Dyskusja wikipedysty:Roman Miller

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Warschauer (dyskusja) 21:36, 4 mar 2011 (CET)

Strona użytkownika

Gdybyś zechciał umieścić cokolwiek (ponad 100 liter jednak) na swojej stronie użytkownika chętnie włączyłbym Ci uprawnienia redaktora. Wtedy Twoje zmiany byłyby od razu widoczne dla czytelnika, podczas gdy teraz muszą czekać na przejrzenie przez jakiegoś redaktora. Jeżeli nie wiesz, o czym mówię, zobacz Wikipedia:Wersje przejrzane. Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 17:49, 25 mar 2011 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

• Właśnie po raz pierwszy nadałem komuś uprawnienia redaktora. Gratuluję. Ciacho5 (dyskusja) 20:16, 28 mar 2011 (CEST)

Chylę czoła...

Dziękuję za edycje haseł związanych z ruchem mariawickim, część z nich jest mojego autorstwa, dlatego przepełnia mnie wyjątkowa radość, że uzupełnia je Pan na podstawie własnych spostrzeżeń i wiedzy. Nie jestem rodowitym starokatolikiem, dlatego wszystkie dodatkowe wiadomości - nie umieszczane w wydawnictwach periodycznych i książkowych - są dla mnie niezwykle cenne, podobnie jak dla innych użytkowników. Chylę czoła. W dowód uznania, ale Boże broń podlizywania się, przyznałem Panu skromny medal! Artur Jemielita (dyskusja) 17:18, 30 mar 2011 (CEST)

Niedzica-Zamek

Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.

Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę.Nedops (dyskusja) 17:48, 11 kwi 2011 (CEST)

Rozumiem :) Dobrze byłoby w przyszłości dodać źródła do tego hasła, docelowo dążymy do tego, żeby każde hasła posiadało odpowiednie źródła, jest to oczywiście bardzo długi i żmudny proces, ale małymi kroczkami do celu... Pozdrawiam i życzę samych owocnych edycji! Nedops (dyskusja) 18:52, 11 kwi 2011 (CEST)

Parafia w Sławatyczach

Witaj :) Kilka spraw związanych z tą parafią: 1) żeby skasować stronę, nie opróżniamy jej zawartości, a wstawiamy {{ek}} coś takiego, co spowoduje zgłoszenie hasła do ekspresowego skasowania, któryś z adminów takie zgłoszenie zweryfikuje i skasuje lub nie :) 2)w tym przypadku zamiast kasować lepiej połączyć historię obu haseł (żeby zachować informację o autorach), a jedno z nich zmienić w przekierowanie do drugiego. Chętnie to dla ciebie zrobię, nie wiem tylko który artykuł powinien pozostać - "Matki Boskiej" czy "Matki Bożej"? Masz jakieś źródło na to, która z tych dwóch jest prawidłową nazwą? Pozdrawiam cię serdecznie, Magalia (dyskusja) 17:48, 13 kwi 2011 (CEST)

Przenoszenie artykułów

Witam. Proszę, pamiętaj zerknąć w linkujące po przeniesieniu artykułu (Specjalna:Linkujące/Cerkiew Zaśnięcia Najświętszej Marii Panny w Łodzi). Wśród linkujących znajdowało się przekierowanie Cerkiew Zaśnięcia Bogurodzicy w Łodzi, które w efekcie przenosin zaczęło kierować do innego przekierowania, nie do artykułu. Takie przekierowanie do przekierowania nie działa poprawnie. To przekierowanie już poprawiłem :) pozdrawiam Piastu βy język giętki... 13:44, 16 maj 2011 (CEST)

konsultacja w sprawie Parafii Prawosławnej św. Jana Teologa w Kopytowie

Witam

Nie bardzo wiem jak to zrobić ale chciałbym bardzo się skontaktować z Panem Romanem Millerem, ponieważ jest bardzo zainteresowany uzupełnieniem danych odnośnie Cerkwii w Kopytowie.

proszę o kontakt lub pomoc ludzi dobrej woli uzyskanie jakichś namiarów na Pana Romana Millera

mój email [email protected]

Polskokatolicyzm - Warszawa

Hej! Właśnie stworzyłem w oparciu o ubogie źródełko Cmentarz polskokatolicki w Tarchominie. Może wiesz coś więcej? Zapraszam do uzupełnienia! Pzdr Mzungu (dyskusja) 16:56, 5 wrz 2011 (CEST)

Odp. infoboxy cerkwi

Witaj. Ta kwestia nie jest regulowana jakimiś niepodważalnymi zasadami i w gruncie rzeczy obydwie opcje są moim zdaniem dopuszczalne. Ja wstawiam diecezję, bo moim zdaniem to daje lepsze wyobrażenie o przynależności obiektu - przede wszystkim jaka to jurysdykcja; po kliknięciu na diecezję czytelnik ma ponadto szanse zorientowac się, czy ma do czynienia z wyznaniem większościowym, dominującym na danym obszarze czy też z nieznaczną społecznością. Wiem, że przy cerkwiach w Polsce problemu nie ma, bo wszystkie prawosławne należą do PAKP, ale już na Ukrainie, czy na terenach, gdzie prawosławni są w diasporze, ma to duże znaczenie. Więc konsekwentnie daję wszędzie diecezję. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:50, 16 lis 2011 (CET)

Kategoria:Struktury wyznaniowe województwa kujawsko-pomorskiego

Jakaś kategoria nadrzędna by się chociaż przydała... :) Wojciech Pędzich Dyskusja 15:13, 22 gru 2011 (CET)

Linkowanie

Hej, jest taka strona poradnikowa Wikipedia:Linkowanie, z której wynika, że linki mają wiązać się jakoś z tematem hasła. Strony, do których prowadzą linki do dat, mają na ogół niewiele wspólnego z treścią konkretnych haseł. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:53, 24 sty 2012 (CET)

Ad:Prawosławna_parafia_św._Mikołaja_w_Gdańsku

Ad:Prawosławna_parafia_św._Mikołaja_w_Gdańsku

Zob. WP:ZB#Prawosławna parafia św. Mikołaja w Gdańsku. Przydałoby się źródło. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 09:35, 27 sty 2012 (CET)

Ad:Parafia_św._Dymitra_w_Żerczycach

Ad:Parafia_św._Dymitra_w_Żerczycach

Wycofałem tą edycję (i podobną w Żurobice) - to chyba jakaś pomyłka była -- Bulwersator (dyskusja) 10:44, 28 mar 2012 (CEST)

• Faktycznie, poprawiam na commons nazwę pliku (takie błędy warto zgłaszać bo potem nie wiadomo gdzie jest błąd) -- Bulwersator (dyskusja) 16:16, 28 mar 2012 (CEST)

Jawor (Góry Hańczowskie) - Naruszanie Prawa Autorskiego

Informuję Ciebie, że art. Jawor (Góry Hańczowskie) został usunięty z powodu naruszenia Prawa autorskiego. Tekst został napisany przynajmniej w 2005 r. na stronie. Osobami zarządzającymi tekstem są m.in. Adam Górski, Bartek Wadas. Proszę nie kopiować tekstów, których nie jesteś autorem. Proszę Ciebie o uważne przeczytanie Wikipedia:Prawa autorskie. Dziękuję JDavid ^dyskusja 11:56, 2 kwi 2012 (CEST)

Mam nadzieję, że piszę dość jasnym językiem polskim, zatem powtarzam: tekst naruszał w Prawo autorskie. Tekst został przez Ciebie zmieniony w taki sposób, że zamiast cyfr rzymskich przedstawiłeś normalny zapis dat, gdzieś usunąłeś jedno słowo w zdaniu, nie dałeś przecinka i wiele innych bardzo bardzo drobnych zmian redakcyjnych, które nie zmieniały kompletnie treści zdań, a były przepisaniem tekstu z beskid-niski.pl Takie drobne redakcyjne zmiany nie uwalniają ochrony prawnej materiału. Jeżeli nie ma zgody autorów, to Wikipedia nie może publikować takich tekstów. Rozumiem, że pisanie tekstu z książek jest bardzo trudnym zadaniem redaktorskim – sam nie raz miałem z tym problem, szczególnie w przypadku definicji. Ze swojej strony mogę poradzić Ci byś nie redagował zdania z tekstu, ale wiedzę zawartą w tekście przelewał na nowe zdania o takim samym znaczeniu. Dobrą metodą jest zrozumienie zdania tekstu i formułowanie nowego zdania w oparciu o sens zawarty w swojej głowie. Wybacz, ale nie jestem Alfą i Omegą by kontrolować wszystko co ktoś kiedyś wrzucił w tematykę kościelną, która słabo mnie interesuje. Jednakże jeżeli znasz przypadki artykułów gdzie zostały teksty w podobny sposób spisane z serwisu beskid-niski.pl to proszę o ich przedstawienie. Jeszcze raz proszę o przeczytanie Wikipedia:Prawa autorskie. Dziękuję JDavid ^dyskusja 13:17, 2 kwi 2012 (CEST)

Cerkiew Świętych Kosmy i Damiana w Telatyczach, Cerkiew Ścięcia Głowy św. Jana Chrzciciela w Telatyczach

Witam Cię,

Szukając na mapach tych dwóch, opisanych przez Ciebie, obiektów zauważylem, że znajdują się one w innej miejscowości niż opisałeś a mianowicie w Werpolu i Anusinie a to jest ponad 3 kilometry od Telatycz.

I jeszcze prośba, stosuj infobox w którym można wstawić współrzędne geograficzne. PozdrawiamZetpe0202 (dyskusja) 17:28, 12 maj 2012 (CEST)

Kościoły w Gładyszówie

Jest problem - obrazki są pomieszane. Cerkiew Narodzenia św. Jana Chrzciciela w Gładyszowie ma artykuł i kategorię na commons (commons:Category:Church of Saint John the Baptist in Gładyszów) ale gromadzi wszystkie obrazki, a tylko File:Gladyszow chapelle.jpg jej dotyczy. Cala reszta to obrazki cerkwi parafialnej greckokatolickej pod wezwaniem Wniebowstąpienia Pańskiego z 1938 (poprawilem opis w artykule, byl bledny; moje poprawki sa na podstawie tablic z opisami obok cerwkii). --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 11:44, 20 lip 2012 (CEST)

Jasne. Na Commons uporzadkowalem zdjecia (commons:Category:Gładyszów), moze moglbys stubnac artykul na temat tej drugiej cerkwi? --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 15:17, 22 lip 2012 (CEST)

Usuwanie treści strony

Zamiast wycinać tekst i zostawiać pustą, lepiej dać eka. Tar Lócesilion|queta! 10:18, 16 sie 2012 (CEST)

Prośba o wytłumaczenie

Witam!
Mam do Ciebie prośbę jako do znawcy prawosławia. Chodzi mi mianowicie o wytłumaczenie czym w zasadzie są obiekty tego typu:

• Kaplica Szulców na cmentarzu w Pawlinowie,
• Kaplica na starym cmentarzu w Bielsku Podlaskim,
• Kaplica w Podbielu (grobowiec Żołtuchinów, byłych właścicieli Podbiela?),
• Kaplica Bazylewskich w Dubinach.

Czy to są po prostu grobowce zamożnych ludzi/rodzin?
Pozdrawiam, Jdx (dyskusja) 11:31, 25 sie 2012 (CEST)

Cerkiew św. Symeona Słupnika w Brańsku (drewniana)

Śpieszę donieść, że ta cerkiew już nie istnieje. Z rozmów z mieszkańcami Brańska wynika, że została ona rozebrana w ubiegłym roku co też pokrywa się z moimi szacunkami. Na zdjęciach z czerwca 2010r. (zdjęcie 1, zdjęcie 2) jest ona widoczna, natomiast na zdjęciach zrobionych wczoraj (zdjęcie 1, zdjęcie 2) już nie. Pozdrawiam, jdx (dyskusja) 22:41, 3 wrz 2012 (CEST)

Ad:Kaplica_św._Mikołaja_w_Bielsku_Podlaskim

Ad:Kaplica_św._Mikołaja_w_Bielsku_Podlaskim

Rzuć okiem czy to właściwa ilustracja. Tomasz Wachowski (dyskusja) 13:56, 11 gru 2012 (CET)

Tak, już się zorientowałem. Szkoda, że nie ma odpowiedniej (w linku zewnętrznym jest ilustracje tego ciekawego obiektu). Tomasz Wachowski (dyskusja) 14:08, 11 gru 2012 (CET)

Nawet nie wiedziałem, że w tym miejscu jest w Bielsku kaplica. Znajduje się ona blisko cerkwi parafialnej, około 200m w linii prostej. Do końca tygodnia postaram się wrzucić na Commons kilka jej zdjęć. Ze swojej strony mogę dodać, że kaplicę wybudowano po 1989r. ponieważ w tym roku ukończyłem LO z BJN im. Taraszkiwicza na terenie którego stoi kaplica i wtedy jej jeszcze tam nie było. Pamiętam też, że w 1988 lub 89 podczas budowy nowej sali gimnastycznej (która sąsiaduje z kaplicą) wykopano sporo ludzkich kości i zastanawialiśmy się wtedy z kolegami skąd one się tam wzięły. A to był po prostu cmentarz który pozostał po starej cerkwi. Przed wybudowaniem sali gimnastycznej było tam boisko szkolne. jdx (dyskusja) 23:11, 11 gru 2012 (CET)

Re:Kaplice prawosławne w Bielsku Podlaskim i okolicach

Wrzuciłem na Commons zdjęcia kaplicy św. Mikołaja w Bielsku oraz kaplicy cmentarnej w Knorozach. jdx (dyskusja) 17:57, 15 gru 2012 (CET)

Parafia Ikony Bogurodzicy „Wszystkich Strapionych Radości” w Kędzierzynie-Koźlu

witam. pojawiło się nowe zgłoszenie na stronie WP:ZB, dobrze jakbyś mógł się do niego odnieść. - John Belushi -- komentarz 10:33, 14 sty 2013 (CET)

• przydało by się odpisać jeszcze zgłaszającemu na stronie WP:ZB oraz jeśli zgłoszenie jest zasadne przenieść hasło pod właściwy tytuł - John Belushi -- komentarz 12:39, 14 sty 2013 (CET)

Cerkiew Zaśnięcia Najświętszej Maryi Panny w Bielsku Podlaskim

Jak ktoś słusznie zauważył, ta cerkiew ma 7 a nie 6 kopuł. Ta siódma znajduje się z tyłu świątyni co widać na tym zdjęciu. Piszę do Ciebie ponieważ nie jestem w stanie tego samodzielnie poprawić ze względu na brak znajomości nomenklatury budownictwa sakralnego. jdx ^dyskusja 13:17, 10 wrz 2013 (CEST)

Twoja strona-Redaktor

Dodaj, proszę to że jesteś Redaktorem polskiej wikipedii na twojej stronie.Dzięki.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:07, 14 paź 2013 (CEST)

Dyskusja

Podniosłem w Kawiarence sprawę dotyczacą wielu edytowanych przez Ciebie artykułów. Ciacho5 (dyskusja) 12:43, 28 paź 2013 (CET)

Struktury wyznaniowe w województwie...

witam. widzę, że bardzo pracowicie poprawiasz te artykuły. niemniej mamy ich tylko 10 a sześciu jeszcze brakuje. może zapraszając parę osób do współpracy utworzylibyśmy te brakujące? mam na myśli Bogdana Starościaka, DGT, Lorain, może Pat158 (choć on nie jest tak aktywny). myślę że w takim składzie udało by się zrobić te 6 brakujących pełnych artykułów. - John Belushi -- komentarz 13:58, 8 sty 2014 (CET)

więc na początek poproszę o odtworzenie małopolskiego w moim brudnopisie. poproszę też wspomniane osoby o pomoc. zrobisz tyle ile możesz i jestem pewny, że z dobrym skutkiem. - John Belushi -- komentarz 14:23, 8 sty 2014 (CET)

artykuł już jest :-) w miarę Twoich możliwości poproszę o pomoc - John Belushi -- komentarz 14:38, 8 sty 2014 (CET)

warmińsko-mazurskie już wrzuciłem, nie wymagało wielu poprawek. jak uzupełnisz Prawosławie to przeniosę małopolskie do main :-) - John Belushi -- komentarz 13:20, 9 sty 2014 (CET)

super, to przenoszę do main. artykuł nie wymaga już szczególnych działań tylko normalnej pracy edytorskiej - John Belushi -- komentarz 11:06, 10 sty 2014 (CET)

• tu rozpocząłem prace nad województwem pomorskim, tym razem jest trudniej :-) w ramach swoich możliwości uzupełnij. - John Belushi -- komentarz 16:22, 10 sty 2014 (CET)

Prośba o źródła w artykule Cmentarz prawosławny w Białymstoku (ujednoznacznienie)

Dziękujemy za napisanie artykułu Cmentarz prawosławny w Białymstoku (ujednoznacznienie). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Przeniesienie hasła

Hej, widzę, że sprawa już załatwiona. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:48, 6 lip 2014 (CEST)

Cmentarz prawosławny w Łowiczu

Witaj. Bardzo się cieszę, że to hasło powstało :) Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:24, 19 sie 2014 (CEST)

Odp. Cerkwie na Litwie

Witaj. I teraz jest bardzo dobrze. Czytelnik w końcu nie musi orientować się w kościelnych jednostkach administracyjnych, te państwowe są i bardziej rozpoznawalne, i łatwiejsze do znalezienia. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:48, 25 sie 2014 (CEST)

Cerkiew św. Jerzego w Kleszczelach

Właśnie zauważyłem, że napisałeś, że jest to cerkiew cmentarna. Tymczasem w tym miejscu nie ma żadnego cmentarza i nie wygląda mi, aby kiedykolwiek tam był. Źródło tak stwierdza? jdx ^dyskusja 10:28, 8 lis 2014 (CET)

Filipiński Kościół Prawosławny

Witaj. Na wstawianie tej organizacji wyznaniowej do szablonu kanonicznych Kościołów jeszcze za wcześnie. Patriarchat Moskiewski formalnie nie nadał im autonomii ([http://www.patriarchia.ru/db/organizations/30910/ na tej liście ich nie ma). Tak naprawdę to na razie kilka placówek parafialno-misyjnych, a nie Kościół autonomiczny z własną hierarchią, monasterami itp. Filipiński Kościół Prawosławny to nazwa, pod którą grupa tych placówek, jako odrębny związek wyznaniowy została zarejestrowana na Filipinach. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:09, 30 lis 2014 (CET)

Łowicz-Św.

Witaj

Co to jest Łowicz-Św.? Pisanie łącznie oznacza że jest to zwrot utworzony z dwóch wyrazów występujący jako jeden wyraz, a może to być Łowicz-Święty, ale o takim czymś nie słyszałem.

StoK (dyskusja) 11:00, 23 gru 2014 (CET)

W tytule artykułu Dekanat Łowicz-Św. Ducha. Kliknij w tym artykule na kategorie Dekanaty ... i zobacz jak są tworzone nazwy (odstępy, pauza), i nie używaj skrótów w nazwach artykułów.

StoK (dyskusja) 11:22, 23 gru 2014 (CET)

Radzę sobie kopiując znak z miejsca gdzie występuje np przy edycji artykułu przez schowek. Osobiście jestem przeciwny używaniu znaków, których nie ma na klawiaturze w nazwach artykułów, całe szczęście, a czasami nieszczęście, że wyszukiwarki dzisiaj są aż tak domyślne. StoK (dyskusja) 15:58, 23 gru 2014 (CET)

Przenoszenie i cudzysłowy

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Zauważyłem twoje zapytanie korespondując z administratorem Stokiem. Polskie cudzysłowy „” są dostępne pod polem edycji, ale najlepiej je skopiować, bo nie są dostępne na stronie przenoszenia. Swego czasu trochę haseł w ten sposób poprzenosiłem. →Odbiór 12:30, 23 gru 2014 (CET)

Obidowa (powiat nowotarski) i inne

Nie wiem, czy masz racje poprawiając krótkie kreski na długie. Toczyła się kiedyś dyskusja i ktoś z wikipedystów przedstawiał argumenty, ze właśnie krótkie kreski między cyframi są prawidłowe. Ja się na tym nie znam, ale skoro to edytujesz, to sprawdź to najpierw w jakichś fachowych źródłach. Po drugie nie warto edytować artów dla tak błachych powodów. No i po trzecie; takie kreski są zdaje się w tysiącach artów o miejscowościach Polski, ręczna edycja jest więc bezsensowna. Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 08:59, 29 sty 2015 (CET)

Cerkiew w Terespolu

Witaj. Również byłam w Terespolu i przypominam sobie, że faktycznie, wejście do parafialnej cerkwi jest od strony wschodniej. Opis architektury budynku napisałam w całości na podstawie Katalogu zabytków..., jeszcze przed tym, kiedy odwiedziłam tę cerkiew. Obecnie nie mam tego źródła pod ręką, ale jestem pewna, że skoro je przytoczyłam, to o orientowaniu tam było. Fakt, że w tym Katalogu... są błędy (cerkwie sprzed 1596 określa się czasem jako unickie, a w opisie terespolskiej cerkiewki cmentarnej przekręcono wezwanie i datę budowy). Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 11:42, 10 lut 2015 (CET)

Religia w woj. śląskim

witam. jasne - będę w domu za kilka dni to uzupełnię. pozdrawiam. JB ps. nawiasem mówiąc fajnie, że ciągniesz temat dalej.

ok. zajmę się tym - John Belushi -- komentarz 00:14, 25 lut 2015 (CET)

Szablon:Parafie dekanatu Lubin (prawosławny)

Witaj! Dlaczego ta parafia powinna być wyróżniona? --PNapora (dyskusja) 21:36, 17 mar 2015 (CET)

Ponieważ tej informacji nie ma w tekście artykułu, ani w dyskusji szablonu może warto by ją gdzieś umieścić wraz ze źródłem tak aby nie podlegała przypadkowym edycjom takim jak moja. Co Ty na to? --PNapora (dyskusja) 21:53, 17 mar 2015 (CET)

Proponuję (1) dodanie szablonu {{Parafie dekanatu Lubin (prawosławny)}} do artykułu Dekanat Lublin (2) wstawienie informacji wraz ze źródłem to artykułu Parafia Podwyższenia Krzyża Świętego w Rudnej (wstawiłem proponowaną edycję). --PNapora (dyskusja) 22:15, 17 mar 2015 (CET)

Czyli gotowe! [8-))]. Pozdrowienia z Wrocławia! --PNapora (dyskusja) 22:33, 17 mar 2015 (CET)

'Śpiący' wikipedysta nie odpowiada na zagadkę kościelną -

Witaj i radosnych Świąt: Nie wiem czy tamten wikipedysta jeszcze czynny, więc przenoszę pytania. Zagadka o Cygowie i Poświętnem w Pow. Wołomińskim Proszę o pomoc w rozwiązaniu kwestii parafii/kościołów we wsiach Cygów i Poświętne. Obecnie jest tylko jedna parafia w Poświętnem (Maz), gdzie odbudowano kościół po bombardowaniu podczas II Wojny. Twierdzenie jest że zawsze była jedna parafia od ok.1445 r. tylko w Cygowie i że z czasem zaczęto ją nazywać Poświętne. Polski Słownik Geograficzny (T. 1. s.722) podaje że pierwszą świątynie w Cygowie budował Grzegorz Ranczajski ok. 1527 i że została odnowiona w 1859. W wypadku Poświętna, PSG podaje iż fundacja kościoła tamtejszego pochodzi od Maryny Ronczajskiej i jej synów Andrzeja i Stanisława w XVI w. Ten miał rozlecieć się po wichurze i że w 1762 r. właściciel dóbr Cygowskich, Dyzma Szymanowski wystawił tam nowy drewniany kościół, ten który spłonął w 1939 r. Jednocześnie, PSG wyraża się o Poświętnem jako "filii" w par. Cyg. (PSG Tom XII, s. 617, hasło Tuł). Ponieważ majątek i dwór cygowski przepadły po 1885, czy mniemany kościół cygowski mógł również zostać zniwelowany i parafia przeniesiona do Poświętna gdzieś na przełomie ostatniego wieku, a nie przeniesienie nazwy? A więc, czy chodzi tu o dwa różne kościoły, jak przypuszczam? Z góry dziękuję i pozdrawiam!--Po Kadzieli (dyskusja) 15:49, 6 kwi 2015 (CEST)

Dziękuję Roman, nie ma pośpiechu. Widzę ze strony parafii Św. Jana Chrzciciela i Św. Wojciecha w Poświętnem że ich rys historyczny podtrzymuje teorię jednego kościoła i przeniesienia parafii i nazwy. Jednak budowano mnóstwo kaplic i kościołów drewnianych, które z czasem się rozlatywały. Pozdrawiam, --Po Kadzieli (dyskusja) 12:07, 7 kwi 2015 (CEST)

Odp. Jan (Wachniuk)

Witaj. Po namyśle - jednak złotonoski. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 22:03, 22 kwi 2015 (CEST)

Od zgromadzenia Zmartwychstańców do Niepokalanek

Witaj. Wpadło mi w ręce wydanie z 1938 o szkole w Jazłowcu, już dodane do bibliografii na stronie Niepokalanek, która się wydaje historycznie raczej uboga. Początki zgromadzenia są nie wątpliwie związane z Powstaniem Listopadowym i Emigracją, z Rzymem, Kresami i z prężnymi wtedy OO. Zmartwychstańcami. Dodajmy tu rolę polskich kobiet które się zabrały poważnie za oświatę. To należy opracować, tylko mnie na to nie stać - nie znam ani historii ani geografii Polski! Jestem ex Po Kadzieli. Jak poczynać? Pozdrawiam, --Po Lityk (dyskusja) 15:54, 2 maj 2015 (CEST)

Dziękuję Roman. Postaram się odnaleźć dane, najprawdopodobniej w bibliotece oo. Zmartwychstańców na internecie, bo jestem 'za granicą'. Pozdrawiam, --Po Lityk (dyskusja) 12:11, 4 maj 2015 (CEST)

podziękowanie

Dziękuje za edycje strony Cerkiew św. Onufrego w Jabłecznej :) :D

Ksawery Branicki z Montresor

Witaj Roman. Tym razem, o ile Ci czas pozwala, jest taka prośba o pomoc: dopracowanie hasła z francuskich źródeł. Wytłumaczenie jest na stronie dyskusji Branickiego. Dziękuję! --Po Lityk (dyskusja) 02:59, 13 maj 2015 (CEST)

Apostrof

Witaj. Taki apostrof zaleca w podobnych przypadkach PWN, z podlinkowanej strony można go skopiować w razie potrzeby. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 13:13, 23 maj 2015 (CEST)

Walenty (Miszczuk)

Skoro wycofałeś moją edycję, to nie uważasz, ze wypadałoby poinformować mnie o przyczynach albo chociaż w opisie zmian? A może to było przypadkowe kliknięcie? Beno @ 11:35, 25 cze 2015 (CEST)

"Różne lata nie są jednym wyrażeniem" - tak jest tylko, jeżeli coś wydarzyło się w jednym, a co innego w drugim roku, ale wtedy żadna kreska nie ma sensu, ewentualnie z kreską może być, gdy np. jest to zakres przybliżony w rozumieniu "jedna wartość z zakresu, gdzieś pomiędzy", ale nawet tutaj są podzielone głosy. Natomiast w artykule mamy frazy typu od...do, więc jest to jak najbardziej jedno wyrażenie i użycie spacji jest błędem. pzdr. Beno @ 22:21, 25 cze 2015 (CEST)

OK, sprawa łącznika lub półpauzy jest sporna, ale nie będę wnikał. W sumie jak była półpauza pomiędzy spacjami to mogłem ją zostawić. Ale czy możesz rozwinąć myśl o tych cudzysłowach "" i „”? Beno @ 17:49, 27 cze 2015 (CEST)

Odp. Piotr (Karpusiuk)

Witaj. Jeśli Zdzięcioł to utrwalony polski odpowiednik nazwy tej miejscowości, to raczej od niej należy utworzyć przymiotnik w tytule biskupa. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 14:53, 14 lip 2015 (CEST)

Karol Starmach

Witam! Sorki ale skad to masz?Potrzebne źródło do tego. Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 11:47, 29 lip 2015 (CEST)

Odp. Abd al-Halim Chaddam

Hej. Nic się nie stało, każdemu się może zdarzyć coś takiego. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 17:31, 13 sie 2015 (CEST)

Patriarcha Cyryl

Hej. Wydaje mi się, że wplatanie potencjalnie kontrowersyjnych informacji do całokształtu tekstu biogramu, w porządku chronologicznym, będzie lepsze niż tworzenie osobnej sekcji. Gdyby zakładać sekcję Krytyka, w pierwszej kolejności musiałaby tam pójść sprawa współpracy z KGB, a moim zdaniem lepiej wspomnieć o niej chronologicznie, a nie wyrywać z kontekstu. Tak samo z tytoniem - napisanie o tym po sekcji, który opisuje kwestię handlu tłumaczy, skąd przydomek się wziął. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 13:14, 18 wrz 2015 (CEST)

Cerkiew w Lublanie i Wikidata

Witaj! Serdecznie dziękuję za opisanie tej cerkwi :) Przy okazji jedna uwaga: przy tworzeniu nowego hasła trzeba dodawać odnośniki do innych Wikipedii, w których istnieje artykuł na ten sam temat. Tutaj jest wyjaśnione, jak to robić. Gdybyś nie był czegoś pewien, chętnie pomogę. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 18:55, 1 paź 2015 (CEST)

Ad. 1. Teraz interwiki są, bo ja je wstawiłam. Automatycznie, niestety, się nie dodają. Więc kiedy następnym razem utworzysz hasło, sprawdź proszę na innych Wikipediach, czy tam mają odpowiednik, i ustaw link w Wikidata według tej instrukcji, którą ci podlinkowałam.

Ad. 2. Dlatego też wrzuciłam zdjęcie poza infoboks :)

Jeszcze raz pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:55, 1 paź 2015 (CEST)

Odp. eparchia irkucka

Witaj. Przenoś śmiało. Rozstrzygające znaczenie ma nazwa w bazie danych na oficjalnym portalu Cerkwi. Pozdrawiam serdecznie, Loraine (dyskusja) 14:16, 7 paź 2015 (CEST)

Starokatolicyzm

witam. rzuć okiem na dzisiejsze zmiany w tym artykule - John Belushi -- komentarz 14:35, 12 paź 2015 (CEST)

pisownia dat

Witam! [1] - po dacie, z wyjątkiem sytuacji szczególnych, zwykło się zapisywać słowo "rok" lub jego skrót. Pozdrawiam, Tebeuszek (dyskusja) 15:49, 17 paź 2015 (CEST)

• Masz rację o tyle, że rzeczywiście uporczywe powtarzanie tego słowa (np. w tabelach, wyliczankach) może powodować zmniejszenie przejrzystości tekstu. W innych przypadkach, jak sądzić ze zwyczaju, raczej nie powinno się go opuszczać. Pozdrawiam, Tebeuszek (dyskusja) 17:47, 30 paź 2015 (CET)

Onufry (Lehki)

Czy to jest forma spotykana powszechnie (dość powszechnie) czy błędna? Linkuje do niej kilkanaście artykułów, ale to można poprawić, a redir usunąć, ale jeśli ktoś miałby szukać pod tą pisownią, to lepiej zostawić. Ciacho5 (dyskusja) 17:21, 17 lis 2015 (CET)

• Ja nie pytałem o uzasadnienie przeniesienia, wierzę, że zrobiłeś poprawnie. Pytam, czy redir z poprzedniego zapisu zostawić (jest spotykany w literaturze?), czy usunąć (poprawiwszy linkujące). Ciacho5 (dyskusja) 17:45, 17 lis 2015 (CET)

Cmentarz Zbawiciela

Witaj! Widzę, że wprowadziłeś dodatkową informację do mojego starego zalążka. Mam w związku z tym pytanie dotyczące nazewnictwa. Polską nazwę cmentarza znalazłem pewnie w jakimś przewodniku po Norwegii, a więc nie jest to źródło naukowe. Cerkiew po norwesku nazywa się analogicznie Vår Frelsers, czyli dosłownie Naszego Zbawiciela. Chyba dobrze byłoby ujednolicić te nazwy: albo cmentarz Chrystusa Zbawiciela, albo cerkiew Zbawiciela. Pozdrawiam Ablakok (dyskusja) 17:32, 26 gru 2015 (CET)

Odp. Symeon (Jakovljevič)

Witaj. Jak najbardziej. Ta chirotonia odbyła się za aprobatą przynajmniej jednej (a w praktyce nie tylko jednej) Cerkwi lokalnej i w tej sytuacji nie można uznać jej za niekanoniczną. Biskup Izajasz powinien znaleźć się w tym infoboksie. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 18:59, 13 sty 2016 (CET)

Adres siedziby prawosławnej diecezja białostocko-gdańskiej

Rzuciłem okiem na wspomniany w tytule artykuł i wydaje i się, że jako adres siedziby diecezji powinien być podany adres biura/kancelarii diecezji (czyli ul. św. Mikołaja 3), a nie adres soboru (ul. Lipowa 15). Zwłaszcza, że ul. św. Mikołaja jest podana na stronie internetowej diecezji. Podejrzewam, że podobna nieścisłość może występować w przypadku innych diecezji. --jdx ^Re: 10:35, 15 sty 2016 (CET)

Podziękowania

Dziękuje Ci za dodanie mapy w artykule Cerkiew św. Proroka Eliasza w Lubczu, i też dziękuje za wszystkie ulepszenia stron jestem Tobie wdzięczna Napisała Wikipedystka:Kalina221

Zdjęcia-plagiaty

Zdjęcie pochodzi stąd. Wkładem własnym było podkolorowanie. Z kilkudziesięciu wgranych przez nią remixów zostało (jeszcze) pięć nieusuniętych. Kirsan • dyskusja 13:43, 21 mar 2016 (CET)

Odp. sobór w Romnach

Dobry wieczór. Udało się wszędzie podmienić grafikę na tę, którą zaproponowałeś. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:35, 13 kwi 2016 (CEST)

Odp. cerkwie na Białorusi

Hej! Zalecałabym pisać w nagłówku: cerkiew w dekanacie xx eparchii xx Egzarchatu Białoruskiego Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego (ew. Patriarchatu Moskiewskiego), natomiast do infoboksu dawać tylko Kościół = Rosyjski Kościół Prawosławny. Na Białorusi mają jednak tylko egzarchat, nie jest to zakres autonomii na tyle szeroki, żeby sygnalizować w infoboksie ich odrębność od centrum w Moskwie. Terminu Białoruski Kościół Prawosławny nie polecam, bo chociaż funkcjonuje on w tekstach nieoficjalnych, to jednak może mniej zorientowanemu odbiorcy zasugerować, że na Białorusi jest Cerkiew autokefaliczna. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 16:18, 6 maj 2016 (CEST)

Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.

• ankiety (Qualtrics)

Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)

Wielki i Święty Sobór Wszechprawosławny Kościoła Wschodniego

Witaj. Skończył się tydzień temu, moze warto uzupełnić hasło o wyniki, o ile gdzieś są? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:10, 4 lip 2016 (CEST)

jeszcze - czemu K. Wschodniego, skoro na stronie oficjalnej Soboru, a i w źródłach hasła nic nie ma o Wschodnim, tylko jest Prawosławny lub Orthodox? Mi to wszystko jedno jak go nazwiemy, ale chyba jednak winniśmy iść za stroną oficjalną? --Piotr967 podyskutujmy 00:14, 4 lip 2016 (CEST)

:Dziękuję. Napisałem akurat do Ciebie, bo omyłkowo spojrzałem na hist. edycji i błędnie wydawało mi się, że jesteś twórcą hasła, w tym tego przym. Wschodni. --Piotr967 podyskutujmy 23:53, 4 lip 2016 (CEST)

Dratów

Cześć! Wandal niewątpliwie wraca, ale jednak raz na jakiś czas (poprzednia akcja tego rodzaju była kilka miesięcy temu). Za rzadko, żeby zabezpieczać. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:34, 22 lip 2016 (CEST)

Cerkiew w Bielsku =

Data zakończenia budowy po roku 1533 dotyczy poprzedniej cerkwi, która obecnie już nie istnieje. W dodatku świątynia ta mogła znajdować się w innym miejscu, bo wzmianki jej dotyczące określają zasadniczo jej wezwanie, fundację i uposażenie, natomiast nie dowodzą jej lokalizacji, co jest tym istotniejsze przy nader częstych translokacjach świątyń budowanych z tak nietrwałych materiałów jak drewno. Dlatego też przy opisie obiektu istniejącego, a takiego dotyczy artykuł, należy umieszczać informacje, które odnoszą się właśnie do tej konkretnej istniejącej w rzeczywistości świątyni. Nie ulega wątpliwości, że obiekt którego dotyczy artykuł nie powstał XVI wieku, czego dowodzi zarówno jego forma jak i informacje źródłowe. Konarski (dyskusja) 12:25, 11 sie 2016 (CEST)

Request

Greetings.

Could you create the article en:Architecture of Azerbaijan in Polish?

Thank you.

Odp. cerkiew w Siedlcach

Cześć! Pewnie, że tam podjedziemy, dziękuję, że przypomniałeś o tym miejscu! Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 10:33, 28 paź 2016 (CEST)

Powrót

Hej, super, że możesz już się normalnie logować :) Tak sobie myślę, że problem leżał raczej po stronie przeglądarki, niż samej Wiki, ale w każdym razie fajnie, że się już rozwiązał. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 11:28, 9 lis 2016 (CET)

Odp. Jaczno

Christos rożdajetsja! Sławitie Jeho!

Problem polegał na tym, że ktoś przypisał zdjęcie cerkwi parafialnej do elementu Wikidata, który dotyczy cerkwi cmentarnej. Usunęłam je stamtąd i teraz będzie dobrze. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 20:39, 7 sty 2017 (CET)

Биография епископа Мефодия (Канчуги)

Уважаемый Роман. Возможно Вам, как человеку, активному в редактировании статей о православном духовенсве, будет интересна недавно вышедшая статья о епископе Мефоии (Канчуге).

Pavel Marek Avanturista, nebo oběť? K životním osudům jednoho pravoslavného vladyky v období totalitních režimů // Dvadsať rokov Katedry histórie Filozofickej fakulty KU v Ružomberku. Mimoriadne číslo časopisu venované jubileu, 2016 (pp. 132-170) ~ Чръный человек (dyskusja) 13:38, 17 lut 2017 (CET)

Religia w powiecie sejneńskim

Hoa binh (dyskusja) 15:02, 9 mar 2017 (CET)

Sejny

Dzięki, zgłosiłem. Hoa binh (dyskusja) 09:10, 11 mar 2017 (CET)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:24, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:38, 10 cze 2017 (CEST)

Tichon (Hollósy)

Cześć! Podmieniłam źródło dotyczące śmierci tego biskupa, bo Encyklopedia Driewo generalnie nie może być takowym. Ona działa na podobnej zasadzie jak Wikipedia. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 13:25, 14 lip 2017 (CEST)

Jeszcze a propos Cerkwi w Czechach i Słowacji

Nie miałbyś ochoty napisać biogramów brakujących biskupów Kościoła Prawosławnego Czech i Słowacji? Władyka praski Michał (Dandár) już tyle czasu od chirotonii, aż trochę wstyd, że jeszcze nieobecny w pl.wiki ;) Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 13:28, 14 lip 2017 (CEST)

Może być takie źródło. Loraine (dyskusja) 13:49, 14 lip 2017 (CEST)

odkud prijqli jeste moju propagaciju Denisenki na strankě pravoslavija? Малъ (dyskusja) 14:21, 4 kwi 2020 (CEST)

Parafia w Międzylesiu

Witam. Zmieniłem kod mapy. Jak tylko Smat tworzy nowe mapy, to ja dodaje kody mapy. Tylko tej parafii akurat nie zauważyłem. Pozdrawiam serdecznie. Macuk (dyskusja) 9:49, 26 sie 2017 (CEST)

Maraton w Elblągu

Hej! Widzę, że masz w historii edycji nieco haseł poświęconych Elblągowi i jego zabytkom. Może wpadniesz na maraton edycyjny, który organizujemy w Bibliotece Elbląskiej 18 listopada? Szczegóły tutaj: Maraton edycyjny w Elblągu. Im nas więcej, tym lepiej :) //Halibutt 14:28, 27 paź 2017 (CEST)

Mapy

Witaj. Jeżeli miasto wchodzi w skład gminy - to mapa gminy (gminy miejsko-wiejskie), jeżeli miast są samodzielnymi gminami (gminy miejskie) - to mapa powiatu, z wyjątkiem miast - które posiadają status powiatów (powiat grodzkie) - wtedy mapa województwa. Pozdrawiam. Smat (dyskusja) 18:47, 25 lis 2017 (CET)

Mapy miast

Ok. W wolnych chwilach zrobię. W województwach gdzie nie ma gmin robię to systematycznie, ale tych województw ja nie robiłem. Smat (dyskusja) 16:19, 14 gru 2017 (CET)

Re: Mapy miast

Nie wiem co to za jakieś wprowadzanie nowości. Od zawsze było tak, że każde miasto, oprócz miast na prawach powiatu miało mapy do powiatów. Mapy gmin są zarezerwowane dla miejscowości bez praw miejskich. --Dawidst (dyskusja) 22:47, 21 gru 2017 (CET)

No właśnie, bo mi chodzi o to, że jest to dla mnie dziwne, że teraz nagle jest zmieniana "reguła" tych map. Jak już wspominałem mapy gmin są tylko w infoboxach wsi, a miasta mają mapy powiatu (nie licząc oczywiście grodzkich), i dla mnie nie ma tu żadnego bałaganu, tym bardziej, że tak to wyglądało cały czas, a tu teraz nagle jest to zmieniane. Dziwi mnie postawa administratora Smata i uważam, ze jest w błędzie, przekazując Tobie jakieś ustalenia z nie wiadomo skąd. Zapytam go o tą sprawę, bo sam jestem ciekaw powodów. --Dawidst (dyskusja) 23:28, 21 gru 2017 (CET)

Wojna edycyjna

Proszę o natychmiastowe zaprzestanie wojny edycyjnej w artykułach i uzgodnienie stanowiska w dyskusji lub w kawiarence, tudzież niewycofywanie zmian, które wandalizmami nie są. Thraen (dyskusja) 23:18, 21 gru 2017 (CET)

Ad:Monaster Iwerskiej Ikony Matki Bożej w Samarze

Ad:Monaster Iwerskiej Ikony Matki Bożej w Samarze

Cześć. Super, że poprawiasz linki. W związku z tym mała prośba: gdy na stronie dyskusji jedyną informacją jest ta, że jakiś link nie działa i jednocześnie Ty ten link poprawisz w haśle, to nie blankuj strony dyskusji lecz wstaw na górze strony dyskusji szablon {{ek}} - wówczas będzie wiadomo, że dana strona dyskusji jest do skasowania (zwyczajnie nie pozostawiamy pustych stron). Pzdr. Ented (dyskusja) 00:16, 22 sty 2018 (CET) Ps. Stronę dyskusji Monaster Iwerskiej Ikony Matki Bożej w Samarze skasowałem. Ented (dyskusja) 00:17, 22 sty 2018 (CET)

Biskup Konstancjusz

Dzień dobry, zaraz się rozglądnę i spróbuję ustalić, jak on się nazywa. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 08:47, 10 mar 2018 (CET)

Jego nazwisko świeckie brzmi Panajotakopulos. Pozdrawiam jeszcze raz serdecznie, Loraine (dyskusja) 08:55, 10 mar 2018 (CET)

Krynica-Zdrój

Witaj:) Właśnie wybieram się do Krynicy na dłuższy pobyt. W moich planach foto znalazł się obiekt, o który prosisz. Przy okazji zapytam czy masz jakieś informacje na temat nowo powstałej cerkwi w Bardejovskich Kupelach (powyżej skansenu); mam zdjęcia z jej budowy z ub. roku. Pozdrawiam. Henryk Bielamowicz (dyskusja) 15:50, 22 mar 2018 (CET)

Ad:Dyskusja:Cerkiew św. Mikołaja w Wilnie

Ad:Dyskusja:Cerkiew św. Mikołaja w Wilnie

Hej. Link wciąż jest w artykule. Najpierw należy go poprawić, a dopiero później wstawić {{ek}}. I mała prośba, byś w takich sytuacjach nie usuwał szablonów bota, a nad nimi wstawiał ek. Łatwiej się to sprawdza, nie trzeba wchodzić do historii edycji. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:15, 28 kwi 2018 (CEST)

Wystarczy wejść w kod źródłowy i wyszukać za pomocą "Ctrl + F". Link jest w infoboksie. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:35, 29 kwi 2018 (CEST)

Cieszę się, że się udało. :) Ponawiam jednak prośbę o wstawianie eka nad szablonem, a nie jego nadpisywanie. Naprawdę ułatwia to weryfikację przed usunięciem strony dyskusji. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 18:19, 30 kwi 2018 (CEST)

Odp. Kościół Cypru

Cześć! Poszukam jakiegoś greckiego źródła, faktycznie trzeba to uporządkować. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:36, 26 cze 2018 (CEST)

Cześć, dziś przypomniałam sobie o Twojej prośbie i zajrzałam na stronę Cerkwi Cypryjskiej. Według tego, co podają, Kościół ma obecnie - oprócz tych metropolii, które są wspomniane w haśle - metropolie Konstancji i Ammochostos, metropolita Kykkos i Tylirii, Tamassos i Oreini oraz Trimithous. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 15:53, 12 lip 2018 (CEST)

Utrata stanu duchownego

Witaj, na początku przepraszam za to anulowanie, ale po prostu chciałem, żeby nazwy w infoboxie były zgodne ze stanem faktycznym oraz aby nie powtarzać tej samej informacji dwa razy w jednym infoboxie (tak jak nie robi się tego w przypadku metropolitów rzymskokatolickich). Piszę jednak w innym celu, chciałbym dopytać się czy być może posiadasz wiedzę na temat przeniesienia do stanu świeckiego księdza prawosławnego – czy coś takiego w ogóle istnieje? Zwracam się z tą prośbą, ponieważ w toku zgłoszenia do sekcji „Czy wiesz” została zaproponowana zmiana nazwy, aby doprecyzować odniesienie do Kościoła rzymskokatolickiego. Jeśli zatem taki proces nie ma miejsca w Kościele prawosławnym, zmiana ta nie będzie konieczna. Pozdrawiam Kub347 (dyskusja) 21:03, 28 sie 2018 (CEST)

Odp. Daniel (Zelinski)

Nic się nie stało :) Cieszę się, że pilnujesz najnowszych wydarzeń. Pozdrawiam serdecznie Loraine (dyskusja) 13:34, 8 wrz 2018 (CEST)

Kwestie

Witam. Tak jednak nie można robić: [2] nie można wstawiać, że do 2018 r. był taki stan przy jednoczesnym zostawieniu źródła tej informacji książką z 2002 roku. Chyba na dzień dzisiejszy taka fraza " jedyną administraturą prawosławną na terytorium Ukrainy, której kanoniczność jest uznawana przez pozostałe lokalne Kościoły prawosławne" nie jest ścisła, gdyż jasno twierdzi, że od 2018 r. są na Ukrainie minimum 2 Cerkwie uznawane przez pozostałe Cerkwie - co prawdą nie jest, gdyż uznanie dotychczas niekanonicznych Cerkwi, o ile w ogóle zaszło, dotyczy tylko Patr. Konst., pozostałe Cerkwie na dziś dalej nie uznają tych Cerkwi za kanoniczne. A już zabawnie wygląda sugestia, że Moskiewski Patr. uznał te niekanoniczne. I "Patriarchat Konstantynopolitański ogłosił zdjęcie anatemy ze zwierzchnika Patriarchatu Kijowskiego Filareta, co oznaczało uznanie całej struktury za działającą legalnie" - niezbyt szczęśliwe, bo PK działa wszak legalnie (prawo państwowe) na Ukrainie, chodzi tu raczej o kwestię legalności w świetle prawa cerkiewnego. Niezbyt też wiem, czy wogóle to nie jest zbyt mocne, stwierdzenie, zę nawet w świetle prawa cerkiewnego działają już legalnie - jest to stanowisko jednego patriarchatu, a nie wszystkich, czy choćby większości Cerkwi na świecie. Przyznaję opinia o legalności oparta na źródle, ale to źródło to interpretacja 1 filozofa, cóż z tego, że prawosławnego. Zapewne wielu innych znawców prawa prawosławnego głosi inne opinie, w dodatku tu liczy się oficjalne stanowisko Cerkwi, a nie 1 osoby. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:11, 12 paź 2018 (CEST)

Sorry, faktycznie wstawiłeś, tyle że nie zauważyłem, bo było wstawione w innej edycji. Co do reszty - nie jestem znawcą prawa kanonicznego Cerkwi, zakładam jednak, że synody i patriarchowie nimi są. A tymczasem choć jak piszesz "Aby dana Cerkiew stała się kanoniczną wystarczy uznanie jej za takową przez którąkolwiek z Cerkwi kanonicznych, chociażby jedną", to np. P. Moskiewski już zapowiedział, że nawet jeśli PK da tomos i uzna obie Cerkwie ukraińskie "niemoskiewskie" za kanoniczne to on i tak będzie uważał je za nie tylko niekanoniczne, ale i heretyckie. Czyli nie ma powszechnej zgody przez znawców prawa kanonicznego na taką interpretację jaką Ty dajesz. Nie wiem jak było z PAKP lub OCA - czy nieuznawano tylko ich autokefalii, czy też nie uznawano też ich kanoniczności i traktowano jako heretyków? Tzn. czy do lat 50. XX w. PAKP i jego biskupi była dla P.Moskiewskiego strukturą heretycka, nieprawosławną, czy też nie uznawano ich autokefalii, ale uznawano za członków Cerkwi, a dokładniej P.Moskiewskiego? Jeśli to drugie, to jak traktowano w Mosk. P. biskupów wyświęconych przez patriarchów PAKP i decyzje synodów PAKP zwołanych przez patriarchów PAKP, skoro w świetle nieuznawania autokefalii nie uznawano także i patriarchów AKP, a zatem i ich decyzji? --Piotr967 podyskutujmy 20:58, 13 paź 2018 (CEST)

Dyskusja:Sylwan (Musa)

Najprawdopodobiej do dyskusji artu pies z kulawa noga nie zajrzy. EK normalny wstawiaj do artu. Chociaz milo spotkac kogos, kto nie usuwa. 109.233.47.132 (dyskusja) 17:16, 4 gru 2018 (CET)

Dobry wieczór, skasowałam zdublowane hasło. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 17:42, 4 gru 2018 (CET)

Paisjusz (Larendzakis)

Dobry wieczór, dubel już zlikwidowany. Poprawna była transkrypcja przez "dz" i tak też hasło się obecnie nazywa. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 20:29, 8 gru 2018 (CET)

Kościół Prawosławny Ukrainy

Cześć, zachęcam do aktywnego udziału w rozwijaniu artykułu Kościół Prawosławny Ukrainy o nowej, kanonicznej cerkwi na Ukrainie oraz do udziału w aktualizacji informacji o ukraińskim prawosławiu w innych artykułach. Pozdrawiam, Ales sandro (dyskusja) 23:20, 15 gru 2018 (CET)

Dzięki. Czy nie uważasz, że artykuły o UPC KP i UAPC, powinny zostać okrojone o rys historyczny dotyczący Rusi Kijowskiej, a informacje te powinny zostać przeniesione do artykułu o PKU? Nie jestem znawcą prawosławia więc nie chcę robić bałaganu swoimi edycjami. Wydaje mi się jednak że Patriarcha ekumeniczny Bartłomiej w tekście tomosu niejako potwierdził, że nowa cerkiew jest kontynuatorem tradycji metropolii kijowskiej. Onufry (MP) został pozbawiony tytułu metropolity kijowskiego i pewnie nieuniknione jest jak MP będzie się przekształcał w egzarchat (pomysł ustawowej zmiany nazwy UPC MP na Rosyjską Cerkiew Prawosławną na Ukrainie). Moim zdaniem informacje historyczne z artykułów o dwóch rozwiązanych wczoraj cerkwiach, współtworzących nową PKU, idealnie nadają się do artykułu o tejże cerkwi. Ales sandro (dyskusja) 17:20, 16 gru 2018 (CET)

nie wiem czy pingniecie było prawidłowe, więc na wszelki wypadek informuję o nim: [3]. --Piotr967 podyskutujmy 18:46, 17 gru 2018 (CET)

To może ja też się wypowiem, jak ja widzę rozwijanie tych haseł: minimalny rys historyczny dotyczący ukraińskiej tradycji prawosławnej powinien zostać w haśle o każdej z ukraińskich Cerkwi (i KPU, i tych, które się samorozwiązały), bo one jednak do tej tradycji nawiązywały i z niej wywodziły sens swojego istnienia. Najbardziej szczegółowo jednak te sprawy powinien wyjaśniać artykuł Prawosławie na Ukrainie. Co się tyczy Onufrego - faktycznie Konstantynopol stoi na stanowisku, że nie jest on już metropolitą kijowskim, ale żadna inna autokefaliczna Cerkiew się do tego stanowiska nie przychyliła, a patriarcha Bartłomiej nie może ich do tego zmusić. Dwaj metropolici z identycznym tytułem mogą w praktyce funkcjonować w jednym miejscu, nawet jeśli nie jest praktyka kanoniczna. Tak samo o tym, czy UPC MP zostanie "zdegradowany" do poziomu egzarchatu, to jest wewnętrzna decyzja Patriarchatu Moskiewskiego, niezależna od tego, czy państwo ukraińskie postanowi ustawowo zmienić nazwę UPC MP. @Ales sandro Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 21:51, 17 gru 2018 (CET)

• Witam. Jutro Cerkiew dostanie autokefalię. Czy wówczas zdanie z tego hasła w obecnej wersji "Jest metropolią w jurysdykcji Patriarchatu Konstantynopolitańskiego." będzie dalej poprawne? Bo chyba nie, ale nie znam się? --Piotr967 podyskutujmy 20:51, 5 sty 2019 (CET)

Mapy

To chyba jakiś błąd - nic na temat zmiany mi nie wiadomo. Zwróć się do Malarz.pl - on tym się zajmuje. Smat (dyskusja) 12:32, 11 sty 2019 (CET)

mapy

Przeczytaj Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne#Postanowienia noworoczne, czyli co przed nami w 2019 roku. ~malarz pl ^PISZ 12:44, 11 sty 2019 (CET)

Historia

Witam. Niedawno zauważyłem cię w edycjach mojej listy ludzi w historii, mianowicie przejdę do tematu... Jestem pełen podziwu twoich pasji i mam w związku z tym pytanie: Czy interesujesz się również kronikami? np. znalezieniem przodków gen. Józefa Piłsudskiego? Albo innych sławnych osób? Kroniki Kościelne? Poprzednio zapomniałem się podpisać. Pozdrawiam --WujekJasiek (dyskusja) 22:39, 26 kwi 2019 (CEST)

To polecam pić tak jak Jeanne Calment ,,Oliwę z oliwek". Prywatnie powiem, że od roku piję ,,3 łyżki stołowe na czczo" dziennie. Butelka 750ml, starcza mi max. na 2 tygodnie. Spożywam Extra Virgin. Rezultat? W ogóle nie choruję ^^, nawet jak obok mnie siedzą chorzy, przeziębieni ludzie. Wspomaga pracę serca, z resztą co się będę rozpisywać, wszystko teraz można znaleźć na internecie, lub ci wiadomo nie od dziś, że oliwa ma wspaniałe działania.--WujekJasiek (dyskusja) 00:46, 29 kwi 2019 (CEST)

Ad:Cerkiew Świętej Trójcy w Homlu (nieistniejąca)

Ad:Cerkiew Świętej Trójcy w Homlu (nieistniejąca)

Cześć. A jest inna Cerkiew Świętej Trójcy w Homlu? Bo jeśli nie to nawias jest niepotrzebny. Por. WP:SU. pozdrawiam. Andrzei111 (dyskusja) 16:56, 17 cze 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Roman Miller,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikipedia i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Roman Miller,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Roman Miller,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)

parafia

Nie ma takiego słowa jak "rzymskokatolik", więc nie wiem, czemu wycofałeś moją edycję. Wolfgang (dyskusja) 23:26, 19 lis 2019 (CET)

Świętych czy św. św.?

Hej, widziałem że przeniosłeś. Zastanawiałem się nad pisownią, ale jak sprawdzałem Wielki Słownik Ortograficzny nie przesądza tego, a on line nawet zaleca św. św.. Czy był jakiś konsensus w sprawie takiego zapisu na Wikipedii, ew. jaka zasada ortograficzna to reguluje? No i zbija mnie z tropu, że CKP wszędzie stosuje zapis „św. św.” Dzięki za wyjaśnienie:) Boston9 (dyskusja) 21:55, 17 gru 2019 (CET)

• Cześć, przeniosłem nazwę ulicy, gdyż w tym okresie Rada m.st. Warszawy przyjęła kilkanaście uchwał korygujących nazwy ulic w prawie wszystkich dzielnicach (głównie zmiany redakcyjne, ale też trochę ortograficznych) i tak brzmi teraz urzędowa nazwa ulicy, zob. zbiorczo tutaj. Natomiast z dyskusji w Kawiarence wynika, że mamy trzymać się tego, jak mówią oficjalne źródła, nawet jeżeli są tam błędy ortograficzne i redakcyjne:) Nigdzie nie występuje nazwa „Świętych”. Oficjalnym źródłem jest chyba CKP lub inne oficjalne wydawnictwo PAKP (mamy np. taką wielką publikację wydaną przez kurię dla kościołów archidiecezji warszawskiej, jest bardzo przydatne). Zapytam w takim razie w CKP i dam Ci znać. Boston9 (dyskusja) 11:11, 18 gru 2019 (CET)
  • Otrzymałem odpowiedź od ks. Łukasza Koledy, kapelana kaplicy akademickiej. Niestety, ale wynika z niej, że obecna nazwa kaplicy w naszym haśle jest nieprawidłowa. Jak mi napisał: Dopuszczamy dwie nazwy św. św., jak i świętych tylko pisane z małej. I rzeczywiście, Wielki Słownik Poprawnej Polszczyzny PWN pod redakcją A. Markowskiego podaje święci Piotr i Paweł (s. 1158). Nie możemy w Wikipedii zmieniać oficjalnych i poprawnych językowo nazw. Byłby to WP:OR. Przeniosę pod poprzednią nazwę. Boston9 (dyskusja) 23:49, 22 gru 2019 (CET)

Commons w infoboksie

Witaj

Moim zdaniem commons w infoboksach do miejscowości może być generowany na podstawie zapisów w wikidata. Trzeba to ruszyć i uzupełnić kod infoboksu i ewentualnie uzupełniać informacje w wikidata. StoK (dyskusja) 23:03, 16 sty 2020 (CET)

Witam! Bardzo podobają mi się Twoje artykuły o prawosławiu we Francji.Czy w związku z tym mógłbym prosić Cię o napisanie artykułu zbiorczego o sytuacji prawosławia w Libanie? Moim zdaniem taki artykuł by się przydał.Nie mogę takiego sam napisać, bo niestety jestem katolikiem. Pozdrawiam .Krecik-79 (dyskusja) 12:36, 30 kwi 2020 (CEST)

Miejscowości należące do parafii prawosławnych

Witam czy mógłbym prosić o informację, skąd pochodzą dane na temat miejscowości należących do poszczególnych parafii prawosławnych? Dotarłem do Kalendarza Prawosławnego 2020 i nie znalazłem tam takich informacji - czy we wcześniejszych rocznikach były wypisane miejscowości należące do poszczególnych parafii? Próbuję opracować mapę (na potrzeby pracy magisterskiej) podlaskiej części diecezji warszawsko-bielskiej, brakuje mi jednak informacji na temat miejscowości należących do parafii w Hajnówce, Drohiczynie, Narojkach i Siemiatyczach

pozdrawiam Macfilix (dyskusja) 13:35, 22 maj 2020 (CEST)

Proponuję

stosować (niem. nazwa). Pozdrawiam Magen (dyskusja) 21:11, 25 maj 2020 (CEST)

Malczyce

Cześć, uwaga, w tej edycji coś poszło nie tak :) → Snoflaxe (dyskusja) 21:16, 26 cze 2020 (CEST)

No właśnie nie do końca, "vhuu" zostało. → Snoflaxe (dyskusja) 22:03, 26 cze 2020 (CEST)

Pomoc

Witaj z Rosyjskiej Wikipedii! :) Zwracam się do ciebie o pomoc. Napisałem artykuł, który jest teraz w szkicu: Wikipedysta:Урыл/brudnopis. Proszę, sprawdźcie ją. Jeśli nie ma z nią problemu, przenieś ją proszę do przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Урыл (dyskusja) 12:17, 3 lip 2020 (CEST)

Kościół Katolicki Mariawitów w RP

Oczywiście, że tak. Wszystkie katalogi religioznawcze tak podają, także GUS. Ponadto duchowieństwo kształci się na sekcji Starokatolickiej ChAT. Uważam, że do czasu wygaśnięcia sukcesji apostolskiej mamy do czynienia z Kościołem Starokatolickim, a jeśli nie to zaliczającym się do tradycji starokatolickiej. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 12:18, 1 sie 2020 (CEST)

Patriarchowie Jerozolimy

W V w. chrześcijaństwo nie było podzielone. Linkowanie ówczesnych patriarchów do współczesnego patriarchatu prawosławnego jest POV-em. Tomasz91 (dyskusja) 22:58, 6 sie 2020 (CEST)

Przycisk wycofywania edycji służy do kasowania wandalizmów. Zgodnie z Wikietykietą, ale też zwykłą kulturą stosunków międzyludzkich, warto jest napisać uzasadnienie, które możemy wstawić podczas anulowania edycji. Warto również powstrzymać się od edycji do czasu wyjaśnienia wątpliwości, aby nie wywoływać wojen edycyjnych Tomasz91 (dyskusja) 23:03, 6 sie 2020 (CEST)

To, że coś jest w haśle, nie znaczy, że jest to poprawne. W artykule Łaciński patriarcha Jerozolimy też wymienieni są wszyscy patriarchowie - i co z tego wynika? Wikipedia nie jest od osądzania, który patriarcha jest prawdziwym następcą patriarchów sprzed schizmy - a wstawianie linków do jednego z nich nie dość, że jest POV-em to jest kompletnie nieuzasadnione historycznie. To tak jakby o XIX-wiecznym burmistrzu Wrocławia napisać, że był polski burmistrzem, a jako argument podać, że jest wymieniony w haśle Zarządcy Wrocławia razem z współczesnymi prezydentami. Tomasz91 (dyskusja) 23:19, 6 sie 2020 (CEST)

Zgadzam się z Tobą. Hasło Patriarchat jerozolimski byłoby najlepszym miejscem dla listy hierarchów sprzed podziału. Tomasz91 (dyskusja) 00:29, 7 sie 2020 (CEST)

Na czym stanęliśmy? Ani nic nie odpisujesz, ani nie zmieniasz nic w omawianych hasłach. Tomasz91 (dyskusja) 13:53, 8 sie 2020 (CEST)

W takim razie kulturalnie byłoby napisać, że nie masz czasu poprawiać tych POV-ów oraz chociaż podać listę haseł do poprawy. Tomasz91 (dyskusja) 14:03, 8 sie 2020 (CEST)

Ad:Pałac Schreyvoglów we Wrocławiu

Hej Dodałeś szablon nawigacyjny i fajnie Zastanawia mnie tylko sens tego szablonu a raczej jego zawartość. Jaki ma sens grupowania w jednym miejscu np. pałace istniejące i pałace wyburzone? W tej chwili odnosi się wrażenie patrząc na szablon że wszystkie te pałace istnieją co nie jest prawdą. Uważam że powinno się je rozdzielic jeżeli chcemy je grupować. --Adamt rzeknij słowo 13:28, 23 sie 2020 (CEST)

Mail

Nie masz niestety podanej opcji napisz mail, a chciałbym się z Tobą skontaktować w/s jednej warszawskiej cerkwi na priwa. Jest taka możliwość? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 18:57, 15 paź 2020 (CEST)

Jak wejdziesz na moją stronę usera, to wówczas w pasku po lewej stronie (poniżej Logo z kulą Wikipedii) w 4. od góry sekcji - narzędzia jest opcja "Wyślij email do tego użytkownika". Klikasz, otwiera się okno poczty. Możesz wówczas wysłać mi nawet pustego maila. Pisząc w ten sposób nie ujawniasz swojego adresu mailowego, za to ja po otrzymaniu maila będę mógł na niego odpowiedzieć, bo ja co prawda adresu nie widzę, ale program wikimedia go zna i wie do kogo wysłać mój list:) --Piotr967 podyskutujmy 19:30, 15 paź 2020 (CEST)

Dzięki, wysłałem mail. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:11, 16 paź 2020 (CEST)

Parafia Kościoła Katolickiego Mariawitów w Woli Cyrusowej

Z posiadanych przeze mnie informacji s. M. Teresa zmarła kilka lat temu.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za edytowanie artykułów związanych z mariawityzmem.

--Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 21:49, 28 sty 2021 (CET)

Msza ludowa

Nie jestem w stanie zgodzić się z tezą że Msza ludowa dotyczy tylko Polski.

• 1. żyje wielu wiernych i sympatyków KKM za granicą, którzy sprawują Mszę św. ludową (znam takich osobiście)
• 2. Jeśli chodzi o pozostałe Kościoły wyrosłe z tradycji felicjanowskiej nie posiadamy żadnych informacji czy praktykują czy też nie kapłaństwo ludowe i Msze ludową.
• 3. Z pewnością w okresie kiedy KKM posiadał placówki zagraniczne (co najmniej do połowy lat 50. XX wieku) wierni mogli praktykować kapłaństwo ludowe.

Z tych powodów wolałbym nie doprecyzowywać że chodzi wyłącznie o Polskę.

Pozdrawiam serdecznie. --Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 16:23, 12 lut 2021 (CET)

Witam serdecznie, napisałem maila ale nie dostałem odpowiedzi. Czy używasz jeszcze tego samego maila?

Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:51, 15 lut 2021 (CET)

Nowe kategorie

Dzień dobry, panie Romanie. Jeżeli nie stanowi to dla pana problemu, to czy mógłby pan utworzyć kategorie: obiekty sakralne w gminie Pakosław (2 artykuły) i Obiekty sakralne w gminie Perzów (2 artykuły), ponieważ mam zablokowane tworzenie kategorii. Pozdrawiam sedecznie. Macuk (dyskusja) 18:05, 22 lut 2021 (CET)

Witam ponownie. poproszę o utworzenie kategorii: Obiekty sakralne w gminie Kotlin (3 artykuły: Kotlin, Magnuszewice, Sławoszew). Z góry dziękuje i pozdrawiam sedecznie. Macuk (dyskusja) 14:52, 14 mar 2021 (CET)

Jeszcze raz wielkie dzięki. Pozdrawiam. Macuk (dyskusja) 15:03, 14 mar 2021 (CET)

Z okacji tygodnia artykułu o stolicach europejskich poproszę o utworzenie kategorii: Kościoly w Madrycie (3 artykuły). Jeszcze raz bardzo dziękuje. Macuk (dyskusja) 13:03, 13 kwi 2021 (CET)

Dziękuje za spełnienie mojej prośby. Pozdrawiam. Macuk (dyskusja) 14:39, 14 mar 2021 (CET)

Cerkiew św. Sofii Mądrości Bożej w Warszawie

Cześć :) Moim zdaniem świątynia ta nie leży w Dąbrówce, a w Jeziorkach Południowych. Spójrz - jest na południe od Karczunkowskiej. Emptywords (dyskusja) 20:43, 29 mar 2021 (CEST)

Lowdown

Witaj. Czy ta edycja to nie pomyłka aby? Biogram został zgłoszony do poczekalni, Lowdown, jako pierwszy autor, powinien zostać powiadomiony.... Ciacho5 (dyskusja) 17:53, 8 kwi 2021 (CEST)

Prośba o archiwizację mojej dyskusji.

witam. Bardzo proszę o archwizację mojej dyskusji, ponieważ jest już na niej za dużo wątków. Pozdrawiam serdecznie. Macuk (dyskusja) 13:57, 16 kwi 2021 (CEST)

Toczy się dyskusja

• tutaj. Pozdrawiam Magen (dyskusja) 23:17, 11 maj 2021 (CEST)

Zielona Góra

Załatwione. Smat (dyskusja) 13:35, 12 maj 2021 (CEST)

Kustrzyce (przystanek kolejowy)

Hej, dodany przez Ciebie szablon {{LK-linia}} nie powinien być dodawany w to miejsce. Zobacz sobie jak wygląda przykład w dokumentacji do szablonu stacji kolejowej - Szablon:Stacja_kolejowa_infobox#Przykład. Therud (dyskusja) 07:32, 29 lip 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:38, 28 sie 2021 (CEST)

Brama Królewska w Kalinigradzie

Za pierwszym razem Twoją edycję anulowałem zupełnie przypadkowo. Od razu się zorientowałem, że to zrobiłem, dlatego cofnąłem moją edycję. Ale Ty w międzyczasie zdążyłeś cofnąć moje cofnięcie, więc ja anulowałem Twoją edycję zamiast swojej.

Wybacz, mam nadzieję, że jest już wszystko okej ;) Oooo93 (dyskusja) 17:52, 18 lis 2021 (CET)

Czy wiesz – Arcybiskupstwo Australii

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 15:58, 26 lis 2021 (CET)

Bałażówka i inne

Nie edytuje się artykułów dla tak drobnych zmian kosmetycznych, które są beż żadnego znaczenia i nawet nie są w art. widoczne. Selso (dyskusja) 20:17, 3 gru 2021 (CET)

Re: Kościół Katolicki Mariawitów

Z tego co wiem (nieoficjalnie) parafia w Stoczku została wykreślona z listy parafii KKM, a w Świniarach i Lipińskich najprawdopodobniej nie ma już żadnych mariawitów. Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 11:22, 3 sty 2022 (CET)

Nie jest prawdą jakoby parafia w Stoczku nie funkcjonowała. Jest placówką niezależną od wszelkich struktur. Kaplica cały czas istnieje i odprawiają się w niej nabożeństwa --Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 20:41, 11 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Arcybiskupstwo Australii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:42, 7 sty 2022 (CET)

Ad:Wyżni Zarębek

Ad:Wyżni Zarębek

Przepraszam za cofnięcie zmiany był to „misclick”, chciałem anulować zmianę. A anulować chciałem, ponieważ do w pełni uźródłowionego hasła wprowadzasz zdanie bez źródła. Dla mnie osobiście zresztą zupełnie zbędne w tym haśle – a także w innych hasłach o częściach miejscowości. Ale oczywiście jeśli wróci z odpowiednim przypisem, to nic z tym robić nie będę. Andrzei111 (dyskusja) 19:05, 14 sty 2022 (CET)

Zakopane (stacja kolejowa)

Hej, czemu zamieniłeś przecinek na kropkę w kilometrażu? Therud (dyskusja) 12:19, 26 sty 2022 (CET)

prośba o przejrzenie

Uprzejma prośba o przejrzenie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dwór_w_Wodzieradach ActisTestantibus (dyskusja) 11:12, 28 mar 2022 (CEST)

Dodałam nowe informacje do artykułu. Uprzejma prośba o ponowne przejrzenie :) ActisTestantibus (dyskusja) 12:29, 1 kwi 2022 (CEST)

W powyższym artykule usunęłam treści bez przypisów. Proszę o przejrzenie. Powinno być teraz ok. ActisTestantibus (dyskusja) 19:18, 1 kwi 2022 (CEST)

Matsu Gaja

Witaj, poprawiłem edycję. Data urodzenia Matsu Gaji jest przyjęta jako umowna, tj. 28 lutego. Zawsze w takich przypadkach przyjmuje się wartość najmniejszą. Rwónie dobrze, można usunąć liczbę 28 - i pozostawić luty jak ty, ale pozostaje jeszcze kwestia dni, a jakąś trzeba liczyć. Ja przyjąłem 28 lutego, ale równie dobrze można przyjąć datę jeszcze bardziej bezpieczną jaką bedzie 1 marca 1908. Na 100% jest zweryfikowana - tyle wiem i posiada pełną dokumentację. Tę informacje weryfikowałem z korespondentami LAS i ESO. Nie wiem co z jej weryfikacją w przypadku GRG - najprowdopoboniej będzie bardzo późno, gdyż nie znają dokładnej daty narodzin + rodzina chce pozostać anonimowa. Tak było w przypadku Michiko Yamazaki również. Po śmierci GRG i Urząd statystyczny ją zweryfikowali bez oficjalnej weryfikacji przez organizację GRG. Jeśli chodzi o datę 28 lutego - tę informację konsultowałem również z administratorem wikipedii - PG. W razie wątpliwości, możesz do niego napisać, by nie wycofywać sobie edycji nawzajem. Nasza konwersacja znajduje się na samym dole mojego profilu: [4]. I jak sam napisał, data jest "wzięta z sufitu" wszyscy o tym dobrze wiemy, ale jakąś wartość należy przyjąć. Pozdrawiam serdecznie WujekJasiek (dyskusja) 16:38, 29 mar 2022 (CEST)

Witam, dziękuję za wyjaśnienie (i zamieszczenie uwagi przy dacie urodzenia). Pozdrawiam Roman Miller (dyskusja) 19:39, 29 mar 2022 (CEST).

Prośba o wzięcie udziału w dyskusji

Dzień dobry, przeglądałeś ostatnio moje zmiany w artykule Dwór w Wodzieradach. Jeszcze raz dziękuję. Uprzejma prośba o wzięcie udziału w dyskusji nad artykułem Domus Polonorum który ostatnio utworzyłam, a nad którym toczy się dyskusja o usunięciu. Artykuł został przeze mnie udoskonalony, proszę o wypowiedzenie się czy jest ok. ActisTestantibus (dyskusja) 09:37, 8 kwi 2022 (CEST)

Ad:Warszawa Most

Ad:Warszawa Most

Po pierwsze, źródeł nie wpisuje się do linków zewnętrznych, tylko daje się przypis. Po drugie, nie jest tak proste jak Ci się zdaje. Zapewne chodzi tu o tę zbudowaną przez Niemców łącznicę do linii mareckiej i to info o niej chcesz dodać. Zamiast zatem wpisywać linię "Warszawa Most - Targówek" może trzeba wpisać "Kolej marecka"?

Gżdacz (dyskusja) 14:47, 15 kwi 2022 (CEST)

Jakie ataki? Źródła podaje się w postaci przypisów i rewertowanie niepoprawnej pod tym względem edycji nie jest atakiem na edytora, tylko ochroną artykułu przed popsuciem. Ponadto trzeba pilnować sensu całej treści, czemu szkodzi wpisanie do infoboksu informacji o linii, o której w całym artykule nie ma słowa. Jak chcesz dopisać to do infoboksu, to dopisz też do samego artykułu, w zrozumiały sposób. Jeśli nie wiesz jak się za to zabrać, to napisz w Kawierence z prośbą o sugestie. Gżdacz (dyskusja) 15:50, 15 kwi 2022 (CEST)

Już Ci wyjaśniłem, że niczego nie niszczyłem, tylko chroniłem artykuł przed Twoimi niepoprawnymi edycjami. Nie doczekałem się od Ciebie dopisania wyjaśnienia do tekstu i musiałem to sam zrobić. Zapamiętaj sobie, że infoboks powinien być ekstrakcją informacji z artykułu a nie osobnym bytem. Czytelnik nie powinien być zmuszony do zgadywania o co w nim chodzi, tylko dostać wszystko "kawa na ława". Gżdacz (dyskusja) 10:04, 16 kwi 2022 (CEST)

Jak na razie dokonywałeś wandalizmów, które musiałem po Tobie poprawiać. Widzę że dalej brniesz w zaparte, rzucając na mnie fałszywe oskarżenia i przejawiając agresję. Dalsze ataki na mnie będę po prostu kasował. Roman Miller (dyskusja) 11:00, 16 kwi 2022 (CEST).

DNU: Kaplica Świętej Trójcy przy Policealnym Studium Ikonograficznym w Bielsku Podlaskim

raziel (dyskusja) 08:50, 25 sie 2022 (CEST)

DNU: Katarzyna (Niczyporuk)

Radwan (dyskusja) 10:23, 11 lis 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)