Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum3

cześć tu Men181

cześć, jestem zalogowany pod tym loginem, jednak tereaz z tego nie kozystam. dlaczego podałaś(łeś?) mi tę wiadomość?)

Czy mógłbyś poprawić

Dzięki za poprawki. Radwa. Pa. w tabelce Boguszuw Gorce: zapis Burmistrz 1{{{1}}}= }} Urząd miejski 1{{{adres_um= }}}|{{{adres_um}}}}} nie mogę sobie z tym poradzić. Pozdrawiam Radwa.

tabelke z Wikipedia:Podstawowy ranking międzyjęzykowy 2005-06-01, bo wywaliłeś zmiany z Islandzką wiki (to sie dzieje automatycznie w tym miejscu przy każdej zmianie). Zrobiłbym to sam, ale Ency prosił rzeby tam nie grzebać. Pa! Vuvar1 19:08, 11 cze 2005 (CEST)

Zrobione. :-) Ency ^replika? 08:51, 13 cze 2005 (CEST)

IRC

Niestety, popołudnie miałem zajęte (nagranie płyty^^) - co gorsza administratorzy sieci znowu coś namieszali z proxy, przy okazji wzmacniając firewalle i nie mogę się chwilowo połączyć IRCem. Robię co mogę, ale mogę niewiele... W razie czego Datrio ma mój numer GG. :) (tajne-łamane-przez-poufne) ;)

Pozdrawiam! aegis maelstrom δ 00:36, 12 cze 2005 (CEST)

a co tu sie właściwie dzieje, bo nie byłem tu od dawna?

Jakieś małe zamieszanie chyba? Pro 14:18, 14 cze 2005 (CEST)

Czyją "pacynką" jesteś Pro? - bo rzeczywiście nie byłeś tu od tak dawna, że od nigdy [1]. Roo⁷² ✉ 14:21, 14 cze 2005 (CEST)

Prasa

Przykuto, nie mam tego nawet w obserwowanych. Nie bedę oczywiście revertował. Z punktu widzenia zwykłago czytelnika może lepsze byłyby podkategorie: Prasa społeczno-polityczna, Czasopisma naukowe, Czasopisma kulturalne, Prasa sportowa. Zawsze tematyka jest ciekawszą sprawą niż cykliczność (niektóre pisma zresztą zmieniały swoją częstotliwość). No i chyba brakuje wyodrębnienia prasy polskiej. Togo 17:50, 14 cze 2005 (CEST)

Kategoria:cząstki elementarne

IMHO kategorie są potrzebne – systematyzują cząstki elementarne

jrk z adresu IP 80.53.117.50

Zając bielak

Dostales odp. w sprawie tego NPA. ??? MatthiasGor Talk 00:10, 18 cze 2005 (CEST)

Dostalem juz odpowiedz o braku zgody na wykorzystanie ich informacji. MatthiasGor Talk 17:42, 20 cze 2005 (CEST)

Gorol

Słusznie. Pozdrówka Niki K dyskusja 15:54, 20 cze 2005 (CEST)

Witam

zdecydowanie hasło wyglądałoby tak dużo lepiej. --Nowis 10:43, 21 cze 2005 (CEST) Pozdrawiam

Witam

Co z Twoją propozycją odnoszącą propozycją dotyczącą hasła gorol? Myślałem, że to już uzgodniono. Mam jeszcze pytanie dot. oznaczania haseł. Zostałem poinformowany, że nie ma sensu przypisywanie haseł do ziemi w przypadku gdy takie słowo używa się w większej części regionu. Jednak, moim zdaniem trudno o ekspertów, w dziedzinie rozróżniania gdzie jakiego słownictwa się używa. Ludzie raczej znają słownictwo swojego terenu. Może się mylę, czy jednak nie lepiej byłoby przypisywanie do każdego hasła, każdej częśći regionu w której się go używa? Pozdrawiam Dobranoc --Nowis 00:36, 26 cze 2005 (CEST)

Wikimedia Polska

Hej Przykuta, wyraziłeś zainteresowanie uczestnictwem w zlocie, który odbędzie się 13-14 sierpnia w Krakowie. Chciałem się dowiedzieć, czy byłbyś także zainteresowany uczestnictwem w spotkaniu założycielskim polskiego oddziału Fundacji Wikimedia, Wikimedia Polska? Potrzebujemy, aby 15 osób było obecnych na spotkaniu - w chwili obecnej, z tego co nam wiadomo, około 10 osób jest zainteresowanych.

Odpisz na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 20:09, 20 cze 2005 (CEST)

Civilization.

*Ekhu* – a nie zauważyłeś, ze to ja przeniosłem na *właściwą* nazwę? ;] A co za tym idzie to już chyba wiesz… //Blade BMRQ 00:52, 22 cze 2005 (CEST)

Wikiportal:Geografia/Ostatnie zmiany

A co to jest ten rambot? I jaki problem z tym będzie? A jak jakiś czas temu chciałem ten artykul ruszyć to mi jakieś błędy wyskakiwały - chyba za duży jest ;) Adam Dziura 06:33, 23 cze 2005 (CEST)

Szablon:Ujednoznacznienie

Witam. Mam pytanko. W jakim celu jest ta gwiazdka w kategorii w tym szablonie?

[[Kategoria:Strony ujednoznaczniające|*]]

Mam wrażenie, że z tego powodu artykuły się źle indeksują i nie działa dobrze link (następne 200) w kategorii Strony ujednoznaczniające. -- PeWu 11:53, 23 cze 2005 (CEST)

Określ licencję grafik

Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.

Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.

• Grafika:Boronow.png
• Grafika:Boronów.png

Lista konwentów

Wydaje mi sie, ze haslo Lista konwentów RPG ma sredni sens, a lepsze jest nieco ogolniejsze "konwentow fantastycznych". I tak na zdecydowanej wiekszosci konwentow element RPG w mniejszym lub wiekszym stopniu jest obecny.

Poza tym jest juz haslo Konwent fanów, ktory czesciowo ma charakter listy. Moze wiec jakos polaczyc i rozdzielic te hasla (np. na haslo opisowe z linkiem do listy) i umiescic takze w kategorii RPG a nie tylko Fandom? Albo cos w tym stylu.

Pozdrawiam meteor2017^kontakt 18:28, 26 cze 2005 (CEST)

Chyba ze typowo erpegowe... To trzeba to bedzie wyraznie jakos sformulowac, ze nie chodzi o takie w ktorych RPG jest jednym, niekoniecznie najwazniejszym z elementow :) Nadal uwazam, ze najlepiej jak bedzie jedna lista - np. polaczyc z haslem konwent, ewentualnie wydzielic z niego liste konwentow, albo nawet kilka list tematycznych. Jedna lista z podzialem na ogolnofantastyczno-mieszane i czysto tematyczne (tak jak teraz wydzielona jest manga i anime) wedlug mnie jest najlepszym rozwiazaniem, ale nie bede sie przy tym, ani zadnym z wymienionych upieral. meteor2017^kontakt 21:02, 27 cze 2005 (CEST)

Warhammer

Usunąłem Warhammer z kategorii gry fabularne, bo to hasło to opis samego świata Warhammera, w którym osadzone są różne gry (fabularne, bitewne, karciane, planszowe, komputerowe) i książki. Sama gra fabularna jest pod Warhammer Fantasy Roleplay. Ausir 22:15, 27 cze 2005 (CEST)

Gwara Śląska

Przepraszam, myslalem ze tsca mowiac ze zostalo to przeniesione, mial na mysli ze to cale zostalo przeniesione. sblive! 09:52, 28 cze 2005 (CEST)

Już czas na rozbudowę :)

Oblicza to co innego i jest tam sporo osób przypadkowych, portret własny zaś jest z osobami bardziej zaangażowanymi. Scalenie spowodujerozmycie tego i mnóstwo wpisów czysto symbolicznych dla prózności zainteresowanych. Lepiej niech zostanie to tak jak jest. Beno Moja dyskusja 21:19, 28 cze 2005 (CEST)

odbierz, proszę, pocztę Niki K dyskusja

Przykuto, a może byśmy zrobili śląski portal? Spojrzałam na kaszubską wiki, ale artykułów to mi się nie będzie chciało pisać gwarą. Ale taki portal? Na wzór strony głównej, tylko gwarą? Niki K dyskusja 13:33, 29 cze 2005 (CEST)

Portal wojskowy

Pomysł fajny, i chętnie bym się przyłączył ale trzebaby pozbierać ludzi piszących w tej dziedzinie. Ja na razie raczej samotnie siedze w "Broni strzeleckiej" i też słabo znam osoby piszące o wojsku :|

--Nemo5576^DYSKUSJA 17:54, 30 cze 2005 (CEST)

Może po prostu dać ogłoszenie na Tablicy ogłoszeń? Będzie wiadomo jakie jest zainteresowanie i czy są chętni. Jak się pare osób zbierze to będzie można podyskutować :) --Nemo5576^DYSKUSJA 18:11, 30 cze 2005 (CEST)

Chętnie się dołączę do redakcji portalu "Wojsko Polskie". Choć wikiholikiem nie jestem a na nadmiar czasu nie narzekam, to staram się od czasu do czasu coś dopisać. Lubuję się w tematach bardziej historycznych - czyli II Rzeczpospolita i II wojna światowa. Paddy2 10:51, 15 sie 2005 (CEST)

nauka

Na stronie Dyskusja kategorii:Nauka wspomniałeś system (klasyfikacji nauk?), który rozwijany jest w bibliotekoznawstwie. Czy mógłbyś coś z tego zaprezentować? Makawity 09:38, 1 lip 2005 (CEST)

Sesja zdjęciowa

Witaj,

czy jest twoja zgoda na upublicznienie sesji zdjęciowej ? Kpjas ⇔ 18:29, 1 lip 2005 (CEST)

arnoldziki

Czy możemy z K zagłosować osobno? Nie możemy sie zgodzić co do mojego rankingu (tego zamieszczonego). Niki K dyskusja 19:53, 1 lip 2005 (CEST)

Atlas wikipedystów

Witaj, już dawno się dodałem do atlasu, czy są jakieś pomysły na spotkanie? K.G.Brudkowski/mientus 20:24, 1 lip 2005 (CEST)

Dzięki za zaproszenie, już się dodałem :) --Paddy2 20:11, 18 lip 2005 (CEST)

W atlasie już jestem :) Sławek 22:38, 21 lip 2005 (CEST)

Pszczyna

Przikuta godej mi po jakiemu tyn karlus co sie pisze Slav napisou co uon je autor??

:))

Drozdp 22:51, 1 lip 2005 (CEST)

inżynieria ta i tamta

Witaj, jak to wróciłeś, nigdzie nie odchodziłem:) i własnie się zastanawiałem nad tymi hasłami... zdecydowanie trzeba je zintegrować (Social engineering, Inżynieria społeczna (informatyka), socjotechnika...pozdrawiam..--artarro 12:25, 2 lip 2005 (CEST)

Nie bo chce zeby to byl album Kalisza...! na wiki.. tak jak w przypadku torunia, gdanska czy krakowa

no to spoko.. skoro wszystkie galerie na commos to wszystkie.. a jeżeli częśc ma być na wiki to chcialbym aby galeria kalisza również była na wiki kaliszanin17

Katrgorie

Czytałeś Wikipedia:Kategoryzacja taksonów (nie wiem czemu ktoś to przeniósł do "propozycji" skoro przyjęto to konesensusem. Z kim uzgodniłeś zmiany w kategoryzacji ssaków? Radomil dyskusja 4 lip 2005 13:54 (CEST)

Można się zastanowić nad zejściem do poziomu rzędu, ale to wymaga szerszejj dyskusji (myślę o osobach które "pracują" w zwierzętach. Warto również uzgodnić to z "oddziałem botanicznym" :). To stosunkowo mała grupa i dobrze się rozumiejąca więc na pewno dojdziemy do konsensusu. Jeśli chcesz napisz o tym w kawiarence. Tymczasem cofnę twoje zmiany.

P.S. Jeśłi zdecydujesz się zaproponować zejście do poziomu rzędu w kategoryzacji to zawiadomię zainteresowanych :) Radomil dyskusja 4 lip 2005 14:12 (CEST)

Hmmm... ale to niewiele uporządkuje bo w z * będą zarówno rzędy, jak i rodziny, podrodziny itp. Mówię, jeśli chcesz zaproponuj zmainy w kawiarence (albo na stronie dyskusji zaleceń). Każda zmiana wprowadzi nieco zamieszania. Mogą również pojawić się pewne problemy merytoryczne (np. w przypadku ptaków systematyki różnią się nawet ilością rzędów!). Jednak uważam, że nie należy bać się zmian. Należy je po prostu dobrze, w większym gronie przemyśleć i rozważyć wszystkie za i przeciw, oraz czy można ominąć ewentualne problemy (np. Osobiście poparłbym zejście do poziomu rzędu w kategoryzacji, a problem taksonomii rozwiazałbym narzucając podział Wetmore'a ;)). Pozdrawiam Radomil dyskusja 4 lip 2005 14:19 (CEST)

Tak szybko to konsensusu nie będzie, gdyż niemal wszyscy są na urlopach, a nie chcę robić nic za ich plecami :) Radomil dyskusja 4 lip 2005 14:28 (CEST)

Pliiz, nie usuwaj artykułów o pułkach, gdzie Joy daje "ek", bo to powinny być (na razie) redirecty. Pibwl ←« 9 lip 2005 01:40 (CEST)

Eksperyment

Witaj,

nie wiem czy to cię zainteresuje ale to może być ciekawy socjologiczny i lingwistyczny eksperyment. Po części też eksperyment w celu sprawdzenia czy realna współpraca między Wikipediami jest możliwa. W przyszłą niedzielę o 20:00 na kanale IRC #slavopedia - chodzi o próbę spotkania i dyskusji Wikipedystów ze słowiańskich Wikipedii języki które mogą być pomocne w porozumiewaniu to: angielski, rosyjski, Slovio ( http://www.slovio.com ) i wszystkie pozostałe języki słowiańskie. Zachęcam.
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 11:20, 10 lip 2005 (CEST)

Lśnienie

Szczerze mówiąc nie zauważyłem art. z filmem. Po prostu ujednoliciłem artykuł o książce zgodnie z szablonem, który przyjałem opisując pozostałe pozycje Kinga. Za bardzo nie wiem teraz jak wybrnąć, żeby za bardzo nie namieszać. Może stworzyć jeden artykuł pod nazwą np. Lśnienie (Stephen King), gdzie znalazło by się miejsce na info o książce (która w sumie była pierwsza) oraz o dwóch ekranizacjach i jednym spojlerze. pzdr Skotos 18:18, 15 lip 2005 (CEST)

Nowa Fundlandia i Nowa Funlandia

Pomyliłem się i stworzyłem Nowa Funlandia, które jest błędne. Dałem {ek}, zechciej usunąć --Julo 10:34, 16 lip 2005 (CEST)

Quickborn

Chyba ciut się pospieszyłeś. Poziom hasła był fatalny, ale nie było w nim ani nic nieprawdziwego, ani kontrowersyjnego. Po prostu słaby stub, łatwy do doprowadzenia do używalności. Zajrzyj do de:Quickborn (Kreis Pinneberg). Pozdrawiam --Julo 15:08, 16 lip 2005 (CEST)

Miechowice

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Co do starego kościoła, to jak najbardziej jest w planach :) Przy okazji, czy możesz mnie oświecić - jeśli wrzuciłem na serwer jakąś grafikę, która okazała sie niepotrzebna i chciałbym teraz ją usunąć, to jedynym sposobem jest wstawienie szablonu ek?

Pozdrawiam Darek 13:38, 21 lip 2005 (CEST)

ŚKF?

A to mnie zaskoczyłeś tą wzmianką. Raz albo dwa razy tam byłem, a legimitymacja mi wygasła jeszcze chyba w poprzednim tysiącleciu :D Częsciowo dlatego, ze 5 lat studiowalem w Kraku i bliżej mi było do GGFFu, ale też jakoś prawie do końca nie wpadłem w zorganizowany fandom (poza syffem przez pewien czas :D). Na Krakowskich konwentach mialem ostatnio kilka prelekcji, ale teraz wyjeżdżam za Wielką Wodę, wieć wątpie, bym wiele znajomości utrzymał w tych środowiskach :( A czemu pytasz? Nie mów, że znamy się z reala :D PS. Na pl wiki jestem od święta, więc nie będę raczej często gościł na portalu - ale chętnie pomoge w integracji z en. Co dwie wiki... :D --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 21:17, 21 lip 2005 (CEST)

Grafika

Czy Grafika:Przykuta.jpg jest jeszcze potrzebna czy może polecieć do kosza? TOR 23:39, 24 lip 2005 (CEST)

Powitania np [[]]

Witam, proponuje stosować nastepujacy kod do powitan nowych wikipedystsów {{Witaj}} ~~~~. Zastosowania samego {{Witaj}} ~~~~ bedzie powodowac ze nowy uzytkownik moze zaczac sie zastanawiac dlaczego tresc jest dluga w kodzie widzi tylko skrót. Rumun999 ░ 22:25, 26 lip 2005 (CEST)

kajam sie - upał mi sie daje we znaki, pisałem to z pamiecie ale zgodnie ze strona Wikipedia:Tworzenie automatycznych komunikatów kod szablonu witaj do jednorazowego wstawienie powinien brzmiec {{subst:Witaj}}. Przepraszam za pomylke :-). Rumun999 ░ 20:53, 27 lip 2005 (CEST)

czesc przykuta - dobrze ze witasz wikipedystów i zapraszasz do atlasu. Tylko nie strasz ich mechanizmem Wiki na dzien dobry - jak zobacza co innego na stronie dyskusji a co innego w źródle artykułu moga sie przerazi nadmiernym skomplikowaniem :-). Proponuje zebys wstawiał swoje powitanie kodem {{subst:Wikipedysta:Przykuta/Powitanie}}. Rumun⁹⁹⁹ ░ 12:42, 5 sie 2005 (CEST)

rozumiem - jeszeli tak to ok (tyle ze warto zebys wrzucil tez tytuł do szablonu typu ==Zapraszamy do Atlasu== to wtedy strony dyskusji beda dobrze podzielone. Zreszta zglosilem to do ciebie poniewaz wkleiles to osobie ktora jest tu pare dni. Rumun⁹⁹⁹ ░ 12:55, 5 sie 2005 (CEST)

Przepychacz

No to ciach, na en Wiki jest zdjęcie [2], zaraz wrzucę na commons. Roo⁷² ✉ 23:42, 26 lip 2005 (CEST)

Dzięki

za przywitanie i zaproszenie - do zobaczenia na binarnych ścieżkach. Pozdrawiam serdecznie Szwedzki 02:50, 27 lip 2005 (CEST)

rev

wrzuciles mu test Specjalna:Contributions/62.87.147.232 - rzeuc tu okiem i zrob reverty bo wszedzie cos powandalizowal. Rumun999 ░ 17:19, 27 lip 2005 (CEST)

Grafika:Woźniki powiat1.png i inne mapki

Witaj, umieściłeś kilka grafik na licencji GFDL, która wymaga podania ich autora bądź źródła pochodzenia. Proszę, uzupełnij opisy.

Pozdrawiam ...Amber ^@ 09:23, 28 lip 2005 (CEST)

---

Hej! Dzięki za zaproszenie. Co do Arnoldzików to mam problemy - od jakiegoś czasu się zastanawiam i ciężko mi się zdecydować, jakie mam ulubione filmy. Ja w ogóle niewiele oglądam, raczej czytam... A jeśli chodzi o OZON, to się okaże, czy fajnie... Już się kiedyś podniecaliśmy Newsweekiem, a tekst spadł i już tak pewnie zostanie. Pozdrawiam, Selena ^talk 10:56, 28 lip 2005 (CEST)

Gry bitewne

Dzięki :) Nie wiem, czy ta kategoria : gry bitewne wypali. Z tego co już wyczytałem na stronach pomocy to już wiem , że nie może istnieć takie hasło a w tym przypadku już istnieje. Jest jakiś sposób na usunięcie takiego hasła, założenie nowej kategorii i wklejenie treści skasowanego hasła?

Pozdrawiam, brother bethor 11:13, 28 lip 2005 (CEST)

Moje wybryki

Lubię nieraz robić sobie jaja, ale Roo dał mi dwa testy po kolei. Nie wiem dlaczego, skoro zrobiłem tylko jeden dowcip o "TV Trwam all time". A po drugie zrobiłem dużo fajnych artykułów, więc jeśli mnie zablokujecie zemszczę się niezmiernie,więc przemyślcie to dokładnie.Pozdro. Pietras1988 12:39, 5 sie 2005 (CEST)

SdU - Religijność a inteligencja

Proszę - wypowiedz się jednoznacznie za lub przeciw pozostawieniu hasła, inne propozycje - do dyskusji artykułu bądź - do realizacji... Pozdrawiam Andrzej z Helu ^LIST 13:15, 9 sie 2005 (CEST)

"INNE PROPOZYCJE:

1. Zintegrować z hasłem inteligencja i usunąć, bo inaczej powstanie sporo stron xxx a inteligencja, czy ogólniej xxx a yyy Przykuta 10:46, 5 sie 2005 (CEST)
   1. Ale z podaniem źródeł--KILIAN 08:51, 7 sie 2005 (CEST)
2. j.w. «Marcin Otorowski» 11:30, 5 sie 2005 (CEST)
3. Wyniki badań po weryfikacji źródła można wkleić do hasła dotyczącego inteligencji, z tym że jeśli ma to byc obiektywne, powinny być tam także ujęte inne tego typu badania, analizujące korelację współczynnika inteligencji z innymi czynnikami. Pozostaje pytanie czy komuś się chce to zrobić. Zaś to hasło jest raczej onetowym niusem z kategorii ciekawostki, niż informacją encyklopedyczną, stąd mój głos zamieszczony wyżej. Darek 11:44, 5 sie 2005 (CEST)"

i linki

Już poprawiłem te zespoły i usunąłem "Zobacz też" - jeśli dobrze rozumiem, to tych linków też nie powinno być (też się dublowały). Jeśli czegoś nie zauważyłem, bardzo przepraszam.

Pozdrawiam! Orem 16:58, 10 sie 2005 (CEST)

Według mnie taka kategoria, powiedzmy, nie jest niezbędna... Poza tym artykułów związanych z Orkiestrą chyba nie ma zbyt wiele. Gdyby były oddzielne artykuły o finałach czy członkach zarządu Fundacji to co innego, ale na razie tworzenie nowej kategorii chyba nie ma sensu :( Pozdrawiam Orem 17:10, 10 sie 2005 (CEST)

Niemieccy architekci

Wstrzymaj się z przekategoryzowywaniem biogramów, zrobi to robot - już jakiś czas temu go omówiłem z TAWem. Shaqspeare 23:12, 10 sie 2005 (CEST)

Nowy szablon

Powiedz co o tym śadzisz: Szablon:ZłyArt. Pietras1988 23:06, 11 sie 2005 (CEST)

Wejdz na IRC, prosze. Reytan 18:42, 15 sie 2005 (CEST)

Zlecenie

Cześć! Czy mogę podrzucić Ci kukułcze jajo znajdujące się tu [3]? Muszę już iść, a lepiej żeby to nie zalegało. Jak nie masz nastroju, to podrzuć komu innemu ;) albo ja się za to wezmę jutro po południu. Pozdrawiam, dziękuję i dobranoc! Selena ^talk 21:08, 23 sie 2005 (CEST)

Gwara śląska

Jak widzisz wczoraj mialem dobry wieczor i troche popracowalem nad słownikiem. Widze też, że jest zakwalifikowany do przeniesienia, oprotestowałem to, bo to co jest w wikisłowniku jest bardzo nieczytelne, a poza tym szablon jest bardzo rozbudowany i zawiera dużo informacji, chyba potrzebnych językoznawcy i bedzie trudny do uzupełnienia. No i oczywiście chyba czytałeś artykuł w OZON-nie? Drozdp 12:39, 24 sie 2005 (CEST)

No ja, widza, co Ciebie Oma tysz bebokiem strzszyła Drozdp 15:07, 25 sie 2005 (CEST)

Generalnie jestem ze, ale może więce szczgółów???Drozdp 15:21, 25 sie 2005 (CEST)

Super, czekam na dalsze informacje....Drozdp 15:36, 25 sie 2005 (CEST)

spotkanie

A któżby inny :D!

Reflektuję, jak najbardziej, chociaż formalność sytuacji trochę mnie przeraża. Myślę, że K też. Niki 15:44, 25 sie 2005 (CEST)

Niestety 10.09 będe na drugim końcu Polski (urlop), mam nadzieje że będziecie się dobrze bawili i bez Nemo :P --Nemo5576^DYSKUSJA 16:03, 25 sie 2005 (CEST)

Fajny pomysł. Niestety, podobnie jak przedmówca 10 września będę się prawdopodobnie byczył gdzieś w okolicach Zamościa, korzystając ze spóźnionego urlopu. Darek ^=#= 19:34, 25 sie 2005 (CEST).

Pomysł bardzo dobry, będzie można wszystko omówić, do tego spotkanie z mediami. Niestety ja się raczej na pewno nie zjawię (problemy z dojazdem i troszke z czasem). Pozdrowienia. --Kamilus Silesius 21:05, 25 sie 2005 (CEST)

Witam

Idea spotkania jest bardzo ciekawa, jednak trudno mi powiedzieć teraz czy akurat 10.09, będę mógł się zjawić. Choć było by na pewno fajnie. Niestety (właściwie ale to bardzo, bardzo stety) tydzień wcześniej 3.09 (czyli już za tydzień !) biorę swój własny ślub, a potem na pewno gdzieś wyrywamy. Problem, że nie wiem czy wrócimy to 10 września. W każdytm razie nawet jeśli tak to organizacyjnie nic nie przygotuję, bo nie będę miał kiedy.

Pozdrawiam Zuber 06:11, 26 sie 2005 (CEST)

10 września jestem wolny. Formalność też mnie przeraża, ale to konieczne by W. zaistniała w szerszej świadomości. Tomq 14:33, 26 sie 2005 (CEST)

Dzieki, niestety - jestem juz za Wielka Woda :< Ale duchem jestem z wami :) PS. Jakby ktos planowal cos w okolicach Swiat, bylbym w Polsce... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:21, 27 sie 2005 (CEST)

Ależ ja tam już jestem... Jakże by inaczej. :). Darek ^=#= 09:54, 29 sie 2005 (CEST)

Witam serdecznie :) Odnosnie spotkania: Nie jestem ze Slaska :) Przyznam tez, ze dojazd mam nieszczegolny, a i tematyka spotkania nie lezy w kregu moich zainteresowan.
Pomysl jest jednak ciekawy i zycze Wam aby spotkanie zaowocowalo podjeciem skutecznych dzialan :) powodzenia i dziekuje za zaproszenie :) Witold 13:56, 3 wrz 2005 (CEST)

propozycja

może usunąć "uzyskanego" wykształcenia. Każde wykształcenie jest uzyskanym. Niepotrzebnie to rozciaga nazwę. Propozycje dałem w dyskusji szablonu Kwiecień 13:47, 26 sie 2005 (CEST)

Wulgaryzmy

Hejka, dzieki za revert :>

• Poza tym na wiki nie stosujemy wulgaryzmów

Gdzie jest to napisane? Z tego co widze to wulgaryzmy sa. Wulgaryzmy sa rowniez w innych encyklopediach i slownikach. Na angielskiej (podejrzewam, ze innych rowniez) jest pelno artykulow o konkretnych wulgaryzmach, a i cenzury nigdzie nie zauwazylem. A jezeli tak to ocenzuruj slowo kutas, zrob odpowiedni redirect: kutas → k...

• ch... w d... policji by wystarczyło

Nie jestem przekonany. Mysle, ze wiele ludzi nie zna tego hasla, w zwiazku z czym szuka tego hasla w internecie. Napotyka na Wikipedie i widzi skrot, ktory dla czesci nieuswiadomionych bedize wciaz niejasny.

• i nie tu tylko w HWDP (tylko ze względu, że jest bardziej popularne i/lub pojawiło się wcześniej - było na koszulkach, w mediach itd.)

I co z tego? Jadac tramwajem ulicami Krakowa widze jednak znacznie wiecej napisow z poprawna pisownia. Odwoluje sie jeszvcze raz do tego co napisalem w ramce - gdyby wszyscy ludzie pisali żeka (gdyby pojawilo sie w mediach etc) to czy zrobilybyscie\my odpowiedni redirect?

• strona dyskusji nie jest zablokowana

Owszem, ale nikt nie raczyl odpowiedziec na moje kwestie. Na kanale IRC rowniez.

Visor 12:59, 29 sie 2005 (CEST)

Okładki

Umieszczanie 30% okładki całkowicie mija z celem :/ Pewnie nie bedzie mi juz dane zrozumiec, braku zezwolenia na fair use, wiec nie bede z tym walczyl. Zrobcie jak uwazacie, moim zdaniem bez okladek, to w zasadzie opisywanie albumow mija sie calkowicie z celem i wszystkie te artykuly powinny isc do kasacji.

Ajgon 18:12, 29 sie 2005 (CEST)

ki diabeł?

Hej! Nie wiem co jest... W Operze rzeczywiście miałam raczo - i mam nadal od pewnego momentu tekstu, ale w IE (Avant Browser) jest ok. Jaką masz przeglądarkę? Pzdr, Selena ^talk 08:24, 30 sie 2005 (CEST)

RENEGADE

Dzięki, no fakt, nie zauważyłem, ale na swą obronę ma dwie przyczyny błedu: stałe rozmowy na IRCu, GG, dyskusji PUA, lista mailingowa (cóż popełniłem błąd - chcaiełem być adminem) i nie dokonczyłem hasła z wcześniej wynienionych przyczyn. Dzięki raz jeszcze i pozdrawiam serdecznie Joymaster 23:38, 31 sie 2005 (CEST)

Joymaster|Ja

O jakim skoku mówisz? BTW - czy wspomniany głos przeciw lub nawet za jesłi juz nawet nie ma znaczenia ma jakieś skutki ujemne dla Ciebie?

Z poważaniem Joymaster 00:46, 1 wrz 2005 (CEST)

głosowanie

sądzę, że niezależnie od wielkości sprzeciwu, jeśli uważasz, że waro zagłosować na Joya - zagłosuj. To da jakieś rozpoznanie sprawy i nie będzie tak przytłaczającym odrzuceniem a świadectwem zróżnicowania opinii. Kwiecień 01:09, 1 wrz 2005 (CEST)

nie wiem, o jaką sprawę chodzi, która byłaby rozpoznana dzięki mojemu głosowaniu :/ Przykuta 09:53, 1 wrz 2005 (CEST)

Ropoznana byłaby skala sprzeciwu a skala poparcia. Za to nijak nie mogę zrozumieć prawyborów do wyborów... najpierw kandydat ma wstępnie zostać zaakceptowany na liście? Może powinien zgłosic się najpierw do standardowo blokujących - Jula, Beno, itp.... dopiero wtedy móc wystartować? Jacyś Ojcowie Chrzestni? ;) Kwiecień 10:21, 1 wrz 2005 (CEST)

Fajnie, trzeba było tak od razu. Kwiecień 14:09, 1 wrz 2005 (CEST)

Zgadza się, ale jakoś trzeba tam zrobić porządek. Porządkowanie też przy okazji weryfikuje różne rzeczy... w każdym razie jakikolwiek porządek jest lepszy od tego co tam było. Kwiecień 14:20, 1 wrz 2005 (CEST)

Kościół św. Krzyża w ...

Witaj,

Mam takie przemyślenie, odnośnie nazewnictwa kościołów pod wezwaniem Świętego Krzyża. O ile w przypadku świętych - ludzi, skrót św. jest jak najbardziej używany, to w przypadku Krzyża Świętego (czyli tego jedynego krzyża, na którym umarł Chrystus) słowo Święty raczej z dużej litery należało by pisać, bo jest ono częścią nazwy, coś jak Święta Lipka (miejscowość). Toteż dla mnie nieładnie wygląda forma św. Krzyża, co sugerowało by, że jakiś "Krzyż" został ogłoszony świętym przez Kościół katolicki. (Kalium 20:11, 1 wrz 2005 (CEST))

---

I jeszcze mnie się przypomniało: kościół Świętej Trójcy, Świętej Rodziny, Podwyższenia Krzyża Świętego, Najświętszego Ciała i Krwi Chrystusa, itp. nie skracamy do św. lub Św. z tego samego powodu. Tylko te, gdzie po święty jest imię (za wyjątkiem: Maryi, Jezusa, Ducha Świętego i Trójcy Świętej), to tą skróconą formę można dać. Chociaż ja bym chętnie wszędzie dał pełną nazwę, to jest w sumie kilka liter. (Kalium 22:41, 1 wrz 2005 (CEST))

Witaj

Nie wrzucaj, nie ma sensu. Nick powołany tylko ze względu na sklerozę i tylko dla śledzenia pewnych zmian :-) Tymczasowy 20:27, 1 wrz 2005 (CEST)

tawbot

Widzisz, ty to rozumiesz tak - ja nie widzę już tej drugiej strony, że ktoś naprawia błędy bota. Dla mnie bot wprowadza link algorytm szeregowania do artykułu Wielki zespół mieszkaniowy - a nie "bot zwraca uwagę wszystkich na to, że planista był złym redirectem".

Tak samo lepiej byłoby, gdyby bot wprowadził zmianę z planista na planista (zawód). Ale tak dużo nie potrafi... Niestety ;) Dariusz Siedlecki 23:33, 2 wrz 2005 (CEST)

Problem w tym, że na razie te odkrycia są przypadkowe i okazjonalne. Ty odkrywasz w swoich obserwowanych , ja w swoich. Taw obiecuje, że przjerzy wszystko. Tylko ja nie wierzę, że wyłapie się tak wszystkie błędne przekierowania. Niektóre są "delikatnie błędne" np. I co on na wszystkim się zna ? A jak się ich nie wyłapie taką jednorazową akcją przeglądania wszystkiego co zrobi bot to błędy będą większe i trudniejsze do odkrycia. Każde niedostrzeżone złe przekierowanie to po zmianach bota kilka, kilkanaście błędnych linków. Teraz jak odkryjesz błędne przekierowanie to za pomocą linkujących szybko dojdziesz jak prawidłowo wszystko polinkować. Po przegapieniu błędnego przekierowania i zmianach bota można przypadkowo kiedyś znaleźć błędny link i go poprawić, ale już można nie mieć świadomości, że takich samych błędów może być kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt. Trzeba by pamiętać że coś takiego robił bot i tam zaglądać, a kto to będzie pamiętał, tu cigle nowi przybywają, lub przeglądać np. kilkaset linkujących do cesarstwa rzymskiego, czy bawić się z wyszukiwarką. Zresztą skąd ktoś miałby na to wpaść, że te błędne linki porobił kiedyś bot hurtem a ojciec bota jednak nie znał się na wszystkim i nie dostrzegł, że były jednak błędne redirecty. I jeszcze jedna rzecz. Ja np świadomie linkuję nieraz do poprawnego redirectu gdy widzę niuanse w nazwach prowadzących do tego samego artykułu. Mimo, że np. artykuł ma tytuł Korona Królestwa Polskiego, specjalnie linkuję przez Koronę Polską gdy to ma znaczenie i chcę żeby dostrzegł to czytelnik. Podobnie np. nieraz przez I Rzeszę do Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego bo uważam, ze to ma znaczenie. Co przeszkadzają te prawidłowe przekierowania. Po co je prostować. To się naprawdę nic dłużej nie otwiera. mzopw 23:46, 2 wrz 2005 (CEST)

witam

prosze napisz mi Przykuta jak mam wkleić dowolne foto na mój artykuł? Kajeczka

Wuszt i wurzt

W przypadku chaja i haja wyraz byl powtorzony, wiec do pierwszego z nich dodalem odnosnik. Co do wuszt i wurzt - wuszt jest to forma wymowy na slasku, a wurzt jest to niemieckie slowo.

Dyskusja Wikipedysty:Rumun999/brudnopis

Rzuć okiem na dyskusję i Wikipedysta:Rumun999/brudnopis2. Cyba rozwiązałem problem, a ty masz pełną kontrolę nad paramtrami. Prawdopodobnie w praniu może wyjśc problem nałożenia kółek wiec zrobimy dwie wersje gifa do kółka (w róznych kolorach). Rumun⁹⁹⁹ ░ 12:46, 6 wrz 2005 (CEST)

podpis

podpisz sie na Wikipedia:Głosowania/SdU Fjl 19:28, 6 wrz 2005 (CEST)

infobox - film

Hejka, probuje zastosowac infobox w hasle Krzyk kamienia, ale wychodza mi jakies krzaki. Czy moglbys rzucic okiem co robie nie tak? meteor2017^kontakt 19:53, 6 wrz 2005 (CEST)

Czyli jednak zwykle niechlujstwo ;) Dzieki meteor2017^kontakt 20:36, 6 wrz 2005 (CEST)

WikiRPG - punkty

Widze ze zostalem oceniony :) i mam pytanko - czy punkty za quest planujesz dodac w Hali Sław po zamknieciu go definitywnie? meteor2017^kontakt 23:33, 6 wrz 2005 (CEST)

test

Hmm, masz chyba rację, za wcześnie dzisiaj wstałem - pomyliłem widocznie tab :( Roo72 Dyskusja 00:30, 7 wrz 2005 (CEST)

peryferyjny kraj

Proponowałbym zastanowić się nad innym określeniem (chodzi o art. Rebel Bar. Przymiotnik jest tam raczej potrzebny ale ten może być źle zrozumiamy mzopw 08:50, 7 wrz 2005 (CEST)

Katowice

Bardzo dobrze. Pasuje. Ja sie w takim wypadku o 20.15 zmyje do domku. 16 mi pasuje, jak najbardziej. Mógłbyś to napisać na tej stronie? (napisz jeszcze gdzie ten lokal) Ja roześlę spam jeszcze do tych, ktorzy sie zadeklarowali, ze chca przyjsc i do tego urzedu ;). Jestes juz u siebie? Dzieki, Reytan 21:17, 7 wrz 2005 (CEST) Jak nie będzie pogody to będe na miejscu, ale jak będzie to jadę na rower w Jeseníki. Podaj dokładny adresDrozdp 22:17, 7 wrz 2005 (CEST)

Napisałem, jak będę na miejscu to napewno przyjdę, a o której godzinie? Drozdp 22:31, 7 wrz 2005 (CEST)

jestem b. dużo w rozjazdach, nie wiem czy dam rade--New European 14:18, 8 wrz 2005 (CEST)

Zabytki Katowic

Jak jesteś Adminem to przenieś ten artykuł do Katowice Drozdp 14:14, 8 wrz 2005 (CEST)

zobacz Katowice "Dyskusja" --New European 14:18, 8 wrz 2005 (CEST)

narazie umiesiłem Zabytki Katowic w kategorii:Katowice, w dyskusji chodziło mi raczej o dyskrepancje miedzy ilością zabytków, a miejscem które zajmwała ich lista w artykule Katowice - dlatego założyłem "Zabytki Katowic" i dałem link.

Wikipedysta:Kahan/brudnopis

hi Przykuta, potrafisz mu wytłumaczyć co to jest kategoria:Katowice i żeby ją usuną ze swojej Strony?--New European 11:46, 9 wrz 2005 (CEST)

Listy i kategorie

narazie pakuje wszystko co dotyczy Katowic do kategoria:Katowice - jak bedzie tam za ciasno można sie zastanowić nad podkategoriami --New European 12:18, 9 wrz 2005 (CEST)

I liga piłka nożna

po pierwsze dzięki ze zauważenie mojej pracy odnosnie ligi polskiej :D, bawiłem się nad tym naprawde kilka dni (a może kilkanaście) żeby to jakoś wyglądało. po drugie to musze poczytac jakie artykuły się daje do wikiźródeł ponieważ jestem jeszcze poczatkuący na wiki, ale staram się opanowywać wszystkie jej techniczne tajniki

pozdr Tommy Boy 13:44, 9 wrz 2005 (CEST)

---

Hej. Nie jestem pewien, czy rozumiem do końca: chcesz propagować używanie istniejących botów przez osoby nietechniczne i wymyślać dla nich zadania? IMO to doprowadzi do chaosu na Wiki. Sytuacja, w której za boty zabierają się osoby wiedzące co robią i umiejące w razie czego odwrócić/poprawić działanie programu jest najlepsza; natomiast aktywne zachęcanie do masowych eksperymentów to nie jest dobry pomysł. Ale to tylko moja opinia, Taw zdaje się ma odmienną :-) tsca ✉ 19:26, 12 wrz 2005 (CEST)

Nie wiem, całkiem na serio wydaje mi się, że mamy dość botów w stosunku do zapotrzebowań; wszystkie zadania są załatwiane na bieżąco. Kto chciał napisać lub ściągnąć bota, już to zrobił i bez RPG - no ale nie będę psuł zabawy, jeśli widzisz w tym sens :-) tsca ✉ 19:43, 12 wrz 2005 (CEST)

Milczenie Owiec

• oczywiście Wikimistrzu jak sobie tylko życzysz ale czy ma być Milczenie owiec (film) czy też Milczenie Owiec (film) ??? Szumyk ✉ 19:32, 12 wrz 2005 (CEST)

kategorie

Chyba jest ok. Osobiście domniemam, że Kategoria:Brytyjczycy powstała dla poddanych królowej, którzy nie są Anglikami czy Walijczykami. Pozdrowienia wames 23:27, 12 wrz 2005 (CEST)

Wikipedia:Kompletna lista języków

Możesz mi powiedzieć, kto wpadł na pomysł, żeby kolejnym gwiazdkom przypisać akurat takie wartości? Ja muszę po zjeździe na języki i zobaczeniu liczby gwiazdek wracać na górę i rozszyfrowywać ile gwiazdek jaką wartość określa. Czy to jest coś specjalnego, czego nie można ruszyć, czy też można prostszy zapis zastosować? Pozdrawiam Wiktoryn 01:51, 13 wrz 2005 (CEST)

WikiRPG

Czyli ja wpisuje pozycje i opis tego co zrobilem, a punkty dodaza mi WikiMistrzowie, tak??

P A L L A D I N U S dyskusja 11:41, 14 wrz 2005 (CEST)

Congratulations / Félicitations

ENGLISH

Hello! Sorry I don't speak Polish nor any slavian language. I have read your message on the French wikipedia. Sorry I can't help you for what you ask. Congratulations to you and the whole Polish speaking conmmunity. fr:Utilisateur:Erasmus

FRANÇAIS

Bonjour ! Malheureusement je ne connais ni le polonais ni aucune langue slave. J'ai lu votre message sur wikipédia en français. Désolé de ne pouvoir vous fournir de l'aide pour ce que vous avez demandé. Félicitations à vous et à toute la communauté de langue polonaise. fr:Utilisateur:Erasmus

81.244.226.27 19:51, 16 wrz 2005 (CEST)

KLJ

Witaj. Zauważyłem, że zmieniłeś/aś (?) formę w Wikipedia:Kompletna lista języków. Czy nie lepsze było wyszukiwanie wg prefiksów zamiast według ilości? Widziałem, co napisał Wiktoryn, ale może lepiej byłoby pomyśleć nad zastąpieniem gwiazdek innym oznaczeniem zamiast zmienianiem formy całej listy? >> Antares *** << 19:58, 16 wrz 2005 (CEST)

Mógłbyś mnie zorientować co zostało ustalone w sprawie portalu? Niki 19:05, 18 wrz 2005 (CEST)

Widziałeś?

http://www.naukawpolsce.pap.pl/cgi-bin/index.pl?id_depeszy=PAP20050917W01744&k=14 - jak rozmawialiśmy kiedyś to wspominałeś, że jak PAP napisze o Wikipedii to coś podziałaś, więc dumnie donoszę, że napisał :) Pozdrawiam, Reytan 20:40, 18 wrz 2005 (CEST)

Katowice

hi, chcialbym Cie zapytac o Twoje zdanie na temat listy marketów w art. Katowice, moim zdaniem jest to reklama, (jaki sklep, gdzie, i ze nowo otwarty albo w budowie itd [4]). Temat wydaje sie byc kontrowersyjny, dlatego prosilbym Cie o odpowiedz. Dzieki, pozdrawiam. --New European 10:15, 19 wrz 2005 (CEST)

dzieki za odpowiedz, tak wiem, ze byla osobna strona (markety i hipermarkety Katowic)- sam ja zalozylem, zeby usunac reklame ze strony Katowice a jednoczesnie nie prowokowac szarpaniny ze zwolennikami "reklamy". Mysle, ze sklepy nie powinny byc w ogóle na stronie Katowice nazwane, w niedlugiej przyszlosci bedzie ich pewnie kolo 100 i jak sie nazwie kilka - inne tez beda chcialy. Jestem za usunieciem wszelkich nazw sklepów i pozostawieniem ogólnego opisu #handlu jako galezi gospodarki. pozdrawiam. --New European 13:12, 19 wrz 2005 (CEST)

Wikipedysta:Niki K/brudnopis Niki K/portal:slask - mój szkielet Niki K dyskusja 14:48, 19 wrz 2005 (CEST)

Szablony portali

Pisałem już Niki K, aby szablony portali tworzyć w przestrzeni:

portal:nazwa_portalu/nazwa_szablonu

Proszę zastosuj sie do tego - nie będzie trzeba później przenosić :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 19:20, 19 wrz 2005 (CEST)

KLJ

Witaj. Może w KLJ zrobić podobną tabelę jak w Gminy polskie? Jedną, po lewej, według ilości, a po prawej według kodów? >> Antares *** << 14:29, 20 wrz 2005 (CEST)

Architektua

No mam nadzieję, ze się urodzi. Ale nie radzę w nastroju euforii tworzyć na siłę zalążków artykułów aby tylko były linki w portalu. Wstęp był tak żenujący, że musiałem go usunąć.

Z planu artykułu wynika, że będzie dotyczył Górnego Śląska i nic w tym złego. Architektura Śląska zasługuje na odrębne artykuły i proponuję od razu to uwzględnić. mzopw 01:33, 21 wrz 2005 (CEST)

Szablony NPA

Jezeli test stal sie slowem kluczowym dla dyskusji wikipedystow to polecam stworzenie {{testNPA}} i {{testNPA-rm}}. Pierwszy delikatny dla tych co wstawili i jest to mat. podejrzany i wyjasniany na WP:NPA, a drugi dla bambusow, ktorzy zlamali NPA i w tym drugim umieszczenie info o kasowaniu, bo jak wstawimy w tym pierwszym a sie okaze ze to autor ?? No nie wiem. A o czym jescze wczoraj byla dyskusja ??? Szkoda ze mnie nie bylo :(. Pozdr. MatthiasGor Talk 12:37, 21 wrz 2005 (CEST)

Wikipedia:SDU/Hiroyoshi Nishizawa

Proszę, zabierz głos ponownie po reorganizacji SdU... Andrzej z Helu ^LIST 13:14, 21 wrz 2005 (CEST)

Uważaj bardziej, kogo jak witasz

Grzeczność każdemu się należy, lecz każdemu inna :) Dyskusja Wikipedysty:213.76.17.153. A.J. 12:14, 22 wrz 2005 (CEST)

Gmina Borzęcin a Borzęcin

Kwiecień vel. chwilowo 83.22.254.142 02:30, 25 wrz 2005 (CEST)

Powrót do księstwa Arnoldzików

Czemu zakończono ten konkurs ??????? Przecież są tam jeszcze filmy do opisania !! Szumyk ✉ 11:31, 26 wrz 2005 (CEST)

haker

Zanim zaczniesz poprawiać Tawo-wersję artykułu rzuć okiem na tą wersję, którą zrewertował - była zbiorowo wypracowaną... i brzmiała inaczej. Kwiecień 23:53, 26 wrz 2005 (CEST)