Dyskusja wikipedysty:Paweł Chojnacki

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Beau (dyskusja) 21:54, 22 paź 2008 (CEST)

Brak grafiki w infoboxie

Piszę do ciebie jakbyś zajrzał na wikipedię przede mną. Wgraną przez Ciebie grafikę wcięło. Pracuję nad jej odtworzeniem, niestety może się to okazać trudne, a być może nawet niewykonalne. Grafika została usunięta z commons przez jednego z tamtejszych administratorów - jako naruszająca prawa autorskie. Faktycznie (na co zwrócono mi uwagę na stronie jamendo jest takie coś: "Except for elements of intellectual property related to the Works, JAMENDO alone is the owner of the intellectual property rights in the trademarks, patents, logos, graphics, photographs and animations contained in the Site, which elements cannot be reproduced without the express authorization of JAMENDO and/or its partners.". Napisałem do jamendo o ewentualną zgodę na wykorzystanie, zobaczymy jak się do tego ustosunkują. Jakby co łap mnie na IRCu, ewentualnie na e-mailu (o dziwo jak sie okazuje tak mnie najprościej złapać). Pozdrawiam. – Paelius Ϡ 01:42, 26 paź 2008 (CEST)

Wikipedysta:Paweł Chojnacki/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:24, 2 lis 2008 (CET)

Changeling: The Lost

Nowy infobox nie jest zły (lepszy w każdym razie od poprzedniego), ale zobacz - dodał Ci artykuł do kategorii Infoboksy - sztuka i kultura. Trzeba to naprawić. Niestety, sam nie pomogę - nie znam się na szablonach. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 15:22, 28 lis 2008 (CET)

Proponuję postąpić tak, jak w przypadku filmów - jako tytuł główny podjemy tytuł, pod jakim wydany został w Polsce, a niżej tytuł oryginalny. Czyli raczej wersja "z lewej strony". Pytanie tylko, czy jest sens wymieniania w infoboksie podręczników źródłowych? Akurat do Changelinga nie ma ich zbyt wiele, ale już do nMaga czy nWampira jest ich naprawdę sporo. Abstrahując od tej kwestii, musisz coś pilnie zrobić z naprawą infoboksu. Zobacz, co się teraz dzieje np. w Crystalicum czy Monastyr. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 15:56, 29 lis 2008 (CET)

Jeszcze jedna uwaga - nowy infoboks nie bardzo pasuje do RPGów stworzonych i wydanych w Polsce (wydanie polskie dla systemu wydanego tylko w Polsce?). A jeszcze mniej do systemu stworzonego w Polsce, a wydanego za granicą (vide De Profundis). Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 18:47, 29 lis 2008 (CET)

Oczywiście, rozumiem że te pola pozostaną puste. Chodzi mi o to, jak to będzie wygladać (tzn. co będzie widział czytelnik)? Patrząc np. na infoboks w Crystalicum można odnieść wrażenie, że jest to gra zagraniczna, wydana również w Polsce. Chyba, że to kwestia dopracowania infoboksu, a w wersji "ostatecznej" część "Polskie wydanie" nie będzie się pokazywać - jeżeli tak, to wszystko ok. --Teukros (dyskusja) 18:59, 29 lis 2008 (CET)

Tak, właśnie to miałem na myśli, teraz wygląda tak jak trzeba. BTW, patrząc na opis infoboksu zauważyłem, że nie przewidujesz użycia grafiki (np. okładki podręcznika) w nagłówku infoboksu. Nie jest to zbyt istotne, bo wiadomo że na zagraniczne okładki nie ma szans (na polskiej wikipedii nie stosuje się dozwolonego użytku), ale kto wie, może np. Portal by się zgodził na okładki swoich podręczników? Ciekawe, co by Trzewik powiedział na taką propozycję. --Teukros (dyskusja) 19:16, 29 lis 2008 (CET)

Wikiprojekt:Ikonki

Hej. Widzę, że masz też umiejętności tworzenia grafik wektorowych. W ramach wikiprojektu Grafiki wektorowe utworzyliśmy mniejszy projekt Ikonki dla stworzenia spójnych wikipediowych/wikimediowych ikonek, które byłyby używane w portalach, na stronach meta czy pomocy. Obecnie jest tak, że zapożyczamy różne ikonki (np. ze stajni Nuvola czy Crystal), ale zazwyczaj brakuje takich, które dobrze by pasowały do danego problemu w Wikipedii. Na razie jesteśmy na etapie ustalania jakiegoś spójnego układu ikongraficznego Wikipedii :) ale z czasem będzie potrzeba rąk do pacy przy ich tworzeniu. Proszę rozważ, czy nie pomóc w projekcie, a przynajmniej dodaj stronę do obserwowanych. Na święta już nie zdążymy ;) ale może do stycznia wejdziemy w fazę testowania prototypów. Przykuta (dyskusja) 22:57, 22 gru 2008 (CET)

Artykuły o Magu: Wstąpienie do usunięcia

Cześć,

Chciałbym zwrócić Twoją uwagę na toczącą się dyskusję nad usunięciem następujących artykułów:

• Syndykat (Mag: Wstąpienie)
• Technokracja (Mag: Wstąpienie)
• Nowy Światowy Porządek (Mag: Wstąpienie)
• Bractwo Akashic
• Niebiański Chór
• Mówcy Marzeń
• Zakon Hermesa
• Eutanatos

Powód: nieency. Decydują o tym ludzie, którzy uważają, że RPG to jakieś planszówki a w ogóle to takie jakieś fantastyczne "coś" to trzeba wywalić. Ew. długi i dopracowany artykuł zamienić na jedno zdanie w artykule głównym.

Proszę, włącz się do dyskusji a przynajmniej zagłosuj za pozostawieniem. Moje stanowisko jest już przedstawione w dyskusjach nad usunięciem powyższych.

BR, -- Forseti • ✉ 18:28, 17 lip 2011 (CEST)

CryptoParty

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Paweł Chojnacki/CryptoParty, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim :

• wykazać encyklopedyczność
• dodać wiarygodne źródła;

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Andrzei111 (dyskusja) 18:12, 29 sty 2015 (CET)

Witaj. Tak jak już wspomniałem - przede wszystkim muszą być wiarygodne źródła. To główna rzecz, któej brakuje twojemu artykułowi. Rzuć też okiem na: WP:NOWY pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 18:24, 29 sty 2015 (CET)

Marienburg (Warhammer)

Sidevar (dyskusja) 17:50, 5 lis 2015 (CET)