Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:PS./Archiwum3

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

WP:TM

Witaj! Pracujesz jeszcze nad Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/Bobby Robson ? Jeśli nie, nie ma problemu - dokończę sam :) Po prostu chcę wiedzieć, czy mam dzielić tekst. Jwitos !msg! 21:41, 10 lis 2009 (CET)

Sebastian Janikowski

mogl bys przejzec Sebastian Janikowski ? Pozdrawiam. --87.154.104.253 (dyskusja) 14:39, 3 gru 2009 (CET)

Nowi zawodnicy i korekty

Witaj. Trzeba by bylo przejzec: Ryszard Szaro, Zbigniew Maniecki, Dave Stala, Stan Mikawos. Dziekuje i pozdrawiam ;) --87.154.104.244 (dyskusja) 13:17, 5 gru 2009 (CET)

Artykuł miesiąca

Szczerze, to nawet się nie zastanawiałem nad tym. Po prostu był wczoraj mecz MU w TV. Dlatego wrzuciłem ten - jako pierwszy który mi przyszedł do głowy. Nie mam zamiaru wcale się kłócić, jeżeli zmienisz na jakiś inny. Pozdrawiam.--Verwolff + 18:59, 9 gru 2009 (CET)

Filtr rodzinny

Szablony cytowania poprawione. Zapraszam do głosowania. zacharyjos (dyskusja) 20:10, 22 gru 2009 (CET)

Głosowanie kończy się już za trzy dni. zacharyjos (dyskusja) 16:01, 29 gru 2009 (CET)

Zdjęcia na infoboxsie.

Nie umiem dodawać zdjęć do infoboxu, proszę o wytłumaczenie. Petur10 1996 (dyskusja)

Południowoamerykańskie kluby

Dzięki za zwrócenie uwagi - jeśli nic niespodziewanego mi nie przeszkodzi, zajmę się tym...ale dopiero w przyszłym roku. Boca Juniors (dyskusja) 10:32, 24 gru 2009 (CET)

Wikimedia Commons

Dzięki za wytłumaczenie przy poprzednim pytaniu. Czy można dodawać zdjęcia do Wikimedia Commons, a jeśli tak w jaki sposób? Petur10 1996 (dyskusja)

Portal:Wielka Brytania

Możesz uzupełnić sport o najświeższe arty z piłki angielskiej? Pozdrawiam i wesołych świąt! kićor wrzuć jakiś txt! 20:47, 24 gru 2009 (CET)

CFC

Zastanawiałem się nad tym, aby poszerzyć to hasło, bo jest w bardzo złym stanie. Obecnie chciałem jednak popoprawiać arty o piłkarzach z rodzimej Ekstraklasy bo są w zdecydowanie gorszym stanie. Może w ferie (15-31 stycznia) będę mieć więcej czasu i wtedy się tym zajmę. Pozdro Nonander (dyskusja) 18:36, 26 gru 2009 (CET)

To samo województwo to i ten sam termin ferii :D Jak będę miał chęć i natchnienie do pisania o Chelsea to cię poinformuje Nonander (dyskusja) 18:57, 26 gru 2009 (CET)

Zacząłem tłumaczyć to już dziś w sowim brudnopisie :D Nonander (dyskusja) 21:41, 26 gru 2009 (CET)

18597921 Nonander (dyskusja) 11:20, 27 gru 2009 (CET)

Promotion

Technicznie, nie ma problemu z tą zmianą. Mam za to problem językowy. Bo jak nazwać tę kolumnę Promotion w języku polskim? Czy to powinny być Awanse? (bo chyba nie Awansy polszczyzna na emigracji coraz bardziej mi szwankuje) - a może Promocje albo Wyniki czy Rezultaty (które nie są dosłownym tłumaczeniem ale chyba lepiej pasują). Można tez po prostu usunąć z szablonu w artykule w pierwszej linii "promoted=y" wtedy powinny pojawić się uwagi tak jak w większości tabelek. Daj znać jak ty to widzisz.--Verwolff + 11:06, 30 gru 2009 (CET)

Paul Alexander jest właśnie głównym pisarzem, a na oparciu jego powieści są reżyserowane seriale. On nie jest scenarzystą. W angielskiej wiki jest napisane "writer" co oznacza "pisarz". Więc uważam, że dobrze przetłumaczyłem, więc nie usuwajcie tego.

Arsenal Londyn

Witaj. Z mojego punktu widzenia największą wadą jest zbytnie poleganie na haśle w en wiki, szczególnie jeżeli chodzi o bibliografię. Są na naszej wiki różne koncepcje co do tego, ale według zaleceń w bibliografii powinny być wymienione dokłądnie te pozycje z jakich faktycznie korzystało się przy pisaniu danego hasła. "Artykuł jest w głównej mierze tłumaczeniem z angielskiej Wikipedii, źródła i przypisy pochodzą z anglojęzycznej wersji artykułu." – taki cytat mnie nieco odstrasza ;) Jest to jednak tylko moje podejście do biliografii, wśród najbardziej zasłużonych wikipedystów znajdą się tacy co mają inne poglądy... Oczywiście hasło z en wiki jest super przydatne, choćby jako kopalnia linków ;) Jeżeli chodzi o inne zarzuty to są to tylko szczególiki: nie bardzo rozumiem czemu w infoboxie wyszczególnione osiągnięcia akurat z ostatnich dwóch sezonów, jest trochę linków do przekierowań, natychmiast trzeba poprawić przypis nr 20 itp itd Przy tych wszystkich minusach hasło dobrze się czyta, z resztą Arsenal to moja ulubiona drużyna piłkarska, w młodości namiętnie śledziłem mecze, sentyment i jakieś tam zainteresowanie zostało do dzisiaj. Generalnie uważam, że najlepiej byłoby najpierw zgłosić to hasło do DA, przy pozytywnym wyniku później do medalu. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:53, 6 sty 2010 (CET)

No pomysł jest oczywiście dobry, problem z tym, czego na stronie nie znajdziesz :/ Nedops (dyskusja) 19:40, 8 sty 2010 (CET)
Jeden problemowy ref to i tak świetny wynik ;) Poszperam w necie i dam znać. Nedops (dyskusja) 21:02, 11 sty 2010 (CET)
Niestety nic nie znalazłem :/ Zostawiam to według Twojego uznania, można opisać, że dwóch lub czterech, z przypisem, że dwóch wg różnych innych źródeł w tym angielskiej wiki. Tak czy inaczej małe zainteresowanie jak na razie tym głosowaniem... Nedops (dyskusja) 12:44, 18 sty 2010 (CET)
Pomysł z pytaniem o skan niezły. Jeżeli dobrze rozumiem, to nie zgadza się też jedno nazwisko. Daj znać jak ten główny autor odpisze :) Nedops (dyskusja) 15:51, 18 sty 2010 (CET)

Andrzej Ibis Wróblewski

Przewodniku mój, utworzyłem nowy artykuł. Czy możesz mi pomóc z redirectami? Umieściłem treść pod hasłem, do którego już linkują 20 marca, 26 lipca. A trzeba tak ustawić przekierowania, żeby linkowały też Elżbieta Wojnowska i Enigmatic. No i naturalnie spojrzyj i powiedz, co zrobiłem źle. WTM (dyskusja) 02:18, 11 sty 2010 (CET)

Zgadza się, przekierowania utworzyłem przed wstawieniem właściwego artykułu, i któryś z redaktorów je w międzyczasie pokasował. Co trzeba było zrobić? Nie zrażać się komunikatem Uwaga! Zamierzasz utworzyć stronę, która została wcześniej usunięta i robić swoje? WTM (dyskusja) 20:52, 13 sty 2010 (CET)

Re:Hasła

Witaj. Wiem już o istnieniu tych szablonów. Pozdrawiam! BVB (dyskusja) 14:20, 13 sty 2010 (CET)

Brzyski

Aby na pewno Brzyski jest już piłkarzem KSP?? [1] Pozdro Nonander (dyskusja) 16:30, 15 sty 2010 (CET)

Futbol amerykanski

Mozna prosic o zaakceptowanie zmian w 1. KFA Wielkopolska?  :) Z gory dziekuje --78.54.136.233 (dyskusja) 09:42, 22 sty 2010 (CET)

Odp:Szablony ze składami na MŚ

Odp:Szablony ze składami na MŚ

Wiem o tym, bo te edycje wspomagałem ręcznie, zanim jeszcze spostrzegłem problemy, zmiana była również prowadzona w szablonie głównym navboksu i było to bardziej zawiłe (miało działać a nie działa). Za parę dni wszytko zostanie poprawione we wszystkich szablonach nawigacyjnych. Karol007dyskusja 17:34, 22 sty 2010 (CET)

Dzięki

Ad.Odznaczenia

Wielkie dzięki:) Nonander (dyskusja) 12:39, 23 sty 2010 (CET)

Nasza klasa

Ad
A co? Nie jest tak? Akysz! Suerte (dyskusja) 21:43, 23 sty 2010 (CET)

Piłkarze

[2] Chyba tak dobrze, lecimy dziś z głosowaniem może :) Elfhelm (dyskusja) 16:43, 25 sty 2010 (CET)

  • Jako najważniejszego etapu (2 mecze - na zasadzie mecz i rewanż). Zakładając, że jakiś zespół z San Marino awansuje, a jakiś piłkarz tam wyjdzie na ogonek 5-minutowy raz w grupie, to może jedna trochę za mało? :) Przypadki to będą i tak jednostkowe, raczej nikt w LM nie debiutuje. Elfhelm (dyskusja) 16:50, 25 sty 2010 (CET)
  • "Przy ustalaniu encyklopedyczności zawodnika zmieniającego ligę uzyskanie odpowiedniej liczby spotkań ustala się, stosując odpowiedni przelicznik." - jest na dole w propozycji :) To dla 2. lig "ency" czy też przejście z jakiejś słabszej ligi do lepszej. Elfhelm (dyskusja) 17:00, 25 sty 2010 (CET)

Zamówienie Kategoria:Piłka nożna

Postaram się zrobić ale to katgoria potencjalnie gigantyczna, nie wiem na kiedy. masti <dyskusja> 22:05, 27 sty 2010 (CET)

Sławomir Peszko

[3]
Coś chyba pomyliłeś :D, 25 + 16 = 41 meczów (przynajmniej według mnie :D) i sześc goli z tego sezonu. Nonander (dyskusja) 13:24, 28 sty 2010 (CET)

LnM

Witaj! Czy mógłbyś ocenić te dwie listy pod kątem przyznania im medalu? - Europejski Złoty But i Lista najbardziej utytułowanych szkoleniowców w rozgrywkach UEFA

Linderoth

Nie dość że to był POV to jeszcze tylko 1 wyrwane z kontekstu na temat kariery klubowej (która powinna według mnie opisana od początku do końca choćby w wielkim skrócie albo wcale). W końcu czy ten jeden transfer jest ważniejszy niż inne? Co o zniechęcania myślę że niestety często artykuły o piłkarzach wyglądają gorzej niż inne gdyż wielu ludzi traktuje je zbytnio po kibicowsku. Musimy pamiętać, że to jednak encyklopedia a nie Bravo Sport albo forum internetowe. Jednak jeśli przywrócisz tą edycję, lekko ją przy tym zmieniając nie będę protestował Lancelot (dyskusja) 20:20, 29 sty 2010 (CET)

Przypisy

Hasła liczące po kilka przypisów, jeśli to są przypisy do źródeł - to to nie są artykuły bez źródeł, tylko to jest coś więcej niż sama bibliografia. Przykuta (dyskusja) 14:59, 31 sty 2010 (CET)

To miało przypisy. Na razie to tylko jest dla orientacji. Argumentacja jest dobra, ale to nie jest "gołe" hasło. Może dodaj kolumnę w tabelce z "nie w pełni uźródłowione" Przykuta (dyskusja) 15:04, 31 sty 2010 (CET)

Jan Šebek

Cześć, mógłbyś rzucić okiem i sprawdzić, czy ten piłkarz spełnia kryteria encyklopedyczności? --WTM (dyskusja) 14:49, 5 lut 2010 (CET)

Piłkarze

Cześć. Widzę, że porządki idą pełną parą :) Dobrze byłoby trochę odlinkowywać przy okazji eka. Część zrobią boty, ale jak mało to można ręcznie (np. szablony). Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:21, 9 lut 2010 (CET)

Paweł Maziarz

Na prawdę jest nieency? (mam pewne wątpliwości, ale może nie znam sie dokładnie). Lahcim pytaj (?) 17:17, 10 lut 2010 (CET)

ten jest ency :) Nie ekuj na razie, jak możesz medalistów ME U-16, moim zdaniem to niedopatrzenie w kryteriach. Ale generalnie dzięki za znaczącą pomoc w piłkarskich porządkach :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:39, 10 lut 2010 (CET)
Wiem, że w championship, ale Arsenal to Arsenal :P Tych z topowych europejskich klubów bym nie wyrzucał, ale to moje subiektywne zdanie :) jak coś to możemy zgłosić do poczekalnii. Pzdr, Nedops (dyskusja) 18:51, 11 lut 2010 (CET)
Tych obu to już bym koniecznie zostawił. Nieencyklopedyczność medalistów ME u-16 to nasze niedopatrzenie, ale można ich traktować jako ency, cytując Elfhelma Ale w sumie Mistrzostwa Europy U-17 w piłce nożnej - W latach 1982-2001 rozgrywano Mistrzostwa Europy U-16. Dopiero od 2002 Mistrzostwa Europy U-17. - można więc traktować per analogię jako "następczy turniej". Coś jak z poprzednikami LM.. Wilshere'a wywalimy jak w 2017 nie będzie spełniał kryteriów, ja myślę, że będzie wtedy gwiazdą europejskiej piłki :) Nedops (dyskusja) 18:59, 11 lut 2010 (CET)
Medaliści juniorskich mś/me w każdej konkurencji byliby ency, więc robienie wyjątku dla piłki nożnej byłoby nieco dziwne :) Zdaję sobie sprawę, że często nie robią oni kariery w dorosłej piłce, ale moim zdaniem medalu dużej międzynarodowej imprezy to nie przekreśla. To nie musi być tak, że ency piłkarz jest lepszy od tego nieency, pytanie gdzie wytyczamy granice osiągnięć, które dają przepustę do encyklopedyczności, pewnie każdy widzi to ciut inaczej. Nedops (dyskusja) 19:20, 11 lut 2010 (CET)

Marcin Patryarcha

Witam. Możesz uzasadnić dlaczego oznaczyłeś do usunięcia Marcin Patryarcha? Rozegrał kilkadziesiąt meczów w drugiej lidze co chyba go kwalifikuje według naszych kryteriów? --Zureks (dyskusja) 13:18, 12 lut 2010 (CET)

Liverpool

Cześć! Słuchaj mam dla Ciebie dobrą radę jesli nie lubisz takich rzeczy robić to po prostu skopiuj taki tekst do worda potem dajesz znajdź edycja znajdź wpisujesz to co masz skopiowane w en potem dajesz w drugim oknie poslki szablon i zmienia bez problemu pozamiatane. oczywiście mogę to dalej robić bo akurat rto dla mnie zadne problem a i licznik edycji ttochę podskoczy bo w lutym musi być trend wzrostowy inaczej grozi krach :)Japanriver (dyskusja) 14:09, 13 lut 2010 (CET)

To w takim razie jeszcze jedna moja propozycja zbierz tych tabel możliwie duzo nawet koło 20-30 i wtedy dopiero zmieniaj flagi przy regionalnych zawodach czy klubach lepiej pójdzieJapanriver (dyskusja) 14:26, 13 lut 2010 (CET)

Destubizacja

Spoko po prostu zauważyłem stuba na OZ i zrobiłem to co się dało specjalista piłkarskim nie jestem (wtorek-czwartek LM i UEFA LE) ale to wszystko jak chodzi o sport. no i ZIO teraz bo nie ma kompletnie co robić ale na codzień to raczej nieJapanriver (dyskusja) 19:50, 19 lut 2010 (CET)

odp i propozycja

Very Well! Nic dodać nic ująć. W takim razie wezmę się za moich sekretarzy stanu USA. Zapraszam do współpracy bo juz niewielu zostało do napisania a przynajmnniej szablon byłby cały niebieskiJapanriver (dyskusja) 13:34, 20 lut 2010 (CET)

Re:Piłkarze Milanu

Witaj! Jeżeli dobrze rozumiem, to IPki (a raczej jeden IPek z Koszalina bądź okolic) uwzględniają nie tylko ostatnią kolejkę Serie A, ale jeszcze przy okazji dodają mecze np. z Pucharu Włoch? Najlepiej chyba wytłumaczyć mu to w dyskusji, z uwagi na dynamiczne IP chwilę po jego edycjach, może kiedyś trafisz :) Zabezpieczyć stronę oczywiście można, ale chyba nie ma (jeszcze) takiej potrzeby, szczególnie, że to różne strony. Jakby problem się nie rozwiązał to pisz, znając życie to jeżeli nie poskutkuje info w dyskusji, to IPek sam się zorinetuje, że jego zmiany są cofane i tego typu edycje są bez sensu. Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:00, 22 lut 2010 (CET)

To o dziwo dzisiaj inny IPek niż ostatnio – z Mazowsza. Zdaję sobie sprawę, że to nie jest fascynujące zająecie, ale jak widzisz tego typu edycje, to wklejaj im do dyskusji to co już napisałeś do tego jednego, problem w tym, że istnieje ryzyko, że oni nie potrafią odczytywać wiadomości na wiki :/ Gdyby to było jakieś jedno konkretne hasło, możnaby zapezpieczyć, ale tak to to bez sensu. Zobaczysz, że kiedyś się im znudzi :) Nedops (dyskusja) 22:08, 24 lut 2010 (CET)

Odp: Kluby

Witaj, a gdzie na en.wiki masz źródła do tej kadry? Kadra tam wymieniona jest nieuźródłowiona, strona oficjalna nie działa (zresztą nie znam serbskiego), a ja nie zajmuję się kopiowaniem en.wiki, tylko pisaniem encyklopedii na podstawie wiarygodnych i weryfikowalnych źródeł. Uważam kopiowanie informacji z en.wiki bez patrzenia na źródła za fatalne i szkodliwe dla polskiej Wikipedii. Niestety jest to nagminne szczególnie w artykułach sportowych. Bukaj Dyskusja 21:20, 22 lut 2010 (CET)

Przecież ta kadra jest nieaktualna, gdyby tego nie usuwać, to wystarczy kilka sezonów i większość artykułów o klubach będzie składała się w przeważającej części z list piłkarzy. A po kilkunastu sezonach nie będzie można tych artykułów otworzyć z powodu przeładowania. Jeżeli artykuły o klubach są na bieżąco aktualizowane, to ok. Natomiast jeżeli w drugiej połowie sezonu 2009/10 wisi kadra z początku sezonu 2008/2009, to dla mnie to jest zbędne. A są przypadki, gdzie w sekcji "aktualny skład" jest skład z 2006 roku. W historii klubów jak najbardziej można opisywać poszczególne sezony i wymieniać tam najlepszych zawodników, transfery itd. Ale takie listy dla każdego sezonu są po prostu zbędne, my piszemy encyklopedię, a nie piłkarskie roczniki statystyczne. Bukaj Dyskusja 21:32, 22 lut 2010 (CET)
Liczba ludności w miastach powinna być podawana na podstawie urzędowych danych, dokonywanych regularnych spisów itp. Jeżeli spis czy dane urzędowe są np. z 2005 roku, należy je zostawić, natomiast jeżeli liczba mieszkańców podawana jest z kapelusza, należy ją usunąć. Odnośnie liczby występów piłkarzy w infoboksach - nie wiedziałem, że tak jest na es.wiki, prawdę mówiąc takie rozwiązanie całkiem mi się podoba, przynajmniej odnośnie aktualnego sezonu, bo zmienianie tego co kilka dni jest prawdę mówiąc bez sensu, ponadto 99% tych danych jest permanentnie nieaktualna. Różnica między miastami a piłkarzami jest więc taka, że liczby w miastach zmienia się raz na rok po podaniu oficjalnych danych (tylko tak je można wiarygodnie ustalić i zweryfikować), a u piłkarzy jest wolna amerykanka. W końcu jesteśmy encyklopedią, a nie stroną kibicowską. Bukaj Dyskusja 21:49, 22 lut 2010 (CET)

Odp:Obrońca (piłka nożna)

Odp:Obrońca (piłka nożna)

Dzięki za zwrócenie uwagi, drobny błąd, którego nie zauważyłem, a tak zwykle bywa przy monotonnej powtarzającej się pracy przy której się automatyzm włącza:) Pozdrawiam, Karol007dyskusja 00:53, 23 lut 2010 (CET)

Kiumbew

Faktycznie. Mój błąd. Dzięki za zwrócenie uwagi. Kimodin (dyskusja) 21:17, 23 lut 2010 (CET)

Gwiazdka

Jedną gwiazdkę już Tobie dałem, a teraz daję drugą - jesteś jedynym wikipedystą który otrzymał ode mnie dwa medale :) (zresztą w ogóle nie daje wielu osobom medali ale zasłużyłeś i to bardzo). Pozdrawiam ciepło, louve (dyskusja) 23:56, 23 lut 2010 (CET)

Za to, że jesteś wśród nas :) od louve

Przewodnik

Cześć. Dzięki za propozycję. Chciałabym głównie zajmować się tłumaczeniem stron angielskojęzycznych na nasze, i chciałabym, żeby ktoś doświadczony dał mi parę wskazówek, jak się za to w ogóle zabrać, od czego zacząć, na co zwrócic uwagę itp. Każda rada jest dla mnie ważna - jestem zupełnie nowa na wikipedii i moja wiedza o edytowaniu jest dosć mała, ale mam dużo zapału :) Jeśli możesz, to daj znać, od czego najlepiej powinnam zacząć:) Z góry dziękuję. Chwojnikowa (dyskusja) 09:53, 25 lut 2010 (CET)

Snippets

A teraz? :) ToSter→¿? 15:39, 25 lut 2010 (CET)

Porady

Dzieki! W razie wątpliwości będę się zgłaszać, ale jak coś jeszcze przyjdzie Ci do głowy, to pisz :) Pozdrawiam!Chwojnikowa (dyskusja) 08:12, 26 lut 2010 (CET)

Waclaw Piotrowski

Poprawiłeś wacław_piotrowski na wacław_piotrowski_(malarz) i zrobiłeś przekierowanie. Ale nie zauważyłeś, że jest jeszcze jeden Wacław Piotrowski: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wac%C5%82aw_Piotrowski_%28muzykolog%29 więc zamiast przekierowania trzeba zrobić stronę umożliwiająca wybór, a ja nie umiem obecnej zmienić na takąż.

To była wiadomość dla mnie. Zrobione --WTM (dyskusja) 18:27, 26 lut 2010 (CET)

Wayne Bridge

Zakończył karierę reprezentacyjną w wyniku skandalu związany z osobą Johna Terry'ego – do czegoś takiego trzeba dać przepis i wyjaśnić o co mniej więcej chodzi. Swoją drogą powinno być związanego a nie związany. Roddick (dyskusja) 18:07, 26 lut 2010 (CET)

Polonia Bytom (piłka nożna)

Siema, dlaczego odznaczyłeś tę edycję http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polonia_Bytom_(pi%C5%82ka_no%C5%BCna)&oldid=20534619 jako przejrzaną? Nie wydało Ci się dziwne, że podpisano ją jako interwiki? Kolory jakie zaaplikował ten użytkownik całkowicie nie zgadzają się z rzeczywistością. Dowody tu: http://www.poloniabytom.com.pl/galeria.php?a=5679 i tu: http://www.poloniabytom.com.pl/galeria.php?a=5922

Uostofchuodnego (dyskusja) 00:40, 1 mar 2010 (CET)

Spoko:) Zostały zmienione właściwie tylko rękawy, ale mimo to było niedobrze. Już poprawiłem:) --Uostofchuodnego (dyskusja) 19:25, 1 mar 2010 (CET)

Pomoc

Wielkie dzięki za pomoc. Jakby coś to w artykule o Jaguares listę znanych graczy skopiowałem z angielskiej wikipedii.--ChicagoFireFan (dyskusja) 13:41, 2 mar 2010 (CET)

Skrypt flagowy

Jasne, da się zrobić. Rzuć może parę przykładów edycji, w których takie zmiany są dokonane i powiedz, czy są jeszcze jakieś przypadki. Pozdrawiam ToSter→¿? 22:34, 4 mar 2010 (CET)

Zrobione, masz skrypt tutaj: Wikipedysta:PS./flagi.js. Usuwa tylko szablon Flaga, jakby miał robić coś sprytniejszego, to daj znać. Pozdrawiam ToSter→¿? 10:30, 6 mar 2010 (CET)
Dodałem, przy okazji linki z tych przedziałów też się usuwają. Pozdrawiam ToSter→¿? 21:11, 7 mar 2010 (CET)

Siarhiej Krywiec

Cześć. Dzięki za info. Zasugerowałem się którymś z linków zewnętrznych i brakiem zmian na en wiki, a faktycznie uszło mi, że były przecież towarzyskie wczoraj. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 22:51, 4 mar 2010 (CET)

Higuain

Użytkownik aktywnie wandalizował hasła, cofnąłem prewencyjnie poprzednia edycję, jako uzewnętrznienie mojego braku zaufania do użytkownika - skoro ktoś wandalizuje, nie mam pewności, czy wprowadza poprawne dane i wtedy mam zasadę ograniczonego do minimum zaufania. maikking dyskusja 17:09, 5 mar 2010 (CET)

a gdzie sprawdzać jak nie ma źródła? mam za każdym z kilkudziesięciu rewertów biegać, jak hasło nie spełnia podstawowych wymogów? maikking dyskusja 17:56, 5 mar 2010 (CET)
akurat takich, coby chcieli zwiększyć liczbę występów swojego idola, czy jego goli to ja już nieco widziałem. ;) maikking dyskusja 18:00, 5 mar 2010 (CET)
edycji przejrzanych, a zawierających wandalizm widziałem też całą masę. zakończmy temat, powiedziałem, dlaczego w pierwszej wypowiedzi przecież. ;) maikking dyskusja 18:57, 5 mar 2010 (CET)

Re:Piłkarze

Ok, dzięki za informację. Pozdrawiam! Lahcim pytaj (?) 19:51, 7 mar 2010 (CET)

Ency

Witaj! Czy wg Ciebie Krzysztof Mączyński spełnia warunki encyklopedyczności? Pozdrawiam, MatvilhoPogadajmy 20:59, 12 mar 2010 (CET)

Aleksandr Çertoqanov

Poprawiono link zewnętrznyJapanriver (dyskusja) 21:51, 12 mar 2010 (CET)

Polscy piłkarze za granicą

Witaj. Dopiero teraz zauważyłem, że przy zgłoszeniu nie poinformowałeś autora Wikipedysta:Jakub Łuczak i nie wstawiłeś szablonów {{DNU|artykuł}}. Jest to niezgodne z regulaminem poczekalni i nie do końca fair. Proszę na przyszłość pamiętaj o tym. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 07:24, 13 mar 2010 (CET)

Encyklopedyczność

Jaki jest warunek napisania artykułu o zagranicznym piłkarzu? Jeśli chodzi o zawodników naszej Ekstraklasy, to wiem, że muszą mieć najmniej 15 występów, a jeśli chodzi o piłkarza z np. Premier League? Limitowany (dyskusja) 15:29, 14 mar 2010 (CET)

Dean Windass

Witaj! Czy pomożesz mi w uźródłowieniu tego artu: Dean Windass. Z góry dzięki! Robben16 (dyskusja) 17:44, 15 mar 2010 (CET)

Przeprosiny

Chciałbym przeprosić za nieencyklopedyczny wpis do Wikipedii. Był to mój błąd. Proszę o wyrozumiałość. Pierwszy raz pisałem w języku Wikipedii. Wyrażam skruchę za mój wybryk.

Pozdrawiam JeżyPanJeżyk.

PS O Leonidasa II lecz zaraz po dodania głupiego opisu usunąłem go.

To zdaje się było do mnie skierowane. Ludzi myliło Twoje powitanie (na samej górze mojej strony dyskusji) w charakterze mego przewodnika (wiesz: "Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie..."). To się już nie będzie powstarzać, zarchiwizowałem swoją dyskusję. --WTM (dyskusja) 20:17, 16 mar 2010 (CET)

Ad:Sebastián Eguren

Ad:Sebastián Eguren

Witam

Nie rozumiem twoich zastrzeżeń. Jako redaktor oznaczyłem tą stronę, ponieważ nie stwierdziłem w niej wandalizmów, była encyklopedyczna, zawierała linki wewnętrzne i źródła. "Czas wrócić na stare śmieci" jako frazeologizm, przyznaje, dosyć potoczny, wydał mi się odpowiedni w te miejsce, lecz teraz myślę że mogłem coś z nim zrobić. Jednocześnie linkowanie do AIK Sztokholm, było niekonieczne ze względu na to, że link do tego klubu został już podany w infoboksie. Pozdrawiam Hunaghe (dyskusja) 11:05, 17 mar 2010 (CET)

Nieency Karl

Witaj, nie śmiem wtrącać się do Twojej dziedziny, ale nie lepiej wstawić szablon "Źródła", tudzież go poprawić niż usuwać? --Petros (interes?) 23:14, 18 mar 2010 (CET)

Re:Gwiazdka

Dziękuję bardzo! Pozwól, że dodam sobie ją na userpage :). Plati dyskusja 22:05, 20 mar 2010 (CET)

DNU - Flaga Dallas

Stworzony przez Ciebie artykuł Flaga Dallas został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Tashi dyskusja 23:13, 21 mar 2010 (CET)

Infobox

Jasne, popatrzę, pewnie jutro. Pozdrawiam ToSter→¿? 18:56, 22 mar 2010 (CET)

Przepraszam za obsuwę, zadanie zaliczeniowe na studiach tak mnie zaskoczyło ;) Zrobiłem kopię {{Piłkarz infobox}} z podzielonymi występami i golami, o to chodziło? Faktycznie ta zmieniona wersja lepiej wygląda. Można to jak najbardziej pozmieniać i przebotować, ale wtedy to bym bardzo nalegał na dostosowanie infoboksu do standardów - te nazwy parametrów typu "pełneimięinazwisko" są niesamowicie obrzydliwe :P Taka zmiana nazw parametrów jest łatwa do zrobienia (Matma Rex ma dla bota gotowy skrypt), razem z podziałem występów i bramek będzie trudniej, ale do zrobienia ;) Pozdrawiam ToSter→¿? 23:37, 24 mar 2010 (CET)
Jak widać, nawiasy się da, tylko wytłumacz mi, po jaką cholerę ;) bo ja zupełnie nie widzę, czemu to miałoby służyć - że teraz tak jest, to logiczne, skoro jest w jednym parametrze, a tak to tabelka sama ładnie dzieli dane. Wyrównać można jak najbardziej, nie trzeba do tego dzielić na poszczególne kluby. W en.wiki podzielili ze względu na dostępność dla niewidomych, ale nie wczytywałem się, dlaczego dokładnie. Te przypisy do kariery działają tak samo jak w Piłkarz infobox, nic poza tymi kolumnami w nim nie zmieniałem. Pozdrawiam ToSter→¿? 18:40, 25 mar 2010 (CET)
Trochę pozmieniałem, choć kod nie za piękny z tego wyszedł. Zastanawiam się nad tym podziałem na poszczególne kluby. Problem jest w tym, że czytnik dla niewidomych/przeglądarka tekstowa nie poradzi sobie z zawartością infoboksu w obecnej postaci i poda najpierw kolejne przedziały lat, potem kolejne kluby, potem kolejne mecze... Dlatego tak podzielili na en.wiki. Jeśliby to chcieć zmienić, to na pewno będzie dużo roboty dla operatora bota - ale chyba summa summarum warto. Byle przy okazji pozmieniać te nazwy na standardowe. Nawiasy mnie nadal nie przekonują :) Może pogadać na ten temat w szerszym gronie w kawiarence? Pozdrawiam ToSter→¿? 00:29, 3 kwi 2010 (CEST)
Dobrze by było w Waszym kręgu poustalać wszystko, łącznie ze standaryzacją nazw parametrów. A co do nawiasów to pytanie raczej, po co one mają być, a nie dlaczego ma ich nie być - to też kwestia dostępności dla niepełnosprawnych. No ale ja się nie upieram :) Faktycznie lepiej będzie przebotować, bo w przeciwnym razie powstanie bałagan niemały. Pozdrawiam ToSter→¿? 10:10, 5 kwi 2010 (CEST)
Eeee... nie rozumiem :) ToSter→¿? 11:16, 5 kwi 2010 (CEST)
Chodzi o "Mecze (Gole)" pod "Reprezentacja", tak? W Chrome mi się wyświetlało w jednej linijce, dlatego nie zrozumiałem, o co chodzi. To może "reprezentację" skrócić do "drużyny"? Czy lepiej z powrotem dać "M (G)"? ToSter→¿? 19:05, 5 kwi 2010 (CEST)
A może te nagłówki przed reprezentacjami w ogóle są zbędne? W en.wiki tego nie mają. Wg mnie przypisy są niezbyt czytelne zarówno u nas, jak w en.wiki, bo są po prostu za małe. W en.wiki jest większa interlinia, ale za to szary kolor zlewa się z tłem. Widzę teraz, że ten Alibec to z wykorzystaniem szablonu jeszcze w przestrzeni użytkownika - moim zdaniem lepiej tego nie robić, zanim się tego nie dopracuje, bo powstanie bałagan. ToSter→¿? 19:28, 5 kwi 2010 (CEST)

To trochę zmieniłem te przypisy, żeby się mieściły nadal w 1 linii przy zwiększonej czytelności. A te nagłówki dla trenerów to potrzebne? ToSter→¿? 19:54, 5 kwi 2010 (CEST)

Jeszcze mam wątpliwości, czy powinna zostać masa ciała. En i de.wiki nie podają, a wartość zmienia się w zasadzie codziennie :) ToSter→¿? 20:18, 5 kwi 2010 (CEST)

DNU

Cześć. Zajrzałbyś na DNU w sprawie Reprezentacja.com.pl tego hasła. Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 13:30, 29 mar 2010 (CEST)

LKS Tęcza Błędów

Jeżeli znalazł bym potwierdzenie tego wyniku to możliwe było by zamieszczenie tego artykułu?? Na przykład w artykule o Szczakowiance jest taka informacja 20:10, 3 kwi 2010 (CEST)

Witaj

D:D Już w domu jestem:P tzn już długo ale teraz na wiki wszedłem Bboy92 (dyskusja) 19:36, 5 kwi 2010 (CEST)
No właśnie rozglądam się za jakimiś tylko chyba teraz nie norweskie bo brak źródeł jest często. Często odnoszą do [4] a to przekierowuje od razu do strony głównej i nic z tego nie ma. A ja chcę rzetelne dane tylko wprowadzać do wiki =] Bboy92 (dyskusja) 19:43, 5 kwi 2010 (CEST)
IRC Zarzucisz linkiem do serwera IRCa wiki?

MU

Zmorą na OZ staje się wstawianie informacji pod przypis niepotwierdzający tego (swoisty rodzaj markowania ORu) :/ Pomyliłem się teraz, przepraszam. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:46, 7 kwi 2010 (CEST)

Blacha :)

Za ogromny wkład w tworzenie haseł o angielskiej piłce nożnej. kićor wrzuć jakiś txt! 21:32, 8 kwi 2010 (CEST)

Katastrofa

Cześć! [5] Proszę nie usuwaj linków interwiki oraz nie wprowadzaj błędów do haseł. W związku ze śmiercią nie zaś z śmiercią. Dziękuję. Patrol110 dyskusja 13:49, 10 kwi 2010 (CEST)

Edycja została przypisana Tobie i tak należy ją traktować. Jeśli dostajesz konflikt edycji, twoim obowiązkiem jest ponowne otworzenie hasła i ponowne kliknięcie 'Edytuj nie zaś wprowadzanie zmian w wyświetlanym polu. Proszę o tym pamiętać na przyszłość :) Patrol110 dyskusja 13:53, 10 kwi 2010 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu Bieżące wydarzenia

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie: Bieżące wydarzenia.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z aktualnymi wydarzeniami z kraju i ze świata. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

Adik7swiony Pisz do mnie 22:47, 11 kwi 2010 (CEST)

AS Roma

Chyba łatwiej jest coś naprawić, a nie psuć prawda ? zresztą rób, jak chcesz. Puyol 14:07, 14 kwi 2010 (CEST)

  • Emile Heskey czy Manchester City (w którym historia jest beznadziejna) są tez dobrymi artykułami, nie wiadomo czemu. Wobec tego także zgłoszę do usunięcia. Puyol 14:13, 14 kwi 2010 (CEST)
    • Nie chce mi sie poprawiać i szukać. Można samemu coś poprawić, a nie się czepiać, ale ok. Manchester City jest nieaktualny tak samo i zawiera pełno błędów.
      • Gra w europejskich pucharach (konczy sie na sezonie 2008/2009), Tevez nie jest najdroższy, brak przypisów do niektórych zdań (wątpliwych), literówki. Historia bez jakiś proporcji - połowa z niej jest o XXI wieku, a połowa o reszcie. Tytuł "Przejście na nowy stadion" nieadekwatny do sekcji. Przypisy w nazwach sekcji np. "Najwięcej goli". I wiele innych. Poza tym w tydzień naprawienie Romy graniczy z cudem, a drugi raz głosowania na medal zapewne nie przejdzie. Sam nie będę robić. Mam to gdzieś i się nie będę nawet w dyskusji tam wypowiadać.
        • Atlético Madryt - kolejny artykuł masz do zgłoszenia, żeby odebrać medal. Brak przypisów, aktualizacji, źródeł do składu (hahahaha niezły argument) i brak bibliografii (w końcu nie ma fachowych książek, takich z jakich korzystano np. przy Manchestrze City :D). Bez odbioru. Puyol 18:35, 18 kwi 2010 (CEST)
          • To akutalizuj zamiast pisać stuby podrzędnych zawodników 2. ligi angielskiej. Możesz aktualizwoać zamiast czepiać się śmiesznymi argumentami typu "reference do składu" czy "bibliografia z której nie korzystałem" (a sam tego nie stosujesz w MC). Czekam na zgłoszenie Atletico - Romy nie poprawiam, nie chce mi się i mi to wisi. Bez odbioru. Puyol 18:41, 18 kwi 2010 (CEST)

Wiesław Bartkowski

Dlaczego moja edycja została wycofana? Przecież strona 90 minut.pl podaje ilośc meczów w drużynie KSZO Ostrowiec Świętokrzyski? i z niej podąłem tę liczbę meczów.Japanriver (dyskusja) 17:43, 15 kwi 2010 (CEST)

No cóż w takim razie nie bęe tego przywracał skoro to mija się z prawdą. Dziękuje za wyjaśnienieJapanriver (dyskusja) 17:55, 15 kwi 2010 (CEST)

Infobox cd.

Ano widzę właśnie, że brak zainteresowania - szkoda, myślałem, że projekt piłkarski ma się lepiej. To może jeszcze jakieś konsultacje w WP:BAR:KT co do podziału kariery na kluby jak w tym nowym szablonie na en.wiki? Do kawiarenki ktoś na pewno zajrzy, a to m.in. kwestia dostępności dla niepełnosprawnych. No i można zgłaszać do WP:ZdB, pewnie umiałbym sam, ale może komuś pójdzie szybciej. Pozdrawiam ToSter→¿? 22:22, 15 kwi 2010 (CEST)

Mauzoleum Qianling

Witam! Mówiąc "biała plama" masz na myśli czerwony link Północna dynastia Qi? Ziomal (dyskusja) 16:28, 16 kwi 2010 (CEST)

boruc

do każdej informacji o śmierci wymagane sa linki w haśle. mocne. maikking dyskusja 21:32, 16 kwi 2010 (CEST)

Zygmunt Ochmański

No w sumie nie wiedziałem, że nie można wstawiać sekcji "ciekawostki", bo nigdy jej nie wstawiałem :P. A co do tych przypisów, to rzeczywiście czasami daje ich za dużo. Nonander (dyskusja) 12:09, 18 kwi 2010 (CEST)

Flaga Szwajcarii

Sorry, zapomniałem zupełnie o tej fladze - teraz poprawiłem, co prawda może gdzieś być nierówno w poziomie, ale nie przeskoczy się tego. Pozdrawiam ToSter→¿? 18:52, 20 kwi 2010 (CEST)

Manchester City

Artykuł ten został zgłoszony do odebrania statusu Dobrego Artykułu. Weź udział w dyskusji na ten temat.

Puyol (dyskusja) 14:35, 25 kwi 2010 (CEST)

Odpowiedz

Wikipedysta:HRoestBot

musiało się coś nie zapisać. już poprawiłem. masti <dyskusja> 18:40, 26 kwi 2010 (CEST)

{{Szablon nawigacyjny - zespół piłkarski}}

Dodałem parametr link, działa tak, jak się można domyśleć ;) Zastanawiam się, czy ten szablon jest w ogóle potrzebny - wiele do ujednolicania nie ma, a stwarza dodatkowe problemy, szablony piłkarskie trzeba edytować inaczej niż pozostałe. Pozdrawiam ToSter→¿? 14:37, 28 kwi 2010 (CEST)

Upierać się nie będę, ale na czym polega przewaga tego szablonu (nie mówię o "podszablonach") nad zwykłym Navboxem? ToSter→¿? 14:52, 28 kwi 2010 (CEST)
Zmiana to nie problem dla bota, a korzystna mogłaby być dla nowych redaktorów. Ale pewnie faktycznie to zbędne. ToSter→¿? 15:11, 28 kwi 2010 (CEST)

Artur Wichniarek

[6] Nie jestem pewien, czy to poprawne. Z drugiej notki w tym linku: [7] wynika dla mnie, że strzelił dwa gole. Pzdr, Ymar D 11:45, 29 kwi 2010 (CEST)

W porządku, dzięki za upewnienie. Ymar D 11:48, 29 kwi 2010 (CEST)

Odp.

1

Ach. Jak zwykle źle podpisałem źródła, jako linki zewnętrzne... Tu znalazłem, w której lidze występuje Puertollano, na stronie oficjalnej datę powstania, kolory strojów oraz władze. Pozdrawiam, MatvilhoLet's speak 15:50, 29 kwi 2010 (CEST)

2

Na czym stanęło w sprawie nowego infoboksu? MatvilhoLet's speak 15:50, 29 kwi 2010 (CEST)

  • Mi się akurat Twoja zmiana bardzo podoba, jestem za, tylko zastanawiam się, czy nie dało by się zrobić tak w części reprezentacyjnej, by wystarczyło wpisać na przykład FRA. MatvilhoLet's speak 16:02, 29 kwi 2010 (CEST)

Katarzyna Bakuła

Obecnie oficjalnie nie obowiązują żadne kryteria encyklopedyczności siatkarzy, jednak opierać się można na zasadych przyjętych w tym głosowaniu. Według tych zasad zawodnik III-ligowy jest nieency. ArturM dyskusja 14:13, 3 maj 2010 (CEST)

Można zeekować, z hasła nie wynika encyklopedyczność zawodniczki. ArturM dyskusja 14:17, 3 maj 2010 (CEST)

Admin

Cześć! Wiesz co... nawet ostatnio myślałem nad zgłoszeniem Twojej kandydatury, ale mnie wyręczyłeś :). Pozdrawiam, MatvilhoLet's speak 17:13, 3 maj 2010 (CEST)

Pytanie

Pozwól, że zapytam poza publiką :D. Czy uważasz, że transkrypcji muszą ulec wszystkie artykuły np. o serbskich piłkarzach? Vidić => Widycz, Ivanović => Iwanowicz itp. ? Pzdr, MatvilhoLet's speak 18:04, 3 maj 2010 (CEST)

Szachtar Donieck

Dzięki że poprawiłeś błąd w artykule o Szachtaru 80.50.135.14 (dyskusja) 21:16, 3 maj 2010 (CEST)

Adrian Frańczak

Ostatnio nie miałem trochę czasu na edytowanie, ale zaraz dodam, że się połamał :P. Widziałem newsa już w piątek na 90minut o tym, ale jakoś zapomniałem tego od razu napisać. Dzięki za przypomnienie. Pozdro Nonander (dyskusja) 14:55, 4 maj 2010 (CEST)

Zrobiłem. Nonander (dyskusja) 15:51, 4 maj 2010 (CEST)

Wiek

A ja mam nieznacznie więcej, bo 16 lat i mam gdzieś, że są osoby, które mają z tym problem. Pozdrawiam, MatvilhoLet's speak 15:45, 4 maj 2010 (CEST)

AS Roma

Roma wylatuje z medalu, Atletico także i zacieram swoje ślady jak tylko mogę. Nie mam powodu by tu wracać i to głównie z powodu Twojego przyjaciela Kiciora99. Tą decyzję zawdzięczam jemu, a nie Tobie czy dyskusji na PUA. Puyol (dyskusja) 16:27, 4 maj 2010 (CEST)

  • Decyzja jest nieodwołalna. Potraktowano mnie w mały elegancki sposób i nie mam zamiaru się tutaj użerać z niektórymi ludźmi. A mój wkład i tak guzik znaczy. Puyol (dyskusja) 16:29, 4 maj 2010 (CEST)

Chelsea

Ponieważ masz większe doświadczenie to pytam: czy zgadzasz się na zmianę Chelsea Londyn => Chelsea F.C., a potem przelinkowanie za pomocą bota. Pzdr, MatvilhoLet's speak 17:24, 4 maj 2010 (CEST)

Di Maria

Witaj! Sport.pl. Pzdr, MatvilhoLet's speak 16:25, 6 maj 2010 (CEST)

PUA

Zastrzeżenia mam tylko (w zasadzie aż) do wykonywania edycji merytorycznych, dla których nie jest wskazane źródło oraz do wrzucania stron z danymi źródłowymi do sekcji "Linki zewnętrzne". Żadnych więcej zastrzeżeń. Kenraiz (dyskusja) 22:57, 7 maj 2010 (CEST)

Zajrzałem do Twojego wkładu na chybił trafił i być może pechowo trafiłem na edycje podlinkowane w PUA. Z pewnością przejrzana próba edycji nie jest reprezentatywna dla tak bogatego dorobku, ale wyłapane edycje plus odpowiedź kwestionująca potrzebę uźródławianie wybranych informacji (może tylko niefortunnie sformułowana) spowodowały, że zagłosowałem przeciw. Kenraiz (dyskusja) 23:10, 7 maj 2010 (CEST)

Szkoła

Cześć. Czytając pytania do Ciebie na PUA, zobaczyłem, że mamy coś wspólnego - pamiętamy dużo z lekcji, mniej się uczymy. To rzeczywiście daje więcej czasu na wikipedię :). Pzdr, MatvilhoLet's speak 15:19, 9 maj 2010 (CEST)

A i przeniosłem moją propozycję do Wikipedysta:Matvilho/głosowanie. MatvilhoLet's speak 15:23, 9 maj 2010 (CEST)

Witaj adminie!

Drogi Administratorze vel Cieciu! ;)

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś – Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

Pamiętaj – staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w liczbie osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne – wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją zerknij na stronę Wikipedia:Administracja lub napisz na listę dyskusyjną administratorów (pamiętaj o regulaminie).

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy i dodaj do obserwowanych stronę Wikipedia:Prośby do administratorów.

Pozdrawiam i miłego czuwania, — Awersowy <talk> 17:28, 10 maj 2010 (CEST)

Szczere gratulacje ;) Nedops (dyskusja) 17:37, 10 maj 2010 (CEST)
No dużo ;) Jakbyś miał jakieś wątpliwości to pisz śmiało. Pzdr, Nedops (dyskusja) 17:46, 10 maj 2010 (CEST)
  • To jeszcze ja :). Włącz sobie gadżety admina w preferencjach - na stronach usunięć i blokad pojawią się wtedy takie zielone przyciski, dzięki którym wpisy nt. dokonywanych przez Ciebie operacji będą miały podlinkowane strony pomocy (przydatne dla nowicjuszy). Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 22:15, 10 maj 2010 (CEST)

Gratulacje!

Sprzęt do gaszenia wikipożarów

Wiedziałem, że się uda. I spokojnego adminowania! kićor wrzuć jakiś txt! 17:45, 10 maj 2010 (CEST)

re: Dyskusja:Dysocjacja elektrolityczna

Cześć! Przede wszystkim gratuluję bezproblemowego przejścia przez PUA! :-) A konkretnie to mam drobną wskazówkę co do wyboru opisu usunięcia takich stron dyskusji jak ww.: opisuj je jako wygłupy albo eksperymenty. "Nie forum" to pytania i dyskusje merytoryczne, ale nie encyklopedyczne, np. "Ratujcie, jak rozpisać dysocjację NaCl?????? plssss!". :-) Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 23:55, 11 maj 2010 (CEST)

PUA Matvilho

Elfhelm odtworzył artykuł z ekiem. Już sam się zorientowałem, pytanie wycofałem. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 17:28, 12 maj 2010 (CEST)

to tylko żart , wcale tak nie uważam. moim zdaniem jest to zły trener

Re:Redaktor

Jasne, oczywiście, że chcę. Myślałem o tym wcześniej, ale nawet nie sprawdziłem, ze już mam 250 :). A to Ty tak za mną wczoraj chodziłeś i sprawdzałeś?? Pisak BJ (dyskusja) 17:05, 13 maj 2010 (CEST)

Dzięki :) Chodziło mi, że chodziłeś i oznaczałeś artykuły, bo każdy po kilku minutach od edycji już był przejrzany :D Pisak BJ (dyskusja) 17:15, 13 maj 2010 (CEST)

Blok

Cześć. Zablokuj tego IP-ka bo kasuje mi userpage. Omega933 (dyskusja) 21:30, 16 maj 2010 (CEST)

Przy okazji mógłbyś rzucić okiem na hasło o tegorocznym mundialu i sprawdzić ostatnią edycję? Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 21:32, 16 maj 2010 (CEST)

Puchar Polski w piłce nożnej

Zajrzyj proszę pilnie na tę stronę i zrób tam porządek. Wersja przejrzana zawiera wandalizm - Pogoń Szczecin figuruje jako zdobywca Pucharu w 2010 r. O dziwo wersja robocza jest poprawna. O sprawie piszą już w gazetach![8]. Pozdrawiam--Kapitel (dyskusja) 14:51, 18 maj 2010 (CEST)

Flagi

Witaj! Pożyczyłem sobie skrypt o flagach. Chyba nie masz nic przeciwko? :) Mat VilhoLet's speak 17:40, 18 maj 2010 (CEST)

Jasne, da się zrobić. Z WP:SK to ciężko połączyć, bo skrypt flagowy operuje tylko na zaznaczeniu, a reszty nie tyka - tak jest bezpieczniej, bo w innych miejscach jest szansa, że co nieco popsuje. Postaram się jeszcze dzisiaj dodać te kilka rzeczy. Przy okazji gratuluję miotły, przegapiłem końcówkę PUA :) ToSter→¿? 20:56, 18 maj 2010 (CEST)

Chciałem się tym dzisiaj zająć, ale zabrakło mi czasu. Zastanawiam się jednak nad tym, czy nie dałoby się tego połączyć z WP:SK. To jednak wymaga ode mnie poważnych przemyśleń :) Na pewno najpierw dorobię to, co można bez łączenia tych narzędzi, postaram się jutro. Pozdrowienia ToSter→¿? 02:29, 20 maj 2010 (CEST)
Dodałem flagę_kraju, cm i kg, Premiership i mundial. Z resztą musiałbym jeszcze trochę posiedzieć. Działania na szablonach końcowych powodują, że w zasadzie to trzeba zaznaczać całą stronę przed użyciem. Wydaje mi się, że wtedy dużo łatwiej coś przypadkiem popsuć, no i w takim wypadku rzeczywiście powinno to być częścią WP:SK. Co do tych podszablonów w navboksach, to mnie się one w ogóle nie podobają, bo kod się gmatwa niesamowicie, a nie widzę specjalnie korzyści. Ale jeśli taka potrzeba jest, to mogę to dorobić (aczkolwiek nie w tej chwili :)) Pozdrowienia. ToSter→¿? 22:57, 20 maj 2010 (CEST)

Marouane Chamakh

Informacja klubowa została zmieniona przez IP-ka na Arsenal Londyn. Widzę, że w tym tygodniu podobnę edycję cofałeś... --WTM (dyskusja) 12:53, 19 maj 2010 (CEST)

LZ a przypisy

Edycje zatwierdziłem, bo nie było wandalizmu, ale zerknij do historii strony :) Dawid Murek. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:47, 21 maj 2010 (CEST)

Kategoria:Głosowania nad Dobrymi Artykułami

Witaj

Z jakiegoś powodu Twoja strona dyskusji jest w kategorii Kategoria:Głosowania nad Dobrymi Artykułami. Mógłbyś znaleźć przyczynę i usunąć ją? StoK (dyskusja) 15:49, 23 lip 2010 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:PS./Archiwum3&oldid=74740158”