Dyskusja wikipedysty:Oberschlesier

Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

JDavid ^dyskusja 02:27, 25 gru 2008 (CET)

województwo śląskie (II Rzeczpospolita)

Wprowadzane przez Ciebie zmiany nie mają uzasadnienia merytorycznego, dlatego je wycofałem. Uprawniena do sprawdzenia artykułu przysługuja każdemu Wikipedyście mającemy ponad 400 edycji w przestrzeni głownej. Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp (dyskusja) 17:39, 28 gru 2008 (CET)

To Twoim zdanie to było porządkowanie. --Drozdp (dyskusja) 17:42, 28 gru 2008 (CET)

Cytatu nie przeinaczyłem. Skróciłem go, a nowe zdanie które dodałem oddziełem, tak aby zaczynało sie od nowego akapitu. Do zamieszczania cytatów używamy szablonu {{cytat|TU WSTAW TREŚĆ}}. W cytacie była błedna nazwa odnosząca sie do pączka i naleśnika, dlatego cytat zmniejszyłem i wstawiłem za de wikipedią. Dobrze, też poza tytułem cytowanego dzieła było by podać wydawnictwo i ISBN oraz ostatnia datę wznowienia. Pozdrawiam --Drozdp (dyskusja) 19:12, 28 gru 2008 (CET)

Kreple

Witaj. Mógłbyś podać na której stronie w kronice Der Schlesischen Kern-Chronicke jest mowa o kreplach? Nie mam czasu przeglądać jej całej a ma ona 497 stron? Chciałabym umieścić tę informację w art. o kreplach, ewentualnie możesz to zrobić Ty. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 10:19, 6 sty 2009 (CET)

No właśnie, przecież nie korzystasz z oryginału tego zacnego dzieła tylko jego wznowienia. A wznowwienie zazwyczaj ma jakiegoś wydacę i numer ISBN. Ponadto nie pisałem o tym, że to jest warunek konieczny, a jedynie, że dobrze by było. Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 10:33, 6 sty 2009 (CET)

No cóż, wydaje mi się, że powinieneś przeprosić Drozdpa. Wpisałeś w opisie zmian dot. pączka "bezpodstawna zmiana treści cytowanej z XVIII w. źródła". Cytownie treści to oryginalny zapis bez żadnych zamian. Niestety kronika jest w języku niemieckim. Więc Twoje edycje nie miały nic wspólnego z "cytowaniem". I co mają wspólnego z pączkiem "Informacje o "śląskim języku" na stronach" 712 do 734? Jeżeli już są to powinny się znaleźć w artykule o języku. Poza tym nie znalazłam informacji o kreplu na str. 722, ale może się mylę. Moja znajomość niemieckiego nie jest perfekcyjna, ale tyle na zaledwie 2 stronach na pewno bym zauważyła. Jeszcze na tym posiedzę, kiedy będę miała więcej czasu i ochoty, ale takie ślęczenie nad kroniką mnie nie bawi i powiem Ci szczerze, że przeważnie robię to na co mam ochotę :). Informuję Cię że, jeżeli sprawa się nie wyjaśni i w kronice nie znajdzie się "cytowane" przez Ciebie słowo "Kraeppel", to informację tę całkowicie usunę z artykułu. Postaraj jeszcze raz podać poprawnie stronę w kronice na której jest to słowo. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 14:48, 8 sty 2009 (CET)

Czy to, że słowa krepel używał Mikołaj Rej potwierdza jego staropolskie, czy śląskie pochodzenie? Nie wiem czy się w ogóle zastanawiasz nad tym co robisz? Po drugie nawet nie znając języka niemieckiego to czy uważasz, że to takie trudne w kilku zdaniach odnaleźć słowo "Kraepel " czy "Kraeppel"( nawet gdyby było z z umlautem „Kräppel“), na które się powołujesz? Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 20:53, 8 sty 2009 (CET)

Jeszcze raz Cię proszę, abyś swoją edycję w art. o pączkach dokładnie uźródłowił. Może to być tak jak tu: [1]. Z jednym wyjątkiem, źle podałeś stronę w Słowniku, ale to już poprawiłam. Niczego wielkiego od Ciebie nie oczekuję, bo jak widać to potrafisz to robić. Tylko tym razem podaj dokładnie strony w Kronice i dokładny cytat, który na pewno będzie w języku niemieckim (nie śląskim, ani nie polskim). Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 08:19, 9 sty 2009 (CET) ~

Przepraszam pomyliłam się zaglądałam na stronę 762, zasugerowałam się licznikiem u góry po prawej stronie, który wskazywał 722. Moja wina i jeszcze raz przepraszam. Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 08:52, 9 sty 2009 (CET)

Mnie podobnie jak Ewkaa (jak to odmienić?) chodziło o to aby w tekście zgodnie z ostatnio przyjętymi zasadami podać weryfikowalne źródło z którego sie korzysta. Proszę sie nie zniechęcać uwagami, ale starać się zrozumiec zasady przyjęte w Polskiej Wikipedii. Gorąco też witam osobe zajmująca sie sprawami śląskimi.Drozdp (dyskusja) 10:29, 10 sty 2009 (CET)