Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:GPodkolzin

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

  • Pamiętaj proszę o wikietykiecie
  • Dla lepszej komunikacji zawsze podpisuj się proszę czterema tyldami (~~~~)

Jeśli chcesz wskazać mi na moje błędy, to wykorzystaj, proszę, stronę specjalną.

Uwagi

[edytuj kod]
Wstawiaj tu swój podpis, a całą uwagę wpisuj do strony specjalnej

Podpis i in.

[edytuj kod]
Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.Michał Ski (dyskusja) 08:38, 12 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja wikipedysty

[edytuj kod]

Witaj! W polskiej Wikipedii nie usuwa się wpisów ze swojej strony dyskusji. Zobacz Wikipedia:Wikietykieta. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:22, 31 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Bronisław Komorowski

[edytuj kod]
Ad:Bronisław Komorowski

Przestań proszę zmieniać nazwiska osób, które podejmował Komorowski. Michał Ski (dyskusja) 10:40, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, przepraszam! — GPodkolzin Dyskusja

Twoja strona!

[edytuj kod]

Zalinkuj twoją miejscowość-istnieje.--J.Dygas (dyskusja) 09:56, 9 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie poprawić.Gramatycznie.--J.Dygas (dyskusja) 10:22, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze, dziękuję! — GPodkolzin (dyskusja)

Witaj,

Po polsku poprawny dopełniacz rzeczownika Partenit jest jednak inny niż po ukraińsku, czyli (kogo?, czego?) Partenitu, tak samo jak na przykład kwiat, kwiatu.

To jest właściwa forma w języku polskim i taka powinna być w artykule.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 22:06, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Marcelus (dyskusja) 17:22, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

W jaki sposób? W rozbudowie hasła? Marcelus (dyskusja)

Zrobione,tylko ta Rosyjska encyklopedia nie funkcjonuje.Error 404.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:18, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma za co.Moja "praca";=).--J.Dygas (dyskusja) 10:50, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj,

czy jesteś pewny tej edycji. Mam wrażenie, że jednak powinno być Partenit, chyba że osada miała inną nazwę. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 20:03, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za informację. Chodziło mi o edycję, do której link wyżej już poprawiłem (wstawiłem wcześniej nie to, co należało). Po Twoim wyjaśnieniu widzę, że wszystko jest w porządku. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 20:58, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Twoja strona

[edytuj kod]
Odp:Twoja strona

Dzięki za miłą ofertę! Bardzo chętnie! Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:28, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję! Michał Ski (dyskusja) 09:30, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ajwazowskie

[edytuj kod]

Witaj! Czy nazwa "Ajwazowskie" ma inne znaczenia? Ark (dyskusja) 14:04, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jasne. Dziękuję za wyjaśnienie. Zrobiłem disambig w Ajwazowskie. Spójrz, proszę, czy opisy są poprawne. Ark (dyskusja) 07:56, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze jedno pytanie, a raczej prośba o wyjaśnienie (przeredagowanie?). Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli pisząc "warunkowe" w tej edycji? Ark (dyskusja) 14:09, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rejony warunkowe

[edytuj kod]

Witaj,

Co to jest rejon warunkowy? Nie znam takiego pojęcia, może to bład w tłumaczeniu? Może też ewentualnie wymagać dodatkowego wyjaśnienia w haśle. Teraz jest to trochę niezrozumiałe. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 16:21, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Partenit

[edytuj kod]
Odp:Partenit

Przejrzałem. Sądzę, że "Partenitu", ale lepiej nie ufaj mojej intuicji ;-) Czasami mam z tym problem. Pozdrawiam. Ark (dyskusja) 13:45, 29 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za zaproszenie na stronę specjalną i poprawienie mojego błedu w opisie podziału tarczy. Zmieniłem strony po których znajdują się elementy herbu, bo opisuje się je tak, jak są widziane od tyłu tarczy.

Nie przejmuj się błędami językowymi. Pisanie w obcym języku jest dla każdego trudne, a polski nie należy do najłatwiejszych. Zawsze znajdzie się ktoś, kto poprawi.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 16:34, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma za co dziękować. Zawsze możesz na mnie liczyć, chętnie pomogę. PawełMM (dyskusja) 09:20, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Legenda

[edytuj kod]

Przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam, ale Twój wpis umknął mojej uwadze. Zajrzałem do Twojego brudnopisu, ale nie zmieniam niczego, ponieważ mógłbym zniekształcić sens wielu zdań. Jest tam trochę niejasnych dla mnie sformułowań i nie jestem pewien, czy dobrze rozumiem intencje tłumaczącego. Czy masz tekst tej legendy po rosyjsku? Ark (dyskusja) 15:28, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak, proszę, jeśli nie sprawi Ci to dużego kłopotu. Może być w Twoim brudnopisie. Spróbuję pomóc w tłumaczeniu, ale już nie dzisiaj. Tymczasem pozdrawiam. Ark (dyskusja) 16:56, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Pytania...

[edytuj kod]

Proszę, zobacz w wikisłowniku oferta i propozycja. To są synonimy, ale znaczenie i użycie jest trochę różne. Oferta odnosi się do poważniejszych, często handlowych relacji, np. oferta sprzedaży domu. Propozycja – na przykład pójścia do kina. Na ogół w języku potocznym proponuje się, a nie oferuje, wypicie herbaty. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 20:51, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przecinek Nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć na Twoje pytanie, gdyż zależy to od kontekstu. Wyjaśnienie nie jest najprostsze, co możesz zobczyć w haśle przecinek. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 14:45, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
O o jest tu trochę wiadomości. Na wiele innych podobnych pytań znajdziesz odpowiedź w wikisłowniku. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 15:53, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Port_lotniczy_Mount_Isa SK - robimy to przy okazji

[edytuj kod]
Ad:Port_lotniczy_Mount_Isa

Hej, sprzątanie kodu wykonujemy przy okazji innych edycji. A jeśli już chcesz robić coś tego typu to poprawiaj linki do stron rozdzielających (disambigi) -- Bulwersator (dyskusja) 08:45, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linku do strony ujednoznaczniającej jest wystarczającym powodem do edycji -- Bulwersator (dyskusja) 18:25, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:Legenda

[edytuj kod]
Odp:Odp:Legenda

Dziękuję :) Zapamiętam propozycję i, w razie potrzeby, chętnie skorzystam. Pozdrawiam serdecznie. Ark (dyskusja) 20:45, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli dobrze kojarzę, "Медвежонок" to zdrobnienie od "медведь", zatem polskim odpowiednikiem jest "niedźwiadek". W j. polskim nie ma słowa "żebrzysty". Mamy za to: "żebrowy" (od żebra) – konstrukcja, szkielet, kość żebrowa; "żeberkowy" – zbudowany z żeberek, stosowane zwykle w technice; "żebrowany" – np. wzmocniony żebrami szkielet konstrukcji. Ark (dyskusja) 15:34, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedzi

[edytuj kod]

Encyklopedyczność hasła wymaga przestrzegania zasad określonych w WP:POV, a takie określenia jak "piękny" wiążą się z wydawaniem opinii, indywidualnej oceny.

Przez analogię jest poprawnym określeniem.

Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 11:22, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pytanie

[edytuj kod]
Odp:Pytanie

Ja piszę bez przecinków, ale nie jestem w 100% przekonany, czy jest to poprawnie. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 07:41, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:9 lipca

[edytuj kod]
Odp:9 lipca

Spróbuj. Nie znalazłem ustaleń dotyczących wagi wydarzeń dopisywanych do kalendarium. Sekcja nosi tytuł "Święta", a skoro ten dzień jest świętem dla kogoś, to właśnie w tym miejscu należałoby taką informację zapisać. W najgorszym wypadku wywołasz dyskusję na ten temat lub ktoś lepiej ode mnie zorientowany w temacie wycofa Twoją edycję :-) Przy okazji, zwrot "można mi" nie jest poprawny. Właściwa forma to "Czy mogę (dodać)..." (ewentualnie "czy wolno mi...", ale w tym zdaniu nie byłoby to właściwe określenie). Ark (dyskusja) 18:50, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pauzy

[edytuj kod]

Witaj! W pl:Wiki nie ma zwyczaju stosowania pauz, zamiast tego używamy półpauzy. Pauzy są oczywiście poprawne, ale dla zachowania jednolitości typograficznej Wikipedii nie wprowadzaj ich proszę w artykułach.

Ponadto stosowanie kodu spacji niełamiącej   zamiast zwykłej spacji na początku pierwszej linii akapitu nie ma raczej sensu, bo czytelnik nie zauważy żadnej różnicy, a dla początkujących edytorów stanowi to dodatkowe zaciemnienie kodu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:24, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Wikiformatowanie

[edytuj kod]

Gwiazdka służy do wymuszenia przy sortowaniu kategorii, aby hasło wyświetlało na jej początku. Na przykład zobacz Woda, główne hasło kategorii ma podane [[Kategoria:Woda| ]] (zamiast gwiazdki jest spacja, to musi być znak, który sortowany jest przed "A"), i w [[Kategoria:Woda]] wyświetla się jako pierwsze.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 17:39, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Java

[edytuj kod]

Na podstronach wikipedystów z .js na końcu umieszczane są skrypty w języku programowania java wspomagające edycję stron. Mogą na przykład powodować wyskakiwanie okienek z informacjami, dodawać informacje albo dodatkowe przyciski na stronie. Działanie tych skryptów jest podobna do gadżetów włączanych z przekładki Gadżety w preferencjach wikipedysty. Moja podstrona jest kopią ze stron innych wikipedystów, gdyż sam nie znam javy i nie piszę skryptów. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 08:08, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Toccata_i_fuga_d-moll_(BWV_565) SK - robimy to przy okazji

[edytuj kod]
Ad:Toccata_i_fuga_d-moll_(BWV_565)

Hej, sprzątanie kodu wykonujemy przy okazji innych edycji. A jeśli już chcesz robić coś tego typu to poprawiaj linki do stron rozdzielających (disambigi) Bulwersator: pacynka (dyskusja) 22:47, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

JavaScript

[edytuj kod]

Trzeba jeszcze było utworzyć Wikipedysta:GPodkolzin/common.js. Mam nadzieję, że teraz będzie działać. Pozdrowienia ToSter→¿? 10:25, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp.: Partenit

[edytuj kod]

Witaj, cieszy mnie Twój powrót.

Odmiana nazwy Partenit: (mianownik kto?, co?) Partenit, (dopełniacz kogo?, czego?) Partenitu, (celownik komu?, czemu?) Partenitowi, (biernik kogo?, co?) Partenit, (narzędnik kim?, czym?) Partenitem, (miejscownik o kim?, o czym?) Partenicie, (wołacz -) Partenicie.

Proponowana przez Ciebie forma dopełniacza Partenita to rusycyzm.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 23:57, 18 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Dopełniacz - Krakowa i Szczecina jest poprawny i nie jest rusycyzmem. Deklinacja polska niestety nie jest najprostsza. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 17:27, 19 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Półwysep Krymski,

[edytuj kod]

Nie jesteś nowicjuszem na Wikipedii i wiesz... że nie ma zmian w w edycji bez podania źródła. Nie piszemy swoich wspomnień - prywatnej wiedzy bez potwierdzenia we publikacjach. Czytający musi mieć możliwość sprawdzenia takich faktów. Pozdrawiam! Pamulab (dyskusja) 07:27, 9 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

język ruski

[edytuj kod]

Przywróciłem prawidłowo uźródłowioną treść, którą usuneął Twoja edycja. Jeśli inne źródła pokazują coś innego to trzeba je dodać, ale nie zastępować. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 11:21, 9 sty 2024 (CET)[odpowiedz]