Dyskusja wikipedysty:Brian123q

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Viatoro (dyskusja) 19:33, 30 gru 2019 (CET)

Łukasz Lodkowski

Ciacho5 (dyskusja) 16:28, 8 lut 2022 (CET)

TheNitroZyniak

Ts123321 (dyskusja) 21:46, 11 lut 2022 (CET)

Xayoo

Ciacho5 (dyskusja) 16:41, 14 lut 2022 (CET)

Kategoria:Polskie osobowości YouTube

Czemu usuwasz tą kategorię z biogramów ludzi, którzy mają kanały na YouTube? SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:48, 18 lut 2022 (CET)

1000/2000 czy nawet 5000 to nie są polskie osobowości youtube tylko naukowcy, badacze czy dziennikarze posiadający kanał na youtube. Jeżeli tak interpretujemy polskie osobowości youtube to mamy do napisania z 10 tyś artykułów Brian123q (dyskusja) 11:20, 19 lut 2022 (CET)

Oliwka Brazil

Hej. Nie wiem co chciałeś osiągnąć tymi przenosinami, ale bardzo Ci nie wyszło – (1.) raczej nie ma powodów, żeby przenosić ten artykuł; (2.) na pewno nie powinien zostać przeniesiony pod nazwę Dyskusja Wikipedii:Oliwka Brazil; (3.) jeśli za powód podajesz brak encyklopedyczności, to raczej powinieneś zgłosić go do dyskusji nad usunięciem, a nie przenosić (zgłaszając zapoznaj się z regulaminem – samo brak encyklopedyczności za uzasadnienie zgłoszenia nie wystarczy). pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 23:34, 21 mar 2022 (CET)

Szpaku i Jan-Rapowanie

W ten sposób to daleko nie zajedziemy! Wycofałem Twoją edycję; na stronie ZPAV, na którą się powołujesz, ani śladu o platynie dla tego albumu. Mam nadzieję, że to tylko jakieś przeoczenie. edk (dyskusja) 11:51, 20 maj 2022 (CEST)

Chyba jednak nie przeoczenie! Tutaj dopisałeś złotą płytę, a na cytowanej stronie ZPAV brak. edk (dyskusja) 13:08, 3 cze 2022 (CEST)

DNU: Piotr „Zola” Szulowski

The Wolak (dyskusja) 22:15, 27 lip 2022 (CEST)

DNU: Mateusz Socha

The Wolak (dyskusja) 22:29, 27 lip 2022 (CEST)

Ad:Mata (raper)

Ad:Mata (raper)

W podanego przez Ciebie źródła (profil wykonawcy na Spotify) nie wynika, aby Mata był na tej platformie najczęściej słuchanym w Polsce żyjącym artystom. Ze źródła nie wynika też, że podana liczba słuchaczy dotyczy wyłącznie Polski. W takiej postaci jest to tzw. twórczość własna (patrz: zasada Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 14:29, 24 wrz 2022 (CEST)

DNU: Krzysztof Jankowski (prezenter)

The Wolak (dyskusja) 14:25, 30 wrz 2022 (CEST)

Kukon

Cześć,

W Twoim artykule o raperze używasz stron Empiku jako źródła informacji o jego albumach. Nie jest to pożądane z kliku powodów:

• Empik nie jest źródłem weryfikowalnym
• Strona sklepu służy sprzedaży muzyki a nie informacji o dyskografii
• Czysto technicznie, takie linki mogą wygasnąć

Prosiłbym Cię, byś w najbliższym czasie przyjrzał się temu i w miarę możliwości poprawił. Moja specjalność to inne artykuły, ale proponuje skorzystać np. ze strony Discogs.

InternetowyGołąb (dyskusja) 22:40, 23 sie 2023 (CEST)

Dziękuje, zapamiętałem i korzystam obecnie tego typu artykułach z DIscogs. Brian123q (dyskusja) 17:26, 7 paź 2024 (CEST)

Avi (raper)

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Zwłaszcza do tego o złotych płytach, bo to powód encyklopedyczności

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 19:32, 10 gru 2023 (CET)

już zdecydowanie poprawiony, byłem w trakcie redagowania artykułu Brian123q (dyskusja) 20:45, 10 gru 2023 (CET)

Przecinki i cudzysłów

Hej hej, cudzysłów to nie dwa przecinki obok siebie, a znak U+201E. Proszę, stosuj go w artykułach zgodnie z przeznaczeniem Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 02:59, 11 gru 2023 (CET)

Mateusz Socha

--Adamt rzeknij słowo 20:20, 11 gru 2023 (CET)

Re:Avi

Cześć! Pytałeś, dlaczego usunąłem informacje i czy to "jakieś moje personalne przekonanie". Otóż nie, są to zalecenia Wikipedii, aby do wszystkiego były rzetelne przypisy, a nieistotne informacje usuwać. Edytując dodany przez Ciebie artykuł, starałem się informować w każdej edycji, dlaczego coś usuwam. Podcast, który podlinkowałeś, to moim zdaniem wystarczające źródło, żeby zostawić informacje, jaką religię ktoś deklaruje (z zastrzeżeniem, które sam stworzyłeś, iż jest to jego publiczna deklaracja, nie rzeczywiste wierzenie), choć też nie broniłbym, gdyby ktokolwiek postanowił to usunąć. Widzę, że ponownie napisałeś: Avi ukrywa informację o swoim życiu prywatnym w Internecie. Z dostępnych informacji wiadomo, że jego ojciec był Algierczykiem, jednak porzucił go gdy był dzieckiem. Studiował Prawo w Warszawie, jednak porzucił studia. W przeszłości zmagał się z uzależnieniem od Kokainy. Jednak bez rzetelnych niezależnych źródeł, a w gruncie rzeczy te informacje są całkowicie nieistotne z perspektywy artykułu. Wiem, że do współczesnych wykonawców trudno o źródła zgodne ze standardami Wikipedii, ale no, to też nie jest informacja, bez której artykuł straci, i nawet gdyby była dobrze uźródłowiona, to czy ma znaczenie, że dba o swoją prywatność? Co to znaczy? Że nie można znaleźć o nim rzeczy w Internecie? Jak o wielu innych wykonawcach. "Z dostępnych informacji" to z kolei jest bardzo nielubiany zwrot na Wikipedii... Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 21:09, 11 gru 2023 (CET)

Przecinek

Cześć, nie trzeba zmieniać formy "grający", "występujący" na "który grał", "który występował", ponieważ są prawidłowe zarówno dla piłkarzy, którzy zakończyli kariery jak również dla osób już nieżyjących. A jeśli już tę formę zmieniasz, to pamiętaj, że przed "który" stawiamy przecinek, popraw więc proszę to w hasłach, które edytowałeś.

Jak dodajesz przypisy, pamiętaj że Wikipedia nie jest traktowana jako źródło Wikipedia:Weryfikowalność#Opublikowane, także lepiej podlinkuj Transfermarkt albo Worldfootball.

A poza tym to widzę, że wykonujesz tutaj bardzo porządną robotę w kwestii piłki nożnej, także powodzenia w dalszej pracy! Budd Le Toux (dyskusja) 19:50, 16 gru 2023 (CET)

Dziękuje, co do zmiany formy na czas przeszły to dla mnie jest to kwestia estetyczna i informacyjna.

Jeżeli chodzi o sekcję piłki nożnej widzę że rozrzut w przejrzewaniu artykułów jest spory, na przejrzenie jednego artykułu czeka się dzień, na inny miesiąc.

Z interpunkcją faktycznie masz rację zdarzają mi się błędy :D. Brian123q (dyskusja) 20:38, 16 gru 2023 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 12:26, 19 gru 2023 (CET)

Ad:Kevin Spacey

Ad:Kevin Spacey

Parametr "data" oznacza datę publikacji źródła. Skąd wziąłeś datę 2023-10-17? SpiderMum (dyskusja) 21:14, 24 gru 2023 (CET)

Nie wziąłem, automatycznie ustawiło podczas wstawiania przypisu, już zmienione. Brian123q (dyskusja) 22:00, 24 gru 2023 (CET)

DNU: Antoni Syrek-Dąbrowski

Ciacho5 (dyskusja) 22:12, 27 gru 2023 (CET)

Ad:Mateusz Socha

Ad:Mateusz Socha

Witaj Brianie, widzę, że dodałeś przypisy, to bardzo dobrze :). Pytanie jednak czy uważasz, że rzeczywiście poprawiłeś błędy stylistyczne w tym artykule? Pytanie jest podchwytliwe, przyznaję, bo wydaje mi się jednak, że trochę słabo ten tekst wygląda. Nie powinieneś usuwać szablonu jeśli nie wykonałeś poprawek. Jeśli masz problem z gramatyką, to może poprosić kogoś o pomoc przy redakcji artykułów. Możesz nawet poprosić o pomoc ChatGPT, który nie zawsze dobrze sobie radzi... ale lepsze to niż nic. Pozdrawiam, --Nux (dyskusja) 00:18, 28 gru 2023 (CET)

schafter

Gdzie źródło na dzienna datę urodzenia? Ciacho5 (dyskusja) 11:36, 23 maj 2024 (CEST)

Toni Kroos

Cześć, prośba o większą uwagę przy oznaczaniu edycji. Tutaj oznaczyłeś ewidentny wandalizm polegający na zmianie roku urodzenia oraz pozycji na boisku. → Snoflaxe (dyskusja) 22:09, 5 lip 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)

Historia bez cenzury

Dlaczego skasowałeś zawartość strony? Informacja o tym kanale jest na stronie youtubera. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 18:23, 1 paź 2024 (CEST)

Kategoria

Jeżeli ktoś jest skategoryzowany jako Polak pochodzenia nigeryjskiego, to oczywiste, że jest pochodzenia afrykańskiego i nie ma potrzeby wstawiania nadkategorii. Wstawiamy tylko najniższą kategorię. Ciacho5 (dyskusja) 07:25, 16 paź 2024 (CEST)

• Zechciej przejrzeć swój wkład i anulować te nadkategorie. Mam słaby internet a nie chcę używać cofania, bo to robi złe wrażenie. Ciacho5 (dyskusja) 07:28, 16 paź 2024 (CEST)

  W Polsce procent ludzi pochodzenia stricte afrykańskiego jest na tyle niewielki, że ta kategoria wydaje się dość istotna. Pomijając fakt, że nie ja ją stworzyłem. Jednakże, nie zgadzam się z nią, ponieważ uważam, że kategoria 'pochodzenie afrykańskie' nie jest nadkategorią w tym kontekście. Dlatego, jeżeli została już stworzona dodałbym tam Oyedele. Brian123q (dyskusja) 13:09, 16 paź 2024 (CEST)

• Kategoria pochodzenia afrykańskiego jest dla osób, których nie da się umieścić w dokładniejszej kategorii. Jeżeli wiemy o kimś, że pochodzi z Afryki, ale bez dokładniejszego kraju, dajemy go tam. Kategorię tworzymy tylko wtedy, gdy można w niej umieścić co najmniej 3 elementy. Czyli jeżeli znajdziemy tylko 1 Polaka pochodzącego z jakiegoś małego kraju, to nie zrobimy dla niego jednego całej kategorii, tylko zakwalifikujemy do ogólniejszej. Gdy przybędzie biogramów jego "ziomków", utworzyć należy dla nich kategorię. Natomiast nie może być jednocześnie nadkategorii i podkategorii w artykule. Ciacho5 (dyskusja) 08:39, 17 paź 2024 (CEST)

Ad:Usuwanie moich informacji

Ad:Usuwanie moich informacji

Bo przesadzasz. Nie ma żadnego uzasadnienia dla takiego przypisywania pochodzenia na wyrost. Można takie w większości nieistotne wiadomości dodać niżej w treści, jeśli są dobre źródła. Khan Tengri (dyskusja) 23:42, 29 paź 2024 (CET)

Nie, nie przesadzam, nie przypisuje pochodzenia na wyrost, tylko informuję w już pierwszych linijkach dlaczego Aleksandra Wiśniewska, na pierwszy rzut oka nie wygląda na typową Polkę i z jakiego kraju ma korzenię. Proszę o nie wycofywanie moich zmian. Brian123q (dyskusja) 23:46, 29 paź 2024 (CET)

Oeesuu, a jak wygląda typowa Polka? Khan Tengri (dyskusja) 23:51, 29 paź 2024 (CET)

Na pewno sporo inaczej niż Chinki, inny kształt oczu, twarzy, odcień skóry, włosy. Myślę, że to całkiem oczywiste :D. Podkreślanie pochodzenia jest normalne i szeroko spotykane na Wikipedii, szczególnie w sporcie. Kiedy to piłkarz reprezentuje Francję, a z pochodzenia jest Kameruńczykiem. Zwykła wstawka dodająca kontekstu. Także jeszcze raz proszę o zaprzestanie wycofywania moich zmian. Brian123q (dyskusja) 23:59, 29 paź 2024 (CET)

Ręczne wycofywanie moich zmian to przeginka. Brian123q (dyskusja) 00:08, 30 paź 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)