Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Arkadius007

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Mathel (dyskusja) 23:55, 23 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Proszę, przestań wprowadzać nieprzemyślane edycje do Wikipedii.
Takie zmiany są określane jako wandalizm. Jeżeli chcesz poeksperymentować, służy do tego brudnopis.
Zapoznaj się też z zasadami Wikipedii. Dziękuję.

Herr Kriss 21:45, 25 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Może byś wyjaśnił zanim anulujesz ? ... Lothar (dyskusja) 01:58, 30 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

[edytuj kod]

Nie wkładaj proszę do artykułów kategorii nadrzędnej, gdy już jest podrzędna. Dodajesz kategorię Polsat do artykułów, króre już są w kategorii "programy emitowane w telewizji Polsat", a ona jest podkategorią kategorii "Polsat". JoteMPe dyskusja 00:44, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablony weryfikacji (włatcy móch)

[edytuj kod]

generalnie nie należy kasować szablonów typu 'do weryfikacji', 'fakt' itp. jeżeli Cię denerwują to wstaw w ich miejsce odpowiedni przypis. oczywiście gdy ktoś wstawia takie szablony więcej niż raz na jedną sekcję to jest wandalizm. Sowa z Mińska (dyskusja) 04:43, 3 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki

[edytuj kod]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Nie możesz tak po prostu ładować na wikipedię cudzych grafik znalezionych na różnych stronach internetowych, takie postępowanie jest naruszeniem praw autorskich. To, że ktoś zdjęcie udostępnił, nie oznacza, że zgodził się na jego kopiowanie i dalsze wykorzystywanie. JoteMPe dyskusja 00:58, 23 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Włatcy Móch a Włatcy móch

[edytuj kod]

Hej. Podczas przenoszenia stron proszę zerknij też na linkujące do każdej z nich i popraw, żeby link wskazywał nową lokalizację. Upewnij się też proszę, że serial naprawdę nazywa się Włatcy móch (móch z małej). Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:56, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Włatcy móch a encyklopedyczność

[edytuj kod]

Witam! Proszę o zapoznanie się z zasadami encyklopedyczności dotyczącymi seriali telewizyjnych, gdyż próbujesz tworzyć artykuły niespełniające nasze zasady. Dalsze próby tego typu zakończą się niewątpliwie zablokowaniem możliwości edycyjnych. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 20:51, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Edycjami tego typu dajesz do zrozumienia, że będziesz tworzyć artykuły opisujące odcinki seriali, a co jest de facto łamaniem naszych zasad. I właśnie tego dotyczyło moje ostrzeżenie. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 21:42, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Proszę nie zmieniaj więcej szablonu Włatcy móch i nie zakładaj osobnych hasełek o drugoplanowych postaciach, bo i tak będą usunięte. Można spokojnie o tym wszystkim napisać w artykule o serialu. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 10:05, 5 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Listy odcinków

[edytuj kod]

Witaj, przeczytaj proszę Wikipedia:Encyklopedyczność/odcinki telewizyjne. Listy które tworzysz nie spełniają tych zasad (ostatnio 1300 gramów czy Ziomek (kreskówka)) i będą usuwane. Bukaj Dyskusja 22:09, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie kopiuj proszę cudzych tekstów bez uzyskania zgody. Pozdrawiam. OldEnt § 00:05, 10 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Plemiona

[edytuj kod]

Ja jakoś gram na 24 świecie i jakoś nie mam tam wiosek koczowniczych i wiosek barbarzyńskich które same się rozbudowują. Byc może nową szatę graficzną zrobią na wszystkich światach, ale narazie nie zrobili tego więdz nie piszmy o tym teraz. Z reszta ja dałem informacje o tym że być morze będa zmiany.

Twój artykułLista odcinków serialu Gwiezdne wojny: Wojny klonów został zgłoszony do usunięcia usunięty!

[edytuj kod]

Zgłosiłem go do usunięcia, ponieważ zawierał za mało prawdziwych informacji, a te które były prawdziwe zawiera artykuł Gwiezdne wojny: Wojny klonów (serial animowany 2008). Proszę zapoznaj się z zasadami edycyjnymi i tworzeniem nowych artykułów. Pozdrawiam. --Poznan25 (dyskusja) 15:46, 30 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam! Artykuł został usunięty w trybie ekspresowym. Proszę o zapoznanie się z zasadami Wikipedii, by uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 16:49, 30 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Lista odcinków serialu Simpsonowie

[edytuj kod]

Twoje zmiany wycofałem, ponieważ były błędne z technicznego punktu widzenia. W Wikipedii obowiązuje składnia xHTMLa, a wprowadzanie formatowania, które jest zarezerwowane dla składni CSS, jest wysoce niewskazane. LeinaD dyskusja 19:16, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dokonałem wtedy tylko powrotu do ostatniej wersji oznaczonej przez administratora projektu. Skoro była oznaczona, to znaczy, że administrator wiedział, co pisze.

Twoja wersja i tak nie będzie widoczna do czasu, aż administrator ją oznaczy.

Pozdrawiam, E L E K T R O N I K 33038 :: [Napisz wiadomość] 19:59, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dakar09

[edytuj kod]

Widzę że przeedytowałeś szerokości tabelek z wynikami. Starałem się dobrać je tak żeby wszystko się mieściło bez zawijania tekstu i nachodzenia na obrazki. Teraz trochę nieładnie wygląda kiedy niektóre tabelki są krótsze niż reszta. Ja działam w rodzielczosci 1280x1024, u ciebie zapewne jest jakaś niższa skoro pozmniejszałes. Czy u ciebie tabelki nachodziły na obrazki? Miałem nadzieje że zmniejszą się odpowiednio na innych rozdzielczościach żeby nie kolidować z obrazkami. Inna opcja to usunąć obrazki z sekcji z wyniakmi etapów. Xjr (dyskusja) 21:55, 15 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Mass Effect

[edytuj kod]
Początkujący wikipedyści
Początkujący wikipedyści
Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :)
OK. To warto wstawić ref. Sir Lothar (dyskusja) 23:51, 24 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Pomoc: znaczniki - <ref> link </ref> gdzie w linku umieszczasz adres strony odnoszącej się do tekstu. Sir Lothar (dyskusja) 23:54, 24 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witam, zanim zmienisz kolejność numeracji 6. sezonu proszę odnieś się do tego na stronie dyskusji. Official House Fan Site jest stroną oficjalną należącą do FOXa (spójrz na nazwę domeny); jest to strona fanowska ale oficjalna. Również FOX on Demand, który bez żadnych wątpliwości należy do TV FOX podaje numerację bez dzielenia pierwszego odcinka na dwa. Według tej strony jest tak jak Ty mówisz, ale są to dwa wiarygodne źródła przeciwko jednemu. Jak znajdziesz jeszcze jakieś źródło potwierdzające, że Broken liczony jest jako dwa odcinki daj mi znać, albo zamieść link do tego źródła w treści artykułu lub dyskusji; wtedy jakoś zamieszczę informacje o różnej numeracji odcinków. Pozdrawiam NeuroWikiTyk (dyskusja) 09:03, 21 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Strona użytkownika

[edytuj kod]

Czy wiesz, że jedynym warunkiem, jaki ci pozostał do spełnienia, aby uzyskać uprawnienia redaktora jest utworzenie swojej strony użytkownika? Lampak Dysk. 14:47, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

[edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:44, 25 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 15:27, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi.. Pozdrawiam,Sir Lothar (dyskusja) 14:46, 23 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jak dodajesz nowe informacje do artykułu, staraj się wstawiać źródła na których się opierałeś. Przypominam o podstawowej zasadzie Wikipedii jaką jest weryfikowalność. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 13:50, 18 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Ponawiam swoją prośbę o dodawanie źródeł do informacji które wstawiasz do artykułu. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 20:41, 25 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
Pomoc - przykładowo do tych informacji co wstawiłeś, szablon przypisu wygląda następująco: <ref>{{cytuj stronę|url=http://dragonage.bioware.com/info/demo|tytuł=Dragon Age II|opublikowany=BioWare|data dostępu=2011-03-01}}</ref>. Sir Lothar (dyskusja) 07:58, 1 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

FJ_1 @%^! 14:55, 5 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Irakjo (dyskusja) 18:29, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.

Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.

Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.

Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Sir Lothar (dyskusja) 22:41, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 22:50, 1 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:51, 1 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]