Dyskusja wikipedysty:Akerman

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

Pomimo uwag nie zmieniłeś(aś) swojego postępowania. Kolejna edycja niezgodna z zasadami bądź nieskonsultowana z innymi użytkownikami będzie bezpośrednio skutkowała zablokowaniem Ci możliwości edycji w Wikipedii.

Ostatnia moja prośba - jak nie chcesz się udać na dłuższe wikiwakacje zostaw hasło Magdalena Buczek w spokoju. Gdarin dyskusja 17:21, 5 kwi 2006 (CEST) To jest ważna informacja w przypadku tej osoby. To tak jakbyś nie wspomniał o chorobie Stephena Hawking w artykule o nim. Gdyby Madzia była zwykłą dziennikarką w RM zapewne nikt by o niej nie zakładał artykułu, bez opisania jej choroby czytelnik nie będzie np. rozumiał o co w ogóle chodziło w zamieszaniu ze Szczuką. Gdarin dyskusja 17:45, 5 kwi 2006 (CEST) Stanp przesadza w drugą stronę, w jego wersji anieli powinni Madzię żywcem do nieba zanieść. Ta wersja jaka była przeze mnie przywrócona jest naprawdę najbardziej wyważona ze wszystkich i zgodna z NPOV. Gdarin dyskusja 18:24, 5 kwi 2006 (CEST) Własnie to o chorobach dotyczy Madzi i powinno się znaleźć, a o Polsacie nie, bo to już zbyt odległa sprawa - powinno być raczej opisane przy Polsacie. Przecież Buczek nie miała nic wspólnego z tym, że Polsat otrzymał karę. Gdarin dyskusja 18:37, 5 kwi 2006 (CEST)

Witaj, dzieki za gratulacje, Tobie tez sie należa za to zgloszenie, bo ja sam nigdy bym tego nie zrobil. Skoro jednak ktos taki sie znalazl, wiec musialem artykul jakoś wzmocnic. Pozdrawiam serdecznie, --Stanp 16:22, 6 kwi 2006 (CEST)

SLD na medal?

To chyba żarty; miękki przeskok od 1991 r. do 2001 r., fałszywa informacja (brak daty) o UChS (w 1991 r. UChS startowała razm z SD); brak chronologii kwalifikuje do dopracowania. kaszkawal 20:09, 6 kwi 2006 (CEST)

Chodziło mi o prześlizgnięcie się (w strachu o zarzut dysortografii użyłem był skrótu myślowego) nad kilkoma istotnymi zdarzeniami; zobacz w dyskusji. Zauważyłem był Twą lewoskośność, ale nie idzie mi o animozje, tylko o fakty. kaszkawal 20:53, 6 kwi 2006 (CEST)

Czas; ten bezlitosny zabójca (czy jakoś tak). Z tydzień temu poprawiałem Stronnictwo Demokratyczne, ale 3 tygodnie temu zostawiłem był niedokończony (nieistniejący już) powiat warszawski. A teraz Narodowa Demokracja czeka na dodanie informacji o pewnym malarzu... kaszkawal 21:02, 6 kwi 2006 (CEST)

Prosto z mostu. Mam ograniczony czas. Znasz-li wyraz "hagiografia"?. Obejrzyj biogramy Franco czy Dmowskiego. W artykule o ND nie ma słowa o zamachu w "Zachęcie". W haśle o SLD trzeba podać wyniki wyborów, opis kampanii wyborczych w 1993, 1995, 1997 i 2001, kwestię uchwalenia Konstytucji RP czy wreszcie - czemu Sojusz przemienił się z koalicji w partię. To wszystko jest opublikowane. A sekcja "Partia SLD" zaczyna się bez daty wyborów (1993), kiedy to SLD (w praktyce SdRP) utworzył rząd z PSL (plus Marek Pol z UP na przyczepkę). kaszkawal 21:19, 6 kwi 2006 (CEST)

Magdalena Buczek

Witaj Tomaszku. Mamy podobne zdanie o Radiu z Ryjem i jego pracy (o dziwo, nawet Watykan ostatnio zaczyna przyznawac mi i Tobie rację w TEJ kwestii...). Też boleję nad tym, że Magdalena Buczek jest nietykalnym i chronionym przed satyrą przez instytucje państwowe zjawiskiem medialnym. Proszę jednak, abyś mocno zagryzł zęby i powstrzymał swoje emocje niechęci wobec wszystkiego, co ma coś wspólnego z Rydzykiem i jego mafią (poczytaj Gazetę Wyborczą z soboty, 8. kwitnia 2006 - sam znajdziesz dowody na to, że 100 lat temu ludzie biegli by z pochodniami aby podpalic mu cały majdan w Toruniu po tym artykule!!!). Aby Cię uspokoić dodatkowo napiszę, że ostatnia wersja biogramu tej inwalidki wykorzystywanej bez opamiętania w plugowaym interesie Rydzyka jest mojego autorstwa. Łagodnie została ona przez mnie okrojona z jeszcze większych bzdur wcześniej. Gdybyś bowiem czytał wersję jej biogramu, który ja przeredagowałem, podejrzewam, że być dostał białej gorączki!!! Obecną wersje jest - uwierz - przeredagowana ręką zdeklarowanego wroga Rydzyka i jego radia z ryjem. Ale uwaga - cały dowcip polega na tym, że kwestia kalectwa odgrywa ogromna rolę w tym całym cyrku i niestety, okazuje się, że opis jej kalectwa musi być uwzględniony, aby oddać cały obraz tej historii i sens całego biogramu i tego, co się dzieje wokół tej postaci. Okrojenie biogramu o opis jej kalectwa zamazałby sens dalszych informacji o pariodowaniu i karaniu Kazi Szczuki za parodię... Dlatego możesz mi wierzyć, że Twoje usuwanie tych fragmentów tekstu sprawia, że biogram częściowo traci sens. Kiedyś, gdy radio z ryjem zostanie ukarane, zapewne będzie można dodać, że Rydzyk posuwał się do eksploatacji i wykorzystywania kalek dla celów swojego plugawego biznesu. Ale musimy poczekać. Ile masz lat teraz? Masz jeszcze trochę czasu do śmierci? Bo mam nadzieję, że obaj dożyjemy upadku tego rydzykowego biznesu z hukiem i w skandalu, upadku tego nazistowskiego imperium medialnego Rydzyja, przeniesionego żywcem z najczarniejszych czasów hitlerowskich (jak to podobnie powiedział pan Edelman w tym miesiącu...).

Tomaszku, obiecaj, że uzbroisz się w cierpliwość i już nie będziesz dokonywał tzw. wandalizmów? Posiedzisz trochę w Wikipedii, to sam się zorientujesz, że trochę cierpliwości BARDZO POPŁACA!!! Aha, wpisuję Cię na moją prywatą listę ulubionych Wikipedystów. Zboralski 11:31, 8 kwi 2006 (CEST)

Tadeusz Kotarbiński

Tomek, zgłosiłeś ten artykuł do odznaczenia. Czy czujesz się na siłach, aby go na tyle uzupełnić - zwłaszcza o opis samej osoby Profesora, aby zastrzeżenia administratorów utraciły aktulaność? Poza tym, skąd u Ciebie taka fascynacja Profesorem?! Zboralski 11:45, 8 kwi 2006 (CEST)

Tomasz, Profesor był jednym z niewielu polskich myślicieli i VIP-ów w ogóle, który miał odwagę rzeczowo argumentować przeciw bzdurom płynącym na Polskę z Watykanu od 1000 lat, umiejąc uzasadnić dlaczego ateiści mają rację. Chyba uważa się go nawet za jednego z niewielu, którzy umieli racjonalnie uzasadniać ateizm. Za to go szanuję. Poza tym pracowałem 2 lata oraz studiowałem kilka miesięcy w firmie noszącej jego imię, w Wyższej Szkole Pedagogicznej im. Tadeusza Kotarbińskiego w Zielonej Górze. Obecnie zakazano używać tego imienia Uniwersytetowi Zielonogóskiemu - za bardzo był antywatykański...Zboralski 13:18, 8 kwi 2006 (CEST)

Red Special

Jeszcze nie zdecydowałem, całe głosowanie trwa miesiąc więc nie bój się, zdążę oddać głos :) Roo72 Dyskusja

Witaj, wprawdzie nie za bardzo znam się na omawianej przez Ciebie dziedzinie, ale strona nawet mi się podoba i dlatego oddałem na nią głos pozytywny. Myślę, że to nie przeszkadza zrobić ją jeszcze doskonalszą. Pozdrawiam i życzę sukcesów medalowych nie tylko w Red Special. --Stanp 15:33, 10 kwi 2006 (CEST)

Wydaje mi się, że za duża jest przestrzeń pusta pomiędzy główką a spisem treści. Może fotki dać niżej? --Stanp 16:01, 10 kwi 2006 (CEST)

Obniżyłem trochę tę listę po prawej stronie, nadal wydaje mi się ona za wielka. Czy wszystkie informacje tam są tak naprawadę potrzebne? Przeciętnego internautę ten nadmiar danych może nużyć. Warto by MSZ przeprowadzić jakąś selekcję danych i wprowadzić te najważniejsze, najbardziej istotne. Wtedy ranga tych, które by pozostały, wzrosła by niewspółmiernie. --Stanp 16:18, 10 kwi 2006 (CEST)

Obiecuje pomoc Ci, ale dopiero po świetach (będzie czas, bo dyskusja ma się utrzymywac przez caly miesiac). Wyjeżdzam bowiem na swieta do domu i wróce w środę po wielkanocy, Póki co, życzę wesołych świąt wielkanocnwych. --Stanp 17:03, 10 kwi 2006 (CEST)

Kocham Queenów - i wszystko co z nimi związane :) ale czy faktycznie ktoś potrafi tak sformatować hasło, aby zniknęły puste przestrzenie? Widziałem, że Administrator Marcin Otorowski umie dobrze sobie radzić z formatowaniem przestrzeni. Może poprosisz Jego o przyłożenie ręki do tego hasła? To dobry i zdolny chłopak, może zechce pomóc? Ja tymczasem już głosuję za! Pozdrawiam. Zboralski 18:53, 10 kwi 2006 (CEST)

Red Special - cd

Zobacz teraz, jak wygląda tekst po przeróbkach. W razie czego, oczywiste że możesz wykonać revert, gdyby okazało się, że przedobrzyłem z edycją. Martwi mnie problem ze spisem treści - jego braku w obecnej postaci. Za to musi się wziąć ktoś sprawny technicznie. Pozdrawiam. Zboralski 23:38, 10 kwi 2006 (CEST)

Grafiki dla Wikipedii

W sprawach grafiki postępuj ostrożnie. Jeśli są to zdjęcia,musisz mieć pisemną zgodę autora, że udostępnia on to zdjęcie do rozpowszechniania na WIkipedii na podtsawie którejś z licencji, jednak musiałby się zgoddzić zrobić to nieodpłatnie i praktycznie dac swobodę nieogranicznego powielania tych zdjęć. Na to mało kto się zgodzi. Jeśli więc masz zdjęcie autora z Anglii albo jakiejś agencji fotograficznej, marnie widze szansę na zdobycie takiej zgody. Najwięcej zdjęć na Wikipedii pochodzi z własnej produkcji - Wikipedyści sami robią zdjęcia i umieszczają je na serwerze Wikipedii pod jedną z licencji do wyboru lub zrzekają się praw autorskich i robią zdjęcia własnością publiczną. O licencjach, prawach autorskich związanych z umieszzaniem zdjęć i grafik na WIkipeii, o typie licencji, na jakich możliwe jest publikowanie zdjęć na Wikipedii poczytaj dokadniej tutaj (wszystkie wymienione hasła po kolei):

• Creative Commons
• Licencja Creative Commons
• Public domain
• GNU Free Documentation License

Gdy się przegryziesz przez zawiłości tych informacji, będziesz wiedział, że najlepiej nic nie zamieszczać na Wikipedii, czego sam nie zrobiłeś. Ja przyjąłem tę zasadę i gdy mam potrzebę zamieszczenia jakiegoś rysunku do tekstu, sam go robię na Corellu, eksportuję do grafiki formatu PNG i dopiero wtedy przenoszę na Wikipedię. Zdjęcia, jeśli chcę zamieścić je na Wikipedii, to też wydobywam z własnego archiwum pasujące do tamatu takie, które sam zrobiłem (zeskanowałem lub zrobiłem cyfrowym aparatem).

Postępując tak unikasz problemów prawnych, nad którymi czuwają Administratorzy, którzy natychmiast interweniują, gdy publikujesz coś, czego nie zrobiłeś sam (przy przesyłce zdjęcia musisz zadeklarować skąd jest zdjęcie, kto jest autorem i na jakich prawach licencyjnych zdjęcie ma funkcjonować na serwerze Wikipedii).

Dlatego jeśli sam osobiście sfotografowałeś gitarę Red Special na koncercie Queen z odległości 1 metra, i do trgo w jakości super cyfrowej, nawet nie wahaj się i umieść to na Wikipedii pod odpowiednią własną licencją, jako twojego autorstwa.

Ale uwaga: przeszukaj najpierw zasoby Wikipedii, aby poszukać podobne rzeczy i aby nadać nazwę dla zdjęcia taką, aby to zdjęcie zostało zapisane obok innych zdjęć z tego tematu. Aby każdy, kto będzie w przyszłości przeszukiwał alfabetycznie zasoby Wikipedii twoje zdjęcia znalazł obok innych zdjęć Queenów! To jest bardzo istotna zasada. Na przykład w haśle już są zdjęcia z nazwą pliku: <Queen 2005 1010016.JPG> oraz <Brianmaywarsaw.jpg>. Dlatego swoje zdjęcie zatytułuj np.: <Queen2006-Akerman01.jpg>. Wtedy Twoje zdjęcie wyląduje obok pierwszego. A gdy chcesz, by ktoś znalazł twoje zdjęcie obok drugiego, nadaj mu nazwę <Brianmay_ackerman01.jpg>, wtedy będzie wiadomo, zeto twoje... Życzę Ci cennego wzbogacania archiwum Wikipedii. Zboralski 20:44, 11 kwi 2006 (CEST)

Red Special

Grafika między infoboksem a spisem treści.. chyba nie do końca rozumiem - między infoboksem a spisem jest jakiś dział, więc grafika ma być w tym dziale? marcin.otorowski 10:29, 15 kwi 2006 (CEST)

• W sumie dało by się, ale czy jest sens? Taki układ jest niepisanym standardem. Zobacz np. jak wygląda strona po schowaniu menu (przycisk UKRYJ) - przesunięte zdjęcie czyniło by ją nieestetyczną pod tym względem marcin.otorowski 22:58, 15 kwi 2006 (CEST)

Nie wiem czy mądrze postąpiłeś wykreślając wpis WarX-a... Nie lepiej było go zapytać, czy coś? Jasisz 12:49, 28 kwi 2006 (CEST)

Grafika:Nigellal.jpg

Hej, mozesz udowodnic autorstwo tej grafiki? Np podeslac je w wyzszej rozdzielczosci i z EXIFem. Kotasik^ 18:02, 29 maja 2006 (CEST)

Tak samo Grafika:Moneta.jpg i Grafika:Efekty.jpg. Dzięki Wyglif SMS 23:47, 19 maja 2007 (CEST)

armia userbox

Może lepiej by pasowało? Pozdro, Roman ^dyskusja 17:09, 10 cze 2006 (CEST).

I pozdrowienia nawzajem... I pozwól, że napiszę coś szablonem (liczy się tylko druga część):

---

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Roman ^dyskusja 17:46, 10 cze 2006 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:

• Wikiprojekt Piłka nożna
• Portal:Piłka nożna

Pozdrawiam, LION (dyskusja)

Złośliwość pod adresem Dolniaka

Czy mógłbyś mi powiedzieć czemu zmieniłeś nazwisko Grzegorza Dolniaka na Nieudolniaka? Oczywiście zdajesz sobie sprawę że to wandalizm.

Coca-Cola 23:37, 15 cze 2006 (CEST)

Prawo i Sprawiedliwość

Znowu chcesz bana? Picus viridis ^RSVP? 20:52, 16 lip 2006 (CEST)

życzenia

Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin życzy Marbra92 (dyskusja) 11:31, 29 lip 2006 (CEST)

Manchester United F.C.

Możesz mi powiedzieć, jakim prawem niszczysz czyjąś pracę w artykule, po czym wklejasz tekst żywcem skopiowany z innych stron, a tym samym naruszający prawa autorskie (chyba, że jesteś w stanie wykazać, że dysponujesz prawami do tego tekstu). W dodatku kompletnie nieencyklopedyczny, skażony fatalnym, pseudopublicystycznym i nieobiektywnym stylem? Grubel 17:26, 29 sie 2006 (CEST)

• Otóż będę ci zawracał głowę, ponieważ ten artykuł był już przyzwoicie napisany. Ktoś zadał sobie cholernie wiele roboty, pisząc wszystko od zera. A ty, jak już zauważyłem, niszczysz jego pracę, wklejając pseudopublicystyczne, nieencyklopedyczne teksty. Jeśli chcesz umedalowić artykuł, udoskonalaj to, co jest. Miej szacunek do innych i do ich pracy. Niniejszym cofam twoje zmiany. Grubel 17:38, 29 sie 2006 (CEST)

PS. Daruj sobie teksty w rodzaju Glory (...). To jest encyklopedia, a nie fanpage.

Grafika:Jimmy.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 19:16, 14 wrz 2006 (CEST)

sorp

Czy możesz napisać skąd pochodzi to zdjęcie: Grafika:SORP.jpg? >Antares< >info< 19:53, 27 wrz 2006 (CEST)

Wikipedia:Zlot Zimowy 2006

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:41, 6 gru 2006 (CET)

Armia zawodowa

Witaj! Na Twej wier(ż)y zauważyłem bottom dotyczący tego, że jesteś zwolennikiem armii zawodowej. Możesz mi wytłumaczyć na jakich zasadach ma być to zawodo(w)stwo naszej armii? Pozdrawiam serdecznie niecierpliwie czekając na odpowiedź Joy ^dyskusja 22:19, 2 lut 2007 (CET)

RED SPECIAL

Witam. Po pierwsze Queen figuruje jako zespół, po drugie zepsułeś składnię linku, po trzecie każdy może edytować Wikipedię, po czwarte to niegrzecznie jest krzyczeć na kogoś bez powodu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 16:58, 20 kwi 2007 (CEST)

Głosowanie

Zachęcam do wzięcia udziału w głosowaniu: Wikipedia:SDU/Marsz Tolerancji. Pozdrawiam! --Plywak 16:14, 26 kwi 2007 (CEST)

Franciszek Nowicki

To nie jest do wiki, ale czy moge prosić cię o pomoc w interpretacji tego wiersza? Jest mi to bardzo potrzebne.

Świerk

los go rzucił na skale nieczula a harda
wsro kurhanow praczasu,wsrod gorskich gromow
cwierc wieku ten swierk posrod sniegow , burz i gromow
prowadzil boj rozpaczny o swa bytnosc twarda

gor tytany nan patrza z kamienna pogarda
on,mlodziniec,zyjacy pyl,atom atomow
zycie wszczepiac chce posrod ich martwych ogromow
ku sloncu dazy glowa mloda,teskna ,harda

darmo zimny glaz tuli w korzeni ramiona
i czepia sie z rozpacza piersi skal swierk mlody
gniewnie gory wod orkan cisnely nan z lona

boj zaciekly,lecz krotki,z paszcza wscieklej wody
trzaska swierk......upadl....fala go zmiata spieniona
i dzrzemie znowu pusty nekropol przyrody

POLECENIA:

• JAKIE SYMBOLICZNE TRESCI UOSABIA TYTULOWY SWIERK? ZAPREZENTUJ WLASNA

INTERPRETACJE WYKORZYSTUJAC ZALACZONY TEKST.

• Z JAKIMI MLODOPOLSKIMI UTWORAMI MOZESZ POROWNAC TEN TEKST. ODWOLAJ SIE

DO TRZECH PRZYKLADOW.

• JAKA FUNKCJE PELNI W SZTUCE SYMBOL. ROZWIN TEN TEMAT ODWOLUJAC SIE DO

TRZECH DOWOLNIE WYBRANYCH PRZYKLADOW ROZNYCH EPOK.

• JAKIE ELEMENTY SWIATOPOGLADU EPOKI ZNAJDZIESZ W UTWORZE.

PS: Bede ogromnie wdzieczna za pomoc. Obiecuje sie odwdzieczyc.--Czarnoglowa 20:36, 5 maja 2007 (CEST)

Zdjęcie Morrisona

Przykro mi, ale grafika została skasowana. Po pierwsze, wbrew swoim zapewnieniom, nadałeś jej zupełnie inną licencję, niż na angielskiej Wikipedii (tam jest oznaczona jako "fair use", a Ty przesłałeś jako "PD"). Po drugie, "fair use" jest nieakceptowane na polskiej Wikipedii i kasowane od ręki. Po trzecie, zamiast przesyłać na polska wiki zalecia się zdjęcia przesyłac na Commons. Reasumując - zanim prześlesz gdziekolwiek zdjęcie, dokładnie przeczytaj jej licencję. Cancre 20:10, 14 maja 2007 (CEST)

Takie są zasady i tyle. Było głosowanie na stronie Wikipedia:Głosowania/Fair use, potem różne próby obalenie tej decyzji, ale jak dotąd są one dla nas obowiązujące. Mnie też się nie podoba, że w haśle o Picassie do 2043 roku nie umieścimy żadnego jego obrazu, ale dura lex sed lex... Nie będę na nic przymykać oczu, bo to nie jest zabawa w kotka i myszkę, tylko poważny projekt i nie możemy sobie pozwolic na łamanie praw autorskich, które teoretycznie może się skończyć dla Wikipedii procesem sądowym. A Twoje twierdzenie, że 99% autorów grafik, które jest w internecie, nie miałoby nic przeciw używaniu ich przez Wikipedię, jest Twoją prywatną opinią, nie popartą żadnymi faktymi. Dotrzyj do autora któregoś ze zdjęć, uzyskaj pisemną zgodę na publikację na licencji GNU FDL, a wtedy z przyjemnością zdjęcie umieścimy.

Zresztą nie jestem jedynym administratorem, jest nas ponad setka i zapewniam Cię, że jeśli nie ja, to ktokolwiek inny skasuje taką grafikę, ot choćby przeglądając Specjalna:Nowe pliki. I proszę Cię o zachowanie minimum kultury osobistej i nie używanie przekleństw. Cancre 08:03, 15 maja 2007 (CEST)

Wikipedia:SDU/Autobusy w Sosnowcu

A niby dlaczego mam nie mówić skoro tak uważam? To nie jest rozkład jazdy tylko tabela zawierająca m.in. trasy historyczne, całkiem interesujące zestawienie informacji, które na pewno nie wisi na żadnym przystanku, pozdrawiam CαїИ ^{#say sth#} 22:48, 14 maja 2007 (CEST) (p.s. podpisuj się przy wypowiedzi)

Dynamo Kijów

Usunąłem wprowadzoną przez Ciebie informację o objęciu przez Svena-Gorana Erikssona funkcji trenera Dynama. Szukałem potwierdzenia na oficjalnej stronie DK i go nie znalazłem. Z informacji na stronie DK wynika, że trenerem w dalszym ciągu jest Demianenko. Pozdrawiam, Kimodin 13:01, 15 maja 2007 (CEST)

Freddie Mercury

Cześć. Mógłbyś wycofać zgłoszenie do medalu? Artykuł napisałem właściwie zupełnie od początku, ale chciałbym jeszcze nad nim trochę popracować. Choćby tydzień. --Imerros 14:20, 15 maja 2007 (CEST)

OK. Już trochę pozmieniałem, będę jeszcze dziś to męczył. Możesz wykreślić moją prośbę. Dodaj jeszcze mój nick w polu "Główni autorzy artykułu:" --Imerros 17:24, 15 maja 2007 (CEST)

Widzę, że jeszcze nic nie ruszyłeś w tej sprawie, więc jednak wycofaj zgłoszenie. Muszę przejrzeć jeszcze kilka źródeł w tym filmów dokumentalnych, żeby być z tego zupełnie zadowolonym. W ciągu tygodnia się wyrobię. Nie wiem czy zgłoszenie zostało już formalnie wycofane, jeśli nie, to proszę zrób to. Pozdrawiam --Imerros 18:32, 15 maja 2007 (CEST)

Dam znać. A art o Red Special naprawdę fajny. Możesz się zająć artykułem o Queen :)--Imerros 22:56, 15 maja 2007 (CEST)

Apostrof

Rozumiem, że świadomie trzymasz na swojej stronie użytkownika "Jim'a-ortografa"? --Derbeth ^talk 22:00, 16 maja 2007 (CEST)

Grafika:Logosojusz.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. --Szczepan talk  15:28, 17 maja 2007 (CEST)

Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

Witaj!

Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam, Powerek38 (dyskusja) 21:40, 29 maja 2007 (CEST)

Opisy zmian

Przestań proszę krzyczeć w opisach zmian.Roo72 Dyskusja 12:43, 5 lip 2007 (CEST)

Opisy edycji

Nie opisuj WIELKIMI LITERAMI swoich edycji, poniewaz jest to po pierwsze nieestetyczne, a po drugie w Internecie pisanie wielkimi literami oznacza krzyk. Herr Kriss ✉ 12:43, 5 lip 2007 (CEST)

Opisy edycji i inne

Twoja wypowiedź w dyskusji Roo, bardzo źle świadczy o Tobie. To jest atak osobisty, trollizm i ... Proszę zaprzestań. StoK 13:07, 5 lip 2007 (CEST)

Wątpliwości dotyczące wstawiania zdjęć aut marki Citroen

Witam! Zauważyłem, że od 17:20 do 17:28 6 lip 2007 (CEST) w hasłach Autosegment E,Autosegment D, Autosegment A, Autosegment B, Autosegment C wstawiłeś 5 grafik, wyłącznie przedstawiających auta Citroen w artykułach doytyczących ogółu runku samochodowego. Czy nie obawiasz się, że może to zostać odebrane jako kryptoreklama? Ponieważ w opisie wstawiłeś „zmiana grafiki, na lepiej obrazująca problem”, czy możesz wyjaśnić — czy oznacza to, że tylko zdjęcią aut Citroen właściwie „obrazują problem”? Pozdrawiam Łukasz Westwalewicz^nawijaj 20:28, 6 lip 2007 (CEST)

Dziekuję za odpowiedź. Rozumiem teraz powody, którymi się kierowałeś zmieniając zdjęcia. Co sądzisz o poglądzie, wg którego pojęcie segmentu rynkowego jest zbiorem części wspólnych i charakterystycznych dla wielu modeli różnych marek? I najlepiej właśnie zilustrować je różnymi modelami, tak aby czytelnik sam dostrzegł podobieństwa i cechy wyróżniające dany segment. Czy patrząc na C4 3drzwiowe można dostrzec więcej podobieństw z Honda CRX niż z Volkswagen Jetta? Pozdrawiam Łukasz Westwalewicz^nawijaj 21:58, 22 lip 2007 (CEST)

doktorat Olejniczaka

"Doktor" to stopień, a nie tytuł naukowy. Pozdrawiam, Kimodin 11:34, 26 lip 2007 (CEST)

Sowińska

Konkretnie jakich oszczerstw? Paweł Krawczyk (dyskusja) 21:17, 28 mar 2008 (CET)

• Nie przez ciebie tylko przez Roo72, który do środka tekstu cytatu dodał wstawkę "sic!" Paweł Krawczyk (dyskusja) 10:03, 29 mar 2008 (CET)

Spotkanie przy grillu

Cześć. 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Mam nadzieję, że się pojawisz :) Proszę, wpisz się w miarę szybko, żeby Drozdp wiedział ile zamówić piwa itd. ;) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:17, 26 cze 2008 (CEST)

Zaproszenie

Witam. Zapraszam do wypowiedzenia się głosowaniu Wikipedia:SDU/Kategoria:LGBT (biografie). -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:01, 10 lip 2008 (CEST)

Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :)

--Arkadia 21:48, 29 lip 2008 (CEST) (dyskusja)

Zaproszenie do Wikiprojektu Unia Europejska

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

TR (dyskusja) 11:38, 22 lis 2008 (CET)

Red Special

Jesteś (tak mi się wydaje) głównym autorem tego artykułu. Moim zdaniem jednak nie spełnia on obecnych wymagań, więc postanowiłem zgłosić go do odebrania tego odznaczenia. Pozdrawiam Stefaniak (dyskusja) 21:45, 19 lut 2009 (CET)

Spotkanie w Chorzowie

Cześć. Robimy kolejne lokalne spotkanie (robocze) w Chorzowie w Dzień dziecka :) Przepraszam, że tak późno, ale byliśmy niezdecydowani co do daty. 7 czerwca w niedzielę chcemy zrobić w ramach festiwalu filmowego Kiloff art warsztaty (film w Wikipedii, Wikibooks, Wikinews, ładowanie filmów na Wikimedia Commons itd.) Dlatego chcemy dograć szczegóły jeszcze przed warsztatami. Akurat okazało się, że obecność 2 osób, które wcześniej się zdeklarowały do uczestnictwa stoi pod znakiem zapytania. Także nie wszyscy, którzy będą prowadzić warsztat będą obecni na tym, roboczym spotkaniu. Do tej pory jeszcze nie mieliśmy doświadczeń z filmowcami-amatorami, a co 10 głów to nie 3 :) Wejście na same warsztaty będzie bezpłatne, ale trzeba wcześniej się skontaktować z organizatorami (kontakt na dole). Na spotkanie robocze zgłaszać się nie trzeba ;), ale pewnie Paweł będzie chciał wcześniej wiedzieć, co ma zamówić...

Na koniec jeszcze jedno. Następnym razem na pewno będę wcześniej wysyłał powiadomienia, ale bardzo byłoby ułatwiające (dla każdego, kto chce zorganizować zlot lokalny) wpisanie się w tabelkę w atlasie z deklaracją {{tak}} lub {{nie}} w zależności, czy chcesz być powiadamiany o kolejnych zlotach. Po prostu następnym razem będę powiadamiał tylko tych, którzy wstawią 'tak' :) Przykuta (dyskusja) 15:21, 28 maj 2009 (CEST)

Freud i marksizm

Witaj, jak zgłaszasz hasło do medalu musisz utworzyć odpowiednią podstronę, zgodnie z instrukcją. Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, ale w tamtym roku chyba dwukrotnie głosowano nad hasłem o Freudzie i nie przeszło - nie widziałem żeby uwzględniono zastrzeżenia które wtedy wsunięto. Filip em 23:29, 7 gru 2009 (CET)

Cześć! Nie wiem jak jest z Freudem, artykuł obszerny, rozbudowany, z bibliografią i przypisami, więc może ma szanse, twórz podstronę i ok. Natomiast zgłoszenie hasła Marksizm, to jakieś nieporozumienie. Całkowicie dyskwalifikuje go brak jakichkolwiek źródeł! Brak jest zarówno bibliografii, jak i źródeł w przypisach. Tak, że to od strony formalnej czysty OR, niestety. A wielka szkoda, bo temat ciekawy i wart dobrego opisania. Tylko trzeba oczywiście zacząć od przejrzenia prac o nim (marksistowskich i krytycznych), i według nich pisać. Jeśli masz lewicowe poglądy, to może właśnie Ty to zrobisz najlepiej. Natomiast obecnie zgłoszenie raczej wycofaj, bo jest bez szans. Pozdrawiam. P. S. Symbolem socjaldemokracji jest czerwona róża, nie czerwona gwiazda, która oznacza komunizm, albo, co najmniej, radykalny socjalizm. A do userboksu o PRL radziłbym raczej godło z orłem bez korony, bo PRL to nie to samo co PZPR. Belfer00 (dyskusja) 04:43, 8 gru 2009 (CET)

Jan Borysewicz (żołnierz)

1. Znajdź źródła spełniające kryteria WP:WER na swoje twierdzenia, a wtedy Borysewicz może być dla mnie nawet kolegą Hitlera od kieliszka.
2. Twój opis zmian zawierał błędną informację jakoby zbrodniarzem można było zostać ex lege, tak więc w swoim opisie się do niej odniosłem. W historii zmian widać Twoją informację więc uznałem za niezbędne sprostowanie jej w tym zakresie. Teraz w historii widać je obie. Zasadniczy wszak motyw zmiany jest w pkt 1. --Pantelejmon (dyskusja) 20:25, 8 gru 2009 (CET)

Jan Borysewicz (żołnierz)

rozumiem, ze masz źródła potwierdzajace Twoje edycje w tym haśle zgodnie z WP:WER? masti <dyskusja> 20:36, 8 gru 2009 (CET)

• generalnie chciałbym zobaczyć źródła takich edycji jak ta [1]. to są bardzo powazne oskarżenia więc tym bardziej warto je podeprzeć źródłami. Konwencja Genewska jest dość dobrze opisana. masti <dyskusja> 21:53, 8 gru 2009 (CET)

  PS: przy wpisywaniu się w dyskusji podaj czego to dotyczy podajac odpowiedni nagłówek np. [2] i podpisuj się. Możesz to zrobić dodając na końcu wpisu cztery tyldy: ~~~~ masti <dyskusja> 21:53, 8 gru 2009 (CET)

Projekt prawny

Dzięki za poprawienie błędów w hasłach prawniczych. Może przyłączysz się do projektu? Brakuje rąk do pracy, a dość często dostajemy informacje o błędach. Bluszczokrzew (dyskusja) 13:57, 14 gru 2009 (CET)

Bardzo się cieszę i witam w projekcie. Dodaj proszę jego stronę do obserwowanych, to będziesz informowany o różnych zdarzaniach. Najczęściej są to zgłaszane błędy w hasłach czy ich nieaktualny stan prawny, i tu twoja pomoc będzie bezcenna :-) Bluszczokrzew (dyskusja) 21:03, 14 gru 2009 (CET)

Zatarcie blokady

Witam, na Wiki informacja o blokadach pozostaje na zawsze. Jednak ważny jest obecny stosunek użytkownika do projektu, np. artykuły medalowe na koncie. Myślę, ze masz szansę uzyskać status redaktora, napisz wniosek na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień. Warto wyraźnie odciąć się od niechlubnej, ale odległej przeszłości, napisać coś o zainteresowaniach i planach na przyszłość. Ludzie tu mieli różne początki, więc to nic nowego. Najwyżej dostaniesz opiekuna na jakiś czas :) Pozdrawiam i życzę powodzenia. Staszek99 (dyskusja) 21:11, 14 gru 2009 (CET)

PS. W razie kłopotów pisz.

odp: Alfons X Mądry

Artykuł edytowałem jako zwykły wikipedysta, nie użyłem nigdzie uprawnień administratora, nie powoływałem się na okoliczność bycia byłym przewodniczącym KA, nie życzę więc sobie tego typu tekstów, bądź też łaskaw w przyszłości zakładać dobrą wolę i nie stosować osobistych wycieczek w stosunku do innych wikipedystów. Co do samego artykułu - moim zdaniem pozostawienie twojego wpisu w tej formie byłoby kuriozalne, przez te 800 lat wiele w muzyce się wydarzyło, jego utwory wykonywało wielu fantastycznych wykonawców klasycznych, sam w domu mam kilka bardziej znanych nagrań. Dodawanie tu Maleńczuka, przy całkowitym przemilczeniu klasycznych wykonań, np. Savalla etc., jest moim zdaniem błędem. Wygląda to tak, jakby z jego muzyką nic się nie działo, aż tu nagle znalazł się Maleńczuk i przerobił, dostał złotą płytę i jest to wszystko jeśli chodzi o wykonawstwo Cantigas de Santa Maria. Na marginesie moim zdaniem te nagrania Maleńczuka są okropne i słuchać się tego nie da, widocznie mamy inne zdanie na temat "kultury i sztuki z prawdziwego zdarzenia", ale akurat ani moje, ani twoje gusta na Wikipedii nie mają znaczenia. Jeżeli już to dodawać do artykułu, to np. w sekcji dot. odniesień do kultury popularnej. Bukaj Dyskusja 14:50, 15 gru 2009 (CET)

Wikiprojekt:Prawo

Witaj! cieszę się, że do nas dołączyłeś! Karol (zaprasza do dyskusji) 12:49, 18 gru 2009 (CET)

Precedens prawotwórczy

Zająłem się tym artykułem. Karol (zaprasza do dyskusji) 09:22, 19 gru 2009 (CET)

Wszczęcie postępowania administracyjnego

Świetna sprawa, że utworzyłeś nowe hasło, ale uważaj proszę na literówki. Jeśli masz FX polecam włączyć sprawdzanie pisowni. Chciałbym również żebyś nie linkował do przekierowań. :) Zwiadowca²¹ 00:36, 22 gru 2009 (CET)

• Świetna sprawa z tym artykułem. Widzę, że Zwiadowca się już nim zajął :-) Pozdrawiam. Bluszczokrzew (dyskusja) 10:38, 22 gru 2009 (CET)

  FX To Mozilla Firefox, a o przekierowaniach możesz przeczytać tutaj. Polecam w gadżetach włączyć Kolorowanie na zielono linków wewnętrznych do przekierowań oraz Kolorowanie linków wewnętrznych do stron ujednoznaczniających (Preferencje -> gadżety -> Inne) Zwiadowca²¹ 11:47, 22 gru 2009 (CET)

Wikiprojekt:Prawo/Zalążki

Witaj! od czasu do czasu aktualizuję nasz portal i mam prośbę: czy mógłbym wstawić ek na tej stronie: Wikiprojekt:Prawo/Zalążki, ponieważ w ogóle nie jest używana i wg mnie niepotrzebna. Karolus (zaprasza do dyskusji) 22:19, 27 kwi 2010 (CEST)

• zmieniłem zdanie: czy mogę to nie kasować, ale zarchiwizować? Karolus (zaprasza do dyskusji) 22:21, 27 kwi 2010 (CEST)

Portal:Prawo

Właśnie rozpoczęła się "Sesja z prawem rzymskim na Portalu Prawo!" - miesięczna akcja systematycznego prezentowania artykułów o prawie rzymskim na Portalu Prawo. Zapraszamy do współpracy! Karolus (zaprasza do dyskusji) 19:12, 15 maj 2010 (CEST)

Zakończenie sesji z prawem rzymskim

Miło mi poinformować, że zakończyła się miesięczna Sesja z prawem rzymskim na Portalu Prawo!. Portal aktualizuję i przywracam właśnie do stanu sprzed sesji. Jednocześnie proponuję następujący plan działań na naszym portalu:

1. wakacje = cisza i spokój, wracamy do normalnego trybu pracy, tj. ja raz w miesiącu aktualizuję portal a inni użytkownicy na bieżąco dodają swoje artykuły do sekcji "Nowe"
2. wrzesień = udział w kampanii wrześniowej, tj. "Miesiąc prawa niemieckiego na Portalu Prawo"
3. październik - listopad = spokój
4. grudzień = w związku z szałem zakupów przedświątecznych "Miesiąc prawa konsumenckiego na Portalu Prawo"
5. styczeń - marzec = spokój
6. kwiecień = w związku z sezonem na PIT-y "Miesiąc prawa podatkowego na Portalu Prawo". Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:17, 20 cze 2010 (CEST)

Wikiprojekt Prawo? co dalej?

Dawno się nie słyszeliśmy. Dawno nic się nie działo u nas w Projekcie. Dlatego uprzejmie proszę o zabranie głosu w dyskusji: Dyskusja Wikiprojektu:Prawo. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:20, 3 paź 2010 (CEST)

Kibic klubu piłkarskiego

Jeśli jesteś kibicem klubu piłkarskiego dodaj userboks do swojej Wieży Różności. Lista klubów jest tutaj. bogic (dyskusja) 10:47, 8 lis 2015 (CET)