Dyskusja wikipedysty:Adrian 1111/Archiwum 2
Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.
Xi Jinping
Proszę o wyjaśnienie edycji w artykule Xi Jinping, wydaje mi się że jesteś stronniczy Archie222 (dyskusja) 04:51, 16 kwi 2021 (CEST)
Rocznik ciechanowski
Może przejrzysz [1]. --Rivita (dyskusja) 17:18, 29 sie 2010 (CEST)
Witaj! Artykuł Wachlarzówka smolista został zgłoszony jako kandydat do Medalu! Zapraszam do dyskusji!
- Pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 17:13, 6 wrz 2010 (CEST)
[2] taki wpis dostałem, ale to chyba do Ciebie. Mpn (dyskusja) 16:48, 12 lis 2010 (CET)
Bieżące wydarzenia
Zapraszam do odwiedzania wikiprojektu Bieżące wydarzenia. Ciągle jest coś do roboty i coś do napisania/poszerzenia/poprawy. Będzie nam miło jak ponownie się zaangażujesz w ten projekt. Adik7swiony Pisz do mnie 23:41, 13 maj 2011 (CEST)
Do widzenia
Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony Pisz do mnie 17:28, 5 mar 2012 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Malurus został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Sławek Borewicz (dyskusja) 22:51, 4 lut 2016 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:05, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:11, 10 cze 2017 (CEST)
Podziękowanie - Pingwin cesarski
Strona Pingwin cesarski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 listopada 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 28 lis 2019 (CET)
Odp:Krzyż przy wymarłych taksonach
W sumie nie wiem czy są jakieś zalecenia. Może moja edycja była przedwczesna, bo ja daggery stosuję rzadko (głównie w infoboksie). Pewnie to sprawa indywidualnego podejścia. Arturo24 (dyskusja) 21:50, 7 gru 2019 (CET)
Odp:Fosforowodór
Cześć. Sugestia była, żeby dodać encyklopedycznych, a Ty dodałeś wszystkich autorów. Czy na pewno przeanalizowałeś ich dorobek? Owszem, niektórzy są bezdyskusyjnie encyklopedyczni, ale inni z pewnością nie. Ja sprawdziłem osiągnięcia naukowe Pętkowskiego po doktoracie - wystarczy tego na 2 habilitacje, więc jest encyklopedyczny. A Ty poleciałeś wszystkich jak leci, w dodatku błędnie podając, że wszyscy należą do zespołu Sary Seager. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:29, 23 lis 2020 (CET)
Re:Chamskie opisy zmian
Zgłoś do administratorów, jak taki chamski ten opis Twoim zdaniem, a mnie głowy nie zawracaj, pozdr. Fristajl (dyskusja) 20:17, 17 cze 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:58, 29 sie 2021 (CEST)
Cześć. Morfologia wymaga dodania przypisu. Ponadto zdanie Gackożery dopasowują swoje cykle rozrodcze do cykli rozrodczych nietoperzy, korzystając z ospałych ciężarnych samic w celu osiągnięcia rozrodu, wymaga przeredagowania. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:38, 3 gru 2022 (CET)