Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Żyrafał/Archiwum2

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 03:47, 21 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj! "warunkiem było reprezentowanie Madagaskaru min. od 3 lat." – nie ma przypisu ;) To nie tak, że trzeba reprezentować nowy kraj od 3 lat, raczej muszą minąć 3 od reprezentowania poprzedniego :) Nie mam pomysłu jak to ładnie przeformułować :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 00:03, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:05, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Życzenia

[edytuj kod]

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia,jako wikiprzyjaciel życzy ci Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:34, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Spokojnych, radosnych Świąt i wszelkiej pomyślności w Nowym Roku. Szampańskiej zabawy w sylwestrową noc. Torrosbak (dyskusja) 12:56, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Transkrypcja

[edytuj kod]
Odp:Transkrypcja

Zarówno po rosyjsku jak i białorusku jest Pawieł. Khan Tengri (dyskusja) 14:09, 24 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Uważaj jak tworzysz te pytania do czywiesza. Ona nie jest najmłodszym medalistą olimpijskim w historii (młodszy jest Grek Lundras), tylko najmłodszym medalistą olimpijskim w konkurencji indywidualnej (Grek zdobył medal w drużynówce). Poprawiłem pytanie i zawartość hasła i teraz jest poprawnie wszystko ;p. Karol 1111 dyskusja 19:06, 24 gru 2013 (CET) PS A tak nawiasem to życzę Ci wesołych, pełnych radości i spełnienia marzeń świąt. Życzenia składa twój bliski nieznajomy ;p ;p ;p[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 02:01, 25 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 01:02, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:Lea Moutoussamy

[edytuj kod]
Odp:Lea Moutoussamy

Urodziła się we Francji i ma obywateltwo francukie, więc nie ma sensu arabizować. Khan Tengri (dyskusja) 21:49, 27 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Prosiłbym Cię, abyś nie pisał o tych rankingach. Nie wiadomo skąd to wzięte jest, strona nieznana itp. Początkowo też pisałem o nich, jednak z czasem straciłem pewność co do wiarygodności tychże. I jest to nierównomierny ranking. Przecież dwukrotny medalista olimpijski, Polak Ślusarski był za sprinterem z Madagaskaru, który był co najwyżej ósmy na igrzyskach... Karol 1111 dyskusja 19:54, 28 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie jestem zwolennikiem niepewnych informacji. Lepiej mieć mniej informacji, ale przynajmniej pewnych i "miarodajnych". Karol 1111 dyskusja 19:58, 28 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:44, 29 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 10:35, 30 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:15, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 00:15, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Writing week about Sweden on nl-wiki

[edytuj kod]

Hello Żyrafał, You wrote on the talk page of the Dutch ambassy I started the writing week about Sweden. As a lot of people from the Netherlands and Belgium, the countries with a large active Dutch population on Wikipedia, have a holiday and like to spend time on Wikipedia. As the holiday is two weeks and the previous writing week was considered to be too short, we organized this time a double writing, meaning that the writing has the period of 2 weeks instead of one. Greetings - Romaine/Romaine (dyskusja) 16:01, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

I think it is the same, it week is only a bit longer. Romaine (dyskusja) 16:07, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Życzenia Noworoczne

[edytuj kod]

Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2014.Wikiprzyjacielskie życzenia Noworoczne na 2014 Rok.--J.Dygas (dyskusja) 20:41, 31 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Myślę, że jest potrzebne. Istnieje co najmniej jedna liga, która nosi taką samą nazwę. Można by nazwać hasło United Football League (Filipiny), ale wówczas powstanie problem w nazewnictwie artykułów dotyczących poszczególnych sezonów. Dla przykładu artykuł opisujący sezon 2013/2014 nosiłby nazwę United Football League (Filipiny) (2013/2014), czyli 2 razy byłby stosowany nawias. Tytuł hasła 'ilipińska United Football League (2013/2014) zdecydowanie lepiej wygląda. Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego w nowym roku :) Tournasol Demande-moi! 22:10, 1 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Sorki. Napisałem ten artykuł używając za podkładkę artykuł, który Ty napisałeś, a mianowicie Phnom Penh Crown FC. Jeszcze raz przepraszam. Następnym razem muszę zwracać na to więcej uwagi. Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 23:55, 2 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj! O jakie "nowe zasady" w skoku o tyczce chodzi? :) Pzdr, Nedops (dyskusja) 00:31, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Co ciekawe wg SR "His pole vault mark of 4.50 in 1961 was an Icelandic record." Nedops (dyskusja) 00:33, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
No możliwe, że te "nowe zasady" to aluminiowe tyczki :P Ale to musi wynikać z hasła i źródeł ;p Nedops (dyskusja) 10:44, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Nie wynika ze źródeł :P Wynika tyle, że w 1961 ustanowił wynikiem 4,47 rekord Islandii :) Nedops (dyskusja) 10:50, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Co prawda nie znam islandzkiego :P ale met to rekord, a skok o tyczce – Stangarstökk. Nedops (dyskusja) 11:26, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Mylisz się – to jest czas od poprzedniego rekordu, a nie do kolejnego :P Z tej strony wynika, że rekord po prostu przetrwał 22 lata. Nie ma to żadnego związku ze sprzętem :) No i wciąż nie wiemy czemu te 4,50 nie zostało ratyfikowane jako rekord kraju. Nedops (dyskusja) 11:46, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Nie "niedługo" tylko po 22 latach. Co zresztą jest wątpliwe: moim zdaniem na tej stronie nie mamy pełnej chronologii rekordu Islandii w skoku o tyczce. No i wciąż nie wiem o jakich "nowych zasadach" piszesz :P Nedops (dyskusja) 15:40, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Pomimo sporej technologicznej rewolucji sprzed pół wieku statystycy nie używają podziału wg sprzętu (w tej konkurencji) - rekordy są podawane łącznie. Na tej stronie mamy po prostu kilka starych rekordów i ten aktualny ;) Podejrzewam, że idzie znaleźć w internecie pełną progresję rekordu Islandii w męskiej tyczce. Nedops (dyskusja) 15:48, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Startowali, startowali ;) Nie wiem skąd ten pomysł, że mamy tu jakieś nowe zasady, czy nowe tyczki - w źródłach tego nie ma (jest po prostu kilka starych rekordów i aktualny rekord kraju). Nedops (dyskusja) 15:51, 4 sty 2014 (CET)Zresztą Sigurdur T. Sigurdsson wielokrotnie przed 1984 uzyskiwał wyniki lepsze niż 4,50 - w oficjalnych zawodach :) Nedops (dyskusja) 15:54, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Poszukaj w w tej bazie, jest tego masa przecież. Nowe tyczki nie mają tu nic do rzeczy - poza tym, że poziom wyników wzrósł. Nedops (dyskusja) 15:56, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Skąd teza, że to jest pełna baza? Z doświadczenia wiem, że takich nie ma ;) Naprawdę uważasz, że rekord Islandii w skoku o tyczce ustanowiono 1 raz w ostatnich 50 latach? :P Nedops (dyskusja) 15:59, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
No od 30 lat nikt po prostu tyle nie skoczył :P Ale skoków na wysokość większą niż 4,47 jest od groma, także przed 1984. Nedops (dyskusja) 16:06, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • No przecież piszę, że masa tego jest, w różnych źródłach ;) zobacz choćby [1] Nedops (dyskusja) 16:21, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
    Na razie usunąłem to mylące info. Dodałem też odpowiednie kategorie :P Jutro może uda się znaleźć porządne info o rekordach kraju. Warto chyba wrzucić rekordy życiowe (SR, ale warto sprawdzić w islandzkiej bazie czy nie było lepszych rezultatów). Tu i Tu masz garstkę jego rezultatów z ME - też chyba warto coś tam w artykule umieścić. No i warto wymyślić nowe pytanie :) Nedops (dyskusja) 19:45, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
    Naprawdę warto linkować ency pojęcia związane z opisywanym hasłem :P W tym przypadku mamy na tyle dużo występów w mistrzostwach kraju, że chyba lepsza byłaby jakaś tabelka (to tak na przyszłość raczej, no chyba, że Ci się chce teraz w tym grzebać – to z pewnością mniej istotna uwaga od tych wyżej :P). Aha, z ważnych zawodów to miał jeszcze medale mistrzostw krajów nordyckich czy jak to nazwać, w sumie zaraz o tę nazwę spytam w BARze ;] Nedops (dyskusja) 19:09, 5 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • Sprawdź jeszcze jak możesz te mistrzostwa Islandii: w 1956 (podobnie jak w 1955) zwyciężał w tyczce z wynikiem 4,10 - Karla, - Karla. Nedops (dyskusja) 23:03, 7 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 21:12, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Linkowanie

[edytuj kod]

Hej! Raczej linkujemy do encyklopedycznych bytów ;) Nedops (dyskusja) 00:33, 5 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Ishtiaq Mubarak i nie tylko :)

[edytuj kod]

Wróciłem z długiego wyjazdu. Myślę, że to dobry artykuł. Uważam, że potrafisz jak mało kto dostrzec liczne szczegóły i nie zapominasz o źródłach, a przecież właśnie szczegóły i ich ilość oraz odpowiednie uźródłowienie stanowią kwintesencję doskonałego hasła. Moim zdaniem jesteś profesjonalistą w tym co robisz, jak również jednym z najpracowitszych polskich wikipedystów. Życzę Ci wszystkiego co najlepsze w nowym roku 2014! Przede wszystkim dużo zdrowia! Zielonooki (dyskusja) 13:13, 8 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz... – Ishtiaq Mubarak

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 13:49, 8 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikiurlop

[edytuj kod]

Na razie ze względów prywatnych,rezygnuję z redagowania wikipedii.To jest informacja do wszystkich wikiprzyjaciół.Pozdrawiam i dla was owocnej pracy na wikipedii.--J.Dygas (dyskusja) 21:59, 8 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Zielonooki (dyskusja) 06:33, 9 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Odp:CW Moje 3

[edytuj kod]
Odp:CW Moje 3

Przy dobrych wiatrach będę dopiero przez weekend, wtedy najwcześniej potworzę kolejne dni. Jak masz ochotę wybierz które pytanie uważasz za lepsze i wstaw go do jakiejś ekspozycji :) Stanko (dyskusja) 22:01, 9 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

0:19 w judo? :) Poza wszystkim strona Wudarskiego raczej słabo spełnia WP:WER :( Nedops (dyskusja) 23:44, 9 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Amatorska strona z błędami. Skoro nie wiesz to czemu wrzucasz do haseł :P Zaraz poprawię. Nedops (dyskusja) 23:48, 9 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:19, 10 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

GWIAZDKA TASE

[edytuj kod]
Za III miejsce w tworzeniu nowych artykułów powyżej 5kb (8 artykułów) w TASE

Gratuluję! Marycha80 (dyskusja) 01:05, 11 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 10:36, 13 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 01:16, 15 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 11:30, 16 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Kategoryzacja

[edytuj kod]

Witaj! Prośba o możliwie pełną kategoryzacją lekkoatletów [2]. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 19:48, 16 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz - Kuda Ditta

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 02:58, 17 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Bastøy (więzienie)

[edytuj kod]

Witajże mi! Niestety, prawie tu nie zaglądam, choć sukcesywnie zbieram materiały do ewentualnych artykułów (greckie kalendy?). Widzę, że art jest już sprawdzony od dawna przez trzech speców. Baaardzo dobry artykuł, świetnie użródłowiony i naprawdę fascynująca sprawa. Jak coś napiszesz, to dawaj znak - będę zaglądać w takim razie częściej ;) (Marencja (dyskusja) 23:50, 17 sty 2014 (CET))[odpowiedz]

Oczywiście, że czytam, ale nie sprawdzam aż tak, jak np. króla sredniowiecznego. Swoją drogą brakuje mi biogramu tej pani [3] [4] Zdziwilam sie, ze u nas nie ma, ale nie umialabym napisac biogramu sportowca, bo to nie moja bajka (Niestety, zaloze sie, ze kazda pani bierze). Dawaj znac zawsze, jak masz problem. Teraz pewnie częsciej bede wpadac (Marencja (dyskusja) 01:27, 18 sty 2014 (CET))[odpowiedz]
Aaaa, w takiej hybrydycznej pisowni. Bo chodzi o takie nazwisko [5]. No, to luz ;) Dobra, ale umówmy sie, że dajesz mi znac o bowosciach tak, jak ostatnio. Obiecuje, że będe cześciej zaglądac, dobrze? (Marencja (dyskusja) 01:33, 18 sty 2014 (CET))[odpowiedz]
Dobrze, to czekam. Jak sie zdecyduję i napisze cos dluzszego, to tez Cie pomolestuję. Art o nowoczesnym więzieniu byl fantastyczny! (Marencja (dyskusja) 01:38, 18 sty 2014 (CET))[odpowiedz]

Jesteś tzw. mistrzem. Bo jak ja zabierałam się za temat przypadkowy, i tak wcześniej obczajony, to standardowo zarywałam całą noc, żeby napisać np. coś takiego [6]. Co i tak nie wyczerpuje tematu, zatem zasadniczo nie nadaje sie do DA. (Marencja (dyskusja) 01:45, 18 sty 2014 (CET))[odpowiedz]

Tym bardziej się chwali. Świetnie i inteligentnie to opisałeś. Przepraszam, że pytam, ale czemu od jutra chce wziąć urlop od Wiki? Wolalabym, zeby to nie było przez jakichs zosliwych wikipedystów, tylko z racji tzw. spraw życiowych. (Marencja (dyskusja) 01:53, 18 sty 2014 (CET))[odpowiedz]
Eee, luzik. To odpoczynku porządnego życzę ;) (Marencja (dyskusja) 02:00, 18 sty 2014 (CET))[odpowiedz]

Czy wiesz - Moje 3

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 00:42, 18 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 01:35, 21 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 03:25, 23 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 03:25, 23 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 02:37, 25 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 10:30, 28 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj, na Wikipedii przyjęliśmy po dyskusjach w Kawiarence, że nie stosujemy w infoboksach miniaturek flag przy miejscach urodzin, obywatelstwie itp. Ponadto, na zasadzie wyjątku, linkujemy do daty urodzenia i śmierci we wstępie artykułu. Bukaj (dyskusja) 20:50, 30 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

  • Przykłady poprawiłem, bo były niezgodne z uzusem. W Polsce flaga Kalifornii jest całkowicie nierozpoznawalna, więc czytelnikowi i tak nic nie powie i ma zerową wartość informacyjną. To już lepiej przy nazwie miejscowości w nawiasie napisać nazwę stanu lub po prostu USA. Bukaj (dyskusja) 20:58, 30 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Nie wiem :( Khan Tengri (dyskusja) 21:03, 30 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście, sam się nad tym zastanawiałem. Automat wstawiania CzW tak to po prostu zasugerował. Kelvin (dyskusja) 06:44, 1 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Oczyoczy

[edytuj kod]

Cześć. Dzięki za linki, posprawdzam wieczorem albo jutro z rana, bo muszę się zabrać za tzw. prawdziwą robotę teraz. Coś masz jeszcze w poczekalni - widziałam i na pewno przeczytam. Z bokserem chyba. Pozdrawiam niemroźnie. (Marencja (dyskusja) 10:40, 4 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Staram się teraz troszkę przejrzeć nowostek. Ale jestem mocno zmęczona i nie wiem, w którym momencie odpuszczę. Część artykułów czytałam ileś godzin temu bez zalogowania, ale jeszcze raz rzucę okiem przed jakąś zmianą. Co do Purdy'ego, to przekopałam cały net i chociaz znalazłam dane faceta, który umarł w walce z Purdym ;), to o jego śmierci ani ani. Myślę, że musi żyć, pewnie rekord bokserski bijąc, bo to niemozliwe, żeby wpadł do studni. Gdyby bral udział w II wojnie światowej i zaginął, to też by była informacja. Z drugiej strony, to też dziwne, że nie było nawet lokalnego huczku w obliczu świętowania 100 lat życia! To przeciez ewenement śród bokserów, prawda? A może się mylę. W każdym razie poza Wiki, która źródłem nie jest, niegdzie nie natrafiłam na to dziwaczne stwierdzenie, że data śmierci jest nieznana. Pisze się o nim jako o potencjalnie żywym. (Marencja (dyskusja) 22:47, 6 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Aha, nie przeglądam już wszystkich przypisów, ale w tych, które sobie otworzyłam oraz w tym, co czytałam na jego temat dzisiaj nigdzie nie miałam informacji o wyznaniu Charlesa Purdy'ego. Bardzo mnie zdziwiło to prawosławie - nazwisko zupełnie nie wskazuje na odpowiednie pochodzenie, do tego w języku angielskim powinno być to sprecyzowane, jeśli podano, np. że to grecki, serbski czy rosyjski Kościół. Chyba, że konwertyta ;) Dałabym fiszkę w CzW, ale nie jestem przekonana, skąd to jest i jak dojdę do siebie to dodałabym może to, co mam. O śmierci przeciwnika ringowego i o zmianach wagi na przestrzeni lat 1921-23 czy jakoś tak. (Marencja (dyskusja) 23:00, 6 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Widziałam profil, ale to nie to! ;) Chodzi o coś zupełnie innego. Co prawda nie znoszę boksu zawodowego, ale wiem, że chodzi o stance: orthodox , czyli [7]. Szybciutko wykasuj, bo zaraz się zacznie nalot speców od tłumaczeń. Patrz na logikę danego wywodu. Mnie też się wczoraj zdawało, że to Purdy zmarł na atak serca w czasie walki, ale mi nie pasowała data - tylko z logiki wywodu w uwagach tak to zrozumiałam, ale zapomniałam popatrzeć na nagłówki, wcześniejszy przebieg podobnych informacji z lewa na prawo ;) i na dalszy ciąg tabelki po uwagach. Wypadki przy takiej ciężkiej pracy się zawsze trafią. Wszystkie biogramy Twoje wczoraj przeczytałam - podoba mi się to, że masz dobre stylistyczne wyczucie i zawsze dajesz przecinki tam, gdzie należy. (Marencja (dyskusja) 15:16, 7 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Odp:TRos i TZIO

[edytuj kod]
Odp:TRos i TZIO

To chyba zależy, kiedy go napiszesz. Ale myślę, że powinniśmy zastrzec w TRos, że o sporcie się tam nie pisze i wszystkie sportowe artykuły mają iść na TZIO. Może tak być? Marycha80 (dyskusja) 16:32, 4 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Mistrzostwa Krajów Bałkańskich w Skokach Narciarskich 2012

[edytuj kod]

Hej, zauważyłem przypadkiem Twój wpis w dyskusji Szoltysa. Mam nadzieję, że się nie obrazicie, że się wtrącam :) IMO mistrzostwa krajów bałkańskich, w których nie wystartował ani jeden reprezentant kraju leżącego na pPółwyspie bBałkańskim ency nie dają, choć na pewno warte są wspomnienia w haśle. Zarówno Torok, jak i Tatu są jednak encyklopedyczni jako medaliści mistrzostw Rumunii (tu jest część wyników, tu jeszcze trochę). Torok jest też dodatkowo rekordzistą kraju w długości skoku narciarskiego (źródło jest w tym haśle). Barcival (dyskusja) 17:44, 4 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, że Ci niepotrzebnie świecę pomarańczą po oczach, ale dopiero teraz zauważyłem, że zrobiłem błąd ortograficzny. Również pozdrawiam. Barcival (dyskusja) 18:30, 4 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Witam. Przepraszam za opóźnienie. Zgadzam się w pełni z Barcivalem. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:28, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Sprawdzone przez

[edytuj kod]
Odp:Sprawdzone przez

Wpisałeś się w sekcję „sprawdzone”, chociaż artykuł zawiera niedociągnięcia, takie jak jednak po kilku nieudanych startach w Pucharze Kontynentalnym odpuścił. Podobnie szybko wpisywałeś się w takie sekcje w czasie MWA. Proszę, bądź bardziej uważny, bo częste wstawianie czterech tyld „jak leci” jest szkodliwe. Tar Lócesilion|queta! 13:08, 5 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dobrze, że sprawdzasz i rób to dalej. Chodzi o zwiększoną ostrożność. Twój podpis to aż 1/3 wyróżnienia, dlatego trzeba to robić z wyczuciem. Anm to naprawdę szczyt szczytów, DA to wyjątkowo dobry artykuł itp. Nie ma tam miejsca na błędy językowe, niedociągnięcia z WER itp. Tar Lócesilion|queta! 16:27, 5 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 08:56, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Federacje lekkoatletyczne

[edytuj kod]

Witaj! Świetnie, że tworzysz hasła o federacjach :) Aktualnych prezesów raczej nie ma sensu podawać, bo IAAF dość wolno uwzględnia zmiany na swoich stronach, a i o aktualizacje może być kiepsko ;) Pzdr! Nedops (dyskusja) 17:20, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

A będziesz uaktualniał po zmianach? :) :) Nedops (dyskusja) 17:22, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Tak myślałem, że Cię nie przekonam :P To może chociaż jakieś "według stanu na luty 2014" ;) Nedops (dyskusja) 17:25, 6 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Dlatego że "Airoport" czy "Aerodorme" to element nazwy własnej i zgodnie z zasadami WP:OR nie wolno jej tłumaczyć samodzielnie. Nazwa polska obiektu znajdującego się poza granicami naszego kraju musi być albo zalecana przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych, albo być dobrze uźródłowiona polskojęzyczną literaturą (WP:WER). KSNG nie zaleca w żadnym wypadku tłumaczenia nazw Airport, Aerodrome itp. na język polski. W arcie nie było też źródła (publikacja, mapa papierowa) uźródławiającego polską nazwę własną (egzonim) dla tego obiektu. W takim przypadku nazwa musi być bezwzględnie zachowana w oryginale! Zobacz też Pomoc:Nazewnictwo geograficzne. W świetle zasad obowiązujących encyklopedię prawie wszystkie lub wszystkie porty lotnicze/lotniska muszą zostać opisane pod ich nazwami własnymi w języku kraju w którym się znajdują (w przypadku innych alfabetów pod transkrypcją lub transliteracją tych nazw). Na chwilę obecną cała kategoria "porty lotniczy" to jeden wielki OR łamiący wszelkie zasady i zalecenia nas obowiązujące. Nie mam czasu tego sam naprawić, bo ten błąd obejmuje już wiele setek artykułów, ale jeżeli to ma być encyklopedia to ktoś się będzie musiał tym zająć. Pozdrawiam, Carabus (dyskusja) 14:41, 7 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 10:23, 10 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Tradycyjna prośba o możliwie pełną kategoryzację lekkoatletów :) Nedops (dyskusja) 01:07, 11 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Aruba w dodatkach

[edytuj kod]

Oj, z tym panem będzie ciężko. Ale tu przynajmniej coś po angielsku jest w pedefku [8]. Niestety, po niderlandzku, ale wrzuć do translatora i potem sprawdź w słowniku [9], [10]

Widzę, że publikował - to naukowiec, czy tak - hm - gościnnie? A nie, nie ma "dr" przed nazwiskiem. Zapewne coś na studiach popełnił. [11].
  • De perspectieven van het Koninkrijk der Nederlanden. Published in, Liber Amicorum pa mr. Olindo Koolman, p.72-76. ISBN 905730418x. Author, Hirsch Ballin, EMH. Date, 2006(No, to masz)
  • Mededelingsplicht art. 251 Ned. Wetboek van koophandel, WG Dolman, O Koolman - 1982 - Universiteit van de Nederlandse
  • Fundamentele rechten van de mens O Koolman - 1981 - Universiteit van de Nederlandse

Aha, często się o nim pisze z samym inicjałem. Może tak będzie Ci łatwiej? [12], [13], [14]. Tu przynajmnej coś politycznego [15]. Ale kurczę, jakie wiadomości. ;) A to stadion jakiś otworzył, a to pewnie sklep. Nic nam po jego adresie i telefonie. Mógł w Holandii studiować. Fajnie byłoby poszukać, jeśli jest w necie, ale co byśmy zrozumieli? Interview O. Koolman, 16-10-1997 (Archief KITLV; Collectie Oostindie en Klinkers) (Marencja (dyskusja) 16:13, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

No, niestety, jak to nie jest naukowiec, to klops. Wydaje mi się, że studiował w latach 80 tutaj: Universiteit van de Nederlandse Antillen, ale wypadałoby znaleźć jakąś ichnią bazę z absolwentami. Ciągle trafiam na te same informacje, żadnych konkretów poza okresami pełnienia urzędu. Typowe jest to: [16]. Tu mamy coś podobnego: [17], to samo. Nie pomogę, bo to nie moja działka. Nie wiem, gdzie szukać. Na oficjalnych stronach Aruby czy rządu holenderskiego to samo? Nic innego nie wymodzę. (Marencja (dyskusja) 16:41, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Może to jakiś figurant? Normą jest zamieszczanie życiorysów poprzedników na stronach centralnych urzędów. To mi się w głowie nie mieści. [18]. Przynajmniej coś jeszcze wiemy o tym, gdzie się kręci po 2004 Olindo Koolman, formerly the Governor General of. Aruba [19]. Nie no, same głupoty. [20]. A tutaj? Niby dobra strona, ae jak to wygląda??? [21] [22]. Może gdzieś kandydował? Nie znam niderlandzkiego i chociaż widzę 12 wyników, nie mam pewności, czy to będzie on i co to w ogóle będzie - może tylko wymienią pana (byłego) gubernatora i tyle? (Marencja (dyskusja) 16:57, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Tak, tak. W tym samym czasie oglądamy - ale mają tłok niespotykany teraz, co? ;) To wygląda bardzo nieprofesjonalnie. (Marencja (dyskusja) 17:00, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

No, taaaa. [23] (Marencja (dyskusja) 17:01, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Mamy go!

[edytuj kod]

Mało, ale zawsze coś więcej i konkretas, do biogramu jak najbardziej Prome Gobernador di Aruba tabata señor F.B. Tromp. El a keda nombra mediante Decreto Real di 27 di september 1985 no. 16. Su funcion a drenta na viagor dia 1 di januari 1986. Di dos Gobernador di Aruba tabata señor mr. O. Koolman. A nombr’e mediante Decreto Real di 28 di januari 1992 no. 92.000904. Su cargo a drenta na vigor dia 29 di januari 1992. Entrante 29 di januari 1998 a nombr’e pa un di dos periodo como Gobernador. [24]. Teraz może się uda to przez wyszukiwarki znaleźć i uźródłowić, [25]. I tłumaczenie (nieoficjalne, ajjj) jego dokumentu [26].

Co prawda to pikuś, ale mamy nawet sygnaturę dokumentu nominacyjnego: The second Governor of Aruba was Mr. mr. O. Koolman. He was appointed by Royal Decree of January 28, 1992, No. 92.000904, as of January 29, 1992. Widzisz, on często skraca imię do inicjału. Zawsze to coś i do tego oficjalne pożegnanie: [27]. Spróbuj wpisywać frazy: mr. O. Koolman + Gouverneur van Aruba (Marencja (dyskusja) 17:18, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
I do sekcji Życie prywatne materiały. :: Przynajmniej wiemy, że jest żonaty The idea to create an organization to give help to battered women came from mrs. M.A. (Dora) Koolman-Croes, wife of then the Governor of Aruba Mr. Olindo Koolman [28]. I wydanie [29] (Marencja (dyskusja) 17:07, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Można rozwinąć potem tę sekcję prywatną, że żona zainicjowała powstanie fundacji pomagającej kobietom tratatata (poza tym jest... katoliczką ;), bo poświadcza kilka wzmianek i np. Documentonan Diocesano - Plan Pastoral 2008-2011). A najlepsze, że mąż już w kwietniu (!) 2004 założył własną fundację, ale nie mogę dojsć, czym się zajmuje. Trafiłam na arubiański odpowiednik KRS [30] - taki odpowiednik, jak domek z obrazka jest podobny do pałacu prezydenckiego - i tam jest nazwa, numer, zarząd oraz data wpisu tej organizacji. Ale chciałabym wiedzieć, z czym to się je.
Ponadto z okresu sprawowania urzędu namiestnikowskiego znalazłam w prasie takie cymesiki, ale to nie jest nic wielce ważnego - 1) że domagał się ekstradycji jakiegoś arubiańskiego biznesmena, 2) że toczyła się jakaś sprawa w trybunale (ktoś tam przeciw Holandii) i on był informowany o przebiegu jako strona, 3) no i że otwierał różne obiekty :P. I jakieś spotkania w parlamencie, a jeśli to był holenderski (szybko leciałam dalej), to można będzie odnotować, że składał wizyty etc. Aha, wiemy, jak wygląda, tylko nie wrzucimy tego do WC na pewno: [31] po prawej, [32], [33](Marencja (dyskusja) 19:44, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Pewnie, że nie on, ale to musiała być jego inicjatywa. Prezydentem jest kto inny, ale w nazwie jak nic świeci nazwiskiem zanim straci urząd ;) Cwane. Za to wiemy, kim był, zanim został gunernatorem! Zobacz: Inspectie Invoerrechten en Accijnzen (Douane) (...) Director: mr. Olindo Koolman [34](Aruba Noticiero oficiel di Gobierno, 2 Februari 1990, s. 7). Wypada dopisać, że był wcześniej urzędnikiem państwowym wysokiego szczebla, ale nie wiem, czy można tłumaczyć nazwy departamentów czy inspektoratów. Najlepiej wpisać in extenso i będzie więcej znaków, znaczy się... konkret. (Marencja (dyskusja) 20:12, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Bywaj zdrowy ;) To jest jakiś podatek, coś z fiskusem na pewno. Arubiański odpowiednik tego: Inspectie der Invoerrechten en Accijnzen (douane) [35] i podobne do tego [36]. Kurczę, czy tu nie ma jakiegoś przystępniejszego języka? Trzeba na czuja wpisać obok np. w Books Google coś po angielsku albo francusku (Marencja (dyskusja) 20:34, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Dobrze, zaraz, tylko muszę to w jakimś innym języku znależć. Najlepiej z oficjalnego dokumentu. Zerknij: [37] Haha. Finanse to dla mnie czarna magia. (Marencja (dyskusja) 20:36, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Lecę, już dzwonię i się ich pytam ;) For information on import and excise duties: Inspectie der Invoerrechten en Accijnzen (Douane) [38], [39] (Marencja (dyskusja) 20:38, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Szlifujemy, szlifujemy. Dobrze, zostawiamy w tych językach i tyle :P Popatrz, był i tutaj - nie tylko w banku w 2008. De overige leden van het Comité 2004 zijn: mr. Olindo Koolman (Aruba) [40]. Dopisz gada ;) PS: Mówi Ci to coś? Het Comité 2004 bestaat uit een groep personen die een bijdrage wil leveren aan een verdieping en versterking van de relaties tussen de Koninkrijkspartners Nederland, de Nederlandse Antillen en Aruba. (Marencja (dyskusja) 20:43, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

No, bez żartów [41] Aj, jakie to proste: INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN (INSPECTOR OF CUSTOMS AND EXCISE ) (Marencja (dyskusja) 20:50, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Ja już padam ;) Sprawdź w biogramie, bo trzy razy zmieniałam, waląc jakieś ośmieszające błędy od wklejania tekstu. No, teraz to już lepiej wygląda chyba. Ten Komitet 2004 zajmuje się chyba stosunkami handlowymi między Holandią, Arubą i czymś tam jeszcze. To zdanie wrzuć na translatora albo wpisz kilka ang. słówek i dopisz to, pliz. No, i damy sobie spokój z tym panem. Tam przed bankiem - po "m.in.", ale trzeba sprawdzić datę powstania tegoż komitetu, żeby był po zakończeniu kadencji, czyli V 2004. (Marencja (dyskusja) 21:04, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Świetnie. Nie ma za co dziękować. Polecam się na przyszłość, ale te języki mnie zabiły i brak CV na stronach oficjalnych rządu. W ogóle nie wiedziałam, że jest taki język jak papa...coś tam. (Marencja (dyskusja) 21:19, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
A, papiamento. Już łatwiej. Nie wiem, czy wzmocni. Wiesz, jak teraz chciałam się zalogować na Wiki? Olindo -> Koolman. I zdziwiłam się, czemu nie łapie. Aj. (Marencja (dyskusja) 21:37, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Półtora ;) Wpierw wpisałam login i hasło, potem się zorientowałam, że przecież login nie jest na O, ale do hasła znów poszło K. Masakra! (Marencja (dyskusja) 22:38, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Pierwsza dama Aruby

[edytuj kod]

Dobre. Polać Olindowi. Teraz w nocy o północy będę o nim pamiętać. Widziałeś fotkę z żoną? Jakość PRL-owska, ale jaka okazja :P [42] El obispo Agustin Roman saluda al gobernador de Aruba Olindo Koolman y su esposa Maria Axelia que participaron en la XI Convencion Carismatica. Ta cała Dora miała właśnie przed pełnym imieniem dwa inicjały M.A. - teraz wiemy, co to znaczy ;) Ale trzy imiona??? To za wiele? Można jej nawet to dopisać, co? Zrobisz? (Marencja (dyskusja) 22:47, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Daj tak, jak ona ma w dokumentach pewnie Maria Axelia Dora (M. A. Dora). I podwójne nazwisko, w typie holenderskim, czyli męża przed panieńskim. Na pewno ona, bo widziałam kilka stron oficjalnych i ona ma trzy imiona, przy czym albo używa Dory (trzeciego - teraz prawie zawsze), albo podaje przed nim inicjały (taki tam w ogóle chyba trend). Kiedyś oficjalnie nazywano ją widać tymi pierwszymi imionami. To tak samo jak u nas były minister finansów. Mówią Jacek, a przecież on Jan, nie? Ale w dokumentach czy na forum międzynarodowym pewnie by było Jan, a Jacek w nawiasie, zaś jak od niego zależy, to podaje Jacka. (Marencja (dyskusja) 23:03, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
A gdzież tam. Mam pościągane. Nawet ktoś w sieci umieścił jego portret natryskany lakierem na karoserii samochodu. Cyrkonada na resorach. A gość nie ma dostępnego w sieci CV. (Marencja (dyskusja) 23:06, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Tak, kiedyś pisałeś biogram premiera i jego żona też miała taki właśnie układ nazwisk. Pamiętasz? Gość miał chyba 5 doktoratów. Honoris causa, oczywiście. (Marencja (dyskusja) 23:07, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Tutaj ona. Trochę więcej o niej można znaleźć [43]. No, działa charytatywnie, jak to (była) dama. Nawet taka [44]. Typowe.(Marencja (dyskusja) 23:14, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Myślę, że można jej wpisać Maria Axelia (Dora) i te dwa nazwiska. Dasz linka drugiego przy niej do czasopisma z 1995 i gites. (Marencja (dyskusja) 23:16, 11 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Ostatki

[edytuj kod]

Jeszcze na chwilkę włączyłam kompa. I na szybko się przyjrzałam temu, co dzisiaj pościągałam o OK, nawet nieraz na czuja. Kilka artykułów tylko otworzyłam i powiem Ci, że nie jest źle. No, będę mogła to bardziej pouzupełniać.

  1. Wiemy nawet, że to kibic sportowy i z jego inicjatywy odznaczono ważnym holenderskim orderem 3 sportowców. (Może napiszesz ich krótkie biogramy, jeśli nie ma; jakaś wodniaczka dostała też ten order z rąk kolejnego gunernatora).
  2. A poza tym on nadal uczestniczy w życiu publicznym np. jest obecny na waznych wydarzeniach, jest też kimś w rodzaju negocjatora w wypadku konfliktów (sprawa jakiejś zaginionej/zabitej Amerykanki), które mogą się skończyć bojkotem wyspy (no, turyści!).
  3. Okazuje się też, że jego druga kadencja miała się skonczyc w styczniu (i emerytura polityczna zacząć), ale przecież dłużej urzędował.
  4. No i był jakiś problem z parlamentem - tym 21-osobowym - który chyba musiał zostać rozwiązany i właśnie to OK zrobił. Można też okreslić, jaki był zakres jego władzy.

Dopieścimy to - coś z niczego. Zupa z gwoździa! PS: I mamy młodszą parę w kolorze!!! [45](Marencja (dyskusja) 03:48, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Eeee tam. Może i dość zdolna, ale leniwa i złośliwa. Makabryczne jest grzebanie się w tekstach, jak się nie zna języka ani na jotę. Na pewno wypisałabym głupoty, gdybym miała tworzyć biogram. Chociaz da się w sieci znaleźć wiarygodne odpowiedniki różnych urzędów czy inszych terminów nawet w egzotycznych językach. Na szczęście informacje, który pościągałam częściowo są np. po angielsku. Ufff.

Aruba na sportowo

[edytuj kod]

A ci sportowcy by Cię zainteresowali? Z Aruby.

Sarka nie jest ency? (Dla mnie bardziej niż ci panowie, ale ja się nie znam).
  • the youngest woman to win gold, win a freestyle championship, and also to hold duel titles in 2011, Women’s World Champion in both Freestyle and Slalom divisions (...) PWA Women’s World Champion Freestyle 2013 (...) in Brouwersdam, Netherlands [52]
  • 6 times PWA World Champion [53]
  • knighted in the order of Oranje-Nassau on May 1st, 2013, the youngest person to be knighted in the whole of Netherlands [54]
W rankingach nie sprawdzałam, bo dla mnie to czarna magia, ale to, co wyżej jest dla mnie jednoznaczne. Zlituj się nad nią, pliz. A możesz kogoś spytać, kto się zna na tego typu zawodach, żebyśmy mieli większą pewność? (Marencja (dyskusja) 15:16, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Ну, погоди! (Marencja (dyskusja) 23:12, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
W takiej formie nie! Za mało treści. Daj mi czas do jutra/pojutrza. Ale nie daruję Ci Sary. :P Trzeba mi pomóc, bo sama postaram się napisać jej biogram, a nie ma tłumaczenia teraz, kochany, że nie znasz się na terminologii. Ja też, ale damy radę i już. (Marencja (dyskusja) 23:19, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Nie wiem, czy Koolman nawet po wrzuceniu tego, co mam, będzie do zaakceptowania. Zaraz się zacznie - oby nie - że co to jest, że nie ma podstawowych informacji, że to jakiś margines i w ogóle. Yhyhy, żeby ludzie wiedzieli, ile nieraz pracy kosztuje malutkie hasło, a jak nieraz łatwo napisać - po prostu przetłumaczyć innej Wiki - dłuższe hasło, bo takie niedopracowane przekłady (i niesprawdzona ze źródłami treść) to przecież chleb powszedni, prawda? a teraz patrze na to [55]. To by się nadawało do CzyWiesza, ale staram się właśnie sprawdzić i wyjaśnić kilka rzeczy, które mi do głowy przyszły. (Marencja (dyskusja) 23:30, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Ostatnio ktoś wrzucił do CzyWiesza dość krótki artykuł o jakimś sportowcu i pewnie było tak, jak zrozumiałam, że wycisnął z sieci, co się dało. No, przecież nie pojedzie na Antypody, żeby kwerendę w bibliotekach robić. Ale oceniający uważają widać, że musi być 5 kilosów i już. (Marencja (dyskusja) 23:43, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Nie, to było już jakiś czas temu (ostatnio u mnie nie znaczy dwa dni temu, tylko np. trzy miesiące nawet ;)). Pływaczki Gould nie widziałam jeszcze. Na razie chciałam przejrzeć Sztucer kozienicki, bo bardzo fajna rzecz - Pernambuko wynalazł. Ale nie będę miala jak sprawdzić. Mogę tylko poprawić styl, jeśli trzeba, w takim wypadku. Tutaj to trochę za mało, żeby ocenić merytorycznie. [56] [57]. Hasło prezentuje się dla laika fajowo. (Marencja (dyskusja) 23:49, 12 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Gdyby było Twoje, to bym czytała i odfiszkowała raczej. Wiesz, mnie się za dużo miesza od tego fruwania po necie. Tu coś zobaczę, tu ściągnę, tu usłyszę z radia. Potwierane strony, w różnych wyszukiwarkach i potem wszystko mieszam. A ta Guldka w końcu zatwierdzona czy dalej wisi? (Marencja (dyskusja) 00:01, 13 lut 2014 (CET)) Teraz znów mi się miesza, bo zapisałam to u siebie. Ojejej. Wyspać się muszę.[odpowiedz]

Drobiazg w sumie, ale już widzę, że jest jak trzeba. Najważniejsze, że pytanie dobre i artykuł profesjonalny :); Zielonooki (dyskusja) 20:05, 13 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Możesz mi wyjaśnić dlaczego to pytanie z tych krytykowanych w CW? Nie tak dawno artykuł z bardzo podobnym pytanie przeszedł. Poza tym trudno by było znaleźć coś właściwszego. To było moim zdaniem coś, co go wyróżniało (oprócz tego rekordu kraju). Jeśli chcesz można dodać jeszcze pytanie dotyczące tego rekordu, ale te pytanie będzie miało tę wadę, że za jakiś czas może być nieaktualne (ktoś ten rekord, wieloletni rekord kraju, może pobić); Zielonooki (dyskusja) 20:21, 13 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
To też popierasz? [58] ;) Nie no, naprawdę, nasi ekshibicjonistyczny wariaci w różnych szołach to jest pikuś przy tym. Dawno nie ogladałam i dalej przeraża... Ja już wyjaśnię Zielonookiemu, o co chodzi z pytaniami do Czywiesza, dobrze? Wyslę mu mejlika z linkiem. Czołem!
PS: Uważaj na tych Hindusów/hinduistów, bo to coś jak Żydzi i żydzi. Widzisz, co mogliby Tobie zrobić sikhowie? Fajne ciacha niektóre, ale - jak by to powiedzieć - nieco za mocno przypieczone/przygniecione. (Marencja (dyskusja) 22:48, 13 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Właśnie nie! Nie stosuj takich terminów, bo kogoś urazisz. Naprawdę. (Marencja (dyskusja) 22:52, 13 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
To nie ja chcę, tylko oni nie chcą ;) Tak Cię uczulam, bo łatwo urazić ludzi stamtąd i nie tylko stamtąd. Indus - to mieszkaniec Indii. A przymiotnik to indyjski. A hindus z małej litery to wyznawca danej religii, tak? Jak żyd. Tylko tak się podobnie składa, że z wielkiej litery te oba wyrazy będą odbierane jako określenia etniczne i narodowe. Ludzie z Pendżabu czy Kaszmiru by się obrazili na Ciebie, gdybyś pisał o nich per Hindusi. Naprawdę. Dla nas to nie jest ważne, a dla innych jest, bo to ich dotyczy, a nie nas. Zależy od osoby, ale są osobnicy przewrażliwieni. (Marencja (dyskusja) 23:02, 13 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Ciotka Klotka dalej ględzi. Ciągnąć to, co napisałeś. Polak to obywatel RP - tak? Właśnie nie! Nie można tak stosować terminów odnoszących się do narodowości, bo identyfikacja etniczna/narodowa w naszej części Europy nie jest równoznaczna z obywatelstwem. Są różne modele i język musi to uwzględniać. Ale to tak do napisania kiedyś na priwa. Uczulam na to, bo ... taki mam zawód. (Marencja (dyskusja) 23:09, 13 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Jesteś niemożebny ;) Sam wiesz, że ludzi bardzo łatwo urazić, jak są w mniejszości jakiejś. A hasło super napisałeś i nie mam żadnych zastrzeżeń. Oby takich więcej. Tylko trzeba pisać fajne pytania, takie a la "Fakty". Z tej dyskusji, o której Zielonookiemu wspomniałeś, zapamiętałam kapitalny tekst jakiegoś Wikipedysty. Medal za to powinien dostać. Dla malkontentów - hasła do CzyWiesza w takim razie powinny byc oparte na "Fakcie", bo wtedy pytania wbijałyby w fotel, a hasła w podłogę. to było GENIALNE! Ale czy odniosło skutek? (Marencja (dyskusja) 23:14, 13 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Dobrze to jest pływać w Bobrze. A to dla mnie było GENIALNE i powinno stać się naszym mottem w Czywieszu. No, lepiej tego ująć nie było można. Ale zwolennicy jedzenia i posiadania ciastek olali i wolą dalej podgryzać. Żeby im zęby nie wypadły od tego. I włosy. (Marencja (dyskusja) 23:20, 13 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Uprzedzam Cię, żebyś nie czytał dyskusji walentynkowej odnośnie do Twojego hasła. Zatkało mnie, jak usłyszałam, że pan w turbanie obraził Słowaków [59]. Jak już jedzie do S., to mógłby się trochę przygotować. Ale wariaci! (Marencja (dyskusja) 11:22, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
To jest martial art? Chyba martwial. Nie no, nie mogiem. Słyszałeś, co w tle leci przez chwilę? Moja ulubiona piosneczka sprzed lat "Mundian to bach ke" [60] (Marencja (dyskusja) 11:23, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Jeszcze spytam - na oko - krewnej (psychiatra), czy oni są normalni, bo moim zdaniem każdy ma coś w czaszce nie tak. Tu nawet nie chodzi o różnicę kulturową, tylko o podstawy zdrowia psychicznego. Nedops twierdzi, że ten sikkh nie pobiłby rekordu w turbanie, a ja uważam, skoro widziałam jego fotkę, że TAK. Jesli on jest praktykującym sikhiem, a na to wygląda, to na pewno nie ścinałby włosów przed zawodami. Po prostu startował w zawoju i miał włosy, jak bóg przykazał, od urodzenia rosnące. Wszędzie :P Ale widzisz, ja się nie znam i nie umiem znaleźć porządnych źródeł przy sprawdzaniu. Dla ochrony własnego zdrowia psychicznego zrezyguję ze sprawdzania haseł zgłaszanych do CzyWiesza. Niech się tym zajma spece :P (12:14, 14 lut 2014 (CET))
Żebyś się czasem nie przejmował! Ulepszyć metody trzeba i tyle, ale to z wiekiem zawsze. Nedops to fajny i pomocny gość :P Oglądam wlasenie sikhów i sie zastanawiam, do kogo na sygnale powinni ich rozwodzic :P (Marencja (dyskusja) 14:08, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Wszystko rozumiem, bo jestem mocno odporna na ból. Ale to jest przegięcie. Zdarzało mi sie w zyciu, ze nawet mi zyła poszła :P - nie czulam tego, choc na pewno bylo zagrozenie. Mysle, ze w takim wypadku wyłącza sie swiadomosc zagrozenia (np. jak wlazlam na rozwalną cegłę i sobie wcisnęłam to w stopę - musieli mi zszywac; przy zlej pogodzie ta dziura w stopie sie odzywa). Mialam tez nowotwora wycinanego i zęby kanałowo leczone, wiec wiem, co mowie o braku wrazliwosci na ból. Ci kolesie są chorzy na wlasne zyczenie. G... mnie obchodzi ich wyznanie i przynaleznosc etniczna. Powinni sie leczyc. (Marencja (dyskusja) 14:15, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Broń Swarożycu, Ci tego nie życzę, ale naprawdę, świadomosć śmiertelnej choroby (która nie zniknie do końca życia, jak nowotwór) zmienia perspektywę. Dla mnie takie zagrania są poniżej poziomu. Zycie to jest coś, co jest bezcenne. (Marencja (dyskusja) 14:20, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Nie mam racji z zasady, bo jestem podstarzałą pięknością ;) Ale fakr, że w moim prześlicznym biuście (cudo, ideał po prostu - wiem, co mówię, bo jestem kobietą i mam porównanie) zagnieździł sie nowotwór, zmienia sposób myślenia. Nieważne, że coś tam usunęli - wiem, ze to sie odezwie kiedys. Norma, bo nie rodziłam i nie roniłam (jak sie u ginekologa tłumaczy). Dlatego oddech i patrzeć z dystansu ;) Pozdrawiam fiołkowo (Marencja (dyskusja) 14:26, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]
Na pewno bedzie, bo nowotwór to nie przlewki, a ja piersi nie usuwałam. Im dluzej zyjemy, tym czesciej bedziemy na to cierpiec. Takie zycie ;) (Marencja (dyskusja) 14:34, 14 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Emma Marrone

[edytuj kod]

Witaj. Przyznam się, że byłoby to ciekawe wyzwanie... Myślę, że spróbuję się go podjąć skoro pokładasz we mnie swoje nadzieję i wyrażasz się pochlebną opinią na mój temat. Postaram się zacząć prace w weekend, bowiem wtedy mam więcej czasu. Będę pisała na bieżąco w moim Brudnopisie, więc jakbyś miał jakieś uwagi w trakcie mojej pracy to śmiało do mnie pisz. Pozdrawiam ƧuperÞoweя 20:49, 13 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Translation of the Faroese word "læraraprógv"

[edytuj kod]

Hi, you wrote to me on the Faroese Wikipedia and asked what means "læraraprógv". It means "teaching diploma", lærari means teacher, prógv means diploma, teachers who teach children in the primary school must have a teaching diploma (læraraprógv), they can study at the Faroese University (earlier at the Læraraskúlin) in order to get such a diploma. Greetings from the Faroe Islands :) EileenSanda (dyskusja) 17:45, 14 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Farerski art

[edytuj kod]

Jak Ty to wynajdujesz? Lubisz egzotykę, oj lubisz. Bardzo mi się podoba na pierwsze czytanie, ale teraz nie będę sprawdzać , bo wybywam na skrócony łykend. O Wyspach Owczych to słyszałam jedynie w kontekście literatury oraz jakiejś dziwnej potrawy z głowy owcy. Chyba, że coś mi się miesza z tym drugim. Trzymaj się! (Marencja (dyskusja) 12:05, 15 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

Prywatnie i służbowo... wiesz, co robię polityką w polskim wydaniu. Zabiłeś mnie! Teraz trzeba stworzyć biosy Kaczyńskich, Gowina i innych takich, co mieli wpływ na rzeczywistość. Blegh! (Marencja (dyskusja) 19:54, 17 lut 2014 (CET))[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 20:49, 15 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Prośba o kontakt

[edytuj kod]

Witam serdecznie pasjonata futbolu. :) Mam do Ciebie pewną sprawę, którą chciałbym omówić poza Wikipedią - bardzo proszę o kontakt mailowy - mój adres to [email protected]. Z wyrazami szacunku, Borzecky Dyskusja 22:54, 15 lutego 2014.

Emma Marrone

[edytuj kod]

Witaj. Poszło mi to szybciej niż myślałam i już jest artykuł o włoskiej gwieździe. Pozdrawiam :) ƧuperÞoweя 23:10, 16 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Chilijskiego

[edytuj kod]
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zapraszam Cię serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 20:40, 17 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 09:25, 18 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

ortografia

[edytuj kod]

Witam.

Zajrzyj proszę tutaj (punkt 1). Forma poprawna ortograficznie to igrzyska Azji Południowo-Wschodniej, a nie Igrzyska Azji Południowo-Wschodniej. Oczywiście nie dotyczy to nazw własnych, np. Igrzyska Azji Południowo-Wschodniej 1967. ;)

Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:27, 18 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Walczę z takimi błędami od kilku lat, ale chyba nie starczy mi życia, aby wszystko wyłapać. ;) Powyższą wiadomość napisałem ze względu na to, że błąd znalazł się na stronie głównej w Twojej zajawce CW. Wiadomo, każdemu może się zdarzyć, ale wolę dmuchać na zimne. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:01, 18 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Zrobione

[edytuj kod]

Zrobione, co miało być zrobione. Abraham (dyskusja) 23:04, 18 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 01:54, 19 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 11:50, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp. Franciszek Kocimski w ekspozycji

[edytuj kod]

Oczywiście! Gdyby były chociaż dwa zdjęcia – przed i po odbudowie – to miałyby związek z biogramem, a jedno, rzeczywiście prawie wcale :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 18:44, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

CzyWiesz

[edytuj kod]

Super, że zająłeś się czy wieszem :) Co do ekspozycji nowozelandziej, która będzie pojutrze, to możesz do niej wstawić 2 sprawdzone hasła, które akurat brakują. Pozdrawiam :) Tournasol Demande-moi! 22:35, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Hmmm... na pewno zostawiłbym zdjęcie ze stromą ulicą. Nad drugim zdjęciem wybierałbym między tym ptakiem, którego nikt nie widział lub rezerwatem biosfery. Gatunek rośliny zostawiłbym bez zdjęcia. Ale to tylko moje "widzi mi się" :) Zrobisz jak uważasz :) Tournasol Demande-moi! 22:41, 20 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz - Elma Muros

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 14:57, 21 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 17:26, 22 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ekspozycje CW

[edytuj kod]
Odp:Ekspozycje CW

Jasne, rób jak masz czas i chęci :) Generalnie ekspozycję do tygodnia tematycznego tworzyło się zawsze na 7 dni po zakończeniu danego tygodnia, czyli w tym przypadku 5 marca (a jeśli jest więcej pytań to kolejne już losowo 2, 3, 4 dni później). W danej ekspozycji dodatkowo trzeba też zaznaczyć, że artykuły pochodzą z danego TT, jak nie wiesz co i jak zajrzyj do tej edycji (to z tygodnia rosyjskiego), tak samo dopisz do danego dnia (oczywiście tu, z zaznaczeniem, że chodzi o Tydzień ZIO). Widzę, że ten dzień jest już zajęty ale jest tam tylko jeden artykuł, więc możesz to przenieść na pierwszy wolny, czy też połączć z jakimś obok. Jeszcze mała wskazówka, aby nie robić ekpsozycji za daleko do przodu, bo będzie się zdarzać, że trzeba coś przesunąć, a to już dodatkowa robota (ja starałem się trzymać pomiędzy 7-14 dniami). Jest dużo kolejnych TT, możesz od razu zarezerwować dni na te ekpsozycje, tu nawet na miesiąc do przodu. Stanko (dyskusja) 15:51, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Świetna robota :) Stanko (dyskusja) 16:15, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Miałem ostatnio problemy z netem (tzn. nie tyle z nim, co wolnym czasem), ale widzę, że Stanko ładnie wszystko wyłożył :) Miłego dnia! Emptywords (dyskusja) 23:21, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Taka mała prośba jeszcze :) Aby na SG wszystko było jednolite, przy opisywaniu czego dotyczy zdjęcie stosuj kursywę, czyli (na zdjęciu). Stanko (dyskusja) 22:00, 25 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp. RL

[edytuj kod]

Witaj. No wiesz na razie nie będę miała za dużo czasu wolnego, aby stworzyć jakiś biogram (a to zajmuje dużo czasu), także chyba niestety nie dam rady. Pozdrawiam ƧuperÞoweя 21:29, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Nie no ja nie chcę oczywiście zabierać nikomu artykułu, więc jeśli nikt nie stworzy do tego czasu jak ja będę miała więcej wolnego czasu to może się za niego zabiorę. Pozdrawiam ƧuperÞoweя 21:40, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:22, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 21:07, 26 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Podsumowanie TZIO

[edytuj kod]
Odp:Podsumowanie TZIO
Za III miejsce w tworzeniu największej ilości artykułów pow. 2kb i poprawionych (8) w TZIO
Za III miejsce w tworzeniu największej ilości artykułów pow. 5kb (4) w TZIO

Gratulacje :) Marycha80 (dyskusja) 17:15, 27 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Kazanovs

[edytuj kod]

W PE nie ma medali. Tak jak teraz jest ok – nie linkujemy do haseł o zawodach przy konkurencji (jedynie do artu o konkurencji, jeśli istnieje). Pzdr! Nedops (dyskusja) 23:53, 27 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Hej! [61] w czym przeszkadza pełniejszy tytuł przypisu? ;) Rozumiem, że niektórzy pisząc hasła nie dodają całego tytułu, ale skracania obecnego już zapisu nie rozumiem :P Nedops (dyskusja) 16:52, 28 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Hmm, no ale w czym ten krótszy jest lepszy, bo nie rozumiem po co skracasz? ;) Nedops (dyskusja) 16:58, 28 lut 2014 (CET)[odpowiedz]
Zobacz co masz w tytule karty w przeglądarce ;) Nedops (dyskusja) 17:02, 28 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego poprawiasz linki w cytatach, rozdrabniając je na imię i nazwisko i dodając język? Ma to jakieś znaczenie, że jest rozbite na imię i nazwisko? Kiedyś mi ktoś, kilka lat temu, nakazał, żebym w przypadku języka polskiego nie dodawał tego w przypisie na polskiej wiki. Coś się zmieniło? Abraham (dyskusja) 16:26, 28 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Ja tam nic nie chcę wycofywać. Dzięki, że mi sprawdzasz. Zapytałem się Ciebie, bo może z tym pol. coś się zmieniło. Może gdzieś była jakaś zasada w tym względzie zapisana. Nie widzę po hasłach, żeby to pol. stosowali. Tylko tyle. Jeszcze raz DZIĘKI. Abraham (dyskusja) 16:37, 28 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Jeśli mogłabym Cię prosić, to zagłosuj (zgodnie z własnym sumieniem): Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Marycha80 Marycha80 (dyskusja) 12:24, 1 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję :) Marycha80 (dyskusja) 13:41, 1 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

CzyWiesze

[edytuj kod]

"…który polski piłkarz oprócz piłki nożnej, uprawiał zawodowo także hokej na lodzie i piłkę ręczną?" Jakaś bzdura, w biogramie mamy "uprawiał także na poziomie ligowym hokej na lodzie w Siemianowiczance Siemianowice Śląskie i piłkę ręczną w Spójni-Sparcie Katowice". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 02:53, 2 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

CW ZIO

[edytuj kod]

Nie ma rady - ja bym zostawił te 4 pytania. Emptywords (dyskusja) 16:56, 3 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ekspozycja ZIO

[edytuj kod]
Odp:Ekspozycja ZIO

Cztery pytania już też się pojawiały, możesz to tak zostawić tu plusem jest to, że są one dłuższe niż normalnie. Jak nie chcesz to możesz je też rozbić na 4 różne dni. Stanko (dyskusja) 16:57, 3 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Zauważyłem, że brałeś udział w dyskusji nad przyznanie powyższemu artykułowi DA. Czy mógłbyś ocenić go pod kątem przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 03:50, 4 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 08:25, 4 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Tak, tak (zorientowałem się sekundę po wstawieniu ostatniego powiadomienia :P), a jak kiedyś proponowałem udział w rotacji to mówił, że nie chce :P Swoją drogą – uwaga Litwina nt. Olejnika wyżej była jak najbardziej zasadna, większość lig w Polsce w latach 50. była raczej amatorska... Pzdr! Nedops (dyskusja) 23:55, 4 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 14:16, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

odp.:Najciekawszy artykuł TZIO

[edytuj kod]

Joško Janša jest może ciekawy ze względu na to iż był chorążym, rekordzistą swojego kraju i że jego brat również był olimpijczykiem. Może nie jest na tyle ciekawy, aby dostał gwiazdkę. Nie miałem zbyt dużo czasu, więc losowo wybrałem kilka artykułów. Może jeszcze dodam, ale jakbyś mógł to wybierz jakiś artykuł. --Maattik (dyskusja) 15:43, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Za małe

[edytuj kod]

No absolutnym minimum jest 2kb treści. A że są mniejsze to tym gorzej :P Ja uważam, że to hasło jest w porządku. Ale nie każde porządne hasło powinno lądować na SG, znasz moje zdanie :) Nedops (dyskusja) 18:19, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Wiele haseł nie ma 2 kb, jest jakiś mirror który wycina przypisy, na nim można liczyć bajty jeśli ktoś ma ochotę :P Po prostu nie bardzo rozumiem czemu służy wrzucanie do CW haseł nie spełniających kryteriów (zob. Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-03-08#10 (Philippa Gould). Sam piszesz hasło, zgłaszasz do CW i wrzucasz na konkretny dzień – naprawdę uważasz, że wszystko jest w porządku? :) Nedops (dyskusja) 18:25, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]
No wiem, jasne. Ale pewien umiar w zgłaszaniu haseł nie spełniających wymagań byłby wskazany :P Ja nie twierdzę, że z tymi hasłami coś jest nie tak – po prostu w CW powinniśmy prezentować te (około) 6 z najciekawszych 300 dziennie tworzonych artów. Nedops (dyskusja) 18:29, 5 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Artykułu Chilijskiego

[edytuj kod]

Chciałabym Ci pogratulować II miejsca w Tygodniu Chilijskim w tworzeniu artykułów pow. 5kb i wręczyć tę oto gwiazdkę:

II miejsce za najwięcej artykułów pow. 5kb w TChl (4 art.)

Jednocześnie chciałabym Cię zachęcić do brania udziału w kolejnych akcjach i tworzenia jeszcze większej liczby dużych artykułów. Pozdrawiam, Marycha80 (dyskusja) 15:07, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Tak, na szczęście kategoria powyżej 5kb jest dobrze policzona. Zwyczajnie było tak mało artykułów powyżej 5kb, że masz II miejsce. Marycha80 (dyskusja) 16:37, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Witaj, nie za często tego Pana eksponujemy w CW? :) Emptywords (dyskusja) 00:11, 7 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 12:56, 7 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 17:17, 9 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 17:40, 9 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Emptywords (dyskusja) 11:11, 10 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że Goci robią łapci koci?

[edytuj kod]

Czeee. Żyrku, czy można już poprzekładać sprawdzone hasła gockie do harmonogramu Czywiesza? Dużo miejsca zajmują i porządek się zaburzył. Dziś dodałam jedno z wielu ostatnich haseł Hoasa , na które trafiłam przez przypadek. Widzę, że sprawdzone, ale nad Gotami jest kolejne hasło dziś dodane - także z numerem 1 . Widnieje jako pierwsze. (Marencja (dyskusja) 21:47, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]

Aha, to zaraz się zastanowię, jak zmienić pytania. Ale muszę przeczytać te hasła, bo może inne pytania się wymyśli ;) To nowe hasło z filmem na pewno nie jest błędem - to ma być zachęta dla IPków. Zobacz, co napisał zgłaszający pod tabelką. (Marencja (dyskusja) 21:55, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Zobacz, podmieniłam niektóre pytania gockie, żeby nie było ciągle "że". Teraz może być? (Marencja (dyskusja) 22:26, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Mam tylko problem z siódemką. Chciałam dać - żeby pokazać, że to niedawna sprawa - …ile miesięcy temu odkryto rękopis Gothica Bononiensia, który zawiera dotychczas nieznane partie Gockiej Biblii?. Ale nie wiem, w którym miesiącu poprzedniego roku odnaleziono ten fragment. Ile lat to przesada, bo nie upłynął raczej rok, a lata sugerują i tak co najmniej dwa lata, prawda? Może Ty masz jakiś pomysł? (Marencja (dyskusja) 22:26, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Nie wiem, kto dał to razem. Zbiorczo to jest niby Gocki megaczywiesz. Patrzę tutaj (na wzór). Może tak: Z nowych artykułów o tekstach w języku gockim? Ciekawie to brzmi czy zastanawiać się dalej? Może to zbyt specjalistyczne?
A ze zdjęć nie można dać tych dwóch, które są? (Marencja (dyskusja) 23:23, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Albo po prostu Z nowych artykułów gockich w Wikipedii. Tak nie jest bardziej zachęcająco i prościej? (Marencja (dyskusja) 23:25, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Tak, banał nad banałami. Ale to działa na wielu (ponoć). A teksty działają tylko na takich dziwaków... jak my. ;) Ze zdjęć bezwzględnie czarna karta. Nie dość, że to najcennoiejszy typ rękopisu, to najrzadszy i najdroższy!
  1. Nr 1: Zatem ta fota i pytanie: …że najważniejszym wydaniem Gockiej Biblii (na zdjęciu) jest Die Gotische Bibel przygotowane przez Streitberga?
  2. Nr: 6. Bo malutkie i nieinwazyjne. Nie tłamsi pierwszego obrazka. …że Documentum Neapolitanum (na zdjęciu) oraz Documentum Aretinum są najstarszymi germańskimi dokumentami poświadczającymi dokonanie transakcji pieniężnej.
Może być?(Marencja (dyskusja) 23:31, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Tylko jeszcze wybrać musisz pytania z kilku zaproponowanych, ale to już chyba pikuś. Arty są świetne, więc i tak będą klikane. Ku chwale Wikipedii i na pohybel mililitrom i sikhom. Może zmienimy CzyWiesz na Czepiesz? :P (Marencja (dyskusja) 23:37, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
O, wypraszam sobie porównanie na Twoją niekorzyść. Ty edytujesz na okrągło i się pięknie udzielasz, gdzie możesz. A mnie czasem coś odbija, żeby pozmieniać kilka cudzych linijek. PS: A i tak robimy obydwoje za szkodliwych idiotów z Czepiesza, prawda? (Marencja (dyskusja) 23:44, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]
Naprawdę poświadczasz nieprawdę :P A czepalstwo dla czepialstwa, nawet tak inteligentne i poniekąd błyskotliwe, błyszczy intensywnie. Ja tam wolę CzyWiesz niż Rocznicówkę, bo ta prowadzi często to paskudnych artów, których nie powinno się promować, tylko szybko naprawiać i kryć w zakamarkach. Ot co! Ale lepiej nas się czepiać. (Marencja (dyskusja) 23:52, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]

Zmiana wikitkaniany

[edytuj kod]

Tak z ciekawości spytam. Lekko zaniepokojona. Ostatnio serbochorwacki bot mnie zaskoczył: Dcirovicbot vam je ostavio poruku na vašoj stranici za razgovor. Utworzył mi konto na ichniej Wikipedii! To tym dziwniejsze, że w ogóle nie edytuję ani ich Wiki, ani naszych artykułów o tematyce choćby pobocznie chorwackiej lub serbskiej. No, jeśli na siłę cokolwiek węgierskiego można pod Chorwację podciągnąć, to i tak dziwne, bo od dawna takich nie tworzyłam. dostałeś kiedyś coś podobnego? [62] (Marencja (dyskusja) 23:56, 10 mar 2014 (CET))[odpowiedz]

Odznaczenie

[edytuj kod]

Wręczam Ci te odznaczenie. Za najciekawszy artykuł tygodnia zimowych igrzysk olimpijskichJoško Janša od Drzewianina. Drzewianin (dyskusja) 22:15, 10 mar 2014 (CET).[odpowiedz]

Wymiatanie w infoboksie luttrellianki

[edytuj kod]

Ojej, wchodzę na chwilę, bo zauważyłam dwa potknięcia w infoboxie. Już tyle razy pod rząd coś tam pichciłam, że głupio mi ponownie się zapisywać w historii hasła. Popatrz: Psałterz Luttrella -> infobox. On właśnie z reguły umyka przy poprawianiu.

  1. Opis pod obrazkiem z poważnym potknięciem genealogicznym: Miniatura przedstawiająca Geoffreya Luttrella z żoną i pasierbicą (pasierbica wzięła się chyba z tłumaczenia ang. terminu "daughter-in-law"). To jest jedna z synowych tego rycerza, z rodziny (le) Scrope'ów. Na 100%. Nie miał pasierbicy, tylko córkę zakonnicę i dwie synowe. To jest starsza i ważniejsza (żona Godfryda młodszego). Jej siostra poślubiła drugiego syna Luttrella (Andrzeja). Powinno być: Miniatura przedstawiająca Geoffreya Luttrella z żoną i synową.
  2. Miejsce przechowywania odruchowo zapisałam w języku oryginalnym, bo tak piszą automatycznie historycy sztuki. Trzeba zmienić na Biblioteka Brytyjska, żeby ujednolicić.

Jak poproszę, to poprawisz? Plyzzzz. (Marencja (dyskusja) 16:29, 11 mar 2014 (CET))[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Nedops (dyskusja) 23:37, 11 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Einsbor (dyskusja) 09:16, 12 mar 2014 (CET)[odpowiedz]