Przejdź do zawartości

Dyskusja:Waldemar Zboralski

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Próbne działania

[edytuj kod]

Niepokoi mnie przytoczone twierdzenie z Wolność, równość, odmienność. Nowe ruchy społeczne w Polsce początku XXI wieku. Ireneusz Krzemiński. Warszawa: 2006, s. 105. ISBN 83-60501-03-3.:

Zboralski był osobą, która prowadziła koordynację działań organizacji z trzech miast: Gdańska, Warszawy i Wrocławia. Próba ta została podjęta w 1987 roku i zakończyła się niepowodzeniem.

Nie jest napisane, że Zboralski był osobą, która miała prowadzić koordynację, próbował prowadzić koordynację, tylko prowadził koordynację. Moim zdaniem zdanie Próba ta została podjęta w 1987 roku i zakończyła się niepowodzeniem może odnosić się do całości akapitu, Starosty, Krasickiego, Zboralskiego i ich działań ogólnie, jakiejś szerszej partii tekstu, a nie wyłącznie do Zboralskiego i jego koordynacji, lub zdanie Zboralski był osobą, która prowadziła koordynację... jest niepoprawne logicznie i błędne. Ale nie nam o tym sądzić, bo weryfikowalność, nie prawda absolutna. Farary (dyskusja) 18:05, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]


Mamy cytat:

Zboralski był osobą, która prowadziła koordynację działań organizacji z trzech miast: Gdańska, Warszawy i Wrocławia. Próba ta została podjęta w 1987 roku i zakończyła się niepowodzeniem

To raczej on sam jest nielogiczny bo albo koordynował działania wówczas nie pytamy o wynik lecz raczej o nastepstwa koordynacji tych działań Jednakże jeżeli mamy informacje że koordynacja działań juz na wstepnie nie powiodła się to znaczy że były to próby w koordynacju działań ruchu w różnych miastach by osiagnąć jakiś nadrzędny cel

I etap II etap III etap

Wrocław --

Gdańsk -- -> koordynacja ośrodków -> dla osiągnięcie jednego celu

Warszawa --

Pan Zboralski nie przeszedł II etapu więc nie mozna mówic o koordynacji działań ale jedynie o probie scalenia 3 ośrodków Zmiany wprowadzone są logiczne i nie mozna mówić w trybie dokonanym o czymś co się nie wydarzyło --Adamt rzeknij słowo 18:18, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Nielogiczny może być cały cytat, a nie Zboralski. Proponuję umieścić cytat bez wnikania w to, co autor miał na myśli. Farary (dyskusja) 18:23, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

  • nie było żadnej koordynacji, była nieudana próba - źródło mówi wprost: Próba ta została podjęta w 1987 roku i zakończyła się niepowodzeniem - tak więc była to próba i wprost o niej napisano nie udana bo zakończona niepowodzeniem - proszę nie wypaczać treści źródeł - John Belushi -- komentarz 18:27, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Dla mnie zestawienie dwóch zdań jest nielogiczne. Farary (dyskusja) 18:28, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

  • I masz racje Te dwa zdania z cytatu są nielogiczne i drugie wyklucza pierwsze. Ale nie możemy zostawiac pierwszej informacji bo ma inny oddźwięk w pojedynkę a inny w zestawieniu z drugą informacją. --Adamt rzeknij słowo 18:33, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
  • pierwsze mówi ogólnie, drugie doprecyzowuje jak to wyglądało. jakiegoś strasznego błędu logicznego tu nie ma. po prostu nie można wyrywać pierwszego zdania z kontekstu. wstawienie cytatu jest zbędne ale nie będę się przy tym upierał. - John Belushi -- komentarz 18:49, 4 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Aktualizacja

[edytuj kod]

Artykuł ten powinien zostać zaktualizowany, p. Zboralski jest po rozwodzie, a także twierdzi iż wyleczył się z homoseksualizmu. Z jego oficjalnego Facebooka wynika iż ma poglądy skrajnie prawicowe i homofobiczne.