Dyskusja:Newsreader

Nie będę prowadził do wojny edycyjnej, ale twierdzenie takie jest bzdurne. Nie miałby pierwszej pozycji na liście, gdyby był "nieprzystosowany". Rozumiem antymicrosftowe fobie, ale prawdy nie da się zakłamywac nonsensami.

Hm, wydaje mi się, że obaj odbiegliśmy od POV - ja pierwszy w stornę negatywną (OE ma _wiele_ usterek i niedociągnięć, le rzeczywiście nie sprowadzają się one do kompletnego niedostosowania), ty z kolej poprawiając po mnie zbagatelizowałeś tę sprawę sprowadzając ilość tych blędów do kilku. Faktem jest, ze OE jest najpopularniejszy. Faktem jest rowniez to, iz do uzyskania pelnej funkcjonalnosci w usenecie wymaga szeregu patchy. Wreszcie nawet takie drobiazgi, jak domyslna konfiguracja prowadza do łamaniu Netykiety przez jego uzytkownikow (nie wiem jak najnowsza wersja, ale wiele poprzednich domyslnie ustawialo format maili na HTML). Mysle, ze najlepiej, aby za uwage do tego wzial sie ktos, kto orientuje sie jakie konkretnie patche na co ładować w OE. Acha, moje edycje nie maja nic wspolnego z antymicrosoftowoscia - ja na OE psiocze jako uzytkownik usenetu. wilk PS. Podpisuj sie jesli mozesz - to ulatwia orientowanie sie kto co mowi. PPS. Ausir - jak napisalem wyzej, przyznaje, ze moje zmiany nie byly obiektywne, ale brak wzmianki o wadach OE tez nie jest obiektywna.

OK, teraz jest rozsądny kompromis :-)

O wadach OE warto napisać w artykule o tym programie, gdy taki powstanie, ale nie ma sensu się o tym rozpisywać tutaj. Ausir 01:19, 12 wrz 2004 (CEST)

A mnie się jednak wydaje, że wspomnieć o tym nalezy koniecznie. Może nie rozpisując się na połowę artykułu, ale jednak - pytanie w jakiej formie, aby nie przesadzić, ale tez nie zaniżyć. Dlaczego? Ano dlatego, że jeśli na artykuł trafi osoba dopiero szukająca informacji na temat tego czym jest usenet i za pomocą jakich programów można z niego korzystać, a będzie miała "na pokładzie" OE, to zapewne w dalsze szczegóły wdawać się nie będzie. Może np. coś w stylu "Program ten mimo popularności niejednokrotnie poddawany był krytyce - patrz uwagi na temat funkcjonalności w artykule na jego temat (tu odnośnik)"? wilk