Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:09:13:Amerykańska Izba Handlowa w Polsce: Różnice pomiędzy wersjami
m Wycofano edycję użytkownika AssaturIngareth (dyskusja). Autor przywróconej wersji to AkaruiHikari. Znacznik: Wycofanie zmian |
→Amerykańska Izba Handlowa w Polsce: Odpowiedź |
||
| Linia 13: | Linia 13: | ||
:Nie da się ukryć że temat ency. [[Wikipedysta:Za3ini|Zaini]] ([[Dyskusja wikipedysty:Za3ini|dyskusja]]) 01:11, 14 wrz 2024 (CEST) |
:Nie da się ukryć że temat ency. [[Wikipedysta:Za3ini|Zaini]] ([[Dyskusja wikipedysty:Za3ini|dyskusja]]) 01:11, 14 wrz 2024 (CEST) |
||
::@[[Wikipedysta:Za3ini|Za3ini]] A na podstawie czego tak uważasz? Bo źródła wydają się o tym wspominać raczej na marginesie. Wpadło ci w oko gdzieś jakieś dobre opracowanie tematu? [[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><span style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</span></sub>]] 08:29, 16 wrz 2024 (CEST) |
::@[[Wikipedysta:Za3ini|Za3ini]] A na podstawie czego tak uważasz? Bo źródła wydają się o tym wspominać raczej na marginesie. Wpadło ci w oko gdzieś jakieś dobre opracowanie tematu? [[Wikipedysta:Piotrus|Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Piotrus|<sub><span style="color:#7CFC00;background:#006400;">Słucham?</span></sub>]] 08:29, 16 wrz 2024 (CEST) |
||
:Temat ency i zapewne jakieś sensowne źródła by się znalazły. W tej formie do usunięcia i napisania od nowa [[Wikipedysta:Kronikarz dyplomacji|Kronikarz dyplomacji]] ([[Dyskusja wikipedysty:Kronikarz dyplomacji|dyskusja]]) 19:55, 20 wrz 2024 (CEST) |
|||
'''Od autora hasła''': W przygotowywanym od 2010 roku haśle o Amerykańskiej Izbie Handlowej w Polsce intencją autora było nie tylko podanie najistotniejszych danych o działalności jej samej, i jej historii, o organizacjach których działalność kontynuuje, lecz też scharakteryzowanie i innych samorządowych organizacji gospodarczych powołanych do promocji współpracy gospodarczej pomiędzy obydwoma krajami, również działających, jak w przypadku Stanów Zjednoczonych lokalnie. Jak dotychczas nikt, może się mylę, nie wykonał tego rodzaju omówienia/zestawienia na łamach mediów. |
'''Od autora hasła''': W przygotowywanym od 2010 roku haśle o Amerykańskiej Izbie Handlowej w Polsce intencją autora było nie tylko podanie najistotniejszych danych o działalności jej samej, i jej historii, o organizacjach których działalność kontynuuje, lecz też scharakteryzowanie i innych samorządowych organizacji gospodarczych powołanych do promocji współpracy gospodarczej pomiędzy obydwoma krajami, również działających, jak w przypadku Stanów Zjednoczonych lokalnie. Jak dotychczas nikt, może się mylę, nie wykonał tego rodzaju omówienia/zestawienia na łamach mediów. |
||
Wersja z 18:55, 20 wrz 2024
Hasło MZM-a nie na temat, kompletny bajzel i chaos. Amerykańskiej Izby Handlowej w Polsce działającej od 1990 roku dotyczy tylko nagłówek, tymczasem zasadnicza część tekstu omawia Polsko-Amerykańską Izbę Handlową działającą w latach 1921-1939. Zaś większość treści zajmuje się omawianiem jakiegoś "Propolskiego samorządu gospodarczego w Stanach Zjednoczonych", kilkunastu różnych podmiotów działających na terenie USA przed wojną i współcześnie. Jak jakieś zał. w 1960 Long Island Polish American Chamber of Commerce – AMPOLA AMerican POLish Association of Professional/Business Men & Women. To też jest Amerykańska Izba Handlowa w Polsce, utworzona w 1990 roku w Warszawie przy ul. Twardej?
W sfałszowanej bibliografii nie dotyczący w ogóle omawianego podmiotu Rocznik Polskiego Przemysłu i Handlu 1938 (chyba, że są tam jakieś informacje o tej powołanej w 1990 roku izbie. A może znajdziemy tam coś o zał. w 2013 Polish American Chamber of Commerce of Nevada?) oraz jakieś nieokreślone książki adresowo-telefoniczne, które MZM-owi uźródławiały każdą dowolną informację. Hoa binh (dyskusja) 15:19, 13 wrz 2024 (CEST)
Te zgłoszenia to czysty trolling. Oczywiście
Zostawić, a autora tego zgłoszenia zablokować 178.36.218.213 (dyskusja) 17:55, 13 wrz 2024 (CEST)Polecam lekturę Polska-Sumeryjska Izba Handlowa Mezopotamski kupiec (dyskusja) 18:06, 13 wrz 2024 (CEST)- Trollingiem wykazują się tutaj IPek i ten Mezopotamski kupiec (czyżby inne konto MZMa?)
- A hasło do usunięcia, ciężko się nie zgodzić z Hoa, że hasło to kompletny bajzel i chaos. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 18:09, 13 wrz 2024 (CEST)
Mam nadzieję, że MZM i Hoa pogodzą się i będą razem pracować dla dobra wiki Mezopotamski kupiec (dyskusja) 18:11, 13 wrz 2024 (CEST)- A ja mam nadzieję, że Ty przestaniesz przeszkadzać innym, MZMie. AkaruiHikari (Zostaw wiadomość! ✉︎) 18:14, 13 wrz 2024 (CEST) Trolling przekreśla InternetowyGołąb (dyskusja) 18:49, 13 wrz 2024 (CEST)
- Nie da się ukryć że temat ency. Zaini (dyskusja) 01:11, 14 wrz 2024 (CEST)
- @Za3ini A na podstawie czego tak uważasz? Bo źródła wydają się o tym wspominać raczej na marginesie. Wpadło ci w oko gdzieś jakieś dobre opracowanie tematu? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:29, 16 wrz 2024 (CEST)
- Temat ency i zapewne jakieś sensowne źródła by się znalazły. W tej formie do usunięcia i napisania od nowa Kronikarz dyplomacji (dyskusja) 19:55, 20 wrz 2024 (CEST)
Od autora hasła: W przygotowywanym od 2010 roku haśle o Amerykańskiej Izbie Handlowej w Polsce intencją autora było nie tylko podanie najistotniejszych danych o działalności jej samej, i jej historii, o organizacjach których działalność kontynuuje, lecz też scharakteryzowanie i innych samorządowych organizacji gospodarczych powołanych do promocji współpracy gospodarczej pomiędzy obydwoma krajami, również działających, jak w przypadku Stanów Zjednoczonych lokalnie. Jak dotychczas nikt, może się mylę, nie wykonał tego rodzaju omówienia/zestawienia na łamach mediów.
A więc nieporozumieniem jest treść kolejnego kompromitującego wnioskodawcę wniosku o DNU który pozwala sądzić, że Hoa Binh nie ma podstawowej wiedzy z zakresu działalności bilateralnych organizacji gospodarczych a jedynie przejawia złą wolę destrukcji Wiki, vide jego udział w usuwaniu podobnych haseł lub wnioskowanie kolejnych. Zastanawiam się, skąd w nim tyle patologicznej nienawiści i tupetu. Ja osobiście nie zabierałbym głosu w sprawach/tematach o których nie mam pojęcia. Zaś oskarżenie o fałszowanie to przesłanka do postawienia mu zarzutów. Dlaczego jego poczynania są akceptowane przez adminów ?
A przy okazji - wywoływany przez Hoa Binh „Rocznik Polskiego Przemysłu i Handlu 1938” jest przysłowiową kopalnią wiedzy o działających w tym okresie organizacjach tego rodzaju, i nic poza tym.--MZM (dyskusja) 13:46, 18 wrz 2024 (CEST)
- I w tym „Roczniku Polskiego Przemysłu i Handlu 1938” wykopałeś te informacje na temat działalności powstałej w 1990 roku izby? Czy ta kopalnia ma równie nieprzebrane pokłady wiedzy wszelakiej, jak umieszczane przez ciebie wszędzie w bibliografii jakieś niedookreślone „Książki adresowo-telefoniczne”? Zaiste, wybitny górnik z ciebie! Hoa binh (dyskusja) 14:10, 18 wrz 2024 (CEST)PS on zdaje się miał być zablokowany?
- @Hoa binh, i rzeczywiście, MZM został rok temu zablokowany na stałe, na wszystkie przestrzenie nazw. Od blokady odwołał się do KA i ten ograniczył ją do przestrzeni artykułów. Z tej szansy MZM niestety nie skorzystał. Karol Jakubiec (dyskusja) 16:58, 18 wrz 2024 (CEST)