Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:06:25:Znalazłam
Z artykułu nie wynika encyklopedyczność. Eurohunter (dyskusja) 10:13, 25 cze 2017 (CEST)
- To rozbuduj ;) Duży przebój 20 lat temu, znacznie bardziej encyklopedyczny od tych współczesnych singli, które dziś są na pl wiki opisywane (często wbrew zdrowemu rozsądkowi). Nedops (dyskusja) 11:36, 25 cze 2017 (CEST)
- Nie wiem, nie ma tego w artykule, a w takiej formie jakiej jest teraz nie jest encyklopedyczny. Nikt nie będzie sprawdzał poza Wikipedią czy ency czy nie, ma to wynikać z artykułu w tym momencie. Eurohunter (dyskusja) 11:57, 25 cze 2017 (CEST)
- Moim zdaniem zgłaszający powinien choćby w elementarnym stopniu zbadać byt nim zgłosi do usunięcia, ale rozumiem że mamy na DNU pewien upadek obyczajów. Nedops (dyskusja) 12:05, 25 cze 2017 (CEST)
- Jakich obyczajów? Z artykułu w tym momencie nie wynika encyklopedyczność – w takiej formie, nie ma dla niego miejsca. Eurohunter (dyskusja) 12:15, 25 cze 2017 (CEST)
- Moim zdaniem zgłaszający powinien choćby w elementarnym stopniu zbadać byt nim zgłosi do usunięcia, ale rozumiem że mamy na DNU pewien upadek obyczajów. Nedops (dyskusja) 12:05, 25 cze 2017 (CEST)
- Nie wiem, nie ma tego w artykule, a w takiej formie jakiej jest teraz nie jest encyklopedyczny. Nikt nie będzie sprawdzał poza Wikipedią czy ency czy nie, ma to wynikać z artykułu w tym momencie. Eurohunter (dyskusja) 11:57, 25 cze 2017 (CEST)
- Duży przebój, ale czy ency? Na pewno nie w tej formie. Przede wszystkim brakuje informacji o odbiorze utworu, historii powstania i innych podstawowych informacji. Próbowałem coś na szybko znaleźć, ale poza informacjami, na jakim albumie wydano album, kto stworzył muzykę, a kto napisał tekst oraz… w kto w polsatowskim programie zaśpiewał cover nie ma nic konkretnego. Jeszcze raz spróbuje coś znaleźć, choć mam wrażenie, że to po prostu piosenka napisana dla pieniędzy, która nie ma specjalnej historii powstania. Można dać źródła do daty wydania czy też składu zespołu, ale dla mnie mija się to z celem. Runab (dyskusja) 13:19, 25 cze 2017 (CEST)
- Dopisałem 5. miejsce na liście trójki. Zgłaszający tworzy hasła o znacznie mniej znanych utworach stąd moje zdziwienie zgłoszeniem ;) Nedops (dyskusja) 18:35, 25 cze 2017 (CEST)
- Znacznie zimniej znanych? Staram się opisywać single, które były notowane w top 20 ogólnopaństwowych listw. Jedna radiowa lista przebojów brzmi bardzo kiepsko, ale być może w 95 w Polsce nie było innego "miernika", więc można by to uznać. Eurohunter (dyskusja) 19:26, 25 cze 2017 (CEST)
- LP3 brzmi "bardzo kiepsko"? Really? Yurek88 (vitalap) 21:52, 26 cze 2017 (CEST)
- Tak to tylko jedna lista w stosunku do listy całego rynku. Eurohunter (dyskusja) 22:15, 26 cze 2017 (CEST)
- Polecam zapoznać się z historią i znaczeniem LP3. Yurek88 (vitalap) 23:13, 27 cze 2017 (CEST)
- Ależ są i inne listy, np. Kultowa Lista Przebojów w Radiu WAWA: 1. miejsce, 1. miejsce, 1. miejsce. Wystarczy użyć popularnej wyszukiwarki internetowej, nadal nie rozumiem czemu zgłaszający tego nie zrobił? Nedops (dyskusja) 23:44, 27 cze 2017 (CEST)
- Polecam zapoznać się z historią i znaczeniem LP3. Yurek88 (vitalap) 23:13, 27 cze 2017 (CEST)
- Tak to tylko jedna lista w stosunku do listy całego rynku. Eurohunter (dyskusja) 22:15, 26 cze 2017 (CEST)
- LP3 brzmi "bardzo kiepsko"? Really? Yurek88 (vitalap) 21:52, 26 cze 2017 (CEST)
- Znacznie zimniej znanych? Staram się opisywać single, które były notowane w top 20 ogólnopaństwowych listw. Jedna radiowa lista przebojów brzmi bardzo kiepsko, ale być może w 95 w Polsce nie było innego "miernika", więc można by to uznać. Eurohunter (dyskusja) 19:26, 25 cze 2017 (CEST)
Encyklopedyczność wykazana. Zostawiono. Andrzei111 (dyskusja) 15:32, 28 cze 2017 (CEST)