RamonP

Mijn artikelen	Overlegpagina	Plaats een bericht	Gebruikerspagina	Handtekening	Kladblok	Recente bijdragen

Sevilla

Hallo RamonP, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.533 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Bedankt voor je wijzigingen op Sevilla. Het wordt er zo een stuk duidelijker op! Hierboven dan maar een welkomst-sjabloon. Sum^?urai8^? 10 nov 2008 09:22 (CET)

Verwijderingsnominatie Deltion College

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Deltion College. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081127 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 nov 2008 01:07 (CET)

Hartelijk dank!

Beste 84.87.43.52, Hartelijk dank voor het aanmaken van goede voetbal artikelen! Groetjes, Mezelf14 23 dec 2008 15:16 (CET)

Namens mij ook, super goed werk! Grashoofd 25 dec 2008 21:19 (CET)

Ondanks je vandalisme-verleden, zeer goed werk! Ik zou zeggen: doe zo voort! C (o) 27 dec 2008 15:19 (CET)

Sjabloon

Hallo, Een verzoekje, zou je als je een sjabloon op een artikel plaatst de pipes = | vooraan de regel kunnen plaatsen in plaats van achteraan. Dit is de afgesproken vorm en levert geen problemen op, waar het achteraan plaatsen wel regelmatig aanpassen noodzakelijk maakt. Ik heb de verandering hier doorgevoerd: Municipal Iquique - Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 27 dec 2008 13:46 (CET)

Aanmelden

Beste nu nog anonieme gebruiker, zou het geen idee zijn om je echt aan te melden en een gebruikersnaam aan te nemen? Je bent alvast van harte welkom! C (o) 27 dec 2008 17:37 (CET)

Beste gebruiker, ik sluit me van harte aan bij deze vraag. Als anonieme gebruiker kost het voor andere extra energie voor anderen om je bijdragen bij langs te lopen (alle bijdragen van ip-adressen worden namelijk gecontroleerd). Ik zou je daarom ook willen vragen of je je zou willen aanmelden. M.v.g. Silver Spoon ^(?) 29 dec 2008 14:14 (CET)

Categorie

De categorienaam is niet geschikt en de sjablonen staan met een doel in de categorie nog te categoriseren sjablonen. Graag alsjeblieft laten staan, bedankt! Romaine (overleg) 30 dec 2008 15:40 (CET)

Hallo RamonP, Mijn vorige bericht was even kort, zodat je gauw mijn verzoek zag. We zijn nu ongeveer een jaar met het sjablonenproject bezig en proberen alle sjablonen een categorie te geven, alle sjablonen inhoudelijk op orde te krijgen, en de categoriestructuur op te schonen van overbodige categorieën en categorieën met onjuiste naamgeving. De sjablonen in de categorie van nog te categoriseren, daar is iets mee aan de hand, en dienen eigenlijk nog niet gecategoriseerd te worden. Een groot deel van de sjablonen hoort bij een project (die onder de @) dat momenteel loopt en eerst nog bezien moet worden of het goed loopt. Een ander deel betreft sjablonen die nog grondig nagekeken moet worden of ze goed zijn opgebouwd. Hoewel het niet gewenst is, toch bedankt voor het willen helpen!! Groetjes - Romaine (overleg) 30 dec 2008 16:10 (CET)

VV Holwierde

Hallo RamonP, VV Holwierde is een club uit de provincie Groningen en niet uit Friesland. Als je even de link naar Holwierde had gecontroleerd had je dit zelf ook kunnen lezen, én als je de bewerking geschiedenis van vv Holwierde had gecheckt voordat je het sjabloon Friese voetbalclubs toevoegde had je dit ook kunnen weten, het was nl. al gecorrigeerd. Misschien een puntje om in het vervolg aandacht aan te schenken, dan kan het misschien in 1x goed gaan. M.vr.gr. Pucky 6 feb 2009 12:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Zaterdag tweede klasse G

Beste RamonP, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zaterdag tweede klasse G. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 7 feb 2009 01:11 (CET)

Beloften Eredivisie (voetbal)

Dag RamonP, ik zag dit lemma van je en ik had zelf al eens overwogen om daar wat mee te doen. Prima werk dus. Sinds een paar jaar is de aanduiding alleen geen tweede elftal meer maar jong. Dus bijvoorbeeld Jong FC Twente in plaats van FC Twente 2. Misschien kan je dat nog consequent doorvoeren. Alvast bedankt. mvg, --Agora 16 feb 2009 22:25 (CET)

Verzoekje

Petje af voor alle toegevoegde voetballers. Klein verzoek: zet geen komma na het hoofdwoord (dus voor de geboorteplaats enz.). Dank je wel. Beste groet, We El 13 mrt 2009 22:16 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Zaterdag vierde klasse A (Noord)

Beste RamonP, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zaterdag vierde klasse A (Noord), Zaterdag vierde klasse C (Oost), Zaterdag vierde klasse D (Oost), Zaterdag vierde klasse E (Oost), Zaterdag derde klasse D (Noord) en Zaterdag tweede klasse J. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:23 (CEST)

DCV (voetbalclub)

Beste RamonP, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik DCV (voetbalclub) tegen, van jouw hand.

Ik heb hierin de vermeldingen van de competitie verwijderd, aangezien er in het artikel zelf tegenstrijdige berichten stonden (Zondag hoofdklasse A, Zondag eerste klasse B). Mocht je de juiste informatie kunnen achterhalen, dan kan dat natuurlijk altijd weer worden toegevoegd.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 29 apr 2009 21:03 (CEST).

Klopt dat was een fout van mij. Ik heb de clubwebsite en knvb.nl na gekeken en de club speelt Zondag eerste klasse B. Ik zal de fout in ieder geval herstellen. Bedankt voor het doorgeven!.
RamonP 30 apr 2009 11:31 (CEST).

Premier League

Je hebt een hele batterij artikelen uit de premier league voor "nuweg" aangedragen, maar er zijn allereerst nog pagina's die naar deze redirects verwijzen. Zolang kun je ze niet verwijderen, want dan zouden deze links als rode link worden (en nergens meer naar verwijzen). Edo_Overleg 3 jun 2009 23:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gergö Beliczky

Beste RamonP, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gergö Beliczky. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 6 jul 2009 02:04 (CEST)

Tip

Hallo RamonP, Ik zag toevallig deze wijziging. Als je nu op het artikel kijkt staat er een onnodig lelijke witregel die doorgaans weggehaald wordt. De witregel ontstaat doordat je een witregel toevoegde bij het toevoegen van het sjabloon aan de pagina. Normaliter sluiten de sjablonen precies op elkaar aan. Groetjes - Romaine (overleg) 3 aug 2009 19:08 (CEST)

Paterson

Dag RamonP, met interesse volg ik al een tijdje je bijdragen aan het voormalige Amerikaanse voetbal. Daar heb ik mezelf ook al mee bezig gehouden. Ik zag dat je bij Trenton Highlanders en Paterson Caledonian en Paterson FC met aparte lemma's aan het werken was maar aangezien het hier om dezelfde club gaat die alleen in korte tijd wat naamswijzigingen gehad heeft, leek het mij handiger om dit in 1 lemma te behandelen met redirects voor de anderen. Ik heb er een samenvoeg verzoek van gemaakt. mvg, Agora 25 okt 2009 16:03 (CET)

Russische eerste divisie

Hoi Ramon, ik zag dat je net de inhoud van Russische eerste divisie naar Russische Eerste Divisie had verplaatst. Ik heb die wijziging teruggedraaid, omdat de inhoud van een artikel niet zomaar verplaatst mag worden. Dat is namelijk een schending van de gebruikersvoorwaarden op Wikipedia, oftewel van de CC-BY-SA 3.0 en de GFDL. Als je de titel van een pagina wilt wijzigingen moet je dit doen met behulp van de "titel wijzigen"-link. Als er al een pagina bestaat onder de gewenste titel kun je op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen een verzoek plaatsen om de titel te wijzigen. Groet, Erwin 16 nov 2009 14:24 (CET)

Oke, dat zal ik doen. Bedankt! RamonP_overleg 16 nov 2009 14:26 (CET)

Voetballers

Hallo RamonP, Ik zie je een aantal artikelen over voetballers aanmaken, heel mooi! Ik heb er alleen een vraagje over. Zou je in het vervolg de regels met <!-- en --> weg kunnen laten? Zie bv hier. Ze hebben namelijk vaak een vreemde uitwerking in een infobox op de manier zoals ze er staan. Alvast bedankt! Groetjes & fijne dagen - Romaine (overleg) 27 dec 2009 17:27 (CET)

Welke sport?

Hallo RamonP,

Ik zie dat je een reeks artikelen gemaakt hebt met MLS in de titel. Ik heb er twee bekeken en geen van beide melden over welke sport het gaat. Dit hoort in een van de eerste regels van de inleiding te staan, zodat de bezoeker meteen bij de les is. Ook helpt het de toevallige lezer om te bepalen of hij verder zal lezen of niet. Ik verzoek je de betreffende (gelinkte) informatie alsnog toe te voegen, op deze manier stralen je artikelen pijnlijk amateurisme uit. Alvast bedankt, ^{b222  ?!}bertux 12 jan 2010 21:49 (CET)

Ik zie dat je er werk van hebt gemaakt, bedankt! ^{b222  ?!}bertux 30 jan 2010 22:35 (CET)

Interwiki's

Hoi Ramon,

Er is een probleempje met de interwikis in de artikelen die je zojuist aanmaakte: en:1809-10 National Association Foot Ball League season en en:1807-08 National Association Foot Ball League season bestaan namelijk niet.

Groet Steppler 3 feb 2010 22:01 (CET)

Heimwee van Gergö Beliczky?

Beste RamonP, ik heb je bewerking op de pagina Gergö Beliczky teruggedraaid, net zoals ik dat eerder ook met een vergelijkbare bewerking van 217.121.15.124 heb gedaan. De reden hiervoor is dat nog onbekend is waarom het contract van Beliczky werd ontbonden. Dit is nu ook te verifiëren door middel van de referentie die ik zojuist heb toegevoegd. Ik zou je graag willen adviseren om voortaan één of meerdere bronnen te vermelden bij een dergelijke bewerking. Zie hierover de pagina WP:BRON. --Mathonius 10 mrt 2010 22:00 (CET)

FC Zwolle in het bekertoernooi

He RamonP,

Ik ben op zoek naar de opstellingen van FC Zwolle in de KNVB-beker 1992/1993. Ik zie dat jij het artikel FC Zwolle in het bekertoernooi hebt aangemaakt, heb je misschien de opstellingen ook ergens, of weet je waar ik die kan vinden? Groetjes, Roelzzz 23 mei 2010 14:05 (CEST)

FC Zwolle

Ik zal mijn best doen... Je hebt er trouwens wel een enorm mooie pagina van gemaakt!

Oke, bedankt. Het heeft wat tijd gekost maar dan is de pagina ook goed gelukt. RamonP_overleg 30 mei 2010 14:54 (CEST)

Directe verwijdering

Beste Ramon, vandaag nomineerde je een aantal sjablonen (te weten Sjabloon:Navigatie voetbal Verenigde Staten USL Premier Development League Heartland en soortgelijke sjablonen) voor directe verwijdering. Een deel omdat de competitie niet meer bestaat en een deel omdat het te lastig zou zijn om "elke keer deze amateurcompetitie bij te houden". Deze sjablonen voldoen echter niet aan de criteria voor directe verwijdering, die zijn opgenomen in de richtlijnen voor moderatoren. Als je deze sjablonen weg wilt hebben, dan moet je ze dus op reguliere wijze nomineren met het sjabloon {{sjabloonweg}} en op Wikipedia:Te verwijderen sjablonen vermelden. Het is daarbij van belang om het nominatiesjabloon tussen de code's <noinclude> en </noinclude> te plaatsen, want anders worden alle pagina's waarop dat navigatiesjabloon gebruikt wordt ook genomineerd voor directe verwijdering. Iets anders, je nomineerde terecht de onzinpagina Mongolie natuur voor directe verwijdering, maar zou je de inhoud van de pagina willen laten staan als je het {{nuweg}}-sjabloon plaatst? Dan is het voor de dienstdoende moderator direct duidelijk wat er mis is met de pagina en waarom deze weg zou moeten, anders moeten we eerst via de bewerkingsgeschiedenis controleren wat de inhoud was en dat is wat omslachtig. Laat het gerust weten als je hier vragen over hebt. Met vriendelijke groet, Mathonius 17 feb 2011 16:55 (CET)

Ik heb ze nu op reguliere wijze genomineerd, zie de verwijderlijst. Mathonius 18 feb 2011 03:30 (CET)

Jan van Schijndel

Heej, waar heb jij kunnen vinden dat hij vandaag is overleden? Ik kan namelijk alleen ontdekken dát hij is overleden, maar niet wanneer. Groet, Tubantia disputatum meum 2 mrt 2011 17:35 (CET)

John Beijen

Dag RamonP, ik heb dit lemma op de lijst gezet omdat ik geen daadwerkelijk gespeelde wedstrijden tegenkom. ~Misschien valt dat nog aan te vullen. mvg Agora (overleg) 14 apr 2011 11:31 (CEST)

FC Zwolle Vrouwen

Beste RamonP,

Ik heb inmiddels van alle Eredivisieclubs de vrouwenelftallen geupdate naar het nieuwe seizoen, m.u.v. FC Zwolle. Dit omdat je nogal uitgebreide statistiekentabellen hebt toegevoegd. Vandaar dat ik je via deze weg maar van de nodige info verschaf. Wellicht dat je het dan zelf wil bijwerken. Mvg Fawkes _overleg. 27 jun 2011 15:33 (CEST)

• Statistieken 2010/11
• Mutaties 2011/12

Paterson Silk Sox

Paterson Silk Sox bestaat niet. Het team werd genoemd Paterson F.C. 71.139.188.95 3 feb 2012 05:25 (CET)

Voetballers

Ha RamonP, lekker bezig met het aanmaken van lemma's over voetballers met zo te zien allemaal een Zwolle achtergrond. Een paar opmerkingen hierbij; probeer het te hebben over een Nederlands voormalig voetballer in plaats van een voormalig Nederlands voetballer. Het gaat er om dat hij niet meer speelt en met het tweede wordt de persoon eigenlijk meteen dood verklaard of dat hij de nationaliteit niet meer heeft. Probeer daarnaast ook wat verder te kijken dan alleen vi.nl. Dat is voor gegevens ouder dan 10 jaar eigenlijk een bijzonder incomplete bron die vaak alleen de eredivisie statistieken geeft. Even de naam in google gooien geeft vaak al zoveel meer informatie. mvg Agora (overleg) 8 feb 2012 11:51 (CET)

PEC Zwolle in het seizoen 2012/13

Beste RamonP, op dit moment is het nog wat vroeg voor een artikel PEC Zwolle in het seizoen 2012/13 (mannen). Inhoud kan eigenlijk alleen nog maar voorspeld worden. Ik heb artikel daarom voor verwijdering voorgedragen. Je hoef echter niet bang te zijn dat werk dat je er in steekt voor niks is, want artikel kan voorlopig even geplaatst worden binnen je eigen gebruikersnaamruimte (bijvoorbeeld Gebruiker:RamonP/PEC Zwolle in het seizoen 2012/13). Ik heb aan moderator daarom gevraagd artikel niet te verwijderen, maar te verplaatsen naar gebruikersnaamruimte. Op die manier kun je er aan verder werken en kan het artikel over paar maanden gewoon terugkeren. Grt, Alankomaat (overleg) 16 apr 2012 12:37 (CEST)

Bedankt ik zal dat doen, ik zet het in mn kladblokpagina. RamonP_overleg16 apr 2012 20:37 (CEST)

Opmerking

Beste Ramon, dank voor de artikels. Zou je in het vervolg dit mee kunnen nemen in de aanmaak? Dank alvast! JurriaanH overleg 28 jun 2012 17:00 (CEST)

Ik zal er de volgende keer aan denken, bedankt! RamonP_overleg 3 jul 2012 15:46 (CEST)

Dankjewel! JurriaanH overleg 3 jul 2012 15:48 (CEST)

Categorieën verwijderen

Beste RamonP,

Je hebt drie categorieën genomineerd voor verwijdering door toevoeging van een {{nuweg}}-sjabloon. Dat is de gebruikelijke werkwijze voor pagina's, maar niet voor categorieën. Ik heb er een catweg van gemaakt. Zou jij de categorieën voor verwijdering willen nomineren op Te beoordelen categorieën? Zie ook de uitleg aan het begin van die pagina. Daar kun je ook lezen dat het niet de bedoeling is een categorie alvast leeg te halen hangende een verzoek tot naamswijziging; het zou prettig zijn als je hier in de toekomst rekening mee zou willen houden - Skuipers (overleg) 29 jun 2012 15:42 (CEST)

Ik heb ze genomineerd, ik zal er de volgende keer op letten voordat ik deze nomineer. Bedankt voor het melden, ik had hier geen idee van. RamonP_overleg 3 jul 2012 15:46 (CEST)

Dat dacht ik wel, en daarom heb ik er hier ook op geattendeerd - Skuipers (overleg) 3 jul 2012 16:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie Duits amateurvoetbal

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Duits amateurvoetbal dat is genomineerd door Erikklok. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 dec 2012 01:05 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Sportcomplex Varkenoord

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Sportcomplex Varkenoord door The Banner, Sportcomplex 't Lood door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jan 2013 13:32 (CET)

Schots voetballer

Hoi, heb een foutje gevonden in je artikelenlijst. Schotland is XS-VLAG ;) Groetjes E10H _msg 8 mei 2013 17:47 (CEST)

Gelijk maar even veranderd, bedankt! RamonP_overleg 9 mei 2013 11:52 (CEST)

Voetballers

Ha RamonP, zoals u misschien wel gezien hebt wordt ik meestal wel vrij enthousiast van de voetballemma's die u aanmaakt. Met name oud-internationals vind ik altijd wel leuk en ik ga er vaak zelf mee verder. Ik wilde u even wijzen op de eu-football.info, handig voor doopnamen en meestal een mooie start. Ook kranten.kb.nl is erg handig om na te gaan waar iemand nog meer speelde of later trainde. Tenslotte het verzoek om wel even naar de juiste clubnamen in die periuode te kijken: oa NAC Breda/ NAC, Feijenoord/ Feyenoord, MVV Maastricht/ MVV etc. mvg Agora (overleg) 31 mei 2013 13:04 (CEST)

Ik zal deze sites onthouden en toevoegen aan m'n collectie. Zal het vanaf de volgende keer oppakken. Bedankt! RamonP_overleg 31 mei 2013 13:26 (CEST)

Lijst van spelers van ..

Zie mijn opmerkingen over de recent aangemaakte lijsten op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130613. mvg Agora (overleg) 13 jun 2013 21:41 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van spelers van Achilles '29

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van spelers van Achilles '29. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jun 2013 02:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Tobias Haitz

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tobias Haitz dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130616 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jun 2013 02:06 (CEST)

Titelwijzigingen voetbaldivisies

Hallo RamonP. Ik snap niet helemaal wat je aan het doen bent met de namen van internationale voetbaldivisies. Je geeft op als reden " Algemene benaming 1e divisie in niet bekende voetballanden", maar is het niet veel handiger om de oorspronkelijke naam te handhaven? Je lijkt het te gebruiken voor het tweede niveau in deze landen, maar het leidt tot rare situaties zoals in Portugal (hoogste niveau: Primeira Liga, en tweede niveau: Eerste divisie (Portugal)) en nog sterker Cyprus (hoogste niveau: Cypriotische eerste divisie, en tweede niveau: Eerste divisie (Cyprus)). Is hier een discussie over geweest? GeeJee (overleg) 28 jun 2013 12:27 (CEST)

'Eerste divisie' is niet een algemene naam maar de Nederlandse. Dit kun je niet zomaar bij andere landen overnemen als de benaming daar totaal iets anders betekent. 'Eerste divisie' suggeert ook het hoogste niveau te zijn en is dus verwarrend bij landen met een andere indeling. Als je al een algemene naam neemt moet je ook een algemene naam nemen en niet de term die er toevalligerwijs hier voor gebruikt over nemen. - - (Gebruiker - Overleg) 28 jun 2013 12:49 (CEST)

Nee dat had misschien wel gemoeten, maar door de vele naamswijzigingen (sponsornamen etc.) van eerste en tweede divisies van deze landen komen de meeste namen niet meer overeen. Een algemene naam voor de eerste en tweede divisies van onbekendere voetballanden is hierdoor veel gemakkelijker. De hoogste voetbaldivisies kunnen de naam wel behouden want deze worden nog wel bijgehouden met de naamswijzingen. RamonP_overleg 28 jun 2013 12:53 (CEST)

Het weghalen van sponsornamen is een goede zaak, zoals bij Noorwegen. De achterliggende naam heeft nog wel eens een betekenis. 'liga' (vgl: league) is een valide woord in het nederlands. Ook kun je niet zomaar 'tweede' naar 'eerste' omnoemen. Ook als er met letters ipv cijfers gewerkt wordt heb je een probleem. - - (Gebruiker - Overleg) 28 jun 2013 13:59 (CEST)

Ja die zag ik ook voorbij komen, sommigen had je al weer terug aangepast. Ik zal nog even naar kijken. Deze liga's en league's mogen blijven staan als dat de onderliggende naam is van een competitie (Zoals Eredivisie toen het met sponsornamen toch Holland Casino Eredivisie heette) RamonP_overleg 28 jun 2013 14:02 (CEST)

Ah, ik schrok al toen ik m'n volglijst bekeek en wil toch wel even heel snel op de rem trappen met ie rare naamswijzigingen. Doe eens niet! Hou gewoon de naam in het betreffende land aan, inderdaad graag zonder sponortoevoegingen, en leg in de eerste inleidende zin maar uit wel niveau het betreft. Agora (overleg) 28 jun 2013 14:18 (CEST)

Ga je ze trouwens nog zelf terugzetten of laat je daar anderen voor opdraaien. De lemmatitels en de inleiding van de lemma's komen nu allemaal niet meer overeen en ook sjablonen kloppen veelal niet meer. Terugdraaien wordt al lastig omdat daar een mod actie voor nodig is omdat het nu redirects zijn. mvg Agora (overleg) 4 jul 2013 12:47 (CEST)

Scheidsrechters

Ha RamonP, ik zie dat je daar ook mee bezig bent. Ken je [1] deze al? mvg Agora (overleg) 24 jul 2013 16:47 (CEST)

Ja deze site gebruik ik ook, vooral omdat daar veelal de geboorteplaatsen en periodes bij de knvb/uefa bij staan, die staan helaas niet op die andere site. Ik zal die sjablonen die hierboven staan ook even gaan aanpassen RamonP_overleg 24 jul 2013 16:54 (CEST)

Cuco Martina

Beste RamonP. Ik wil geen bewerkingsoorlog starten over het artikel Cuco Martina, maar het is normaal om te wachten op een bevestiging van de club. Een speler (of zijn zaakwaarnemer) kan zoveel beweren, maar misschien dat er nog wel een medische keuring dient plaats te vinden of dat de onderhandelingen tussen de clubs nog niet 100% zijn afgerond of zijn de handtekeningen nog niet gezet. We hoeven met Wikipedia ook niet het "laatste nieuws" het eerst te melden, en de ervaring is dat clubs een overgang toch meestal vrij snel na een definitief akkoord melden. Ander puntje: waarom al die verschillende subkopjes? De tekst is nog zo minimaal, dat het toch veel handiger is om dit in één verhaal te melden in plaats van de versnippering die er nu is. GeeJee (overleg) 28 jul 2013 16:46 (CEST)

Castro

He RamonP,

In je aangemaakte artikelen staat er een link naar de pagina Gonzalo Castro, die inmiddels een doorverwijspagina geworden is. Dat artikel staat op naam van Gonzalo Castro Randon. Wou het je toch effe melden. Groetjes E10H _msg 4 aug 2013 12:15 (CEST)

Gelijk maar even aangepast, bedankt! RamonP_overleg 4 aug 2013 20:35 (CEST)

John Roos

Ramon, ik zag net John Roos. Bij de statistieken staat bij Cambuur 4x hetzelfde seizoen vermeld, en bij de infobox staan andere jaren (daar horen alleen de senioren-jaren!) vermeld. Check het even, want zoals het nu staat klopt het niet. Verder, als ik naar vi.nl ga via de link, zie ik alleen 1 seizoen bij AZ en 1 seizoen bij Cambuur. Hoe kom jij aan meerdere seizoenen? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 5 aug 2013 20:49 (CEST)

Klopt, was een fout van mij, was vergeten de statistiekenbox aan te passen. Dat van 1978 was verkeerd om, moest 1987 zijn. Ik gebruik meerdere sites voor statistieken en probeer er via google achter te komen of er nog wat mist. Om al die sites als externe link of bron aante geven wordt wat te gek, daarom gebruik ik eigenlijk alleen maar vi als hoofdbron. John Roos is nu weer zoals het horen moet. RamonP_overleg 5 aug 2013 21:15 (CEST)

Oke, dank voor de aanpassingen. Goudsbloem (overleg) 5 aug 2013 21:20 (CEST)

Nieuwe artikelen

Hoi Ramon, zou je bij de nieuwe artikelen misschien iets meer informatie kunnen voegen dan de gebruikelijke twee feiten? Als die er niet zijn dan kan je onderaan de pagina het sjabloon {{beginnetje}} kunnen voegen. Vergeet ook vooral niet om het sjabloon appendix te verwijderen als dat leeg is. Dqfn13 (overleg) 6 aug 2013 16:24 (CEST)

De lemma's over scheidsrechters die in mijn ogen niet voldoen en niet behoudenswaardig zijn heb ik op de beoordelingslijst gezet. Naast het gebrek aan informatie ben ik ook benieuwd naar je bronnen; zo kan ik bij Minne Modderman geen ondersteunende bron via het internet vinden. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 7 aug 2013 00:06 (CEST)

Jan Bouman

Hoi RamonP, je bent nu heel veel aan het aanpassen aan het artikel Jan Bouman (voetballer), super! Vergeet alleen niet om ook aan te geven waar jij jouw gegevens vandaan haalt. Momenteel komen de wedstrijden nogal vreemd over: geen wedstrijden gepseeld, maar wel hebben gescoord... zie de tabel daarvoor. Mocht je vragen hebben, stel die gerust hieronder. Dqfn13 (overleg) 7 aug 2013 19:24 (CEST)

• Aangepast en toegevoegd RamonP_overleg 7 aug 2013 19:32 (CEST)

Beoordelingsnominatie KNVB beker 1927/28

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om KNVB beker 1927/28 dat is genomineerd door Roland Tjardo/Overleg/Archief. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 aug 2013 02:02 (CEST)

Scheidsrechters

Dag RamonP, wat leuk dat je nou eens een keer niet schrijft over de achtienjarige voetballertjes die net hun debuut in het betaald voetbal hebben gemaakt maar over de scheidsrechters. Ook die namen worden altijd genoemd bij het wedstrijdverslag en in de televisie- of radioreportage maar ze krijgen veel minder snel een artikel. Wat goed ook dat je over bijna allemaal wel een bericht uit het krantenarchief van de KB kon toevoegen. Ik heb alle voor vandaag op de lijst staande scheidrechters dan ook met plezier behouden. Alleen het artikel over Piet Bosman is nog ultrakort. Ik hoop dat je daar nog een keer wat over vindt. Maar mijn complimenten voor het werk dat je er nog aan gedaan hebt nadat JurriaanH zijn kritiek uitte middels de sjablonen en het bericht hier op je OP. Met hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  20 aug 2013 23:25 (CEST)

Mijn complimenten, je hebt er nog flink wat aan gedaan. Misschien ben je Piet Bosman vergeten; die kan nog wel een kleine uitbreiding en een bronvermelding gebruiken. Verder ziet het er naar behoren uit! JurriaanH overleg 21 aug 2013 10:05 (CEST)

Bedankt voor het compliment, zal proberen nog wat informatie van Piet Bosman te verkrijgen RamonP_overleg 24 aug 2013 14:52 (CEST)

Vierde niveau voetbal?

Beste RamonP,

Jij bent nu degene die eindelijk de rode links hebt aan kunnen maken bij het derde niveau voetbal. Ga zo door!!! Daarna kan je ook doorgaan met dit.

Met vriendelijke groeten 25 aug 2013 20:14 (CEST)

Ik kwam de links ergens tegen, volgens mij ook een aanvraag van jouw kant. Ik zal er binnenkort eens naar de andere competities kijken. Eerst de infoboxen op de andere competitiepagina's toevoegen RamonP_overleg 25 aug 2013 20:58 (CEST)

Er ontbreekt er nog een bij Tweede divisie. Zou jij die kunnen aanmaken? 20 sep 2013 19:06 (CEST)

Foute aanpassingen

Hoi RamonP. Ik kwam deze wijziging van jou tegen. Hierbij veranderde je onder meer de parameters van de infobox voetballer van "afbeelding" in "foto" en "onderschrift" in "fotobijschrift". Hierdoor waren de foto's in de infoboxen niet meer zichtbaar. Ik ga iemand vragen om de schade te herstellen, want het staat inmiddels op aardig wat pagina's. Ik weet niet of iemand je hier eerder al op heeft gewezen, maar zou je dit niet meer willen doen? Dank alvast. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 9 okt 2013 13:55 (CEST)

 Mee bezig - Mijn bot is hiermee bezig. Southparkfan 9 okt 2013 14:14 (CEST)

Die tekst stond automatisch tussen het sjabloon dat ik gebruik, heb het inmiddels aangepast en het zal dus weer voorkomen. Trijnstel en Southparkfan bedankt! RamonP_overleg 9 okt 2013 18:46 (CEST)

Lijst met gewenste artikelen

Beste RamonP,

Ik zag dat jij een actieve gebruiker bent wat betreft het voetbalgedeelte. Ik ben zelf ook alleen maar daar actief en het is een doel om dat gedeelte zo groot mogelijk te maken. Soms kan ik echter niets vinden waar ik het nut van in zie om te schrijven, maar daar probeer ik een oplossing voor te verzinnen. Daarom heb ik een nieuwe Lijst met gewenste artikelen aangemaakt, waarop een makkelijk overzicht komt qua gewenste lemma's. Ik hoop dat jij (en anderen) dit aan kunnen vullen en dat er zo meer overzicht is over wat nodig is wat betreft het aanmaken van artikelen.

Met vriendelijke groet, Flügel-Flitzer (overleg) 24 dec 2013 14:06 (CET)

Ik zal het in de gaten houden, ben op het moment erg druk en heb overal weinig tijd voor. De enige pagina's die ik op dit moment bijhoudt zijn omtrent PEC Zwolle. Maar daar zal nog wel verandering in komen. RamonP_overleg RamonP (overleg) 27 dec 2013 14:43 (CET)

Oké prima hoor! Het is misschien alleen fijn om te zien wat er nog aan te maken is. Ik zag al wat pagina's van jouw hand over het vrouwenvoetbal; die moeten ook zeker niet vergeten worden. Je doet goed werk! Flügel-Flitzer (overleg) 29 dec 2013 21:49 (CET)

Kelle Roos

Moi RamonP, Ik heb het artikel over Kelle Roos genomineerd ter verwijdering, omdat het naar mijn mening niet om een relevante voetballer gaat. Voor zover ik weet beschrijven we enkel voetballers die op het hoogste niveau hun opwachting hebben gemaakt in een officiële wedstrijd en daar voldoet deze speler niet aan. mvgr, --Meerdervoort (overleg) 5 jan 2014 17:42 (CET)

Beoordelingsnominatie Kelle Roos

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kelle Roos dat is genomineerd door Meerdervoort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jan 2014 01:01 (CET)

Geen sjablooncategorieën aanmaken a.u.b.

Hallo RamonP, Zou je willen stoppen met het aanmaken van categorieën voor sjablonen? We maken pas een subcategorie aan als er minstens 20 items te vinden zijn voor die categorie. Naar ik me kan herinneren is dit niet de eerste keer, gelieve niet meer te doen, is zinloos, ze worden verwijderd. Groetjes - Romaine (overleg) 13 jan 2014 18:25 (CET)

Ik zal er aan denken, volgende keer zal ik ze niet weer beginnen. RamonP_overleg 26 jan 2014 15:44 (CET)

Wikidata

Ha RamonP, ik zag u gisteren een aantal nieuwe lemma's over voetbalclubs aanmaken waarvoor dank. Het viel me op dat daarbij consequent de interwiki-links ontbraken. Dat gaat tegenwoordig erg makkelijk via Wikidata en scheelt nadien weer werk. Zie verder Help:Gebruik van interwiki-links. mvg Agora (overleg) 15 jan 2014 11:44 (CET)

Ik heb ze aangepast, bedankt. RamonP_overleg 26 jan 2014 15:44 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo RamonP, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:15 (CET)

Artikelen

Hallo Ramon, bedankt voor je werk omtrent Nederlandse voetballers van een aantal generaties terug. Ik wil je erop wijzen dat ik vanochtend flink wat tijd gestoken heb in het verbeteren en fatsoeneren van drie van die artikelen. Op je volglijst is vast terug te vinden om welke het hier gaat. Ik wil je vragen om de andere artikelen aan te passen aan de vorm die deze drie nu hebben, d.w.z. in ieder geval de opmaak en het liefst ook toevoeging van informatie met behulp van de door mij gebruikte bronnen, die daarvoor geschikt zijn. Het ontbreekt mij helaas aan tijd en motivatie om je artikelen van de afgelopen tijd na te lopen. Dank alvast! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 25 jan 2014 16:19 (CET)

Eén blik op Google levert al direct deze mooie bron op voor een van de nog op te poetsen artikelen. Maak er wat moois van, zou ik zeggen JurriaanH overleg 25 jan 2014 18:44 (CET)

Ik gebruik deze bronnen allemaal wel maar zet ze er vaak niet bij, vaak omdat ze telkens dezelfde informatie geven. Voor artikelen gebruik ik één en dezelfde opzet, mooie verhalen typen bij artikelen is niet mijn ding. Ik zal er misschien een keer naar kijken om dit te veranderen. RamonP_overleg 26 jan 2014 15:44 (CET)

Het is wel zo handig om dezelfde opmaak te gebruiken als in de rest van de voetbalartikelen, natuurlijk. Die opmaak heb ik in die drie artikelen al verwerkt en ziet er i.m.o. ook een stuk beter verzorgd uit. En nee, je hoeft geen verhalenschrijver te zijn om je artikelen wat meer uit te breiden hoor! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 26 jan 2014 15:48 (CET)

Ik zal het meenemen RamonP_overleg 26 jan 2014 17:19 (CET)

Piet Groeneveld (voetballer, 1924)

Beste RamonP, je hebt het artikel Piet Groeneveld (voetballer, 1924) aangemaakt. Op zich prima. Alleen vraag ik me af waarom je in de titel zijn geboortejaar vermeld hebt. Dat is ongebruikelijk, tenzij er nog een voetballer relevant is, maar dat vind ik nergens terug. Moest er toch een voetballer met dezelfde naam zijn, is er geen probleem. Anders stel ik voor de titel te wijzigen in "Piet Groeneveld (voetballer)". Groeten, Queeste (overleg) 25 jan 2014 17:29 (CET)

Ik heb deze aangemaakt omdat er vaak voetballers zijn met dezelfde naam. Voordat de namen elke keer veranderd moeten worden heb ik deze maar aangemaakt uit voorzorg. Hij zou op dit moment wel veranderd kunnen worden naar alleen (voetballer) RamonP_overleg 26 jan 2014 15:44 (CET)

Stadions

Hallo RamonP, Ik zie dat je verschillende artikelen over stadions aan het aanmaken bent in het kader van de Kaukasus schrijfweken, bedankt daarvoor! :-) Stadions zijn geografische artikelen en worden vaak coördinaten opgeplakt. Ik weet niet of je het trouwens al opgevallen is. Het sjabloon:Coor title dms is het standaard sjabloon geworden in plaats van sjabloon:Coördinaten, omdat dit laatste sjabloon flink wat beperkingen en nadelen heeft en kan beter niet meer gebruikt worden. Als je een coördinatensjabloon invoegt, zou je dan voortaan Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Dank! Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust.

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 23 feb 2014 12:37 (CET)

Als je dat zou kunnen, zou dat mooi zijn. Ik zal mij er even in verdiepen, bedankt daarvoor! RamonP_overleg 23 feb 2014 13:01 (CET)

Uitgevoerd - Succes met de nieuwe artikelen! Romaine (overleg) 23 feb 2014 13:25 (CET)

Beoordelingsnominatie Arjan Jansen

Beste Ramon, dit artikel staat op de beoordelingslijst vanwege twijfel over de relevantie. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 24 feb 2014 11:41 (CET)

Armeense stadions

Moi RamonP, Zou je je eens willen verdiepen in een juiste vertaling van de stadionnamen in Armenië? Citystadion is natuurlijk geen Nederlands en niemand in dat land zal dat stadion zo noemen. Ik heb er nu twee hernoemd en één om de naam ter verwijdering voorgedragen, omdat ik geen idee heb wat de naam zou moeten zijn. --Meerdervoort (overleg) 25 feb 2014 07:46 (CET)

Beoordelingsnominatie Football Academy Stadium

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Football Academy Stadium dat is genomineerd door Meerdervoort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140225 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 feb 2014 01:02 (CET)

Uitbreiding nodig

Hallo Ramon, ik heb een lijst samengesteld van je recente werk dat helaas echt te ondermaats is op dit moment, en uitbreiding nodig heeft. Als dit niet gebeurt, zal ik de artikelen moeten nomineren ter beoordeling omdat ze anders tekortschieten om door te gaan als volwaardig lemma.

• Icherisheher FK – te kort, geen bronnen
• Araz-Naxçıvan PFK – te kort, geen bronnen
• Nariman Narimanovstadion – te kort, geen bronnen, tegenstrijdigheid in tekst/infobox: Neftçala FK speelt blijkbaar geen wedstrijden meer hier, maar wordt toch als huidige bespeler beschouwt. Correctie en bronvermelding noodzakelijk
• Inshaatchystadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Zabratstadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• MOIK-stadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Shovkat Ordukhanovstadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Yashar Mammadzadestadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Ismat Gayibovstadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Heydar Aliyevstadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Mehdi Huseynzadestadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Stadsstadion Dilijan – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Stadsstadion Abovyan – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Tengiz Burjanadzestadion – te kort, geen bronnen; als uitbreiding niet mogelijk is, voeg dan {{beginnetje}} toe
• Tofikh Ismayilovstadion – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Gazakh – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Nachitsjevan – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Shamkir – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Ağsu – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Yevlax – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Tovuz – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Gandja – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Gabala – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Lankaran – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Zaqatala – te kort, geen bronnen
• Stadsstadion Gyumri – te kort, geen bronnen
• AZAL Arena – te kort, geen bronnen
• Bayilstadion – te kort, geen bronnen
• Shafastadion – te kort, geen bronnen
• Loristadion – te kort, geen bronnen
• Nairistadion – te kort, geen bronnen
• Aygstadion – te kort, geen bronnen
• Arnarstadion – te kort, geen bronnen
• Pyunikstadion – te kort, geen bronnen
• Gandzasarstadion – te kort, geen bronnen
• Banantsstadion - te kort, geen bronnen
• Zugdidistadion - te kort, geen bronnen
• Batumistadion - te kort, geen bronnen
• Hanrapetakanstadion – te kort, geen bronnen
• Mikastadion – te kort, geen bronnen
• Chele Arena - te kort, geen bronnen
• Mtscheta Park - te kort, geen bronnen (vergeet niet te vermelden welke oorspronkelijke taal je toont achter Nederlandse titel in eerste zin)
• Poladistadion - te kort, geen bronnen
• Fazisistadion - te kort, geen bronnen
• David Abashidzestadion - te kort, geen bronnen
• Anakliastadion - te kort, geen bronnen
• Metallurgstadion (Alaverdi) – te kort, geen bronnen
• Kasakhi Marzikstadion – te kort, geen bronnen
• Evgrapi Shevardnadzestadion – te kort, geen bronnen
• Givi Chokhelistadion – te kort, geen bronnen
• Temur Maghradzestadion – te kort, geen bronnen
• Grigol Jomartidzestadion – te kort, geen bronnen
• Vladimer Bochorishvilistadion – te kort, geen bronnen
• Givi Chokhelistadion – te kort, geen bronnen
• Mikheil Iadzestadion – te kort, geen bronnen
• Jemal Zeinklishvilistadion – te kort, geen bronnen
• Tamaz Stephaniastadion – te kort, geen bronnen
• Erosi Manjgaladzestadion – te kort, geen bronnen
• Givi Kiladzestadion – te kort, geen bronnen
• FK Sjoekura Koboeleti – (véél) te kort, geen bronnen
• FK Tsjiatoera – geen bronvermelding
• FK Iveria Khashuri - geen bronvermelding
• FK Mesjachte Tkiboeli - geen bronvermelding
• Lijst van voetbalstadions in Azerbeidzjan – geen bronvermelding

Wil je ook bij namen als Anatoliy Banishevskiystadion de transliteratie controleren? Ik denk dat het eerder iets als "Anatoli Banisjevskejstadion" zou moeten zijn, maar dat zul je moeten nagaan. Wellicht kun je daarvoor terecht bij de Wikipedia:Transliteratie- en transcriptiegids. Dank alvast en vriendelijke groet, JurriaanH overleg 2 mrt 2014 20:25 (CET)

Wanneer je geen reactie achterlaat of start met verbeteren, zal ik dit weekend of begin komende week bovenstaande lijst voordragen ter beoordeling. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 7 mrt 2014 16:52 (CET)

Goedemiddag, ik was de afgelopen week op vakantie dus heb niets kunnen doen. Ik zal van de week beginnen met de bronvermelding en uitbreiden van artikels. RamonP_overleg 9 mrt 2014 15:12 (CET)

Hartelijk dank daarvoor. De nominatie heb ik teruggetrokken. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 9 mrt 2014 15:36 (CET)

Als je niet spoedig bovenstaande lijst in zijn volledigheid verbetert, zal ik binnenkort de ondermaatse artikelen nomineren voor beoordeling. JurriaanH overleg 12 mei 2014 20:10 (CEST)

NK Imotski

Hallo RamonP, ik heb je artikel NK Imotski ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Sjoerd de Bruin (overleg) 23 mrt 2014 00:52 (CET)

Beoordelingsnominatie The Walkers

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Walkers dat is genomineerd door Toth. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140418 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 apr 2014 02:05 (CEST)

Lijst van Europese wedstrijden van PEC Zwolle

Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140421

Ik snap het enthousiasme, gefeliciteerd ook. Maar dit was naar mijn mening toch echt nog wat te vroeg. mvg Agora (overleg) 21 apr 2014 15:17 (CEST)

Nick de Bondt

Beste RamonP, ik heb je wijzigingen bij Nick de Bondt ongedaan gemaakt. De vlaggetjes in de infobox zijn voorheen weggehaald en hoeven dus niet opnieuw te worden toegevoegd. In de statistieken van de speler wordt al duidelijk gemaakt met vlaggetjes tot welk land de clubs behoren. Tevens voegde jij Ajax toe aan zijn infobox dit terwijl Nick de Bondt nooit uitkwam voor de hoofdmacht van Ajax maar alleen voor de beloften Jong Ajax sterker nog hij behoorde nog nooit tot een selectie van de hoofdmacht dus ook dit is overbodig. Jbv18 (overleg) 30 apr 2014 21:57 (CEST)

Project WK 2014 – hoe staan we ervoor?

Hallo RamonP,

om gelijk antwoord te geven op de hierboven gestelde vraag: niet slecht. Alle scheidsrechters zijn inmiddels beschreven met Néant Alioum als laatste; alle bondscoaches hebben een artikel, net als de voetbalbonden van de deelnemende landen. De elftallen die elkaar treffen in de groepsfase hebben allemaal een lijst van voorgaande confrontaties (lijst van voetbalinterlands); bijna alle deelnemende landen hebben een lijst van internationals, op zeven na – opgemerkt moet wel worden dat veel lijsten nog aan een update toe zijn, zie hier voor het overzicht.

Waar het werk moet worden verricht is bij de voetballers zelf en de landenpagina's. Laatstgenoemde spreekt voor zich; een voorbeeld is Mexico, dat ik vorige week heb afgerond. Wat betreft de voetballers: veel potentiële deelnemers hebben reeds een artikel, maar dat zijn voornamelijk de spelers uit Europa. Costa Rica en Iran zijn voorbeelden van landenteams waar echt nog werk verricht moet worden. We komen nu in een fase waarin bondscoaches hun selecties bekend gaan maken en we dus zeker weten wie er naar het toernooi gaan (en dus een artikel nodig hebben). Vandaag beet Luis Fernando Suárez namens Honduras het spits af. Hieronder staat een overzicht van de Hondurese WK-gangers zonder artikel – het zijn dertien rode links, dus die moeten we binnen weinig tijd blauw kunnen verven.

Omdat je op de deelnemerslijst van het project WK 2014 staat, zal ik de komende maand zeer waarschijnlijk met nog een lijstje komen. Ik hoop dat eenieder, hoe vaak dan ook, "rode voetballers" uitkiest en even er voor gaat zitten om er iets moois van te maken. Interlandsjablonen zijn geen verplichting, maar maken het kopje met betrekking tot de interlandcarrière wel completer. Mocht je voor dat sjabloon geen tijd/motivatie hebben, kun je ook aan mij vragen of ik daar naar kan kijken.

Bedankt voor je deelname aan het project en voor hopelijk spoedig nieuw werk met betrekking tot dit toernooi! JurriaanH overleg 6 mei 2014 15:36 (CEST)

Let op

Hallo Ramon, bedankt voor de inmiddels twee nieuwe artikelen van jouw hand met betrekking tot de Hondurese voetballers, zeker de interlandsjablonen zijn gewaardeerd. Ik wil je echter dringend vragen goed te kijken welke verbeteringen ik heb doorgevoerd in je artikelen. Daarnaast mis ik informatie over de clubcarrière, dat hoort toch echt thuis in die artikelen! Mocht je geen idee hebben hoe de tekst onder dat kopje vorm te geven, kijk dan even naar voorbeelden van Flügel-Flitzer of van mij, o.i.d. Ik vind dit echt belangrijk en hoop dat je beide punten wilt doen! JurriaanH overleg 7 mei 2014 16:15 (CEST)

Bedankt voor het invoeren van de punten die ik in je vorige artikel had aangestipt! Je bent echter wel de clubcarrière vergeten (zie bovenstaand bericht). Zou je die alsnog willen beschrijven? Bedankt! JurriaanH overleg 10 mei 2014 12:58 (CEST)

Ik zal ze nog even toevoegen, bedankt! RamonP_overleg 10 mei 2014 12:59 (CEST)

Ik bedoelde eigenlijk tekst onder het kopje 'Clubcarrière', zoals hier bijvoorbeeld. De statistieken per seizoen horen onder het kopje 'Interlandcarrière'. Niet alles moet statistiek zijn; tekst is ook belangrijk. Neem de link van Joao Rojas als voorbeeld. JurriaanH overleg 10 mei 2014 14:08 (CEST)

Dat geldt nog steeds, Ramon. Ook voor Maksim Kanunnikov. Waarom luister je niet? JurriaanH overleg 12 mei 2014 20:07 (CEST)

Blijkbaar gaat dat prima. Alsjeblieft, neem het belang van de encyclopedie ten harte en doe standaard wat meer moeite voor elk artikel. Ik vind het ontzettend storend dat ik continu moeite doe om de kwaliteit van de voetbalartikelen te verbeteren, en dat er van jouw zijde vandaag wéér artikelen met één zin verschijnen. Jammer dat ik zo'n gefrustreerd bericht moet schrijven, want normaliter is daar veel voor nodig. JurriaanH overleg 12 mei 2014 20:55 (CEST)

Project WK 2014 – nog even

Hallo,

het schiet al op: nog 26 dagen voordat de openingswedstrijd van start gaat. Twee weken terug stuurde ik een bericht met daarin een lijstje van gewenste artikelen. De Hondurese en Zuid-Koreaanse voetballers die ik daarin noemde werden in no-time beschreven – door Flügel-Flitzer, RamonP, Mathijsloo, Agora en Eden10Hazard – waarvoor mijn grote dank! Ook worden de landenpagina's steeds verder ingekleurd – bedankt Zotteteen1 –, aangevuld met de bekendgemaakte (voor-)selecties. Maar we zijn er nog niet!

Doordat bondscoaches nu massaal hun spelers oproepen voor het WK, wordt duidelijk wie nog een artikel nodig heeft en wiens artikel nog een poets en update nodig heeft. Costa Rica mist nog tien "blauwe" spelers, Nigeria acht, Chili en Ecuador zeven, Iran vijf, Kameroen en Ghana vier, Ivoorkust drie en Colombia en Australië twee. Als ik goed reken komen we dan uit op 52 onbeschreven voetballers, waarbij opgemerkt moet worden dat hier ook voorselecties tussen zitten en er wellicht nog onbeschreven spelers afvallen voor 2 juni. Het klinkt veel, maar betekent wel dat al 22 deelnemende landen compleet zijn!

Hieronder volgt opnieuw een lijst; het is niet de volledige lijst, maar een selectie. Als we werken met dezelfde precisie en hetzelfde tempo als bij de vorige lijst, zie ik geen problemen. Als je uit de vorige lijst niets hebt kunnen kiezen (): kies nu iets uit, ga er even voor zitten en maak er wat moois van. Wanneer onderstaande lijst blauw is, denk ik dat we op het gebied van spelers vrijwel klaar zijn!

Bedankt weer!

JurriaanH overleg 17 mei 2014 15:26 (CEST)

NB – bezoekt iemand een van de komende drie oefeninterlands van het Nederlands elftal en ziet die wellicht mogelijkheid een voor Wikipedia geschikte foto te maken? Zelf bezoek ik twee wedstrijden, maar mijn camera is niet bruikbaar...

Vervolg schrijfweken Brazilië

Brazilië

Hallo RamonP, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.

Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.

Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?

Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)

Interlands Malagassisch voetbalelftal 2000-2009

Ramon, ik zie aan het sjabloon bovenaan het artikel Interlands Malagassisch voetbalelftal 2000-2009 dat je er nog mee bezig bent, maar wil je toch even op het feit wijzen dat je Madagaskar tegen Madagaskar laat voetballen op 29 juli 2001... :-) Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 8 jul 2014 16:10 (CEST)

Project WK 2014 – tot slot

Beste RamonP,

mijn excuus voor dit verlate bericht met betrekking tot het project WK 2014. Ik vertrok enkele dagen voor de halve finale tegen Argentinië voor een reis naar Azië; aldaar heb ik van drie tot zes uur 's nachts deze wedstrijd gezien in een schimmige doch fascinerende omgeving – neemt u van mij aan, Aziaten dragen Nederlanders op handen zodra ze één woord over voetbal zeggen. :-)

Hoe dan ook, in dit bericht wil ik u ontzettend danken voor uw betrokkenheid bij het project dat ik dertien maanden geleden begonnen ben en waarbij ik een pittig doel stelde; alle voetballers een kwalitatief zo goed mogelijk artikel schenken, wedstrijdpagina's invullen en ook de bondscoaches, scheidsrechters en andere randzaken beschrijven. Met hulp van veel collega's is dat zeer redelijk tot goed gelukt. Perfectionistisch ingesteld als ik ben weet ik dat het project in feite nog lang niet afgerond is; alle 736 pagina's over de voetballers moeten nog gecontroleerd en bijgewerkt worden en een aanzienlijke hoeveelheid wedstrijdpagina's kan nog van een uitbreiding voorzien worden. Het moge duidelijk zijn dat het verbeteren van de kwaliteit van de artikelen over voetballers op Wikipedia een belangrijk onderdeel was van het project, iets wat ik ook vooraf en gedurende het WK heb proberen te doen; dit zal ik ook blijven doen en ik wil het belang hiervan benadrukken. De bijwerklijst wil ik tevens zo spoedig mogelijk zo compleet mogelijk met op zijn minst de Nederlandse competitie hebben. Ik nodig iedereen uit hieraan bij te dragen – het actualiseren van statistieken en doorlopen van de teksten, die helaas vaak volstaan met taalfouten of subjectief woordgebruik, is van een groot belang.

Nogmaals bedankt en mocht u inspiratie nodig hebben... de zojuist genoemde bijwerklijst en de gewenste artikelen van Flügel-Flitzer bieden dan altijd uitkomst.

Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 1 aug 2014 18:09 (CEST)

Jody Lukoki

Beste, wat is de achterliggende gedachte om de hele layout van Jody Lukoki na zijn transfer ineens overhoop te gooien? Wat was er mis met de tabel die voorheen, en vrijwel op elke pagina, wordt gebruikt voor de statistieken? Jbv18 (overleg) 7 aug 2014 11:35 (CEST)

Ik gebruik een andere layout voor de spelers, die pas ik gewoon aan op mijn eigen standaard. Zolang spelers bij Ajax onder contract staan laat ik ze in jouw lay-out staan, nu Lukoki bij PEC zit verander ik ze naar mijn eigen standaard. De statistieken is een enorme lap van overdreven veel regels terwijl deze ook achter elkaar kan worden gezet zoals in de tabel die ik gebruik. Deze wordt ook door anderen gebruikt en is een stuk overzichtelijker 7 aug 2014 11:49 (CEST)

Madagaskar

Beste RamonP, je levert mooie bijdragen voor het Wikiproject Madagaskar, heel fijn dat we er een 'sportkenner' bij hebben! En je overige bijdragen zijn ook zeer waardevol, bedankt! heinnlein'' 27 aug 2014 17:05 (CEST)

Geen probleem, ik probeer mijn steentje bij te dragen. Bedankt voor het compliment! RamonP_overleg 28 aug 2014 13:13 (CEST)

Update spelers topclubs

Hey RamonP

In oktober 2014 hebben we hier een project gestart met als doel om alle selecties van de belangrijkste buitenlandse clubs uptodate te krijgen. Dit is nu nagenoeg klaar, dus is er plaats voor het volgende project.

Aangezien de selecties nu klaar zijn, lijkt me het best om aan de spelersprofielen te beginnen. Belangrijk is dat de pagina's van de grote spelers in orde zijn, dit is echter helemaal niet het geval. Daarom heb ik een overzichtje opgesteld waar we met diverse personen aan kunnen samenwerken. Bedoeling is om niet alleen de statistieken up te daten, maar ook het artikel inhoudelijk te verzorgen. Eens we hieraan slagen zijn we echt heel sterk bezig om het voetbalgedeelte op wikipedia actueel te houden, iets wat niet zo simpel is omdat er voortdurend vanalles beweegt. Als we met zoveel mogelijk personen ons ermee bezig houden is het perfect mogelijk om alles actueel te houden, en niet zoals vroeger dat alles maanden maanden achterliep.

Het project is hier te vinden. Hopelijk vinden we zoveel mogelijk enthousiaste mensen die zich volledig willen geven. Met vriendelijke groeten E10H _msg 2 nov 2014 17:18 (CEST)

Ik zal mij er binnenkort eens in gaan verdiepen, zit op het moment nog in de 1e tentamenweek, dus ben verminderd actief op dit moment RamonP_overleg 2 nov 2014 17:21 (CET)

Dan wens ik je alvast veel succes bij de tentamens! Ik zie je er graag bij, maar vergeet ook niet te ontspannen na de tentamens. Met vriendelijke groeten E10H _msg 2 nov 2014 17:43 (CEST)

Hernoemen

Wanneer je een pagina hernoemt, hoef je de achtergebleven redirect niet per se te (laten) verwijderen hoor. ed0_verleg 20 nov 2014 17:13 (CET)

Nee dat snap ik, doe ik ook niet altijd. Maar in deze gevallen had de achtergebleven redirect geen enkele functie meer. Ze werden niet meer gebruikt, ze waren foutief geschreven. Vond het zelf wel een reden om te nuweggen. De naam Scottish Cup heb ik wel laten staan. RamonP_overleg 21 nov 2014 16:56 (CET)

Sjabloon:Navigatie voetbalclubs Arnhem

Beste RamonP,

Bij deze terugdraaiing schrijf je als bewerkingssamenvatting: "Die versie klopte gewoon". Is dat zo? Met andere woorden wil je die link Hertog Hendrik er in hebben? Groet, Magere Hein (overleg) 11 feb 2015 10:43 (CET)

Laat maar, ik zie het al. Groet, Magere Hein (overleg) 11 feb 2015 10:45 (CET)

Geel-Zwart

Hallo RamonP, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Geel-Zwart. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Iooryz (overleg) 11 feb 2015 16:39 (CET)

Ibrahim Touré

Beste RamonP. Ik zie dat je de afgelopen tijd gewerkt hebt aan het aanmaken of het verbeteren van de doorverwijspagina Ibrahim Touré. Door deze actie staan er nu een aantal links naar deze pagina. Omdat dit geen allerdaags onderwerp is kan ik niet kiezen wat de juiste pagina moet zijn. Zou je de links naar de doorverwijspagina's zelf willen herstellen? Dat kan relatief snel gaan door gebruik te maken van pop-ups. In dat geval hoef je alleen met de muisaanwijzer op de (dp-)link te gaan staan en in het groene gedeelte de pagina aan te klikken waarnaar moet worden verwezen en vervolgens - na de automatische verwerking - de pagina opslaan. Ook met de Zeus-modus is het fixen van dp-links mogelijk. Groet, Japiot (overleg) 11 feb 2015 22:03 (CET)

Is nu aangepast, bedankt nog voor het melden. Had het niet gezien. RamonP_overleg 12 feb 2015 20:05 (CET)~

Bedankt, groet Japiot (overleg) 13 feb 2015 23:32 (CET)

Dolf Degenaar

Hallo Ramon, als het niet definitief is vast te stellen dat Dolf Degenaar wedstrijden in het betaald voetbal heeft gespeeld, is hij encyclopedisch irrelevant. Groet, JurriaanH (overleg) 22 feb 2015 18:34 (CET)

Dat heeft hij zeker wel, hij heeft tenminste 2 doelpunten gemaakt tegen Zwolsche Boys in 1957/58. Alleen vond ik dat te weinig om neer te zetten en heb deze dus leeggelaten. Kan ze eventueel wel toevoegen. RamonP_overleg 22 feb 2015 18:41 (CET)

Meerdere soorten tabellen over gegevens voetbalwedstrijden

Beste RamonP, ik was laatst eens aan het rondkijken en kwam erachter dat er verschillende soorten tabellen zijn voor het weergeven van dezelfde gegevens. Hier een paar voorbeelden:
Willem II in het seizoen 2014/15
ADO Den Haag in het seizoen 2014/15 (mannen)
PEC Zwolle in het seizoen 2014/15 (mannen)
Dit zijn een paar voorbeelden, ik zou (om verwarring te voorkomen) graag willen dat alle tabellen hetzelfde zijn. Ik wil graag met de intensieve bewerkers van clubpagina's in contact willen komen om een bepaalde tabel te kiezen die we overal toepassen. Jouw gebruikersnaam viel me op toen ik de seizoenspagina van PEC Zwolle in het seizoen 2014/15 (mannen) bekeek, ik zou graag met u in contact willen komen over wat voor u de beste tabel lijkt. En dan zou ik ook eventueel door een intensieve samenwerking met alle gebruikers die veel de seizoenspagina's van clubs aanpassen, alles willen veranderen. Ik wacht op een reactie. Je kunt me ook e-mailen via mijn gebruikersaccount en dan links onder hulpmiddelen. MVG Tim vermeer (overleg) 16 mrt 2015 16:39 (CET)

Bas Paauwe

Ha RamonP, u had hier een senior-junior constructie van gemaakt. Ik heb echter niet kunnen vinden of hier, zoals gesuggereerd, ook sprake is van een vader-zoon relatie. Heeft u daar wel bevestiging voor, anders zouden de lemma's qua naamgeving beter aan de geboortejaren opgehangen kunnen worden. mvg Agora (overleg) 28 sep 2015 11:14 (CEST)

Beoordelingsnominatie Guy Smith

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Guy Smith dat is genomineerd door JurriaanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 okt 2015 02:04 (CEST)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken

Hallo RamonP, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Zygmunt Krumholz

Beste RamonP

Ik zag dat je al een tijdje geleden deze bewerking hebt gedaan waarin je de geboorteplaats van Zygmunt Krumholz toevoegt. Goed dat je informatie hebt toegevoegd, maar dit verwijst wel door naar een doorverwijspagina. Omdat jij deze info hebt ingevoegd dacht ik dat jij ook wel zou weten welke plaats nu de juiste is. Graag reactie. Met vriendelijke groeten JP001 (Overleg)  8 nov 2015 16:48 (CET)

Jan Severein

Hallo RamonP, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jan Severein. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 7 jul 2016 21:54 (CEST)

Matthijs Hensens

Hallo RamonP, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Matthijs Hensens. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 19 aug 2016 16:07 (CEST)

Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland Beloften Eerste Divisie

Hoi RamonP. Ik heb het sjabloon Sjabloon:Navigatie voetbal Nederland Beloften Eerste Divisie, ooit door jou gemaakt, ter verwijdering voorgedragen aangezien het verouderd is en niet meer in gebruik. Groet, Pompidom (overleg) 29 okt 2016 21:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jo van Zoest

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jo van Zoest dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170227 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 feb 2017 01:02 (CET)

NEC videos

Beste Ronald,

In Nijmegen is er een lokale omroep, RN7, die regelmatig verslag doet over NEC Nijmegen. RN7 publiceert hun filmpjes op YouTube onder een vrije licentie. Dit materiaal is dus beschikbaar om in te voegen bij artikelen, in de originele vorm als video danwel met screenshots uit deze filmpjes. Ik zoek nog iemand die dit leuk lijkt om te doen. Zelf ben ik al jaren geleden tot de conclusie gekomen dat ik het veel leuker vind met zo min mogelijk voetbal te leven. Videos over zetten gaat makkelijk met de video2commons tool. Ik ben eind vorig jaar begonnen met het volgen van publicaties van, maar er is ook materiaal uit voorgaande jaren op YouTube. Videos die ik al over heb gezet. Niets moet natuurlijk, maar zou fijn als iemand het voetbal gedeelte overneemt. Vera ^(talk) 3 aug 2018 00:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie Theo Booij

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Theo Booij dat is genomineerd door Agora.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200611#Theo Booij en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 jun 2020 00:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie Christiaan van der Leer

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Christiaan van der Leer dat is genomineerd door GeeJee.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200616#Christiaan van der Leer en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 17 jun 2020 00:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie Schuttersveld

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Schuttersveld dat is genomineerd door Melvinvk.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201008#Schuttersveld en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 okt 2020 00:56 (CEST)

Voetballer

Beste collega RamonP,

Doet de voetballer die op de dvp Hans Veerman noemt ter zake?
Zo ja: beschrijf zijn leven en werk.  Klaas `Z4␟` V:  26 mei 2022 12:23 (CEST)

Beoordelingsnominatie Washington Senators (voetbal)

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Washington Senators (voetbal).

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240526#Washington Senators (voetbal) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 mei 2024 00:55 (CEST)