Papers by Estelle Bougard
EThOS - Electronic Theses Online ServiceGBUnited Kingdo
Ministere de la culture, 2019
ADLFI. Archéologie de la France - Informations. une revue Gallia, Sep 1, 2019
La campagne 2015 s'est déroulée en 2016. L'état de santé de plusieurs membres de la mission a néc... more La campagne 2015 s'est déroulée en 2016. L'état de santé de plusieurs membres de la mission a nécessité de reporter l'opération en janvier. Il s'agissait d'une année probatoire, en vue de l'obtention d'une autorisation d'étude triennale.
Le Centre pour la Communication Scientifique Directe - HAL - Université d'Artois, 2017
International audienc
Les Cavernes du Volp se situent sur la commune de Montesquieu-Avantes (Ariege), et sont constitue... more Les Cavernes du Volp se situent sur la commune de Montesquieu-Avantes (Ariege), et sont constituees des grottes d’Enlene, des Trois-Freres et du Tuc d’Audoubert. Elles contiennent de nombreux temoignages de leur frequentation prehistorique appartenant principalement au Paleolithique superieur, et notamment au Magdalenien ou les cavites furent entierement parcourues et utilisees. Enlene, dont l’acces a toujours ete facile, est le type meme de la grotte-habitat. Durant le Bronze Moyen (1200 avant J.C.) elle a servi de necropole, entierement fouillee au 19eme siecle. La reprise des recherches a cependant permis de mettre au jour une occupation des le Gravettien (27 900 calBP), mais c’est durant l’epoque magdalenienne qu’elle fut totalement investie (17 000 calBP). Les fouilles ont revele des structures d’habitat (foyers, amenagements, silex et ossements…), et de nombreux outils ou objets en silex, os et bois de rennes, dont certains sont de veritables objets d’art. Le livre commence na...
Paléo, 2012
Working on the casts thus reduced our time of presence inside the cave and in front of the most f... more Working on the casts thus reduced our time of presence inside the cave and in front of the most fragile surfaces. This also allowed us to study the drawings in a more comfortable manner and to vary the lighting angle at will. Tracing method 3.
Prehistoire Art Et Societes Bulletin De La Societe Prehistorique De L Ariege, 2010
L'argile a été utilisée au Paléolithique Supérieur en Europe d'une manière importante dans deux t... more L'argile a été utilisée au Paléolithique Supérieur en Europe d'une manière importante dans deux traditions culturelle différentes : le Pavlovien de Moravie en République Tchèque (avec les sites de Dolni Vestonice et Pavlov) et le Magdalénien des Pyrénées françaises. Dans ces contextes, cette matière n'a été appliquée qu'à des formes d'expression symbolique. Une analyse technologique combinée à l'étude des formes a permis de dégager des caractéristiques propres à chaque tradition. Dans les Pyrénées, l'argile est surtout utilisée sous forme plastique en appliquant une variété de techniques : modelage, gravure, tracés digitaux, impression et sculpture, parfois combinées entre elles. Les processus techniques sont extrêmement variés, quasiment au cas par cas, de telle sorte que la transmission des savoir-faire précis liés au travail de l'argile ne semble pas avoir existé. Une certaine individualité technique paraît tolérée, voire encouragée dans ce contexte, et l'on peut envisager qu'elle a des effets sur la position sociale de l'individu dans le groupe. En revanche, le cadre artistique plus large du Magdalénien conditionne les formes données à l'art sur argile qui s'y inscrivent strictement, assurant une unité à l'ensemble. En Moravie, le travail de l'argile est complexe et très standardisé : on y trouve plus de 11 000 fragments de figurines en argile cuite. Ces objets ont été façonnés entre 27 000 et 25 000 ans BP sur les sites de Dolni Vestonice et de Pavlov. Ces observations impliquent une transmission organisée des connaissances et savoir-faire liés à ce processus technique très particulier. Des éléments plus précis nous sont apportés par l'étude des formes de ces céramiques, qui montrent des niveaux d'expertise très différents (peut-être à différents stades d'apprentissage) et par l'étude des empreintes digitales qui associent la fabrication aux femmes et enfants du groupe. Dans ce cadre, la technologie de l'argile respecte un modèle strictement établi où il n'y a pas de place pour l'initiative individuelle. On y devine un contexte social rigoureusement organisé.
ADLFI. Archéologie de la France - Informations, 2016
Communication à la Journée du "CReAAH", Archéologie, Archéosciences, Histoire, Rennes, ... more Communication à la Journée du "CReAAH", Archéologie, Archéosciences, Histoire, Rennes, 21 mars 201
This volume surveys the use of clay in Upper Palaeolithic Europe, arguing that alongside better s... more This volume surveys the use of clay in Upper Palaeolithic Europe, arguing that alongside better studied media, clay was used a material for symbolic expression. Bougard identifies two cultural contexts with traditions of using clay, one in Moravia during the Gravettian period, and the other in the French Pyrenees during the Magdalenian. These are studied in depth, with analysis of what they can tell us about the social relations of production and about the transmission of knowledge, and quite different conclusions drawn about the two regions being studied.
L'observation de la statuette de tortue du Roc-Saint-Cirq (Saint-Cirq, Dordogne) a été reprise da... more L'observation de la statuette de tortue du Roc-Saint-Cirq (Saint-Cirq, Dordogne) a été reprise dans le plus large contexte de l'étude de la grotte ornée du Sorcier, située dans l'escarpement à proximité du gisement, par R. Pigeaud. La statuette est indiquée comme provenant du Roc-Saint-Cirq par É. Peyrony et D. de Sonneville-Bordes et a été trouvée lors des fouilles réalisées par H. et L. Kidder en 1935-1936. Elle est habituellement associée à la série lithique et osseuse mise au jour à cette occasion, rapportable au Magdalénien III-IV, bien que ses conditions de découverte et son origine exacte ne soient pas connues (Peyrony et Sonneville-Bordes 1960a). C'est le seul objet d'art retrouvé lors de ces fouilles. Un relevé complet de la statuette est proposé ici pour la première fois. La tortue est un thème de représentation extrêmement rare dans l'art paléolithique et uniquement présent dans l'art mobilier. Un exemple inédit est mentionné par Henri Breuil dans une lettre comme provenant de Marsoulas (Peyrony et Sonneville-Bordes 1960b, p. 308). Les motifs géométriques sur une rondelle décorée du Mas d'Azil ont cependant été interprétés comme la représentation de la carapace d'une tortue (Parent 1972). Deux représentations de tortue sont également connues sur les plaquettes gravées de Gönnersdorf (Bosinski 2008 et ce volume). On sait pourtant que cet animal existait bien au Paléolithique supérieur dans le sud de la France, de même que pendant les phases climatiques tempérées ou chaudes de tout le Paléolithique (Hervet 2000). On y trouvait notamment la Tortue d'Hermann (Testudo hermanni), l'Émyde lépreuse (Mauremys leprosa) et la Cistude d'Europe (Emys orbicularis). Les études précédentes ont bien permis de remarquer des anomalies anatomiques sur la statuette, notamment au niveau des sillons profonds qui entaillent ses côtés et de la dépression creusée sous son ventre, mais sans remettre en cause son interprétation comme tortue (Peyrony et Sonneville-Bordes 1960b). Ce n'est pas le cas du nouveau relevé effectué : une vue ventrale nous permet de proposer une autre interprétation, comme possible figure féminine schématisée dont l'attribution chronologique reste encore à débattre.
Abstract: The tortoise statuette from Roc-Saint-Cirq (Dordogne, France): new interpretation. This new study of the tortoise statuette from Roc-Saint-Cirq (Saint-Cirq, Dordogne) was carried out in the wider context of the study of the decorated cave of the Sorcerer, located nearby, by R. Pigeaud, E. Bougard et F. Berrouet. The statuette is indicated as coming from the Roc-Saint-Cirq by É. Peyrony and D. de Sonneville-Bordes and was found during the excavations by
L'invention de la terre cuite (ou céramique) est un phénomène de plus en plus ancien au vu des dé... more L'invention de la terre cuite (ou céramique) est un phénomène de plus en plus ancien au vu des découvertes récentes, et qui peut désormais être dissocié avec certitude de l'invention de l'agriculture et de la période néolithique. Deux grands types d'applications de cette technique peuvent être reconnus : aux périodes les plus anciennes, soit entre 31 000 et 28 000 cal BP 1 (Svoboda 2005) en Europe Centrale, plusieurs contextes ont fourni des séries de figurines en terre cuite : il s'agit des sites de Pavlov et Dolni Vestonice en République Tchèque, ainsi que des régions environnantes au Gravettien, de la grotte de Vela Spila en Croatie à l'Epigravettien et des sites de Tamar Hat et Afalou Bou Rhummel en Algérie à l'Ibéromaurusien. Le deuxième type d'application de la technique, la poterie, c'est-à-dire la fabrication de récipients en terre cuite, trouve son origine quant à elle en Asie de l'est. Les découvertes les plus anciennes ont récemment été datées de 20 000 cal BP (Wu et al. 2012) en Chine du sud. Des sites avec de la poterie dans des contextes similaires se trouvent aussi en Chine du Nord, au Japon, dans l'Extrême Orient russe et la Sibérie Orientale. Il semble donc que la technique la terre cuite ait été inventée (et parfois oubliée) plusieurs fois, et cela dans un contexte humain paléolithique, c'est-à-dire par des peuples de chasseurs-cueilleurs nomades. Les découvertes récentes nous montrent bien qu'il faut donc définitivement s'éloigner du dogme traditionnel associant la poterie au Néolithique, c'est-à-dire à l'invention de l'agriculture par des peuples sédentaires.
Au printemps de 1868, on exhume des squelettes à Cro-Magnon aux Eyzies. C’est une immense découve... more Au printemps de 1868, on exhume des squelettes à Cro-Magnon aux Eyzies. C’est une immense découverte. Pour la première fois au monde, on voit une sépulture d’Hommes de la Préhistoire. Ils sont accompagnés d’ossements d’animaux depuis longtemps éteints ou disparus de la contrée (mammouth, renne). Et ces humains de la nuit des temps sont semblables à nous. Il faudra attendre plusieurs décennies pour que soient connus des Hommes plus anciens et différents de nous.
Le nom de Cro-Magnon devient célèbre. Il va le demeurer, au point de l’emporter, encore aujourd’hui, sur celui de Néandertal et même de Lascaux .
Mais il n’est pas interdit de rêver… Comme toujours, cette exceptionnelle découverte se trouve très vite auréolée de nombreuses anecdotes, brochant des détails inattendus sur l’historique de la trouvaille et sur la description de la sépulture. Certains sont devenus aujourd’hui légendaires.
L’aménagement récent des lieux pour la visite, souhaité depuis tant d’années, est une bonne opportunité pour revenir à la réalité. Elle est déjà extraordinaire…
L'argile a été utilisée au Paléolithique Supérieur en Europe d'une manière importante dans deux t... more L'argile a été utilisée au Paléolithique Supérieur en Europe d'une manière importante dans deux traditions culturelle différentes : le Pavlovien de Moravie en République Tchèque (avec les sites de Dolni Vestonice et Pavlov) et le Magdalénien des Pyrénées françaises. Dans ces contextes, cette matière n'a été appliquée qu'à des formes d'expression symbolique. Une analyse technologique combinée à l'étude des formes a permis de dégager des caractéristiques propres à chaque tradition. Dans les Pyrénées, l'argile est surtout utilisée sous forme plastique en appliquant une variété de techniques : modelage, gravure, tracés digitaux, impression et sculpture, parfois combinées entre elles. Les processus techniques sont extrêmement variés, quasiment au cas par cas, de telle sorte que la transmission des savoir-faire précis liés au travail de l'argile ne semble pas avoir existé. Une certaine individualité technique paraît tolérée, voire encouragée dans ce contexte, et l'on peut envisager qu'elle a des effets sur la position sociale de l'individu dans le groupe. En revanche, le cadre artistique plus large du Magdalénien conditionne les formes données à l'art sur argile qui s'y inscrivent strictement, assurant une unité à l'ensemble. En Moravie, le travail de l'argile est complexe et très standardisé : on y trouve plus de 11 000 fragments de figurines en argile cuite. Ces objets ont été façonnés entre 27 000 et 25 000 ans BP sur les sites de Dolni Vestonice et de Pavlov. Ces observations impliquent une transmission organisée des connaissances et savoir-faire liés à ce processus technique très particulier. Des éléments plus précis nous sont apportés par l'étude des formes de ces céramiques, qui montrent des niveaux d'expertise très différents (peut-être à différents stades d'apprentissage) et par l'étude des empreintes digitales qui associent la fabrication aux femmes et enfants du groupe. Dans ce cadre, la technologie de l'argile respecte un modèle strictement établi où il n'y a pas de place pour l'initiative individuelle. On y devine un contexte social rigoureusement organisé. Abstract – Comparison of two contexts of use of clay during the Upper Palaeolithic in Europe Clay was used repeatedly in two different cultural traditions in the Upper Palaeolithic in Europe : in the Pavlovian in Moravia, Czech Republic (with the sites of Dolni Vestonice and Pavlov) and in the Magdalenian of the French Pyrenees. In these contexts, clay was only applied to forms of symbolic expression. A technological analysis combined to a formal study allowed underlining characteristics typical of each tradition.
Découvert en 1868, le site de l’abri Cro-Magnon aux Eyzies-de-Tayac en Dordogne a joué un rôle cr... more Découvert en 1868, le site de l’abri Cro-Magnon aux Eyzies-de-Tayac en Dordogne a joué un rôle crucial dans l’histoire de la préhistoire : on y reconnaissait pour la première fois une sépulture d’Hommes modernes préhistoriques, une découverte consacrant à l’époque l’ancienneté de notre espèce humaine.
Malgré la célébrité des restes humains du site, son archéologie reste assez mal connue mais des données récentes viennent la compléter. La datation de la sépulture est ainsi confirmée à 27 680 ± 270 BP non calibré, avec une attribution au Gravettien ancien.
Dans le cadre de travaux effectués sur le site en vue de son ouverture au public, il a été possible d’apporter certains éléments nouveaux pour sa connaissance. La localisation des collections anciennes provenant du site se précise ainsi avec 13 lieux inventoriés. Des déblais retrouvés lors des travaux ont pu être tamisés, permettant de recueillir un ensemble de 1104 éléments lithiques et 428 restes fauniques, ensemble apparemment homogène qui pourrait correspondre à un niveau aurignacien récent détruit. Des lambeaux de couches en place ont aussi été identifiés. Un aménagement muséographique des bâtiments anciens en avant de l’abri accompagne la visite de l’Abri Cro-Magnon depuis le printemps 2014.
Extrait de : Olivier BUCHSENSCHUTZ, Christian JEUNESSE, Claude MORDANT et Denis VIALOU (dir.), Si... more Extrait de : Olivier BUCHSENSCHUTZ, Christian JEUNESSE, Claude MORDANT et Denis VIALOU (dir.), Signes et communication dans les civilisations de la parole, Paris, Édition électronique du CTHS (Actes des congrès des sociétés historiques et scientifiques), 2016. Cet article a été validé par le comité de lecture des Éditions du CTHS dans le cadre de la publication des actes du 139 e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques tenu à Nîmes en 2014.
Uploads
Papers by Estelle Bougard
Abstract: The tortoise statuette from Roc-Saint-Cirq (Dordogne, France): new interpretation. This new study of the tortoise statuette from Roc-Saint-Cirq (Saint-Cirq, Dordogne) was carried out in the wider context of the study of the decorated cave of the Sorcerer, located nearby, by R. Pigeaud, E. Bougard et F. Berrouet. The statuette is indicated as coming from the Roc-Saint-Cirq by É. Peyrony and D. de Sonneville-Bordes and was found during the excavations by
Le nom de Cro-Magnon devient célèbre. Il va le demeurer, au point de l’emporter, encore aujourd’hui, sur celui de Néandertal et même de Lascaux .
Mais il n’est pas interdit de rêver… Comme toujours, cette exceptionnelle découverte se trouve très vite auréolée de nombreuses anecdotes, brochant des détails inattendus sur l’historique de la trouvaille et sur la description de la sépulture. Certains sont devenus aujourd’hui légendaires.
L’aménagement récent des lieux pour la visite, souhaité depuis tant d’années, est une bonne opportunité pour revenir à la réalité. Elle est déjà extraordinaire…
Malgré la célébrité des restes humains du site, son archéologie reste assez mal connue mais des données récentes viennent la compléter. La datation de la sépulture est ainsi confirmée à 27 680 ± 270 BP non calibré, avec une attribution au Gravettien ancien.
Dans le cadre de travaux effectués sur le site en vue de son ouverture au public, il a été possible d’apporter certains éléments nouveaux pour sa connaissance. La localisation des collections anciennes provenant du site se précise ainsi avec 13 lieux inventoriés. Des déblais retrouvés lors des travaux ont pu être tamisés, permettant de recueillir un ensemble de 1104 éléments lithiques et 428 restes fauniques, ensemble apparemment homogène qui pourrait correspondre à un niveau aurignacien récent détruit. Des lambeaux de couches en place ont aussi été identifiés. Un aménagement muséographique des bâtiments anciens en avant de l’abri accompagne la visite de l’Abri Cro-Magnon depuis le printemps 2014.
Abstract: The tortoise statuette from Roc-Saint-Cirq (Dordogne, France): new interpretation. This new study of the tortoise statuette from Roc-Saint-Cirq (Saint-Cirq, Dordogne) was carried out in the wider context of the study of the decorated cave of the Sorcerer, located nearby, by R. Pigeaud, E. Bougard et F. Berrouet. The statuette is indicated as coming from the Roc-Saint-Cirq by É. Peyrony and D. de Sonneville-Bordes and was found during the excavations by
Le nom de Cro-Magnon devient célèbre. Il va le demeurer, au point de l’emporter, encore aujourd’hui, sur celui de Néandertal et même de Lascaux .
Mais il n’est pas interdit de rêver… Comme toujours, cette exceptionnelle découverte se trouve très vite auréolée de nombreuses anecdotes, brochant des détails inattendus sur l’historique de la trouvaille et sur la description de la sépulture. Certains sont devenus aujourd’hui légendaires.
L’aménagement récent des lieux pour la visite, souhaité depuis tant d’années, est une bonne opportunité pour revenir à la réalité. Elle est déjà extraordinaire…
Malgré la célébrité des restes humains du site, son archéologie reste assez mal connue mais des données récentes viennent la compléter. La datation de la sépulture est ainsi confirmée à 27 680 ± 270 BP non calibré, avec une attribution au Gravettien ancien.
Dans le cadre de travaux effectués sur le site en vue de son ouverture au public, il a été possible d’apporter certains éléments nouveaux pour sa connaissance. La localisation des collections anciennes provenant du site se précise ainsi avec 13 lieux inventoriés. Des déblais retrouvés lors des travaux ont pu être tamisés, permettant de recueillir un ensemble de 1104 éléments lithiques et 428 restes fauniques, ensemble apparemment homogène qui pourrait correspondre à un niveau aurignacien récent détruit. Des lambeaux de couches en place ont aussi été identifiés. Un aménagement muséographique des bâtiments anciens en avant de l’abri accompagne la visite de l’Abri Cro-Magnon depuis le printemps 2014.