Articles by Gökhan Katıtaş
International Journal of Political Science and Urban Studies, 2019
Visibilities of Russia and China began to increase in international arena, after the 2008 Global ... more Visibilities of Russia and China began to increase in international arena, after the 2008 Global Financial Crisis. Within this context, while Russia tries to imply policies to prevent Western influence toward ex-Soviet region and their cooperative initiatives with regional actors; China, who is one of the biggest economy in the world thanks to production capacity and its accumulation of capital, aims to raise its political effect and enhance sphere of influence as did in economic field. These two states, that are located in Asia, cooperate in various areas and lead Eastern frontier against to Western hegemony, make regionalization efforts in their own geopolitical and geoeconomical interests in the continent. On the one side, Russia adopts classical regionalism understanding which is shaped by political motivations, has geographical boundaries, exclusive and strict institutional mechanism, and eligible for nation-states; on the other hand China indigenises new regionalism approach that is surrounded by economical goals, has distanceless and borderless characteristics, inclusive and flexible mechanism, and open to all actors in international arena. In this direction, while Russia tries to maintain its influence over and dependency relationship with ex-Soviet countries through Eurasian Economic Union (EAEU) which is output of twenty years process; China aims to revive old Silk Road geography and puts itself in the center politically and economically via One Belt One Road Initiatives (OBOR), also known as Modern Silk Road Project. In this paper, China’s and Russia’s regionalism understandings had been evaluated within the scope whether they are cooperative or complementary by taking into consideration their needs and positions in international arena. As a result of this assessment, Chinese OBOR contains and overcomes Russian EAEU, thanks to its economical advantages, better bilateral and multilateral relations with other actors in the international society and inclusive regionalism understanding. By dint of these countries’ converging policies in international issues, bilateral relationship of OBOR and EAEU turns the scale toward complemantary situation.
Öneri Dergisi, 2019
Regionalism movements that emerged in 20th century and increased its visibility, awareness and ef... more Regionalism movements that emerged in 20th century and increased its visibility, awareness and effectiveness in post-Cold War era have critical position in international arena. Along with success of European Union, especially in economic field, through Maastricht Agreement signed in 1992, had led to involvement of other countries in various regions into regionalism movements. Latin America is also one of these regions. After geographical discoveries, communities of Latin America had lived un-der control of the Spanish and the Portuguese. In the course of time, the region had tranformed into sectional character. As of 19th century, Latin American countries started to obtain their independen-cies. Then, these countries initiated to come together against the United States that has become hege-monic power of the region. Unification ideas on the region were firstly uttered by Simon Bolivar in the 19th century; those ideas concretized under various regional organizations in the 20th century. This issue is called as overlapping regionalism in the literature. In this paper, MERCOSUR, ALBA, UNA-SUR and CELAC, that are regional organizations established in Latin America, had been scrutinized within the context of overlapping regionalism. First, their founding treaties and other official docu-ments is analyzed through comparative method and content analysis in order to determine subjects and fields that they are interested in. Then, efficiency level of these organizations is investigated wit-hin two aspects as economical and political dimensions via phenomenology and detailed data analysis methods. For this, trade volume of intra-organizational is examined and we find that member count-ries in all organizations, except for ALBA, increased their trade volume under their scope. On the ot-her hand, we analyze each organization whether they act in common direction on international is-sues through their voting behaviours within the United Nations General Assembly (UNGA). In this sense, the most ideological organization, ALBA was the most successful establishment among them. While MERCOSUR was in the second place, CELAC had the worst record. When Venezuela was ta-ken out from MERCOSUR, and Bolivia and Venezuela were excluded from UNASUR; common vo-ting behaviour rate of these two organizations increased. Pure consensus rate rose from 66% to 77% In MERCOSUR and from 58% to 60% in UNASUR. The same issue is also valid in ALBA. When we only examine the voting preferences of the ALBA-quartet, Bolivia-Cuba-Nicaragua-Venezuela, we ob-serve that their cohesion increased to %99 in pure consensus, to %100 in abstained consensus. Howe-ver, this was not valid for CELAC because of including different member states from various political understanding. As a result of investigation of political dimension through UNGA voting records, at first ALBA was the most coherent organization. Secondly, when the ideological convergence of mem-ber states increased, their voting behaviour resembled each other. The last but not least, if the scope of regional organizations increases, their level of convergence on international issues decreases. As a re-sult, we can affirm that there is overlapping regionalism among regional organizations in Latin Ame-rica. This situation creates some struggles for these entities due to having same members and impl-ying different norms in same subjects. In consequence, while entities were successful in creation of 257Latin Amerika’da Örtüşen Bölgeselcilikintraorganizational movements of goods and products, they were distant from pure consensus in po-litical term.
Uluslararası İlişkiler ve Yeni Dünya Düzeni, 2018
2008 yılındaki küresel ekonomik kriz sonrasında uluslararası arenada Rusya’nın ve Çin’in görünürl... more 2008 yılındaki küresel ekonomik kriz sonrasında uluslararası arenada Rusya’nın ve Çin’in görünürlüğü artmıştır. Bu bağlamda Rusya, Batı’nın eski Sovyet alanına nüfuz etmesini ve bu bölgeler ile işbirlikleri gerçekleştirmesini önlemeye yönelik politikalar uygulamaya çalışırken, sahip olduğu üretim kapasitesi ve sermaye miktarı ile dünyanın en büyük ekonomilerinden birini oluşturan Çin de ekonomik alandaki bu başarısını siyasi alana da taşımaya ve kendi etki alanını genişletmeye çalışmaktadır. Asya’da konumlanmış olan ve birbirleri ile çeşitli alanlarda işbirlikleri kuran, Batı hegemonyasına karşı Doğu cephesinin öncüsü olan bu iki devlet kendi jeopolitik ve jeoekonomik çıkarları doğrultusunda kıtada bölgeselleşme çabaları sarf etmektedirler. Rusya politik saikleri odak noktasına koyan, coğrafi sınırlamalarla hareket eden, dışa kapalı ve katı kurumsal mekanizmalara sahip olan ve ulus devlet merkezli olarak klasik bölgeselcilik anlayışı kapsamında hareket ederken; Çin ise ekonomik motivasyonları merkeze koyan, coğrafi sınır tanımayan, kapsayıcı ve esnek bir yapıda olan ve tüm aktörlere açık olarak yeni bölgeselleşme anlayışı çerçevesinde politikalarını uygulamaktadır. Bu mentalite doğrultusunda Rusya, 1990’ların ortasından itibaren oluşturulma sürecine giren ve 2015 yılında faaliyete geçen Avrasya Ekonomik Birliği (AEB) ile eski Sovyet alanında bulunan devletlerin üzerinde nüfuzunu sürdürmeye ve bu ülkelerin kendisine bağımlılık durumlarını devam ettirmeye çalışırken; Çin de eski İpekyolu coğrafyasını yeniden canlandırarak, Modern İpek Yolu (MİY) olarak da adlandırılan Tek Kuşak Tek Yol Projesi ile kendisini geniş bir alanda politik ve ekonomik olarak merkezi bir noktada konumlandırmaya çalışmaktadır.
INTERNATIONAL JOURNAL OF AFRO-EURASIAN RESEARCH, 2018
Öz 2010 yılında Tahrir meydanında başlayan olaylar ilk olarak yıllardır barışa ve huzura muhtaç b... more Öz 2010 yılında Tahrir meydanında başlayan olaylar ilk olarak yıllardır barışa ve huzura muhtaç bir şekilde yaşayan Orta Doğu halkları için bir bahar şeklinde nitelendirilerek Arap Baharı olarak adlandırılmıştır. Ancak geçen zamanla birlikte yaşananların bahar olmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple Arap Krizleri olarak adlandırdığımız bu olaylar, bölgede bulunan birçok ülkeye, Tunus'ta başlayıp ve sırasıyla Libya, Bahreyn, Yemen, Ürdün, Mısır ve Suriye'ye, sıçramıştır. Bu krizlerin birçoğu sona ermişken, Suriye'deki kriz devam etmektedir. Birçok devlet ve devlet dışı aktörün bulunduğu bölgede yaşanan terör olayları ülkenin ekonomisini de oldukça olumsuz bir şekilde etkilemiştir. Bu çalışmada, Arap Krizleri ile başlayan ve hem devlet terörünün hem de devlet dışı aktörlerden kaynaklanan terör olaylarının neticesinde kaydedilen ekonomik göstergeler incelenerek ve literatürden faydalanılarak terör ile ekonomi arasındaki bağlantı irdelenecektir. Abstract The events, which initiated in year of 2010, earlier qualified as spring for Middle Eastern people who indigent to peace and serenity for decades, and therefore named as Arab Spring. However, day by day, it is understood that events do not related with the any kind of spring, so that we identify the case as Arab Crisis. The crisis had started in Tunisia and then spread to Libya, Bahrein, Yemen, Jordan, Egypt and Syria. Many of the this series of crisis ended, except Syria. The events in the area, where include a lot of actors as state and non-state, affected negatively country's economy. In this paper, economic indicators which are result of the Arab Crisis and terrorist activities, that are made by both regime and sub-state groups, in the country will be examined and correlation between terrorism and economy will be scrutinized.
ULUSLARARASI AFRO-AVRASYA ARAŞTIRMALARI DERGİSİ, 2018
Öz Uluslararası arenanın en önemli aktörleri olan devletler, yerkürenin geleceğini tayin etme nok... more Öz Uluslararası arenanın en önemli aktörleri olan devletler, yerkürenin geleceğini tayin etme noktasında en önemli göreve ve sorumluluğa sahiptir. Devletlerarası ilişkilerin seyri bütün insanlığı etkilediği gibi insanlığın varlığını sürdürdüğü mekân olan dünyayı da etkilemektedir. Yüzyıllardır uluslararası sisteme hâkim olan kar ve çıkar olguları devletlerin atacakları adımlarda dikkate aldıkları en önemli unsurlar olmuştur. Bu zihniyet sebebi ile devletler askeri, ekonomik ve siyasi meseleler dışında kalan konuları göz ardı etmişlerdir. Yerkürenin bu davranışlara isyanı 1970'lerden itibaren siyaset yapıcılar tarafından da fark edilmeye başlanmıştır. Ancak, endüstriyel kalkınma, kapitalist üretim modeli, menfaat savaşları ve hayatta kalma gibi hususlar nedeniyle, her ne kadar meydana gelen başta emisyonlar olmak üzere çevre problemlerinin varlığı kabul edilmiş olsa da, gerekli adımlar atılmamıştır. Bu çalışmada, küresel emisyon problemi özelinde çevre problemlerine odaklanılacaktır. Devletlerin bu çerçevede hangi gerekçeler ile ve ne şekilde attıkları adımlar uluslararası örgütler ile birlikte ele alınacak ve sonrasında Türkiye özelinde değerlendirmelerde bulunulacaktır. Abstract States, who are the most importan actors in international arena, have crucial roles and responsibilities to define future of the Earth. Interstate relations affect space where all humankind live in, as affected humanbeings. Profit and interest phenımenons have been most important facts about states behaviours for centuries. Due to the this understanding, states had disregarded issues other than martial, economic and politic affairs. Beginning from 1970s, the mutiny of the Earth against this mentality started
Books by Gökhan Katıtaş
Current Issues in International Relations I, 2019
Since the end of 2010, in the Middle East and North Africa, there unexpectedly occurred protests ... more Since the end of 2010, in the Middle East and North Africa, there unexpectedly occurred protests against powers of countries in the region by public due to low standard of living conditions. Turkey’s neighbour Syria is one of the states affected by such protests. Actors of international society concern with this crisis according to their interests and also implied economic and political sanctions against Syria government. According to Turkey, Syrian Crisis is an event which affects its own internal affair. In this paper, up to end of 2017 aims of global and regional actor in Syria, ammunition and energy trade in the area and Turkey-Syria relations had been examined within the context of geopolitics and security.
Turkish Republic of Northern Cyprus, 2018
The Eastern Mediterranean is significant thanks to its unique location throughout the history. Th... more The Eastern Mediterranean is significant thanks to its unique location throughout the history. The recent discoveries of gas reserves have doubled that political, economical and geopolitical importance for both regional and global actors. Disputes over energy extraction and ramifications of these disputes within security spheres cause struggles between states and non-states actor, now those struggles spread to the Eastern Mediterranean. In this chapter, after presenting related concepts and definitions of geopolitics and its subfields, the importance of the Eastern Mediterranean and Cyprus Island is briefly clarified. Then, disputes and cooperation at regional and global levels among actors will be analyzed with a focus on the role of the gas reserves and disagreements about sea boundaries. Finally, there would be an assessment about future of the region by taking into consideration of neo-liberal and neo-realist approaches.
Uluslararası İlişkilerde Güncel Tartışmalar 2, 2018
Yirminci yüzyılın son çeyreğinden bu yana süregelen politik ve mali tartışmaların merkezinde devl... more Yirminci yüzyılın son çeyreğinden bu yana süregelen politik ve mali tartışmaların merkezinde devletin yeniden yapılandırılması ve onun kamusal yönünün ortadan kaldırılmasını ele alan konular bulunmaktadır. Bu tartışmaların temelinde yer alan ana husus, kapitalizmin 1970’li yıllarda içine girmiş olduğu ekonomik bunalım olup, bu bunalımdan neoliberal politikaların desteğini alarak kurtulmak istemesidir. Ekonomik krize karşı bir çözüm yolu olarak öngörülen neoliberal politikalar, devletin kamusal yönünü azaltarak ortadan kaldırma ve piyasa ekonomisinin etkinlik alanının genişletme felsefesi üzerine inşa edilmiştir. Toplumu ekonomik ve kültürel anlamda dizayn etme güdüsü ile uygulanan neoliberal politikalar bu özellikleri sebebiyle büyük bir proje olarak değerlendirilebilir. Refah devleti anlayışına karşıt olarak devletin sosyal ve ekonomik alanda kısıtlanması gerektiğini savunan bu anlayış; iş dünyasını, baskı gruplarını ve hükümet dışı organizasyonları ön plana çıkarmakta ve birtakım dönüşümleri gerçekleştirmektedir. Bu dönüşümler içerisinde sosyal politikalarda yer almaktadır. Bu noktada devletin sahip olduğu yükümlülüklerin girişimci elitler ile paylaştırılmaya başlandığı, gönüllülük esasına dayanan faaliyetlerin neoliberal anlayışı benimseyen devletlerin hazırladığı düzenlemeler ile piyasa temeline oturtulduğu ve elitlerin toplumu şekillendirme noktasında etkisini arttığı sonuçlarına ulaşılmıştır.
Savaş Yayınevi, 2017
Siyaset ve ekonomi, ulusal ve uluslararası düzeyde yer alan tüm aktörlerin tarihini oluşturmuş ol... more Siyaset ve ekonomi, ulusal ve uluslararası düzeyde yer alan tüm aktörlerin tarihini oluşturmuş olan, bugününe yön veren ve geleceğini şekillendiren iki alanı ifade eder. 20.yy’ın üçüncü çeyreğine kadar bu iki alan birbirinden bağımsız olarak ele alınmaya çalışılmış ve ayrı ayrı disiplinler olarak, özellikle akademik dünyada, karşımıza çıkmıştır. Bu durumun oluşmasında devletlerin birincil amaç olarak hayatta kalma arzularının varlığı önemli bir rol oynamıştır. Özellikle 20.yüzyılın ilk yarısında tecrübe edilen iki büyük savaş, devletleri kendilerini koruma altına alma çalışmalarına, güvenliklerini arttırma çabalarına itmiş, karşılıklı güvensizlik ortamını yaratarak siyasi etkenlerin ekonomik etkenlerden ayrı olarak ve daha üstün bir şekilde ele alınmasına neden olmuştur. Devletlerarası yapılan antlaşmalar iktisadi temellere dayandırılmış, politik alana müdahale edilmemeye çalışılmıştır. 1970’li yıllara gelindiğinde, bu dönemde yaşanan uluslararası olaylardan dolayı, soğuk savaş blokları arasında yumuşama dönemine geçilmiş olması ve uluslararası arenada siyasi tansiyonun düşmesi gibi, sistemsel değişikliğe gidilmesi kaçınılmaz olmuş ve doğaları gereği birbirinden ayrılması mümkün olmayan ancak bir şekilde ayrı ayrı konular olarak sunulan politika ve ekonomi alanları birlikte ele alınmaya başlamıştır. Bu noktadan itibaren Uluslararası Politik Ekonomi/Uluslararası Ekonomi Politik disiplinin temelleri de sağlam bir şekilde atılmaya başlanmıştır.
Bu makalede yeni bir akademik alan olarak var olan Uluslararası Politik Ekonomi (UPE) disiplinini ayrıntılı bir şekilde incelemeye çalışacağım. İlk bölümde UPE’nin ne olduğunu ifade edip kavramsal açıklamasını yapmaya çalışacağım. Sonraki bölümde UPE disiplinin ortaya çıkışını ve tarihsel gelişimine yer vereceğim. Üçüncü bölümde UPE’ye yönelik temel ve alternatif yaklaşımları açıklayıp dördüncü bölümde UPE’nin inceleme alanlarını ortaya koyacağım. Sonuç bölümünde ise UPE disiplini hakkında genel bir değerlendirmede bulunup günümüz dünyasındaki önemine değineceğim.
Papers by Gökhan Katıtaş
Öneri Dergisi, 2019
Gökhan KATITAŞ Meclisi'nde verdikleri oylar saptanarak ortaya koyulmuştur. Elde edilen veriler do... more Gökhan KATITAŞ Meclisi'nde verdikleri oylar saptanarak ortaya koyulmuştur. Elde edilen veriler doğrultusunda, analiz birimleri olan dört örgütün örtüşen bölgeselcilik kapsamına girdiği tespit edilmiştir.
Uploads
Articles by Gökhan Katıtaş
Books by Gökhan Katıtaş
Bu makalede yeni bir akademik alan olarak var olan Uluslararası Politik Ekonomi (UPE) disiplinini ayrıntılı bir şekilde incelemeye çalışacağım. İlk bölümde UPE’nin ne olduğunu ifade edip kavramsal açıklamasını yapmaya çalışacağım. Sonraki bölümde UPE disiplinin ortaya çıkışını ve tarihsel gelişimine yer vereceğim. Üçüncü bölümde UPE’ye yönelik temel ve alternatif yaklaşımları açıklayıp dördüncü bölümde UPE’nin inceleme alanlarını ortaya koyacağım. Sonuç bölümünde ise UPE disiplini hakkında genel bir değerlendirmede bulunup günümüz dünyasındaki önemine değineceğim.
Papers by Gökhan Katıtaş
Bu makalede yeni bir akademik alan olarak var olan Uluslararası Politik Ekonomi (UPE) disiplinini ayrıntılı bir şekilde incelemeye çalışacağım. İlk bölümde UPE’nin ne olduğunu ifade edip kavramsal açıklamasını yapmaya çalışacağım. Sonraki bölümde UPE disiplinin ortaya çıkışını ve tarihsel gelişimine yer vereceğim. Üçüncü bölümde UPE’ye yönelik temel ve alternatif yaklaşımları açıklayıp dördüncü bölümde UPE’nin inceleme alanlarını ortaya koyacağım. Sonuç bölümünde ise UPE disiplini hakkında genel bir değerlendirmede bulunup günümüz dünyasındaki önemine değineceğim.