Papers by Yassin Abdalla Abdelkarim
لقد أثارت التأثيرات الشديدة لانقطاع خدمات تكنولوجيا المعلومات المقدمة من شركة CrowdStrike الأمري... more لقد أثارت التأثيرات الشديدة لانقطاع خدمات تكنولوجيا المعلومات المقدمة من شركة CrowdStrike الأمريكية على الاقتصاد العالمي والخدمات الوطنية الحيوية، مثل الخدمات المصرفية والرعاية الصحية والمطارات، الحاجة الملحة إلى تقليل اعتماد الحكومات على شركات التكنولوجيا الأجنبية لتخزين وإدارة البيانات الوطنية. والبديل الفعال لهذا النهج هو توطين البيانات. ويتضمن الأخير وضع البنية التحتية للبيانات فعليًا داخل أراضي الدولة أو فرض سيطرة وطنية نهائية على البيانات المخزنة في خادم يقع في الخارج، إلى جانب برامج الإدارة ذات الصلة. يشير البحث إلى أهمية توطين البيانات لحماية البيانات الوطنية، ووظائف الخدمات التي تعتمد على هذه البيانات، ضد الأعطال الفنية التي تسبب انقطاع الخدمة. وفي هذا المسعى، يستعرض البحث مفاهيم الإقليمية وتوطين الفضاء السيبراني، إلى جانب تسليط الضوء على انقطاع خدمة CrowdStrike وشرح أسبابه وعواقبه. ثم يقدم مبررًا لصحة توطين البيانات لمنع التأثيرات السلبية لانقطاع الخدمة وحماية البيانات الوطنية.
لقد ساهمت حداثة التكنولوجيات المستخدمة في الاتصالات في الفضاء السيبراني في تيسير التفاعلات البشري... more لقد ساهمت حداثة التكنولوجيات المستخدمة في الاتصالات في الفضاء السيبراني في تيسير التفاعلات البشرية بشكل حاسم. ولقد أدى التبني المكثف لتكنولوجيات الفضاء السيبراني إلى توليد نسخة فريدة من المنازعات بين المستخدمين، والتي برغم وقوعها في بيئة افتراضية، فإنها في الفضاء السيبراني تخلف آثاراً ملموسة في الحياة الواقعية، الأمر الذي يدفع أطرافها إلى الشروع في اتخاذ إجراءات قضائية طلبًا لجبر ما ترتب عنها من ضرر. إن تفرد النزاع السيبراني بسمات تقنية بحتة يخلق وضعاً غير مسبوق للقضاة الذين يتعين عليهم تسويته خشية أن يتم إنكار العدالة في الفضاء السيبراني ويسود فراغ قانوني يعيق أي تقدم في تواصل البشر. وعلى هذا، فإن القضاة يستخدمون قدراتهم التحليلية والإبداعية لتطوير فهم مناسب للقواعد القانونية التي تتوافق مع الطبيعة الفنية للنزاعات القضائية في الفضاء السيبراني. وعلى نحو مماثل، يثبت الفقه التقليدي عجزه عن استنتاج الأساليب التي يتبناها القضاة لحل هذه النزاعات وإعادة تصور النسخ من المفاهيم القانونية القائمة التي استخدموها لتطبيق القاعدة القانونية المناسبة على التقاضي. ويتطلب الأمر منهجية جديدة معدلة للتحليل والتفسير لاستنتاج القواعد القضائية المعتمدة لتسوية النزاعات الإلكترونية. ومن ثم يعني البحث بدراسة تلك الأحكام باعتبارها علماً مستقلاً هو الفقه السيبراني، والذي يتم تقديمه من خلال تحليل الأحكام القضائية في الدعاوى السيبرانية لتحديد المبادئ التي تتضمنها، ودراسة تلك المبادئ تبلور أهم صفات الدعاوى السيبرانية التي تقدم صورتها النهائية.
The novelty of technologies deployed for communications in cyberspace facilitated crucially human... more The novelty of technologies deployed for communications in cyberspace facilitated crucially human interactions. The intensive adoption of cyberspace technologies generated a unique version of conflicts among users. Though their occurrence in a virtual environment, disputes in cyberspace inflict impacts in real life, which drive their parties to initiate judicial proceedings for remedy. The uniqueness of the dispute creates an unprecedented situation for judges who are required to settle them lest justice becomes denied in cyberspace and a legal vacuum prevails. Thus, judges utilise their analytical and innovation abilities to develop a suitable understanding of legal rules that conform with the technical nature of cyberspace judicial disputes. Correspondingly, traditional jurisprudence proves helpless to conclude the methods adopted by judges to decide these disputes and reconceptualised versions of existing legal notions they utilised to apply the appropriate legal rule on the litigation. A modified novel methodology of analysing and interpreting is required to conclude the judicial norms adopted to settle cyber disputes. Thus, the research distinguishes the study of those judgements as an independent science: cyber jurisprudence. The latter is introduced by analysing court rulings in cyber litigations to determine the norms included. Studying those norms crystalises the chief qualities of cyber litigations that present its final portrait.
The severe impacts of the CrowdStrike outage on the world economy and national critical services,... more The severe impacts of the CrowdStrike outage on the world economy and national critical services, e.g., banking, healthcare, and airports, invoked the urgent need to decrease governmental dependence on foreign tech companies to store and manage national data. An effective alternative to this approach is data localization. The latter includes the physical placement of data infrastructure within the state's territory or imposing ultimate national control over data stored in a server located abroad, along with relevant managing software. The research points out the prominence of data localization to protect national data, and the functionality of services depending on this data, against technical failures that cause outages. In this endeavor, the research reviews the concepts of territoriality and localization of cyberspace, along with shedding light on the CrowdStrike outage and explaining its reasons and consequences. Then, it introduces a justification for the validity of data localization for preventing outages' negative impacts and protecting national data.
International Journal of Law in Changing World, May 31, 2024
The study introduces a multidimensional solution to impose universal jurisdiction by utilizing fi... more The study introduces a multidimensional solution to impose universal jurisdiction by utilizing firm concepts in international law to enhance the functionality of this principle in international legal practice. Initially, it explores the current classification of the principle of universal jurisdiction in international law to determine its latest status quo. Then, the study reviews its evolution in international legal instruments and how international courts utilise them. In addition, the research analyses the UN relevant resolutions on universal jurisdiction to draw a global portrait of its legal status in international law. Because of the cosmopolitan humanitarian ends of universal jurisdiction, the research suggests employing the concept of humanness to justify imposing it. In addition, these ends, and the purpose of enhancing international justice, drive the study to introduce the theory of the responsibility to protect (R2P) to justify the utilization of domestic legal rules extra-territorially. Nevertheless, this utilisation might trigger the question of national judiciaries’ independence. The research analyses this problem to establish the required foundations to strike a balance between the independence of national judiciaries and imposing universal jurisdiction to secure justice.
Journal of Research Innovation and Technologies (JoRIT), Nov 30, 2023
The ambiguous theme of cyberspace and its broad widespread inflict a major effect on the legal pr... more The ambiguous theme of cyberspace and its broad widespread inflict a major effect on the legal procedures of litigations. Since litigation might include several nationalities, because of the cosmopolitan nature of cyberspace, determining the competent court is not as direct as traditional litigations. Cyber litigations complicate this procedural threshold as the traditional application of jurisdiction determinants might not suit cyber disputes. Furthermore, jurisdiction conflicts in cyberspace frustrate settling the dispute as courts avoid giving their judgments due to invalidity. Therefore, these conflicts introduce a modern issue to private international law theorists. It is indisputable that drafting obvious jurisdictional rules enhances the rule of law in cyberspace. Thus, the research analyses this issue and establishes a comparison to determine the state of the art regarding it. The article reviews the relevant academic contributions and legislation to point out how they crystallize the aspects of the research question. Besides, it studies relevant case laws from the UK and US judiciaries to conclude the legal principle they adopt to settle these conflicts and to enhance the validity of their judgments. Eventually, it introduces a comprehensive theory on settling jurisdiction conflicts regarding cyber litigation, which enhances the rule of law in cyberspace.
Social Science Research Network, Dec 31, 2022
This article simulates a court trial of international law because of the grieve failure it proved... more This article simulates a court trial of international law because of the grieve failure it proved regarding the deterioration of the humanitarian situation in Gaza, which is a direct impact of the revengeful Israeli military operations against Hamas and the brutal war crimes committed by the Israeli Defense Forces (IDF) against civilians. The research will take the form of a judicial trial before a virtual court named "The Supreme Court of Humanity", an ad hoc court with a cosmopolitan jurisdiction to maintain the chief human values. The proceedings are conducted by the values of justice and trustworthiness of international law, which are the Plaintiff, versus international law. This trial is fictitious and aims to clarify the state of severe weariness of international law application that the war in
Journal of International Criminal Law , 2024
This article simulates a court trial of international law because of the grieve failure it proved... more This article simulates a court trial of international law because of the grieve failure it proved regarding the deterioration of the humanitarian situation in Gaza, which is a direct impact of the revengeful Israeli military operations against Hamas and the brutal war crimes committed by the Israeli Defense Forces (IDF) against civilians. The research will take the form of a judicial trial before a virtual court named “The Supreme Court of Humanity”, an ad hoc court with a cosmopolitan jurisdiction to maintain the chief human values. The proceedings are conducted by the values of justice and trustworthiness of international law, which are the Plaintiff, versus international law, the Defendant. This trial is fictitious since it is based on an entirely virtual judicial process. The research aims to clarify the state of severe weariness of international law application that the war in Gaza revealed in addition to diagnosing the causes of this asthenia thus jurisprudence can overcome its negative impacts on justice. Furthermore, it introduces a universal solution to this dilemma to maintain the integrity of the international legal system by solidifying the efficient and impartial application of International Law.
تقدم الدراسة حلاً متعدد الأبعاد لفرض الولاية القضائية العالمية من خلال الاستفادة من المفاهيم الثا... more تقدم الدراسة حلاً متعدد الأبعاد لفرض الولاية القضائية العالمية من خلال الاستفادة من المفاهيم الثابتة في القانون الدولي لتعزيز وظيفة هذا المبدأ في الممارسة القانونية الدولية. في البداية، يستكشف التصنيف الحالي لمبدأ الولاية القضائية العالمية في القانون الدولي لتحديد وضعه الراهن. ومن المهم تقديم عرض شامل لهيكل الولاية القضائية العالمية والمفاهيم ذات الصلة في القانون الدولي من خلال مراجعة الفقه الدولي بشأن هذا المبدأ. ومن ثم تستعرض الدراسة تطورها في الصكوك القانونية الدولية وكيفية استفادة المحاكم الدولية منها. بالإضافة إلى ذلك، يحلل البحث قرارات الأمم المتحدة ذات الصلة بالولاية القضائية العالمية لرسم صورة عالمية لوضعها القانوني في القانون الدولي.
وبسبب الغايات الإنسانية العالمية للولاية القضائية العالمية، يقترح البحث توظيف مفهوم الإنسانية لتبرير فرضها. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الغايات، والغرض من تعزيز العدالة الدولية، تدفع الدراسة إلى تقديم نظرية المسؤولية عن الحماية (R2P) لتبرير استخدام القواعد القانونية المحلية خارج الحدود الإقليمية. ومع ذلك، فإن هذا الاستخدام قد يثير مسألة استقلال القضاء الوطني. ويحلل البحث هذه الإشكالية لوضع الأسس اللازمة لتحقيق التوازن بين استقلال القضاء الوطني وفرض الولاية القضائية العالمية لضمان العدالة.
يهدف البحث إلى سد الفجوة المعرفية فيما يتعلق بتحديد مفاهيم السيادة والحدود في الفضاء السيبراني م... more يهدف البحث إلى سد الفجوة المعرفية فيما يتعلق بتحديد مفاهيم السيادة والحدود في الفضاء السيبراني من خلال إدخال محدد مبتكر. وهذا المحدد هو مفهوم المصلحة السيبرانية للدولة، وهو ما يعني المنافع التي تسعى الدول إلى حمايتها في الفضاء السيبراني. وهو يعتمد المنهج الفقهي الذي يستعرض الأدبيات ذات الصلة ومساهمات الباحثين الآخرين ليختتم موضوعاتهم الرئيسية حول بلورة هذه المفاهيم في الفضاء السيبراني. إلى جانب ذلك، فإنه يعتمد المنهج النوعي في جمع البيانات وتحليلها لتكوين قطعة بحثية ثابتة تقوم بتحليل المعلومات بشكل صحيح للوصول إلى النتائج المناسبة. وقد خلص البحث إلى إثبات صلاحية مفهوم المصلحة السيبرانية للدولة لترسيم الفضاء السيبراني وتحديد حدود السيادة الوطنية فيه. بالإضافة إلى ذلك، أثبت البحث مدى قدرة هذا المفهوم على التكيف مع الطبيعة التقنية الغامضة للفضاء السيبراني. يعتبر مفهوم المصلحة السيبرانية للدولة طريقة مبتكرة لتحديد الحدود السيبرانية حيث يقدم البحث استخدامًا حديثًا لهذه القاعدة القانونية البحتة في المجال الفني. هذه النتيجة هي مزيج ناجح من القانون والتكنولوجيا. من خلال هذا المفهوم يعالج البحث خللاً عملياً ناجماً عن الفجوة المعرفية فيما يتعلق بإيجاد محدد ثابت للفضاء الإلكتروني. كما أنها توفر إطاراً عملياً لتوظيف هذا المفهوم يؤهله لتحقيق الوظيفة الموكلة إليه.
Journal of Digital Technologies and Law, 2024
Abstract:
Objective: to substantiate the existence of national cyber sovereignty as a legal conce... more Abstract:
Objective: to substantiate the existence of national cyber sovereignty as a legal concept; by introducing the concept of state cyber interests as an innovative determinant, to review the traditional concepts of national sovereignty and state borders in the context of the dynamic nature of cyberspace and the need to develop a hybrid mechanism for cyber borders protection, based simultaneously on law and technology. Methods: the doctrinal method was used to identify the basic discrepancies in the views of leading scientists in different fields on fundamental theoretical-methodological, conceptual and categorical issues, including the justification of a single algorithm for establishing borders in cyberspace. The doctrinal method is supplemented by the analysis of judicial practice of different countries, which allows considering the courts extending their jurisdiction to disputes related to cyberspace. Results: the study presents the application of traditional and modern legal concepts of sovereignty in the new digital environment, resulting in a combination of legal and technological approaches. The author reveals functional significance of the concept of state cyber interests for demarcating cyberspace and defining the boundaries of national sovereignty. The adaptability of this concept to the technically uncertain nature of cyberspace is shown. The conclusion is made about the main directions in forming the concept of cyber interests in cyberspace and its political and legal implications, based, among other things, on the practice of courts of different countries in resolving cyber disputes. Check for updates 377 Journal of Digital Technologies and Law, 2023, 2(2) eISSN 2949-2483 https://www.lawjournal.digital Scientific novelty: the concept of state cyber interests is considered as an innovative method of defining cyber borders. It leads to the transformation of the traditional sovereignty concept and the close national interest concept in relation to cyberspace in the context of fulfilling security requirements and intensifying national defense against cyber threats. Practical significance: the obtained results eliminate existing contradictions in the definition of sovereignty and its spatial limits under the modern technology development; contribute to the elaboration of a disciplinary standard of cyber sovereignty based on a reliable demarcator necessary for the definition of state sovereignty and borders in cyberspace; adapt traditional legal concepts of sovereignty and national interests to the global modern cyber challenges; contribute to the transformation of traditional legal concepts of sovereignty and national interests in cyberspace.
International Journal of Law in Changing World, 3 (1), 2024
The study introduces a multidimensional solution to impose universal
jurisdiction by utilizing f... more The study introduces a multidimensional solution to impose universal
jurisdiction by utilizing firm concepts in international law to enhance
the functionality of this principle in international legal practice.
Initially, it explores the current classification of the principle of
universal jurisdiction in international law to determine its latest status
quo. Then, the study reviews its evolution in international legal
instruments and how international courts utilise them. In addition, the
research analyses the UN relevant resolutions on universal jurisdiction
to draw a global portrait of its legal status in international law.
Because of the cosmopolitan humanitarian ends of universal
jurisdiction, the research suggests employing the concept of
humanness to justify imposing it. In addition, these ends, and the
purpose of enhancing international justice, drive the study to introduce
the theory of the responsibility to protect (R2P) to justify the utilization
of domestic legal rules extra-territorially. Nevertheless, this utilisation
might trigger the question of national judiciaries’ independence. The
research analyses this problem to establish the required foundations to
strike a balance between the independence of national judiciaries and
imposing universal jurisdiction to secure justice.
تشكل المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال خطرًا شديدًا على سلامة الأطفال ورفاههم. إنها نتيجة مباشرة ... more تشكل المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال خطرًا شديدًا على سلامة الأطفال ورفاههم. إنها نتيجة مباشرة لدخول الأطفال إلى الفضاء الإلكتروني غير المحدود وغير الخاضع للرقابة. بسبب قلة خبرتهم وعدم نضجهم، يستهدف المعتدون الأطفال عبر الإنترنت لاستغلالهم جنسيًا من خلال صناعة المواد الإباحية غير المشروعة المتعلقة بالأطفال. يتطلب هذا التهديد تقنين قواعد قانونية لفرض حماية الطفل. ومن ثم، فقد حظرت مجموعة من القوانين الدولية والمحلية إشراك القاصرين في أنشطة جنسية لمنع هذا النوع من الاستغلال. ومع ذلك، أثبتت القواعد القانونية عدم فعاليتها في مواجهة استغلال الأطفال في المواد الإباحية لأن صياغتها المحدودة تقيد توسيع نطاق تفسيرها ليشمل الأنماط المستحدثة من استغلال الأطفال في المواد الإباحية. إضافة إلى ذلك، فإن عملية تعديل التشريعات أبطأ مما هو مطلوب لمواجهة هذه الجريمة، مما يمنح مرتكبيها امتيازات في مواجهة الملاحقات القضائية. وكرد على ذلك، يعمل البحث على سد هذه الفجوة العملية من خلال تسليط الضوء على مساهمات القضاة في تفسير التشريعات من خلال آليات الاستدلال القضائي. إنها آلية تسمح للقضاة باستخدام معارفهم ومهاراتهم لمواءمة القواعد القانونية القائمة مع طبيعة استغلال الأطفال في المواد الإباحية من خلال التوصل إلى تفسير تشريعي مناسب وفقًا لظروف كل قضية على حدة بما يضمن في نهاية المطاف تحقيق مقاصد المشرع. ويمكّن الاستدلال القضائي القضاة من إحياء المفاهيم القانونية والحفاظ على قابلية التشريع للتطبيق
Journal of Research, Innovation and Technologies Volume 2 Issue 2(4), 2023
The ambiguous theme of cyberspace and its broad widespread inflict a major effect on the legal pr... more The ambiguous theme of cyberspace and its broad widespread inflict a major effect on the legal procedures of litigations. Since litigation might include several nationalities, because of the cosmopolitan nature of cyberspace, determining the competent court is not as direct as traditional litigations. Cyber litigations complicate this procedural threshold as the traditional application of jurisdiction determinants might not suit cyber disputes. Furthermore, jurisdiction conflicts in cyberspace frustrate settling the dispute as courts avoid giving their judgments due to invalidity. Therefore, these conflicts introduce a modern issue to private international law theorists. It is indisputable that drafting obvious jurisdictional rules enhances the rule of law in cyberspace. Thus, the research analyses this issue and establishes a comparison to determine the state of the art regarding it. The article reviews the relevant academic contributions and legislation to point out how they crystallize the aspects of the research question. Besides, it studies relevant case laws from the UK and US judiciaries to conclude the legal principle they adopt to settle these conflicts and to enhance the validity of their judgments. Eventually, it introduces a comprehensive theory on settling jurisdiction conflicts regarding cyber litigation, which enhances the rule of law in cyberspace.
Le statu quo moderne de la justice internationale prouve qu'il est indispensable de transcender ... more Le statu quo moderne de la justice internationale prouve qu'il est indispensable de transcender les déterminants de la compétence traditionnelle pour limiter l'impunité des criminels. Les juristes et tribunaux internationaux introduisent la compétence universelle comme fondement juridique distinct pour poursuivre les criminels graves à l’échelle mondiale. Cela signifie la capacité d’utiliser une boîte à outils juridique nationale pour poursuivre, extrader ou juger des criminels dans d’autres juridictions. L’évolution continue des crimes graves qui menacent la paix et la sécurité mondiales oblige les juridictions à utiliser leurs outils à l’étranger. Pourtant, ce statut se heurte à des arguments de souveraineté et d’indépendance judiciaire. Les pratiques juridiques révèlent un écart important entre les spécialistes du droit et les tribunaux arabes et les magistrats et juristes occidentaux. Cette lacune contrecarre les efforts de poursuite des criminels et affaiblit la justice pénale internationale. Il est donc urgent de les concilier pour unifier la compréhension juridique et l’application de la compétence universelle.
يحاكي هذا المقال محاكمة قضائية بموجب القانون الدولي بسبب الفشل الفادح الذي أثبتته فيما يتعلق بتده... more يحاكي هذا المقال محاكمة قضائية بموجب القانون الدولي بسبب الفشل الفادح الذي أثبتته فيما يتعلق بتدهور الوضع الإنساني في غزة، والذي هو نتيجة مباشرة للعمليات العسكرية الإسرائيلية الانتقامية ضد حماس وجرائم الحرب الوحشية التي ارتكبتها قوات الدفاع الإسرائيلية. (جيش الاحتلال الإسرائيلي) ضد المدنيين. وسيأخذ البحث شكل محاكمة قضائية أمام محكمة افتراضية تسمى “المحكمة العليا للإنسانية”، وهي محكمة مخصصة ذات ولاية قضائية عالمية للحفاظ على القيم الإنسانية الرئيسية. وتسير الإجراءات وفق قيم العدالة والمصداقية في القانون الدولي، وهي المدعي مقابل القانون الدولي. وهذه المحاكمة وهمية وتهدف إلى توضيح حالة الضجر الشديد من تطبيق القانون الدولي الذي كشفته الحرب في غزة. وبالإضافة إلى ذلك، فهو يقدم حلاً عالميًا لهذه المعضلة للحفاظ على سلامة النظام القانوني الدولي.
This article simulates a court trial of international law because of the grieve failure it proved... more This article simulates a court trial of international law because of the grieve failure it proved regarding the deterioration of the humanitarian situation in Gaza, which is a direct impact of the revengeful Israeli military operations against Hamas and the brutal war crimes committed by the Israeli Defense Forces (IDF) against civilians. The research will take the form of a judicial trial before a virtual court named "The Supreme Court of Humanity", an ad hoc court with a cosmopolitan jurisdiction to maintain the chief human values. The proceedings are conducted by the values of justice and trustworthiness of international law, which are the Plaintiff, versus international law. This trial is fictitious and aims to clarify the state of severe weariness of international law application that the war in
في ظل تسارع وتيرة التحول الرقمي في المنظومات القضائية العربية وجد الفقه والقضاء نفسيهما في معترك ... more في ظل تسارع وتيرة التحول الرقمي في المنظومات القضائية العربية وجد الفقه والقضاء نفسيهما في معترك جدل بشأن توظيف آليات الذكاء الصناعي في العمل القضائي وإدماج مكوناته ضمن منظومة العدالة، وهو ما استتبع استعانة بعض الأقضية بخوارزميات تعين القاضي في الفصل في الدعوى للتغلب على المعوقات اللوجستية والبيروقراطية للعدالة. هذا التطور أبرز مصطلح خورزمنة الأحكام القضائية، فهي لم تعد تصدر فقط عن عقل القاضي وإنما تمر بخوارزمية حسابية تعين القاضي على الوصول لأفضل تطبيق للعدالة في الدعوى وفقًا لملابساتها وظروف أطرافها. يقدم هذا البحث دراسة تحليلية لذلك التوجه القضائي بغرض فهم مفهومه ونفعيته، مع إبراز العقبة الأشد خطرًا وهي التحيز وأسلوب التغلب عليها. بجانب ذلك، يعرض نموذجًا لخوارزمية كومباس التي يعتمد عليها القضاء الأمريكي في تطبيق مبدأ تفريد العقوبة لإيضاح مكنونها وآلية عملها مع إيراد تعليق الفقه عليها ورأي القضاء الأمريكي بشأنها.
En raison de l'extension mondiale des flux de données via le cyberespace, les terroristes ont ten... more En raison de l'extension mondiale des flux de données via le cyberespace, les terroristes ont tendance à exploiter son ambiguïté pour parcourir ses lignes. Son anonymat leur fournit un camouflage parfait pour agir. Cet avantage renforce leur impunité en droit international car les facteurs de compétence traditionnels pourraient ne pas s'appliquer. Ainsi, leur poursuite et leur jugement sont vains, ce qui menace la justice. Ainsi, les organes judiciaires imposent une compétence universelle pour les poursuivre à l'échelle mondiale. Il s'agit d'une boîte à outils universelle d'instruments judiciaires qui limite l'impunité des cyberterroristes.
Néanmoins, les États pourraient s'opposer à l'utilisation d'outils de juridiction étrangers en raison de problèmes de souveraineté. Cette opposition entraverait les efforts de poursuites des cyber-terroristes. Par conséquent, la compétence universelle nécessite un fondement juridique pour la justifier en matière de cyberterrorisme. La recherche suggère d'adopter la théorie de la responsabilité de protéger (R2P) comme justification. C'est un principe établi du droit international qui justifie une intervention extérieure pour protéger l'humanité. Ensuite, la recherche prouve sa pertinence pour justifier la compétence universelle en matière
de cyber-terrorisme.
في ظل الطبيعة الغامضة اللا ملامحية لعالم الانترنت، اضطرت المحاكم الوطنية لخوض غمار إرساء قواعد تن... more في ظل الطبيعة الغامضة اللا ملامحية لعالم الانترنت، اضطرت المحاكم الوطنية لخوض غمار إرساء قواعد تنظيم وسوم هذا العالم الافتراضي. وفي سبيل ذلك، استقر القضاء الوطني على تبني معيار مصلحة الدولة كحل وظيفي فعّال لتوضيح حدود الدول في الفضاء السيبراني لغرض تنظيم ما يتم من تعاملات فيه، وتوفير بيئة آمنة تحمي المجتمع من أخطار المجرمين السيبرانيين. يستهدف هذا البحث عرض كيفية تبني القضاء الوطني لمعيار "مصلحة الدولة" كمحدد يرسم حدودها في الفضاء السيبراني بما ينبني عليه من نتائج قضائية تشمل وجوب التدخل لحمايتها. كذلك، يهدف إلى بناء نظرية حول الدور الذي يلعبه القضاء في مهمة فنية السمة، وهي حماية مصالح الدولة على شبكة الإنترنت، وذلك في ضوء دراسة مقارنة بين النظام القضائي المصري والنظامين الأمريكي والبريطني
Uploads
Papers by Yassin Abdalla Abdelkarim
وبسبب الغايات الإنسانية العالمية للولاية القضائية العالمية، يقترح البحث توظيف مفهوم الإنسانية لتبرير فرضها. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الغايات، والغرض من تعزيز العدالة الدولية، تدفع الدراسة إلى تقديم نظرية المسؤولية عن الحماية (R2P) لتبرير استخدام القواعد القانونية المحلية خارج الحدود الإقليمية. ومع ذلك، فإن هذا الاستخدام قد يثير مسألة استقلال القضاء الوطني. ويحلل البحث هذه الإشكالية لوضع الأسس اللازمة لتحقيق التوازن بين استقلال القضاء الوطني وفرض الولاية القضائية العالمية لضمان العدالة.
Objective: to substantiate the existence of national cyber sovereignty as a legal concept; by introducing the concept of state cyber interests as an innovative determinant, to review the traditional concepts of national sovereignty and state borders in the context of the dynamic nature of cyberspace and the need to develop a hybrid mechanism for cyber borders protection, based simultaneously on law and technology. Methods: the doctrinal method was used to identify the basic discrepancies in the views of leading scientists in different fields on fundamental theoretical-methodological, conceptual and categorical issues, including the justification of a single algorithm for establishing borders in cyberspace. The doctrinal method is supplemented by the analysis of judicial practice of different countries, which allows considering the courts extending their jurisdiction to disputes related to cyberspace. Results: the study presents the application of traditional and modern legal concepts of sovereignty in the new digital environment, resulting in a combination of legal and technological approaches. The author reveals functional significance of the concept of state cyber interests for demarcating cyberspace and defining the boundaries of national sovereignty. The adaptability of this concept to the technically uncertain nature of cyberspace is shown. The conclusion is made about the main directions in forming the concept of cyber interests in cyberspace and its political and legal implications, based, among other things, on the practice of courts of different countries in resolving cyber disputes. Check for updates 377 Journal of Digital Technologies and Law, 2023, 2(2) eISSN 2949-2483 https://www.lawjournal.digital Scientific novelty: the concept of state cyber interests is considered as an innovative method of defining cyber borders. It leads to the transformation of the traditional sovereignty concept and the close national interest concept in relation to cyberspace in the context of fulfilling security requirements and intensifying national defense against cyber threats. Practical significance: the obtained results eliminate existing contradictions in the definition of sovereignty and its spatial limits under the modern technology development; contribute to the elaboration of a disciplinary standard of cyber sovereignty based on a reliable demarcator necessary for the definition of state sovereignty and borders in cyberspace; adapt traditional legal concepts of sovereignty and national interests to the global modern cyber challenges; contribute to the transformation of traditional legal concepts of sovereignty and national interests in cyberspace.
jurisdiction by utilizing firm concepts in international law to enhance
the functionality of this principle in international legal practice.
Initially, it explores the current classification of the principle of
universal jurisdiction in international law to determine its latest status
quo. Then, the study reviews its evolution in international legal
instruments and how international courts utilise them. In addition, the
research analyses the UN relevant resolutions on universal jurisdiction
to draw a global portrait of its legal status in international law.
Because of the cosmopolitan humanitarian ends of universal
jurisdiction, the research suggests employing the concept of
humanness to justify imposing it. In addition, these ends, and the
purpose of enhancing international justice, drive the study to introduce
the theory of the responsibility to protect (R2P) to justify the utilization
of domestic legal rules extra-territorially. Nevertheless, this utilisation
might trigger the question of national judiciaries’ independence. The
research analyses this problem to establish the required foundations to
strike a balance between the independence of national judiciaries and
imposing universal jurisdiction to secure justice.
Néanmoins, les États pourraient s'opposer à l'utilisation d'outils de juridiction étrangers en raison de problèmes de souveraineté. Cette opposition entraverait les efforts de poursuites des cyber-terroristes. Par conséquent, la compétence universelle nécessite un fondement juridique pour la justifier en matière de cyberterrorisme. La recherche suggère d'adopter la théorie de la responsabilité de protéger (R2P) comme justification. C'est un principe établi du droit international qui justifie une intervention extérieure pour protéger l'humanité. Ensuite, la recherche prouve sa pertinence pour justifier la compétence universelle en matière
de cyber-terrorisme.
وبسبب الغايات الإنسانية العالمية للولاية القضائية العالمية، يقترح البحث توظيف مفهوم الإنسانية لتبرير فرضها. بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الغايات، والغرض من تعزيز العدالة الدولية، تدفع الدراسة إلى تقديم نظرية المسؤولية عن الحماية (R2P) لتبرير استخدام القواعد القانونية المحلية خارج الحدود الإقليمية. ومع ذلك، فإن هذا الاستخدام قد يثير مسألة استقلال القضاء الوطني. ويحلل البحث هذه الإشكالية لوضع الأسس اللازمة لتحقيق التوازن بين استقلال القضاء الوطني وفرض الولاية القضائية العالمية لضمان العدالة.
Objective: to substantiate the existence of national cyber sovereignty as a legal concept; by introducing the concept of state cyber interests as an innovative determinant, to review the traditional concepts of national sovereignty and state borders in the context of the dynamic nature of cyberspace and the need to develop a hybrid mechanism for cyber borders protection, based simultaneously on law and technology. Methods: the doctrinal method was used to identify the basic discrepancies in the views of leading scientists in different fields on fundamental theoretical-methodological, conceptual and categorical issues, including the justification of a single algorithm for establishing borders in cyberspace. The doctrinal method is supplemented by the analysis of judicial practice of different countries, which allows considering the courts extending their jurisdiction to disputes related to cyberspace. Results: the study presents the application of traditional and modern legal concepts of sovereignty in the new digital environment, resulting in a combination of legal and technological approaches. The author reveals functional significance of the concept of state cyber interests for demarcating cyberspace and defining the boundaries of national sovereignty. The adaptability of this concept to the technically uncertain nature of cyberspace is shown. The conclusion is made about the main directions in forming the concept of cyber interests in cyberspace and its political and legal implications, based, among other things, on the practice of courts of different countries in resolving cyber disputes. Check for updates 377 Journal of Digital Technologies and Law, 2023, 2(2) eISSN 2949-2483 https://www.lawjournal.digital Scientific novelty: the concept of state cyber interests is considered as an innovative method of defining cyber borders. It leads to the transformation of the traditional sovereignty concept and the close national interest concept in relation to cyberspace in the context of fulfilling security requirements and intensifying national defense against cyber threats. Practical significance: the obtained results eliminate existing contradictions in the definition of sovereignty and its spatial limits under the modern technology development; contribute to the elaboration of a disciplinary standard of cyber sovereignty based on a reliable demarcator necessary for the definition of state sovereignty and borders in cyberspace; adapt traditional legal concepts of sovereignty and national interests to the global modern cyber challenges; contribute to the transformation of traditional legal concepts of sovereignty and national interests in cyberspace.
jurisdiction by utilizing firm concepts in international law to enhance
the functionality of this principle in international legal practice.
Initially, it explores the current classification of the principle of
universal jurisdiction in international law to determine its latest status
quo. Then, the study reviews its evolution in international legal
instruments and how international courts utilise them. In addition, the
research analyses the UN relevant resolutions on universal jurisdiction
to draw a global portrait of its legal status in international law.
Because of the cosmopolitan humanitarian ends of universal
jurisdiction, the research suggests employing the concept of
humanness to justify imposing it. In addition, these ends, and the
purpose of enhancing international justice, drive the study to introduce
the theory of the responsibility to protect (R2P) to justify the utilization
of domestic legal rules extra-territorially. Nevertheless, this utilisation
might trigger the question of national judiciaries’ independence. The
research analyses this problem to establish the required foundations to
strike a balance between the independence of national judiciaries and
imposing universal jurisdiction to secure justice.
Néanmoins, les États pourraient s'opposer à l'utilisation d'outils de juridiction étrangers en raison de problèmes de souveraineté. Cette opposition entraverait les efforts de poursuites des cyber-terroristes. Par conséquent, la compétence universelle nécessite un fondement juridique pour la justifier en matière de cyberterrorisme. La recherche suggère d'adopter la théorie de la responsabilité de protéger (R2P) comme justification. C'est un principe établi du droit international qui justifie une intervention extérieure pour protéger l'humanité. Ensuite, la recherche prouve sa pertinence pour justifier la compétence universelle en matière
de cyber-terrorisme.
Turnitin version
Although the security of the state’s borders is a competence of its security authorities and army divisions, the judiciary plays an essential part also. For example, the national courts have developed legal mechanisms, harmonizing with the existed laws, to secure these borders from threats. Although these mechanisms are little technical when compared to the extraordinary level of technology prevailing in cyberspace, they, nonetheless, manifest the efforts exerted by the national judiciary in that sphere. This approach enhances the law enforcement officials' skills in cyberspace, making them capable of countering the advanced harmful activities hidden behind the ambiguous nature of cyberspace.