Cut and Run
Algunos directores, a pesar de tener una larga trayectoria profesional a sus espaldas, son prácticamente conocidos por una única película. Este sería por ejemplo el caso del italiano Ruggero Deodato, que lleva “en el tajo” desde la década de los sesenta y que entre un gran número de aficionados, sólo es recordado por ser el director de la polémica “Holocausto Caníbal” (1980), quizás el más conocido de los mondos de caníbales. Pero no fue este, el único film de ese género que dirigió. Quizás uno de sus films más extraños, a caballo entre el mondo de caníbales (aunque sin escenas de canibalismo) y el cine de explotación (explotation) encontramos su “Cut and Run” (1985), un film, que sin ser ninguna obra maestra, merece que le prestemos algo de atención.
El señor Ruggero Deodato, nació el
Se considera que el peplum “Ursus el Terror de los Kirgueses” dirigida al alimón por Deodato y Margheriti en el año 1964, fue su debut como director. A ese debut, le seguirían otros trabajos como director de segunda unidad y ya en solitario y bajo el seudónimo de Roger Rockefeller, dirigiría “Fenomenal e il Tesoro di Tutankamen”. Seguiría con trabajos igual de conocidos (es un decir) y trabajos para televisión la dirección de varios episodios de las series “Il Triangolo Rosso” y “All’Ultimo minuto”.
Ruggero Deodato, seguiría trabajando en esa misma línea y probablemente su nombre no nos sería hoy conocido, de no ser porque a finales de los setenta el director Umberto Lenzi, con una escena de canibalismo del film ”Il Paese del Sesso Selvaggio” (1972) que era una explotación de “Un hombre llamado Caballo” (1970) de Elliot Silverstein, daba el pistoletazo de salido del género conocido como “mondo de caníbales”. Esas películas que se caracterizaban por mostrar duras imágenes de crueldad con los animales, desnudos a porrillo y gore a granel, aparte de rellenar metraje con más o menos desvergüenza, con insertos de documentales o incluso con imágenes de otro film. Pero el caso, es que durante la década de los setenta y principios de los ochenta, proliferaron estos films y aunque el primero en ser dirigido por Deodato fue “Ultimo mondo cannibale” (1977), fue su siguiente incursión en el género “Holocausto Canibal” (1980) la que hizo famoso, en gran medida, gracias a la polémica generada a raíz de la engañosa publicidad, que en varios casos quiso hacer pasar la película como un auténtico documento rescatado, de una tribu de caníbales. Y su escena que muestra a una muchacha empalada (solucionada gracias a un sillín de bicicleta y un hábil uso de la cámara), sigue siendo hoy día, todo un icono de ese género.
“HOLOCAUSTO CANIBAL”
Pero a pesar del éxito de ese film, ninguno de sus trabajos posteriores como “Trampa para un violador” (1980) una explotación de “La Última Casa a
“TRAMPA PARA UN VIOLADOR”
Así, Ruggero Deodato, siguió trabajando tanto para la gran, como para la pequeña pantalla (como el telefilm “Padre Speranza” protagonizada por el mítico Bud Spencer) y aunque incluso podemos verle haciendo cameos más curiosos que destacables (sin ir más lejos en “Hostel
RUGGERO DEODATO
La música original, tengo entendido que era obra del compositor Claudio Simonetti, pero también me dijeron hace tiempo, que de esta película, circulaban dos montajes musicales distintos (no recuerdo bien porque royo). Ignoro si esa información es correcta o no, la cuestión, es que la versión que circula por España, cuenta con una banda sonora instrumental, un tanto machacona, que integra una especie de gritos animalescos, que me parece de lo más apropiada.
En cuanto a sus intérpretes, encontramos un reparto compuesto por numerosos actores tanto americanos: Lisa Blount, Willie Aames, Richard Lynch, Eriqe La Salle o el inconfundible Michael Berryman. Como Europeos: como Leonard Mann (Leonardo Manzanella), Gabriele Tinti, Valentina Forte, el inglés John Steiner y incluso, alguno sudamericano como el actor uruguayo Luca Barbareschi.
LA AMERICANA LISA BLOUNT INTERPRETA A LA PROTAGONISTA, UNA REPORTERA CON UN ESTÓMAGO A PRUEBA DE BOMBA
LEONARD MANN (LEONARDO MANZANELLA) INTERPRETA AL SUFRIDO CÁMARA QUE SECUNDA A LA REPORTERA
EL INCONFUNDIBLE MICHAEL BERRYMAN (POPULAR SOBRETODO GRACIAS A SU PERSONAJE EN “LAS COLINAS TIENEN OJOS”)
RICHARD LYNCH, COMO EL CORONEL BRIAN HORNE, EL MALO MALOSO DE LA PELÍCULA
ERIQ LA SALLE, INTERPRETA A FARGAS, EL DUEÑO (O ENCARGADO) DE UNO DE ESOS BARES CON CHICAS QUE BAILAN LIGERAS DE ROPA, MIENTRAS SE SACA UN SOBRESUELDO, VENDIENDO CHIVATAZOS
WILLIE AAMES, DA VIDA A TOMMI ALLO, EL “GRUMETILLO” AL QUE LOS PROTAS VAN A RESCATAR DE LAS GARRAS DE LOS NARCOS MALOS
VALENTINA FORTE DURANTE EL QUE FUE UNO DE SUS PRIMEROS PAPELES, INTERPRETANDO A ANA, TRABAJO QUE QUIZÁS PRECISÓ DE MAS EXHIBICIÓN DE CARNE QUE DE TALENTO INTERPRETATIVO
EL BRITÁNICO JOHN STEINER, DA VIDA VLADO, UN MALOTE, QUE PROTAGONIZA LA QUE ES QUIZÁS, LA ESCENA MAS DESAGRADABLE DEL FILM
ESTE FUE, EL ULTIMO TRABAJO (SEGÚN LA IMDB) DE CARLOS DE CARVALHO, UN ROL DE PILOTO, RELATIVAMENTE INTRASCENDENTE
El argumento, nos presenta a una pareja de reporteros, compuesto por una presentadora y su sufrido cámara, que al investigar una trama de tráfico de drogas, topan con una dantesca matanza.
ESTE PAR DE INTRÉPIDOS REPORTEROS, PREPARAN UN REPORTAJE SOBRE TRÁFICO DE DROGAS
PERO CUANDO LLEGAN AL LUGAR EN CUESTIÓN,
HA SIDO BRUTALMENTE MASACRADA
En la escena del crimen, dan con una fotografía, que les remite al que podría ser el coronel Brian Horne, al que se suponía muerto en la infame matanza de Guyana (el suicidio colectivo de los miembros de la secta Templo del Pueblo, del pastor Jim Jones) junto al joven y desaparecido hijo, del productor de su cadena. Como el tema es a la vez jugoso para la pareja de sensacionalistas reporteros, que quieren entrevistar al superviviente y el tema toca en lo personal al productor, reciben medios para viajar hasta el amazonas y retransmitir en directo.
EN
EN AL QUE APARECE UN TURBIO EX MILITAR SUPUESTAMENTE FALLECIDO Y EL HIJO DESAPARECIDO DE SU PRODUCTOR
GRACIAS AL HALLAZGO,
Y RETRANSMITIR SU AVENTURA EN DIRECTO
Lo malo del asunto, es que un grupo de violentos indígenas, acaudillados por los esbirros del coronel Horne, se dedican a exterminar narcotraficantes y ya puestos, a todo el que se cruce (o tropiecen) en su camino, de forma bastante expeditiva.
PERO UN EXPEDITIVO GRUPO DE VIOLENTOS INDIGENAS
ACAUDILLADOS POR LOS ESBIRROS DEL CORONEL HORNE
ANDAN REPARTIENDO ESTOPA A GRANEL POR
Después de algunas desventuras, la pareja de reporteros, consiguen dar con el joven hijo del productor, aunque se encuentran sin medios para salir del lugar y rodeados tanto por un entorno bastante hostil. ¿Conseguirán salvar el pellejo?.
DESPUÉS DE ALGUNAS DESVENTURAS,
¿CONSEGUIRAN SALIR DE ALLÍ CON VIDA?
La película, es una curiosa mezcolanza de géneros. Por un lado, contiene un argumento y una ambientación, que hará que el espectador más o menos curtido en cine ochentero, piense que se encuentre ante un mondo de caníbales.
LA GRAN CANTIDAD DE VIOLENCIA EXPLÍCITA
USO DE ANIMALES
INSERTOS DE DOCUMENTAL
Y GENEROSAS DOSIS DE EROTISMO,
DONDE NO FALTAN LAS BRUTALES VIOLACIONES, TODOS EN CONJUNTO, SON VARIOS DE LOS ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS DE LOS MONDO DE CANÍBALES
Por otro lado, el argumento puede recordar muy vagamente a una explotation de “Apocalipse Now”, con la búsqueda de un misterioso coronel, que anta capitaneando una misteriosa y expeditiva tribu.
EL TEMA DEL MISTERIOSO EX CORONEL
CAPITANEANDO UNA TRIBU QUE ANIQUILA NARCOS, ME RECORDÓ EN MÁS DE UN MOMENTO A “APOCALIPSE NOW”
El tema de los dos reporteros grabando contra viento y marea, puede hacernos pensar en el anterior éxito de este mismo director “Holocausto Canibal”, film que fue la semilla de la que terminaron por germinar mucho más adelante, películas como “The Blair Witch Project” o “Rec”.
LOS DOS PERIODISTAS GRABANDO PESE A VIENTO Y MAREA (O LO QUE ELS ECHEN) CON TAL DE CONSEGUIR SU REPORTAJE, PUEDE RECORDARNOS TANTO A “HOLOCAUSTO CANIBAL” DEL MISMO DIRECTOR, COMO A FILMS MUCHO MAS TARDÍOS COMO “THE BLAIR WITCH PROJECT” O “REC”
A pesar de toda esa mezcolanza y de que quizás, algunas interpretaciones (como todo) son mejorables, la película funciona en conjunto y cuenta además, con unos FX bastante dignos y con una fotografía bastante destacable, incluso en las secuencias eróticas.
SUS FX
SON MAS QUE DIGNOS
Y CUENTA CON UNA FOTOGRAFÍA BASTANTE DESTACABLE
INCLUSO EN LAS SECUENCIAS ERÓTICAS
El que quiera verla, encontrará una crítica a la prensa mas amarillista, sensación que se ve reforzada con frases como “Soy reportera, no puedo andarme con remilgos” y en menor medida, al tráfico de drogas. También se toca algo de rondón, el tema de las sectas, aunque realmente, el film no hace un acercamiento serio a ninguno de los temas, por lo que el film es puramente de entretenimiento y no un producto semi documental en la línea de películas como el “Traffic” (2000) de Steven Soderberg.
EL QUE QUIER VERLA, ENCONTRARÁ UNA CRÍTICA A LA PRENSA MAS AMARILLISTA
AL MUNDO DE LAS DROGAS
Y MAS DE REFILÓN, AL DE LAS SECTAS
Resumiendo, se trata de una película de aventuras, que mezcla elementos e ideas de varios géneros. Su nivel de gore y violencia, sobretodo en la versión integra, puede que haga de este film, un producto que no sea del gusto de todos los paladares. Algunos elementos de su guión, no terminan de funcionar o de encajar, pero al fin y al cabo, se trata de una película de entretenimiento y entretener, por lo menos a mi, consiguió entretenerme.
Etiquetas: cine de aventuras, Cine de Terror, cine italiano, MONDO
posted by Korvec at 2:48 p. m.
12 comments
