ESPERIMENTO N.

1
Per captare e misurare la corrente di spazio fluido che trascina la Terra intorno al Sole.
Lesperimento venne effettuato con una apparecchiatura ideata dallo stesso Todeschini e
con una serie di esperimenti durati vari anni. Il dispositivo, rifacendosi a quello usato da
Michelson, per le sue celeberrime esperienze, era tuttavia diverso nella disposizione degli
apparecchi ottici ed era diverso anche nel concetto. Infatti, mentre Michelson, pensava di
poter rilevare una corrente di spazio fluido contraria al movimento della Terra nello spazio,
Todeschini, invece, la voleva misurare nello stesso senso del moto di rivoluzione del nostro
pianeta. Infatti dalla sua Spaziodinamica, risultava che tale corrente doveva avere una
velocit relativa rispetto alla Terra di 30 km/sec. Risulta evidente quindi che, secondo la
relativit galileiana dei moti, un raggio luminoso emesso da una sorgente terrestre, assume,
oltre alla propria velocit di propagazione, anche quella del mezzo fluido che lo trasporta.
Due raggi quindi, che partano contemporaneamente da localit terrestre diametralmente
opposte, correndosi incontro, percorrendo distanze uguali, giungendo quindi nel punto di
mezzo del tragitto che le separa, impiegheranno tempi diversi, perch le loro velocit,
rispetto alla Terra, non sono uguali, stante che uno dei raggi risale la corrente, mentre
laltro la discende. Nella mezzeria della succitata distanza, le onde di incontro dei due raggi
risulteranno perci sfasate.

Fig. 1
Lapparecchio (Fig.1) consiste di due sorgenti S1 e S2 di luce monocromatica situate in linea
retta ad una distanza di 2 metri tra di loro. Vicino alla mezzeria sono disposte due lastre di
vetro semitrasparenti, inclinate simmetricamente in modo da deviare i raggi provenienti
dalle sorgenti luminose opposte e farli sovrapporre sullo schermo di un interferometro
laterale, per rendere visibili le frange dinterferenza allosservatore.
Per il calcolo preventivo di tale spostamento si deve seguire il seguente procedimento.
Tenuto presente che i due raggi emessi contemporaneamente dalle sorgenti luminose
opposte S1 e S2 hanno velocit diverse percui si incontrano in un punto D, spostato dalla
mezzeria O di un tratto L, si calcola prima tale distanza. Sottraendo da questa il numero di
intero di lunghezza donda che contiene, si determina la frazione donda di spostamento
delle singole frange di interferenza.

Fig. 2

Indicando con 2L la distanza fra le due sorgenti, e con L1 e L2 i percorsi effettuati dai singoli
raggi per incontrarsi, risulta evidente che:
2L = L1 + L2

(1)

Tali percorsi sono per uguali rispettivamente ai prodotti delle singole velocit V1 e V2 dei
raggi per il tempo comune t che essi impiegano nel percorrerli:
L1 = V1 t

L2 = V2 t

(2)

Sostituendo questi valori nella (1), si ottiene:

2L = V1 t + V2 t

(3)

Dalla quale si ottiene lespressione del tempo t:

2L
t = ---------------V2 + V1

(4)

A questo punto dobbiamo considerare che il raggio che discende la corrente avr una
velocit V1 determinata dalla somma della velocit C di propagazione dellonda sommata a
quella V del mezzo fluido che la trasporta, cio:
V1 = C + V

(5)

Allo stesso modo, il raggio che risale la corrente avr una velocit V1 determinata dalla
differenza tra la velocit C di propagazione dellonda e quella V del mezzo fluido che la
trascina a valle, cio:
V2 = C - V

(6)

Sostituendo i valori della (5) e della (6) nella (4), otterremo:

L
t = ---------------(7)
C
Introducendo nella prima delle (2) i valori del tempo (7), avremo:
V1 L
L1 = ---------------C

(8)

I due raggi si incontrano quindi ad una distanza L dal centro pari a:

L
L = L1 -

-----------

(9)

e sostituendo in questultima espressione il valore dello spazio L1 dato dalla (8) e quello L1
della (5), si ha:
LV
L =

-----------------

(10)

Siccome i valori conosciuti sono:

L = 1.103 mm
V = 3.107 mm/sec
C = 3.1011 mm/sec

- semidistanza tra le due sorgenti

- velocit della corrente
- velocit dellonda luminosa
sostituendo questi valori nella (10) si ottiene:
1.103 x 3.107
L =

--------------------------------------11

= 0.1 mm (11)

3.10

Essendo la lunghezza donda usata pari a = 0.0006 mm la distanza L espressa in

numero di frange sar:
L
0.1
----------- = ------------- = 166.6 frange

0.0006
Quindi lo spostamento delle singole frange sar, in definitiva:
166.6 - 166 = 0.6 lunghezza donda
In conclusione, orientando lapparecchio in modo che la propagazione dei due raggi,
controversi, possa avvenire nella direzione della rivoluzione della Terra intorno al Sole, in
tutti gli esperimenti effettuati, si misur sempre uno spostamento di 6 decimi di lunghezza
donda. Tale fatto dimostra che esiste una corrente di spazio fluido avente una velocit di 30
km/sec, rispetto al nostro pianeta, come prediceva la Spaziodinamica todeschiniana. Se si
ruota il dispositivo di 90 , non viene rilevato alcun spostamento di frange, poich in tale
direzione i due raggi assumono la stessa velocit rispetto alla Terra.
A maggior conforto di quanto sopra descritto, Todeschini, propone unaltro calcolo.
Basandosi sulla incontestabile realt che i corpi cadono verso Terra, assumendo
laccelerazione (g), che viene loro trasmessa dalla circolazione dello spazio fluido che
circonda il nostro pianeta. Laccelerazione centripeta di questo spazio fluido circolante
possiede la velocit V deve perci essere uguale a (g), sapendo:
V2
------- = g
R

(1.1)

Da questa equazione si trae il valore dalla velocit periferica V dello spazio fluido in rapporto
alla Terra:
V =

g R

(1.2)

Poich laccelerazione (g) dei corpi decresce inversamente al quadrato della loro distanza R
dal centro della Terra, avremo:
K
g = --------(1.3)
R2
Introducendo questo valore nell espressione (1.2) e ponendo K1/2 = K1, si ha:
K1
V = ------------R

(1.4)

Ma allequatore g = 9,78 m/sec2 e R = 6378284 m.

Se il raggio che congiunge il luogo dove stata fatta lesperienza, con il centro della Terra,
forma un angolo () con il piano equatoriale (fig. 2.1) laccelerazione (g1) ed il raggio (R1)
del parallelo, sono:

g
g1 = --------cos2

R1 = R cos

fig. 2.1
introducendo questi valori nella (1.2) si ha:
g R
----------cos

V =

(1.5)

Poich a Bergamo, dove si svolta lesperienza, il parallelo pari a 45, 40 ed il coseno

dellangolo 0,715, introducendo questi valori nella (1.5), risulter:
9,78 x 6378284
------------------- = 9335 m/sec
0,715

V =

(1.6)

che la velocit relativa di rotazione dello spazio fluido in rapporto alla Terra, che si dovr
trovare, se la teoria esatta.
Siccome i valori conosciuti sono:
mm
L = 1.103
V = 9335.103 mm/sec
mm/sec
C = 3.1011

- semidistanza tra le due sorgenti

- velocit della corrente
- velocit dellonda luminosa
sostituendo questi valori nella (10) si ottiene:

1.103 x 9335.103
L =

--------------------------------------11

= 0.031116 mm

(1.7)

3.10

che rappresenta lo spostamento delle frange espresso in mm.

Essendo la lunghezza donda della luce impiegata era = 0,0006, la distanza L espressa in
numero di frange risulta:
L
0, 031116
----- = -------------- = 51.86

0,0006

(1.8)

al centro dellinterferometro si avr uno spostamento di:

51,86 - 51 = 0,86 lunghezza donda
In effetti, una volta orientato lapparecchio descritto precedentemente in modo che la
propagazione dei due raggi opposti abbia luogo nella direzione della rotazione della Terra, e
cio, tangenzialmente al cerchio del parallelo, in tutti gli esperimenti eseguiti si sempre
misurato uno spostamento di 51.86 frange, con sfasamento di 0,86 lunghezza donda. Tutto
ci conferma sperimentalmente che:
a) lo spazio non vuoto ma costituito da una sostanza materiale avente densit
costante e mobile come un fluido;
b) la velocit della luce la somma vettoriale della velocit C costante della
propagazione delle sue onde nello spazio fluido e la velocit V del mezzo che la
trasporta;
c) attorno alla superficie terrestre circola una corrente di spazio fluido che ha una
velocit V = 9335 m/sec rispetto al nostro pianeta;
d) la Terra al centro di un campo sferico di spazio fluido rotante, che si muove
suddiviso come una cipolla, in strati sferici concentrici, aventi spessore costante e
con velocit di rotazione inversamente proporzionali alla radice quadrata dei loro
raggi.

ESPERIMENTO N. 2
Per verificare se leffetto Doppler e quello Fizeau sono in armonia con la relativit di Galilei
oppure con quella di Einstein.
Com noto leffetto Doppler consiste nel fatto che se un osservatore O si avvicina ad una
stella S, il numero di onde 2 che il suo occhio riceve in un minuto secondo maggiore del
numero di onde 1 che riceverebbe se restasse immobile alla distanza Lx dalla sorgente
luminosa (fig. 3).

Fig. 3
In questultimo caso infatti il tempo che la luce impiega a percorrere la distanza Lx con
velocit C, evidentemente:
LX
TX = ------C

(13)

Da cui si ottiene:
LX
------- = C
TX

(14)

Indicando con 1 la lunghezza donda e con N1 sia il numero di onde contenute nella
distanza LX, sia il numero dei periodi di tempo T1 contenuti nel tempo TX, risulta:
LX = 1 N1

TX = T1 N1

(15)

Sostituendo tali valori nella (14), si ottiene:

1
LX
------- = ------T1
TX

(16)

Poich losservatore riceve 1 onde in un minuto secondo, ed in tale unit di tempo sono
contenuti 1 periodi, cio: T1 1 = 1, da quatultima relazione si deduce:
1
1 = -------T1

(17)

Introducendo questo valore nella (16), si ottiene:

1 1 =

(18)

Supponiamo ora che losservatore si avvicini alla sorgente con la velocit V, mentre londa
provocata da questa gli corre con la velocit C. Evidentemente losservatore avr
limpressione di essere immobile e che la luce gli corra incontro con una velocit relativa W,
data dalla somma delle due componenti, cio:
W = C + V

(19)

Il tempo impiegato dal raggio ad arrivare al suo occhio quindi minore, perch egli non lo
aspetta da fermo, ma gli corre incontro. Tale tempo T X risulta perci:
T

LX
= ------C+V

(20)

Dalla quale si ha, tenendo presente la prima delle (15) e ponendo T

1
LX
--------- = ------ = C + V
T2
T X

= T2 N1:

(21)

e poich T22 = 1, risulta:

1 2 = C + V

(22)

Dal rapporto tra questa espressione e la (18) si ha:

C+V
2 = 1 ( --------- )
C

(23)

la quale, pur essendo stata dedotta dalla relativit classica di Galilei, si identifica in pieno
con lespressione ricavata sperimentalmente dalleffetto Doppler.

Dalle espressioni (18) e (22) si vede che, sia per losservatore in quiete, sia per quello in
moto, la lunghezza donda (1) si mantiene costante, il che fisicamente chiaro, poich le
oscillazioni prodotte dalla sorgente, pur dilatandosi in cerchi sempre pi ampi, mantengono
inalterata la loro distanza reciproca, sono onde del mezzo fluido ambiente che costituiscono
un fenomeno fisico oggettivo che non pu essere alterato dallo stato di quiete o di moto del
soggetto osservatore. Questo per, correndo incontro alle onde, in un minuto secondo ne
incontra un numero (2) maggiore del numero (1) che riceverebbe restando immobile.
Einstein, postulando la costanza della velocit della luce, sia rispetto allosservatore in
quiete che in moto, invece della (22), ritenne fosse valida la seguente espressione:
2 2 = C

(24)

ma egli ha postulato altres laccorciamento delle dimensioni disposte nella direzione del
movimento, secondo la (69) e pertanto la lunghezza donda, per non semntire la sua
pseudorelativit dovrebbe essere:

2 = 1

C2 - V2
----------C2

(25)

Ne segue che ammettendo con Einstein la validit della (23) e della (25) e lequivalenza tra
la (18) e la (24), si arriva alla seguente relazione:
C2 - V2
--------C2

11 = 11

C2 - V2
( -----------) = C
C

(26)

la quale una falsa uguaglianza.

La (24) richiede che al crescere della frequenza, la lunghezza donda diminuisca, in netto
contrasto con la (22) confermata dalleffetto Doppler.
Di qui la necessit di compiere un esperimento decisivo per constatare se la lunghezza
donda resta costante, oppure se varia col movimento del mezzo che trasporta londa.

fig. 4
Lesperimento stato effettuato con un dispositivo simile a quello di Fizeau (fig. 4),
costituito da due tubi chiusi allestremit da vetri paralleli e percorsi in senso contrario da
una corrente di acqua con velocit V. I raggi emessi dalla sorgente, dopo avere attraversato
la lente L, venivano biforcati attraverso due fenditure. Il fascio passante nel tubo superiore
veniva riflesso dallo specchio S e retrocedendo nel sottostante tubo, veniva deviato dalla
lastra inclinata verso lo spettroscopio per losservazione. Laltro fascio compiva il percorso
inverso. Se il liquido era in riposo, la sovrapposizione dei due fasci dava luogo ad
interferenza e la frangia centrale corrispondeva ad onde in concordanza. Viceversa se il
liquido era posto in movimento nel senso delle frecce, uno dei fasci attraversando i tubi nel

senso del moto dellacqua e laltro in senso opposto, arrivavano allinterferometro sfasati nel
tempo, il che provocava uno spostamento di frangie.
Nelle prove eseguite, lo spostamento fu di mezza lunghezza donda, come previsto in base
alla legge della composizione dei moti di Galilei col calcolo effettuato, che qui viene esposto
affinch sia noto che anche lesito dellesperimento Fizeau, non in contrasto con la
relativit classica.
Infatti se lacqua mantenuta ferma, sappiamo che il raggio di luce che lattraversa viene
inclinato di un angolo di rifrazione, che lo fa ruotare nella direzione OB. (fig. 5)

fig. 5
La velocit (u) del raggio nella direzione primitiva X di entrata nel tubo, risulta perci dalla
proiezione del vettore C nella predetta direzione, cio:
u
u = C cos = C -------

(27)
C

Se invece il liquido posto in movimento con velocit V diretta nello stesso senso di (u), la
velocit risultante del liquido e del raggio la somma di tali due componenti, cio:
u + V = C cos + V

(28)

Nella direzione OB la velocit risultante del solo raggio invece la somma del vettore che
rappresenta la velocit C e di quello che risulta dalla proiezione della velocit V del liquido
nella predetta direzione pari a : V cos , cio:
C + V cos

(29)

La proiezione di questa risultante nella direzione X pertanto:

( C + V cos ) cos = C cos + V cos2

(30)

laumento di velocit V della luce dovuto al trascinamento dellacqua, si ottiene perci

sottraendo dalla (28) la (30), cio:
V = (C + V cos ) - (C cos + V cos2 )

(31)

Ossia:
V =

u2
V - V cos = V (1 - cos ) = V (1 - ----- )
C2
2

(32)

In definitiva la velocit Vt totale della luce quando esce dal tubo di acqua in moto, la
somma di quella (u) che aveva a liquido fermo e dellincremento V che ha acquistato per
effetto del trascinamento parziale, cio:
u2
Vt = u + V (1 - ----- )
C2

(33)

e ponendo C = u * n, dove con (n) si intende lindice di rifrazione dellacqua, tenendo

presente la (27), la (33) assume la forma:
C
1
Vt = ----- + V (1 - ----- )
n
n2

(34)

La quale, pur essendo stata ricavata in base alla relativit di Galilei, si identifica in pieno con
quella trovata sperimentalmente da Fizeau.
E qui opportuno rilevare che la pseudorelativit di Einstein per lo stesso caso, porta invece
alla seguente relazione:
C
V + -----n
C
1
Vt = ------------- = ----- + V (1 - ----- )
VC
n
n2
1 + -----C2 n

(35)

la quale una falsa eguaglianza.

Ma prescindendo da ci, lesperimento effettuato da Todeschini, non ebbe tanto lo scopo di
accertare la validit della (34), gi verificata da Fizeau, ma esclusivamente per constatare
se la lunghezza donda si mantiene costante o meno.
Ebbene, Todeschini ha potuto accertare che la velocit della luce (u) mantenendo il liquido
immobile era costante, pari cio al prodotto della sua lunghezza donda (1) per la
frequenza (1), cio:
11 = u

(36)

Viceversa, facendo scorrere lacqua dentro il tubo, la velocit del raggio aumentava secondo
lequazione (34), ma pur aumentando la frequenza, la lunghezza donda restava invariata,
cio risultato:
1
(37)
11 = u + V ( 1 - -----)
n2
Infatti le righe dello spettro della luce monocromatica usata, pur essendosi spostate tutte
verso lultravioletto, denunciando cos laumentata frequenza, hanno mantenuta la stessa
distanza tra di loro che avevano quando lacqua era immobile; si cio mantenuta costante
la lunghezza donda.
In conclusione, sia il calcolo, che il responso dellesperimento assicurano che leffetto
Doppler e lesito delle prove di Fizeau, sono in perfetta armonia con la relativit di Galilei ed
in netta antitesi con quella di Einstein.
Tuttavia, recentemente vari fisici hanno avuta lultima illusione di avere trovato, dopo 50
anni di vane ricerche, la prova inconfutabile della pseudorelativit, confrontando la
frequenza di oscillazione di un orologio atomico situato sulla Terra, con quella di un orologio
atomico disposto sopra un razzo lanciato a grande velocit nello spazio; frequenze che sono
risultate diverse. Ma con ci, quei tecnici, non si sono accorti di avere sfondato una porta
gi aperta, poich sia le equazioni di Lorentz, sia quelle di Galilei, prevedono la variazione
della frequenza espressa dalla (23).

Laver constatato sperimentalmente tale variazione di frequenza non significa quindi aver
data conferma delluno o dellaltro gruppo di trasformazioni. Per tale scopo era invece
indispensabile accertare se la lunghezza donda varia secondo la (24) oppure resta costante
secondo la (22). Ma la conferma di questultima tesi stata raggiunta con lesperimento
dianzi descritto ed effettuato dal Todeschini, il quale, per la finalit specifica ed il risultato, si
differenzia da quello di Fizeau, estendendone enormemente la portata ed il significato fisico.

ESPERIMENTO N. 3
Per controllare se un raggio luminoso nellattraversare una corrente fluida, subisce o meno
una deviazione angolare.
Con questo terzo esperimento, Todeschini, vuole dimostrare teoricamente e
sperimentalmente che un raggio di luce quando attraversa in direzione perpendicolare una
corrente di spazio fluido, o di qualsiasi altro gas, o liquido, o solido trasparente, subisce una
deviazione angolare e la sua traiettoria risulta inclinata, come quella descritta da una barca
quando attraversa un fiume. In altre parole, Todeschini, intende dimostrare che la luce,
oltre a subire il trascinamento longitudinale comprovato dallesperimento Fizeau, ne subisce
anche uno trasversale.

Fig. 6
Il dispositivo usato a questo scopo (Fig. 6) consisteva in un disco metallico (1) disposto
orizzontalmente, mobile a piacere intorno al suo asse verticale (Z). alla sua periferia era
ricavato un foro AA1 con lastra di vetro, in modo da lasciar passare il raggio di luce nella
direzione verticale emesso dalla sorgente S1 e diretto verso la lastrina (E) semitrasparente
inclinata, sulla quale veniva ad incidere anche un altro raggio orizzontale proveniente dalla
sorgente S2 , dopo aver attraversato una lastra di vetro (2) mantenuta permanentemente
ferma, dello stesso spessore di quella situata nel foro del disco e posta alla stessa distanza L
dalla lastrina inclinata (E), dalla quale entrambi i raggi venivano diretti verso
linterferometro (I) per essere esaminati dallosservatore (O).
Quando il disco (1) veniva lasciato in quiete, i due raggi, avendo compiuto egual percorso e
subito eguale rifrangenza, si sovrapponevano sulla lastrina inclinata (E) in una frangia
disposta al centro del reticolo dellinterferometro (I).
Viceversa, se il disco (1) veniva fatto ruotare con velocit V, le frangie subivano uno
spostamento, in un senso o nel contrario, a secondo di quello di scorrimento del disco, e
tale spostamento corrispondeva esattamente a quello previsto col calcolo precedentemente
eseguito in base alla relativit di Galilei.

10

Infatti ruotando il disco, mentre il raggio incidente in A si trasferiva nel punto A1, veniva
trascinato parallelamente a se stesso con velocit V, in modo che la traiettoria AA1 veniva a
sovrapporsi a quella BB1. La luce quindi appariva nella parte sottostante al disco, non nel
punto A1, bens in quello B1, e la perturbazione prodotta in tale punto si diffondeva ad onde
concentriche nel mezzo fluido in quiete in tutte le direzioni con velocit C. Il raggio ricevuto
sulla lastrina (E) non era quindi quello A1E, bens quello B1E inclinato dellangolo , avente
velocit C.
Poich la proiezione di questa velocit nella direzione A1E, in base al teorema di Pitagora,
risulta:
C2 - V2
------------C2

W = C cos = C

(38)

ne segue che il tempo TY che il raggio impiega a percorrere il tratto A1E = L, :

L
TY = ------------------------

(39)

C2 - V2
------------C2

Il raggio che si propaga nella direzione orizzontale X, che proviene dalla sorgente S2 invece,
a percorrere la stessa distanza L impiega un tempo TX pari a:
L
TX = -----C

(40)

Dal rapporto tra la (39) e la (40) si ha:

1
TY
------ = -------------------TX
C2 - V2
-----------C2

(41)

ossia:
TX
TY = -------------------

(42)

C2 - V2
----------C2
Dalla (40) si ricava:
L

------ = ------ = C
T2
TX

(43)

ossia :
1 1 = C

(44)

11

Dalla (39) si ricava:

L
1
------ = -----T2
TY

=C

C2 - V2
-----------C2

(45)

C2 - V2
-----------C2

(46)

ossia:
1 2 = C
Dal rapporto tra questa e la (44) si ha:
2 = 1

C2 - V2
-----------C2

(47)

la quale, dalle numerose esperienze effettuate con il dispositivo sopradescritto risultata

sempre esattamente verificata. Nonostante le limitate velocit V impresse al disco, stato
possibile misurare lo spostamento in frazione donda, dato che ciascuna di tali onde si
svolge in 10 15 secondi e linterferometro poteva valutare la 10 7 parte di ciascuna,
mettendo cos a disposizione un orologio in grado di valutare un diecimiliardesimo di
miliardesimo di secondo.
Si potuto constatare anche in questo esperimento, che la lunghezza donda 1 si
mantenuta costante sia con il disco fermo che in movimento.
Il raggio che attraversava il disco con velocit C, subiva quindi un trascinamento totale nella
direzione trasversale con velocit V, per cui un osservatore immobile situato nel punto (E),
riceveva il raggio inclinato contro il senso di rotazione del disco, di un angolo determinato
dalla seguente relazione:
V
Sen = -----C

(48)

La prova stata ripetuta con lo stesso risultato, rinchiudendo la sorgente luminosa S1 al

centro (O) di una scatola cilindrica e facendo passare il raggio attraverso un foro (A)
ricavato nello spessore della superficie cilindrica (Fig. 7). Mantenendo la scatola immobile la
frequenza e la lunghezza donda del raggio erano tali da soddisfare la relazione (44).
Viceversa facendo ruotare la scatola a velocit V, la frequenza della luce, ricevuta
esternamente, diminuiva e la lunghezza donda si manteneva costante, in perfetta armonia
con la relazione (46).

Fig. 7

12

In procedimento analitico e lesperimento ora descritti, ci assicurano dunque che quando un

raggio di luce attraversa in direzione perpendicolare una corrente fluida od un mezzo solido
trasparente in moto, subisce rispetto ad un osservatore immobile una rotazione angolare
che ne inclina contro corrente la traiettoria.
Tutte le volte quindi, che misuriamo una deviazione angolare dei raggi luminosi, avremo la
prova sperimentale che stata prodotta da una sostanza materiale solida, liquida, gassosa,
o sciolta allo stato di spazio fluido, visibile od invisibile, che si sposta in direzione
perpendicolare al raggio che lattraversa. E poich la aberrazione astronomica ci denuncia la
deviazione dei raggi che ci provengono dalle stelle, essa costituisce una conferma
sperimentale che londa luminosa prima di giungere a noi, non si diffusa nel vuoto, bens
ha attraversato il campo rotante di spazio fluido che circonda il Sole e che spinge la Terra a
rivoluirgli attorno. Ma di questo si dar pi avanti la dimostrazione analitica.
La stessa cosa pu dirsi dellangolo di rifrazione che devia un raggio che attraversa un
mezzo trasparente in quiete. Infatti, secondo la teoria del Todeschini, anche il nucleo
atomico ruotando su se stesso, trascina in circolazione lo spazio fluido circostante, per cui
un raggio luminoso che attraversa i campi atomici di una sostanza trasparente subisce una
deviazione angolare che si identifica in pieno con quella di rifrazione delle varie sostanze
realmente osservata. Precedentemente si infatti dimostrato che il raggio che attraversa il
mezzo trasparente ha una velocit u = C cos , per cui la velocit di rotazione dei campi
atomici risulta determinata dalla relazione:
VA = C sen

(49)

In base a ci, Todeschini, ha potuto determinare le relazioni matematiche tra la velocit di

rotazione dei vari atomi, la loro massa e lindice di rifrazione, gettando le basi di una nuova
ottica spaziodinamica in perfetta armonia con le leggi di Cartesio e di Galilei.
Un terzo fenomeno nel quale viene osservata la deflessione angolare dei raggi luminosi si
manifesta quando essi transitano vicino al Sole provenendo a noi da stelle situate ai suoi
fianchi nella proiezione celeste.infatti il Sole ruota su se stesso alla velocit V1 = 2 km/sec,
ed in base alla teoria todeschiniana, trascina in movimento lo spazio fluido circostante.
Parimenti la Terra ruotando su se stessa alla velocit V2 = 0,463 km/sec, trascina in
rotazione lo spazio fluido adiacente. Ne consegue che un raggio di luce per giungere a noi,
dovendo attraversare sia il campo rotante di spazio fluido solare, sia quello terrestre, subir
la deviazione di un angolo il cui seno sar determinato dal rapporto tra la somma dei
vettori (V1 + V2) che rappresentano le velocit dei due campi ed il vettore C che rappresenta
la velocit dellonda (Fig. 8), cio:
V1 + V2
sen = -----------C

(50)

Fig. 8

13

Sostituendo ai simboli che rappresentano le velocit i loro valori numerici sopra citati, si ha:
2,463
1
sen = ------------ = ----------300 000
121 721

(51)

e passando dai valori del seno a quello dellangolo, tenendo presente che lunit
al
numeratore espressa in radianti e che a ciascuno di questi corrispondono 206265, si
trova:
206265
= ------------ = 1,69
121721

(52)

che proprio lesatto valore dellangolo di inclinazione dei raggi astrali realmente misurato
dagli astronomi durante leclissi di Sole.
Questo fenomeno quindi fisicamente e quantitativamente spiegabile con la relativit
classica di Galilei, senza bisogno di ricorrere a quella di Einstein, la quale infatti non riesce
che a prevedere met del valore dellangolo osservato, attribuendo laltra met ad una
astrusa attrazione granitica che la luce subirebbe da parte del Sole.
Tuttavia, il Dr Mossbauer ha ripetuto (1961) lesperimento effettuato da Todeschini (Fig: 7)
col disco rotante e con raggi luminosi, usando invece raggi gamma. Egli ha disposto due
orologi atomici: uno costituito da una sorgente di tali raggi (cobalto 57) fisso al centro (O)
del disco, e laltro, costituito di materiale assorbente (isotopo 57 del ferro), disposto alla
periferia del disco stesso e mobile con questo. Ha constatato che tenendo fermo il disco,
oppure facendolo ruotare con velocit V, il tempo impiegato dallassorbente A ad entrare in
risonanza con la radiazione emessa dalla sorgente (O) aumentava e la frequenza diminuiva,
proprio secondo la legge espressa dalla (47) dedotta da Todeschini in base alla relativit di
Galilei, mentre Mossbauer proclamava viceversa tale risultato come prova cruciale della
pseudorelativit di Einstein, e cos a soli 30 anni riceveva il premio Nobel. Invero
Todeschini, ha gi dimostrato come tale illusione deriva dal fatto di non aver tenuto
presente che entrambe le relativit prevedono la variazione di frequenza osservata ed
espressa dalla (47).
Per confermare Einstein, lesperimento Mossbauer avrebbe dovuto invece accertare un
aumento della lunghezza donda 2 al decrescere della frequenza, in modo che risultasse
verificata la seguente equazione, base della pseudorelativit:
2 2 = C

(53)

ma questo aumento non si verifica affatto come constatato con gli esperimenti decisivi
N. 2 e N. 3.

-oooooooo-

Riporto qui di seguito gli articoli che hanno annunciato al pubblico gli esperimenti
sopradescritti e che ne hanno, in qualche modo, confermato almeno la validit storica.

14

IL CORRIERE DELLA SERA 2 Luglio 1961

Importante scoperta
Sulla trasmissione della luce
Lha fatta il prof. Todeschini del Centro psicobiofisico di Bergamo
Il prof. Marco Todeschini, proseguendo i noti esperimenti di ottica al Centro psicobiofisico di
Bergamo, ha conseguito unaltra scoperta sulla modalit di trasmissione della luce.
In un esperimento del gennaio scorso, lo scienziato aveva fatto passare un raggio di luce
monocromatica lungo lasse di un tubo percorso da una corrente di acqua ed aveva
constatato che la luce, parzialmente trascinata nella stessa direzione del liquido, pur
aumentando la sua frequenza, aveva mantenuta costante la sua lunghezza donda, in netta
antitesi con la teoria di Einstein.
Nellesperimento odierno, Todeschini, pur lasciando il tubo pieno dacqua disposto
orizzontalmente, lo ha fatto attraversare da un raggio propagantesi in direzione
perpendicolare. Facendo scorrere il liquido entro il tubo di vetro, il raggio che lo
attraversava subiva una deviazione di un angolo pari al rapporto tra la velocit orizzontale e
quella verticale della luce. La traiettoria del raggio luminoso veniva, quindi, inclinata come
quella descritta da una barca quando attraversava un fiume. Lo stesso risultato ha ottenuto
facendo attraversare da un raggio luminoso un cilindro di vetro in rotazione.
In base a tali dati di fatto, secondo il Todeschini, si potrebbe spiegare non solo come e
perch transitando vicino al Sole i raggi delle stelle subiscono una deviazione, si potrebbe
determinare lesatto valore angolare di tale deviazione, con un semplice calcolo.

GIORNALE DEL POPOLO, 2 luglio 1961

Nuovi esperimenti di Todeschini per l'ottica spaziodinamica
Il prof. Marco Todeschini, proseguendo i noti esperimenti di ottica al Centro Psicobiofisico di
Bergamo, ha conseguito un'altra scoperta sulla modalit di trasmissione della luce.
In un esperimento del gennaio scorso lo scienziato aveva fatto pasdsare un raggio di luce
monocromatica lungo l'asse di un tubo percorso da una corrente di acqua ed aveva
constatato che la luce parzialmente trascinata nella stessa direzione del liquido, pur
aumentando la sua frequenza, aveva mantenuto costante la lunghezza d'onda, in netta
antitesi con la teoria di Einstein.
Nell'esperimento di ieri, Todeschini, pur lasciando il tubo pieno d'acqua disposto
orizzontalmente, lo ha fatto attraversare da un raggio propagantesi in direzione
perpendicolare: facendo scorrere il liquido dentro il tubo di vetro, il raggio che lo
attraversava subiva una deviazione di un angolo pari al rapporto tra la velocit orizzontale
dell'acqua e quella verticale della luce.
La traiettoria del raggio luminoso veniva quindi inclinata come quella descritta da una barca
quando attraversa un fiume: lo stesso risultato stato ottenuto facendo attraversare da un
raggio luminoso un cilindro di vetro in rotazione.
In base a tali dati di fatto secondo il professor Todeschini si potrebbe spiegare non solo
come e perch transitando vicino al sole I raggi delle stelle subiscono una deviazione, ma
altres si potrebbe determinare l'esatto valore angolare di tale deviazione, con un semplice
calcolo.
Com' noto il sole, ruotando su s stesso alla velocit di 2 km al secondo, secondo la teoria
Todeschini trascina in movimento lo spazio fluido circostante, e parimenti la terra col suo
moto diurno di rotazione alla velocit di 0.463 km al secondo, trascina in rotazione lo spazio
adiacente.
Ne consegue, sempre secondo il professor Todeschini, che se un raggio di luce emesso da
una stella per giungere a noi deve attraversare sia il campo rotante vicino al sole, sia quello
terrestre, subir una deviazione il cui angolo sar dato dal rapporto tra la somma della

15

velocit dei due campi attraversati (2.463 km/sec) e la velocit della luce (300.000
km/sec); rapporto uguale a 1/121721.
Poich l'unit al numeratore di tale rapporto il radiante che equivale a 206265 secondi di
arco, ne deriva che dividendo questo numero per 121721, si ottiene 1.69 secondi, che
proprio il preciso valore dello spostamento apparente delle stelle vicine al sole realmente
osservato dagli astronomi durante la sua eclissi.
Lo studioso bergamasco ha fatto rilevare, infine, che, secondo la sua teoria, anche il nucleo
atomico ruotando su s stesso, trascina in circolazione lo spazio fluido circostante, per cui
un raggio luminoso che attraversi I campi atomici di una sostanza trasparente, deve subire
una deviazione, che, infatti, dagli esperimento ora compiuti, risulta concordante in pieno
con quella di rifrazione delle varie sostanze chimiche.
Egli ha potuto cos determinare le relazioni matematiche tra la velocit di rotazione dei
diversi atomi, la loro massa e l'indice di rifrazione, gettando le basi di una nuova ottica
spaziodinamica che in perfettp accordo con le leggi di Cartesio e con la relativit di
Cartesio.

GIORNALE DI VICENZA 9 dicembre 1961

Un nuovo dispositivo svela il "vento interplanetario"
Una serie di prove sulla trasmissione della luce ha dimostrato l'esistenza di un fluido che
trascina la Terra e i pianeti intorno al Sole
Lo scienziato prof. Marco Todeschini del Centro Psicobiofisico di Bergamo, ha ultimato una
terza serie di prove sulla trasmissione della luce che hanno dimostrato l'esistenza del "vento
interplanetario" che trascina la Terra ed I pianeti intorno al Sole e che spinge gli altri corpi
celesti lungo le loro orbite.
Come noto, dal celebre tentativo di Michelson compiuto nel 1887 e da tutti quelli effettuati
in seguito, mai era stato possibile reperire una prova concreta dell'esistenza di tale fluido
sostanziato di densit costante esilissima, allora denominato "etere" tanto che, sebbene
questo mezzo ambiente potesse spiegare molti fenomeni fisici, gli scienziati furono costretti
loro malgrado ad ammettere uno spazio cosmico vuoto, sede di misteriose forze gravitiche
ed elettromagnetiche, propagantesi ancor pi misteriosamente a distanza senza alcun
supporto.
Gli esperimenti attuali sono stati effettuati con una disposizione degli apparecchi ottici
diversa da quella usata da Michelson, e sono stati basati sul nuovo concetto che la Terra
trascinata intorno al Sole, non da una sostanza avente le caratteristiche dell'etere, ma bens
da un vortice di spazio fluido sostanziato di densit costante esilissima, ed avente una
velocit di 60 km al secondo, come risulta dalla spaziodinamica, scienza unitaria del cosmo ,
elaborata dal Todeschini stesso.
Poich il nostro pianeta corre sulla sua orbita intorno al Sole con una velocit di circa 30 km
al secondo, chiaro che la corrente di fluido che lo investe, non solo lo trascina, ma lo
oltrepassa anche con una velocit relativa di altrettanto valore. Ne consegue che un'onda
luminosa, oltre a propagarsi nell'etere circostante con la velocit propria, assume anche
quella di tale mezzo fluido che la trasporta.
Due raggi luminosi quindi, che partano contemporaneamente da localit terrestri
diametralmente opposte e si corrono incontro, a percorrere la stessa distanza, cio a
giungere nel punto di mezzo del tragitto, impiegheranno tempi diversi, poich le loro
velocit non sono uguali, stante che uno risale la corrente di etere, mentre l'altro la
discende.
Nella mezzeria del tragitto le loro onde risulteranno percio sfasate. L'apparecchio usato da
Todeschini per constatare se tale sfasamento avvenisse o meno, consiste in due sorgenti di
luce monocromatiche situate in linea retta ad una distanza di due metri tra di loro, a met
di tale distanza sono disposte due lastre di vetro semitrasparenti inclinate che deviano i
raggi provenienti dalle due lampade opposte e li fanno coincidere sopra lo schermo di un
interferometro laterale.
Orientato tale apparechhio in modo che la propagazione della luce avvenisse secondo la
direzione del movimento della Terra e della corrente fluida che la trascina, Todeschini ha

16

potuto constatare che i raggi emessi dalle due lampade, non si incontravano a met del loro
tragitto, come sarebbe dovuto avvenire se le loro velocit fossero state uguali, ma bens si
incontravano in un punto spostato dalla mezzeria di due decimillimetri, pari a 333,3 frange
di interferenza.
A met del tragitto infatti con l'interferometro venne misurato uno scostamento di tre
decimi di lunghezza d'onda, il che ha denunciato una corrente di spazio fluido avente una
velocit di circa 30 km al secondo rispetto alla Terra, in perfetta armonia col calcolo fatto in
base alla spaziodinamica. Ruotando il dispositivo di 90 gradi, non venne rilevato nessun
spostamento, poich in tale direzione i due raggi assumono la stessa velocit, come
previsto.
Todeschini ha dichiarato che tali risultati, non solo dimostrano sperimentalmente che lo
spazio interplanetario non vuoto, ma altres che sostanziato di una tenuissima densit
che dieci elevato diciotto volte minore di quella dell'acqua. Le variazioni di velocit che i
satelliti artificiali lanciati dall'uomo subiscono nel compiere le loro rivoluzioni intorno alla
Terra, risultano cos spiegate come dovute alla varia resistenza opposta dalla corrente di
spazio fluido interplanetario.
Ha precisato poi che tali risultati hanno portato alla scoperta di un principo fondamentale
per l'ottica, e cio che, solamente ammettendo che la Terra sia trascinata da una corrente di
spazio fluido avente velocit di 60 km al secondo, si pu spiegare qualitativamente sia
l'aberrazione astronomica, sia l'esperimento Fizeau, che l'effetto Doppler, senza infrangere
la relativit di Galilei.
Todeschini ha annunciato infine che risultati di pari importanza hanno conseguito due suoi
collaboratori: il prof. Emmanuele Borgognone, che ha riscontrato i movimenti dell'etere in
particolari effetti elettromagnetici; ed il fisico Domenico Mattiotto che sta sperimentando le
variazioni della velocit della luce nelle diverse direzioni in ambienti privi di atmosfera.
Il prof. F. Gatty, in un suo recente comunicato all'Universit di S. Salvador, ha cos
riassunto l'argomento:" se si considera che con particolari movimenti di di uno spazio fluido
e denso si possono spiegare tutti i fenomeni fisici e le loro leggi; che tali movimenti,
infrangendosi contro i nostri organi di senso vi producono correnti elettriche che trasmesse
al cervello suscitano nel nostro spirito le sensazioni di forza, luce, suono, calore, ecc. e che
in base a tale dinamismo si potuta svelare la meravigliosa tecnologia di tutto il sistema
nervoso, come ha dimostrato Todeschini nelle sue pubblicazioni , si comprender perch i
risultati delle sue prove odierne, interessano in sommo grado le basi teoriche e sperimentali
di tutta la fisica ed anche quelle della medicina, ed abbiano avuto un'eco mondiale negli
ambienti scientifici.

LECO DI BERGAMO 2 Luglio 1961

Una nuova esperienza a favore della teoria Todeschini
Il prof. Marco Todeschini, proseguendo i noti esperimenti di ottica al centro psicobiofisico di
Bergamo, ha conseguito unaltra scoperta sulla modalit di trasmissione della luce. In un
esperimento del gennaio scorso lo scienziato aveva fatto passare un raggio di luce
monocromatica lungo lasse di un tubo percorso da una corrente di acqua ed aveva
constatato che la luce parzialmente trascinata nella stessa direzione del liquido, pur
aumentando la sua frequenza, aveva mantenuta costante la lunghezza donda in netta
antitesi con la teoria di Einstein.
Nellesperimento odierno Todeschini, pur lasciando il tubo pieno di acqua disposto
orizzontalmente, lo ha fatto attraversare da un raggio propagantesi in direzione
perpendicolare. Facendo scorrere il liquido entro il tubo di vetro, il raggio che lo
attraversava subiva una deviazione di un angolo pari al rapporto tra la velocit orizzontale
dellacqua e quella verticale della luce. La traiettoria del raggio luminoso veniva quindi
inclinata come quella descritta da una barca quando attraversa un fiume. Lo stesso
risultato ha ottenuto facendo attraversare da un raggio luminoso un cilindro di vetro in
rotazione.
In base a tali dati di fatto, secondo il Todeschini, si potrebbe spiegare non solo come e
perch transitando vicino al Sole i raggi delle stelle subiscono una deviazione, ma altres si
potrebbe determinare lesatto valore angolare di tale deviazione, con un semplice calcolo.

17

Come noto, il Sole rutando su se stesso alla velocit di 2 chilometri al secondo, secondo la
teoria Todeschini, trascina in movimento lo spazio fluido circostante e, parimenti la Terra ,
col suo moto diurno di rotazione alla velocit di 0.463 chilometri al secondo, trascina in
rotazione lo spazio adiacente.
Ne consegue, sempre secondo Todeschini, che se un raggio di luce emesso da una stella per
giungere a noi deve attraversare sia il campo rotante vicino al Sole, sia quello terrestre,
subir una deviazione il cui angolo sar dato dal rapporto tra la somma delle velocit dei
due campi attraversati (2,463 km/sec) e la velocit della luce (300.000 km/sec); rapporto
uguale a 1/121721. E poich lunit al numeratore di tale rapporto il radiante che equivale
a 206265 secondi di arco, ne deriva che dividendo questo numero per 121721, si ottiene
1.69 secondi, che proprio il preciso valore dello spostamento apparente delle stelle vicine
al Sole realmente osservato dagli astronomi durante la sua eclissi.
Todeschini ha fatto rilevare, infine, che secondo la sua teoria, anche il nucleo atomico,
ruotando su se stesso, trascina in circolazione lo spazio fluido circostante, per cui un raggio
luminoso che attraversi campi atomici di una sostanza trasparente, deve subire una
deviazione, che, infatti, dagli esperimenti ora compiuti, risulta concordante in pieno con
quella di rifrazione delle varie sostanze. Egli ha potuto cos determinare le relazioni
matematiche tra la velocit di rotazione dei diversi atomi, la loro massa e lindice di
rifrazione, gettando le basi di una nuova ottica spaziodinamica che in perfetto accordo con
le leggi di Cartesio e con la relativit di Galilei.

LAVANTI 4 Gennaio 1961

In base a un esperimento sulla velocit della luce
Un fisico italiano mette in discussione
le teorie di Einstein
La teoria di Einstein, che postula la costanza della velocit della luce rispetto a qualsiasi
sistema di riferimenti, sia esso in quiete od in moto, e quindi prevede laumentare della
frequenza col diminuire la lunghezza donda, potrebbe essere messa in discussione dopo
alcuni recenti esperimenti di ottica effettuati dal prof. Marco Todeschini del centro
psicobiofisico di Bergamo.
Lesperimento, che interessa le basi teoriche di tutta la fisica moderna, stato portato a
termine con un dispositivo simile a quello di Fizeau. Il prof. Todeschini ha fatto passare un
raggio di luce monocromatica attraverso lacqua contenuta in un tubo. Mantenendo il liquido
immobile, la velocit della luce risultata costante, pari, cio, al prodotto della lunghezza
donda per la frequenza; viceversa, facendo scorrere lacqua dentro il tubo, la velocit del
raggio risultata alterata, secondo lequazione di Fizeau, ma pur aumentando la frequenza,
la lunghezza donda restata invariata. Infatti, le righe dello spettro della luce
monocromatica, pur essendosi spostate tutte verso lultravioletto, denunciando cos
laumentata frequenza, hanno viceversa mantenuto la stessa distanza tra di loro che
avevano quando lacqua era immobile, hanno, cio mantenuto costante la lunghezza donda.
Il risultato di questo esperimento stato comunicato a varie accademie italiane ed estere.
La nuova teoria ha detto il prof. Todeschini ad un redattore dellAnsa basata sulla
relativit classica di Galilei, sostenendo che la velocit della luce si compone con quella del
mezzo attraversato, aumentando la frequenza e mantenendo costante la lunghezza donda,
riceve da tale esperimento una notevole conferma. Ci ha somma importanza, poich, con
questa scienza cosmica unitaria, le miriadi di oscuri fenomeni e di legge contemplate dalle
varie scienze, vengono ridotte a chiare e semplici azioni fluidodinamiche rette da una sola
equazione matematica, con enorme semplificazione di calcolo e razionale evidenza di
concetti.

18

IL CORRIERE DELLA SERA 4 Gennaio 1961

Posta in discussione
Una teoria di Enstein
Un esperimento che interessa le basi teoriche di tutta
La fisica moderna compiuto dal prof. Todeschini
La teoria di Einstein, che postula la costanza della velocit della luce rispetto a qualsiasi
sistema di riferimenti, sia esso in quiete od in moto, e quindi prevede laumentare della
frequenza col diminuire la lunghezza donda, potrebbe essere messa in discussione dopo
alcuni recenti esperimenti di ottica effettuati dal prof. Marco Todeschini del centro
psicobiofisico di Bergamo.
Lesperimento, che interessa le basi teoriche di tutta la fisica moderna, stato portato a
termine con un dispositivo simile a quello di Fizeau. Il prof. Todeschini ha fatto passare un
raggio di luce monocromatica attraverso lacqua contenuta in un tubo. Mantenendo il liquido
immobile, la velocit della luce risultata costante, pari, cio, al prodotto della lunghezza
donda per la frequenza; viceversa, facendo scorrere lacqua dentro il tubo, la velocit del
raggio risultata alterata, secondo lequazione di Fizeau, ma pur aumentando la frequenza,
la lunghezza donda restata invariata. Infatti, le righe dello spettro della luce
monocromatica, pur essendosi spostate tutte verso lultravioletto, denunciando cos
laumentata frequenza, hanno viceversa mantenuto la stessa distanza tra di loro che
avevano quando lacqua era immobile, hanno, cio mantenuto costante la lunghezza donda.
Il risultato di questo esperimento stato comunicato a varie accademie italiane ed estere.
La nuova teoria ha detto il prof. Todeschini ad un redattore dellAnsa basata sulla
relativit classica di Galilei, sostenendo che la velocit della luce si compone con quella del
mezzo attraversato, aumentando la frequenza e mantenendo costante la lunghezza donda,
riceve da tale esperimento una notevole conferma. Ci ha somma importanza, poich, con
questa scienza cosmica unitaria, le miriadi di oscuri fenomeni e di legge contemplate dalle
varie scienze, vengono ridotte a chiare e semplici azioni fluidodinamiche rette da una sola
equazione matematica, con enorme semplificazione di calcolo e razionale evidenza di
concetti.

GIORNALE DEL POPOLO 14 dicembre 1961

UN NUOVO DISPOSITIVO DELLING. TODESCHINI SVELA E MISURA IL VENTO
INTERPLANETARIO
Il prof. Marco Todeschini del Centro psicobiofisico di Bergamo, ha ultimato una terza serie di
prove sulla trasmissione della luce che hanno dimostrato sperimentalmente lesistenza del
vento di un fluido interplanetario che trascina la Terra ed i pianeti intorno al Sole e che
spinge gli altri corpi celesti lungo le loro orbite.
Com noto, dal celebre tentativo di Michelson compiuto nel 1887, e da tutti quelli effettuati
in seguito, mai era stato possibile reperire una prova concreta dellesistenza di tale fluido,
allora denominato etere, tanto che, sebbene questo mezzo ambientale potesse spiegare
molti fenomeni, gli scienziati furono costretti, loro malgrado, ad ammettere uno spazio
cosmico vuoto, sede di misteriose forze granitiche, ed elettromagnetiche, propagatesi ancor
pi misteriosamente a distanza.
Gli esperimenti sono stati effettuati con una disposizione di apparecchi ottici diversa da
quella usata da Michelson, e sono stati basati sul nuovo concetto che la Terra trascinata
intorno al Sole, non da una sostanza avente le caratteristiche delletere, ma bens da un
vortice di spazio fluido sostanziato di densit costante esilissima, ed avente una velocit di
60 km/sec, come risulta dalla spaziodinamica, scienza unitaria del cosmo, elaborata dal
Todeschini stesso.
Poich il nostro pianeta corre sulla sua orbita intorno al Sole con una velocit di circa 30
km/sec, chiaro che la corrente di fluido che lo investe, non solo lo trascina, ma lo
oltrepassa anche con una velocit relativa di altrettanto valore.

19

Ne consegue che unonda luminosa oltre a propagarsi in tale fluido circostante con la
velocit propria, assume anche quella di tale mezzo che la trasporta.
Due raggi luminosi quindi, che partono contemporaneamente da localit terrestri
diametralmente opposte, si correranno incontro, a percorrere la stessa distanza, cio a
giungere nel punto di mezzo del tragitto, impiegheranno tempi diversi, perch le loro
velocit non sono eguali, stante che uno risale la corrente di etere, mentre laltro la
discende. Nella mezzeria del tragitto le loro onde risulteranno perci sfasate.
Lapparecchio usato da Todeschini per constatare se tale sfasamento si produce o meno,
consiste in due sorgenti di luce monocromatica situate in linea retta ad una distanza di due
metri tra di loro. A met di tale distanza sono disposte due lastre di vetro semitrasparenti
inclinate che deviano i raggi provenienti dalle due lampade opposte e li fanno coincidere
sopra lo schermo di un interferometro laterale.
Orientato tale apparecchio in modo che la propagazione della luce avvenisse secondo la
direzione del movimento di rivoluzione della Terra e della corrente fluida che la trascina,
Todeschini ha potuto constatare che i raggi emessi dalle due lampade, non si incontravano a
met del loro tragitto, come sarebbe dovuto avvenire se le loro velocit fossero state eguali,
ma bens si incontravano in un punto spostato dalla mezzeria di due decimillimetri, pari a
333,3 frange di interferenza.
A met del tragitto infatti con linterferometro venne misurato uno scostamento di tre
decimi di lunghezza donda, il che ha denunciato una corrente di spazio fluido avente una
velocit di circa 30 km/sec, in perfetta armonia col calcolo spaziodinamico.
Ruotato il dispositivo di 90, non venne rilevato nessun spostamento, poich in tale
direzione i due raggi assumono le stesse velocit, come previsto.
Lingegner Todeschini ha dichiarato che tali risultati, non solo dimostrano sperimentalmente
che lo spazio cosmico non vuoto, ma altres che sostanziato di una tenuissima densit
che dieci elevato diciotto volte minore di quella dellacqua.
Le variazioni di velocit che i satelliti artificiali lanciati dalluomo subiscono nel compiere le
loro rivoluzioni attorno alla Terra, risultano cos spiegate come dovute alla resistenza
opposta dalla corrente di spazio fluido interplanetaria.
Lo scienziato ha posto in evidenza che i risultati positivi ora raggiunti, non potevano essere
conseguiti con lesperimento Michelson perch in questultimo i due raggi luminosi oltre ad
avere ciascuno un percorso di andata e ritorno, si propagavano in direzioni perpendicolari
tra di loro, il che comporta un egual tempo di percorso per entrambi, senza sfasamento
donda, come egli ha dimostrato a pag. 128 della sua Teoria delle apparenze, e come
infatti risultato dallesperimento Michelson e da quelli posteriori.
Ha precisato poi che tali risultati hanno portato alla scoperta di un principio fondamentale
per lottica, e cio che solamente ammettendo che la Terra sia trascinata da una corrente di
spazio fluido avente una velocit di 60 km/sec si pu spiegare qualitativamente e
quantitativamente sia laberrazione astronomica, sia lesperimento Fizeau che leffetto
Doppler, senza infrangere la relativit di Galilei.
Todeschini ha annunciato infine che risultati di pari importanza hanno conseguito due suoi
collaboratori: il prof. Borgognone che ha riscontrato i movimenti delletere in particolari
effetti elettromagnetici, ed il fisico Domenico Mattiotto che sta sperimentando le variazioni
della velocit della luce nelle diverse direzioni, in ambienti privi di atmosfera.
Il prof. P. Gatty, in un suo recente comunicato allUniversit di San Salvador, ha cos
riassunto in merito: e si considera che con particolari movimenti di uno spazio fluido e
denso si possono spiegare tutti i fenomeni fisici e le loro leggi e, che tali movimenti
infrangendosi contro i nostri organi di senso, vi producono correnti elettriche che trasmesse
dai nervi al cervello, suscitano nel nostro spirito le sensazioni di forza, luce, calore, ecc. e
che in base a tale dinamismo si potuto svelare la meravigliosa tecnologia elettronica di
tutto il sistema nervoso, si comprender perch i risultati delle sue prove odierne,
interessano in sommo grado le basi teoriche e sperimentali di tutta la fisica ed anche quelle
della medicina, ed abbiano avuto uneco mondiale negli ambienti scientifici.

20

GIORNALE DEL POPOLO 4 gennaio 1961

IMPORTANTE SCOPERTA OTTICA DEL PROF. MARCO TODESCHINI

Lo scienziato prof. Ing. Marco Todeschini, di passaggio da Genova, ha confermato di aver

compiuto un esperimento di ottica che interessa le basi teoriche di tutta la fisica moderna.
Con un dispositivo simile a quello di Fizeau egli ha fatto passare un raggio di luce
monocromatica attraverso lacqua contenuta in un tubo.
Mantenendo il liquido immobile la velocit della luce risult costante, pari cio al prodotto della
lunghezza donda per la frequenza; viceversa facendo scorrere lacqua dentro il tubo, la velocit
del raggio risult alterata secondo lequazione di Fizeau, ma pur aumentando la frequenza, la
lunghezza donda rest invariata.
Infatti le righe dello spettro della luce monocromatica, pur essendosi spostate tutte verso
lultravioletto, denunciando cos laumentata frequenza, hanno viceversa mantenuto la stessa
distanza tra di loro che avevano quando lacqua era immobile, hanno cio mantenuta costante la
lunghezza donda.
Il risultato di questo esperimento stato comunicato a varie Accademie italiane ed estere. Negli
ambienti scientifici si ritiene che se il risultato di questo esperimento effettuato al Centro
Psicobiofisico di Bergamo, verr ulteriormente confermato da altri laboratori, destinato a
segnare una nuova svolta nella fisica e nellastronomia.
La teoria di Einstein infatti, che postula la costanza della velocit della luce rispetto a qualsiasi
sistema di riferimento, sia esso in quiete od in movimento, e quindi prevede laumentare della
frequenza col diminuire della lunghezza donda, viene ad essere cos confutata, poich tale
lunghezza rimane invariata.
Viceversa la teoria di Todeschini, basata sulla relativit classica di Galilei, sostenendo che la
velocit della luce si compone con quella del mezzo che attraversa, aumentando la frequenza e
mantenendo costante la lunghezza donda, riceve da tale esperimento una notevole conferma.
Ci ha somma importanza, poich con questa scienza cosmica unitaria, le miriadi di fenomeni
oscuri e di leggi contemplate dalle varie scienze vengono ridotte a chiare e semplici azioni
fluidodinamiche, rette da una sola equazione matematica, con enorme semplificazione di calcolo
e razionale evidenza di concetti

21