RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado d... more RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado decididamente la forma en la que se explotan sus derechos audiovisuales. No obstante, pese a los esfuerzos por garantizar unas buenas condiciones de competencia, el desarrollo del negocio no es pacífico. En este contexto el Gobierno aprobó el pasado 30 de abril el Real Decreto Ley 5/2015, que regula la venta centralizada de derechos televisivos del fútbol. Este trabajo analiza, desde la pers-pectiva del Derecho de la competencia, el ámbito jurídico en el que se ha desarrollado el negocio del fútbol en nuestro país y en otros de nuestro entorno. Se hará especial hincapié en los cambios del modelo de comercialización de los derechos audiovisuales de los clubes (del individual al centra-lizado y viceversa) y en el introducido en nuestro país por el Real Decreto Ley 5/2015. Concluimos que la regulación acaecida, pese a que previsiblemente conllevará cierta paz en el sector, a la larga podría implicar otros problemas desde el punto de vista del derecho de la competencia. ABSTRACT The supervision by competition authorities of the football business has decisively designed they way in which football broadcasting rights are marketed. Nonetheless, in spite of efforts to assure good conditions to competition, the development of such business is not peaceful. In this context, the government approved last 30 April the Royal Decree-Act 5/2015, which regulates the joint selling of TV football rights. This paper analyzes, from the perspective of competition law, the legal field in which it has developed the business of football in our country and other European countries. Special emphasis will be placed on changes on the commercialisation systems of clubs' audiovisual rights (from individualised selling to joint selling and vice versa) and on the system introduced in Spain by Royal Decree-Act 5/2015. We conclude that the football regulation approved, although likely to entail some peace in the sector, in the long run it could also eventually involve certain issues from the point of view of competition law.
Gaceta Juridica De La Union Europea Y De La Competencia, 2012
El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC d... more El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC de 8 de marzo de 2007 (Iberdrola/Castellón) en relación con las restricciones técnicas en el ámbito del suministro energético. El análisis se centra en el instrumento de recalificación previsto en el anterior art. 43 y actual art. 51 de la LDC.
En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se e... more En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se explicitaba la metodología para el cálculo de las sanciones económicas al amparo de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia (LDC) . Se contribuía así a mejorar la transparencia y predictibilidad de las sanciones a imponer en caso de conductas infractoras de la legislación de competencia, y ello, con un doble objetivo: garantizar tanto la seguridad jurídica como el carácter disuasorio de la sanciones para conseguir una política de competencia eficaz. Un análisis de la revisión jurisdiccional de las resoluciones de la CNC por la Audiencia Nacional revela que si bien en ciertos casos se ha compartido la aplicación de la Comunicación de Sanciones ratificándose así los criterios de la CNC en un considerable número de casos, por el contrario, en otros se ha producido una importante reducción de las sanciones impuestas inicialmente por la autoridad de competencia en virtud de criterios ajenos a los de la Comunicación de la CNC, no siempre coherentes y en abierta contradicción con los empleados por otras autoridades comunitarias y la propia Comisión Europea. La profusión de votos particulares al respecto en las sentencias de la Audiencia Nacional ponen de manifiesto las discrepancias dentro de la misma Sala. En este trabajo, analizamos los criterios de la Audiencia recogidos en distintas sentencias, así como los de los votos particulares, y tratamos de contrastarlos con el objetivo de una aplicación eficaz y coherente de las normas de competencia, imposible si no se dota de una capacidad verdaderamente disuasoria a las sanciones de la autoridad encargada de su aplicación.
Pronto deberá ser transpuesta a nuestro país la Directiva para la reclamación de daños y perjuici... more Pronto deberá ser transpuesta a nuestro país la Directiva para la reclamación de daños y perjuicios por infracciones del Derecho de la competencia. La Sección Especial de la Comisión de Codificación presentó una propuesta legislativa que, en algunas cuestiones, como el acceso a las fuentes de prueba, supondría un cambio importante en las normas procesales en nuestro país. Otros países de la UE también han transpuesto o están en vías de transponer la normativa comunitaria. A continuación resumimos estos cambios.
En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se e... more En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se explicitaba la metodología para el cálculo de las sanciones económicas al amparo de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia (LDC) . Se contribuía así a mejorar la transparencia y predictibilidad de las sanciones a imponer en caso de conductas infractoras de la legislación de competencia, y ello, con un doble objetivo: garantizar tanto la seguridad jurídica como el carácter disuasorio de la sanciones para conseguir una política de competencia eficaz. Un análisis de la revisión jurisdiccional de las resoluciones de la CNC por la Audiencia Nacional revela que si bien en ciertos casos se ha compartido la aplicación de la Comunicación de Sanciones ratificándose así los criterios de la CNC en un considerable número de casos, por el contrario, en otros se ha producido una importante reducción de las sanciones impuestas inicialmente por la autoridad de competencia en virtud de criterios ajenos a los de la Comunicación de la CNC, no siempre coherentes y en abierta contradicción con los empleados por otras autoridades comunitarias y la propia Comisión Europea. La profusión de votos particulares al respecto en las sentencias de la Audiencia Nacional ponen de manifiesto las discrepancias dentro de la misma Sala. En este trabajo, analizamos los criterios de la Audiencia recogidos en distintas sentencias, así como los de los votos particulares, y tratamos de contrastarlos con el objetivo de una aplicación eficaz y coherente de las normas de competencia, imposible si no se dota de una capacidad verdaderamente disuasoria a las sanciones de la autoridad encargada de su aplicación.
El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC d... more El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC de 8 de marzo de 2007 (Iberdrola/Castellón) en relación con las restricciones técnicas en el ámbito del suministro energético. El análisis se centra en el instrumento de recalificación previsto en el anterior art. 43 y actual art. 51 de la LDC.
El artículo analiza, a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ... more El artículo analiza, a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el reciente asunto Sot. Lèlos Kai Sia, la práctica del TDC en el pasado en relación con el comercio paralelo de medicamentos para reflexionar sobre la incidencia de esta Sentencia en la práctica pasada y futura de las autoridades de competencia en este ámbito.
RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado d... more RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado decididamente la forma en la que se explotan sus derechos audiovisuales. No obstante, pese a los esfuerzos por garantizar unas buenas condiciones de competencia, el desarrollo del negocio no es pacífico. En este contexto el Gobierno aprobó el pasado 30 de abril el Real Decreto Ley 5/2015, que regula la venta centralizada de derechos televisivos del fútbol. Este trabajo analiza, desde la pers-pectiva del Derecho de la competencia, el ámbito jurídico en el que se ha desarrollado el negocio del fútbol en nuestro país y en otros de nuestro entorno. Se hará especial hincapié en los cambios del modelo de comercialización de los derechos audiovisuales de los clubes (del individual al centra-lizado y viceversa) y en el introducido en nuestro país por el Real Decreto Ley 5/2015. Concluimos que la regulación acaecida, pese a que previsiblemente conllevará cierta paz en el sector, a la larga podría implicar otros problemas desde el punto de vista del derecho de la competencia. ABSTRACT The supervision by competition authorities of the football business has decisively designed they way in which football broadcasting rights are marketed. Nonetheless, in spite of efforts to assure good conditions to competition, the development of such business is not peaceful. In this context, the government approved last 30 April the Royal Decree-Act 5/2015, which regulates the joint selling of TV football rights. This paper analyzes, from the perspective of competition law, the legal field in which it has developed the business of football in our country and other European countries. Special emphasis will be placed on changes on the commercialisation systems of clubs' audiovisual rights (from individualised selling to joint selling and vice versa) and on the system introduced in Spain by Royal Decree-Act 5/2015. We conclude that the football regulation approved, although likely to entail some peace in the sector, in the long run it could also eventually involve certain issues from the point of view of competition law.
La reclamación de daños y perjuicios por las víctimas de infracciones de las normas de Defensa de... more La reclamación de daños y perjuicios por las víctimas de infracciones de las normas de Defensa de la Competencia es una asignatura pendiente de los legisladores nacionales. En Estados Unidos constituyen el principal elemento disuasorio dentro del marco de la política de competencia en su conjunto. En Europa, por el contrario, la (posible) falta de voluntad política de incentivar este tipo de acciones para (posiblemente también) reservar la disuasión a las autoridades supervisoras y/o regulatorias es notoria. Aun así, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha ido construyendo paulatinamente un cuerpo legal amplio y generoso para la interposición de acciones que debía encontrar eco en un cuerpo legislativo de armonización de legislaciones en el seno de la Unión Europea. Aunque las primeras propuestas bajo el mandato de la ex comisaria de competencia, Neelie Kroes, dejaron atisbar un decidido interés por reforzar este instrumento de defensa de la competencia, finalmente el texto aprobado por el Parlamento Europeo a finales de 2014 parece más un intento de proteger la acción pública (en concreto, sus programas de clemencia) que otra cosa. En todo caso, la nueva Directiva contiene elementos que, convenientemente desarrollados, pueden mejorar el panorama de las acciones de daños y perjuicio en nuestro país. Principalmente, la vinculación del juez a la declaración administrativa previa de infracción, las obligaciones y sanciones en torno a la exhibición documental pre procesal y la ampliación de los plazos de prescripción. Con todo, abogamos por una transposición decidida y valiente que configure un sistema armónico de defensa de la competencia en nuestro país donde la aplicación pública y privada se complementen, colmando uno los déficits del otro.
RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado d... more RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado decididamente la forma en la que se explotan sus derechos audiovisuales. No obstante, pese a los esfuerzos por garantizar unas buenas condiciones de competencia, el desarrollo del negocio no es pacífico. En este contexto el Gobierno aprobó el pasado 30 de abril el Real Decreto Ley 5/2015, que regula la venta centralizada de derechos televisivos del fútbol. Este trabajo analiza, desde la pers-pectiva del Derecho de la competencia, el ámbito jurídico en el que se ha desarrollado el negocio del fútbol en nuestro país y en otros de nuestro entorno. Se hará especial hincapié en los cambios del modelo de comercialización de los derechos audiovisuales de los clubes (del individual al centra-lizado y viceversa) y en el introducido en nuestro país por el Real Decreto Ley 5/2015. Concluimos que la regulación acaecida, pese a que previsiblemente conllevará cierta paz en el sector, a la larga podría implicar otros problemas desde el punto de vista del derecho de la competencia. ABSTRACT The supervision by competition authorities of the football business has decisively designed they way in which football broadcasting rights are marketed. Nonetheless, in spite of efforts to assure good conditions to competition, the development of such business is not peaceful. In this context, the government approved last 30 April the Royal Decree-Act 5/2015, which regulates the joint selling of TV football rights. This paper analyzes, from the perspective of competition law, the legal field in which it has developed the business of football in our country and other European countries. Special emphasis will be placed on changes on the commercialisation systems of clubs' audiovisual rights (from individualised selling to joint selling and vice versa) and on the system introduced in Spain by Royal Decree-Act 5/2015. We conclude that the football regulation approved, although likely to entail some peace in the sector, in the long run it could also eventually involve certain issues from the point of view of competition law.
Gaceta Juridica De La Union Europea Y De La Competencia, 2012
El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC d... more El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC de 8 de marzo de 2007 (Iberdrola/Castellón) en relación con las restricciones técnicas en el ámbito del suministro energético. El análisis se centra en el instrumento de recalificación previsto en el anterior art. 43 y actual art. 51 de la LDC.
En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se e... more En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se explicitaba la metodología para el cálculo de las sanciones económicas al amparo de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia (LDC) . Se contribuía así a mejorar la transparencia y predictibilidad de las sanciones a imponer en caso de conductas infractoras de la legislación de competencia, y ello, con un doble objetivo: garantizar tanto la seguridad jurídica como el carácter disuasorio de la sanciones para conseguir una política de competencia eficaz. Un análisis de la revisión jurisdiccional de las resoluciones de la CNC por la Audiencia Nacional revela que si bien en ciertos casos se ha compartido la aplicación de la Comunicación de Sanciones ratificándose así los criterios de la CNC en un considerable número de casos, por el contrario, en otros se ha producido una importante reducción de las sanciones impuestas inicialmente por la autoridad de competencia en virtud de criterios ajenos a los de la Comunicación de la CNC, no siempre coherentes y en abierta contradicción con los empleados por otras autoridades comunitarias y la propia Comisión Europea. La profusión de votos particulares al respecto en las sentencias de la Audiencia Nacional ponen de manifiesto las discrepancias dentro de la misma Sala. En este trabajo, analizamos los criterios de la Audiencia recogidos en distintas sentencias, así como los de los votos particulares, y tratamos de contrastarlos con el objetivo de una aplicación eficaz y coherente de las normas de competencia, imposible si no se dota de una capacidad verdaderamente disuasoria a las sanciones de la autoridad encargada de su aplicación.
Pronto deberá ser transpuesta a nuestro país la Directiva para la reclamación de daños y perjuici... more Pronto deberá ser transpuesta a nuestro país la Directiva para la reclamación de daños y perjuicios por infracciones del Derecho de la competencia. La Sección Especial de la Comisión de Codificación presentó una propuesta legislativa que, en algunas cuestiones, como el acceso a las fuentes de prueba, supondría un cambio importante en las normas procesales en nuestro país. Otros países de la UE también han transpuesto o están en vías de transponer la normativa comunitaria. A continuación resumimos estos cambios.
En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se e... more En 2009 la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) hizo pública una comunicación en la que se explicitaba la metodología para el cálculo de las sanciones económicas al amparo de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia (LDC) . Se contribuía así a mejorar la transparencia y predictibilidad de las sanciones a imponer en caso de conductas infractoras de la legislación de competencia, y ello, con un doble objetivo: garantizar tanto la seguridad jurídica como el carácter disuasorio de la sanciones para conseguir una política de competencia eficaz. Un análisis de la revisión jurisdiccional de las resoluciones de la CNC por la Audiencia Nacional revela que si bien en ciertos casos se ha compartido la aplicación de la Comunicación de Sanciones ratificándose así los criterios de la CNC en un considerable número de casos, por el contrario, en otros se ha producido una importante reducción de las sanciones impuestas inicialmente por la autoridad de competencia en virtud de criterios ajenos a los de la Comunicación de la CNC, no siempre coherentes y en abierta contradicción con los empleados por otras autoridades comunitarias y la propia Comisión Europea. La profusión de votos particulares al respecto en las sentencias de la Audiencia Nacional ponen de manifiesto las discrepancias dentro de la misma Sala. En este trabajo, analizamos los criterios de la Audiencia recogidos en distintas sentencias, así como los de los votos particulares, y tratamos de contrastarlos con el objetivo de una aplicación eficaz y coherente de las normas de competencia, imposible si no se dota de una capacidad verdaderamente disuasoria a las sanciones de la autoridad encargada de su aplicación.
El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC d... more El artículo comenta la sentencia del TS de 30 de enero de 2012 relativa a la resolución del TDC de 8 de marzo de 2007 (Iberdrola/Castellón) en relación con las restricciones técnicas en el ámbito del suministro energético. El análisis se centra en el instrumento de recalificación previsto en el anterior art. 43 y actual art. 51 de la LDC.
El artículo analiza, a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ... more El artículo analiza, a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el reciente asunto Sot. Lèlos Kai Sia, la práctica del TDC en el pasado en relación con el comercio paralelo de medicamentos para reflexionar sobre la incidencia de esta Sentencia en la práctica pasada y futura de las autoridades de competencia en este ámbito.
RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado d... more RESUMEN La supervisión por las autoridades de competencia del negocio del fútbol ha configurado decididamente la forma en la que se explotan sus derechos audiovisuales. No obstante, pese a los esfuerzos por garantizar unas buenas condiciones de competencia, el desarrollo del negocio no es pacífico. En este contexto el Gobierno aprobó el pasado 30 de abril el Real Decreto Ley 5/2015, que regula la venta centralizada de derechos televisivos del fútbol. Este trabajo analiza, desde la pers-pectiva del Derecho de la competencia, el ámbito jurídico en el que se ha desarrollado el negocio del fútbol en nuestro país y en otros de nuestro entorno. Se hará especial hincapié en los cambios del modelo de comercialización de los derechos audiovisuales de los clubes (del individual al centra-lizado y viceversa) y en el introducido en nuestro país por el Real Decreto Ley 5/2015. Concluimos que la regulación acaecida, pese a que previsiblemente conllevará cierta paz en el sector, a la larga podría implicar otros problemas desde el punto de vista del derecho de la competencia. ABSTRACT The supervision by competition authorities of the football business has decisively designed they way in which football broadcasting rights are marketed. Nonetheless, in spite of efforts to assure good conditions to competition, the development of such business is not peaceful. In this context, the government approved last 30 April the Royal Decree-Act 5/2015, which regulates the joint selling of TV football rights. This paper analyzes, from the perspective of competition law, the legal field in which it has developed the business of football in our country and other European countries. Special emphasis will be placed on changes on the commercialisation systems of clubs' audiovisual rights (from individualised selling to joint selling and vice versa) and on the system introduced in Spain by Royal Decree-Act 5/2015. We conclude that the football regulation approved, although likely to entail some peace in the sector, in the long run it could also eventually involve certain issues from the point of view of competition law.
La reclamación de daños y perjuicios por las víctimas de infracciones de las normas de Defensa de... more La reclamación de daños y perjuicios por las víctimas de infracciones de las normas de Defensa de la Competencia es una asignatura pendiente de los legisladores nacionales. En Estados Unidos constituyen el principal elemento disuasorio dentro del marco de la política de competencia en su conjunto. En Europa, por el contrario, la (posible) falta de voluntad política de incentivar este tipo de acciones para (posiblemente también) reservar la disuasión a las autoridades supervisoras y/o regulatorias es notoria. Aun así, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha ido construyendo paulatinamente un cuerpo legal amplio y generoso para la interposición de acciones que debía encontrar eco en un cuerpo legislativo de armonización de legislaciones en el seno de la Unión Europea. Aunque las primeras propuestas bajo el mandato de la ex comisaria de competencia, Neelie Kroes, dejaron atisbar un decidido interés por reforzar este instrumento de defensa de la competencia, finalmente el texto aprobado por el Parlamento Europeo a finales de 2014 parece más un intento de proteger la acción pública (en concreto, sus programas de clemencia) que otra cosa. En todo caso, la nueva Directiva contiene elementos que, convenientemente desarrollados, pueden mejorar el panorama de las acciones de daños y perjuicio en nuestro país. Principalmente, la vinculación del juez a la declaración administrativa previa de infracción, las obligaciones y sanciones en torno a la exhibición documental pre procesal y la ampliación de los plazos de prescripción. Con todo, abogamos por una transposición decidida y valiente que configure un sistema armónico de defensa de la competencia en nuestro país donde la aplicación pública y privada se complementen, colmando uno los déficits del otro.
Uploads
Papers by Vera Sopena