PENILAIAN PROPOSAL

Nomor Peserta :

Nama Peserta: Annisa Salsadila Wardhani

Produk/Jasa : Analisis Kadar Vitamin C pada jeruk segar dan jeruk

kaleng metode spektrofotometri Uv-Vis

Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
1. Isi Proposal 1.1 Latar belakang pemilihan judul/
produk memuat alasan:
a. Keterhubungan antara √
pemilihan variabel ttetap dan
variabel bebas dengan metode
percobaan yang dipilih √
b. Kesesuaian antara variabel
tetap (kadar) dengan variabel √
bebas (sampel)
c. Keruntutan narasi
1.2 Keunggulan produk dan jasa
a. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat dari
metode yang digunakan
b. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat segi
ekonomi
1.3 Gambar/sket sesuai produk yang
akan dibuat (bagi kompetensi
yang memerlukan) √
a. Kelengkapan; √
b. Keterbacaan;
c. Standar teknis. √
1.4 Bahan dan alat direncanakan
sesuai:
a. Spesifikasi/kualitas; √
b. Jenis; √
c. Jumlah. √
1.5 Daftar Rencana Bukti
Belajar
a. Melampirkan rapor √
semester 1-6 (4tahun), 1-
4 (3 tahun)
b. Menuliskan kompetensi √
dan kriteria kinerja
1.6 Prosedur produksi memuat: √
a. Mekanisme kerja;
b. Keruntutan prosedur kerja
 Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
√
1.7 Rancangan anggaran biaya:
a. Mencamtumkan harga √
bahan
b. Mencamtumkan harga alat √
c. Menjumlah harga bahan √
d. Menghitung harga penyusutan √
alat (1%)
e. Menghitung harga jasa (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 30%)
f. Menghitung ppn (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 11%)
g. Menentujan harga jual √

1.8 Sasaran pasar dan penggua:

a. Mencamtumkan sasaran √
b. Mencamtumkan pengguna √

1.9 Jadwal pelaksanaa:

a. Dituliskan secara runtut dari √
mulai proposal, proses kerja,
penyusunan laporan, dan
kulminasi
2. Teknik 2.1 Format penulisan proposal:
Pembuatan a. Sistematika sesuai dengan √
Dokumen yang ditetapkan;
b. Sesuai dengan kaidah bahasa √
Indonesia;
c. Diketik rapi; √

Rata-rata Nilai

Kolom 1 : diisi dengan nomor urut aspek yang dinilai dari komponen proposal;
Kolom 2 : diisi dengan aspek yang akan dinilai dari proposal yang disusun;
Kolom 3 : diisi dengan kriteria/indikator keberhasilan setiap aspek yang
merupakan pernyataan yang dapat diukur dan diamati;
Kolom 4,5,6 : diberi tanda  pada nilai yang ditetapkan penilai sesuai dengan
pencapaian peserta uji untuk setiap kriteria yang dinilai;
Kolom 7 : diisi tanda  jika aspek yang dinilai tidak mencapai standar minimal
yang ditetapkan untuk setiap kriteria yang dinilai.
Nilai proposal (Npr) diambil dari rata-rata Nilai Pembimbing dan Nilai Penguji

PENILAIAN PROPOSAL
Nomor Peserta :

Nama Peserta: Egi Syahrah Anggreani

Produk/Jasa : Analisis Kadar Kalsium dalam Susu Sapi Segar dengan

Metode Spektrofotometri Uvi-Vis

Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
1. Isi Proposal 1.1 Latar belakang pemilihan judul/
produk memuat alasan:
a. Keterhubungan antara √
pemilihan variabel ttetap dan
variabel bebas dengan metode
percobaan yang dipilih √
b. Kesesuaian antara variabel
tetap (kadar) dengan variabel √
bebas (sampel)
c. Keruntutan narasi
1.2 Keunggulan produk dan jasa
a. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat dari
metode yang digunakan
b. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat segi
ekonomi
1.3 Gambar/sket sesuai produk yang
akan dibuat (bagi kompetensi
yang memerlukan) √
a. Kelengkapan; √
b. Keterbacaan; √
c. Standar teknis.
1.4 Bahan dan alat direncanakan
sesuai:
a. Spesifikasi/kualitas; √
b. Jenis; √
c. Jumlah. √
1.5 Daftar Rencana Bukti
Belajar
a. Melampirkan rapor √
semester 1-6 (4tahun), 1-
4 (3 tahun)
b. Menuliskan kompetensi √
dan kriteria kinerja
1.6 Prosedur produksi memuat: √
a. Mekanisme kerja;
b. Keruntutan prosedur kerja √
 Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
1.7 Rancangan anggaran biaya:
a. Mencamtumkan harga √
bahan
b. Mencamtumkan harga alat √
c. Menjumlah harga bahan √
d. Menghitung harga penyusutan √
alat (1%)
e. Menghitung harga jasa (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 30%)
f. Menghitung ppn (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 11%)
g. Menentujan harga jual √

1.8 Sasaran pasar dan penggua:

a. Mencamtumkan sasaran √
b. Mencamtumkan pengguna √

1.9 Jadwal pelaksanaa:

a. Dituliskan secara runtut dari √
mulai proposal, proses kerja,
penyusunan laporan, dan
kulminasi
2. Teknik 2.2 Format penulisan proposal:
Pembuatan a. Sistematika sesuai dengan √
Dokumen yang ditetapkan;
b. Sesuai dengan kaidah bahasa √
Indonesia;
c. Diketik rapi; √

Rata-rata Nilai

Kolom 1 : diisi dengan nomor urut aspek yang dinilai dari komponen proposal;
Kolom 2 : diisi dengan aspek yang akan dinilai dari proposal yang disusun;
Kolom 3 : diisi dengan kriteria/indikator keberhasilan setiap aspek yang
merupakan pernyataan yang dapat diukur dan diamati;
Kolom 4,5,6 : diberi tanda  pada nilai yang ditetapkan penilai sesuai dengan
pencapaian peserta uji untuk setiap kriteria yang dinilai;
Kolom 7 : diisi tanda  jika aspek yang dinilai tidak mencapai standar minimal
yang ditetapkan untuk setiap kriteria yang dinilai.
Nilai proposal (Npr) diambil dari rata-rata Nilai Pembimbing dan Nilai Penguji

PENILAIAN PROPOSAL
Nomor Peserta
:
Nama Peserta: Dela Amanda

Produk/Jasa : Analisis Kadar Fe dalam Air Kemasan metode AAS

Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
1. Isi Proposal 1.1 Latar belakang pemilihan judul/
produk memuat alasan:
a. Keterhubungan antara √
pemilihan variabel ttetap dan
variabel bebas dengan metode
percobaan yang dipilih
b. Kesesuaian antara variabel √
tetap (kadar) dengan variabel
bebas (sampel)
c. Keruntutan narasi √
1.2 Keunggulan produk dan jasa
a. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat dari
metode yang digunakan
b. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat segi
ekonomi
1.3 Gambar/sket sesuai produk yang
akan dibuat (bagi kompetensi
yang memerlukan) √
a. Kelengkapan; √
b. Keterbacaan;
c. Standar teknis. √
1.4 Bahan dan alat direncanakan
sesuai:
a. Spesifikasi/kualitas; √
b. Jenis; √
c. Jumlah. √
1.5 Daftar Rencana Bukti
Belajar
a. Melampirkan rapor √
semester 1-6 (4tahun), 1-
4 (3 tahun)
b. Menuliskan kompetensi √
dan kriteria kinerja
1.6 Prosedur produksi memuat: √
a. Mekanisme kerja;
b. Keruntutan prosedur kerja √
1.7 Rancangan anggaran biaya:
a. Mencamtumkan harga √
bahan
b. Mencamtumkan harga alat √
 Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
c. Menjumlah harga bahan √
d. Menghitung harga penyusutan √
alat (1%)
e. Menghitung harga jasa (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 30%)
f. Menghitung ppn (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 11%)
g. Menentujan harga jual √
1.8 Sasaran pasar dan penggua:
a. Mencamtumkan sasaran √
b. Mencamtumkan pengguna √

1.9 Jadwal pelaksanaa:

a. Dituliskan secara runtut dari √
mulai proposal, proses kerja,
penyusunan laporan, dan
kulminasi
2. Teknik 2.3 Format penulisan proposal:
Pembuatan a. Sistematika sesuai dengan √
Dokumen yang ditetapkan;
b. Sesuai dengan kaidah bahasa √
Indonesia;
c. Diketik rapi; √
Rata-rata Nilai

Kolom 1 : diisi dengan nomor urut aspek yang dinilai dari komponen proposal;
Kolom 2 : diisi dengan aspek yang akan dinilai dari proposal yang disusun;
Kolom 3 : diisi dengan kriteria/indikator keberhasilan setiap aspek yang
merupakan pernyataan yang dapat diukur dan diamati;
Kolom 4,5,6 : diberi tanda  pada nilai yang ditetapkan penilai sesuai dengan
pencapaian peserta uji untuk setiap kriteria yang dinilai;
Kolom 7 : diisi tanda  jika aspek yang dinilai tidak mencapai standar minimal
yang ditetapkan untuk setiap kriteria yang dinilai.
Nilai proposal (Npr) diambil dari rata-rata Nilai Pembimbing dan Nilai Penguji

PENILAIAN PROPOSAL
Nomor Peserta
:
Nama Peserta: Irfan Riadin

Produk/Jasa : Analisis Vitamin C pada Kulit Buah Naga Merah dengan

Metode Spektrovotometri UV-Vis

Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
1. Isi Proposal 1.1 Latar belakang pemilihan judul/
produk memuat alasan:
a. Keterhubungan antara √
pemilihan variabel ttetap dan
variabel bebas dengan metode
percobaan yang dipilih √
b. Kesesuaian antara variabel
tetap (kadar) dengan variabel √
bebas (sampel)
c. Keruntutan narasi
1.2 Keunggulan produk dan jasa
a. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat dari
metode yang digunakan
b. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat segi
ekonomi
1.3 Gambar/sket sesuai produk yang
akan dibuat (bagi kompetensi
yang memerlukan) √
a. Kelengkapan; √
b. Keterbacaan; √
c. Standar teknis.
1.4 Bahan dan alat direncanakan
sesuai:
a. Spesifikasi/kualitas; √
b. Jenis; √
c. Jumlah. √
1.5 Daftar Rencana Bukti
Belajar
a. Melampirkan rapor √
semester 1-6 (4tahun), 1-
4 (3 tahun)
b. Menuliskan kompetensi √
dan kriteria kinerja
1.6 Prosedur produksi memuat: √
a. Mekanisme kerja;
b. Keruntutan prosedur kerja √
1.7 Rancangan anggaran biaya:
a. Mencamtumkan harga √
bahan
 Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
b. Mencamtumkan harga alat √
c. Menjumlah harga bahan √
d. Menghitung harga penyusutan √
alat (1%)
e. Menghitung harga jasa (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 30%)
f. Menghitung ppn (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 11%)
g. Menentujan harga jual √

1.8 Sasaran pasar dan penggua:

a. Mencamtumkan sasaran √
b. Mencamtumkan pengguna √

1.9 Jadwal pelaksanaa:

a. Dituliskan secara runtut dari √
mulai proposal, proses kerja,
penyusunan laporan, dan
kulminasi
2. Teknik 2.4 Format penulisan proposal:
Pembuatan a. Sistematika sesuai dengan √
Dokumen yang ditetapkan;
b. Sesuai dengan kaidah bahasa √
Indonesia;
c. Diketik rapi; √

Rata-rata Nilai

Kolom 1 : diisi dengan nomor urut aspek yang dinilai dari komponen proposal;
Kolom 2 : diisi dengan aspek yang akan dinilai dari proposal yang disusun;
Kolom 3 : diisi dengan kriteria/indikator keberhasilan setiap aspek yang
merupakan pernyataan yang dapat diukur dan diamati;
Kolom 4,5,6 : diberi tanda  pada nilai yang ditetapkan penilai sesuai dengan
pencapaian peserta uji untuk setiap kriteria yang dinilai;
Kolom 7 : diisi tanda  jika aspek yang dinilai tidak mencapai standar minimal
yang ditetapkan untuk setiap kriteria yang dinilai.
Nilai proposal (Npr) diambil dari rata-rata Nilai Pembimbing dan Nilai Penguji

PENILAIAN PROPOSAL

Nomor Peserta :
Nama Peserta: Andi Ibrahim

Produk/Jasa : Efektivitas Jeruk Nipis dalam Pengurangan Kadar

Formalin pada Ikan Asin

Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
1. Isi Proposal 1.1 Latar belakang pemilihan judul/
produk memuat alasan:
a. Keterhubungan antara √
pemilihan variabel ttetap dan
variabel bebas dengan metode
percobaan yang dipilih √
b. Kesesuaian antara variabel
tetap (kadar) dengan variabel √
bebas (sampel)
c. Keruntutan narasi
1.2 Keunggulan produk dan jasa
a. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat dari
metode yang digunakan
b. Menuliskan keunggulan √
produk/ jasa dilihat segi
ekonomi
1.3 Gambar/sket sesuai produk yang
akan dibuat (bagi kompetensi
yang memerlukan) √
a. Kelengkapan; √
b. Keterbacaan; √
c. Standar teknis.
1.4 Bahan dan alat direncanakan
sesuai:
a. Spesifikasi/kualitas; √
b. Jenis; √
c. Jumlah. √
1.5 Daftar Rencana Bukti
Belajar
a. Melampirkan rapor √
semester 1-6 (4tahun), 1-
4 (3 tahun)
b. Menuliskan kompetensi √
dan kriteria kinerja
1.6 Prosedur produksi memuat: √
a. Mekanisme kerja;
b. Keruntutan prosedur kerja √
1.7 Rancangan anggaran biaya:
a. Mencamtumkan harga √
bahan
b. Mencamtumkan harga alat √
c. Menjumlah harga bahan √
d. Menghitung harga penyusutan √
 Penilaian
No Aspek Indikator Keberhasilan/Deskripsi YA
<7
9 8 7
1 2 3 4 5 6 7
alat (1%)
e. Menghitung harga jasa (jumlah √
bahan+penyusutan alat
dikalikan 30%) √
f. Menghitung ppn (jumlah
bahan+penyusutan alat
dikalikan 11%)
g. Menentujan harga jual √

1.8 Sasaran pasar dan penggua:

a. Mencamtumkan sasaran √
b. Mencamtumkan pengguna √

1.9 Jadwal pelaksanaa:

a. Dituliskan secara runtut dari √
mulai proposal, proses kerja,
penyusunan laporan, dan
kulminasi
2. Teknik 2.5 Format penulisan proposal:
Pembuatan a. Sistematika sesuai dengan √
Dokumen yang ditetapkan;
b. Sesuai dengan kaidah bahasa √
Indonesia;
c. Diketik rapi; √

Rata-rata Nilai

Kolom 1 : diisi dengan nomor urut aspek yang dinilai dari komponen proposal;
Kolom 2 : diisi dengan aspek yang akan dinilai dari proposal yang disusun;
Kolom 3 : diisi dengan kriteria/indikator keberhasilan setiap aspek yang
merupakan pernyataan yang dapat diukur dan diamati;
Kolom 4,5,6 : diberi tanda  pada nilai yang ditetapkan penilai sesuai dengan
pencapaian peserta uji untuk setiap kriteria yang dinilai;
Kolom 7 : diisi tanda  jika aspek yang dinilai tidak mencapai standar minimal
yang ditetapkan untuk setiap kriteria yang dinilai.
Nilai proposal (Npr) diambil dari rata-rata Nilai Pembimbing dan Nilai Penguji