Vita:Tógarma

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Irodalmi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Zsidósággal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Untitled

EZ MI? Data Destroyer 2006. szeptember 11., 01:32 (CEST)

Ez egy oldal, ami törlésre volt ítélve, időnként ki is törlik, aztán a gazdája azonnal újra létrehozza. Ha jól emlékszem. SyP 2006. szeptember 11., 13:16 (CEST)

Jó, akkor jelölöm én is törlésre. Data Destroyer 2006. szeptember 11., 15:37 (CEST)

Köszi Adapa--Elder sun 2006. szeptember 12., 22:33 (CEST) /Jól kiherélted :)/

honfoglalás

Fitrakh

>fytrak>futrak~gütüsok>gótusok>

http://www.antalyaonline.net/futhark/index.htm Még egy független forrás kéne, mert szerintem igy csak egy vélemény.:--Elder sun 2006. szeptember 19., 23:17 (CEST)

x

A fenti onogurok-ból azaz a "10 törzsből" ismert népek neveit fedezhetjük fel:

• 1.Agior;Andsar(Ajhar) = A mansi magyarokat is nevezték igy 'agyar'.
• 2.Tirôs;Talmic;Tírosz; = a Bibliában az Itáliai félszigeten élőket a 'tyrusiakat' nevezik igy. A kaukázusban az egyik tartomány neve.
• 3.Avôr = avarok,
• Asz-alân;Aliqanosz = jászok és alánok elődei.
• Turqi = türkök(a honfoglaló magyarok gyakori elnevezése) pl.:Biborbanszületett VII. Konsztantinos, aki a honfoglalást kiváltó "950. évi besenyő támadást" is írta a "magyarországi" követeket Turqi-nak nevezi.
• Pacinak, badsanag; = besenyők (pecsenyegek);a mai palócok és csángók elődei.
• 7.Kazar, Kozar, Khazar = kazárok
• 8.Zabub;Zabuk;Zagur = azonoságuk valószínű.
• 9.Balgôr, Bulgar, Bulghar = bulgár-törökök;volgai- és dunai-bolgárok elődei.
• 10.Nabir;Szavvir = szabirokat magyaroknak tartják, Sabartoi Aszfaltoi(hűséges szavardok) néven szerepelnek.
• Ungari = A magyarokat is nevezik igy más népek.

Korábbi törlések

• 2006. augusztus 13., 18:05 Tgr (Vita | Szerkesztései | Blokkolás) „Tógármah” törölve ‎ (WP:T) (Helyreállítás)
• 2006. augusztus 9., 14:31 Nagytibi (Vita | Szerkesztései | Blokkolás) „Tógármah” törölve ‎ (WP:T) (Helyreállítás)
• Törlési megbeszélés

Bináris ^ide 2008. február 8., 15:32 (CET)

Törlési megbeszélés, beleértve a lektorsablon indoklását is

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: megmaradt, nincs egyetértés. Bináris ^ide 2008. február 23., 21:00 (CET)

Tógármah

• Teljes zűrzavar, még alternatív elméletnek sincs kifejtve, nem is beszélve egyéb hiányosságairól. • Bennó^fogadó 2008. február 4., 12:17 (CET)
•  megjegyzés ez már egyszer volt törölve ippeg ilyen zavaros tartalommal, szvsz ilyenkor nem kell szavazni, hanem azonnalira tenni (csinálhatánk egy listát az ilyen visszatérő lélek szócikkekről). Egyébként meg  törlendő Bennó +1. – Lily15 ^üzenet 2008. február 4., 13:38 (CET) Bocs , nem volt csak aszittem.
•  megjegyzés: megnéztem a korábbi törölt változatokat, a törlési naplót és a megbeszélést belinkeltem a vitalapra. A törölt tartalom jelentősen különbözött a mostanitól, ezért a szavazás lefolytatása szükséges, nem azonnali. Bináris ^ide 2008. február 8., 15:44 (CET)
•  maradjon Az angolból javítottam a bevezetőn, lektorálandó lehet, nem törlendő.– Beyond silence 2008. február 8., 23:19 (CET)
•  megjegyzés tipikusan olyan, amire nagyon kéne forrás,* mert félő, hogy lejáratjuk magunkat, ha marad (besenyők a Bibliában??) – Alensha ^üzi 2008. február 10., 16:48 (CET)
•  megjegyzés A forrástalanság miatt nem szoktunk törölni, csak felsablonozzuk. – Hkoala 2008. február 10., 21:45 (CET)
  •  megjegyzés Ez olyasmire szokott vonatkozni, ami nem ennyire gyanús. Pl. az imént töröltem a cikket a nyeftermityke nevű állatról, aminek egyetlen szépséghibája, hogy nem létezik, csak néhány nyíregyházi iskolás túlfűtött képzeletében. A logikád szerint arra is csak egy nincsforrás sablon kellett volna? :) Bevallom, én attól félek, hogy az idejárók vágóznak egyet és olyat kezdenek terjeszteni, hogy „a Wikipédia olyan hülyeséget ír, mint hogy a besenyők szerepelnek a Bibliában”. – Alensha ^üzi 2008. február 15., 01:13 (CET)
•  maradjon enwiki szerint létezik, ott referencia is van; google is talált. A cikket lektorálni kell, nem törölni. – grin ✎ 2008. február 22., 10:18 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

A tíz törzs egyike egyenlő a tíz törzzsel?

"Ungari = ungar, hungarus és az ezekből származó névalakok a magyarok leggyakoribb megnevezése más népek nyelvén (valószínűleg az onogurok nevéből)"

Tehát van tíz törzs, melyeknek megvan a saját nevük, és az egyik - micsoda balszerencse, pont a megfejtetlen nevű magyarok/onogurok - neve is köztük van. És ezek után oda van írva, hogy az ungriknak az onogurokhoz lehet köze, miközben az onogurról azt tudjuk, hogy tíz törzset jelent. Gondolkodjunk már könyörgöm! Tíz törzs egyike Ungri, melynek jelentése 10 törzs?? Tényleg ilyen agymosottnak van nézve a magyar, hogy ilyen magyarázatokat kapunk a "szakértőktől" ? Az ungri az a magyarok, vagy azok előképe, egyes törzseinek összessége, de semmiképp sem onogurok. 81.183.245.214 (vita) 2016. március 10., 12:36 (CET)