Korovioff

Archív:

• User vita:Korovioff/Archív1 - 2006-os vita
• User vita:Korovioff/Archív2 - 2007-es vita
• User vita:Korovioff/Archív3 - 2008-as vita
• Szerkesztővita:Korovioff/Archív4 - 2008-2018-as vita

Berendezkedésellenes pártok

Szia. Láttam hogy új kategóriát tettél be az euroszkeptikus pártok cikkébe. A Jobbik is bevándorló ellenes párt, vagyis Berendezkedésellenes párt a Jobbik is. Gondoltam szólok neked erről, és a Magyar Igazság és Élet Pártja is Berendezkedésellenes párt, és bevándorló ellenes, és euroszkeptikus is. További szép napot! – R3GZ54 ^vita 2018. március 9., 14:09 (CET)

Üdvözlet. Köszönöm, és ez valóban meggondolandó. A nehézség, hogy a pártok és az emberek változnak, pl. a Jobbik se olyan, mint volt, így vitathatóvá válhat a kategorizálás. Azért ráteszem a Jobbikra és a MIÉP-re, legföljebb vita lesz belőle, én nagyon erőltetni nem fogok semmit.– Korovioff ^vita 2018. március 9., 14:33 (CET)

Második líbiai polgárháború

Szia, kérlek a cikkben javítsd a jegyzeteknél azt, ahol a hibát fölhozza, ill. tegyél be egy infoboxot a cikkbe. Köszönöm előre is.

még valami: érdemes lenne a vitalapodon egy archiválást csinálni :) Szajci ^pošta 2018. május 3., 14:17 (CEST)

A többi cikkbe is kérlek tedd be az infoboxokat. Köszönöm előre is. Szajci ^pošta 2018. május 3., 14:23 (CEST)

Üdv. Szívesen megtenném, de ezt az infobox dolgot még nem sikerült rájönnöm, hogyan kell csinálni.– Korovioff ^vita 2018. május 3., 17:02 (CEST)

A líbiai polgárháborúnál az első líbiai polgárháborúból kellene átvenni a sablont. Nem kell mindent kitölteni benne, mert a wikidatából vesz adatokat. Elég csak a sablont nevét beírnod. A többinél ugyanígy meg tudod csinálni. Ha segítség kell, szívesen megmutatok egyet, utána te is tudni fogod :) Szajci ^pošta 2018. május 3., 18:16 (CEST)

A második líbiai polgárháborút kiegészíted esetleg az angol alapján? :) Csak az angol alapján szoktad fordítani a cikkeidet? Vagy magyar forrásból is dolgozol? Szajci ^pošta 2018. május 5., 07:41 (CEST)

Hozzá szoktam tenni ezt-azt. Nem mindig, van mikor az angol cikk elég jó. Megnézem. – Korovioff ^vita 2018. május 5., 23:18 (CEST)

értem. Köszönöm :) Csak sok lefordítandó lap van, és gondoltam, hátha érdekelne az, hogy néhány szakaszt lefordítasz, ha van kedved :) Szajci ^pošta 2018. május 6., 11:22 (CEST)

Második líbiai polgárháború cikkre rá tudnál nézni? a jegyzeteknél hibák vannak. Továbbá tudnád kicsit bővíteni? Köszönöm előre is. Szajci ^pošta 2018. május 24., 08:25 (CEST)

Kerülgetem, mint macska a forró kását :-) Az angol Wiki cikkét sajnos jelentősen túlírták és igen sok bogarászás kondenzálni. – Korovioff ^vita 2018. május 24., 11:23 (CEST)

elhiszem :-) Elég nagy téma, de ha egy kicsit tudnád bővíteni már az is jó lenne. Az én wikifilozófiám egyébként az, hogy inkább kevesebb szócikk, de azok részletesek legyenek. Ezért is szeretném megkérdezni, hogy kiemelt cikkek írására válalkoznál? :) Csak mert sok jó angol kiemelt cikk van, ami a magyaron nincs meg. Szajci ^pošta 2018. május 24., 12:19 (CEST)

Hébe-hóba szerkesztek, mikor éppen időm és kedvem van. Ha lesz olyan téma, ami érdekel, persze. Most egyelőre megint belemerültem Líbiába és közben szeretném megírni a 68-as francia zavargásokrül szóló cikket, ami nagy hiány az 50 éves évfordulón.– Korovioff ^vita 2018. május 24., 12:47 (CEST)

Értem :) Szajci ^pošta 2018. május 25., 07:34 (CEST)

Félig lefordítottam.– Korovioff ^vita 2018. május 25., 17:08 (CEST)

Kongó Gumi

Szia, a japán szavakat, neveket átírjuk. – Pagony ^foxhole 2018. május 29., 12:29 (CEST)

Rendben, köszönöm szépen, átnevezem és átírom.– Korovioff ^vita 2018. május 29., 12:31 (CEST) Bár őszintén szólva, magamt módosítva utólag azt kell mondjam, mégse tudom használni ezt a szabályzatot, mert nem értem. Nem lehetne valahogy egyértelműbben megfogalmazni, mit hogyan kell átírni? Nem tudom, ki írta a segédletet. – Korovioff ^vita 2018. május 29., 12:36 (CEST)

kiemelt cikk

Szia! Bocsánat a zavarásért, csak van egy szócikk, a Pártus Birodalom, ami az angolon kiemelt cikk, nálunk pedig fele annyi van róla. Esetleg, ha van időd lefordítanád a szócikket? Nagy segítség volna :) Szajci ^pošta 2018. június 9., 14:42 (CEST)

Érdekes téma, hamarosan rénézegetek.– Korovioff ^vita 2018. június 11., 08:40 (CEST)

köszönöm szépen :) Szajci ^pošta 2018. június 11., 09:12 (CEST)

szia, fordítasz még kicsit a Pártus Birodalom szócikkben? Láttam már bővítetted a cikket :) Szajci ^pošta 2018. július 31., 13:12 (CEST)

Várhegyi Éva

Bencemac és Csurla már eltüntette a hamis halálhírt. A Wikidatából kellett kitörölni, oda írta be valaki. Azt is tudod szerkeszteni, ha a nyelvi változatok alatti linkre kattintasz („hivatkozások szerkesztése”) Akkor megnyílik a wikidata adatlap, aminek az adatai megjelennek az infoboxban - minden wikiben, ha úgy vannak beállítva, hogy behívják a wikidata adatait.– Szilas ^vita 2018. július 4., 21:05 (CEST)

Allobroxok

Kedves Korovioffǃ Sajnos nem találom ezt a névalakot, szemben a allobrogokkal https://www.wikidata.org/wiki/Q656308#sitelinks-wikipedia vagy https://www.arcanum.hu/en/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-pallas-nagy-lexikona-2/a-a-13/allobrogok-EBF/ Leírnád a forrást, mert átnevezném. Üdv. – Sepultura^P's.box 2018. augusztus 7., 15:28 (CEST)

Igazad lesz. Ez már olyan régi cikk, hogy nem emlékszem honnan van az allobroxok alak. A cikk fordítás volt emlékem szerint. Átnevezhetjük. – Korovioff ^vita 2018. augusztus 7., 15:40 (CEST)

Köszöntem. Korovioff A Mester és Margaritá-ból van? Már régóta meg akarom kérdezni. – Sepultura^P's.box 2018. augusztus 8., 19:44 (CEST)

Igen :-) – Korovioff ^vita 2018. augusztus 10., 11:19 (CEST)

Helyesírás, elírások

A magyar helyesírás szabályai 173. szabálya szerint: "Az i-re végződő ilyen szavak -i képzős származékában a szó végén egyszerűsítünk, s csak egy i-t írunk." Tehát pl. tripoli, bengázi. Ezt most több általad írt szócikkben javítottam, javítom, de kérlek, mostantól ügyelj rá!

Továbbá elég sok más elírást is kénytelenek mások korrigálni a szócikkeidben. Kérlek, mielőtt véglegesítesz egy szócikket, vagy akár utána is, olvasd át legalább még egyszer, sok elírás kiküszöbölhető lenne! További jó munkát! – Tudor987 ^vita 2018. szeptember 2., 14:52 (CEST)

I. János angol király

Szia! Hollófenyirges szerkesztőtárs fordította a fenti cikket, amit kiemeltszavazásra jelöltem. Kérlek támogasd, ha jónak találod :) Szajci ^pošta 2018. október 5., 11:42 (CEST)

Rendben. Elkezdtem csiszolgatni kicsit.

köszi :) Szajci ^pošta 2018. október 5., 18:19 (CEST)

2018-as hesseni tartományi választások

Hello, Grüne and Left both have two leading candidates. [1] Tarek Al-Wazir is supposed to become prime minister if the greens win the election. [2] – 2003:6:61A2:1715:992C:D07E:97F6:987F (vita) 2018. október 21., 15:55 (CEST)

Hello. Thanks much! – Korovioff ^vita 2018. október 25., 10:35 (CEST)

Vándor Béla

Szia! Ezt a Vándor Béla szócikket rendbe kellene tenni, így nagyon gáz... Túl azon, hogy olyan történelmi ellentmondások vannak benne, mint hogy az ávósok november 9-e után kínozták, miközben az ÁVO 1949-ben de még az ÁVH is 1956 októberében megszűnt, meg hogy ilyen, állítólag dokumentált rendszerellenes múlttal a Magyar Népköztársaság katonatisztje lett, az egészhez egy forrás van megadva, egy interjú, amiben ő maga nyilatkozott, tehát semmilyen független forrás nem támasztja alá az elmondottakat. Nem állítom, hoyg nem így történt, ahogy elmondta, de az sem derül ki a szócikkből, hogy miként történt. ez így nagyon hiteltelen sajnos. Palotabarát ^vita 2020. szeptember 23., 13:58 (CEST)

Üdv. Bocsánat, ritkán nézem az üzeneteimet. Egyetértek, ki kellene bővíteni több forrással, és meg is teszem, ha odajutok. Az ávóval kapcsolatban valóban volt zavar, de nem a mi cikkünkben, hanem IRL, és tudjuk, hogy a forradalom idején is voltak, felismerhető (kétféle) egyenruhában, amitől sok igyekeztek szabadulni, mert erősen nem voltak népszerűek. Anélkül, hogy a részletekbe nagyon belemennék, saját ÁVH cikkünkből idézek: A határozat nem került nyilvánosságra, titokban tartása pedig még az államapparátuson belül is félreértéseket okozott. A zavarhoz feltehetően hozzájárult, hogy bár az ÁVH szervezeti önállóságát formálisan valóban felszámolták, az államvédelmi rendfokozatok mindvégig használatban maradtak, s az államvédelmi osztályok különállása az egységes Belügyminisztériumon belül is szembetűnő volt. Az 1954-ben kinevezett Piros László miniszteri működése a BM-et igazi ÁVH-minisztériummá tette.[j 18] 1956 nyarára azonban a belügyi ÁVH-sok között egyre nagyobb lett a nyugtalanság." Korovioff ^vita 2020. november 14., 13:23 (CET)

2020-as felkelés Tigré tartományban

Szia Korovioff ! Elkezdetem írni a szócikket az új etióp polgárháborúról és a király második líbiai polgárháború cikked alapján gondoltam érdekelhet a dolog. Lenne kedved besegíteni a munkában? – FREEWALES ^vita 2020. november 28., 10:44 (CET)

Bocsánat, nagyon hézagosan vagyok itt a Wikin. Korovioff ^vita 2021. július 14., 13:43 (CEST)

Lemuralia

Szia. Ez a cikk honnan lett megírva? Abszolút nincs hozzá forrás. – M. V. ✉ 2021. január 12., 13:16 (CET)

Üdv. Jó rég volt, csak fordítás lehet az angol Wikiből. Ránézek és beteszek forrásokat, ha lesz időm. Korovioff ^vita 2021. július 14., 13:43 (CEST)

Löfven-kormány

A Löfven-kormány szócikk - amit te készítettél régebben - az miért azt írja, hogy 2018 utolsó hónapjaiban volt ügyvezető kormány, holott 2014-től 2021-ig volt miniszterelnök? Mert ha az átmeneti kormányválsággal foglalkozik, ami 2018 utolsó hónapjaiban volt, akkor Svédországi kormányválság 2018-ban cím a helyes, ha pedig az első Löfven-kormánnyal, akkor Első Löfven-kormánynak. Egyébként a német wikidatapárja is inkább Regierung Löfven I-nek írta és nem Regierung Löfven-nek. Az angol wikidatapárja is kettészedi Löfven I Cabinet néven. Apród ^vita 2021. június 24., 17:30 (CEST)

Üdvözlet. Az okozhatta a problémát, hogy a cikk 2018 végén készült, és aztán továbbhaladtak az események, de nem frissült a tartalom, nekem elkerülte a figyelmemet, köszönet a segítségért. Ha rá tudom szánni magam, megírom a folytatást. Korovioff ^vita 2021. július 14., 13:40 (CEST)

Értesítés törlési megbeszélésről - Maya (Alfa holdbázis)

Hello, a fenti szócikkeddel kapcsolatban törlési megbeszélést kezdeményeztem, melyhez ITT tudsz hozzászólni. Üdv, HG ^vita 2023. április 5., 11:14 (CEST)

Maléter Pálné

Szia, ezt a cikk születésekor tetted bele, de az a kínos, hogy máig benne maradt. – Pagony ^üzenet 2023. augusztus 30., 17:15 (CEST)

1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása

Szia! Mint a Sakkműhely tagját, téged is értesítelek, hogy kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Neked is a figyelmedbe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok és Mádl Ildikó fordulatokban és izgalmakban bővelkedő versenyen megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerinted is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatoddal támogasd ezen a lapon. Dodi123 ^vita 2024. március 17., 14:29 (CET)

Castel Film Studios

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Castel Film Studios lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Rpi153 ^vita 2024. november 4., 17:39 (CET)