ויקיפדיה:הכה את המומחה

לפני העלאת שאלה אנא בדקו האם אין לה כבר תשובה בערכי ויקיפדיה.

ארכיונים של הכה את המומחה

רשימת הארכיונים  דפי ארכיון של הכה את המומחה ארכיון כללי 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ארכיון מתמטיקה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון פיזיקה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון ביולוגיה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ארכיון פסיכולוגיה 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)

אנא הזדהו בשמכם או בשם בדוי, זה יקל עלינו את ההתייחסות אליכם.
דף זה נועד לשאלות בעלות אופי כללי, שלא מצאתם להן תשובה בערכי ויקיפדיה:

• נסחו היטב את השאלה ותנו לה כותרת משמעותית (לא "שאלה" או "צריך עזרה")
• השתדלו להימנע מהנחות מוקדמות מכלילות או חסרות יסוד ("מדוע צרות באות בצרורות?")
• חל איסור לשאול שאלות שאופיין או ניסוחן עובר על כללי ההתנהגות בקהילה, ובפרט כאלו שמתייחסות באופן לא הולם לקבוצה אתנית, דתית או אחרת
• שאלות הנוגעות לערך מסויים יש להעלות בדף השיחה של הערך
• בעיות טכניות או שאלות על נהלים – מקומן בדלפק הייעוץ
• שאלות לשוניות – מקומן בדף הייעוץ הלשוני
• שאלות במדעים מדויקים יש להפנות אל הכה את המומחה – שאלות במדעים מדויקים

הוספת שאלה בנושאים כלליים הוספת שאלה במדעים מדויקים שאלות במדעים מדויקים מופיעות בויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים tabBackground:;tabBorder:#aaa;defaultTab:0;

עדכון הסטטוס בדף זה נעשה על ידי החלפת הפרמטר "חדש" שמופיע בתבנית המצב ({{מצב|חדש}}) באחד הערכים הבאים: החלפה זו תשנה את צבע ותוכן תיבת הסטטוס המופיעה ליד הדיווח:

תיעוד תבנית מצב הטיפול

אופן השימוש {{מצב|טופל|חיים 7|חיים}} ← מצב טיפול: טופל מטפל: חיים התבנית מקבלת שלושה פרמטרים. מצב טיפול אחד מהבאים: חדש מצב טיפול: חדש בטיפול בעבודה הוכלל בדף השיחה בדף השיחה במעקב דיון פתוח בדיון מצב טיפול: בטיפול טופל תוקן {{תוקן}} נפתר בוצע {{בוצע}}הועבר נענה מצב טיפול: טופל דיווח שגוי שגוי לא טעות לא שגיאה לא תקלה לא בוצע {{לא בוצע}} שם שגוי מגבלה טכנית לא יבוצע לא ערך פרסום פרסומי פרסומת לא יקרה לא הועבר נמחק לא יועבר מופיע בערך כבר מופיע בערך מצב טיפול: דיווח שגוי הצעה הצעות הצעה לשיפור הצעות לשיפור הצעת שיפור הצעות שיפור מצב טיפול: הצעה לשיפור כבר דווח כבר נענה בקשה חוזרת כפילות כפלישן לא נענה לא טופל ישן, לא נענה ישן, לא טופל דיווח חוזר מצב טיפול: כבר דווח לא ניתן לטפל ללא תוכן ללא מענה בלי תוכן דרוש מקור {{מקור}} אין מקור לא ברור {{הבהרה}} לא בשל לא מוכן חסר מידע מצב טיפול: ללא תוכן אחר דיון סגור דיון להעברה להעברה מצב טיפול: אחר שם המטפל - אופציונלי שם תצוגה - אופציונלי ראו גם קידוד צבעים: {{מצב/צבע}} קטגוריות על פי קבוצות: {{מצב/צבע/קבוצות}} {{מצב/שאלה חדשה}} {{מצב/בקשה חדשה}} {{מצב/דיווח חדש}} דפים משמעותיים שמשתמשים בתבנית ויקיפדיה:דיווח על טעויות |Gadget-wikibugs ויקיפדיה:דלפק ייעוץ ו{שאלה חדשה ויקיפדיה:הכה את המומחה {שאלה חדשה ויקיפדיה:סדנה לגרפיקה {בקשה חדשה ויקיפדיה:חממה /בקשה חדשה/בקשה וק:הדט ויקיפדיה:חממה/בקשה חדשה

---

↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף

לא לייצר חשמל בשבת

מצב טיפול: חדש

אז בקשר להטרלה לא לייצר חשמל בשבת, זה בכלל מעשי? אפשר לעצור את הטורבינות כמו בהחשכה מוחלטת ובצאת השבת ללחוץ על כפתור והן יתחילו להסתובב מחדש? לא נראה לי שזה כל כך פשוט. La Nave - שיחה ‏ 17:09, 13 בדצמבר 2022 (IST)

כמדומני שכוונת יהדות התורה היא לא לייצר חשמל תוך חילול שבת. כיוון שלהלכה אין צורך בשביתת כלים - אין צורך שטורבינות לא יסתובבו. בברכה, משה כוכבי - שיחה 17:22, 13 בדצמבר 2022 (IST)

ליתר ביטחון פניתי בפבריקטור בבקשה לפתח גרסה של ויקיפדיה שפועלת על נפט. דוד שי - שיחה 19:16, 13 בדצמבר 2022 (IST)

אני דווקא הגעתי למסקנה שכל סוג של ייצור חשמל שמערב תנועה מחלל שבת יותר מאשר ייצור חשמל שלא כולל תנועה. לכן אנחנו צריכים לגייס את הדתיים הקיצוניים כדי להקים בארץ תשתית אגירת חשמל שתספיק לכל הארץ ליום שלם (מה שעל הדרך יהפוך פתאום שימוש באנרגיה סולרית למאוד משתלם). Tzafrir - שיחה 20:19, 13 בדצמבר 2022 (IST)

זה לא מעשי, לא להפסיק ייצור חשמל ולא לייצר ללא חילול שבת. ניתן להוציא מפעולה יחידת ייצור אחת לצורך תחזוקה מכיוון שתמיד יש עודף ביכולת ייצור, אבל העלאה מחדש של מערכת חשמל למדינה שלמה מעולם לא התרחשה, ועל פי ההערכות אירוע כזה יארך כחודש. לגבי חילול השבת, מכיוון שייצור החשמל פורפורציוני לצריכתו, הרי שכל הדלקה או כיבוי של מנורה עושה שינוי בייצור החשמל, וזה בכל מקרה חילול שבת. וראי גם משק חשמל#קריסה של משק חשמל עמית - שיחה 20:33, 13 בדצמבר 2022 (IST)

זה לא מדוייק: א.כי לא ניתן לווסת עד לרזולוציה כזו, כשמדובר על טורבינות של מגה וואטים כל אחת ב. ככל שזה עובד על אוטמציה, אין בכך חילול שבת, כי מכשירים אוטומטיים לא מצווים על שמירת השבת.
וכאן חזרנו להכאה הפותחת - המדובר בסך הכל על קידום אוטומציה מלאה של חברת החשמל. שמש מרפא - שיחה 21:07, 13 בדצמבר 2022 (IST)

בחלום הלילה תהיה אוטומציה מלאה של חברת החשמל. דוד שי - שיחה 21:35, 13 בדצמבר 2022 (IST)

צפירת הרגעה: הסעיף בהסכם הוא "הממשלה תפעל לפתור את חילול השבת בייצור חשמל, לרבות באמצעות עידוד אגירה מקומית. לשם כך תוקם ועדה בראשות מנכ"ל משרד האנרגיה - ובהשתתפות גורמים מקצועיים כמו המכון לאנרגיה בשבת והמכון המדעי טכנולוגי להלכה". להבנתי כלל לא מדובר בהפסקת ייצור החשמל בשבת, אלא בפתרון בעיה ידועה של המגזר החרדי, שמתוארת בערך חשמל בשבת: "בתי אב חרדים אשר נוהגים על עצמם איסור שימוש ברשת החשמל בשבת, בעיקר בהתבסס על פסקו של החזון איש, ומשתמשים בשבת בחשמל המיוצר באופן פרטי, על ידי גנרטורים של הקהילה או במצברים פרטיים הממוקמים בדרך כלל בדירה. ההתקנות נעשות בדרך כלל באופן פיראטי ולעיתים מסוכן, בהיעדר יכולת חוקית לייצר חשמל ללא רישיון." המטרה של הסעיף בהסכם בקואליציוני היא להחליף פתרונות פרטיים ופיראטיים בפתרון ממוסד, כתוספת לייצור חשמל בשבת ולא במקומו (ראו בהרחבה בTheMarker). דוד שי - שיחה 21:35, 13 בדצמבר 2022 (IST)

נראה שבעבר היינו קרובים לאטו' של המערכות. קצת כתבות ישנות על חשמל כשר: תני גולדשטיין, ועד חברת החשמל נגד 'גויים של שבת' בחברה, באתר ynet, 30 בספטמבר 2007, תם עידן הגנרטורים: בדרך לחשמל כשר בשבת - כל הזמן, באתר כל הזמן, ‏ביוני 2018, ועוד כתבות ברחבי הרשת. בן-ימין - שיחה 21:48, 13 בדצמבר 2022 (IST)

היו דיבורים על שיפור האוטומציה, אבל אוטומציה מלאה של כל תחנות הכוח וכל רשת החשמל היא חלום באספמיה. גם אם יגיעו לפתרון לבני ברק לבדה זה יהיה הישג מדהים, ועדיין יהיה צורך בגוי של שבת לתיקון תקלות. דוד שי - שיחה 23:04, 13 בדצמבר 2022 (IST)

אף אחד לא מדמיין אוטומציה מלאה. בפועל אם יש תקלה מדובר בפיקוח נפש. השאלה היא רק מה מידת האוטומציה שצריך מלכתחילה לקדם ועד כמה צריך להתחשב בשיקולים כלכליים. מטבע הדברים מי שרואה פחות חומרה בחילול שבת הוא נעדר תמריץ לצמצם את המעורבות האנושית הקבועה בייצור, ואת זה מבקשים ביהדות התורה לשנות.

הצורה שבה הוצגה השאלה בתחילת הדיון היא הוכחה ניצחת לאפקטיביות של קמפיין ההפחדה ממדינת הלכה.

בברכה, משה כוכבי - שיחה 10:55, 14 בדצמבר 2022 (IST)

פעמים רבות תקלה אינה פיקוח נפש, אלא רק חשש שהצ'ולנט יתקלקל. דוד שי - שיחה 11:38, 14 בדצמבר 2022 (IST)

הצ'ולנט מונח על הגז, כך שאפשר להוריד את החשמל בשמחה. התו המתחרה - שיחה 12:37, 14 בדצמבר 2022 (IST)

אבל מכשירים בבתי חולים לא, ומחוללי חמצן בבתים לא, ואני בטוח שיש עוד מכשירים בבתים שהם או תומכי חיים או חיוניים לבריאות וחיים ארוכים. מדובר בפיקוח נפש ללא ספק.
עם זאת האסון ההילולה בהר מירון הוכיח ששיקולי כוח פוליטי נעלים בעיני העסקנות החרדית על פיקוח נפש. אני במקומם לא הייתי מסוגל להסתכל בדמותי בראי מרוב בושה ואשם. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:08, 14 בדצמבר 2022 (IST)

האם יש בידך מידע של"העסקנות החרדית" היה מידע שיכל למנוע את האסון במירון ו"שיקולי כוח פוליטי" מנעו מהם לעשות זאת? אם כן מדוע לא תפנה למשטרה ולתקשורת או לפחות תחשוף אותו כאן? אם לא מדוע אתה מאשים אותם? 2A01:6502:D44C:791B:89E1:BB33:E3A6:2AA2 17:52, 27 בדצמבר 2022 (IST)

שלום, שאלה באסלאם

האם יש מוסלמים הדוחים את תפסיר אבן כת'יר? (אנא תייגו מישהו אם אינכם יודעים את התשובה) תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הכוונה כנראה לתפסיר אל-קוראן אל-עט'ים, והוא אבן יסוד באסלאם. אין מוסלמים שדוחים אותו. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:09, 21 בדצמבר 2022 (IST)

אתה בטוח, מוזכר שם פאולוס (Bulus) כאחד משליחי בשורת עיסא אבל בקרב כלל המוסלמים פאולוס נחשב לכופר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

האם יש סיכוי לשר חינוך דתי?

תודה

כבר היה, נפתלי בנט, מ-14 במאי 2015 עד 4 ביוני 2019.

גם לקליגולה יש שאלה בעניין זה: האם יש סיכוי שסוס ימונה לשר החינוך? והתשובה: כן, בהחלט, אם רק תהיה מפלגה שתעלה זאת כדרישה בהסכם קואליציוני. סוס זה יהיה תושב ישראל, כמובן, כפי שקובע חוק יסוד: הממשלה. דוד שי - שיחה 08:06, 14 בדצמבר 2022 (IST)

גם היה את שי פירון אך האם יש לכך סיכוי בעתיד, בפרט בממשלה המסתמנת? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זבולון המר? יצחק לוי? כל אחד יכול להיות שר חינוך וגם כל אחד יכול להיות ראש ממשלה. אפילו תעודת בגרות לא צריך. עמית - שיחה 08:47, 14 בדצמבר 2022 (IST)

גם תעודת יושר לא צריך. די בתעודת זהות. דוד שי - שיחה 09:03, 14 בדצמבר 2022 (IST)

אולי אפילו מספיק דרכון, אם תעודת הזהות אבדה. התו המתחרה - שיחה 12:36, 14 בדצמבר 2022 (IST)

בלי קשר

עם קשר, לדיון קודם, אבל שאלה אחרת: האם החוק מחייב שראש הממשלה יהיה חבר כנסת או חבר במפלגה? האם יכול להיווצר מצב היפותטי, שבו 61 חברי כנסת מצביעים בעד אדם שאינו חבר בשום מפלגה לתפקיד רה"מ? 192.114.23.235 13:24, 14 בדצמבר 2022 (IST)

לא, רה״מ חייב להיות ח״כ בזמן השבעתו לתפקיד. היה דיון על המצב של גנץ אז כר״מ חליפי שייכנס לתפקיד רה״מ בין בחירות אם אינו עובר את אחוז החסימה. במצב הזה, לא היה מושבע לר״מ. (¯`gal´¯) - שיחה 13:55, 14 בדצמבר 2022 (IST)

ברוב של שני חברי כנסת שתומכים מול אחד שמתנגד ניתן לתקן את חוק יסוד: הממשלה, ולקבוע בו שכל בעל חיים, גם חתול או פרעוש, יכול להיות ראש הממשלה. ומה אם בג"ץ יפסול את החוק? לכך תהיה לנו בקרוב פסקת התגברות. ככה זה כשחיים במדינה בלי חוקה, בלי חוקי יסוד משוריינים ובעיקר בלי ערכים. דוד שי - שיחה 18:08, 14 בדצמבר 2022 (IST)

חוק יסוד הממשלה הוא משוריין, לא? דורש 61 בעד, לא 2 בעד מול 1 נגד. Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:48, 14 בדצמבר 2022 (IST)

נכון, קלות ראש שלי. נחוצים 61 חברי כנסת כדי לקבוע שכל בעל חיים, גם חתול או פרעוש, יכול להיות ראש הממשלה. כפי שניתן ללמוד מהחוקים הנידונים כעת, שריון הדורש 61 חברי כנסת הוא שריון חלש מאוד, בהתחשב בכך שחברי הכנסת הפכו לבובות המונעות על ידי ראשי המפלגות. דוד שי - שיחה 18:54, 14 בדצמבר 2022 (IST)

דוד מדוע לדעתך בחרו חברי הכנסת, מרצונם החופשי, להפוך לבובות חסרות יכולת התנגדות? בר 👻 שיחה 19:03, 14 בדצמבר 2022 (IST)

לא יודע, שאל את אבי דיכטר או ניר ברקת, אולי הם יודעים. דוד שי - שיחה 19:10, 14 בדצמבר 2022 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בהתאמה: נחוצים ארבעה שופטים מול שלושה אחרים כדי לקבוע שהאינטרס הציבורי מכריח להרחיב את מבחן ההסתברות ולקבוע שכוונת המחוקק הסביר באומרו "חבר הכנסת" היא גם פרעוש, ובלבד שארבע הספרות האחרונות במספר הזהות שלו יהיו 4532. כמובן, זאת ערכאה סופית ואין דרך להחליף אותה או לערער על החלטתה. דגש - שיחה 19:06, 14 בדצמבר 2022 (IST)

אתה כמובן טועה, משום שהחלטה של בג"ץ ניתן לבטל בחקיקה, כל זמן שאינה סותרת חוק יסוד, וכבר היו דברים מעולם. לא כל חוק "עוקף בג"ץ" מצריך פסקת התגברות.

אם נשים לרגע את התאוריה בצד, הצעת החוק הנידונה כעת, שמכשירה עבריין מועד כשר, היא לא דמיון פרוע, היא מציאות שכולה חרפה.

אנחנו נמצאים במצב שבו לא הכל שפיט, אבל כמעט הכל חקיק, וצועדים לקראת מצב שבו הכל חקיק, גם הדוגמה הבדיונית שהבאתי לעיל. דוד שי - שיחה 19:10, 14 בדצמבר 2022 (IST)

היום בו יהיה ניתן לנהל דיון ענייני על רשויות השלטון הוא היום בו נפסיק להשתעשע בדוגמאות מופרכות ונדבר על הנושאים שבאמת מונחים על הפרק.

אפשר לתמוך בדעה שרצוי שהרשות השופטת תוכל לפסול חקיקה, מתוך הבנה שהרשות המחוקקת צריכה עוגן שפחות מושפע מפופוליזם ולחצים פוליטיים. החידוש יהיה כשיבינו שאפשר לתמוך בדעה כזו גם בלי להאמין בתסריטי בלהות מופרכים.

בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:29, 14 בדצמבר 2022 (IST)

מינוי עבריין סדרתי לשר אינו תסריט בלהות מופרך, אלא עובדה המתממשת לנגד עינינו. דוד שי - שיחה 07:20, 15 בדצמבר 2022 (IST)

משתמש: דוד שי מי הוא אותו עבריין סדרתי? דרעי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בן גביר. הוא מתגאה ב53 כתבי אישום שהוגשו נגדו, ושמונה הרשעות בעבירות פליליות. כולל אלימות פיזית, איומים, טרור, קריאות גזעניות והפרעה לשוטרים. מדובר בעבריין אלים ומסוכן, שלא ברור לי איך במדינה מתוקנת מגיע בכלל למעמד מכובד של נציג ציבור בפרלמנט. 2A10:8012:5:7CD1:EDC7:E4A9:AA61:405 10:48, 15 בדצמבר 2022 (IST)

חלק מהתיאורים והתוארים הנ"ל מתאימים לחלק מהשוודים בעבר ובהווה שנמצאים בגבעת רם. 87.69.242.88 13:10, 15 בדצמבר 2022 (IST)

אני התכוונתי דווקא לאריה דרעי, שהורשע שלוש פעמים, אבל אני רואה שבממשלה המתגבשת כל המרבה עבריינים הרי זה משובח. דוד שי - שיחה 15:41, 15 בדצמבר 2022 (IST)

אזרח רומא

האם רומא הנפיקה "תעודת זהות" לאזרחיה? היה "סממן אזרחות" כל שהוא בכלל? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לי ידוע לפחות על אחד, הטוגה: "הטוגה הייתה לבוש אופייני לאזרחים רומיים ממין זכר, תושבי רומא שלא קיבלו אזרחות לא הורשו ללבוש את הטוגה, ומקורה כנראה באטרוסקים. הנשים לבשו בגד מקביל בשם סטולה.".

לא הייתה תעודה מסוימת שהוכיחה שפלוני הוא אזרח רומאי. בתגובה למגיב קודם: הטוגה היא לא לבוש חובה ולא נלבשה לכל אורך התקופה הרומית. ערוץ אינוויקטה עשה סדר בדברים ואני מציע לצפות בסרטון שלו: [1]. גילגמש • שיחה 11:19, 16 בדצמבר 2022 (IST)

היה אבל איזשהו מרשם אזרחים כללי/פרובינציאלי? הרי אזרחים היו להם זכויות וחובות, היו צריכים לדעת מי אזרח אם רוצים נגיד לגייס אנשים (אני יודע אחרי תקופה כלשהי לא היה גיוס חובה, אבל בכללי). ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:30, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אני לא חושב. גילגמש • שיחה 18:44, 22 בדצמבר 2022 (IST)

אני לא יודע לגבי רומא, אבל אם אני זוכר נכון באתונה היה "בניין הלוגוס" בו נשמרו רשומות האזרחים. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:50, 22 בדצמבר 2022 (IST)

שרידי המבטא של אריק איינשטיין

כשאני שומע שיר של אריק איינשטיין אני מזהה שרידי מבטא רומני. האם משפחתו הייתה עם רקע רומני? איינשטיין זה שם גרמני. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אביו נולד בוורשה. 87.69.242.88 13:18, 15 בדצמבר 2022 (IST)

משתמש:אריה ענבר, דעתך תסייע. 2001:44C8:44C0:58D5:5456:D1FF:FE99:438D 12:24, 28 בדצמבר 2022 (IST)

לאשכנזים רבים יש שמות גרמניים, אך הם ראו את גרמניה רק בסרטים. גם לי היה שם גרמני במקור, לאונרד ברנשטיין ועברתתי אותו. מבטאים יכולים להטעות, יש לי מבטא, שזוהה על ידי אנשים לא מעטים, כמבטא אנגלו סקסי ואנשים אחרים טענו שזה מבטא דרום אמריקאי - מעולם לא הייתי בארצות האלה. אחי הצעיר, שהגיע ארצה בגיל 6, בעל מבטא רומניי מובהק. אני לא מזהה מבטא רומני ולטעמי אריק איינשטיין היה בעל יכולת להתבטא בצורות שונות ובמבטאים שונים. בברכה. ליש - שיחה 14:08, 28 בדצמבר 2022 (IST)

זכויות יוצרים על אמנות AI

מצב טיפול: חדש

אם מישהו מייצר תמונה דרך אתר playground, שהמנוע שלו אומן על מיליוני תמונות של אמנים שונים (חלקן מוגנות בזוכיות יוצרים). אז למי שייכות הזכויות על התמונה:

• לבעלי האתר?
• למי שכתב את ה-ML?
• למי שכתב את הprompt
• למיליוני האמנים שמהם הML למד?

נגיד ומי שייצר את התמונה דרך שורת הפקודה השקיע מספר שעות בעבודה עליה (מי שרוצה תוצאות טובות ולא סתם "חתול עם קובע באיכות טובה" משקיע שעות) והוא מעוניין למכור אותה. האם הוא הבעלים?

התשובה מאד מורכבת, ועשויה להשתנות ממדינה למדינה. חיפשתי במנוע חיפוש "AI picture copyrights" וקיבלתי מגוון מאמרים בנושא הזה. כדאי לקרוא אותם. (תגובה זו נכתבה על ידי אדם.) -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:25, 21 בדצמבר 2022 (IST)

אמנות

האם קיימת אמנות כלשהי (כמו ציור, פיסול וכד') שנעלמה כליל מהעולם?

כמעט בודאות לא. תחומי האומנות הם אוניברסלים, דהיינו מופיעים כולם בכל התרבויות. ככל הנראה הם טבועים בנו ביולוגית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 05:07, 15 בדצמבר 2022 (IST)

אני בטוח שפיסול בארד, לדוגמה, אינו אוניברסל אנושי. Tzafrir - שיחה 08:33, 15 בדצמבר 2022 (IST)

תחומי האמנות. פיסול בארד - לא. פיסול - כן. שים לב שהשואל לא שאל על סוג מלאכה ספציפי באמנות, אלא על הכללי ביותר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:35, 15 בדצמבר 2022 (IST)

אני חושב שבימנו אף אחד כבר לא צובע פסלי שיש. גם ציורי מערות נעלמו כליל.

גם כאן - ציורי מערות - לא. ציור - כן. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:35, 15 בדצמבר 2022 (IST)

ובכלל לא ברור לי שתחומי אומנות הם אוניברסלים. באיזו עוד תרבות חוץ מיפן יש משהו דומה לגן זן (כנראה שהמונח הנכון יותר הוא גן יבש או גן אבנים)? Tzafrir - שיחה 08:24, 16 בדצמבר 2022 (IST)

שאלה טובה. גננות בכלל לא קיימת בתרבויות נוודים. אני מניח שהקביעה על תחומי האמנות נעשתה ללא התחשבות בגננות. אני צריך לחפש מקור לכך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 10:03, 16 בדצמבר 2022 (IST)

יצירות אמנות בגילוף ירקות נעלמות כליל לאחר כמה ימים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)

נראה לי, ששירה אפית שמועברת בעל פה איננה קיימת בחברות בהן נפוץ הכתב. לדוגמה, לפני שהאיליאדה והאודיסיאה נכתבו, אנשים שיננו אותן בעל פה עברו ודקלמו ברחבי יוון. היו טכניקות ספרותיות כדי שהן יהיו קלות יחסית לזכרון, ולהבנתי אפילו ביצעו אותן עם מוזיקה. זה ממד של ביצוע פרונטלי שכמעט ולא קיים במה שקוראים לו היום ספרות. אולי אפשר לקרוא לזה התפתחות היסטורית של ספרות, אבל גם אם ככה, המעבר משינון לכתיבה שינה לגמרי גם את הדרך שבה מייצרים (אפילו אי אפשר לומר כותבים) ספרות וגם את הדרך שבה צורכים אותה. תום רגב - שיחה 20:15, 22 בדצמבר 2022 (IST)

אקדמיה בישראל

האם נכון לומר שכיום ישראלים יותר עושים תארים "הומניים" מאשר "ראליים"?

לפי מה שמופיע בטבלה 2.31 כאן, בשנת תשפ"א, באוניברסיטאות ובמכללות אקדמיות (למעט האוניברסיטה הפתוחה) למדו לתואר ראשון לפי החלוקה הבאה:

התפלגות תחומי הלימוד

תחום	מספר מוחלט	אחוז
מדעי הרוח	25,253	13.6
מדעי החברה	60,207	32.4
משפטים	14,570	7.8
רפואה	2,040	1.1
מקצועות עזר רפואיים	14,106	7.6
מדעי הטבע, מתמטיקה וחקלאות	29,952	16.1
הנדסה ואדריכלות	39,739	21.4

אפשר לעיין בקישור הנ"ל לקבלת טבלאות נוספות. למיטב הבנתי, הנתונים האלו לא כוללים סטודנטים לחינוך, ואפשר למצוא את הנתונים לגביהם באתר הנ"ל.

הרפורמה של בן-גביר, מהי?

מצב טיפול: חדש

חברים, מישהו יכול להסביר לי בכמה מילים מהי פקודת המשטרה (שחבל שאין לה ערך בוויקי', לטיפולנו), ומה הרפורמה שבן-גביר מעוניין לעשות בה? מעל לצורך, אך יהיה נחמד אם גם תכתבו למה לדעתכם בן-גביר מעוניין ברפורמה הזו, ולמה היא מקימה על הרגליים האחוריות הרבה אנשים אחרים. תודה ויום נעים, אביתר ג' • שיחה • 17:09, 15 בדצמבר 2022 (IST)

פקודת המשטרה היא הפקודה שמסדירה את סמכויות המשטרה. אשמח לסייע בכתיבת ערך עליה אם תרצה להרים את הכפפה.

הרפורמה של בן גביר נוגעת להרחבת סמכויות שר המשטרה/בטחון פנים/בטחון לאומי. אלו השינויים שהיא מכילה:

1. אחריות של השר על התקציב של המשטרה.
2. כפיפות המפכ"ל והמשטרה לשר. למעט פתיחה, סגירה וניהול תיקים.
3. הוראות המפכ"ל יהיו בהתאם למדיניות השר.

בברכה, משה כוכבי - שיחה 20:12, 15 בדצמבר 2022 (IST)

כפתור "קראו עוד"

מצב טיפול: חדש

מה זה הכפתור "קראו עוד" שנוסף באתרי החדשות השונים כמו mako, וואלה ואחרים? במה הוא עוזר חוץ מלהתעלל בגולשים? האם ניתן לבטלו? יאצקין52 - שיחה 18:05, 15 בדצמבר 2022 (IST)

אני מניח שאפשר לבטל אותו עם UBlock Origin. עם כלי הפיפטה עומדים על הכפתור ומסתכלים שהוא מסומן, קליק ואז לאשר את הכלל. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:05, 15 בדצמבר 2022 (IST)

אני חושב שהוא מאפשר לבעל האתר לדעת כמה (ואילו) גולשים קוראים את (המשך) הכתבה; ובהתאם הוא יכול לשפר את המודעות שהוא מציג. ‏«kotz» «שיחה» 11:40, 18 בדצמבר 2022 (IST)

וגם חוסך רוחב פס, שהוא משאב יקר לבעלי אתרים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:29, 21 בדצמבר 2022 (IST)

האם מורה בישראל רשאי לבקש לעיין בתיקו האישי

מצב טיפול: חדש

והאם משרד החינוך מחוייב להיענות לבקשה זו? 147.236.144.145 23:14, 15 בדצמבר 2022 (IST)

שאלה בהחלט מעניינת. ביחוד כשמדברים על הגדלת האוטונומיה של מנהלי בתי-ספר, דבר המקטין בעליל את האפשרות להתגונן מפני התנכלות, ואף מבלי שמורה נתון בכלל מודע לחרושת המתנהלת בתיקו ומפני מה עליו להתגונן, ובהעדר שקיפות מכוון. מאוד מזכיר חצר פיאודלית. בנצי - שיחה 17:40, 16 בדצמבר 2022 (IST)

סעיף 13 לחוק הגנת הפרטיות קובע: "כל אדם זכאי לעיין בעצמו, או על ידי בא-כוחו שהרשהו בכתב או על ידי אפוטרופסו, במידע שעליו המוחזק במאגר מידע." מאגר מידע, לעניין זה, הוא "אוסף נתוני מידע, המוחזק באמצעי מגנטי או אופטי והמיועד לעיבוד ממוחשב". בהתאם לכך, כל זמן שהתיק האישי מוחזק במאגר מידע, משרד החינוך (או כל מעסיק אחר) חייב לאפשר עיון בו. דוד שי - שיחה 06:03, 19 בדצמבר 2022 (IST)

מצע עדכני יהדות התורה

מצב טיפול: חדש

היכן אוכל למצוא את המצע העדכני (2022) של יהדות התורה? המצע שלהם הנגיש כיום הוא בן 23 שנים. Gil mo - שיחה 09:01, 16 בדצמבר 2022 (IST)

למה נראה לכם שהשתנה משהו במצע שלהם? זאת אחת המפלגות הכי עקביות בישראל.

מכיוון שהמון דברים השתנו בישראל ובעולם וצריך לבצע התאמות. לפחות שיקחו את אותו מצע ויחליפו תאריך. Gil mo - שיחה 00:59, 17 בדצמבר 2022 (IST)

רוב המפלגות לא טורחות לכתוב מצע, יהדות התורה לא שונה מהן. 80.246.130.151 11:42, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אז איך אמורים לדעת את מלוא העקרונות של מפלגה? Gil mo - שיחה 01:30, 20 בדצמבר 2022 (IST)

לפי המעשים.--2A00:A040:196:306C:111E:110C:6677:8DF3 09:43, 20 בדצמבר 2022 (IST)

רוסים באוקראינה

אחוז הרוסים האתניים באוקרינה, שנת 2001

האם נכון לטעון שכלל הרוסים האתניים שהיו באוקראינה עזבו אותה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא. באוקראינה גרים עשרות מיליונים. מי יכול להבטיח לך שלא נותר אדם ממוצא רוסי באוקראינה? חוץ מזה, האוכלוסיות שם מערובבות מאוד. הן היו חלק מאותה מדינה במשך מאות שנים וחלק מאותו מרחב תרבותי-גאוגרפי במשך אלפי שנים. קשה להפריד אפילו בין האוכלוסיות מבחינה אתנית. זה לא אומר שאין לשתי הקבוצות זהות לאומית נפרדת. זהות לאומית וזהות אתנית זה לא אותו הדבר. גילגמש • שיחה 07:46, 17 בדצמבר 2022 (IST)

אפילו לא קרוב. כמו שגלגמש אמר, לא קיים הבדל אתני מהותי בין שני עמים סלביים הללו, עקב כך שהם התערבבו רבות. אם תגדיר "רוסי" בתור אחד ששפת האם שלו רוסית , או שהוא דובר רוסית ברמה הקרובה לשפת אם (הגדרה שאני אישית מאוד לא מסכים לה. לא כל דובר גרמנית הוא גרמני), אז תקבל את מרבית אוכלוסיית אוקראינה. אבל גם אם תגדיר "רוסי" בתור "אדם שלפחות אחד ההורים שלו נולד בתחומי רוסיה המודרנית" או אפילו בתור "אדם שהתגורר ברוסיה בדרך קבע אחרי שנת 1991", או עדיין תקבל עשרות אלפי בני אדם. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:52, 17 בדצמבר 2022 (IST)

כמו שכתבו קודמיי. ההבדל הוא לא "אתני" (כמו שאין הבדל אתני בין שוודים לדנים, אבל בהצלחה עם להסביר להם את זה). עד עצם היום הזה, פוטין עצמו טוען שהאוקראינים הם "האחים" שלו (נאום שנשא לפני יום או יומיים). ההבדל הוא תרבותי גרידא, והמלחמה הזאת מזרזת את השנאה האוקראינית לרוסיה, ומגדירה עבורם מחדש את הלאום האוקראיני. זה הכי מודגש בעיר כמו חרקיב, שאפילו ראש העיר שלה דובר רוסית ולא אוקראינית, אבל רואה עצמו אוקראיני לכל דבר ועניין... קשה לאדם לראות את עצמו שייך לאותו "עם" שיורה עליו טילים ללא הבחנה. בסוף, כולנו בני אדם ופועלים מתוך רגש, ולא מתוך לאומיות אתנית גרידא. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:37, 24 בדצמבר 2022 (IST)

פלסטינים בחו"ל

מצב טיפול: חדש

האם פלסטינים תושבי יהודה ושומרון ורצועת עזה רשאים לטוס לחו"ל?

הכוונה היא לצאת דרך נתב"ג (כלומר איך הם יוצאים מישראל, ולא איך נכנסים למדינה אחרת)? נניח, האם זה רלוונטי?

תושבי השטחים הפלסטיניים חיים תחת משטר צבאי, אבל באופן עקרוני הם רשאים לטוס לחו"ל. הם צריכים למלא את הטפסים הנדרשים (בקישור לעיל) ומפקד צבאי צריך לאשר את יציאתם ואת חזרתם. במקרים רבים, אם פלסטיני שוהה זמן רב בחו"ל אז מונעים ממנו לחזור. כמו כן, רוב התושבים בשטחים הפלסטיניים הם עניים. שיעור העוני עומד על 25%, ובקרב בני הנוער הוא עומד על 56%, שהוא שיעור העוני הגבוה ביותר בעולם. שיעור האבטלה הוא 40%. (הנתונים מתוך Borgen Project.) בתנאים כאלה, רק מעטים יכולים לחלום על טיסה לחו"ל. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:41, 21 בדצמבר 2022 (IST)

הפגנות בישראל

מה קרה שבזמן האחרון (בשנה האחרונה) אין הפגנות בישראל? אפילו לא נגד אבי מעוז?

הנחת המוצא שלך שגויה. יש הפגנות, הנה אחת לדוגמה שעלתה לכותרות לפני יומיים.

אוי נו החרדים תמיד מפגינים. ‏

אז תנסח את שאלתך אחרת. הפגנות נוספות שעלו לכותרות בדצמבר (מלבד הפגנות חרדים): הפגנות באום אל פאחם (נגד הוצאות להורג שמבצעת ישראל בפלסטינים, לטענתם), בחיפה (נגד ההתנהלות הישראלית בג'נין), בתל אביב, ועוד אחת (נגד הממשלה), ביפו (נגד ייהוד העיר).

כנראה שאהוד ברק וחבריו עוד לא נתנו הוראה לחדש את המהומות...

היערכות אפשרית לגל פליטים נוסף

שוב ושוב נטען בתקשורת שעם התקררות וקיפאון האדמה בחורף יוכלו הרוסים להכניס גל טנקים חדש לאוקראינה.

האם בישראל נערכים לגל פליטים נוסף ממדינות האזור? איפה יוכלו לשכן כל כך הרבה פליטים? האם מקימים ערי אוהלים? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:31, 19 בדצמבר 2022 (IST)

אז איפה ישכנו את כלל הפליטים האלה?

למה שהפליטים מאוקראינה ירצו בכלל להגיע לישראל? הם מקבלים יחס מעולה בגרמניה, שוודיה, אירלנד, פולין כמובן. למה להגיע לארץ כל כך רחוקה? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:49, 24 בדצמבר 2022 (IST)

ישראל כבר לא מעצמה, אבל אפשר לפרגן לה כמדינה בעלת שם של מדינה עשירה עם ציבור דובר רוסית רב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

גורל שורדי המחנות

מצב טיפול: חדש

כשהרוסים והאמריקאים גילו את מחנות הריכוז- מה הם עשו עם השומרים הנאצים ומה הם עשו עם האסירים? האם כל השומרים שנתפסו נלקחו לשבי? איזה יחס הם קיבלו? האם שוחררו בהמשך? כמו כן, רבים (אולי רוב?) האסירים במחנות הריכוז היו אזרחים סובייטים וחיילים סובייטים. האם הכוחות הסובייטים ששחררו את המחנות ידעו מי משלהם ומי לא? אם כן- איך הם ידעו, ומה הם עשו איתם?--2A00:A040:196:306C:FD3D:EDEF:B507:4182 13:37, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ממה שידוע לי, הרוסים, האמריקאים ויתר בעלות הברית לא גילו את מחנות הריכוז במפתיע, הם ידעו על קיומם - וגם על מחנות ההשמדה. ההשומרים הנאצים הגיבו בשתי דרכים עיקריות: (1) סתיו 1944 עד אפריל 1945, החלו צעדות מוות מהמחנות הרחוקים יותר, לתוך עומק השטח בשליטה נאצית כדי להתרחק מהחזית. (2) כאשר הבינו שכוחות בעלות הברית קרובים מידי, הנאצים נוטשים את העמדות שלהם ומנסים לברוח. חלק בזהות בדויה - לנסות להיטמע בין האסירים או באוכלוסיה האזרחית. את הנאצים שבעלות הברית מזהים, עוצרים במחנות ריכוז מסוימים, מתוך כוונה להעמידם לדין - ראה משפטי נירנברג, משפטי נירנברג הנוספים, משפטי דכאו. רוב החפ"שים שוחררו תוך כמה חודשים, ורק בכירים מעטים נשפטו לעונשים רציניים (וחלקם גם קיבלו חנינה). ראה גם את הערך סטלאג לופט III, מחנה שבויים נאצים שהוסב לאחר סיום המלחמה, בדומה למחנה הריכוז דכאו, ששימש משנת 1945 ועד 1948 כבית כלא לקציני אס-אס לפני משפטם. לגבי הזיהוי של שבויים סובייטים, קודם כל יש את עניין השפה, והזיהוי ההדדי. קח בחשבון שגם הם עברו התעללות מידי הנאצים, ראה רצח שבויי מלחמה סובייטים בידי הנאצים.

תודה רבה על תשובתך המפורטת, אבל היא מתייחסת רק לנאצים. ומה באשר לאסירים?--2A00:A040:196:306C:ECF6:3E6D:EC40:B26C 09:00, 19 בדצמבר 2022 (IST)

בתשובה מאוחרת לשאלה, בעלות הברית הקימו מחנות עקורים, בהם שהו בחלק מהזמן עד 11 מיליון בני אדם, עד לשיקומם. כ- 300,000 ניצולי שואה הגיעו לארץ, בדרכים קשות ומפרכות, במסגרת תנועת הבריחה. בברכה, דני Danny-w - שיחה 15:03, 5 בינואר 2023 (IST)

ענפי זית מחורצים

מצב טיפול: טופל

מצאתי את הענפים האלה, והשאלה הזאת מסקרנת אותי כבר כמה חודשים. איך הם חורצו ככה?שטרודל מאן - שיחה 19:21, 18 בדצמבר 2022 (IST)

נראה לי סוג של מזיק, אולי ליקטוס.

הוכחת הכנסה משוכר

נניח שיש דירה בבעלותי אבל אני אדם שמתנגד לשימוש בשיקים. אין לי פנקס שיקים ואני לא מכבד שיקים.

מה אני יכול לבקש משוכר שיבטיח לי שהוא ישלם בזמן?

• תלוש משכורת?
• הצהרה בנקאית?
• דו"ח חשבונאי מסוים (אם הוא עצמאי)?

מה יכול לתת לי ביטחון להשכיר לו את הדירה? תודה

לקבל ערבות בנקאית, אבל אני לא בטוח שאדם שמתנגד לשימוש בשיקים יסכים ליצירה בנקאית מורכבת יותר כמו ערבות בנקאית.

לקבל את התשלום בכרטיס אשראי (הסבר).

לשעבד רכוש של השוכר (או של הערבים לו) כבטוחה לתשלום שכר הדירה

לקבל את מלוא שכר הדירה מראש במזומן (היזהר משודדים). דוד שי - שיחה 05:57, 19 בדצמבר 2022 (IST)

היזהר משודדים וגם היזהר מלעבור על החוק לצמצום השימוש במזומן. 87.69.242.88 15:39, 19 בדצמבר 2022 (IST)

אם הבנק ערב של השוכר, שיעבוד רכוש של הבנק הוא מצב סביר? (הייתי מהמר שלא אבל שואל בכל זאת).

לא. הבנק ימציא לך ערבות בנקאית, שהיא התחייבות של הבנק לשלם את המגיע לך אם השוכר לא ישלם. ומה מבטיח לך שהבנק יעמוד בכך? המוניטין של הבנק. דוד שי - שיחה 15:22, 19 בדצמבר 2022 (IST)

השוכר יכול לבצע "הרשאה לחיוב חשבון" (=מה שנקרא, הוראת קבע) או להגדיר העברה בנקאית ב-12 תשלומים (או יותר). מובן שזה לא מבטיח לך שהשוכר לא יורה לבנק להפסיק את הוראת הקבע או את ההעברה הבנקאית, אבל גם צ'קים ניתן לבטל. אביתר ג' • שיחה • 16:24, 1 בינואר 2023 (IST)

איך זה שפוטין לא תקף את מעון זלנסקי?

כבר מתחילת המלחמה זלנסקי מעלה סרטונים מאותו מקום. די ברור באיזה מבנה או לכל הפחות באיזה אזור בקייב הוא רוב הזמן שוהה. מתוך ניסיון להבין את מהלכיו של פוטין אני שואל איך זה שפוטין לא תקף שם? בגלל שזה יצית מלחמת עולם?

זלנסקי מעלה סרטונים מאולם צילומים. כי זה המקצוע שלו: איש תקשורת. זה לא שהחיסול שלו ישנה משהו מהותי בתהליך הלחימה. מה שכן, זה יהפוך אותו באופן מובהק לגיבור לאומי ודמות היסטורית שתיזכר לדורות: נשיא שנפל בקרב. אני אישית מאחל לזלנסקי חיים ארוכים, ופנסיה טובה. וחופש ושלום לאוקראינה והפסקת המלחמה במיידית. 109.253.192.4 12:06, 19 בדצמבר 2022 (IST)

אני מודה שטיעון "אולם הצילומים" חדש עבורי.

אני דווקא שמעתי שהוא מצלם מהירח או ממאדים, אבל אולי אני לא מעודכן

וברצינות: שאלה טובה. כולם יודעים היכן נמצא המשרד של זלנסקי. אולי הוא מפחד שהתגובה על כך תהיה חיסולו שלו עצמו? זה בדיוק אותה התשובה לשאלה מדוע הוא לא תוקף בנשק גרעיני. כמעט כל מדינות נאט"ו מחזיקות ביכולת להשמיד את הקרמלין בלחיצת כפתור. זה נקרא הרתעה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:31, 24 בדצמבר 2022 (IST)

עיתונות חרדית ישראלית באינטרנט

עצוב שאין ערך בנושא.

פעם היה את אתר "חרדים" שהקים ינקי ביכלר.

כיום יש את כיכר השבת.

מה עוד היה/יש? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כתוב ערך, יהיה. ראה קטגוריה:אתרי אינטרנט חרדיים.

מה אתה אומר? עברתי על הקטגוריה הזאת לפני ששאלתי את השאלה והזוי שאפילו כיכר השבת (אתר אינטרנט) לא מוזכר בה!

כנראה שלא, כי כיכר השבת אכן משוייך לקטגוריה הזו.

אז אני מאמין שהייתה לי טעות הקלדה ב CTRL+F. עם זאת נדרש מאד ערך בנושא.

דמוקטריה מתגוננת

מצב טיפול: חדש

האם בישראל יש מנגנון המונע ממפלגות קיצוניות לעלות לשלטון ולשבור את המנגנון הדמוקרטי? בלי לקשר למה שהולך עכשיו (למרות שאתם מבינים). ניקח דוגמה קיצונית ופנטסטית, שבה מפלגה מצליחה לארגן רוב של 70 חברי כנסת, אבל לא יכולה להקים ממשלה מכיוון שהחוק מונע מעבריינים מורשעים להפוך לשרים. אז מעבירים חוק לפיו מותר להעיף חבר כנסת מהסיעה בתהליך מזורז, כאשר חבר אחר במפלגה מקבל את הזכות להצביע בשמו. ואז , , . ואז .

האם יש מגנון כלשהו המונע זאת?

זכור, שרים לא חייבים להיום ח"כים. לדוגמה, דניאל פרידמן. מעבר לכך, אולי כדאי לקרוא את הערך עריצות הרוב.

התשובה היא חד משמעית לא. הדמוקרטיה בישראל היא לא דמוקרטיה מתגוננת. בפועל כל אזרח יכול להיבחר לכנסת ולהפוך לשר, גם תומכי טרור, גם מתנגדי דמוקרטיה, גם אנשים שמתנגדים לעצם קיומה של המדינה, וגם פושעים פליליים. וזה לא רק יכול לקרות בתיאוריה, זה קורה כל הזמן.--2A00:A040:196:306C:ECF6:3E6D:EC40:B26C 17:13, 19 בדצמבר 2022 (IST)

בית המשפט העליון שמר במידת מה עד עכשיו על ידי ביטול חוקים הנוגדים את חוקי היסוד. מאמצים גדולים להחליש אותו בדיוק בתחום זה על ידי חברי הממשלה הבאה. 2A0D:6FC7:260:31F0:17C4:84BB:5FD:52A1 20:02, 19 בדצמבר 2022 (IST)

^{[דרוש מקור]} מה הממשלה הבאה רוצה לעשות כדי לצמצם את סמכויות בג"צ? ―2001:44c8:4014:266:7897:f1ff:fe7f:f47e (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פסקת ההתגברות, למשל. 2A0D:6FC7:360:4415:5C1A:7DC:B2E5:2CBA 19:21, 21 בדצמבר 2022 (IST)

ושינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שהשפעתם של הפוליטיקאים תגדל. וביטול עילת הסבירות. 2A0D:6FC7:360:4415:5C1A:7DC:B2E5:2CBA 19:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)

אם מפלגה קיצונית עולה לשלטון במדינה דמוקרטית בדרך דמוקרטית (כלומר בלי לעבור על החוק), משמע העם אינו מעוניין בדמוקרטיה. אם חלקים גדולים מהעם בוחרים בעבריינים פליליים לייצג אותם, משמע הם מקבלים את העבריינות שלהם כלגיטימית. במילים אחרות, זהו רצון העם: עבריינים בממשלה, צמצום חופש הפרט והגברת השחיתות השלטונית. הבוחר אמר את דברו. 132.66.140.54 13:32, 22 בדצמבר 2022 (IST)

בדיוק.--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 14:34, 22 בדצמבר 2022 (IST)

זה נשמע נפלא. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 16:01, 22 בדצמבר 2022 (IST)

נכתבו כאן למעלה שטויות והבלים, על פי סעיף 7א לחוק יסוד הכנסת: "רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לרבות בהתבטאויותיו, לפי הענין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:

(1) שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית..." היינו אסור לרשימה או למעומד התומכים בביטול הדמוקרטיה להתמודד לכנסת.

כל הדוגמות שהביאו על ביטול הדמוקרטיה בישראל "חוק לפיו מותר להעיף חבר כנסת מהסיעה בתהליך מזורז", "הכנסת מבטלת את החוקים המגבילים עבריינים", "מבטלים את כל הסמכויות של בג"ץ", "מבטלים חוקים נגד שחיתות" ו"מקימים ממשלה שמחצית המחברים שלה הם עבריינים פליליים" אינן נוגדות או מבטלת את הדמוקרטיה.

הדמוקרטיה בישראל קימת מכוח סעיפים 4 ו־5 לחוק יסוד הכנסת, סעיף 4 ניתן לשינוי רק ברוב של 80 חברי כנסת, היינו אם יבחרו 80 חברי כנסת ויבטלו את הסעיף או אז תתבטל הדמוקרטיה בישראל (על פי חוק!). 18:24, 27 בדצמבר 2022 (IST)

קוויריזם

התברר לי שה"פרוגרסיביזם" שמאד מותקף לאחרונה הוא למעשה אידאולוגיה הנקראת "קוויריזם". יש כאן ערך בנושא? האם זה היינו הך כאנרכיזם קווירי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא ברור לי מאיפה זה התברר לך. הערך שלנו לא מזכיר את זה. Tzafrir - שיחה 20:38, 20 בדצמבר 2022 (IST)

פרוגרסיביזם (כפי שאפשר להבין מהערך) זה מונח מאד מאד כללי כך שחייב להיות משהו ספציפי שמתכוונים אליו.

האם יש מקום לכתוב ערך על תקיפות חרדים בשנת 2022?

רק ביומיים האחרונים התפרסמו שני מקרים של תקיפות חרדים ארסיות (בבית שמש וברמת גן). יכול להיות שזה חלק מתופעה רחבה שראויה לערך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם זה חלק מתופעה רחבה יותר, אפשר אולי לכתוב על התופעה. יש מקורות טובים לכך? Tzafrir - שיחה 20:31, 20 בדצמבר 2022 (IST)

אין ערך על תקיפות חרדים, אפליית חרדים או שנאת חרדים בכלל (ועד כמה שידוע לי, גם לא פסקה בערך אחר כמו גזענות בישראל או כפייה אנטי-דתית בישראל) כך שערך המתמקד ב"גל" של אירועים בחודש האחרון מיותר לחלוטין. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 09:20, יום רביעי בשבת, כ"ז בכסלו ה'תשפ"ג (IST).

לא בטוח שהבנתי, בגלל שהערכים שהזכרת טרם נכתבו אתה טוען שהערך על תקיפות מיותר לחלוטין?... ―2001:44c8:4014:266:7897:f1ff:fe7f:f47e (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בלי ערך שמקיף את הנושא של שנאת חרדים בכללותו לא ניתן לדבר על מספר מצומצם של תקיפות שאירעו בחודש דצמבר של שנת 2022. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 09:08, יום חמישי בשבת, כ"ח בכסלו ה'תשפ"ג (IST).

הכוונה לתקיפות שבוצעו על ידי חרדים? בהחלט יש מקום. אסף השני - שיחה 14:28, 23 בדצמבר 2022 (IST)

אני מביע דעתי שיש לתעד בויקיפדיה הכל, הן אלימות מצד חרדים והן אלימות נגד חרדים. היתממות כאילו צד מסוים לא מפעיל אלימות לא מביאה שום דבר טוב.

ברור. חרדים לא מותקפים, הם תמיד בצד התוקף. הרי הם חרדים, עם זקן, פיאות ואף ארוך. 2A01:6500:A046:F948:BA38:5929:47:7035 11:12, 25 בדצמבר 2022 (IST)

ברור, חרדים לא מתקיפים. הם תמיד בצד המותקף, בלי זקן, ובלי פאות. אסף השני - שיחה 18:31, 25 בדצמבר 2022 (IST)

מיכאל

מצב טיפול: חדש

1)לפי החוקי העברית, איך צריך להגות נכון: mIchael; michAel או michaEl?

2) אותה השאלה לגבי גרמנית. מה ההגייה הנכונה? /https://www.duden.de/rechtschreibung/Michael

אם אני לא טועה בעברית עתיקה זה היה Mic-El כי ה-כ בוטאה דגושה כמו בערבית.

מוטב לא להשיב בתשובות בעייתיות על שאלות שכלל לא נשאלו.

אם הכוונה בשאלה היא איזו הבהרה יש להטעים, התשובה היא האחרונה ("מלרע"), מי-כ-אל. R.G. - שיחה 23:12, 21 בדצמבר 2022 (IST)

מהו הגיל המינימלי למתן הורמונים לשינוי מין בישראל?

האם יש חקיקה בנושא? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה כאן ובמקורות אליו מפנה.

פשוט הזוי שלפי החוק הישראלי המעוות ילדים בני 3 ו-4 יקבלו הורמונים שישנו את גדילתם, מבנה גופם וכו' רק כי הורים תמימים שוכנעו שזה הדבר הנכון בשבילם. מה ילד מבין בכלל בגיל הזה? מה אפילו ילד בן 16 לצורך העניין מבין בכלל? הזיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תזכורת: אם ברצונך להימנע מהצגת כתובתך, מומלץ להזדהות (בהתחברות כמשתמש מזוהה, או בחתימה ידנית על הודעות). Tzafrir - שיחה 17:27, 21 בדצמבר 2022 (IST)

כתובת האי פי של כל משתמש זמינה בהיסטוריית הגרסאות ולא אשתתף בפרקטיקה הקלוקלת, לדעתי, של שכפולה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

dedicated gpu memory

מצב טיפול: חדש

הרצתי תוכנה גרפית אחת, שנתקעה לי. בדקתי מה הספיר, אז מסתבר שבאחת ההגדרות של NVIDEA יש dedicated GPU memory שבה הגעתי לכך ש4.0 מתוך 4.0 היו בשימוש. אבל גם הסתם GPU וגם ה-shared היו בשימוש חלקי. כלומר לא שחסר לי זיכרון, אלא ספציפית ה- dedicated GPU memory נגמר.

אז השאלה היא האם זה משהו פיזי בחומרה, או שאפשר לשנות את ההגדרות כך שזה יעבוד? והאם תיתכן גרסה אחרת של תוכנה שמבצעת את אותו החישוב, אבל שתשתמש לי ב -CPU או ב-shared GPU ככה שאני כן אצליח לסיים את החישוב? 2A10:8012:5:7CD1:C1C9:AE01:AA22:5E10 11:21, 21 בדצמבר 2022 (IST)

לא ניתן לשנות את כמות ה VRAM (הזיכרון הייעודי בכרטיס המסך). זה בדרך כלל זיכרון מהיר הרבה יותר מזיכרון RAM, ובעל רוחב פס גדול יותר.
4 ג'יגבייט זה מעט בימינו, וכרטיסי מסך ברמה בינונית ומעלה מכילים פי 2 לפחות. אפילו כרטיסים מלפני 3 דורות (כמו ה GTX1070) מכילים 6 ג'יגבייט ומעלה.
אתה מוזמן להתייעץ במידה ותחליט על שדרוג כרטיס המסך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:43, 22 בדצמבר 2022 (IST)

כאשר נכנסים ל"preformance" של המחשב אני רואה מספר דברים: Dedicated GPU memoty 0.3/4.0GB, GPU Memory 0.4/19.9 GB' Shared GPU memory 0.0/15.9 GB. האם אתה מבין מה כל אחד מהסעיפים הללו אומרים? למה דווקא ה"דדיקייטד" הוא החשוב? 109.253.180.86

Dedicated - זיכרון VRAM מהיר שנמצא על גבי כרטיס המסך עצמו, ומחובר ישירות למעבד הגרפי. Shared - זיכרון שהוא חלק מה RAM הכללי של המחשב,מתחבר ללוח האם ודרכו מתחבר לכרטיס הגרפי באפיק PCI-E.
ההתעקשות של התוכנה על שימוש ב VRAM נובעת כנראה מההבדל המשמעותי במהירות הגישה ורוחב הפס בין שני אלה.
בדרך כלל לתוכנות יש מיפרט דרישות מינימום ומפרט דרישות מומלצות. מהם עבור התוכנה בה אתה משמש?

!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:34, 22 בדצמבר 2022 (IST)

אילן שמעוני. יש מחשבים מ-2022 בשוק שבהחלט עובדים עם 4 (ראה כאן). יש אפילו מחשבי גיימינג מ-2022 שעדיין משתמשים ב-GeForce RTX 3050 Ti (שהוכרז ב-2021) (ראה כאן לדוגמה). ברור שזה לא הטופ, אלא מחשבים בינוניים על גבול מחשבי budget יחסית לקטגוריה שלהם. אבל 4VRAM עדיין חי ונושם. Corvus‏,(Nevermore)‏ 14:26, 22 בדצמבר 2022 (IST)

Corvus, זה התחום הנמוך, לא הבינוני. אם מדברים על גיימינג ל16% מכרטיסי המסך יש 4Gb. ל62% יש יותר מזה, ולטופ יש 15.5%. אני עם 3070 בינוני לגמרי, ויש לו 8Gb.
אם ניקח לדוגמא את אדובי אפטר אפקטס - ההמלצה היא לפחות 8Gb של VRAM (בנוסף ל 16Gb של RAM רגיל). באפטר אפקטס המחשב של האלמוני לא יסחוב, בטח שלא ברזולוציות גבוהות. אותו דבר עם פרמייר, רק טיפה פחות גרוע. עם בלנדר המינימום ל"חובב נלהב" זה 1650TI עם 6Gb של VRAM, ויותר מזה לעיבוד ברמה גבוהה. אינני יודע על איזו תוכנה מדבר האלמוני, אבל אם היא מהסוג הזה - היא פשוט צריכה כרטיס מסך עם יותר זיכרון. כמובן שעוד לא נגענו בשאלת הביצועים.
!Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:03, 23 בדצמבר 2022 (IST)

ציטוט של ז'בוטינסקי על יהודים גלותיים

מצב טיפול: טופל

במרשתת מסתובב בכמה אתרים "ציטוט" של ז'בוטינסקי נגד יהודים שלא מסוגלים להשתחרר מנהגי הגלות:

בבית הלאומי נכריז על אותם יהודים שלא יסירו מעליהם את חלד הגלות ויסרבו לגלח את הזקן ואת הפאות כעל אזרחים מדרגה שנייה. לא ניתן להם זכות בחירה

סביר להניח שרוב המקורות מתבססים, במישרים או בעקיפים, על מקור אחד, שכן ציון המקום נכתב לרוב כ"{עיתון הארץ 20.10.1919 (מתוך "מחוץ למחנה")}" (אולי מדיון בנענע10 ב־2005) – השימוש הייחודי בסוגריים מסולסלים והתאריך השגוי מצביעים על כך. הציטוט ומקורו נדון אפילו אצלנו, בויקיפדיה:כיכר העיר/ארכיון 139#מעט מקורות במדיה לנפש החפצה (במקור מהמזנון).

מעיון בגיליון הארץ ב־20.10.1919 אין כל זכר לציטוט או לז'בוטינסקי. מצאתי במרשתת מקור אחד בלבד שמציין תאריך יותר מדויק, 22.10.1919 – בגליון הארץ ממנו אכן יש מאמר של ז'בוטינסקי בשם "מחוץ למחנה" ([2] [3]), והוא אכן מדבר ברוח כללית נגד שילוב גלותיים במוסדות העבריים (באותה תקופה התאחדו דתיים נגד זכות בחירה לנשים), ואף מזכיר את הביטוי "בעלי הזקן והפאות", אך הציטוט המדויק הנפוץ במרשתת או אף דיבורים על העתיד בבית הלאומי או על אזרחים מדרגה שנייה כלל לא מובאים. המקור שהביא את התאריך המדויק דווקא מייחס את הדברים ליוסף חיים ברנר (שכלל לא מופיע באותו גליון הארץ), וכנראה מתבסס על מקור בשם "שואה משמים" (אולי מדובר בזה – לא נכתב שמשם מובא הציטוט, אך זה המקור היחיד שם לציטוטי ברנר מלבד ההפניה להארץ).

סביר להניח שבשלב זה רובכם מבולבלים לא פחות ממני. שאלותיי הן, האם מישהו מכיר מידע נוסף על הציטוט? והאם למישהו יש גישה לספר שואה משמים ויכול לבדוק אם הציטוט מופיע בו? לי נראה שמדובר בציטוט מזויף (ולא בשל תוכנו), או ציטוט שכביכול מסכם את דברי ז'בוטינסקי (אך למעשה מקצין אותם), ובטעות יוחס לז'בוטינסקי עצמו.‏בר, אייל, ספסף, קפקא, יודוקוליס, צורייה בן הראש, מר נוסטלגיה, דזרט, DGtal, Yyy774, SocialTechWorker, Nizzan Cohen, אקסינו, יחיאל הלוי, מגבל, Yts24, NilsHolgersson2, נתן טוביאס, טוען, Bakbik1234, הימן האזרחי, עזרה לזולת, Ilay1948 מטרונום, רמי, הבה נתחכמה לו וותן טל ‏ מ-ב-צ ‏ ‏אמרי אביטן, Nizzan Cohen, david7031, צור החלמיש, קפקא, מי-נהר, Neriah, biegel, בר, Ommnia, מגבל, SocialTechWorker, אורי פרקש, באלדור, Elai1948 מטרונום והבה נתחכמה לו פעמי-עליון - שיחה 18:45, 21 בדצמבר 2022 (IST)

נראה שיוסי אחימאיר מסכים איתך, ובעל בלוג נוסף, ודיון שמאשים אתר מסוים בהמצאת הציטוט. ―2a01:6500:a052:a277:8a0a:bf38:2d7e:5402 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה. נראה שאכן הציטוט מפוברקת טוב שהדבר הובהר. פעמי-עליון - שיחה 01:00, 22 בדצמבר 2022 (IST)

יש פה מאמר בלוג שמדבר על זה ומפריך את הציטוט. אקסינו - שיחה 02:03, 22 בדצמבר 2022 (IST)

עד כמה שראיתי, ז'בוטינסקי לא מוזכר בספר שואה משמים; אמנם הציטוט בשם ברנר (אופיינו הלאומי וכו') מופיע בעמ' 79 בשינויים, אך המשפט "בבית הלאומי" לא מוזכר. בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • 08:53, יום חמישי בשבת, כ"ח בכסלו ה'תשפ"ג (IST)

תודה לכם! טוב שהעניין נפתר. הציטוט נמחק מויקיציטוט. פעמי-עליון - שיחה 12:24, 22 בדצמבר 2022 (IST)

טיסה מעל מדינות במלחמה

מצב טיפול: חדש

האם מתקיימות טיסות אזרחיות מעל מדינות שנמצאות במלחמה? ואם כן, למה מטוסים ישראליים לא טסו מעל עיראק ואפגניסטן במשך כל השנים שהאמריקאים שלטו שם? אולי אין סיבה לטוס מעל אפגניסטן, כי זה לא בדרך לשום מקום, אבל טיסה מעל עיראק הרי הייתה מקצרת משמעותית את הדרך לתאילנד וליתר המזרח הרחוק.--2A00:A040:196:306C:50F7:2B9A:9CA4:8EDD 23:18, 21 בדצמבר 2022 (IST)

לגבי שאלתך הראשונה, האם מתקיימות טיסות [מסחריות] במדינה במלחמה, נדיר, אבל קורה. נדיר בגלל שזה לרוב לא שווה את הסיכון, והביטוח לרוב לא יכסה אותך במידה ותמצא את עצמך מותקף. אבל זה קורה מדי פעם, אם כי אחרי האירוע של טיסה 17 של מלזיה איירליינס שהופל מעל אוקראינה, זה אפילו יותר נדיר. עכשיו, לגבי ישראל. ארצות הברית אמנם השתלטה על עיראק, אבל מהיום הראשון שלה שם היא ניסתה לבסס שלטון מקומי ולא להשליט את חוקיה על עיראק. זאת אומרת שעיראקים ישבו יחד ועם הזמן בנו חוקה, וחוקקו חוקים משלהם. ואין בחוקיהם הכרה בישראל, או מפסיק או מגנה את העוינות לישראל. עיראק מעולם לא היתה למדינה ידידותית. ובדיוק כמו שהאזור האווירי של מרבית מדינות המזרח התיכון היה סגור לישראל, ככה היה סגור האזור האווירי של עיראק. בנוסף על כך בעיראק במשך תקופה ארוכה ארצות הברית אכפה אזור אסור לטיסה, ששום מטוס אזרחי לא יכל לטוס בו. בקיצור, זה אף פעם לא היה בקלפים. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 10:26, 22 בדצמבר 2022 (IST)

תודה רבה על התשובה המקיפה :)--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 10:29, 22 בדצמבר 2022 (IST)

בדיקות ביטחוניות בנמלי תעופה

מצב טיפול: חדש

האם לפני הפלת התאומים היו בדיקות ביטחוניות בנמלי תעופה? אם כן, למה בעצם? ממתי ובעקבות מה זה התחיל?--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 10:33, 22 בדצמבר 2022 (IST)

כן. טרור היה הרבה לפני תחילת המילניום. ראה כאן, בדגש על ארה"ב. גם בישראל אירעו פיגועי טרור, כמו חטיפת מטוס אל על לאלג'יריה, הטבח בנמל התעופה לוד - שבעקבותיו נקבעו בדיקות קפדניות ברחבי העולם, ניסיון הפיגוע בטיסת אל על מלונדון (1986) ועוד רבים.

תודה.--2A00:A040:196:306C:4EA:CFF4:98AB:AFD0 14:35, 22 בדצמבר 2022 (IST)

להטבא"קיסטאן

מה מקור המונח? תודה.

שמות של מדינות רבות מסתיימות ב-סטן, ביניהן אפגניסטן, קזחסטן, קירגיזסטן, פקיסטן, טג'יקיסטן, טורקמניסטן ואוזבקיסטן. פירוש הסיומת הוא "ארץ ה..." בפרסית. מכאן אפשר להמציא שמות דימיוניים רבים, כמו Londonistan (כינוי לעיר לונדון, שהיא בעלת אוכלוסייה מוסלמית גדולה), Absurdistan (מדינה שבה האבסורדי הוא הנורמלי, במיוחד ברשויות הציבוריות ובממשלה) וכמובן להטבא"קיסטאן, כינוי לעגני למדינת תל אביב. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:08, 23 בדצמבר 2022 (IST)

מעניין לציין במובן הזה ששימוש ב"סטן" כלעג חוצה יבשות. במו-אוזניי שמעתי לפני בחירות ספטמבר 22' אנשים מדברים על "מאלמהסטן" ככינוי לעיר ה"כבושה" על ידי מוסלמים מצפון אפריקה ומהמזרח התיכון. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:46, 24 בדצמבר 2022 (IST)

מחפש שיר שנכתב כאן על הרב אמנון יצחק

לפני שנתיים בערך הגיע מישהו לערך אמנון יצחק (או לדף השיחה של הערך) וכתב על הרב אמנון יצחק שיר שבח יפיפה ומלבב. זה היה שיר שכולו הודיה ושבח לרב על פועלו רב השנים ועל איך תלמידיו זכו ברב שכזה.

ניסיתי לחפש את השיר בדף השיחה ולא מצאתי.

ייתכן שהשיר קבור עמוק בהיסטוריית הגרסאות של הערך או של דף השיחה.

אני זוכר שמשתמש:דוד שי הגיב בחביבות מפתיעה על השיר הזה איפה שהוא, אבל לא זוכר במדויק איפה ולא מצאתי את תגובתו.

מישהו יכול לעזור לי למצוא את השיר?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ניסית לחפש בהיסטוריית הגרסאות של הדף? במידה וה"שיר" פורסם בערך עצמו, סביר להניח שהוא שוחזר. TheStriker - שיחה 15:29, 25 בדצמבר 2022 (IST)

אולי הכוונה לזה?

שלום, אני חושב שלזה הכוונה. תודה רבה לך. איך מצאת זאת?

חיפשתי בהיסטורית הגרסאות של הדף, וחיפשתי עריכה יחסית גדולה ששוחזרה.

מחנות הריכוז

מצב טיפול: חדש

האם האנשים ששירתו במחנות הריכוז, הפעילו אותם ושמרו עליהם היו ברובם גרמנים או פולנים?--2A00:A040:196:306C:51D2:D41:7594:EB8D 13:40, 23 בדצמבר 2022 (IST)

זה תלוי. מצד שני, אין ספק שמי שהקימו את המחנות היו הגרמנים. צריך לזכור שפולין היתה כבושה כבר מ-1939, ושהמחנה הראשון הוקם כבר בראשית 1933. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:26, 24 בדצמבר 2022 (IST)

LGBTQIA+

מצב טיפול: חדש

ישנם הרבה שרשראות של מונחים שמתחילים ב-LGBT..., מה השרשרת הכי ארוכה שמוכרת כיום? האם זה "LGBTQIA+"? או שיש יותר?

זאת השרשרת הכי ארוכה. הפלוס בסוף השרשרת משמעותו "וכל השאר". המונח LGBTIQA+ מייצג לסביות, הומוסקסואליות, ביסקסואליות, טרנסג'נדר, אינטרסקס, קוויר, א-מיניות וזהויות מיניות נוספות (כגון ג'נדרקוויר ופאנסקסואליות). -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:15, 23 בדצמבר 2022 (IST)

אבי מעוז כשר החינוך?

יש מצב שנתניהו יתן לו את תיק החינוך?

לא. תיק החינוך ילך לח"כ מהליכוד. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 15:21, 23 בדצמבר 2022 (IST)

למה דווקא מהליכוד? זה משהו שנתניהו הצהיר עליו? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כי הליכוד היא המפלגה הגדולה ביותר ונתניהו חייב לתת להם גם תיקים חשובים בשביל שקט פוליטי. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:23, 23 בדצמבר 2022 (IST)

טוב, סביר, אם כי אני מקווה שיהיה פה "נס" ובו דווקא רוב תומכי הליכוד ימליצו לתת את התיק לאבי מעוז ואם כן אני אערוך משתה רק בגלל כוונתו לסלק את הטירלול הרגרסיבי ממערכת החינוך הישראלית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ברגע שהפליטה הפרוידיאנית שלך תתממש והטרלול הרגרסיבי (שאתה מייצג) ייעלם מחיינו, בהחלט תהיה סיבה להרים כוסית. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:16, 23 בדצמבר 2022 (IST)

אני מכיר קצת את המונח טעות פרוידיאנית אבל לא הבנתי למה אתה חושב שהייתה לי טעות פרוידיאנית או שאני מייצג טרלול רגרסיבי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש הערכות לגבי מספר הנספים הצפוי בסופה בארה"ב?

אני חושב על זה שכל ארה"ב יש כמעט 600,000 מחוסרי בית, בניו יורק הקרה לבדה יש 90,000. לא ברור לי איך חסר בית יכול לשרוד דבר כזה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:17, 23 בדצמבר 2022 (IST)

בערך Late December 2022 North American winter storm כתוב שעד כה נספו רק ארבעה אנשים, ורק אחד מהם היה חסר בית. הסופה לא צפויה בכלל להתקרב לאזור ניו יורק. בשנת 2019 הייתה סופה דומה ונגרם בה נזק רב לרכוש אבל איש לא נהרג. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:22, 23 בדצמבר 2022 (IST)

אילן, בארה"ב נפתחים מקלטים לשעת חירום כדי לסייע לדרי הרחוב בתנאים של מזג אוויר קיצוני. ראה בערך באנגלית ובערכים המקושרים .

למה ילדים בישראל מקללים אחד את השני "קוקסינל"?

האם קיימת תופעה מקבילה למשל בחברה האמריקנית שבה ילדים מקללים אחד את השני Shemale או Tranny ואם לא אז למה בישראל זה כן קיים וגם איך הייתכן שכל כך הרבה ילדים בכלל מכילים מושג על תופעה כה נדירה (טרנסג'נדריות) כל כך זמין בתודעה שלהם?

כשדוחפים את הנושא הזה בתקשורת ובמערכת החינוך 24/7, זה נשאר בתודעה.2A00:A040:196:306C:51D2:D41:7594:EB8D 17:32, 23 בדצמבר 2022 (IST)

אני מוכרח להודות שתגובתך מסקרנת והייתה לי מאד מעניינת לקריאה. המדיה דוחפת את זה לילדים בברוטאליות ואז תסכולם של הילדים מכך יוצא בקללות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

או... שזו עוד קללה שילדים שמעו מהוריהם תומכי מעוז, והם לא מבינים את משמעותה ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 21:19, 23 בדצמבר 2022 (IST)

אני חושב שהקללות שלהם הן יותר בכיוון של "בחורילה" !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:07, 23 בדצמבר 2022 (IST)

כינוי הגנאי הנפוץ Twat באנגלית הוא בעל משמעות דומה ל"קוקסינל" בעברית. יש עוד מילים דומות, כמו wimp או slag. הילדים הישראליים אינם חריגים. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:36, 23 בדצמבר 2022 (IST)

את המילה twat שמעתי נאמרת כקללה בין בגירים, בעיקר בבריטניה, מעולם לא נתקלתי בילדים דוברי אנגלית בכל עולם האנגלית מקללים מישהו כ slag. המילה wimp פירושה "חלשלוש" לא? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

את wimp אפשר לתרגם כ"נמושה". לגבי "קוקסינל", כיליד שנות ה90 המוקדמות אני זוכר את זה ככינוי גנאי שכילדים בבית ספר יסודי השתמשנו בו מבלי לדעת בכלל מה המשמעות. לדעתי ההשערה של אגסי קולעת יותר למטרה. TheStriker - שיחה 15:27, 25 בדצמבר 2022 (IST)

המילה "קוקסינל" היתה שגורה בפי בני הטיפשעשרה משמעותית לפני התקופה הנוכחית שבה "המדיה דוחפת את זה לילדים בברוטאליות". אני זוכר את השימוש במנוח בבית ספר שלי, ואני בואו נגיד כבר לא בשנות ה-20 לחיי. 2A10:8012:5:7CD1:A831:FA2D:3154:EBF4 23:55, 23 בדצמבר 2022 (IST)

ב-1964 ערכה קוקסינל 2 סיבובי הופעות בישראל,
וכנראה שמאז שם הבמה שלה "קוקסינל" הפך לקללה נפוצה בישראל. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 00:58, 24 בדצמבר 2022 (IST)

משתמש:אגסי מידע מעניין, תודה. עדיין אפשר לתהות איך זה בכלל הגיע לנפשות כמעט כל הילדים במדינה... אולי דרך ההורים (במיוחד דרך שפת הגוף שלהם?) למשל, ילד שמע את אבא שלו בטלפון אמר "מה דעתך על הקוקסינל הזה? הוא מתלבש כמו אישה" עם שפת גוף אלימה ומאז הילד השתמש בזה למטרת אלימות? או אולי דרך הטלוויזיה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

רצוי להאשים בכך, איכשהו, את "הטרלול הפרוגרסיבי". אני עדיין לא בטוח איך, אך מבטיח לחזור עם תשובה. בר 👻 שיחה 02:28, 24 בדצמבר 2022 (IST)

כמה זרמים של הנצרות הקדומה דחו את ברית המילה?

אם אני לא טועה רק הזרם הפאוליני-פטרוסי דחה את ברית המילה והיעקבים (חברי כנסיית יעקב), הנצרנים, האביונים, האלכסאים ואולי גם המרסיאונים, האריאנים, הגנוסטים ואחרים לא דחו זאת. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בערך באנגלית Prevalence of circumcision יש מפה, שבה קל לראות שהקתולים לא עושים כמעט בכלל ברית מילה - בכל אירופה, דרום אמריקה ומרכז אמריקה אין נימולים (פרט ליהודים ומעטים אחרים). הנצרות הקתולית היא הקהילה הגדולה ביותר בנצרות בעולם. אולי הערך הבא יעניין אותך: Circumcision controversy in early Christianity (באנגלית). -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 22:31, 23 בדצמבר 2022 (IST)

חשוב לציין שקתולים אינם בשום פנים ואופן נצרות קדומה (בכל הגדרה מחקרית סבירה). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה לא קשור לקתוליות, ובוודאי שלא לנצרות מאוחרת. הנושא נדון כבר בימיה הראשונים של הנצרות. אתה מוזמן לעיין באגרות של פאולוס בנושא (חלק מהברית החדשה), שטען שזוהי אינה חובה, וש"אפשר להיכנס למלכות־השמיים ללא ברית מילה". הויכוח בעניין הוכרע עד סגירת הביבליה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:20, 24 בדצמבר 2022 (IST)

מצעד הגאווה

ניקח למשל את מצעד הגאווה בתל אביב, האם הוא כולל ריקודים בעירום או שמא זו לשון הרע?

משרד ראש הממשלה החלופי

מאז 9 בנובמבר 2022 אין בישראל ראש ממשלה חלופי, ושאלתי היא: מה קורה עם משרד ראש הממשלה החלופי? האם נסגר ועובדיו הועברו למשרדים אחרים או פוטרו, או שהמשרד ממשיך לפעול, עובדיו מגיעים אליו מדי בוקר, משחקים שש-בש או דמקה, והולכים לביתם בסוף היום? דוד שי - שיחה 06:24, 24 בדצמבר 2022 (IST)

חחחח שש-בש או דמקה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

די בטוח שזה שש-בש.

אני אפילו לא בטוח שהמשרד הזה היה קיים באופן פיזי. מדבור אחרי הכל בשר בלי תיק עם שם מפוצץ. על מה הבדיוק אחראי היה מנכ"ל משרד ראש הממשלה החלופי? הרי למשרד הזה אין סמכויות. זה לא שלפני שהרה"מ החלופי סיים את תפקידו היה להם מה לעשות. רוב הסיכויים שבכל מקרה לא היה משרד אמתי, אלא רק כמה מסמכים מודפסים ואיזו תוספת שכר לאיזה 5-6 פקידים. 2A10:8012:5:7CD1:A831:FA2D:3154:EBF4 10:52, 24 בדצמבר 2022 (IST)

האם אתה טוען שה"משרד" הזה הוא בעיקרו פיקציה המבזבזת כספי ציבור? אם יש לך מקור לכך שווה להוסיף את זה לערך ראש הממשלה החלופי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לדעתי הערך מדבר בשם עצמו. מהערך אפשר להבין בקלות שלראש הממשלה החליפי אין שום סמכות ביצועית שדורשת קיום של משרד ממשלתי. זה לא שהוא צריך מנכ"ל וסמנכ"ל ועוזרי שרים וסגני שרים בשביל לקיים את " יהיו שרים המזוהים בזיקה אליו" ולהיות "ממלא מקום ראש הממשלה". יתר סמכויותיו מסתכמות בזה שראש הממשלה לא יכול להעיף את החליפי או את השרים שלו. זה די שקוף שאין צורך אף לא בפקיד אחד בשביל לקיים סמכויות שלא באמת קיימות. עצמם קיום התפקיד זו פיקציה שנועדה בזמנה להיות ערבות לכך שביבי לא יפטר את נגץ. Corvus‏,(Nevermore)‏ 12:57, 24 בדצמבר 2022 (IST)

לפי הערך המשרד הוא בעיקרו לשכה. כמו שאפשר לראות מהערך, נראה שכאשר נפתלי בנט עבר למשרד, הוא לא טרח יותר מדי להפעיל את הלשכה הזו. נעמה שולץ הפכה להיות מנכלית משרד ראש הממשלה ומנכ״ל משרד ראש הממשלה הקודם, יאיר פינס, לא החליף אותה, אלא פרש מתפקידו. נראה לי שגם שאר הכוורת של בנט כבר התפזרה. אז אני מניח שיש עדיין לשכה. נפתלי בנט זכאי לקבל מהמדינה שירותי לשכה בתור ראש ממשלה לשעבר ואולי שרידי הלשכה הזו יעברו לשם? Tzafrir - שיחה 18:24, 24 בדצמבר 2022 (IST)

האם מפגשי ויקיפדיה העברית אי פעם כללו מופע דראג או כל אמנות להטבא"קית אחרת?

תודה.

לא. גילגמש • שיחה 11:40, 24 בדצמבר 2022 (IST)

אוקיי, האם היו הרצאות על להט"ב ומיניות?

ההרצאות במפגשי ויקקיפדיה מתמקדים בדברים שקשורים לכתיבה בוויקיפדיה, חוויות של כותבים ודברים בסגנון הזה. לכן, אני לא חושב שהיו הרצאות על נושאים שציינת או על נושא אחר כלשהו שלא קשור לוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 07:18, 25 בדצמבר 2022 (IST)

אוקיי, תמהני אם היה ניסיון במפגש ויקיפדיה כל שהוא לגייס עורכות ועורכים לכתוב למשל על נושא כמו תאוריה קווירית. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קהילת ויקיפדיה לא מונעת מכותבים לכתוב בנושא המעניין אותם ואין מניעה עקרונית להעביר הרצאה בנושא התאוריה הקווירית. עם זאת, לדעתי לא מדובר בנושא כה רחב שזה באמת יעניין כמות מספיק גדולה של עורכים. יתכן ואם אתה מעוניין, אז אתה יכול לארגן סדנה קטנה עבור הקהילה. אבל בכל מקרה, לא סביר שיהיה מופע דראג במפגש ויקפידי כלשהו. Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:39, 25 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, בכללי אינני רוצה לכתוב על תאוריה קווירית בויקיפדיה אלא לדאוג שבויקיפדיה יש איזונים ובלמים ולא נותנים למיסיונרים של תאוריה זו להשתלט על השיח, הרי ממש לא מדובר בתאוריה מבוססת מדעית כמו תאוריות מתחום פיזיקה או כימיה או ביולוגיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית המבוססת על התוכן המתהווה מפעילות קהילת הגולשים. בסופו של דבר תוכן נכתב על ידי מי שראה חשיבות לתרום לנושא כלשהו. זה עשוי לקרות מסיבות רצויות שמונעות מתום לב אמיתי ורצון להפיץ ידע ללא משוא פנים, וזה עלול לקרות גם מסיבות אידיאולוגיות שמביאות עמן חשש לא מבוטל להטיות פסולות. זה קורה מחוגים פרוגרסיביים מחד, ומחוגים פונדמנטילסטים מאידך. האיזונים והבלמים תלויים בכך שקהילת הגולשים תהיה הטרוגנית ומאוזנת, ושתושפע בעיקר מרוחב אופקים וקידום ידע באשר הוא ידע, ולא מרצון לקדם השקפת עולם כזו או אחרת. R.G. - שיחה 22:25, 25 בדצמבר 2022 (IST)

יש לי המשגה על החלוקה בין "פרוגרסיבי" ל"פונדמנטליסטי". פונדמנטליזם הוא בסה"כ היצמדות עיקשת לעקרונות וגם "פרוגרסיבי" (לצורך זה, מאמין פנאטי בתאוריה הקווירית) יכול להיות פונדמנטליסטי בעמדותיו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הגישה שלך בעייתית, והשימוש שלך במילה "מיסיונרים" מטריד. אפשר לכנות "מיסיונרים" גם אנשים שמעודדים מודעות לשינויי האקלים, מעודדים פיתוח חיסונים בטוחים, תומכים ברפואה ציבורית אחראית, מקדמים את ערכי תנועת הציונות, חברי תנועת החסידות ועוד ועוד. כל אלה, וגם מתנגדיהם, כולם מוזמנים לתרום לוויקיפדיה תוכן אמין. לגבי האיזונים, בדרך כלל הם נשמרים, מפאת עיקרון נקודת המבט הנייטרלית. תקרא טוב את הדף ותראה שכתוב בו במפורש: הציגו בצורה מדויקת את החשיבות היחסית של דעות מנוגדות. יש שם הסבר ודוגמה טובה על האיזון הראוי בוויקיפדיה בין עמדות הרוב לעמדות המיעוט. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אנא תדייק, לדעתך גישתי בעייתית. לגבי מיסיונריות, אני מסכים איתך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה מכניס יותר כסף למדינת ישראל?

אני לא חושב שמישהו מפקפק בכך שישראל היא מדינה עשירה מאד (או לפחות הייתה). לממן את כל הציבורים בישראל שמקבלים כסף מהמדינה ואת כל ימי החג היהודיים-נוצריים-מוסלמיים-בהאיים בישראל ואת כל הוצאות הביטחון והפנסיות השמנות של יוצאי מערכת הביטחון והממשלה והאקדמיה זה עסק מאד מאד יקר, מאות מיליארדי שקלים בשנה אולי.

אז מה בעצם הכי מאפשר לממן את כל זה?

1. עלייה של זרים עשירים שמכניסים כסף למדינה?
2. תרומות כספיות מארגונים יהודיים ונוצריים-אוונגליסטיים בעולם?
3. תעשיית ההי טק הישראלית?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני לא חושב שיש ספק בכך שתעשייה היא מנוע הצמיחה העיקרי של כל חברה אנושית. ... נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:22, 24 בדצמבר 2022 (IST)

אני מאד מסכים איתך, אבל האין מתרחש בישראל מקרה מיוחד בו ה"תרומות" גוברות על התעשייה בגלל תופעת העלייה למדינת ישראל (שלמיטב ידיעתי היא ייחודית באופיה בעולם, אולי אני טועה) וגם בגלל התרומות הרבות של יהודים פנאטיים ונוצרים אוונגליסטיים פנאטיים (וגם בהאים אדוקים)? לישראל?

בהערכת ערכה של העלייה אין להביא בחשבון רק רכוש (כסף, חפצי ערך וכדומה) אלא גם את ערכו של ההון האנושי, שלפעמים עולה על הרכוש שעולה מביא אתוץ הכשרה של רופא, למשל, עולה מאות אלפי שקלים, ולכן כשמגיע עולה חדש שהוא רופא מומחה, המדינה מקבלת נכס ששווה מאות אלפי שקלים.

למה רק תעשיית ההייטק מוזכרת כאן? כל תושבי ישראל משלמים מיסים, שהם מקור המימון העיקרי של תקציב המדינה. הסיוע הביטחוני מארצות הברית (מיליארדי דולרים בכל שנה) הוא משמעותי; התרומות מארגונים שונים ומיחידים חשובות למקבליהן, אך מבחינת המדינה הן זניחות. דוד שי - שיחה 08:33, 25 בדצמבר 2022 (IST)

הערה קטנה - מדינת ישראל לא מממנת את החגים הבהאאים. אפשר להוציא אותם מחוץ לחישובי התקציב :). סיון ל - שיחה 09:04, 25 בדצמבר 2022 (IST)

יש לנו ערך על תקציב המדינה (ישראל). אפשר למצוא פירוט של מקורות התקציב באתר מפתח התקציב של הסדנא לידע ציבורי. הסיוע הבטחוני מארצות הברית דווקא לא מופיע שם. מדובר על 3.6 מליארדי דולארים לשנה. הם כמעט 3% מהתקציב השנתי הישראלי. Tzafrir - שיחה 11:00, 25 בדצמבר 2022 (IST)

אבל מה הציבור היישראלי מייצר לעולם חוץ מתוכנה (software) כדי ש-90% מתקציב המדינה היקרה שלו יגיע ממנו עצמו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש מסים כגון מס הכנסה ומס ערך מוסף (מע״מ). מי אמר שחייבים לייצר לעולם? Tzafrir - שיחה 09:17, 26 בדצמבר 2022 (IST)

בסדר, לאו דווקא לעולם, אבל מה הוא מייצר כדי לייצר (לגיטימית) כל כך הרבה כסף?... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

רוב האנשים שאני מכיר עובדים בעבודה יצרנית - בין אם בתעשיית ההייטק ובין אם במפעלים שמייצרים צבע או חומרי ניקוי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אכן, רק אתמול שמעתי פודקאסט נהדר של אבלמה (פרק 86, למי שמעוניין), שבו מבהירים ומסבירים אנשי המקצוע למה וכיצד אחוז התרומות והסיוע הוא זניח לחלוטין. התו המתחרה - שיחה 16:00, 28 בדצמבר 2022 (IST)

עמדותיו של אוהורו קניאטה בנושא הומוסקסואליות

אינני בטוח שהצלחתי להבין את עמדתו.

האם הוא טוען שספרי החוקים של מדינות לא אמורים להזכיר הומוסקסואליות כלל ועיקר? שזה עניין תרבותי נטול קשר לחוק היבש?

ראיון עימו כאן.

https://m.youtube.com/watch?v=lwTgU-RZLHQ

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סתם מתוך סקרנות: איך הגעת אליו בכלל? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 15:23, 24 בדצמבר 2022 (IST)

אני חושב שראיתי סרטון כל שהוא בנושא מגדר בארה"ב וסרטון זה הופיע בצד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פנטזיה של פוטין?

האם לפחות לפני המלחמה פוטין קיווה לכבוש שטחים עד ברלין? האם הייתה לו "פנטזיה" לשלוט על ברלין? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איש לא יודע מה עובר לפוטין בראש. עם זאת, הפחד במערב הוא מפני רצון רוסי (לאו דווקא של פוטין עצמו, אלא רצון שאינו תלוי במי שעומד בראש) לחזור לימי המלחמה הקרה. לפי ההתנהלות הרוסית עד כה, רוסיה מנסה לספח בכל מספר שנים שטח במקום אחר, מגאורגיה בדרום ועד אוקראינה. בהחלט קיים חשש שהמטרות הבאות הן מולדובה, המדינות הבלטיות, פולין, פינלנד וכן הלאה, אולי אפילו גם לברלין. זה גם המניע העיקרי לרצון שוודיה ופינלנד להצטרף במהירות האפשרית לברית מדינות נאט"ו. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:05, 24 בדצמבר 2022 (IST)

מעניין, תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כן, רק כשהרוסים טבחו בגיאורגים זה לא עניין אף אחד בעולם. פתאום כשהקורבנות הם אוקראינים כולם נהיו הומאניים.--2A00:A040:196:306C:EDEA:795D:E6A0:5E37 19:16, 24 בדצמבר 2022 (IST)

זה לא נכון ומניח הנחות סמויות שגויות. יש סיבות שבגללן המערב עוזר דווקא לאוקראינה ולא נניח לגאורגיה או לאויגורים או לעם מדוכא אחר. כשתשכיל להבין למה תוכל לנחש במידה רבה של הצלחה למי יסייע המערב ובאיזה היקף בפעם הבאה. גילגמש • שיחה 08:36, 25 בדצמבר 2022 (IST)

במשפחה שלי יש אימרה: התשובה ל"למה?" היא תמיד "כסף!" עמית - שיחה 09:02, 25 בדצמבר 2022 (IST)

באמת גילגמש? אתה רומז שהשיקול הוא לא הומאני אלא אינטרסנטי? וואו איזה חכם אתה. הלוואי שהייתי משכיל כמוך.--2A00:A040:196:306C:EDEA:795D:E6A0:5E37 10:05, 25 בדצמבר 2022 (IST)

גאורגיה בכל זאת נשארה על כנה וחופשית במידה רבה, עם איבוד של כמה טיריטוריות אוטונומיות חשובות .חוששת להצטרף לאירופה ולנאט"ו. על ידה ארמניה העצמאית והחופשית נמצאת במצב מסוכן בין פטיש לסדן, אחרי תקופה של אופוריה מסוימת עקב ניצחון בעבר. לעומת זאת אוקראינה נמצאת בגבול עם עוד הרבה ארצות אירופיות אחרות, חלקן קטנות מאוד וחלשות, חלקן גדולות, שבעבר גם הן נשלטו על ידי ברית המועצות או האימפריה הרוסית, ואוקראינה היא בסכנה ממשית לאיבוד עצמאותה וחירותה. בלרוס היא מדינה אירופית שאיבדה לפי שעה במידה רבה את חירותה "מבפנים" ועצמאותה כלפי רוסיה היא בסימן שאלה . זה יכול להפוך למגפה ומפולת דומינו . התיאבון בא עם האוכל. לצערנו המלחמה הזאת היא חמה Ewan2 - שיחה 01:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אבי מעוז

בערך אבי מעוז, נכתב:

בעניין הפרדת הרשויות, הוא סבור כי יש לתת לרבנות הראשית מעמד חוקתי כרשות נפרדת, בנוסף לרשות השופטת[17].

מה למשל תהיה השלכה פרקטית של זה? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מהפכות בעברית

מאז היווצרות העם העברי ועד ימינו, מה היו המהפכות הגדולות של העברית?

לפי מה שאני יודע:

• החלפת הכתב הפרוטו-סיינאייטי בכתב הכנעני (Paleo-Hebrew-Alphabet)
• מהפכת הכתב הארמי המרובע
• מהפכת הניקוד הטברייני
• עברית משנאית-תלמודית
• חידוש השפה מצד אליעזר בן יהודה

החסרתי משהו? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איך נקראת העברית ששמעון בן כוסבא ניסה להנהיג?

האם זו עברית מוקדמת כמו בספרי חומש-יהושוע-שופטים? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא ידוע מהי העברית שהוא ניסה להנהיג, אם בכלל. נשמרו כמה אגרות שלו: איגרות בר כוכבא. הן כתובות בעברית של אותה תקופה שרחוקה מהעברית המוקדמת הרבה של הספרית שציינת. כמה דורות לאחר המרד, המשנה כבר נכתבה בארמית ולפי סיפור תלמודי כבר לא נמצאו דוברי עברית ילידיים בין חוגי החכמים. Tzafrir - שיחה 19:06, 25 בדצמבר 2022 (IST)

המשנה לא נכתבה בארמית, אלא בלשון חז"ל; בערך איגרות בר כוכבא נכתב ש"בין האיגרות קיימת עֵדוּת לעברית הארצישראלית דמוית לשון חז"ל, אותיותיה, היגויה והתחביר שלה, וכן לארמית ארצישראלית". אשמח לדעת לאיזה סיפור כוונתך. אי"ש | שו"ת, ב' בטבת ה'תשפ"ג ; 23:55, 26 בדצמבר 2022 (IST)

משפט פלילי

מצב טיפול: חדש

האם עורך דין יכול לייצג שני חשודים שונים באותו פשע?--77.137.67.220 15:32, 25 בדצמבר 2022 (IST)

האם אתה מתכוון לשני חשודים בשותפות באותו פשע (כלומר שהם חשודים שהם ביצעו אותו יחד) או לשני חשודים כמבצעים חלופיים של אותו פשע (כלומר שהמשטרה חושדת שאחד מהם ביצע את הפשע אבל לא ביחד)? הכלל הוא שעורך דין אינו יכול לייצג אדם אם הייצוג יגרום לניגוד עניינים עם לקוח אחר. במקרה הראשון, סביר להניח (אבל זה תלוי בנסיבות הספציפיות של המקרה) שאין ניגוד עניינים כזה, במקרה השני סביר להניח שכן (ושוב, זה תלוי בנסיבות המיוחדות של העניין). אמיר מלכי-אור - שיחה 09:09, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ואם המצב לא ברור? דהיינו, המשטרה לוקחת בחשבון ארבעה תרחישים: חשוד א' הוא הרוצח, חשוד ב' הוא הרוצח, שניהם שיתפו פעולה, או שניהם חפים מפשע. מה קורה במקרה כזה?--2A00:A040:196:306C:4C6F:9DD6:2C98:8E14 09:25, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ברור שגם כאן יש ניגוד עניינים, שהרי עדיין המשטרה חושדת באחד על חשבון השני. התו המתחרה - שיחה 16:02, 28 בדצמבר 2022 (IST)

למה בדיוק התכוונה אורית סטרוק?

שרופא לא יתן טיפול רפואי שנוגד את ההלכה? האם היא התכוונה לטיפול ספציפי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היא התכוונה לייצר פרובוקציה. אסף השני - שיחה 18:54, 25 בדצמבר 2022 (IST)

ישנם הרבה מאד מקרים בהם פעולה רפואית יכולה להיות כרוכה באיסור הלכתי. דוגמאות: איסור סירוס, הפלה מלאכותית, המתת חסד ועוד. שמש מרפא - שיחה 19:29, 25 בדצמבר 2022 (IST)

סטרוק אמרה "כל עוד יש מספיק רופאים אחרים שיכולים לתת שירות - אסור לכפות על רופא או רופאה לתת טיפול שעומד בניגוד לעמדתם הדתית". כיוון שאין מצב שבו יש צורך רפואי לעשות את הפעולות שתיארת (ואם יש צורך רפואי - זהו פיקוח נפש, שההלכה מתירה), ברור שלא לכך התכוונה סטרוק.

למה התכוונה סטרוק? לפי ynet התכוונה לפסק הלכה לפיו אין היתר לחילול שבת של רופא יהודי לשם הצלת חייו של גוי. אם התכוונה לכך, היא כמעט טוחנת קמח טחון, שהרי לפי סעיף 9ג לחוק שעות עבודה ומנוחה עובד (גם רופא) רשאי להודיע שאינו מסכים לעבוד בשבת על פי איסור שבמצוות דתו שאותן הוא מקיים. דוד שי - שיחה 20:49, 25 בדצמבר 2022 (IST)

@דוד שי אתה בטוח שרופאים יכולים לסרב לעבוד בשבת? פעם ראשונה שאני שומע על זה. גילגמש • שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2022 (IST)

"שירות רפואי" אינו בהכרח צורך רפואי. אם אשה נכנסה להיריון מחוץ לנישואין ורוצה לבצע הפלה היא תצטרך שרופא יבצע פעולה רפואית בניגוד להלכה, אם כי אני מתאר לעצמי שגם היום אי חובה לעשות זאת. שמש מרפא - שיחה 22:44, 25 בדצמבר 2022 (IST)

גילגמש, אתה צודק, חוקים צריך לקרוא בזהירות. רופאים (וכל יתר עובדי מערכת הבריאות) מוחרגים בסעיף 19(ב).

שמש מרפא, רופא מחויב לפעולות מצילות חיים, איש אינו מחייב אותו לתת שירות של הפלה מלאכותית אם לא בחר מראש לעסוק בכך. דוד שי - שיחה 06:34, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אני לא בטוח שרופא יוכל לסרב במקרה כזה. אני חושב שזאת פרשנות מרחיבה לסעיף הזה. אני חושב שניתן לחייב אותו בצו בית משפט. גילגמש • שיחה 08:05, 28 בדצמבר 2022 (IST)

אין פסק כזה כיום, לפחות לא מסמכות תורנית מובהקת, ובוודאי לא של הרבנות הראשית לישראל. בברכה, דוגדוגוש - שיחה 11:57, 26 בדצמבר 2022 (IST)

השאלה צריכה להיות לא מה אמרה סטרוק, אלא מדוע הדברים עוררו כזו מהומה. מתוך כללי האתיקה של ההסתדרות הרפואית בישראל, סעיף ט"ז: "הרופא רשאי שלא לתת טיפול רפואי לבקשת המטופל, אם הבקשה מנוגדת לעמדתו המקצועית, למצפונו או לאמונתו". ומקל וחומר, מה שנכון לרופא, צריך להיות נכון לכל בעל מקצוע אחר. עוזי ו. - שיחה 00:25, 26 בדצמבר 2022 (IST)

המילה "אמונתו" רחבה מאוד. האם רופא רשאי לומר "לפי אמונתי אינני מטפל במתנחלים"? אני משער שלא, ובאותה מידה לא סביר שיאמר "לפי אמונתי אינני מטפל בגויים בשבת". שים לב שבסעיף כתוב "הרופא רשאי שלא לתת טיפול רפואי לבקשת המטופל" - להבנתי אין כאן היתר לסרב מתן טיפול מתוך צורך רפואי שאינו מצריך בקשה של המטופל. דוד שי - שיחה 06:43, 26 בדצמבר 2022 (IST)

הסיפור הוא פסק הדין הזה: אושרה תביעה ייצוגית נגד "לניאדו" על ידי נשים שסורבו לטיפולי הפריה, 29 באוקטובר 2017; בית המשפט העליון: בית החולים לניאדו ביצע הפלייה אסורה נגד נשים לא נשואות, 20 ביולי 2022. עלה צורך למצוא פתרון לכך שיחידת ההפריה של לניאדו תוכל להמשיך להתקיים, ולא ייסגר כמו האולם של יד השמונה. יעקב - שיחה 12:56, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ורופא שאמונתו היא שעולמנו צפוף מדי יוכל לסרב לטפל באישה מההריון הרביעי ואילך? דוד שי - שיחה 07:48, 28 בדצמבר 2022 (IST)

אני תמיד ממליץ להתחיל בעצמך. אם רופא חושב שעולמנו צפוף מדי, דבר ראשון שיתאבד על מנת להקל על העומס, ואחר כך שיטפל בכל השאר. עמית - שיחה 08:52, 28 בדצמבר 2022 (IST)

כפי שהזכיר יעקב בית המשפט לא אפשר לבית החולים לרמוס את החוק ברגל גסה ולא התיר לו לבצע אפליה אסורה. גילגמש • שיחה 09:41, 28 בדצמבר 2022 (IST)

ואיך ההצעה האידיוטית הזו תועיל? מי שגורם לצפיפות אלו המשפחות שמביאות עשרה ילדים, בד״כ בלי יכולת כלכלית לקיים אותם בכבוד ולדאוג להם לעתיד ראוי. (¯`gal´¯) - שיחה 12:28, 1 בינואר 2023 (IST)

גיא זהר בתכניתו טען, שאת כללי האתיקה הנוכחיים יש לפרש כמדברים על טיפול רפואי שנוגד את "עמדתו המקצועית, מצפונו או אמונתו" של הרופא, כלומר, ההיתר לנהוג על פי אמונתו של הרופא הוא לגבי טיפול מסוים, ולא לגבי מטופל מסוים. לפי זה, רופא אינו רשאי לומר לזוג הומוסקסואלים שהוא אינו מעוניין לסייע להם בטיפולי הפריה ופונדקאות, אם לזוג הטרוסקסואלי הוא מסייע בטיפולים שכאלו. רק אם הרופא מרגיש שפונדקאות ככלל, נוגדת את מצפונו, מותר לו לסרב לסייע בטיפולי הפריה לצורך כך. מה סטרוק אומרת? לא ברור. היא אמרה דברים שמשתמעים לכאן ולכאן בהזדמנויות שונות. אביתר ג' • שיחה • 16:54, 1 בינואר 2023 (IST)

תפקוד מגדרי לפי סימון דה בבואה ולפי ג'ודית באטלר

לפי מה שהבנתי ההבדל בין גישתן מסתכם בכך שלפי דה בבואה תפקוד מגדרי בחברה (תפקוד בחברה כ"נשי" או "גברי", כגבר/טרנס או כאישה/טרנסית) הוא חלק מאיך שהאדם התפתח ולפי באטלר תפקוד מגדרי בחברה הוא חלק ממה שהאדם עושה (בשל ציפייה חברתית או מעין "אפקט פיגמליון" חברתי-כללי).

זה נכון? תודה, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משתמשת:דוג'רית 2001:44C8:4043:101B:B4DC:ECFF:FE8A:F4D5 13:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)

הייתי שמחה לעזור אבל אני לא יודעת. דוג'רית - שיחה 22:42, 26 בדצמבר 2022 (IST)

האם פחמימן ("הידרוקרבון") הוא אסטרוגני?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ישנם אלפי סוגי פחמימנים. האם חלקם אסטרוגנים? אינני יודע. מה שבטוח שאי אפשר לדבר באופן גורף על פחמימנים כעל אסטרוגנים מאחר ותכונותיהם שונות מאוד. למיטב זכרוני (אל תתפוס אותי במילה) אסטרוגן הוא פחמימה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 11:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ובאמת אסטרוגן הוא רק כמעט פחמימן: מדובר על קבוצה שלמה של חומרים ויש להם בתוכם גם אטום חמצן אחד או כמה. הוא לא פחמימה, כי יש לו הרבה פחות חמצן מפחמן. כמוכן, במיוחד בשביל פולי הכינים שבינינו, מצאתי אחד שכולל גם אטום גופרית. Tzafrir - שיחה 14:40, 26 בדצמבר 2022 (IST)

לא הבנתי, מה זאת אומרת ש"אסטרוגן הוא כמעט פחמימן"? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוא לא. פחמימן - מכיל רק פחמן ומימן. פחמימה - למרות שהשם דומה מאוד, מכיל פחמן, מימן וחמצן (ולפעמים עוד אטום של משהו אחר). למיטב ידיעתי (להבדיל מצפריר) לא חשוב להגדרת פחמימה שמספר הפחמנים והחמצנים יהיה זהה - אבל אולי אני טועה. בכל מקרה אסטרוגן לא פחמימן, מאחר שיש במולקולה חמצן. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:44, 26 בדצמבר 2022 (IST)

ע"פ ויקינגליש לא משנה אם מספר אטומי הפחמן והחמצן זהה או לא. כלומר, אסטרוגן הוא פחמימה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:54, 26 בדצמבר 2022 (IST)

לפי הערך האנגלי, באופן כללי מספר המימנים צריך להיות כפול ממספר החמצנים, וכמוכן לא כל חומר שנוסחתו מתאימה הוא פחמימה. ואם זה כתוב שם זה בטח נכון. Tzafrir - שיחה 19:00, 26 בדצמבר 2022 (IST)

הטענה הקודמת שלך נגעה למספר אטומי החמצן מול פחמן. הטענה החדשה נכונה ככל הנראה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:24, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אין דבר כזה "פחמימן אסטרוגני" בכלל. אסטרוגן הוא סוג של הורמון סטרואידי. סטרואיד היא תת קבוצה בכימיה אורגנית. אי אפשר לדבר בכלל על "פחמימן אסטרוגני". זה כמו לנסות להסביר מה היא פיתה חייזרית. הצירוף לא קיים. גילגמש • שיחה 09:44, 28 בדצמבר 2022 (IST)

אולם זיסמן

מצב טיפול: חדש

בערך אולם זיסמן כתוב שהאולם ממוקם בדרום רמת גן ליד אצטדיון וינטר. לעומת זאת, ב-חיים גרינפלד, היכל הכדורסל של רמת־גן? שנתיים מהיום - לא סופי, מעריב, 16 בפברואר 1989 מסופר על הקמת היכל הכדורסל על שם שלום זיסמן ליד האצטדיון הלאומי. ולא מדובר על תכנית עתידית. במקום כבר יש קומת מרתף ופיגומים. מישהו יודע אם יש היכל כדורסל ליד האצטדיון הלאומי? מישהו יודע מה שמו של אותו אולם אם הוא קיים? מישהו יודע למה השם של זוסמן נדד דרומה? נראה לי שרמז לכך נמצא ב-קבוצת מכבי רמת־גן התארחה אתמול בלשכת ראש העיריה, צבי בר, חדשות, 27 באוגוסט 1992 ממנו אני לומד שיש אולם זמני ליד וינטר, אבל אל דאגה עוד מעט יהיה אולם קבוע על שם זיסמן במקום אחר. יעקב - שיחה 11:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)

רבבות עולים בשנה -- איפה משכנים אותם?

כל מי שמכיר את ישראל יודע שעל כל דירה להשכרה יש מלחמה מטורפת. בקושי יש דירות לישראלים ותיקים, אז אחפה משכנים עולים חדשים במיוחד בשנתיים האחרונות? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כל עולה זכאי לקבל סל קליטה, שנותן יכולת ראשונית לשכור דירה. בנוסף מקבלים העולים דמי קיום למספר חודשים. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אחלה, אבל איפה הדירות? בקושי לישראלים ותיקים יש היצע דירות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ככל שמרחיקים לפריפריה היצע הדירות (להשכרה ולמכירה) גדל, ושכר הדירה הולך וקטן. לעולים חדשים שאינם מגיעים עם הון ניכר משל עצמם אין ברירה אלא להשתכן בפריפריה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 16:36, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אגב, חשוב לציין שגובה סל הקליטה לא גבוה במיוחד (ראו כאן), הוא מהווה עזרה משמעותית, אבל לא יספיק למחיה ללא עבודה במקביל. מאיפה הדירות? יש בניה, אבל בקצב קטן מגידול האוכלוסין. המחירים הולכים ועולים, ואנשים מצטופפים. Corvus‏,(Nevermore)‏ 15:49, 26 בדצמבר 2022 (IST)

סביר שהעולים מגיעים עם הון עצמי כלשהו. הם יכולים להיעזר בו כדי לשכור דירה. גילגמש • שיחה 19:05, 26 בדצמבר 2022 (IST)

@Gilgamesh, רוב הפליטים מאוקראינה נמלטו בעור שיניהם, אין להם ממש הון עצמי מספק. התו המתחרה - שיחה 16:05, 28 בדצמבר 2022 (IST)

אני לא יודע לגבי פליטים מאוקראינה. באופן כללי, מרבית העולים בדור האחרון לישראל לא נמלטים מסכנה מיידית ויש להם רכוש. גילגמש • שיחה 16:07, 28 בדצמבר 2022 (IST)

לא ילבש גבר שמלת אישה

בתורה שבכתב בספר דברים פרק כ"ב פסוק ה' נכתב "לא ילבש גבר שמלת אישה".

מה זה בדיוק שמלת אישה? איך ביהדות מגדירים שמלת אישה?

ביהדות למשל יש את התורה שבעל פה שבאה לפרש את התורה הכתובה. האם יש שם הגדרות ברורות למה הופך בגד ל"שמלת אישה"? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה בערך לא ילבש. ההגדרה שם היא בגד המיוחד לנשים. יעקב - שיחה 18:05, 26 בדצמבר 2022 (IST)

כן אבל מה שאני מנסה להבין (ולא זכור לי שנתקלתי בזה בערך) הוא מה הם המאפיינים של בגד כזה? למשל, בגאומטריה אפשר להגדיר די ביעילות צורה כמו מרובע (מצולע בעל ארבע צלעות). האם יש הגדרה "מתמטית" למה היא "שמלת אישה" או מה הן "שמלות נשים"? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה די משתמע בערך. בגד שדרך הנשים ללובשו. הדבר לא דיכוטומי בצורה פיזיקלית, משום שהוא תלוי בהתנהגות אנושית. רוצה לומר, אם במאה ה־15 מקובל בעולם שבגד בצורה Y הוא נשי לחלוטין ובגד בצורה V הוא גברי לחלוטין – חל איסור על גבר ללבוש Y ועל אישה ללבוש V; זה לא סותר את העובדה שאם במאה ה־19 ההתנהגות האנושית תהיה הפוכה בדיוק, האיסור יותאם למציאות. דגש - שיחה 18:26, 26 בדצמבר 2022 (IST)

כלומר שמבחינת התורה מה הופך בגד לנשי או גברי משתנה לפי זמן ומקום? אישית אינני מסוגל להבין פרשנות זו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן. משתנה לפי הזמן והמקום. לא סתם הפסוק התייחס ל"שמלת אשה", מפני שבתקופת המקרא גם גברים לבשו שמלות כך שהייתה קיימת "שמלת גבר" (אף שניתן לפרש, ש"שמלה" היא מילה שמתייחסת לבגד באופן כללי, ממש כמו ש"לחם", פירושו לעיתים, כל דבר מאכל). כיום, שגברים אינם נוהגים ללבוש שמלות, כל שמלה שהיא היא שמלת אשה, ואסורה ללבישת גבר. אביתר ג' • שיחה • 17:03, 1 בינואר 2023 (IST)

יחס הפסיכיאטריה לגברים נשואים קרוסדרסרים

נניח שאישה תפסה את בעלה לובש את בגדיה בסתר. שניהם מגיעים לפסיכיאטר (לצורך העניין, פסיכיאטר ציבורי שיותר מקפיד על נורמות פסיכיאטריות) והגבר טוען וחוזר ומדגיש שהוא רוצה להפסיק את הדחף ללבוש את בגדי אשתו.

לפי הנורמה בפסיכיאטריה, מה אמור הפסיכיאטר לעשות, לנסות לעזור לגבר להפסיק את הדחף או לשכנע את הגבר שעליו להמשיך ללבוש בגדי נשים גם במחיר של פירוק המשפחה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני חושב שזה תלוי בהשקפת עולמו של הפסיכיאטר. פסיכיאטר ליברלי ינסה לשכנע את הבעל והאשה שהדחף של הגבר בסדר גמור. פסיכאטר שמרני - ימליץ על איזשהו טיפול שינסה למתן או לבטל את הדחף. אם אינני טועה יש גם חוקים בנושא בחלק מהמדינות. אבדוק. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אכן, בחלק ממדינות ארה"ב הפסיכיאטר מחוייב לנקוט בגישה הליברלית. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 18:52, 26 בדצמבר 2022 (IST)

למרות שהגבר עצמו רוצה להעלים את הדחף וגם במחיר של פירוק המשפחה (אם האישה תאיים בגירושים)? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם האדם מעוניין להפסיק התנהגות מסוימת שמטרידה אותו פסיכיאטר (פרטי או מהמגזר הציבורי) יפנה את המטופל לטיפול פסיכולוגי. אם ההתהגות גורמת לקשיים של ממש (דכאון או מחלה פסיכיאטרית אחרת) הוא יכול לתת טיפול תרופתי. זה לא קשור להשקפת עולמו של הפסיכיאטר, אלא להבעת מצוקה מצד המטופל. לא חשוב מה גורם למצוקה, המצוקה דורשת טיפול. אם לעומת זאת אדם רוצה ללבוש בגדי נשים והדבר לא גורם לו למצוקה אף פסיכיאטר לא יציע טיפול כלשהו. לא חשוב אם הוא פרטי או לא. כמו כן, הטענה שפסיכיאטר מהמגזר הציבורי יקפיד יותר שגויה. גילגמש • שיחה 19:02, 26 בדצמבר 2022 (IST)

מדוע אתה כה בטוח שהיא שגויה? מן הסתם יש יותר פיקוח חיצוני על פסיכיאטר ציבורי מאשר פרטי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני רופא ויודע איך המערכת עובדת. גילגמש • שיחה 19:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)

היות אדם רופא לא הופכת אותו למפקח מנוסה או למומחה אתיקה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מה הקשר ל"מומחה לאתיקה"? גילגמש תיאר לך איך המערכת פועלת, ולא חיווה את דעתו בשאלת האתיקה. הוא ציין ובצדק שהוא מכיר את המערכת מבפנים ומכיר את הכללים. לעניות דעתי יש משום כפיות הטובה בתגובתך. אני יודע שאני לא הייתי שמח לקבל תגובה שכזו מאדם שבסך הכל ניסיתי לתת לו תשובה לשאלה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:51, 26 בדצמבר 2022 (IST)

כפיות הטובה??? אני מופתע ממסקנה זו. יש כל מיני מערכות רפואיות עם כל מיני כללים כולל כללי אתיקה משתנים עם מקום לפרשנות. הוא ציין בעצמו למטה שנושא הפסיכיאטריה לא מעניין אותו ולכן אני מניח שאין לו ניסיון בפיקוח על פסיכיאטרים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אבל פסיכיאטר הוא רופא. הוא עבר לימודי רפואה סטנדרטיים, לאחר מכן עבר לימודים ספציפיים לפסיכיאטרייה ואז עבר התמחות, וקיבל רשיון רפואה, שמקנה לו סמכות ורשות לרשום תרופות. הוא רופא לכל דבר ועניין וכבול לתקנות הרופאים - שאותן גילגמש מכיר היטב מאחר והוא רופא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:02, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אני מוכן להמר שתקנות הפסיכיאטריה מאפשרות ואף מעודדות ביצוע פסיכותרפיה עם מטופלים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא פסיכותרפיה על ידי הפסיכאטר. זה אסור, חד וחלק. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:12, 26 בדצמבר 2022 (IST)

קביעה מוזרה, על מה היא מבוססת? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כבר הסברתי. צריך רשיון. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)

מצד אחד פסיכותרפיה היא כלי טיפול פסיכיאטרי לגיטימי ואין הכרח שפסיכיאטר יפנה דווקא לתרופה. מצד שני לא ידוע לי שיש בחוק הישראלי חקיקה לגבי פסיכותרפיה. יש המון מטפלים שאינם פסיכיאטרים ואינם פסיכולוגים ומבצעים פסיכותרפיה. יש פסיכיאטרים שמתנגדים לשימוש בתרופות פסיכיאטריות ברוב המקרים והם לפעמים מזוהים עם תנועת "אנטי פסיכיאטריה". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לתלות את שיטת הטיפול בהשקפת עולם אישית זו דוגמה קלאסית לחוסר אתיקה. שמש מרפא - שיחה 19:03, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אני די בטוח שיש אתיקה בפסיכיאטריה (כמה האתיקה הזאת מיושמת זה כבר סיפור אחר). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מדוע זה לא אתי? בתחומים עמומים כל שיכול הפסיכיאטר להסתמך עליו הוא שיפוט אישי, וזה מצידו תלוי בהשקפת עולמו. זה בתחום אפור. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:48, 26 בדצמבר 2022 (IST)

לא, הוא אמור להתבסס על כלים מקצועיים ומדעיים. מי שמטופל אצל פסיכולוג לא אמור לברר את השקפת עולמו האישית אלא את השכלתו ומקצועיותו. גם התחומים הללו נתונים למחקר ולתצפית אובייקטיבית. שמש מרפא - שיחה 20:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)

מחקרים בתחום הזה לעתים קרובות סותרים זה את זה. קשה מאוד לקבוע, למשל, מדוע טיפול זה או אחר הצליח ואותו טיפול באדם אחר, עם אבחנה זהה, נכשל. פסיכולוגיה אינה מהמדעים המדוייקים וההנחה שלך שיש בה ידיעה מובהקת מה נכון לעשות ומה לא אינה נכונה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:16, 26 בדצמבר 2022 (IST)

משתמש:Gilgamesh הזכיר הפנייה לטיפול פסיכולוגי. גם פסיכיאטרים מוסמכים ועוברים הכשרה מקיפה מאד במתן טיפול פסיכולוגי, אולי הזוג והפסיכיאטר יסכימו שהטיפול הפסיכולוגי יינתן מצד הפסיכיאטר? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פסיכולוג הוא לא פסיכיאטר ופסיכיאטר הוא לא פסיכולוג. מדובר בשני מקצועות שונים. פסיכיאטרים לא עוברים הכשרה במתן טיפול פסיכולוגי והם בוודאי לא מוסמכים בחוק להעניק טיפול כזה. פסיכיאטר לומד בבית ספר לרפואה, עובר סטז' ולאחר מכן מתמחה במחלקה פסיכיאטרית. השכרתו שונה באופן מהותי מהכשרתו של פסיכולוג. יתכן שפסיכיאטר מסוים ירחיב את השכלתו הפורמלית וירכוש כלים נוספים ויקבל הסמכה להעניק טיפול פסיכולוגי קליני אבל אינו רשאי להעניק טיפול זה ללא הכשרה נוספת. יתכן שיש להם הקלות מסוימות בתהליך הזה כי יש שם כמה נושאים מקבילים. גילגמש • שיחה 19:16, 26 בדצמבר 2022 (IST)

מה ההבדל בין פסיכותרפיה מצד פסיכיאטר לפסיכותרפיה מצד פסיכולוג? לא ידוע לי על הבדל מהותי כל שהוא. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אין לי מושג. זה לא נושא שמעניין אותי. עם זאת, אני מכיר את ההגדרות החוקיות. פסיכיאטר לא מוסמך להעניק טיפול פסיכולוגי קליני ואין לו כלים רשמיים שיכולים לסייע לו בכך. מה בדיוק ההבדל אני, כאמור, לא יודע ועדיף לשאול פסיכולוג או פסיכיאטר. גילגמש • שיחה 19:21, 26 בדצמבר 2022 (IST)

פסיכותרפיה אינה פסיכיאטרייה. אם בכלל יש לימודי פסיכותרפייה במסגרת לימודי הפסיכיאטרייה מדובר בלימוד שטחי. ישנו פנקס פסיכולוגים של משרד הבריאות, שבו רשומים כל הפסיכולוגים שיש להם רשיון לתת טיפול פסיכולוגי. מן הסתם על מנת לקבל רשיון יש צורך בלימודים ספציפיים (שאינם פסיכיאטרייה) ותקופת התמחות. כמובן אפשרי שאדם ילמד פסיכיאטרייה וגם פסיכולוגיה, יתמחה בשניהם (בנפרד) ויוסמך לתת טיפול פסיכולוגי, אבל מן הסתם זה נדיר - מדובר על לימודים ממושכים ותובעניים למדי, וישנה גם תקופת ההתמחות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:35, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אז מה יעשה הזוג המתוסכל?

הגבר מאד מאד רוצה להפסיק את הדחף, שב ומדגיש זאת. אישתו מאיימת בגירושים. מה יייעץ להם הפסיכיאטר שמבצע פסיכותרפיה או הפסיכולוג? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

באותן מדינות שאסור להציע בהן טיפולי המרה - הפסיכיאטר עשוי למשל להציע טיפול זוגי בו ינסו למתן את התנגדות האישה. במדינות בהן טיפולי המרה מותרים - אם הפסיכיאטר חושב על סמך ידיעותיו ונסיונו שטיפול המרה הוא פתרון הוא עשוי להציע אותו. ההשקפה מהו הטיפול הנכון אינה חקוקה בסלע. ההמלצות לטיפול זה או אחר השתנו מאוד במהלך השנים, כמו גם ההגדרה מה מוגדר כמחלת נפש, כהכפרעת אישיות או בנטייה. עם שמצטבר ידע ונסיון ההמלצות משתנות, אבל להשקפת העולם המקובלת יש חלק לא קטן בקביעה מה נכון לעשות ומה לא. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 19:58, 26 בדצמבר 2022 (IST)

אם אדם, גבר או אישה, רוצה להגמל מהתנהגות מסוימת לא חשוב אם היא תקינה או לא - יש אפשרות להציע טיפול. מה שחשוב כאן זה המצוקה שחש המטופל. לא חשוב אם זה לבוש נשי, עישון סיגריות או ליטוף חתולים. לפעמים הטיפול מצליח ולפעמים לא. לגבי השאלה הספציפית: אין אפשרות לענות על שאלות כאלה. הטיפול מותאם תמיד לאדם ספציפי בהתאם למגבלות שונות שיכולות לנבוע מפרטים שימסור המטופל. היות שכבר כתבתי תגובה ברוח זו אפסיק להגיב כי נדמה שהשאלה נועדה להתריס ולא לקבל תשובה. גילגמש • שיחה 20:08, 26 בדצמבר 2022 (IST)

תחושתי כתחושתך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 20:13, 26 בדצמבר 2022 (IST)

למה צבע ורוד מזוהה עם נשיות?

המון נשים לובשות ורוד כמעט רק בספורט... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה כאן: https://www.osimhistoria.com/theanswer/hatshuva_ep14 – ד"ר MathKnight-at-TAU ✡ (שיחה) 20:55, 26 בדצמבר 2022 (IST)

דראג קווין בכנסת

האם יש חבר כנסת שהוא דראג קווין? בברכה, הסקייטר האלמוני.

לא. בר 👻 שיחה 11:12, 27 בדצמבר 2022 (IST)

מה נסגר עם השאלות האלא? אני מבין שנושא הדראג קרוב ללבך, אבל מה אתה מנסה להשיג? שיכתבו לך "כן, מחצית מחברי הכנסת הם להט"בים, כל ויקפדיה העברית נשלטת על ידי טרנסים, וכולנו פונים לטיפול פסיכיאטרי כשפוגשים קרוסדרסר נשוי ברחוב?" Corvus‏,(Nevermore)‏ 16:09, 27 בדצמבר 2022 (IST)

בדיוק. ⟨ תוכן הוסתר ⟩ --2A00:A040:196:306C:28F8:1391:24B3:4C8F 17:00, 27 בדצמבר 2022 (IST)

+1 אסף השני - שיחה 18:07, 27 בדצמבר 2022 (IST)

שאלת המשך לאלמוני: מתי פעם ראשונה נכתב שמישהו מת על דראג קווין? Tzafrir - שיחה 20:22, 27 בדצמבר 2022 (IST)

מאיזה מס החרדים פטורים?

מצב טיפול: חדש

לאחרונה התפרסם במספר כלי תקשורת שהחרדים משלמים הרבה פחות מיסים מחילונים. מה שאני מנסה להבין 1. מאיזה מסים הם פטורים? 2. כיצד האפליה הזו מעוגנת בחוק?

ראשית, חרדים מרוויחים בממוצע הרבה פחות מהיהודי החילוני הממוצע (וגם פחות מהערבי). בשל כך מס ההכנסה שהם משלמים נמוך הרבה יותר. בגלל שהם מרוויחים פחות, הם גם צורכים פחות, ולכן משלמים פחות מע"מ ומיסי קניייה אחרים. קריטריוני פטור מותאמים (מספר ילדים, מספר אחים) פוטרים רבים מהחרדים מארנונה. מס בריאות וביטוח לאומי הנגזרים מקריטריונים שונים גורמים לחרדי הממוצע לשלם פחות. בשורה התחתונה, יהודי חילוני בממוצע משלם פי 6 מחרדי. ראה כאן. אסף השני - שיחה 18:06, 27 בדצמבר 2022 (IST)

אין פטור בחוק לחרדים מתשלום מס. אבל:

• אחוז התעסוקה אצל חרדים (52.5%) הוא נמוך יחסית לשאר האוכלוסייה (85% אצל גברים לא חרדים).
• החרדים נוטים לעבוד במקצועות פחות רווחיים (עובד במקצע רווחי יותר משלם יותר מס). ענף התעסוקה הנפוץ ביותר של גברים חרדים הוא חינוך, ולגברים שאינם חרדים - הייטק.

הסתמכתי על נתונים מהמקורו הבאים - שם תמצא הסברים ונתונים לפערים בהכנסות (רמז: קשור בחוסר השכלה, כניסה לעולם התעסוקה בגיל מבוגר (בלי ניסיון) ועוד). מקור1, מקור 2.

עוד משהו שלא מצויין בסטטיסטיקות הרשמיות זה שהרבה מהגברים החרדים עובדים גם בשחור. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 19:16, 2 בינואר 2023 (IST)

פייפאל

מצב טיפול: חדש

להבנתי פייפאל זאת פלטפטרמה בטוחה בשביל לגנוב מכרטיסי האשראי, מבלי לחשוף את הפרטים של הגנב. נכון? רחוקת משפחה מבוגרת טוענת שרואה בתדפיס מחברת אשראי חיובים רבים לפייפאל, בזמן שהיא עצמה אינה משתמשת במשב כלל ומעולם לא נרשמה לשירות.

ככל הנראה מדובר ברמאי כלשהו שנרשם לפייפאל עם פרטי כרטיס האשראי שלה.

למי יש לפנות: לחברת האשראי או לפייפאל? 192.114.23.221 20:16, 27 בדצמבר 2022 (IST)

בגלל תהליך האישור של פייפאל, זה מעלה חשד שפרצו לה גם לחברת האשראי. שלב ראשון - לפנות לחברת האשראי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:31, 28 בדצמבר 2022 (IST)

איפה אפשר להשיג יין ללא חומר משמר בישראל?

כל היינות שאי פעם מצאתי בסופר בישראל מכילים איזה שהוא חומר משמר. יש תקווה?

כמדומני שיש יינות בוטיק בלי. נסה בחנויות ייחודיות ליין או ביקבי הבוטיק. יעקב - שיחה 11:30, 28 בדצמבר 2022 (IST)

גלולות למניעת היריון

מצב טיפול: חדש

במצב בו שבו אישה הנוטלת גלולות למניעת היריון "פספסה" גלולה אחת, קיימה יחסי מין בתקופה הלא מוגנת, ולאחר מכן המשיכה לנטול את הגלולות כסדרן. אם נכנסה להיריון בתקופה הלא מוגנת, יש משמעות לכך שהמשיכה לנטול את הגלולות? האם הן יפגעו בהיריון? האם עלולים להתרחש נזקים אחרים?

פני לרופא. היום יש התייעצויות בטלפון גם. יעקב - שיחה 11:29, 28 בדצמבר 2022 (IST)

כפי שאמר יעקב אי אפשר לענות על שאלה כזאת במסגרת פורום אנונימי. גילגמש • שיחה 11:49, 28 בדצמבר 2022 (IST)

מודל חינוכי לפיו בתי ספר לילדים ונוער צריכים ללמד רק שפה (כולל מתמטיקה)

אם מתייחסים למתמטיקה כאל "שפה" אפשר לטעון שבתי ספר צריכים ללמד רק שפה (כולל מתמטיקה). האם יש מודל חינוכי כזה לגבי ילדים ונוער ושלפיו כל שאר הלימודים צריכים לבוא אחרי הנעורים? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה ש Dopamine antagonists יגרמו OCD?

As antipsychotic medications are primarily dopamine receptor antagonists, they may exacerbate OCD

מבקש עזרה בלהבין פסקה זו. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

חוק בן גביר

מצב טיפול: חדש

אפשר סיכום קצר של "חוק בן גביר" (הצעת חוק לתיקון פקודת המשטרה)? לא הבנתי על מה הדיון. 176.12.242.129 11:27, 28 בדצמבר 2022 (IST)

בעבר, שר המשטרה לא נתן הוראות למשטרה כלל ושר המשטרה בכור שיטרית היה דמות ייצוגית לגמרי. גם לאחר שנתנו למשרד לבטחון פנים סמכויות, עדיין עיקר הסמכויות היו בידי המפכ"ל והוא קבע מה לעשות עם התקציב של המשטרה. השר לא יכל להורות לו להשקיע יותר כספים בטיפול בגניבה מאשר בסמים, להפנות יחידות לאיזורי פריפריה במקום תל אביב, וכו'. חוק בן גביר נועד לשנות זאת כך שהשר הוא זה שיחליט לגבי היעדים והמאמצים של המשטרה. יעקב - שיחה 11:33, 28 בדצמבר 2022 (IST)

ר' לעיל עניתי על כך בפירוט. בברכה, משה כוכבי - שיחה 11:45, 28 בדצמבר 2022 (IST)

עיצוב מיקום תבנית ויקינתונים

שלום. אשמח לדעת כיצד אני יכולה לצמצם את רוחב התבנית של ויקינתונים (הנתונים המקוצרים שמופיעים משמאל). אני רוצה גם לצמצם את הרוחב וגם למקם באופן ספציפי באזור השמאלי של הדף

לעזרתכם אודה נועם נועם שאול - שיחה 13:17, 28 בדצמבר 2022 (IST)

טיפלתי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 17:09, 29 בדצמבר 2022 (IST)

שלום, האם בהרבליזם קליני יש חומר שהוא אנטי אסטרוגני (SERMs)

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

נניח שכל השמשות כבו -- לאן הלכו כל הפוטונים?

תודה.

למה הן כבו? נבלעו בחור שחור? אם כן, קיבלת תשובה לשאלה. התו המתחרה - שיחה 16:08, 28 בדצמבר 2022 (IST)

לא נבלעו אלא נהיה "מות חום" (ייצור האנרגיה בכל השמשות פסק). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה? כי האנרגיה נגמרה? התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:04, 29 בדצמבר 2022 (IST)

אני לא יודע אם זה אפשרי פיזקלית. יכול להיות שהאנרגיה תופיע במקום אחר במרחב כמפץ גדול במקום אחר במרחב? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היא לא נגמרת. היא מתפזרת באופן שווה במרחב. כשאין הפרשי אנרגיה בין מקום למקום לא יתכן מעבר אנרגיה ולא יתכנו תהליכים. עם התפשטות מואצת של המרחב בסופו של דבר אפילו גרעיני אטומים נקרעים ומתפזרים והיקום מגיע למצב מת לגמרי - כל האנרגיה מפוזרת באופן אחיד לגמרי. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 15:29, 29 בדצמבר 2022 (IST)

פוטונים לא צריכים „ללכת״ לשום מקום. אין שום חוק שימור של פוטונים. פוטונים שונים ימשיכו לעוף בחלל (הידעתם שכדור הארץ עדיין קולט פוטונים עתיקים שנפלטו לא הרבה אחרי המפץ הגדול? קרינת הרקע הקוסמית). אחרים יתקלו בכל מיני דברים ויבלעו. אולי בשל הבליעה יפלטו פוטונים אחרים. וזהו. Tzafrir - שיחה 15:44, 29 בדצמבר 2022 (IST)

יצא לי לשמוע שבגלל הגורל של היקום לבצע פעולה כמו לירות קרן לייזר לכיוון שיהיה ריק בעתיד הרחוק לכשתגיע הקרן לשם לא תתאפשר, משהו ימנע בעדך. (¯`gal´¯) - שיחה 12:31, 1 בינואר 2023 (IST)

דתיות הממשלה המסתמנת

האם ממשלת ישראל ה-37 תהיה הממשלה הדתית ביותר מאז קום המדינה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם ב"דתי" אתה מתכוון ל"אורתודוקסי", אז כפי הנראה כן. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:04, 29 בדצמבר 2022 (IST)

לא תשובה לשאלה שנשאלה, אבל אולי זה יעניין את השואל.

ייצוג התורה שבעל פה (תושב"ע) בכתבי דת האסלאם

אם אני לא טועה כתבי האסלאם מכילים מספר ציטוטים מהמשנה/תלמוד.

יש לזה התייחסות איפה שהוא במחקר? תודה ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

https://www.regina-berlinghof.de/faz77-Koran+Mischna.htm

כאן יש דוגמה. תרגם רק את הסוף של המאמר. אם תרצה יותר אנסה לספק תשובה מדעית

סורה חמש פסוק שלושים ושתיים

זיהוי סרט/פסטה

מצב טיפול: חדש

דיברתי לא מזמן אם אישה אחת שסיפרה לי מתכון כלשהו לפסטה שאני לא זוכר. הרכבים שאני כן זוכר זה צלופחים, שמן זית ופאסטה. רסק העגבניות אינו מטוגן, אלא מבושל. ומה שאני כן זוכר הוא שמדובר במתכון שהופיע בסרט.

הסצנה המדוברת מגיעה מאיזו דרמת פשע או אולי קומדיית פשע. שבה אחת הדמויות היא עבריין שהבת שלו שמתקשרת אליו ודורשת מתכון לפסטה איטלקית לצורך מסיבה. ובו זמנית יש עבריין איטלקי כפות שאותו הראשון מתחקר. ובמקום המשך תחקיר אלים, העבריין הסיציאליני מתחיל לספר מתכון לפסטה.

סליחה אם הפרטים לא נכונים, לא צפיתי בסרט, אלא פחות או יותר זה התקציר שקיבלתי. האם מישהו מזהה במקרה את הסצנה ואת סוג הפסטה? Corvus‏,(Nevermore)‏ 18:44, 29 בדצמבר 2022 (IST)

תשובה בחסות ChatGPT, אני בכלל לא בטוח שזה מהסרט הנכון:
Based on the information you have provided, it is possible that you are thinking of the movie "The Good Shepherd," which stars Robert De Niro as Edward Wilson, a CIA officer who becomes embroiled in the agency's early years. In one scene, Wilson and his wife, Clover (played by Angelina Jolie), are at a dinner party hosted by the Italian ambassador, where they are served a dish of spaghetti with eels. This dish, Spaghetti con le Anguille, is a traditional Italian recipe that I described in my previous response.
Here is the recipe again:
Ingredients:
1 pound spaghetti
2 pounds eels, cleaned and cut into small pieces
4 tablespoons olive oil
1 onion, finely chopped
2 cloves garlic, finely chopped
1/2 cup white wine
1 cup tomato sauce
salt and pepper, to taste
parsley, for garnish (optional)
Instructions:
Cook the spaghetti according to the package instructions.
In a large saucepan, heat the olive oil over medium heat. Add the onion and garlic and sauté until the onion is translucent, about 5 minutes.
Add the eel pieces to the saucepan and cook until they are browned on all sides, about 5-10 minutes.
Add the white wine to the saucepan and bring to a boil. Reduce the heat to low and simmer for 5 minutes.
Add the tomato sauce to the saucepan and season with salt and pepper. Simmer for an additional 10 minutes.
Drain the cooked spaghetti and add it to the saucepan with the eel sauce. Toss to coat the spaghetti evenly.
Serve the spaghetti hot, garnished with parsley if desired. Enjoy! !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 08:01, 30 בדצמבר 2022 (IST)

ה-AI הזה מחרטט במצח נחושה... Corvus‏,(Nevermore)‏ 11:05, 30 בדצמבר 2022 (IST)

לא קשור כ"כ לצלופחים אבל כן קשור לצ'אט המהולל(?): שאלתי אותו לגבי מתכון מסוים. נתן לי מתכון, שנראה קצת משונה. שאלתי אם המתכון נבדק/נוסה, והוא ענה שלא. כדאי לקחת את התשובות וההמלצות האלה מאוד בזהירות . סיון ל - שיחה 10:54, 2 בינואר 2023 (IST)

הרכב הממשלה

מצב טיפול: חדש

כמה אחוז מהממשלה של היום שירות בצבא?

כמה אחוז מהממשלה של היום היו מועסקים כשכירים במהלך חייהם? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אין לי מושג, אבל יש סוף סוף ערך על ממשלת ישראל השלושים ושבע. אפשר לבדוק שם. Tzafrir - שיחה 19:22, 29 בדצמבר 2022 (IST)

מינוי להט"ב ליו"ר פרלמנט ימני ודתי בעיקרו

זה לא אמור לגרום פילוג בתוך קואליציה? לא יהיה יותר אסטרטגי למנות להט"ב לשר?. טעות או מהלך מכוון? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כנראה התכוונו למנות דראג קווין ובטעות יצא להם אוחנה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 20:54, 29 בדצמבר 2022 (IST)

התו השמיני, האם מדובר בקרוס-דרסר ביסקסואל? !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:53, 29 בדצמבר 2022 (IST)

איך לגרום לסמארטפון אנדרואיד להפסיק להפוך לחשוך?

סמארטפון אנדרואיד נחשך מעצמו.

ניסיתי לכבות Auto brightness אבל זה לא עזר, הסמארטפון ממשיך להיחשך אחרי מספר שניות של "אי שימוש" (למרות שבפועל אני קורא).

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הגדרות, תצוגה, כיבוי מסך אוטומטי, 10 דקות. 87.69.242.88 12:40, 30 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, אני חושב שזה עזר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אשפוז פסיכיאטרי בישראל בלי להיכנס למיון פסיכיאטרי

אם אני מבין נכון הדרך היחידה להיכנס לאשפוז פסיכיאטרי בישראל בלי לעבור במיון פסיכיאטרי היא הוראת אשפוז של פסיכיאטר מחוזי. האם זה נכון? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

איפה אפשר להשיג עלי מלוכיה נאכלת בישראל?

תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מניח שבחיפוש בגוגל תמצא יותר תשובות. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:25, 30 בדצמבר 2022 (IST)

בשווקים בישובים ערביים. למשל, בשוק ברהט אני יודע שיש. אודי - שיחה 09:58, 31 בדצמבר 2022 (IST)

https://mulukhiyah.co.il/

שאלה בלינוקס

האם u+w פירושו 'תוסיף הרשאות כתיבה לקבוצת ה user/owner (כלומר תוסיף לuser/owner את הספרה "2" במובן של 4,2,1)'? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למשתמש. לא לקבוצה (או בפרט: לא לקבוצה שלו). Tzafrir - שיחה 10:39, 1 בינואר 2023 (IST)

לא נכון לדבר על שלוש קבוצות? קבוצת המשתמש/ים, קבוצת הקבוצה/ות וקבוצת האחר/ים? הרי שני משתמשים או יותר יכולים לקבל בעלות על קובץ, לא? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ביטול ביטול חוק

מצב טיפול: חדש

האם כחלק מאקטיביזם שיפוטי יכול בג״ץ למנוע ביטול חוק, שביטולו למעשה מאפשר פגיעה בערכי היסוד? האם דבר שכזה קיים באיזושהי מדינה? (¯`gal´¯) - שיחה 12:33, 1 בינואר 2023 (IST)

ביטול חוק נעשה בחוק, כך שאם נסכים שלבג"ץ יש סמכות לבטל חוק, הרי שבסמכותו גם לבטל את החוק המבטל. זה לא עניין של אקטיביזם שיפוטי אלא של ביקורת שיפוטית. אפשרות אחרת, שהיא אקטיביזם שיפוטי: לאחר ביטול החוק בתי המשפט יפסקו כאילו החוק קיים, וינמקו זאת בכך שמדובר בעקרון יסוד שאינו מצריך חוק. דוד שי - שיחה 12:57, 3 בינואר 2023 (IST)

כי למשל דובר על כך שיכלו לבטל את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, במקום להעביר פסקת התגברות. לא בעייתי כשזה חוק יסוד? אבל השאלה שלי במקור הייתה על חוקי האפליה והגזענות. חלק מזה נובע מביטול סעיפים בחוק. בכל הנוגע לחוקי יסוד זו לא בעיה מהותית להתערב? גם עניין מינוי דרעי הוא בשינוי חוק יסוד. אבל זה בעיקר נדון על העניין הטכני, של חוק פרסונלי, וגם מסתבר שיכלו לפסול חוק על כך שעבר בצורה לא תקינה, ובחיפזון, גם אם חוק יסוד. ובגלל זה נמנעו מחלק משינויי החקיקה בינתיים. (¯`gal´¯) - שיחה 13:46, 4 בינואר 2023 (IST)

ציטוט על דמוקרטיה

מצב טיפול: חדש

יצא לאחרונה שנתניהו אמר משהו מעל דוכן הכנסת על זה שדמוקרטיה נמדדת בלגיטמציה של החלפת שלטון. יצא די מזמן וחיפשתי בכוונה מספר פעמים ציטוט שהובא, נראה לי ב״חדשות 12״ ללא הצלחה, של סופר שנפשט אז, וששלח מכתב לבגין כשנבחר, על כך שדמוקרטיה נמדדת ביכולת שלה לבצע חילופי שלטון. צוין גם שאותו סופר היה משמאל. הכוונה שלי הייתה להוסיף ל״וויקיציטוט״. (¯`gal´¯) - שיחה 12:36, 1 בינואר 2023 (IST)

מעניין שנתניהו נזכר עכשיו בפרט שנמחק כליל מזכרונו במשך שנה וחצי. דוד שי - שיחה 12:53, 3 בינואר 2023 (IST)

האירוניה ברורה, אבל זו לא מהות השאלה. גם כנראה לא מדובר בציטוט מקורי שלו. כמו ציטוט שגוי ״שלו״ שהוא למעשה של גולדה מאיר, שהובא בוויקיציטוט. השאלה העיקרית שלי, האם יש מושג באיזה סופר מדובר ומה היה הציטוט במכתבו? (¯`gal´¯) - שיחה 13:41, 4 בינואר 2023 (IST)

מי כתב את ספר קהלת לפי התלמוד

מצב טיפול: חדש

שאלה זו מיועדת לבעלי ידע ביהדות ואנשים עם מאגרי מידע טובים של התלמוד וארון הספרים היהודי. בתלמוד (לא ברור לי אם הבבלי או הירושלמי) מופיעים מספר אזכורים ובהם כתוב מי כתב את ספר קהלת, עם זאת, אני לא מצליח למצוא אותם. אחד נחשב ידוע יותר, ובו כתוב שחזקיהו מלך יהודה העתיק את ספר קהלת מכתבים קדומים יותר, והשני נחשב להרבה פחות מפורסם. האם תוכלו למצוא אותם, לקשר אליהם פה (כולל הפנייה מדויקת כגון מספר מסכת, פרק ופסוק) ולענות מי לדעת התלמוד כתב את ספר קהלת? תודה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 16:38, 1 בינואר 2023 (IST)

יש לנו הפניה בקהלת#חיבור המגילה למקום בתלמוד: תלמוד בבלי, מסכת בבא בתרא, דף י"ד, עמוד ב'. Tzafrir - שיחה 17:02, 1 בינואר 2023 (IST)

נראה לי שאתה מכוון לפרק כ"ה במשלי: "גם אלו משלי שלמה אשר העתיקו אנשי חזקיהו מלך יהודה". יעקב - שיחה 17:09, 1 בינואר 2023 (IST)

יכול להיות. שמעתי שיש גם שתי התייחסויות לכך בתלמוד. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:53, 1 בינואר 2023 (IST)

המקור שהובא בערך לא מדוייק - החלק הרלוונטי נמצא בראש העמוד הבא תלמוד בבלי, מסכת בבא בתרא, דף ט"ו, עמוד א'. צריך לתקן גם בערך.

הדיון התלמודי מתחיל בתלמוד בבלי, מסכת בבא בתרא, דף י"ד, עמוד ב' וממשיך בעמוד הבא, תלמוד בבלי, מסכת בבא בתרא, דף ט"ו, עמוד א'. עדיף לא לתקן. דוד שי - שיחה 12:51, 3 בינואר 2023 (IST)

נביעות בכוח האמריקני בסומליה ב-1993?

מצב טיפול: חדש

בתמונה הזאת של מסוק אמריקני ממריא לפעולה שהסתבכה במוגדישו ב-1993, האם בפינה הימנית התחתונה רואים ארגז של נביעות? --84.110.40.66 07:52, 2 בינואר 2023 (IST)

חדמ"ש. 87.69.242.88 12:09, 2 בינואר 2023 (IST)

אכן

להשאיר מטען בחשמל

מצב טיפול: חדש

מסוכן להשאיר מטען בשקע החשמל בלי להשאיר מכשיר מחובר אליו ולצאת מהבית?

קישור.

הדעות חלוקות

הסקר לא עונה על השאלה שלך. אתה שואל "מסוכן?", ובסקר שואלים "מותר?". וברור ש"כמקדם בטיחות, עדיף לנתק". זה נכון על כל התקעים בבית. בכל מקרה להשאיר מטען עם מכשיר יותר מסוכן מרק מטען (גם אם הטעינה לא הסתיימה). 87.69.242.88 12:17, 2 בינואר 2023 (IST)

תלוי איזה מטען. ככל שהוא מאיכות ירודה יותר, הסכנה גדולה יותר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 12:13, 2 בינואר 2023 (IST)

מרעננה לקריות בלי מנהרות

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שוויז מוביל אותי דרך מנהרות של "כביש 6 צפון" למרות שאומרים לו במפורש לוותר על כבישים בתשלום. אומר לפנות במחלף זכרון יעקב ל-67 מזרח ומשום במחלף עין תות אומר להמשיך לכביש 6 צפון. ואמרתי לוויז בלי כבישים בתשלום, אבל זה רק מוצא את 6 ולא את ה6 חוצה צפון.

מה הדרך להגיע מרעננה לצומת אתא מבלי להיכנס לכבישים בתשלום בכלל? 192.114.1.68 19:28, 2 בינואר 2023 (IST)

כל החלק של 6 באזור הזה חוץ מהמנהרות הוא בחינם. Shannen - שיחה 20:28, 2 בינואר 2023 (IST)

שם הבן כשם האב

מצב טיפול: חדש

שמתי לב שיש תופעה בעולם הנוצרי שבו קוראים לבן בשם זהה לאבא שלו. לדוגמא לאבא של ג'ורג' בוש קוראים ג'ורג' בוש. לאבא של ולדימיר פוטין קראו ולדימיר פוטין.

ביהדות זה לא מקובל. יש שם לתופעה?

en:Suffix_(name)#Generational_titles (¯`gal´¯) - שיחה 10:06, 3 בינואר 2023 (IST)

במאות השנים האחרונות כבר כמעט ואין "עולם נוצרי". יש עולם מערבי מודרני חילוני, שהקשר שלו לנצרות הולך ומתרופף. וגם אם יש עדיין עולם נוצרי, רוסיה היא בוודאי כבר לא חלק ממנו.--2A00:A040:196:306C:740C:C14C:1A2D:BC28 23:42, 3 בינואר 2023 (IST)

טענה מוזרה. לפי סקר בקרב סטודנטים מ-2014 נמצא כי כ-44% מהסטונדטים מגדירים את עצמם כנוצרים אורתודוקסים (מקור). לפי הגרף הזה אחוז האנשים שמגדירים עצמם כדתיים נמצא במגמת עליה מתמדת. לפי סקר מ-2021 נמצא כי 66% מהנשאלים הם נוצרים אורתודוקסים (מקור). אז הטענה שרוסיה אינה חלק מה-Christendom (העולם הנוצרי) זו טענה מוזרה. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:30, 5 בינואר 2023 (IST)

מחלקה פסיכיאטרית סגורה של שירות בתי הסוהר

למה לשירות בתי הסוהר בישראל יש מחלקה פסיכיאטרית סגורה? למה לא שמים חשודים ספק-משוגעים במחלקה סגורה של בית חולים פסיכיאטרי רגיל? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אולי כי הם פושעים והם מהווים סכנה לסביבתם? התו המתחרה - שיחה 09:32, 4 בינואר 2023 (IST)

אבל גם במחלקה סגורה בכל בית חולים פסיכיאטרי רגיל ניתן למצוא אנשים שלפחות מוגדרים כ"פושעים המסוכנים לסביבתם". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

PHP

מה ההבדל בין PDO לבין PDO_mysql?

PDO היא תבנית ממשק לבסיסי נתונים בכללי ו PDO_mysql היא תבנית ממשק מותאמת ל MySQL ודומיו (כמו MariaDB). נכון? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שאלה לדוברי אנגלית לגבי מונח אנגלי לקלחת

מצב טיפול: חדש

שלום, שאלה לדוברי אנגלית כשפת אם: איך נקרא באנגלית הכלי שמכונה בעברית "קלחת" (בלשון עממית)? מדובר בסיר עמוק וגבוה מעט עם ידית אופקית ארוכה המשמש להכנת דייסה למשל? האם כלי כזה נמכר בכלל במדינות דוברות האנגלית?

זה ?

נישואים פוליטיים

מצב טיפול: חדש

אם המטרה של נישואים פוליטיים הייתה למנוע מלחמות, ברור ששיטה זו נכשלה לחלוטין- כל המלכים/נסיכים תמיד התחתנו עם נסיכות של מדינות אחרות, ובכל זאת עמי העולם המשיכו לטבוח אלה באלה ללא הרף. למה לא הפסיקו עם זה אחרי שראו פעם אחר פעם אחר פעם שזה לא עובד?--2A00:A040:196:306C:740C:C14C:1A2D:BC28 23:39, 3 בינואר 2023 (IST)

אם המטרה של ארוחות היתה למנוע רעב, ברור ששיטה זו נכשלה לחלוטין. אנשים אוכלים כל הזמן, ובכל זאת הם נעשים רעבים ללא הרף. למה לא מפסיקים עם זה? עוזי ו. - שיחה 01:05, 4 בינואר 2023 (IST)

שאלתי שאלה רצינית, אודה למי שיענה תשובה לא מטומטמת.--2A00:A040:196:306C:740C:C14C:1A2D:BC28 09:17, 4 בינואר 2023 (IST)

לא הבנתי למה החלטת שזה לא עובד. לאורך ההיסטוריה נישואים פוליטיים תחזקו אימפריות לאורך מאות שנים. התו המתחרה - שיחה 09:33, 4 בינואר 2023 (IST)

אסביר את האנלוגיה: נישואים פוליטיים לא נועדו למחוק את המלחמות לחלוטין. הן נועדו למנוע אותן באופן מקומי. לכן הקושיה עצמה די תמוהה. עוזי ו. - שיחה 10:49, 4 בינואר 2023 (IST)

לפחות באוסטריה של בית הבסבורג חשבו שנישואים פוליטיים בהחלט יעילים במניעת מלחמות. האמרה המפורסמת מאותו זמן מתורגמת במקורב כ"מלחמות יעשו אחרים. את, אוסטריה בת המזל, התחתני!". H. sapiens - שיחה 21:21, 4 בינואר 2023 (IST)

בסופו של דבר, נישואים פוליטיים היו רק חלק ממכלול שיטות פוליטיות ליצירת בריתות. כאשר ברית לא עבדה מסיבות פוליטיות, הנישואים לבדם לא יכלו להציל אותה.
לטווח זמן ארוך, נישואים פוליטיים סבלו מאותה בעייה של שיטת המונרכיה, היינו האם הזוג המלכותי יצליח בכלל להביא יורשים לעולם? אם נולדו יורשים, כמה זמן ישרדו? האם יהיו שליטים סבירים בעצמם? האם יצליחו להגן על עצמם משלל קרובי משפחה טוענים לכתר?
סביר שלטווח זמן קצר נישואים פוליטיים עוררו תקוות לברית מוצלחת ולשלום פורה, ומכאן הפופולריות שלהם בזמנם. ראייה היסטורית בד"כ מדגישה את טווח הזמן הארוך, וכמובן שתמיד קל יותר להיות חכמים בדיעבד. H. sapiens - שיחה 11:19, 5 בינואר 2023 (IST)

MSO1033.acl

מצב טיפול: חדש

אני תוהה אם מישהו מהחברים כאן יודע כיצד ממירים את תוכן הקובץ הנ"ל באופן שיוכל להיקרא על ידי תוכנת אופיס / וורד עכשווית. יצרתי קובץ מאוד מקיף של תיקונים באופיס 2010, תיקוני שגיאות לשון ותקלדות באנגלית, קיצורים, ביטויים קצרים שנפתחים לביטויים ארוכים, וכו'. אצטרך בקרוב לעבוד עם גרסת אופיס שונה, והשאלה היא אם יש דרך כלשהי להמיר קובץ ACL. לפורמט של קובץ שנמצא בשימוש בתוכנה מתקדמת יותר, כך שאוכל להשתמש בכל הקיצורים והתיקונים שבניתי בשנים האחרונות גם בתוכנה מתקדמת יותר. כל טיפ יתקבל בברכה, כולל הצעות מה כדאי לי לקרוא כדי לבצע את המעבר/ההמרה בעצמי. אלדד • שיחה 01:02, 4 בינואר 2023 (IST)

אודה למשיבים אם תוכלו לתייג אותי בתשובתכם. אלדד • שיחה 01:08, 4 בינואר 2023 (IST)

אלדד, מצאתי את השירשור הזה שמסתיים בכך שהשואל אומר שתוכן השירשור איפשר לו לעשות המרה. מדובר בשירשור ארוך ולא בדקתי את תוכנו. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 10:35, 4 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה, אילן, אין כמוך! עד כמה שזכור לי, בעבר לא נתקלתי בשרשור הזה. אתעמק בו בקרוב, ונראה לי שהוא אכן יביא לי את הפתרון. אלדד • שיחה 10:38, 4 בינואר 2023 (IST)

אינטרנט כשר

מצב טיפול: חדש

מה אינטרנט כשר מסנן? למשל אינטרנט רימון. La Nave - שיחה ‏ 09:44, 4 בינואר 2023 (IST)

תלוי באיזה מסלול. יש כאלו שמסננים רק אתרי ספאם ופורנו, יש כאלו שמסננים גם איברי גוף חשופים ויש שמאשרים רק מייל. התו המתחרה - שיחה 09:47, 4 בינואר 2023 (IST)

הוא מצנזר מילים בוויקיפדיה ומצנזר קישורים, איזה קישורים הוא מצנזר? גם ערכים הוא מצנזר, הערך ספר שעשועים חסום? La Nave - שיחה ‏ 13:09, 4 בינואר 2023 (IST)

יש מסננים שמצנזרים אפילו את התנ"ך, וכמובן הם מצנזרים את ויקיפדיה. ראו למשל פעולה של מסנן טיפש. דוד שי - שיחה 19:56, 4 בינואר 2023 (IST)

ראיתי תופעה כזאת, זה באג או פיצ'ר? La Nave - שיחה ‏ 20:33, 4 בינואר 2023 (IST)

באג. נסיון לסנן מילה (במקרה הזה: „אנס״). הגרסה המנוקדת שרדה. מה שקורה הוא שעורכים שלא מודעים לסינון עורכים חלק מערך והמסנן מוחק אותיות שלא לצורך בלי שהם שמים לכך לב. Tzafrir - שיחה 22:27, 4 בינואר 2023 (IST)

קראתי עכשיו עוד כתבה על משתמשי רשתות חברתיות מרוכזות שמנסים לעקוף חסימות על מילות מפתח שונות בעזרת החלפה של אחת האותיות. לדוגמה: „אפ0״ במקום „אפס״. מעניין אם ניקוד יכול להשיג תוצאה דומה. Tzafrir - שיחה 21:58, 5 בינואר 2023 (IST)

עדיין לא הבנתי מה רימון מצנזר, להתרשמותי הוא מצנזר גם דת ופוליטיקה. La Nave - שיחה ‏ 07:01, 6 בינואר 2023 (IST)

אתר להעלאת קבצים – מי מכיר?

מצב טיפול: חדש

שלום, להעלאת תמונות לרשת לשם שיתוף בקלות אני משתמש באתר Imgbb. האם מוכר לכם אתר דומה לסוגי קבצים שהם לא תמונות? תודה, 87.69.242.88 12:02, 4 בינואר 2023 (IST)

ודאי. גוגל דרייב או האתר המקביל של מייקרוסופט. שניהם חינמיים עד 15 ג'יגהבייט או משהו כזה. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 13:16, 4 בינואר 2023 (IST)

@אילן שמעוני – תודה רבה. 87.69.242.88 15:05, 4 בינואר 2023 (IST)

אלג'יריה - האיים?

מצב טיפול: חדש

ראיתי בערך אלג'יריה, שתרגום שמה הערבי (אַלְגַ'זָאאִר) לעברית הוא "האיים". מדוע האיים? אלג'יריה אינה אי ואפילו אינה חצי אי. תודה רבה, אביתר ג' • שיחה • 12:04, 4 בינואר 2023 (IST)

ליתר דיוק: מקור השם של העיר אלג'יר. לפי הערך האנגלי, פעם היו שם איים. לעומת זאת, הערך האנגלי לא מכיר מקור פיניקי לשם הרומאי של העיר. Tzafrir - שיחה 12:43, 4 בינואר 2023 (IST)

נשק גרעיני

מצב טיפול: חדש

למי שייך הנשק הגרעיני של ישראל- לצה"ל או למוסד? מי מבין שני הארגונים אחראי על שימוש בנשק גרעיני ביום פקודה? האם יש יחידה ספציפית שאחראית רק על זה? אם כן- מה הם עושים כל היום? כמובן שכל השאלות רלוונטיות לא רק לישראל, אלא לכל המדינות שיש להן נשק גרעיני.--2A00:A040:196:306C:740C:C14C:1A2D:BC28 14:04, 4 בינואר 2023 (IST)

אפילו עצם קיומו של נשק גרעיני בידי מדינת ישראל הוא סודי ופרטים עליו הכניסו את מרדכי ואנונו לשנים ארוכות לכלא. גם עם מישהו יידע את התשובה לשאלתך, ספק אם יענה לך, מתוך מחוייבות למדינה או מאימת העונש הצפוי. 2A0D:6FC7:50E:DC6E:8BC0:AF7D:9828:3627 17:41, 4 בינואר 2023 (IST)

הערך תוכנית הגרעין של ישראל מסתמך על מקורות גלויים בלבד. לפי הערך הזה וערכים קשורים נראה שמדובר על הצבא. אין לי מושג מעבר לכך. באופן כללי גם במדינות אחרות כלי נשק מתוחכמים כאלו מופעלים על ידי יחידות צבאיות. Tzafrir - שיחה 18:01, 4 בינואר 2023 (IST)

אני די בטוח שמדובר בצבא. וזה בפני עצמו לא כזה סוד כמוס, שכן עתודאים רבים שלומדים פיזיקה על חשבון הצבא מופנים למיונים לקמ"ג. אז אפשר לנחש שישנה יחידה מסווגת כשלהי השייכת לצה"ל ועוסקת בתפעול של מתכני גרעין. Corvus‏,(Nevermore)‏ 13:06, 5 בינואר 2023 (IST)

האם טרוריסטים עזתים יורים טילים רק על ישראל או שמא גם על מצרים?

אם על שתיהן, האם יש פה ערך על מדוע הם יורים גם על מצרים ואיך מצרים מתמודדת עם זה? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

וגם על עצמם... בברכה. ליש - שיחה 20:02, 5 בינואר 2023 (IST)

אבטחת אישים ישראליים בחו"ל

היום עלה לכותרות שרה"מ לשעבר (קרי, אישיות מאובטחת) נסע לחופשה בחו"ל. האם המאבטחים הישראליים מלווים אותו? נדמה לי שהתשובה היא כן, ולכן שאלתי היא איך מבחינה דיפלומטית זה מתאפשר. האם ישנם הסכמים בין ישראל למדינות מסוימות (ואם כן, אילו? האם זה הדדי?) לפיו מאבטחים יכולים לשאת נשק ולפעול על אדמתם להגנת האינטרסים שלהם? האם אפשר לצפות שכאן בישראל ישנם מאבטחים שאינם אזרחים ישראלים ששומרים על אח"מים מחו"ל? אם כן, רישיון הנשק שלהם הוא מטעם משטרת ישראל? אינדיוודואלי לאדם\לארגון? או אולי יש רשיון אינטרפול כללי או משהו כזה? ―2a01:6500:a036:a277:8a0a:272d:4b9f:5402 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

רונן בר מה תשובתך? דוד שי - שיחה 16:16, 5 בינואר 2023 (IST)

מה הקטע של תשובה צינית? זה מידע שרלוונטי לערכים כמו היחידה הממלכתית לאבטחת אישים ומשלחות, פיקוד האבטחה, שירות הביטחון הדיפלומטי וכו' - הרי לכל המדינות יש אח"מים ומשלחות שנעות בעולם. לא ביקשתי פרקטיקות הגנה של השב"כ או מידע סודי כלשהו, אלא אמנה בינלאומית או משהו כזה שמסדירה את הפעילות הזאת.

צליאק/רגישות לגלוטן

מצב טיפול: חדש

יש הבדל ביניהם?

לא, רגישות לגלוטן, צליאק, כרסת, דגנת, אותה גברת בשינוי אדרת. בברכה. ליש - שיחה 20:00, 5 בינואר 2023 (IST)

כן. ראה כאן.

ציטוט: "רבים טועים לחשוב כי רגישות לגלוטן משמעה צליאק – מחלה אוטואימונית (כלומר כזו שמקורה בבעיה במערכת החיסונית של הגוף) אשר תוקפת את תאי המעי הדק וגורמת לבעיה בספיגת המזון בו. זה הזמן לומר: צליאק, דגֶנֶת בעברית, נובעת מאי-סבילות לגלוטן, כלומר זהו מצב שבו הגוף אינו מתמודד עם גלוטן ורואה בו גוף זר.

ברגישות לגלוטן המצב מעט שונה: כלומר, הגוף אינו רואה בגלוטן גוף זר ואינו 'נלחם' בו, ולכן תופעות שונות המאפיינות את מחלת הצליאק - תת-ספיגה, בעיות התפתחותיות ועוד - לא מתרחשות בדרך כלל במקרה זה. עם זאת, הרגישות לגלוטן יכולה לגרום לכמה וכמה תופעות בריאותיות ותסמינים שמופיעים גם בעקבות צליאק, וגם הם עשויים לפגוע מאוד בשגרת החיים היומיומית של הסובל ממנה. אגב, ישנה גם אלרגיה הספציפית לחיטה, שאינה מופיעה לאחר אכילת דגנים אחרים."

--א 158 - שיחה 09:49, 6 בינואר 2023 (IST)

האם מצביעי דרעי חושבים שהוא זכאי?

מצב טיפול: חדש

ניתן לראות בקרב מצביעי נתניהו מגמה ברורה לפיה הם חושבים שהוא חף מפשע, והפרשות סביבו הן ניסיון של מתנגדיו. כלומר, (רוב) מצביעי הליכוד הם לא בעד שחיטות ועבריינות, אלא מאמנים שנתניהו הוא אדם הגון.

עכשיו, במקרה של דרעי היתה סדרה של הרשעות פליליות בפרשות שונות (בהן גם ניצול מעמד וקבלת טובות אישיות), סדרה של חקירות, מסמכים, ומאסר בפועל. האם המצביעים של ש"ס מאמינים אף הם שדרעי הוא חף מפשע ואדם הגון?

(לגבי פרשות בן גביר אני לא שואל בכוונה, כי הוא עצמו אינו מתכחש לעבר הפלילי)

בוודאי, הרי הם שרו: הוא זכאי, הוא זכאי הוא זכאי. מה בסך הכל עשה, רימה את מס הכנסה? כולם מרמים את מס הכנסה, כל אחד כפי יכולתו, אבל רק הפראיירים נתפסים. כעת לשאלה הבאה: האם מצביעי ש"ס מאצינים שדרעי לא פראייר? כן, כי למרות שנתפס יצא בזול. דוד שי - שיחה 16:13, 5 בינואר 2023 (IST)

הוא גם קיבל שוחד של ממש בשנות ה-90 המוקדמות, לא? כלומר לא רק עבד על מס הכנסה (שזה "לא פרייר"), אלא גם שם בוחטה בכיסו הפרטי מ'לב בנים'. גם בפרשה הזאת הוא נשב לזכאי בציבור המצביעים שלו?

בוודאי, הרי הם שרו: הוא זכאי, הוא זכאי הוא זכאי. דוד שי - שיחה 19:30, 5 בינואר 2023 (IST)

מיהם הם? לדוגמה, רון כחלילי סיפר בראיון שבעוד בזמן משפט דרעי הראשון הוא האמין בחפותו ובא לעודד מול הכלא, הרי שלאחר חזרתו של דרעי לפוליטיקה (וחשיפת בתיו של דרעי, דמעות הבצל, וכדומה) הוא הפסיק לתמוך בש״ס. Tzafrir - שיחה 19:56, 5 בינואר 2023 (IST)

מדהים. שלמעשה המצביעים חושבים שכל מערכת החוק הם הלא מוסריים ובמציאות לא היה שוחד. כך שאדם חף מפשע ישב בכלא. תודה על התשובה הכנה.

מה שהכי מדהים, זה שאף אחד משני המגיבים כאן (שאת דפוס חשיבתם אני מכיר בין השאר דרך התבטאויותיהם בדפי שיחות בויקיפדיה), לא הצביע לש"ס, וגם לא לאף אחת ממפלגות הקואליציה הנוכחית, ולמרות זאת הוא מתיימר לענות לשאלה אודות מה שחושבים מצביעי ש"ס. אז מהו אפוא פירוש תגובת השואל למשיב האחרון: "תודה על התשובה הכנה"? התשובה "הכנה" של מי? אם אתה באמת רוצה לדעת מה חושבים בוחרי ש"ס, אז תדגיש ששאלתך מופנית רק לאותם עורכי ויקיפדיה שהצביעו לש"ס או שמכירים אישית בוחרי ש"ס שהביעו את דעתם על שאלתך.

אני לא הצבעתי ש"ס, אבל אני כן מכיר היטב, מחקרית, את דפוס החשיבה של מצביעי ש"ס. אז ככה: רון כחלילי הוא חילוני גמור, שמזוהה אידיאולוגית עם תנועת הפנתרים השחורים, ושהצביע לש"ס כהצבעת מחאה כנגד "האפליה נגד המזרחיים", אבל הוא לא המיינסטרים של מצביעי ש"ס. שלא כמו כחלילי, רוב ככל מצביעי ש"ס הם: או חרדים או מסורתיים, שמצביעים לש"ס בגלל אדם אחד בלבד שכבר נפטר, ושלולי הוא, הם בחיים לא היו מעלים על דעתם להצביע לש"ס, ולאדם הזה קוראים עובדיה יוסף: הוא אמנם נפטר לפני קצת פחות מעשר שנים, אבל רוחו ממשיכה לרחף, ללא הפסקה, בחלל האויר של ציבור מצביעי ש"ס, ותמונתו עדין מופיעה על קירותיהם של המוני בתים בקרב מצביעי ש"ס, משום שהוא נתפס אצלם כסמכות פסיקה מספר אחד בעולם. ובכן מייד אחרי הרשעת דרעי, יוסף קבע, שלפי ההלכה "דרעי זכאי" כלשונו של יוסף. כשתלמידי חכמים ביקשו את נימוקיו ההלכתיים לקביעה, הוא טען, שהואיל והבסיס העיקרי להרשעת דרעי הוא בראש ובראשונה עד מדינה שהעיד על מעשי דרעי, אז יוצא שהרשעת דרעי התבססה על עד פסול-הלכתית, שהרי כידוע ההלכה פוסלת עדי מדינה וזאת מחשש לעדות שקר (עד מדינה הוא חשוד בפלילים שמוכן להעיד בתנאי שהמדינה לא תגיש נגדו כתב אישום ולכן לכאורה יש לו אינטרס לחתום על כל טקסט שהמדינה תכתיב לעד). לכן מסקנת יוסף היתה, שהלכתית, דרעי הוא עדין בחזקת מי שלא ביצע את המעשים שיוחסו לו בבית המשפט, וזה היה אפוא פשר הכרזת יוסף: "הוא זכאי". מאז, כל חרדי או מסורתי שמצביע ש"ס, כרגיל בגלל עובדיה יוסף (לא בגלל דרעי), יודע, שאחרי שבית המשפט הרשיע את דרעי ברמה המשפטית, יוסף פסק ש"דרעי זכאי" ברמה ההלכתית, וזהו אפוא פשר הקריאה "הוא זכאי" הנשמעת תדיר בקרב בוחרי ש"ס.

הרבה מים עברו בנהר מאז הרשעת דרעי בבית המשפט ומאז פסיקת יוסף "הוא זכאי", וכמעט שלא חלו מאז שינויים משמעותיים לגבי ההרשעה ההיא, לא בקרב עמדת הקהיליה המשפטית שממשיכה להחשיב את דרעי כמי שביצע את המעשים שיוחסו לו בבית המשפט, וגם לא בקרב קהיליית מצביעי ש"ס שברובה ככולה ממשיכה להחשיב את דרעי כמי שהורשע על לא עוול בכפו וכמי שלא ביצע את המעשים שיוחסו לו בבית המשפט. אבל בכל זאת גם התרחש מאז איזשהו שינוי קל (או רבע-משמעותי) לגבי מידת האמון באותה הרשעה: ובכן אותו עד מדינה שלטענת יוסף היה הבסיס המרכזי להרשעת דרעי בבית המשפט, נתפס אחר כך על חם באיזושהי עדות שקר, ומי שגילה זאת היה לא אחר מאשר שופט בית המשפט העליון אדמונד לוי. כאשר השופט לוי גילה את עדות השקר, והתברר לו שמדובר באותו עד מדינה שהיה אחד מעמודי התווך להרשעת דרעי, לוי המליץ שדרעי יבקש משפט חוזר. במסגרת חקירות נוספות שנערכו על ידי עורכי דינו של דרעי, התברר להם שאותו עד הסתיר מהשופטים, כי עוד קודם לכן הוא הורשע בשוויץ על הונאת ענק, וכי הוא אף שיקר לשופטים בישראל כשטען שמעולם לא הורשע על הונאה. דרעי ביקש אפוא מבית המשפט לערוך משפט חוזר, אבל אחרי שבית המשפט דן בנושא הוא סירב לקדם את העניין בדחותו את בקשת דרעי לקיים לו משפט חוזר. אמנם נדיר מאד שבתי משפט בישראל נענים לבקשות לקיים משפט חוזר, בין השאר משום ששופטים אינם ששים לפתוח מחדש תיק שכבר נסגר, אבל דחית בקשת דרעי למשפט חוזר רק הגבירה את המתח בקרב אותו חלק מקרב בוחרי ש"ס שהיה מודע ל"התפתחות" המשפטית ושראה בכל זה "עוד אפליה ממוסדת נגד מזרחיים".

לסיכום, וכאן אני חוזר לשאלתך: אם אתה שואל את בוחרי ש"ס, אז לפחות חלקם הניכר כנראה לא ממש מכירים את פרשת בקשת המשפט החוזר ואת דחיית הבקשה, אבל רובם ככולם יענו לשאלתך בפשטות גמורה משהו כמו: "הרב עובדיה קבע שדרעי זכאי, אז מבחינתי דרעי זכאי". אסיים בהמלצה: להבא, אם אתה שואל על דפוסי חשיבה של סקטור מסויים, רק תוודא שאתה מקבל תשובה ממי ששייך לסקטור הזה או לפחות ממי שמכיר מחקרית (או סוציולוגית) את הסקטור הזה. 147.236.144.145

מפלגת ש"ס הגיעה לשיא כמות המנדטים בכנסת החמש עשרה: 17 מנדטים. זו הייתה קפיצה חד פעמית. היא חפפה גם בערך את זמנו של המשפט. מאז חזרתו של אריה דרעי להנהגה (למעט הבחירות האחרונות) היא אף ירדה לכמות מנדטים נמוכה יותר ממה שהייתה בזמנו של אלי ישי (וגם: בימי חייו של הרב עובדיה יוסף). לכן בהחלט מעניין לשאול מיהם הם. ולא שמעתי שהרב עובדיה התנגד עקרונית להרשעתו של אהוד אולמרט (כי עדי מדינה זה פויה). Tzafrir - שיחה 15:21, 6 בינואר 2023 (IST)

למען הסדר הטוב: ש"ס קיבלה 17 מנדטים אחרי הרשעת דרעי, כלומר אחרי פסיקת עובדיה יוסף "הוא זכאי".

לגבי משפט אולמרט: עד המדינה שם, שמואל דכנר, העיד בפרשת הולילנד. עובדיה יוסף נפטר חצי שנה לפני שניתן פסק הדין בפרשה זו (ב-2014), אז איך היה יכול לחוות דיעה על פסק דין שעדין לא ניתן? ובכלל, הוא יותר התעניין במשפט דרעי מבמשפט אולמרט, משום שדרעי עמד בראשות המפלגה שהוקמה על ידי עובדיה יוסף, אבל למה שיחווה את דעתו על נאשמים שבכלל לא עניינו אותו? אילו שאלו אותו מהי עמדתו על עד המדינה דכנר בפרשה ההיא שטרם הוכרעה אז על ידי בית המשפט, היה אולי עונה "מדובר בביצה שטרם נולדה. תנו לטחנות הצדק לעשות את עבודתם, ואולי בית המשפט יפסול את עד המדינה, כפי שההלכה היתה פוסלת אותו, כי יש חשש כבד שיתן עדות שקר". אבל לדעתי, הכי סביר שהיה עונה: "אינני מתעניין במשפט אולמרט, מה לי ולו?". בכל מקרה, אי אפשר לדעת מה היה עונה על הליכים משפטיים שעדין היו אז בבחינת ביצה שטרם נולדה, פשוט כי הוא לא נשאל עליהם. 147.236.144.145 15:46, 6 בינואר 2023 (IST)

„הוא זכאי״ היא תנועה שהייתה חזקה במיוחד לקראת סוף המשפט. רון כחלילי שהזכרתי, לדוגמה, תמך אז בדרעי והוא לא היה אחד מהתלמידים בישיבת שאגת אריה שהוקמה מול הכלא. אבל מאז לא רק אריה דרעי „זכאי״ אלא גם התברר שמשה קצב „זכאי״ ומעלילים עליו עלילות שווא. כלומר: כשהתברר שמערכת המשפט לא פוסקת כמו שאנחנו רוצים, אז אנחנו יודעים טוב יותר. נתניהו הבין את הרעיון ורכב עליו. Tzafrir - שיחה 08:44, 7 בינואר 2023 (IST)

מצביעי ש"ס נחלקים לשלושה:

1. אלה שמאמינים שממילא כולם מושחתים.
2. אלה שמאמינים שדרעי נרדף על ידי ההגמוניה.
3. אלה שמאמינים שכולם מושחתים, אבל עם דרעי מחמירים כי הוא נרדף על ידי ההגמוניה.

בר 👻 שיחה 16:05, 6 בינואר 2023 (IST)

נכון.

אבל זה לא שליש שליש שליש. למעשה, מעל 90 אחוז מהם, שייכים לקטגוריה השניה שציינת. 147.236.144.145 16:24, 6 בינואר 2023 (IST)

פרוטוקול רשת האינטרנט

• מודל TCP/IP (מודל ופרוטוקול)
• פרוטוקול HTTP

האם נכון להכליל בפרוטוקול רשת האינטרנט פרוטוקולים נוספים כמו SSH או SFPT? הייתי מהמר שלא כי אלה פרוטוקולים שניתן להשתמש איתם גם ברשת מקומית (לא אינטרנטית) ולכן אינם חלק מ"פרוטוקול רשת האינטרנט". ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם אכילס מצליח להשיג את הצב, האם זה אומר שסכום המספרים שלילי?

מצב טיפול: חדש

ראיתי בסרטון יוטיוב הסבר על פרקדוס של זנון - שאכילס לא מצליח להשיג את הצב, כי אם הצב מתחיל בפור, כל פעם אכילס צריך להתקדם מחצית מהמרחק שהתקדם הצב, עד אינסוף.

ההסבר בסרטון היה: S - סך כל המרחק (2 מטר)

$S=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{4}}+{\frac {1}{8}}+{\frac {1}{16}}+{\frac {1}{2}}...$

${\frac {S}{2}}={\frac {1}{2}}+{\frac {1}{4}}+{\frac {1}{8}}+{\frac {1}{16}}+{\frac {1}{2}}...$

${\frac {S}{2}}=1$

$S=2$

אבל, בדיוק עם סכימה כזו, מוכחים ש $1+2+3+4+5+...=-{\frac {1}{12}}$...

כיצד ניתן ליישב את הסתירה? האם ניתן ליישב את הסתירה (מנחה הסרטון לא התייחס לסתירה, אבל היה אפשר להבין ממנו שאין לו הסבר לשאלות כאלו) רן כהן • שיחה 19:28, 6 בינואר 2023 (IST)

יש לנו ערך (ליתר דיוק: הפניה) על טור הנדסי. יש שם הסבר איך סוכמים אותו. המקרה השני אינו טור הנדסי (היחס בין 1 ל־2 אינו כמו היחס בין 2 ל־3). לכן אין לי מושג על איזו נוסחה הוא מדבר. וכמובן שיש לנו את הפרדוקסים של זנון#פרדוקס אכילס והצב. האם ההסבר שם ברור? Tzafrir - שיחה 21:59, 6 בינואר 2023 (IST)

הידעתם שרק אצלנו קיים הערך החביב סדרה הנדסית אינסופית מתכנסת? בר 👻 שיחה 00:42, 7 בינואר 2023 (IST)

אין קשר לסכימה של טור הנדסי.

המנחה הסביר מבחינה טכנית איך אפשר לפתור את הפרדוקס (הערך לא מסביר טכנית כיצד) - על ידי הצגה של סכום אינסופי, שינוי שלו, וחיבור הסכום לסכום אינסופי אחר. בדיוק באותה שיטה מוכיחים שסכום כל המספרים הוא 1/12-. אין קשר לסכימה של טור הנדסי, אלא לסכימה של טור אינסופי כללי.

ולכן אני שואל, כיצד ניתן ליישב את זה (אם ניתן)? רן כהן • שיחה 10:34, 7 בינואר 2023 (IST)

למיטב ידיעתי אפשר ליישב את הפרדוקס רק במתימטיקה ולא בהיגיון אנושי. כמו שהראית, הסדרה הגאומטרית עם q פחות מ|1| מתכנסת ומותר להכפיל ולחסר אותה. הטור ...1+2+3 לא מתכנס ואי אפשר להכפיל ולחסר אותו, אבל ב-(Ramanujan summation) כן. היוטיובר המתמטי Mathologer מסביר את ההגיון בשיגעון של הסכימה הזאת (ולכבוד רמג'ואן מזמן את האל גנש שיעזור לנו לצלוח את הוידאו). La Nave - שיחה ‏ 11:12, 7 בינואר 2023 (IST)

ההתכנסות של הסדרה מסביר את זה. הגיוני, תודה! רן כהן • שיחה 11:13, 7 בינואר 2023 (IST)

מחסור בתורים בסניפי רשות האוכלוסין וההגירה

עד לפני שנתיים בערך זימון תור להוצאת דרכון היה דבר פשוט, תוך יום-יומיים היה תור, כמעט בכל עיר. אך מאז השנתיים בערך האחרונות התורים בכל עיר הם רק לכמה חודשים קדימה. מסיבה לא ברורה לא רק שזה עדיין לא נפתר והפיתרון גם לא נראה באופק אלא שמפה לשם אני נתקל במדורי טוקבקים לטענות על קונספירציה מכוונת כאילו הממשלה עושה זאת בכוונה. אני נוטה לא להאמין לקונספירציות הללו משתי סיבות:

• גם בתקופות בהן הימין שלט בישראל אף פעם לא הייתה בעיה כזאת (אם בכל השנתיים בערך האחרונות שר הפנים היה ימני קיצוני כמו אבי מעוז אז אולי הייתי טוען שזה סביר, אבל זה כמובן לא המקרה)
• הבעיה הזאת התחילה דווקא לאורך כל ממשלת בנט-לפיד ה"שמאלנית"

אז מה הקטע? האם ממשלת בנט-לפיד גרמה לכאוס הזה בכוונה ואם כן מדוע? האם המצב אמור להשתפר עם היכנסו של אריה דרעי לתפקיד שר הפנים? (אותו אריה דרעי אשר אמר עליו פעיל השמאל אורי אבנרי, "בדברים מסוימים, הוא היה יותר קיצוני ממני"). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הייתה קורונה ואנשים כמעט לא נסעו לחו"ל. תוקפם של דרכונים פג בשקט במגירה. ואז פתאום הסתבר שאפשר לנסוע, וכולם נזכרו שצריכים לחדש דרכונים. נוצרו תורים ארוכים, שעם הזמן מתפוגגים לאטם. שכחת, אגב, להזכיר את שרת הפנים איילת שקד. Tzafrir - שיחה 08:38, 7 בינואר 2023 (IST)

זה ההסבר הטבעי, אבל אולי יש גם הסברים אחרים, משניים להסבר זה כמו גידול אוכלוסייה ביחס לכמות משרדי רה"ו, גידול מצטבר של נסיעות לחו"ל והחתמות/מילוי דרכונים בגלל תרבות הלואו קוסט? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יחסית ל־2019? ליתר דיוק, בהתחלה היה עדיין שפל וחברות התעופה מכרו עדיין כרטיסים במחירים זולים. עם עליית הביקושים ובהמשך: עם עליית מחירי הדלקים, מחירי הכרטיסים דווקא האמירו. היום יש פחות לואו קוסט. Tzafrir - שיחה 09:52, 7 בינואר 2023 (IST)

האם עלינו לפנות לזכר שהוא אבא לילדים טבעית ועבר "התאמה מגדרית" מגבר לאישה, בלשון נקבה?

ברור שמדובר בזכר ולא באינטרסקס (הרי הוא הביא ילדים כזכר באופן טבעי, בלי טיפולים מיוחדים), או שמא יש לו חלק מיוחד במוח שגורם לו לחוש "אישה" ולכן הוא כן סוג של אינטרסקס. חלק מיוחד במוח או בלבול מגדרי פסיכולוגי (בהיעדר מונח טוב יותר)? האם יש ערך על הדילמה הזאת? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ניתן להפוך את השאלה בדיוק לגבי נקבות שהן אימהות טבעית לילדים (ולכן לא אינטרסקס) ועברו "התאמה מגדרית" מאישה לגבר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מטעמי נימוס ראוי לפנות לאדם באופן שבו הוא מבקש שיפנו אליו, בלי קשר לדעתנו על דרך הפנייה הנאותה. דוד שי - שיחה 05:36, 7 בינואר 2023 (IST)

אתה באמת בטוח בזה, לפחות בכזו כלליות? למשל, אם מישהו יבקש ממך לפנות אליו כ"כבודו" לדעתך ראוי שתכבד זאת? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ייתכן שאחליט לא לפנות אליו, אבל אם אפנה, אכבד את בקשתו. דוד שי - שיחה 06:21, 7 בינואר 2023 (IST)

האם מבחינת הציבור הדתי בישראל אריה דרעי הוא עסקן משרד הפנים גרוע?

מן הערך אריה דרעי עולה שהוא פעיל במשרד הפנים כבר משנת 1985. מבחינת החרדים לא הוא-הוא מי שהיה אמור למנוע את העלייה מברית המועצות "של כל הרבע וחצי יהודים" ושל כל "הקומוניסטים האתאיסטיים אם לצטט גזענים/זינופובים/משועממים, כמו גם את כל השתקעות העובדות הזרות והזרים שהתחתנו עם ישראלים וישראליות ואת גלי ה"הסתננות" משנת 2000 לערך עד 2013.

שאלה נספחת: אם אכן יש ביקורת על דרעי בנושאים אלה בחוגים דתיים בכלל וחרדיים בפרט, האם הוא מתכוון לנסות לרצות את המבקרים ולהקשיח קיצונית את חוקי ההגירה של ישראל בכהונתו החדשה? איך למשל?

תודה, טוטו לה מוסקטר.