Papers by Felix Maradiaga
The essays in this book reflect an effort to provide background and context for understanding Ira... more The essays in this book reflect an effort to provide background and context for understanding Iran's relations with Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, and Venezuela; the articles emphasize the foreign policy objectives and strategies of Latin American nations as well as the strategic objectives of the Iranian government.
According to UN estimates, there are at least 180 million people residing outside of their countr... more According to UN estimates, there are at least 180 million people residing outside of their country of birth. For some, this is a rather conservative number which indicates the statistical complexities of accurately tracking population flows from one country to another, particularly in the cases of undocumented workers and forced migration. In any case, it is clear that the last thirty years have been characterized by unprecedented growth of migrant stocks, mainly in the more developed regions of the world.
Propuestas para la plena inclusión económica, política y social de la Costa Caribe de Nicaragüense, 2020
Cada mes de diciembre los pueblos indígenas de la Mosquitía nicaragüense recuerdan con dolor e in... more Cada mes de diciembre los pueblos indígenas de la Mosquitía nicaragüense recuerdan con dolor e indignación las atrocidades cometidas por el gobierno sandinista contra sus comunidades entre 1981 y 1983. Estos hechos se conocen como La Navidad Roja y consistieron en una serie de crímenes de lesa humanidad, entre ellos: El desarraigo y traslado forzado de decenas de miles de indígenas de sus comunidades, por ejemplo, la expulsión de 42 pueblos de la región del Rio Coco y su reinstalación en campamentos de concentración denominado proyecto Tasba Pri. En el contexto de la Navidad Roja el gobierno Sandinista condujo asesinatos sistemáticos de líderes indígenas lo que equivale a genocidios, la destrucción y quema de comunidades enteras, encarcelamiento de líderes comunitarios, bombardeo de comunidades con helicópteros y aviones, militarización de los territorios indígenas, quema de templos y escuelas de las comunidades Irpitingni, Pransa, El Carmen, La Qun tara, Bulcirpi y muchas otras. El ganado, siembras y patrimonio económico de todas comunidades fue robado, es decir piñateado y paso a manos del Instituto Nicaragüense de Reforma Agraria. Todos estos hechos de etnocidios son inéditos en el siglo XX y solo pueden ser comparados en su nivel de perversidad con el holocausto perpetrado por el partido Nazi durante la segunda guerra mundial En medio de toda esa destrucción es justo recordar la labor heroica de monseñor Salvador Schaeffler y otros pastores de la iglesia católica y de la iglesia Morava. Monseñor Schaeffler y otros religiosos más, actuando como verdaderos discípulos de Cristo pusieron su vida en riesgo para salvar la vida de más de 2000 hermanos indígenas. A sus 63 años de edad caminó durante días por la jungla de la Mosquitia burlando la persecución del ejército Sandinista, logrando llegar hasta territorio hondureño. Algunos no soportaron el éxodo y sus cuerpos permanecen desaparecidos cobijados bajo la vegetación de la madre tierra por la que tanto han sufrido. Hoy también conmemoramos el legado de monseñor Schaeffler el Moisés de los pueblos indígenas.
En memoria al sufrimiento de los pueblos originarios, mestizos y afrodescendientes del Caribe Nicaragüense, este breve ensayo presenta las propuestas generales para mejorar el desarrollo integral de la Costa Caribe Nicaragüense, en el contexto de un gobierno democrático. El ensayo presta especial atención a la urgencia de acelerar el proceso de autonomía y demarcación territorial de la Costa Caribe.
Youth Analysis for Strategic Planning, 2017
I was part of the contributor team of this paper.
This forward-looking document, commissioned b... more I was part of the contributor team of this paper.
This forward-looking document, commissioned by USAID/Nicaragua, applies the concept of positive youth development (PYD) to socio-economic, demographic, and digital behavior analysis. The analysis is aligned with the scope and aims of the anticipated Development Objectives (DOs) that the Mission plans to include in its strategy to guide its work during the next five years.
The Youth Analysis considers USAID/Nicaragua’s current areas of focus and the Agency’s Youth in Development Policy objectives at the sectoral level which are to: 1) Strengthen youth programming, participation, and partnership in support of Agency development objectives; and 2) Mainstream and integrate youth issues, and engage young people across Agency initiatives and operations.
The results of this paper are based on three research methodologies: desk research, extensive field-research and data analysis using social media analytics. The study includes a set of specific recommendations for the ongoing Country Development Cooperation Strategy (CDCS).
Consistent with the USAID youth development policy, this report focuses on the demographic cohort between the ages of 10 and 29.
Revista Perspectivas, 2012
Este artículo fue originalmente publicado en la revista de alcance latinoamericano "Perspectivas"... more Este artículo fue originalmente publicado en la revista de alcance latinoamericano "Perspectivas". A partir de la experiencia nicaragüense, el autor explica como el modelo populista impulsado por Hugo Chávez en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua, muy lejos de propiciar mayor participación ciudadana, significa el ocaso de formas más auténticas de participación y consulta ciudadana a nivel local y nacional.
La participación ciudadana es uno de los temas más recurrentes en la ciencia política contemporánea, precisamente porque en las últimas décadas esta ciencia social ha prestado especial atención al estudio de la democracia. Si bien el concepto de la democracia está sujeto a diversas interpretaciones, existe un amplio consenso teórico en reconocer la política participativa como uno de sus requisitos. Suele decirse que una democracia es fuerte en la medida en que existe una participación efectiva; es decir, si hay oportunidades reales para que los ciudadanos incidan en las decisiones vinculantes de la agenda pública del país sin discriminación o exclusiones. En la praxis política latinoamericana, esta relación proporcional entre participación y democracia se ha expresado en dos tradiciones: Una de corte liberal-occidental que prioriza diversas expresiones de democracia representativa y otra de inspiración socialista que, en el caso específico de algunos países del bloque del ALBA (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) suele autodefinirse como democracia directa. La primera tradición se caracteriza por considerar a los procesos electorales como la forma más eficiente para que los ciudadanos expresen sus preferencias. La segunda tradición se enfoca en desarrollar mecanismos de participación popular sobre la base de instancias de organización política a nivel comunitario y local que tienen una íntima vinculación con el partido político en el poder. Asimismo, esta segunda tradición guarda un marcado desafecto a los procesos electorales propios de la democracia representativa. Hay quienes sostienen que estos modelos de supuesta democracia directa propios del denominado "Socialismo del Siglo XXI" son una respuesta al agotamiento de la democracia representativa. Desde este punto de vista, estructuras como los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP) en Venezuela o los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) en Nicaragua, son instancias que permiten mayor participación y representación. Yo disiento de ese punto de vista y además creo que, en el caso de Nicaragua, existe amplia evidencia de que los mecanismos de participación implantados por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) más bien han reducido drásticamente la participación ciudadana plural y efectiva.
Los hombres y mujeres de buena voluntad, queremos la unidad, 2019
Mensaje de Félix Maradiaga en ocasión del Primer Encuentro Nacional de la Unidad Nacional Azul y ... more Mensaje de Félix Maradiaga en ocasión del Primer Encuentro Nacional de la Unidad Nacional Azul y Blanco.
En este mensaje, se resumen algunos de los principios básicos de la Unidad Nacional; entre ellos: El compromiso de la Unidad de tutelar los anhelos de la insurrección cívica de Abril; El compromiso de la Unidad de luchar por lograr "profundos cambios en el sistema político; el valor de la diversidad; "Ni Izquierdas ni Derechas" (los derechos humanos como categoría ideológica; el valor de la juventud dentro de la Unidad, y otros pilares del movimiento Azul y Blanco.
La “Agenda Nacional de Derechos Humanos” es un documento escrito por el Instituto de Liderazgo de... more La “Agenda Nacional de Derechos Humanos” es un documento escrito por el Instituto de Liderazgo de la Sociedad Civil (ILSC), a partir de los aportes más de 500 graduados del Instituto a lo largo del año 2012. Se publicó en Septiembre de 2012.
El ILSC fue un instituto de formación cívica y de desarrollo de liderazgos fundado en Febrero de 2007, y que funcionó hasta Septiembre de 2015. La misión del Instituto fue la de desarrollar las capacidades del liderazgo cívico y transformador en los ciudadanos nicaragüenses de alto compromiso con la democracia y la libertad.
La Agenda Nacional de Derechos Humanos que a continuación presentamos, fue resultado fue del consenso obtenido en los procesos de análisis, reflexión y consulta entre la red de graduados del ILSC y otros actores clave de los departamentos de Matagalpa, Estelí, Masaya, Granada, Carazo, Managua y Chinandega.
La Agenda concluyó (2012) que “El Estado de Derecho es fallido e inestable, y que es altamente cuestionado por la ciudadanía (...) Existe un marco jurídico importante para tutelar los Derechos Humanos de los y las nicaragüenses. Sin embargo, la Constitución y las leyes son sistemáticamente violadas por el Estado y el Gobierno de Nicaragua, provocando una involución del proceso democrático iniciado hace unas décadas.”
Infancia y Pobreza en Nicaragua: Contexto, Retos y Perspectivas, 2008
El presente ensayo fue preparado por Félix Maradiaga y Marvin García en junio de 2008, como parte... more El presente ensayo fue preparado por Félix Maradiaga y Marvin García en junio de 2008, como parte del equipo del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP) con el apoyo técnico de UNICEF y del Instituto Nicaragüense de Información de Desarrollo (INIDE), en el marco del proyecto internacional “Estudio sobre la Pobreza y las Disparidades de la Niñez” en el que participaron cuarenta países.
Este ensayo fue publicado parcialmente y de forma editada, en el primer capítulo del libro “Nicaragua: Bienestar y Equidad en la Infancia. Estudio sobre Pobreza Infantil y Disparidades”, documento que a su vez se constituyó en la base metodológica para los programas de reducción de pobreza infantil para el Gobierno de Nicaragua para el periodo 2008 – 2016.
El ensayo tiene el propósito de analizar los temas en que la pobreza impacta de forma específica a la infancia en Nicaragua. Analiza la pobreza infantil respecto a siete áreas de apoyo que afectan primordialmente el desarrollo integral de la niñez a saber: Salud, Educación, Nutrición, Sanidad, Agua, Información y Vivienda; y define como la Pobreza infantil, como la privación en alguna de estas áreas y Pobreza Infantil Absoluta si se es privado de más de una de estas siete.
A pesar de que este estudio fue escrito en el año 2008 y que mucha de la base estadística utilizada en esos años ha cambiado, los fundamentos metodológicos y analíticos se mantienen vigentes, en el sentido en que los niveles de pobreza y disparidad de la niñez en Nicaragua, siguen siendo altos.
El estudio completo y publicado como un documento oficial conjunto de UNICEF y del Gobierno de Nicaragua (con el apoyo técnico de IEEPP y de INIDE) puede ser accedido en el siguiente enlace:
https://www.unicef.org/socialpolicy/files/Nicaragua_Spanish.pdf
Youth Analysis for Strategic Planning, 2016
Utilizando los datos recopilados por el Fraser Institute de Canadá, y con el apoyo de la Fundació... more Utilizando los datos recopilados por el Fraser Institute de Canadá, y con el apoyo de la Fundación Naumann de Alemania como parte de la Alianza para Centroamérica, el documento contiene los análisis sobre la situación de libertad económica en cinco países centroamericanos; elaborado por la Fundación Eléutera de Honduras, el Instituto de Desarrollo Empresarial y Acción Social de Costa Rica, Fundación Libertad de Nicaragua, Fundación Libertad Panamá, y el Centro de Investigaciones Económicas Nacionales de Guatemala.
Este artículo de opinión fue publicado originalmente en mayo de 2014, a propósito de una homilía ... more Este artículo de opinión fue publicado originalmente en mayo de 2014, a propósito de una homilía de Monseñor Silvio Báez, Obispo Auxiliar de Managua, en ocasión del encuentro entre la Iglesia Católica y el gobierno de Nicaragua, para tratar una serie de preocupaciones de la Iglesia sobre el deterioro institucional en el país. En el artículo, el autor resalta la importancia del diálogo en una sociedad democrática y explica que las diferencias ideológicas no sólo son normales sino deseables en toda sociedad justa.
Artículo de opinión publicado en la prensa en julio de 2013. En al artículo, el autor reseña algu... more Artículo de opinión publicado en la prensa en julio de 2013. En al artículo, el autor reseña algunas de las principales características de las nuevas formas de activismo ciudadano en Nicaragua, particularmente a partir de su observación de los hechos de "OcupaInns", en junio de ese año. El artículo original fue publicado en La Prensa y está disponible en http://www.laprensa.com.ni/2013/07/01/opinion/152881-el-nacimiento-de-un-nuevo-activismo-ciudadano
"Nueva Ciudadanía: Un camino hacia la República", es el prólogo que Félix Maradiaga escribió para... more "Nueva Ciudadanía: Un camino hacia la República", es el prólogo que Félix Maradiaga escribió para el libro ""Muerte de una República", del periodista Eduardo Enríquez. En este prólogo, el autor explica las diferencias entre los conceptos de democracia y República, e insiste que es la República--más que la democracia---la que está al acecho durante el régimen de Daniel Ortega, en Nicaragua. En el prólogo (escrito en el mes de octubre de 2012) el autor se refiere a los artículos en el libro de Enríquez, que a su vez es un registro paso a paso del socavamiento de la incipiente institucionalidad republicana de Nicaragua por parte del régimen de Daniel Ortega, que sin encontrar mayores obstáculos avanza hacia el establecimiento de otra dictadura en el país, la primera del siglo XXI.
El Fraser Institute publica anualmente el Indicador de Libertad Económica en el Mundo . Este índi... more El Fraser Institute publica anualmente el Indicador de Libertad Económica en el Mundo . Este índice mide el grado en que las políticas e instituciones de los países promueven la libertad económica. Para ello, se cuenta con un índice global enfocado en cinco grandes áreas: 1) Tamaño del Estado; 2) Sistema legal y derechos de propiedad; 3) Solidez monetaria; 4) Libertad de comercio internacional y 5) Regulación. Este trabajo es el capítulo correspondiente a Nicaragua del análisis de los datos de Fraser para el año 2013, publicado en el 2014 por Fundación Naumann y la Alianza para Centroamérica.
Artículo de opinión publicado en La Prensa, el 25 de Octubre de 2009. El autor analiza el peligro... more Artículo de opinión publicado en La Prensa, el 25 de Octubre de 2009. El autor analiza el peligro que representa la consolidación de una posible dictadura no tradicional en Nicaragua. Explica que las medidas tomadas por Daniel Ortega, gobernante de Nicaragua, apuntan hacia un régimen dictatorial, lo que es posible gracias a que el régimen aparenta algunos rasgos democráticos con el propósito de avanzar en sus propósitos sin ser detectado o frenado.
Este artículo analiza las oportunidades que ofrece la adhesión de Nicaragua a la Asociación Latin... more Este artículo analiza las oportunidades que ofrece la adhesión de Nicaragua a la Asociación Latinoamericana de Integración, ALADI. Hace énfasis en las ventajas de que países pequeños adopten una estrategia de libre comercio y que diversifiquen sus alianzas comerciales. Este artículo fue originalmente publicado por la Revista del Centro de Trámite de Exportaciones (CETREX), en Abril de 2012.
This paper was written in January 2006.
-----
This paper presents a brief survey of the main ... more This paper was written in January 2006.
-----
This paper presents a brief survey of the main concerns related to the increased Chinese economic and political influence on Latin America, coinciding with times of what we call izquierdización; that is, the rising presence of radical leftist regimes in the region such as the ones of Fidel Castro in Cuba, Chavez in Venezuela, Evo Morales in Bolivia and, to a lesser degree, Lula Da Silva in Brazil.2 Although I do not believe that Chinese involvement currently indicates a serious security challenge to the United States (U.S.) hegemony in the region I argue that Beijing strategy of engagement in Latin America is part of a long term geostrategic plan compatible with its aspiration of reaching world power status. My premise is that Beijing's long term strategic plan is to challenge the U.S. by systematically building capabilities upon three major aspects: economic, political and military in different regions of the world. I will also argue that the growing political, economic and military relationships insistently pursued by The People’s Republics of China (China) on a region of traditional U.S. influence are part of China’s need to assure access to strategic natural resources, as well as other motivations such as the policy of isolating Taiwan, the need of increasing its global political presence and the desire of extending the markets of Chinese manufactured goods.
The two fundamental sources of this paper are a number of reports prepared by several experts upon the request of the U.S.-China Economic and Security Review Commission in July 21, 2005, as well as personal interviews conducted by the author between December 2005 and January 2006 with Central American national security officials.
Esta guía fue publicada originalmente en el año 2008 como texto principal para una serie de talle... more Esta guía fue publicada originalmente en el año 2008 como texto principal para una serie de talleres de formación para funcionarios públicos locales. El texto expone, con lenguaje sencillo y accesible, los conceptos básicos y principales enfoques contemporáneos sobre políticas públicas, prestando énfasis al su rol en la modernización de la administración pública local. La guía puede ser usado gratuitamente como texto para cursos cortos de políticas públicas, dado su enfoque práctico que ilustra la forma en que funciona el ciclo de las políticas públicas y la forma en que se puede incidir en la formulación de una agenda pública. El texto también ofrece una “Guía Metodológica para el Diseño de una Política Pública en el Ámbito Local” y finaliza con una exposición del proceso de formulación del presupuesto municipal, como un instrumento de creación de valor público.
Uploads
Papers by Felix Maradiaga
En memoria al sufrimiento de los pueblos originarios, mestizos y afrodescendientes del Caribe Nicaragüense, este breve ensayo presenta las propuestas generales para mejorar el desarrollo integral de la Costa Caribe Nicaragüense, en el contexto de un gobierno democrático. El ensayo presta especial atención a la urgencia de acelerar el proceso de autonomía y demarcación territorial de la Costa Caribe.
This forward-looking document, commissioned by USAID/Nicaragua, applies the concept of positive youth development (PYD) to socio-economic, demographic, and digital behavior analysis. The analysis is aligned with the scope and aims of the anticipated Development Objectives (DOs) that the Mission plans to include in its strategy to guide its work during the next five years.
The Youth Analysis considers USAID/Nicaragua’s current areas of focus and the Agency’s Youth in Development Policy objectives at the sectoral level which are to: 1) Strengthen youth programming, participation, and partnership in support of Agency development objectives; and 2) Mainstream and integrate youth issues, and engage young people across Agency initiatives and operations.
The results of this paper are based on three research methodologies: desk research, extensive field-research and data analysis using social media analytics. The study includes a set of specific recommendations for the ongoing Country Development Cooperation Strategy (CDCS).
Consistent with the USAID youth development policy, this report focuses on the demographic cohort between the ages of 10 and 29.
La participación ciudadana es uno de los temas más recurrentes en la ciencia política contemporánea, precisamente porque en las últimas décadas esta ciencia social ha prestado especial atención al estudio de la democracia. Si bien el concepto de la democracia está sujeto a diversas interpretaciones, existe un amplio consenso teórico en reconocer la política participativa como uno de sus requisitos. Suele decirse que una democracia es fuerte en la medida en que existe una participación efectiva; es decir, si hay oportunidades reales para que los ciudadanos incidan en las decisiones vinculantes de la agenda pública del país sin discriminación o exclusiones. En la praxis política latinoamericana, esta relación proporcional entre participación y democracia se ha expresado en dos tradiciones: Una de corte liberal-occidental que prioriza diversas expresiones de democracia representativa y otra de inspiración socialista que, en el caso específico de algunos países del bloque del ALBA (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) suele autodefinirse como democracia directa. La primera tradición se caracteriza por considerar a los procesos electorales como la forma más eficiente para que los ciudadanos expresen sus preferencias. La segunda tradición se enfoca en desarrollar mecanismos de participación popular sobre la base de instancias de organización política a nivel comunitario y local que tienen una íntima vinculación con el partido político en el poder. Asimismo, esta segunda tradición guarda un marcado desafecto a los procesos electorales propios de la democracia representativa. Hay quienes sostienen que estos modelos de supuesta democracia directa propios del denominado "Socialismo del Siglo XXI" son una respuesta al agotamiento de la democracia representativa. Desde este punto de vista, estructuras como los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP) en Venezuela o los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) en Nicaragua, son instancias que permiten mayor participación y representación. Yo disiento de ese punto de vista y además creo que, en el caso de Nicaragua, existe amplia evidencia de que los mecanismos de participación implantados por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) más bien han reducido drásticamente la participación ciudadana plural y efectiva.
En este mensaje, se resumen algunos de los principios básicos de la Unidad Nacional; entre ellos: El compromiso de la Unidad de tutelar los anhelos de la insurrección cívica de Abril; El compromiso de la Unidad de luchar por lograr "profundos cambios en el sistema político; el valor de la diversidad; "Ni Izquierdas ni Derechas" (los derechos humanos como categoría ideológica; el valor de la juventud dentro de la Unidad, y otros pilares del movimiento Azul y Blanco.
El ILSC fue un instituto de formación cívica y de desarrollo de liderazgos fundado en Febrero de 2007, y que funcionó hasta Septiembre de 2015. La misión del Instituto fue la de desarrollar las capacidades del liderazgo cívico y transformador en los ciudadanos nicaragüenses de alto compromiso con la democracia y la libertad.
La Agenda Nacional de Derechos Humanos que a continuación presentamos, fue resultado fue del consenso obtenido en los procesos de análisis, reflexión y consulta entre la red de graduados del ILSC y otros actores clave de los departamentos de Matagalpa, Estelí, Masaya, Granada, Carazo, Managua y Chinandega.
La Agenda concluyó (2012) que “El Estado de Derecho es fallido e inestable, y que es altamente cuestionado por la ciudadanía (...) Existe un marco jurídico importante para tutelar los Derechos Humanos de los y las nicaragüenses. Sin embargo, la Constitución y las leyes son sistemáticamente violadas por el Estado y el Gobierno de Nicaragua, provocando una involución del proceso democrático iniciado hace unas décadas.”
Este ensayo fue publicado parcialmente y de forma editada, en el primer capítulo del libro “Nicaragua: Bienestar y Equidad en la Infancia. Estudio sobre Pobreza Infantil y Disparidades”, documento que a su vez se constituyó en la base metodológica para los programas de reducción de pobreza infantil para el Gobierno de Nicaragua para el periodo 2008 – 2016.
El ensayo tiene el propósito de analizar los temas en que la pobreza impacta de forma específica a la infancia en Nicaragua. Analiza la pobreza infantil respecto a siete áreas de apoyo que afectan primordialmente el desarrollo integral de la niñez a saber: Salud, Educación, Nutrición, Sanidad, Agua, Información y Vivienda; y define como la Pobreza infantil, como la privación en alguna de estas áreas y Pobreza Infantil Absoluta si se es privado de más de una de estas siete.
A pesar de que este estudio fue escrito en el año 2008 y que mucha de la base estadística utilizada en esos años ha cambiado, los fundamentos metodológicos y analíticos se mantienen vigentes, en el sentido en que los niveles de pobreza y disparidad de la niñez en Nicaragua, siguen siendo altos.
El estudio completo y publicado como un documento oficial conjunto de UNICEF y del Gobierno de Nicaragua (con el apoyo técnico de IEEPP y de INIDE) puede ser accedido en el siguiente enlace:
https://www.unicef.org/socialpolicy/files/Nicaragua_Spanish.pdf
-----
This paper presents a brief survey of the main concerns related to the increased Chinese economic and political influence on Latin America, coinciding with times of what we call izquierdización; that is, the rising presence of radical leftist regimes in the region such as the ones of Fidel Castro in Cuba, Chavez in Venezuela, Evo Morales in Bolivia and, to a lesser degree, Lula Da Silva in Brazil.2 Although I do not believe that Chinese involvement currently indicates a serious security challenge to the United States (U.S.) hegemony in the region I argue that Beijing strategy of engagement in Latin America is part of a long term geostrategic plan compatible with its aspiration of reaching world power status. My premise is that Beijing's long term strategic plan is to challenge the U.S. by systematically building capabilities upon three major aspects: economic, political and military in different regions of the world. I will also argue that the growing political, economic and military relationships insistently pursued by The People’s Republics of China (China) on a region of traditional U.S. influence are part of China’s need to assure access to strategic natural resources, as well as other motivations such as the policy of isolating Taiwan, the need of increasing its global political presence and the desire of extending the markets of Chinese manufactured goods.
The two fundamental sources of this paper are a number of reports prepared by several experts upon the request of the U.S.-China Economic and Security Review Commission in July 21, 2005, as well as personal interviews conducted by the author between December 2005 and January 2006 with Central American national security officials.
En memoria al sufrimiento de los pueblos originarios, mestizos y afrodescendientes del Caribe Nicaragüense, este breve ensayo presenta las propuestas generales para mejorar el desarrollo integral de la Costa Caribe Nicaragüense, en el contexto de un gobierno democrático. El ensayo presta especial atención a la urgencia de acelerar el proceso de autonomía y demarcación territorial de la Costa Caribe.
This forward-looking document, commissioned by USAID/Nicaragua, applies the concept of positive youth development (PYD) to socio-economic, demographic, and digital behavior analysis. The analysis is aligned with the scope and aims of the anticipated Development Objectives (DOs) that the Mission plans to include in its strategy to guide its work during the next five years.
The Youth Analysis considers USAID/Nicaragua’s current areas of focus and the Agency’s Youth in Development Policy objectives at the sectoral level which are to: 1) Strengthen youth programming, participation, and partnership in support of Agency development objectives; and 2) Mainstream and integrate youth issues, and engage young people across Agency initiatives and operations.
The results of this paper are based on three research methodologies: desk research, extensive field-research and data analysis using social media analytics. The study includes a set of specific recommendations for the ongoing Country Development Cooperation Strategy (CDCS).
Consistent with the USAID youth development policy, this report focuses on the demographic cohort between the ages of 10 and 29.
La participación ciudadana es uno de los temas más recurrentes en la ciencia política contemporánea, precisamente porque en las últimas décadas esta ciencia social ha prestado especial atención al estudio de la democracia. Si bien el concepto de la democracia está sujeto a diversas interpretaciones, existe un amplio consenso teórico en reconocer la política participativa como uno de sus requisitos. Suele decirse que una democracia es fuerte en la medida en que existe una participación efectiva; es decir, si hay oportunidades reales para que los ciudadanos incidan en las decisiones vinculantes de la agenda pública del país sin discriminación o exclusiones. En la praxis política latinoamericana, esta relación proporcional entre participación y democracia se ha expresado en dos tradiciones: Una de corte liberal-occidental que prioriza diversas expresiones de democracia representativa y otra de inspiración socialista que, en el caso específico de algunos países del bloque del ALBA (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) suele autodefinirse como democracia directa. La primera tradición se caracteriza por considerar a los procesos electorales como la forma más eficiente para que los ciudadanos expresen sus preferencias. La segunda tradición se enfoca en desarrollar mecanismos de participación popular sobre la base de instancias de organización política a nivel comunitario y local que tienen una íntima vinculación con el partido político en el poder. Asimismo, esta segunda tradición guarda un marcado desafecto a los procesos electorales propios de la democracia representativa. Hay quienes sostienen que estos modelos de supuesta democracia directa propios del denominado "Socialismo del Siglo XXI" son una respuesta al agotamiento de la democracia representativa. Desde este punto de vista, estructuras como los Consejos Locales de Planificación Pública (CLPP) en Venezuela o los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) en Nicaragua, son instancias que permiten mayor participación y representación. Yo disiento de ese punto de vista y además creo que, en el caso de Nicaragua, existe amplia evidencia de que los mecanismos de participación implantados por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) más bien han reducido drásticamente la participación ciudadana plural y efectiva.
En este mensaje, se resumen algunos de los principios básicos de la Unidad Nacional; entre ellos: El compromiso de la Unidad de tutelar los anhelos de la insurrección cívica de Abril; El compromiso de la Unidad de luchar por lograr "profundos cambios en el sistema político; el valor de la diversidad; "Ni Izquierdas ni Derechas" (los derechos humanos como categoría ideológica; el valor de la juventud dentro de la Unidad, y otros pilares del movimiento Azul y Blanco.
El ILSC fue un instituto de formación cívica y de desarrollo de liderazgos fundado en Febrero de 2007, y que funcionó hasta Septiembre de 2015. La misión del Instituto fue la de desarrollar las capacidades del liderazgo cívico y transformador en los ciudadanos nicaragüenses de alto compromiso con la democracia y la libertad.
La Agenda Nacional de Derechos Humanos que a continuación presentamos, fue resultado fue del consenso obtenido en los procesos de análisis, reflexión y consulta entre la red de graduados del ILSC y otros actores clave de los departamentos de Matagalpa, Estelí, Masaya, Granada, Carazo, Managua y Chinandega.
La Agenda concluyó (2012) que “El Estado de Derecho es fallido e inestable, y que es altamente cuestionado por la ciudadanía (...) Existe un marco jurídico importante para tutelar los Derechos Humanos de los y las nicaragüenses. Sin embargo, la Constitución y las leyes son sistemáticamente violadas por el Estado y el Gobierno de Nicaragua, provocando una involución del proceso democrático iniciado hace unas décadas.”
Este ensayo fue publicado parcialmente y de forma editada, en el primer capítulo del libro “Nicaragua: Bienestar y Equidad en la Infancia. Estudio sobre Pobreza Infantil y Disparidades”, documento que a su vez se constituyó en la base metodológica para los programas de reducción de pobreza infantil para el Gobierno de Nicaragua para el periodo 2008 – 2016.
El ensayo tiene el propósito de analizar los temas en que la pobreza impacta de forma específica a la infancia en Nicaragua. Analiza la pobreza infantil respecto a siete áreas de apoyo que afectan primordialmente el desarrollo integral de la niñez a saber: Salud, Educación, Nutrición, Sanidad, Agua, Información y Vivienda; y define como la Pobreza infantil, como la privación en alguna de estas áreas y Pobreza Infantil Absoluta si se es privado de más de una de estas siete.
A pesar de que este estudio fue escrito en el año 2008 y que mucha de la base estadística utilizada en esos años ha cambiado, los fundamentos metodológicos y analíticos se mantienen vigentes, en el sentido en que los niveles de pobreza y disparidad de la niñez en Nicaragua, siguen siendo altos.
El estudio completo y publicado como un documento oficial conjunto de UNICEF y del Gobierno de Nicaragua (con el apoyo técnico de IEEPP y de INIDE) puede ser accedido en el siguiente enlace:
https://www.unicef.org/socialpolicy/files/Nicaragua_Spanish.pdf
-----
This paper presents a brief survey of the main concerns related to the increased Chinese economic and political influence on Latin America, coinciding with times of what we call izquierdización; that is, the rising presence of radical leftist regimes in the region such as the ones of Fidel Castro in Cuba, Chavez in Venezuela, Evo Morales in Bolivia and, to a lesser degree, Lula Da Silva in Brazil.2 Although I do not believe that Chinese involvement currently indicates a serious security challenge to the United States (U.S.) hegemony in the region I argue that Beijing strategy of engagement in Latin America is part of a long term geostrategic plan compatible with its aspiration of reaching world power status. My premise is that Beijing's long term strategic plan is to challenge the U.S. by systematically building capabilities upon three major aspects: economic, political and military in different regions of the world. I will also argue that the growing political, economic and military relationships insistently pursued by The People’s Republics of China (China) on a region of traditional U.S. influence are part of China’s need to assure access to strategic natural resources, as well as other motivations such as the policy of isolating Taiwan, the need of increasing its global political presence and the desire of extending the markets of Chinese manufactured goods.
The two fundamental sources of this paper are a number of reports prepared by several experts upon the request of the U.S.-China Economic and Security Review Commission in July 21, 2005, as well as personal interviews conducted by the author between December 2005 and January 2006 with Central American national security officials.
Estas propuestas son el resultado de meses de trabajo de decenas de profesionales nicaragüenses y de organizaciones de la sociedad civil que desean un país mejor. Los profesionales involucrados han ofrecido sus aportes de manera gratuita; la única compensación ha sido la satisfacción de contribuir a la creación de una Nicaragua mejor. Más de 100 profesionales pertenecientes al Grupo de propuestas para Nicaragua, organizados en más de 15 comisiones y grupos de trabajo han investigado, debatido y consensuado aportes técnicos para un futuro gobierno democrático.
Esta propuesta está dedicada a los que han derramado su sangre por la Patria, a quienes permanecen injustamente encarcelados por luchar por sus ideales y al pueblo nicaragüense que merece un futuro democrático con bienestar, justicia social y esperanza.
Agradecemos a las decenas de profesionales y organizaciones nicaragüenses que han aportado a este esfuerzo.
De parte del gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional hay una gran expectativa sobre la dimensión de la cooperación que se puede obtener de estos dos países, y que para el caso de Venezuela es ya cuantiosa, y para el de Irán incierta. El manejo de los altos flujos de cooperación proveniente de Venezuela ha sido motivo de amplio debate en el país por las condiciones de discrecionalidad y no rendición de cuentas de la ejecución de esta cooperación. Situación que llevó al Instituto, y particularmente al programa de presupuestos y transparencia, a monitorear el uso que desde el ejecutivo se da con los fondos venezolanos. Y, el tema de las relaciones con Irán llevó al programa de defensa nacional y política exterior a hacer un análisis sobre las implicancias de esta relación para Nicaragua y la geopolítica de América Latina, a partir de una petición del Woodrow Wilson International Center for Scholars. Este trabajo cuenta con una segunda versión inglés escrita por Félix Maradiaga (en el capítulo concerniente a Nicaragua) bajo el título “Iran in Latin America: Threat or Axis of Annoyance” (Irán en América Latina: Amenaza o Eje del Enojo).
Los autores (Javier Meléndez, Eduardo Marenco y Félix Maradiaga), definen a este trabajo como “análisis exploratorios” ya que en el año 2008 era muy incierta la evolución de a ayuda de ambos socios del FSLN. Sin embargo, casi de forma profética, el IEEPP estimó que la volatilidad de la ayuda de Venezuela pondría en riesgo la economía de Nicaragua y que era una apuesta arriesgada con una visión de oportunismo político. Tal y como se estimó en esa ocasión, diez años más tarde, la ayuda de Venezuela a Nicaragua es casi cero y la economía de esa nación está en ruinas. Por su parte, el cálculo de Maradiaga sobre Irán también resultó cierto. El académico argumentó que la ayuda prometida en 2008 tenía casi nulas probabilidades de ejecutarse, ya que el propósito de fondo de la relación de Daniel Ortega con Irán, era el de mandar un mensaje a Estados Unidos de América, de que el proyecto político del FSLN en Nicaragua aún podría contar con socios ideológicos extra regionales como “amistades peligrosas” para Estados Unidos. Sin embargo, Maradiaga estimó que la cooperación económica con Irán no significaría sumas significativas.
Posdata: En Agosto de 2019 el régimen de Daniel Ortega anunció un nuevo acuerdo comercial con Irán. En ese sentido, el trabajo publicado por Meléndez, Marenco y Maradiaga en Agosto de 2008, ofrece antecedentes importantes que mantienen la relevancia de esa investigación. Parece ser que el aislamiento internacional de Daniel Ortega después de la crisis política y de derechos humanos de Abril de 2018, le ha obligado a desempolvar su estrategia de búsqueda de nuevos aliados estratégicos, ante una economía Venezolana colapsada.
La obra le hace honor a la personalidad multifacética de su autor. No es suficiente describirla como una memoria política o una biografía personal. Gracias a una prosa llena de legítimo encanto por su Jinotega natal, conoceremos la historia de las familias Rizo, Gadea y Castellón y anécdotas llenas de color sobre esa pequeña gran ciudad y sus verdes montañas bañadas de brumas con aroma a café. También asistiremos a escenas trágicas que en el pasado han marcado la piel de nuestra historia y cual síndromes postraumáticos reaparecen como fantasmas que nos recuerdan el ancestral apego de nuestra clase política a los pactos, a la violencia y al caudillismo. El autor nos lleva de la sonrisa que arranca su fino humor político a la tristeza cuando nos recuerda, por ejemplo, los magnicidios de José Zepeda y José María Estrada en 1837 y 1856 respectivamente, la muerte del ilustre liberal Benjamín Zeledón en 1912 cuando luchaba contra la intervención estadounidense, hasta crímenes más recientes como los asesinatos en 1991 de Enrique Bermúdez, líder de la Resistencia Nicaragüense ya desmovilizado y el de Arges Sequeira, vicepresidente del PLC en 1992, entre otros hechos fatídicos que nos hacen sentir casi atrapados en el pasado por una fuerza centrípeta.
Para aquellos nicaragüenses de mi generación que con vértigo e indignación presenciamos el acelerado desmontaje de la república frágilmente constituida en 1990, este libro también ofrece la rara oportunidad de conocer la perspectiva de un protagonista u observador en los engranajes que hicieron posible el auge y caída del Partido Liberal Constitucionalista (PLC). Para muchos liberales del interior del país, José Rizo era uno de los dirigentes a través del cual conocimos ese partido. Para la mayoría de voluntarios locales en el norte, el entonces alcalde de Managua doctor Arnoldo Alemán era una lejana referencia que luego tuvo un meteórico ascenso al poder. Para quienes jamás conocimos ni el despacho ni la hacienda del caudillo, José Rizo fue efectivamente el Vicario y el rostro del partido en los pueblos del corredor del olvido.
“La Democracia ante el poder de la Mayoría”, es una publicación de la RELIAL con trabajos de investigación de autores como Jorge-Tuto Quiroga
(Ex presidente de Bolivia), Felix Maradiaga (académico y defensor de derechos humanos, nicaragüense), Carlos Alberto Montaner (Miembro de la Junta Honorífica de RELIAL), entre otros.
En el caso de Nicaragua, Félix Maradiaga (a partir de la página 43) habla sobre "El Pacto" y las reformas incompletas en la transición política de 1990 al 2006, que permitieron el regreso de Daniel Ortega al poder.
Como parte de la revista “Mirada Liberal” se presenta en ediciones en español e inglés.
El Índice de Libertad Económica en el Mundo busca capturar información acerca del
rol que juegan las instituciones y las políticas de un país para garantizar la elección personal, el intercambio voluntario, la libre competencia y la propiedad privada. Para ello el índice da seguimiento a cuarenta y dos variables que se agrupan bajo las siguientes cinco categorías: 1. Tamaño del Estado: gasto, impuestos y empresas; 2. Estructura Legal y Seguridad de los Derechos de Propiedad; 3. Solidez Monetaria; 4. Libertad de Comercio Internacional; 5. Regulación del Crédito, Trabajo y Negocios.
Dentro de las cinco categorías se consideran 24 componentes, de los cuales muchos tienen varios subcomponentes. Cada componente y subcomponente se califica en una escala del 1 al 10 en función a los datos subyacentes (siendo 1 la calificación más baja que indica menor libertad y 10 la calificación más alta que indica mayor libertad). A su vez, las puntuaciones de los subcomponentes (24) se promedian para determinar la nota década componente (5), que a su vez se promedia para estimar la calificación general del país en cuestión.
Los autores de este libro, publicado en México en noviembre de 2016 con el auspicio de Fundación Naumann, son: Melvin Garita y Luis E. Loría del Instituto de Desarrollo Empresarial y Acción Social (IDEAS) de Costa Rica; Félix Maradiaga Blandón de Fundación Libertad de Nicaragua; Javier Calderón del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) de Guatemala; Jorge Constantino Colindres, Christian Betancourt y Guillermo Peña de Fundación Eléutera, Honduras y Marissa Kreinert de Fundación Libertad, Panamá.
desenvolvimiento Económico y de las principales variables económicas del 2002 al 2008; el desenvolvimiento Internacional, un análisis de los principales indicadores Sociales del 2000 al 2007; un análisis de la situación usando una serie de “Índices Internacionales Estandarizados” (2006-2008) a la vez que promueve una metodología estandarizada para dar seguimiento al desempeño de gobierno. El trabajo se preparó en agosto de 2008 y estaba originalmente concebido como un informe de uso reservado y que ahora el autor lo pone a disposición del público. El trabajo contó con el invaluable apoyo de los analistas Claudia Bone y Roberto Lanuza.
Human trafficking is a grave crime that robs millions of their dignity and freedom. This presentation unveils the stories of Adriana, Luis, and Maritza, all Central American migrants and victims of human trafficking, showcased in the documentary "3 Years, 2 Days and 1 Exit" by the Institute for Strategic Studies and Public Policy (IEEPP). It emphasizes the enduring challenges posed by human trafficking in the region, with a focus on labor and sexual exploitation, and how little has changed over the past decade.
The discussion highlights the evolving nature of human trafficking, facilitated by social media and diverse modes of operation. It reveals the prevalence of human trafficking within countries and its transnational dimension, making victims vulnerable not only within their nations but also beyond borders, often stripped of legal documentation and access to help.
This presentation emphasizes the correlation between human rights violations and vulnerability to human trafficking, particularly among those fleeing persecution in countries like Nicaragua, Guatemala, El Salvador, and Honduras. It underscores the interconnectedness of human trafficking, migrant smuggling, and migration, emphasizing the need for a victim-centered, transnational approach in Central America, Mexico, and the United States.
The fight against human trafficking requires structural change in both origin and destination countries, addressing economic and social inequalities to reduce migration flows. Coordination among authorities and adherence to international agreements are crucial, but challenges persist when victims are escaping perilous circumstances.
In conclusion, this discussion calls for united action against human trafficking, recognizing it as an affront to humanity. Indifference is its ally, while empathy and action are its foes. Strengthening policies, awareness, and collaboration between nations is essential to win the battle against human trafficking—a fight not just for lives but for dreams and the very essence of our humanity.
A un año del gobierno sandinista, es posible identificar una clara retórica anti-Estados Unidos de parte de Daniel Ortega, lo cual tiene implicaciones inmediatas en la política exterior de Nicaragua. Ortega ha decidido buscar una relación con Irán como una forma de hacer contrapesos a la presencia de Estados Unidos en la región. No obstante, esa relación con Teherán nos se ha traducido en una cooperación sustancias. Existen, además, coincidencia entre las relaciones bilaterales de Irán con Bolivia, Ecuador, Venezuela y Nicaragua. Las relaciones de esos tres países latinoamericanos con Irán parecen no ofrecer en lo inmediato un "clear and present danger" hacia Estados Unidos. No pueden ser considerados un eje del mal en el sentido estricto por no sostenerse en una cooperación sustancial. Tienen, sin embargo, un denominador común: una aspiración de ser un eje "anti-sistema occidental" bajo una retórica claramente antinorteamericana. A la vez, ese eje parece no traducirse en proyectos bilaterales de la magnitud anunciada en las visitas que ha realizado a la región el presidente Mahmoud Ahmadinejad. Una segunda característica es el rol que juega la administración del presidente Hugo Chávez en este esquema de creciente acercamiento entre estos gobiernos y la República Islámica de Irán.
Antes de todo, quiero agradecer a Fundación para la Libertad de Nicaragua, por organizar esta sesión informativa virtual en relación con la grave situación de represión que sufre la Iglesia Católica en Nicaragua. Esperamos que, de esta pequeña actividad, se pueda despertar mayor interés global para la campaña de oración y de solidaridad con Monseñor Rolando Álvarez. Esperamos además que puedan seguir saliendo acciones concretas de incidencia como las que hemos estado conociendo, a la par de las misas que se están realizando en varias ciudades del mundo.
La dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo, continúa su feroz persecución contra la Iglesia Católica en Nicaragua. La Semana Santa, tradición de máxima estima para la feligresía nicaragüense, se realizó bajo una ola de represión nunca vista. “Según el Mecanismo para el reconocimiento de personas presas políticas”, al 31 de marzo 2023 la cifra de personas presas políticas en Nicaragua es de 36, de las cuales 26 fueron detenidas posterior a abril 2018 y 10 personas judicializadas previo al contexto de abril. De esas 26 nuevas personas detenidas, veinte arrestos están vinculados a procesiones o actividades públicas de la iglesia católica.
La conferencia intenta identificar algunas lecciones aprendidas de la lucha cívica iniciada en Abril de 2018, que puedan ser relevantes más allá de Nicaragua. Algunas de esas lecciones son:
• No es posible la paz duradera y sostenible, en ausencia de libertades.
• La prosperidad incluyente requiere ir de la mano de la justicia.
• Para sanar las heridas de los conflictos, es vital recuperar el derecho a la verdad, a la memoria, a la reparación, justicia y no repetición.
• Todo proyecto de nación requiere de la amplia participación de todas las voces de la sociedad.
• Y aunque, resulte repetitivo decirlo es necesario insistirlo: los extremos ideológicos son perjudiciales para las sociedades que aspiran a una transición democrática. En ese sentido, el centrismo político ofrece las mejores oportunidades para la construcción de una sociedad libre y abierta.
Como se señaló en las ediciones anteriores del estudio, Guatemala mejoró sus calificaciones en el Índice de Libertad Económica a partir de la segunda mitad de la década de los 1990. Esto estuvo relacionado con los cambios políticos y económicos que se dieron en el país como resultado del fin del Conflicto Armado Interno (1960-1996) y de la disminución del tamaño del Estado, la liberalización comercial y de la institucionalización de restricciones al Banco Central de Guatemala para financiar la deuda pública o privada del país. A la vez, se señala que "a pesar de estas mejoras iniciales, en las últimas dos décadas los indicadores del Índice de Libertad Económica muestran un estancamiento e incluso un retroceso en el caso del Tamaño de Gobierno." 2 Se identificaron, de manera particular, debilidades en lo referido a los indicadores de Tamaño del Estado, un pobre desempeño en el indicador de Sistema Jurídico y Garantía de los Derechos de Propiedad, legislación laboral restrictiva, y una serie de requisitos administrativos oficiales que entorpecen la economía del país. A pesar de los retos que se han venido señalando en las ediciones anteriores, con respecto a sus pares centroamericanos, es el país mejor calificado y se ubica en el puesto 23 en 2015, avanzando en 4 posiciones con respecto a 2014 principalmente por mejora en la estructura jurídica y garantía de derechos de propiedad ya que el resto de indicadores se mantuvieron relativamente estables.
Ginebra, 26 de Marzo de 2019
El informe se refiere al contexto en que se desarrollan los hechos. Hace referencia a la práctica de detenciones arbitrarias y los procesos de criminalización y uso indebido del derecho penal. Aborda otros patrones de hostigamiento, persecución y las afectaciones particulares que sufren las mujeres defensoras. Finalmente, expone una serie de peticiones ante la CIDH.
Como Anexo, se agrega el reporte presentado por otras organizaciones nicaragüenses de derechos humanos, ante la CIDH.
Los redactores del Informe sobre la Situación de defensoras y defensores de Derechos Humanos son: Alejandra Manavella (CEJIL), Félix Maradiaga (IEEPP), Sara Henríquez (Mujeral en Acción), Violeta Delgado (Movimiento Autónomo de Mujeres) y Belissa Guerrero (Amnistía Internacional).
Organizaciones que presentaron el Informe ante la CIDH:
Amnistía Internacional, el Centro de Investigación de la Comunicación (CINCO), el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), la Fundación Popol Na para la Promoción y el Desarrollo Municipal, la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras), la Iniciativa Nicaragüense de Defensoras de Derechos Humanos (IND), el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP), el Instituto de Liderazgo de Las Segovias, el International Institute on Race, Equality and Human Rights, IPAS Centroamérica, JASS Mesoamérica (Asociadas por lo Justo) y el Movimiento Autónomo de Mujeres-Nicaragua (MAM, Mujeral en Acción.
Executive Director of the Institute for Strategic Studies and Public Policies (IEEPP) and member of the Political Council of “Unidad Nacional Azul y Blanco” (UNAB, Blue and White National Unity), at the House Committee on Foreign Affairs (Subcommittee on the Western Hemisphere)
Washington DC, June 11, 2019.
(Paper presented at SOAS University of London)
Este Ensayo fue presentado a la Red Liberal de América Latina (RELIAL).
(169 Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH)
Universidad de Colorado, Boulder, 2 de Octubre de 2018
Autores/as:
Alejandra Manavella (CEJIL)
Félix Maradiaga (Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas, IEEPP)
Sara Henríquez, Mujeral en Acción,
Violeta Delgado, Movimiento Autónomo de Mujeres,
Belissa Guerrero, Amnistía Internacional.
En representación de: Amnistía Internacional, el Centro de Investigación de la Comunicación (CINCO), el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), la Fundación Popol Na para la Promoción y el Desarrollo Municipal, la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos (IM-Defensoras), la Iniciativa Nicaragüense de Defensoras de Derechos Humanos (IND), el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP), el Instituto de Liderazgo de Las Segovias, el International Institute on Race, Equality and Human Rights, IPAS Centroamérica, JASS Mesoamérica (Asociadas por lo Justo) y el Movimiento Autónomo de Mujeres-Nicaragua (MAM, Mujeral en Acción.
El video de la presentación se puede ver en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=qqwZ9ZP1VCw
“Desafíos de la Democracia en América Central”, Managua, 7 – 9 de Agosto del 2013.
En esta ponencia, explico mi noción de “Conformismo Democrático.
La literatura sobre transición política es abundante en Ciencias Políticas pero todavía existen varios retos para el análisis, dada la ambigüedad del término democracia. Ya Harold Laski advertía que la relatividad de la democracia resultaba irritante para el análisis de cualquier sistema político, precisamente porque no existe una definición que cubra todo el despliegue histórico de tan intangible concepto. Hans Kelsen, Giovani Sartori y otros también han insistido en que hay diferencias entre la democracia como principio de legitimidad, la democracia como sistema político y la democracia como ideal.
En un esfuerzo por entender la robustez o fragilidad de los valores democráticos entre una población, los politólogos contemporáneos han diseñado “preguntas de control” para identificar si las personas que se autodefinen cómo adeptas de la democracia en realidad se refieren a ese régimen en el sentido ideal de democracia plena que Robert Dahl definió como “poliarquía”. Por ejemplo, un ciudadano encuestado bien podría responder afirmativamente a la pregunta ¿cree usted que la democracia es el mejor sistema de gobierno? y a la vez mostrar alta satisfacción con el desempeño de un gobierno de corte autoritario.
El caso Nicaragüense de 1990 a la actualidad resulta revelador. La aparente legitimidad de la democracia como sistema político debería ser recibida con optimismo sino fuera porque los hechos recientes de nuestra historia demuestran que el referido consenso es, a lo sumo, nominal, precisamente porque el concepto mismo de la democracia es subjetivo. A partir del caso Nicaragüense, argumento que el análisis de la cultura política, las instituciones y la teorías del cambio social, ofrece luces para entender las diferencias concretas entre la democracia mínima y su expresión más plena que, en mi opinión, es una república con amplias garantías para el ejercicio de una nueva ciudadanía.
En este trabajo sostengo que los procesos de transición hacia la democracia pueden ser interrumpidos o quedarse estancados por lo que denomino “Conformismo Democrático”. Me refiero a un proceso en el cual los actores de poder durante las primeras etapas de la transición impulsan reformas aceleradas hacia la modernización y la democratización en el sentido descrito por Samuel Huntington, pero en etapas posteriores los actores toman la decisión de disminuir el paso de las reformas. A la vez, explico el conformismo como un fenómeno contrario al “incrementalismo” al que se refiere Robert Dahl.
El desarrollo de instituciones políticas estables toma tiempo para asentarse; pero también es cierto que hay incentivos racionales desde las élites para anclar la transición en un punto conveniente para los actores de poder pero lesivo para el bienestar de los ciudadanos. La única forma de romper ese amarre es la participación ciudadana que es, precisamente, un opuesto al conformismo.
La relación entre salud y libertad, es uno de los debates más intensos entre los teóricos de la libertad. Las variantes de las diversas escuelas de pensamiento—desde John Rawls, Amartya Sen, Martha Nussbaum, etc.—son tantos, que trascenderían por mucho el objetivo de este Documento para la discusión. Sin embargo, la amplitud de ese debate que incluso puede remontarse a las ideas políticas clásicas, se resumen esencialmente entre dos extremos: Los argumentos a favor de un sistema público de salud universal, que considera la salud como un tema de derechos fundamentales y otro polo de planteamientos que considera a la salud como un aspecto de justicia social que depende con la capacidad de cobertura del Estado.
Este DOCUMENTO para la DISCUSIÓN, no tiene el propósito de entrar a ningún debate teórico, y más bien tiene el objetivo de presentar propuestas concretas para la reforma del sistema de salud nicaragüense en el contexto de dos retos existenciales de la nación nicaragüense: la dictadura Ortega-Murillo y el “coronavirus disease” 2019 mejor conocido como COVID-19. En ese sentido, el planteamiento inicial de esta propuesta es que no es posible aspirar a un sistema de salud pública altamente eficiente, de calidad y de gran capacidad de cobertura para la población, mientras se esté en un esquema de autoritarismo y violación de derechos humanos. Llamo a este planteamiento “Salud y Libertad, dos derechos inseparables”
The views expressed in this PEA are those of the author and do not necessarily reflect the opinions or policies of the U.S. Government.
This research paper focuses on two key questions:
o What are some of the interpretations, narratives and worldviews about society, politics, social and economic issues, across different generations in Nicaragua?
o What are the root causes of generational divide in Nicaragua?
The paper summarizes the field research carried out in Nicaragua during April – June 2017. The field research included over fifteen in-depth interviews with youth leaders, activists, youth experts, and civil society leaders. It also included collective interviews.
Abstract
In general, young people are creative, enthusiastic and dynamic. When it comes to tackling public problems, their imagination and participation bring endless solutions. Nicaragua is not an exception. From a historical perspective, youth in Nicaragua have been portrayed as “heroic”. However, those born after the demise of the Sandinista Revolution have witnessed how their parents regard themselves as a “lost generation”. Those who remained in Nicaragua during the 1980s, with few exceptions, were not able to fully accomplish their aspirations as the country was suffering from a civil war.
When speaking about generational gaps in Nicaragua, the legacy of the Sandinista Revolution plays a major role in defining how such gap is expressed, both politically and sociologically.
Youth participation in Nicaragua is overwhelmingly influenced by the imagery and historical references of the revolution. The “post-revolution” generations—that is, those born in the late 1980s or early 1990s—grew up under a stronger influence of that historical period. These are the children of parents who belong to the “lost generation”, Nicaraguans who suffered the civil war or lived the experiences of exile.
In terms of interpretation, narratives and worldviews about society, politics, social and economic issues, across different generations in Nicaragua.
Youth in Nicaragua, as in any other part of the world, is not a monolithic group. Youth is also diverse in terms of their interpretations of how the Sandinista Revolution has impacted (or not) their current culture, political narratives and preferred expressions of civic engagement.
The diverse historical interpretations are not, of course, the only factors that define the different socio-political segments of youth and across generations. In most cases, location (e.g. urban versus rural), education levels and income are more powerful explaining variables of certain worldviews than family legacy or ideology.
Al respecto, el presente protocolo de actuación, presenta una breve reseña sobre la situación actual de amenaza y vulnerabilidad de los municipios y establece las principales acciones que se podrían desarrollar, desde una agencia de cooperación o programa de desarrollo municipal. Con este fin, se sugieren roles y responsabilidades del equipo técnico en cada uno de los componentes que podrían formar parte de un plan operativo anual, tanto para aquellas acciones preventivas como aquellas post y durante. El propósito de este protocolo es el de servir como “modelo” o ejemplo para programas de desarrollo municipal, que bien pueden ser programas del gobierno central o de la cooperación.
Al leer este Protocolo Modelo, es muy importante tener en cuenta que su propósito no es se usado de forma mecánica o directa en todos los municipios que han sido tomados como ejemplo, sino más bien servir de guía o de modelo ilustrativo—especialmente para agencias de cooperación para el desarrollo—que pueda ser adaptado a necesidades particulares de cada municipio. También es importante recordar que ningún programa de desarrollo municipal auspiciado por una agencia de cooperación, sustituye el rol protagónico del estado en la creación de capacidades de respuesta. En ese sentido, el estado—tanto a nivel local como municipal—continúa teniendo la mayor jerarquía a la hora de la toma de decisión, por lo que este protocolo sólo aborda los posibles espacios de acción que tendrían una agencia de cooperación como entidad complementaria a la acción estatal y comunitaria. Finalmente, es justo aclarar que si bien este es un documento técinico, las opiniones o ejemplos son enteramente responsabilidad del autor.
Maradiaga plantea preguntas clave sobre la independencia y señala que la libertad individual, el respeto a las libertades cívicas y políticas, y la ausencia de represión son elementos esenciales para lograrla. Critica la falta de independencia en Nicaragua, donde las instituciones policiales y militares obedecen a una familia en el poder y se reprime a aquellos que piensan diferente.
El candidato resalta la importancia del año 2018 como un punto crucial en la historia del país, cuando se produjo un movimiento cívico de no violencia y desobediencia civil que buscaba el cambio y la justicia. Destaca la unidad de la sociedad nicaragüense en ese momento, incluyendo a jóvenes, adultos mayores, campesinos, trabajadores, indígenas, afrodescendientes, empresarios, personas de fe, activistas e intelectuales, todos unidos en busca de justicia.
"No es aceptable que mientras el mundo desarrollado se encuentre encaminado hacia una cuarta revolución industrial de innovaciones en educación, en energías renovables, en ciudades inteligentes, en robótica, inteligencia artificial y tecnologías de producción agrícola capaz de convertir los desiertos en jardines, esta nación que tanto amamos aún no logre que la totalidad de nuestros niños y niñas haya completado la educación primaria. Podemos ser una de esas naciones insertas en un futuro de prosperidad para todos."
Maradiaga enfatiza la importancia de la unidad y la necesidad de no regresar a la polarización política. Propone una Nicaragua en la que no haya discriminación entre militancias partidarias y se respeten los derechos de todos los ciudadanos. Destaca la defensa de la libertad de expresión y de prensa, así como la rendición de cuentas por parte de los líderes que surjan de la consulta ciudadana.
El candidato se compromete a un gobierno sin reelección, donde los líderes trabajen con honestidad y en función del bien común. Destaca la necesidad de un país con igualdad de oportunidades, donde se promueva la educación, se respete el medio ambiente, se genere empleo y se brinde salud y educación de calidad.
Maradiaga critica a los líderes actuales, Daniel Ortega y Rosario Murillo, llamándolos asesinos y cobardes, y demanda elecciones libres, la liberación de los presos políticos y el fin de la corrupción.
En conclusión, Félix Maradiaga busca un cambio en Nicaragua hacia una verdadera independencia, donde se respeten los derechos fundamentales, se promueva la unidad y se construya un país próspero y justo para todos los nicaragüenses.
Esta es una exposición a los diputados de la Comisión del Exterior de la Asamblea Nacional de Nicaragua, sobre la migración de nicaragüenses hacia Estados Unidos y Centroamérica. El autor (Félix Maradiaga) se enfoca en el tema de las remesas y las tendencias migratorias. Se destaca que el flujo de migrantes centroamericanos hacia Estados Unidos ha crecido significativamente en los últimos años debido a las necesidades económicas de las personas que buscan mejorar sus condiciones de vida. El autor analiza el impacto de esta migración en Nicaragua, donde se estima que alrededor de un millón de nicaragüenses residen en el extranjero, lo que representa aproximadamente el 19% de la población total del país.
Se menciona que la migración de personas con habilidades técnicas y capital humano genera una pérdida significativa para el país, tanto en términos de inversión en educación como en la separación de familias y los efectos en las generaciones futuras. Sin embargo, se centra en el tema de las remesas y su importancia para la economía nicaragüense. Se destaca que las remesas han experimentado un crecimiento sostenido desde 1990 y se han convertido en la principal fuente de ingresos del país. En 2007, las remesas representaron aproximadamente el 18% del PIB de Nicaragua.
El autor resalta la relación entre las nuevas tendencias migratorias y la evolución de las remesas, señalando que a medida que los inmigrantes centroamericanos en Estados Unidos decidan quedarse de forma permanente, es probable que la propensión a enviar remesas disminuya, ya que preferirán invertir en su país de destino. Sin embargo, se enfatiza que las remesas siguen siendo una fuente importante de financiamiento y un factor de corrección de las desigualdades de ingresos en Nicaragua.
El autor insta a trabajar conjuntamente con el Estado de Nicaragua y los países de destino de los migrantes para abordar las presiones migratorias y promover políticas públicas que maximicen el impacto de las remesas en la vida de las familias. También se sugieren medidas como el desarrollo de planes de trabajadores temporales con permisos migratorios, la apertura de consulados en ciudades con tránsito migratorio significativo y la búsqueda de soluciones para abaratar los costos de envío de remesas. Además, se destaca la importancia de considerar a la diáspora nicaragüense como un sector demográfico relevante y promover su participación en el desarrollo del país.
En resumen, este ensayo analiza las tendencias migratorias y las remesas en Nicaragua, destacando su impacto en la economía y la sociedad. Se plantea la necesidad de abordar de manera integral los desafíos y oportunidades que surgen de la migración y las remesas, y se hacen propuestas para promover el desarrollo sostenible y el bienestar de las familias nicaragüenses.
En este discurso, Felix Maradiaga Blandon, Presidente Fundador de la Fundación para la Libertad de Nicaragua y ganador del Premio al Coraje 2023 de la Cumbre de Ginebra para los Derechos Humanos y la Democracia, expresa su gratitud a las 25 organizaciones asociadas de la Cumbre de Ginebra por brindarle la oportunidad de dirigirse a ellos. Maradiaga Blandon destaca la represión y violación de derechos civiles y políticos por parte del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua. Menciona la ilegalización, cierre, expulsión y expropiación de numerosas organizaciones de la sociedad civil, así como el exilio forzado de defensores de derechos humanos, periodistas, líderes estudiantiles y políticos de oposición.
El orador comparte su propia experiencia de ser arrestado arbitrariamente y condenado a 13 años de prisión por expresar sus opiniones políticas. Señala que esta práctica de encarcelamiento político no es exclusiva de Nicaragua, sino que es una tendencia global preocupante. Maradiaga Blandon describe la encarcelación como una herramienta de represión que desvía la atención de los problemas más amplios y dificulta la restauración de las instituciones democráticas.
Hace un llamado a la comunidad internacional para que adopte un nuevo convenio internacional contra la prisión política, elevando el encarcelamiento de personas inocentes por expresar sus ideas, ejercer opciones políticas, profesar su fe religiosa o pertenecer a grupos étnicos o demográficos como un crimen contra la humanidad. El orador menciona el caso específico del Monseñor Rolando Álvarez, quien fue encarcelado injustamente por ejercer su derecho a practicar su fe y predicar la paz y la justicia. Solicita la liberación de Álvarez y de otros presos políticos en Nicaragua, pidiendo a los embajadores y jefes de misión presentes en la Cumbre de Ginebra que utilicen su influencia diplomática para ayudar en este proceso.
Además, Maradiaga Blandon insta a tomar acciones como apoyar el trabajo del grupo de expertos sobre Nicaragua, declarar la ilegitimidad del régimen de Ortega y Murillo, implementar las recomendaciones del grupo de expertos y tomar medidas humanitarias urgentes para abordar las necesidades de los nicaragüenses desplazados por la fuerza. Finalmente, solicita solidaridad en la búsqueda de justicia y el fin de la impunidad por los presuntos crímenes contra la humanidad cometidos en Nicaragua.
El discurso concluye con un llamado a construir un futuro en el que se respeten los derechos y libertades básicas de las personas, se celebren las voces disidentes y se reemplace la oscuridad de la injusticia con la esperanza.