Wikipédia:Demande de restauration de page
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.
La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.
Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.
Une demande de restauration est justifiée :
[modifier le code]- si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
- si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
- pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).
Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.
Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :
[modifier le code]- le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
- un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.
Article supprimé pour violation du droit d'auteur
[modifier le code]Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.
Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.
Requêtes refusées
[modifier le code]Requête refusée - 4 novembre 2024 à 17:35 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Stéphane Roder est un auteur qui a publié deux volets d'un ouvrage qui est un bestseller dans le domaine de l'intelligence artificielle. Depuis la première page qui a été publiée puis supprimée à son sujet sur wikipédia, sa notoriété a été décuplée, notamment suite à la sortie de son deuxième ouvrage. Il intervient très régulièrement dans la presse généraliste (Le Figaro, Le Parisien, L'express, Les échos, ...) et spécialisé (Le Capital, IT For Business, Actu IA, JDN, ...), mais aussi dans les grandes chaînes de télévision (BFMBusiness, TF1, M6, Le Monde informatique, etc.). Il est reconnu dans son domaine comme l'un des experts les plus éminents.
- Source 1 : https://www.archimag.com/univers-data/2024/03/22/rencontre-stephane-roder-difficulte-integrer-intelligence-artificielle
- Source 2 : https://themas.lemondeinformatique.fr/dataops-optimiser-la-chaine-data/linterview-stephane-roder-entrepreneur-specialiste-de-lintelligence-artificielle/
- Autres sources (deux maximum) : https://lexpress-franchise.com/articles/entretien-la-franchise-a-lere-de-lintelligence-artificielle/
https://www.bsmart.fr/video/23264-smart-tech-13-fevrier-2024
- Demandé par Yolko (discuter) 28 octobre 2024 à 12:23 (CET)
Yassine Trabelsi
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Stéphane Roder/Admissibilité) s'impose à tous. Par ailleurs, comme vous êtes l'employé de cette personne (ne tentez pas de jouer sur les mots, un stagiaire c'est la même chose), le respect de la transparence est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 14:29 (CET)
- P. S : Il faudra aussi déclarer le lien entre ce compte Yolko (d · c · b) (qui n'a pas d'autre contribution que cette DRP) et le compte recréateur en passage en force LSDTripper (d · c · b) à qui il a été conseillé de faire une DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 15:03 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:35 (CET)
- P. S : Il faudra aussi déclarer le lien entre ce compte Yolko (d · c · b) (qui n'a pas d'autre contribution que cette DRP) et le compte recréateur en passage en force LSDTripper (d · c · b) à qui il a été conseillé de faire une DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 15:03 (CET)
Requête refusée - 4 novembre 2024 à 17:34 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, l'article sur le pilote Freddie Slater à été supprimé car il manquait des sources témoignant des critères de notoriété, je comprend que l'article ait été en sursis car il n'en contenait pas. Cependant, depuis l'article à été modifié, des sources ont été ajoutée par moi-même ainsi qu'un autre utilisateur qui s’est investi sur la page. Il est demandé dans les critère qu'un pilote de Formule 4 doit être champion pour être admissible ce qui est le cas, Bonne Journée.
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Natoon28 (discuter) 28 octobre 2024 à 14:54 (CET)
- Source 1 : https://www.acisport.it/en/F4/news/2024/122509/freddie-slater-is-the-new-italian-f.4-champion
- Source 2 : https://www.f4uae.com/NEWS/11942
- Autres sources (deux maximum) : https://www.driverdb.com/drivers/freddie-slater/ Freddie Slater] sur driverdb.com / https://formulascout.com/freddie-slater-crowned-italian-f4-champion-at-barcelona-with-13th-win/124370 /
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (écurie ou organisateur de championnat par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2024 à 15:00 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:34 (CET)
Requête refusée - 6 novembre 2024 à 18:44 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'avais enregistré la Page Open d'angleterre 2020 badminton, en ayant simplement créé le titre et un leger résumé ce qui n'était pas assez pour le publier, entre temps j'ai rédigé un complément qui justifierai sa création
- Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/2020_All_England_Open
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Lohquidort (discuter) 12 octobre 2024 à 19:42 (CEST)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Merci de ne pas recréer en passage en force quand vous faites une demande de restauration. Sinon, plutôt que de publier un texte inachevé et informe, pourquoi ne pas travailler au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 19:46 (CEST)
- Bonjour Lohquidort,
- J'en profite pour préciser les conditions nécessaires pour pouvoir créer un article dans l'encyclopédie :
- fournir les sources secondaires indépendantes et détaillées - d'envergure au moins nationale - qui montrent la notoriété durable du sujet, identifié par un titre clair et précis répondant correctement à WP:TITRE.
- Permettre la vérification de toutes les informations significatives en les faisant suivre immédiatement d'une référence permettant cette vérifiabilité.
Bien entendu, on ne peut évidemment pas répondre à cette exigence en citant un autre article de Wikipédia !
- Bonne continuation sur votre brouillon. Et attention à ne pas re-publier l'article tant que ces conditions ne sont pas remplies, si vous voulez éviter une suppression immédiate, voire un blocage. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2024 à 20:06 (CEST)
- Pas de retour (du tout) du compte requérant pour la rédaction d'un brouillon encyclopédique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2024 à 18:44 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 16:05 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai eu le malheur de demander la publication de la page avant d'avoir inséré les sources, là je me retrouve dans l'impossibilité de la publier. Il s'agit de l'article sur le 11e album du chanteur Daran, certes ce n'est pas Indochine, mais il est connu !
La RTBF est l'équivalent belge de France Télévision
Le Soir est le plus grand quotidien belge, de langue française.
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lesoir.be/627536/article/2024-10-07/daran-retrouve-sa-veine-rock-sur-grand-hotel-apocalypse
- Demandé par Fiouck (discuter) 13 octobre 2024 à 20:17 (CEST)
Fiouck
- Fiouck : ... L'album vient de sortir. Les critères habituels demandent des sources centrées étalées sur deux ans (ou une couverture médiatique exceptionnelle justifiant l'abandon de cet étalement dans le temps). Je ne voudrais pas être pessimiste, mais ça me semble improbable. Un détail sur l'image : les pochettes d'album ne sont pas dans le domaine public ni sous licence libre, elles ne peuvent donc pas être mises sur Wikipédia (la licence libre est un aspect primordial de Wikipédia, faisant partie des principes fondateurs). Je laisse mes collègues émettre éventuellement d'autres avis, mais le mien est négatif pour la restauration, au motif que si la page était restaurée, elle passerait sur Wikipédia:Débat d'admissibilité (procédure standard), où je pense honnêtement qu'elle n'aurait aucune chance (il suffit de voir quelques débats en cours). Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:29 (CEST)
- Un mois plus tard le déferlement médiatique ne semble pas avoir eu lieu, je clos, on verra dans deux ans si des sources attestent de la pérennité voire l’existence de la notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:05 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:53 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, la page de l'Académie de Géopolitique de Paris a été supprimée à la suite d'un débat, il y a plusieurs années (2014 je crois). Il m'est donc impossible de créer une nouvelle page, malgré les nouvelles sources et référencements rassemblés. Je n'ai pas qu'une seule source, et surtout j'ai mis à jour et réécrit toute la page (au brouillon). L'ancienne page n'était ni à jour, ni référencée, ni sur le bon ton. Serait-il possible, soit de restaurer la page pour me permettre de la modifier de fond en comble, soit de me permettre de créer une nouvelle sous ce titre (Académie de Géopolitique de Paris) ? Je vous donne en tout cas deux sources, espérant que ça permettra de faire avancer la demande, car pour le moment je suis bloqué dans la création de cette page. Sachez également que je peux vous envoyer ou faire corriger mon brouillon de nouvelle page, écrite de manière neutre, sur le bon ton, avec beaucoup de références etc. Nous ne sommes pas très connus, mais nos activités sont largement attestables. Merci et bonne soirée.
- Source 1 : "Académie de Géopolitique de Paris", Catalogue général de la BNF, lien : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb166452714 (consulté le 24 octobre 2024).
- Source 2 : "Académie de Géopolitique de Paris", Département d'études et de ressources documentaires (DERD) du Centre de Recherche de la Gendarmerie Nationale (CRGN), lien : https://creogn.centredoc.fr/index.php?lvl=publisher_see&id=430 (consulté le 24 octobre 2024).
- Autres sources (deux maximum) : "Académie de Géopolitique de Paris", Catalogue SUDOC, lien : https://www.sudoc.abes.fr/cbs//DB=2.1/SET=4/TTL=1/REL?PPN=166618047 (consulté le 24 octobre 2024) ; "Académie de Géopolitique de Paris", Annuaire des entreprises, lien : https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/entreprise/academie-de-geopolitique-de-paris-5-rue-conte-75003-482718574 (consulté le 22 octobre 2024).
- Demandé par Liamtessier (discuter) 24 octobre 2024 à 17:26 (CEST)
- Bonjour
- Les références que vous proposez ne sont pas des sources secondaires telles qu'attendues dans l'encyclopédie. Ce sont des sources primaires.
- Cette « Académie de Géopolitique de Paris » a t-elle fait l'objet d'articles de fond publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée ou dans la presse généraliste d'audience nationale ?
- Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 17:47 (CEST)
- Bonjour. Je viens de supprimer deux pages sous des noms différents mais qui partageaient le même texte absolument pas encyclopédique appuyé sur 121 sources primaires. Comme seul ce sujet semble vous intéresser, merci de nous éclairer sur vos liens avec lui avant que nous n'allions plus loin. Par ailleurs merci de ne pas confondre encyclopédie et support de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 17:55 (CEST)
- Votre brouillon est à reprendre totalement. Comme le dit Bertrand Labévue, il ne propose que des sources primaires. Il recense l'ensemble des numéros de Géotratégies ce qui est un hors sujet total. Son aspect général n'est qu'une plaquette publicitaire améliorée et rédigée. Il n'y a aucune analyse encyclopédique, aucune prise de distance encyclopédique. Les photos montrent une très grande proximité avec le sujet et seule une personne travaillant dans ou pour l'AGP peut proposer de telle photos. Une transparence quant au conflit d'intérêt manifeste qui vous lie au sujet est la condition sine qua none de la continuité d'un travail dans Wikipédia sur l'Académie de Géopolitique de Paris. Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 18:01 (CEST)
- Merci pour la transparence. Il reste à nous fournir des sources secondaires et centrées susceptibles de démontrer l'admissibilité. Des annuaires ne démontrent que l'existence. --Bertrand Labévue (discuter) 29 octobre 2024 à 20:41 (CET)
- Pas de retour avec les sources attendues, page non restaurable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:53 (CET)
- Merci pour la transparence. Il reste à nous fournir des sources secondaires et centrées susceptibles de démontrer l'admissibilité. Des annuaires ne démontrent que l'existence. --Bertrand Labévue (discuter) 29 octobre 2024 à 20:41 (CET)
- Votre brouillon est à reprendre totalement. Comme le dit Bertrand Labévue, il ne propose que des sources primaires. Il recense l'ensemble des numéros de Géotratégies ce qui est un hors sujet total. Son aspect général n'est qu'une plaquette publicitaire améliorée et rédigée. Il n'y a aucune analyse encyclopédique, aucune prise de distance encyclopédique. Les photos montrent une très grande proximité avec le sujet et seule une personne travaillant dans ou pour l'AGP peut proposer de telle photos. Une transparence quant au conflit d'intérêt manifeste qui vous lie au sujet est la condition sine qua none de la continuité d'un travail dans Wikipédia sur l'Académie de Géopolitique de Paris. Matpib (discuter) 24 octobre 2024 à 18:01 (CEST)
- Bonjour. Je viens de supprimer deux pages sous des noms différents mais qui partageaient le même texte absolument pas encyclopédique appuyé sur 121 sources primaires. Comme seul ce sujet semble vous intéresser, merci de nous éclairer sur vos liens avec lui avant que nous n'allions plus loin. Par ailleurs merci de ne pas confondre encyclopédie et support de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 17:55 (CEST)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Anne Savelli que j'ai créée aujourd'hui a été supprimée avant que j'ai eu le temps d'ajouter des références pertinentes, notamment des références universitaires. L'ajout d'une notice Anne Savelli me semble pertinente dans le cadre d'un enrichissement des contenus de Wikipédia sur la littérature contemporaine et la littérature numérique.
- Source 1 : "Le Fait littéraire au temps du numérique. Pour une ontologie de l'imaginaire", Sens public, 2016. [1]
- Source 2 : Ieven, É. (2022). "Envers cartographique et nouvelles visibilités spatiales: Les trajets citadins d’Anne Savelli et Jane Sautière". Roman 20-50, (2), 179-197.
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par LaReineAlice (discuter) 24 octobre 2024 à 17:54 (CEST)
LaReineAlice
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Divers problèmes pour cet article et cette requête. Les sources de l’article (j’y reviendrai) ne sont pas assez probantes, provenant soit du sujet de l’article soit de proches soit de la presse locale ; idem les références ici ne sont pas des biographies exhaustives comme exigé par les critères. Surtout, la note numéro 5, devant sourcer un prix littéraire revoie vers un texte intitulé « Afrique du Sud : Indices des prix à la consommation pour l’ensemble des produits alimentaires et pour une sélection de produits », qui n’a clairement rien à voir avec le sujet ; et ceci est l’indice irréfutable d’une rédaction par IA, interdite sur WP ; et plus grave encore, d’une rédaction par IA même pas relue, le comble pour un article sur une écrivaine, même de littérature numérique.
- Aussi, au delà de sources beaucoup plus probantes, c’est surtout une réécriture totale de l’article qui sera nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 11:37 (CEST)
Bonjour, en quelques mots rapides: c'est visiblement une erreur de copier-coller, et non le recours à une IA. Attention aux procès d'intention, surtout sur Wikipédia où on prône bienveillance et accueil des nouveaux, c'est dommage, cela décourage. Je ne vais pas donc insister pour la création de cette page, je note simplement que pour un auteur masculin qui s'inscrit dans le même champ, Pierre Ménard, les admins avaient finalement accepté la création de la page. Je ne vais pas désespérer, donc. Merci, bisou, merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LaReineAlice (discuter), le 25 octobre 2024 à 11:50 (CEST)
- Bonjour, la conclusion de Ο Κολυμβητής est très précipitée. Après une rapide recherche, il apparaît que l'autrice est déjà citée à 8 reprises dans Wikipédia, dans des notices liées à la littérature numérique et au monde littéraire en général. S'il y a des erreurs dans un premier jet de création de page, il faut aider à corriger et à améliorer. La fermeture par défaut sans débat (ou simple bandeau cet article est une ébauche) vient parfaitement confirmer la nécessité de soutenir ce type de projet comme Art+Feminism au sein de la communauté Wikipédia. Laconis71.
- Je n’ai rien fermé. J’ai simplement dit que l’article devait être mieux sourcé et réécrit puisque, je le maintiens, je considère qu’il a plus que certainement été produit à l’aide d’une IA qui a « halluciné » une source.
- Si un brouillon correct est écrit, la procédure pourra se poursuivre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 16:43 (CEST)
- Rappelons au passage que des mentions dans Wikipédia ne sont en aucune manière des gages de notoriété. Ne serait-ce que parce que WP ne peut pas être une source pour WP. Matpib (discuter) 25 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- Il semble bien pourtant que la notice ait été supprimée (voir Journal&logid=110875500). LaReineAlice indique que la source problématique relève d'une erreur. Pourquoi ne pas le·la croire ? Je ne comprends pas l'incrimination par défaut. Il se trouve que 70% de mes étudiants rédigent maintenant leurs travaux avec ChatGPT. J'ai une petite expérience pour déceler les écrits IA-générés, mais je n'ai pas accès au contenu de la notice. Est-ce que l'on peut la voir pour que vous ne soyez pas le seul à en juger ? Merci par avance ! Laconis71
- Rappelons au passage que des mentions dans Wikipédia ne sont en aucune manière des gages de notoriété. Ne serait-ce que parce que WP ne peut pas être une source pour WP. Matpib (discuter) 25 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- Pour l'instant, on attend des sources nationales (qui permettraient la réécriture d'un article). Et pour rappel, nombre d'administrateurs interviennent sur cette page, pas un seul. Ensuite, si la requête est acceptée la page passe en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 15:57 (CET)
- Le compte requérant ayant annoncé renoncer : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)
- Bonsoir, désolé, je suis un emm... mais vraiment, je ne comprend pas... Hier, j'avais cliqué par curiosité sur Google et il y avait des CR, des recensions partout... En particulier sur un roman sur Marilyn: « Musée Marilyn », d’Anne Savelli, Le Monde (2022), Anne Savelli imagine la vie fictive de Norma Jean Baker dans «Musée Marilyn», Le Temps (presse suisse), (2022), Anne Savelli : « Plutôt qu’une planche-contact, tu es un livre, sais-tu ? » (Musée Marilyn), Diacritik, 2022... Mais aussi : Franck, Le Matricule des Anges (2010), Retour au pays natal, Le Matricule des Anges (2019), etc. Mais bon, si la requérante renonce... --34 super héros (discuter) 7 novembre 2024 à 21:14 (CET)
- Le compte requérant ayant annoncé renoncer : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:11 (CET)
- 34 super héros : Hello,
- Comme je le dis depuis le début, l’article en l’état n’est pas restaurable ; mais réécrit correctement et correctement sourcé, je n’y étais pas opposé. Si tu (ou quelqu’un) prépares (prépare) un nouveau texte, une nouvelle DRP passera sans problème. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 23:32 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:49 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Chanteur musicien auteur compositeur ayant fait 2 fois la une d'un article + album musical en streaming mais aussi CD la notoriété monte de plus en plus
- Source 1 : https://www.ladepeche.fr/2019/05/13/jordan-carpanin-soffre-la-scene-du-stade-de-france,8196742.php
- Source 2 : https://www.ladepeche.fr/2019/07/31/jordan-carpanin-jai-passe-la-meilleure-soiree-de-ma-vie,8339138.php
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Stéphanie cartel (discuter) 30 octobre 2024 à 23:55 (CET)
Stephanie Cartel
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Entre son site personnel et un journal régional, on est loin des critères. Peut-être avez-vous des sources nationales. Mais, avant tout, merci de déclarer votre conflit d’intérêt et votre démarche promotionnelle, voire l’abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 09:49 (CET)
- Pas de retour ni pour la transparence ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:49 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:46 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page wikipedia de l'auteur et journaliste français chez Libération Fabrice Drouzy a été supprimé alors qu'elle existait encore il y a quelques années. La restauration de cette page serait-elle possible ? Merci d'avoir pris le temps de regarder cette demande.
- Source 1 : https://www.liberation.fr/auteur/fabrice-drouzy/
- Source 2 : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_Voie_des_lucioles&veaction=edit
- Autres sources (deux maximum) : https://www.babelio.com/auteur/Fabrice-Drouzy/274514
- Demandé par Molpokils (discuter) 30 octobre 2024 à 20:17 (CET)
Molpokils
- Bonjour
- Je crois que vous n'avez pas du tout compris ce qui était attendu en matières de sources. OPn ne peut pas sourcer un journaliste de Libération par le site Internet de son employeur. On ne peut pas sourcer Wikipédia par Wikipédia. On ne peut pas sourcer un article encyclopédique par un site de référencement comme Babelio.
- Si vous voulez rédiger un article encyclopédique sur ce journaliste il faut que lui même aie été l'objet préalable de publications.
- Drouzy a t-il été l'objet d'un livre ? d'un article biographique publié dans des revues de référence ? d'articles encyclopédiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse nationale ou internationale ?
- Matpib (discuter) 31 octobre 2024 à 10:14 (CET)
- Et n’oublions pas Discussion:Fabrice Drouzy/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 12:46 (CET)
- Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 15:46 (CET)
- Et n’oublions pas Discussion:Fabrice Drouzy/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 12:46 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:08 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il fait l'objet principal de plusieurs articles de presse, depuis plusieurs années, au delà des résultats à ses candidatures, dont un long portrait dans Libé.
De toute évidence, au regard des derniers résultats de son parti sur sa commune, il sera le prochain maire de St Denis et donc le premier maire LFI d'une commune de plus de 100 000 habitants. Cela en fera, sans m'en réjouir ou m'en lamenter, un fait historique.
Vu la quantité de sources depuis une décennie sur sa personne, cela me semble important que les utilisateurs puissent trouver sur Wikipédia un condensé de son parcours - d'autant plus si lui veut faire croire sortir de nul part.
Derniers articles nationaux, AFP repris par Challenge ou le Point.
- Source 1 : https://www.lepoint.fr/politique/senatoriales-mission-quasi-impossible-pour-les-candidats-lfi-21-09-2023-2536357_20.php#11
- Source 2 : https://www.liberation.fr/france/2020/02/12/une-semaine-en-seine-saint-denis-bagayoko-se-lance-a-saint-denis-le-pcf-voit-rouge_1778192/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/municipales-a-saint-denis-bally-bagayoko-tete-de-liste-par-acclamation-01-09-2019-8143137.php
- Demandé par Thekherch (discuter) 7 novembre 2024 à 11:02 (CET)
- Bonjour
- Pour le moment cette personne n'est pas élue. Elle n'est donc pas Maire de St Denis. Elle n'entre donc pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques.
- On ne fait pas de politique fiction dans Wikipédia. Matpib (discuter) 7 novembre 2024 à 11:52 (CET)
- On attendra donc qu'il devienne admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:08 (CET)
Requête refusée - 7 novembre 2024 à 11:46 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : JE suis occupé a rédiger ma page artiste afin de lancer la promotion de mes différents projets voir ma page artiste et il est important pour moi d'avoir une bonne visibilité
- Source 1 : (wwww.federicoariu.be)
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Federicoariu (discuter) 7 novembre 2024 à 11:11 (CET)
- Bonjour.
- Vous vous êtes trompé de site Internet pour « lancer la promotion de [vos] différents projets »
- Il est interdit de faire sa promotion dans Wikipédia.
- Wikipédia est une encyclopédie. On y publie des synthèse d'un savoir déjà existant et donc on se base sur des publication déjà existantes. Matpib (discuter) 7 novembre 2024 à 11:15 (CET)
- Bonjour, voir [2] - Je laisse mes collègue clore cette demande -- Lomita (discuter) 7 novembre 2024 à 11:21 (CET)
- De toute façon, la violation de copyright empêche légalement toute restauration. Et le compte est bloqué trois jours pour ses insultes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:46 (CET)
- Bonjour, voir [2] - Je laisse mes collègue clore cette demande -- Lomita (discuter) 7 novembre 2024 à 11:21 (CET)
Requête refusée - 8 novembre 2024 à 18:02 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous, Avant tout propos, merci pour votre précieux travail. Si je me permets de solliciter de votre temps, c'est pour vous proposer la restauration de la page concernant Philippe Rodriguez. Faits notables : - Cofondation de l’Electronic Business Group. À l’aide de sources qualitatives (Journal du Net, Marianne, TF1 info ou BFMTV), je prévois de proposer, à juste titre, l’ajout de son nom dans les cofondateurs sur la page Wikipédia afférente. - Il a fondé Mixcommerce et l’a vendu à un grand groupe français, La Poste. À l’époque, Mixcommerce permet de digitaliser les grands enseignes. C'est une des premières entreprises en France à lever des fonds dans cette mesure (premier tour de table à 2.5M en 2008, article dans Clubic) et à être vendu à un grand groupe français. - Ces fonds participent à créer Avolta et d'agréger des fonds pour le développement la tech en France. - 2014, il milite pour le Bitcoin en France. Par la technologie, la création monétaire échappe pour la première fois aux banques. Il écrit un livre avant tout le monde (ISBN : 9782332745071). Il va dans les écoles, aide à trouver un cadre légal en France, rencontre les parlementaire, etc. - 2017, il contribue à l'adoption de la Blockchain. Internet sort du cloud et permet de certifier des opérations de manière décentralisée. Bien que prometteuse, la technologie est méconnue en France. Il écrit un livre référence publié chez Dunod (ISBN : 9782100763603), un éditeur spécialisé dans les ouvrages de formation universitaire. Il pilote des investissements dans des ICO notables comme celle de Telegram en 2019, l’application de messagerie mondialement connue. - 2022, il explique le metaverse au grand public et y dédie un autre livre référence aussi publié chez Dunod (EAN : 9782100845996). En résumé, Philippe Rodriguez est un pivot du numérique et un business maker. Il permet de comprendre ce que dit un chercheur, d'en présenter les intérêts à des investisseurs et de faire en sorte que la technologie puisse avoir un cadre légal pour, in fine, créer de la valeur en France. Philippe Rodriguez est un personnage notable de la French Tech et de l'histoire du numérique français. Merci d'avoir pris le temps de me lire. Je vous prie d'agréer à l'expression de mes respects les plus sincères. Jean-Barthélémy Losfeld
- Source 1 : https://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/1094564-les-candidats-a-la-presidentielle-debattront-de-l-economie-numerique-le-24-novembre/
- Source 2 : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-interview-eco/philippe-rodriguez-bitcoin-france-le-bitcoin-est-une-nouvelle-facon-de-penser-le-monde_2532511.html
- Autres sources (deux maximum, 1) : https://www.lepoint.fr/video/pixel-vs-reel-tous-dans-le-metavers-futurapolis-planete-2022--09-12-2022-2501082_738.php
- Autres sources (deux maximum, 2) : https://www.maddyness.com/2022/01/04/philippe-rodriguez-la-revolution-metavers/
- Demandé par ContributeurWiki (discuter) 11 octobre 2024 à 13:42 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ContributeurWiki
- Il y a une décision communautaire (Discussion:Philippe Rodriguez/Admissibilité). Par ailleurs, il serait bon de connaître les liens entre le requérant et le compte Benbenmagique (d · c · b) dont il a découvert sans problème le brouillon intouché depuis 7 ans ; et bien sûr avec le sujet de l’article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2024 à 16:36 (CEST)
- Donc, un compte en conflit d'intérêt œuvrant pour le sujet de l'article qui est lui-même intervenu (sans transparence) avec le compte autopromotionnel Philrodv2 (d · c · b) sur l'article avec une graphie pour contourner le DdA (Philippe Rodriguez (entrepreneur)). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2024 à 14:51 (CEST)
- De toute façon, les sources apportées sont insuffisantes pour relancer un débat d'admissibilité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 18:02 (CET)
- Donc, un compte en conflit d'intérêt œuvrant pour le sujet de l'article qui est lui-même intervenu (sans transparence) avec le compte autopromotionnel Philrodv2 (d · c · b) sur l'article avec une graphie pour contourner le DdA (Philippe Rodriguez (entrepreneur)). Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2024 à 14:51 (CEST)
Requête refusée - 8 novembre 2024 à 17:56 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet de mon article est un évènement ayant eu une portée médiatique assez faible mais une participation importante. C'est une problématique assez commune en Afrique et que je rencontre pour tous les sujets africains que je souhaiterais trouver sur l'encyclopédie. Ainsi, je suis confronté à un manque de sources. De plus, les sources africaines que je trouve souffrent d'un manque de notoriété. Je me suis par exemple, fait annuler une source du média Burkina24 qui est pourtant une référence nationale reconnue. Je vous propose la liste des sources que j'ai jugées pertinentes pour mon article.
Je rappelle que l'article évoque un évènement africain sur la désinformation, évènement auquel j'ai participé personnellement. Lors des débats, l'importance de Wikipedia a été reconnue et tous les journalistes et fact-checker n'ont pas manqué de préciser que le Wikipedia francophone est pauvre sur les sujets africains.
- Source 1 : https://www.afp.com/en/agency/awards/afp-wins-fact-check-year-african-awards (sommet 2023)
- Source 2 : https://www.kas.de/en/web/medien-afrika/veranstaltungsberichte/detail/-/content/fact-checking-in-africa
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Rezkiyusef (d · c · b)
- Bonjour. Comment voulez-vous que nous traitions une demande présentée sous un titre qui n'est pas le bon et non signée (ce qui complique sérieusement les recherches) ? J'ai fini par trouver le bon titre mais les consignes ont des raisons d'être, merci de les respecter. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2024 à 18:01 (CEST)
- Bonjour. J'ai un peu de mal à évaluer la qualité de vos sources qui me semblent quand même trop attachées à des éventements ponctuels. Par ailleurs, vous reconnaissez une "portée médiatique assez faible" et votre rédaction est trop promotionnelle. Voulez-vous que nous déplacions l'article supprimé dans votre brouillon pour que vous puissiez le neutraliser et ajouter des sources recevables (si elles existent mais sans elles ce sera trop juste pour un débat d'admissibilité AMHA) ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:22 (CET)
- Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 17:56 (CET)
- Bonjour. J'ai un peu de mal à évaluer la qualité de vos sources qui me semblent quand même trop attachées à des éventements ponctuels. Par ailleurs, vous reconnaissez une "portée médiatique assez faible" et votre rédaction est trop promotionnelle. Voulez-vous que nous déplacions l'article supprimé dans votre brouillon pour que vous puissiez le neutraliser et ajouter des sources recevables (si elles existent mais sans elles ce sera trop juste pour un débat d'admissibilité AMHA) ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:22 (CET)
Requête refusée - 8 novembre 2024 à 10:42 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 7abroun (discuter) 28 octobre 2024 à 19:07 (CET)
https://kapitalis.com/tunisie/2022/08/09/un-traite-pour-toutes-les-femmes-et-les-filles/
https://kapitalis.com/tunisie/2023/08/14/violences-faites-aux-femmes-pour-une-nouvelle-norme-contraignante/
https://afrique.tv5monde.com/information/pourquoi-la-situation-degenere-t-elle-sfax-en-tunisie
https://kapitalis.com/tunisie/2024/03/13/la-palestine-au-menu-de-la-68e-session-de-la-commission-de-la-condition-de-la-femme-des-nations-unies/
- Bonjour. Vos sources sont toutes primaires : une interview et des articles écrits par elle ne peuvent démontrer l'admissibilité Il nous faut des sources secondaires (indépendantes du sujet) et centrées (pas qui parlent d'autre chose). Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2024 à 19:47 (CET)
- Bonjour @7abroun Je déplace ici les sources posées en vrac sur ma PDD. Merci de bien vouloir poursuivre la discussion ici même sinon c'est ingérable.
- https://expertesfrancophones.org/
- https://www.tfd.org.tw/backend/upload/publish/2e324db10e2ab589382005224d9bfa3c.pdf
- https://www.youtube.com/watch?v=wCKYLwzJVKI
- https://yata.no/2021/03/08/najet-zammouri/
- https://genderstudycongress.com/edition2/speaker/Najet-Zammouri
- https://majles.marsad.tn/ar/event/2019/05/29/09/electorale
- --Bertrand Labévue (discuter) 29 octobre 2024 à 09:13 (CET)
- Bonjour. Je crains que ces sources ne soient toutes primaires (je dois cependant avouer ne pas m'être farci les 66 pages du PDF pour trouver si elle y est bien mentionnée). Le plus efficace serait de nous fournir (comme demandé) deux à trois sources recevables plutôt qu'une rafale de sources insuffisantes. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:15 (CET)
- Salut Bertrand Labévue Elle y est bien mentionnée, une seule fois, au détour d’une note de bas de page, en page 23, note à l’effet qu’elle, vice-présidente de la ligue tunisienne des droits de la personne, a félicité le TDF à l’occasion de son 15e annif. Autrement, le document ne parle pas d’elle. Tout au plus peut-il servir de source à une mention de ce fait. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 19:11 (CET)
- Bonjour. Je crains que ces sources ne soient toutes primaires (je dois cependant avouer ne pas m'être farci les 66 pages du PDF pour trouver si elle y est bien mentionnée). Le plus efficace serait de nous fournir (comme demandé) deux à trois sources recevables plutôt qu'une rafale de sources insuffisantes. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:15 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:42 (CET)
Requête refusée - 8 novembre 2024 à 10:41 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cette page avait été supprimée en 2010 car vous estimiez que Jean-Luc Guizonne n'avait pas une "grande carrière". Depuis il a fait le tour du monde en jouant par exemple Le Roi Lion en France, Europe, Singapour, Allemagne, Angleterre, devant des centaines de milliers voir millions de gens. De plus il est depuis devenu doubleur de dessin animés, notamment sur le dessin animé Vaiana de Disney vu au cinéma par 5,58 millions de personnes. Il sera dans le casting du prochain qui sort cette année en 2024.
- Source 1 : https://www.allocine.fr/film/fichefilm-225958/box-office/
- Source 2 : https://newsroom.disney.fr/actualites/vaiana-2-ouverture-des-preventes-et-annonce-des-voix-francaises-du-disney-de-noel-46fec-dc71f.html
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Smelnyk77 (discuter) 1 novembre 2024 à 13:37 (CET)
- Bonjour. Le débat d'admissibilité est certes ancien mais la suppression a obtenu un "score soviétique" avec 100% et une participation conséquente. Ce n'est donc pas avec une base de données et une annonce non centrée qu'il sera possible de revenir dessus. Auriez-vous beaucoup mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 novembre 2024 à 17:31 (CET)
- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:41 (CET)
Requête refusée - 9 novembre 2024 à 16:44 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je n'ai effectué aucune sauvegarde du texte sur lequel j'ai travaillé 3 heures hier. Je suis consciente qu'il faut retravailler ce texte, qui n'était pas prêt en fait à être publié, il lui manquait notamment les sources etc. Cependant je n'ai aucune sauvegarde ! J'aimerais donc récupérer mon contenu en brouillon pour ensuite le retravailler, ça m'éviterait de tout recommencer de zéro, ce qui est assez horrible à vrai dire. Le Prix des Dévoreurs de livres est un prix littéraire jeunesse francophone qui valorise à la fois le monde de l'édition jeunesse contemporaine et les jeunes de 9 à 16 ans, jurés de ce prix. Il participe notamment à la lutte contre l'illettrisme en France et promeut le travail des écrivains. Avoir des informations sur ce prix intéresse non seulement les libraires, les éditeurs, les auteurs, mais bien-sûr également tous les bibliothécaires, enseignants, professeurs documentalistes et potentiellement les jeunes lecteurs du territoire français. Qu'ils puissent trouver des informations sur l'historique, le principe et les modalités de ce prix me paraît pertinent, tout comme c'est le cas pour le prix des incorruptibles qui possède pour sa part une page wikipédia. Merci à vous de votre compréhension. Merci de votre réponse.
- Source 1 : https://www.ricochet-jeunes.org/prix-litteraires/prix-des-devoreurs-de-livres
- Source 2 : https://cnlj.bnf.fr/fr/page-prix-litteraire/d-voreurs-de-livres-prix
- Autres sources (deux maximum) : Archives de la médiathèques départementales de l'Eure. Archives de l'association l'Oiseau Délire. Articles de presses parus depuis 1999.
- Demandé par FasterBetterStronger (discuter) 31 octobre 2024 à 08:28 (CET)
- Bonjour. Vos sources ne peuvent pas être considérées comme suffisantes pour démontrer une notoriété encyclopédique. Pour cela, il faut des sources d'envergure nationales, indépendantes du sujet et centrées sur lui. Je pense que pour prix organisé au niveau départemental vous aurez du mal à trouver quelque chose de recevable. Revenez ici si vous trouvez des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 2 novembre 2024 à 18:12 (CET)
- Pas de retour (du tout) d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 16:44 (CET)
Requêtes traitées
[modifier le code]Requête acceptée - 4 novembre 2024 à 23:16 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je me permets de solliciter ici la restauration de l'article concernant le jeu vidéo Signalis, ou au minimum un feu vert à une réécriture de l'article.
J'étaie cette demande au regard des critères de notoriété des jeux vidéo, qui, s'ils ne constituent pour l'heure qu'un essai, me permettent d'avancer les arguments suivants :
- Signalis a été remarqué par un nombre significatif de titres de presse, aussi bien spécialisée (Siliconera, Escapist Magazine, PC Gamer, Rock Paper Shotgun, Gamespot, Canard PC, Numerama, Polygon) que généraliste (L'Écho, The Washington Post, Metro UK, WBUR), avec des articles et des critiques centrés sur ce jeu. En ce sens, j'estime qu'il répond au critère spécifique n°1. Voir quelques sources ci-après.
- Signalis a reçu plusieurs récompenses en 2023, entre autres aux Deutscher Computerspielpreis et aux New York Game Awards. L'article sur la Wikipédia anglophone les recense. En ce sens, j'estime que le critère spécifique n°2 est rempli.
La page consacrée aux critères de notoriété des jeux vidéo mentionne 4 critères au total, et conditionne l'admissibilité à la validation d'au moins un de ces critères ; j'estime qu'ici 2 critères sont remplis sur les quatre.
Enfin, malgré la date de sortie récente (27 octobre 2022), Signalis faisait déjà l'objet de quelques articles lorsqu'il était encore en développement (Gamekult, 3 avril 2020).
Wikicordialement
- Source 1 : https://www.washingtonpost.com/video-games/reviews/signalis-review/
- Source 2 : https://www.lecho.be/culture/general/signalis-le-pouvoir-de-la-suggestion/10443306.html
- Autres sources (deux maximum) : https://www.escapistmagazine.com/signalis-examines-why-humanity-chooses-to-preserve-grief/ • https://www.gamekult.com/actualite/signalis-le-jeu-d-horreur-dystopique-expose-ses-sombres-intentions-3050826829.html
- Demandé par 2A01:CB18:3A1:600:AA1E:EDD1:AA8D:B281 (discuter) 4 novembre 2024 à 23:02 (CET)
- Bonjour,
- Oui, mais en fait non, ou l’inverse. L’article supprimé porte sur un site internet politique de Côte d’Ivoire. Donc, oui, il vous est possible de créer l’article sur le jeu, mais non, il n’y a rien à restaurer. La protection a été levée : ne vous faites pas doubler par le site politique… Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 23:16 (CET)
- Bonsoir,
- Wouaw euh okay haha ! Je viens de publier une toute première ébauche (pour ne pas me faire doubler), je suis consciente qu'elle est dans le même état qu'« une pomme est un fruit », je ne l'enrichis pas pour l'instant car je dois aller au dodo… mais j'espère l'étoffer petit à petit ces prochains jours. Merci ! 2A01:CB18:3A1:600:AA1E:EDD1:AA8D:B281 (discuter) 4 novembre 2024 à 23:40 (CET)
Requête acceptée - 9 novembre 2024 à 16:47 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour,
J'ai découvert ce concept de Cuisines Venidom et j'ai décidé de rédiger une page Wikipédia sur l'entreprise. Je pensais qu'elle était éligible, mais un administrateur l’a supprimée en raison de sources jugées inadmissibles. J'ai fait un effort pour réunir des sources externes de qualité qui me semblent fiables. Voici la liste des sources que j’ai trouvées :
Les Échos Le Journal des Entreprises LSA Conso LSA Conso Sud Ouest Sud Ouest Sud Ouest France Bleu France Bleu NeoMag NeoMag NeoMag Vie Économique Vie Économique Le Quotidien des Entreprises Cuisines & Bains Magazine Qu'en pensez-vous ?
- Demandé par GuillaumeNavart (discuter) 1 novembre 2024 à 20:06 (CET)
- Bonjour,
- Merci de faire le tri dans cette avalanche de liens pour ne conserver que les articles économiques exhaustifs parus au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2024 à 20:17 (CET)
- Bonjour, OK. Je garde donc ces 6 sources et qui n'étaient pas présentes dans l'article supprimé:
- Les Échos
- LSA Conso
- LSA Conso
- Sud Ouest
- Le Quotidien des Entreprises
- Le Journal des Entreprises
--GuillaumeNavart (discuter) 3 novembre 2024 à 19:48 (CET)
- Bonjour,
- On dit presse nationale et vous répondez encore Sud-Ouest et le Journal des entreprises Dordogne...
- Pour le reste, c'est du ponctuel. Le mieux est le Quotidien des entreprises. Utilisez-le pour servir de base à la réécriture d'un vrai brouillon qui permettrait la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:30 (CET)
- Bonjour,
- Voici le brouillon comme demandé
- Merci--GuillaumeNavart (discuter) 5 novembre 2024 à 19:55 (CET)
Requêtes classées sans suite
[modifier le code]Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:15 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La Communauté du Christ est un mouvement existant depuis 1860, sous le nom d’Église réorganisée de Jésus-Christ et des saints des derniers jours, qu'il y avait au moins deux sources de qualité en français sur ce mouvement [3] et [4], sans parler de nombreuses sources en anglais, notamment les nombreux articles du The John Whitmer Historical Association Journal. De plus ce mouvement est cité sur plusieurs pages du wiki fr et enfin c'est une communauté présente en Polynésie française depuis plusieurs générations et comptant plusieurs milliers de membres sous le nom de "Sanitos". Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 18:59 (CEST)
- Source 1 : Saura, Bruno. Les sanito, te mau sanito: histoire de l’église réorganisée de Jésus-Christ des saints des derniers jours en Polynésie française. Independence, Mo.: Herald Publ. House, 1994.
- Source 2 : https://www.religioscope.org/cahiers/04.pdf
- Autres sources (deux maximum) : Vanel, Chrystal. « Community of Christ: An American Progressive Christianity, with Mormonism as an Option ». Dialogue: A Journal of Mormon Thought 50, nᵒ 3 (1 octobre 2017): 89‑114. https://doi.org/10.5406/dialjmormthou.50.3.0089. ; Shields, S.L. « Community of Christ ». In Religions of the World: A Comprehensive Encyclopedia of Beliefs and Practices, Volumes 1-6, 757‑59, 2010.
- Demandé par Fredtoc (discuter) 26 septembre 2024 à 19:19 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, c'est la décision communautaire (Discussion:Communauté du Christ/Admissibilité) qui s'applique. Et, il est hors de question de restaurer l'article en l'état. Il faudrait une réécriture de fond en comble pour justifier la réouverture du débat. Si vous pouviez appuyer votre demande de restauration sur un texte correct préparé au brouillon avec ces sources, on pourrait envisager la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:01 (CEST)
- Est_il alors possible de retrouver le texte qui a été annulé dernièrement pour avoir une nouvelle base de départ ? je l'avais écrit sans savoir qu'un premier article avait été annulé. Où puis-je placer le brouillon ? Fredtoc (discuter) 28 septembre 2024 à 21:56 (CEST)
- Fredtoc : Bonjour,
- Ici par exemple : utilisateur:Fredtoc/Communauté du Christ. Quand votre brouillon est prêt, revenez ici et on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:09 (CEST)
- Fredtoc : Bonjour,
- Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2024 à 14:50 (CEST)
- Pas de réponse, je classe sans suite on en reparlera quand il y aura un brouillon sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:15 (CET)
- Est_il alors possible de retrouver le texte qui a été annulé dernièrement pour avoir une nouvelle base de départ ? je l'avais écrit sans savoir qu'un premier article avait été annulé. Où puis-je placer le brouillon ? Fredtoc (discuter) 28 septembre 2024 à 21:56 (CEST)
Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:08 (CET)
Bonjour,
Serait-il possible de rétablir la page supprimée qui est présente dans mes brouillons ? J'ai ajouté plusieurs sources supplémentaires (ne provenant pas de l'institution) afin de justifier le caractère encyclopédique du sujet de l'article. On y retrouve un livre sur l'histoire de l'école (les 100 premières années), un livre sur l'histoire de la ville (avec une dizaine de pages sur l'histoire de l'école) et un article au sujet de la fondation de l'école.
Merci d'avance et bonne journée,
Sources :
- Musée gaumais, Histoire de Virton. Des origines à l'an 2000, Virton, Editions des Musées gaumais a.s.b.l., 1998, 600 p., p. 342
- Luc Monin, José Soblet & A. Adam, Pierrard : Des origines à 2000, Virton, 2000, 272 p.
- https://www.meta-educ.be/wp-content/uploads/2020/11/Arts-et-metiers-Pierrard.pdf (mais je pense qu'il était déjà présent dans la version supprimée)
- HugoBrunner : Bonjour, votre brouillon (Utilisateur:HugoBrunner/Brouillon) indique encore des passages "en cours d'écriture". Vous êtes sûr de vouloir affronter un débat sur Wikipédia:Débat d'admissibilité avec une page inachevée ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 octobre 2024 à 07:37 (CEST)
- On ne va pas lancer un débat d’admissibilité sur une page en cours de rédaction. Je clos, le requérant refera une demande quand il aura terminé son brouillon. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:08 (CET)
Requête classée sans suite - 7 novembre 2024 à 16:02 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le fichier a été supprimé du fait de sa non-utilisation dans le wiki car il a été transféré vers Commons alors que cela n'avait pas été correct (sa suppression dans Commons l'atteste). Des sources dont le site internet montre que ce logo est toujours en vigueur.
- Source 1 : https://ablsbasket.fr/
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Chabe01 (discuter) 19 octobre 2024 à 19:15 (CEST)
- Chabe01 : Bonjour, vous êtes sûr du lien ? Je ne trouve pas de fichier sous ce nom (même supprimé). Il serait peut-être plus judicieux de le ré-importer avec cette justification ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 20 octobre 2024 à 09:53 (CEST)
- Pas la peine de garder cette requête ouverte s'il n'y a rien à restaurer. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:02 (CET)
Requêtes en cours d'examen
[modifier le code]- Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
- Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
- Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.
Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.
- Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
- Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [5], chapitre 1 « protection et sécurité »
- Autres sources (deux maximum) :
- Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
- Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [6], chapitre 2 « protection et sécurité »
- Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
- Lupin~fr : Bonjour,
- Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
- Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
- Lupin~fr : Hello
- C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
- @Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)
- @Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Requête en attente d'informations
Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.
Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte
- Source 1 : Encyclopaedia Universalis
- Source 2 :BNF
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Taladoire Eric (discuter) 2 août 2024 à 19:22 (CEST)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
- Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
- Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
- Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
- Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
- Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
- Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
- A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [7] [8] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
- Xavier Sylvestre : Hello,
- Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
- Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [9], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [10]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
- Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
- Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [9], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [10]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).
J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.
J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.
J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).
Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )
- Source 1 : https://www.dailymail.co.uk/news/article-13567687/French-far-right-candidate-faces-prosecution-election-campaign-poster-demanding-future-white-children-horrified-mayor-lodges-complaint-authorities.html
- Source 2 : https://tetu.com/2017/04/12/prison-sursis-ineligibilite-candidat-parti-de-jean-marie-pen/
- Autres sources (deux maximum) :
Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B
Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM
Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.
- Demandé par Françoisdelauney (discuter) 10 août 2024 à 22:13 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
- Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)
Bonjour Kolymbitès,
Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html
Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.
Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).
Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200
Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php
Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?
Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD
- Bonjour,
- TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
- On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)
Bonjour,
J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.
Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :
https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.
Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :
https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.
Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.
Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.
Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .
C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.
Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.
Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?
peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.
- Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-Social-club/En-fait-le-futur-c-est-peut-etre-nous-227484
- Source 2 : https://gonzai.com/schlaasss-interview-bete-et-mechante/
- Source 3 : https://www.technikart.com/schlaasss-les-crados-du-rap/ https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/back-to-back/schlaasss-gravite-zero-9383724
- Source 4 : https://www.dailymotion.com/video/x3mxopg
- Source 5 : https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/la-bande-son-de-vernon-subutex-par-virginie-despentes/9925
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Yaref (discuter) 27 août 2024 à 21:56 (CEST)
- Bonjour à vous aussi, Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
- Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
- Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
- Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
- dailymotion c’est une perf. Pas une source.
- vanityfair ne porte pas sur le sujet. Non
- Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
- Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
- Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
- Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :
- Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
- Source 1 : (Emissions TV) https://www.afx.agency/2016/01/schlaasss-sur-france-2-canal/ > https://www.dailymotion.com/video/x3mud3w
- Source 2 : (Plusieurs articles) https://gonzai.com/?s=schlaasss
- Source 3 : (Article et Exclusivité) https://www.technikart.com/exclu-%E2%9A%A0-ecoute-complete-de-yoga-ep-des-schlaasss-%F0%9F%92%A3/
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 4 : (Article dans les inrockuptibles) https://www.pressreader.com/france/les-inrockuptibles/20170524/282084866746310
- Source 5 : (Chronique disque) https://nouvelle-vague.com/album/schlaasss-slaasssch/
Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.
Je propose un brouillon : [11]
- Demandé par (->Jn) (discuter) 7 septembre 2024 à 01:02 (CEST)
- Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
- Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
- Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
- Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
- Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
- Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
- 34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)
- Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
- Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
- Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?
- Source 1 : 2023
- Source 2 : 2020
- Autres sources (deux maximum) : 2008
- Demandé par Panam (discuter) 8 septembre 2024 à 14:28 (CEST)
- Bonjour,
- Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.
- Source 1 : https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf
- Source 2 : https://www.liberation.fr/sports/2001/02/10/scandale-a-la-tete-du-handisport-espagnol_354357/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/10/09/reception-par-le-president-emmanuel-macron-des-medailles-francais-des-virtus-global-games, https://www.lemonde.fr/sport/article/2024/08/29/jeux-paralympiques-2024-pourquoi-il-n-y-a-pas-d-athletes-porteurs-de-trisomie-21_6298573_3242.html
- Demandé par Berdea (discuter) 8 septembre 2024 à 17:30 (CEST)
- Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
- Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
- J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
- Panam2014, Eliedion, Maleine258 (on a déjà l'avis de Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
- D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
- Panam2014, Eliedion, Maleine258 (on a déjà l'avis de Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
- J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
- Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement
- Source 1 : https://www.calameo.com/read/004224089f1f716db3aa5
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 2A01:CB19:CA9:5700:ACCB:9693:B7F6:F988 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST) krougna3
- Bonjour,
- WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
- Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
- Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
- Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
- Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
- Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
- Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
- Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
- oui krougna3 merci !
- krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
- On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
- krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
- oui krougna3 merci !
- Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
- On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
- J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
- Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
- Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
- Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
- Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
- J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.
- Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
- Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
- Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333
Cordialement
- Demandé par - Alaspada (d) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
- Bonjour,
- Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
- Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
- Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
- Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
- Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
- Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
- Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
- Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, il me semble que l'intéressée répond bien aux critères généraux de notoriété, ce qui est manifesté par la parution de nécrologies dans la grande presse à l'occasion de sa disparition récente.
- Source 1 : https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-tous-les-coups (presse spécialisée, mais bien « d'envergure nationale » !)
- Source 2 : https://www.lefigaro.fr/decideurs/vie-bureau/sophie-charnavel-les-livres-donnent-une-ame-aux-murs-20231016
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/09/20/mort-a-47-ans-de-sophie-charnavel-pdg-des-editions-robert-laffont_6324929_3382.html
- Demandé par Maxime 20 septembre 2024 à 18:00 (CEST)
- Cela me semble prématuré, des annonces de décès ne suffisent pas à établir une notoriété pérenne [12] --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2024 à 10:10 (CEST)
- Bonjour,
- Il ne faut pas oublier la décision communautaire (Discussion:Sophie Charnavel/Admissibilité). Par ailleurs, vous ne proposez « que » des interviews (au style indirect libre) et un article composé d'hommages et non une nécrologie. Difficile en l'état de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2024 à 16:35 (CEST)
- Bonjour, je ne crois pas que tout article rapportant des citations du sujet constituent nécessairement un entretien. Je ne crois pas que ce soit le cas de l'article du Figaro, ou alors il faut me faire connaître votre définition du genre.
- L'article de Livres Hebdo — que j'ai consulté, et que je tiens à disposition des collègues qui seraient intéressé(e)s — est bien un « portrait », comme indiqué dans le chapô de l'article, qui comporte quelques citations rapportées mais s'attache pour l'essentiel à décrire Sophie Charnavel.
- En outre, aucune des deux sources précitées (si j'en crois la version recopiée sur Wikimonde) ne figurait dans l'article supprimé. Elles me semblent donc devoir être considérées comme « nouvelles », dans le sens où elles étaient a priori inconnues des contributeurices qui ont été amené(e)s à donner leur avis sur l'admissibilité.
- Concernant Le Monde enfin, vous avez raison, mais ça n'en reste pas moins un indice sérieux de notoriété que de voir sa personne évoquée en plusieurs paragraphes dans le quotidien de référence français.
- Bien à vous ! Maxime 21 septembre 2024 à 18:54 (CEST)
- J'abonde. J'aimerais voir restaurer la version que j'ai écrite, qui me paraît bien sourcée, organisée et rédigée. Dès lors qu'il y a des sources étalées sur plus de deux ans, consistant en des portraits, nul besoin d'ergoter très longtemps àmha. DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2024 à 18:02 (CEST)
- Bonjour, je me joins à cette demande (ma demande faisait double usage et a donc été clôturée) et complète avec quelques sources :
- * https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-nommee-directrice-editoriale-de-fayard
- * https://www.lexpress.fr/culture/livre/disparition-de-sophie-charnavel-bien-plus-quune-editrice-tout-schuss-VT5ZEKYVH5GNDHQO5OYGQU3PRU/
- * https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-arrive-la-tete-de-plon
- * Eugénie Bastié, Sophie Charnavel, bulldozer de l’édition, Le Figaro, 20 sept 2024, p.17
- Merci --Mayeul 75 (discuter) 23 septembre 2024 à 21:52 (CEST)
- Pas plus convaincue par les nouvelles références, elle a existé, a exercé (bien) sa profession, elle n'aimait pas la danse, était coupeuse de feu, aucune plus-value wikipédienne de faire un article qui doublonne ce qu'on trouve sur le net partout, attendre un an pour voir si on parle d'elle en 2025, on ne peut pas faire un article sur chaque personne disparue à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2024 à 06:03 (CEST)
- Il me semble que le lieu où on doit apprécier si les sources proposées sont « convainc[antes] », c'est justement plutôt le débat d'admissibilité. Bien à toustes, Maxime 29 septembre 2024 à 23:05 (CEST)
- Pas quand il y a déjà eu une suppression de page, on passe par une DRP et c'est là qu'il faut convaincre, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 07:24 (CEST)
- Erreur, @Pierrette13 : les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial et ne sont pas censés s'en attribuer un. Il faut simplement les convaincre que relancer un débat est justifié, rien de plus. Mais in fine, c'est un débat qui doit avoir lieu, pas un petit accord confidentiel entre 3-4 admins. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 14:31 (CEST)
- Il faut démontrer qu'il y a des éléments nouveaux, ce qui me semble chose faite en l'occurrence. Mais c'est en effet ensuite à la communauté d'estimer si ces éléments suffisent, dans le cadre d'un nouveau débat d'admissibilité ; et pas aux seuls administrateurices, sauf erreur de ma part. Maxime 8 octobre 2024 à 10:43 (CEST)
- Pas quand il y a déjà eu une suppression de page, on passe par une DRP et c'est là qu'il faut convaincre, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 07:24 (CEST)
- Il me semble que le lieu où on doit apprécier si les sources proposées sont « convainc[antes] », c'est justement plutôt le débat d'admissibilité. Bien à toustes, Maxime 29 septembre 2024 à 23:05 (CEST)
- Pas plus convaincue par les nouvelles références, elle a existé, a exercé (bien) sa profession, elle n'aimait pas la danse, était coupeuse de feu, aucune plus-value wikipédienne de faire un article qui doublonne ce qu'on trouve sur le net partout, attendre un an pour voir si on parle d'elle en 2025, on ne peut pas faire un article sur chaque personne disparue à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2024 à 06:03 (CEST)
- J'abonde. J'aimerais voir restaurer la version que j'ai écrite, qui me paraît bien sourcée, organisée et rédigée. Dès lors qu'il y a des sources étalées sur plus de deux ans, consistant en des portraits, nul besoin d'ergoter très longtemps àmha. DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2024 à 18:02 (CEST)
Hello DarkVador79-UA Je ne sais pas où est l'erreur, il me semble plutôt de votre côté, vous ne semblez pas avoir compris le fonctionnement des DRP et votre expression « petit accord confidentiel entre 3-4 admins », est au mieux dépréciative, au pire insultante pour le travail que ceux-ci mènent sur les DRP — j'espère que vous n'avez pas l'intention de devenir admin au risque de vous trouver mêlé à des « petits accords confidentiels » — Je conçois votre dépit qu'une page que vous aviez créée ait été supprimée, mais cela ne la rend pas admissible pour autant sans DRP, avant tout débat, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 14:58 (CEST)
- Non, pas d'erreur (propos peut-être un rien provocateurs, désolé s'ils ont pu choquer, telle n'était pas mon intention) : WP:Administrateur écrit clairement que « Leur rôle est avant tout technique et ils n'ont aucune responsabilité éditoriale particulière ou supérieure à celle des autres contributeurs ». Hors cas évidents (ce que sont les suppressions immédiates), seul un débat communautaire doit pouvoir trancher du sort d'une page, pas autre chose. Les administrateurs n'ont pas à prendre ici des prérogatives qu'ils n'ont pas : décider qu'une page est ou non admissible n'est pas leur rôle. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 15:16 (CEST)
- Merci pour ce rappel bienvenu. Bien à toustes, Maxime 8 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
- Esprit Fugace et Kirham : peut-être l'un(e) de vous deux sera-t-il (elle) intéressé(e)... Maxime 30 octobre 2024 à 15:24 (CET)
- L’article du livrehebdo me semble laisser une trop grande place aux citations directes de la principale intéressée sans analyse pour constituer une source secondaire. L’article du Monde me semble consacrer une très grande place aux citations, certes pas de la principale intéressée, mais ça reste beaucoup de ouï-dire... un brin trop, àmha, mais ça peut servir à démontrer l’appréciation suscitée par la dame, sans plus. Je ne peux pas consulter l’article du Fig’... Mayeul a proposé d’autres sources... L’hommage dans l’Express ne me plait pas particulièrement, car il s’agit d’un hommage rédigé à la première personne, donc qui n’engage que l’auteur des lignes (assimilable à une tribune. À mon avis, avec l’ensemble des sources de Livreshebdo, on atteint les critères généraux de notoriété: Charvanel a bien été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Livrehebdo est certes une source spécialisée, ce qui en fait, il me semble, une source de qualité. L’article pourrait bien être restauré, mais je suggèrerais de le renvoyer en brouillon pour citer davantage les sources de livreshebdo afin d’éviter les avis fondés exclusivement sur l’utilisation de sources admissibles, sans égard à leur existence. --Kirham qu’ouïs-je? 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)
- Merci @Kirham d'avoir pris le temps d'analyser une partie des sources présentées dans cette DRP (on peut en citer d'autres comme https://www.valeursactuelles.com/culture/hommage-elle-sappelait-sophie-charnavel-et-il-faudra-continuer-a-prononcer-son-nom ou https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/sophie-charnavel-directrice-des-editions-robert-laffont-est-morte-a-l-age-de-48-ans_6791752.html). Je vous rejoins tout à fait sur l'existence de sources secondaires de qualité sur plus de deux ans. NB: la version réécrite de l'article par @DarkVador79-UA intégrait bien les différentes sources de Livreshebdo retraçant sa carrière. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 31 octobre 2024 à 08:53 (CET)
- Bonjour @Kirham, il y a DEUX sources livres hebdo (2013 et 2018), deux portraits... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Récapitulons : deux portraits sur Livres hebdo (2013 puis 2018), Le Figaro, L'Express, Le Monde, VA, France TV Info... Que faut-il de plus ? --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Salut 34 super héros on a la même lecture, mais il y a beaucoup de trucs pas sourcés, c'est un simple constat. Si pas d'objection d'ici demain, je restaure au brouillon pour permettre d'exploiter davantage les sources et ça pourra être publié et mis en DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)
- Hello @Kirham, ce serait bien, oui... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 20:10 (CET)
- Tiens-nous au courant, 34 super héros :. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:26 (CET)
- Hello @Kirham, ce serait bien, oui... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 20:10 (CET)
- Salut 34 super héros on a la même lecture, mais il y a beaucoup de trucs pas sourcés, c'est un simple constat. Si pas d'objection d'ici demain, je restaure au brouillon pour permettre d'exploiter davantage les sources et ça pourra être publié et mis en DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)
- Récapitulons : deux portraits sur Livres hebdo (2013 puis 2018), Le Figaro, L'Express, Le Monde, VA, France TV Info... Que faut-il de plus ? --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Bonjour @Kirham, il y a DEUX sources livres hebdo (2013 et 2018), deux portraits... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Merci @Kirham d'avoir pris le temps d'analyser une partie des sources présentées dans cette DRP (on peut en citer d'autres comme https://www.valeursactuelles.com/culture/hommage-elle-sappelait-sophie-charnavel-et-il-faudra-continuer-a-prononcer-son-nom ou https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/sophie-charnavel-directrice-des-editions-robert-laffont-est-morte-a-l-age-de-48-ans_6791752.html). Je vous rejoins tout à fait sur l'existence de sources secondaires de qualité sur plus de deux ans. NB: la version réécrite de l'article par @DarkVador79-UA intégrait bien les différentes sources de Livreshebdo retraçant sa carrière. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 31 octobre 2024 à 08:53 (CET)
- L’article du livrehebdo me semble laisser une trop grande place aux citations directes de la principale intéressée sans analyse pour constituer une source secondaire. L’article du Monde me semble consacrer une très grande place aux citations, certes pas de la principale intéressée, mais ça reste beaucoup de ouï-dire... un brin trop, àmha, mais ça peut servir à démontrer l’appréciation suscitée par la dame, sans plus. Je ne peux pas consulter l’article du Fig’... Mayeul a proposé d’autres sources... L’hommage dans l’Express ne me plait pas particulièrement, car il s’agit d’un hommage rédigé à la première personne, donc qui n’engage que l’auteur des lignes (assimilable à une tribune. À mon avis, avec l’ensemble des sources de Livreshebdo, on atteint les critères généraux de notoriété: Charvanel a bien été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Livrehebdo est certes une source spécialisée, ce qui en fait, il me semble, une source de qualité. L’article pourrait bien être restauré, mais je suggèrerais de le renvoyer en brouillon pour citer davantage les sources de livreshebdo afin d’éviter les avis fondés exclusivement sur l’utilisation de sources admissibles, sans égard à leur existence. --Kirham qu’ouïs-je? 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)
- Esprit Fugace et Kirham : peut-être l'un(e) de vous deux sera-t-il (elle) intéressé(e)... Maxime 30 octobre 2024 à 15:24 (CET)
- Merci pour ce rappel bienvenu. Bien à toustes, Maxime 8 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
- Bonjour @Kirham, pour moi, l'article au brouillon est prêt. Il faut dire qu'un travail important avait déjà été fait, donc je n'ai fait que wikifier un peu et supprimer une source en doublon... Les sources s'étalent entre décembre 2013 (ActuaLitté, Livres hebdo) et septembre 2024 (Le Monde, France info, etc), donc c'est OK au niveau des délais... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 12:20 (CET)
- Et puis, la page Wikidata, qui sera liée à l'article au niveau de l'infobox et des liens quand celui ci sera mis en ligne, est OK... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 12:30 (CET)
Pourrait-on donner suite à cette requête, ouverte il y a maintenant un mois ? Merci d'avance ! Maxime 20 octobre 2024 à 14:17 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)
Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?
Merci.
- Source 1 : https://www.letemps.ch/culture/scenes/pierric-tenthorey-la-magie-comique (août 2024, national, centré)
- Source 2 : https://www.rts.ch/play/tv/ramdam/video/lunivers-magique-de-pierric-tenthorey-14?urn=urn:rts:video:12161111 (avril 2021, national, centré)
- Autres sources (deux maximum) : https://www.24heures.ch/un-veveysan-est-sacre-champion-du-monde-de-magie-909673433939 (juillet 2015, régional), https://www.fvpc.ch/laureat/2016/pierric-tenthorey
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 23 septembre 2024 à 23:43 (CEST)
- Bonjour,
- C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
Requête en attente d'informations
Hong Jisoo (connu aussi sous le nom de Joshua) est membre du groupe de K-Pop Seventeen. Le groupe est deuxième meilleure vente d'albums en 2023, tout artistes confondus, toutes ses tournées se font à guichet fermés... Quant à Joshua, il a, en plus de sa carrière au sein de Seventeen, des réalisations en solo qui justifient tout à fait la création d'une page wikipedia, que ce soit dans le domaine de la chanson, de l'acting ou encore de la mode (il est égérie Givenchy, Barrie...).
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais pouvoir récupérer la page qui était au stade de brouillon. D'autre part, j'ai créé il y a quelques jours la page wiki de Jeonghan, lui aussi membre de Seventeen, et je n'ai pas eu de problème. Les membres de Seventeen sont très populaires en France et méritent leur page wiki.
- Source 1 : https://www.billboard.com/music/music-news/seventeen-joshua-vernon-apple-music-radio-show-1235367290/
- Source 2 : https://www.parismatch.com/people/joshua-de-seventeen-gracieuse-premiere-fashion-week-parisienne-229913
- Autres sources (deux maximum) : https://www.teenvogue.com/story/seventeens-joshua-is-givenchy-beautys-new-ambassador
- Demandé par Workingforsvtforfree (discuter) 29 septembre 2024 à 18:24 (CEST)
- Bonjour, si leur notoriété n’est attribuable qu’au fait qu’ils sont membres de seventeen, il n’y a pas de quoi faire un article. Indice de non-notoriété: chaque fois qu’on fait référence à lui, on explique qu’il est membre de seventeen. Pour la page wiki de Jeonghan, merci du signalement. On va voir ce qu’il en advient, mais pikachu n’a jamais été bien utile.
- Au passage, vous ne comptez à votre actif que deux modifications, dont une est supprimée, l’autre étant la présente demande. La page Jeonghan n’existe pas et elle a été créée uniquement en 2021. Voulez-vous revoir votre affirmation? --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 17:41 (CEST)
Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Les réalisations personnelles de chacun des membres (dans le secteur de la chanson, de la mode et du divertissement) justifient la création d'une page wiki mais si la convention wiki juge qu'il en est autrement, ainsi soit-il. Jeonghan a été créé sous le nom Yoon Jeonghan. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Workingforsvtforfree (discuter)
- Bonjour Workingforsvtforfree L’article est Yoon Jeong-han. Créé sous IP, ce qui rendait l’association difficile. Après consultation de ses sources, une seule fait référence à lui sans passer par Seventeen (oui, j’ai pris la peine de regarder tous les articles). Cependant, après relecture de la recommandation idoine, j’en viens par contre à reconsidérer ma vision de la notoriété propre. Personnellement, je dois transformer mon objection en rétiscence. Mais je me désiste de cette question. --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 20:29 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objectif est de présenter et de remttre régulièrement à jour la saison sportive du CA Brive, ce que j'ai déjà effectué il y a quelques saisons.
- Source 1 : édition en ligne du journal La Montagne
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Ilétaitunefoisbrivétulle (discuter) 30 septembre 2024 à 13:36 (CEST)
- Bonjour. Cette page a bien été supprimée. Mais elle portait ce titre : Saison 2024-2025 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin.
- Dans un cas un peu similaire la page [Saison 2023-2024 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin] que vous aviez publié a elle été déplacée depuis l'encyclopédie vers votre espace personnel de brouillon Utilisateur:Ilétaitunefoisbrivétulle/Brouillon faute de travail encyclopédique et de sources secondaires de qualité par @Arn6338.
- Si vous voulez créer la page sur la saison 2024-2025, la saison en cours, je vous suggère donc de commencer par travailler au brouillon en ne vous limitant pas à un relevé de scores et de différentes données statistiques.
- En ce moment un très grand nombre de pages de saisons de club de rugby sont remises en cause car elles ne proposaient ou proposent encore que des statistiques (c'est le cas aussi en football). Wikipédia n'est pas une base de données. Les articles publiés doivent reposer sur des sources secondaires de qualité (la presse locale ne suffit pas) et pérennes (l'immédiateté de l'actualité ne suffit pas) et proposer une analyse encyclopédique (il faut rédiger du texte et proposer une analyse).
- Un travail au brouillon est donc la meilleure des choses à faire. Matpib (discuter) 30 septembre 2024 à 14:05 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Hugues Dufour est un auteur français reconnu comme un des spécialistes d'un sujet éminemment contemporain auquel il a consacré 4 livres publiés de 2018 à 2024 à compte d'éditeur : l'analyse approfondie des rapports que l'art entretient avec les nouvelles technologies et surtout l'intelligence artificielle. Ses travaux ont été relayés par la presse sous forme d'analyses critique ou d'interviews dans des médias d'envergure comme Le figaro, Les Echos, Arts Hebdo Medias, Sciences et avenir, L'observatoire de l'art contemporain etc. Il a suscité aussi des analyses de niveau universitaire sur ses concepts comme dans Art critique. Pour résumé : plus de 2 livres publiés à compte d'éditeur ayant fait l'objet sur plusieurs années de critiques de longueur parfois importantes. Compte tenu de la notoriété de son travail et de son intérêt, il me semble que la présence de cet auteur est méritée sur Wikipedia.
- Source 1 : https://www.art-critique.com/2021/05/oeuvre-totale-et-modernite/, analyse de niveau universitaire sur le travail de Hugues Dufour, expliquant ses théories
- Source 2 : https://www.observatoire-art-contemporain.com/revue_decryptage/signe_a_capter.php?id=20121088, les concepts théorique de son travail ont eu l'honneur d'une tribune dans ce grand média dédié à l'art contemporain
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lefigaro.fr/vox/culture/l-intelligence-artificielle-permet-la-production-continue-de-fiction-20230310; https://www.lesechos.fr/idees-debats/livres/un-musee-imaginaire-a-portee-de-tous-1903493; deux articles autour de son travail dans des médias d'envergure nationale
- Demandé par 194.9.101.75 (discuter) 1 octobre 2024 à 00:07 (CEST)
lectrice et rédactrice de la page
- Bonjour. Je ne me hasarderais pas à évaluer une "analyse de niveau universitaire" mais les autres sources sont quand même très primaires. Une autre chose me surprend : d’où sortent les information biographique ? en tout cas pas de la source mentionnée pour tout le chapitre. Je crains qu'il ne faille nettement mieux au niveau sourçage secondaire et centré. Par ailleurs, il serait bon, voire indispensable, que vous nous indiquiez vos liens avec le sujet WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 octobre 2024 à 14:45 (CEST)
- Par ailleurs, j'ai bien indiqué au requérant sur ma PdD que les interviews et les compte-rendu de lecture des ouvrages du sujet de l'article ne sont pas des sources recevables (s'il n'y a pas à côté de vraies biographies) et que le requérant nous propose-t-il ? Une interview et trois CR... Comme j'ai supprimé, je vous laisse traiter cette requête pour la restauration d'une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2024 à 18:27 (CEST)
Je vais commencer par me présenter. J'ai rencontré Hugues Dufour lors d'une de ses conférences nous avons discuté longuement. Je n'ai pas d'intérêt personnel à publier cette page, encore moins commercial. Je trouve surtout son travail intéressant et j' ai eu l' idée de créer cette page. Les infos biographiques sont largement accessibles il y a une bio sur chacun de ses livres et pratiquement tous les articles explique son parcours, souvent rapidement il est vrai. Il y a aussi un article du Parisien qui explique son travail dans le jeu vidéo mais que je viens de retrouver. Ma page était peut-être maladroite mais elle était sincère. Peut-être mériterait elle une ébauche ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anwaka (discuter)
- Anwaka : Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne (même une ébauche), il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:04 (CEST)
Bonjour, En fait on trouve toutes les infos qui figurent dans le chapitre biographie de la page dans les articles de la presse nationale. Dans quasiment tous ces articles il y a une explication succinte de son parcours avant de parler plus en détails de son travail via un CR ou une interview. Ces articles lui sont entièrement consacrés cependant. Je reconnais que les détails biographiques que l'on trouve dans ces articles sont succincts c'est pourquoi le chapitre biographie est assez court et peu détaillé. C'est pour cela aussi que je parlais d'ébauche... Par contre on trouve bcp d'articles qui parlent de ses livres. C'est pourquoi il est plus facile de faire un chapitre Publications plus long... Ce que j'ai fait. Au total on peut avoir une bonne dizaine de notes et références provenant de sources centrées sur le sujet venant quand même du figaro, du Parisien, des Echos, Arts hebdos médias etc. avec une partie chapitre Biographie plus courte. Est-ce suffisant pour une ébauche ?
Requête en attente d'informations
Motif de la demande :
Bonjour,
Je sollicite la restauration de l’article concernant la Conférence internationale des barreaux, dont je propose une nouvelle version sur le brouillon de ma page utilisateur.
Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats, active depuis près de quarante ans, a une notoriété importante dans le milieu des avocats. Aux côtés de l’Union_internationale_des_avocats et de l’ Association_internationale_du_barreau, elle fait partie des trois grandes associations internationales d'avocats.
Son rôle est essentiel à l'échelle mondiale, notamment dans la défense des droits fondamentaux et des avocats persécutés en raison de leur profession.
L’association est à l’origine de la création d’Avocats Sans Frontière ou de barreaux comme ceux du Niger ou du Burkina Faso. Elle est le réseau institutionnel le plus important des seize réseaux reconnus par l’Organisation Internationale de la Francophonie.
- Source 1 : Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348, 4 avril 2009, p. 254-255
Le Journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.
L'autrice rappelle l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.
- Source 2 : Brou Olivier Saint-Omer Kassi, Francophonie et justice : contribution de l’organisation internationale de la francophonie à la construction de l'état de droit, Bordeaux, Université de Bordeaux, (HAL tel-01282020), lire en ligne https://theses.hal.science/tel-01282020/
Il s'agit d'une thèse doctorale en droit. Son objet principal n'est pas de n’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur (en p. 114, 136 à 150, 506 à 509 et 549).
- Autres sources (deux maximum) :
Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit
Je peux mettre en évidence parmi les sources de mon article, les deux suivantes :
- Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.
Bruylant est un des éditeurs juridiques internationaux reconnus dans le monde. Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.
Son discours se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.
- Nicolas Thieltgen, « Les bénéfices de l’adhésion à une association internationale d’avocats telle que la Conférence Internationale des Barreaux (CIB) », LawyersNow, n° 23, septembre 2024, p. 12-15 (lire en ligne : https://storage.googleapis.com/public-websites-data/legitech.lu/LawyersNow/Legitech%20-%20LawyersNow%20-%20n%2023%20-%20%20aout%202024.pdf#page=14)
LawyersNow est un magazine papier distribué à la majorité des avocats du Grand-Duché du Luxembourg par l’un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.
À la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion par les avocats à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB.
Merci d'avance,
- Demandé par Grand lutin du monde (discuter) 8 octobre 2024 à 11:37 (CEST)
- TL;DR (Trop long ; pas lu) Nous sommes bénévoles, nous ne pouvons pas passer deux heures à analyser cette interminable prose. Merci de faire bref. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
- @Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
- Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant e passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pas, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- @Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
- Vous n'avez pas à vous excuser auprès de moi. Je n'ai fait que tenter d'expliquer votre action. Un contributeur récent ne peut en aucune manière connaitre tout le fonctionnement de Wikipédia.
- A l'avenir, faites simplement attention à l'endroit où vous publiez un message. Lisez les en-têtes, prenez le temps de comprendre les différences. Et adaptez vos messages en fonction de vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
- @Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
- Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant e passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pas, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- @Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la saison de cyclo-cross est lancée depuis le 18 août 2024. Je pense qu'il est temps de créer cette page qui est en ligne chaque saison. Les wikis anglaises et allemandes mettent déjà leur page à jour. Bordurie (d) 10 octobre 2024 à 14:44 (CEST)
- Source 1 : https://www.uci.org/discipline/cyclo-cross/27qDl3RfvZBNwx1GhqJTwj?tab=calendar&discipline=CRO
- Source 2 : https://cyclocross24.com/calendar/2024-2025/ME/
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Bordurie (d) 10 octobre 2024 à 14:44 (CEST)
- Bonjour
- Wikipédia n'est pas là pour recopier une calendrier mais pour proposer une synthèse encyclopédique sur le sujet sur la base de sources secondaires. Existe t-il des sources secondaire qui relaient et analysent ce calendrier ? Matpib (discuter) 11 octobre 2024 à 11:07 (CEST)
- The Cyclocross Radio, Het Nieuwsblad (qui sort un guide de cyclo-cross), De Standaard peuvent être des sources intéressantes, mais personne ne va analyser ce calendrier, sauf Het Nieuwsblad. Les sources arriveront au fil de la saison comme ici ou ici. Bordurie (d) 11 octobre 2024 à 23:37 (CEST)
- Bonjour,
- Concernant cette page 2024-2025, elle est quasi vide : il n'y a presque rien à restaurer. Quant aux pages précédentes (2023-2024, 2022-2023, etc.), elles sont sans intérêt encyclopédique : de simples bases de données sans source réelle et avec à peine de texte. J'ai bien envie d'en demander la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
- Ne va pas voir les articles sur les délégations aux JO du type Islande aux Jeux paralympiques d'hiver de 2010 ou Congo aux Jeux olympiques d'été de 2016, tu risques de faire une attaque . Bordurie (d) 13 octobre 2024 à 17:19 (CEST)
- Je ne sais que faire de la recréation en passage en force. Il semble qu'il y ait un "historique" de ces WP:TI et un débat d'admissibilité global serait peut-être à envisager. --Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 18:07 (CET)
- Ne va pas voir les articles sur les délégations aux JO du type Islande aux Jeux paralympiques d'hiver de 2010 ou Congo aux Jeux olympiques d'été de 2016, tu risques de faire une attaque . Bordurie (d) 13 octobre 2024 à 17:19 (CEST)
- The Cyclocross Radio, Het Nieuwsblad (qui sort un guide de cyclo-cross), De Standaard peuvent être des sources intéressantes, mais personne ne va analyser ce calendrier, sauf Het Nieuwsblad. Les sources arriveront au fil de la saison comme ici ou ici. Bordurie (d) 11 octobre 2024 à 23:37 (CEST)
Requête en attente d'informations
Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder
- Source 1 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
- Source 2 : https://journals.openedition.org/ries/8249
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 3 : https://www.orbit.sn/universite-numerique-cheikh-hamidou-kane-la-montee-en-puissance-dune-institution-denseignement-superieur-a-distance/
- Source 5 : https://www.ugb.sn/actualites/1402-forum-annuel-de-la-bu-«-e-learning-et-l’enseignement-supérieur-enjeux-et-perspectives-».html REMARQUE: PAS CENTRÉ SUR L’UVS, ancien nom de l’UNCHK --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
- Source 6 : https://www.seneplus.com/education/universite-virtuelle-du-senegal-plus-de-3-ans-apres-sa-creation
- Source 7 : https://www.afdb.org/fr/documents/document/senegal-senegal-virtual-university-support-project-appraisal-report-34916
- Source 8 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
- Source 9 : https://mesr.gouv.sn/uvs-950-etudiants-obtiennent-la-licence/
- Source 10 : https://tipconsortium.net/fr/senegals-virtual-university-a-case-study-on-transformative-innovation-policy/
- Demandé par UNCHK (discuter) 21 octobre 2024 à 13:05 (CEST)
- Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
- Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
- UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
- Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
RebeuDeter Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Une suppression absurde, précipitée et surtout injustifiée de l'article Wikipédia sur RebeuDeter, qui était pourtant bien structuré et sourcé. De plus, l'article n'a même pas fait l'objet d'un débat d'admissibilité.
- Source 1 : https://rmcsport.bfmtv.com/sports-de-combat/boxe/je-viens-pour-l-eteindre-le-streamer-billy-rebeu-deter-raconte-la-preparation-de-son-combat-de-boxe-contre-greg-mma_AV-202406070296.html
- Source 2 : https://www.nrj.fr/actus/billy-rebeudeter-papa-pour-la-premiere-fois-71359412
- Autres sources (deux maximum) : https://www.ouest-france.fr/sport/sports-mecaniques/portrait-gp-explorer-2-papa-et-pilote-de-f4-la-folle-annee-du-streameur-billy-alias-rebeudeter-4f17b70e-36c6-11ee-a86b-79aa2cf45607
- https://actustream.fr/streamers/rebeudeter
- Demandé par Gzouillle (discuter) 22 octobre 2024 à 23:30 (CEST)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour l’instant, il y a une décision communautaire (Discussion:RebeuDeter/Admissibilité) qui s’impose. Et si votre passage en force sans DRP avait effectivement une forme encyclopédique, la suppression des dernières versions d’aujourd’hui (de Ninda3, Jkqk et Lynavok) effectivement a-encyclopédiques est justifiée, ainsi que votre recréation en passage en force contre l’avis communautaire.
- Maintenant que vous avez fait une DRP, on va effectivement pouvoir discuter de l’opportunité de rouvrir le débat de l’an dernier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2024 à 23:39 (CEST)
- O Kolymbitès :Bonsoir, Comment puis-je savoir qu'il y a eu un débat remontant déjà d'un an ? Il est important de comprendre que tous les contributeurs ne connaissent pas Wikipédia sur le bout des doigts. De plus, je n'ai reçu aucun avertissement sur ma page utilisateur concernant la upression de la page de RebeuDeter. J'aimerais également souligner que je ressens une certaine méfiance et une réticence de la part de plusieurs contributeurs concernant les pages des créateurs de contenu. N'y a-t-il pas un délaissement des critères de notoriété pour les personnes d'internet ? Gzouillle (discuter)
- Bonjour,
- C’est clairement annoncé en haut de page quand on s’apprête à la créer, dans un cadre rouge, prévenant qu’un débat a décidé la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2024 à 09:45 (CEST)
- L'article n'est toujours pas conforme aux CGN (2023-2024). D'autre part, le dernier DDA date d'il y a un an. Dans les sources, l'une est une interview donc source primaire et l'autre est régionale (Ouest France). --Panam (discuter) 29 octobre 2024 à 22:40 (CET)
- O Kolymbitès :Bonsoir, Comment puis-je savoir qu'il y a eu un débat remontant déjà d'un an ? Il est important de comprendre que tous les contributeurs ne connaissent pas Wikipédia sur le bout des doigts. De plus, je n'ai reçu aucun avertissement sur ma page utilisateur concernant la upression de la page de RebeuDeter. J'aimerais également souligner que je ressens une certaine méfiance et une réticence de la part de plusieurs contributeurs concernant les pages des créateurs de contenu. N'y a-t-il pas un délaissement des critères de notoriété pour les personnes d'internet ? Gzouillle (discuter)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.
- Source 1 : https://www.konbini.com/popculture/on-vous-dit-tout-sur-h-jeunecrack-le-prodige-du-rap-qui-impose-son-style/
- Source 2 : https://hytrape.com/blogs/musique/lascension-de-h-jeunecrack-regard-sur-matiere-premiere?srsltid=AfmBOooCougHqg2fbFyYjEUtFHzMkPPMM1qIkJkZ-oxN1fqKxpdB6qyV
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/
- Demandé par Tohkagero (discuter) 19 octobre 2024 à 22:36 (CEST)
- Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il manquait manifestement les source de qualité, secondaire et espacé de 2 ans a propos du domaine Sylvain Pataille, apres discussion avec quelque utilisateur du portail Vigne et vin, j'ai retravaillé le tout. mon brouillon ici : Utilisateur:Kabsurde/Sylvain_Pataille
- Source 1 : https://www.bienpublic.com/edition-cote-de-nuits/2018/02/02/l-aligote-bien-eleve-est-un-grand-vin
- Source 2 : https://www.larvf.com/domaine-sylvain-pataille,10563,404729.asp
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lerougeetleblanc.com/fr/vignobles-de-france/les-nouveaux-aligoteurs-senracinent-3010.html
- Demandé par Kabsurde est ici 22 octobre 2024 à 18:59 (CEST)
- Bonjour
- Pour le moment vous ne démontrez pas par l'apport de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité l'admissibilité de ce domaine dans l'encyclopédie
- La seule source proposée ici et dans votre brouillon est le Rouge et le Blanc, revue la plus pointue existant sur le vin en langue française. Mais ce n'est pas un article sur Pataille et/ou son domaine. Il figure dans l'article mais il n'est pas le sujet de l'article.
- Comme je vous l'ai déjà dit en pdd du projet, vous ne faites pas un recherche suffisante de sources dans vos différents brouillons. C'est pourtant la base de tout travail encyclopédique.
- Vous réduisez Pataille à son engagement (parmi bien d'autres vignerons) pour la défense de l'aligoté. Cela vous aveugle pour tout le reste. Cela vous aveugle tellement que vous n'avez même pas cherché dans les autres numéros du R&B !! sinon vous auriez trouvé facilement le n°119 qui propose un article sur le domaine Pataille (6 pages quand même!)
- Il reste tant de choses à faire dans votre brouillon avant de le publier. Ne serait-ce que assoir votre démonstration d'admissibilité sur de vraies sources. Matpib (discuter) 23 octobre 2024 à 18:56 (CEST)
- @Kabsurde Du nouveau ou on clôt la requête ? En dehors du sourçage (auquel je ne comprends pas grand chose) il y a du boulot pour neutraliser votre brouillon. En l'état, il est plus promotionnel que certaines de vos sources dont c'est pourtant le métier et ça risque d'indisposer pas mal de contributeurs lors du débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:00 (CET)
Requête refusée - 11 novembre 2024 à 15:22 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Par transparence, je précise que je connais Dylan Slama (n'étant en revanche pas de sa famille). Je précise toutefois que ce n'est pas à son initiative que je créé cette page même s'il est au courant.
Wikipédia applique des critères de notoriété pour les personnalités publiques, y compris pour les avocats, qui ne reposent pas uniquement sur la célébrité. La notoriété d’un avocat peut être démontrée s’il a contribué à des affaires judiciaires médiatisées, publié des tribunes spécialisées, ou eu un impact notable dans le domaine judiciaire.
En l’espèce, Maître Dylan Slama répond à ces critères pour plusieurs raisons
- affaires de grande ampleur médiatique (french bukakke, samuel paty, affaire haurus, barjols, dossier Yuriy etc)
- clients célèbres faisant l'objet d'articles wikipédia (Rémy Daillet, Richard Berry etc)
- reconnaissance internationale avec sa défense du rappeur iranien Toomaj condamné à mort
- formation de prestige dans le cabinet fondé par Eric Dupond Moretti
- Participation au débat national sur la présomption d'innocence avec des propositions dans le cadre d'une tribune (voir ci dessous)
- il a fait l'objet d'un portrait dans le quotidien qui se vend le plus en France (Ouest-France) voir ci dessous
- un média indépendant a écrit un article sur la création de son cabinet (article indépendant et non rémunéré)
- membre de la Conférence du Barreau de Paris, institution prestigieuse
- Participation à une émission télé de grande ampleur ayant d'ailleurs son propre article wikipédia (Loups-Garou sur Canal +)
- Source 1 : https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/disparition-derwan-qui-est-cet-avocat-mediatique-qui-defend-la-famille-du-jeune-homme-bf35ad0c-d095-11ee-89c0-6cefac77e04a
- Source 2 : https://www.decideurs-magazine.com/droit/53922-slama-avocats-nouveau-cabinet-consacre-au-droit-penal-et-droit-penal-des-affaires.html
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par D Clara 75 (discuter) 29 octobre 2024 à 18:05 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer vos liens avec cette personne sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 19:01 (CET)
- D Clara 75 : Bonjour,
- Pas sûr d'être très convaincu par la déclaration.
- De toutes façons, il y a ici confusion entre la personne et les affaires traitées par cette personne.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son cabinet par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:33 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:22 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page est là pour présenter la vie de la victime et les circonstances d'un fait inédit en France : la qualification d'un simple délit routier en crime d'homicide volontaire.
- Source 1 : https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/mort-dun-cycliste-a-paris-lautomobiliste-est-mis-en-examen-pour-meurtre-447a98ca-8d23-11ef-9d74-cdf49a297048
- Source 2 : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/cycliste-tue-a-paris-l-automobiliste-mis-en-examen-pour-homicide-volontaire-20241018
- Autres sources (deux maximum) : https://www.bfmtv.com/paris/il-m-a-coupe-la-route-violemment-un-cycliste-a-croise-le-conducteur-du-suv-juste-avant-qu-il-n-ecrase-paul-varry_AV-202410190340.html
- Demandé par jPlot (discuter) 26 octobre 2024 à 17:53 (CEST)
- Bonjour. Je crains qu'au-delà d'une émotion compréhensible cette triste histoire ne réponde pas au critère de notoriété pérenne et qu'il faille attendre pour voir si la notoriété se maintient. Il y a de fortes chances que ça se produise mais nous le saurons dans deux ans. Je ne clos pas pour attendre l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:06 (CET)
- Bonjour JPlot . Il y a beaucoup plus de sources centrées sur Paul Varry, que ce que vous donnez. [13] [14] [15]. Par contre, il faut attendre un peu pour voir la pérennité de cette affaire. Il est probable (mais je suis dans le WP:CRISTAL) que le procès aux assises du conducteur fera l'objet d'articles centrés, et cela peut-être dans 2 ans. Je serais partisan d'attendre quelques mois au minimum pour voir si l'affaire est toujours suivie. A noter JPlot, que vous devez retirer cette photo [16]. Paul Varry est désigné comme auteur (il s'est pris lui-même ??) et vous n'avez pas la permission.
- Dans l'immédiat, l'article peut être transformé en un sous-article de Vélo à Paris#Accidentologie ou Paris en selle#Événements --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 15:52 (CET)
- Bonjour Xavier Sylvestre, la photo a été prise par moi-même, mais ne souhaitant pas citer mon nom, j'ai préféré la mettre au sien. Si cela est nécessaire, je peux rectifier l'information, puisque mon nom sera cité tôt ou tard --JPlot (discuter) 5 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- Passage en force supprimé, article protégé à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour,
Plusieurs tentatives ont déjà eu lieu par des comptes jetables ou peu au fait des usages de Wikipédia (1, 2, 3, 4). La dernière en date est le fait de @Wikihippique84. Celui-ci m'ayant contacté sur ma page de discussion, je suis allé voir son brouillon. Ayant jugé qu'il y avait du potentiel, j'y suis intervenu pour réécrire l'article en profondeur. Indépendamment les unes des autres, les sources ne sont pas d'une grande profondeur, mais les principales me semblent attester de la notoriété. Les sources indépendantes du sujet sont suffisantes pour faire apparaître les principaux faits de sa carrière. Je propose la recréation de l'article à partir du brouillon de Wikihippique84. Ce dernier semble avoir cessé toute activité.
- Source 1 : https://www.chevalmag.com/sports/delphine-santiago-une-confiance-a-toute-epreuve/
- Source 2 : https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-la-jockey-delphine-santiago-hors-piste-pour-six-semaines-minimum-03-08-2020-8362971.php
- Autres sources (deux maximum) : https://quinte-pool.fr/delphine-santiago/
- Demandé par Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 octobre 2024 à 23:07 (CET)
- Bonjour. A chaque demande de restauration pour cette dame je me demande comment il est possible qu'on ne puisse pas fournir des sources secondaires sur le sujet : à chaque fois l'article est une interview plus ou moins enrobée dans un peu de rédactionnel. Bon, je ne peux pas consulter le Parisien mais vu le titre il est plutôt consacré à un accident de carrière. Ce serait quand même plus facile avec une paire de sources incontestables. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:00 (CET)
- Bonsoir. Toutes les sources que j'ai pu trouver sont présentes. Les sources secondaires sont là, de mon point de vue, même si, comme je l'ai mentionné, cela manque de profondeur d'analyse. L'article du Parisien est en effet axé sur un grave accident au cours de sa carrière.
- Je ne vais pas me battre pour la mise en ligne de l'article. On peut toujours tenter la PàS. Sinon, tant pis, ce n'est pas grave. Au pire, comme je ne pense pas que ce brouillon disparaisse, cela fera un point d'étape complet au cas où des sources jugées plus satisfaisantes apparaîtront.
- Bonne soirée. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)
- Bonjour. Ce serait dommage, vu la qualité des sources, qu'il n'y ait pas de PàS... Voilà une autre source qui n'est présente ni ici, ni sur le brouillon (Le Parisien, février 2021) : https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-apres-une-grave-blessure-delphine-santiago-revient-en-piste-et-gagne-01-02-2021-8422547.php. D'ailleurs, une autre source apparait en bas en incrustation (à condition de désactiver Ad Block) : l'article Santiago, la Vénus des parieurs de Christine Hamon, Le Parisien, 22 juillet 2020... Cordialement. --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 11:25 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Raphael Zagury-Orly est un philosophe israélien qui enseigne en France à l'Institut Catholique de Paris. Il a participé à de nombreux colloques sur la philosophie politique et a écrit plusieurs ouvrages publiés en France et également traduits de l'hébreu Il est membre fondateur de l'organisation des Rencontres Philosophiques de Monaco qu'il a co-fondé avec Charlotte Casiraghi, fille de la princesse de Monaco, et Robert Maggiori, philosophe, journaliste et critique littéraire. Ils ont tous les deux des pages Wikipédia. C'est la première fois que je créé une page et je me suis inspiré de pages existantes sur des philosophes connus (Jacques Derrida par exemple) pour être conforme... ça m'a pris beaucoup de temps
- Source 1 : https://cral.ehess.fr/membres/raphael-zagury-orly
- Source 2 : https://philomonaco.com/intervenant/raphael-zagury-orly/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.editions-hermann.fr/livre/l-humain-qui-vient-raphael-zagury-orly https://radiofrance.fr/franceculture/podcasts/talmudiques/colloque-pour-le-temps-present-6490902
- Demandé par User16021998 (discuter) 31 octobre 2024 à 13:06 (CET)
- Bonjour. Ce qu'il nous faut ce ne sont pas des interviews mais de longues biographies parues dans des médias notoires. D'ailleurs, comment avez-vous pu trouver autant de détails biographiques sans sources ? Merci de nous fournir des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 31 octobre 2024 à 15:05 (CET)
Bonjour, merci pour votre réponse, Radio France est-il considéré comme un média notoire ? Les détails biographiques sont sur le site Radio France (France Culture) que j'ai ajouté dans les sources. J'espère que ça convient
- Bonjour. Radio France est évidemment un média notoire mais une discussion entre deux philosophes ne peut pas être considérée comme une sources secondaire centrée (c'est lui qui parle d'autre chose). Merci de penser à signer vos ajouts avec 4 tildes. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 17:07 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page "Gilles Thomas" me parait répondre aux critères d'admissibilité car il s'agit d'une personnalité ayant été invité par plusieurs médias nationaux et dont l'expertise sur le sujet des anciennes carrières de Paris est reconnue.
- Source 1 : https://www.leparisien.fr/societe/ma-vraie-naissance-a-eu-lieu-dans-les-sous-sols-de-paris-gilles-thomas-lhistorien-qui-eclaire-les-entrailles-de-la-capitale-03-11-2021-ZN6SYSZGC5CANCNMFIJVV5YXZ4.php
- Source 2 : https://www.tf1info.fr/culture/lunivers-souterrain-fascine-la-population-explique-gilles-thomas-1205119.html
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 31 octobre 2024 à 14:47 (CET)
- Bonjour. Les interviews ne peuvent pas démontrer une admissibilité puisque ce ne sont pas des sources secondaires (c'est le sujet qui parle de lui). Auriez-vous des sources d'envergures nationales, indépendantes du sujet et qui y soient consacrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 31 octobre 2024 à 15:01 (CET)
- Bonjour, les sources suivantes conviendrait-elles ?
- https://www.liberation.fr/voyages/2015/09/30/dans-l-obscurite-de-la-ville-lumiere_1394055/
- https://www.facebook.com/photo/?fbid=2189376291345153&set=a.1538762749739847 https://www.lepoint.fr/art-de-vivre/paris-les-mysterieux-souterrains-de-l-hopital-cochin-29-08-2021-2440583_4.php --Theop06 (discuter) 31 octobre 2024 à 20:14 (CET)
- Bonjour Theop06 :. Déjà, Gilles Thomas a eu un prix littéraire (et même deux mais l'autre est plus mineur), ce n'est pas rien, il faut le mettre en avant :
- https://www.academie-francaise.fr/gilles-thomas (prix Eve Delacroix, Académie française 2016).
- Quelques sources en + :
- https://web.archive.org/web/20110214134118/https://www.nationalgeographic.fr/evenements/descente-dans-les-sous-sols-parisiens/795148 (National geographic, 2011)
- https://www.lemonde.fr/livres/article/2015/08/13/echos-de-catacombes_4723381_3260.html (Le Monde, 2015)
- https://www.francebleu.fr/emissions/ils-ont-fait-paris-et-sa-region/107-1/ils-ont-fait-paris-et-sa-region-21 (France bleu, 2017)
- Votre source 1 (Le Parisien) est peut-être valable, c'est apparemment un portrait (et peut-être pas une interview), mais là, on n'a que les premières lignes... Votre source 2 (TF1) est une interview, donc non valable. Libé (source 3), c'est OK.
- Facebook, non, c'est à éviter... Par contre, dans ce Facebook, il y est question de cette source : https://www.la-croix.com/Culture/catacombes-part-dombre-ville-Lumiere-2018-10-30-1200979611 (La Croix, 2018), intéressante mais pas très bien centrée.
- Votre source 4 (Le Point, 2021) est OK mais l'article est devenu payant et on ne peut lire que 4 lignes, le voilà en entier (archive) : https://archive.ph/DTvAc
- Maintenant, il faut attendre des avis... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 15:51 (CET)
- Récapitulons, on écarte la source du Parisien (article payant) qui serait peut-être une interview (et je rajoute deux sources de 2001), on a donc, par ordre chronologique :
- 1. « Atlas du Paris souterrain », sur Les Echos,
- 2. Olivier Barrot, « France 3, Un livre, un jour -Alain Clément et Gilles Thomas : Atlas du Paris souterrain », sur INA,
- 3. « Descente dans les sous-sols parisiens », sur National geographic,
- 4. Jean-Louis Mingalon, « Echos de catacombes », sur Le Monde,
- 5. Maxime Beaufils, « Livre - Dans l’obscurité de la Ville Lumière », sur Libération,
- 6. « Gilles Thomas - Prix Eve Delacroix 2016 », sur Académie française,
- 7. Denis Lemarié, « Ils ont fait Paris et sa région : Les abris de la Seconde Guerre mondiale de Paris », sur France bleu,
- 8. Élodie Maurot, « Les catacombes, la part d’ombre de la ville Lumière », sur La Croix, (mal centré)
- 9. François-Guillaume Lorrain, « Paris : les mystérieux souterrains de l’hôpital Cochin », sur Le Point,
- 10. F-G Lorrain, « Égouts, carrières, catacombes... Plongée dans les entrailles de la capitale », sur Le Point,
- Cdlt. --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 22:19 (CET)
- Récapitulons, on écarte la source du Parisien (article payant) qui serait peut-être une interview (et je rajoute deux sources de 2001), on a donc, par ordre chronologique :
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, la suppression de la page Jean-Claude Lecas n'est pas justifiée. Comme vous pouvez le voir sur la page d'admissibilité j'ai apporté plusieurs sources telles qu'elles sont demandées sur la page "acteurs de cinéma" de Wikipedia. Mais on n'a pas voulu tenir compte de ces justes sources que j'avais déjà indiquées auparavant. J'ai eu quelques mots malheureux avec un administrateur qui me demandait différent justificatifs. J'ai répondu en expliquant que je ne comprenais pas ce que l'on me demandait car je connaissais pas toutes les subtilités de Wikipedia (Transparence...) J'ai néanmois essayé de donner des raisons valables. Mais l'administrateur n'a pas souhaité me répondre. Puis il m'a demandé les sources professionnelles. Je les ai données une première fois. Pas de réponse de sa part. Je les ai données une seconde fois et il ne m'a toujours pas répondu alors je me suis emporté et ai eu des mots malheureux dont je m'excuse aujourd'hui. Cette personne a ensuite demandé le rejet de la page Jean-Claude Lecas. Voilà brièvement résumée la genèse de la situation. Je suis Jean-claude Lecas et suis un véritable acteur depuis 45 ans. J'ai travaillé avec certains des plus grands metteurs en scène français et internationaux. J'ai fait environ 85 films et téléfilms. Je suis un "second rôle" même s'il m'est arrivé d'en avoir de principaux à la télévision.Je suis dans l'une des plus grandes agences artistiques de Paris (Cinéart). Lors de la demande de rejet d'admissibilité de ma page plusieurs intervenants ont déclaré que cette page était tout à fait acceptable et que j'étais un véritable acteur qui répondait aux demandes de Wikipedia. Mais un autre intervenant en accord avec l'administrateur a essayé de les faire changer d'avis, ce qu'ils n'ont pas fait. Il a alors trouvé d'autres personnes qui ont abondé dans le sens de la suppression de ma page sans vraiment regarder les sources fournies sur cette page car alors s'ils avaient été consciencieux ils n'auraient cherché à vérifier ces sources et n'auraient pas suivi la demande de rejet de la page. Cette suppression a été faite comme une punition à mon égard. Je reconnais que j'ai eu des mots déplacés mais cela ne justifiait pas une suppression sur de faux motifs. Je m'excuse de nouveau pour mes propos mais j'étais perdu et ne comprenais pas ce que l'on me voulait. Cette page existe depuis plus de douze ans et a été crée par une personne qui connaissait très bien le fonctionnement de Wikipédia, personne que j'ai rencontré sur un tournage et qui m'a proposé de la créer. Je demande donc la restauration de la page Jean-Claude Lecas car je remplis toutes les cases des demandes de Wikipedia au sujet des acteurs.
Merci de votre compréhension. En espérant que vous verrez la réalité de cette affaire et que vous comprendrez le bien fondé de ma demande.
Vous pouvez voir sur la page d'admissibilité les sources que j'ai données à ce moment. Mais en voici d'autres ci-dessous.
- Source 1 : CINEMA :
Subway de Luc Besson : https://www.imdb.com/title/tt0090095/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast La Neige et le Feu deClaude Pinoteau : https://www.imdb.com/title/tt0102520/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Le Cri du Hibou de Claude Chabrol : https://www.imdb.com/title/tt0092797/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast A le Petite semaine de Sam Karman : https://www.imdb.com/title/tt0327259/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
- Source 2 : TELEVISION :
Maigret à l’Ecole de Yves de Challonge : https://www.imdb.com/title/tt0329333/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Navarro - Le Voisin du Dessus de Patrick Jamain : https://www.imdb.com/title/tt0657832/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Une Femme d’Honneur - Son et Lumière de David Delrieux : https://www.imdb.com/title/tt0736748/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Die Patin - Kein Weg Zurück de Miguel Alexandre (film Allemand) : www.imdb.com/title/tt1151649/fullcredits/ref_=tt_ov_st#cast
- Autres sources (deux maximum) : Agence CINEART : http://www.cineart.fr/talent/jean-claude_lecas.htm
Page IMDB de Jean-Claude Lecas : https://www.imdb.com/name/nm0496010/
- Demandé par 81.67.149.101 (discuter) 31 octobre 2024 à 15:33 (CET)
Jean-Claude Lecas
- Bonjour Premièrement, vous auriez tout avantage à relire WP:AUTO. Deuxièmement, cet article a été supprimé à l’issue d’un débat sur son admissibilité en avril dernier. C’est plutôt récent, donc. Trop récent pour récidiver, amha. Pour ce qui est de la demande en tant que tel IMDB est une base de données, inutile pour Wikipédia. La notoriété présumée qui résulte de la participation à des films et émissions doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste. (Voir WP:NPERCI). Vous ne fournissez que des sources primaires. À moins que vous ne puissiez rapidement fournir des sources plus probantes (donc des sources secondaires, portant SUR le sujet, donc Jean-Claude Lecas, votre demande sera refusée. PS: Relisez aussi WP:CI. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 31 octobre 2024 à 15:58 (CET)
- Voir aussi les menaces de poursuites judiciaires sur cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 16:26 (CET)
- O Kolymbitès M. Jean-Claude Lecas s'excuse des propos qu'il a eu, et il est sincère. Sur les poursuites judiciaires, il y a depuis mars une jurisprudence française bizarre (L.de Gourcuff) qui peut obliger Wikipedia à supprimer un article sur une personnalité pourtant dûment sourcée. Il n'y en a pas qui forcerait les wikipediens à créer et écrire une page, ce qui serait absurde!! Il y a quiproquo. Il n'y a pas traitement punitif contre vous, ni contre vos centaines de collègues. Nous contributeurs aimons les acteurs français de second rôle, mais ne pouvons en créer que pour ceux dont les médias parlent. Par exemple, Dominique Zardi (avec d'ailleurs un travail de sourçage à améliorer). Imdb est un annuaire, mais ne suffit pas. Comme pour les traducteurs ou acteurs de doublage, ce sont aux médias, notamment spécialisés comme Première ou Positif de créer des articles vous concernant, ce qui nous permet ensuite et enfin de créer des articles. (Je vais demander si on pourra créer un article concernant Manuel Guillot. Il est formidable [17]) --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Voir aussi les menaces de poursuites judiciaires sur cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 16:26 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.
- Source 1 : https://www.cg.gov.ma/fr/activites-du-chef-du-gouvernement/le-chef-du-gouvernement-plaide-pour-un-enseignement-de-qualite
- Source 2 : https://www.bladi.net/rapport-inquietant-systeme-educatif-marocain,89851.html
- Autres sources (deux maximum) : https://leseco.ma/maroc/lancement-du-concours-mahdi-elmandjra-pour-la-recherche-en-sciences-sociales-et-humaines.html
- Autres sources (deux maximum) :https://reseau-mirabel.info/revue/13197/The-Journal-of-Quality-in-Education-JoQiE
- Demandé par Amaquen (discuter) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)
- Bonjour Amaquen
- Je vois aussi cette source sur Telquel [18] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?
- Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav [talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)
- Bonjour Xav
- Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:
[19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] Merci.
- De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)
- De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
- Bonjour Amaquen Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)
- De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
- Merci Kirham , maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.
- Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)
- Merci Kirham , quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.
Requête refusée - 10 novembre 2024 à 15:28 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je souhaite que vous la remettiez en mode brouillon pour me laisser le temps de mettre les justificatifs nécessaires et les references et de la terminer, j'avoue mal maitriser encore votre interface.
- Source 1 : https://scholar.google.com/citations?user=YBm95WAAAAAJ
- Source 2 : https://www.researchgate.net/profile/Christine-Getin
- Autres sources (deux maximum) : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050002536
chevalier de la légion d'honneur Mme Gétin, née Vergnaud (Christine, Marie, Monique), présidente-fondatrice d'une association venant en aide aux personnes concernées par le trouble du déficit de l'attention-hyperactivité ; 30 ans de services.https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000037192898
- Demandé par Christine Getin (discuter) 3 novembre 2024 à 09:48 (CET) christine getin
- Bonjour. L'autobiographie, sans être absolument interdite est déconseillée sur WP pour des raisons évidentes de manque de neutralité, sans parler que si vous étiez réellement notoire quelqu'un d'autre aurait créé la page. Dans tous les cas cette démarche constitue un WP:CI et doit être déclarée avant que cette requête ne soit traitée. (pour être complet il vous faudra de bien meilleures sources que ce que vous proposez). --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2024 à 14:46 (CET)
- Autobiographie sans sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:28 (CET)
Requête refusée - 11 novembre 2024 à 15:21 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Otto Zeier est un architecte suisse, certes, il a oeuvré uniquement en Suisse allemande où son article Wikipedia a été accepté. Dans le milieu des architectes de la suisse profonde, quand on parle avec des architectes qui connaissent l'histoire de l'architecture de la région, c'est une référence et il est bien reconnu. Il me semble intéressant de publier cet article aussi en français pour les lecteurs de la parite francophone de la Suisse.
- Source 1 : Article sur portraitarchiv.ch, il donne les informations de base.
- Source 2 : https://www.einwohnerrat-kriens.ch/public/upload/assets/7792/Nr.%202017-025%20Beilage%20zu%20B%2BA%20Bauinventar%20Gemeinde%20Kriens%20sowie%20L%C3%B6schung%20von%20Anhang%20C%20zu%20Art.%2039.pdf, Inventaires des projets de sa ville d'origine qui ont été jugés importantes avec 8 d'Otto Zeier 1b, 544, 637, 1056, 1057, 1066, 1243, 3174
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.bibliothek-oechslin.ch/einfachesuche.php?Showtime=011670975&Oui=Oui, Livre illustré avec des projets d'Otto Zeier (livre imprimé non disponible en version électronique) https://swisscollections.ch/Record/991118950859705501?sid=193543889, Publication avec un article sur Otto Zeier après sa mort (publication imprimée non disponible en version électronique)
- Demandé par Les4Geneve (discuter) 3 novembre 2024 à 12:06 (CET)
Les4Geneve
- Bonjour. La version supprimée par moi était en allemand et très courte, la seconde version a été transférées dans un de vos brouillons Utilisateur:Les4Geneve/Brouillon/Otto Zeier et il me semble qu'elle mériterait d'être étoffée et améliorée. Il ne m'est pas bien possible de juger la pertinence de vos sources mais il me semble que la plupart ne sont pas centrées. Par ailleurs, je serais surpris que vous possédiez les droits sur la photo illustrant la page qui serait donc reproduite en violation de copyright. Dernier point, avez vous un lien avec le sujet ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2024 à 14:40 (CET)
- La version en allemand est du même contributeur qui a juste traduit en français : pas sûr que le brouillon puisse beaucoup évoluer. Et le compte requérant n'est pas revenu du tout. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:21 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .
- Source 1 : https://elwatan-dz.com/feuilleton-yemma-iii-de-madih-belaid-diffuse-par-echorouk-tv-la-mere-de-tous-les-sevices
- Source 2 : https://www.notrecinema.com/communaute/v1_detail_film.php3?lefilm=336857
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Morganelatifah (discuter) 27 octobre 2024 à 02:32 (CET)
Morganelatifah (d · c · b)
- Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)
- Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
- Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
- Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)
- C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)
- Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
- Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
Requête refusée - 11 novembre 2024 à 15:18 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'Observatoire La Petite Sirène n'est pas l'Observatoire de la petite sirène. Il a été créé le 28 mai 2022.
- Source 1 : https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/DownloadDraft.aspx?key=O90nI6yyRdZ8GMFUzhgnmWN1y9oQTYS4DQI9YoXx9fCTVpR5MyMBW9VPVXL2WGipn7bExBu+JfoD4o9SECEb6g==
- Source 2 : https://www.observatoirepetitesirene.org/quisommesnous
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Pari Rika (d · c · b)
- Bonjour Pari Rika Des sources émanant de l’entité en question ne sont d’aucune utilité pour établir sa notoriété. Tout au plus cela confirme-t-il son existence. Ce qu’il faut, c’est des sources secondaires, indépendante de l’entité, longues d’au moins quelques milliers de caractères, provenant de médias ayant une portée nationale ou plus. Pouvez-vous trouver de telles sources? Cependant, et plus important, si ça se peut, s’il y a dichotomie entre l’Observatoire La Petite Sirène et l’Observatoire de la petite sirène, pouvez-vous expliquer comment il se fait que votre source 2 est le site Web indiqué dans l’infobox de l’Observatoire de la petite sirène et que le CA mentionné dans cette même source soit le CA mentionné dans l’article? et pourquoi un organisme créé le 28 mai 2022 aurait créé son site Web en mars 2021? --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 16:00 (CET)
- Et on évoque l'abus de comptes multiples avec Victoria Jaradustra (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:18 (CET)
- Aucun retour d'aucun de ces deux comptes qui continuent les créations promotionnelles autour de ce thème : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:18 (CET)
- Et on évoque l'abus de comptes multiples avec Victoria Jaradustra (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:18 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Le nom de Léo Silly-Pélissier est cité dans plusieurs articles Wikipédia et fait l'objet récemment d'une mise en avant suite à la sortie du film Flow de Gints Zilbalodis, pour lequel il donne des conférences sur l'animation qui peuvent intéressés les étudiants et/ou les artistes dans ce domaine.
- Source 1 : https://www.radi-raf.org/intervenant/leo-silly-pelissier/
- Source 2 : https://cst.fr/leo-silly-pelissier-animation-flow/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.imdb.com/name/nm4076897/?language=fr-fr
- Demandé par Leo Silly Pelissier (d · c · b)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et passer en force en recréant votre autobiographie auto promotionnelle. Et des bases de données ou des interviews ne sont pas des sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 13:22 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page a été supprimée car l'acteur a été jugé pas assez connu. Et pour cause, c'est un peu le "Français de service" des séries américaines. Pas de rôles principaux, mais depuis 20 ans il a suffisamment d'apparitions dans des séries connues pour être une tête familière. Son rôle récurrent dans Emily in Paris, série vue dans le monde entier (quoi qu'on en pense), atteste d'une notoriété sur la durée.
- Source 1 : 1
- Source 2 : 2
- Autres sources (deux maximum) : 3 4
- Demandé par Justin Pétard (discuter) 5 novembre 2024 à 18:05 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, la (double) décision communautaire (Discussion:William Abadie/Admissibilité) s'impose. Comme elle date de juillet 2023, toutes vos sources antérieures aux deux débats (et déjà présentes dans les articles) ne sont guère recevables. Et vous ne proposez de nouveau qu'une interview non recevable (le sujet parle de lui-même, donc non neutre). Auriez-vous de vraies biographies récentes qui justifieraient un troisième débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:57 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le tabac de la Semois est admissible. Les sources sur le sujet sont très largement suffisantes. Une simple recherche Google le confirme.
Par ailleurs, Vieux Bohan, qui n'est qu'une marque de tabac de la Semois parmi beaucoup d'autres, bénéficie d'un article depuis des années. Cherchez l'erreur !
- Source 1 : https://tourisme.vresse-sur-semois.be/decouvrir/patrimoine/le-tabac-de-la-semois
- Source 2 : https://www.pipe.fr/fr/blog/tabac-semois-fumeurs-pipe-n255
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 18:49 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Comment pouvez-vous affirmer que cet article est admissible quand vous ne proposez comme source qu'un blog et un site d'office du tourisme local ? Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:52 (CET)
- Je suppose que vous savez utiliser Google comme moi. Cela vous conduira notamment à des émissions de télévision et des bouquins en papier. À faire avant de supprimer un article. Interrogez également vos contributeurs belges qui confirmeront la notoriété incontestable. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 18:57 (CET)
- Pour prouver l'admissibilité, c'est à vous de fournir les sources et non de renvoyer vers « allez voir google ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:59 (CET)
- Les sources sont indiquées dans l'article que vous avez supprimé sans discussion. Vous faites perdre du temps aux gens, sans la moindre bienveillance. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 19:02 (CET)
- Pour prouver l'admissibilité, c'est à vous de fournir les sources et non de renvoyer vers « allez voir google ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 18:59 (CET)
- Je suppose que vous savez utiliser Google comme moi. Cela vous conduira notamment à des émissions de télévision et des bouquins en papier. À faire avant de supprimer un article. Interrogez également vos contributeurs belges qui confirmeront la notoriété incontestable. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 18:57 (CET)
Selim Sasson part à la rencontre des planteurs de tabac de la Semois, à Bohan. Ces artisans passionnés, évoque les différents aspects de leur métier, de la récolte aux maladies qui attaquent les plants de tabac en passant par le prix de vente du tabac à pipe
Une archive RTBF restaurée par la Sonuma, les archives audiovisuelles.
- Bonjour. Au-delà du problème de l'admissibilité votre page était surtout très très loin de la neutralité attendue sur une encyclopédie (oubliez le "produit emblématique" par exemple). --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:38 (CET)
- Ce n'est pas une raison pour supprimer tout l'article en entier. Corrigez ce qu'il y a à corriger. Mais ne supprimez pas tout !
- https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/bouillon/2016/05/23/la-route-du-tabac-de-la-semois-nom-dune-pipe-7N7PALOSCBCHXJXVB6GA2OBTEY/
- https://www.tvlux.be/video/info/bouillon-le-tabac-de-la-semois-un-patrimoine-que-plusieurs-tentent-de-conserver_40856.html
- Oui mais WP n'est pas un support promotionnel et les pages "marketing" n'y ont pas leur place. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:49 (CET)
- Effectivement, l’IP requérante ne peut qu’avoir des difficultés pour sourcer un tel texte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
- En quoi un article sur le tabac de la Semois serait-il promotionnel et marketing ?
- Pourquoi le Vieux Bohan, une marque de tabac de la Semois, a-t-il droit à son article depuis des années ?
- L'article Bouquet des Moines, n'est-ce pas « promotionnel » et « marketing » ? Idem Délice des Moines.
- De toute façon, le tabac de la Semois a suffisamment de sources qui prouvent son admissibilité.
- Encore une fois, corrigez ce qui doit être corrigé. --94.109.61.61 (discuter) 5 novembre 2024 à 20:02 (CET)
- Il n'y avait rien à corriger ; il faut tout réécrire : le style n'était aucunement encyclopédique. Désolé. Quand votre compte Obdoe (d · c · b) sera débloqué, vous pourrez utiliser une sous-page pour écrire et faire relire un text encyclopédique qui permettra la poursuite de la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Effectivement, l’IP requérante ne peut qu’avoir des difficultés pour sourcer un tel texte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
- Oui mais WP n'est pas un support promotionnel et les pages "marketing" n'y ont pas leur place. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:49 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ce sujet mérite à mon sens de figurer sur la page wikipedia au même titre que l'article suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Emil_Frey_France. Je pensais que cela pouvait apporter quelque chose à Wikipedia, la distribution automobile n'étant pas assez mise en avant sur wikipedia (on parle des constructeurs mais pas des distributeurs, ce qui est dommage pour leurs salariés). J'ai bien compris que la première version n'était pas assez documentée, cette dernière version faisait donc appel a de multiples articles de presse nationale spécialisée référence en la matière et neutres.
- Source 1 : https://journalauto.com/distribution/les-nouvelles-ambitions-du-groupe-vauban/
- Source 2 : https://journalauto.com/distribution/gpda-2023-toyota-argenteuil-du-groupe-vauban-concession-de-lannee/
- Autres sources (deux maximum) : https://actu.fr/ile-de-france/osny_95476/pour-ses-100-ans-peugeot-vauban-expose-100-vehicules-de-collection-et-de-competition-a-osny_51980950.html, https://www.autoactu.com/actualites/le-groupe-vauban-va-reprendre-les-trois-concessions-citroen-ds-du-groupe-jallu-berthier
- Demandé par Moultipla (discuter) 5 novembre 2024 à 19:08 (CET)
- Bonjour. Avant toute chose il vous faut clarifier votre conflit d'intérêt WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:34 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Motif de la demande : La page supprimée sur Assa Etienne devrait être restaurée, car elle concerne une figure notable de la politique et de l’agriculture en Côte d'Ivoire. Assa Etienne est un planteur influent et homme politique ivoirien dont les contributions dans le secteur agricole ainsi que son engagement politique ont marqué sa région et ont eu un impact national. Il a joué un rôle déterminant dans le développement de la culture agricole en Côte d'Ivoire, et son parcours inspire de nombreux jeunes dans le secteur agricole et dans la politique locale. Sa notoriété est reconnue à travers plusieurs publications indépendantes qui traitent de son travail et de son influence.
- Source 1 : https://www.fratmat.info/article/233650/economie/gestion-des-affaires-publiques-et-privees-des-ivoiriens-mettent-sur-pied-un-systeme-de-controle-et-devaluation
- Source 2 : https://news.abidjan.net/articles/490927/universite-fhb-assa-etienne-secretaire-general-de-la-liges-les-cours-ne-reprendront-pas
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Playgenius (discuter) 7 novembre 2024 à 11:35 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Croyez-vous que répéter les sources qui n’ont pas réussi à empêcher la suppression de l’article pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:50 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La biographie de José Alcala me semble pertinente puisqu'il a été le présentateur vedette du journal de France 3 Normandie pendant de nombreuses années, acquérant ainsi une forte notoriété dans cette région. Son rôle central dans l'information locale a contribué à façonner le paysage médiatique normand, renforçant son statut de figure emblématique du journalisme régional.
- Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=3MTLprvglwA
- Source 2 : https://www.youtube.com/user/cameradiagonale/videos
- Autres sources (deux maximum) : https://www.editions-maia.com/livre/retour-a-antequera/
- Demandé par D2BGraph (discuter) 8 novembre 2024 à 08:12 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:38 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai consacré du temps à la rédaction de cette page, et j'aimerais recevoir des suggestions sur les points à améliorer ou à modifier. Cette réforme, "Mon soutien Psy", reste méconnue du grand public, alors qu'elle est accessible à tous. Une page Wikipédia offrirait une meilleure visibilité à cette aide d'Etat, permettant ainsi aux personnes en difficulté de la solliciter.
- Source 1 : https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/apres-un-depart-rate-mon-soutien-psy-beneficie-dune-seconde-chance-2112649
- Source 2 : https://www.monparcourshandicap.gouv.fr/aides/accompagnement-psychologique-mon-soutien-psy#:~:text=Mon%20soutien%20psy%20vous%20permet,(50%20euros%2Fséance).
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Cris198384 (discuter) 7 novembre 2024 à 20:20 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, votre texte ressemble à de la comm' institutionnelle, à tel point que j'ai cru à une violation de copyright. Et on n'y trouve aucune des critiques des Echos que pourtant vous citez ici comme source. Il faut reprendre tout le texte au brouillon, avec de vraies sources neutres. Croyez-vous que « "Mon soutien psy" représente une avancée significative dans l'accès aux soins psychologiques en France » soit ce qui est attendu dans une encyclopédie ? Sur une plaquette de comm' oui, dans une encyclopédie, non. Surtout que cette affirmation ne repose sur aucune source fiable. Une fois relu (cf Forum de relecture), revenez avec ce texte pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 16:41 (CET)
Bonjour,
Je n'ai pas le texte en ma possession, vu que vous me l'avez supprimé. Je ne peux donc pas le modifier ni retirer les mots "avancée significative". Cette phrase était dans le sens que oui, avoir des séances de psy 100% remboursées (et donc gratuites) est une avancée, mais je comprends que la gratuité des soins puisse être perçue différemment. Je ne souhaite pas polémiquer sur ce point. Mon objectif est simplement de récupérer mon travail pour le modifier selon vos attentes.
D'avance merci.
Cordialement (à vous aussi)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je vous contacte afin de faire restaurer l'article sur le pilote de char a voile Amaury martin. la personne qui l'a fait suprimer la fait sur une cause qui pour moi est mauvaise car ce serait " G11 - Publicité ou promotion manifeste" alors que dans cet article je ne fait que présenter le pilote et les différente marque avec lequel il a travaillé, Channel en tant que doublure de Jarrod Scoot pour le parfum Allure Homme Sport Superleggerav et Seagull char à voile avec qui il a développé un nouveau char de la marque, le Mini yacht .
- Source 1 :https://www.seagull.fr/promo-championnat-du-monde-2024/
- Source 2 : https://www.instagram.com/reel/C_I2FFTNn53/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
- Autres sources (deux maximum) :
source 3: ouest france : https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-malo-35400/champion-deurope-en-char-a-voile-amaury-martin-vise-le-titre-mondial-ce43e3ae-8077-11ee-9254-aaaeaded1e21 source 4 Facebook Federation francaise de char a voile : https://www.facebook.com/photo/?fbid=1086169906843141&set=pcb.1086169936843138
- Demandé par max-rpt
- Bonjour. Je cite la réponse rituelle à ce genre de question : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Pour l'instant, nous avons une annonce sur la page de son fournisseur de voile et un réseau social. Le compte n'y est pas. Par ailleurs le ton de la page était tout sauf encyclopédique il faudrait mollir sur le superlatif. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2024 à 19:26 (CET)
Requêtes à traiter
[modifier le code]- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour, ce n'est pas un doublon ! La famille Báthory de Gágy est une lignée noble distincte, issue du clan Aba, avec des racines historiques profondes en Hongrie, notamment liée à Samuel Aba, troisième roi de Hongrie. Cette branche joue un rôle important dans l'histoire médiévale hongroise et se distingue de la famille Báthory du clan Gutkeled déjà présente sur Wikipédia. L'article supprimé comportait de nombreuses sources académiques, des archives et des photos qui démontrent la notoriété et l'importance de cette lignée, notamment à travers leurs contributions militaires et politiques dans le royaume de Hongrie. Remarque : L'article inclut un tableau généalogique avec d'importantes connexions familiales aux souverains médiévaux de la France ! Il ne serait pas raisonnable de priver les lecteurs de Wikipédia en français de cette partie de l'histoire et des sources qui y sont associées.
- Source 1 : Siebmacher, Johann Ambrosius. Siebmacher’s Wappenbuch, éditeur: Bauer und Raspe, 1856. Ce livre de référence héraldique documente les armoiries de la famille Báthory de Gágy et leur position historique dans la noblesse hongroise.
- Source 2 : Tibor Báthory-Szőnyi, Noblesse Oblige, (ISBN 978-615-01-9476-9). Cet ouvrage retrace la lignée Báthory de Gágy, appuyé par des documents d'archives et des recherches généalogiques, et souligne leur importance historique en Hongrie. [27]
- Autres sources (deux maximum) :
Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 45, pages 115-120. Cet article académique explore les lignées nobles hongroises, incluant la famille Báthory de Gágy, et leur rôle dans l'histoire politique de la région.
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Nagyivan-nagy-ivan-magyarorszag-csaladai-1/elso-kotet-2/bathori-csalad-gagyi-764/
- Demandé par Kenessey Aurél (discuter) 25 septembre 2024 à 17:24 (CEST)
Requête en attente de traitement
Bonjour. cette page avait été supprimée, il y a environ un an, avant tout (et à juste titre) parce que les sources étaient toutes réparties sur une courte période (une douzaine de mois, entre 2021 et 2022). Ecrivain, François Durif n'avait à l'époque publié qu'un seul roman (Gallimard) en 2021, plus la participation (texte) au livre d'un photographe paru en 2022 (La Martinière).
Un nouveau roman (son deuxième) vient de paraitre ces jours-ci et il y a déjà une critique dans le Monde datée de novembre 2024, donc au niveau des délais, on est dans les clous...
- Source 1 : Tiphaine Samoyault, « « Torno subito », de François Durif : le feuilleton littéraire de Tiphaine Samoyault », sur Le Monde,
- Source 2 : Rédaction, « Récit. Autoportrait de l’artiste en croque-mort », sur L'Humanité, (portrait de l'auteur et critique du roman, article payant)
- Autres sources (deux maximum) :
- Christine Marcandier, « Vide sanitaire : les « pas perdus » de François Durif », sur Diacritik,
- Alexandra Guiral, « Les rêveries du promeneur au cimetière », sur En attendant Nadeau,
- Demandé par 34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 00:01 (CET)
- Autres sources : - Podcast, « François Durif : "C'est seulement sur le terrain funéraire que j'ai pu me sentir fraternel" », sur France Culture, , - Anthony Dufraisse, « À la vie, à la mort », sur Le Matricule des anges, , etc. --34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 12:18 (CET)
Requête en attente de traitement
Bonjour, une demande de restauration de cet article a déjà été faite en février 2024 et a essuyé un refus. Or, il existe maintenant des articles de presse nationale centrés sur Ritchy Thibault sur deux années révolues entre 2022 et 2024 qui permettent de lui accorder une place dans notre encyclopédie. Je souhaiterai la publication du brouillon de Gloutonbarjo que je viens d'étoffer (25 000 octets) (ne pas oublier de faire suivre la page de discussion). Merci d'avance.
- Source 1 : Ritchy Thibault, le Tzigane qui veut changer le monde l'Humanité de septembre 2022.
- Source 2 : «Enfants de Pétain» Ritchy Thibault, collaborateur de la députée LFI Ersilia Soudais, interdit d’accès à l’Assemblée nationale, Libération d'octobre 2024.
- Autres sources (deux maximum) : CheckNews : Salon de l’agriculture : le gilet jaune Ritchy Thibault a-t-il passé 50 heures en garde à vue pour avoir interpellé Macron ?, Libération de février 2024.
- Demandé par Abalg Bzzzzzz 30 octobre 2024 à 23:05 (CET)
- On est certainement pas très loin de l'admissibilité (et ça viendra), mais même s'il y a effectivement des sources, c'est trop juste en contenu. Il ne suffit pas d'avoir des sources, il faut aussi des éléments pour nourrir la fiche. Le fait qu'il ait été interdit d'accès à certains locaux de l'Assemblée ne semble assez peu encyclopédique en soi. Mais c'est une décision assez rare, donc il doit y avoir des choses en dessous qu'on ne connait pas encore. Je préconiserais d'attendre un peu, quand on aura d'autres éléments, pour restaurer une fiche qui promet d'être à nid à guerre d'éditions.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 14:18 (CET)
- Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
- Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
- Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
- Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
- Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
- Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
- Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
- La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
- Pourquoi ne nous comprenons-nous pas ? Des poursuites sont engagées contre Ritchy Thibault par Jordan Bardella, Emmanuel Macron et Bruno Retailleau, alors en poste au gouvernement pour les deux derniers. Vous manquez décidément beaucoup trop de clarté.
- Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'aimerai notifier les personnes qui ont participé au débat de février lors de la première demande de restauration. Dites-moi. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:28 (CET)
- La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
- Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
- Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
- Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
- Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
- Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
- Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
- Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
┌───────────────────────────┘
Azurfrog, O Kolymbitès, Kirham et Lomita, vu votre intérêt pour la discussion de février et vu la clarté des critères d'admission que vous aviez mis en avant, je me permets de vous notifier afin de démêler cette histoire. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 12:17 (CET)
- Ma première interrogation serait de demander pourquoi Abalg prend littéralement d'assaut le brouillon de gloutonbarjo (d · c · b), qui n'a plus contribué du tout depuis... -&Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 14:45 (CET)
- Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
- d'accord. Ça me convient. Désolé si l'expression semble autre qu'idoine. --Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 15:56 (CET)
- Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'initie cette requête de restauration de page à la demande de l'utilisateur Narukyubi, à qui je confie le soin de compléter sa motivation et les sources demandées. Pour vous donner l'historique, l'article Bound for Glory (2024) a été passé en suppression immédiate le 15 octobre dernier à la suite d'une discussion sur le projet Catch, la demande avait été traitée par Harrieta171 pour non-respect des critères d'admissibilité en l'absence de sources secondaires, puis la page a été recréée avant-hier par Narukyubi sans passer par une DRP, et je l'ai rapatriée sur l'espace brouillon de Narukyubi. Salutations.
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Jean-Guy ✉ 31 octobre 2024 à 13:43 (CET)
- Bonjour. Il y a eu depuis une demande de relecture c'est ici. Matpib (discuter) 11 novembre 2024 à 12:21 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant : Ruyblas13. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)
- Bonjour à toutes et à tous,
- Merci pour la notif @Kvardek du.
- Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)
- Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis
supprimerconserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)- Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
- Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
- Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
- Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis
Requête refusée - 10 novembre 2024 à 15:25 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après avoir tenté de créer une page pour notre jeu, elle a été automatiquement supprimée.
- Source 1 : https://www.asm-games.com/oathsoflightfr.html
- Source 2 : https://store.steampowered.com/app/1549990/Oaths_of_Light__Chapitre_I/
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par ASM-Games (discuter) 10 novembre 2024 à 13:33 (CET)
ASM-Games. Le créateur du jeu en question.
- Bonjour. Avant tout, un peu de lecture : WP:NOPUB, WP:SOURCES et WP:CI. Merci de commencer par déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur Utilisateur:ASM-Games --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2024 à 14:19 (CET)
- De toute façon, entre un texte non encyclopédique en anglais et un texte non encyclopédique en copyvio de Steam, il n'y a rien de restaurable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:25 (CET)
2200 et 3000
[modifier le code]Requête en attente de traitement
Bonjour,
Ces deux pages ont été supprimées plusieurs fois et protégées pour bac à sable ou vandalisme. C'est compréhensible, mais je pense qu'on pourrait en faire des redirects utiles vers XXIIe siècle et XXXe siècle.
Meri
- Demandé par 176.159.12.72 (discuter) 10 novembre 2024 à 14:04 (CET)
Requête classée sans suite - 10 novembre 2024 à 15:21 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
livre notable, sorti hier qui mérite une redirection vers Jordan Bardella qui le mentionne!
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Bozizis (discuter) 10 novembre 2024 à 14:29 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Les règles sont claires : les bannis ne peuvent où que ce soit intervenir dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:21 (CET)
divers
[modifier le code]Requête classée sans suite - 10 novembre 2024 à 15:20 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Messieurs, plusieurs des pages de mon espace perso ont été supprimées sous prétexte de blocage utilisateur (Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques155) alors qu'elles sont objectivement d'une pertinence rare et qu'elles manquent au wiki, je demande donc leur recréation dans l'espace des essais wikipédia ! cordialement. Schtroumpf astronaute (discuter) 10 novembre 2024 à 14:44 (CET)
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Schtroumpf astronaute (discuter) 10 novembre 2024 à 14:44 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Outre le fait que je suis persuadé que toutes les personnes intervenant sur cette page ne sont pas forcément du genre masculin, je crains que votre lien soit bien trop vague pour qu'on puisse faire quoi que ce soit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 15:20 (CET)
Requête refusée - 10 novembre 2024 à 16:14 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sivert Gerhardsen a gagné plusieurs titres de champion du monde junior, ce qui confirme que ce jeune espoir du biathlon devrait être de plus en plus en vue ces prochaines années. Il est vu par beaucoup comme un futur successeur de Johannes Boe.
- Source 1 : https://www.nordicmag.info/biathlon-sivert-gerhardsen-le-jeune-novregien-a-surveiller-0826/
- Source 2 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_juniors_de_biathlon_2024
- Autres sources (deux maximum) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnats_du_monde_juniors_de_biathlon_2023
- Demandé par Ma Dacia Logan (discuter) 10 novembre 2024 à 15:31 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Certes, certes mais « espoir », « prochaines années », « futur ». Les règles sont strictes : le palmarès junior n'est pas suffisant. Attendons ces (probables selon vous) titres séniors. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 16:14 (CET)
- Rebonjour,
- Je comprends votre point de vue, j'attendrai que son palmarès augmente. Cependant, la page sera-t-elle automatiquement publiée à nouveau ? Si ce n'est pas possible, puis-je récupérer ma page dans mon brouillon afin de la re-publier le moment venu ?
- Merci d'avance Ma Dacia Logan (discuter) 10 novembre 2024 à 16:20 (CET)
- C'est là : Utilisateur:Ma Dacia Logan/Sivert Silsand Gerhardsen, mais pas de retour avant un palmarès (même national) sénior. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2024 à 16:31 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page *Aziz Bejaoui* a été supprimée faute de sources vérifiables et de preuves de notoriété. Cependant, de nouvelles sources montrent son rôle important dans le sport, notamment au sein de Kalâa Sport et lors du championnat de la Copa Coca-Cola en Afrique du Sud. J'aimerais que la page soit restaurée temporairement dans mon brouillon pour que je puisse l'enrichir avec ces informations et sources fiables.
- Source 1 : Article sur Eyasportnews (https://www.eyasportnews.tn/sport-19081-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%84%D8%B9%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A%D8%A9-:-%D8%A8%D8%AB%D9%84%D8%A7%D8%AB%D8%A9-%D9%85%D8%AF%D8%A7%D9%81%D8%B9%D9%8A%D9%86-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D9%88%D8%B1.html), mentionnant l'achat de joueurs par Aziz Bejaoui et son impact au sein du club Kalâa Sport.
- Source 2 : Article sur Mosaique FM (https://www.mosaiquefm.net/amp/fr/actualites-sport-tunisie/215161/domination-tunisienne-de-la-copa-coca-cola), détaillant son implication dans le championnat de la Copa Coca-Cola en Afrique du Sud.
- Source 3 : Vidéo sur Tuniscope (https://www.tuniscope.com/ar/article/130736/actualites/sport/coca-cola-535513), montrant une interview de Aziz Bejaoui à propos de la Copa Coca-Cola.
Demandé par Amal elani (discuter) 10 novembre 2024 à 18:13 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour,
Alix Dehaynain est une perchiste française active sur la scène nationale depuis près de 10 ans. Elle a participé à 3 compétitions internationales chez les jeunes et une compétition internationale chez les seniors pour un total de 3 finales atteintes sur 4 possibles. Ses deux médailles acquises lors des championnats de France et sa participation aux Championnats d'Europe d'athlétisme 2024 me semble des arguments valables pour considérer que sa notoriété justifie la création d'un article, au même titre que d'autres athlètes d'un niveau similaires déjà présent sur le Wikipedia français (je pense notamment à Aude Clavier, qui a elle aussi participé aux Championnats d'Europe 2024 mais qui n'a que deux grands Championnats à son actif quand elle était jeune pour une seule place de finaliste.) Motif de la demande (en quelques courtes phrases). Notez que la totalité de ses informations se retrouvent sur le site de la FFA et de World Athletic (https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=selections&seq=5049495049504653465348515148&structure=0 et https://worldathletics.org/athletes/france/alix-dehaynain-14577136) Au vu des nombreuses athlètes féminines de niveau national avec quelques rares incursions au niveau international qui ont déjà leur page Wikipedia (je pense à Flavie Renouard, Cholé Galet...), je pense qu'Alix Dehaynain à parfaitement sa place au sein de notre belle encyclopédie. Je vous remercie de m'avoir lu
- Source 1 : https://worldathletics.org/athletes/france/alix-dehaynain-14577136
- Source 2 : https://dicodusport.fr/blog/alix-dehaynain-jaimerais-rebattre-mon-record/
- Autres sources (deux maximum) : https://bases.athle.fr/asp.net/athletes.aspx?base=selections&seq=5049495049504653465348515148&structure=0
- Demandé par Kciroy (discuter) 10 novembre 2024 à 20:02 (CET)
Kciroy
- Bonjour,
- Ici encore, comme dans l'article, les sources sont légères, surtout des bases de données, auxquelles vous faites dire qui n'y sont pas « la rencontre avec son entraîneur Eric Leroy pour que la lilloise reprenne le fil de sa progression » alors que la source ne donne que le nom de l'entraîneur ; « des saisons difficiles » alors que rien ne le dit. Il va donc falloir que vous nous éclairiez sur vos liens avec le sujet de l'article pour si bien connaître une bio qui n'est nulle part ailleurs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:15 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour O Kolymbitès, Laconis71, Matpib et 34 super héros . Suite à la DRP du 7 novembre 2024 de LaReineAlice :, j'ai préparé un texte [28]. Mario93 (discuter) 11 novembre 2024 à 08:47 (CET)
- Hello,
- Il faudrait peut-être un peu gonfler la bio plutôt que d'avoir des notes vers les critiques de ses livres. Sinon, sa bio est sur le site d'un centre de recherches de l'Université de Québec, il faut être plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:09 (CET)