Discussion utilisateur:Yukorure

Bienvenue sur Wikipédia, Yukorure !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 25 juin 2010 à 16:00 (CEST)

Ayumi Hamasaki

Bonjour,

Je viens de voir votre travail sur les œuvres de cette artiste et je tenais à vous laisser un petit mot de bienvenue et d'encouragement, car vos premières contributions me semblent déjà excellentes ! Si je puis cependant me permettre deux ou tois petits conseils :

• pour les dates, je vous recommande d'utiliser le modèle {{date}} qui les formate. Par exemple, {{date|1|juillet|2010}} donne 1^er juillet 2010 ;
• pour les adjectifs numériques, le mieux est de les écrire comme ceci : 1{{er}} qui donne 1^er, 2{{e}} qui donne 2^e, etc. C'est en effet la règle typographique ;
• et enfin, pour info, il existe une catégorie Catégorie:Chanson d'Ayumi Hamasaki dans laquelle vous pouvez ranger ses singles.

Voilà, il ne s'agit nullement de critiques, mais de simple conseil, car Wikipédia regorge de subtilités. Cordialement, Binabik (d) 25 juin 2010 à 19:24 (CEST).

D'accord, j'ai modifié! Merci pour vos conseils! Cordialement, Yukorure, 25 juin 2010 à 19:59.

De rien, tout le plaisir était pour moi ! Si vous avez par hasard des problèmes ou questions sur Wikipédia, n'hésitez pas à me demander de l'aide sur ma page de discussion. En vous souhaitant une bonne continuation, Binabik (d) 25 juin 2010 à 20:13 (CEST).

Images

J'ai une question à propos des images. Sur le Wikipédia anglais il y a les pochettes des albums, mais ici je n'en est pas vu, j'ai vu que certaines images autorisées sur Wikipédia anglais n'étaient pas autorisées ici, est-ce le cas pour les pochettes d'albums ou singles? Merci d'avance pour votre réponse. Bonne soirée. (25 juin 2010 20h19)

Oui, vous avez vu juste : les pochettes d'albums ou de DVD sont interdites ici, alors que c'est exceptionnellement autorisé sur Wikipédia anglais (grâce à ce qu'on appelle le fair use). Ici, les seules exceptions possibles au droit d'auteur concernent les timbres, monnaies, logos de marque déposée et bâtiments récents. C'est juridiquement un peu complexe au demeurant, mais on n'a pas le choix.

En passant, pour signer vos messages, il vous suffit de taper ceci : ~~~~ qui affichera pour moi : Binabik (d) 25 juin 2010 à 20:28 (CEST). Bonne soirée.

Bonjour,

Je viens de corriger pour A Song For ×× : en fait, il manquait les balises de fermeture HTML. Si vous regardez bien la syntaxe, vous avez une balise <small> à chaque ligne, qui indique que le texte qui suit doit être plus petit. Seulement, il faut refermer la balise avec </small> à l'endroit où l'on veut repasser en texte normal. Vous pouvez voir comment j'ai fait ici, ce sera plus parlant. Quant au tableau de droite (on appelle ça des infobox), c'était juste une petite coquille : il fallait mettre « enregistré » à la place d'« enregistrement » (voir là).
Pour la signature, ce sont juste les quatre tildes qu'il faut simplement taper : ~~~~ (sans vous préoccuper des balises nowiki). Au pire, vous avez aussi un bouton « signature et date » dans la barre d'outil (celui-là : ). J'espère avoir pu vous éclairer un petit peu sur cette syntaxe barbare ! Bon samedi, Binabik (d) 26 juin 2010 à 13:57 (CEST).

De rien, vous avez tout à fait raison de poser des questions. En toute amitié, Binabik (d) 26 juin 2010 à 14:34 (CEST).

Singles de Namie Amuro

Bonjour. Merci pour tes articles sur les singles de Namie. Je les ai complétés, et j'ai créé la Catégorie:Single de Namie Amuro. Pourras-tu prendre exemple sur ces versions corrigées pour tes prochains articles (liens inter-langues, autres mentions de l'infobox, catégories...)? Attention également aux erreurs de traductions. Merci. L. 3 juillet 2010 à 14:26 (CEST)~

Même chose pour les albums: Catégorie:Album de Namie Amuro. L. 3 juillet 2010 à 14:46 (CEST)

D'accord, je vais prendre modèle sur les corrections. Par contre pour les liens inter-langues, je ne sais pas comment faire. Comment faire pour trouver les différentes traductions des titres? Merci d'avance. Je ferai attention aux erreurs de traductions, et si il manque des informations c'est parce que je ne suis pas doué en langue donc je ne met que ce que je comprend. Cordialement. --Yukorure (d) 3 juillet 2010 à 14:57 (CEST)

Pour les liens inter-langues, il suffit d'en rajouter un seul à la fin, un "bot" rajoutera automatiquement les autres. Vous n'avez qu'à copier par exemple le titre de l'article que vous traduisez, sous la forme: [[en:Titre]] (":en" si vous copiez de l'anglais; ou ":ja" pour le japonais, etc.). Vous avez les titres anglais ici: en:Namie Amuro discography#Singles (cliquez-y sur chaque single pour bien avoir le titre exact de l'article). Pour les infobox, vous avez le modèle complet à copier ici : Modèle:Infobox Musique (œuvre)#Single. L.

Et pourriez-vous écrire les informations en double: une fois dans l'infobox, et une fois dans le corps de l'article (date de sorties, classement, auteurs, etc.). L'infobox doit "synthétiser", pas remplacer. Merci. L. 3 juillet 2010 à 16:00 (CEST)

Je compte créer petit à petit les singles et albums de Namie depuis ses débuts jusqu'à Please Smile Again en 2000. Si vous comptez en créer d'autres, pourriez-vous commencer par la fin, en 2009?. Je vais peut-etre me permettre de supprimer les sections "charte" inutiles, encombrantes, et mal traduites, en rajoutant les infos dans le corps du texte. Je tenais à vous avertir avant (les tableaux sont déconseillés sur wikipédia fr, sauf nécessité, ce qui n'est pas le cas ici). L. 4 juillet 2010 à 18:15 (CEST)

Pour le tableau, j'avais pris modèle sur Wikipédia Anglais, mais je ne les mettrai plus. Je vais faire l'article sur WILD/Dr. comme vous me l'avez demandé, je commence par la fin. J'attendrai pour faire la suite, d'avoir votre avis sur l'article que je vais faire, de manière à pouvoir m'améliorer jusqu'à ce que vous trouviez mes articles corrects. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement,

--Yukorure (d) 6 juillet 2010 à 13:02 (CEST)

P.S : J'ai enlevé le tableau de "Don't Wanna Cry" et je l'ai mis "en phrase" dans l'introduction de départ, j'aimerai votre avis sur la formulation de ma phrase, j'ai eue du mal à la faire et je crois qu'il y a encore quelque chose qui cloche.

Bonjour. Si vous avez du mal, je propose la formulation suivante (ici Wild, en exemple), à placer en début d'article:
Il atteint la 1{{re}} place du classement de l'[[Oricon]], se vendant à {{nombre|75456}} exemplaires la première semaine ; il reste classé pendant 17 semaines, pour un total de {{nombre|119352}} exemplaires vendus.
Pensez à mentionner aussi l'album où il figure. Je signale aussi que la page du label avex trax existe directement, sans passer par Avex Group, qui n'est pas le label, mais la compagnie multimédia qui le possède. J'espère que vous avez vu et apprécier mes articles pour Dance Tracks Vol.1 et Original Tracks Vol.1, car il m'ont pris du temps, l'air de rien... J'ai fait aussi ceux des deux Super Monkey's manquantes, Hisako Arakaki et Anna Makino, car elles figurent déjà sur :ja et :en (et :pl!). Merci pour votre collaboration. L. 6 juillet 2010 à 22:44 (CEST) P.S.: en français, "charts" = classements (de ventes de disques), et "commercials" = publicités. L. 6 juillet 2010 à 22:50 (CEST)

J'ai pris sur moi de réécrire votre article Wild / Dr., en rajoutant des précisions et en changeant l'ordre des informations par importance. Je propose, si vous n'y voyez pas d'inconvénients, de prendre cet article en exemple pour rédiger les suivants, en changeant simplement les détails; ainsi je propose de toujours indiquer la double-numérotation des singles (selon que l'on compte ou pas les deux sortis chez Toshiba): en effet, ":en" ne les compte pas, mais compte par contre la réédition de Can You Celebrate? en maxi single, que je ne considère pas comme un "single régulier" ; sur :ja par contre, on compte les deux de toshiba, mais pas la réédition, d'où la différence de numérotation entre :en, :ja, et :fr. Je propose donc la double numérotation (avex seul, et toshiba+avex) avec la précision "single régulier". Je propose aussi de mettre en lien la fiche officielle du single de l'article au lieu de la page discographie générale (en y cliquant sur la fiche du single). Voyez vous des objections? L. 7 juillet 2010 à 10:00 (CEST)~

D'accord, merci beaucoup pour tout ces renseignements, d'ailleurs pour "Best Fiction" dans l'article anglais de WILD/Dr., ils disent "successful" je n'ai pas su le traduire. J'ai vu que vous aviez changé le single suivant, en effet je ne savait pas si il fallait mettre "Fake" (single de AI en collaboration avec Namie Amuro) fait juste après ou celui de sa discographie à elle. Je n'y vois aucune objection, grâce à vous je progresse et je vous en remercie. Vos articles sont très bons, j'avoue ne pas avoir un niveau élevé en anglais d'où le manque de certaines informations que je n'arrive pas à traduire. Je vais donc faire le prochain single en suivant tout vos conseils. --Yukorure (d) 7 juillet 2010 à 12:18 (CEST)

Successful = "qui a eu du succès" (littéralement: "plein de succès"). On ne devrait mettre en "single suivant" que les propres singles de Namie; sur :en:Wild/Dr., le single de Ai y est présenté à tort comme un single de Namie Amuro à cause de la mention "Namie Amuro singles chronology" au dessus, qui induit en erreur. Les autres wikis ont mis Break It / Get Myself Back à la place (quand ils ont déjà créé l'article). Je propose donc de suivre la logique et de ne noter que les singles sous le nom de Namie Amuro. Les singles du temps des super monkey's que j'ai effectivement fait se suivre en infobox sont un cas particulier qui me semble justifié, vu qu'il s'agissait du développement régulier de sa carrière, avec de simples changements de noms. Pour Ai, il ne s'agit que d'une collaboration parmi d'autres, pas un "vrai" single de Namie. Comme il manque certain des singles des super monkey's sur :en et :ja, on ne peut pas savoir si ils auraient fait comme moi ou non. L. 7 juillet 2010 à 13:17 (CEST)

Merci pour cette traduction et votre explication. J'ai fait le single 60s 70s 80s, il y avait plus d'informations que pour WILD alors j'ai essayé de les mettre en suivant votre modèle. Par contre je n'ai pas réussi à faire de "lien inter-langue" je suis allée dans l'aide pour mieux comprendre mais je ne sais pas comment écrire le "bot", où le mettre, j'ai essayé plusieurs manières mais sans succès, donc il n'y a que l'anglais.--Yukorure (d) 8 juillet 2010 à 11:56 (CEST)

Merci pour votre article. J'en ai de mon coté créé deux autres. Comme vous pouvez le constater sur ce "diff", comme on dit ici, un "bot" est bien intervenu "automatiquement" (donc sans rien avoir à faire), du simple fait qu'un "interwiki" était indiqué. Vous avez nommé l'article 60s/70s/80s au lieu de 60s 70s 80s comme il est indiqué sur la pochette et les autres wiki; on emploi les "/" pour séparer les titres quand il y en a plusieurs (comme sur un double face A, ou deux titres différents sont mentionnés), mais ici, c'est un cas particulier ou le disque n'est pas nommé par le titre de ses chansons: 60s 70s 80s est bien le titre du single dans son ensemble, et pas de trois titres différents accolés. Vous pouvez-donc le renommer 60s 70s 80s en utilisant le bouton "renommer" en haut de l'article, sauf si vous avez une raison pour ne pas le faire, évidemment. Sinon on écrit en général les titres de chansons, de singles et d'albums en italliques dans le corps des textes (pas dans le titre de l'article), afin de bien les différencier. Dans les liens externes, on ajoute aussi la langue dans lequel les sites sont écrits, sous la forme *{{ja}} [http:etc intitulé] ("ja" pour le japonais, "en" pour l'anglais, etc) (j'avais oublié de le faire). Enfin, vous n'etes pas obligée de traduire toutes les informations qui figurent sur l'article anglais, sauf si vous y tenez évidemment. Vous pouvez vous contenter de ne mettre que les informations que vous jugez importantes, sous la forme que vous souhaitez. Chaque wiki est indépendant, et les articles français n'ont pas à mentionner toutes les informations qui figurent sur leurs homologues; chaque contributeur rédige les articles comme il le souhaite, en respectant les règles générales établies. Ne vous sentez pas obligée non plus de participer; vous pouvez contribuer à votre rythme, selon vos envies. L. 8 juillet 2010 à 18:09 (CEST) - EDIT: Pour les bot informatique du wiki, j'aurais du préciser qu'il y avait parfois un petit délais avant qu'ils agissent; désolé.

PS: Et je vois que vos articles servent déjà à un utilisateur de youtube : vous même, peut-être? ;) L. 8 juillet 2010 à 19:07 (CEST)

D'accord! Merci pour toutes ces informations! Non, ce n'est pas moi l'utilisateur Youtube mais ça fait plaisir, je vois que je progresse et c'est grâce à vous alors merci encore!--Yukorure (d) 8 juillet 2010 à 19:14 (CEST)

J'ai ré-organisé la discographie de Namie et wikifié les titres de ses disques selon les conventions des titres du wiki. Comme certains titres étaient déjà utilisés pour d'autres articles, j'ai du rajouter des précisions à certains; ainsi, quand on y sera, il faudra les écrire: ''[[Play (album japonais)|Play]]'' , ''[[Style (album)|Style]]'' , ''[[Break the Rules (album)|Break the Rules]]'' , ''[[Past Future|Past < Future]]'' , ''[[All for You (single)|All for You]]'' , et ''[[I Will (single)|I Will]]'' . Vous pourrez les copier d'ici. J'ai aussi fait une ébauche rapide de Alarm car le nom était déjà utilisé comme "redirection", et j'ai créé l'article pour l'effacer. Il est à développer. Vous avez aussi une "page utilisateur" à votre disposition (lien rouge sur votre signature ou en haut à gauche) que vous pouvez remplir si vous le souhaitez pour vous présenter aux autres wikipédiens. Ce n'est pas obligatoire, et moi-même je préfère rester anonyme sous IP flottante (jusqu'à présent, j'étais le seul à faire des articles sur la Jpop, donc je n'avais pas besoin de communiquer), mais d'autres se régalent à le faire, comme par exemple Utilisateur:Cl;nintendods, qui devrait être ravie de vous aider si besoin était. L. 8 juillet 2010 à 21:15 (CEST)

Singles de Mika Nakashima

Je vous félicite pour vos articles sur les disques de Mika Nakashima (avez-vous abandonné Namie?). Je vous signale que vous vous étiez trompée en notant les liens inter-wiki en anglais: il faut noter le titre exact tel qu'il est enregistré sur :en, comme par exemple en:True (Mika Nakashima album) et non en:True, qui correspond à un autre article. Un autre utilisateur a corrigé. Vérifiez aussi que les inter-wiki :ja figurent bien sur l'article anglais, sinon ils ne seront pas rajoutés automatiquement: en effet, dans le cas des disques de Mika, l'auteur des articles anglais avait oublié de les rajouter, et ils ne figuraient donc pas sur les votres. Mais là aussi cet autre utilisateur les a rajoutés. Vous pouvez aussi rajouter le drapeau ( {{drapeau|Japon}} ) dans l'infobox, à coté de la date de sortie du disque : çà rend plus évident le fait qu'on parle d'un disque japonais, ce qui n'est pas forcément lisible dans l'article, et en cas de sorties dans divers pays, çà permet de préciser de quelle sortie dans quel pays il s'agit. Par exemple : 28 août 2002 ( | sorti = {{date|28|août|2002|en musique}} {{drapeau|Japon}} ). Vous pouvez aussi rajouter la ligne | enregistré lieu = [[Japon]] en dessous de la ligne "sortie =" , la plupart de ces disques étant enregistrés principalement au Japon. Je rajoute aussi : [[Catégorie:Single de musique japonaise]] à Catégorie:Single de Mika Nakashima, et le {{DEFAULTSORT:Nakashima, Mika}} qui permet de les ranger alphabétiquement dans les catégories. Et les interwikis, qui existent aussi pour les catégories : [[en:Category:Mika Nakashima songs]] et [[ja:Category:中島美嘉の楽曲]]. L. 16 juillet 2010 à 12:06 (CEST)

Pour la numérotation des disques de Mika, il vaudrait peut être mieux s'inspirer de :en et :ja, qui ne "numérotent" que les albums studio "complets", et pas les mini-albums et compilations généralement considérés comme des albums "spéciaux". Le cas des disques de Namie était particulier et ambigu (:en et :ja utilisent deux numérotations différentes, qui toutes deux sont discutables), mais pour Mika, il n'y a pas d'ambiguité: elle a sorti six albums studios (numérotés de 1 à 6), deux mini albums "spéciaux", et deux compilations. Vous pouvez les intégrer dans les infobox ("albums suivants"...) sans qu'ils soient numérotés. C'est un avis personnel ; vous êtes libre de faire comme vous le sentez. L. 16 juillet 2010 à 12:24 (CEST)

J'ai corrigé la discographie en me basant sur celle de :ja (voir Mika_Nakashima#Discographie), et j'ai donc apporté quelques corrections et précisions sur vos articles d'albums. J'espère qu'elles vous conviendront. L. 16 juillet 2010 à 22:38 (CEST)

D'accord, merci! Oui j'avais vu pour les liens anglais alors j'avais commencé à corriger. D'accord! Justement j'étais embêtée pour la numérotation, car pour Namie les compilations n'étaient pas comptées dans les albums, j'avais donc suivi la personne qui avait écrit la discographie de Mika pour numéroter. Merci pour la nouvelle présentation, c'est plus clair! Je n'ai pas vraiment abandonnée Namie, mais je trouve que vos articles sont mieux que les miens donc je préfères vous laissez faire. Je suis fan de ses artistes alors j'avais envie que leur page soit plus précise car je pense qu'elles méritent d'être connues. Je vais faire attention pour la suite en suivant vos conseils. J'ai voulu faire la page "Catégorie single de Mika Nakashima" en suivant le modèle de Namie, mais en voyant tout les codes j'ai préféré laisser plutôt que de faire n'importe quoi. Je vais ajouter les drapeaux du Japon, je croyais les avoir mis. Merci pour vos conseils. --Yukorure (d) 18 juillet 2010 à 12:52 (CEST)

J'ai moi même été passionné de Jpop dans les années 80 et 90, et j'ai donc les disques de Namie sortis jusqu'en 2000, d'où mon intéret pour les articles de ses premiers disques ; mais je vais probablement continuer sur ma lancée, et continuer à faire les plus récents. Par contre, je n'ai pas du tout suivi Nakashima, aussi je ne participerai pas à ses disques. Je viens tout de même de "wikifier" ses singles (Mika Nakashima#Singles) ; je ne suis pas infaillible, donc vérifiez que je ne me suis pas trompé avant de créer les articles à partir de ces liens rouges ; faites attention: certains titres existaient déjà en tant qu'articles, et j'ai donc dû leur ajouter la précision "(single)", ou "(single japonais)" pour Always : Always (single japonais). L. 18 juillet 2010 à 15:23 (CEST)

Je viens de voir que vous aviez déjà prévu de créer Will (Mika Nakashima), que je viens de wikifier en Will (single) sur sa discographie ; il n'y a pas de règles précises, donc vous pouvez utiliser l'intitulé que vous souhaitez en tant que créateur de l'article. Je pense qu'il était nécessaire de préciser "(Mika Nakashima)" sur ses albums car il existait probablement d'autres albums avec les mêmes titres, mais çà n'est peut-être pas utile pour ses singles, car à part Always, il n'y a pas de singles avec les mêmes titres sur :fr pour le moment, donc "(single)" pourrait suffir à mon avis. Faites comme vous voulez, mais si vous choisissez d'écrire "(Mika Nakashima)", il faudra corriger les "(single)" que j'ai écrits dans sa discographie. L. 18 juillet 2010 à 15:38 (CEST)

Après réflexion, je pense que les albums homonymes devraient être (re)nommés en "(album de Mika Nakashima)", et ses singles en "(single de Mika Nakashima)" (ou simplement en "(single)" s'il n'y en a pas d'autres), mais pas en "(Mika Nakashima)" tout cours. Il faudrait donc avoir Love (album de Mika Nakashima) comme on a déjà : Love (album des Beatles), Love (album de The Cult), Love (album de Angels & Airwaves). Si vous voulez le faire, vous avez un bouton "renommer" en haut de chaque article. Je vous laisse décider, et éventuellement corriger sur la discographie. L. 18 juillet 2010 à 16:13 (CEST)

J'ai renommé tout les albums, merci beaucoup d'avoir fait les liens pour les singles. (J'ai vérifié il n'y a aucune erreur.) Je voulais aussi faire Koda Kumi, mais sur sa fiche, la discographie est semblable à celle de Wikipédia anglais et la personne n'a pas tout traduit, il y a donc un tableau où la première ligne est en anglais. Pour le single "Helpless Rain", la chanson correspond à une publicité, le problème c'est que je n'ai trouvé que son nom écrit en Kanji. Je l'ai donc laissé comme ça, est-ce que je devrais enlever cette information ou laisser les écritures japonaises? Cordialement,--Yukorure (d) 18 juillet 2010 à 20:46 (CEST)

Pour Helpless Rain, je suppose que vous avez vu cette publicité sur l'article japonais : il suffit d'y cliquer sur le lien ja:ラ・パルレ qui y figure pour lire en toutes lettres : "La Parler Co., Ltd." ; je l'ai rajouté. J'ai retouché la discographie de Koda comme j'ai pu, en réécrivant les titres et en traduisant ce qui était en anglais. Il faudra cliquer sur les liens rouges pour créer les articles, si les titres choisis vous conviennent. Vous pouvez aussi réécrire sa discographie de manière plus lisible si vous le souhaitez : vous n'êtes pas tenue de conserver le tableau copié tel quel, assez difficile à lire, surtout si vous créez les articles des disques, qui contiendront les mêmes informations. L. 19 juillet 2010 à 01:28 (CEST)

EDIT: J'ai réécrit la discographie "albums" de Koda pour la rendre plus lisible (voir Kumi Kōda#Albums), et j'ai mis le tableau des albums en boite déroulante (cliquer sur "dérouler"). L. 19 juillet 2010 à 09:31 (CEST)

J'ai découvert comment rajouter une section à l'infobox pour les disques "spéciaux" ou les changements de noms : voir par exemple ce "diff" sur Hitori ; si c'est trop difficile à faire, continuez comme d'habitude, je corrigerai derrière. L. 20 juillet 2010 à 11:23 (CEST)

J'ai vu sur les albums que vous différenciez celui en tant que Nana des autres, je vais essayer de le faire pour Cry no More. Merci.--Yukorure (d) 20 juillet 2010 à 11:28 (CEST)

Pour les liens je suis allée sur la page de Yuna Ito, la présentation de la discographie est assez spéciale, j'aimerai savoir si je dois rajouter la suite de la même manière ou plutôt réécrire la discographie comme celle de Namie et Mika?--Yukorure (d) 20 juillet 2010 à 11:30 (CEST)

Je vais réécrire la discographie de Yuna Ito, et mettre les tableau en "boite déroulante" pour info. Libre à vous de compléter les tableaux ou de créer les articles des disques pour y déplacer les informations. Notez qu'il existe aussi un "modèle album" (ou single) qui permet d'ajouter en boite déroulante les pistes et informations diverses d'un disque sans avoir à créer son article ; il donne par exemple :

2006 : BADONKADONK (573Records)

• sorti le 18 octobre 2006

1. Intro ~We Found the Way~
2. Feel My Body
3. Strong Woman feat.DABO
4. La La LA
5. If You Feel Me ?
6. Answer Me
7. You Are My...
8. No No No...
9. 2 Nights...
10. Miracle Day
11. Strong Woman feat.Big-O (DJ WATARAI Remix)
12. If You Feel Me? feat.Suga Free (DAIS West Coast Mix)

L. 20 juillet 2010 à 12:33 (CEST)

D'accord, merci! On m'avait dit d'éviter les boites déroulantes, je les utiliserai dans le cas où il y a peu d'informations sur le CD.--Yukorure (d) 20 juillet 2010 à 15:44 (CEST)

Je lis ici : Exception admise : la liste de chansons d'un album ⇒ modèle {{Album}}. Par contre effectivement, il vaudra mieux supprimer les boites déroulantes et leur contenu que j'ai créées sur les articles de Koda et Ito lorsque les articles de leurs disques contenant ces mêmes informations auront été créés (ou si on met ces infos en "modèle album").

J'ai vu un truc amusant sur l'album de Ito : vous avez cité Unfair: The Movie, et il se trouve que c'est un des premiers articles que j'ai créé sur wikipédia à mon arrivée voilà un peu plus de deux ans! (j'en ai depuis créé des centaines sur le Japon, çà n'est donc pas si étonnant). LV. 21 juillet 2010 à 14:31 (CEST)

D'accord, je le ferai. Ah, j'ai vu ce film ainsi que la série, l'article que vous avez fait est très bien, surtout que vous faites un lien vers un autre film pour mieux comprendre le genre.--Yukorure (d) 22 juillet 2010 à 13:00 (CEST)

Et je réalise deux ans plus tard que je me suis trompé de titre de film : je voulais en fait citer Piège de cristal, et non sa suite! L. 24 juillet 2010 à 12:44 (CEST)

Homonymes

Quand vous créez un article qui existe déjà sous le même nom (homonyme), il faut rajouter le bandeau {{homonyme|}} en début d'article.

• S'il y a plusieurs articles du même nom (ex: Love), mettez le bandeau vers la page d'homonymie : {{homonyme|Love}} , et rajoutez votre article sur cette page d'homonymie ("Love est un album de Mika etc.") ; si la page d'homonymie n'existe pas encore, on est censé la créer (on débute la page d'homonymie avec le bandeau {{homonymie}} , et on ajoute la liste de tous les articles du même nom).
• S'il n'y a qu'un article du même nom (et donc pas de page d'homonymie), mettez simplement le bandeau {{homonyme|titre de l'autre article}} au début de votre article, puis rajoutez le bandeau {{homonyme|titre de votre article}} au début de l'autre article du même nom.

Je viens de mettre le bandeau sur Love (album de Mika Nakashima) pour un exemple : voir ce "diff". L. 19 juillet 2010 à 10:02 (CEST)
Autre exemple: je viens de créer Break the Rules (album), avec le bandeau {{homonyme|Break the Rules}} car il existe déjà un article Break the Rules, sur lequel j'ai donc rajouté le bandeau {{homonyme|Break the Rules (album)}} (voir ce "diff"). L. 19 juillet 2010 à 11:47 (CEST)

Merci beaucoup pour la discographie de Koda Kumi, c'est beaucoup plus clair et ça a dû vous prendre beaucoup de temps! Merci! J'ai compris pour les homonymes et j'ai commencé à les rajouter.--Yukorure (d) 19 juillet 2010 à 12:42 (CEST)

J'ai utilisé les homonymes pour "Heart" il n'y a qu'une seule page avec le même nom donc je n'ai pas créé de page homonyme, mais lorsque j'ai mis le lien vers "Heart" sur l'autre page il n'y a aucun lien qui se créer vers l'album de Yuna Ito. C'est normal?--Yukorure (d) 23 juillet 2010 à 13:32 (CEST)

C'est parce que vous étiez censée marquer : {{homonyme|Heart (album de Yuna Ito)}}. Mais comme il existe un troisième article du même nom, Heart (album), j'ai moi-même créé la page d'homonymie Heart (homonymie), et j'y ai mis les trois articles, que j'ai corrigé en les renvoyant à {{homonyme|Heart (homonymie)}}.
Vous êtes également censée expliciter vos modifications aux articles dans la boite "résumé" en dessous de la boite d'édition, explications qui apparaitront dans l'historique, et évitera que vos modifications soient annulées par un autre contributeur qui ne les comprendrait pas, comme çà a été le cas avec le retrait des tableaux de l'article Yuna Ito. En y notant par exemple : supression des tableaux suite à la création des articles des disques contenant les mêmes informations, Darkoneko aurait compris le pourquoi de ces supressions et ne vous aurait pas "reverté" comme on dit parfois, trouvant ces informations utiles et ne pouvant pas deviner que vous les aviez copiées ailleurs. Bravo pour tous ces nouveaux articles. L. 24 juillet 2010 à 12:05 (CEST)

Yuna Itō

Chalutations,

J'ai changé 2/3 trucs sur l'article (au niveau de l'affichage des dates avec {{date}}) ; par contre je ne comprend pas, pourquoi avoir voulu supprimer le détail des pistes pour les albums ?

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 23 juillet 2010 à 15:18 (CEST)

Comme j'ai créé les articles des albums, les boites déroulantes ne servent plus, car ce n'est pas la peine d'avoir les informations en double, et puis il y a plus d'informations sur les articles. Si vous étiez le créateur des boites déroulantes, je suis désolée de les avoir enlevées, on m'as dit que si je faisais des articles complets sur les CD il fallait que j'enlève les boites déroulantes. Après vous pouvez ajouter des informations sur les articles que j'ai fait! Au contraire plus se sera complet mieux se sera! Si vous tenez à laisser les boites déroulantes alors je peux les laisser. Je suis en train de faire les singles alors je vous laisse choisir si vous voulez laisser les boites déroulantes.--Yukorure (d) 23 juillet 2010 à 15:26 (CEST)

aaaaaah ! >_< my bad, je n'ai pas vu le lien bleu sur les titres d'album. Je m'en vais retirer les boites déroulantes, du coup.

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 23 juillet 2010 à 15:33 (CEST)

D'accord, ce n'est pas grave! Je suis inscrite depuis peu, alors si je fais des erreurs, il ne faut pas hésiter à me corriger!--Yukorure (d) 23 juillet 2010 à 15:36 (CEST)

Bah, même étant inscrit depuis plusieurs années, je fais toujours pas mal d'erreurs

- DarkoNeko ^{(にゃ? )} 23 juillet 2010 à 15:42 (CEST)

Pages en double

J'ai créé l'album Kingdom de Koda Kumi, malheureusement, je me suis aperçu trop tard qu'il y était déjà. (La personne avait fait un article sans le lié à la page principale de l'artiste). J'ai eue beau chercher comment faire pour rejoindre les 2 articles en 1, ou supprimer le deuxième qui est moins complet, je n'ai pas réussi. Je suis allée sur l'aide et j'ai vu qu'il fallait demander à un administrateur pour supprimer un article; je ne peux vraiment pas faire autrement? --Yukorure (d) 27 juillet 2010 à 19:11 (CEST)

Étant donné que votre version est plus complète, j'ai redirigé l'ancien article vers le votre. Al Houser (d) 27 juillet 2010 à 20:50 (CEST)

Merci d'avoir résolu le problème!--Yukorure (d) 27 juillet 2010 à 23:21 (CEST)

De rien, bonne continuation. Al Houser (d) 27 juillet 2010 à 23:47 (CEST)

Ah, j'arrive trop tard on dirait - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 28 juillet 2010 à 04:09 (CEST) (sinon, j'aime beaucoup LAST ANGEL, amai wana et BLACK CHERRY sur cet album ^^)

Désolé pour mon erreur, puisque je suppose (l'historique ayant été effacé) que c'est moi qui est créé le lien Kingdom (album) sans vérifier à quoi correspondait Kingdom qui existait déjà. Vous pouvez donc si vous voulez renommer Kingdom (album) en Kingdom. (Edit : en fait, vous ne pouvez plus, car je viens de transformer Kingdom en page d'homonymie). J'ai terminé la discographie d'Amuro pour me faire pardonner.
Je signale en passant des erreurs dans les infobox des albums de Koda ; pour y remédier:

1. Ne changez pas la "charte" : laissez-y la mention "album".
2. Ne supprimez pas les mentions inutiles, laissez-les vides.
3. Pour les "Infobox Musique/Diptyque" des albums, mettez la couleur #F1C073 (#FBD77D c'est pour les singles)
4. Ne créez pas de faux liens rouges du genre 2CD ou CD+DVD. Mettez 2[[CD]] ou [[CD]]+[[DVD]].
5. Mettez toujours les albums studios originaux en "album précédent" ET "album suivant" de l'infobox, et les compilations et remix en "Infobox Musique/Diptyque".

J'en ai corrigé quelques unes. L. 29 juillet 2010 à 01:53 (CEST)

D'accord, j'ai tout compris, je pensais que le terme "album" était réservé aux albums studio. Pour les faux liens rouges, c'est parce que je n'avais mis aucun lien, et une personne a ajouté ses liens donc j'ai fait la même chose, je ferai attention la prochaine fois! Félicitation pour vos articles sur Namie Amuro! Je suis allée voir chaque jour l'avancement! Je possède d'ailleurs son tout dernier album, même si c'est loin d'être le meilleur. Je ne sais pas si c'est vous qui avez ajouté des points pour les singles en collaboration de Kumi, c'est vrai que c'est mieux, je ne savais pas comment les mettre, alors j'avais copié le modèle des singles de Ayumi Hamasaki.--Yukorure (d) 29 juillet 2010 à 12:24 (CEST)

Titre des chansons

Dans wikipédia, on ne mets pas les titres de chansons en majuscule, cordialement --Bobodu63^{[besoin d'aide?]} 29 juillet 2010 à 16:46 (CEST)

Ah je proteste, on les met comme l'auteur à choisi de les écrire (sauf si transcription d'un autre alphabet) - DarkoNeko ^{(一期一会)} 29 juillet 2010 à 17:15 (CEST)

C'est vrai que j'ai utilisé la même écriture que sur le wikipédia japonais, qui selon moi est plus apte à avoir la bonne écriture pour des CD asiatiques. Mais je veux bien enlever les majuscules, ce n'est pas un problème.--Yukorure (d) 29 juillet 2010 à 19:35 (CEST)

Moi j'préfère avec~ - DarkoNeko ^{(一期一会)} 29 juillet 2010 à 23:04 (CEST)

Ok, donc je ne change pas!^^--Yukorure (d) 30 juillet 2010 à 10:25 (CEST)

Ce n'est pas commun de mettre des titres tout en majuscule moi perso j'ai jamais vu, mais vu que les conventions typographiques ne sont pas très explicites la dessus fais comme tu veux , bonne continuation dans wikipédia --Bobodu63^{[me parler]} j'ai laissé ce message le 30 juillet 2010 à 12:04 (CEST)

D'accord! Merci!^^--Yukorure (d) 30 juillet 2010 à 14:00 (CEST)

Bonjour. Je n'avais pas vu cette discussion (je viens de la voir alors que je pensais justement te laisser un message à ce sujet) et j'ai effectué le renommage de deux articles. Faites comme vous voulez au final, personnellement j'applique les conventions typos de Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres_d.27.C5.93uvres_.28livres.2C_films.2C_etc..29, et paragraphes suivants. Mon raisonnement est également que ce n'est pas parce qu'un titre est typographié d'une certaine manière sur une pochette de disque par exemple, qui est un objet de marketting (donc où l'on n'hésite pas à faire un usage immodéré des capitales par exemple si on le juge "esthétique"), que l'on est tenu de le reproduire dans l'encyclopédie. --Xic _{[667 ]} 31 juillet 2010 à 16:31 (CEST)

Félicitation pour vos articles sur Ami Suzuki, mais je préfère vous signaler que vous semblez écrire les titres "à l'envers" : on est censé créer les article selon les conventions des titres (ex : Love the Island avec majuscule, et non Love the island sans majuscule), et ensuite, dans le corps de l'article (hors infobox), l'écrire pour info "à la japonaise" (ex : Love the island), et le lier ailleurs en "playlist" (liste de titres) de disque en [[Love the Island|Love the island]] ; vous faites exactement le contraire en écrivant en playlist de SA (album) : [[Love the island|Love the Island]] . D'autres utilisateurs commencent déjà à vous corriger (voir ceci) ; il fallait plutot dans ce cas précis créer directement [[Thank You 4 Every Day Every Body]] , et l'écrire ensuite en playlist [[Thank You 4 Every Day Every Body|THANK YOU 4 EVERY DAY EVERY BODY]] et non [[THANK YOU 4 EVERY DAY EVERY BODY|Thank You 4 Every Day Every Body]] . C'est comme çà que nous avions fait pour les disques de Amuro et koda. Les titres en majuscules sont pénibles à déchiffrer, et rendent difficile la lecture dans les catégories. L. 14 août 2010 à 02:54 (CEST)

D'accord, je vais changer, j'avais suivi les écritures japonaises pour les titres, et on m'a dit que les majuscules ne se mettaient que dans les titres et pas dans les pistes. Donc je crois que je mettrai tout en minuscule pour ne pas avoir de problème. Merci pour vos conseils--Yukorure (d) 14 août 2010 à 11:31 (CEST)

To kimi you and me forever.../STOP

Miaou,

si même le site officiel n'en parle pas, c'est sans doute un hoax (ou la personne s'est trompé de chanteuse :)

Le mieux est de lui demander (si c'est un compte et/ou edite toujours) ou de reverter en demandant plus de détails dans le commentaire de modif

- DarkoNeko ^{(一期一会)} 11 août 2010 à 16:19 (CEST)

bon bah ya plus qu'a retiré l'element fautif, dans ce cas :)

par contre stp, ne me vouvoie pas, à chaque fois je me sent vieux ;_;

- DarkoNeko ^{(一期一会)} 11 août 2010 à 19:22 (CEST)

[1]

ça n'est pas Believe le fameux single utilisé dans ce gundam ? j'me souviens plus...

- DarkoNeko ^{(一期一会)} 17 août 2010 à 16:12 (CEST)

ah;

Si c'est juste indiquer que c'est l'op ou l'ed d'un truc, je me dis que ça peut être laissé dans l'article principal : c'est pas long et c'est souvent ce que les gens cherchent à savoir (sans devoir cliquer sur chaque single)

C'est toi qui vois :)

- DarkoNeko ^{(一期一会)} 17 août 2010 à 16:32 (CEST)

catégories

Bonjour. Attention : vous avez créé Catégorie:Single de Ayumi Hamasaki alors qu'il existe déjà Catégorie:Chanson d'Ayumi Hamasaki dans laquelle sont déjà classés ses singles. Je suis tombé par hasard sur un de ses singles où manquait la catégorie et les interwikis (corrigé ici) ; peut-être y en a t-il d'autres. L. 20 août 2010 à 13:29 (CEST)

Oui je m'en suis aperçu après. C'est moi qui ai créer ces singles mais on a ajouté des liens et je n'ai pas fait attention. Désolé. --Yukorure (d) 20 août 2010 à 17:08 (CEST)

Bravo pour tous vos articles. Ne créez pas de catégories pour moins d'une demi-douzaine d'articles, comme vous l'avez fait pour les albums de THE possible, pour éviter leur multiplication ; il suffisait de les mettre directement dans "album de Jpop". Ne mettez pas les "italiques" dans les modèles "pistes d'albums", qui met automatiquement les titres en italique sans besoin des "guillemets" ; sinon, les titres y apparaissent en gras, précédés d'un guillemet. Vous pouvez mettre les albums originaux suivant/précédent en infobox normal, et les compilations et albums spéciaux suivant/précédent en les rajoutant dans l'extension "dyptique", comme je l'ai fait sur plusieurs articles de Namie et autres. Merci pour votre aide. L. 17 septembre 2010 à 23:58 (CEST)

Merci. D'accord, je ferai attention. --Yukorure (d) 18 septembre 2010 à 13:34 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Yukorure,

La page Greatest Hits (Olivia) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur VonTasha avec le commentaire : « [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|Critères d'admissibilité non atteints]], [[Wikipédia:Vérifiabilité|contenu non vérifiable]] : Le contenu était « {{homonyme|Greatest Hits}} {{Infobox Musique (œuvre) | charte = album | titre = Greatest Hits | image = |... » et l ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 22 septembre 2010 à 17:59 (CEST)

Bonjour. Les critères d'admissibilité pour les albums sont visibles ici. Si vous les lisez, vous comprendrez qu'un album qui n'est pas encore sorti ne peut y entrer. Merci de votre compréhension. VonTasha ^[discuter] 23 septembre 2010 à 14:47 (CEST)

En gros, il suffira de restaurer la page le 13 octobre, donc ? - DarkoNeko ^(meow?) 23 septembre 2010 à 15:09 (CEST)

Je viens de faire la demande pour vous : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Greatest_Hits_(Olivia). Ne faites que des articles de disques d'artistes connus ou classés dans des pays importants, sinon ils risquent d'être supprimés. L. 15 octobre 2010 à 01:12 (CEST)

Après avoir retouché votre article NANA BEST (qui aurait du être nommé "Nana Best"), je signale aussi un problème qui me semble sérieux sur les articles concernant Olivia "Lufkin" : en effet, son nom d'artiste est Olivia, et non Olivia Lufkin ; il faudrait donc réécrire son nom en [[Olivia Lufkin|Olivia]] sur tous les articles où elle est citée, sauf dans l'intro de son article personnel évidemment. L. 15 octobre 2010 à 11:26 (CEST)~

D'accord, merci. J'avais laissé son nom entier parce qu'on l'appelle Olivia Lufkin pour ne pas se tromper avec les autres Olivia. ex : Olivia Ruiz. J'ai changé toute la discographie.--Yukorure (d) 16 octobre 2010 à 11:18 (CEST)

Miliyah Katō

Vous avez créée beaucoup de pages autour de cette artiste mais vous utilisez Kato Miliyah comme sur la Wikipedia EN. Il s'agit de l'ordre japonais de présentation des noms : nom (Katō) puis prénom (Miliyah). Or sur la Wikipedia fr, on privilégie l'ordre occidental classique (comme pour Ayumi Hamasaki). J'ai donc fait les changements en ce sens, et en rajoutant l'allongement vocalique ō. ^-^ --Momoyama Panda (d) 22 octobre 2010 à 17:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Yukorure]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 octobre 2010 à 08:10 (CEST)

Analyse du 23 octobre 2010

• Baby V.O.X est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 octobre 2010 à 08:10 (CEST)

Palettes de navigation

Bonjour. Vous pouvez aussi créer des "palettes" comportant toutes la discographie d'un artiste, à rajouter en bas des articles de disques ; si çà vous interesse, vous pouvez prendre exemple sur celle que je viens de créer : Modèle:Palette Namie Amuro, qu'il ne reste qu'à ajouter à tous ses articles de disques sous la forme {{Palette Namie Amuro}}, comme je l'ai fait sur son article principal : voir ce "diff". Toutes les autres subtilités de la création de palettes sont ici : Modèle:Méta palette de navigation. L. 23 octobre 2010 à 21:48 (CEST)
PS: Je viens de catégoriser Baby V.O.X en Catégorie:Groupe de musique sud-coréen ; j'avais moi-même créé les articles de After School ou 4 in Love, mais je me suis surtout spécialisé dans les artistes japonais ; je ne pourrais donc pas vous aider sur ceux d'autres pays. L. 23 octobre 2010 à 21:56 (CEST)

D'accord! Merci beaucoup, surtout que je n'avais pas compris en quoi Baby V.O.X n'était pas catégorisé, maintenant j'ai compris. Merci pour le modèle palette je vais essayer de faire la même chose. Bonne journée.--Yukorure (d) 24 octobre 2010 à 10:47 (CEST)

J'aurai une question, j'ai cherché sur des articles de musique et dans l'aide et je n'ai pas trouvé comment faire une page pour les DVD. Par exemple un DVD de concert, je n'ai trouvé que des modèles pour les tournées. Existe-t-il un modèle pour les DVD?? Merci d'avance pour votre réponse.--Yukorure (d) 24 octobre 2010 à 11:39 (CEST)

Je suppose que vous parlez d'"infobox vidéo ou DVD", comme il en existe sur ":en" (Template:Infobox_Album#Type) et ":ja", où il suffit de remplacer l'équivalent de notre "charte = album" par un "charte = vidéo" pour avoir une infobox vidéo. Non, il n'en existe pas sur ":fr", parceque personne ne les y a encore créées. Je vois quelques possibilités :

• (Ajout ultérieur) Vous pouvez tout simplement en créer une à titre temporaire en utilisant le Modèle:Infobox Musique (œuvre)#Temporaire : écrivez-y "charte = vidéo" ou "charte = DVD", ne remplissez que les champs correspondants à des infos vidéo ou DVD, et mettez les vidéos/DVD précédents et suivants dans la section "infobox Diptyque" en bas, en y rajoutant "entête = Vidéo de [[votre artiste]]" ou "entête = DVD de [[votre artiste]]", et "couleur = #BEBEBE". Vous obtiendrez alors une infobox grise (et moche) avec les mêmes possibilités que celle des albums, mais à remplacer si une vrai infobox DVD est créée. En résumé (cliquez "modifier") :

{{Infobox Musique (œuvre) | charte = vidéo | titre = | artiste = | enregistré = | enregistré lieu = | genre = | durée = | sorti = | format = [[DVD]] | producteur = | label = | classement = | divers = {{Infobox Musique/Diptyque | entête = Vidéo de [[]] | couleur = #BEBEBE | précédent = | suivant = }} }}

• La créer vous-même (difficile), en voyant Aide:Infobox ou Aide:Infobox#Importation depuis une Wikipédia en une autre langue ;

• Demander sa création sur la page de Discussion modèle:Infobox Musique (œuvre) (mais çà y a déjà été fait, sans réponse pour l'instant) ou sur Projet:Infobox/Demande création infobox (remplir le formulaire "Faites votre demande" en haut), en expliquant que çà devrait être facile en prenant modèle sur les infobox album de :en (Template:Infobox_Album#Type) pour ajouter une nouvelle "charte vidéo" à Modèle:Infobox Album#Charte_graphique ;

• Vous passer d'infobox en créant une seule page "vidéographie de l'artiste" regroupant tous ses vidéos/DVD dans le genre Vidéographie de Mylène Farmer ; en effet, il n'existe par exemple pas d'articles sur :en ou :ja pour les DVD de Mika Nakashima : peut-être est il risqué de créer des articles de DVD sans lien interwiki, car d'autres utilisateurs pourrait demander leur suppression en considérant de bonne foi qu'ils ne sont pas assez "notables", puisque même les utilisateurs japonais (dans ce cas précis) n'ont pas jugé utile de les créer ; même Mylène Farmer ou Johnny Halliday n'ont pas (pour l'instant) d'articles indépendants pour leurs vidéo/DVD. Une page "Vidéographie" d'un artiste connu devrait être plus facile à défendre contre une éventuelle demande de suppression.

Je précise aussi que les palettes sont censées ne contenir que des liens ; en théorie, vous ne devriez y mettre en section DVD ou drama que des liens rouges que vous comptez créer ; vous pouvez aussi y faire un lien général vers une Vidéographie de Mika Nakashima, ou y lier chaque DVD à une sous-section de cette page Vidéographie à créer, comme pour Mylène Farmer (ex : Mylenium Tour sous la forme [[Vidéographie de Mylène Farmer#Mylenium Tour (live, 2000)|Mylenium Tour]] . L. 24 octobre 2010 à 13:59 (CEST)

PS: Je viens de rajouter une section "Ajout ultérieur" ci-dessus. L. 24 octobre 2010 à 17:35 (CEST)

PPS: A vrai dire, j'hésitais à la rajouter car je ne comprend pas trop à quoi sert Modèle:Infobox Musique (œuvre)#Temporaire, et je ne sais pas si on a le droit de l'utiliser ainsi ; je viens de poser la question sur Discussion_modèle:Infobox_Musique_(œuvre)#Infobox_Temporaire. Vérifiez une réponse éventuelle, avant de commencer. L. 24 octobre 2010 à 18:34 (CEST)

Merci beaucoup! J'avais effectivement vu pour Mylène Farmer, je pense utiliser ce modèle si la réponse est négative. Merci beaucoup pour cette explication qui a dû vous prendre du temps, merci d'avoir toujours répondu à mes questions avec précision et clarté. --Yukorure (d) 25 octobre 2010 à 10:32 (CEST)

Je m'étais posé la même question auparavant, je connaissais donc déjà les démarches à suivre, et par votre activité sur le wiki vous méritez des explications qui vous permettent de vous améliorer dans son édition. Si vous décidez quand même d'utiliser les infobox "grises", écrivez plutot "charte = vidéo" et non DVD : en effet, si l'option "charte graphique vidéo musicale" est créée sur Modèle:Infobox Musique (œuvre), elle le sera probablement sous la forme "charte = vidéo" pour inclure tous les formats (VHS, laserdisc, DVD, Blue ray...), et à ce moment là, vos infobox grises devraient se transformer automatiquement en nouvelles infobox vidéos sans avoir à les changer (sauf si le créateur de la charte modifie l'intitulé des champs). J'ai corrigé le modèle ci-dessus, en laissant "format = DVD" par défaut.

Sinon, pour créer un modèle (infobox ou autre) rapidement, il suffit en théorie de créer par exemple Modèle:Infobox Vidéo musicale, et d'y copier le code source d'une infobox ressemblant à ce que vous voulez (comme celui d'Infobox Musique (œuvre)) en supprimant ou remplaçant les champs et couleurs qui ne conviennent pas (dans ce cas précis çà sera un peu plus dur car il y à un modèle couleur pour les différentes chartes, qu'il faudra supprimer pour le remplacer par la couleur choisie, orangée de préférence pour rester dans le ton). Mais si plus tard l'option "charte = vidéo" est créée par quelqu'un d'autre, on se retrouvera avec deux infobox "vidéos musicales" disponibles, et donc une de trop qui sera supprimée par consensus et qu'il faudra alors remplacer sur tous les articles. Ce serait plus facile de rajouter directement soi-même la charte vidéo à l'infobox album (quelques champs et deux couleurs supplémentaires à rajouter aux codes sources), mais son édition est protégée et réservée aux utilisateurs ayant le statut "administrateurs", et sa modification nécessite ensuite un consensus des utilisateurs pour décider de la valider ou non, ce qui prendrait donc au moins une semaine de "débat". L. 25 octobre 2010 à 16:56 (CEST)

Je découvre aussi l'existence d'un Modèle:Singles, qu'il suffit de rajouter en bas de l'infobox album, comme pour "dyptique", pour ajouter les singles d'un album et leur dates plus facilement. L. 25 octobre 2010 à 17:01 (CEST)

D'accord, merci beaucoup! Merci pour le modèle singles, ça simplifiera les choses, car selon les personnes, la présentation change. Bonne soirée.--Yukorure (d) 25 octobre 2010 à 19:52 (CEST)

Oubliez ce modèle singles ; je viens de le tester, et il ne convient pas : c'est en fait un copié-collé de l'infobox anglaise qui n'est pas adapté à nos infobox (couleurs différentes, autre présentation des titres, et résultat de toute façon assez moche) ; voici quelques articles qui l'utilise quand même ici (il y a même des infobox grises!). L. 25 octobre 2010 à 22:49 (CEST)

Pendant que j'y suis, ne marquez plus les singles dans les infobox sous la forme [[Depend On You|Depend On You (1998)]] ; on est en fait censé écrire : [[Depend On You]] ([[1998 en musique|1998]]) qui donne Depend On You (1998), ou à la rigueur : [[Depend On You]] (1998) ; sinon, l'utilisateur qui clique sur la date en croyant tomber sur l'article de l'année musicale se retrouve sur l'article du single. Merci. L. 25 octobre 2010 à 23:24 (CEST)

D'accord, oui je me suis aperçu après de ce problème j'ai commencé à la changer sur les articles que j'avais créé.--Yukorure (d) 26 octobre 2010 à 11:46 (CEST)

Pour info, j'ai parlé des problèmes des modèles "singles" et "vidéo" ici et là. L. 26 octobre 2010 à 23:32 (CEST)

Précision: pour les dates musicales complètes, on est censé les écrire sous la forme : {{Date|14|octobre|2001|en musique}} qui donne 14 octobre 2001 , ou {{Date||octobre|2001|en musique}} pour octobre 2001. L. 27 octobre 2010 à 11:08 (CEST)

Je réalise aussi que vous évitez peut-être de mettre des "liens rouges" dans vos palettes parceque vous n'aimez pas leur couleur : si c'est le cas, vous avez une option dans vos paramètres utilisateur qui vous permet d'en changer la couleur, et même de la supprimer carrément me semble-t'il (je n'utilise pas de compte). L. 27 octobre 2010 à 11:25 (CEST)

D'accord, merci. En réalité, comme je voudrais créer les pages pour les DVD, j'attendais pour y mettre des liens. Mais je peux le faire. Pour les pages DVD, la première personne avait l'air d'être d'accord, je vais tout de même attendre la réponse sur l'autre page de discussion, merci beaucoup pour votre aide! Bonne soirée!--Yukorure (d) 27 octobre 2010 à 17:24 (CEST)

Modèle:Singles est arrangé ; à rajouter facultativement après le champ single. L. 28 octobre 2010 à 23:38 (CEST)
| single = {{Singles | single 1 = | single 1 date = | single 2 = | single 2 date = | single 3 = | single 3 date = }} | album précédent =

Ayumi hamasaki RMX Works from ayu-mi-x 5 non stop mega mix

bonjour, j'ai enlevé le lien vers wikipedia ja car l'article sur ja parle de plusieurs CD. Sur wikipedia lorsque l'on créé des liens interwikis il doit y avoir biejction Pok148 (d) 11 novembre 2010 à 18:04 (CET)

D'accord, je ne savais pas, merci! --Yukorure (d) 11 novembre 2010 à 18:08 (CET)

Disques Maki Goto

Bonjour. Je vous félicite pour vos nouveaux articles. En complétant l'article Makking Gold ①, je m'aperçois que vous utilisez parfois mal les paramètres du Modèle:Pistes : rajoutez " | credits_paroles = oui " et mettez les auteurs des paroles dans " | paroles1 = ", ou dans "| tout_paroles = " s'il n'y en a qu'un, pas dans " | extra1 = " . Vous pourriez mettre aussi les titres originaux en kanjis dans " | note1 = " (si on les mets dans "| piste1 = ", le résultat me semble moins lisible). Regardez la documentation du modèle ou comment j'ai édité Makking Gold pour voir comment faire. Vous pouvez aussi utiliser le code {{clr}} placé avant la ligne "Liste des titres" pour éviter que les tableaux "Modèle:Pistes" et "infobox" se cognent l'un à l'autre ; ce truc positionnera le tableau des titres en dessous de l'infobox et pas à coté, ce qui peut parfois donner un résultat plus lisible. Vous pourriez aussi créer systématiquement une palette pour chaque artiste dont vous comptez écrire les disques et la rajouter à chaque nouvel article ; je viens d'ailleurs de créer Modèle:Palette Maki Goto. Bonne continuation. L. 14 novembre 2010 à 12:24 (CET)

D'accord! Je vais regarder sur Maki Goto, il n'y a pas encore de réponse pour la charte vidéo. J'apprends des choses au fur et à mesure, et je n'ai pas eue le temps de refaire tout mes articles. Je vais ajouté un nouvel album de Yuna Ito en suivant vos consignes, merci! Bon après-midi. --Yukorure (d) 14 novembre 2010 à 13:44 (CET)

Pour les infobox, vous n'avez qu'à utiliser les infobox "grises" avec "charte = vidéo" : dans le meilleur des cas, si la charte est créée comme je l'ai demandé, elles se transformeront automatiquement, et dans le pire des cas, si la charte n'est pas créée ou créée différement, elles resteront grises. Je viens de compléter ② Paint It Gold et je vois un problème : vous avez créé l'article Genshoku GAL Hade ni Yukube! en écrivant "Yukube" ; or je vois ce titre écrit "Ikube" sur ":ja" (いくべ), sur ":en" (album, discographie), et sur gl:Genshoku Gal Hade ni Ikube! (interwiki à rajouter). Je vous laisse vérifier et éventuellement renommer l'article, et rajouter le lien interwiki. Sinon vous avez la liste des modèles utilisés sur un article qui apparait en bas de page quand vous l'éditez : vous n'avez qu'à cliquer sur le modèle qui vous intéresse pour voir sa documentation et toutes ses possibilités. Bonsoir. L. 14 novembre 2010 à 21:06 (CET)

C'est bon j'ai changé, comme elle dit "Yukube" je n'ai pas fait attention. Très bien, merci. Bonne soirée.--Yukorure (d) 15 novembre 2010 à 18:37 (CET)

Vous avez raison, elle prononce "Yukube" ; les deux prononciations sont possibles, mais il est préférable d'adopter celle des autres wikipedia, par souci de cohérence. Auriez-vous entendu prononcer le titre du disque lui-même dans une émission TV ? Sinon je vous signale que je viens de développer les articles des albums de Maki Goto, en espérant que mes ajouts vous conviennent. L. 18 novembre 2010 à 14:44 (CET)

Oui je comprend, oui, j'ai vu vos ajouts que je trouve très bien fait! J'ai suivit tout vos conseils pour les albums de Mami Kawada. En effet l'utilisation du {{clr}} rends l'article beaucoup plus lisible et joli! Merci encore, bon après-midi!--Yukorure (d) 18 novembre 2010 à 15:43 (CET)

Ca n'est pas important, mais les palettes sont placées au dessus des portails sur les autres articles, pas en dessous ; autant faire pareil, toujours par souci de cohérence. L. 18 novembre 2010 à 16:24 (CET).

Je remarque un nouveau problème dans l'utilisation du Modèle:Pistes sur les disques de Maki Goto : vous y avez confondu la musique et les arrangements dans la même colonne musique. Il aurait fallu faire trois colonnes différentes : paroles de l'"auteur" (| credits_paroles = oui + | paroles1 = ), musique du "compositeur" (| credits_musique = oui + | musique1 = ), et arrangements de l'"arrangeur" (| colonne_extra = Arrangements + | extra1 = ) ; ou bien deux colonnes avec un seul auteur-compositeur (| tout_ecriture = Tsunku), et arrangements (| colonne_extra = Arrangements + | extra1 = ). Je vais corriger les singles, mais je ne peux corriger les albums car je ne sais pas d'où vous tenez les informations sur les compositeurs et arrangeurs. Essayez de les corriger vous-même ou donnez moi l'url de votre source pour que je le fasse. Merci. L. 21 novembre 2010 à 10:59 (CET)

Je viens de corriger les albums, mais je trouve des erreurs dans l'attributions des crédits. L'option de mettre 3 colonnes prend trop de place ; je propose plutot d'utiliser dans ces cas l'option "extra" en ajoutant " | colonne_extra = Musique / Arrangements " , et en séparant : " extra1 = le compositeur / l'arrangeur ". Ou alors l'option "credits_musique = oui" en écrivant " | paroles1 = le compositeur (arrangements: l'arrangeur) ". L. 21 novembre 2010 à 13:29 (CET)

D'accord, oui, comme les 3 colonnes rendaient la lecture impossible, j'avais décidé de mettre la musique et l'arrangement ensemble. Je ferai comme vous l'avez expliqué à l'avenir. Et je m'excuse j'aurai dû demander avant, car je l'ai fait comme ça à chaque fois. En ce moment je suis en plein dans mes partiels, alors je ne vais pas pouvoir corriger avant les vacances.--Yukorure (d) 21 novembre 2010 à 17:38 (CET)

Je m'en occupe, petit à petit. Un petit oubli réparé en passant : "Ken & Mary no Merikenko On Stage!" Original Cast Ban ; il y manque les transcriptions des titres. Bonne chance pour vos concours. L. 22 novembre 2010 à 12:08 (CET)

Merci! D'accord, je ne connaissais pas ce mini-album.--Yukorure (d) 24 novembre 2010 à 15:07 (CET)

Je vous signale que je viens de terminer de compléter les articles de Maki Goto. Je vais jeter un oeil à ceux que vous avez écrit pour THE Possible (dont j'ai moi-même créé l'article voici deux ans ;) Je signale aussi un ajout bizarre ("Miaou") sur votre page utilisateur (Utilisateur:Yukorure) crédité à Darkoneko (d · c · b) mais que je soupçonne d'être un acte de vandalisme lié à un piratage de son compte ; je l'ai effacé (cf: ce diff). J'en profite pour préciser que vous pouvez utiliser cette page utilisateur pour vous présenter aux autres utilisateurs si vous le souhaitez, mettre des liens vers des modèles ou pages d'aides que vous utilisez souvent, et lister vos travaux du wiki (si vous y mettiez la liste des discographies que vous avez crées, çà me permettrait par exemple de les connaitre pour les compléter éventuellement). L. 28 novembre 2010 à 12:49 (CET)

Articles que j'ai fait

D'accord, j'utiliserai donc la discographie de Maki comme modèle! Merci beaucoup et félicitation pour votre travail. Ah je n'avais pas vu le "miaou", merci de l'avoir supprimé! Je suis actuellement entrain de rechercher les artistes que j'ai fait, je crois les avoir tous retrouvé : Anna Tsuchiya, Aya Matsuura, Aya Ueto, Ayumi Hamasaki, Ito Yuna, Kalafina, Maki Goto, Mika Nakashima, Nami Tamaki, Olivia Lufkin, Baby V.O.X, T-ara et The Possible. Voilà! Bon dimanche!--Yukorure (d) 28 novembre 2010 à 13:50 (CET)

J'ai oublié Mami Kawada et Koda Kumi.--Yukorure (d) 28 novembre 2010 à 14:06 (CET)

Merci. J'ai commencé par Aya Matsura, chronologiquement, avec sa palette, car j'ai deux de ses albums (physiquement), et que j'avais créé les articles de son film Tokyo Girl Cop et des séries Sukeban Deka dont il est tiré. Je ne m'étais même pas rendu compte que ses disques avaient été créés depuis. J'en profite pour changer ses singles de catégorie, de "Single de Aya Matsuura" à "Single de Aya Matsūra", petit à petit, par cohérence avec l'intitulé de sa catégorie album ; je supprimerai la catégorie originale quand elle sera vide. Je devrais poursuivre avec The possible, puisque j'ai créé leur article, puis par Hamasaki et Utada (si vous la faites) car j'ai aussi leurs premiers disques. Sinon, a part Aya Ueto que j'ai suivi de loin en tant qu'idol, j'avoue ne pas vraiment connaitre les autres et donc être à priori moins motivé pour "travailler dessus". Je m'y pencherais si je n'ai rien d'autre à faire sur le wiki. L. 30 novembre 2010 à 11:45 (CET)

Ah, si vous voulez faire Utada Hikaru, ça m'arrange, je voulais la faire car c'est une grande artiste de la j-pop, mais j'avoue que j'ai aimé son premier et deuxième album, mais qu'à partir d'Ultra Blue, j'ai beaucoup moins accroché. D'accord, et bien merci! Je connais beaucoup d'artistes asiatiques ceux-ci sont ceux que j'écoute principalement. Après j'essaie aussi de mettre des artistes peu connus mais qui valent la peine d'être connu selon moi. Pour Aya Matsuura je vais juste ajouté la durée pour son dernier album. Bonne soirée!--Yukorure (d) 30 novembre 2010 à 19:46 (CET)

Elle aussi en avait sorti un : Musical "Sōgen no Hito" Original Cast Ban. L 2 décembre 2010 à 01:39 (CET)

Ah je ne savais pas! Je n'ai pas mis les bandes sons, désolé.--Yukorure (d) 2 décembre 2010 à 18:08 (CET)

Voilà, je viens de finir les disques d'Aya Matsuura. J'en ai même profité pour créer mon premier article japonais : ja:Click you Link me ! L. 9 décembre 2010 à 18:01 (CET)

Oh! Félicitations! Vous parlez le japonais? Merci beaucoup en tout cas, je pense que c'est important de faire connaître cette culture, notamment à travers la musique. Bonne soirée!--Yukorure (d) 9 décembre 2010 à 19:07 (CET)

Non, je ne parle pas le japonais, j'ai juste copié le contenu d'un de ses albums en japonais et remplacé les mentions par copié collé. Le fait qu'il faille que ce soit à un utilisateur étranger de créer lui-même l'article japonais de son dernier disque et de le placer dans sa palette japonaise me semble inquiétant quant à la popularité actuelle d'Aya Matsuura. Je viens de "reprendre le travail", sur les disques de THE Possible. J'avais passé cette dernière semaine à "former" une nouvelle contributrice à créer des articles sur les acteurs, films et drama japonais ; un de nos articles est d'ailleurs "jugé" actuellement en suppression (Discussion:Nana Eikura/Suppression). J'en profite pour vous parler de ces procédures auxquelles vous pouvez participer si vous le souhaitez, comme tout contributeur régulier : vous pouvez donner votre avis sur la conservation ou la suppression des articles proposés à la suppression et listés sur la page Wikipédia:Pages à supprimer. Il faut juste donner des arguments valables pour justifier votre avis pour la suppression ou la conservation d'un article, en les écrivant ("modifier") dans la section correspondante de sa page de discussion de suppression. Le notre sera conservé sans problème, inutile donc d'y intervenir, sauf si l'expérience vous intéresse. L. 18 décembre 2010 à 11:20 (CET)

Oui, moi aussi pour certains artistes je suis étonnée que mon article soit le premier, alors qu'il devrait déjà y être sur wiki japonais. D'accord, je ne savais pas, j'irai regarder alors. Je suis entrain de mettre des palettes sur les artistes que j'ai fait. Bonne continuation.--Yukorure (d) 18 décembre 2010 à 11:30 (CET)

Rien ne vous empèche de faire comme moi, qui viens d'en faire un deuxième : ja:① Be Possible!. Vous devez savoir que vous pouvez suivre l'évolution de vos articles en les marquant pour figurer dans votre liste de suivi : vous pouvez alors y voir les modifications apportées en cliquant sur "diff", de même que sur les pages "historique" des articles. J'ai vu que vous corrigiez les "extra=" en "paroles=" sur vos articles : je n'ai pas dit qu'il fallait les corriger : le résultat est le même et n'est pas génant ; je voulais juste signaler que le modèle incluait déjà la ligne "paroles", pour vos futurs articles ; vous pouvez copier le modèle complet sur Modèle:Pistes ; inutile d'en effacer les mentions inutiles. Je vous ai aussi parlé du Modèle:Album, qui permet de lister les chansons d'un album (ou même d'un single) sur l'article d'un artiste, sans avoir à créer l'article du disque (pour les cas où il n'existe pas d'articles sur les autres wiki ou que vous manquiez de données) ; en effet, gardez à l'esprit qu'un album sans interwiki ou trop faiblement classé (oricon) pourrait être considéré comme "non notoire" par la communauté et être supprimé au terme d'une procédure de suppression comme celles dont je vous ai parlé précédemment. La fonction " |note1 = " fonctionne aussi avec le Modèle:Album de la section "Utilisation avec le modèle {{pistes}}", même si elle n'est pas indiquée ; on peut copier ce modèle et y rajouter les lignes "note1 =" etc. pour y indiquer les auteurs par exemple. L. 19 décembre 2010 à 13:42 (CET)

D'accord, oui, je pense utiliser le modèle album pour Akiko Shikata car il n'y a pas assez d'information sur ces CDs. D'accord, merci! Bonne journée!!--Yukorure (d) 19 décembre 2010 à 15:53 (CET)

On peut aussi lister d'autres informations dans la boite déroulante du modèle album ; à titre d'exemple, j'y ai placé les dates et ventes des disques de Akiko Shikata, estimant que le résultat était plus lisible. Si vous n'êtes pas d'accord, vous pouvez corriger ou annuler tous mes changements, en cliquant sur le "diff" incriminé dans l'historique, puis sur les bouton "modifier" ou "défaire" qui apparaissent en dessous de la mention "Version actuelle en date du etc." ; et vous pouvez faire de même avec tous les ajouts ou modifications sur les articles du wiki, si ils vous semblent injustifiés ou douteux ; c'est ce qu'on appelle "annuler" ou "reverter". Je me suis aperçu qu'il était indiqué que le modèle "unicode japonais" faisait doublon avec le modèle "nom japonais" qui indique déjà les mêmes info en cliquant sur le point d'interrogation. Je les ai donc supprimés des articles où je les avais mis en trop, ainsi que sur Akiko Shikata. Si çà peut vous aider, j'ai vu que les titres en japonais des chansons de ses albums Viridian, Wisteria, Kalliope, etc., figuraient sur l'article chinois zh:志方晶子. L. 20 décembre 2010 à 16:05 (CET)

Oui j'ai eue un problème pour noter toute les informations, merci pour cette nouvelle version. Par contre, je suis embêté car pour le 2e single il y a DVD et une 2e version du CD, et je ne sais pas comment les intégrer à la suite? C'est embêtant de faire un CD juste pour celui là. --Yukorure (d) 20 décembre 2010 à 16:19 (CET) Et merci pour le lien mais j'avais déjà les titres, je suis allée manger donc j'avais validé l'article, et j'ai continué ensuite.

Collez simplement 3 modèles pistes à la suite, dans le même "modèle album" ; je viens de m'apercevoir qu'en fait toutes les options du Modèle:Pistes fonctionnaient dans le "modèle album", y compris les colonnes paroles, musique, extra, le titre, etc. Vous pouvez écrire ce deuxième single sous la forme (c'est pour l'exemple, j'ai improvisé le contenu, fait un copié collé, et rajouté "en blanc" les mentions "titre", etc, qui manquaient et fonctionnent) :

2010 : Inori no Kanata (祈りの彼方) (Avex Trax)

• sorti le 28 avril 2010, classé 19^e à l'oricon, avec 5 376 exemplaires vendus la première semaine et 9 372 exemplaires vendus en tout.

CD (édition régulière)
No	Titre	Durée
1.	TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (TETHE’ALLA～対の子どもたち～)	2:45
2.	Inori no Kanata (祈りの彼方)	4:19
3.	TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (instrumental) (TETHE’ALLA～対の子どもたち～ (instrumental))	4:54
4.	VII (instrumental) (祈りの彼方 (instrumental))	4:00
15:59

CD (édition limitée)
No	Titre	Durée
1.	TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (TETHE’ALLA～対の子どもたち～)	2:45
2.	Inori no Kanata (祈りの彼方)	4:19
3.	TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (instrumental) (TETHE’ALLA～対の子どもたち～ (instrumental))	4:54
4.	VII (instrumental) (祈りの彼方 (instrumental))	4:00
15:59

DVD (de l'édition CD+DVD)
No	Titre	Durée
1.	TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (TETHE’ALLA～対の子どもたち～)	2:45
2.	Inori no Kanata (祈りの彼方)	4:19
3.	TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (instrumental) (TETHE’ALLA～対の子どもたち～ (instrumental))	4:54
4.	VII (instrumental) (祈りの彼方 (instrumental))	4:00
15:59

D'accord, j'ai compris, merci beaucoup pour votre aide!--Yukorure (d) 20 décembre 2010 à 18:30 (CET)

Pour la troisième piste de ce single (Inori no Kanata), je trouve partout Aka Kakushi (朱隠し) au lieu de TETHE’ALLA～Tsui no Kodomo-tachi～ (instrumental); et vous avez écrit "VII" au lieu de "Inori no Kanata" à la piste 4. L. 20 décembre 2010 à 19:05 (CET)

Désolé, c'est une faute d'étourderie, j'ai copié coller le premier single pour faire le deuxième et j'ai sauté une piste, j'ai corrigé. Bonne soirée!--Yukorure (d) 20 décembre 2010 à 19:17 (CET)

Love Songs

Bonjour. Il y a plusieurs albums de musique intitulés Love Songs. Il n'y aucune raison objective de privilégier l'album de Ayumi Hamasaki par rapport aux autres. Quand il y a des homonymie de ce type l'usage est de nommer les articles avec un titre explicite (par exemple en mettant le nom de l'artiste entre parenthèses) et de laisser le nom générique comme titre de la page d'homonymie. J'ai donc une nouvelle fois annulé votre renommage. Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 8 décembre 2010 à 20:33 (CET)

Akiko Shikata

wow, merci j'adore cette compositrice. DarkoNeko pelote de laine 20 décembre 2010 à 15:08 (CET)

Créations et orthographe

Bonjour. Tout d'abord, merci pour tes créations très utiles pour Wikipédia, dans un thème qui était sous-traité avant ton arrivée. Toutefois, j'ai repéré une faute d'orthographe que tu fais systématiquement lors de la création de tes articles. Tu écris, pour les statistiques de vente, "il se vends" au lieu de "il se vend", tu fais une petite erreur de conjugaison. L'erreur en soi n'est pas grave, mais quand tu crées des centaines d'articles avec la même faute, là c'est un peu plus gênant. Ce lien montre déjà qu'il y a 128 "il se vends" sur Wikipédia. Ça commence à faire, même si c'est pas grave. Ce que je te propose, c'est que je m'occupe de rectifier ces 128 pages (c'est assez conséquent, mais j'ai fait bien pire, et j'aime ce genre de contributions), mais à l'avenir, fais attention dans ta vie personnelle autant que sur Wikipédia à ne pas rééditer cette faute. Bonne continuation, cordialement, Sebleouf (d) 22 décembre 2010 à 11:57 (CET)

Je m'excuse, en plus je vois la faute, je n'ai pas fait attention. Merci, bonne journée.--Yukorure (d) 22 décembre 2010 à 15:36 (CET)

Il s'agissait évidemment d'une erreur à l'origine qui a été "copiée-collée" par la suite. J'espère qu'elle ne venait pas d'un de mes propres articles, et pardon si c'était le cas et que vous l'aviez copiée. Je l'ai rectifiée sur les articles que j'ai complétés. Je venais d'ailleurs signaler que j'avais fini de compléter les articles des disques de THE Possible, et que j'allais m'occuper de ceux de Ami Suzuki (que vous avez oubliée de noter dans votre liste de travaux sur le wiki). J'achetais ses disques durant sa période "Sony Music". Joyeux Noêl. L. 24 décembre 2010 à 14:20 (CET)

Merci! Non, je pense que je suis à l'origine de la faute, j'étais surtout préoccupée par la forme. Je n'ai pas fait attention. Félicitations, et merci beaucoup pour toutes votre aide! Pour Ami Suzuki vous avez bien fait de vous arrêter, car après son 1ier album chez Avex "Around the World", elle c'est perdu dans l'électro et sa voix est aujourd'hui totalement remixé, ce qui est bien dommage. Je vous souhaite également un bon réveillon et un très bon Noël! Bonne soirée!--Yukorure (d) 24 décembre 2010 à 17:22 (CET)

Ami Suzuki

Bonjour. Je passe juste pour vous souhaiter la bonne année. Je suis en train de retoucher les articles des disques de Morning Musume et du Hello! Project que j'avais créés, pour les mettre à niveau des votres. Voilà pourquoi je n'étais plus sur "vos" articles depuis un mois, mais je vais bientôt m'y remettre. Je viens d'ailleurs de compléter votre article Morning Musume no Musical : Love Century, que je n'avais pas osé créer moi-même à l'époque faute d'interwiki. L. 22 janvier 2011 à 13:51 (CET)

Bonjour, d'accord, je ne savais pas que c'était vous qui aviez fait les articles des Momusu. C'est vrai que la plupart des soundtrack des morning musume ne sont pas faites sur les wikipédia. Je n'ai fait que celui-là d'ailleurs. Bonne année à vous aussi! Bonne journée!!--Yukorure (d) 30 janvier 2011 à 10:33 (CET)

J'étais quasiment le seul "rédacteur" d'articles de Jpop depuis 2008 et jusqu'à votre arrivée ; voilà pourquoi tant d'articles sont de moi. Je trouve personnellement très bien ce que vous avez fait pour les DVD de Mika Nakashima ; j'y vois cependant une anomalie que je ne sais comment corriger : dans le DVD "FILM LOTUS II", il manque des titres et il y figure un deuxième disque Premium Live que je ne trouve pas dans sa discographie ; peut-être s'agit-il d'une erreur de coppié-collé. Je vais enfin commencer les disques d'Ami Suzuki (si je trouve des choses à améliorer). L. 4 février 2011 à 23:44 (CET)

D'accord! Merci! J'ai pensé que plutôt que de créer des articles, il vallait mieux faire des bandes déroulantes pour les DVDs, j'ai effectivement oublié les "TV Spot" pour le FILM Lotus II, merci! Pour le Premium Live j'ai juste réuni les lives ensemble pour plus de lisibilité, mais j'ai modifié et mis le tracklist officiel. Merci pour votre aide!--Yukorure (d) 5 février 2011 à 12:14 (CET)

Après un passage sur les disques de Erina Mano créés par un autre utilisateur, je reviens sur ceux d'Ami Suzuki ; je viens de compléter tous ceux sortis jusqu'en 2004, et vais donc commencer ceux de sa période avex. Je voulais juste vous tenir au courant. Je signale aussi qu'un autre utilisateur a renommé plusieurs articles que vous aviez écrits "en majuscules". J'ai décidé moi même de désormais rajouter les écritures exactes des titres entre parenthèse après le titre écrit "normalement" (voir par exemple Forever Love que je viens de terminer : Forever Love (écrit en majuscules : FOREVER LOVE) est un single de etc. Et dans le modèle piste : | piste1 = Forever Love | note1 = FOREVER LOVE etc.). L. 17 février 2011 à 10:02 (CET)

D'accord! Oui, on m'avait dit de ne pas mettre de majuscules alors je n'en met plus, mais je laisse en majuscules les "notes". D'accord, bon courage! Et merci! Bonne soirée!--Yukorure (d) 21 février 2011 à 18:12 (CET)

Je viens de terminer la trilogie des Ami Suzuki joins... : O.K. Funky God, Peace Otodoke!!, et Sore mo Kitto Shiawase. Cette fois, c'est moi qui les ai renommé pour clarté, et j'ai également créé les articles liés : les trois groupes Buffalo Daughter, THC!! et Kirinji, et l'acteur Hiroyuki Onoue qui parle avec Ami sur le troisième titre de chaque single. J'avais aussi créé celui du compositeur Cozy Kubo, que vous avez souvent mentionné dans les articles de Ami et Namie. L. 22 février 2011 à 14:56 (CET)

D'accord! Très beau travail! C'est vrai que j'oublie souvent de vérifier si il y a des liens vers les musiciens et paroliers! Bonne soirée!--Yukorure (d) 22 février 2011 à 17:24 (CET)

J'ai dû complètement modifier l'article Potential Breakup Song, pour tenir compte de la chanson homonyme ; et j'ai créé l'article de Sugiurumn qui y était cité, de même que celui de Hideki Kaji cité sur Connetta. L. 23 février 2011 à 18:51 (CET)

Merci, et bravo! J'ai créer la compilation "Checkmate!" de Namie Amuro. La liste officiel peut encore changer donc je n'ai pas mis les numéros des pistes, j'attends d'être sûre. Il sort dans un peu moins d'un mois alors ça ne devrait pas tarder!--Yukorure (d) 28 février 2011 à 14:58 (CET)

J'ai retouché l'article ; comme j'avais déjà créé par le passé les articles de After School, Chemistry, Suite Chic et Heartsdales, je n'ai plus eu à créer que celui de ravex ! J'ai aussi créé ceux de Tomoyuki Tanaka alias "Fantastic Plastic Machine", qui figure sur le dernier single de Ami Suzuki, et celui de Ayaka (chanteuse) qui était demandé sur Discussion:Complément affectif, ainsi que la page d'homonymie/prénom de Ayaka, pendant que j'y étais. J'ai terminé les disques de Ami Suzuki, en essayant de sauver celui de Blooming, qui ne semble guère admissible, étant un simple album de mix de DJ. Par contre j'ai bien réussi à sauver d'une suppression immédiate l'article de Not yet, que j'avais créé alors que ce groupe n'a encore sorti aucun disque : Wikipédia:Demande de restauration de page/Traitées#Not yet (sic). Je vous montre tout çà au cas ou çà puisse vous être utile un jour. Je vais donc me mettre aux articles de Ayumi, dont je dois possèder une quinzaine de disques (physiques) sortis avant 2004. L. 1 mars 2011 à 15:59 (CET)~

D'accord, c'est vrai que Blooming a mal marché, mais ça reste un album, comme un album de remix. Félicitation, c'est vrai qu'Ayaka est un nom courant. De mon côté je viens de finir les concerts de Aya Matsūra qui sont assez nombreux! J'ai remarqué qu'il y avait tout les groupes du H!P sur Wikipédia, j'ai était assez surprise car ce sont des idoles, même si je les aime beaucoup! Bon courage pour la discographie d'Ayumi Hamasaki qui est très longue, j'avais déjà modifié mes articles, pour les mettre au niveau des autres, mais il manque peut être encore des éléments. Bon après-midi.--Yukorure (d) 3 mars 2011 à 15:54 (CET)

Je viens de compléter les dix premiers singles et le premier album d'Ayumi, pour vous tenir au courant ; j'en profite pour renommer la Catégorie:Chanson d'Ayumi Hamasaki en Catégorie:Single de Ayumi Hamasaki en y déplaçant au fur et à mesure les articles. Tous les albums parus ne sont pas forcément admissible sur wikipédia : il faut qu'ils aient une "notoriété", par des ventes importantes ou par un interprète connu ; dans le cas de Blooming, le fait que le DJ soit quelqu'un de connu, mais pas comme DJ, n'évitera surement pas une suppression si une proposition était faite (n'importe qui peut proposer un article à la suppression en PàS). Pour les articles d'idoles, celles ayant sortis des disques ou ayant participé à des groupes importants y ont droit, comme les autres artistes ; ils ont d'ailleurs tous plusieurs liens "interwikis". Vous ne serez pas surprise si je vous dis que c'est moi qui les ai quasiment tous créés : à mon arrivée il y a trois ans, il n'y avait que des ébauches d'articles de quelques artistes du H!P ; je les ai complétés et ai créé ceux qui manquaient, de même que tous ceux concernant AKB48, et que quasiment tous ceux figurant sur la palette "idoles" que j'ai moi-même créée pour l'occasion (et que je trouve avec le recul être une mauvaise idée). L. 6 mars 2011 à 14:19 (CET)

Ayumi Hamasaki

En effet ça fait beaucoup d'articles! Pour la catégorie "Chanson d'Ayumi Hamasaki" elle avait été créé avant que j'arrive et quand j'ai mis "catégorie single" on me l'avait supprimé car la catégorie chanson était déjà utilisé pour ça. Je ne savais pas qu'on pouvait renommer les catégories, merci pour cette information! Je trouve votre palette idoles bien construite, le problème c'est qu'avec les années il y a de plus en plus d'artistes et ça va devenir une page entière. Mais l'idée de les classer par année est très bonne! Au niveau de la notoriété, j'ai le problème avec "Moon" premièr album d'Ayumi Hamasaki, encore avant Nothing from Nothing, mais il n'est pas connu, et j'hésite à le mettre en boîte déroulante. En plus, je ne sais pas sous quel nom le mettre, car sur la pochette c'est écrit Ayumi Hamasaki, mais ça ne correspond pas à sa période Avex... Donc je ne l'ai pas mis pour l'instant, en revanche j'ai terminée de mettre tout ces concerts! C'est moi qui ai fait les singles, best-of et albums remix de Ayumi, mais je n'ai fait que quelques albums car il y'en avait plusieurs de déjà fait où j'ai juste ajouté les ventes et la place à l'Oricon. Bonne soirée!--Yukorure (d) 6 mars 2011 à 20:10 (CET)

Je viens de créer deux singles européens d'Ayu qui manquaient : Connected et Naturally, pour former la chaine "singles suivants / précédents" dans les infobox "single européen" que je rajoute sur certains articles ; pas sûr qu'ils soient conservés. Je sais qu'elle avait chanté avant d'être célèbre une version de Moon du groupe Rebecca (encore une de mes créations), mais je ne savais pas que sa version était sortie sur un disque ; je croyais que c'était juste une interprétation "gratuite" lors d'une émission télé (je parle de cette version là (youtube)). En êtes vous sûre, car sur google je ne trouve que des références à son récent Moon/Blossom, qui est une autre chanson ; auriez vous une page web parlant de ce disque à me montrer?

Sinon, comme vous le dites, le problème da la "palette idole", c'est qu'elle pourrait très bien contenir des centaines d'articles par exaustivité : quand je l'ai créée, il y en avait très peu, vu que c'est moi qui les ai créés et ajoutés au fur et à mesure par la suite, et je pensais alors que çà m'éviterait d'avoir à créer par la suite différentes palettes "hello! project", "Morning Musume", "akb48", "onyanko club", etc, en ne rajoutant que cette seule palette idole "générale". Mais à l'usage, j'en suis venu à créer quand même ces palettes pour ne pas alourdir l'originale, qui n'a plus trop de sens et laisse trop de place aux interprétations personnelles sur qui y mettre ou pas ; je l'aurais bien supprimée, si je ne l'avais pas mise sur plus d'une centaine d'articles au fur et à mesure de mes créations ; de plus, un autre utilisateur vient d'y ajouter une section 2010 et de nouveaux groupes : je ne suis donc plus son seul contributeur et "propriétaire". L. 7 mars 2011 à 14:30 (CET)

Ajout : En fait, on ne peut effectivement pas "renommer" une catégorie : on est obligé de déplacer ses articles un par un, ce que je suis en train de faire pour ceux de Ayumi ; j'ai mis un avertissement sur les pages de ses catégories, et je supprimerai celle des chansons quand elle sera vidée. L. 7 mars 2011 à 14:35 (CET)

D'accord, pour Moon j'ai trouvé une pochette mais effectivement c'est un "fan made" des lives d'Ayumi à l'émission Idol On Stage en 1995. J'aurai une question, sur la page de Tomohisa Yamashita, ils ont mis la discographie des NEWS groupe dont il fait partie mais cette discographie se trouve déjà sur la page du groupe, c'est une idole, alors ça fait comme si je mettais la discographie des Morning Musume sur la page de Ai Takahashi. Est-ce que je peux l'enlever ou j'ai tord de trouver que c'est inutile? Parce que je trouve qu'on devrait tomber sur sa discographie à lui et ses collaborations seulement.--Yukorure (d) 9 mars 2011 à 19:38 (CET)

Vous avez raison pour Tomohisa Yamashita ; je viens de corriger son article et de retirer la discographie de News en mettant un "renvoi" vers la page du groupe sous la forme : {{voir|amorce=Pour sa discographie avec le groupe NEWS, voir|NEWS#Discographie}} , qui donne ou bien tout simplement sans "amorce" : {{voir|NEWS#Discographie}} qui donne : Les disques pirates ne sont gardés sur wikipédia que dans de rares cas où ils sont devenus célèbres ; un "fan made" ou un pirate d'Ayu ne devrait même pas être mentionné ; mais vous pouvez mentionner dans son article ses prestations à Idol On Stage si elles n'y sont pas. Je viens de compléter tous ses disques sortis jusqu'en avril 2000 (vogue), si vous voulez les vérifier ; j'ai fait un gros travail de développement sur certains d'entre eux, comme Depend on You ou A. L. 10 mars 2011 à 14:11 (CET)

Notez que dans le cas particulier des membres des Morning Musume, il serait justifié de mettre dans leurs articles solo les disques du groupe auquels elles ont participé, en excluant ceux sortis avant leur arrivée ou après leur départ. L. 10 mars 2011 à 14:24 (CET)

Merci d'avoir modifié la page de Yamashita Tomohisa et d'avoir remis correctement sa discographie plus son album qui n'avait pas été mis! J'ai regardé vos articles pour Ayumi, félicitations! En effet vous avez ajouté beaucoup d'informations sur certains singles, j'ai du mal à choisir ce qu'il faut garder alors je met seulement ce qui se trouve sur la plupart des articles, merci d'avoir embelli tout ces articles et de les avoir rendu bien plus intéressant! Bonne soirée!--Yukorure (d) 10 mars 2011 à 21:39 (CET)

Bonjour. J'ai vu que vous veniez de créer un coffret de CD de ayu à venir ce mois-ci ; vu ce qui se passe au Japon, je ne sais pas si c'était bien prudent, ces sorties risquant d'être annulées. J'avais moi-même créé en avance le prochain single des Musume, Maji Desu ka Ska!, qu'il va me falloir surveiller et éventuellement supprimer. Puisqu'on en est aux coffret de remix, je m'y suis mis aussi, et j'ai créé son coffret Ayu-mi-x Box Set de 1999, les treize disques vinyles qui y figurent, et les quatre CD de 2001 : The Other Side One, The Other Side Two, The Other Side Three, et The Other Side Four. J'ai rajouté les sections correspondantes sur la disco : Discographie de Ayumi Hamasaki#Remix et Discographie de Ayumi Hamasaki#Vinyles. Sinon, j'en suis au single Evolution. L. 13 mars 2011 à 19:21 (CET)~

Bonjour, d'accord, j'ai vu vos modifications, félicitations! Par contre, les CDs sont présents sur sa discographie officielle, et les pochettes sont déjà visibles, et ils sont déjà disponibles dans les magasins en ligne, on peut les commander. Alors malgré les problèmes que rencontre le Japon je pense qu'ils vont sortir quand même.--Yukorure (d) 14 mars 2011 à 09:21 (CET)

Ben voilà : les sorties de disques du Hello! Project ont été repoussées à une date indéterminée ; j'ai donc dû effacer le contenu des articles de Maji Desu ka Ska! des momusu et Chō Wonderful 6 de Cute que j'avais déjà créés, en le remplaçant par un redirect vers la page des groupes ; il suffira d'annuler ces redirects pour rétablir les articles si ces disques sortent un jour (en cliquant dessus, je vois que ces articles sont encore "en cache" et apparaissent encore momentanément). Beaucoup de sorties ou de concerts d'autres artistes ont aussi été annulées, mais il n'y a aucune indication pour le moment sur les sites officiels d'Ayu. Voilà pourquoi on nous déconseille de créer des articles "par avance" sur wikipédia! L. 15 mars 2011 à 21:54 (CET)

D'accord! J'ai vu les dégâts à la télévision, c'est impressionnant, j'espère que le pays va réussir à se relever! Je ferai donc attention pour les artistes qui doivent sortir des CDs!--Yukorure (d) 16 mars 2011 à 18:53 (CET)

Albums Ayu-mi-x

Bonjour. Je contribue moins depuis quelques temps, mais je passe de temps en temps : pour le moment, j'ai complété tous les singles d'Ayu jusqu'à Rule/Sparkle de 2009, et tous ses albums jusqu'à Guilty de 2008, remix et compil inclus. Je viens de créer ses dix vinyles sortis en 2008 pour ayumix 6, que j'ai rajouté sur l'article ayumix, qui se retrouve maintenant consacré à la fois à l'album original et à toute la série de disques notés ayumix : Ayu-mi-x#Série de singles de 2008. J'ai vu que les albums ayumix 7 ont été créés sur le wiki anglophone ; puisqu'ils sont sortis, on pourra les créer ici aussi ; je les ferais à la fin, si vous ne les avez pas créés avant. L. 23 avril 2011 à 22:37 (CEST)

J'ai créé les albums ayumix 7 avant qu'il ne soit sur wiki anglais, vous ne les avez pas vu? Par contre je n'avais pas mis de lien interwiki merci de m'avoir prévenu qu'il avait été rajouté! J'ai choisi de ne faire qu'une page avec la box qui comprend tout les CDs a-yu-mix 7 + un CD bonus, est-ce que j'ai bien fait? Ou faut-il mieux faire une page pour chacun? La seule difficulté que pose le fait d'avoir une seule page c'est qu'il y a plusieurs résultats pour l'Oricon mais je me dis que je peux mettre ça en ordre de manière lisible malgré tout, il me manque juste les résultats de la Box pour l'instant. J'ai mis les autres. J'ai aussi fait une pause, mais j'ai créé la discographie des KAT-TUN, revu la formation de mes articles, ajouté les DVDs, et en ce moment je fais les DVDs des AAA article que j'ai fait, j'ai quelques DVDs où je ne connais la transcription en français, je la laisse en japonais? (Voir AAA la section DVD) Bon courage pour la suite!--Yukorure (d) 27 avril 2011 à 20:04 (CEST)

Félicitations pour vos articles sur AAA ; pour les transcriptions des DVD, vous devriez pouvoir les trouver sur cette page, à la section "concerts". Pour les articles ayu-mi-x 7, mieux vaut créer un article pour chaque disque comme sur ":en", ou un article pour toute la série comme sur ":ja" (ja:ayu-mi-x 7) ; en effet, le coffret étant une édition limitée qui se vendra donc très peu, il ne mérite pas un article et pourrait facilement être supprimé si considéré comme "non-notable" par la communauté, contrairement aux articles des disques individuels classés dans le top 10 ; j'ai moi-même supprimé mon article indépendant Ayu-mi-x Box Set pour en transférer le contenu dans l'article Ayu-mi-x, craignant sa suppression éventuelle pour absence de notoriété. Je les créerais dans le mois, puisqu'il ne me manque plus que les deux derniers singles et un album d'Ayu à compléter. L. 2 mai 2011 à 19:53 (CEST)

Voilà, j'ai complété tous les disques d'Ayu, et fait les articles séparés des ayu-mi-x 7 (Ayu-mi-x 7 Presents Ayu-ro Mix 4 etc.). Désormais, tous ses disques listés dans sa discographie ont leur propre article ou "sous-article". L. 6 mai 2011 à 14:47 (CEST)

D'accord! Merci beaucoup pour le site pour les AAA et merci d'avoir corriger le problème pour Ayumi, je voulais juste limiter le nombre d'articles. J'ai ajouté le classement dans la box de Namie Amuro "Checkmate!" et j'ai bien remis celle-ci car un "{" avait été supprimé sûrement accidentellement et la boite ne s'affichait plus correctement. J'ai également ajouté le nouveau mini-album de Maki Goto "Love", mais j'ai vu qu'on avait ajouté une présentation, donc je ne sais pas si c'est vous qui l'avait faite? Bon week-end!--Yukorure (d) 7 mai 2011 à 11:52 (CEST)

J'étais bien intervenu sur l'article de "Love", mais ce n'est pas moi qui avais rajouté le chiffre des ventes avec l'erreur d'infobox sur l'article de "Checkmate!", que je viens de retoucher à l'instant. L. 9 mai 2011 à 14:24 (CEST)

Wink

Bonjour. Absent depuis quelques temps, je débarque hier pile au moment où vous commencez à créer les albums de Wink. J'en possède une douzaine, et j'avais moi-même créé l'article du groupe en novembre 2008. J'y ai donc arrangé la discographie, complété l'article du premier album (et bientôt les autres), créé une palette Wink (Modèle:Palette Wink), et corrigé l'intitulé de la catégorie des albums en Catégorie:Album de Wink selon le "principe de moindre surprise". J'ai aussi retiré des albums le "lien officiel" dont je me suis aperçu qu'il correspond en fait à une ligne de jeux à l'image du groupe. Le site de Polystar (dont je vais créer l'article) semble en reconstruction, donc impossible d'y trouver pour le moment les fiches officielles des disques. Bonne continuation. L. 17 juin 2011 à 12:33 (CEST)

D'accord, merci beaucoup! Vous repérez à chaque fois les problèmes que j'ai eue, avec WINK c'était les paroles japonaises qui prenaient trop de place, mais en même temps je trouvai ça embêtant de ne pas les mettre car je jugeai que c'était important, merci d'avoir résolu ce problème! Je vais continuer à mettre les autres CDs pour vous faire gagner du temps et que vous n'ayez qu'à ajouter les informations manquantes, je vais prendre le premier album comme modèle, si vous souhaitez créé les albums vous même n'hésitez pas à me le dire je vous laisserai faire.

J'aurai une question, sur un autre article, voilà j'avais commencé à créer les albums de Miyavi avec des liens, je l'ai laissé un peu en plan, et quand je suis revenue, un internaute avez créé des boîtes déroulantes en plus des liens déjà présent, je me suis permit de les enlever et de continuer mes liens, j'avais terminé, et j'ai voulu regarder sur la page principale, et là l'internaute avez supprimé mes liens et mis de boîtes vides, je lui ai donc dit qu'il était inutile de mettre des boîtes si il y avait déjà des liens, il a remis mes liens mais à aussi remis ses boîtes qu'il a rempli grâce à mes liens, j'ai donc accepter puisqu'il refusait de les enlever, mais j'y ai ajouté la date et la place à l'Oricon, il me les a supprimé en disant que c'était "encombrant". Donc j'ai mis tout les singles en boîte pour pas avoir d'informations en double, j'accepte le fait que les boîtes auraient été mieux car on remet en question l'un de mes articles, mais à ce moment là ne faut il pas mettre ces informations dans la boîte? Est-ce que j'ai eu tord de penser que c'était inutile d'avoir des boîtes et des liens en même temps et que ces boîtes soient moins complètes? Son argument c'est qu'on voit les titres plus vite, mais entre le lien et la boite il n'y a qu'un clic à faire. J'ai finit par le laisser faire à sa guise mais j'aimerai avoir votre opinion. Bonne journée, merci, et bonne continuation à vous aussi!--Yukorure (d) 17 juin 2011 à 13:14 (CEST)

Pour Wink, j'ai juste créé la compilation Raisonné‎ car le titre était déjà utilisé comme "redirect" vers Raison ; vous pouvez créer les autres. J'ai aussi créé l'article du groupe Orleans que vous avez cité sur un album, et retouché les albums At Heel Diamonds et Especially for You ~Yasashisa ni Tsutsumarete~, en allégeant les tableaux en retirant les colonnes "paroles" et en transférant les infos en "extra" ou "tout écriture" quand ça me semblait cohérent (vous pouvez annuler ces changements s'ils ne vous conviennent pas). Pour ce dernier article, j'ai mis un moment avant de comprendre d'où sortait ce sous-titre Yasashisa ni Tsutsumarete, qui ne figure ni sur la pochette ni sur le livret ; il figure en fait uniquement sur la tranche du boitier CD ! Par contre, je ne vois aucune mention sur le livret des sous-titres Ima, Koi wo Shiteiru pour Take Me To Heaven ni donc Yasashisa ni Tsutsumarete pour la chanson Especially For You : je les ai donc retirés. J'ai aussi rajouté la reprise de Heart of Glass sur l'article de la chanson.

Pour Miyavi, les modèles "boites déroulantes pour albums" sont théoriquement complémentaires aux articles des albums eux-mêmes : ces boites ont été créées pour ne contenir que les pistes, rapidement visibles sur l'article de l'artiste sans avoir à changer d'article, alors que les articles de disques peuvent contenir de nombreuses autres informations. Ensuite, du moment que les articles des disques sont créés, il n'y a plus d'utilité à rajouter des infos supplémentaires dans les boites déroulantes censées après tout ne contenir que les pistes du disque. Je ne vois donc pas de conflit entre vos actions réciproques, tant que les listes de pistes sont identiques : des boites déroulantes avec juste les pistes des disques sur l'article de l'artiste, et des articles indépendants pour les informations supplémentaires sur les disques. Vous pourriez même faire celà sur tous les articles d'artistes dont vous avez fait les articles de disques si vous le vouliez. D'alleurs, c'est même donné en exemple sur la page de présentation du Modèle:Album : l'exemple qui y figure possède à la fois une boite déroulante et un lien ! Le seul inconvénient que j'y vois en tant qu'utilisateur est la lourdeur des pages obtenues, quand il s'agit d'éditer : on se retrouve avec des articles immenses où l'on a du mal a retrouver les informations à corriger. Pour remédier à celà, peut-être faudrait-il créer des articles indépendants "discographie d'untel" sur lequel seraient transférées toutes les listes et boites déroulantes de disques et DVD, en laissant juste un lien dans la section discographie ou Vidéographie de l'artiste du genre par exemple {{voir|Discographie de Miyavi}} ou {{voir|Vidéographie de Ayumi Hamasaki}} qui donneraient :

.

Une autre façon d'alléger les articles d'artistes aurait peut-être été de ne mettre en boite que les titres des pistes de base, sans "modèle piste" ni informations complémentaires genre titres en japonais, durée, auteurs..., informations à ne conserver que dans les "modèle piste" des articles de disques et/ou sur un article "discographie" indépendant spécialisé. On garderait par exemple sur l'article de l'artiste un simple à éditer :

2002 : Gagaku (PS Company)

1. Hatachi Kinenbi
2. Coin Lockers Baby
3. Kusare Gedou e.
4. Night in Girl
5. Girls, be ambitious
6. Oresama Shikou
7. Gariben Rock
8. Onpu no Tegami
9. Shokubutsu Ningen M no Theme
10. Dear from...xxx (bonus track)

au lieu du compliqué à éditer :

2002 : Gagaku (雅楽) (PS Company)

Toutes les paroles sont écrites par Miyavi.

CD
No	Titre	Durée
1.	Hatachi Kinenbi (二十歳記念日)	3:06
2.	Coin Lockers Baby (コインロッカーズベイビー)	2:39
3.	Kusare Gedou e. (腐れ外道へ。)	2:25
4.	Night in Girl	2:14
5.	Girls, be ambitious	4:26
6.	Oresama Shikou (オレ様思考)	2:03
7.	Gariben Rock (ガリ勉ロック)	3:56
8.	Onpu no Tegami (♪の手紙)	4:24
9.	Shokubutsu Ningen M no Theme (植物人間Mのテーマ)	4:02
10.	Dear from...xxx (bonus track)	5:52

C'est bien entendu juste une opinion personnelle. L. 17 juin 2011 à 23:36 (CEST)

D'accord merci pour toutes ces informations, je trouve aussi que c'est encombrant, d'où ma question sur son utilité, donc je vais laisser l'internaute s'en occuper, et me concentrer sur les WINK. J'ai vu vos modifications, effectivement mettre ensemble paroles et musique est un bon choix, surtout qu'à chaque fois se sont les même artistes qui font les deux! Merci pour votre aide, j'apprends de plus en plus et je vois une différence nette entre mes premiers articles et ceux de maintenant, merci! Bonne journée!--Yukorure (d) 18 juin 2011 à 16:03 (CEST)

Pour le single New Moon ni Aimashō la chanson Mizu no Seiza est une reprise mais je n'ai pas trouvé la chanson d'origine, je n'ai donc rien mis, donc si jamais vous trouvez et pouvez la rajouter. Bon après-midi.--Yukorure (d) 22 juin 2011 à 14:59 (CEST)

D'après l'article japonais : Let An Angel de Tricia Leigh Fisher, de son album éponyme de 1990, album renommé Dream au Japon. J'avais déjà rajouté quelques reprises manquantes sur les premiers albums ; je vais d'ailleurs rajouter à l'instant My Turn de Tasha (Kanashimi Yori mo Shitataka ni) sur Flyin' High, que j'ai du chercher pour Remixes. J'ai aussi créé en passant les "liens rouges" des artistes repris par Wink : Ankie Bagger, The Nolans, The Dooleys, Moulin Rouge... J'ai créé les articles des compilations sorties sous Polystar (je ne ferais pas les suivantes, anecdotiques, sorties sous divers petits labels), et je vais finir les albums de remix. Je compléterai alors vos articles si nécessaire. L. 22 juin 2011 à 17:22 (CEST)

D'accord, merci beaucoup! J'avais comme nom d'artiste T.L Fisher, et je n'avais pas trouvé l'artiste, je vais poursuivre l'ajout des singles, et je voulais savoir, pour les deux artistes si il ne serait pas mieux de mettre leur discographie sous forme de boites déroulantes car j'ai trouvé peu d'information à leur sujet, ou si il faut plutôt mettre des liens?--Yukorure (d) 22 juin 2011 à 17:40 (CEST)

Les deux mini-albums sortis en 1992 ont été classés 9^e et 17^e (je possède l'un d'eux d'ailleurs), mais je ne vois pas de classements pour leurs autres disques (vous avez du trouver leurs fiches : disques de Shoko Aida et disques de Sachiko Suzuki) ; comme ils ne possèdent pas d'articles sur "ja:", moi je me contenterais de boites, sauf peut-être pour les deux mini-albums de 1992. L. 22 juin 2011 à 18:17 (CEST)

infobox DVD

Bonjour. J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle : la charte Vidéo ou DVD a finalement été crée pour les infobox oeuvres musicales (charte = vidéo ; ou charte = DVD), ainsi que des chartes pour les mini-albums, live, remixes, compilations, et bande originale (voir Modèle:Infobox Musique (œuvre)#Charte graphique ; notez que rien ne nous oblige à remplacer celles déjà faites, ni même à les employer à la place de la charte album normal). Mais il manque pour le moment les champs "DVD précédent =", "DVD suivant =", etc. Mauvaise nouvelle : la couleur de la charte album a également été modifiée, passant de l'orange au bleu ; or, nous avons utilisé de nombreuses extensions "dyptique" qui elles sont restées à l'orange (indiqué manuellement) ; j'ai donc demandé à l'auteur des modifications si la couleur orange des albums pouvait être rétablie, et les champs manquant rajoutés (voir ici si vous voulez aussi lui en parler : Discussion utilisateur:Od1n#Nouvelles de l'Infobox Musique (oeuvre)) ; sinon, toutes les couleurs des dyptiques albums seraient facultativement à changer du orange (#F1C073) au bleu (#BCD2EE), pour des raisons esthétiques. Sinon, j'ai terminé les albums de Wink, et je vais passer aux singles. L. 27 juin 2011 à 12:57 (CEST)

PS : Back to Front correspond désormais à une page d'homonymie ; sur les singles de Wink restant à faire, il faudra mettre pour les faces B : [[Back to Front (album de Wink)|]]. L. 27 juin 2011 à 16:07 (CEST)

PPS : Suite à mon intervention, la couleur de l'infobox album a été rétablie. Si les champs "DVD précédent =" etc. ne sont pas rajoutés, il faudra utiliser des "dyptiques" additionnels avec la couleur #99CCFF pour les DVD (voir la charte graphique pour les autres ; je crois que je vais personnellement continuer à utiliser la charte orange des album normaux pour tous les disques, hors singles) L. 27 juin 2011 à 17:06 (CEST)

D'accord, merci pour toutes ces informations, j'avais effectivement remarqué le changement de couleurs des albums. Pour les DVDs, je devrais donc créer des pages selon vous? Car à part la tracklist il y a peu de chose à ajouter et il y a peu de fiche DVD sur les autres wikipédia alors je ne sais pas trop quoi faire. Je vais essayer de finir les singles des WINK demain. Bonne soirée! --Yukorure (d) 27 juin 2011 à 19:37 (CEST)

Comme vous les citiez souvent, j'ai finalement aussi créé Fairy Tone‎ et Fairy Tone‎ 2 de Wink. Pour les DVD, je vous signalais juste l'existence de cette option, dont nous avions tant discuté. Si vous n'avez vraiment rien d'autre à indiquer que les titres du DVD, l'utilisation du "modèle piste" me semble suffire. Maintenant, si vous estimez qu'il s'agit d'un DVD d'un artiste connu, qui a eu une importante distribution, et qui bénificie d'une fiche à l'oricon (ou au moins d'une fiche officielle à présenter en lien), vous pouvez toujours tenter de créer un article propre, si vous avez du temps à y consacrer : après tout, vous avez déjà fait le plus gros en créant les listes de titres, qu'il vous suffirait de copier ou déplacer dans les articles de DVD, en y ajoutant simplement une infobox et une intro standart par copié-collé. Simplement, comme vous seriez un peu une pionnière en ce domaine de création massive d'articles de DVD, vous courrez le risque que, faute de "jurisprudence" dans ce domaine, d'autres utilisateurs estiment un jour en toute bonne fois que les DVD musicaux ne seraient pas des oeuvres "notables" contrairement aux disques "classiques", et que tous vos articles soient supprimés en masse en conséquence. Notez que c'est juste un risque possible. Une chose que vous pourriez faire pour en avoir le coeur net, c'est de poser la question sur le bistro de la communauté wikipédia où discutent beaucoup de contributeurs : cliquez y sur "ajouter un message" et demandez par exemple si la création d'articles des DVD ou vidéos musicales d'artistes notables est conseillée (admissible) ou pas (risque de supression), et décidez vous alors d'après l'avis des utilisateurs qui y répondront. L. 28 juin 2011 à 14:19 (CEST)~

D'accord, merci pour toutes ces informations! J'avais prévue de finir les singles des Wink aujourd'hui mais wikipédia a eu un problème et ne marchait plus. Je vais essayer d'en faire un peu plus tout de suite. Bonne soirée!--Yukorure (d) 28 juin 2011 à 18:59 (CEST)

Syntaxe

Bonjour et tout d'abord merci pour tes contributions et différents articles; je corrige occasionnellement les articles signalés par le Projet correction syntaxique, et je voulais juste te signaler que la syntaxe correcte pour les sauts de ligne est "<br />" et pas "<br.>", et que les titres d'album se mettent en italique (ou en gras+italique si c'est le titre de l'article). (c'est corrigé, par exemple dans CK5 ou Natural -World Premiere Album-). C'est un petit détail, mais cela évite à d'autres de repasser derrière toi... Bonnes contributions! -- Speculos ^✉ 5 juillet 2011 à 12:29 (CEST)

Bonsoir, j'ai mis en italique tout les titres des albums de Crystal Kay comme vous l'avez demandé, pour les codes, je m'excuse je les ai mis de mémoire et je me suis trompée, ils ont également été remis correctement. Bonne soirée.--Yukorure (d) 5 juillet 2011 à 17:32 (CEST)

Y a pas de problème, c'est OK pour les albums, Merci! Il faut aussi mettre en italiques les titres d'albums quand c'est le titre d'un article (comme pour Blue mind par exemple) voir Aide:Typographie#Italique. Bonne continuation! -- Speculos ^✉ 6 juillet 2011 à 11:48 (CEST)

D'accord! Merci!--Yukorure (d) 7 juillet 2011 à 12:39 (CEST)

DVD musicaux

(Contenu déplacé d'une section précédente)

Félicitation pour votre travail sur la vidéographie de Morning Musume. Peut-être serait-ce l'occasion de créer un article séparé Vidéographie de Morning Musume et d'y déplacer tout le contenu de la section "DVD et VHS" (la section "photobooks" pouvant retourner sur l'article du groupe) ; je n'arrive pas à décider si çà serait une bonne idée ou pas : je vous laisse donc décider, d'autant que le contenu vous serait alors crédité dans l'historique. J'ai d'ailleurs trouvé une Catégorie:DVD musical dans laquelle elle pourrait être classée ; vous pouvez donc y voir ce qui se fait en matière d'articles de DVD musicaux sur wikipédia (il y en a donc). Je venais justement de décider de rajouter sur les articles des ex-membres du groupe les disques auquels elles avaient participé (ex : Kaori Iida#Discographie) ; j'avait parlé auparavant de cette possibilité, et j'ai décidé de passer à l'acte, petit à petit. Je viens aussi de commencer aujourd'hui à retoucher les singles de Wink. J'avais entre-temps créé les disques de quelques groupes du Hello! Project : Buono!, Shugo Chara Eggs, Guardians 4, et Tanpopo aujourd'hui même (vous vous en êtes aperçu), avec de belles palettes à la clé. J'ai d'ailleurs vu que vous aviez oublié (?) de créer des palettes pour certaines de vos discographies. L. 21 juillet 2011 à 21:05 (CEST)

Merci, j'ai tout mis en boîte mais je n'ai pas encore tout rempli. J'irai regarder demain la catégorie DVD! Merci! Pour les palettes j'en ai mis sur les nouveaux artistes que j'ai créé mais pas les anciens, il faut d'ailleurs que je fasse celle des Breakerz car je crois l'avoir oubliée. Je souhaitai faire la discographie de Nana Mizuki mais entre temps elle a été commencé. J'aimerai ajouter la durée des pistes, mais cela implique de changer la forme de l'article, est-ce que je peux les mettre comme mes autres articles mais en laissant toutes les informations misent par la première personne, ou je devrai laisser comme c'est? La personne a copié wikipédia anglais et a juste traduit en français les informations (avec une "erreur" car composition signifie "musique", et comme wikipédia fr utilise le mot "musique" il faudrait le changer pour plus d'uniformité) en regardant attentivement, j'ai vu que je pouvais tout mettre dans une boîte musique de manière lisible, et je pense qu'il est peut être préférable de mettre certaines informations (comme le fait que la chanson sert d'ending à un drama) dans une présentation (comme vous l'avez fait sur plusieurs CDs) plutôt qu'en dessous de la chanson, car pour les albums je trouve qu'on voit mal les différentes pistes. Je ne voudrai pas faire quelque chose d'inutile alors j'aimerai avoir votre avis? Bonne soirée!--Yukorure (d) 21 juillet 2011 à 23:25 (CEST)

Bravo pour vos articles de DVD : je viens de retoucher le dernier, Morning Musume LOVE IS ALIVE!2002 Natsu At Yokohama Arena (il manque d'ailleur un espace avant "2002"), pour le cas ou vous voudriez le prendre pour modèle pour les suivants (je retoucherai les précédents dans les jours qui viennent), et j'ai créé pour l'occasion la Catégorie:DVD de Morning Musume, rangée dans Catégorie:DVD de musique japonaise, elle-même rajoutée dans Catégorie:DVD musical. Vous pourrez créer des catégories similaires sur le même modèle si vous créez d'autres vidéographies. Pour les disques de Nana Mizuki, vous avez tout à fait raison de mettre les titres en modèle piste, si vous le souhaitez : le créateur de ces articles a simplement copié les articles anglais par facilité, il n'est donc pas l'auteur de cette mise en page et ne s'offusquera donc pas des améliorations apportées. Je vous conseillerais peut-être de n'utiliser que la colonne extra avec "extra = Paroles / Musique / Arrangements" puis dans les champs : "nom de l'auteur / nom du compositeur / nom de l'arrangeur", ou s'ils sont plus nombreux : "nom de l'auteur 1, nom de l'auteur 2 / nom du compositeur / nom de l'arrangeur", etc. Sinon, dans le contexte d'articles de disques, le terme "composition" désigne clairement l'oeuvre du compositeur, donc la musique, et n'a pas être corrigé si vous renoncez à mettre les pistes en "modèle piste". Et il est en effet plus encyclopédique et agréable pour le lecteur de développer certains détails comme les "openings" et cie dans le "corps" de l'article. L. 22 juillet 2011 à 17:36 (CEST)

Je viens de retoucher vos articles sur Miki Fujimoto (erreurs de label et de catégories) et de créer sa palette. L. 22 juillet 2011 à 22:15 (CEST)

D'accord, je m'excuse pour les erreurs, je les ai fait un peu vite! Comme une de ses chansons était présente sur l'un des concerts j'ai fait sa discographie pour pouvoir mettre un lien. Je vais poursuivre les concerts des Morning Musume avec pour modèle Morning Musume LOVE IS ALIVE!2002 Natsu At Yokohama Arena, merci pour votre aide!--Yukorure (d) 24 juillet 2011 à 11:47 (CEST)

J'ai fait aussi un gros travail de mon coté en commençant à créer les compilations du Hello! Project (Petit Best ~Ki Ao Aka~ et Together! -Tanpopo, Petit, Mini, Yūko- ) et les disques de Petit Moni (Chokotto Love). J'ai aussi créé le fameux single Turn It Into Love de Kylie Minogue ; devinez où je l'ai placé... L. 24 juillet 2011 à 16:11 (CEST)

Félicitation! J'ai un petit problème pour les medley sur mes DVDs concerts, car en plus du fait qu'il y ai plusieurs pistes les artistes changent! C'est donc un peu lourd pour une seule ligne et je ne sais pas comment faire! Je pourrai peut être mettre une note en bas de page? C'est une bonne idée d'avoir rassemblé les deux singles! J'essaierai de mettre les VHSs des Wink quand j'aurai un peu de temps! Avec tout les CDs des Morning Musume ce n'est pas facile de retrouver d'où viennent les chansons même en les connaissant, alors ça me prend pas mal de temps! Je vais essayer d'avancer le plus possible! Bon après-midi!--Yukorure (d) 24 juillet 2011 à 16:20 (CEST)

Les notes pour les medleys me semblent la meilleur solution, pour tout ou partie des information ; çà pourrait donner par exemple :

à dérouler

DVD
No	Titre	Interprète	Durée
12.	MC 3	(présentation)
13.	Medley (Happy Summer Wedding/Daite HOLD ON ME!/Summer Night Town ) (メドレー (ハッピーサマーウェディング/抱いて HOLD ON ME!/サマーナイトタウン)	diverses Morning Musume (voir notes)
14.	AS FOR ONE DAY	Morning Musume

Notes

 

Vous n'êtes d'ailleurs pas obligée d'ultiliser le modèle piste pour les DVD, puisqu'il n'y a pas d'auteurs à rajouter : les listes à puces en # peuvent suffire, en mettant le nom de l'interprète entre paranthèses après quand çà n'est pas le groupe. Rien ne vous oblige non plus à "lier" les titres des chansons, même si c'est bien pratique pour savoir d'où elles proviennent ; d'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous liez les chansons des singles aux albums où elles figurent au lieu de les lier directement aux singles homonymes. Sinon, pour trouver la provenance des titres, c'est facile (me semble-t-il) : il suffit de copier le titre et de le coller dans la boite de recherche de wikipédia et de cliquer dans la boite déroulante sur l'option "contenant..." qui affichera tous les articles où le titre apparait, dont le single et les albums qui le contiennent. Je vois aussi que vous mettez en italiques les noms de chanteuses indiqués après les groupes : ce traitement étant réservé aux titres d'oeuvre, il ne convient pas dans ce cas ; si vous tenez à faire une différentiation (qui ne me parait pas utile dans ce cas) mettez les plutot en "small" <small>(petit)</small> par exemple. L. 24 juillet 2011 à 17:33 (CEST)

D'accord, je les lie aux albums car pour les singles il suffit de regarder dans la liste, et comme chaque concert correspond à peu près au dernier album sorti ça permet aux personnes qui ont vu le concert de savoir quel album acheter pour avoir la majorité des pistes. Du moins ce n'est que mon avis, je sais que lorsque je regarde un concert j'aime savoir sur quel album je pourrai trouver les chansons. C'est donc un choix personnel. Pour les artistes en italiques, c'est juste que sur l'un il y avait tellement de membres que je trouvait la lisibilité mauvaise, j'ai donc cherché à différencier le groupe et les membres, mais je vais enlever les lettres en italique si c'est inutile. Je ne vais pas mettre les boîtes lorsqu'il y a des "medleys", pour les autres je la laisserai car je trouve que votre idée est bonne est bien lisible, là où je prend la tracklist, elle est en ligne et un peu moins facile à lire lorsqu'il y a beaucoup d'artistes cités.--Yukorure (d) 24 juillet 2011 à 17:46 (CEST)

Avec les listes à puce, vous pourriez faire çà par exemple à la place :

1. MC 3 (présentation)
2. Medley
   1. Happy Summer Wedding (par Mari Yaguchi, Ai Takahashi, Makoto Ogawa, Risa Niigaki, Eri Kamei, Sayumi Michishige, Reina Tanaka)
   2. Daite HOLD ON ME (par Kaori Iida, Rika Ishikawa, Hitomi Yoshizawa, Asami Konno, Miki Fujimoto)
   3. Summer Night Town (par Kaori Iida, Rika Ishikawa, Hitomi Yoshizawa, Asami Konno, Miki Fujimoto)
3. AS FOR ONE DAY

Pour l'histoire de la provenance des titres, mieux vaudrait alors indiquer dans le corps de l'article que "la majorité des pistes sont issues de tel album, sauf etc." (vous devriez d'ailleurs indiquer à chaque fois en promotion de quel album est faite la tournée dont est issue la vidéo), ou bien rajouter la colonne extra "album d'origine" et y mettre l'info pour chaque titre, tout en liant les titres des chansons de singles aux articles de singles. Et je vous offre en passant deux nouvelles catégories que je viens de créer (un peu tard) et qui pourrait nous servir : Catégorie:Single numéro un au Japon et Catégorie:Album numéro un au Japon. L. 24 juillet 2011 à 18:07 (CEST)

Je vais faire ça alors. La colonne extra est déjà utilisé pour les interprètes à moins que je les mettent en note seulement quand ce n'est pas les Morning Musume, je vais voir ça en essayant sur mon dernier article. Ces deux catégories iront bien à Ayumi Hamasaki, Namie Amuro et Koda Kumi!--Yukorure (d) 24 juillet 2011 à 18:23 (CEST)

Voilà, j'ai mis une autre version avec les albums en extra sur le dernier concert que j'ai fait Morning Musume Concert Tour 2006 Spring ~Rainbow Seven~, j'aimerai avoir votre avis avant de poursuivre.--Yukorure (d) 24 juillet 2011 à 18:39 (CEST)

Ca me parait mieux, à condition de mettre tous les (autres) artistes en note (ref) ou en "note =", mais pas dans le "titre =" (rendu en italique). Mais si vous tenez tellemnt à lister les albums d'origines, jai peut-être la solution, un peu pénible à faire mais beaucoup plus claire à lire, sans colonnes extra ni "double lignes", laissant les noms d'artistes dans le tableau, et donnant l'origine de tous les titres, soit par lien dans le tableau pour les singles homonyme, soit par une liste de références en dessous du tableau pour les "faces B" et les albums :

à dérouler

DVD
No	Titre	Durée
1.	Opening
2.	How Do You Like Japan? ~Nihon wa Donna Kanji Dekka?~ (HOW DO YOU LIKE JAPAN ~日本はどんな感じでっか?~)
3.	The Manpower! (THE マンパワー!!!)
4.	Go Girl ~Koi no Victory~ (Go Girl ~恋のヴィクトリー~)
5.	VTR - Member Introduction
6.	Sexy Boy ~Soyokaze ni Yorisotte~ (SEXY BOY ~そよ風に寄り添って~)
7.	Purple Wind (パープルウインド)
8.	MC 1
9.	Iroppoi Jirettai (色っぽい じれったい)
10.	Ai Araba It's All Right (愛あらばIT'S ALL RIGHT)
11.	Tomodachi ga Ki ni Itteru Otoko Kara no Dengon (友達(♀)が気に入ってる男からの伝言) (par Yoshizawa, Takahashi, Konno, Ogawa, Niigaki, Fujimoto, Kamei, Tanaka)
12.	MC 2
13.	Rainbow Pink (レインボーピンク) (par Shige-pink et Kohappink)
14.	Giniro no Eien (銀色の永遠) (par Miki Fujimoto)
15.	Nature is Good! (NATURE IS GOOD!) (par Yoshizawa, Takahashi, Konno, Ogawa, Niigaki, Kamei, Tanaka)
16.	MC 3
17.	Mushoku Toumei na Mama de (無色透明なままで) (par Yoshizawa, Takahashi, Konno, Ogawa, Fujimoto)
18.	Osaka Koi no Uta (大阪 恋の歌) (par Ai Takahashi)
19.	Lemon Iro to Milk Tea (レモン色とミルクティ) (par Niigaki, Kamei, Michishige, Tanaka, Kusumi)
20.	Aozora ga Itsumademo Tsuzuku You na Mirai de Are! (青空がいつまでも続くような未来であれ!)
21.	The Peace! (ザ☆ピ~ス!)
22.	Indigo Blue Love (INDIGO BLUE LOVE) (par Niigaki, Kamei, Tanaka)
23.	Koi wa Hassou Do The Hustle! (恋は発想 Do The Hustle!) (par Yoshizawa, Takahashi, Konno, Ogawa, Fujimoto, Michishige, Kusumi)
24.	Chokkan 2 ~Nogashita Sakana wa Ōkiizo!~ (直感2 ~逃がした魚は大きいぞ!~)
25.	MC 4
26.	Joshi Kashimashi Monogatari 3 (女子かしまし物語3)
27.	Roman ~My Dear Boy~ (浪漫 ~MY DEAR BOY~)
28.	Nanni mo Iwazu ni I Love You (何にも言わずに I LOVE YOU)
29.	ENCORE01 : MC 5
30.	ENCORE02 : Love & Pea~ce! Hero ga Yattekita. (ラブ＆ピィ~ス! HEROがやって来たっ。)
31.	ENCORE03 : Sayonara See You Again Adios Bye Bye Chaccha! (さよなら SEE YOU AGAIN アディオス BYE BYE チャッチャ!)

Notes

 

(laissez un espace entre les crochets du lien (]]) et celui de la ref (<ref>) pour avoir ceci : "]] <ref>", et non ceci "]]<ref>" sinon l'indice apparait en dessous.) L. 24 juillet 2011 à 19:59 (CEST)

Ca vous permet aussi de donner des précisions éventuelles sur le disque dont ils sont extraits, du genre : <ref>Chanson parue sur l'album solo de Miki Fujimoto ''[[Miki 1]]'' sorti en 2003</ref> etc. L. 24 juillet 2011 à 20:13 (CEST)

Effectivement ça rempli beaucoup moins! Et c'est plus clair. Je pourrai à ce moment là mettre plutôt une liste à puce, puisqu'il n'y a rien de plus, je trouvai que le changement de couleur entre les pistes permettaient une meilleure visibilité. Si je me permet de vous poser toutes ses questions, c'est parce que vous êtes le créateur de cette discographie des Morning Musume, et j'aimerai que cela soit sur la même lancée, c'est à dire claire mais avec le maximum d'informations. Si vous trouvez la citation des albums superflus, ça ne me pose aucun problème de les enlever. Je pense que faire une liste à puce, avec les artistes cité en plus petit et des liens vers les singles, serait ce qu'il y a de plus proche par rapport à ce que vous attendez. Je vais donc essayer de mettre le dernier concert de cette manière et si le résultat est satisfaisant, je changerai mes premiers articles pour qu'ils soient tous identiques dans leur présentation.

J'ai retouché le premier single de Nana Mizuki et mis une palette, j'ai alors remarqué qu'il n'y avait aucun lien externe et que l'infobox était incomplète, le manque de source a d'ailleurs été critiqué sur l'un des articles, j'ai donc bien fait de les reprendre. Par contre l'une des chanson est une "image song" je n'ai pas su comment le traduire en français. Et j'aimerai savoir si je dois ajouter les DVDs sur la palette des Morning Musume pour que vous n'ayez pas à le faire, j'ai hésité car il y a déjà beaucoup d'informations, si je les ajoute je rétrécirai les titres au maximum pour plus de lisibilité.--Yukorure (d) 24 juillet 2011 à 22:17 (CEST)

En fait, je commençais à me dire si ce n'est pas vous qui aviez raison dés le départ en liant les titres aux albums, même si çà me choque un peu car on ne sait pas où on tombe quand on clique dessus ; en tant qu'utilisateur, si je vois un titre avec un lien, je me dis que je vais tomber sur un article consacré à ce titre (comme dans le cas d'un single), alors que là, on peut tomber dix fois sur le même article d'album en cliquant sur chacune de ses chansons (mais peut-être votre but était de n'utiliser que les bulles qui apparraissent en pointant le curseur de la souris sur le titre?). A la reflexion, mon idée de colonne n'est pas bonne car elle prend trop de place dans le cas des pistes en japonais où il faut donner aussi les titres en kanji ; et l'idée des notes de référence est mauvaise aussi, car y seraient mélangées les notes rajoutées dans le reste de l'article, et que les sections "références" sont de toutes façon à reléguer en fin d'articles. Aussi je pense avoir trouver la bonne solution, claire et facile à appliquer me semble-t-il : il suffit de ne pas s'embêter avec les options du modèles pistes (colonnes, crédits, etc.) qui ne sont qu'une facilité proposée que l'on est pas obligé d'utiliser, et marquer directement les informations trop complexes pour être intégrées dans le tableau dans des notes manuscrites avant ou après le tableau des pistes. Ainsi, dans le cas du DVD ci dessus, on pourrait simplement ne lier que les "faces A" et ajouter après le tableau un simple texte du genre (en "small ou pas") :

(Note : Les titres N°2, 3, 7, 9, 13, 17, 18, 20, 22, 24, 26 et 31 proviennent de l'album Rainbow 7 ; les titres N°4 et 10 de la compilation Best! Morning Musume 2 ; le N°6 de l'album Sexy 8 Beat ; le N°11 de l'album No.5 ; le N°14 de l'album Miki 1 de Miki Fujimoto ; le N°15 du single Osaka Koi no Uta ; les N°19 et 27 de l'album Ai no Dai 6 Kan ; les N°21 et 28 de l'album 4th Ikimasshoi! ; le N°23 du single Chokkan 2 ~Nogashita Sakana wa Ōkiizo!~ ; et le N°30 du single The Manpower!.)

avec éventuellement quelques précisions supplémentaires (dates, artiste) ; çà serait plus rapide à créer que de "lier" ou "référencer" ou ranger en "extra" tous les titres ; les utilisateurs qui n'ont pas besoins de ces infos ne sont pas génés par elles, et ceux qui s'y intéressent les trouve facilement en cherchant le numéro de la piste voulue ; et l'on y voit tout de suite de quel album proviennent la majorité des titres.

Même chose dans le cas des singles que vous êtes en train de faire :

à dérouler

Au lieu d'avoir un tableau pas très esthétique comme :

Toutes les paroles sont écrites par Chokkyu Murano.

CD
No	Titre	Musique	Arrangement	Durée
1.	Omoi (想い, lit. Sentiment)	Ataru Sumiyoshi	NOV	4:36
2.	Anone ~Mamimume☆Mogacho~ (アノネ〜まみむめ☆もがちょ〜, lit. Ahah! Je n'ai pas d'idées!)	Ataru Sumiyoshi	NOV	3:14
3.	Pierce (ピアス, lit. Percer)	NOV	NOV	4:51
4.	Omoi (version instrumentale) (想い (ヴォーカルレス・ヴァージョン))	Ataru Sumiyoshi	NOV	4:35
5.	Anone ~Mamimume☆Mogacho~ (version instrumentale) (アノネ～まみむめ☆もがちょ～ (ヴォーカルレス・ヴァージョン))	Ataru Sumiyoshi	NOV	3:13

on pourrait avoir quelque chose comme :

CD
No	Titre	Durée
1.	Omoi (想い, lit. Sentiment)	4:36
2.	Anone ~Mamimume☆Mogacho~ (アノネ〜まみむめ☆もがちょ〜, lit. Ahah! Je n'ai pas d'idées!)	3:14
3.	Pierce (ピアス, lit. Percer)	4:51
4.	Omoi (version instrumentale) (想い (ヴォーカルレス・ヴァージョン))	4:35
5.	Anone ~Mamimume☆Mogacho~ (version instrumentale) (アノネ～まみむめ☆もがちょ～ (ヴォーカルレス・ヴァージョン))	3:13

Auteurs : Les paroles sont écrites par Chokkyu Murano. Les musiques sont composées par Ataru Sumiyoshi, sauf celle du titre N°3 (Pierce) composée par NOV. Tous les arrangements sont de NOV.

 

On aurait un tableau plus aéré et agréable à lire, et plus facile à créer. N'oubliez pas que nous ne sommes pas obligés d'utiliser les champs proposés pour les auteurs, même si çà devrait être plus compliqué de s'en passer pour les albums que pour les singles.

Pour image song, utilisez le terme "thème musical" : attention, les drama CD sont des histoires racontées en audio seulement et diffusées à la radio ou en disques ; donc on ne peut pas parler réèlement de "génériques" puisque on ne voit rien défiler ; c'est une chanson d'accompagnement, comme dans les publicités. Pour les DVD en palette, je suis perplexe effectivement : j'étais parti sur l'idée de mettre tous les articles concernés, au départ peu nombreux, mais au fur et à mesure, il s'en est créés tellement que le concept de "tout mettre" rend la palette illisible et donc inutilisable ; peut-être faudrait-il même la réduire... Notez que j'avais prévu le cas des vidéos en ajoutant en bas de la pallette un lien direct vers la vidéographie qui donne pile sur vos articles. Toutes ces palettes ont effectivement échappé à mon controle au fil des années ; au départ, elles étaient plus concises et donc pratiques. Ca fait longtemps que je pensais chercher à y remédier d'une manière ou d'une autre. L. 25 juillet 2011 à 01:12 (CEST)

Je viens de retoucher le Modèle:Palette Morning Musume, avec les concerts sur-titrés par années. L. 25 juillet 2011 à 10:36 (CEST)

Très bien! Je vais donc suivre votre modèle à partir de maintenant, qui est effectivement plus simple à lire! C'est une excellente idée d'avoir mis simplement les dates sur la palette des Morning Musume, c'est clair et ça ne prend pas trop de place! Je vais donc reprendre mes articles des DVDs, et poursuivre.--Yukorure (d) 25 juillet 2011 à 11:14 (CEST)

J'ai modifié Morning Musume Concert Tour 2006 Spring ~Rainbow Seven~, et c'est effectivement plus clair! Je vais faire la même chose pour les autres.--Yukorure (d) 25 juillet 2011 à 11:32 (CEST)

Je ne comprends plus : pourquoi en avoir enlevé le modèle piste alors qu'il n'y a pas de medley génants dans celui-ci et que vous préférez ce modèle ? Je vous avais juste proposé de vous passer de certaines options du modèle (colonnes), pas du modèle lui-même, que vous pouvez continuer à utiliser pour le nom des pistes. Par contre, ce que je trouve gènant, c'est (à nouveau) cette abondance de liens, avec les liens pour chaque chanteuse : faites plutôt comme je viens de le faire sur Hello! First Live at Shibuya Kohkaido que je viens de retoucher, en mettant la liste des membres du groupe avant les titres, et en ne mettant en notes que leurs noms de famille (non liés), comme je l'avais fais dans mon exemple ci-dessus (boite déroulante du milieu de section), que vous devriez pouvoir y copier tel-quel après avoir oté les "<ref>textes en références</ref>" désormais inutiles. Pour Hello! First Live, j'ai indiqué la provenance des titres dans le corps de l'article, et également en colonne extra car il me semblait y avoir suffisemment de place dans ce cas précis pour une colonne (peu de texte en notes) ; c'était un essai que je n'ai pas jugé utile de supprimer (il suffirait d'effacer la mention "colonne_extra="). L. 25 juillet 2011 à 17:43 (CEST)

J'ai changé puisqu'il n'y a plus que les pistes et que vous avez dit "Vous n'êtes d'ailleurs pas obligée d'ultiliser le modèle piste pour les DVD, puisqu'il n'y a pas d'auteurs à rajouter : les listes à puces en # peuvent suffire, en mettant le nom de l'interprète entre paranthèses après quand çà n'est pas le groupe" j'ai juste suivi vos indications, ce n'est pas vraiment une préférence c'est juste que je ne savais utiliser que ce modèle. Pour l'abondance de lien c'est juste parce que j'ai remarqué que l'on ajouté toujours des liens sur mes articles, comme par exemple sur les labels inexistants, j'en ai donc mis partout où je pouvais, c'est vrai que comme je les ai cité parmi les membres présents ça devient inutile. Je viens de regarder ce que vous avez fait, je ne vois pas trop comment faire lorsqu'il n'y a qu'une partie des Morning Musume car ça prendra beaucoup trop de place dans un modèle piste. Je suis en train de finir la discographie des V-u-den, j'ai fait attention au catégorie cette fois, je ne savais d'ailleurs pas si je pouvais leur créer une catégorie "singles de V-u-den" car à ce moment-là il faudrait que je mette les 2 albums dedans mais je ne sais pas quel nom lui donner.--Yukorure (d) 25 juillet 2011 à 18:09 (CEST)

J'ai ajouté les deux albums de V-u-den dans Catégorie:Album de J-pop et Catégorie:Disque du Hello! Project, car il y en avait trop peu pour créer une catégorie spécifique (il faudrait une dizaine d'articles). Par contre, pour les singles, j'ai créé Catégorie:Single de V-u-den. Pour le modèle piste, vous sembliez "trouver que le changement de couleur entre les pistes permettaient une meilleure visibilité" ; si l'on utilise pas de colonnes, la place prise est exactement la même qu'avec des puces. Peronnellement, je mets les titres en "puces" parce que c'est plus rapide que de remplir le modèle pistes et que j'ai la flemme de rechercher et ajouter les auteurs ; mais si vous préférez le modèle pistes, n'hésitez pas à continuer à l'utiliser comme vous le faites depuis des mois. Du coup, je l'avais remis en complétant l'article en question Morning Musume Concert Tour 2006 Spring ~Rainbow Seven~ et validé avant de voir votre message ; quelle version préférez-vous sincèremement : avec ou sans modèle? L. 25 juillet 2011 à 20:46 (CEST)

Hmm, après essai, j'aime les deux, mais j'avoue que c'est assez long à changer, et comme tout mes articles sont en modèle ça m'arrangerait de ne pas avoir à tous les refaire en puces. Mais je pense qu'il est préférable d'utiliser les puces si il y a des medleys et le modèle pour les autres. Je sais que par la suite vous rectifierez mes erreurs, alors je voudrai vous faciliter le travail et que vous n'ayez pas à tout refaire, c'est pour cette raison que je n'ai pas avancé, de manière à avoir un modèle de base qui vous convienne. Est-ce que je peux prendre le Morning Musume Concert Tour 2006 Spring ~Rainbow Seven~ comme modèle?

Pour le 2e album des V-u-den, il y a tout leurs singles et une inédite, comme j'avais déjà cité les auteurs sur les singles j'ai choisi de ne pas les remettre pour au final n'ajouter une nouvelle information que pour l'inédite, est-ce que je ferai mieux de les remettre quitte à me répéter? Je m'excuse de vous rajouter du travail, j'avoue que je pensai que se serait plus facile à faire pour les concerts, je pense que ça aurait été le cas si il n'y avait eu qu'un seul artiste. Bonne soirée et merci pour votre aide!--Yukorure (d) 25 juillet 2011 à 22:03 (CEST)

Morning Musume Concert Tour 2006 Spring ~Rainbow Seven~ me parait parfait. Vous n'avez pas à faire tous les articles de la même manière, tous en modèle ou tous en puces : vous pouvez alterner, suivant les infos que vous avez à mettre ou le résultat final. J'étais juste surpris de vous voir défaire des articles en modèle piste pour les refaire avec des puces alors que le résultat final était le même, mis à part la couleur des interlignes ; je vous avais signalé la possibilité des puces au cas où vous auriez trouvé çà plus pratique et rapide à utiliser. Je vais m'occuper des disques de V-u-den demain, et je verrai pour l'album en question ; j'ai déjà mis la palette où elle manquait (artistes). Merci pour votre aide. L. 25 juillet 2011 à 23:52 (CEST)

Je m'étais permis de faire la discographie de Miki et v-uden car j'aimai beaucoup ces artistes. J'ai créé un nouvel article Morning Musume Concert Tour 2006 Aki ~Odore! Morning Curry~ sur le modèle du précédent, je ne pense pas avoir fait d'erreur, par contre il n'y avait pas de promotion d'album alors j'ai mis qu'il y avait quelques titres des albums allant de tel à tel album, pour ne pas avoir à tous les citer. Bonne soirée.--Yukorure (d) 26 juillet 2011 à 20:11 (CEST)

Puisque vous citez les albums en note, inutile de les détailler à nouveau dans le corps de l'article. Sinon, çà me parrait très bien ; pour ma part, je me suis contenté aujourd'hui de créer le deuxième single de Petit Moni, de retoucher les 4è et 5è singles de Wink ainsi que la deuxième vidéo Morning Musume Memory Seishun no Hikari, et d'actualiser l'article du Hello Pro Egg... L. 26 juillet 2011 à 20:33 (CEST)

D'accord, je vais donc poursuivre aujourd'hui, hier je n'étais pas là dans la journée, je n'ai donc eu le temps de faire qu'un article mais je vais me rattraper aujourd'hui. Bon courage pour la suite.--Yukorure (d) 27 juillet 2011 à 11:20 (CEST)

Mini/Moni

Ayant terminé les disque de Petit Moni (j'ai fait aussi un Club Hello! Trance Remix‎), j'allais moi aussi m'attaquer à ceux de Mini Moni, et je me posais la question de la transcription du nom dans les titres des disques : Mini Moni ou Minimoni? Car si on laisse le groupe écrit en 2 mots, il faudrait faire de même pour les titres. Et si on les écrits en un mot, il faudrait changer l'appellation du groupe sur tout le wiki par cohérence, ainsi que celui de Petit Moni et de tous les articles associés. Vu que j'avais commencé à lier dans "mes" compilations les titres avec Mini Moni en 2 mots, je propose de faire de même dans tous les titres de disques du groupe, plutôt que de renommer le groupe lui-même. Je réalise cependant que les anglophones utilisent plutot Minimoni en un mot, ce qui fait que tous les disques que l'ont trouve sur les wiki en anglais sont en un mot aussi ; cependant, rien ne nous oblige à les imiter, puisqu'il s'agit d'une simple transcription phonétique. Quel est votre avis? L. 27 juillet 2011 à 17:25 (CEST)

Effectivement ça me paraît plus correcte en deux mots comme le nom! Heureusement je n'avais fait que le premier album, je l'ai donc renommer (et ajouté les arrangements), ainsi que les singles, par contre pour les "Minihamuzu" faut-il aussi écrire "Mini hamuzu"? J'ai choisi de les faire car j'ai mis des liens sur le dernier concert, après je vous laisserai faire les autres groupes que je connais moins. J'ai également créé le nouveau mini-album de Ayumi Hamasaki, Five.--Yukorure (d) 27 juillet 2011 à 19:52 (CEST)

J'ai retouché (et renommé) Morning Musume Live Hatsu no Budokan ~Dancing Love Site 2000 Haru~ et Five, et j'ai quasiment ré-écrit la discographie de Mini Moni, la majorité des singles étant en fait des "double-face A". Et j'ai plutot opté pour Mini Hams, par cohérence avec Mini Moni. L. 28 juillet 2011 à 00:20 (CEST)

Après avoir créé les disques de Yuko Nakazawa, je me suis mis a ses albums Folk Songs, et je vous ai même imité pour un DVD : Folk Days ~Ichii Sayaka with Nakazawa Yūko~. L. 30 juillet 2011 à 13:48 (CEST)

Je viens enfin de terminer les concerts des Morning Musume! Je suis allée regarder le DVD que vous aviez créé, la présentation est vraiment bien! Je me suis permise de changer le titre du modèle piste en "VHS/DVD" au lieu de "CD" puisque je suppose que c'est un oubli. Je pense m'occuper maintenant de Nana Mizuki avec tout ces concerts je pourrai certainement en faire des articles. --Yukorure (d) 30 juillet 2011 à 16:51 (CEST)

Merci. Si vous ne savez pas quoi faire, j'ai préparé les liens des disques de Country Musume#Discographie, de GAM (duo)#Discographie, d'Ongaku Gatas#Discographie (et sa palette), et des Hello! Project shuffle units#Discographie au cas où, vu que vous aviez déjà fait les disques de certains de leurs membres (Fujimoto, V-u-den, Matsura). Et j'ai retouché les DVD jusqu'à Morning Musume Love is Alive! 2002 Natsu at Yokohama Arena‎ (je devrai en faire un autre par jour). L. 31 juillet 2011 à 11:25 (CEST)~

D'accord, je m'occupe de la discographie des GAM et peut être de celles des shuffle units si j'ai le temps. Bonne soirée.--Yukorure (d) 1 août 2011 à 19:12 (CEST)

De mon côté, j'ai terminé les 7 disques de la série Folk Songs, et retouché les deux GAM et le Morning Musume Concert Tour 2003 Haru "Non Stop!". L. 2 août 2011 à 12:18 (CEST)

J'ai commencé à travailler depuis hier, alors je pourrai continuer seulement dimanche et lundi, si vous voulez le faire, vous pouvez. Bonne soirée.--Yukorure (d) 3 août 2011 à 19:53 (CEST)

Vous n'êtes pas obligée de participer si vous n'avez plus de temps libre. J'ai commencé les disques de Country Musume (et ceux de Michiyo Heike), et continué les Petit Best (Petit Best 2 ~3, 7, 10~‎). Bonne chance. L. 4 août 2011 à 17:52 (CEST)

Bonjour! je suis justement en train de terminer les disques de Country Musume, après avoir terminé ceux de Michiyo Heike ; j'ai aussi entamé ceux des shuffle units (voir Hello! Project shuffle units#Discographie). L. 7 août 2011 à 11:46 (CEST)

Bonjour! D'accord, tout sera bientôt complet! J'ai terminé la discographie des GAM et je suis m'occupe en ce moment de leur concert.--Yukorure (d) 7 août 2011 à 14:25 (CEST)

Je viens de créer les Catégorie:DVD du Hello! Project (rangée dans Catégorie:DVD de musique japonaise, elle même rangée dans Catégorie:DVD musical) et Catégorie:Album du Hello! Project (rangée dans Catégorie:Album de J-pop et Catégorie:Album de musique japonaise). L. 7 août 2011 à 15:37 (CEST)

Bonjour. Puisque vous venez de rajouter 12, Smart sur la discographie des Momusu, j'ai créé l'article. Cet été, j'ai aussi retouché tous les DVD du groupe, en rétablissant les listes de titres comme vous souhaitiez le faire au départ : avec le modèle piste, et en indiquant à chaque fois l'album d'origine, que j'ai mis soit en "colonne" soit en "note", suivant la longueur des "lignes" obtenues. J'ai aussi terminé les disques de Country Musume et de Michiyo Heike, ainsi que ceux du groupe Dream ; je devrais retoucher prochainement ceux de V-u-den et Mini Moni s'il y a lieu. C'était juste pour vous tenir au courant en passant. L. 4 septembre 2011 à 14:18 (CEST)

Bonjour. Je voulais justement vous dire que j'avais ajouté un lien vers le nouvel album des Morning Musume, je ne savais pas qu'il y avait déjà la tracklist! Félicitations pour tout votre travail! De mon côté j'ai mis à jour certains articles, ajouté de nouveaux CDs, et j'ai terminée la discographie de Nana Mizuki je m'attaque maintenant à sa vidéographie! Je voulais aussi vous demander où peut on trouver le nombre de ventes des CDs? C'est à dire les exemplaires vendus. On les trouve sur wikipédia anglais et d'autres sites ils doivent donc les trouver quelque part mais je ne trouve pas! Comme c'est lié à l'Oricon je suppose qu'on peut trouver ses informations sur le site mais à part le classement et le temps où il reste classé je n'ai rien trouvé. --Yukorure (d) 4 septembre 2011 à 15:10 (CEST)

C'est parce qu'en fait, l'Oricon ne donne pas gratuitement ses chiffres de ventes : il les vend aux organismes qui en ont besoin (maisons de disques, journaux) ; c'est comme çà que cet organisme se finance. Ainsi, on ne peut pas trouver ces chiffres sur le site de l'oricon, car ils sont réservés à ses clients et probablement à des abonnés payant. Si on trouve parfois ces chiffres sur le net, c'est parce que des amateurs les copient dans les journaux qui les publient puis les diffusent sans autorisation. Voilà pourquoi on ne peut pas mettre de sources officielles pour justifier ces chiffres de ventes ; au départ, je ne les indiquait même pas sur "mes" articles pour cette raison, faute de sources officielles ; je les ai parfois rajoutés après coup pour info s'ils figuraient déjà sur l'article anglais ou sur l'article de generasia, en me disant que çà n'était pas si grave s'ils s'avéraient faux, mais souvent je les omets volontairement comme je l'ai fait pour les disques de Dream, où je n'ai donné que le classement et sa durée figurant sur la fiche oricon. Vous pouvez faire de même pour les disques dont vous ne trouvez pas de chiffres sur des sites fiables, en ne donnant que le classement et sa durée. Sinon, la tracklist de 12, Smart n'a pas encore été publiée ; je l'ai laissée "à compléter", et n'est mis que les infos disponibles sur les fiches officielles et sur les sites de vente en ligne. L. 4 septembre 2011 à 16:11 (CEST)

D'accord! Je ne savais pas! Merci pour toutes ces informations! J'utilise aussi wikipedia anglais et generasia pour les chiffres. Merci! Pour les Morning Musume j'ai vu effectivement en allant regarder vos articles et les liens, comme le titre est annoncé la tracklist ne devrait pas tarder! J'ai aussi ajouté le DVD Allo! Hello 5. --Yukorure (d) 4 septembre 2011 à 16:46 (CEST)

Morning Musume

Je met à jour les différentes discographies et je me suis permise d'ajouter la tracklist du dernier album des Morning Musume. Bonne soirée.--Yukorure (d) 17 septembre 2011 à 17:52 (CEST)

J'avais moi-même déjà préparé la tracklist (ainsi que celle du DVD), mais j'attendais sa confirmation sur les sites officiels pour la rajouter, dans le cas d'éventuels modifications de dernières minutes, et pour se baser sur une source officielle. J'aurais dû la rajouter en "texte caché" n'apparraissant qu'en mode "modification" en attendant, pour vous éviter de la (re)taper ; je vais le faire pour celle du DVD qui circule, au cas où elle s'avèrerait correcte. J'ai complété l'album de THE Possible, en mentionnant les reprises. Sinon j'avais juste créé les disques de EARTH ce mois-ci. L. 18 septembre 2011 à 12:22 (CEST)

D'accord! Comme je l'ai trouvé sur un site marchand et que très souvent ça ne change pas je me suis permise de la mettre. En revanche pour Maki Goto j'attends car il n'y a pas assez d'informations pour le moment. Je ne connaissais pas EARTH je vais aller écouter pour voir! Moi je n'ai pas fait grand chose à part ajouter les CDs manquants et mettre les ventes à jour. Je vais essayer de terminer la vidéographie de Nana Mizuki aujourd'hui. Bonne journée!--Yukorure (d) 19 septembre 2011 à 09:57 (CEST)

Bonsoir. Je viens de compléter l'album de Maki Goto et de créer son article japonais ; j'ai de même complété les disques de Mini Moni et créé les articles japonais qui manquaient, et j'ai créé les articles des disques de Ongaku Gatas. J'ai aussi recréé un tableau entièrement triable pour les membres de Morning Musume, pour pouvoir les classer par nom, age, génération, age d'arrivée, date de départ, age de départ, statut actuel : Morning Musume#Détails des membres. L. 9 octobre 2011 à 18:55 (CEST)

Et je viens de leur créer un tableau graphique modifiable, surtout pour tester le truc : Modèle:Chronologie de Morning Musume. L. 12 octobre 2011 à 11:23 (CEST)

Je trouve le nouveau tableau des Morning Musume très réussi! Par contre j'ai du mal à comprendre les "24,2 ans" que signifie le chiffre après la virgule? Sinon le côté triable est très pratique! Et je trouve également le modèle chronologie réussi!--Yukorure (d) 12 octobre 2011 à 20:04 (CEST)

Dans mon esprit, le chiffre après la virgule signifiait 0,2 ans, soit 1/5 d'année et donc un peu plus de deux mois. C'était pour donner un âge plus précis pour pouvoir classer entre elles les membres ayant le même âge arrondi. Par exemple pour savoir quelles sont les membres les plus jeunes à avoir rejoint le groupe : elles sont plusieurs à l'avoir rejoint à 12 ans ; on sait ainsi qu'après Haruka Kudō (11,9 ans soit un peu moins de 12 ans), c'est Ai Kago (12,2 ans), puis Kanon Suzuki (12,3 ans), Masaki Satō (12,4 ans), etc. Je viens de voir que le classement semble aussi fonctionner si l'on écrit "12 ans et 2 mois" au lieu de "12,2 ans", mais çà allonge la largeur du tableau, que je souhaitais laisser à une taille raisonnable. Il faudra changer si c'est vraiment incompréhensible. Sinon, j'ai trouvé le guide d'utilisation de ce type de tableau graphique là : Aide:Frise chronologique. Et je suis en train de créer les disques de Yuki Uchida. L. 12 octobre 2011 à 21:15 (CEST)

D'accord, je comprend mieux! Je viens d'ajouter le nouveau single de Namie Amuro si vous souhaitez y apporter des modifications ou d'autres informations. --Yukorure (d) 22 octobre 2011 à 18:54 (CEST)

Je viens juste de développer les deux premiers singles de V-u-den! J'ai fini les disques de Yuki Uchida ; j'ai même créé les fiches japonaises de ceux qui manquaient. Bon Week-end. L. 23 octobre 2011 à 10:42 (CEST)

D'accord! Merci bon week end à vous aussi! Je viens d'ajouter la date de la prochaine compilation de Ami Suzuki le titre n'a pas encore été dévoilé.--Yukorure (d) 23 octobre 2011 à 10:50 (CEST)

Titre de single et chanson

Salut Yukorure,

Pour le problème d’homonymie sur les singles, il est préférable de les nommer ainsi. Voir discussion sur le projet. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 20 novembre 2011 à 14:23 (CET)

Je n'étais pas assez explicite, je m'en excuse. Je vais corrigerer Mika Nakashima. Cordialement, . ~Hlm Z. [@] 20 novembre 2011 à 18:11 (CET)

Hmm, je ne suis point d'accord. Mes arguments sont ici

=> Il est incorrect de nommer un article concernant un single "chanson". Car un single comporte plusieurs chansons (et qui plus-est, certains titres sont purement instrumentaux).

ça n'a rien à voir avec des soit disant problèmes d'homonymie.

- DarkoNeko ^(mreow?) 21 novembre 2011 à 00:33 (CET)

(edit) Bon, j'aurai préféré m'en passer, mais j'ai ouvert une section ici : Discussion_Projet:Musique#convention_de_nommage.

ZONE

Pour vous tenir au courant, je viens d'actualiser l'article de ZONE, que j'avais moi même créé il y a trois ans, avec ceux de ses membres. J'ai retouché tous les disques de V-u-den, créé ceux des shuffle units du H!P, et créé la moitié des Petit Best ainsi que quelques singles y figurant (ceux de DEF.DIVA, Nochiura Natsumi), ainsi que l'article de Yorosen!. Je ferais petit à petit les petit best manquant, et retoucherai un jour ceux de ZONE. L. 78.226.234.92 (d) 20 novembre 2011 à 20:49 (CET)‎~

Bonsoir. Ces deux dernières semaines, j'ai créé les articles des disques de Kaori Iida, Yuki Maeda, et Taiyo to Ciscomoon, ainsi que leurs palettes ; j'ai aussi préparé et débuté ceux de Natsumi Abe et Melon Kinenbi, et bientôt ceux W. J'ai aussi créé l'article du Kōhaku Uta Gassen que vous avez souvent cité. L. 4 décembre 2011 à 19:52 (CET)

Bonjour. Dans mon cas j'ai terminée la discographie du groupe ZONE. Et je remet régulièrement les articles CD à jour et j'ai créé la compilation de Ami Suzuki.--Yukorure (d) 5 décembre 2011 à 09:23 (CET)

CoCo

Bonjour et bonne année. Je n'ai pas encore touché aux articles de Zone et Ami, mais j'ai vu que vous aviez débuté la discographie de CoCo, dont j'ai créé l'article il y a trois ans et dont je possède tous les albums originaux. J'ai donc complété l'article de Strawberry, rajouté la palette sur les articles liés au groupe, et même créé une catégorie:CoCo comme sur le wiki japonais pour y mettre les albums et la future catégorie:Single de CoCo. J'ai aussi rectifié le mini-album comme étant le deuxième album du groupe, par cohérence avec les articles japonais qui le numérote comme tel. L. 18 janvier 2012 à 10:53 (CET)

D'accord! Merci à vous aussi! J'ai continué les CDs des CoCo j'ai terminé les albums et commencé les compilations. J'ai également créé le groupe Cleo qui n'existait pas encore sur wikipédia.--Yukorure (d) 29 janvier 2012 à 18:36 (CET)

J'ai commencé à retoucher les albums de CoCo : je viens de créer un article séparé pour Straight + Single Collection, et j'ai créé son article japonais ainsi que celui de Straight. J'ai finalement créé la Catégorie:Album de CoCo dans laquelle je déplacerai les disques au fur et à mesure. Sinon, de mon côté, j'ai fini les compilations Petit Best et tous les singles qui figurent dessus, et j'ai créé les disques de S/mileage. L. 6 février 2012 à 11:48 (CET)

D'accord, bravo pour l'article japonais, j'ai voulu le faire et comme je ne comprend pas ce qui est écrit, à part la tracklist je pouvait rien mettre donc je me suis abstenue. J'ai juste commencé les singles de CoCo je ne sais pas si je vais les terminer aujourd'hui.--Yukorure (d) 6 février 2012 à 14:13 (CET)

J'ai créé ou complété les articles français et japonais des disques de CoCo jusqu'à juillet 91 (CoCo Ichiban!), ainsi que celui de Neko Oikawa. Pour les articles japonais, je prend modèle sur un article existant et je remplace les titres, noms, numéros et dates, par copié-collé d'une source en japonais ; et évidemment, je supprime les phrases qui détaillaient l'article original copié, ainsi que l'ancien "default sort" qu'un utilisateur japonais viendra rajouter. Je peux vous traduire les mots ou expressions récurentes que vous ne comprenez pas si çà vous intêresse de vous y mettre aussi. Vous pouvez aussi apprendre les hiraganas et katakanas qui vous permettront de décrypter phonétiquement certains mots. L. 8 février 2012 à 22:22 (CET)

D'accord, merci beaucoup pour toutes ses informations! J'ai un livre pour apprendre le japonais mais j'en suis encore au tout début! Bonne soirée!--Yukorure (d) 9 février 2012 à 20:21 (CET)

L'article What's My Name? (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « What's My Name? (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:What's My Name? (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 mai 2012 à 16:46 (CEST)

Bonjour. Vous pouvez quand même voter pour conserver l'article sur la page Discussion:What's My Name? (album)/Suppression, même si vous êtes l'auteur de l'article. Je contribue peu actuellement, mais je viens de créer l'article de One, Two, Three / The Matenrō Show, même si c'est peut-être un peu tôt, avec cette orthographe pour éviter les signes typographiques inhabituels dans les titres et éviter les futurs renommages. Sinon, quelqu'un a décidé unilatéralement de changer les infoboxes musicales et leurs couleurs : comme vous l'avez remarqué, les classements y ont été supprimés, et on doit désormais y utiliser le Modèle:Succession musicale à la place du modèle "dyptique" pour les disques "suivant et précédent" alternatifs, qui ajoute automatiquement les bonnes couleurs. Par contre, tous les modèles dyptiques figurant sur les articles de disques sont désormais à remplacer par des modèles "succession musicale", pour éviter les mélanges de couleurs (j'ai demandé sans succès à ce qu'on garde les couleurs précédentes pour éviter ce problème). L'auteur des modifications a commencé à le faire, petit à petit, mais j'ai l'impression qu'il se contente en fait de supprimer carrement les sections en question au lieu de remplacer le modèle. Je vous préviens afin que vous puissiez éventuellement corriger de votre côté ou rétablir comme il faut les infos supprimées. L. 25 mai 2012 à 11:02 (CEST)

Sans vouloir vous forcer la main, les votes sont pour l'instant à égalité pour l'article de l'album de Miyabi. Si vous ne votez pas pour sa conservation, un vote négatif d'ici demain pourrait le faire supprimer, d'autant que votre absence pourrait laisser penser que même son créateur n'est finalement pas contre sa suppression. L. 30 mai 2012 à 18:32 (CEST)

Discographie d'Anna Tsuchiya

Bonjour, j'ai vu que vous avez ajouter plusieurs pages sur les albums et singles faits par Anna Tsuchiya. Je viens vers vous pour vous signaler qu'à mon avis, ils ne remplissent pas les critères d'admissibilité de la musique. Comme ce sont les albums et chansons qui sont concernés, je suis allé vérifier à la section concernant les albums, je note que pour les albums :

• A gagné une récompense importante (cf. Artistes) Non.
• A aidé à définir un genre  Non.
• Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique  Non.
• A permis de lancer un label musical important  Non.
• A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important : Ne me semble pas rempli pour tout les albums. Comme les articles manquent de sources il est difficile de juger de ce critère.
• A été composé par un artiste important  Non. Anna Tsuchiya est importante mais globalement sur la scène J-Rock japonaise l'est-elle suffisamment ? Le manque de source criant de l'article sur Anna Tsuchiya n'aide pas à juger de son importance.
• A eu un succès commercial particulièrement important  Non. Si l'on se base sur une vente minimale de 10 000 disques, la plupart des albums sont Hors critères

Pour ses chansons :

• A gagné une récompense majeure (cf. Artistes)  Non.
• Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire  Non.
• Est un « standard » (au sens de standard de jazz ou de pop)  Non.
• Est une chanson populaire, un hymne ou une comptine avec une histoire de plus de 50 ans  Non.

Je cite : « D'autres critères qui, pris isolément, peuvent ne pas être suffisants pour considérer une chanson comme notoire, peuvent le devenir lorsqu'ils sont plusieurs ». Nous pourrions voir si certains de ces albums peuvent suivre ces critères :

• Est apparue dans le top 20 des hits parade d'un pays au moins de taille moyenne : En utilisant l'Oricon j'ai posé des bandeaux sur la plupart des albums qui étaient en dessous du top 20. Ce critère à lui seul ne pouvant rendre un article admissible, même les albums qui sont dans le Top 20 devront être analysés.
• Est resté plus de six mois dans le top 100 des hits parade d'un pays au moins de taille moyenne  Non.
• A aidé à définir un genre  Non.
• Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste  Non.
• Est la première chanson à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique  Non.
• A permis de lancer un label musical important  Non.
• A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue  Non. j'ai l'impression que les seuls remixes ont été faits par Anna Tsuchiya elle-même
• A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important Sources ?
• Est une chanson ou un thème particulièrement connu extrait d'une pièce de théâtre, de la radio ou de la télévision Cela pourrait passer pour les albums contenant des chansons de Nana (manga) et je n'ai pas posé de bandeau pour le single qui a fait parti du soundtrack de The L word mais au-delà de ça, des reprises pour des pubs à la télé ne me semblent pas suffisamment admissibles.

Je me tiens à votre disposition pour discuter de cela, les bandeaux d'admissibilité sont posés un peu partout.¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 mai 2012 à 13:42 (CEST)

(à Yukorure) Vous n'auriez pas dû transférer dès maintenant toutes les infos sur la page de Tsuchiya : les articles ne seront pas proposés à la suppression avant un an, et il est inutile de faire figurer les infos en doublon d'ici là, d'autant que les futurs votants ne verront alors aucun intérêt à garder les articles séparés. Vous devriez annuler votre modification de l'article, et garder la discographie allongée dans un brouillon (par exemple en la copiant dans Utilisateur:Yukorure/Discographie de Anna Tsuchiya), pour la recopier dans l'article principal dans un an si les articles étaient finalement supprimés (ce qui risquera d'arriver si même leur créateur ne va pas voter pour leur conservation ;). Vous pourriez même alors créer un article indépendant consacré à sa discographie qui ne surchagerait pas la page de l'artiste. L. 30 mai 2012 à 18:47 (CEST)

(à L) J'ignorai comment on faisait pour voter, donc c'est normal que je ne l'ai pas fait. Maintenant qu'on m'a expliqué je vais pouvoir le faire.--Yukorure (d) 2 juin 2012 à 14:00 (CEST)

Pour l'instant j'ai assez peu de temps à reconsacrer au cas d'Anna Tsuchiya. Si vous voulez créer une telle page qui permettra à tout un chacun de voter pour la conservation ou la suppression des pages d'albums d'Anna Tsuchiya, il faut apposer le bandeau {{suppression}} en haut de l'article et suivre pas à pas les instructions du bandeau. Une page sera alors créée pour la suppression de l'article. L'avantage est que plusieurs personnes pourrons venir donner leur avis et décider si oui ou non cela vaut la peine de les conserver.

Par ailleurs, je n'avais pas eu l'occasion de réagir à ton précédent message mais je ne pense pas qu'on soit obligés de créer des liens bleus pour tout les albums d'un chanteur. Si certains doivent rester sans lien c'est justement parce qu'ils ne sont pas notables. Anna Tsuchiya a enregistré des album qui méritent leur page, mais d'autres qui à mon sens ne sont pas suffisamment notables et sur ceux-là, peut-être vaut-il mieux que ce soit la communauté qui s'exprime.

Si tu as des difficultés avec le bandeau, je peux lancer les procédures de Pages à Supprimer.

Ensuite l'idée de L est intéressante, peut-être qu'il serait possible de créer un article indépendant sur la discographie de la chanteuse, ce qui aurait l'avantage de pouvoir tout faire figurer. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 2 juin 2012 à 13:45 (CEST)

(à Yukorure) On a oublié de vous prévenir de deux suppressions : Taste My Xxxremixxxxxxx!!!!!!!! Beat Life! et Discussion:Nudy xxxremixxxxxxx!!!!!!!! Show!/Suppression, où il vous faut voter avant mardi prochain (les votes durent deux semaines ; il ne servait donc à rien de voter pour l'album de Miyabi après la cloture du vote en conservation, indiquée par un bandeau vert ;). Si des disques sont supprimés, je créerai mercredi une discographie complète inspirée de la votre et je la copierai dans votre brouillon pour que vous puissiez créer vous-même l'article si elle vous convient. L. 16 juin 2012 à 14:41 (CEST)

Catégorie (EP)

Bonsoir Yukorure,

Je voulais simplement vous signaler de ne pas hésiter à utiliser les catégories EP sorti en 199x/200x/201x (toutes les catégories en question rangées ici), lorsque vous créez un article concernant donc un EP / Maxi / Mini-album. Voilà donc, sur ce, bonne continuation sur Wiki. Cordialement, Al Houser (d) 27 novembre 2012 à 21:47 (CET) .

Nouveaux articles et discographies

Bonjour et bonne année. Je voulais vous signaler que je venais de créer l'article de The Brilliant Green, pour décharger celui de Tomoko Kawase. J'y ai donc déplacé la discographie du groupe pour éviter le doublon, et je m'aperçoit après coup que vous en étiez l'auteur. Aussi je vous ai créditée sur la page Discussion:The Brilliant Green, et je m'excuse de ne ne pas vous avoir demandé la permission avant. J'ai aussi récemment développé les derniers disques de Ami Suzuki et Ayumi, et j'en ai profité pour créer son dernier album Love Again, vous coupant peut-être l'herbe sous le pied, désolé. Sinon, je suis moins actif sur le wiki, mais j'ai quand même créé cet été plusieurs discographies en bloc en "modèles album" sur des articles de groupes ou chanteuses : SPEED et ses membres, Onyanko Club et plusieurs de ses membres, et de gros morceaux comme Shizuka Kudo, Yuki Saito... J'ai eu la flemme de créer les articles de ces disques un par un, mais rien n'empèche de les créer par la suite en y recopiant ou déplaçant les infos qui figurent en "modèles album". L. 3 janvier 2013 à 09:03 (CET)

Merci, bonne année à vous aussi! Il n'y a aucun problème pour The Brilliant Green, je n'ai pas eu le temps de me pencher encore sur ce groupe et de remplir leur discographie donc ça tombe bien! Pour Ayumi il n'y a aucun souci, j'avais peu d'informations, quand la tracklist est apparue j'ai vu que l'article avait déjà été créé, tant mieux, ça me fait du travail en moins! De mon côté j'ai créé la discographie de Kana Nishino, Mami Kawada, Shang Wenjie et de Yui Horie. Comme j'ai remarqué que lorsque le classement dans l'oricon était faible on remettait en cause mes articles, je met maintenant les singles dans un menu déroulant pour éviter de devoir justifier mes articles tout le temps. On m'a aussi reprocher le manque de sources sur un article où il y a juste la tracklist et le classement, j'ai mis un lien vers l'Oricon et le site officiel; je ne vois ce qui pourrait être plus sûre qu'un site officiel! Mais sinon j'avance, notre Wikipédia commence à être complet et même plus que le wiki anglais pour certains artistes. --Yukorure (d) 3 janvier 2013 à 19:50 (CET)

J'ai aussi créé deux groupes avec Anna Tsuchiya : Spin Aqua et Halloween Junky Orchestra. Le problème des sources, c'est qu'on est en fait censé les inscrire sous forme de références (en fin de phrase, entre crochets de référence : <ref></ref>, avec une section "référence" en fin d'article contenant la mention <references />), et non en liens externes comme nous le faisons : ceux qui posent les bandeaux ne regardent pas dans les liens externes, ils voient juste qu'il n'y a pas de note de référence à côté du classement pour le sourcer. Quand aux sites officiels, ce sont des "sources primaires", créés directement par les artistes ou leurs représentants, donc considérés comme non-neutres ; on peut les mettre en "liens externes" pour info, mais on ne peut pas s'en servir comme "références" (en notes) : on nous demande des "sources secondaires", issues de sites ou journaux indépendants des artistes. Pour justifier l'admissibilité d'un disque classé dans le top 20 de l'oricon, il aurait fallu en théorie ajouter à chaque fois la fiche oricon en note à la fin de la phrase sur le classement et sa durée, comme je viens d'ailleurs de le faire sur le disque Halloween Party. Si vous en avez le courage, vous pouvez le faire sur tous vos articles avec bandeaux "à sourcer" et les enlever, du moment que les disques sont dans le top 20 (critère d'admissibilité principal pour les disques) ; s'ils ne sont pas dans le top 20, on est censé prouver par une source que le disque est "notable" pour un autre critère (par exemple un auteur célèbre, comme marqué dans les critères WP:NM). Puisqu'on parle de suppression, l'article de Rina Suzuki (batteuse de Scandal et Halloween Junky Orchestra) est en cours de vote, si çà vous interesse : Discussion:Rina Suzuki/Suppression. L. 6 janvier 2013 à 06:31 (CET)

Utada

Bonjour. Comme j'ai vu que vous aviez commencé la discographie d'Utada, j'ai décidé de m'y mettre aussi en parallèle. Du coup avant de me lancer, j'avais retouché la façon de présenter ses disques, en les notant en fonction de ses divers pseudonymes (sauf dans la palette car çà me paraissait trop confus d'y mettre plusieurs sections "albums"), et je n'ai pas pris le temps de vous demandez votre avis ; j'espère que ces modifications vous conviennent. J'ai développé les articles des albums de U3 et Cubic U, et j'ai entamé les singles, avec Automatic / Time Will Tell. Je devrais les faire jusqu'à ceux de 2003, période où je l'écoutais ; si vous comptiez faire ses singles, vous pourriez commencer par ceux sortis après 2003, pour nous éviter de faire de mêmes articles chacun de son côté. L. 25 janvier 2013 à 07:43 (CET)

Ah! Je me demandais justement si c'était vous! Il n'y a aucun soucis pour vos modifications au contraire! Je vais commencer par créer les compilations et ensuite je vais créer les singles à partir de 2004! Je vous laisse le soin de rajouter les informations que j'aurai oubliée! Bonne journée! --Yukorure (d) 27 janvier 2013 à 16:43 (CET)

J'ai terminé de créer ou développer les disques et singles digitaux d'Utada, et je devrais enchainer avec ceux de Mari Hamada, un des tout premiers articles que j'ai moi-même créé sur le wiki il y a cinq ans ! Je viens tout juste de préparer sa discographie (liens des singles et compilations) et de créer ses articles manquants sur le wiki japonais. L. 10 mars 2013 à 10:45 (CET)

L'article Aiaiai est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aiaiai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aiaiai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 23 mai 2013 à 18:56 (CEST)

Speed, ELT

Bonjour. Je passe pour vous signaler que je suis (enfin) en train de créer les articles des disques de SPEED et d'Every Little Thing, ces derniers avec Améthy$te (d · c · b) qui travaille aussi sur les discographies d'artistes japonais, au cas où çà vous interesserait de le (la?) contacter. Comme je vois ci-dessus que vous venez de sauver un de vos articles de la suppression, je vous signale que l'un de ses articles sur un groupe d'idoles récent est justement proposé en ce moment à la suppression : Discussion:Doll Elements/Suppression, au cas où çà vous interesserait. L. 14 août 2013 à 14:38 (CEST)

Hamada, MAX

Merci d'avoir ajouté les deux derniers albums de Mari Hamada. Comme ils sont dans le top 20, je viens de créer Inclination III‎, et je ferai peut-être l'autre aussi. Sinon, je suis en train de créer de mon côté les disques de MAX. L. 25 février 2014 à 20:40 (CET)

De rien! D'accord, merci! Je suis en train de mettre à jour tout les artistes que j'ai créé et ça prend du temps! Ah j'ignorai que MAX existait encore! Bonne continuation, --Yukorure (discuter) 28 février 2014 à 13:04 (CET)

Analyse du 4 décembre 2014

• Konpeitou est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 4 décembre 2014 à 11:03 (CET)

Vos dernières pages

Bonjour, un petit effort quand même... Merci d'avance. 2A02:1811:300F:5900:5922:88D8:5023:B0A7 (discuter) 18 décembre 2014 à 19:30 (CET)

• Bonsoir, c'est bien de mettre ce qui ne va pas sinon je ne vois pas comment je peux ne pas recommencer. J'ai juste vu que vous aviez mis 1^er au lieu de 1^er. Vous avez aussi enlever
  alors que ça rend l'article plus lisible et qu'on m'a dit de le mettre. Mais il y a des articles où je ne vois aucunes différences dans l'historique. Cordialement, --Yukorure (discuter) 18 décembre 2014 à 20:14 (CET)

Titres d'articles avec des symboles ou tout en capitales

Bonjour,

je vous signale qu'il est explique dans les conventions sur les titres qu'il n'est pas possible d'avoir des symboles dans les titres. Et les titres tout en capitales, à moins qu'il s'agisse d'un sigle, ne sont pas autorisés non plus, même si ce sont ceux utilisés sur une affiche de film ou une pochette d'album. Afin d'être sûre, j'ai posé la question à l'atelier typographique. Il va donc falloir renommer certains articles que vous avez créés. J'espère que vous comprendrez : il est nécessaire sur Wikipédia d'avoir une certaine harmonie dans les titres (sinon tout le monde viendrait écrire son nom en capitales avec des étoiles.) Merci d'y penser à l'avenir. Je renomme dans ce qui me parait le plus correct, néanmoins je ne vais pas dans les détails pour l'instant (pages liées...) afin que si le cœur doit se prononcer « love », ou l'étoile se prononce « star », on n'ait pas trop de travail à refaire. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 4 août 2015 à 19:08 (CEST)

Bonjour, je ne savais pas que les "coeurs" et autres étaient interdits j'ai juste repris l'écriture utilisée sur le site officiel. Je vais faire attention la prochaine fois et essayer de corriger les erreurs que j'ai pu faire. Merci de m'avoir prévenue. Cordialement, --Yukorure (discuter) 6 août 2015 à 19

02 (CEST)

Problème d'espace

Bonjour, et merci de toutes ces créations de pages. Une remarque : mon bot a corrigé cette nuit un problème d'espace sur la première ligne de 346 pages. Et donc, si ces créations sont issues d'un script, il faudrait le corriger pour ne pas reproduire le problème. Autre remarque mineure : il est préférable, pour les classements, d'utiliser la wikisyntaxe {{24e}} plutôt que 24{{e}} : le rendu est apparemment le même, mais si on passe la souris sur le nombre, une infobulle apparait dans le 1^er cas (essayer sur ces 2 cas : 24^e et 24^e), ce qui améliore l'accessibilité. Zetud (discuter) 17 août 2015 à 13:29 (CEST)

Bonjour, merci pour ses informations je vais faire attention pour les espaces et les classements. Bien Cordialement, --Yukorure (discuter) 17 août 2015 à 19

40 (CEST)

L'article Don't start now est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Don't start now (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don't start now/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

90.43.40.25 (discuter) 17 août 2019 à 09:54 (CEST)

Avertissement suppression « Naega Yeoreumida Vol.1 »

Bonjour,

L’article « Naega Yeoreumida Vol.1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 janvier 2020 à 13:07 (CET)

Avertissement suppression « Nana Clips 5 »

Bonjour,

L’article « Nana Clips 5 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 janvier 2020 à 13:09 (CET)

Avertissement suppression « Ya Ya Ya (album) »

Bonjour,

L’article « Ya Ya Ya (album) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2020 à 23:34 (CET)

L'article Come Come Come Baby est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Come Come Come Baby (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Come Come Come Baby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 25 février 2020 à 23:15 (CET)

L'article Best Album (album de Baby V.O.X) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Best Album (album de Baby V.O.X) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Best Album (album de Baby V.O.X)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 26 février 2020 à 13:49 (CET)

L'article Special Album est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Special Album (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Special Album/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 26 février 2020 à 13:52 (CET)

L'article Devotion (album de Baby V.O.X) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Devotion (album de Baby V.O.X) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devotion (album de Baby V.O.X)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 26 février 2020 à 13:54 (CET)

L'article Boyish Story est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boyish Story (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boyish Story/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 26 février 2020 à 13:58 (CET)

L'article Ride West est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ride West (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ride West/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 26 février 2020 à 13:59 (CET)

L'article Why (album) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Why (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Why (album)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 26 février 2020 à 14:00 (CET)

Avertissement suppression « Rule (Sifow) »

Bonjour,

L’article « Rule (Sifow) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2021 à 23:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 4 + selection Acoustic Orchestra Version » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x 4 + selection Acoustic Orchestra Version ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 4 + selection Acoustic Orchestra Version/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 6 Silver » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x 6 Silver ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 6 Silver/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x II version Non-Stop Mega Mix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x II version Non-Stop Mega Mix ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x II version Non-Stop Mega Mix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cyber Trance presents ayu trance 2 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cyber Trance presents ayu trance 2 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyber Trance presents ayu trance 2/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juin 2022 à 21:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « RMX Works from Cyber trance Presents Ayu Trance 3 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RMX Works from Cyber trance Presents Ayu Trance 3 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RMX Works from Cyber trance Presents Ayu Trance 3/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2022 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « RMX Works from Ayu-mi-x 5 Non-Stop Mega Mix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « RMX Works from Ayu-mi-x 5 Non-Stop Mega Mix ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RMX Works from Ayu-mi-x 5 Non-Stop Mega Mix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2022 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Super Eurobeat presents ayu-ro mix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Super Eurobeat presents ayu-ro mix ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super Eurobeat presents ayu-ro mix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2022 à 21:28 (CEST)

L'admissibilité de l'article « EDM Club Sugar Free Edition » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « EDM Club Sugar Free Edition ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EDM Club Sugar Free Edition/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2022 à 18:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « T-ara's Free Time In Paris And Swiss » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « T-ara's Free Time In Paris And Swiss ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T-ara's Free Time In Paris And Swiss/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « A Classical » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « A Classical ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Classical/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2023 à 22:01 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 7 -Limited Complexe Box Set- » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x 7 -Limited Complexe Box Set- ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 7 -Limited Complexe Box Set-/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 6 Gold » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x 6 Gold ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 6 Gold/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x 4 + selection Non-Stop Mega Mix Version » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x 4 + selection Non-Stop Mega Mix Version ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x 4 + selection Non-Stop Mega Mix Version/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x II version Acoustic Orchestra » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x II version Acoustic Orchestra ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x II version Acoustic Orchestra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x II version JPN » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x II version JPN ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x II version JPN/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x II version US+EU » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x II version US+EU ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x II version US+EU/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x III Acoustic Orchestra Version » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x III Acoustic Orchestra Version ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x III Acoustic Orchestra Version/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ayu-mi-x III Non-Stop Mega Mix Version » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ayu-mi-x III Non-Stop Mega Mix Version ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayu-mi-x III Non-Stop Mega Mix Version/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2023 à 16:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Cyber Trance presents ayu trance » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cyber Trance presents ayu trance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyber Trance presents ayu trance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2023 à 23:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fairyland (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fairyland (chanson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fairyland (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2023 à 21:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Fly High » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fly High ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fly High/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2023 à 18:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Glitter/Fated » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Glitter/Fated » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glitter/Fated/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « H (album d'Ayumi Hamasaki) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « H (album d'Ayumi Hamasaki) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:H (album d'Ayumi Hamasaki)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2023 à 00:20 (CET)

L'admissibilité de l'article « Inspire (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Inspire (chanson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inspire (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2023 à 23:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « sur « A Summer Best » » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Yukorure,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « A Summer Best ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 10 février 2023 à 00:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Love Classics » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Love Classics ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Love Classics/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2023 à 23:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « My Story Classical » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « My Story Classical ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Story Classical/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2023 à 23:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « No Way to Say » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « No Way to Say » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No Way to Say/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2023 à 22:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Rmx Works from Super Eurobeat Presents Ayu-ro Mix 3 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rmx Works from Super Eurobeat Presents Ayu-ro Mix 3 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rmx Works from Super Eurobeat Presents Ayu-ro Mix 3/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2023 à 23:43 (CET)

L'admissibilité de l'article « Super Eurobeat presents ayu-ro mix 2 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Super Eurobeat presents ayu-ro mix 2 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Super Eurobeat presents ayu-ro mix 2/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2023 à 15:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Surreal » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Surreal ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Surreal/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2023 à 15:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Winter diary ~A7 Classical~ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Winter diary ~A7 Classical~ ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Winter diary ~A7 Classical~/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Winter of Love » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Winter of Love ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Winter of Love/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 février 2023 à 23:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « The Museum II » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Museum II ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Museum II/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2023 à 17:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « The Museum » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Museum ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Museum/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2023 à 17:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « A Summer Best » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « A Summer Best ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Summer Best/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2023 à 17:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Kalafina 8th Anniversary Special Products the Live Album » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kalafina 8th Anniversary Special Products the Live Album ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kalafina 8th Anniversary Special Products the Live Album/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2023 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « The Best Blue and Red » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Yukorure,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « The Best Blue and Red ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 13 octobre 2023 à 01:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Akai Namida / Beehive » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Akai Namida / Beehive ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Akai Namida / Beehive/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2024 à 23:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « The Best Blue and Red » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Best Blue and Red ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Best Blue and Red/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2024 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Hishoku no Sora » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hishoku no Sora ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hishoku no Sora/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2024 à 19:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Joint (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joint (chanson) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joint (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Storia » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Yukorure,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Storia ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 3 mai 2024 à 09:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Progressive (chanson) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Yukorure,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Progressive (chanson) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 3 mai 2024 à 09:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « After Eden » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Yukorure,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « After Eden ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 3 mai 2024 à 09:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Masterpiece (Kawada) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Masterpiece (Kawada) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masterpiece (Kawada)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prophecy (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prophecy (chanson) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prophecy (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mai 2024 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Re/oblivious » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Re/oblivious ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Re/oblivious/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mai 2024 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « After Eden » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « After Eden ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:After Eden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Borderland (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Borderland (chanson) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Borderland (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2024 à 22:58 (CET)

L'admissibilité de l'article « Break a spell » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Break a spell ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Break a spell/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2024 à 23:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Face of Fact ~Resolution Ver.~ / undelete » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Face of Fact ~Resolution Ver.~ / undelete ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Face of Fact ~Resolution Ver.~ / undelete/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2024 à 23:37 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gardens (single) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gardens (single) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gardens (single)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2024 à 16:32 (CET)

L'admissibilité de l'article « Get My Way! » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Get My Way! ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Get My Way!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2024 à 16:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « No buts! » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « No buts! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:No buts!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2024 à 19:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « L'Oiseau bleu (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Oiseau bleu (chanson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Oiseau bleu (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2024 à 23:30 (CET)

L'admissibilité de l'article « Progressive (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Progressive (chanson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Progressive (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2024 à 23:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « PSI-missing » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PSI-missing » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSI-missing/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2024 à 23:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Radiance / Chi ni Kaeru ~on the Earth~ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Radiance / Chi ni Kaeru ~on the Earth~ » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radiance / Chi ni Kaeru ~on the Earth~/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2024 à 23:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Second Flight » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Second Flight » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Second Flight/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2024 à 23:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « See visionS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « See visionS » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:See visionS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2024 à 23:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « Serment (chanson) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Serment (chanson) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serment (chanson)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2024 à 23:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Shooting Star (chanson de Kotoko) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Shooting Star (chanson de Kotoko) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shooting Star (chanson de Kotoko)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2024 à 22:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Storia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Storia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Storia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2024 à 18:42 (CET)