Aller au contenu

Discussion utilisateur:Pierregil83

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives discussions :


Notification Marc-AntoineV : Notification Lechat : Notification Erasmus.new : Notification Jaucourt : Notification Yomangani : Re, je pense qu'on tient quelque chose : on trouve sur internet toujours à peu près les mêmes phrases, non sourcées. Comme si qqun avait fait une erreur à l'origine, et que cette erreur avait été reprise sans vérification. D'ailleurs, l'image du menu ne prouve absolument pas que ce soit le menu de Choron du restaurant Voisin. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 31 décembre 2020 à 15:23 (CET)[répondre]

Notification Jatayou : On trouve même ça sur l'origine du nom dans "complément" : [1]-- Pierregil83 (discuter) 31 décembre 2020 à 15:51 (CET)[répondre]
Notification Huster : Est que tu saurais répéter ton exploit ?! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 23 janvier 2021 à 12:32 (CET)[répondre]

Bonne année 2021 !

[modifier le code]
Bonjour Pierregil83 Émoticône

« La tristesse et la peur troublent les matelots
Quand les vents mutinés font soulever les flots… »

Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle Émoticône
Vivent les travaux de surface, mis en lumière et (comme dit un philosophe) « superficiels par profondeur » !

« Dès lors, des navigants qui craignaient le naufrage,
La frayeur se dissipe aussitôt que l'orage. »

— Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II)

Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:37 (CET)[répondre]

Newsletter du projet Cinéma - Numéro 21

[modifier le code]

Bonjour,

Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture ! Gérer votre abonnementDiscussion

Bonne lecture ! Orlodrim (discuter) 4 janvier 2021 à 20:15 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83 Émoticône, Petite ambiguïté sur l'état civil de ce brave homme. Saurais-tu clarifier ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 4 janvier 2021 à 20:32 (CET)[répondre]

Bonjour Jatayou Émoticône, pas d'ambiguïté, il est mort en décembre 1939, tous les journaux français et coloniaux apprennent sa mort et l'annoncent en février 1940. J'ai mis la référence de celui qui écrit "il est mort en décembre 1939".-- Pierregil83 (discuter) 5 janvier 2021 à 07:56 (CET)[répondre]
Brââââvvvooooooo. Jatayou (discuter) 5 janvier 2021 à 09:20 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône, Notification Marc-AntoineV : Dur dur.. Saurais-tu nous en dire plus sur ce dessinateur ? (Au fait as-tu pu regarder plus en détail le cas de notre ami le cuisinier Alexandre Choron ?) Bien cordialement, Jatayou (discuter) 20 janvier 2021 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour Jatayou et Pierregil83 Émoticône non je ne connaissais pas de dessinateur, demandons à @Mario93 s'il a d'autres renseignements ? Je reste à votre écoute, --Marc-AntoineV (discuter) 20 janvier 2021 à 18:30 (CET)[répondre]
Bonsoir Marc-AntoineV, Jatayou et Pierregil83 Émoticône. Sur internet j'ai juste trouvé une de ses œuvres. Mario93 (discuter) 20 janvier 2021 à 23:53 (CET)[répondre]
Bon, il faudrait avoir 50 k€ pour mettre un thésard sur le coup ! Jatayou (discuter) 21 janvier 2021 à 09:58 (CET)[répondre]
Émoticône Bonjour, c'est à peu près ça !-- Pierregil83 (discuter) 21 janvier 2021 à 12:10 (CET)[répondre]
Bonjour Émoticône. Notification Huster, Mario93 et Marc-AntoineV : Un grand bravo à Huster qui a su donner du corps à cette bio vieille de cinq ans. Très admiratif de la capacité à trouver des infos. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 23 janvier 2021 à 12:27 (CET)[répondre]
Bonjour. Oui, Notification Huster : a fait une recherche fructueuse. Émoticône sourireMario93 (discuter) 23 janvier 2021 à 15:40 (CET)[répondre]
Bonjour Marc-AntoineV, Jatayou, Pierregil83 et Mario93 Émoticône, faut un peu jongler avec les critères de recherche mais ça a marché Émoticône. Dès que le site des Archives départementales du Nord sera à nouveau opérationnel, je mettrai les liens directs vers les actes. Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 23 janvier 2021 à 16:01 (CET)[répondre]
Bonjour Huster Émoticône, champion du monde ! Oui tu as vu ? pas mal de sites d'archives départementales sont bloqués... Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 23 janvier 2021 à 16:03 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, vous pourriez mettre le lien direct vers l'acte de naissance de ce personnage car le lien actuel ne permet pas de le retrouver ? Cordialement, Iyy (discuter) 23 janvier 2021 à 09:03 (CET)[répondre]

Raoul Aubourdier

[modifier le code]

Salut Pierregil, Je viens de créer une nouvelle fiche d'un chef opérateur français, Raoul Aubourdier. Son état-civil étant incomplet, si tu peux m'aider à nouveau, je t'en serai très reconnaissant. D'avance merci et bonne continuation. --CecilF (discuter) 27 janvier 2021 à 14:05 (CET)[répondre]

Bonjour CecilF Émoticône le registre des naissances de 1888 à Montluçon ne donne pas la date du décès, mais celle de son mariage à Vincennes le 10/01/1922 avec Camille Roux (acte de naissance n°295, vue 158 / 237). Je vais voir si je peux le trouver autrement ! Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 27 janvier 2021 à 14:33 (CET)[répondre]
Notification CecilF : alors, je ne pense pas qu'on trouvera le décès en ligne, je peux néanmoins te dire qu'il demeure 29, rue Aristide Briand à Montgeron (91) en mars 1945.-- Pierregil83 (discuter) 27 janvier 2021 à 15:10 (CET)[répondre]
Merci, "Monsieur du Service de l'Etat-Civil" ! Question pratique : ton pseudonyme me laisse supposer que tu habites dans le Var, est-le cas ? Si oui, nous pourrions peut-être nous rencontrer à l'occasion car depuis le temps, j'apprécierais un contact direct, venant souvent dans le Var depuis des années dans le cadre de ma passion pour la botanique. Qu'en penses-tu ? Cordialement. --CecilF (discuter) 28 janvier 2021 à 15:37 (CET)[répondre]
Oui avec plaisir, j'habite à Toulon !-- Pierregil83 (discuter) 28 janvier 2021 à 23:19 (CET)[répondre]
Parfait, je reprendrai contact lorsque les conditions sanitaires le permettront.--CecilF (discuter) 29 janvier 2021 à 11:52 (CET)[répondre]
Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 29 janvier 2021 à 12:00 (CET)[répondre]
Salut Pierregil, comment va ? De retour dans le Var à partir du 17 octobre, je suggère que nous nous rencontrions enfin à Toulon : proposes-moi une date, une heure et un lieu précis (par exemple un bistrot sur le port). Dans l'attente du plaisir de cette entrevue. Cordialement. --CecilF (discuter) 29 septembre 2021 à 09:17 (CEST) P.S. : Autre état-civil à rechercher : Georges Koulouris ![répondre]
Salut Notification CecilF : Peux tu m'envoyer un courriel pour que je te donne mon tel ?-- Pierregil83 (discuter) 30 septembre 2021 à 06:46 (CEST)[répondre]
Volontiers, mais je ne connais pas ton adresse mail ! --CecilF (discuter) 1 octobre 2021 à 10:09 (CEST)[répondre]
Notification CecilF : Tu vas sur ma page utilisateur, colonne de gauche tu vas trouver "envoyer un courriel à cet utilisateur" Pierregil83 (discuter) 1 octobre 2021 à 10:34 (CEST)[répondre]
Désolé, mais je ne trouve pas la rubrique "Envoyer un courriel". --CecilF (discuter) 3 octobre 2021 à 12:33 (CEST)[répondre]
Notification CecilF : ici tu as à gauche dans la marge, "outils", et 5ème ligne, le petit carré gris "envoyer un courriel à cet utilisateur"-- Pierregil83 (discuter) 4 octobre 2021 à 00:11 (CEST)[répondre]

Newsletter du projet Cinéma - Numéro 22

[modifier le code]

Bonjour,

Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture !

Gérer votre abonnementDiscussion

Bonne lecture !

Florian COLLINBot (discuter) 1 février 2021 à 21:38 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, Mario93, Huster et Marc-AntoineV Émoticône,
Un personnage sympathique dont on ne sait pas grand chose en terme d'état civil... Bien cordialement, Jatayou (discuter) 4 février 2021 à 20:14 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, Mario93, Huster et Marc-AntoineV Émoticône,
Cette charmante dame a un état civil qui ne me semble pas clair du tout. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 5 février 2021 à 19:00 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, Mario93, Huster et Marc-AntoineV Émoticône,
Aïe aïe, pas clairs non plus ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 11:33 (CET)[répondre]

Bonjour Jatayou Émoticône, c'est trouvé pour Courret, je vais voir pour Muzard, quant aux deux précédents, c'est plus difficile ! -- Pierregil83 (discuter) 6 février 2021 à 13:16 (CET)[répondre]
Excellent ! Notification Huster : a déjà trouvé ! Quelle équipe de choc ! Grosse valeur ajoutée car on a tous remarqué que les bases institutionnelles ne sont pas top parfois. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 13:28 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, Mario93, Huster, Marc-AntoineV et Daehan Émoticône,
Photographe a priori sympa, trouvé sur Commons, mais alors que de vide ! A-t-il vraiment terminé centenaire ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 16:37 (CET)[répondre]

Bonjour Jatayou, Pierregil83, Mario93, Marc-AntoineV et Daehan Émoticône, j'ai trouvé l'acte de naissance, mais pas l'acte de décès (probrablement à Chartres, mais les registres du XXe siècle ne sont pas en ligne). Bonne fin de journée. huster [m'écrire] 6 février 2021 à 16:52 (CET)[répondre]
Notification Jatayou :, j'ai trouvé le décès, pas trop centenaire ! Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 6 février 2021 à 18:01 (CET)[répondre]
C'est scandaleux de voir que même à la BNF, ils ne sont pas foutus de bien bosser. A quoi servent nos impôts ! S'ils manquent de ressources hé bien ils n'ont qu'à monter des armées de bénévoles ou obliger les chômeurs à les aider ! (Aïe les syndicats vont me tomber dessus). Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 19:22 (CET)[répondre]
Notification Jatayou : je veux bien me faire payer pour ça, c'est un boulot, si la BNF veut m'embaucher, je prends !Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 6 février 2021 à 19:29 (CET)[répondre]
Mais oui, je sais bien ! Il y a des milliers de personnes de qualité qui ne demandent qu'à bosser sur de vrais et bons sujets plutôt que de faire des Powerpoint de merde toute la journée ! (je m'arrête là parce que sinon je vais écrire un roman). Émoticône. Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 19:35 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, Mario93, Huster, Marc-AntoineV et Daehan Émoticône, encore moi !
Je viens de dénicher celui-ci, assez important, donc l'état civil est plus que confus. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 20:12 (CET)[répondre]

Notification Jatayou : Le problème avec les dates qu'on a, c'est qu'elles correspondent à un peintre et non à un photographe (François Michel aubert, dcd le 22/05/1906 à Condrieu, ville où il est né le 29/09/1829, l'acte le dit peintre), son acte de mariage en 1884 dans la même ville dit "artiste peintre", je pense qu'il y a peut-être une confusion avec un homonyme, sauf s'il n'a pas toujours eu la même activité.-- Pierregil83 (discuter) 6 février 2021 à 20:34 (CET)[répondre]
On le qualifie comme peintre peut-être car il a étudié à l'école des beaux-arts vers 1860. Il a eu une assez longue vie et il me semble assez réaliste de penser qu'il a produit pas mal et qu'il a quitté le Mexique rapidement après l'exécution de Maximilien, comme c'est d'ailleurs précisé sur le site de la BNF. Pour moi, il s'agit du même. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 6 février 2021 à 21:15 (CET)[répondre]
Bonjour Jatayou, Pierregil83, Mario93, Marc-AntoineV et Daehan Émoticône, la notice de la BnF précise bien qu'il est peintre et qu'il a photographié « civils et militaires et devient le photographe officiel de la cour impériale ». D'où le renommage de la page en François Aubert (peintre) et les ajouts et précisions. huster [m'écrire] 6 février 2021 à 23:57 (CET)[répondre]
Merci Émoticône. Jatayou (discuter) 7 février 2021 à 11:25 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83, Mario93, Huster, Marc-AntoineV et Daehan Émoticône,
J'ai déterré celui-ci de Commons. L'état civil semble juste mais très incomplet. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 7 février 2021 à 11:25 (CET)[répondre]

✔️ Largement amélioré avec source de journal. Jatayou (discuter) 7 février 2021 à 16:04 (CET)[répondre]


Newsletter du projet Cinéma - Numéro 23

[modifier le code]

Bonjour,

Une nouvelle édition de la newsletter sur le cinéma est disponible à la lecture !

Gérer votre abonnementDiscussion

Bonne lecture !


Florian COLLINBot (discuter) 2 mars 2021 à 23:38 (CET)[répondre]

Bonjour Je pense que c'est toi qui a mis les dates de naissance et de mort d'Albany Debriège. J'ai été contacté voir ici. Peux tu revoir cela ? Merci d'avance. Cordialement--Thcollet (discuter) 4 mars 2021 à 18:31 (CET)[répondre]

Notification Thcollet :, je ne sais plus, mais oui, bien sûr, pas de souci, je vais voir cela de plus près.Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 4 mars 2021 à 18:39 (CET)[répondre]
Merci Émoticône--Thcollet (discuter) 4 mars 2021 à 18:55 (CET)[répondre]

Mort de deux artistes

[modifier le code]

Bonjour,

Je viens vers vous en espérant que vous pourrez m'aider à trouver la date de mort de deux artistes-peintres du XIXe siècle.

  • La première, Estelle de Barescut : Il existe un acte de décès indexé au nom d'Estelle Barescut sur Filae. J'ai cru comprendre que vous disposiez d'un abonnement qui vous permettrait de consulter le document ? Je serais aussi intéressée à tout ce qui concerne ses parents et permettrait de trancher le lieu et la date de sa mort (sources dans l'article).
  • La seconde, Marie-Anne-Julie Forestier, la première fiancée d'Ingres : Les détails de sa mort ont échappé jusqu'ici aux recherches des ingristes, sans doute parce qu'ils se sont concentrés sur Paris, seul lieu de résidence connu de la dame. On y suit sa trace jusqu'en 1834, avec peut-être une dernière mention dans un annuaire d'artiste en 1843. Je suis tombée sur d'une part, une ancienne notice de catalogue de musée plaçant son décès à Choisy-le-Roi (sans date) et d'autre part, le résumé d'un dossier aux archives des musées nationaux mentionnant un legs qu'elle a fait (correspondance datée des 16 juillet et 3 août 1853). J'ai mis les sources et les extraits en page de discussion de l'article. Ses parents figurent dans la section « Iconographie » de l'article.

Donc, à temps perdu, si le coeur vous dit de jeter un peu plus de lumière sur la vie de ces deux peintres oubliées...

Un grand merci à l'avance, BeatrixBelibaste (discuter) 20 mars 2021 à 17:24 (CET)[répondre]

N. B. Je n'ai pas oublié notre Aurore de Lafond de Fénion; j'attends la réception d'une référence complémentaire avant de compléter la rédaction

Bonsoir BeatrixBelibaste Émoticône ce sont là 2 personnes dont je me suis déjà cassé les dents pour chercher les dates de décès et très récemment pour la première. Il y a un décès d'une Estelle Barescut à Rouen le 10/04/1881, fille de Onuffre (quel prénom !) Antoine Barescut et de Marguerite Adenot, ladite Estelle, 66 ans, née à Paris le 21/05/1814, j'ai trouvé que la date collait assez bien, mais célibataire et ...religieuse (encore !).-- Pierregil83 (discuter) 20 mars 2021 à 19:26 (CET)[répondre]
Mouais, c'est mince pour Barescut... quoique le seul autre Barescut du Vernet que j'ai pu repérer se prénommait Antoine source : il participe à l'assemblée de l'État de la noblesse du Roussillon en 1789 (en préparation des États généraux à Paris)... mais ça reste trop fragile, en effet. Merci à toi, BeatrixBelibaste (discuter) 20 mars 2021 à 21:12 (CET)[répondre]
Ah, je vois que quelqu'un a retrouvé Mme Forestier !-- Pierregil83 (discuter) 21 mars 2021 à 08:00 (CET)[répondre]

Robert Le Flon

[modifier le code]

Salut Pierregil, je soumets à ta sagacité un nouvel acteur sans état-civil : Robert Le Flon. Amicalement. --CecilF (discuter) 21 mars 2021 à 14:02 (CET)[répondre]

Bonjour CecilF Émoticône, pour l'instant, je sèche pour retrouver cette personne, mais je continue et je te dirai si j'ai quelque chose. Amicalement.-- Pierregil83 (discuter) 23 mars 2021 à 18:19 (CET)[répondre]

Lieu du décès de l'artiste Jean Dupuy

[modifier le code]

Bonjour, Je suis Alexandre Gérard, le neveu de Jean Dupuy. C'est la troisième fois que je dois corriger le lieu du décès de mon oncle, qui n'est pas Pierrefeu mais Nice (ville où il habitait depuis plus de 10 ans). Cette erreur provient de l'article paru dans Le Monde récemment, écrit par Emmanuelle Lequeux. Je vais modifier à nouveau votre modification afin de rétablir la vérité. Je vous saurais gré de ne pas modifier ma correction une nouvelle fois… Je vous remercie par avance. Bien à vous, Alexandre Gérard Alexandre Gérard 13001 (discuter) 8 avril 2021 à 09:43 (CEST)[répondre]

oui, pas de pb, je n'avais pas vu les corrections précédentes, m'en étant tenu à l'article du Monde, qu'évidemment, je n'ai pas rédigé. Sincères condoléances. Pierregil83 (discuter) 8 avril 2021 à 12:55 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Alexandre Gérard 13001 (discuter) 8 avril 2021 à 23:29 (CEST)[répondre]

Alix Renaud

[modifier le code]

Bonjour Pierregil83, Tu as modifié l'état civil sur la page Alix Renaud.

Peux-tu me donner tes sources ? Je ne trouve rien sur le net.

Alix Renaud était membre de la Société d'histoire Saint-George & Dalayrac. Nous avons communiqué vendredi 9 avril.

Merci de tes informations. Ambre Troizat (discuter) 14 avril 2021 à 14:29 (CEST)[répondre]

Bonsoir Ambre Troizat Émoticône, Ah zut, désolé, je ne trouve plus, je fais trop de modifs sans doute, mais ce qui est sûr, c'est que je ne mets pas sans sources, je vais chercher mais en attendant, tu peux modifier si tu as autre chose.-- Pierregil83 (discuter) 14 avril 2021 à 19:05 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé une référence canadienne en fin de matinée. je ne la retrouve plus. Et je pleure depuis que j'ai lu l'information sur Wikipédia. Ambre Troizat (discuter) 14 avril 2021 à 19:58 (CEST)[répondre]
Voilà, l'information est là également. <https://www.pressreader.com/canada/le-journal-de-quebec/20210414/281981790411654>. Ambre Troizat (discuter) 14 avril 2021 à 20:05 (CEST)[répondre]
Merci, Pierregil83, pour le lien de référencement et la qualité de ton travail. --Ambre Troizat (discuter) 15 avril 2021 à 12:54 (CEST)[répondre]

Jobbé-Duval

[modifier le code]

Bonjour Pierregil83, Je me suis permis de remettre le prénom ARMAND, c'est celui retenu par plusieurs historiens d'art. As-tu vu son acte de naissance ? Bien Cordialement

Alain Valtat Alain valtat 14 avril 2021 à 17:31 (CEST)

Bonsoir Alain Valtat, ce qui est sûr, c'est que c'est bien Amand dans tous les documents de l'état civil, qu'évidemment j'ai lus, c'est toujours ma source première, pour le reste, je ne sais pas. Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 14 avril 2021 à 19:11 (CEST)[répondre]

Pierick Houdy

[modifier le code]

Bonjour, J'ai vu que vous aviez ajouté Locmaria comme lieu de décès pour le compositeur Pierick Houdy. La source associée à ce renseignement ne donnait pas de lieu de décès, mais mentionnait par contre le lieu des funérailles. Il est vrai que les funérailles ont eu lieu à Locmaria, mais le décès a eu lieu au Palais d'après les données du Fichier des décès de l'Insee. J'ai donc corrigé cette erreur. Malheureusement, l'information erronée a depuis été reprise dans les versions anglaise et allemande de Wikipédia (j'ai corrigé la version anglaise depuis) et sur d'autres sites (par exemple celui-ci). --Paradida (discuter) 15 avril 2021 à 01:44 (CEST)[répondre]

Mawig = Marcel Léon Wigniolle

[modifier le code]

Bonjour Pierregil83 Émoticône si vous aviez le temps de vérifier l'état civil pour ce médecin et peintre né à Douai - Dans la base Léonore, mais pas accessible, article dit 'en sursis'. Merci d'avance.--DDupard (discuter) 22 avril 2021 à 19:27 (CEST)[répondre]

Bonjour DDupard Émoticône, c'est fait, bonne journée-- Pierregil83 (discuter) 23 avril 2021 à 10:01 (CEST)[répondre]
Merci Pierregil83 Émoticône belle efficacité.--DDupard (discuter) 23 avril 2021 à 11:38 (CEST)[répondre]

Les sœurs Laville-Leroux

[modifier le code]

Bonjour, j'espère que tout va bien pour vous ; les dates de naissance des sœurs Laville-Leroux sont incohérentes, l'une : Marie-Guillemine Benoist serait née le 18 décembre 1768, l'autre Marie-Élisabeth Laville-Leroux le 27 mars 1769. Pourriez-vous vérifier cela ? Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (discuter) 28 avril 2021 à 11:37 (CEST)[répondre]

Notification Philippenusbaumer :, bonjour, j'ai rectifié la date du mariage de Marie-Guillemine, et c'est elle dont la naissance pose problème, je ne trouve pas son acte de baptême pour l'instant, je vous tiens au courant si j'ai du nouveau-- Pierregil83 ([[Discussion

utilisateur:Pierregil83|discuter]]) 28 avril 2021 à 15:42 (CEST)

Bonsoir, merci, à bientôt.Philippe Nusbaumer (discuter) 28 avril 2021 à 17:45 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Yves Hervochon »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Hervochon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Hervochon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2021 à 23:38 (CEST)[répondre]

Marie-Adélaïde Duvieux

[modifier le code]

Bonjour, j'ai une nouvelle artiste dont l'état-civil aurait besoin d'être étoffé, Marie-Adélaïde Duvieux, née Landragin. Je suis parvenue à établir sa date de naissance et sa filiation, mais les informations concernant son mariage reposent sur le relevé associatif sur Geneanet d'un index. J'ai vu sur Filae que plus d'informations étaient disponibles. J'aurais surtout besoin d'avoir sa date et son lieu de décès, la profession et les dates de vie de l'époux. Un gros merci à l'avance ! BeatrixBelibaste (discuter) 11 mai 2021 à 15:42 (CEST)[répondre]

Bonjour BeatrixBelibaste Émoticône, Marie Adélaïde Landragin est morte à Paris le 14 janvier 1799 (25 nivôse an 7). Cette information est donnée par la table des successions (cote DQ8 aux Archives de Paris). Le document n'est pas numérisé. Son époux est encore en vie. Ils ont une fille.
  • Lieu : Paris
  • Bureau : 9e
  • Arrondissements (anciens) : Ve et VIe
  • Patronyme : LANDRAGIN
  • Prénom : Marie Adélaïde Eléonore
  • Qualité, veuf, métier : Epouse de DUVIEUX Julien Louis
  • Adresse : Rue du faubourg Saint-Martin, n° 245
  • Date du décès : 25/NIVO/07

âge : 38 ans

  • Héritiers, témoins : Son mari et leur fille
  • Observations : Succession payée
  • Détail des biens immeubles : Mobilier 10000, division du Nord. La maison sous le nom du mari, 2600. L'inventaire porte sans titre de propriété. Inventaire, THION, 05 floréal an VII. Préciput 3000 usufruit au mari

sources: relevé par l'Association La France généalogique (CEGF) (source en ligne:Geneanet)

Par ailleurs, on trouve une autre date pour le mariage : 11 février 1796 (= 22 pluviôse an IV) (Note des baptêmes et mariages faits en l'Oratoire Saint-Louis-en-L'isle, registre en ligne sur geneanet, vue 33). Leur acte de mariage ne semble pas avoir été reconstitué d'après mes recherches. J'ai aussi trouvé trace de leur fille : Marie Adélaïde Julie Duvieux (date de naissance et mariage non trouvés dans les actes reconstitués) qui a épousé Jean Baptiste Fanfan (sic) Decourcelle à Paris le 26/08/1815 (filiation Duvieux donnée par le relevé Geneanet, collection Mayet, confirmant qu'elle est fille de Julien, et de Marie Adélaïde Landragin, à noter qu'ils la nomment "Durieux"), lesquels ont eu au moins 2 enfants : Eugène Charles Decourcelle, baptisé à Saint-Eustache le 07/02/1817 et Louis Antoine Decourcelle, né à Paris (ancien 5e arrt) le 12/03/1819.

Marie Adélaïde Julie Duvieux, fille de la peintre, est morte à Paris (ancien 10e) le 30 mai 1844 (à confirmer quand les actes de décès reconstitués seront mis en ligne par les Archives de Paris dans plusieurs mois).

Je ne trouve pour l'instant aucun élément d'état civil sur le mari de la peintre, en dehors de sa descendance. Voilà où j'en suis pour l'instant !-- Pierregil83 (discuter) 14 mai 2021 à 11:50 (CEST)[répondre]

Merveilleux, encore une fois ! Une mort en janvier 1799 explique parfaitement sa disparition des livrets des Salons après 1798. Et tu me fais découvrir au passage une nouvelle source dont j'ignorais totalement l'existence, les tables de décès. J'ai un peu fouillé et j'ai découvert que celles concernant Paris entre 1791 et 1850 viennent (janvier 2021) d'être mises en ligne sur le site des archives de Paris. J'ai donc retracé l'entrée concernant notre artiste : ici, vue 49/90, le relevé semble très exact, il y a seulement l'adresse à corriger (no 145 au lieu de 245), ce qui correspond à l'adresse connue de l'artiste en 1798.

J'avais déjà repéré le second mariage du couple (je l'ai mis en note dans l'article); de ce que j'en comprends, le mariage civil a eu lieu en pleine Terreur (la famille Landragin semble avoir soutenu activement les idées révolutionnaires, Marie-Adélaïde avait un frère présumé, Louis-Pierre, impliqué dans le gouvernement de la Commune révolutionnaire de Paris) et l'union religieuse est célébrée après la réouverture des églises, en même temps et au même lieu que celle de sa soeur Charlotte Victoire avec Louis Gaspard Gouget (relevés sur Geneanet).

J'ai entretemps retrouvé l'inventaire après décès du mari, fait le 5 avril 1823, réf, ce qui donne au moins une date approximative pour la mort. Je présume que la profession de Julien Louis Duvieux pourrait se retrouver dans l'acte de mariage complet de la fille en 1815, je vais fouiner de ce côté. Un gros, gros merci à toi ! Très cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 14 mai 2021 à 23:24 (CEST)[répondre]
Bonjour. C'est sensationnel ce que vous trouvez. Avec ce que vous m'apprenez j'ai trouvé la date du décès du mari, le 26 mars 1823. vue 66/107. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 15 mai 2021 à 17:13 (CEST)[répondre]
Bonjour Pierregil83 et Danielvis08 Émoticône, J'ai ajouté ces nouvelles informations à l'article. Danielvis08, merci à toi pour la date de mort ! Au plaisir de vous recroiser, BeatrixBelibaste (discuter) 20 mai 2021 à 18:42 (CEST)[répondre]

Henri Édouard Truchot

[modifier le code]

Bonsoir, on en avait déjà parlé, c'est une nouvelle inhumation suite à la réalisation du tombeau toujours en place. Merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 26 juin 2021 à 21:27 (CEST)[répondre]

Adolphe-Henry Guignot né le 19 août 1820 à Rozay-en-Brie

[modifier le code]

Bonjour, j'espère que tout va bien pour vous et que vos recherches vous donnent satisfaction, je cherche des informations complémentaires sur l'avocat à la cour d'appel de Paris, né le 19 août 1820 à Rozay-en-Brie, vue 146 du registre en ligne, fils d'Alexandre né vers 1798, maire de Rozay, et de Henriette-Suzanne Jadin. Le 31 août 1852, il épouse à Paris en l'église de la Rédemption Constance Matthiessen. Il y des personnes qui de nos jours portent le double patronyme Guignot-Matthiessen. Auriez-vous les moyens de trouver sa date de décès et sa succession ? Merci d'avance, et bonnes vacances, si vous en prenez bientôt. Philippe Nusbaumer (discuter) 12 juillet 2021 à 14:15 (CEST)[répondre]

  • Bonjour Philippe, dès que je rentre chez moi, je chercherai cela, donc dans quelques jours, bonnes vacances aussi à vous si tel est le cas. Pierregil83 (discuter) 12 juillet 2021 à 19:13 (CEST)[répondre]
    • Bonjour Notification Philippenusbaumer : Adolphe-Henry Guignot est mort à Nesle-la-Gilberde le 2 septembre 1872. Cette commune est devenue 100 ans plus tard Lumigny-Nesles-Ormeaux. L'acte de décès n°16 est visible sur le site des AD 77 en vue 239 / 280 ici : [2]. Par contre, il y a une lacune pour les tables de succession de Provins dont dépendait la commune pour l'année 1872. Je ne pense pas pouvoir trouver la succession. En 1873, sa veuve vend la maison de Nesles, voir ici : [3]. Leur fils Gaston Alexandre Henri Guignot meurt célibataire à Paris 1er art le 10/07/1892 (acte n°574). Voilà ce que j'ai trouvé ! Bonne journée. Gilles -- Pierregil83 (discuter) 15 juillet 2021 à 10:42 (CEST)[répondre]
      Fantastique ! C'est un plaisir de recevoir de telles réponses ! Merci beaucoup cela m'avance beaucoup dans ma recherche. Bon été. Philippe Nusbaumer (discuter) 15 juillet 2021 à 22:53 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône Émoticône, un cas difficile ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 22 juillet 2021 à 20:44 (CEST)[répondre]

Bonjour Jatayou Émoticône, pas trop difficile...J'ai fait un renommage, par contre, pour le wikidata, je ne sais pas le faire !-- Pierregil83 (discuter) 23 juillet 2021 à 13:19 (CEST)[répondre]
Tu es très très impressionnant ! Saurais-tu pourquoi souvent il est identifié comme Bibolet avec un seul l ? A ton a-t-il reçu des décorations à ton avis ? (PS : ✔️ WD). Bien cordialement, Jatayou (discuter) 24 juillet 2021 à 12:23 (CEST)[répondre]
Pour la première partie de la question, c'est très simple (sauf pour les généalogistes haha), c'est que l'orthographe des noms de famille en France n'est fixée définitivement qu'au début du XXe siècle. Pour les décos, je n'ai rien trouvé. Je vais me pencher sur les 3 autres cas proposés. Bonne journée. Pierregil83 (discuter) 25 juillet 2021 à 10:22 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, Hé hé... tant qu'on y est, deux autres relieurs sympathiques ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 24 juillet 2021 à 15:40 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône pour ton amélioration spectaculaire de Lebrun ! Notification Suzelfe :. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 25 juillet 2021 à 22:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, je viens d'ajouter ce relieur apparemment assez important, actif à Londres, mais Français. Plutôt léger en terme de référence d'état civil... Jatayou (discuter) 25 juillet 2021 à 20:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, Notification Suzelfe : je viens d'ajouter ce relieur, sympathique de l'époque Art nouveau et en outre lié à la librairie Fontaine. Mais pas grand chose sur sa naissance ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 1 août 2021 à 14:08 (CEST)[répondre]

✔️ Merci, champ ! Jatayou (discuter) 5 août 2021 à 20:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, Notification Suzelfe :, cette dame mérite beaucoup mieux en terme d'état civil ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 5 août 2021 à 20:26 (CEST)[répondre]

Elle cache son jeu pour le moment ! Mais il ne faut pas désespérer Émoticône Jatayou (discuter) 6 août 2021 à 21:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, J'espère que tu vas bien. Pas d'infos précises pour cette grande dame de la reliure. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 12 août 2021 à 19:55 (CEST)[répondre]

✔️. Bravo, toujours surprenant ! Pas trop difficile à trouver ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 13 août 2021 à 19:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, encore un challenge avec ce sympathique relieur Art nouveau ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 14 août 2021 à 22:46 (CEST)[répondre]

✔️ Tu as raison, c'est une véritable nouveauté que bons nombres d'experts vont apprécier ! Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 12:19 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, Un relieur intéressant dans l'ombre de Flammarion. Sans doute difficile à trouver car nom de famille très fréquent ?! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 12:00 (CEST) PS : J'ai vu ton amélioration concernant Marcelin Lortic Émoticône.[répondre]

✔️. Hallucinant ! Très nouveau, bravo ! Notification Suzelfe :. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 18:47 (CEST)[répondre]

Re Bonjour Émoticône Émoticône. Un concurrent de Jean Engel à l'état civil pas clair du tout... Bien cordialement, Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 13:04 (CEST)[répondre]

✔️. Notification Suzelfe : C'est pas drôle. Du 100% ! et en plus tu te paies le luxe de corriger la BNF ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 18:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Émoticône. Désolée, je n'ai pas compris le message. Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 16 août 2021 à 10:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, un peu comme Lenègre : très lacunaire voire faux. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 15 août 2021 à 18:41 (CEST)[répondre]

✔️ Notification Suzelfe : Argh un de plus ! Tu fais tout le vrai boulot ! Cette-fois nos amis de la BNF n'étaient "que" incomplets Émoticône ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 16 août 2021 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, Ce monsieur mérite quelques précisions (toujours la saine concurrence avec la BNF!), vérifications (ex : épouse, enfants, etc..). Émoticône Bien cordialement, Jatayou (discuter) 16 août 2021 à 21:39 (CEST)[répondre]

Émoticône. Le plus terrible avec tout çà c'est de penser qu'il y a des gens à la BNF et des experts, passés ou présents, qui ont cru à ce qu'ils écrivaient. Vu le nombre d'erreurs et de lacunes que tu trouves, je dirais que c'est plus une question de méthode que de compétences individuelles. Jatayou (discuter) 17 août 2021 à 11:36 (CEST)[répondre]

Proposition de relecture : Patrick Dewaere

[modifier le code]

Bonjour, tu avais accepté il y a longtemps de lire un article que j'avais proposé au label BA. Tu fais toujours des relectures ? Il me faudrait des avis extérieurs sur l'article Patrick Dewaere. Je me demande notamment si la longueur de l'article est supportable à la lecture. — Groupir ! (discuter) 18 août 2021 à 03:09 (CEST)[répondre]

Notification Groupir ! : Non, je ne fais plus de relecture, sauf si le sujet me passionne. Je n'ai pas une passion pour Patrick Dewaere même si je le trouvais bon acteur. Effectivement, je trouve l'article beaucoup trop long. Par exemple, on ne va pas sur Wikipedia pour lire la généalogie de Patick Dewaere, sauf si on s'y intéresse, et dans ce cas, il y a des sites dédiés pour ça, que je connais parfaitement puisque la généalogie est ma spécialité. Il faut épurer, écrémer pour ne pas tomber dans l'anecdotique.-- Pierregil83 (discuter) 18 août 2021 à 08:26 (CEST)[répondre]
Merci pour ces conseils, je vais essayer de pratiquer quelques coupes, je me doute bien qu'elles sont nécessaires. Mais bon ça va être compliqué, puisque tout ce texte n'est pas de ma création. — Groupir ! (discuter) 20 août 2021 à 07:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, Notification Huster : Ce Georges est un bon relieur, qui a su suivre son temps. L'état civil semble fiable (notice CTHS notamment) mais pas grand chose sur son père et éventuellement le reste de sa famille ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 20 août 2021 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône Pierregil83, Merci pour vos recherches d'état civil autour d'Henri et Adolphe Leroy et avoir établi l'absence de lien de parenté. J'avais repris cette information de parenté dans un article sans la vérifier.
Bien cordialement, clarioio (discuter) 21 août 2021 à 9:28 (CEST)

Bonjour Émoticône, Notification Huster : Encore une grande dame de la reliure à l'état civil peu clair. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 21 août 2021 à 19:03 (CEST)[répondre]

✔️ Merci ! Bien cordialement, Jatayou (discuter) 22 août 2021 à 12:10 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, un relieur doreur auteur que j'ai découvert via wikisource mais avec état civil très approximatif. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 21 août 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône. Est-ce possible de trouver quelque chose d'un peu précis pour ce relieur contemporain Émoticône ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 28 août 2021 à 17:37 (CEST)[répondre]

Tu as WP greffé dans le cerveau ou quoi Émoticône sourire ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 28 août 2021 à 17:52 (CEST)[répondre]
Notification Jatayou : MDR comme on disait jadis !Émoticône-- Pierregil83 (discuter) 28 août 2021 à 17:56 (CEST)[répondre]

ReBonjour Émoticône Émoticône Hé hé hé... celui-là sera peut-être plus difficile ? Le prénom n'est pas celui de son état civil (et Notification JLM : qui a l'amabilité d'aider sur cet article) ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 28 août 2021 à 19:03 (CEST)[répondre]

Date de naissance Hermann Kinder

[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé (sans commentaire de modif) le lien vers l'avis de décès de Hermann Kinder ? Je n'ai pas le temps de reprendre précisément le sujet, mais je me souviens que j'avais essayé de synthétiser les infos sur l'incertitude concernant sa date de naissance (citée dans la page en allemand), cherchant aussi à ajouter des liens donnant une idée de la personne (je ne parle pas assez bien allemand pour avoir cerné l'écrivain et son œuvre, mais suffisamment pour percevoir le contenu d'un article de presse). Et ça m'avait pris un peu de temps…

Je mets ta page en suivi pour être informé d'une réponse ; bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 11 septembre 2021 à 11:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Couleys :, désolé j'étais mal réveillé quand je l'ai fait, en fait je voulais mettre 18 juin jusqu'à ce que je trouve une référence au 18 mai. En tous cas, j'ai supprimé une réf de décès au 31 août qui me semblait erronée. Cdlt.-- Pierregil83 (discuter) 11 septembre 2021 à 14:56 (CEST)[répondre]
Merci ! au fait tu n'aurais pas accès à l'article de la FAZ cité dans l'autre référence ? ça m'ennuie de mettre une source que je n'ai pas pu lire. Je pourrai consulter aussi la liste (ne reste plus qu'à la retrouver…) des pcW qui ont accès aux sources de presse.
Bien cdt, on se croisera encore sur des questions pointues d'état-civil ! — Couleys [कुरा गरौं] 11 septembre 2021 à 15:47 (CEST)[répondre]

Merci encore pour vos recherches

[modifier le code]

Bonjour, merci encore pour vos recherches, bien à vous.

Philippe Nusbaumer (discuter) 9 octobre 2021 à 09:07 (CEST)[répondre]

Un bienfaiteur de la Ville du Pecq

[modifier le code]

Bonjour, j’espère que tout va bien pour vous. Dans le cadre de mes recherches sur la ville du Pecq, je cherche à obtenir des informations sur un bienfaiteur de la commune : Albert Jules André Mangin, né le 19 février 1900 à Gennevilliers (Hauts-de-Seine) mort à Paris XVIe le 9 janvier 1982. Le 2 juillet 1927 à Ixelles (Belgique) il avait épousé   Nelly Jeanne Louise Van Steensel, née le 24 juin 1901 à Buenos Aires (Argentine), décédée  le 30 septembre 2000 à Paris XVIe. Bienfaiteur des œuvres sociales de la ville, son nom fut donné au foyer des Anciens le 11 décembre 1976. Pouvez-vous sans vous déranger trop effectuer quelques recherches sur ce personnage ? Merci. Sur Geneanet les informations ne sont pas nombreuses, une photographie a permis de l’identifier par comparaison avec des clichés pris au Pecq. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 8 novembre 2021 à 09:56 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône As-tu pu recreuser le cas de ce Joly, suite à la possible typo relevée par Huster ? Émoticône. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 8 novembre 2021 à 19:52 (CET)[répondre]

Bonjour Jatayou Émoticône, cette année (1917) n'est pas en ligne sur le site des A.D. des Vosges.-- Pierregil83 (discuter) 10 novembre 2021 à 05:41 (CET)[répondre]

Jean Alexandre Vaillant

[modifier le code]

Merci Émoticône pour la modification de la date de décès (et l'ajout de sa date de naissance). J'ai changé sur les pages liées à l'année 1886 (décès en 1886, décès en mars 1886, etc.) que je complète petit à petit. Bonne journée ! Gabon100 (discuter) 14 novembre 2021 à 16:02 (CET)[répondre]

Thomassin

[modifier le code]

Bonsoir, merci de cet ajout. Bien à vous.

Philippe Nusbaumer (discuter) 10 décembre 2021 à 18:19 (CET)[répondre]

Jean-Eugène-Charles Alberti

[modifier le code]

Bonsoir, toutes mes félicitations pour cette découverte ; cet artiste est intéressant pour étudier la diffusion de l'esthétique de Jacques-Louis David. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 22 décembre 2021 à 17:46 (CET)[répondre]

Elise Journet

[modifier le code]

Bonjour Monsieur, je ne sais pas si vous avez consulté votre messagerie ? A propos d'une demande d'aide pour des recherches généalogiques sur une artiste peintre nommée Elise Journet. J'ai posé une question à l'Oracle : "Bonjour et bonne année ! Je cherche des informations sur l'artiste-peinte Marie-Élise Thomase JOURNET, variante du prénom Élisa, Élyse, née à Paris en septembre 1812 et morte au même lieu le 30 novembre 1866. Elle exposa aux salons de 1833 à 1845. Elle fut élève et amie du peintre Jean Gigoux. Il y à Quimper au musée des Beaux-arts deux œuvres d'elle et son portrait par J. Gigoux." Depuis j'ai parcouru les relevés d'inhumation des cimetières parisiens et les 20 tables décennales de Paris, tout cela en vain, je viens d'apprendre qu'elle a finit sa vie aveugle, elle est peut-être morte dans un hospice parisien ou de la banlieue. Si vous voyez une possibilité de recherche, merci de bien vouloir me l'indiquer. Au plaisir de vous lire et merci d'avance. Philippe Nusbaumer (discuter) 29 janvier 2022 à 09:01 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Philippenusbaumer :, oui bien sûr, j'ai lu votre mail, et les premières recherches ne donnent strictement rien, mais je n'abandonne pas. Si je trouve des éléments, je vous le ferai savoir. Bien cordialement.-- Pierregil83 (discuter) 29 janvier 2022 à 11:13 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Philippenusbaumer :, Avez-vous un document qui confirme la date de décès, en dehors de celui que vous m'avez envoyé, ou bien pensez-vous qu'elle puisse être erronée ?-- Pierregil83 (discuter) 1 février 2022 à 10:17 (CET)[répondre]
Bonsoir, merci de votre intérêt, la date de décès peut être erronée, voilà quelque chose de sûr: Par une lettre de Philippe-Auguste Jeanron, Directeur des Musées nationaux, datée du 14 juin 1858, on apprend qu’à cette date, Mlle Journet  était devenue aveugle. Dans ce courrier Jeanron- peintre lui-même- recommande son infortunée collègue à Alfred Sensier, fonctionnaire en poste au ministère de l’Intérieur, Direction des Beaux-Arts.  Ce courrier est conservé aux Archives du château de Grignan ; il est cité par Mesdames Madeleine Rousseau et Marie-Martine Dubreuil, La vie et l'œuvre de Philippe-Auguste Jeanron: peintre, écrivain, directeur des Musées nationaux, 1808-1877, Éditions de la Réunion des musées nationaux, 2000, page 33 Philippe Nusbaumer (discuter) 2 février 2022 à 23:52 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Philippenusbaumer :, je reprends cette recherche à la lecture de votre article sur cette artiste. Je souhaiterais revenir sur sa naissance datée de septembre 1812, que j'ai relue en pièces jointes de vos mails de cette année. Il y a par contre à Paris une enfant trouvée nommée Marie Journé, dont l'acte de naissance reconstitué se trouve sur le site des Archives de Paris au 29/01/1806, ce qui ferait bien - s'il s'agissait de la peintre - un décès à l'âge de 60 ans. Il faut chercher à la date du 28 janvier 1806 (léger déclassement) avec 3 pages, de la vue 34 à 36 / 51. Cet enfant a été placé aux Hospices des enfants trouvés de Paris, et a visiblement eu besoin de se procurer à l'âge adulte un certicat pour une raison administrative inconnue, le 22 janvier 1845, à l'âge donc de 36 ans. Cette personne est-elle Elise Journet ?-- Pierregil83 (discuter) 30 novembre 2022 à 14:00 (CET)[répondre]
Bonsoir, merci beaucoup de ces précisions, je recherche, bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 30 novembre 2022 à 22:10 (CET)[répondre]
Puis-je avoir des précisions sur le fichier ou les actes a consulter ? Pour la date de septembre 1812, je ne retrouve pas aussi ce que je vous avait envoyé. Merci Philippe Nusbaumer (discuter) 30 novembre 2022 à 23:17 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Philippenusbaumer :, dans votre mail du 28 janvier dernier, vous m'envoyez un fichier joint "biographie" où figure cette date dans la "biographie de l'artiste", sans qu'on sache la source. Par ailleurs, avez-vous consulté en salle de lecture sa succession du 23 mai 1867 enregistrée au 1er bureau sous le n°525 comme l'indique le site des archives de Paris à "Fichiers des successions déclarées (1858-1899)" vue 44 / 51 ?-- Pierregil83 (discuter) 1 décembre 2022 à 09:27 (CET)[répondre]
Je suis un peu gêné car je ne retrouve pas la source de cette date de septembre 1812 ! Serait-ce vous-même qui me l'avait donné ? Non je n'ai pas consulté sa succession. Je vous remercie de vos recherches et de votre aide, voulez-vous que j'indique dans l'article que c'est grâce à vous que les informations généalogiques sont connues ? Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 2 décembre 2022 à 09:21 (CET)[répondre]
Je vous renvoie par mail cette source. Non, inutile sur Wikipedia de me mentionner. Si vous publiez quelque chose en dehors d'ici, oui, vous pouvez citer mon nom et mes sources. Bien à vous. Pierregil83 (discuter) 2 décembre 2022 à 09:54 (CET)[répondre]

Henry Lincoln

[modifier le code]

Bonjour Pierregil. Certes les conventions de style permettent des libertés dans la présentation des RI mais il est dommage de promouvoir une particularité wikipédienne (l'incise entre virgules des dates et lieux de naissance/décès) qui, rappelons-le, n'a jamais été légitimée par des sources encyclopédiques malgré les discussions. En tant que grand ancien, tu n'est pas sans savoir que Wikipédia ne peut en aucun cas servir de source et pourtant certaines habitudes ont été érigées avec le temps en standards par une combinaison de POV pushing et de mimétisme, alors que dans un contexte éditorial elles seraient considérées comme TI. Il ne s'agit bien entendu pas de se lancer dans des GE pour une question de forme, même si c'est la première chose que l'on voit dans un article et que cela participe à ladite apparente légitimation (idem pour l'Article labellisé du jour sur la page d'accueil), mais on peut néanmoins le regretter et choisir de ne pas le cautionner. Rien n'est jamais plus clair et lisible que la forme sujet-verbe-compléments dans une rédaction. Bien cordialement, V°o°xhominis [allô?] 27 février 2022 à 13:52 (CET)[répondre]

Bonjour Voxhominis Émoticône ah bon d'accord, je pensais que cela faisait plus encyclopédique avec la forme que j'ai inversée (sinon je ne l'aurais pas fait Émoticône)!

Je reste tout de même persuadé qu'en français, le complément finissant une phrase met l'accent sur la dernière partie de la phrase, par rapport à d'autres compléments qui peuvent précéder le sujet, ce qui pour moi, revient à dire qu'il est plus important de savoir la fonction sociale d'un individu pour lequel on rédige un article que ses dates de naissance et de mort, même si paradoxalement, je m'occupe justement beaucoup de dates ces dernières années.

La formulation telle qu'elle était avant ma modif me laisse penser qu'on veut insister sur le fait que ce scénariste, journaliste et écrivain est de la "classe 1930" et que malheureusement il est mort en 2022 ! Je ne sais pas si tu saisis bien mon point de vue ? Comme quoi la compréhension d'une langue est on ne peut plus subjective. Qu'en penses-tu ?-- Pierregil83 (discuter) 27 février 2022 à 14:18 (CET)[répondre]

Je saisis parfaitement ton point de vue. C'est l'argument avancé en effet par les partisans de cette forme, se basant sur des études affirmant que le cerveau enregistrerait principalement le début et la fin d'une phrase, mais il s'agit d'une approche scientifique, prônant une appréhension globale plutôt que grammaticale d'un texte, et prospérant sur la baisse effective de la capacité d'attention (pas étonnant dès lors qu'elle fasse recette sur WP).
Or nous sommes bien sur une encyclopédie, censée par nature appliquer un style neutre, clair et concis. Si cette formulation avec incise était vraiment la plus « encyclopédique », pourquoi ne se retrouve-t-elle dans aucun ouvrage de référence ? Peut-être tout simplement parce que la forme sujet+verbe+COD apprise dès la maternelle reste la plus accessible, car respectant le sens de la lecture. Ce que Boileau a résumé il y a 350 ans en deux vers : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement / Et les mots pour le dire arrivent aisément. » Tout est concentré en quelques mots : « Henry Lincoln est un scénariste, journaliste et écrivain britannique ». Aucune entrave visuelle à la lecture et donc à la compréhension. Libre au lecteur de prendre connaissance des détails supplémentaires, l'essentiel est mis en exergue (nom usuel, qualité, nationalité), sans que le rédacteur n'impose au lecteur son POV en privilégiant un élément qui lui paraît plus important qu'un autre.
Bien entendu, les conventions laissent la possibilité d'une incise entre parenthèses (au long ou mieux encore, en abrégé) qui est pour le coup attestée dans certains desdits ouvrages, mais en veillant à en limiter le nombre et la taille. C'est pour cette raison par exemple que le véritable état civil n'est plus persona grata dans les RI lorsque la personnalité est connue sous son pseudonyme. Comme tu le dis, ces choix reflètent une certaine subjectivité. Mais s'ingénier à préserver des règles et des usages consacrés par le temps me semble fidèle à l'esprit encyclopédutopique qui a présidé à la naissance de cette incroyable entreprise, d'autant plus remarquable qu'elle n'a pas été imaginée sur le Vieux Continent qui l'a vu naître, quitte à passer pour des fossiles aux yeux de certains. Tant que ce n'est que sur WP... Émoticône V°o°xhominis [allô?] 27 février 2022 à 21:16 (CET)[répondre]

Merci pour la date de naissance. Je me suis fié - aveuglément - à son biographe et ... ami mais Dieu sait que les amis oublient souvent les anniversaires ! Bonne soirée. Raoul_2_houdeng (discuter) 28 février 2022 à 19:01 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raoul 2 houdeng (discuter), le 28 février 2022 à 19:04 (CET)[répondre]

David Evans (chimiste)

[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaitais vous informer que j'ai maintenant sourcé la date du décès du chimiste David Evans. J'attendais une source journalistique pour éviter d'utiliser un tweet. Peut être qu'une balise refnec aurait pu être apposée en lieu et place d'une révocation pure

Bien à vous --GK-romain (discuter) 2 mai 2022 à 20:00 (CEST)[répondre]

@GK-romain c'est bien noté, ou peut-être aurait on pu attendre de pouvoir sourcer avant d'annoncer le décès, c'est préférable à mon humble avis. Merci cependant pour votre retour. Bien à vous. Pierregil83 (discuter) 2 mai 2022 à 20:27 (CEST)[répondre]

Annivrsaire

[modifier le code]

Joyeux anniversaire Pierregil...... Maleine258 (discuter) 28 mai 2022 à 12:35 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, c'est gentil ! Pierregil83 (discuter) 29 mai 2022 à 16:11 (CEST)[répondre]

Date de décès de Charles de Wurtemberg

[modifier le code]

Bonjour, en effet, l'article de Nicolas Fontaine mentionne une fois le 6 juin, mais, lui-même cite le 7 juin au début, de même que la presse allemande qui mentionne mardi en matinée [https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.adelshaeuser-carl-herzog-von-wuerttemberg-ist-tot.0fea26c0-552a-4998-9503-679af51cf636.html]. Mais vous avez raison, l'article pouvait prêter à confusion. Cordialement. Foscolo (discuter) 7 juin 2022 à 14:12 (CEST)[répondre]


Vote AdQ article Dewaere

[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere

Bonjour ! Juste pour info, je lance ce vote. Merci pour les contributions à l'article qui désormais est je l'espère, bien abouti. Bon lundi ! ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 12:04 (CEST)[répondre]

Date exacte de la mort du peintre Henri Delavallée à Pont-Aven

[modifier le code]

Bonjour Monsieur, savez-vous s'il y a un moyen d'obtenir la date exacte de la mort du peintre Henri Delavallée à Pont-Aven en 1943 ?

Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (discuter) 29 septembre 2022 à 22:40 (CEST)[répondre]

Atelier de relecture

[modifier le code]

Bonjour Pierregil83 Émoticône. Vous faites partie des participants de l'atelier de relecture. Voulez-vous vérifier le contenu d'un ou plusieurs articles ? Mario93 (discuter) 19 novembre 2022 à 11:39 (CET)[répondre]

Bonjour Mario93 Émoticône, j'ai beaucoup moins de temps à consacrer à cela maintenant et je préfère me retirer pour l'instant de cet atelier, quitte à y revenir peut-être plus tard.-- Pierregil83 (discuter) 19 novembre 2022 à 17:58 (CET)[répondre]
Notification Pierregil83 : Merci de m'avoir répondu. Mario93 (discuter) 19 novembre 2022 à 18:22 (CET)[répondre]


Pour information, suite à une longue discussion (Discussion Projet:Cinéma#Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) versus Modèle:Infobox Biographie2), un vote est en cours sur les paramètres à intégrer dans l'infobox personnalité du cinéma : Discussion modèle:Infobox Cinéma (personnalité)#Vote sur les données à mettre dans la nouvelle infobox Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)/Test.

Picture cropper (discuter) 8 décembre 2022 à 23:10 (CET).[répondre]


Bonne année

[modifier le code]

Bonjour Monsieur, je vous souhaite une bonne année et plein de découvertes. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 4 janvier 2023 à 07:57 (CET)[répondre]

Notification Philippenusbaumer :, bonjour et merci pour vos voeux, bonne année également à vous.-- Pierregil83 (discuter) 4 janvier 2023 à 09:13 (CET)[répondre]

Date du décès d'Hans Belting

[modifier le code]

Hans Belting étant effectivement décédé le 10 janvier dernier, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé l'indication sur l'article qui en fait état. VladoubidoOo (discuter) 12 janvier 2023 à 18:05 (CET)[répondre]

@VladoubidoOo bah au moment où je l'ai fait , il n'y avait strictement aucune référence à son décès nulle part, ce qui constitue une bonne raison, nous sommes bien d'accord ?? Pierregil83 (discuter) 12 janvier 2023 à 19:29 (CET)[répondre]

Bonjour Pierregil83,

Comme cela fait depuis le début de l'année que je remarque vos contributions dans ma liste de suivi ; Permettez moi de vous souhaiter une très bonne année 2023 et d'excellentes contributions. Cordialement, Mike d 31 janvier 2023 à 09:15 (CET)[répondre]

Bonjour Mike Coppolano Émoticône merci, c'est très gentil, et je vous retourne ces voeux pour 2023. Mais de quelles contributions voulez-vous parler ?-- Pierregil83 (discuter) 31 janvier 2023 à 09:31 (CET)[répondre]
La dernière que j'ai lue est Sœur André Mike d 31 janvier 2023 à 10:00 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Denis Berthiaume » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Denis Berthiaume » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Berthiaume/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Huguette Géliot » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Huguette Géliot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huguette Géliot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2023 à 22:20 (CEST)[répondre]

Les dessinateurs Mandevare

[modifier le code]

Bonjour Monsieur, je fais une recherche sur le dessinateur Nicolas Albert Michel MANDEVARE et Alphonse Michel MANDEVARE. Il semblerait qu’en fait le patronyme soit avant la Révolution MICHEL de MANDEVARE, le de qui peut être la particule de noblesse ayant été mis de côté à la Révolution et la première partie du patronyme ayant été présentée comme un prénom accolé au nom. Auriez-vous des informations au sujet de cette famille de peintre Nicolas Albert Michel MANDEVARE étant sans doute le père d’Alphonse Michel MANDEVARE ? Bien à vous. J'ai utilisé les ressources de Geneanet avec les différents orthographes :carte de sûreté, mariage ou divorce en 1793, inhumation de Madame, naissance en 1796 d'un fils, son décès en 1875. etc... Philippe Nusbaumer (discuter) 3 avril 2023 à 08:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Philippenusbaumer :, je ne connais pas cette famille, mais je peux chercher..-- Pierregil83 (discuter) 3 avril 2023 à 10:49 (CEST)[répondre]
Notification Philippenusbaumer : A mon avis, il y a eu 2 peintres : Le père, Nicolas Albert Michel Mandevare, né vers décembre 1759, mort à Paris le 24 septembre 1829 (l'acte est reconstitué et en ligne page 14 / 50). Il est le père d'Alphonse Michel Mandevare, né à Paris le 2 décembre 1796, mort à Paris 14e le 11 avril 1875, chevalier de la Légion d'Honneur, qu'il avait eu d'Elisabeth Ursule Durand. On sait par ailleurs que Nicolas était divorcé en secondes noces de cette Durand. Il aurait été par ailleurs marié à une Marie Jeanne Victoire Desmaret (1864-1933) (voir geneanet) qui pourrait être la mère de Alphonse Nicolas Michel Mandevare (1793-1848 ?) que l'on trouve dans le Bellier, qui serait le second peintre. Voilà où j'en suis pour l'instant.-- Pierregil83 (discuter) 3 avril 2023 à 11:20 (CEST)[répondre]
Autre hypothèse, les dates données par le Bellier sont fausses et le second peintre est bien le fils de Nicolas et de Durand prénommé Alphonse (1796-1875). Apparemment, le mariage de Nicolas avec Desmaret n'a tenu que 3 ans (de 1790 au divorce en 1793) et rien n'indique qu'un enfant est né de cette union pour moi à ce stade. Pas trouvé d'info sur la particule-- Pierregil83 (discuter) 3 avril 2023 à 11:34 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Monsieur, merci beaucoup. Philippe Nusbaumer (discuter) 3 avril 2023 à 20:32 (CEST)[répondre]

Bonjour Pierregil83, et merci pour tes ajouts d'Infobox sur les articles de films. Juste une remarque : l'Infobox Cinéma gère automatiquement la mise en italique du titre et son code langue, tu peux donc retirer le modèle {{titre en italique}} lorsque tu ajoutes un {{Infobox Cinéma (film)}}. Bonnes contributions ! -- Speculos 4 avril 2023 à 10:47 (CEST)[répondre]

Merci Notification Speculos :, voilà un petit truc que tu m'apprends, que je n'avais pas encore remarqué, malgré toutes ces années Émoticône Merci à toi, bonne journée !-- Pierregil83 (discuter) 4 avril 2023 à 14:17 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « François-Bernard Huyghe » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « François-Bernard Huyghe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Bernard Huyghe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 mai 2023 à 23:45 (CEST)[répondre]

Anniversaire

[modifier le code]

Joyeux anniversaire Pierregil83...... et bonne fin de weekend...... Maleine258 (discuter) 28 mai 2023 à 22:52 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Maleine ! Bonne journée à toi. Pierregil83 (discuter) 29 mai 2023 à 08:51 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « André Barbault » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Barbault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Barbault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2023 à 23:01 (CEST)[répondre]

Projet d'editathon - La vie musicale dans l'Hérault - samedi 10 juin 2023

[modifier le code]

Bonjour wikipédiennes et wikipédiens,

Le service médiation culturelle des archives départementales de l’Hérault organise son editathon annuel le samedi 10 juin 2023 dans ses locaux de Pierresvives à Montpellier sur un thème qui pourrait vous intéresser !

En effet, lors de cette journée, contributeurs avertis comme néophytes et curieux se regroupent et sont invités à enrichir l’encyclopédie sur le thème de la vie musicale à Montpellier et dans l’Hérault.

C’est à partir de divers styles, objets, personnalités, et lieux musicaux comme les fanfares montpelliéraines, les orgues réalisés par Jean-François L’Epine, les chansons occitanes, le hautbois languedocien ou encore l’Opéra-comédie à Montpellier que vous contribuerez en équipe, de manière ludique et festive à promouvoir le patrimoine musical du département sur l’encyclopédie.

Comment participer ? Vous pouvez bien sûr vous joindre à nous comme wikipédiens heureux de partager ses connaissances ou désireux d’en apprendre plus sur la musique dans l’Hérault ou comme intervenant pour présenter plus en détails comment vous contribuez.

Si vous êtes intéressé, nous serons ravis d’en discuter plus longuement avec vous. Contactez-nous par mail : [email protected].

Vous trouverez aussi plus d’informations concernant l’événement juste ici :

Projet:Editathon La vie musicale à Montpellier et dans l'Hérault.

https://pierresvives.herault.fr/943-enrichissons-les-projets-wikimedia.htm

Au plaisir de vous rencontrer,

Margaux et Emma - Volontaires en service civique au sein du service des actions culturelles, éducatives et des actions Archives départementales de l’Hérault. Margx14 (discuter) 30 mai 2023 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci pour le retrait du bandeau Mort récente.

Mais il n'était pas nécessaire de changer l'ordre des catégories pour mettre celles de naissance en premier.
Pour rappel : Discussion Projet:Catégories#Classement des catégories dans un article (octobre 2022).

Cordialement - Eric-92 (discuter) 16 juin 2023 à 18:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Eric-92 :, pas besoin de me rappeler la discussion que j'ai initiée, en tous cas, c'est la réponse de L'engoulevent qui me convient le mieux. Quant à moi, je pense qu'il ne faut pas décourager les bonnes volontés, les gens qui améliorent les articles (je retraduis aussi parfois des articles) car si on critique tout le temps, les gens s'en vont ensuite ! Moi, ca me sert à mieux gérer justement les décès récents (que je gère tous les jours) que d'avoir des cat classées dans un certain ordre. C'est ma façon de travailler. Oui, ca me gêne une catégorie étudiant par exemple derrière une catégorie décès, comme j'ai trouvée cette semaine. De toute façon, on ne refera pas cette discussion une seconde fois, que ceux qui n'aiment pas mon travail le revertent ! En tous cas, je pense que mon esprit travaille avec logique. Entre nous Eric, les coupeurs de cheveux en 4, ça m'épuise !Émoticône Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 17 juin 2023 à 09:19 (CEST)[répondre]

Merci pour ces explications (j'avais l'impression que tu avais oublié cette discussion).
Bien sûr je ne voulais pas te « décourager » ni t'épuiser, mais t'éviter du travail inutile…
Cordialement - Eric-92 (discuter) 17 juin 2023 à 17:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « James Chambaud » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « James Chambaud (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Chambaud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2023 à 23:37 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Nicolas Tikhobrazoff » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pierregil83,

L’article « Nicolas Tikhobrazoff » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Tikhobrazoff/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ydecreux (discuter) 11 août 2023 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bonsoir, il me semble que vous m'aviez mentionné dans une discussion mais que vous avez supprimé toute la discussion, je n'ai pas compris donc je viens m'exprimer ici.

Le synopsis de la page concernant le film Cher Papa a été copié par un contributeur, mais je n'ai jamais mentionné votre implication. Lorsque j'ai signalé le copyvio, la procédure automatique (dont je ne suis pas responsable) a mentionné la personne ayant créé la page, donc vous, mais nous savons que ce n'est pas vous qui avez copié le résumé. Pour ma part, je n'ai jamais mentionné votre pseudo, mais au vu du fonctionnement de la procédure, le créateur de la page a été automatiquement mentionné.

En espérant que le contributeur ayant copié le synopsis soit retrouvé.

Passez une bonne soirée.

Laura, Flickan med blå ögon (discuter) 26 août 2023 à 22:16 (CEST)[répondre]

Notification Flickan med blå ögon :, d'accord, comme cela c'est beaucoup plus clair, j'avoue que c'est la première fois en 15 ans que ce genre de message m'arrive, la formulation est trompeuse, on se sent un peu visé...Désolé. Cordialement.-- Pierregil83 (discuter) 27 août 2023 à 00:20 (CEST)[répondre]
Pas de soucis, les erreurs arrivent parfois, surtout pour une procédure automatique !
Bonne soirée.
Laura, Flickan med blå ögon (discuter) 27 août 2023 à 22:49 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Michel Gervais » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Gervais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gervais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:32 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sarabande bretonne » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sarabande bretonne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sarabande bretonne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2023 à 23:45 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône, ça remonte à très loin, mais vous aviez ajouté un tableau des oiseaux présents dans l'opéra Saint François d'Assise (Messiaen) (voir le diff) mais vous n'aviez pas mis de source alors. À tout hasard, sauriez-vous d'où proviennent ces informations ? Je n'arrive pas à mettre la main dessus... TQD (d) 19 septembre 2023 à 09:03 (CEST)[répondre]

  • Bonjour Tanqredi Émoticône, Oui, j'ai créé ce tableau en utilisant toutes les infos contenues dans le livret de présentation du coffret CD de l'opéra, le premier référencé dans la discographie, celui dirigé par Ozawa, livret que j'ai sous les yeux en vous écrivant, je viens de vérifier. Le livret détaille les différents oiseaux et leur lieu d'observation, j'en ai fait un tableau. Cordialement.-- Pierregil83 (discuter) 19 septembre 2023 à 12:04 (CEST)[répondre]
    Merci beaucoup pour la réponse, ça m'aidera carrément ! TQD (d) 20 septembre 2023 à 08:55 (CEST)[répondre]

Avis sur une page

[modifier le code]

Bonjour, je sollicite votre avis sur une page liée à Aristide Blank, celle de Lamy Liaisons. Pourriez-vous me donner votre avis afin que je puisse corriger ce qui ne conviendrait pas ? Merci beaucoup pour votre aide, belle journée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 27 septembre 2023 à 11:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « György Pálfi » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « György Pálfi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:György Pálfi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:34 (CEST)[répondre]

Lieu de naissance du peintre Jacques-François Amand

[modifier le code]

Bonsoir, j'ai modifié la page sur cet artiste né à Goult Vaucluse, mais j'ignore modifier l'infobox ! Pouvez-vous vous en charger ? Merci d'avance. La référence provient d'une thèse de 2003. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 9 novembre 2023 à 21:52 (CET)[répondre]

Bonsoir, c'est fait ! Cdlt-- Pierregil83 (discuter) 10 novembre 2023 à 17:24 (CET)[répondre]

Lieu exact de décès du peintre Henri Édouard Truchot

[modifier le code]

Bonjour, j'espère que tout va bien pour vous, merci pour Jacques-François Amand ; Pour Truchot, vous savez que le lieu exact de décès de Truchot, n'est pas connu, c'est vraisemblablement à Paris, mais cela n'est pas prouvé. Les archives de la paroisse parisienne proche de son domicile ne sont pas accessibles selon un courriel du secrétariat de cette paroisse. Mort de la tuberculose comme Richard Parkes Bonington, il est peut-être décédé dans un hôpital parisien ? sauriez-vous faire des recherches dans ce sens ? Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (discuter) 28 novembre 2023 à 09:41 (CET)[répondre]

Bonjour Philippenusbaumer Émoticône Je n'ai trouvé aucun décès de Truchot dans les registres des hôpitaux numérisés pour août 1822. De quelle autre ville pourrait-il s'agir si ce n'était Paris ? Où d'autre a-t-il vécu ?-- Pierregil83 (discuter) 28 novembre 2023 à 11:30 (CET)[répondre]
Merci d'avoir cherché si vite, il revenait d'un séjour en Angleterre, serait-ce un hôpital sur le chemin de Boulogne-sur-Mer, mais c'est très vague, le registre d'inhumation indique par ailleurs que la dépouille mortelle venait du 2ème arrondissement ancien de Paris, sans doute de son domicile. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 28 novembre 2023 à 13:47 (CET)[répondre]
Notification Philippenusbaumer :, je ne sais plus si j'avais déjà trouvé ceci en son temps : allez voir ici, registre DQ8 470, vue 37 / 69. Bonne après-midi.-- Pierregil83 (discuter) 28 novembre 2023 à 14:17 (CET)[répondre]
Oui, merci, vous me l'aviez déjà signalé la succession de Truchot , on y apprend qu'il est célibataire, a une sœur mariée et possédait 182 francs de mobilier...Philippe Nusbaumer (discuter)
Oui Notification Philippenusbaumer :, sa sœur Adélaïde Marie Euphémie Truchot (Paris, 29/03/1800- Paris 18e, 20/02/1889), mariée à Bordeaux le 09/02/1820 avec Jean Laborde, négoçiant né à Barsac le 20/07/1790).-- Pierregil83 (discuter) 29 novembre 2023 à 09:49 (CET)[répondre]

Julien Caussé

[modifier le code]

Merci beaucoup pour avoir localisé la mort de ce sculpteur pourtant assez connu :) J'ai obtenu l'acte de décès de la mairie de Bry/Marne.

Il reste encore à retrouver sa sépulture, a priori ni à Paris ni à Bry/Marne...

Je recherche les décès de Georges Flamand et de Jean Garnier. J'ai déjà trouvé celui de Henri Huppe en 1911. Ventadour87 (discuter) 1 décembre 2023 à 22:41 (CET)[répondre]

Notification Ventadour87 : De rien ! Par contre, je ne vois pas les articles de Georges Flamand et Jean Garnier dans WP.-- Pierregil83 (discuter) 2 décembre 2023 à 11:01 (CET)[répondre]
Ce sont des sculpteurs prolifiques mais peu connus. Je prépare quelque chose pour G Flamand.
Concernant Jean Garnier il y a pléthore d'homonymes ce qui complexifie fortement les recherches....
Un aperçu de Jean Garnier : Jean Garnier | artnet | Page 2 Ventadour87 (discuter) 2 décembre 2023 à 12:23 (CET)[répondre]

Le peintre Merlot actif à la fin du XVIIIeme siècle

[modifier le code]

Bonsoir cher Monsieur, j'ai vu à la cité internationale de la langue française, un Portrait présumé de Rivarol, peint en 1791 par un certain Merlot, cet artiste est connu par ses expositions au Salon de la jeunesse en 1788 et 1791, puis au Salon de peinture de 1791. J'ai créé sur mon blog un article sur lui [4], on lui donne le prénom de Pierre, mais je ne sais pas pourquoi ? Le fichier reconstitué des Archives de Paris indique qu'un Pierre Merlot est baptisé le 4 juin 1761, à la paroisse Saint-Marguerite, le même fichier indique le décès d'un Pierre Michel Merlot le 20 juin 1800 (1er messidor an 8) à Paris 12eme arrondissement ancien. Sauriez-vous trouver un peu plus sur cet artiste qui n'est pas le graveur Audomarois Pierre Merlot (1713- 1782). Bien à vous et merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 6 décembre 2023 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur Notification Philippenusbaumer :, il y a un Jean-Jacques Merlot, peintre en miniature à Paris à cette époque,mais à des adresses différentes : Rue Saint-Denis puis rue du Petit-Lion en 1792 et 1793, puis rue de la Grande-Truanderie en 1825, comdamné en 1825 avec plusieurs autres pour outrage aux bonnes moeurs et à la morale publique, pour publication d'ouvrages divers. Je continuerai à chercher plus tard. Bonne journée à vous.-- Pierregil83 (discuter) 7 décembre 2023 à 11:50 (CET)[répondre]
Bonjour Monsieur, merci de ces précisions. Philippe Nusbaumer (discuter) 7 décembre 2023 à 13:29 (CET)[répondre]
Bonjour Monsieur, il y a des éléments sur Jean-Jacques Merlot : 8 frimaire an X, mariage de Jean-Jacques Merlot, 57 rue de la Grande-Truanderie veuf de Louise Suzanne Luce BOURRAINE avec Marie Madeleine DESCAVES, 181, rue Montmartre. XCIII, 240. Numéro de vue 204 Type d'acte M Nom DESCAVES Prénoms Marie Magdeleine Nom conjoint MERLOT Prénoms conjoint Jean Jacques Date 29 frimaire an 10 Arrondissement 3 Prénoms père Charles Nom mère NICOLLE Prénoms mère Marie Cote / Source AD75 V10E/4 Releveur jclepine Cote / Source 3279. et d'autres encore. Philippe Nusbaumer (discuter)

Francis Garat dessinateur

[modifier le code]

Bonjour,j'ai travaillé sur le dessinateur Francis GARAT, j'ai trouvé son acte de décès et son acte de naissance, j'ai créé sur lui une fiche sur Geneanet. Jean François Francisque GARAT, né à Bordeaux le 14 juillet 1853 de Joseph Jules GARAT et de Gabrielle COURAULT, célibataire, décédé le 16 février 1915 en son domicile, rue Pierre-Ginier, Paris XVIII°,Archives de Paris, registre des décès du XVIII ème arrondissement, 18D265 vue 19/37 ; Le 16 juillet 1853 a comparu Joseph Dominique Jules GARAT docteur en médecine.... Marguerite Gabrielle COURAULT, naissance le 14 juillet 1853.... Registre des actes de naissance de la Ville de Bordeaux, section 1, janvier- août 1853, cote 4E 1243.vue 203/245. Je cherche des œuvres de lui pour créer un article sur Wikipédia, il fait partie de la famille Garat qui a donné plusieurs personnalités. Bien à vous et bonnes fêtes. Philippe Nusbaumer (discuter) 23 décembre 2023 à 07:40 (CET) Philippe Nusbaumer (discuter)[répondre]

Meilleurs vœux pour 2024 !
Bonne année Pierregil83 !
Je te souhaite une année pleine de belles énigmes...
Et je nous souhaite le plaisir de les résoudre !
Amicalement,
― Marc-AntoineV

Marc-AntoineV (discuter) 4 janvier 2024 à 23:40 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Marc-AntoineV :, merci beaucoup pour tes voeux ! À mon tour de te souhaiter une belle année 2024 avec des mystères à la clé ! Tu as tout dit, il ne me reste qu'à ajouter un très bon week-end à toi. Amicalement.-- Pierregil83 (discuter) 5 janvier 2024 à 10:13 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Pierre-Alain Clément » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre-Alain Clément » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Alain Clément/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2024 à 23:22 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Henri Dimier » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri Dimier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Dimier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:25 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Vincent Dubois (organiste) » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vincent Dubois (organiste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Dubois (organiste)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2024 à 20:41 (CET)[répondre]

Larroux Antonin

[modifier le code]

Bonjour, je vois que vous avez rajouté les infos de décès de cet artiste. Je vous en remercie vivement. Comment avez-vous fait pour trouver ? Gallica ? J'habite dans la rue du petit-fils de ce sculpteur qui m'a montré deux de ses œuvres. Piqué de curiosité de généalogiste pour l'artiste, je n'ai pu trouver son décès via les voies que je connais. Bravo et merci pour la postérité. Alexandre Alx TBT (discuter) 4 mai 2024 à 01:39 (CEST)[répondre]

Merci pour votre commentaire. J'ai des méthodes de généalogiste pour retrouver un décès. Cela m'arrive régulièrement de contribuer à améliorer les sources de l'état civil. Bonne journée.-- Pierregil83 (discuter) 4 mai 2024 à 11:56 (CEST)[répondre]

Conventions cinéma

[modifier le code]

Bonjour Pierregil83, merci d'avoir mis un Infobox sur La Vallée des géants (film, 1919), mais j'ai du repasser derrière certaines de tes modifications:

Bonjour @Speculos, pour la première remarque, je le savais, c'est une faute d'inattention, désolé... Ok pour les autres remarques. Attention de ton côté aux tournures quand tu traduis des synopsis ("des ambitions de sportives") et surtout aux traductions peu compréhensibles, voire aux contresens. (Le Démon de la vitesse). Passe une bonne journée. Pierregil83 (discuter) 6 mai 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]

Anniversaire

[modifier le code]

Joyeux anniversaire Pierregil83...... et belles contributions...Sourire Maleine258 (discuter) 28 mai 2024 à 12:01 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup @Maleine258, c'est très gentil, bonne journée ! Pierregil83 (discuter) 28 mai 2024 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Pierregil83 Émoticône. Je me tourne vers toi pour cet acteur. Il y a un contributeur qui mentionne qu'il est né à Sotteville-lès-Rouen en 1904 mais sa source ne mentionne en aucune façon que ça peut être l'acteur. Il en avait trouvé un autre mais tu l'as révoqué car il était mort 2-3 ans après sa naissance. Est-ce qu'il y a une source qui mentionne qu'il est né à Sotteville-lès-Rouen ? Les gens du cinéma n'ont rien sur son état-civil. Dans son article wikipédia on mentionne qu'il est mort après 1974 mais MatchID ne l'a pas dans ses décès. MatchID mentionne qu'ils ont les décès depuis 1970. Peut-être ne l'ont-ils tout simplement pas ou peut-être que ce Fernand Flot né en 1904 est mort avant 1970. Moi de mon côté j'ai accès au journal Le Monde gratuitement car je suis abonné à la BAnQ. Il ont dans leur chronique des décès datant du 5 mars 1988 en page 26 un Fernand Blot mort le 1er mars 1988 à Créteil dans sa soixante-quinzième année. Il font mention qu'il est chevalier des Palmes académiques. Je ne sais pas si ça pourrait lui. Sur MatchID il est ici. Il est né à Paris 14e le 9 juillet 1913. Toute aide serait bienvenue. Amicalement. Danielvis08 (discuter) 5 juin 2024 à 12:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Danielvis08 Émoticône, je vais regarder ça dès que possible et te tiendrai au courant. Bonne journée !-- Pierregil83 (discuter) 5 juin 2024 à 12:52 (CEST)[répondre]
Bonjour Danielvis08 Émoticône, pas facile cette recherche, cependant, on trouve dans Retronews un directeur de la troupe Fernand Blot à Rouen qui semble avoir créé des opérettes. Il y a eu un mariage entre Fernand Blot et Fernande Tassy, musicienne de cette troupe. Cela me paraît plus solide que l'autre Blot que tu cites. Mais on n'a pas accès à l'état civil dans ce département pour 1904. Si je trouve autre chose ou toi, on se prévient ! Bon week-end.-- Pierregil83 (discuter) 8 juin 2024 à 11:46 (CEST)[répondre]
Bonjour Pierregil83 Émoticône. En effet il semble plus solide que le mien, je n'avais pas vu l'article qui citait qu'il venait de Sotteville-lès-Rouen. J'ai trouvé leur acte de mariage à Rouen le 20 septembre 1927 dans les archives de la ville de Rouen ici l'acte 770. On a également les naissances dans cette ville mais pas celles de Sotteville-lès-Rouen. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 8 juin 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]
@Danielvis08 bravo, j'avais pourtant cherché à Rouen ce mariage sans succès. Il avait probablement plusieurs activités professionnelles ! Pierregil83 (discuter) 8 juin 2024 à 13:05 (CEST)[répondre]
Il aurait commencé sa carrière d'acteur dans les années 30 selon sa page wikipédia. Peut-être qu'avant il était employé de banque. --Danielvis08 (discuter) 8 juin 2024 à 13:09 (CEST)[répondre]
@Danielvis08 J'ai demandé sa fiche militaire aux AD 76, il habitait en 1938 à Rouen, 26, rue du Passage-Dupont. Je n'ai pas trouvé cette rue dans les registres de recensement en ligne..-- Pierregil83 (discuter) 8 juin 2024 à 16:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Pierregil83 Émoticône. Un contributeur semble avoir trouvé son acte de décès. Il vient de modifier sa page. À + --Danielvis08 (discuter) 24 octobre 2024 à 21:05 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Éditions Combre » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éditions Combre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Combre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 22:18 (CEST)[répondre]

Sources catalogue Marcelle Soulage

[modifier le code]

Bonjour,

Je vous écris de la part de l'association Elles Women Composers, qui travaille sur la promotion du répertoire des compositrices. Le catalogue que vous donnez des oeuvres de Marcelle Soulage est important, bien plus que ce que nous trouvons ailleurs. Vous souvenez-vous de la source utilisée pour établir ce catalogue ? Avez-vous connaissance de l'endroit où sont conservées les partitions ?

Bien cordialement,

Clara Leonardi Claraleonardiewc (discuter) 3 septembre 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

En fait, je pense avoir utilisé l'article "Marcelle Soulage" dans la version de la Wikipedia anglaise que j'ai partiellement traduite et que vous trouverez en marge à gauche de la version française. Cette version propose un catalogue plus conséquent. En effet, après relecture des ouvrages en ma possession, notamment le Honegger, les œuvres citées sont bien moins nombreuses. Par contre, je ne saurai vous dire où se trouvent les partitions. Je vous conseille de vous rapprocher de l'auteur du même article de Wikipedia dans sa version anglaise. Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 4 septembre 2024 à 09:20 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Claraleonardiewc (discuter) 4 septembre 2024 à 09:22 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Paulette Rollin » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paulette Rollin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paulette Rollin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]

Etienne Béricourt

[modifier le code]

Bonjour cher Monsieur, auriez-vous des données sur le dessinateur Etienne Béricourt actif en France de 1780 à 1810 environ ? On trouve un long texte assez utile sur le site ː Des écrits et de l'histoire [5]. Sur Geneanet un mariage à Troyes ː "Antoine BERICOURT, né le 12 avril 1795 (23 germinal an III) à Paris, âgé de 22, fils de Pierre Étienne BERICOURT et de Marie COURTIN, épouse à Troyes le 7 avril 1818, Marie Anne LODUE, née le 3 mai 1789 à Troyes, fille de Pierre LODUE et de Marie Anne CHIEBTIN" Je me demande si ce Pierre Etienne est le dessinateur, d'autre part une carte de sûreté indique qu'il était vers 1792-1795 âgé de 40 ans et qu'il résidait rue de la Huchette. Bien à vous Philippe Nusbaumer (discuter) 16 octobre 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]

Bonjour Monsieur,
Dans un premier temps, on peut éliminer Pierre Etienne, qui se nomme en réalité HERICOURT (voir son acte de décès à Troyes à la date indiquée au mariage). Je cherche et vous tiendrai informé ! Bonne journée. Pierregil83 (discuter) 18 octobre 2024 à 13:27 (CEST)[répondre]
Merci, à bientôt. Philippe Nusbaumer (discuter) 23 octobre 2024 à 13:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Philippenusbaumer Émoticône , toujours rien pour l'instant sur Béricourt, mais je vais continuer, j'étais accaparé par Pierre Rouvier ces derniers jours, dont je viens de retrouver tout l'état civil. Bonne journée.-- Pierregil83 (discuter) 1 novembre 2024 à 11:50 (CET)[répondre]
Je vous en prie, à bientôT; Philippe Nusbaumer (discuter)

L'admissibilité de l'article « Francis Bayer » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Bayer » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Bayer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2024 à 23:38 (CEST)[répondre]

Bonjour Pierregil83 Émoticône. Je recherchais l'état civil de cette artiste supposée née Nicole Marsane en 1927 à Lyon dans les tables décennales de Lyon de 1923 à 1932 mais je n'ai trouvé aucune Nicole Marsane née là-bas dans aucun des sept arrondissements. J'ai donc pensé que ce nom et/ou cette année et lieu de naissance étai(en)t donc erroné(s). Il n'y a aucune source dans l'article mais je suppose que ça doit venir du site Les gens du cinéma qui est cité en bas de la page. Or ce site est souvent trompeur quand ils n'ont pas en source l'acte de naissance. De plus j'ai trouvé sur Gallica qu'elle aurait été mariée à Marcel Dalio selon cet article et une couple d'autres. En allant faire des recherches sur FamilySearch j'ai trouvé qu'une certaine Denise Foison alias Agnès Laury a effectué plusieurs voyages aux États-Unis au début des années 50. Sur un de ces voyages il est indiqué qu'elle est née en France en 1923. J'ai trouvé sur MatchID une Denise Foison née en 1923 au Roussillon et morte au Cannet en 2015. Je suis presqu'assuré que c'est elle (surtout que sur MatchID elle a deux autres prénoms dont un des deux c'est Nicole). Mais comment en être sûr à 100% que c'est bien elle ? Cordialement. Danielvis08 (discuter) 19 octobre 2024 à 11:26 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup Pierregil83. Correction. Elle a trois autres prénoms [6]. À + --Danielvis08 (discuter) 19 octobre 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une recherche facile, je tombe sur les mêmes documents et conclusions que toi, plus celui ci : [7] Il se serait marié avec Agnès Laury en 1945 mais je ne trouve pas autre chose, ni ce mariage à Paris ou à Lyon...Par ailleurs, je ne me prononcerai pas sur cette Denise Foison, il faudrait d'autres élements je pense, pour être sûr que c'est la même. Je ne vois rien pour l'instant. Si je trouve quelque chose, ou toi, tenons-nous au courant ! Bon week-end à toi-- Pierregil83 (discuter) 19 octobre 2024 à 19:50 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas qu'ils se soient mariés en 1945 parce que plusieurs journaux mentionnent qu'ils ne sont qu'amis en 1946 et en 1947. Un journal de la fin de 1947 mentionne qu'ils se sont fiancés dernièrement. Donc ils doivent s'être mariés entre la fin de 1947 et le début de 1950. De plus ils se voyaient souvent dans les environs de Cannes dans ces années-là, Laury ayant été même été élue Miss Festival 1946 dans cette ville ici. Cannes est située dans les Alpes-Maritimes et c'est dans les Alpes-Maritimes que ma supposée Denise Foison est morte en 2015. Possible qu'ils se soient mariés dans les Alpes-Maritimes. Mais les tables décennales de la décennie 1940 des Alpes-Maritimes ne sont pas encore consultables en ligne. Il faudrait peut-être commander son acte de décès ou son acte de naissance (de cette Denise Foison) pour savoir si elle aurait été mariée à Dalio. Mais je ne sais pas comment faire et de plus je demeure au Québec, ça prendrait beaucoup de temps pour que je le reçoive par la poste. Mais si tu as un lien pour que je puisse le commander (son acte de décès) je pourrais le faire. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 20 octobre 2024 à 04:48 (CEST)[répondre]
J'ai demandé via internet l'acte de décès de Denise FOISON à la mairie du Cannet. Dès réception, je te recontacterai. Compte environ une semaine pour que je le reçoive. Parfois moins, parfois plus ! J'ai pensé comme toi un mariage possible à Nice ou Cannes. Mais trop récent, années 40, pas en ligne. Ils se sont fréquentés entre 1946 et 1952 d'après les journaux de l'époque. 1945 me paraît aussi un peu tôt. Je te tiens au courant. Amicalement.-- Pierregil83 (discuter) 20 octobre 2024 à 09:43 (CEST)[répondre]
En espérant qu'elle ne se soit pas remariée après son divorce avec Dalio. Car il n'y aura peut-être que son dernier mari inscrit sur l'acte, comme sur l'acte de décès de Dalio ils ne mettent que sa dernière épouse. Et, étrange, sur l'acte de naissance de Dalio, il n'y a aucune mention de son mariage avec Laury en marge [8]. --Danielvis08 (discuter) 20 octobre 2024 à 18:31 (CEST)[répondre]
@Danielvis08 Oui, j'ai vu ça pour Dalio, et l'expérience m'a souvent prouvé qu'effectivement, seul le dernier mariage est souvent celui qui figure dans l'acte de décès, sauf rares exceptions.. L'absence du supposé mariage Dalio / Laury n'est pas significatif. Des oublis existent.. À moins que ledit mariage n'ai été qu'une aventure non concrétisée à l'état civil ? Parfois, les journaux en font un peu trop ! Nous verrons bien ! Pierregil83 (discuter) 20 octobre 2024 à 20:54 (CEST)[répondre]
@Danielvis08 j'ai un doute sur la validation de ma demande par mail, je n'ai eu aucun retour jusqu'à présent ! Pierregil83 (discuter) 2 novembre 2024 à 14:25 (CET)[répondre]
Ce n'est pas grave. Merci beaucoup pour avoir essayé. Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 2 novembre 2024 à 16:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alain Gesgon » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alain Gesgon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Gesgon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2024 à 23:22 (CET)[répondre]