Discussion utilisateur:Marc-AntoineV

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Marc-AntoineV !

---

Bonjour, je suis GrandCelinien, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 651 374 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GrandCelinien (discuter) 30 mai 2016 à 12:32 (CEST)

Condamnation aux bêtes

Hello, il y a un article amusant sur le sujet : DOI 10.1515/sem-2015-0060. S'il t'intéresse, envoie moi un mail. Cordialement, — Racconish ^☎ 8 juin 2016 à 15:37 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas votre mail... --Marc-AntoineV (discuter) 8 juin 2016 à 15:44 (CEST)

Voir la la mention tout en haut de ma pdd ou la colonne de gauche, section "outils". Cordialement, — Racconish ^☎ 8 juin 2016 à 15:48 (CEST)

Merci du merci pour le merci

You're welcome . Vos ajouts précis sont précieux. Cdt, Manacore (discuter) 29 octobre 2016 à 22:44 (CEST)

Jules-Ferdinand Jacquemart

Merci pour votre message sympa. Oui je pense bien continuer sur les graphistes, dessinateurs, peintres, céramistes, ébénistes... à un rythme incertain car certaines idées ont de la peine à aboutir faute de sources.. Wikipedia étant une oeuvre collective n'hésitez pas à améliorer mes écrits (en particulier je fais assez souvent des erreurs de forme et présentation !). cordialement --Jacky Darne (discuter) 30 novembre 2016 à 19:32 (CET)

--Marc-AntoineV (discuter) 30 novembre 2016 à 19:35 (CET)

Remerciements

Grand merci pour votre appréciation élogieuse de l'article sur Les Thibault : j'ai un peu tardé à vous remercier, mais cela m'a fait très plaisir !

À un de ces jours sur une autre page wiki ?... --Marlaguette (discuter) 7 janvier 2017 à 11:06 (CET)Marlaguette

Propositions de création d'articles

 Marc-AntoineV :, je créé souvent des articles biographiques. Si tu manques d'inspiration, tu peux créer des articles sur des artistes qui ont une notice dans le Bénézit, le Grove Art Online, le Thieme-Becker etc.. Mario93 (discuter) 7 janvier 2017 à 11:29 (CET)

Merci , --Marc-AntoineV (discuter) 7 janvier 2017 à 12:59 (CET)

C'est reparti !

		En route pour l'aventure !
		Bonne année Marc-AntoineV ! Merci pour tes vœux ! Je te souhaite de belles découvertes En agréable compagnie ! Au plaisir de te croiser, Cordialement, — Racconish ☎ 7 janvier 2017 à 20:30 (CET)

Wikigraveur de l'année 2016 !

WikiGraveur de l'année ! Mes félicitations, mes remerciements et toute ma reconnaissance pour tout ce beau boulot que tu as accompli sur le Projet:Gravure, qui est beaucoup plus riche grâce à tes efforts ! En te souhaitant la même motivation et en t'offrant toute ma collaboration, — Daehan [p|d|d] 8 janvier 2017 à 07:04 (CET)

Très touché, ... --Marc-AntoineV (discuter) 8 janvier 2017 à 11:47 (CET)

Donation de Beistegui

Bonjour, La date de 1942 pour cette donation vous étonne. Il faut savoir que les Beistegui étaient citoyens mexicains, donc d'un pays neutre par rapport aux conflits en cours. J'ignore leur sentiments réels par rapport aux forces de l'Axe. Il m'a semblé quand même très étrange de lire qu'en pleine occupation, ils faisaient venir de Londres des tissus d'ameublement via la valise diplomatique de l'Ambassade du Mexique ! Pour creuser les conditions de la donation, il faut se rendre à Paris, au Louvre, au service d'étude et de documentation du département des peintures. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 11 février 2017 à 12:49 (CET)

Merci beaucoup Philippe Nusbaumer ! --Marc-AntoineV (discuter) 11 février 2017 à 16:29 (CET)

François Eugène Burney

je tenais à vous remercier pour vos modification sur l'article relatif à François Eugène BUrney https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois-Eug%C3%A8ne_Burney

Bien cordialement Pierre

De rien PierreYann2. Reste à mettre en forme les notes... , --Marc-AntoineV (discuter) 22 février 2017 à 18:51 (CET)

Raphaël-Schwartz, Portail / En travaux

Bonjour. Je ne comprends toujours pas comment on peut se ruer sur une page signalées en travaux trois minutes après une mise en ligne, et d'autres parts, comment on veut absolument tirer vers le portail en question, un artiste qui n'a rien à voir avec celle-ci. Le fait qu'il se soit pendu a à voir avec le judaïsme et les lois scélérates de Vichy. Si vous disposez d'un portail correspondant, n'hésitez pas (où est-il ?). Je pense par exemple à Walter Benjamin : il s'est suicidé en 1940 mais cela fait-il de lui un acteur de ce portail Seconde Guerre mondiale ? Si oui, expliquez-moi, je suis toujours ouvert pour apprendre. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 23 février 2017 à 17:58 (CET)

Du calme! Vous écrivez en exclusivité! Si vous ne voyez pas le rapport avec la Seconde Guerre mondiale, je me pose des questions! (Leparc (discuter) 23 février 2017 à 18:12 (CET))

Leparc (d · c · b), je suis calme et je cesse toute discussion avec vous : vous ne respectez pas les principes fondateurs de Wikipédia. N'insistez pas je vous prie. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 23 février 2017 à 19:08 (CET)

Article sur Soutine

Bonjour, Marc-AntoineV,

Je me permets de m'inviter sur votre page de discussion pour vous demander si vous seriez susceptible de vous intéresser à l'article que je viens de terminer, après quatre mois bien denses, sur le peintre Chaïm Soutine. L'idée serait évidemment de le réévaluer (puisqu'il faut un accord tacite entre plusieurs personnes) et, à terme, de le proposer pour un label. Il a déjà été corrigé par Aldine Esperluette.

Ma première raison de m'adresser à vous est affective en quelque sorte : je me souviens de votre mot enthousiaste à propos de mon article sur Les Thibault juste après sa labellisation. Mais par ailleurs aussi, adressant sur un conseil d'Arcyon37 cette même demande à Daehan, j'ai vu que vous vous connaissiez et aviez échangé au sujet de Rembrandt... le rapprochement étant moins saugrenu qu'il n'y paraît avec Soutine !

Je ne sais si vous aurez le temps mais je vous remercie par avance si vous me faites signe,--Marlaguette (discuter) 8 mars 2017 à 15:45 (CET)Utilisateur:Marlaguette

Bonjour Utilisateur:Marlaguette. Dès que je trouve une peu de temps, je vous promets de lire cet article. N'étant nullement spécialiste de cette époque et de ce peintre, mon regard sera modeste. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 9 mars 2017 à 11:11 (CET)

Merci beaucoup, Marc-Antoine, pour votre aimable réponse. Finalement, sur le conseil de Daehan et parce que je commence seulement à comprendre mieux certains circuits et procédures sur Wikipédia, je vais faire part de mon intention de demander le label sur différents portails en lien avec l'article, ce qui mettra peut-être sur l'affaire d'autres contributeurs dont ce serait plus le domaine (?).

Donc faites vraiment comme vous voulez. Je me permets juste d'espérer qu'un jour en effet vous aurez envie de le lire !

Cordialement, --Marlaguette (discuter) 9 mars 2017 à 22:29 (CET)Marlaguette

L'article Fleur de bière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fleur de bière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fleur de bière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mai 2017 à 01:14 (CEST)

Discussion:Salon des refusés

Bonjour, Pour information : Discussion:Salon des refusés. --Rédacteur Tibet (discuter) 16 mai 2017 à 16:53 (CEST)

Albert-Antoine Lambert

Bonjour et merci Marc-Antoine pour la bonne information donnée en page de discussion de cet article. Pour aller plus loin, car je m'interroge sur ce point, pensez-vous que la citation par Guifrey, que j'y vois en même temps, induit avec certitude qu'il a fait le voyage à Rome ? Bien cordialement et encore merci, Xavierd80 (discuter) 18 mai 2017 à 10:31 (CEST)

Kourroglou et la Revue indépendante

Bonjour Marc-Antoine ! Merci d'avoir aperçu ce problème sur l'article : je l'ai bricolé hier très tard et je ne m'étais pas rendu compte que les dates ne concordaient pas pour La Revue indépendante. Je n'ai encore jamais travaillé sur cette revue et j'essaie de me concentrer sur la création d'articles d'œuvres de George Sand en ce moment, donc, si jamais vous avez le temps d'enquêter et de créer l'autre article vous-même, ce serait un fameux coup de main. Pour les pages d'homonymie, la renommée des différents homonymes compte aussi, mais je ne connais pas assez le sujet pour savoir si l'une des deux Revues indépendantes est beaucoup plus connue que l'autre. À défaut, l'ordre chronologique est un bon moyen de trancher, en effet. Encore merci et bonne continuation par ici ! --Eunostos|discuter 3 août 2017 à 11:49 (CEST)

L'Art (revue illustrée)

Bonjour Marc-AntoineV, J'ai constaté que vous avez grandement participé à la rédaction de l'article sur la revue L'Art. Il n'y a rien à dire sur l'ensemble, mais je suis étonné du peu de place laissée à Paul Leroi qui a fait parti des fondateurs de la revue et en a été le collaborateur le plus important quantitativement. Je pense aussi qu'il serait souhaitable de le présenter sous son véritable nom, Léon Gauchez, puis de préciser qu'il utilisait plusieurs pseudonymes dans la revue, le principal étant Paul Leroi. Par simple curiosité, comment en êtes vous venu à vous intéresser à cette revue ? Je vous remercie d'avance pour votre réponse.--Thalberg1812 (discuter) 4 août 2017 à 23:34 (CEST)

Bonjour, Très bien, j’intégrerai les informations et les sources sur Léon Gauchez alias Paul Leroi. Il existe plusieurs articles de recherche à son sujet et une thèse est en cours. Concernant Eugène Véron, je suis heureux d'apprendre qu'il vous intéresse étant moi-même en train d'achever un mémoire de Master 2 à son sujet. Bien à vous --Thalberg1812 (discuter) 6 août 2017 à 18:35 (CEST)

Domenico Montagu

Merci, Marc-Antoine, pour cette belle illustration. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 6 août 2017 à 17:06 (CEST)

The Blood Drinkers

Bonjour Marc-AntoineV, je suis tombée la dessus [1]; terrifant! --DDupard (discuter) 29 août 2017 à 17:36 (CEST)

Merci ! Je vais l'ajouter. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 30 août 2017 à 02:55 (CEST)

Pierre-Antoine Baudouin et Fragonard

Bonsoir, oui à l'occasion, j'ai visité l'exposition du musée du Luxembourg où Guillaume Faroult a bien expliqué les liens entre ces deux artistes, j'ai le catalogue, il faut que je me replonge dedans à mon bureau. Philippe Nusbaumer (discuter) 7 octobre 2017 à 18:53 (CEST)

Merci  Philippenusbaumer : Faroult a fait un salutaire travail de lien contextuel. Pour un peu, le libertin Fragonard semblait avant cette étude quand même un peu sortir de nulle part... --Marc-AntoineV (discuter) 7 octobre 2017 à 18:58 (CEST)

Robert White

Bjr, merci de vos contributions. votre ajout est en doublon Robert White (1645–1703), graveur anglais. Cdt OT38 (discuter) 31 octobre 2017 à 10:28 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV , pas toujours nécessaire mais au cas où, je trouve ceci Benezit Dictionnary of British graphic Artists and Illustrators, Grove Art Online, Oxford Dictionary of National Biography, A Dictionary of Painters, Sculptors, Architects, and Engravers, The Andros Tracts: Being a Collection of Pamphlets and Official ..., Volume 7, William Henry Whitmore, A History of Engraving and Etching, Arthur M. Hind. --DDupard (discuter) 1 novembre 2017 à 15:52 (CET)

Bonjour et Merci  DDupard : j'en prends bonne note ! Cordialement à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 1 novembre 2017 à 16:42 (CET)

Irlandais / britannique

Salut Marc-AntoineV,

Désolé pour les reverts, mais changer Irlandais par Britannique est vraiment casse-gueule. Même du temps où le Royaume-Uni incluait l'Irlande - Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande (1801-1922) -, on voit bien que la Grande-Bretagne et l'Irlande sont bien distinct dans la dénomination du royaume.

Je ne vois pas de cas où il serait pertinent de remplacer "irlandais" par "britannique". Je me trompe ?

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 31 octobre 2017 à 18:30 (CET)

 Daehan : Je n'ai jamais supprimé la Catégorie:Graveur irlandais, je n'ai fait qu'affiner la Catégorie:Graveur du ... siècle, il y a une nuance. Le passeport jusqu'en 1922 est britannique, c'est tout ce que je peux te dire. Ils restent irlandais mais sont britanniques. De même qu'on est pas britannique avant 1707. Un exemple : Thomas Burke, tu as reverté, certes, mais le British Museum indique ici que c'est un irlandais ET un britannique. Je ne fais que suivre une source d'autorité... Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 1 novembre 2017 à 02:44 (CET)

D'accord Marc-AntoineV, je pensais qu'au contraire, il n'avaient jamais eu de nationalité britannique per se. Désolé pour les reverts. — Daehan ^[p|d|d] 1 novembre 2017 à 11:34 (CET)

 Daehan : aucun problème, je n'avais pas été très clair. Et je découvre l'expression per se, très chic ! Décidément, je ne connais visiblement pas grand chose... --Marc-AntoineV (discuter) 1 novembre 2017 à 11:38 (CET)

Bah, qu'est-ce qu'il se passe ?

Salut Marc-AntoineV, C'était de l'humour, ou tu t'es fâché pour quelque chose ? Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 21 novembre 2017 à 10:02 (CET)

 Daehan : rien, simple maladresse, désolé, la fatigue sans doute. --Marc-AntoineV (discuter) 21 novembre 2017 à 10:11 (CET)

Georges Duseigneur

Bonsoir.

Je viens de voir vos ajouts dans l'article BFK à propos de Georges Duseigneur.

A Rives, on avait vu la tombe familiale des Kléber/Duseigneur et on a fait plusieur photos. On devrait pouvoir retrouver des photos de la plaque où figure le nom de Georges Duseigneur, à coté de celle de son frère Raoul. Dès que je retrouve une photo, je la mets dans votre article ainsi que dans celui de la Marquise car j'avais oublié de le faire.

--Petit-Domido (discuter) 25 novembre 2017 à 19:39 (CET)

C'est bon. On a retrouvé les photos des quatre plaques de la famille Duseigneur dans le cimetière de Rives à côté des Kléber :

• Édouard Duseigneur (1814-1874), le père et l'époux de Louise Kléber
• Julie Louise Duseigneur ( 1861 ? - 5 janvier 1875), la 1ere fille
• Georges Duseigneur ( 4 décembre 1841 à Lyon - 8 mai 1906 à Paris), le premier fils
• Raoul Duseigneur (1846-1916), le 2ème fils

Sur la plaque de Georges, il y a d'écrit le 4 décembre 1841 comme date de naissance (et non le 6) et le lieu de décès : Paris, le 8 mai 1906.

D'ici quelques jours, quand on trouvera un moment, on mettra toutes les photos du cimetière de Rives avec les tombes des Blanchet, Kléber/Dusseigneur

--Petit-Domido (discuter) 25 novembre 2017 à 20:38 (CET)

 Petit-Domido : merci beaucoup ! Cordialement --Marc-AntoineV (discuter) 26 novembre 2017 à 03:32 (CET)

Bonne année 2018

Bonjour Marc-AntoineV , cela fait un moment que je ne vous croise plus sur wikipedia, à regret car vous étiez toujours d'une communication très agréable et cela ne s'oublie pas. J'espère que vous allez bien, vous souhaite de passer les dernières heures de 2017 dans la joie et surtout une très bonne année 2018. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 31 décembre 2017 à 13:15 (CET)

2018

Middleton Manigault - Feu d’artifice

Une belle nouvelle année pour Marc-AntoineV

--DDupard (discuter) 1 janvier 2018 à 09:34 (CET)

Vœux

		Meilleurs vœux pour 2018 !
		Hello Marc-AntoineV, Je te souhaite une année chatoyante Sous de paisibles auspices... Et de belles contributions ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2018 à 14:50 (CET)

Salons

Bonsoir, oui c'est très bien, les livrets de ces salons de province ont été réédités récemment. Bonne semaine. Philippe Nusbaumer (discuter) 22 janvier 2018 à 18:44 (CET)

Gustave Courbet

Bonsoir, merci du message, bravo pour tout ce que vous avez fait ! Actuellement je n'ai pas vraiment le temps de travailler sur Courbet. Courbet est un artiste important et mérite pas mal de temps et d'énergie. Je veux bien regarder ce que je pense pouvoir faire. Créer une liste est sans doute une bonne chose. Bon courage ! Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 janvier 2018 à 19:25 (CET)

Ducat et Sequin

Bonjour, et merci pour votre travail améliorant nettement ces deux articles. Je vous signale cependant deux points de détail qui m'ont d'abord gêné : 1) toutes vos contributions sont signalées mineures, alors qu'il s'agit d'ajout important, de déplacement d'un article à l'autre, voire de refonte. 2) ainsi votre résumé « plus clair », sans autre explication, m'est apparu « vraiment obscur », ne comprenant guère la suppression de passages référencés, jusqu'à ce que je fasse le lien avec l'article Sequin ! Cordialement.--Pat VH (discuter) 4 février 2018 à 13:11 (CET)

Bonjour Nguyen Patrick VH merci pour votre mot et vos conseils. Je m'efforcerai d'être plus clair dans les notifs. Le sujet ne m'intéresse pas vraiment en fait, c'est surtout Venise et l'historiographie (à travers la gravure sur métal, etc.), ainsi que l'usage courant des mots remis en contexte. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 4 février 2018 à 13:26 (CET)

Liste des tableaux de G. Courbet

Bonsoir, est-ce qu'il ne faudrait pas rajouter une colonne " Signé" quand une oeuvre est signée mais c'est peut-être toujours le cas ? Philippe Nusbaumer (discuter) 15 février 2018 à 22:04 (CET)

 Philippenusbaumer : bonsoir, oui, peut-être réserver une dernière colonne avec ce type de remarques... C'est déjà un énorme travail... ou un simple "NS" pour non signé ? Certaines toiles sont même datées de façon apocryphe... --Marc-AntoineV (discuter) 15 février 2018 à 22:12 (CET)

S ou NS suffit, juste mettre en tête de colonne l'explication. Merci pour cet énorme travail. Philippe Nusbaumer (discuter) 15 février 2018 à 23:49 (CET)

Vasarely

Marc-AntoineV, permettez moi d'insister; pourriez vous clarifier votre opinion; est ce contre ou ok oui? .--DDupard (discuter) 23 février 2018 à 19:46 (CET)

Naturalisme

Je vous accorde que le fait de détacher de l'article la partie « Naturalisme (1870-1900) » permettra de clarifier les choses. C'est une excellente idée. Et merci pour votre travail sur Courbet. (Ismoon (discuter) 10 mars 2018 à 12:50 (CET)).

Bonsoir, désolé, mais j'ai trop de travail actuellement pour cette proposition. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 11 mars 2018 à 21:05 (CET)

Aucun problème. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 11 mars 2018 à 22:36 (CET)

Paul Lahire

Bonjour, est-ce que vous pouvez donner votre avis sur la proposition de suppression de l'article Paul Lahire ? Merci.Philippe Nusbaumer (discuter) 16 mars 2018 à 08:23 (CET) Merci Philippe Nusbaumer (discuter) 16 mars 2018 à 10:56 (CET)

Les Salons

Bonsoir, les salons sont essentiellement documentés par les livrets. Avant c'est plus difficile. Je pense que les expositions au Palais-Royal sont les Salons eux-mêmes. Je consulte les rééditions des fac-similés des livrets des Salons publiés au XIX° siècle. Bonne fête du Travail. Philippe Nusbaumer (discuter) 30 avril 2018 à 18:25 (CEST)

Schloss

Toute mes excuses pour cette fausse manip : je voulais juste remplacer stationnée par située et je viens de comprendre que j’ai supprimé par erreur 2000 octets tout à fait corrects. Moralité : ne jamais travailler sur Wikipedia sur un mobile ! --Olevy (discuter) 2 mai 2018 à 20:02 (CEST)

Contribution à la page de Gustave Courbet

Cher Monsieur, J'avais pris la peine de référencer une étude sur Courbet et j'ai eu la grosse surprise de la voir disparaître assez vite...? IL semblerait que ce soit de votre initiative. Pourriez-vous je vous prie m'expliquer la raison de votre censure ? Bien cordialement, Alexandre Durant

Bonjour  Alexandre Durant2. En fait, ça ressemble à une publicité. Vous devriez essayer d'insérer cette référence à cette étude autrement, sous la forme d'une note, et, de plus, si je me souviens bien, le passage ne concernait pas directement Courbet et était un peu long. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 13 mai 2018 à 17:59 (CEST)

Une note alors...il faut que j'étudie cela. Mais l'étude est entièrement dédiée à la vie du peintre, et l'article est écrit par un Boéland, c'est-à-dire un citoyen de la ville de La Tour-de-Peilz qui connait bien son affaire. Un interview de l'auteur est paru dans le bulletin de l'Institut Courbet en référence à son article. Et j'avais mis un lien vers le libre téléchargement de l'article sur academia.edu, est-ce cela que vous entendez par de la publicité ? Car alors je peux l'enlever, mais il me semblait que rien ne vaut la possibilité de se faire une idée par soi-même en lisant directement l'étude question. La publicité serait, au contraire, d'obliger les lecteurs à acheter l'ouvrage..non ?--Alexandre Durant2 (discuter) 13 mai 2018 à 19:38 (CEST)

 Alexandre Durant2 vous avez raison. Je vais remettre votre ajout. Désolé. --Marc-AntoineV (discuter) 13 mai 2018 à 22:40 (CEST)  OK

Au sujet de Lucien-Graux

Bonjour Marc-Antoine V, félicitations pour cette page consacrée à Lucien-Graux, qui le méritait bien. Je suis curieux de connaître les raisons de votre intérêt pour lui. Le personnage m'intéresse également et en tant que (modeste) bibliophile, j'ai rassemblé quelques-uns de ses propres exemplaires (Les yeux du mort et la Colombe meurtrie avec les dessins originaux, etc.) mon email: [email protected] Cordialement, Pierre Lavigne.

Bonjour M. Lavigne, merci pour votre gentil message, mais j'ai peur de vous décevoir, je suis arrivé à Lucien Gaux en étudiant les mémoires de Maurice Rheims... Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 14 mai 2018 à 22:46 (CEST)

Bravo pour tout le travail

Bonsoir, bravo pour tout le travail fait sur l' article Macchiaioli. Bonne fin de semaine. Philippe Nusbaumer (discuter) 18 mai 2018 à 18:32 (CEST)

Bravo pour tout le travail

		Bravo et félicitations !
		Marc-AntoineV ! Merci pour votre travail incroyable ! +15 000 contributions!!! amicalement, --HydroGaZ 28 mai 2018 à 16:30 (CEST)

Merci pour ton soutien :)

Salut Marc-AntoineV,

Après tant de temps passé sur cet article, La Pièce aux cent florins est enfin terminé et labellisé !

Merci pour tes retours et pour ton vote !

A bientôt, — Daehan ^[p|d|d] 17 juin 2018 à 12:04 (CEST)

 Daehan : ce label est amplement mérité et de tels encouragements font du bien ! --Marc-AntoineV (discuter) 17 juin 2018 à 12:07 (CEST)

Quand on voit le travail effectué - plus de trois ans dessus, quand même ! - on se dit qu'on est un peu fou ^^

Mais bon la reconnaissance du travail bien fait fait quand même plaisir :) — Daehan ^[p|d|d] 17 juin 2018 à 12:09 (CEST)

Réponse possible à vos interrogations sur Zecca de Venise

Bonjour, en février, sur la page de discussion d'un utilisateur, vous aviez mentionné en passant que l'article était peut-être traduit. Non, il a été en grande partie recopié, d'une version ancienne de Zecca, qui citait des passages entiers copiés-collés d'un article de magazine de 1998, sans jamais citer. Voir la page de discussion de Zecca de Venise et le Portail Italie. Je me suis dit que ça pourrait vous intéresser. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 19 juin 2018 à 19:04 (CEST)

 Msbbb : merci ! --Marc-AntoineV (discuter) 20 juin 2018 à 09:24 (CEST)

Reconquista

Pas compris ta modif. Pourquoi veux-tu que le lien renvoie vers la dynastie musulmane plutôt que vers la ville ? v_atekor (discuter) 13 juillet 2018 à 13:45 (CEST)

Oui tu as raison c'est pas assez précis : en fait je cherchai un lien et c'est... reconquête de Grenade et le voici ! Bien à toi, --Marc-AntoineV (discuter) 13 juillet 2018 à 16:39 (CEST)

Ah ok, pas de soucis alors v_atekor (discuter) 13 juillet 2018 à 19:17 (CEST)

L'article Catégorie:Cyclorama est proposé à la suppression

 OK, traité.

Locus Solus

=> discussion transférée sur la PDD de Locus Solus (roman)

Baudelaire

=> transférer sur la PDD de Charles Baudelaire

Réalisme magique

Bonjour, je suis tombé sur cet article, où tu demandes des précisions sur qui utilise cette appellation dans le sens qui lui est donné. Je n'en suis pas l'auteur, ni ai de connaissance pour compléter, hormis le fait que j'ai effectivement lu l'association « réalisme magique » avec la littérature latino américaine, en particulier celle de Carolos Fuentes et de G. Garcia Marquez. Je suppose que si as posé ces balises, c'est que tu as une idée de reformulation de cette introduction. D'une manière générale, si le terme est utilisé plusieurs critiques, il n'est pas nécessaire de les préciser dans le RI, mais il faut en effet des sources dans le corps de l'article. v_atekor (discuter) 28 septembre 2018 à 13:24 (CEST)

 Vatekor : merci néanmoins pour ton éclairage ! Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 28 septembre 2018 à 14:09 (CEST)

Paul Guignebault

Bonjour, j'ai fait une modif sur le second prénom de Guignebault (qui est un prénom assez courant au 19e siècle et souvent confondu avec Armand) et ajouté les références de son décès. Cordialement-- Pierregil83 (discuter) 31 décembre 2018 à 11:33 (CET)

 Pierregil83 : merci bien ! --Marc-AntoineV (discuter) 31 décembre 2018 à 11:56 (CET)

Miaou 2019

Bonne année Marc-AntoineV, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:41 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2019 !
		Hello Marc-AntoineV, Je te souhaite une année légère et joyeuse, avec de belles et gratifiantes contributions ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)

Excellente année 2019 pour toi !

Salut Marc-AntoineV !

Je te souhaite une excellente année 2019 sur wiki et hors wiki !

Sur wiki, pleins de beaux articles et de belles collaborations ; et hors wiki, tout le meilleur du monde !

A bientôt, — Daehan ^[p|d|d] 3 janvier 2019 à 09:41 (CET)

Meilleurs vœux

Bonjour et bonne année, merci de vos voeux si bien illustrés ! Bonne continuation sur Wikipédia et ailleurs. Philippe Nusbaumer (discuter) 3 janvier 2019 à 12:09 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV , merci de tes vœux, tous les miens en retour. Bonne continuation en 2019 de ce que tu fais si bien. Xavierd80 (discuter) 3 janvier 2019 à 12:48 (CET)

L'année 2019

Que cette année 2019 soit riche en bonheurs sur wp comme dans la vraie vie. Avec tous mes vœux . Amicalement, Manacore (discuter) 3 janvier 2019 à 15:02 (CET)

Vœux 2019

Bonjour Marc-AntoineV , merci pour l'attention et la belle image galopante. Bonne continuation sur wikipédia et Courbet , et plein de bonnes rencontres en 2019. Chaleureusement.--DDupard (discuter) 3 janvier 2019 à 17:37 (CET)

Je te souhaite également une bonne année, pleine de joies dans la vie wikipédienne comme dans l' « IRL » — GrandCelinien (discuter) 4 janvier 2019 à 12:41 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2019 !
		Salut Marc-AntoineV, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:02 (CET)

Proposition de Vassili Mate comme bon article

Bonjour et bonne année Marc-AntoineV, j'ai proposé l'article Vassili Mate, maître de la gravure russe du XIX^e et du début du XX^e siècle, et pour partie formé en France auprès de François Pannemaker, comme bon article. C'est un des articles créés ou améliorés par l'équipe 26 du wikiconcours de mars 2018. Voilà la page de discussion, ici. Bonne lecture, bon vote ! --Daniel AC Mathieu (discuter) 13 janvier 2019 à 19:38 (CET)--Daniel AC Mathieu (discuter) 13 janvier 2019 à 19:28 (CET)

Bonne année Daniel AC Mathieu à vous également ! Pour Vassili Mate, je vais regarder la PDD bien entendu. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 14 janvier 2019 à 00:50 (CET)

Votre remarque

Bonsoir,

Je lis votre remarque dans ce commentaire de diff. ; rassurez-vous (si je puis dire) car c’est prévu, mais comme j'ai dû corriger entre deux et trois cents articles, les alignements sur les renommages ne peuvent se faire instantanément.

Cdt. — Gkml (discuter) 4 mars 2019 à 19:48 (CET)

Bonsoir Gkml merci pour ce message (je croyais que le renommage passait par un robot !). Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 4 mars 2019 à 21:32 (CET)

Non malheureusement, ce même si au bout de ces centaines, je commence à ressembler à une telle machine. Cdt. — Gkml (discuter) 4 mars 2019 à 21:35 (CET)

Tableaux dans le film

Bonsoir, peut-être, c'est une piste, cela peut-être aussi des tableaux hollandais ou anglais ? Merci de la source. Philippe Nusbaumer (discuter) 5 avril 2019 à 19:06 (CEST)

 Philippenusbaumer : j'avais d'abord pensé à François Boucher... --Marc-AntoineV (discuter) 5 avril 2019 à 19:34 (CEST)

Je connais bien François Boucher et je ne pense pas a lui, je pose la question à un historien d'art anglais.Philippe Nusbaumer (discuter) 5 avril 2019 à 20:23 (CEST)

Antoine-Louis Romanet

Bonjour Marc-Antoine, Antoine-Louis Romanet est mort à Saint-Maurice (Val-de-Marne) le 1er avril 1807 : [2] (Saint-Maurice, cote 1MI 381, acte de décès n°27 en vue 400 / 534) Je vous laisse le soin de modifier l'acte, s'agissant d'une création récente. Cordialement -- Pierregil83 (discuter) 17 mai 2019 à 17:14 (CEST)

 Pierregil83 : formidable trouvaille ! merci, --Marc-AntoineV (discuter) 17 mai 2019 à 18:45 (CEST)

Jean Dambrun

Bonjour Marc-Antoine, ok je vais rechercher. Cependant, si le décès a eu lieu à Paris, ce sera plus compliqué, les archives de l'état civil antérieures à 1860 ayant toutes brûlé ! Bonne journée-- Pierregil83 (discuter) 18 mai 2019 à 10:43 (CEST)

 Pierregil83 : merci, oui, en effet j'ai vu ça en découvrant les Actes d'état-civil d'artistes français, ouvrages publiés après 1871. Je me demande si on a pas conservé les registres paroissiaux de l'église Saint-Étienne-du-Mont (Paris 5^e ? Ce serait super. Mais on doit pas être les premiers à se prendre le choux. --Marc-AntoineV (discuter) 18 mai 2019 à 10:49 (CEST)

 Marc-AntoineV : on a de ses nouvelles le 25 juillet 1793, voici ce que je trouve sur geneanet, sa carte de sûreté :

Relevés partenaires Côte du document : 25015 Carton : F7/4802 N° : 186 Date (Année, mois, jour) : 930725 Nom  : DAMBRIN Prénom : Jean Signe : DAMBRUN Profession : Graveur Domicile actuel : Rue St Jacques 179 Date arrivée Paris : Natif Ville naissance : Paris Insee ville naissance : 75056 Signature (o/n) : O Observations : A justifié de son civisme Relevé effectué par : Bibliothèque Généalogique et d'Histoire Sociale de France Les cartes de sûreté, instaurées sous la Terreur, ont été établies à Paris entre 1792 et 1795. Elles étaient, avant l'heure, des cartes d'identité permettant aux habitants de Paris (hommes de plus de 15 ans) de circuler librement.
Chaque citoyen devait se présenter accompagné de deux témoins à son Comité de surveillance (ou d'arrondissement après 1794).
Celui-ci, après enquête, établissait le document en y mentionnant l'âge, la profession, l'adresse et le lieu dont était originaire le citoyen.

 Pierregil83 : ah oui carrément génial ! Et hop, encore une graphie : Dambrin. Décidément. Il aurait pu donner son âge... Sinon, comment citer cette source ? Via le site Bibliothèque Généalogique et d'Histoire Sociale de France ? Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 18 mai 2019 à 11:18 (CEST)

Avertissement aux personne qui me contactent via mon mail pour un travail de promotion

Que les choses soient claires :

• je suis une personne qui aime rédiger des notices relatives au métiers de la gravure parce que j'aime la gravure et puis c'est tout ;
• je n'appartiens à aucun club ou réseau ; j'ai rejoint le portail gravure parce qu'il est animé par des gens sympas et bienveillants ;
• je n'accepte pas de faire de la promotion d'artistes vivants contre de l'argent ou des services ;
• je conserve mon droit à l'anonymat pour une simple et bonne raison : ma liberté ;
• je n'ai rien à vendre ni à acheter par ici ;
• j'ai de gros problèmes d'ortograffe, donc contactez un(e) plus lettré(e) ;
• j'aime redonner vie à des personnes oubliées ;
• vive Wikipédia ! --Marc-AntoineV (discuter) 17 juin 2019 à 13:46 (CEST)

Je suis vivement opposé(e) aux tentatives d'asservissement de Wikipédia à des fins promotionnelles.

Antoine Romagnesi

Bonjour je regarde ce problème. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 25 juin 2019 à 07:50 (CEST)

 Philippenusbaumer : bein voilà, l'article Louis-Alexandre Romagnesi remanié j'espère avec prudence et neutralité, sous couvert de sources un peu plus solides que le Gabet. Cela étant dit, les bases Gallica, BNF et compagnie ne sont pas à jour... --Marc-AntoineV (discuter) 25 juin 2019 à 11:49 (CEST)

Bravo, je n'ai pas eu le temps de faire quoi que ce soit à part regarder sur Genanet[3]. Bien à vous.Philippe Nusbaumer (discuter) 25 juin 2019 à 14:04 (CEST)

L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:44 (CEST)

Bonjour Racconish c'est une blague ? --Marc-AntoineV (discuter) 8 septembre 2019 à 15:52 (CEST)

Hello, je ne comprends pas : en quoi serait-ce une blague ? Cordialement, — Racconish ^💬 8 septembre 2019 à 15:55 (CEST)

France-Lanord est très connu il me semble. Enfin, c'est bizarre...--Marc-AntoineV (discuter) 8 septembre 2019 à 16:29 (CEST)

Je crois qu'il y a un malentendu : j'ai demandé la restauration, pas la suppression . Cordialement, — Racconish ^💬 8 septembre 2019 à 16:32 (CEST)

Une requête étrange...

Salut Marc-AntoineV, Je vais te demander quelque chose de bizarre, puis je vais m'excuser en promettant de ne plus le faire :p Sans ambitions au départ, j'ai créé l'article Match de rugby à XV Afrique du Sud - Japon (2015) il y a quelques jours. Et au fil de son développement, je me suis rendu compte qu'il avait atteint une certaine complétude. Au point qu'au sein du projet:Rugby à XV, on se demande si ça ne vaudrait pas le coup de le labelliser. Du coup, j'aimerais juste avoir ton opinion de non-initié (est-ce le cas, d'ailleurs ?) sur cet article. Est-il clair ? Semble-t-il complet ? Est-il bien écrit ? N'hésite pas à me faire tous les retours qui te semblent pertinents :) Pardon. Promis, c'est la dernière fois. Merci ! — Daehan ^[p|d|d] 15 septembre 2019 à 17:13 (CEST)

 Daehan : c'est une drôle de demande en effet. Je l'ai lu et j'ai tout compris, sauf certains petits points d'arbitrage, mais c'est du détail (je n'y connais rien en sport). L'écriture est belle, j'aime pas trop les anglicismes, mais sont sans doute tolérés dans ces cas là j'imagine (bankable est un mot épouvantable). Je comprends donc que ce match rejoint la grande histoire du rugby et est donc lié à la coupe du monde qui s'ouvre le 21 septembre. Je comprends également que tu es un fanatique de ce sport. Pour le label, je pense qu'il vaudrait largement un AdQ. Si tu veux mon vote positif, tu l'as. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 15 septembre 2019 à 23:11 (CEST)

Salut Marc-AntoineV,

Je dois reconnaître qu'ayant baigné dedans étant petit, le rugby est ma petite faiblesse.

Comment traduire bankable ? Rémunérateur ?...

Sur les points d'arbitrage, n'hésite pas à me dire lesquels, justement : peut-être que ça vaut le coup d'ajouter une note.

Merci ! — Daehan ^[p|d|d] 16 septembre 2019 à 00:09 (CEST)

Pour bankable tu peux dire « une valeur sûre, dont la cote a augmenté », non ? Pour les histoires d'arbitrage et de règles, tu peux essayer de mettre plus de liens bleus par exemple, dès que les expressions "demi de mélée", "pénalty", etc., apparaissent une première fois, ça serait déjà mieux, ça renverrait aux spécificités du ballon ovale, ce serait plus pédago. Bien à toi, --Marc-AntoineV (discuter) 16 septembre 2019 à 08:22 (CEST)

Merci pour tes remarques pertinentes, tu as raison : je vais faire ça :) — Daehan ^[p|d|d] 16 septembre 2019 à 11:06 (CEST)

Rambert

Discussion transférée sur la PDD de Charles-Désiré Rambert.

cat rename

salut ! cat rename ne bleuit la nouvelle catégorie qu'à la fin du processus ! mandariine ^(d) 3 novembre 2019 à 19:33 (CET)

 mandariine : OK ! Bein bon courage alors ! --Marc-AntoineV (discuter) 3 novembre 2019 à 19:44 (CET)

c'est bon ça touche à sa fin ! tu aurais pas un bot pour remplacer collectionneur d'art par collectionneur d'œuvres d'art dans plus de deux cents pages liées ? sinon j'irai faire une requête ! mandariine ^(d) 3 novembre 2019 à 19:49 (CET)

 mandariine : moi et les bots ça le fait pas ! Désolé... --Marc-AntoineV (discuter) 3 novembre 2019 à 19:50 (CET)

bon tant pis ! moi non plus mais là ça pourrait être bien utile ! mandariine ^(d) 3 novembre 2019 à 19:53 (CET)

Bein en général, moi je commence par créer la cat, ensuite je me transforme en bot. Hi hi. --Marc-AntoineV (discuter) 3 novembre 2019 à 19:59 (CET)

je faisais ça aussi mais depuis que j'ai découvert cat rename je l'utilise sans complexe ! tu devrais essayer aussi : ça fait gagner du temps pour des choses un peu plus passionnantes ! mandariine ^(d) 3 novembre 2019 à 20:05 (CET)

Date de naissance de Samuel Ireland

Bonjour,

Pourrais-tu apporter une source à cette affirmation ? Je n'ai plus accès aux sources qui m'ont permis de rédiger l'article, mais si elles avaient mentionné une date de naissance, je l'aurais certainement indiquée. L'entrée du Dictionary of National Biography n'en donne d'ailleurs aucune. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 novembre 2019 à 20:05 (CET)

La page en anglais, simplement, et la plupart des sources VIAF. --Marc-AntoineV (discuter) 13 novembre 2019 à 20:07 (CET)

D'accord, mais Wikipédia n'est pas censée être une source pour Wikipédia, et les notices d'autorité contiennent souvent des erreurs. Si tu n'as rien de plus probant, je vais revenir à la situation antérieure. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 novembre 2019 à 20:12 (CET)

La page en anglais, simplement, et la plupart des sources VIAF Tu as raison, en fait, on ne trouve rien de concluant ! Paulson l'indique quelque part mais là je suis occupé. Supprime ma modif, en attendant. Quant au DNB, il faut faire attention, c'est une source qui date de 1900. --Marc-AntoineV (discuter) 13 novembre 2019 à 20:07 (CET)

J'ai donc supprimé. Après vérification dans les aperçus de Kahan et Schoenbaum disponibles sur Google Books, ni l'un ni l'autre ne donne de date de naissance. Grebanier n'est pas accessible, mais il m'avait visiblement permis de dire que « On ignore la date et le lieu de naissance de Samuel Ireland, qui tient toute sa vie à garder le secret sur ses origines. » L'entrée du DNB date de 2004. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 14 novembre 2019 à 07:12 (CET)

« L'entrée du DNB date de 2004 » la numérisation de l'entrée DNB - pas (forcément) l'étude biographique ;) — Daehan ^[p|d|d] 14 novembre 2019 à 11:05 (CET)

 Daehan : oui, merci. Mais cette histoire doit en rester là. On a par ailleurs du pain sur la planche, hein ?? --Marc-AntoineV (discuter) 14 novembre 2019 à 11:07 (CET)

Oui chef, pardon chef. — Daehan ^[p|d|d] 14 novembre 2019 à 11:09 (CET)

Käthe Kollwitz

Salut Marc-AntoineV,

Mes errances à Londres n'ont pas été vaines, malgré l'acte manqué que tu connais.

J'ai quand même découvert Käthe Kollwitz au British Museum, et ça m'a marqué : ses œuvres sur la guerre sont franchement puissantes ! Si tu ne connaissais pas, cours vite découvrir ;)

A bientôt, — Daehan ^[p|d|d] 7 décembre 2019 à 22:34 (CET)

 Daehan : salut ! Je remonte sur Paris pour aller voir l'expo au musée de Cluny et les coffrets mystères... --Marc-AntoineV (discuter) 7 décembre 2019 à 22:39 (CET)

C'est à Berlin Prenzlauer Berg qu'il faut aller pour découvrir les œuvres et la vie Käthe Kollwitz https://www.kaethe-kollwitz.de. LaMèreVeille (discuter) 30 décembre 2019 à 21:37 (CET)

Maurice Baud

Merci pour la création de la page de Maurice Baud que je connaissais pas. Les archives de presse romande sont numérisées. Vous pouvez certainement y trouver plus de sources Sites_d'archives. J'en ai rajouté 2 de 1915 et 1916. Cordialement.LaMèreVeille (discuter) 30 décembre 2019 à 21:37 (CET)

 LaMèreVeille : merci ! --Marc-AntoineV (discuter) 31 décembre 2019 à 11:07 (CET)

Happy New Year

Bonjour, Pour bien commencer l'année 2020, je te souhaite une bonne santé, la satisfaction du travail bien fait, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles et plein les pages ! Cordialement, --Panam (discuter) 1 janvier 2020 à 03:59 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2020 !
		Hello Marc-AntoineV, Je te souhaite l'année des trois S : Santé, Sérénité et Sérendipité ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2020 à 11:17 (CET)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 21:27 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Marc-AntoineV, j'espère que 2020 vous apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 3 janvier 2020 à 00:36 (CET)

Vœux

 Daehan, GrandCelinien, Panam2014, Racconish, Bédévore, Mike Coppolano, Philippenusbaumer, Manacore, Pierregil83, Pautard, Mandariine, Mario93, Xavierd80, DDupard et Vatekor : belle et bonne année à vous les bénévoles plein de bienveillance, merci pour votre aide et votre gentillesse pour cette année passée, et continuons le travail dans la joie. --Marc-AntoineV (discuter) 3 janvier 2020 à 10:04 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV , tous mes vœux amicaux de bonne année, à partager avec tous ceux qui sont cités. Xavierd80 (discuter) 3 janvier 2020 à 10:43 (CET)

Bonjour. Bonne année à tous Mario93 (discuter) 3 janvier 2020 à 11:08 (CET)

Bonjour Marc-Antoine, je te souhaite à mon tour une très bonne année 2020, qu'elle soit pleine de joie et d'accomplissements ! — GrandCelinien (discuter) 3 janvier 2020 à 11:43 (CET)

merci de tes bons vœux ! une très bonne année également à toi et à tous les wpdiens bienveillants ! cette nouvelle année sera-t-elle celle du marché de l'art sur wp ? mandariine ^(d) 3 janvier 2020 à 19:49 (CET)

Merci Marc-Antoine de tes vœuxPhilippe Nusbaumer (discuter) 3 janvier 2020 à 22:07 (CET) reçois les miens, à bientôt.

chtchedryk, ensemble vocal kalinka, cathédrale de l'assomption de la bienheureuse vierge marie d'odessa.

Merci beaucoup Marc-Antoine, belle et heureuse année à toi et les personnes citées, j'espère que les journées vont passer à une trentaine d'heures plutôt que 24 en 2020, histoire que je puisse être plus actif sur certains portails, c'est pas gagné, va falloir rogner sur d'autres activités-- Pierregil83 (discuter) 4 janvier 2020 à 17:43 (CET)

Je reviens tout juste de vacances : très bonne année à vous, Marc-AntoineV,  GrandCelinien, Panam2014, Racconish, Bédévore, Mike Coppolano, Philippenusbaumer, Manacore, Pierregil83, Pautard, Mandariine, Mario93, Xavierd80, DDupard et Vatekor : !!! — Daehan ^[p|d|d] 9 janvier 2020 à 19:46 (CET)

 Daehan : Voilà une année qui commence fort bizarrement ! Je voulais te remercier, et je clique sur "révoquer" ! Une excellente année à toi également, et à vous tous  GrandCelinien, Panam2014, Racconish, Bédévore, Mike Coppolano, Philippenusbaumer, Manacore, Pierregil83, Pautard, Mandariine, Mario93, Xavierd80 et DDupard : ... Avec le moins d'erreur de manip possible ! v_atekor (discuter) 9 janvier 2020 à 20:43 (CET)

Suite Binant

Bonjour et bravo pour cet article. J'avais l'intention de le créer un jour, j'ai commencé par Commons puis je suis passé à autre chose. Finalement c'est fait et je n'aurais pas fait mieux, c'est parfait. Je compte aller voir l'expo à St-Denis et photographier les tableaux. Félicitation et bien cordialement. - Siren - (discuter) 26 janvier 2020 à 13:10 (CET)

 Siren : de rien, je n'ai pas fait grand chose... Vos photos seront en revanche les bienvenues. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 26 janvier 2020 à 13:54 (CET)

Liste de peintres italiens

-- Bonjour Marc-Antoine V ! Concernant votre remarque, la plupart des artistes que j'ai créés sont bel et bien rattachés au Néo-classicisme. Pour ceux qui œuvraient vers le milieu et la fin du XIXe siècle, ils exécutaient pour la plupart leurs œuvres dans un style néo-classique contrairement au Romantisme qui était en vogue à leur époque. Cependant, si tu le veux, tu pourrais bien changer le courant artistique qui leur est identifié, mais ne ferai pas de modifications les concernant pour ma part. Bonne journée, --Inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 8 février 2020 à 9:30 (UTC).

 Sango Yokomizo : bonjour et merci pour ta réponse. Bien noté, et je me suis juste permis d'en changer un seul, Gaetano Guadagnini. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 8 février 2020 à 15:37 (CET)

J'ai vu et j'ai changé la date plutôt douteuse d'une des peintures (la source s'est peut-être trompée alors je ne mettrai qu'avant 1860 comme date). Bien, --Inspecteur Yokomizo ^{(Appeler le commissariat)} 8 février 2020 à 9:41 (UTC).

À propos de l'article La Scapigliata

Bonjour Marc-AntoineV,
Je suis ravi que l'article vous intéresse et merci pour le travail de nuançage porté sur le RI, très à-propos.
Je souhaite en revanche revenir sur votre intervention sur la phrase introductive à la partie Historique de l'œuvre. Il est très vrai que cette attribution est très discutée et en aucun cas je n'ai affirmé qu'il était certain que Léonard de Vinci en soit le créateur : c'est d'ailleurs ce qui est écrit quelques lignes plus bas, dans la sous-partie Attribution, et au paragraphe qui commence par ces mot, « Pour autant, cette attribution est rejetée par certains historiens de l'art, et ce, dès sa redécouverte en 1896… » De plus, la partie comporte des notes qui renvoient à l'article que vous citez et qui se trouve en bibliographie.
Il me semble donc que la note n°8 n'aurait donc pas sa place dans l'article :

• parce qu'elle utilise un référençage qui n'utilise pas les modèles WP : « « Un expert [Jacques Franck] réfute l'attribution de La Scapigliata à Léonard », Par Isabelle Manca, In: Le Journal des arts, 3 janvier 2020, p. 8. » au lieu de {{Article|langue=fr|prénom1=Isabelle|nom1=Manca|titre=Un expert réfute l’attribution de ''La Scapigliata'' à Léonard|périodique=[[Le Journal des arts]]|lien périodique=|volume=|numéro=|jour=7|mois=janvier|année=2020|issn=|url texte=https://www.lejournaldesarts.fr/patrimoine/un-expert-refute-lattribution-de-la-scapigliata-leonard-147371|consulté le=19 février 2020}}.,
• parce qu'elle ne correspond pas tout à fait à ce qui est dit dans la phrase « L'ensemble des historiens de l'art reconnaissent que l'histoire de l'œuvre reste obscure et que, faute de témoignage ou de documentation d'époque, sa destination, sa datation, voire son attribution ainsi que les circonstances dans lesquelles l'artiste l'a exécutée ne demeurent que des hypothèses. » puisqu'il est dit que l'attribution (entre autres) est discutée mais pas spécifiquement qu'elle est rejetée. Ou alors, il faudrait également mettre en références les ouvrages des auteurs qui accréditent l'attribution à Léonard de Vinci. Or c'est exactement ce que dit Vincent Delieuvin dans le catalogue de l’exposition au musée du Louvre : « […] l'histoire ancienne de la Scapiliata demeure obscure et l'on ignore autant la période que les circonstances dans lesquelles l'artiste l'a exécutée. […] ce petit tableau continue à susciter les interrogations des historiens quant à sa fonction, à sa datation et parfois même à son attribution. » (p.300), comme je l'avais mis en référence. Cette référence prise isolément est donc suffisante. Et les discussions entre scientifiques sur l'attribution sont développées plus loin, dans la partie "Attribution".
  

J'espère avoir fait preuve de clarté dans mes propos, sinon je m'en excuse et me tiens disponible pour toute discussion.
Cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 27 février 2020 à 22:38 (CET)

 Crijam : bonjour. Vous avez bien fait. Effectivement, j'arrive avec mes bancals petits sabots et cette références d'actualité artistique... Ce n'est pas très malin de ma part. Je vais ajuster la référence en la déplaçant dans le paragraphe que vous signaler. D'une manière générale, mieux vaut rester neutre dans cette histoire et le Journal de l'art étant un média d'actualité (non scientifique, car non sourcé), en définitive, il n'apporte pas grand chose à cet article. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 28 février 2020 à 08:21 (CET)

Thiriat : 3 = 2

Bonjour Marc-Antoine, à défaut d'avancer sur le dernier Thiriat, j'avance sur les autres...Rien pour l'instant de concret sur Paul, le nouveau venu sur WP , par contre, j'en viens à me demander si ce Henri Thiriat (1866-1897) ne serait pas le fils de Henri Thiriat (1843-1926). Dans ce cas, les dates de "Henri fils" seraient erronées, puisque j'ai trouvé un Paul-Henri né en 1868 et mort en 1943 que j'ai ajouté dans l'article de Henri père. Henri pouvant être son prénom usuel, et Paul-Henri ses prénoms à l'état civil. Et "ton" Paul Thiriat ne pourrait-il être le même également ??? Il y a de quoi s'y perdre ! Si tu as un avis, fais moi signe -- Pierregil83 (discuter) 23 mars 2020 à 09:49 (CET)

Hello  Pierregil83 : merci pour tes efforts ! Oui, j'en arrive à me poser les mêmes questions. Remarques : il est certain que Henri-Amédée à eu un fils graveur, Paul-Henri. Il est probable que ce Paul-Henri (5 ans de service militaire comme engagé, puis 5 ans de guerre comme mobilisé à 45 ans) soit le Henri Thiriat (1866-1897) (qui d'ailleurs enregistre des productions postérieures à 1897, et les deux signatures, père-fils [?], diffèrent). Maintenant, Paul est un véritable peintre, très marqué par l'armée, qui ne laisse plus de trace après 1931 : une biographie semble avoir été publiée dans The Graphic en 1915 (sa photo vient de là), mais je ne la trouve pas. On se doit d'informer  Noyeux : qui a planché aussi sur les deux Henri. Continuons l'enquête ? C'est passionnant. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2020 à 10:01 (CET)

 Pierregil83, Noyeux et Daehan : : Yesssss ! Bon je résume : ici vous pouvez voir un extract de The Sphere au 1^er mai 1915 qui dit que « Monsieur Paul Thiriat who recently visited the French lines as special correspondent of The Sphere was born in Paris in 1868, the son of a famous portrait wood-engraver. When quite young M. Thiriat came over to England in order to » : voilà, c'est bon, Paul est Paul-Henri fils de Henri-Amédée. Donc, on doit supprimer Henri Thiriat (1866-1897). Daehan, je ne sais comment fusionner ça avec Paul Thiriat : help ! Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2020 à 10:29 (CET)

Magnifique, je viens aussi de trouver dans Gallica : annuaire général des lettres, 1933, p.556 de l'ouvrage, rubrique "Illustrateurs" : Thiriat, Paul, 16 rue de Bassano à Paris...Or Paul-Henri Thiriat (1868-1943), marié à Cécile Jeanne Charoy, a eu au moins 2 enfants, dont un certain Pierre Louis Thiriat (1896-1975), lequel, au décès de sa fille Anita, survenu âgée de quelques mois à Villiers-sur-Marne en 1926, un mois avant Henri Amédée, est dit domicilié 15 rue Bassano à Paris, à un numéro près de l'adresse de l'illustrateur Paul...-- Pierregil83 (discuter) 23 mars 2020 à 10:48 (CET)

Quoi ?! Tu veux supprimer MON article pour le fusionner sur TON article ? Quel toupet ! Viré du projet !

Si tout le monde est ok, je vais demander une fusion d'historique ;) — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 10:50 (CET)

Tes Australiennes te montent à la tête ! --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2020 à 10:53 (CET)

Juste une chose : si on doit fusionner, faut qu'on soit d'accord avec ce qu'il y a à récupérer de feu Henri Thiriat (1866-1897) :

• dates de naissance et de mort  OK Noyeux et Pierregil83 ont trouvé des sources Actes civils et militaires
• œuvres ? Je n'ai pas regardé dans le détail, mais y a-t-il des contradictions ? => Pas vraiment, Paul-Henri a eu sa première phase graveur, qui s'enclenche avec la suite (1897-193...)
• Commons ? => Idem. Je m'en occupe, je fais les redirections (mouais, en fait c'est compliqué).
• notices d'autorité (je peux communiquer avec la BnF et VIAF) => OUI, merci ce serait cool. Wikidata ?
• a-t-on vu cette signature sur les œuvres de Paul Thiriat ? => La signature du père possède une sorte de zigouigoui sur le T, celle du fils possède un P et un H parfois mêlés (d'autre fois non). Ensuite Paul signe Paul Thiriat. Mais des doutes demeurent... Je suis pas un expert des marques.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 11:06 (CET)

Pour wikidata et commons, je peux m'en occuper, une fois les articles fusionnés. Bon, ben c'est parti :) — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 11:19 (CET)

 Daehan : merci ! De mon côté je modifie Paul Thiriat. Il me semble qu'il faudrait renommer l'article Henri Thiriat (1843-1926) ensuite en Henri Amédée Thiriat, non ? Enfin, on verra. Encore bravo à la fine équipe. --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2020 à 11:27 (CET)

Attends, il y a un problème avec les dates de naissance et de mort : quelles sont-elle, finalement ? Celle de mon article donne 1897, mais Paul a été actif jusque dans les années 1930. Je prends celles du dernier message de Pierregil83, à savoir (1868-1943) ?

Non, attends, j'ai commencé à modifier Paul (c'est le principe de la fusion). — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 11:28 (CET)

Je note au passage que la confusion (ou pas, d'ailleurs) existe aussi dans des dictionnaires d'artistes : https://books.google.fr/books?hl=fr&id=Z3C3AwAAQBAJ&dq=Henri+Thiriat+%281866-1897%29&q=Thiriat#v=snippet&q=Thiriat&f=false. On est bien sûr de notre coup ? — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 11:32 (CET)

Ah OK, bon alors va voir les infos aussi dans la PDD de Paul. Je te laisse faire, ensuite je dois compléter Paul avec mes infos. --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2020 à 11:34 (CET)

Salut à tous et bravo  Pierregil83 : pour ces éléments dont le lieu de décès de Henri Thiriat (1843-1926) que je n'ai finalement pas trouvé après de nombreuses tentatives. En effet, je pense de plus en plus que les dates sont erronées pour Thiriat fils et qu'il ne s'agit vraisemblablement d'une et seule même personne. Noyeux (discuter) 23 mars 2020 à 11:42 (CET)

Merci à tous, comme vos notifications l'indiquent, j'ai procédé à la fusion et ai demandé la fusion des historiques. Je vais procéder aux fusion de wikidata et commons. Vous pouvez reprendre vos modifications sur Paul Thiriat, je n'y interviens plus. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 11:49 (CET)

L'acte de décès de Paul Henri est ici à Paris 17e, acte n°633 du 11 avril 1943, page 25.-- Pierregil83 (discuter) 23 mars 2020 à 12:29 (CET)

Merci Pierregil83 j'allais te le demander... Je me permets d'intégrer les modifs. --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2020 à 12:33 (CET)

Pour info, j'ai fusionné wikidata et commons. Si vous voyez des erreurs, n'hésitez pas. — Daehan ^[p|d|d] 23 mars 2020 à 12:36 (CET)

Hilda Rix Nicholas

Salut Marc-AntoineV,
Si t'as du temps à tuer, est-ce que tu pourrais lire (d'abord) et éventuellement relire l'article Hilda Rix Nicholas (qui n'est PAS une graveuse australienne :p ) ?
Je compte le pousser au label, mais j'ai besoin d'un regard extérieur de qualité ;)
J'accueille TOUS les commentaires : structure, parties manquantes, style, remarques sur les sources, etc. Merci ! — Daehan ^[p|d|d] 25 mars 2020 à 10:04 (CET)

 Daehan : : je connaissais pas du tout. L'article est une super bonne traduction/adaptation, aucun problème de lecture. Peut-être le RI est-il un peu long. Quel est son impact en France, et au regard de l'histoire de l'art ? Et en termes de marché de l'art, sa cote ? Comme l'impression que ça reste très anglo-saxon et australien tout de même. En plus on ne peut rien voir directement de son travail (1961=>2032). Bon, sinon, l'histoire est belle, très bien sourcée. Rien à dire en fait. --Marc-AntoineV (discuter) 25 mars 2020 à 19:48 (CET)

Bonsoir Marc-AntoineV,

Ce sujet est normalement pas trop mon truc, mais je me suis laissé prendre par l'histoire, pour ainsi dire, et même s'il a selon moi un gros défaut — pas de catalogue raisonné et qu'il n'y ait pas la moindre source en France ; je n'ai trouvé que quelques mentions dans la presse (grâce à RetroNews de la Bnf, qui est gratuit grâce au confinement : si t'es curieux, c'est très bien fait, voir à la fin de ceci) — il a aussi une grosse qualité qui m'a beaucoup surpris quand j'ai vu l'article anglais : regarde le bandeau entête de la section références.

Du coup, je ne vais pas trop le retoucher ; je voulais développer un peu sur les oeuvres, mais sans catalogue raisonné, c'est compliqué...

Je vais lancer la procédure, on verra bien. — Daehan ^[p|d|d] 28 mars 2020 à 23:25 (CET)

Date de décès d'Alexandre Lunois

Bonjour, Alexandre Lunois est décédé au Pecq le 1er septembre, et son acte a été dressé le 2 d'où erreur, je ne sais pas modifier Wikidata. La source fiable est le registre des décès de la commune [4] vue 32. Je peux vous envoyer en pièce jointe saisie du registre. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 11 avril 2020 à 12:38 (CEST)

 Philippenusbaumer : c'est fait. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 11 avril 2020 à 12:47 (CEST)

Merci beaucoup de la rapidité.Philippe Nusbaumer (discuter) 11 avril 2020 à 12:58 (CEST)

Harlem Cultural Festival

bonjour utilisateur:Marc-AntoineV, merci pour remerciements, j'ai rajouté des sources secondaires sur lesquelles d'autres contributeurs pourront s'appuyer pour développer l'article et j'ai enlevé la catégorie musique hippie et la palette musique hippie, quand on sait qu'à l'époque encore empreinte de racisme les revues de musique populaire comme Rock & Folk vitupéraient contre la musique noire, la dévalorisaient, j'ai vécu cette période (j'ai 70 ans), je faisais partie des blancs qui préféraient la musique populaire noire aux chansonnettes des Beatles, ou Aretha Franklin,Tina Turner, Big Mama Thornton aux pâles imitations de Janis Joplin lol.... cordialement Bernard Botturi (discuter) 3 mai 2020 à 09:05 (CEST)

Bonjour Bernard Botturi ah très bien, c'est précieux de partager votre expérience. Dîtes-moi, Tony Lawrence serait en fait un garçon, j'ai trouvé les infos sur discog. Autre point, quand on regarde les rushs, on voit que la NYPD est sur place, même lors du concert de Nina (sublime !!!). Bonne continuation et merci, --Marc-AntoineV (discuter) 3 mai 2020 à 09:10 (CEST)

Merci Marc-AntoineV, je vais rectifier pour Tony Lawrence, cordialement Bernard Botturi (discuter) 3 mai 2020 à 09:14 (CEST)

Hey Marc-AntoineV ensemble nous avons redonné un aspect plus encyclopédique à l'article , les bienfaits d'une encyclopédie collaborative, yesssss Bernard Botturi (discuter) 3 mai 2020 à 09:45 (CEST)

 Bernard Botturi : c'est là ma seule motivation . Joie et bonheur, donc. --Marc-AntoineV (discuter) 3 mai 2020 à 09:55 (CEST)

YESSSS Bernard Botturi (discuter) 3 mai 2020 à 10:09 (CEST)

Merci pour ton soutien !

Hello my mate ;) Merci pour ton vote, qui a permis à Hilda Rix Nicholas d'obtenir le label Article de Qualité ! A très bientôt, Daehan [p|d|d] 8 mai 2020 à 19:14 (CEST)

 Daehan : excellente nouvelle ! --Marc-AntoineV (discuter) 10 mai 2020 à 11:22 (CEST)

Armée ottomane

Bonjour. Comme nous en étions à discuter des monnaies ottomanes, je suis en train de compléter l'article Armée ottomane de 1826 à 1922. Le livre d'Odile Moreau est bourré d'informations sur les budgets et soldes de l'armée ottomane de cette période. Si tu as besoin d'une référence, tu peux me contacter. Bon dimanche. --Verkhana (discuter) 10 mai 2020 à 13:23 (CEST)

Bonjour Verkhana merci pour ton gentil mot, avec retard ! Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 6 juin 2020 à 20:04 (CEST)

Umbra

Bonjour Marc-Antoine en fait je fais des liens et j'ajoute une bibliographie accessible en ligne pour que des contributeurs puissent d'y appuyer pour développer l'article, et si des étudiants lisent l'article ils pourront se faire une idée plus précise, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 10 mai 2020 à 13:42 (CEST)

Oui Merci Bernard Botturi , désolé j'aurai du mettre un panneau "en travaux"... Tu sais, c'est cette histoire de versions qui se croisent. Bon dimanche et dans la joie, --Marc-AntoineV (discuter) 10 mai 2020 à 13:45 (CEST)

yess Marc-Antoine je te laisse continuer l'article et bon dimanche à toi et mets le panneau en travaux, Bien cordialement à toi Bernard Botturi (discuter) 10 mai 2020 à 13:48 (CEST)

au fait attention l'américain n'est pas exactement l'anglais de la GB, ainsi "activist" en américain se traduit par le français "militant" et non par "activiste"...N'hésite pas à me solliciter en cas d'hésitation, à plouche

Martin Peter Gerlach

Bonjour,
Votre article est remarquable. . N'hésitez pas à vous inscrire comme participant ici. Vous l'avez traduite de WP DE ? Jatayou (discuter) 19 mai 2020 à 22:11 (CEST)

Si cette page vous inspire... Bien cordialement, Jatayou (discuter) 19 mai 2020 à 22:50 (CEST)

Bonsoir Jatayou ach !!! Große Traquenard ! Bon, je vais déjà essayer de compléter Gerlach... Merci du compliment, --Marc-AntoineV (discuter) 19 mai 2020 à 22:56 (CEST)

Bah pour ma part je complète actuellement surtout les photographes ES. c'est dommage qu'on soit si peu à contribuer sur le projet photo alors que la plupart des gens aiment la photo. Il n'y a pas que des manques dans les "anciens". Les "modernes" méritent beaucoup mieux aussi. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 19 mai 2020 à 23:07 (CEST)

 Jatayou : tout à fait d'accord. J'ai tenté jadis de revoir l'article daguerréotype, et ai renoncé... Pour les modernes, on peut en plus les illustrer quand ils sont dans le domaine public, c'est sympa pour la mise en page. Bonne soirée. --Marc-AntoineV (discuter) 19 mai 2020 à 23:15 (CEST)

Bonjour Jatayou au fait, auriez-vous moyen d'extraire de la base Wikipedia allemande les notices d'artistes français non traduites en français ? Ce serait super cool ! Merci d'avance. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2020 à 08:55 (CEST)

J'ai déjà ça et ici, les artistes FR nés au 19ème avec une bio dans WP DE (j'ai retiré quelques liens bleus). Bien cordialement, Jatayou (discuter) 20 mai 2020 à 09:30 (CEST)

 Jatayou : je commence à traiter la liste des photographes du XIXe non traduits de l'anglais. Pas sûr de tout pouvoir faire... Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2020 à 12:37 (CEST)

Super. Je vais voir comment je peux rendre plus pertinente la deuxième liste. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 20 mai 2020 à 12:43 (CEST).

Re, est-ce que cela vous dérange si je supprime la longue liste des artistes français présents dans WP DE ? C'est lourd et peu utile. En revanche, il m'est assez facile de vous faire des requêtes croisées plus spécifiques (vous pouvez d'ailleurs en faire vous-même via petsan, puis avec un petit retraitement éventuel avec excel ou autre en copiant le res de petscan dans xls. Il y a sans doute de meilleurs moyens.). Bien cordialement, Jatayou (discuter) 24 mai 2020 à 16:05 (CEST)

Paul Bunel

Hello , j'ai fait quelques petits changements (format des éléments d'état civil, poilu, et portail GM1) + ajouts interliens. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 20 mai 2020 à 19:34 (CEST)

 Jatayou : ok merci mais je fais partie de ces puristes un peu chieurs qui font des résumés introductifs (RI) les moins redondants possibles (la box et l'intro répètent donc deux fois les lieux et dates d'acte civil... c'est limite lourd ). Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 20 mai 2020 à 19:38 (CEST)

Oui c'est vrai. Perso, j'aime bien faire au moins un lien vers xxxx en photographie dans le RI, mais bon... on peut faire comme vous dites. Sur ce cas, j'ai remarqué un truc bizarre : l'infobox ne renvoie pas vers Vimoutiers WP FR. A suivre demain car je pense que c'est un pb de synchro. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 20 mai 2020 à 19:46 (CEST)

Bonjour Jatayou je vais faire la notice sur Maurice Yvon mais il s'agit d'un architecte, non ? Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 22 mai 2020 à 18:30 (CEST)

Bonjour, d'après une recherche rapide, s'il s'agit du fils de Adolphe Yvon, on voit sur le site Musée d'Orsay qu'il est architecte comme vous le dites. (Avais-je suggéré le contraire quelque part auparavant ?) Bien cordialement, Jatayou (discuter) 24 mai 2020 à 15:23 (CEST)

Boys' club

Bonjour Marc-AntoineV, pourquoi penses-tu que c'est hors-sujet ? Voici les sources citées pour ce paragraphe : https://www.estrepublicain.fr/actualite/2019/02/13/comment-des-cercles-d-hommes-affirment-leur-pouvoir (sous paywall mais je l'ai lu) et https://www.nouvelobs.com/rue89/20190217.OBS10580/reflexions-sur-la-ligue-du-lol-les-boys-club-fonctionnent-souvent-avec-des-schtroumpfettes.html où le lien est clairement établi entre ligue du LOL et boys' club. À partir du moment où des auteurs établissent le lien, pourquoi ne le pourrais-je pas ? Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 23 mai 2020 à 14:22 (CEST)

Salut Bédévore en fait ça renvoyait à un article incompréhensible (tu connaissais cette ligue ?), et je ne vois pas le rapport avec le concept de boy's club. Le paragraphe était titré Le cas.... Mais fais ce que tu veux, l'idée est que tout ça ne prenne pas une place disproportionnée... (en aucun cas je ne veux te censurer ! ) --Marc-AntoineV (discuter) 23 mai 2020 à 14:52 (CEST)

Bonjour et merci de ta courtoisie. Je connaissais, après l'article fact check de Libé c'est devenu le sujet de conversation général, même si j'évite la page WP sur cette ligue (c'est un nid de guêpes). Lire la presse ou les analyses par certaines chercheuses me suffit. En regardant les sources pour créer la page sur le phénomène sociologique du boys' club, il y a eu des tonnes de remontées sur la ligue du LOL. Difficile de faire l'économie d'une mention quand tant de sources établissent le rapprochement. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 23 mai 2020 à 15:02 (CEST)

 Bédévore : de rien. Moi aussi j'évite les gros débats... Peut-être trop ? Bon, je retourne dans ma caverne... J'espère que l'on lira encore de toi des nombreux articles, c'est très souvent passionnant... --Marc-AntoineV (discuter) 23 mai 2020 à 15:04 (CEST)

Henry Van de Velde

Bien volontiers, veuillez m'en excuser mais je n'avais pas remarqué le bandeau "en cours de restructuration". Quand vous écrivez "Henry Van de Velde est le sixième des huit enfants d'une famille de pharmaciens" cela signifie t'il qu'il y avait plusieurs pharmaciens dans sa famille ? Je vous souhaite un bon travail sur ce créateur éminent. Bien cordialement.--Brux (discuter) 10 juin 2020 à 23:19 (CEST)

Bonjour Bruxellensis merci de votre gentil mot. Je vais maintenant intégrer un maximum de références. Ensuite je vous laisserai la main car je vais manquer de recul et rien ne vaut le travail collaboratif. Oui c'est un artiste impressionnant, je croise son nom depuis longtemps et j'ignorai les détails de sa vie. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 11 juin 2020 à 07:50 (CEST)

Dettes souveraines

Bonjour,

je me demandais pourquoi vous ave annulé sans discussion la partie Histoire de la dette souveraine ? Y a t il une raison particulière ? Merci --Hubert de Vauplane (discuter) 29 juin 2020 à 08:29 (CEST)

 Hubert de Vauplane : bonjour, aucune référence de votre part ajoutée et suppression de références antérieures. Par ailleurs, vos ajouts sont très discutables étant non neutres et sujet à polémique et travail inédit. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 29 juin 2020 à 11:39 (CEST)

Sur cette partie historique, et notamment le rôle du docteur DRAGO, je suppose que vous connaissez l’ouvrage du professeur Audit « insolvabilité des États et dettes souveraines », déjà cité dans les notes ? Il faut aller voir la page 10. Il y a aussi la thèse de droit de Charlotte Julie Rault soutenue en 2015 à La Sorbonne avec des développements sur la doctrine Drago et la convention Drago-Porter. Cette thèse reprend ce qui est connu en la matière à savoir le passage des conflits armés par les États des créanciers aux conflits juridiques, puis au mode de résolution que sont les clubs de Paris et de Londres. Il n’y a rien de nouveau ni de polémique ici me semble t il. Mais je reste à votre écoute de votre point de vue différent. Hubert de Vauplane (discuter) 29 juin 2020 à 12:38 (CEST)

 Hubert de Vauplane : je ne sais quoi vous dire... Vous avez plus d'expériences que moi sur Wikipédia, et ce sujet, la dette souveraine, ne me passionne pas plus que ça. Je vous laisse ajouter des informations sourcées, vous êtes libre de le faire mais en respectant les normes de cette encyclopédie. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 29 juin 2020 à 15:42 (CEST)

 Marc-AntoineV : Bonsoir, j'ai complété la page Dette souveraine suite à le levée de la restriction avec sources fiables comme FMI, Banque Mondiale, BCE, diverses thèses universitaires. Rien de polémique, une fois encore dans ce qui est écrit qui est archi connu des experts. J'essaye justement de mettre à la portée du plus grand nombre dans un souci pédagogique un sujet complexe et compliqué. N'hésitez pas à modifier le style si vous le voulez. cordialement, --Hubert de Vauplane (discuter) 2 juillet 2020 à 23:10 (CEST)

L'article Éducation populaire est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Éducation populaire » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Éducation populaire. Message déposé par Maxamado (discuter) le 29 juin 2020 à 11:41 (CEST)

Merci pour ton aide !

Bonjour Marc-AntoineV, Merci pour ton vote et surtout ton aide en pdd, qui ont permis à The Destruction of the Children of Niobe d'obtenir le label Bon article ! A très bientôt, — Daehan [p|d|d] 8 septembre 2020 à 23:56 (CEST)

 Daehan :. Champagne ? Pintes d'ale ? Cidre ? Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 10 septembre 2020 à 09:33 (CEST)

Exposition internationale de blanc et noir

Bonjour Marc-AntoineV,

Non je ne connaissais pas cet article, fort bien documenté. Je pense que vous pouvez reprendre ce que j'ai fait en complétant avec les infos de ce texte.

Je suis actuellement dans tout autre chose, je prépare deux expos, une perso, et une autre pour le centenaire de la naissance d'un peintre.

Avec mes remerciements pour l'info

Bien Cordialement, Alain valtat 21 septembre 2020 à 10:39 (CEST)

Merci, de rien et très bon courage, --Marc-AntoineV (discuter) 21 septembre 2020 à 10:53 (CEST)

Article du Canard sur Camille Chazal

Bonjour, pour l'article du Canard, j'ai essayé de rendre lisible cet article qui est en effet étrange, je vais tâcher de vous le retrouver pour vous le communiquer. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 1 octobre 2020 à 08:02 (CEST)

Merci cher  Philippenusbaumer : et heureux de vous lire et de vous savoir avec nous. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 1 octobre 2020 à 10:01 (CEST)

Napoléon Thomas

Avec plaisir, quand tu veux ! Bonne nuit. huster [m'écrire] 7 octobre 2020 à 23:06 (CEST)

Yvonne Vernon

Du neuf ! Acte de décès de Paul Mouttet dit Vernon à Paris 9^e, vue 3/31. Il s'est marié avec Amandine Labbé à Paris 9^e le 5 octobre 1882, vue 26/31, né à Paris le 18 janvier 1849, il avait été reconnu à Paris le 15 mars 1849, vue 13/51. Quant à son grand-père, mystère... Amitiés, huster [m'écrire] 31 octobre 2020 à 22:52 (CET)

Merci Huster oui en effet, Armand Baudouin signe le registre... Il aura sans doute reconnu l'enfant, c'est à dire le petit Mouttet, sans lui donner son nom ? Tout ça est mystérieux, en effet. J'ai trouvé la date de décès de Baudouin, mais pas plus. Amitiés et bonne nuit ! --Marc-AntoineV (discuter) 31 octobre 2020 à 23:00 (CET)

J’ai relu l’article, bravo pour ce que vous avez pu faire avec des sources aussi ténues. Sapcal22 (discuter) 1 novembre 2020 à 11:57 (CET)

Merci Sapcal22 pour votre relecture. Tout ça me touche beaucoup. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 1 novembre 2020 à 12:02 (CET)

Avertissement suppression « Walter Lewino »

Bonjour,

L’article « Walter Lewino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2020 à 15:13 (CET)

2021

		Meilleurs vœux pour 2021.
		Bonne année Marc-AntoineV. —  --DDupard (discuter) 4 janvier 2021 à 14:54 (CET)

2021 Special

		Meilleurs vœux pour 2021 et souhaitons-nous de fabuleuses énigmes à résoudre.
		Bonne année @Noyeux, @Enrevseluj, @Pierregil83, @huster et @Daehan. —  ----Marc-AntoineV (discuter) 10 janvier 2021 à 08:40 (CET)

Merci Marc-Antoine ! Meilleurs vœux à toi aussi huster [m'écrire] 10 janvier 2021 à 09:13 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV, Noyeux, Enrevseluj, Pierregil83 et Huster et excellente nouvelle année à vous !! :) Daehan ^[p|d|d] 11 janvier 2021 à 10:08 (CET)

Merci à tous pour vos voeux. Marc-AntoineV, Enrevseluj, Pierregil83, huster et Daehan :, J'ai été absent quelques semaines mais je vous souhaite à votre tour une très belle année 2021 avec santé, réussites et bonheurs, puis également beaucoup de recherches fructueuses. Noyeux (discuter) 29 janvier 2021 à 03:59 (CET)

Vœux

		Bonne année 2021 à tous.
		Meilleurs vœux @Marc-AntoineV, @Noyeux, @Enrevseluj, @huster et @Daehan. —  -- Pierregil83 (discuter) 10 janvier 2021 à 09:39 (CET) Merci Marc-Antoine V !-- Pierregil83 (discuter) 10 janvier 2021 à 09:39 (CET)

Tour d'Ansouhaite - vote

Bonjour, La page Tour de l'Ansouhaite a été renommée unilatéralement par un contributeur. Sur Discussion:Tour_d'Ansouette il y a eu un débat. Maintenant pour clarifier la question , il y a vote. Ton avis sera utile. Cordialement William Ellison (discuter) 20 janvier 2021 à 16:14 (CET)

@William Ellison j'ai lu et voté. Je t'avouerai vouloir me tenir un peu à distance des débats, je trouve très fatiguant toutes ces discussions en fait et souvent je n'y comprends pas grand chose. Je cherche à rester joyeux et à m'amuser en écrivant sur certains sujets (gravure, peinture) ; la période que nous vivons est pénible, effrayante même. J'espère que tu comprends. Bonne continuation et encore bravo pour tout ton travail que je trouve admirable. Sincèrement, --Marc-AntoineV (discuter) 22 janvier 2021 à 08:48 (CET)

Merci Marc-AntoineV, je suis comme toi, j'évite les discussions interminables ou on revient finalement à l'évidence. Pour moi, contribuer à WP doit être un plaisir. Sincèrement William Ellison (discuter) 22 janvier 2021 à 08:58 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2021 !
		Bonne année Marc-Antoine V ! Merci de tes bons vœux ! Je te souhaite de nombreux plaisirs gratuits, de belles collaborations et des découvertes fortuites ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 20 janvier 2021 à 18:37 (CET)

@Racconish merci à toi aussi belle année et santé. --Marc-AntoineV (discuter) 20 janvier 2021 à 18:41 (CET)

Miaou 2021

Miaou Marc-AntoineV, miaourci de tes aimables vœux ! Je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 22 janvier 2021 à 10:45 (CET)

L'article Le Brébant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Brébant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Brébant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2021 à 10:17 (CET)

Graveur : Georges Garen (1854~1912)

Bonjour Marc-AntoineV , à tout hasard, si vous aviez le temps et l'intérêt pour une ébauche de ce peintre, graveur, illustrateur: [5], présent dans le Bénézit, le Sudoc, Wikidata et Commons. ??--DDupard (discuter) 10 février 2021 à 19:20 (CET)

Bonjour DDupard je vais m'en occuper cette semaine, désolé pour ma réponse tardive... Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 17 mars 2021 à 18:47 (CET)

Bonjour Marc-AntoineV Merci pour le petit mot, pas d'urgence, ni obligation, ni responsabilité, ni engagement, ni culpabilité. --DDupard (discuter) 18 mars 2021 à 07:12 (CET)

Merci Marc-AntoineV , hier matin, je n'avais pas encore vu que l'article avait été créé, 3 métros de retard, cette fois DDupard (discuter) 19 mars 2021 à 10:41 (CET)

Georges Pécron

Bonjour Marc-Antoine, j'espère que tu vas bien. Peut-être cet obscur statuaire mérite-t-il un article un de ces jours... Si ça t'intéresse j'ai trouvé 2-3 choses sur lui. Amicalement, huster [m'écrire] 23 mars 2021 à 17:26 (CET)

Bonjour huster , pour l'instant j'ai trouvé 3 données que j'ai entré dans Wikidata. C'est pas lourd... --Marc-AntoineV (discuter) 23 mars 2021 à 18:51 (CET)

Il est né à Paris le 11 septembre 1851 (vue 35/51) et est mort à Calais le 24 décembre 1913 (vue 370/409). Voilà déjà de quoi compléter Wikidata . Bonne journée. huster [m'écrire] 24 mars 2021 à 10:37 (CET)

Eh eh Merci Huster , en effet ! Je tente quelques captures d'images pour Commons, mais rien de certain... Amicalement, --Marc-AntoineV (discuter) 24 mars 2021 à 15:59 (CET)

Encore quelques infos : il est né de père inconnu et d'Eugénie-Joséphine Pécron (née à Boulogne-sur-Mer le 24 juillet 1831, elle ne s'est jamais mariée mais a fait plusieurs bâtards ; elle est morte à Paris le 5 octobre 1857), il se marie à Asnières-sur-Seine le 11 mars 1875 avec Juliette-Augustine-Marie Grégoire (qui meurt à Choisy-le-Roi en 1884), se remarie à Boulogne-sur-Mer le 6 février 1895 avec Juliette-Marie Courbeau, dont il divorce à Boulogne le 2 février 1900 (acte enregistré le 9 mars 1901. Motif : elle est « sans domicile ni résidence connus en France »). Il aura une fille avec sa première femme, née Georgette-Renée le 12 août 1882, acte de naissance enregistré le 15 août à Colombes. Voilà pour l'état civil. Bonne soirée et bonne chance dans tes recherches. huster [m'écrire] 24 mars 2021 à 17:40 (CET)

Super @huster ! Moi je galère avec les repros de ses œuvres : en effet, il existe des droits sur les clichés de photographes, et à moins d'aller moi-même photographier ses travaux... Bref, c'est pas gagné avec le père Pécron. Amitiés, --Marc-AntoineV (discuter) 24 mars 2021 à 17:45 (CET)

Coup de main sur João Fahrion

Bien le bonjour !

Je ne sais pas si tu t'en rappelles, mais je suis en plein wikiconcours, et l'un des articles présentés est João Fahrion, peintre (, graveur ?) et lithographe brésilien. Il est défini un peu partout comme graveur, mais après avoir rédigé l'article, il me semble qu'il n'ait produit que des lithographies.

Si tu as du temps, pourrais-tu relire l'article (éventuellement, il est long : je ne t'en voudrai pas si tu ne le fais pas) et chercher des infos sur d'éventuelles gravures autres que lithographiques, s'il-te-plaît ?

En te remerciant, Daehan ^[p|d|d] 19 avril 2021 à 10:31 (CEST)

@Daehan salut toi ! Ok je vais faire ça : relire, et tenter de choper d'autres infos. Bon courage l'ami, --Marc-AntoineV (discuter) 19 avril 2021 à 12:38 (CEST)

Merci, c'est vraiment top ! J'ai tellement le nez plongé dans des textes en portugais que je connecte moins bien les neurones en français

Je prends note de toutes tes remarques : je repasserai derrière une fois que t'auras fini. Effectivement, pour ses maîtres inconnus, j'avais cherché partout sans succès... Daehan ^[p|d|d] 19 avril 2021 à 13:58 (CEST)

De rien @Daehan, je vais aussi traiter quelques liens rouges... J'ai un peu de temps (pas trop en réalité), on verra bien...--Marc-AntoineV (discuter) 19 avril 2021 à 14:19 (CEST)

Bonjour Daehan je te fais les articles Revista do Globo et complète Grupo Globo. Si j'ai le temps je ferai Instituto de Artes da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Bonne semaine, --Marc-AntoineV (discuter) 20 avril 2021 à 09:36 (CEST)

Génial ! Merci beaucoup ! Sur Globo, il y a aussi Editora Globo (pt), si tu veux être complet sur le sujet, même si j'ai compris que tu voulais bleuir le RI :) Daehan ^[p|d|d] 20 avril 2021 à 10:04 (CEST)

@Daehan oui c'est mon côté schtroumpf... --Marc-AntoineV (discuter) 20 avril 2021 à 10:10 (CEST)

Reste à savoir lequel Daehan ^[p|d|d] 20 avril 2021 à 10:55 (CEST)

Salut Marc-AntoineV !

Est-ce qu'après relecture, l'article t'avait semblé complet ? Le but est de le pousser au label. Daehan ^[p|d|d] 25 avril 2021 à 16:23 (CEST)

@Daehan ouais, sacré taffe, une vie très détaillée... Pas trouvé de litho ou de couv de revue, de livre, en revanche... --Marc-AntoineV (discuter) 25 avril 2021 à 19:33 (CEST)

Catégories et anachronismes

Bonjour Marc-AntoineV

J'ai vu ta notification sur Discussion:Jakob Fürchtegott Dielmann et je viens de lancer une requête à ce sujet [6] puisque les limites sont franchies. Cordialement Kirtap^{mémé sage} 27 juillet 2021 à 17:30 (CEST)

Ladislav Sutnar

Bonjour,

Merci pour les ajouts apportés à la page Ladislav Sutnar Cordialement, Jihaim ✍ 10 août 2021 à 14:37 (CEST)

@Marc-AntoineV Re-moi. En consultant Wikimedia Commons je tombe sur la photo ci-contre => Quel rapport avec Ladislav Sutnar ? Jihaim ✍ 10 août 2021 à 14:55 (CEST)

@Jihaim il en a conçu le logo. Je complète son article. Faut ajouter des sources. --Marc-AntoineV (discuter) 10 août 2021 à 14:57 (CEST)

Eugène Froment-Delormel

Bonjour,
L'attribution de la Légion d'honneur d'Eugène Froment-Delormel est citée dans le paragraphe "Distinction". Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de l'écrire dans le paragraphe "Biographie". Cordialement --MOSSOT (discuter) 1 novembre 2021 à 21:31 (CET)

Bonjour MOSSOT en effet, j'ai corrigé immédiatement et retiré la note, je n'avais pas vu le paragraphe "Distinction". Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 1 novembre 2021 à 22:48 (CET)

Page de Marie Gautier

Bonjour,
Bravo pour cette page très intéressante sur l'artiste Marie Gautier, je fais des recherches sur les artistes vers 1900. Il était difficile de retrouver son acte de naissance car des articles indiquaient une naissance en 1870... ici sur Gallica. J'ai retrouvé son inhumation au Père Lachaise, j'irai voir sur place bientôt ! Cordialement. Ventadour87
PS : une homonyme est codirectrice du salon d'art contemporain de Montrouge voir ce lien.

@Ventadour87, merci, ça fait plaisir ! Et je conserve ce lien Gallica indiqué ici. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 15 novembre 2021 à 19:31 (CET)

Actualités : la vente d'atelier de Marie Gautier aura lieu le 14 décembre avec de nombreuses études et son portrait par Nadar (lot 20) : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/fonds-datelier-de-louis-ferdinand-antoni-et-marie-gautier-300314/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ventadour87 (discuter), le 8 décembre 2021 à 22:48 (CET)

@Ventadour87 merci oui j'ai vu et aussi le lot 20, beau portrait en effet ! --Marc-AntoineV (discuter) 9 décembre 2021 à 09:17 (CET)

Page de René-Nicolas Ehni

Bonjour et merci d'avoir corrigé ma biblio sur la page de l'auteur. J'aimerais juste comprendre pourquoi ces modifications ? Habituellement on met la ville de l'éditeur, non ? Merci d'avance pour mon apprentissage ;-) AdrienCh63

Répondu sur votre PDD. --Marc-AntoineV (discuter) 22 novembre 2021 à 11:29 (CET)

Remerciements...

... pour la relecture de Poire (caricature), ton vote et tes gentils commentaires.
Cordialement, — Racconish ^💬 21 novembre 2021 à 13:20 (CET)

Meilleurs vœux !

		Meilleurs vœux pour 2022 !
		Bonjour Marc-AntoineV et très bonne année à toi ! Je te souhaite plein de succès et surtout - plus que jamais - une très bonne santé. A très bientôt autour du Projet:Gravure ou ailleurs —  Daehan [p|d|d] 4 janvier 2022 à 01:54 (CET)

Daehan ^[p|d|d] 4 janvier 2022 à 01:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Caffè Stern » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Caffè Stern » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caffè Stern/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 4 mars 2022 à 07:25 (CET)

Louis-Pilate de Brinn’Gaubast

Bonjour Marc-Antoine V,

pourriez-vous me dire comment vous avez déterminé la date exacte de décès de Louis Pilate, je recherchais cette information en effet je suis le petit neveu de Louis Pilate, en fait le fils de la fille de son demi frère. Effectuant des recherches généalogique sur lui et ma famille, j'ai des éléments de biographie sur son ascendance et sa naissance en Louisiane : il est le 5° d'une famille française émigrée en Louisiane, son père et 4 des ses frères et soeurs sont morts lors de l'épidémie de fièvre jaune qui ravagea la Louisiane en 1867. Revenu en France avec sa mère et sa jeune soeur, sa mère se remarie, ce qu'il raconte dans "le fils adoptif". Je serai preneur de toute information et référence sur cet auteur. Merci pour cette notice wikipédia. Bien cordialement. Ptijoc.

Ptijoc (discuter) 4 avril 2022 à 12:59 (CEST)

Bonjour Ptijoc merci pour vos compliments. Pour connaître la référence concernant la date de décès de votre ancêtre, j'ai utilisé celle de la BNF ici. Bien entendu, il faudrait aussi retrouver le certificat de décès (acte civil) pour en être totalement certain je n'ai hélas pas le temps. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 4 avril 2022 à 13:18 (CEST)

Charles Bargue

Bonsoir Marc-Antoine V, je tiens à vous remercier en retour pour la modification du paragraphe ajouté à la biographie de Charles Bargue. Bargue-Encore (discuter) 24 mai 2022 à 23:22 (CEST)

Bonjour Bargue-Encore voilà qui est bien agréable. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 25 mai 2022 à 12:14 (CEST)

André Frankin

Salut, merci pour cette note biographique d'André Frankin! Avez-vous eu d'autres sources que Jean-Marie Apostolidès? Êtes-vous certain de la date de décès de Frankin? Je travaille actuellement sur un inédit de Frankin, et vous tiendrai informé. FrédéricTH1973 (discuter) 12 septembre 2022 à 22:54 (CEST)

Bonjour FrédéricTH1973 j'ai ajouté quelques sources. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 10 novembre 2022 à 10:41 (CET)

Bonsoir Marc-AntoineV, un grand merci. Très cordialement FrédéricTH1973 (discuter) 11 novembre 2022 à 22:52 (CET)

Valentin Louis Doutreleau

Bonjour Marc-Antoine, j'ai créé la page sur Valentin Louis Doutreleau, peintre peu connu dont on ignorait jusqu'ici la date de décès. Peut-être as-tu d'autres informations sur cet artiste, auquel cas n'hésite pas à compléter l'article. Amicalement, huster [m'écrire] 24 octobre 2022 à 15:58 (CEST)

Salut Huster c'est fait. --Marc-AntoineV (discuter) 24 octobre 2022 à 18:59 (CEST)

Waw nickel ! Merci . huster [m'écrire] 24 octobre 2022 à 23:26 (CEST)

Emmanuel Poirier

Bonjour Marc-Antoine, voici l'acte de naissance d'Emmanuel Poirier (n° 2673, vue 18/31), sur lequel tu trouveras les mentions de deux mariages et de son décès à Paris 17^e le 10 mars 1952. Bonne journée, amitiés, huster [m'écrire] 10 novembre 2022 à 10:12 (CET)

Merci Huster merveilleux comme d'habitude ! Grand merci et bonne fin de semaine, --Marc-AntoineV (discuter) 10 novembre 2022 à 10:35 (CET)

Meilleurs vœux !

		Bonne année 2023 !!
		Bonsoir Marc-AntoineV, Très belle nouvelle année 2023 à toi ! D'abord, la santé — vraiment ! — et puis tout ce qui pourra t'apporter du bonheur cette année D'ailleurs, ... on s'y remet ? Prêt à te relancer dans un projet collectif ou tu préfères continuer d'améliorer de ton côté, comme tu le fais si bien ? Il y a des thèmes qu'on n'a jamais achevés : Hogarth, Mantegna... je voulais reprendre Rembrandt aussi... On en reparle. En tous cas, tout le meilleur pour toi et tes proches !

Daehan ^[p|d|d] 3 janvier 2023 à 18:46 (CET)

 Daehan : bonne année en retour et merci cher maître graveur ! Nous veillerons et tenterons une entreprise collective, qui sait ? Prenons en attendant soin de nous et de nos proches, --Marc-AntoineV (discuter) 3 janvier 2023 à 21:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Patrelle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Patrelle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrelle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2023 à 23:52 (CET)

Jacques Duguet

Bonjour Marc-AntoineV@Marc-AntoineV, j'ai vu avec plaisir que vous aviez créé la page Guillaume Belèze, je possède d'ailleurs son dictionnaire de 1863 ! Un autre grand Monsieur, Jacques Duguet, historien du Moyen Age, dialectologue et toponymiste, spécialiste du Poitou (data.bnf.fr, pas le théologien), mériterait bien sa page sur WP. Mais je n'en ai pas la capacité technologique. J'aurais pourtant des éléments à apporter. Si le cœur vous en dit. Bien cordialement. CathSoph (discuter) 13 mars 2023 à 14:25 (CET)

Bonjour CathSoph voilà un mot qui fait bien plaisir ! Je mets de côté celui de Jacques Duguet, je ne promets rien mais merci ! Bonne semaine, --Marc-AntoineV (discuter) 13 mars 2023 à 14:27 (CET)

Conseil du Roi (Commonwealth)

Bonjour Marc-AntoineV, merci du renommage, mais en y pensant mieux, je m'étais dit que le titre le plus approprié serait Conseiller du roi (titre honorifique). D'abord, la majuscule à roi n'est pas correcte, voir ces sources [7], [8], puis le mot Conseiller me semble de beaucoup préférable à Conseil, ce dernier étant plutôt compris comme un groupe de personnes plutôt que dans le sens archaïque d'une personne qui conseille. Enfin, la mention (titre honorifique) me semble la plus descriptive, car dans l'histoire des pays du Commonwealth, il y a pu y avoir plusieurs conseillers du roi qui conseillaient effectivement le souverain, d'où confusion possible. Cortomaltais parloir ➔ 7 juin 2023 à 15:17 (CEST)

Bonjour Cortomaltais tout à fait d'accord. Vous pouvez renommer vous-même ? Merci pour ces précisions. Bonne journée, --Marc-AntoineV (discuter) 7 juin 2023 à 15:20 (CEST)

Parfait, et si tu penses à autre chose, n'hésite pas. @Harrieta171 me conseille d'en parler en page de discussion, mais j'aimerais procéder assez rapidement, pendant que j'ai un peu de temps et de motivation... --Cortomaltais parloir ➔ 7 juin 2023 à 15:25 (CEST)

@Cortomaltais en fait, Conseiller du roi (titre honorifique), me perturbe également : il me semble qu'en France, on appelait de ce titre certains membres du Conseil du roi de France. En plus, le problème semble venir de l'article générique Conseil du roi : c'est à cause de lui que je fais la confusion parfois en écrivant des articles. --Marc-AntoineV (discuter) 7 juin 2023 à 15:36 (CEST)

D'accord, je connais mal l'usage en France. Alors, préfères-tu Conseiller du roi (Commonwealth), Conseiller du roi (avocat) (car à ma connaissance seuls des avocats peuvent/pouvaient être ainsi honorés) ou autre chose ?--Cortomaltais parloir ➔ 7 juin 2023 à 15:49 (CEST)

Ah et bien, Conseiller du roi (Commonwealth) me semble un bon compromis. Merci, --Marc-AntoineV (discuter) 7 juin 2023 à 15:56 (CEST)

Les articles Souverain (pièce en or) et Souverain (monnaie britannique) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Souverain (pièce en or) » et « Souverain (monnaie britannique) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Souverain (pièce en or) et Souverain (monnaie britannique). Message déposé par SombreHéros (discuter) le 9 juin 2023 à 00:11 (CEST)

Auguste Rouquet

Votre article est partiellement exact cependant l'inverse existe aussi surtout vers la fin.

Merci de contacter Mr Alain Rouquet ( petit fils d' Auguste )

[email protected] 2A01:CB18:9C5:1D00:8E2:CD60:A8FC:A938 (discuter) 25 juin 2023 à 11:57 (CEST)

Bonjour, j'ai répondu. Bien à vous, --Marc-AntoineV (discuter) 26 juin 2023 à 08:52 (CEST)

bonjour !

Bonjour Marc-Antoine, j'espère que tu vas bien, j'étais quasi sans inernet cette semaine, mais me voilà revenu ! A bientôt. Amitiés Pierregil83 (discuter) 9 juillet 2023 à 15:46 (CEST)

Lien Cryptex?

Bonjour,

Je suis étonné de cette modif [9] aux termes de laquelle tu ajoutes en source [10] ce lien qui n'a évidemment rien d'une source admissible... Durifon (discuter) 7 novembre 2023 à 10:47 (CET)

@Durifon oula ! merci, bourde, tu auras corrigé donc... Bien à toi, --Marc-AntoineV (discuter) 7 novembre 2023 à 15:48 (CET)

Portrait d'Emma Chadwick

Bonjour Marc-Antoine,

j'ai vu que vous vous posiez des questions sur le portrait d'Emma Chadwick qui est sur sa page Wiki fr : l'auteur du portrait est son mari Francis Brook Chadwick.

https://www.ader-paris.fr/lot/27236/5886240-francis-brook-chadwick-1850194search=&

et Pour Eva Löwstädt-Åström l'auteur du portrait est sa soeur emma Löwstädt-Chadwick.

Ce sont des "portraits de famille" que je connais bien mais je comprendrais que cela ne soit pas suffisant comme source, pour l'instant je marque cela sur la page. Cdt CarlLöwstädt (discuter) 14 novembre 2023 à 15:29 (CET)

Discussion:Surréalisme#« Exposition Internationale du Surréalisme »

Bonsoir. Je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses. En extériorisant mes interrogations du moment, j’ai manqué de tact. Bonnes contributions. Malik2Mars (discuter) 23 novembre 2023 à 19:53 (CET)

Goupil Foret

bonjour Marc Antoine Dans la notice wikipedia Léon Lucien Goupil, vous mentionnez son élève Paul Foret. J aimerais savoir d'où proviennent ses dates de naissance et de mort 1856 1954. La note 7 renvoie au Bénézit, qui ne donne aucune date. Merci par avance, et cordialement,

Magdaw000 Magdaw000 (discuter) 30 novembre 2023 à 20:52 (CET)

Bonsoir, je ne sais pas, je ne me souviens pas avoir ajouté cette mention... Désolé. Marc-AntoineV (discuter) 30 novembre 2023 à 21:51 (CET)

Les yeux, les œufs, les vœux [version égotiste]

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année Marc-AntoineV ! Je te souhaite une année pleine de belles surprises... Et de rester tel qu'en toi-même [l'éternité, etc.], joyeux, patient, prudent, sourçant, curieux et aimant le partage des savoirs ! Wikipédiennement, ― Marc-AntoineV

Merci de vos vœux

Bonjour merci de vos vœux, recevez les miens. Philippe Nusbaumer (discuter) 5 janvier 2024 à 07:39 (CET)

Bonne année

	Bonne année et heureuse année 2024 !
	Bonjour Marc-AntoineV, Merci pour vos vœux. Je vous souhaite à mon tour, une magnifique année 2024 pleine de joies, de bonheur et de succès. Pautard (discuter) 5 janvier 2024 à 08:55 (CET)

Bonne année

cher @Marc-AntoineV, merci pour tes voeux, à toi aussi je te souhaite la meilleure année 2024 possible, amitiés wikipédiennes Bernard Botturi (discuter) 5 janvier 2024 à 09:18 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année Marc-AntoineV, Merci de tes bons voeux ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser grâce à nos nombreux intérêts communs ! Cordialement, ― Racconish 💬 5 janvier 2024 à 10:18 (CET)

Meilleurs vœux !

Merci Marc-Antoine ! Mes meilleurs vœux à toi aussi, et plein de nouvelles énigmes à résoudre huster [m'écrire] 5 janvier 2024 à 18:07 (CET)

Catégorie Artiste de l'art dégénéré

Bonjour, et très bonne année !!

J'avoue que je suis fort surpris par la reprise de ce qualificatif.

Avec en plus sur la page de la catégorie le symbole de la croix gammée - inutile et malvenu - avec la mention "Reich allemand" - plutôt que nazisme.

Si on se met à catégoriser les œuvres d'art selon les injures et les censures, on n'a pas fini.

Et ce n'est pas du tout comme le qualificatif "Impressionniste" car pour celui-ci, ce sont les intéressés eux-mêmes qui l'ont repris à leur compte.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 8 janvier 2024 à 22:53 (CET)

Bonjour et bonne année à vous également.

Je ne comprends pas bien à quel article vous vous référez ? Pouvez-vous préciser ? Bien cordialement, Marc-AntoineV (discuter) 9 janvier 2024 à 11:50 (CET)

Bonjour, merci.

Je conteste la "catégorie:Artiste dégénéré" qui reflète le point de vue nazi. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 9 janvier 2024 à 22:40 (CET)

Bonjour, merci de poursuivre ce débat sur la PDD de l'article concerné. Le qualificatif exact est "artiste de l'art dégénéré", expression qui n'est pas de mon fait. Si vous voulez renommer, libre à vous, mais si vous voulez supprimer cette catégorie, vous devez passer par un vote. En tant qu'utilisateur très expérimenté, vous savez comment tout ça fonctionne. Bonne journée, Marc-AntoineV (discuter) 10 janvier 2024 à 08:55 (CET)

Bonne année !

	Bonne année 2024 !
	Marc-Antoine, Je te souhaite une très belle année, pleine de joie, de plaisir, d'accomplissements et de bonheur. — GrandCelinien (discuter) 14 janvier 2024 à 16:45 (CET)

Merci cher parrain ! Bonne continuation, Marc-AntoineV (discuter) 14 janvier 2024 à 16:48 (CET)

Meilleurs voeux!

Merci beaucoup Marc-AntoineV pour ton message! Je suis un peu moins présent en ce moment sur Wikipedia mais comme il n'est pas encore trop tard, je te souhaite à toi aussi une très belle année 2024 et beaucoup de réussite dans la résolution de nos énigmes régulières. A très bientôt! Noyeux (discuter) 28 janvier 2024 à 19:42 (CET)

Tommy Nutter

Couverte de Oz, Londres, novembre 1970 (signée).

Bonjour. Tu as ajouté cette image sur cet article. Je ne vois pas le rapport entre la couverture qui pourrait peut être prise par son frère photographe et Tommy Nutter un tailleur britannique qui n'est pas, sans aucun doute, le créateur des « tenues » sur la photo ni même le sujet de la photo (voilà à quoi il ressemblait : https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2011/may/18/tommy-nutter-rebel-tailor-savile?CMP=gu_com ). --Arroser (râler ou discuter ?) 6 février 2024 à 18:32 (CET)

Bonjour. D'abord, tu peux mettre ce message sur la PDD de l'article ? Ce serait mieux. Effectivement je n'ai pas retrouvé la source... C'est dans le livre de Neville. Tu as bien fait de supprimer l'image. Pour la tête de Tommy, oui merci je la connais ! Marc-AntoineV (discuter) 6 février 2024 à 20:21 (CET)

Junca

Bonsoir Marc-AntoineV, je ne comprends pas, j'ai annulé la page d'homonymie car le lien était en rouge, page inexistent ?? Pierregil83 (discuter) 17 février 2024 à 21:16 (CET)

J'allais créer la page ah ah ! Tout va bien. Marc-AntoineV (discuter) 18 février 2024 à 11:43 (CET)

François Jonquet

Bonjour, Vous ajoutez un lien vers une critique en précisant que c'est la première critique consacrée par untel, sans pour autant donner les principaux éléments de cette critique. C'est frustrant et ça n'a pas grand intérêt. Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 18 mars 2024 à 14:47 (CET)

Bonjour GPZ Anonymous vous faites erreur, je me suis contenté de remanier une insertion opérée par quelqu'un d'autre antérieurement, ajout que je trouve en effet assez inutile en fait. On est bien d'accord. --Marc-AntoineV (discuter) 18 mars 2024 à 15:22 (CET)

Pardon. Autant pour moi. Je me suis dit aussi que vous n'étiez pas né avec la dernière pluie. GPZ Anonymous (discuter) 18 mars 2024 à 15:25 (CET)

De rien. La dernière remarque venant d'un Tigre à dent de sabre, me voici très honoré ! Marc-AntoineV (discuter) 18 mars 2024 à 15:28 (CET)

GPZ Anonymous (discuter) 18 mars 2024 à 15:48 (CET)

L'article Les Poètes maudits est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Les Poètes maudits » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Les Poètes maudits. Message déposé par Speculos ✉ le 15 avril 2024 à 08:59 (CEST)

Poètes bénis ?

Bonjour Marc-AntoineV .

Merci de vous être quelque peu collé au développement de l'article en question .

C'est dans ce cadre et en me disant que vous en aurez peut-être le courage/l'envie de poursuivre que je vous signale que l'article d'Adrien Cavallaro que j'ai récemment rapporté en biblio est en libre accès et téléchargeable ici, un peu dense mais plutôt sympa, qui évoque notamment l'intéressante « anthologisation rétrospective » de l'ouvrage (voire de son auteur et de ses sujets). A minima, il sera utile pour le référencement actualisé des données historiques factuelles.

Personnellement je suis sur d'autres choses quand j'ai un peu de temps à consacrer au-delà de mes wiki-papillonnages et n'envisage pas dans un avenir proche de m'y coller (à moins d'une lubie aussi subite qu'inattendue, sur laquelle je ne miserais pas trop). Alors, si le cœur vous en dit...

Bien cordialement, Mogador ✉ 16 avril 2024 à 18:10 (CEST)

Merci Mogador pour ce gentil mot très constructif ! J'ai moi aussi des lubies... mais je vais essayer de ne pas passer plus de 24 heures sur cet article... Bien à vous, Marc-AntoineV (discuter) 16 avril 2024 à 18:35 (CEST)

Bonsoir Mogador j'ai téléchargé l'article de Cavallaro, et lu dans la foulée. C'est de haut niveau, très haut même, et bourré d'informations référencées. Ai besoin de temps pour digérer la chose... Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 16 avril 2024 à 21:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Chronologie de la vie d'Honoré de Balzac » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marc-AntoineV,

L’article « Chronologie de la vie d'Honoré de Balzac ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de la vie d'Honoré de Balzac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Croquemort Nestor (discuter) 17 avril 2024 à 10:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Solange d'Ayen » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Solange d'Ayen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solange d'Ayen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2024 à 23:24 (CEST)

Bandeau internationalisation éducation populaire

Bonjour, Vous avez apposé un bandeau pour l'internationalisation de l'article "Education populaire" en octobre 2018. En 2021 a eu lieu une scission permettant d'alléger la partie sur l'histoire de l'EP en France. Depuis la page a été encore améliorée. Pouvez-vous retirer le bandeau svp ?

Cordialement, Netmme Netmme (discuter) 8 mai 2024 à 13:16 (CEST)

Mais bien entendu. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 8 mai 2024 à 15:33 (CEST)

Merci beaucoup ! Netmme (discuter) 8 mai 2024 à 16:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean Digne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Digne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Digne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2024 à 23:36 (CEST)

Paul Albert Fournier

Bonjour Marc-Antoine, problème en effet... Paul Joseph Albert Fournier était bien préfet, né en 1847 et mort en 1925 (voir son dossier de la Légion d'honneur). Pour l'instant je ne trouve rien sur un Paul Albert. Es-tu sûr des prénoms ? Je continuerai à chercher cet après-midi, promis. Et pour Richard de Lalonde, c'est chou blanc : rien dans l'état civil (sauf un à Caen) et rien aux Archives nationales... À tout à l'heure sans doute. huster [m'écrire] 31 juillet 2022 à 12:40 (CEST)

Bonjour huster merci pour tes efforts ! Le Lalonde de Caen est née en 1735 ? Ce doit être lui. Il est signalé comme d'origine normande je sais plus où... Pour le reste, oui, Fournier c'est un casse tête depuis des années... : te signale une supposition, une naissance à Paris vers 1827 ou 1837 et non 1847 car il produit dès 1854... Courage champion ! --Marc-AntoineV (discuter) 31 juillet 2022 à 13:17 (CEST)

Re-bonjour, j'ai trouvé un Paul Alexandre Fournier, ciseleur (1840-1910). Ce pourrait être lui ? Si tu penses que oui je t'envoie les sources.

Salut Huster, pour Fournier, j'ai trouvé Ulysse Fournier (cf. entrée sur Wikidata) qui semble plus correspondre.

Je continue à investiguer sur le Lalonde de Caen. huster [m'écrire] 31 juillet 2022 à 14:58 (CEST)

Sur Lalonde j'ai trouvé ça dans le Manuel du bibliographe normand.

Ah c'est François-Richard de La Londe ? on dirait son père non ? les dates correspondent pas hélas...--Marc-AntoineV (discuter) 31 juillet 2022 à 16:36 (CEST)

Paul Fournier graveur est bien le fils d'Edouard Fournier écrivain (1819-1880), mais ce doit être un autre fils ? Peut-être une piste ? Sinon c'est le préfet ce qui semble bizarre.

Bonjour Marc-AntoineV . Il y a bien un Paul-Albert Fournier, graveur, né à Paris le 6 décembre 1847, selon un dictionnaire de Bénézit de 1913 sur Gallica [11] Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 02:21 (CEST)

Bonjour Danielvis08 alors là, je ne sais même plus pourquoi on parlait de ça... Bienvenue dans cette Brigade des énigmes, mais attention, dangers : syndrome obsessionnel et effets d'illusions généalogiques par homonymies garantis, sans parler du temps que tout ça dévore ! Bien à vous, Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 09:20 (CEST)

@Danielvis08 j'ai retrouvé l'objet de cette discussion : le point départ est ici : l'IFF indique le Paul-Albert Fournier en question né en 1847, comme auteur de gravures dès 1857...

Tu veux dire dès 1854 ! Hmm... Le Bénézit de 1913 mentionne qu'il débuta chez Meissonnier dès 1870. Ton lien aussi en fait mention au point 3. Et à la fin de ton point 3 regardes ce qui est écrit... AVANT 1 (avant le point 1 ?). Je me demande si les points 1 et 2 n'ont pas été faits après le point 3. Possible par exemple que les œuvres de Rabelais citées au point 1 datent de 1854 mais que Fournier les aient illustrées bien après, après 1870. Qu'en penses-tu ? Amicalement. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 11:53 (CEST)

C'est en effet ce que je me suis dit après coup... On perd peut-être du temps à rechercher un Fournier graveur né avant 1847 ? En revanche, on ne sait pourquoi ce Fournier de 1847 possède la même date de naissance que le préfet (indiqué sur la Base Léonore, cf. PDD de la notice Wikidata). @huster n'a pas je crois trouvé d'autres Fournier né en 1847... Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 12:03 (CEST)

Parce que sûrement que ce le préfet et le graveur sont la même personne. Voyons, deux Paul-Albert Fournier nés le même jour à Paris, ce serait toute une coïncidence. J'ai trouvé le livre des Œuvres de Rabelais de 1854 sur Gallica et comme je le pensais il n'est pas illustré par Fournier mais par un certain Gustave Doré -> ici. Donc Fournier, à mon avis, aurait fait de nouvelles illustrations de Rabelais de son livre de 1854 dans une édition subséquente, parue sûrement après 1870. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 12:10 (CEST)

Une seule et même personne, c'est une possibilité, mais je n'ai trouvé aucune référence, et le travail inédit est interdit sur Wikipédia. Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 12:12 (CEST)

On voit ici que Fournier semble avoir illustré Rabelais en 1873 partout [12]. Il faudrait donc relier le préfet au graveur, trouver un lien pour être certain. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 12:15 (CEST)

J'y renonce. J'ai passé des journées à ça il y a deux ans... Je vous passe le relais Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 12:23 (CEST)

Il ne faut pas renoncer, voyons ! D'après son acte de décès notre préfet est mort le 15 avril 1925 dans le 1^er arrondissement de Paris ici son acte de décès n^o 128 (vue 13/31). Il était marié à Coelina Léontine Oudin selon son acte de décès. Es-tu abonné à Filae ? Moi, non. Mais selon Filae elle (Coelina Léontine Oudin) s'est mariée en 1900 en Indre-et-Loire. Il y a trop de communes en Indre-et-Loire pour que je les fasses toutes. Si tu trouves son acte de mariage, on pourrait savoir la profession de Fournier, s'il était préfet ou graveur. D'après moi il était préfet car en 1900 je pense qu'il avait déjà la Légion d'honneur. Mais ce qui est sûr c'est qu'il était graveur et ensuite, plus tard, il est devenu préfet. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 13:48 (CEST)

Euh... voici ses états de services : dossier base Léonore, qui montre qu'il entre à la Préfecture de Paris en 1868... --Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 16:22 (CEST)

Et en même temps, Fournier a désigné comme parrain pour sa décoration, M. Albert Kaempfen, directeur des Musées nationaux au Louvre ! Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 16:28 (CEST)

C'est sûr que c'est le même. À une place sur Gallica notre graveur s'appelle Paul-Joseph-Albert Fournier [13], exactement le même nom complet du préfet... de plus c'est Édouard-Fournier, Paul-Joseph-Albert. Et le père du préfet ne s'appelle-t-il pas Édouard ? --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 17:41 (CEST)

Oui c'est dans l'édition papier du Bénézit de 1923 qui le fait. Mais c'est insuffisant, le Bénézit (tout comme le catalogue de la BNF qui lui, n'avance pas ce rapprochement), se plantent parfois. Il faudrait une autre référence, et sans doute suffirait-elle. Peut-être du côté de l'INHA, Agorha, ou sur Calames, une lettre échangée entre le préfet et des institutions liées à la gravure ? Pour l'instant, le doute est trop grand. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 18:29 (CEST) PS : Voici par ex. Ulysse Fournier, graveur de Doré, qui jette un doute sur Paul-Albert...

Bonsoir Danielvis08 bon, je crois que j'ai trouvé la référence d'autorité. Suivez bien le raisonnement : 1/ la base Salons du musée d'Orsay, montre l'existence d'un Paul-Albert Fournier, graveur à l'eau-forte, ici avec sa fiche exposant avec adresse (1869, 1870, 1871). L'adresse indiquée est celle de son père, Edouard Fournier, l'écrivain. Si celui-ci a eu un seul enfant, donc le graveur et le préfet sont une seule et même personne ! 2/ Il existe un Ulysse Fournier qui est bien le graveur du Rabelais de Gustave Doré [donc l'IFF se plante ici], entre autres, voici sa fiche d'exposition au Salon ici. Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 19:14 (CEST)

Bonsoir Marc-AntoineV Oui j'ai bien notre graveur domicilié au 13 rue Saint-Pères ici. Mais comment sais-tu que c'est l'adresse de Édouard Fournier l'écrivain. Si tu as une preuve alors ce serait formidable car on sait que le préfet son père est Édouard Fournier. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 20:46 (CEST)

Mais le lien est ici !!! L'acte de décès de l'écrivain Édouard François Fournier Acte n^o 1197 (vue 19/31). Il était domicilié au 13 rue des Saints-Pères. Or nous avons l'acte de naissance de Paul-Joseph-Albert Fournier, le préfet, né le 6 décembre 1847, qui est sur la base Léonore et qui mentionne que son père est Édouard François Fournier, homme de lettres. Et nous avons un Paul-Albert Fournier né le 6 décembre 1847 à Paris, graveur, domicilié au 13 rue des Saints-Pères ici. La connexion est donc faite. Il ne peut s'agir que du même Paul-Albert Fournier, le graveur et le préfet. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 21:37 (CEST)

Maurice Baud

En passant pour Maurice Baud, j'ai mis son acte de naissance en lien sur sa page, il est bien né le 14 octobre 1866. Il y a deux dates de mentionnées sur wikidata, une est la bonne, l'autre non. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 1 juin 2024 à 18:03 (CEST)

 OK merci, cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 1 juin 2024 à 18:23 (CEST)

Richard Geiger

Bonjour !

etant l’arrière petit fils du peintre Hongrois Richard Geiger, et ma mère , (sa petite- fille donc) étant fort intéressée par les informations concernant son aïeul, je me demandais d’où vos fréquentes modifications de sa notice tiraient leur source . Merci par avance,

JL 2A01:CB1A:3B:3859:8838:C67D:4AE4:498F (discuter) 13 août 2024 à 14:12 (CEST)

Je ne sais quoi vous répondre... Je m'efforce de toujours donner une source. Par ailleurs, votre filiation (réelle ou supposée) ne vous donne pas plus de droit qu'une autre personne inscrite ici comme collaboratrice à ce projet bénévole, perfectible et universel. Cordialement, Marc-AntoineV (discuter) 13 août 2024 à 18:55 (CEST)