Discussion utilisateur:Pharma
), je me réserve le droit de ne pas vous répondre.Par ailleurs je n'écrirai pas d'article à votre place, voir à ce propos la page Comment créer un article.
TU ? VOUS ? Je ne sais jamais s’il faut te vouvoyer ou vous tutoyer. Avec moi, tu fais comme vous voulez. |
 Faillible Je suis faillible et en ai conscience. Aussi, si vous constatez une erreur de ma part, n'hésitez pas à corriger. |
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées. |
Question de Philippe Rollin sur Pierre Vassiliu (23 août 2024 à 10:13)
[modifier le code]Bonjour. Les cendres de Pierre Vassiliu n'ont pas été dispersées dans l'étang de Thau, mais face au théâtre de la mer. --Philippe Rollin (discuter) 23 août 2024 à 10:13 (CEST)
- Bonjour @Philippe Rollin, avez-vous une source qui permet d'affirmer cela ? — Pharma 💬 23 août 2024 à 17:02 (CEST)
Anniversaire
[modifier le code]Bon anniversaire, Pharma ! 
Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 août 2024 à 10:36 (CEST)
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2024 à 12:25 (CEST)
- Joyeux anniversaire Pharma... et belles contributions....--Maleine258 (discuter) 24 août 2024 à 13:52 (CEST)
- Bon anniversaire Pharma. GPZ Anonymous (discuter) 24 août 2024 à 14:26 (CEST)
- Merci les amis ! — Pharma 💬 24 août 2024 à 17:47 (CEST)
- Bon anniversaire Pharma. GPZ Anonymous (discuter) 24 août 2024 à 14:26 (CEST)
- Joyeux anniversaire Pharma... et belles contributions....--Maleine258 (discuter) 24 août 2024 à 13:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carole Escartin » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Carole Escartin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Escartin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 août 2024 à 23:05 (CEST)
Liste des pokemon de 9ème génération
[modifier le code]Techniquement, Ursaking LV est un Ursaking qui a voyagé depuis Hisui donc au début c'était un Tédiursa mais dans le jeu ursaring ne peut pas évoluer en Lune Vermeille. Du coup, est-ce qu'il peut être considéré comme une évolution ou pas? Merci de me faire parvenir votre réponse. Necrozma le hacker (discuter) 27 août 2024 à 21:11 (CEST)
- Bonjour Necrozma le hacker
- D'après le site officiel, on peut lire : « Ce Pokémon a la singularité de posséder une apparence différente sans que cela soit dû à une évolution ou à un changement de forme. »
- C'est un peu ambigu, parce que l'Ursaking qui s'est transformé vient probablement d'un œuf de Teddiursa… Mais je pense qu'on ne peut pas dire que c'est une évolution, puisque pour l'instant aucun Ursaring ne peut évoluer en Lune Vermeille. On espère plus d'infos dans les prochains jeux !
- Pharma 💬 27 août 2024 à 21:30 (CEST)
Bandeau sur la page Christine Laurent
[modifier le code]Hello Pharma,
Tu as mis (à juste titre) un bandeau sur le style encyclopédique de la page [[Christine Laurent]] que j'ai créé aujourd'hui. J'ai enlevé les phrases qui pouvaient sembler non-encyclopédiques, je te laisse vérifier si c'est suffisant pour le retirer. Dans tous les cas je n'y apporterai plus de modifications.
Bien à toi, Benjamin1995a (discuter) 27 août 2024 à 22:50 (CEST)
- Merci pour cet article et la modification effectuée @Benjamin1995a, j'ai retiré le bandeau.
- Bien à toi, Pharma 💬 27 août 2024 à 23:01 (CEST)
Question de Darmendrailsanti (29 août 2024 à 14:11)
[modifier le code]bonjour je souhaite publier un article relatif au droit du travail des salariés. Avant de nous lancer dans l'écriture, quel type de sujet pourrait être admis ? merci --Darmendrailsanti (discuter) 29 août 2024 à 14:11 (CEST)
- Bonjour @Darmendrailsanti, je ne comprends pas, vous souhaitez écrire un article mais vous n'avez pas de sujet en tête ? Comment savez-vous que vous voulez écrire un article alors ?
- En tout cas, vous avez par exemple l'article Droit du travail en France qui doit être amélioré comme l'indiquent les bandeaux en haut de la page. Sinon, n'importe quel sujet peut être admis tant qu'il est traité par des sources secondaires.
- Cordialement, Pharma 💬 29 août 2024 à 17:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « IAE Bordeaux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « IAE Bordeaux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IAE Bordeaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 29 août 2024 à 20:05 (CEST)
Question de Raybg777 sur Utilisateur:Raybg777 (10 septembre 2024 à 16:25)
[modifier le code]Ma page a été supprimé --Raybg777 (discuter) 10 septembre 2024 à 16:25 (CEST)
- Bonjour, merci de lire WP:NOPUB. Si vous venez pour promouvoir votre chaîne YouTube et non pour contribuer à Wikipédia vous n'êtes pas le bienvenu. Cordialement, Pharma 💬 10 septembre 2024 à 17:42 (CEST)
Question de Fcois42700 (10 septembre 2024 à 16:58)
[modifier le code]Bonjour, J'ai créé un compte aujourd'hui car je viens de lire un article qui me semble très bien fait mais comporte une omission. Article "Jean-François Oeben" Il manque une référence à une invention de cet ébéniste qui porte son nom :" les cubes d'Oeben". Il s'agit d'un motif en faux relief. Dans mes cours de marqueterie, j'ai appris à faire "des cubes d'Oeben" en assemblant trois sortes de losanges pour former un trompe l'oeil. Il faut noter qu'en termes de métier, on appelle ce type d'assemblage géométrique un "frisage" (les marqueteries sont des assemblages de pièces courbes). Ils sont parfois nommés à tort "cubes de Boulle" mais c'est bien Oeben qui en a inventé le principe. => Étant nouvel inscrit, je ne connais pas la marche à suivre pour incorporer cet ajout. => Je cite de mémoire, mais de nombreux livres de marqueterie donnent le détail. Si cet ajout vous semble pertinent, je peux retrouver des sources. --Fcois42700 (discuter) 10 septembre 2024 à 16:58 (CEST)
- Bonjour @Fcois42700, cela ne vous semble pas suffisant lorsque l'article évoque « des motifs plus géométriques, notamment des cubes et des cercles entrelacés très caractéristiques de son style », vous souhaiteriez davantage développer ce passage ? (il est vrai que ce motif est assez connu, même par les non-spécialistes ! donc je suppose que cela aurait sa place) Pharma 💬 10 septembre 2024 à 17:48 (CEST)
- Bonjour Pharma, Je pense que tous les ''boiseux'' et les amateurs de meubles anciens pourraient apprécier un court paragraphe centré sur les "cubes d'Oeben". De plus si on trouve des illustrations libres de droit, l'effet est spectaculaire, même pour le grand public. Je te laisse juge de l'opportunité. Fcois42700 (discuter) 10 septembre 2024 à 19:07 (CEST)
- @Fcois42700 Que dirais-tu de t'exercer en rédigeant sur ton brouillon ? Je veux bien le lire à l'occasion. Cela te permettra de découvrir Wikipédia. — Pharma 💬 10 septembre 2024 à 22:00 (CEST)
- Entendu, je cherche des sources, je rédige un brouillon et je vous le soumets Fcois42700 (discuter) 11 septembre 2024 à 11:06 (CEST)
- @Fcois42700 Que dirais-tu de t'exercer en rédigeant sur ton brouillon ? Je veux bien le lire à l'occasion. Cela te permettra de découvrir Wikipédia. — Pharma 💬 10 septembre 2024 à 22:00 (CEST)
- Bonjour Pharma, Je pense que tous les ''boiseux'' et les amateurs de meubles anciens pourraient apprécier un court paragraphe centré sur les "cubes d'Oeben". De plus si on trouve des illustrations libres de droit, l'effet est spectaculaire, même pour le grand public. Je te laisse juge de l'opportunité. Fcois42700 (discuter) 10 septembre 2024 à 19:07 (CEST)
Question de Katana ninja62 (12 septembre 2024 à 14:51)
[modifier le code]Bonjour, comment fait-on pour rajouter une image sur un article ? --Katana ninja62 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST)
- Bonjour @Katana ninja62, vu votre unique contribution à Wikipédia, je ne pense pas que vous soyez bien intentionné. Pouvez-vous me détailler quelle image vous voulez ajouter, et sur quel article ? — Pharma 💬 12 septembre 2024 à 22:46 (CEST)
- Bonjour, je voudrais rajouter l'image de Jason de la mythologie grecque sur son article. Katana ninja62 (discuter) 19 septembre 2024 à 10:47 (CEST)
- @Katana ninja62 Pouvez-vous me fournir ici le lien vers cette image, ainsi que me décrire brièvement où vous l'avez trouvée ? Veuillez noter que les images présentes sur Wikipédia doivent respecter la licence CC-BY-SA. Veuillez lire Aide:Licences des fichiers importés afin de vérifier si elle rentre dans ces conditions. — Pharma 💬 19 septembre 2024 à 21:46 (CEST)
- Bonjour, je voudrais rajouter l'image de Jason de la mythologie grecque sur son article. Katana ninja62 (discuter) 19 septembre 2024 à 10:47 (CEST)
Question de RelanceK (15 septembre 2024 à 07:07)
[modifier le code]Bonjour... Je voulais savoir un peu plus sur le processus de validation des articles car j'ai déjà soumis un brouillon ! --RelanceK (discuter) 15 septembre 2024 à 07:07 (CEST)
- Bonjour @RelanceK. En fait, personne ne relira votre page de brouillon si vous n'en faites pas la demande car il s'agit d'une page personnelle où vous pouvez mettre à peu près ce que vous voulez. Je vous renvoie donc vers la page Wikipédia:Forum de relecture.
- Si je peux me permettre, votre article ne cite pas suffisamment de sources pour être admissible. Je reste à disposition.
- Pharma 💬 15 septembre 2024 à 20:01 (CEST)
- Je viens de demander la relecture et ajouter certaines sources. Merci beaucoup RelanceK (discuter) 16 septembre 2024 à 16:26 (CEST)
Question de Taminy (17 septembre 2024 à 19:45)
[modifier le code]J'ai trouvé sur votre site des infos sur le sénateur du Tarn Monsieur Pastor. Je les aies trouvés très incomplète et légèrement tendancieuses. Je ne suis pas capable de les corriger mais je vous demande de vérifier et de ne pas limiter l'action importante au niveau de son département à des merdouilles qui si elles sont inadmissibles sont loin d'atteindre les sommets de bien d'autres élus et dont on ne fait jamais état. --Taminy (discuter) 17 septembre 2024 à 19:45 (CEST)
- Bonjour @Taminy, ces informations sont mentionnées parce qu'elles sont relayées par des sources fiables et d'envergure nationale (Le Figaro, Le Monde, Le Point). Cela peut en effet provoquer l'impression d'un déséquilibre dans l'article. Mais si vous avez des sources qui parlent également de son « action importante », n'hésitez pas. — Pharma 💬 17 septembre 2024 à 20:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Allumette (artiste) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Allumette (artiste) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allumette (artiste)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 septembre 2024 à 23:44 (CEST)
Question de WakaWazoo (18 septembre 2024 à 11:25)
[modifier le code]Bonjour, j'ai traduit une page The Incredible Hulk (Comics) https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Incredible_Hulk_(Comics)
Et sur la page c'est noté qu'il faut la reformuler, donc ça je le ferais mais il y a un bandeau qui dit qu'il faut "Wikifier" l'article mais sans indications particulières ? Je suis allé voir sur la page "Wikification" et je vois que c'est plus une histoire de mise en forme, auriez-vous des suggestions ? --WakaWazoo (discuter) 18 septembre 2024 à 11:25 (CEST)
- Bonjour, la page a été remaniée depuis donc je ne sais pas si Enrevseluj (d · c), qui a posé le bandeau, pense toujours qu'il y a des problèmes de mise en forme. Je vous invite à le contacter pour en savoir plus sur ses motivations.
- Cordialement, Pharma 💬 18 septembre 2024 à 17:11 (CEST)
Question de Dominiique Bérody (18 septembre 2024 à 14:11)
[modifier le code]Bonjour, je souhaite créer une page wikipédia, merci de ma transmettre la méthode. --Dominiique Bérody (discuter) 18 septembre 2024 à 14:11 (CEST)
- Bonjour @Dominiique Bérody, vous pouvez suivre le tutoriel sur Aide:créer un article par exemple. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez des questions plus précises. — Pharma 💬 18 septembre 2024 à 17:05 (CEST)
Question de Guy Dupalace (19 septembre 2024 à 21:37)
[modifier le code]Bonjour pas besoin de mentor merci je veux modifier ma pu maintenant --Guy Dupalace (discuter) 19 septembre 2024 à 21:37 (CEST)
- Désolé, chaque compte est associé à un mentor. Vous allez devoir me supporter durant toute votre épopée wikipédienne ! — Pharma 💬 19 septembre 2024 à 21:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gérard Boublil » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gérard Boublil » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Boublil/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2024 à 23:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « David Camus » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « David Camus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Camus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 00:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carnaval de Trinité-et-Tobago » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Carnaval de Trinité-et-Tobago » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnaval de Trinité-et-Tobago/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2024 à 23:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Pierre Champroux » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Champroux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Champroux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.