Discussion utilisateur:Omen2

Bienvenue sur Wikipédia, Omen2 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 7 septembre 2009 à 19:01 (CEST)

Ace of Base

Merci de se rappeler que Wikipedia est une encyclopédie et pas une gazette. Imaginez de lire dans 10 ans une phrase comme En mai 2014, Jonas, depuis le compte Facebook annonce une grande nouvelle qui impliquerait le retour de Linn. pour vous convaincre que ceci n'a rien d'encyclopédique. Une véritable information développée par une source secondaire serait bien plus utile. Jmax (discuter) 18 mai 2014 à 16:15 (CEST)

Ok, j'aurais du écrire ma phrase entièrement au présent, puisque je connais personnellement la source. Omen2 (discuter)

Même en connaissant personnellement la source (ce qui semble montrer que cette page Facebook n'est pas si officielle que ça), il faut une source secondaire cf WP:Citez vos sources ce qui implique un travail de vérification et de recul par rapport à l'information. Jmax (discuter) 18 mai 2014 à 19:27 (CEST)

Expliquez-moi alors pourquoi les pages Wikipedia anglaise, espagnole ou suédoises acceptent une source FB ou Twitter et pas la wiki français. De plus, la page est 100% officielle puisque tenue par le groupe et des proches... (Omen2)

Admissibilité de Smith & Thell

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Smith & Thell#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 30 juin 2014 à 20:14 (CEST)

L'article Smith & Thell est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Smith & Thell ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smith & Thell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Knut ^[discuter] 1 juillet 2014 à 17:39 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Omen2]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Analyse du 3 juillet 2014

• Sofia Hellqvist est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Analyse du 5 décembre 2014

• Under the Radar - Vol 1 est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 décembre 2014 à 16:02 (CET)