Salut Mikani ! Comment vas ? Je vois que tu pars pour une quelconque durée ... Dommage, tu travaillais bien sur tes sujets, tu es à l'origine de plusieurs labels !
J'espère que tu prendras de très bonnes résolutions pour ce nouvel an... Moi, fidèle à moi même, je reste ce que je suis, et j'emmerde ceux à qui je déplais ...
Après cette petite intro, j'en viens au coeur du sujet : Bonne année, qu'elle soit joie et bonheur, passage en seconde année pour tes études, et que la santé suive !
Cordialement, et à très bientot j'espère — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 1 janvier 2008 à 11:41 (CET)[répondre]
J'ai fait une demande de relecture sur l'article de Ozzy Osbourne . J'ai vut que tu t'occupait des articles musicaux voudriez vous vous en occupez s.v.p ?!?
Bonjour,
quelques nouvelles du wikiconcours : pour l’instant, il existe quatre équipes au total. J’ai transféré les discussions sur une nouvelle page dédiée à mettre dans ta liste de suivi. Nous avons en outre un petit souci car le nombre maximum de participants pour chaque équipe est de 5 ; or nous sommes sept au total à être intéressés par le thème des USA. Etant donné qu’un contributeur peut participer à plusieurs équipes, nous pourrions donc faire au moins deux groupes de cinq (panaché) avec des domaines différents (histoire des USA, géographie, université, Floride, etc.). Qu’en penses-tu ? --Urban (d) 17 janvier 2008 à 06:15 (CET)[répondre]
Bonjour, vu que cela ne bouge plus très fort et vu que personne ne prend de décision en fonction des discussions, je me suis permis de faire une proposition qui tranche dans le but de posséder au plus vite le choix des 8 participants USA. Cela se trouve ici. Merci de faire le choix ultime. !--Sylfred1977 qui aimerait débloquer le chimilimilibilik asap ... 25 janvier 2008 à 16:15 (CET)[répondre]
Si tu te sens ame de traducteur, oui, tu pourras le traduire, et tu auras mon appui, amha, l'appui du projet ciné et de pas mal d'autres personnes. Pour moi, c'est une honte de ne pas avoir ça parmit nous ! — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 9 février 2008 à 18:43 (CET)[répondre]
Hey !!! Muchas Gracias pour ton petit cadeau !!! Comment vas ?
Profites bien de tes vacances, moi j'y suis déjà depuis une semaine, mais, désormais, celle-là, je vais devoir un peu bosser pour le bac blanc ... J'vais pas m'éclater !
Tu peux compter les mois, ils ne seront plus très long. Tout ce que je souhaite, c'est être prit en BTS moi, sinon, parti pour 5 ans de licence ... J'ai pas fini de me faire chier... — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 25 février 2008 à 14:41 (CET)[répondre]
C'est sans doute instructif, mais, en BTS, on peut autant apprende le côté technique que le côté pratique ... Enfin, j'aime bien le côté stage qui te permet de te former à ce que tu veux être plus tard ! — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 25 février 2008 à 14:45 (CET)[répondre]
Pas de soucis, si tu cherches un réalisateur En plus, je descends sur Montpel l'an prochain peut-être, à l'université II, on s'y verra peut-être — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 25 février 2008 à 14:57 (CET)[répondre]
Moi j'y ferais une licence informatique ? Par contre (j'me renseigne alors), c'est comment là-ba ? Y à une bonne ambiance ? Et tu loges comment, via un appart ? Si tu veux en causer un peu plus : ... Ca me turlupine — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 25 février 2008 à 15:02 (CET)[répondre]
Je viens d'écrire un article concernant la chaîne anglaise E4 en me basant de l'article sur le wikipédia anglais. Comme tu es mon parrain, que tu parles très bien anglais, que tu aimes la télévision et que tu t'y connais bien sur wikipédia j'aimerais que tu relises mon article (si tu as le temps biensûr).
J'ai quelques doutes sur ma traduction :
- lorsque j'ai traduit pay-tv par télévision à péage
- lorsque j'ai traduit le paragraphe sur Big Brother, je ne suis pas sur de la signification de Big Brother repeats et de Big Brother voting options
J'ai également quelques problèmes avec l'infobox : je n'arrive pas à intégrer le logo de la chaîne.
Bonjour,
Une petite question : pourrais-tu m'expliquer la vocation du modèle "Zéro" ? J'ai longtemps bataillé et fini par comprendre son fonctionnement, mais je n'en vois toujours pas bien l'utilité : si j'ai bien compris, il teste si le paramètre défini ("-0" par défaut) est égal à 0 ; si c'est le cas, il affiche 0, si non, il affiche le paramètre... Bref, je ne comprends pas trop ; merci d'avance.
¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤[αβγ], le 28 mars 2008 à 20:05 (CET)
OK. J'ai donc cherché plus, et sur la Wikipédia (en) il y a une description du modèle. Je l'ai donc traduite pour la mettre ici : ce modèle sert donc à convertir "-0" en "0". Pourquoi pas ? À bientôt. ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤[αβγ], le 30 mars 2008 à 16:18 (CEST)
ca y est j'ai trouvé comment communiquer avec toi....
Désolée j'ai passé 3 nuits blanches à l'hopital pour ma fille il faut que je dorme un peu....ton coté étudiant en biolo m'interesse tu veux faire quoi plus tard.....
Effectivement le professeur d'orthopédie m'a dit qu'il la connaissait depuis 10 ans également. Mais moi j'ai 40 berges....suis une vieille de la balle lol De mon époque.....lol on parlait des oreillons, varicelles et rougeole mais pas rhume de hanche et puisque les données sont déjà obsolètes j'aimerai mettre les choses à jour. Puisqu'elle est répertoriée comme une maladie principalement masculine, d'enfant entre 2 (en suisse) et 3 ans (en France) et 10 ans et que ma fille de 14 mois vient d'être diagnostiquée....J'aimerai faire en sorte que les futurs médecins puisse ne pas écarté le rhume de hanche comme hypothèse de diagnostic pour les filles en dessous de 3 ans en France et 2 ans en Suisse.
Donc si je sais calculé tu l'as eu à 9 ans c'est ca ? Je pense lui faire faire de la piscine.
Salut Mikani, tu n'es pas obligé de voté, si tu n'es pas d'accord, tu peux même voté réticent ou contre. Je comprend ta réticence, mais, je crois que c'est à moi d'en prendre la responsabilité. Regarde, durant ces vacances, je passe du temps devant wiki, mais je me garde toujours un certains nombre d'heures pour réviser le bac, par jour. Je me gère quoi. Bien à toi (et que le meilleur gagne, dans 15 jours, fin du wikiconcours !) — Steƒ( Стеф ) Mende, le 16 avril 2008 à 15:04 (CEST)== Discuter:United World Chart/Suppression ==[répondre]
Salut Mikani. Je t'avoue qu'un mois après j'ai eu du mal à me replonger dans cette affaire. En effet, deux votes c'est extrêmement peu (mais c'est tout ce que ça a suscité en une semaine)! Il faut dire que c'était une période un peu floue pour les traitements de PàS, depuis on a resserré les critères, en particulier sur le nombre minimum des participants. Quoiqu'il en soit en relisant la page, je me suis souvenu que les arguments d'Andromeda (d · c · b) étaient particulièrement convaincants et auraient même pu motiver une SI. Ce qui n'est pas normal, c'est que tu n'en aies pas été informé. Je pense donc qu'il faudrait voir avec lui car si tu demandes une recréation, il développera les mêmes arguments et cela risque d'aboutir au même résultat. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?]20 avril 2008 à 12:13 (CEST)[répondre]
Tu t'es finalement décidé à voté positivement ... Merci bien ! En tout cas, t'inquiètes pas, je serais donner des limites à wikipédia fasse au bac imminent ... Bien à toi — Steƒ( Стеф ) Mende, le 20 avril 2008 à 22:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Mikani. Je viens encore une fois te demander ton avis car je trouve que tu m'as toujours donné de bons conseils. J'ai demandé une relecture de l'article Jacqueline Kennedy-Onassis il y a trois semaines. Néanmoins, personne ne s'en est aperçu. Alors je pense qu'il vaut mieux que j'enlève l'article de la page où je l'ai proposé, et que je le propose directement aux AdQ, car je n'ai pas vraiment envie d'attendre trop longtemps. Arolión Yolenda (d) 24 avril 2008 à 18:10 (CEST)[répondre]
Salut, je viens de m'inscrire sur l'équipe de rédaction du Wikimag. Je commence à étudier un peu le projet, à me familiariser avec la bête, et caetera, et je voulais te demander s'il y avait des tâches spéciales à faire, bref un petit topo Merci d'avance. Colin D L A (m'écrire un mot)30 avril 2008 à 23:01 (CEST)[répondre]
Okay J'ai fait mes premières armes sur la rédaction du dit Wikimag. Ca me semble pas si complexe (moins en tout cas que pas mal d'autres modèles), mais quelque chose me gène: pourquoi ici, sur un wikimag qui devrait aller du "lundi 28 avril 2008 au dimanche 4 mai" on a des discussions qui datent du 21 Avril, des "nouveaux bons articles", comme Madonna, qui ont été promu le 27 et donc pas dans la période couverte par le WM? Colin D L A (m'écrire un mot)1 mai 2008 à 13:17 (CEST)[répondre]
Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ( Стеф )1 mai 2008 à 11:18 (CEST)[répondre]
Un monobook, c'est pour personnaliser ton interface utilisateur. Voir aide:monobook.
Cependant, dans ces pages, ce sont des paramètres par défaut, et pour les utilisateurs, il est possible de les changer. Par exemple, via les gadgets de tes préférences.
Tu peux par exemple te créer une boîte perso qui se mettra sous la boîte navigation à gauche, tu peux ajouter des boutons à ta barre d'outil d'édition (la barre au dessus du cadre d'édition), ... (Si tu veux que je t'écrives les scripts, je peux désormais).
Tu peux également te mettre un onglet "editcount" dans la page special:contributions, tu peux évaluer simplement les articles (ajout automatique du bandeau wikiprojet spécifié), tu peux avoir un compteur du nombre de fois que tu as visité une page, ...
J'en saute et des meilleures ... Si tu veux, je peux t'écrire un monobook, si tu me dis ce que tu veux, il te suffiras de purger ton cache et tu verras le résultat — Steƒ( Стеф )1 mai 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]
Ok, alors voilà les modifications que je vais faire sur ton monobook.js :
code
// auteur:Stef48
// monobook de Mikani
/* Lien Editcount */
var tabAction = "p-cactions";
function addECButton()
{
if ( window.location.href.indexOf('Contributions') < 0) return;
var c = document.getElementById('contentSub');
var a = c.getElementsByTagName('a');
name = a[0].innerHTML;
var l = document.getElementById(tabAction);
t = l.innerHTML;
ind = t.toLowerCase().indexOf("");
before = t.substring(0,ind);
after = t.substring(ind);
l.innerHTML = before + pitem + after ;
}
addOnloadHook(addECButton);
/* Evaluation des articles */
loadJs('Utilisateur:Maloq/Evaluation.js');
var alwaysEval = false;
function initEvalProjectNames()
{
evalProjectNames=new Array();
evalProjectNames.push("Musique")
evalProjectNames.push("États-Unis")
}
/* Compteur du nb d'articles vus (affichage : haut droite) */
/**
* Afficher un compteur du nombre de fois que la page a été visitée
* Il s'affiche dans l'angle droite, du haut de la page
* Marche seulement avec le navigateur Firefox 2 minimum
*/
// Nom du compteur
var pgCounterLabel = "page consultée $count fois [<a href=\"javascript:resetPageCounter()\">RAZ</a>]";
// prefixe pour le compteur
var pgCounterPrefix = "counter."
/**
* Increments et affichage du compteur
*/
function pageCounter() {
if (typeof globalStorage == "undefined") {
alert("This page counter uses persistent storage features and requires Mozilla Firefox 2.0");
return;
}
// Compteur seulement pour les articles
if (wgNamespaceNumber != 0)
return;
if (wgAction != "view")
return;
// Retrieve and increment counter
var count = getPageCounter() + 1;
setPageCounter(count);
displayPageCounter(count);
}
/**
* Return page counter global storage
*/
function getPageCounterStorage() {
return globalStorage[location.hostname];
}
/**
* Return page counter as an integer
*/
function getPageCounter() {
var count = getPageCounterStorage().getItem(pgCounterPrefix + wgArticleId);
if (! count) return 0;
return parseInt(count);
}
/**
* Page counter setter
*/
function setPageCounter(count) {
getPageCounterStorage().setItem(pgCounterPrefix + wgArticleId, count);
}
/**
* Reset counter for ALL pages
*/
function resetPageCounter() {
var storage = getPageCounterStorage();
for (var i = 0; i < storage.length; i++) {
var key = storage.key(i);
if (key.substr(0, pgCounterPrefix.length) == pgCounterPrefix) {
storage.removeItem(key);
}
}
// updating counter
var counter = document.getElementById("page-counter");
if (counter) {
counter.innerHTML = pgCounterLabel.replace(/\$count/, getPageCounter());
}
}
/**
* Display page counter
*/
function displayPageCounter(count) {
var counterDiv = document.createElement("div");
counterDiv.innerHTML = pgCounterLabel.replace(/\$count/, count);
counterDiv.style.textAlign="right";
counterDiv.id = "page-counter";
var contentNode = document.getElementById("content");
contentNode.insertBefore(counterDiv, contentNode.firstChild);
}
addLoadEvent(pageCounter) ;
Normalement, tout devrait marcher, suffit que tu purges ton cache (cliques sur le lien).
Tiens moi au courant.
Deux, trois, petits points :
Le compteur du nombre de fois que tu auras vu s'affiche en haut à droite, RAZ veut dire remettre à zéro.
Pour l'évaluation pour un projet, c'est un onglet qui s'affichera en haut, "renommer", à côté des autres onglets du type "renommer", "discussion", ...
Et tu peux me dire pour quels modèles exactement tu veux l'évaluation, je t'ai mit pour le moment musique et États-Unis d'Amérique. Mais dis moi plus précisément, je mettrais à jour
Est-ce que tu as modifié tes préférences ? ajouté un gadget ? Si la réponse est non, redémarre ton ordi, et dis moi ce qu'il en est, je vais supprimer ton monobook — Steƒ( Стеф )2 mai 2008 à 13:26 (CEST)[répondre]
J'espère que tout s'est bien passé et que tu auras la première place comme pour le podium par équipes du Wikiconcours ! Ca veut dire que tu es déjà en vacances jusque septembre ??? Sylfred1977Sylfred19771 mai 2008 à 18:30 (CEST)[répondre]
Salut Mikani. C'est difficile à dire ayant travaillé également sur l'article. Je te dirais d'attendre l'avis d'un membre extérieur neutre pour te faire une idée (Profite de la relecture que tu as demandé pour cela.). Pour l'AdQ, tu dois absolument supprimer tous les liens rouges (un lien ou deux grand maximum et encore) qui y sont donc encore pour le moment. Il ne passerait pas avant que tu modifies cela. Et il vaut mieux le faire avant de lancer le vote. Le BA de son côté accepte les liens rouges. Tu pourrais lancer le vote BA pour voir ce que cela donne. Mais si ton article reçoit des avis négatifs, les membres du jury les verraient et cela pourrait leur donner des raisons de défavoriser ton article dans le concours. J'ai présenté mon article en AdQ en sachant que le vote serait terminé avant la fin du concours et que donc je savais que je pourrais corriger mon article avant le premier mai et que les remarques ne pourraient pas être prises en compte par le jury car déjà corrigées. Sylfred1977Sylfred19773 mai 2008 à 14:45 (CEST)[répondre]
J'avais vu pour Houston. Je jetterai un œil dessus plus tard. Mais je suis victime d'une overdose wikipédique qui fait que je ne contribue plus sur de gros projets pendant un petit moment. Je me contente d'un chapitre de temps en temps dans un article ou l'autre mais je ne suis plus prêt à bosser sur la traduction d'un AdQ complet... J'ai fait des sacrifices pour aller au plus loin dans notre travail d'équipe mais j'ai besoin de récupérer cela maintenant... Sylfred1977Sylfred19773 mai 2008 à 15:05 (CEST)[répondre]
j'ai vu que tu as rayé l'article sur la B.D. Le Bal du rat mort de l'atelier d'écriture.
Voici la raison pourquoi je l'ai mis:CITATION
Attendre, énorme boulot c'est certain, mais il reste ama, des problèmes de formes évidents (intro trop longue, mal structurée, passages qui ne vont pas (les séries de comparaison...), restent encore énormément de typos et de lourdeurs de style (atelier écriture ?)) et de fond (parfois on est très proche voire en plein dans le WP:TI, spécialement dans le chap Thèmes de la B.D. et comparaisons). Désolé.--LPLT [discu] 28 avril 2008 à 09:59 (CEST)
C'est donc LPLT qui l'a proposé!.Karel leermans (d) 5 mai 2008 à 19:14 (CEST)[répondre]
Salut. Je ne saurais trop te recommander de laisser un petit message, court et neutre, pour indiquer ta candidature avec un lien vers la page de vote. Ce n'est pas obligatoire, mais c'est un usage qui permet à plus de contributeurs d'être au courant et donc de se prononcer. Cordialement, Kropotkine_1138 mai 2008 à 09:17 (CEST)[répondre]
Tu as apposé un peu vite {{admissibilité}} sur l'article. Je l'ai enlevé en faisant la maintenance de la page qui a toute sa place sur Wiki. Même si ce n'est pas un critère il y a quand même 22 400 résultats sur Google [2] pour "Alain Gheerbrant" ! C'est un personnage qui est sans doute peu connu des jeunes générations ce qui explique qu'il t'est inconnu... Cordialement. Efbé11 mai 2008 à 12:27 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai apposé le bandeau admissibillité, du fait que je ne connais pas. Je voulais porter l'attention sur cet article pour que des contributeurs qui connaissent l'auteur, puisse le modifier et en discuter autour. Ce n'était en aucun dans un mauvais esprit mik@ni12 mai 2008 à 23:22 (CEST)[répondre]
Juste pour te dire merci d'avoir recommencé l'écriture du Wikimag. C'est sympa pour suivre ce qui se passe sur le bistro quand on a peu de temps IRL. — Zertrin(blabla)12 mai 2008 à 23:14 (CEST)[répondre]
Bonjour,
J'ai remarqué qu'il t'arrivait de faire la maintenance sur le label BA de temps en temps (en particulier quand je ne la fais pas assez rapidement). Heureuse initiative qui me soulage quand je n'ai pas le temps car depuis l'absence de Remi, je m'occupe des AdQ et des BA. Si tu pouvais me remplacer demain et après-demain cela m'arrangerait bien, je pars aussi du 24 au 30 mai donc même proposition (je te signale que je n'en ai pas l'exclusivité, donc tu peux me remplacer ! je te préviens tout de même c'est amusant au début mais cela devient bien vite ingrat - c'est indispensable en revanche à la bonne marche de l'encyclopédie). Un détail, n'oublie pas de compter dans les votes Pour le proposant même s'il n'a pas voté avec les autres contributeurs; le fait de proposer est automatiquement comptabilisé comme un vote positif sauf mention explicite de la part du proposant (au départ, on a tendance à l'oublier). Merci pour ton aide et @ +. Antonov14 (d) 15 mai 2008 à 22:11 (CEST)[répondre]
Si des pages « lumière sur » sont déjà occupées par un article déjà mis en lumière (voir la page de discussion), supprime en expliquant dans le résumé que le système arrive à saturation avec 6 mois de délai entre promotion et mise en lumière (d'ailleurs il faudra s'attaquer au problème un jour).
Bonjour. J'ai accédé à ta demande de restauration sur Zaho (d · h · j · ↵ · DdA); Conformément au protocole un nouveau débat de suppression a lieu. Cordialement. Xic[667 ]16 mai 2008 à 14:13 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci ! Non, nous n'avons pas voulu nous adresser à une élite de connaisseurs, nous avons tâché d'être justes et pédagogiques pour intéresser les curieux, les passionnés, les initiés et les cancres du sport automobile... qui veulent connaître tel ou tel point, découvrir ou approfondir leurs connaissances, le tout en un article synthétique, de dimension réduite. Oui, je crois que c'est réussi, même s'il évoluera; d'aucuns le trouvent trop long, d'autres trouvent qu'il manque telle ou telle passe d'armes, telle innovation technologique. C'est une synthèse... Le vote et la suite dira si c'est vraiment réussi...
Par rapport à beaucoup d'articles de cette encyclopédie, nous avons la chance d'avoir des passionnés qui ont produit une quantité de très belles images disponibles sur Commons !
Encore et toujours bon rassures toi je vais me calmer avec ça dès demain , mais je t'invite à lire ceci, le Wikimag est pratique, mais je pense qu'il est important de lui donner une bonne place visible non? Otourly (d) 18 mai 2008 à 22:17 (CEST)[répondre]
L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Crise politico-militaire en Cote d'Ivoire. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues.
Cordialement
Petit détour juste pour te féliciter d'avoir relancer le wikimag et te souhaiter bon courage vu que tu en es (pratiquement) le seul rédacteur.Désolé, pour ma part je passe déjà suffisamment de temps sur wikipédia :-( --CHristoPHE (d)19 mai 2008 à 11:47 (CEST)[répondre]
Bonjour mikani,
J'ai répondu à ton message sur le bistro. Et je souhaiterai plus d'information sur le format de la date produit par le bouton.--pixeltoo⇪員20 mai 2008 à 10:42 (CEST)[répondre]
On n'allait pas se compliquer la vie, l'article était bien plus complet, j'ai simplement effectué une fusion. Comme ça, on gardes l'histo, la redirection, et le contenu Bonne soirée ! — Steƒ( Стеф )21 mai 2008 à 18:49 (CEST)[répondre]
Je suis au regret de devoir t'informer que ta candidature au poste d'administrateur n'a pas abouti. Peut-être une prochaine fois... cordialement, Esprit Fugace (d) 23 mai 2008 à 18:13 (CEST)[répondre]
Tant pis. Ce sera pour une prochaine fois. C'est sans doute à cause de ton école, qui t'as fait éloigner de wiki quelques temps... en tout cas tu auras toujours mon soutient — Steƒ( Стеф )23 mai 2008 à 18:43 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Un petit conseil, sois moins réactif aux remarques qui te seront faites par certains lors de ta prochaine candidature et dans quelques mois cela devrait passer. Cordialement. Efbé23 mai 2008 à 23:00 (CEST)[répondre]
Récemment sur le Bistro, tu posais une question quant à la francisation du nom de certains instituts portugais. Je suis passé à cet institut chercher une brochure de présentation en anglais, dont voilà un court extrait :
« IST's mission. Part of the Universitade Técnica de Lisboa (Technical University of Lisbon), the Instituto Superior Técnico (IST – Higher Technical Institute) aims to contribute to the development of society by providing top quality higher education [...]. The Technical University of Lisbon, through IST, awards doctorates (PhDs) in 20 scientific areas. »
Je n'ai pas assez de texte (brochure de 6 pages largement illustrée) pour conclure de manière définitive, mais on remarque :
La première occurrence du nom des instituts est en portugais, suivie immédiatement de l'explicitation entre parenthèses en anglais.
Les occurrences suivantes de « Universidade Técnica de Lisboa » sont traduites en anglais (Technical University of Lisbon).
Les occurrences suivantes de « Instituto Superior Técnico » sont remplacées par l'abréviation officielle IST.
Je ne sais pas si ça t'aide, c'est ce que j'ai trouvé. Je suis à ta disposition pour tout renseignement complémentaire que je pourrais obtenir à Lisbonne et dans ses environs. — Jérôme24 mai 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]
Bonjour, je voudrais m'inscrire au Projet Time Warner, si vous vous rendez sur ma page perso vous verrez que je travaille surtout sur les articles de Madonna, j'ai récemment crée l'article Take a Bow (Madonna), je ne sais absolument pas comment m'inscrire sur le portail, si vous pouviez m'expliquer en quelques mots et surtout si je suis admissible, je suis entre-autre collectionneur et je connais assez bien les supports discographiques, merci --- Overtheborderline24 mai 2008 à 20:27 (CEST)[répondre]
Comme tu es un rédacteur (en chef?) je te fait part d'une info que l'on m'a dite c'est sur c'est plus de l'anecdotique (mais quand on voit pour le wikimag anglophone un planche de bd...Bref l'anecdote peut être insérée dans un Le saviez vous par exemple:
Au sein de la communauté wikipédienne japonnaise, l'abréviation du mot Wikipédia (イメージデザイナー) en Wiki (ウィキの) n'est pas appréciée.
La personne qui me l'a révélée est en:User:Kasuga (ja), un administrateur sur la version japonaise à qui on doit Wikipe-tan et ses sœurs. Voici où tu peut trouver l'info brute : en:User talk:Kasuga#check language (attention risque du perte du lien à cause d'archivage). Une petite info comme ça de temps en temps peut être sympa non? Reste encore à savoir pourquoi (j'ai posé la question on verra bien si réponse il y a ). Un seul problème c'est que ça risque de ne pas être affiché correctement sur tout les ordis donc il faudrait rajouter un message comme : {{UnicodeJaponais}} ou enlever les mots écrit en japonais. Otourly (d) 25 mai 2008 à 14:44 (CEST)[répondre]
Petite précision, bien sûr même sur fr, wiki pour désigner wikipédia , n'est pas très utilisé mais on le trouve en suffixe (comme pour wiki-graphiste) or, c'est quand même trop généraliste quand on sait qu'un wiki ne désigne pas forcément wikipédia. Otourly (d) 25 mai 2008 à 17:40 (CEST)[répondre]
Oui j'avoue c'est pas très clair mais j'ai pas le temps pour le moment de rendre tout cela moins obscur malheureusement. Otourly (d) 25 mai 2008 à 18:35 (CEST)[répondre]
Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:41 (CEST)[répondre]
1) Je pense qu'il fallait deviner au son de sa voix que les modifications étaient intervenues en 2002... Et non pas la vieille.
2) Pour une fois qu'on réagit après une mise en cause / vandalisme, on tombe à plat. Reste à espérer que notre courrier de 7 contributeurs (sur 380 000) ne fasse pas l'objet de sa prochaine chronique...
Ne t'inquiète pas, je connais son style et il n'est pas du genre à vomir en onde ses maladresses, surtout si l'ombudsman Mme.Miville-Deschesne a été avertie. Je suis moi-même journaliste, je connais très bien son millieu de travail, et il n'est pas dans son intérêt d'ébruiter cet événement (peut-être à l'interne, mais pas en onde!). De toute façon, j'écoute, je lis toutes ses chroniques, même qu'il diffuse dans le même média que le mien, alors je serais attentif à tout... même le commérage!
Bon, j'étais venu ici pour donner une récompense à Mikani, mais voilà que je retrouve même des répercussions de La Bombe Radio-canadienne malencontreusement lancée sur le bistro d'hier... Pauvre Bruno! Je l'aime bien le p'tit, si humble et gentil avec tout le monde; une perle rare dans ce millieu de vautours! — Antaya@ 29 mai 2008 à 18:52 (HAE)
Félicitation Mikani! Je te remets ce laurier cette feuille d'érable du Canada, pour l’ensemble de ton travail sur l’encyclopédie, mais plus particulièrement pour le Wikimag. Même si très pratique pour les contributeurs occasionnels, je me surprends à venir lire ce qui se passe, car il ne faut pas se leurrer, il n'existe pas vraiment d'endroits pour avoir une vue d'ensemble de la sphère wikipédienne, sauf sur ton mag! J'aime beaucoup l'idée de l'inter-infowiki, faudrait développer. Bien que plusieurs contributeurs y participent, on sens bien l'âme Mikannienne derrière ce travail titanesque! BRAVO! Comme on dit au Québec : « Ne lâche pas la patate! [1]. » J'espère que c'est là pour rester! Bonne continuation! — Antaya@ 29 mai 2008 à 18:52 (HAE)
Disons que la formulation semble n'avoir d'autre finalité que de donner le lien vers la boutique en ligne. C'est dérangeant. Je vais tenter d'améliorer ça, ma version restant quand même un peu allusive... Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 16:19 (CEST)[répondre]
Tes dernières modifs me vont. Sauf la mention "non neutre" pour "sèchement écartée" : c'est la pure vérité, le jury lui en a mis plein la tête, c'est une évidence neutre ! Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 16:31 (CEST)[répondre]
[3] : "sèchement" est le mot, c'est la vérité, c'est tout. Si tu devais mettre un adverbe, tu dirais "courtoisement" ? Ne rien mettre, c'est aussi mentir. Dire que c'est non neutre, c'est mentir à demi. Ten-is-10 (d) 30 mai 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]
Par ex :
Philippe Manœuvre lui dira notamment : « Vous chantez comme en 1973 ! »
+ source à peu près sérieuse en réf. Télé Star ou Voici ou autre magazine de référence ?
Voici le courriel reçu par la fac des sciences ancien UFR :
« Bonjour,
Le conseil de l’UFR Fac des Sciences du 19 mars 2008 a voté la modification des statuts de la composante.
Cette modification a été entérinée, à l’unanimité moins une abstention, par le conseil d’administration du 21 mars 2008.
Une des modifications concerne l’intitulé de la composante qui passe de
UFR Fac de Sciences
à
Faculté des Sciences de Montpellier.
La direction vous demande de bien vouloir prendre acte du changement d’intitulé de notre composante. Nous sommes actuellement en train de définir un nouveau logo avec l’infographiste de la cellule communication de l’UM2. L’idée est qu’avant la rentrée 2008 notre communication soit homogénéisée autour du label : Faculté des Sciences de Montpellier.
C’est essentiel pour notre identification auprès des étudiants (et surtout des nouveaux entrants), du public, de nos partenaires scolaires, universitaires et industriels, … Mais c’est aussi politiquement important pour nous positionner auprès des facultés de Droit, de Pharmacie et de Médecine, dans le contexte de l’Université Unique de Montpellier. »
Cordiallement mik@ni30 mai 2008 à 16:24 (CEST)
P.S : Je suis étudiant à la fac des sciences de montpellier.[répondre]
Chaque UFR est libre de prendre l'intitullé qu'elle veut pour communiquer mais en attendant, la loi de 1968 et celle de 1984 s'appliquent encorent concernant les composantes d'une université. Or il n'y a que 3 types de composantes : les UFR, les UFR à statuts dérogatoires (Médecine et odontologie, article 33 de la loi) et les instituts autonomes au sens de l'article 32. L'UFR Sciences de Montpellier est une UFR, c'est la désignation officielle, celle du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. Jusqu'à preuve du contraire, la loi est supérieure aux statuts des universités et des UFR (hiérarchie des normes en terme juridique) et s'applique comme telle à l'ensemble des universités françaises. Seules les universités ont une existence légale, possède le statut de personnalité juridique. Je précise au passage que tu es étudiant à l'Université Montpellier 2 et pas à la "fac de sciences" même si l'usage le veut. Wikipédia est une encyclopédie et se doit d'utilser les termes officiels et exacts. Merci donc, de ne plus modifier l'intitulé de cet article sinon je me serait obligé d'appeller un administrateur du site pour qu'il te bloque. Vpe (d) 31 mai 2008 à 02:14 (CEST)[répondre]
De rien ça m'a sauté aux yeux, je serais intéressé pour participer à la rédaction du wikimag, mais pour l'instant je suis sur internet que les weekend car je travaille sur Paris la semaine. Otourly (d) 31 mai 2008 à 15:01 (CEST)[répondre]
j'essayerais de repondre à ta question demain soir (sans garantie, je suis en formation toute la journée, puis j'ai une séance de rédaction du bulletin municipal de mon village en soirée). Sinon, mercredi. J'espère que cela conviendra. Je suis trop fatiguée ce soir... Désolée Anthere (d)
Bonjour, j'ai lancé une petite discussion au sein de l'équipe ici pour savoir si tout le monde est maintenant d'accord de lancer une procédure de vote BA-ADQ. Si oui, quel article et pour quel type de vote ? Merci d'avance pour la réponse. Cordialement, Sylfred1977(discuter)1 juin 2008 à 10:39 (CEST)[répondre]
Ne faudrait -il pas insérer dans l'infobox en fait un carte pour la localisation de l'état où est la ville et une localisation de la ville dans l'état ? mik@ni2 juin 2008 à 15:02 (CEST)[répondre]
Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Comme tu le sais comme toi j'ai été recalé, amlgré un vote majoritairement positif de 60 votes POUR contre 20 votes CONTRE. Mais bon c'est comme ça, il ne faut pas chercher.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:21 (CEST)[répondre]
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 juin 2008 à 06:18 (CEST)[répondre]
Tout d'abord, merci de faire revivre ce magazine . C'est le retour d'une bonne idée !
Je t'écris pour un point de détail. Quand tu exposes les titres des sections intéressantes du Bistro de la semaine écoulée, tu donnes un court texte puis place un lien avec l'intitulé « ° ». Or, pour les personnes utilisant un lecteur d'écran, cet intitulé de lien n'est pas explicite (ces personnes utilisent souvent des outils permettant de naviguer de lien en lien, et ici ce que cela donne c'est « lien degré lien degré lien degré... » : il leur est donc impossible de consulter la page). De plus, pour les personnes à mobilité réduite, il est difficile de cliquer sur un si petit lien. Est-ce que tu pourrais placer ce lien directement sur le titre ? Cela règlerait d'un coup les deux problèmes... Merci ! GillesC→m'écrire10 juin 2008 à 09:09 (CEST)[répondre]
Juste pour préciser ma pensée concernant ma remarque sur la page Denver… A mon avis, on ne visite pas cette page pour savoir où est situé le Colorado. Il me semble que la carte de l’État est un bon compromis pour l’infobox Ville USA. Une carte du comté serait trop détaillée (Denver est une ville et un comté, l’exemple est boiteux je le reconnais). Autre chose aussi : il n’y a rien de personnel dans mes observations, il ne faut pas le prendre mal --CheepnisAroma | ✍13 juin 2008 à 20:12 (CEST)[répondre]
Salut. A propos de cette proposition, je trouve que tu devrais faire attention quand tu traduis des articles lorsque tu ne maitrises pas tout. Sur les termes musicaux, c'était évident que tu ne comprenais rien à ce que tu écrivais, plus les erreurs/approximations de traductions. Il n'y a pas de mal à reconnaitre ses limites et il y a même le modèle {{doute}} qui permet de dire: là j'ai un problème. Proposer en BA alors que tu sais qu'il y a potentiellement des soucis est un peu casse cou à mon sens. J'ai l'impression que tu forces en te disant: ça va passer... Là j'ai pas mal bossé sur l'article pour essayer de corriger des choses, mais je trouve que tu ne devrais pas écrire lorsque tu n'es pas sûr de toi, pense à ceux qui lisent l'article, que vont ils comprendre si toi même tu as du mal ? Enfin bref, ce sont les impressions que j'ai retiré de cette proposition en BA, essaye peut être d'être plus rigoureux à l'avenir... Sylenius (d) 14 juin 2008 à 22:58 (CEST)[répondre]
Philo thème : L'art transforme-t-il notre conscience du réel ? ... Ca tombe bien, avec le cinéma, j'avais de quoi parler, maintenant, j'attend de voir la note — Steƒ( Стеф )16 juin 2008 à 11:48 (CEST)[répondre]
Il faut éclaircir l'action à mener pour la gestion des bandeaux d'évaluation. Je ne suis qu'exécutant, je vous laisse donc en discuter (sur ma page ou sur le projet musique). Dans tous les cas j'attends une nouvelle demande avant de reprendre l'apposition.
Hello, j'espère que ta session de juin s'est bien passée ! Si tu as des amis de confiance sur Wikipédia, il est temps de prendre contact avec eux pour qu'ils votent pour Denver. Y a pas énormément de votants et avec 2 votes négatifs, il faut 7 nouveaux votes positifs d'ici le 1er juillet pour qu'il passe au premier tour. Faut lancer une opération Marketing ! Ha ouais, faut pas choisir des gens qui mettent des négatives ! Sylfred1977 'cause toujours • 26 juin 2008 à 12:35 (CEST)[répondre]
Je vais semi-protéger l'article principal, par contre il faut que tu évites de faire trop de modifications mineures, essaie de tout faire en 2 ou 3 modif maxi. La protection était pour éviter d'avoir de fausses infos/rumeurs mais aussi pour ne pas "pourrir" l'historique. Donc faire 4 modif en 2 minutes, c'est pas possible si tu ne veux pas que l'article soit reprotégé immédiatement. Moyghop28 juin 2008 à 23:40 (CEST)[répondre]
Je viens de voir que tu n'avais pas fait de modif depuis près d'une demi-heure, laisse moi un message si t'es toujours là, sinon j'attends demain. Moyghop28 juin 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]
Salut Mikani, pour accéder au canal IRC de Wikipédia, #wikipedia-fr, je te conseille de télécharger MIrc via ce lien. C'est le plus simple, et si jamais tu te mets à Firefox, alors je te conseille Chatzilla (c'est ce que j'utilise moi). Tiens moi au courant — Steƒ( Стеф )29 juin 2008 à 16:41 (CEST)[répondre]
Beh euh ... Tu l'as bien installé ? Euh ... Si oui, beh, euh, je sais pas moi ... J'ai firefox ! Ici, il y a peut-être une extension à installer ...
Pour éviter de tergiverser pendant des plombes, on essayera de se voir sur hotmail ...
Topo : en haut, tu dois avoir un bouton connecter normalement, puis ensuite, il te faut te connecter au bon serveur. Mais ce sera plus simple via hotmail — Steƒ( Стеф )2 juillet 2008 à 23:15 (CEST)[répondre]
Non, c'est une décision communautaire qui date de janvier ou février 2007. La modification doit être au moins discutée même si elle est parfaitement logique. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 13:28 (CEST)[répondre]
Tout à fait d'accord pour le changement de règle mais de manière officielle. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 13:30 (CEST) Veux-tu aller en glisser un mot sur le bistro, moi je ne fréquente pas.[répondre]
Pour les BA, le problème est plus simple, on a toujours une décimale après la virgule sauf dans le cas d'un total de 100 votes (du jamais vu), j'en avais discuté avec Clem. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 13:35 (CEST)[répondre]
Espérons-le, il y aura tj des gens pour justifier la règle . Trainant depuis longtemps sur ces pages et assurant (en partie) les promos, je sais bien comment cela se déroule. L'article reste un mois sans modifs importantes, avec peu de votes, les contributeurs attendant tranquillement le promotion avec 75 % des voix. Bon allez, soyons positifs, vous aurez un beau plan de la ville en +. @+. Antonov14 (d) 2 juillet 2008 à 13:51 (CEST)[répondre]
Félicitations, ton article est maintenant AdQ . --Sylfred1977 2 août 2008 à 19:46
Oui, entre nous, on sait qu'on était les meilleurs ! . --Sylfred1977 2 août 2008 à 20:06
Salut Mikani. Peux-tu donner ton avis concernant la carte de Denver ? Un super contributeur de Wikipédia a repris le dossier sur l'atelier graphique. Merci d'avance pour ton aide. --Sylfred1977 12 août 2008 à 18:44
Bonjour, pourrais-je savoir pourquoi tu as enlevé le bandeau-modèle {{Traduit de}} de la page Doctor Who alors que celle-ci est très majoritairement traduite de la wikipédia anglaise ?
Myst (d) 2 juillet 2008 à 14:03 (CEST)[répondre]
Je suis désolé je l'avais raté, le 30 juin à été chargé dans ma liste de suivi et il s'était fondu dans la masse, sinon je l'avait mis sur l'article car je l'ai vu ainsi sur un autre article, si je retombe dessus je le modifirais. Merci encore de la modification. Myst (d) 2 juillet 2008 à 16:58 (CEST)[répondre]
Merci pour le mot ! En ce qui concerne le bac, ça y est, c'est officiel, je l'ai eu ... A 0,4 points de la mention ... Dommage, j'aurais du plus le bosser, me bloquer sur WP, ou je sais pas ... Le principal, c'est de l'avoir ! Amicalement — Steƒ( Стеф )4 juillet 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]
Pour l'an prochain, bah, du à une erreur d'inscription ... attends je te raconte ...
Toi, petit veinard, tu as de la chance Nous, ceux qui passons le bac cette année... on a dut s'inscrire via internet ... Et, comme c'était la première année, en test, et tout ... Beh c'était le gros bordel !
Total, je me retrouve en fac informatique ... Je ne ferais pas de BTS Métiers de l'audiovisuel pour cette année ... Mais j'étais sur liste d'attente à Angoulême, et je n'étais pas prit à Cannes ... Donc, sans regret !
Malheureusement, non ... Je vais à Clermont. Ils ne faisaient pas ce que je voulais là-bas ... Mais, je n'avais pas oublié ce à quoi nous avions parlé, il y a quelques temps ... Surtout que j'étais en train d'écrire là ... Si tu veux, je vais sur msn, pour ton IRC — Steƒ( Стеф )4 juillet 2008 à 18:11 (CEST)[répondre]
Bonjour Mikani, au sujet de Wikipédia:Accueil/Tableau je n'ai rien contre le Wikimag, seulement je ne vois pas en quoi ce lien est nécessaire ici. Il y a toujours au moins 3 liens vers le Wikimag sur la page d'accueil et la parution d'un nouveau numéro est généralement indiqué sur Wikipédia:Annonces et sur le bistro, donc je crois que le magazine est bien diffusé et que celui qui veut le lire n'a aucune difficulté (perso je passe toujours par les annonces. C'est juste à coté de ce tableau et ça mène directement au numéro souhaité).
Sinon j'aurais préféré que tu écrive ici ou là au lieu de révoquer. C'est un peu lassant cette manie sur Wikipédia de toujours révoquer sans discuter... Cordialement - Shaddam 512 juillet 2008 à 13:35 (CEST)[répondre]
Justement si, ce lien n'est pas indispensable : il y a actuellement 7 liens vers Wikipédia:Wikimag sur la page d'accueil ! Bref tu ne peut pas dire que les wikipédiens ne sont pas au courant.
Ce n'est pas pour embêter, je sais qu'en tant que rédacteur du mag tu tiens à ce qu'on le lise, mais enlever des liens redondants permet à la page d'accueil d'être plus accessible, notamment aux nouveaux. Et je ne parle que d'enlever un lien sur sept, rien d 'autre - Shaddam 512 juillet 2008 à 18:52 (CEST)[répondre]
Tous les liens de la page d'accueil sont importants, c'est d'ailleurs pour ça que les nouveaux y sont perdus, et si le wikimag est utile il ne l'est pas au point du bistrot ou de l'IRC pour les wikipédiens. Sur ma config, pour atteindre le prochain lien vers Wikipédia:Wikimag il me faut un quart de tour de roulette et déplacer la souris d'un centimètre. Ce n'est pas la mer à boire :p - Shaddam 512 juillet 2008 à 19:05 (CEST)[répondre]
J'ai importé le plan général d'Arles sur Commons : Image:Arles general map-fr.svg. Si tu souhaites des retouches, n'hésite pas à me les demander.
A noter qu'entre temps, j'ai découvert OpenStreetMap, qui permet de générer des plans libres, ça peut donner des choses comme ça, pour Annecy. Toutes les villes n'y sont pas encore, ou pas complètes (par exemple pour Arles, il n'y a pas les noms de rues), mais si tu as d'autres cartes de villes à faire, ça ira plus vite.
Bonsoir, Mikani ! Nous avons des chances de figurer dans le même jury. Je voulais donc t'envoyer un petit message amical. Cordialement, --Aristote2 (d) 20 juillet 2008 à 23:56 (CEST)[répondre]
Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseur — StefBot23 juillet 2008 à 15:58 (CEST)[répondre]
Gdgourou est un informaticien de trente ans vivant à Toulouse qui est passionné de Disney (parcs avant le reste), d'autres détails sur son blog. Il est inscrit sur Wikipédia depuis mai 2005 et en est administrateur depuis novembre 2006, initiateur des projets Disney et Parcs d'attractions. Il est l'un des principaux contributeurs sur Disney, il participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Comment entrevois-tu la représentation des projets Cinéma et Réalisation dans l'encyclopédie ? À noter que le projet cinéma, avec ses 30 000 articles, est le projet ayant le plus d'articles, mais également le plus d'ébauches
En gros pour moi ces projets sont surtout un moyen de regrouper l'ensemble des « fiches » sur le cinéma et les réalisateurs. [...] Je pense que les projets sont encore au stade de l'accumulation de données. [...] Le projet réalisation est une très bonne idée, cela permet d'organiser et d'améliorer les pages concernant les réalisateurs et certains articles transverses. Je pense qu'un semblable sur les acteurs serait une bonne chose.
Comment imagines-tu les projets Cinéma et Réalisation dans plusieurs années ?
Je l'imagine comme la plupart des projets d'importance, avec encore une bonne part d'articles peu développés. La plupart des articles de fond sur le cinéma et la réalisation seraient des BA ou des AdQ. [...] J'imagine aussi qu'il risque d'y avoir une scission avec un projet acteurs... [...] mais des passerelles beaucoup plus fortes avec les portails animation et télévison.
Penses-tu que dans leur participation, les contributeurs à ces deux projets gardent en tête qu'ils travaillent sur un projet collaboratif, et qu'ils ont ainsi la capacité de demander de l'aide, des explications, ... ?
Pour le moment à part quelques-uns je ne vois pas de réels groupes d'actions attelés à des tâches précises... même si on voit quelques AdQ collaboratif ou des groupes concernant les films d'un réalisateur. J'ai une impression de beaucoup de solitaire (comme moi sur Disney)... [...] Il est souvent plus simple de faire un truc seul, puis de laisser un autre compléter, améliorer/corriger les ajouts ... et ainsi de suite.
Peut-être un mot sur l'univers Disney dans le cinéma ?
Disney a un rôle non négligeable dans le cinéma... dans le cadre du projet Disney je prévoit l'amélioration significative des films d'animation, puis surement (dans quelques années...) des autres films...
La question qui ne t'a pas été posée, mais dont tu veux donner une réponse ...
Pourquoi moi ?... je ne sais pas... demandez à l'interviewer...
Un Film perdu est un long ou un court métrage qui n'existe plus dans aucune archive de quelques studio que ce soit ou qu'on ne peut plus trouver dans aucune collection privée. L'expression « film perdu » est également utilisée dans le sens littéral pour désigner des films dont certaines scènes ou séquences ont été perdues, non éditées ou dont des versions alternatives ont été égarées.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Voilà, je me suis ajouté à la liste des supporteurs. Pour la distrib du Wikimag, je veux bien m'en occuper, mais ça dépend la présentation, essaye de faire une boîte déroulante comme projet:cinéma/Newsletter par exemple, sinon ça va faire un gros paquet sur la PDD de chaque utilisateur. Aussi, je m'en occupe seulement en août, après, je n'aurai plus internet à Clermont, normalement, ou au moins, pas au début. Donc, mon bot ne marchera plus. J'essayerais de me connecter depuis la FAC, mais mes venues seront très rares sur WP, déjà qu'avec mon travaille, cet été, je ne suis quasiment jamais là ... — Steƒ( Стеф )6 août 2008 à 10:10 (CEST)[répondre]
OK, pas de problème pour moi. C'est pas destiné à se retrouver dans les articles ni à être repris hors de WP, mais c'est fait pour faire marrer les poteaux et pour faire la morale aux gâchettes faciles, donc c'est bon pour le Wikimag. --Coyau (d) 9 août 2008 à 18:33 (CEST)[répondre]
Tableau des médailles des Jeux olympiques d'été de 2008
"top", "pas top"... c'est bien subjectif. De nombreuses autres palette ont un modèle inclus, ça évite d'encombrer les pieds d'articles. Comme pour toutes les palettes, les infos sont présentes et le lecteur y a accès s'il en a besoin ou envie... sans que rien ne lui imposé, le lien vers le portail n'étant pas une info principale. Stéphane (d) 17 août 2008 à 20:34 (CEST)[répondre]
Très bonne idée le Wikimag en page de discussion. Je pensais à un procédé du genre mail automatique, mais c'est bien ainsi. Il faudra penser à repasser le message courant septembre, après la rentrée. Ollamh18 août 2008 à 18:18 (CEST)[répondre]
C'est un succès! 22 inscrits en un jour! Et pas que ceux qui avaient la BU ! Après les inscriptions se feront au compte goutte et ça continuera avec le bouche à oreille... Va pour un petit rappel en septembre mais je ne crois pas que ça soit bien nécessaire. Otourly (d) 19 août 2008 à 07:36 (CEST)[répondre]
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Une nouvelle version de la coloration syntaxique de l'éditeur de wikicode standard sera disponible en tant que fonctionnalité beta cette semaine. Cette version apporte de nombreuses nouvelles fonctionnalités et résolutions de bugs, tels que le support du texte de droite à gauche, le repliement de modèles, l'autocomplétion et une amélioration de la recherche. Davantage d'informations sont disponibles sur la page d'aide.
L'éditeur de wikicode 2010 supporte désormais les raccourcis clavier courants, comme Ctrl+B pour la mise en gras et Ctrl+I pour la mise en italique. Voir la liste complète des six raccourcis. Merci à SD0001 pour cette amélioration. [5]
À partir du 28 novembre, les pages utilisant le système de discussions structurées / Flow seront automatiquement archivées et passées en lecture seule sur les wikis suivants : bswiki, elwiki, euwiki, fawiki, fiwiki, frwikiquote, frwikisource, frwikiversity, frwikivoyage, idwiki, lvwiki, plwiki, ptwiki, urwiki, viwikisource, zhwikisource. Il s'agit d'une étape de la mise en obsolescence des discussions structurées. Si vous souhaitez archiver votre page en avance, merci de contacter Trizek (WMF).
L'éditeur de l'extension CodeEditor, qui est utilisé pour la modification des pages en JavaScript, CSS, JSON et Lua, propose désormais un système d'autocomplétion. Merci à SD0001 pour cette amélioration. Cette fonctionnalité peut être désactivée temporairement sur une page en utilisant le raccourcie Ctrl+, et en désélectionnant « Live Autocompletion ».
Les mainteneurs d'outils qui utilisent le système Graphite pour suivre les statistiques d'utilisation doivent migrer vers le système plus récent Prometheus. Ils peuvent consulter ce tableau de bord et la liste dans la description de la tâche Phabricator T350592 pour voir si leurs outils sont concernés et déclarer les métriques et tableaux de bords connectés à leurs outils. Ils peuvent ensuite désactiver ou migrer toutes les métriques existantes en suivant les instructions de la tâche. Le service Graphite passera en lecture seule en avril. [6]
Une rencontre de communauté linguistique aura lieu le 29 novembre à 16h00 UTC. Il y aura des présentations sur des sujets comme le développement de claviers linguistiques, la création de Wikipédia en mooré, le suivi du support de langues à Wiki Indaba et un rapport de la communauté Wayuunaiki sur son expérience avec l'incubateur et en tant que nouvelle communauté sur les trois dernières années. Cette rencontre disposera d'un doublage en espagnol.
24 : page de vote pour Tchita (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (ville russe de Transbaïkalie) (actuellement moins de 5 pour, sans opposition)
20 : page de vote pour Björk (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (chanteuse, compositrice et productrice islandaise) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
Cette semaine (chiffre arrêté au 27/11/2024), 59 cas de vandalisme ont été signalés sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Un chiffre en XXX par rapport à la semaine dernière (27/11/2024).
Avant d'être publiées en page d'accueil de Wikipédia les anecdotes sont proposées sur la page du projet dans l'attente de vos avis. Celles de la semaine précédente sont rappelées ici. N'hésitez pas à participer : lecture et enrichissement de l'article support ; vérification des sources ; avis selon la grille de symboles proposée ; etc... Pour cela cliquez sur le lien du titre qui vous inspire !
Anecdotes de la semaine du 25 novembre en attente de vos avis :
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Départ de la première demi-finale du 100 mètres nage libre masculin.
Le programme de la natation aux Jeux, qui a varié lors des éditions précédentes, est fixé en 1924 et reste inchangé jusqu'aux Jeux de Melbourne en 1956. Pour les hommes : en nage libre, 100, 400 et 1 500 mètres en individuel et un relais 4 × 200 mètres ; en dos, 100 mètres ; en brasse, 200 mètres. Pour les femmes : en nage libre, un 100 et un 400 mètres en individuel et un relais 4 × 100 mètres ; en dos, 100 mètres ; en brasse, 200 mètres.
Pour la première fois, les épreuves de natation ont lieu dans un bassin long de 50 mètres, permanent et destiné à être conservé ensuite : le stade aquatique des Tourelles, construit par la Ville de Paris, porte des Lilas. Pour la première fois aussi, les couloirs de nage sont matérialisés par des lignes de bouchons.
Comme lors des Jeux d'Anvers en 1920, la domination des nageurs et nageuses des États-Unis est totale, laissant peu de place aux autres nations. Seuls la Britannique Lucy Morton aux 200 mètres brasse et l'Australien Andrew Charlton aux 1 500 mètres nage libre empêchent les nageuses et nageurs américains de remporter toutes les médailles d'or. Ce 1 500 mètres nage libre masculin est aussi la seule course où aucun Américain n'est présent sur le podium.
En nage libre, pour la première fois de l'histoire olympique, tous les concurrents et toutes les concurrentes utilisent le crawl, même sur les longues distances. De même, tous les nageurs utilisent la technique du « dos crawlé ». Contrairement aux hommes, certaines nageuses ont conservé l'ancien style de « dos brassé ». L'élimination de ces dernières dès les séries du 100 mètres dos féminin est considérée comme la preuve définitive de la supériorité du « nouveau style ».
Si le nageur américain Johnny Weissmuller marque les Jeux sur 100 mètres et 400 mètres nage libre avec sa technique de nage et ses virages d'un nouveau type, les spectateurs admirent aussi les nageuses américaines. Ils rendent par ailleurs hommage aux « vétérans » : l'Hawaïen Duke Kahanamoku, vainqueur du 100 mètres nage libre en 1912 et 1920 qui à 34 ans repart encore avec l’argent sur cette distance, ou l'Australien Frank Beaurepaire (33 ans), médaillé de bronze sur 1 500 mètres nage libre comme à Londres en 1908 et Anvers en 1920. Les jumeaux suédois Arne et Åke Borg ainsi que l'Australien Andrew Charlton ont les faveurs du public pour leurs performances éclipsées par celle de Weissmuller.
Actuellement, Wikipédia compte 2 651 730 entrées encyclopédiques, dont 2 179 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 060 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Le menu « ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ » est utilisé pour ajouter des citations dans le texte (des notes de bas de page ou des références).
Trois types de références sont définis par défaut : un site web, un ouvrage et un article, des champs spécifiques vous seront demandés.
Si votre référence n'entre pas dans l'une de ces trois catégories utilisez « ⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽ » qui vous ouvrira l’interface de modification de références.
« Référence déjà existante » vous permet d'associer votre nouvelle annotation à une référence déjà existante.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Parce que tu utilisais user: sur la page d'inscription et que le bot cherchais {{u|...}} ou [[Utilisateur:...]]. Le bot est corrigé. NicDumZ~25 août 2008 à 12:47 (CEST)[répondre]
D'ailleurs, si tu as toujours pour idée de m'interviewer, il te faudra le faire assez rapidement, je vais vite me retrouver sans internet ... Ca m'avait fait plaisir, à vrai dire, ç'aurait été la première interview à laquelle je répondais ! — Steƒ( Стеф )27 août 2008 à 19:49 (CEST)[répondre]
Mythe est née en 1975 dans la banlieue parisienne et est une mère au foyer, avec une fille, et un garçon prévu pour fin 2008. Après avoir étudié l'anglais à La Sorbonne, elle a rencontré Mith sur un « salon ciné », et, ensemble, fréquentent les salles de cinéma.
Elle est inscrite sur Wikipédia depuis le , participe principalement au Projet:Cinéma, avec des articles tels Film perdu, Cinéma ou Cinéma sonore. Elle participe indirectement au portail télévision, cinéma, animation et réalisateur.
Que pensez-vous des initiatives du « CNC » ou de la « Fédération Nationale des Cinémas français », telles que « La rentrée du cinéma » (et ce depuis 5 ans) qui se déroulera du dimanche 14 au mardi 16 septembre ? Permettent-elles de faire venir plus du monde ? (Et de masquer le prix du billet cher)
[...] Cela pousse un peu les gens à aller au cinéma. Pour moi si la fréquentation se fait rare [...], c’est en grande partie à cause du prix du billet. J’avais 15 ans, en 1990, [...], je payais autour de 22 francs l’entrée (soit 3.35 euros), aujourd’hui je paye 9.60 euros [...]. Il existe des abonnements mensuels à 20 ou 25 euros mais ce système n’est pas national et ne convient pas à tout le monde (jeunes parents par exemple [...]). Je dirais que « la rentrée du cinéma » [...] est une bonne occasion pour faire baisser momentanément le prix du billet [...].
A ce sujet, avec le nombre crescendo de films qui sortent par semaine, pensez-vous qu'il y en ait pour tous les goûts ?
Oui, je pense. Mon copain et moi en tout cas nous trouvons assez souvent devant le grand problème du choix. Il est vrai qu’avant d’être parents, nous allions au cinéma 4 à 6 fois par mois (grâce au fameux abonnement mensuel [...]), la sélection était assez large et aujourd’hui nous devons « choisir ». Mais à part les périodes creuses de sorties nous devons « sacrifier » la vision d’au moins 2 films par mois.
Evénement majeur pour la rentrée du cinéma, la 65e Mostra du cinéma entre en scène, qui dévoilera le prochain Miyasaki par exemple, présidé par Wim Wenders. Pour cet épisode de la Mostra, selon vous, qui a sa chance pour remporter le palmarès ? ( liste des films en compétitions )
Rachel getting married
D'ailleurs, pensez-vous que le cinéma occupe une place importante dans l'encyclopédie ?
[...] Oui le cinéma occupe une place importante (dans mon cœur aussi). De nombreux films n’ont pas un large potentiel de développement mais méritent de figurer dans l’encyclopédie [...], la majorité des gens recherchent le synopsis [...]. Par conséquent, s’ils figurent sur l’encyclopédie en tant que « fiches » [...], cela devrait être une source d’informations claires mais suffisante pour un grand nombre. Maintenant je suis carrément pour le développement des films à potentiel [...].
Le fait de faire figurer un bandeau d’ébauche est une bonne chose pour inciter la communauté à améliorer l’article [...]. Il faut encourager la rédaction, les gens du projet traduction peuvent être solliciter, au passage je remercie énormément Gustave Graetzlin, justement pour son implication cinématographique [...] et que j’ai plaisir à relire [...].
La question qui ne vous a pas été posée, mais dont vous souhaitez donner la réponse...
« Et si le cinéma n’existait pas ? » Je l’aurais inventé !
Un adjectif pour qualifier le cinéma au jour d'aujourd'hui ?
Un seul adjectif ?! Et bien ce n’est pas facile, j’aurais dit « évasion » mais ce n’est pas un adjectif… Sinon, « magique » tout simplement !
IMAX est un format de pellicule créé par l'IMAX Corporation, au Canada, qui a la capacité d'exposer des images d'une plus grande taille, et d'une meilleure résolution, que les pellicules conventionnelles le peuvent. Un écran standard IMAX mesure 22 mètres de long et 16 mètres de haut. En 2008, IMAX était le système le plus large utilisé pour la projection de films. En mars2007, il existait 280 salles IMAX dans 38 pays différents.
La volonté d'augmenter l'impact visuel au cinéma remonte à longtemps. En 1929, la Twentieth Century Fox introduisait la Fox Frandeur, la première pellicule au format 70 mm, qui fut rapidement abandonnée. Dans les années 1950, le CinemaScope et la VistaVision permettaient l'élargissement de l'image projetée à partir d'une pellicule 35 mm.
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
En fait, quand je suis arrivé sur cet article, il s'agissait surtout d'un gros copier coller d'AlloCiné. Le synopsis provenait de cette page et la mise en page du staff me faisait sérieusement penser à ce qu'on pouvait trouver sur celle-là. À l'arrivée, j'ai tout repris depuis zéro, et je ne vois pas trop ce qu'on pouvait garder de l'historique. D'autant plus que le copyvio est survenu deux edits après toi (mais comme je suis gentil, bien que je n'ai rien réutilisé, j'ai remis les trois premières versions dans l'historique). Okki (discuter) 29 août 2008 à 08:00 (CEST)[répondre]
Moi je te dis bravo car tu as parié juste. Tu as parié que le 700.000ème article serait le 30 août 2008. Moi j'avais parié en juin pour le 31 (aujourd'hui) mais en juillet j'ai avancé pour fin-juillet. Je n'aurais pas du ! Encore bravo ! A un jour près, c'est bien ! OSCH (d) 31 août 2008 à 10:52 (CEST)[répondre]
Hello ! J'ai longuement cherché dans l'historique d'Arles d'où venait l'erreur d'appel de <ref name="NOAA normals"/>{{,}}<ref name="NWSJuly"/>, pensant que la référence qu'elle appelait avait été modifiée au cours du temps.
Finalement je découvre que c'est toi qui a inséré ces ref name, et que l'erreur date de l'insertion. Pensant que tu sera plus apte que moi à retrouver la source d'origine, voilà et bonne chance ! Amicalement, Dodoïste[réveille-moi]4 septembre 2008 à 00:21 (CEST) Ps. Si tu as des questions sur les ref name n'hésite pas [répondre]
Désolé pour ce week-end mais je n'ai pas internet chez moi depuis lundi de la semaine dernière le poteau à bruler donc là je suis à la fac. mik@ni16 septembre 2008 à 10:26 (CEST)[répondre]
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Bonjour, Nous avons entrepris un nettoyage d'automne de la page images à améliorer aussi ce bandeau est destiné à te demander la suite que tu comptes donner à l'affaire. Ne te gènes pour dire si les propositions ne te satisfont pas. Ewan ar Born (d) 16 septembre 2008 à 16:56 (CEST)[répondre]
Le message ci-dessous provient de Discussion Projet:Logos. Merci d'y répondre là-bas. (message envoyé à tous les participants du Projet:Logos, le 19 septembre 2008 à 18:19 (CEST), par ELFIX (Discuter).)
Salut.
Il faudrait catégoriser les logos. J'ai d'abord pensé à catégoriser les logos de chaînes de télévision. Voici le message que j'ai laissé à un Wikifourmi qui m'a proposé plusieurs types de catégorisation :
On m'a dit que tu étais un bon wikifourmi. J'ai donc à cette occasion un peu d'aide à te demander... je t'explique :
Je fais partie du projet:logos. Entre autres, notre but est de catégoriser les logos afin de faciliter leur accès, mais là se pose un petit soucis. La catégorie Catégorie:Logo par thème est pleine de logos à catégoriser. Parmis ceux-là, j'ai décidé de me mettre aux logos des chaînes télévisées.
Que faire :
Créer une sous-catégorie dans celle du pays en question, nommée « Logo de chaîne télévisée de [nom] », de façon à faire ce format, par exemple Catégorie:Maroc puis une sous-cat Catégorie:Logo de chaîne télévisée Marocaine ?
Bref... je suis un peu perdu dans tout cela, mais aussi dépassé (énormément de boulot, et pas sûr de faire bon). J'attends tes conseils, et éventuellement ton aide.
Sinon, je ne sais pas si je suis un bon wikifourmi, disons que j'estime que la catégorisation est quelque chose d'important pour construire une encyclopédie. Maintenant tu trouveras beaucoup de gens pour critiquer le système actuel de catégorisation. Ils ont probablement raison sur certains points, mais il ne faut pas oublier ses principaux intérêts : c'est un système simple, flexible, et évolutif. Mais pour cela il faut s'en occuper, et aider les contributeurs. Pour cela, rien de tel qu'un mode d'emploi ou une page de coordination ! Tous les gros projets en ont un, pour quoi pas Projet:Logo ;) J'aime bien celui de Projet:Physique, mais c'est un exemple parmi d'autres. Personnellement j'aime bien voir une vue générale des arborescences, exemple ; le problème est que ce n'est pas actualisé automatiquement. En tous cas l'essentiel est d'en discuter, pour que tout le monde aille dans le même sens. Sinon ce que tu fais en ce moment sera peut être défait par quelqu'un d'autre dans un mois/un an.
Dernier conseil, pour des actions d'envergure, tu as des amis très efficaces ;) Mais parles en bien sur ton projet pour éviter les conflits ..
Merci beaucoup pour ta réponse. Je garde le lien vers ta page utilisateur de côté au cas où j'ai encore un problème Je vais de ce pas en parler au projet logos, et aux autres projets qui concernent les chaînes de télévision (j'enchainerai ensuite vers les logos d'entreprises). Je pense que je vais prendre la première « suggestion », qui paraît moins fastidieuse. Je pourrais peut être prendre la deuxième... Bref, j'en discute. Merci encore et À + --ELFIX (Discuter) 19 septembre 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]
Merci de me donner vos avis sur ce qui vous semble le mieux, et le plus cohérent.
Je vais être loin de WP et donc du WM... je ne pourrais plus m'en occuper malheureusement j'espère que tu trouveras quelqu'un pour t'aider. Otourly (d) 25 septembre 2008 à 20:13 (CEST)[répondre]
La Mostra de Venise constitue la section cinéma de la Biennale de Venise : elle se tient annuellement au début du mois de septembre et est, avec le festival de Cannes, créé à l'origine pour lui faire concurrence, le festival de films le plus connu, et médiatisé, au monde.
Depuis 2004, les films sont présentés à la Mostra dans le cadre de trois sections : en compétition, dont l'enjeu principal est le lion d'or de saint Marc, hors compétition, et la section Horizons.
Le terme « Série B » désigne à l'origine un long métrage produit avec un budget limité et destiné à une distribution sans campagne publicitaire, projeté lors de « double feature » (deux films projetés au prix d'un seul), pendant l'âge d'or d'Hollywood. Malgré le déclin puis l'abandon des Séries B, durant la fin des années 1950, le terme est utilisé dans un sens plus large, désignant tous les films à faible budget, mis à part les essais et les films pornographiques. Ainsi, il réside des ambiguïtés : beaucoup de Séries B sont tournées avec une ingéniosité artistique, mais l'intérêt principal de ces exploitations peu onéreuses est lascif.
Image du mois
Image:Anthony_McCall.jpg
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Bonjour, je découvre seulement aujourd'hui le wikimag (le nom m'était passé quelque part entre les deux yeux ces derniers temps, sans que j'y prête garde) et je tiens à te féliciter pour le travail accompli. Si cela te dit, je peux te proposer mon aide pour la correction orthographique et la grammaire. Il y a bien quelques détails de présentation sur lesquels j'aurais des corrections à proposer également, mais ça peut venir tout doucement. Il me semblait plus prudent d'en discuter avec toi avant de m'inscrire effrontément sur la liste des rédacteurs, étant donné que j'évite le très chronophage bistro, donc que je n'apporterai pas de fond au mag dans un premier temps. Ambigraphe, le 20 octobre 2008 à 20:32 (CEST)[répondre]
Cette semaine, le Plan du Numérique 2012 du gouvernement français a été dévoilé par Mr Besson (secrétaire d'état chargé de la prospective, de l'évaluation des politiques publiques et du développement de l'économie numérique). Le plan complet peut être trouvé ici. Il s'agit d'une collection d'actions qui suivent 4 grandes directions
Permettre à tous les Français d’accéder aux réseaux numériques
Développer la production et l’offre de contenus numériques
Diversifier les usages et les services numériques
Rénover la gouvernance et l’écosystème de l’économie numérique
La publication de ce plan fait suite à une consultation à l'échelle nationale des acteurs impliqués dans ce secteur d'activité. Cette consultation incluait des journées de réflexion (organisées par exemple par les CCI), la publication d'une première mouture du plan sur internet (là) et la possibilité de modifier les propositions, voire de proposer de nouvelles pistes sur le wiki (sous xwiki, pas mediawiki). A l'occasion de cette consultation, l'association Wikimedia France a soumis une proposition portant sur le statut des oeuvres publiques, que vous retrouverez sur meta.
Le plan résultant est mi-figue, mi-raisin. D'un côté, il accumule un grand nombre de directions, très intéressantes pour améliorer l'accès à internet des citoyens français, ou leur formation, ainsi que des suggestions diverses pour améliorer sa gouvernance. Les fans des logiciels libres se sont réjouis de
l'Action n°64 : Promouvoir un affichage séparé des prix des logiciels et systèmes d’exploitation pré-installés.
l'Action n°65 : Permettre la vente découplée de l’ordinateur et de son logiciel d’exploitation.
Par contre, plusieurs propositions faites par le milieu du logiciel libre ont été abandonnées, et comme l'on pouvait s'y attendre, notre proposition ne semble pas avoir remporté l'accord de l'instance décisionnelle (bien qu'une partie de notre texte ait été réutilisé dans la rédaction finale de l'action 41...). S'y ajoutent un certain nombre de propositions à faire grincer les dents (DRM etc...). Pour finir, il ne semble pas très clair comment ses actions vont concrètement être mises en place...
Salut, cher Mikani ! Je suis avec intérêt ta page de suivi ! As-tu repréré la mienne ? Sinon, j'ai une question à te poser : à quoi cela sert-il de metre les références sur 2 colonnes ? Pour ma part, je ne visualise rien de spécial à l'écran. Sinon, une aide éventuelle : sur la page Belgrade, il y a de très nombreuses notes. Je crois qu'il est possible de les mettre dans une fenêtre à part. Est-ce que tu sais comment on fait ? A très bientôt pour les délibérations du jury. Très cordialement, --Aristote2 (d) 29 octobre 2008 à 10:21 (CET)[répondre]
Les mettre dans une fenêtre à part = faire comme dans l'article anglophone : en:Belgrade. Mais rien d'urgent ! Je crois avoir vu la même chose sur des pages francophones. Mais je ne sais plus où... ! Bon courage à toi. Cordialement, --Aristote2 (d) 29 octobre 2008 à 10:28 (CET)[répondre]
Sauf que à l'impression, on voit que la partie visible de ces références. Pas terrible. Si tu y tiens vraiment pour toi, dans les préférences, tu as un gadget pour activer ça automatiquement, apparemment (je ne sais pas si ça marche bien). Je réfléchis à un moyen d'implémenter cette fonctionnalité de manière correcte (qui fonctionne à l'impression, par exemple). — Delhovlyn — « ... »?, le 1 novembre 2008 à 00:19 (CET)[répondre]
Girolamo Savonarola s'est inscrit sur Wikipédia en 2003, mais ses premières vraies contributions remontent à juillet 2004. Un an plus tard, son premier article était labellisé : Panavision. Par la suite, il décide de monter un projet sur la réalisation avec d'autres contributeurs. Ensemble, ils écrivent un article sur le format 35 mm, élu de qualité peu après. C'est alors que Girolamo pense qu'il faut une collaboration étroite avec le projet Cinéma, pour centraliser les discussions principales. En se basant sur plusieurs autres projets, notamment celui sur l'histoire militaire, il innove le projet Cinéma par la création de groupes de travail, de départements, etc. Pour organiser cela au mieux possible, le projet cinéma élabore un nouveau rôle en 2007, celui de collaborateur, qui coordonne les différents départements. Girolamo en est devenu le collaborateur en chef, et ce depuis un an désormais.
Comment le projet cinéma anglais est-il organisé, et plus particulièrement dans l'écriture d'articles ?
Le projet cinéma existe pour encourager et assister l'écriture d'articles.Nous facilitons ceci à travers des directives, des espaces de discussion, des groupes de travail et des modèles. […] Sur l'espace de discussion, nous avons plusieurs modèles. […] Nous avons depuis quelques temps intégré tout ceci [les modèles] dans une unique bannière qui peut identifier les groupes de travail sur un article, la manière avec laquelle il pourrait être amélioré pour atteindre un meilleur niveau, etc. […] Nous avons également une série de modèles créée pour les secteurs de travail du projet […], nous affectons à la fois le projet et ses articles : nous sommes capable de garder chaque contributeur impliqués dans le projet, dans la construction ou la création d'articles. Les groupes de travail […] permettent aux rédacteurs […] de travailler ensemble dans leur domaine. Puisqu'il y a plus d'une centaine de membre sur le projet cinéma […] Nos groupes de travail couvrent plusieurs secteurs, y compris les cinémas nationaux, les genres de film, les récompenses, les festivals et les tournages. […]
Sur le projet cinéma, vous êtes le « principal collaborateur », pouvez-vous nous expliquer ce que cela implique et signifie ? Quel est le but de ce rôle ?
Actuellement, je ne suis pas le principal collaborateur, je suis simplement le « collaborateur en chef ». Cela signifie que j'ai la responsabilité de maintenir le projet […] comme l'évaluation d'articles non évalués, la mise à jour des annonces, la création de groupes de travail […] C'est également un rôle de coordinateur durant les discussions par exemple. […] la discussion est selon moi plus importante : le consensus décide. […] La plupart de ceci est fondamentalement inintéressant selon nos membres, qui préfèrent utiliser leur temps à modifier les articles, mais heureusement il réside un certain nombre d'entre eux qui sont enclins à offrir leurs idées, ce qui est essentiel pour garder notre projet en l'état. […] Souvent, les contributeurs peuvent faire une suggestion sans en comprendre les plus grandes implications dans le projet dans sa globalité […] À cet égard, la capacité de la page de discussion des coordinateurs se résume en brainstorming […]
La Wikipédia anglaise autorise le « Fair Use », mais pas la Wikipédia française. Ceci est extrêmement pénible et problématique pour l'illustration des articles en relation avec le cinéma. Que pensez-vous de notre système ?
Je pense que le réel problème est un simple problème juridique — on ne peut pas efficacement comprendre ce que le Fair Use signifie en réalité à cause de l'inflexibilité de la loi. […] Pourtant, sur la Wikipédia anglaise, cela va trop loin (selon moi) — nous pouvons inclure un poster de film ou une couverture de magazine pour une simple infobox, mais nous ne pouvons pas utiliser cette même image sur la page d'accueil […] Au niveau des articles, cela peut devenir un problème pour nous, comme le concept de « commentaire critique ». Avoir une photo (ou une capture d'écran) de l'équipe technique à côté de la section lui étant dédiée est un commentaire critique ou une ornementation ? […] Personnellement, j'aime avoir des images dans les articles, avec modération, mais je ne suis pas un fervent admirateur de l'idée, et je porte une grosse attention au traitement de cette politique, stable et clarifiée, pour que son utilisation juste puisse être correctement définie. C'est un peu utopique, mais je suis confiant en notre communauté pour s'accorder là-dessus.
Selon vous, quelle est l'actuelle place du cinéma sur Wikipédia, en général ?
Franchement, je ne pense pas que le projet cinéma soit une priorité sur Wikipédia, ni qu'il ne doive l'être […] il peut être fantastiquement fructueux et il touche la plupart du temps une grosse majorité des personnes […] mais en fin de compte, ils [les films] sont terriblement sans importance comparés à ce qui entoure l'univers, et, bien sûr, la plupart d'entre eux sont imaginaires, ou même s'ils traitent de choses réelles, ne sont qu'une énième représentation, parmi tant d'autres. […] pour donner un exemple du ridicule de la situation, quand le bot du projet de sélection Wikipédia 0.7 a fait l'évaluation automatique des articles, […] le numéro un du classement fut Batman. […] Naturellement, c'est facteur du succès de The Dark Knight, sorti cet été. Mais c'est un peu absurde de penser que l'article Batman est plus important pour le projet que, l'article cinéma par exemple. […] du point de vue d'une encyclopédie compilant toute la connaissance vérifiable des 14 milliards d'an passés, y compris plusieurs milliers d'années d'histoire humaine, c'est dur de prendre le classement sérieusement. […]
Depuis votre inscription, vous avez écrit nombre d'articles (pour le projet cinéma), quelles ont été vos sources, collaborations, liens, … ?
J'ai eu l'habitude d'écrire beaucoup d'articles ! Progressivement, des contributeurs ont […] commencé à contribuer sur l'espace de discussion des articles […] perdant ainsi du temps qu'ils auraient eu pour écrire des articles. […] Je suis très fier de mon travail tant comme rédacteur que coordinateur du projet, cependant. J'ai un gros compteur d'édition, d'environ 45 000 contributions, mais qui provient de la grande quantité de travail que j'effectue en page de discussion, comme l'évaluation — mon compteur d'édition de l'espace « article » est de seulement 7 000 contributions. […] J'écris habituellement seul, bien que j'aime que mes articles soient relus rigoureusement avant qu'ils ne soient proposés à un quelconque label […] Bien sûr, l'autre chose est d'utiliser toutes les ressources — je déteste voir un article qui pourrait utiliser clairement beaucoup de sources secondaires, mais qui ne le fait pas. Internet ne devrait pas nécessairement être la première recherche, et sûrement pas la seule.
Pensez-vous qu'il y ait une compétition entre la Wikipédia anglaise et la Wikipédia française ?
Est-ce que je pense qu'il y ait une compétition ? Bien, considérant que je n'y ai jamais pensé avant que vous ne me le mentionniez, je suppose que ma réponse devrait être non. Nous travaillons tous deux vers le même but, donc j'ai plutôt tendance à penser aux opportunités auxquelles nous n'avons pas encore profité […] Je n'ai aucun doute sur le fait que l'encyclopédie française puisse se moquer de plusieurs de nos articles — je le sais, parce que j'en ai vue plusieurs. […] J'imagine que c'est la même chose pour le projet français. Bien sûr, « voler » les bonnes idées sur le fonctionnement de tel projet devrait être encourager — c'est le « wiki way » !
Article à relire, améliorer, illustrer d'urgence de par son importance !
Le producteur de cinéma est la personne qui finance ou qui coordonne les financements d'un film et qui contrôle les dépenses par rapport au budget. Mais son rôle ne se réserve pas à ces fonctions : il doit normalement aussi aider le réalisateur lors de l'écriture du scénario, du choix des acteurs, des lieux de tournage, de l'équipe et sera l'interlocuteur privilégié en cas de problèmes ou conflits. Il a donc aussi un rôle artistique et non pas seulement de mécénat. Le producteur ne met normalement pas de fonds propres : il gère l'argent de tierces personnes. Par contre, il, ou sa société, est le responsable en cas de pertes financières devant les banques et autres organismes lui ayant prêté l'argent demandé.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
C'est juste pour savoir si tas demandé le soutien officiel de Wikipedia France pour cette candidature de Montpellier. Ca peux peser plus de poids. Surtout ils ont deja pas mal d'experience en organisant le colloque en 2007. Je suis admin au Wikipedia Vietnamien, j'ai deja fait les premiers demarches pour obtenir le soutien des Wikipediens Vietnamiens pour la candiadture de Montpellier si elle devient officielle (entraide entre francophone). De tout façon il faut marteler qu'il sera le premier Wikimania organiser en terre Francophone.
Merci pour ta reponse. Tiens moi au courant de l'evenement. A voir les preparations il me semble que c'est Oxford qui propose le projet le plus solide. Si la candidature de Montpellier devient officielle, il faut aussi marteler que la Grande Bretagne n'est pas dans l'espace Schengen, c une difficulté suplementaire (voir majeure) pour plusieurs Wikipedian qui voulait venir mais confroté au probleme du visa. Sinon habitant sur Paris, je peux pas m'inscrire sur la liste du local team, mais je me porte volontaire (avec qqs uns d'autre si tu veux) le jour J.
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
Je viens te voir au sujet de ta préselection pour le Wikiconcours auquel j'ai participé. Je ne viens pas du tout remettre en cause ton jugement de juré, je viens chercher des critiques constructives en vue d'améliorer les articles. J'ai rédigé énergie en Suisse et hydrologie de la Suisse, pourrais-tu me détailler un peu les faiblesses et/ou manques de ces articles. Je t'en remercie par avance. LudoBureau des réclamations12 novembre 2008 à 15:48 (CET)[répondre]
Je transfère ma proposition de modèle sur {{Composition wikimag}} et je reste à ta disposition pour discuter de l'opportunité de classer les numéros en fonction du numéro et non plus en fonction de leur semaine de parution. Idéalement, je pense d'ailleurs qu'il faudrait quand même créer des redirections pour les entrées Wikipédia:Wikimag/''année''/''semaine'' vers les pages Wikipédia:Wikimag/numéro ''X'' correspondantes, sans qu'il soit nécessaire de créer les redirections pour les semaines chômées.
Bonjour,
Tu as jusqu'au 28 au soir pour donner tes classements personnels, mais pour information on n'attend plus que toi. L'attente doit commencer à être longue pour les participants, alors si on pouvait avoir quelques heures/jours d'avance, ça ne serait pas un mal je pense.
En attendant, sincères salutations. Gemini1980oui ? non ?25 novembre 2008 à 21:47 (CET)[répondre]
Bonjour,
Il y a un problème avec ton classement : tu dois classer les articles et les équipes retenus dans la section 5 (établissement de la présélection commune) respectivement de 1 à 13 et de 1 à 7 (les équipes 8 et 27 sont fusionnées), et rien d'autre (par exemple vin rouge n'a pas été retenu dans la présélection commune).
Bonjour, je me suis permis d'essayer le modèle {{Composition wikimag}} pour la semaine qui vient. Tu peux le remplir avec les mêmes rubriques que dans le précédent modèle, tout est compatible. J'ai juste fait le minimum.
J'ai aussi construit un tableau d'archives qui se remplira automatiquement avec les wikimags suivants. Il suffira d'indiquer les numéros correspondant aux semaines publiées. Ma proposition de classer les wikimags en fonction du numéro et non plus de la semaine tient toujours. Ça ne change rien au suivi des pages, on créera des redirections à chaque numéro, c'est même assez facilement automatisable.
Cet article retrace les grandes étapes qui jalonnent l'histoire du cinéma.
La première projection du cinématographeLumière a lieu le , au Salon indien du Grand Café, boulevard des Capucines à Paris. Le cinéma connaît un rapide développement et dès le début du XXe siècle devient un divertissement populaire. Il acquiert aussi ses premières lettres de noblesse grâce à des grands réalisateurs comme Méliès, Griffith ou Dreyer qui en fixent les règles de langage. Jusque dans les années 1950, le cinéma reste un art populaire par excellence. Mais il est peu à peu concurrencé par la télévision.
Image du mois
Les autres numéros
Les Newsletters de l'année : J ·
F ·
M ·
A ·
M ·
J ·
J ·
A ·
S ·
O ·
N ·
D
Sur cet article Révolte des Taiping, tu fais un certain nombre de remarques :
Je comprend bien la seconde : j'ai effectivement enchaîné un certain nombre de petits paragraphes, car ce conflit a été un vrai bazar, pour lequel (même dans les meilleures sources), il n'est pas évident de trouver un déroulement clair et complet du conflit. Pourquoi ? Parce que c'était une guerre civile totalement désordonnée, avec des fronts multiples dans tous les coins de Chine, et - non pas des batailles - mais des prises et reprises de villes. Si je faisais un boulot d'historien des batailles, il faudrait que je dise : « lors de la révolte des Taiping, la septième prise de Wuhu s'est déroulé etc... » (!) Donc, je vais voir si je peux améliorer (parce que tu as incontestablement raison), mais je vois d'ici les limites de l'exercice : j'ai effectivement utilisé des info dispersées (éparses, mais fiables, ce qui était mon principal souci).
la première remarque, que je comprends moins bien : mon but est juste de montrer le contexte (catastrophique), mais pas de parler des catastrophes, ou alors je m'embarque pour tout à fait autre chose. Donc, une inondation est une inondation (grave, mais non étudiée), une famine est plus ou moins terrible (celle du Sichuan est pire et plus longue que celle du Hunan, mais là encore, je n'ai pas étudié particulièrement chacune). Par ailleurs, au delà des catastrophes, qui marquaient la fin du mandat, il y a aussi la mauvaise gestion des catastrophes par les Qing (pense à la façon dont Bush a géré la situation en Louisiane, et aux conséquences dans l'opinion US). Donc là, je ne sais pas trop : je ne veux pas étendre la place consacrée à cette partie, mais si tu as une formulation meilleure tout en restant exacte, je suis preneur...
En fait la première remarque, c'est le fait des ":" et des "," mais c'est au point ponctuation en fait que cela me gener, dans l'enchainement de la phrase en fait. Suis-je plus clair ? mik@ni29 décembre 2008 à 15:08 (CET)[répondre]
