Discussion utilisateur:Matpib/Archives9

Cool

Merci de ta proposition d'aide, je pense que je vais en avoir bien besoin. J'avance un peu, je me retournerai vers toi après avoir commencé. Bonjour _{On fume le calumet} 13 janvier 2012 à 17:04 (CET)

Ben Mazué Auteur initial

Re-Bonour Matpib, je viens de compléter l'article en question, mais je me rends compte que le nom de l'auteur initial, que je souhaitais prévenir, a disparu. Comment cela passe t il d'habitude? Il n'y a pas une restore de l'historique? Cordialement, Deuxtroy (d) 13 janvier 2012 à 17:27 (CET)

C'est résolu, merci. Deuxtroy (d) 13 janvier 2012 à 23:33 (CET)

Ré écriture Fluminense

Salut, si tu veux, je peux m'en occuper. Il faut suppr la victoire en Intercontinentale 1952, puisque créée qu'en 1960. Je peux rajouter aussi un paragraphe sur leur étoile + rivalité Fla-Flu. --Guiggz (d) 13 janvier 2012 à 17:32 (CET)

Mohamed Sifaoui

Bonjour,

Je crois que je vais avoir à nouveau besoin de vos services. J'en suis désolé. Sur la pdd de l'article en question, il se passe ce que je craignais: Hamidou2012 (d · c · b) ne tient aucun compte des arguments qu'on lui avance (pourtant références à WP:RI, sources universitaires, démonstration claire son pov-pushing non sourçé). Comme la version bloquée actuelle est la sienne, il dit qu'il ne discute plus avec moi et souhaite que l'article soit bloqué dans la version actuelle, la sienne diff. Je vais lancer une requête sur le salon de médiation mais je ne sais pas si cela va rameuter des gens. Je suis en position de faiblesse car la version bloquée actuelle est la sienne. Si vous pouviez m'aider un peu, en lui rappelant simplement qu'il ne doit pas faire blocage de cette façon...

En vous remerciant,

Powersex (d) 13 janvier 2012 à 18:13 (CET)

Parrain

Ce message pour te remercier de ton activité de parrain, ce que je n’ai jamais eu l’occasion de faire. L’arbitrage semble être pour l’instant un succès, et c’est notamment grâce à toi et à ton implication. Merci par conséquence. gede (d) 13 janvier 2012 à 21:30 (CET)

Message

Bonjour Matpib,

Je pense que mon parrainage n'a plus de raison d'être: je suis inscrit depuis plusieurs mois maintenant. De toute manière je ne contribue presque plus. Quel est ton avis à ce sujet? Cordialement -- Dimonou (Ja?) 15 janvier 2012 à 17:50 (CET)

D'accord. Alors je crois que je vais supprimer ma PU, mes archives de PDD, mes archives de brouillon. Tu sais, je suis un peu dégoûté du projet en ce moment. Mon premier blocage était totalement justifié, j'avais fait des bêtises, et j'en suis conscient; mais ce n'est pas le cas pour le deuxième: tout ce que je t'ai dit est vrai, et je n'ai rien fait, et je déplore les inégalités et les injustices présentes sur Wikipédia. J'ai mis mes projets en suspens: mon BA, les articles que je suivais, ceux que je mettais à jour, etc.

J'ai l'impression que Wikipédia s'acharne sur ses contributeurs, et en laisse d'autres agir sans aucune contrainte. C'est un peu lamentable à mon goût. Mais sache que je ne suis pas fâché contre toi... même si c'est toi qui a refusé de me débloquer.

De toute manière, si j'ai un souci, ce sera de toute manière vers toi que je me dirigerai en priorité.

Amicalement -- Dimonou (Ja?) 15 janvier 2012 à 17:59 (CET)

Substitution ville -> mairie

Bonsoir Matpib,

Je vois que tu substitues ville pour mairie en raison du lien direct vers la page. Je pense qu'il ne faut pas nécessairement procéder toujours de la sorte : souvent le sens de la phrase veut que l'on reste avec l'expression ville de Paris, plus juste que mairie. Pourrais-tu alors laisser le lien sous la forme [[Mairie de Paris|ville de Paris]]. Merci-- LPLT ^[discu] 15 janvier 2012 à 21:56 (CET)

J'avais bien noté que ce n'était pas systématique . Mais des fois, le copier-coller est rapide . Bàt.-- LPLT ^[discu] 16 janvier 2012 à 16:52 (CET)

=1

Merci ! Turb (d) 18 janvier 2012 à 16:18 (CET)

Projet:Camargue

Bonjour,

Un nouveau "petit voisin" vient d'arriver sur Wikipédia ! Si cela te tente Marianne Casamance (d) 18 janvier 2012 à 18:43 (CET)

Archivage des discussions du Projet:Islam 2010

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Matpib. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Requête aux administrateurs#Archivage des discussions du Projet:Islam 2010.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:58 (CET)

Représentation de 40 shilling

Cher Monsieur, j'admire le travail que vous avez fait pour expliquer les choses clairement, sur l'article qui, semble-t-il, est en passe s'être maintenu, si je comprends bien les procédures de Wikipédia. Je me permets de venir vers vous, car je vois mal, en tant que créateur de l'article, à quel endroit je suis supposé placer mon commentaire, qui est le suivant : afin de clarifier dans un premier temps, non pas l'intérêt de l'article, qui est très élevé, comme nous aurons peut-être l'occasion d'en débattre et de le faire valoir ultérieurement, mais simplement la compréhension du sujet (déjà transcendé par votre intervention, encore une fois), je suggère d'ajouter en exergue, un prolongement du titre, selon l'idée que "La représentation foncière d'au moins 40 shilling", caractérisée par (… vos explications), se réfère à l'histoire des pratiques parlementaires du milieu britannique. J’ai une hypothèse rédactionnelle relative à la spécificité de l’apport de cette innovation de 1430, mais je ne veux pas encombrer votre page, et je l’apporterai en temps utile si l’article est effectivement maintenu, comme cela semble légitime. Merci. Crocy (d) 23 janvier 2012 à 13:15 (CET)

T.A.

OK et Merci. Je vais voir--Claude PIARD (d) 24 janvier 2012 à 10:48 (CET)

Je tiens compte de ton dernier message et t'en remercie. J'ai pris contact avec le président de la T.A. omnisport qui ignorait même l'existence de l'article. Il m'envoie l'ouvrage édité pour leur centenaire (1997) et quelques coupures de Ouest-France pieusement conservées ... "si je les retrouve" dit-il .... Les sites de leurs sections ainsi que Google doivent permettre d'alimenter l'article. Si tu peux faire surseoir à la PaS, merci pour eux.--Claude PIARD (d) 24 janvier 2012 à 11:14 (CET)

J'ai paré au plus pressé "avec les moyens du bord". Je m'y remet dès que j'ai les éléments voulu. Bon A.M.--Claude PIARD (d) 24 janvier 2012 à 14:25 (CET)

OK et merci pour ces renseignements. Pour l'article sur la TA, j'ai bien reçu la doc mais je travaille d'abord en brouillon car il y a du boulot. Tu peux donc le visiter à Utilisateur:Claude PIARD/Brouillon pour l'instant. Mais je l'entrerai assez vite pour prévenir la suppression.--Claude PIARD (d) 26 janvier 2012 à 16:29 (CET)

Portail Polar

Bonjour,

Puisque tu m'as souhaité la bienvenue sur le portail Polar, je voudrai savoir si dans les règles de Wikipédia, il est possible de mettre en illustration des pages de romans, la couverture scannée dudit roman ?

Merci

Cpalp

Excuses (sans pour autant changer d'avis)

Bonsoir.

Je tiens à m'excuser de t'avoir pris la tête.

Je comprends et conçois que ton objectif sur WP soit le qualitatif mais j'estime que tu n'as pour autant pas le droit de faire passer un message en sous-marin comme quoi le quantitatif est inutile.

Message adressé à tous certes, mais sur les 3 points que tu mets en relief, 2 sont de ma création, donc oui je le prend pour moi. Je ne vois pas comment il peut en être autrement. Je reste aussi persuader que tu le savais.

Concernant la création frénétique, je m'apperçoit qu'il existe uniquement Modèle:Palette Équipes du championnat d'Europe de football 2008. Dans une optique de généralisation et d'envie d'un travail bien fait, oui, je crée 12 palettes : Modèle:Palette Équipes du championnat d'Europe de football 2004 Modèle:Palette Équipes du championnat d'Europe de football 2000 etc.

Idem pour Modèle:Palette Effectifs des équipes de la coupe du monde de football 2010, oui, cela conduit à la création de 19 autres palettes. Idem pour Modèle:Palette Équipe d'Angleterre de football au championnat d'Europe qui implique la Slovénie ou l'Irlande et 27 palettes. Idem pour Modèle:Palette Équipe d'Angleterre de football à la coupe du monde qui implique la Corée du Sud ou l'Irlande et 75 palettes.

Je ne suis pas responsable de ce grand nombre d'editions ou d'équipes participantes ni du fait que la France aura 7 ou 8 articles liés qd l'Irlande n'en aura qu'un. Par contre, je me sens responsable de faire le travail en entier.

Concernant le contenu de ce genre d'article, mon erreur vient d'avoir pensé que tu as vu mes contributions comme celle-ci : Équipe du Brésil de football à la coupe du monde 1934 ou Équipe d'Autriche de football à la Coupe du monde 1934 alors que tu as surtout du tomber sur des Équipe d'Allemagne de football à la Coupe du monde 1934 (je prend l'exemple de 1934 mais je me doute que tu as plutot survolé 2010)

Effctivement, je suis d'accord avec toi, et moi le premier quand j'ai vu ce genre d'article pété qui sont 95% des articles existants, je me dis que les contributeurs ne se sont pas foulés en mettant juste 1 ou 2 vieux tableaux d'effectif ou 2 feuille d e match sans aucun texte.

La différence entre toi et moi et c'est là où je le prend mal, c'est que tu fais culpabiliser les gens en disant qu'il faut améliorer. Personnellement, je ne me sens pas responsable d'un Allemagne à la CDM 1934 tout pourri et je ne compte pas l'améliorer, c'est ainsi. J'en reviens à dire que tu n'as pas à porter de jugement de valeur sur le travail fait, à faire ou qui sera fait.

Concernant le groupe de travail sur l'Euro, que je vais recréer, là aussi tu n'as pas faire passer un message comme quoi, je fais du boulot à côté de la plaque. Si tu estimes que ce groupe doit axer son temps sur la labellisation d'Euro 2012 ou les stades ukrainiens qui vont l'accueillir, tu le notes. Moi, je devellope une section "Parcours des équipes". Cet axe de travail ne te convient pas mais y a toute sa place pour autant.

En espérant que tu le lises. Je te représente mes excuses. Bonne soirée. --Guiggz (d) 26 janvier 2012 à 21:55 (CET)

Projet:Football/Groupe de travail/Euro --Guiggz (d) 27 janvier 2012 à 10:23 (CET)

Avis

Salut Matpib,

Est-ce que tu pourrais donner ton avis sur ces deux PàS : Discussion:Liste des clubs de rugby à XV en Belgique/Suppression et Discussion:FC Lyon 13/Suppression. Merci, Udufruduhu (d) 27 janvier 2012 à 10:24 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:30 (CET)

Re : Saison 2011-2012 de la FIE

Hello, Je suis tout à fait ouvert à la discussion sur le sujet, tout en prévenant d'avance que je ne reviendrai probablement pas sur ma position. Voila mes 3 principaux arguments pour étayer ma défense :

• "Coupe du monde de ..." est l'intitulé standard pour la plupart des sports individuels comportant un circuit et un classement. Le classement à la fin de la saison est un objectif majeur des escrimeurs, davantage que de remporter des titres majeurs (mis à part les titres olympiques). Le n°1 à la fin de la saison est désigné comme "vainqueur de la coupe du monde", une victoire sur le circuit mondial est désignée, pour faire court, comme une "victoire en coupe du monde". La notion de coupe est incontournable.
• L'intitulé "Saison 2011-2012 de la FIE" manque de lisibilité. L'avantage de "Coupe du monde d'escrime", c'est que le nom de la discipline apparaît clairement. Pour quelqu'un qui n'y connaît rien, FIE peut parler de n'importe quoi : escrime, équitation, escalade, échecs... Sur ce point, je pense même avoir la Convention sur les titres de mon côté. D'une part parce que je pense défendre le titre le plus court et le plus clair, d'autre part parce que c'est le titre le plus commun (recommandations 1 et 4)
• Pour moi, "saison 2011-2012 de la FIE" n'a pas de sens. Si on développe, ça donne "Saison 2011-2012 de la Fédération Internationale d'Escrime", ça ne veut rien dire. Ou alors il faudrait parler de tout ce que fait la FIE sur l'année 2011-2012. Modifications du règlement technique, changements dans l'instance dirigeante, etc. C'est trop vague. Tu me diras, "Saison 2012 de l'Association of Tennis Profesionnals", ça ne veut rien dire non plus. Il faudrait plutôt partir vers un titre du genre "Saison 2011-2012 du circuit FIE" qui se concentre sur le calendrier des compétitions.

Voila, c'est à peu près tout pour l'instant. J'aimerais savoir ce qui ne te convient pas dans l'ancien titre pour pouvoir en discuter et aboutir sur une décision. Toghebon (d)

Explications

Bonsoir Matpib,

Je ne comprend pas la suppression mes 1h de travail sur ebuzzing. J'ai cité des sources. Je n'ai pas non plus l'impression d'avoir été partial. J'ai tenu compte des articles connexes. Qu'est ce que j'ai raté ?

J'aimerais bien avoir vos explications. Au moins pour savoir. Parce que, inutile de vous le dire, 1h de boulot effacé sans explications, ça fait mal et donne envie de ne plus contribuer :-(

J'ai modéré 3 ans une liste de discussion, je sais l'importance des règles dans une communauté. Mais je sais aussi l'importance de la diplomatie et de ne pas décourager les bonnes volontés. Et là, je suis découragé.

--Docherbst (d) 29 janvier 2012 à 23:00 (CET)

Bonsoir Matpib, je pense comprendre : vous ne répondez pas parce que en tant qu'admin trop de boulot et pas envie de rentrer dans risque de polémique. Ok.

Et vous supprimez sans rémission ebuzzing parce que selon vous la société ebuzzing n'est pas dans une autre encyclopédie, n'est pas assez célèbre. A priori, vu la page [Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits], ça doit être pour ça.

Je voudrais faire remarquer que :

• ebuzzing est la société qui prend la suite de Wikio et que Wikio a son article. Dès lors ...
• je cite la page [Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles] : «Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer». La preuve ici : en supprimant tout mon travail, vous m'avez empêché de l'intégrer à l'article sur Wikio et celui sur Pierre Chappaz, qui sont en partie incomplets et peu clair sur ce sujet
• je cite la page [Wikipédia:Esprit_de_non-violence] : «Si le contenu de l'article est contraire aux recommandations de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité...), préférez le déplacement vers la page de discussion à l'effacement pur et simple du texte»
• mettre un lien vers la page [Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits] dans mon profil pour vous expliquer ne vous aurait pris que 20 secondes. Les règles de création d'articles [Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles] disent : «Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux».

Est ce que dans sa volonté d'être une "vraie" encyclopédie, Wikipedia ne se rigidifie pas ? J'avais bien senti ça. Ca a des avantages pour les lecteurs. Moins pour les contributeurs.

--Docherbst (d) 30 janvier 2012 à 22:35 (CET)

Bernard_Szlezinger

Vous avez remis en cause l'admissibilité de mon article.

Monsieur, Vous venez de supprimer Mon article (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Szlezinger) pourtant il répond parfaitement aux critères d'admissibilité décrits sur Wikipédia. Peut-être êtes-vous antisémite ?

Cordialement, AnthonyContribution

Réponse à votre message sur ma page de discussion.

Monsieur,

Je venais de commencer à écrire l'article au moment où vous l'avez supprimer ! J'allais ajouter les références nécessaires (interviews). Comment voullez-vous-vous que je puisse justifier de l'admissibilité de l'article si vous le supprimer au bout de 2 minutes ?

En vertu des règles d'admissibilité décrites sur Wikipédia, je vous informe, Monsieur, que vous avez supprimer mon article à tort. Vous risquez donc la suspension pour vandalisme. Et oui, les excès de zèle ne sont jamais bon.

Pour finir, je me permet étant plus âgé que vous de vous conseiller d'acheter des lunettes de vues. En effet, peut-être serait-il temps pour vous de savoir faire la différence entre une insinuation, une insulte et une question. Question que je peux réitérer pour les raisons que je vous ai donné quelques lignes plus haut.

Wikipédia ne vous appartient pas.

Cordialement, AnthonyContribution

pacte pour l'égalité

Monsieur, vous avez supprimé la page que je venais de créer sur le Laboratoire de l'égalité que je venais à peine de créer. Cela est assez incompréhensible. Merci d'avance pour vos explications.--Jctparis (d) 30 janvier 2012 à 15:51 (CET)

Pinceaux emmêlés

OK et merci. On apprend.--Claude PIARD (d) 31 janvier 2012 à 19:19 (CET)

K-Net

Bonjour, pouvons-nous envisager la réouverture de cette page ? http://fr.wikipedia.org/wiki/K-Net

Depuis le temps, il existe différentes sources externes pour aider à la notoriété de K-Net. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neojick (discuter)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:46 (CET)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Guiggz-Floflo62

On va donc y parler de toi. Si tu as besoin d'aide, je suis là. Matpib (discuter) 3 février 2012 à 11:55 (CET)

Merci, je viens de voir ça sur le Café du foot. Si Guiggz veut un arbitrage, il l'aura si les arbitres le jugent légitime. Mais je crains que ce ne soit lui qui a le plus à y perdre. Cordialement Floflo62 (d) 3 février 2012 à 11:58 (CET)

Tu as parfaitement raison.

De toutes les façons, attendons de voir comment il argumente sa demande d'arbitrage... Matpib (discuter) 3 février 2012 à 12:00 (CET)

Oui de toute façon c'est lui le requêrant, à lui d'argumenter d'abord. En fonction de ça, je répondrai, même si j'ai déjà une idée de ce que je pourrais dire indépendamment de son argumentation. Quelle perte de temps l'idée de se replonger dans les historiques pour resortir des diffs... Floflo62 (d) 3 février 2012 à 12:03 (CET)

Je dois dire, je m'attendais pas à ça ! Floflo62 (d) 4 février 2012 à 19:06 (CET)

J'avoue mon incrédulité face à la recevabilité de l'arbitrage. Je réfléchis à un commentaire en ce sens sur la pdd de l'arbitrage. Matpib (discuter) 13 février 2012 à 12:17 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas surpris plus que ça étant donné que finalement j'ai retracé l'ensemble du comportement de Guiggz sur cette histoire (non respect de PAP, FOI... et ça rentre dans leur compétence). Je suis plus surpris par certains des commentaires des arbitres sur un "non-consensus" supposé (par exemple) et je leur en ai fait d'ailleurs part sur la page en question. Floflo62 (d) 13 février 2012 à 12:31 (CET)

Bonjour Matpib. En parallèle à ton témoignage sur la pdd d'arbitrage, je te signale ceci qui justifie tes phrases (une fois de plus) du premier au dernier mot, diff que je ne reverterai pas durant cet arbitrage mais qui est suffisamment évocateur de POINT pour que le signalement en soit fait aux arbitres, ce que j'ai fait. Cordialement Floflo62 (d) 16 février 2012 à 08:09 (CET)

Charles Zelty

Bonjour, et merci pour ta participation au vote en PàS, mais tu as ajouté « Je viens de bloquer AnthonyContribution pour créations répétées de cet article et usage de faux nez », je graisse le terme que je ne comprends pas… Peux-tu préciser ? Cordialement, Asram (d) 5 février 2012 à 02:44 (CET)

Charly Mottet

L'article Charly Mottet est désormais un Article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 6 février 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 6 février 2012 à 01:29 (CET)

lozier

Je suis très déçu de ne pas avoir de réponse après avoir complèté mon article sur Charles François Ambroise LOZIER.

Que dois-je faire. Je n'ose continuer car ce sont de longues heures de travail.

Cordialement --Thlacheray (d) 9 février 2012 à 11:58 (CET)Thierry Lacheray

Je reprends la rédaction mais ne comprends pas le peu d'encouragement sur le sujet... Amitiés mutualistes

T. lacheray

Bot ajoute des pages dans catégorie ??

Bonjour, peux-tu me renseigner sur un lien pour régler ceci Catégorie:Rivalités dans le football. Par exemple, [1] ou [2]. Apparemment, le bot de Toto Azéro (d · c · b) ajoute des catégories au lieu de juste faire le suivi des articles.

J'ai laissé mess à Toto Azéro mais étant en wikislow, je préfères t'en informer pour que ça aille plus vite. --Guiggz (d) 9 février 2012 à 13:49 (CET)

OK rép lue. Je trouve ça bizarre d'avoir un lien vers un groupe de travail ou le brouillon d'un utilisateur au milieu des articles mais si c'est normal, no soucy. Merci. --Guiggz (d) 9 février 2012 à 18:56 (CET)

Voila on s'est compris, désolé pour premier message pas forcément très clair. Le plus bizarre, c'est que certaines cat ne sont pas affectées Catégorie:Rivalités dans le football en Bolivie, Catégorie:Rivalités dans le football en Colombie ou Catégorie:Rivalités dans le football en Uruguay. --Guiggz (d) 10 février 2012 à 09:37 (CET)

Viktoriya Kutuzova

Bonjour. Je viens de voir que vous aviez fait une deuxième demande de restauration pour cette joueuse. La première ayant été refusée suite à l'intervention de deux administrateurs, tous deux très liés aux différents projets sportifs, il ne sert à rien de renouveler la demande. Si par ailleurs vous souhaitez vraiment relancer le débat sur les critères d'admissibilité du tennis, libre à vous de le faire au sein du projet Tennis. Mais ne soyez pas surpris de ne recevoir que peu d'avis favorables. Les membres du projet considèrent que ces critères sont une avancée importante et offrent un niveau de garantie de présence de sources important. Vous avez exprimé votre souhait de voir ce qui se passe chez nos confrères anglophones. Faites. Sachez que la wikipédia francophone a fait un choix qualitatif plutôt que quantitatif et que l'ensemble des projets de l'encyclopédie ont développé des critères d'admissibilités plus stricts que nombre de leurs voisins. Sachez aussi que les projets sportifs ont eux fait le choix de critères certes contraignants, mais salvateurs tant la problématique sportive est souvent contestées par les non-sportifs. Le choix des critères a donc été fait à l'origine pour sauvegarder l'existence du sport dans Wikipédia. Ceci expliquant peut-être cela. Bonne continuation dans Wikipédia. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 14:14 (CET)

Bonjour, si pour les 2 autres articles que j'avais proposé à la restauration cette dernière s'est révélée impossible pour des raisons que je trouve dommageables mais que je comprends (Laura Pous Tio and Tamaryn Hendler), le cas pour cette joueuse est bel est bien différent, ce que les administrateurs n'ont pas relevé en refusant mes demandes (en les traitant toutes les 3 de la même façon). La page de cette joueuse a été supprimée en 2009, or l'élément qui modifie son statut est la participation à un match du groupe mondial de la Fed Cup en 2010. Grâce à cette participation, l'article de cette joueuse est éligible à la restauration, ce que personne n'a demandé depuis 2009. Ce nouvel élément devrait bel et bien permettre l'ouverture de l'article à la restauration (chose qui aurait été faite naturellement si je n'avais proposé que l'article sur cette joueuse pour être restauré). Je pense qu'il s'agit de la procédure naturelle pour n'importe quel joueur/joueuse qui se mettait à remplir un critère après la suppression de son article. J'espère avoir été compris. Vinz57 (d) 10 février 2012 à 15:10 (CET)

Suite à votre réponse sur ma page, vous me réclamez des sources autres qu'un tableau statistique du site officiel de la Fed Cup. Mais si demain une nouvelle joueuse X se met à participer à la Fed Cup et qu'elle remplit par ce biais les critères, son article sera créé et aucune source demandée (à part cette preuve de participation), parce que le fait qu'elle remplisse ce critère empêche en principe la demande de suppression de l'article (je me trompe peut-être, mais c'est du moins comme cela que je vois Wikipedia, à partir du moment où les critères sont remplis, une suppression ne prenant pas en compte ces critères me parait abusive). 99% des joueurs et joueuses présents sur Wikipedia ont pour seule source des statistiques des sites de l'ITF, de l'ATP ou de la WTA. Quelle est donc la différence entre la demande de sourçage d'un simple article et celle d'un article proposé à la restauration (mis à part l'élément nouveau)? J'espère être clair Vinz57 (d) 10 février 2012 à 15:44 (CET)

suppression page "Amis du rail du Forez" (Association loi 1901)

Bonjour,

Vice président de cette association et responsable de son site internet, je viens vous demander qu'elle est la raison de la suppression de la page que j'ai créée pour améliorer l'information des lecteurs, notre association étant souvent citée dans d'autres articles?

Je ne vois pas quel copyright j'ai pu violer.

merci de me faire connaitre votre position.

Cordialement

--Gérard ARF (d) 10 février 2012 à 16:57 (CET)

Bonjour,

J'ai rajouter des liens prouvant l'action nationale et internationale de l'association dans la sauvegarde d'"Unicum" ferroviaire dont plusieures premières Europééenne

merci de laisser la page quelques jours, nous vous apporterons d'autres preuves

Merci Cordialement

UNLEASHED WAKEBOARD MAGAZINE

Pouvez vous me dire pourquoi vous avez supprimer ma page ? Je ne comprend pas bien je l'ai modifiée et supprimer les redirection vers les sites FAcebook et twitter car je ne savais pas et ce n'est toujours pas bon ....Permettez moi de ne pas comprendre , je peux vous garantir que j'ai bien tous les droits d'auteur sur ce que je publie car ce magazine m'appartient . J'attends votre explication Cordialement Philippe SIRECH [email protected]

donc merci pour votre aide je vaisrefaire l article portant uniquement surle magazine cordialement philippe sirech

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:41 (CET)

Question

Bonjour,

Dans la journée d'hier, j'ai créé un article. Celui-ci a été supprimé et après recherche j'ai compris pourquoi.

Toutefois, quand je tape le nom de cet article sur Google, une page de wikipédia apparaît et en cliquant dessus, on m'informe que l'article a été supprimé.

Cela va-t-il rester ?

Il s'agissait d'un article pour une association. Du coup, cela ne fait pas très "sérieux" de taper le nom de l'association et de tomber sur une page qui dit que l'article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères. Merci pour votre réponse,

Cordialement--Les Amis de BCR (d) 12 février 2012 à 11:05 (CET)

Arbitrage recevable

Bonjour Matpib. J'avoue ne pas comprendre ton étonnement face à cette recevabilité (en dehors du problème de fond, il y a quand même des violations de règles qui sont bien de notre ressort). Donc si tu poses une question sur la page de discussion, je n'hésiterais pas à y répondre plus longuement. Cordialement,--SammyDay (d) 13 février 2012 à 14:42 (CET)

page Publibook

Bonjour,

Cela fait la deuxième fois que j'essaye de mettre une description de notre maison Publibook sur wikipedia et le refus est systématique.

Je ne comprends pas, nous devons être un des seuls éditeurs du syndicat de l'édition refusé.

Plusieurs de nos confrères, Edilivre , Le Manuscrit (éditions), ont leur description référencée, pourtant, ils ont été créés bien après nous (7 ans pour Edilivre) et sur le même concept.

Peut être ai-je mal rédigé notre description, je suis tout à fait prêt à me conformer à vos directives.

Ou pouvez vous me dire pourquoi Publibook a droit à un traitement différent des autres.

Merci.

Olivier Petot

Excuses

Je voudrais m'excuser des articles que j'ai maladroitement publier et je pense que je vais suivre vos conseils en élaborant des brouillons.

Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par manuelle789 (discuter)

Où répondre à un commentaire dans une demande de restauration

Bonjour,

Je ne sais pas où je dois répondre dans mon sujet de demande de restauration de page ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Bert_Ostyn ). J'ai écrit ma réponse à la suite du message précédent, mais du coup je ne sais pas si vous êtes avertis de ma réponse. Pourriez vous m'indiquer à quel endroit je dois poster ma réponse ? Merci.

L'article Anarco-tourisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anarco-tourisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anarco-tourisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

TiboQorl (d) 16 février 2012 à 12:08 (CET)

Gumble.26.04.78

Salut Matpib,

En fait cet utilisateur qui fait n'importe quoi n'est très probablement qu'un nouvel avatar de Scbastia78, voir Utilisateur:Udufruduhu/Suivi Scbastia78 pour rappel. Je le lui ai laissé un message en guise d'unique avertissement. À la prochaine création aberrante, je bloque. Udufruduhu (d) 16 février 2012 à 23:56 (CET)

Bon ben ça a pas traîné. Udufruduhu (d) 17 février 2012 à 00:06 (CET)

Graves accusations proférées par le même admin

Bonsoir Matpib. Comme je l'ai fait pour d'autres personnes personnes qui connaissent ce cas, voici juste un petit post pour préciser qu'en dépit de différents compromis avec le même admin sur un différend éditorial pour le wiki Valérie Lecasble, il a proféré de graves accusations contre moi dont je relaye le détail en requête[[3]]. Après celles de me traîner en justice, il récidive. Je suis assez choqué et inquiet de cette pénible situation. J'espère que ses pairs pourront le convaincre de cesser ce comportement agressif et irrespectueux des règles Wikipedia et de ses contradicteurs éditoriaux. Bonne soirée quand même. Martino75 (d) 17 février 2012 à 00:09 (CET)

A. Hamidou Sall

Bonjour Matpib. J'ai souhaite ecrire un article A. Hamidou Sall pour le poete et ecrivain. J'ai apporte les references que vous avez demandees (commentaires d'universitaires, d'un academicien, interview de l'artiste par TV5 et RFI) et espere avoir une reponse positive de votre part. Je vous remercie par avance de votre reponse. Utilisateur:Providence_CD

Bonjour Matpib, est ce que vous pourriez revenir vers moi a propos de l'article sur Hamidou Sall s'il vous plait? Serait il possible de l'avoir sur Wikipedia? J'ai vu que la demande de restauration est toujours en cours d'examen et si je dois faire quoi que ce soit pour faciliter le processus, je vous remercie de me faire savoir. Merci!--Providence CD (d) 21 février 2012 à 08:45 (CET)

Bonjour Matpib, Toujours pas de nouvelle pour la restauration de la page de Hamidou Sall? Je deviens inquiete de ne pas avoir de retour, ne serait qu'une ligen pour me tenir informee malgre toutes mes demandes... Merci beaucoup par avance--Providence CD (d) 8 mars 2012 à 09:03 (CET)

Discussion:Valérie Lecasble

Bonjour,

Je ne crois pas que la dernière provocation de ton filleul, qui arrive « comme une fleur » sur un article auquel je participe actuellement, soit d'une nature constructive.

Merci d'avance de ce que tu pourrais faire.--Bapti ✉ 17 février 2012 à 17:14 (CET)

Bonjour bapti

Comme j'avais la page en suivi à cause de la vague de messages de Martino75, je suis déjà intervenu.

je lui a déjà demandé fermement de se tenir à l'écart de toutes les pages où tu pourrais intervenir. Même si elles ne sont pas liées à l'arbitrage.

Par contre je réfute le terme de provocation pour son intervention.

Matpib (discuter) 17 février 2012 à 17:16 (CET)

Merci pour ton intervention. Bon courage et bonne continuation.--Bapti ✉ 17 février 2012 à 17:18 (CET)

Sur le terme de provocation, j'imagine que tu m'aurais reprocher de mettre de l'huile sur le feu si j'avais fait la même chose.--Bapti ✉ 17 février 2012 à 17:20 (CET)

C'est là que tu te trompes...

Je sais faire la part des choses.

Normalement CPiard n'interviendra plus sur cette page. (même si sa proposition n'est pas si mal que cela vu que toutes les parties campent sur leurs positions). Je n'interviendrais pas non plus dans ce conflit (pdd et requêtes aux administrateurs. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 17:26 (CET)

J'imagine que tu sais bien faire la part des choses, mais j'imagine aussi que si j'arrivais comme une fleur pour proposer une action allant, comme par hasard, à l'encontre de l'avis de Claude Piard, tu m'accuserais de jeter de l'huile sur le fond. Au passage, tu observeras que Claude Piard ne fait que re-proposer ce que Martino75 avait déjà suggéré.--Bapti ✉ 18 février 2012 à 15:17 (CET)

Bonjour Matpib. Comme ici ma responsabilité est clairement engagée par mon contradicteur ci-dessus, je tiens à préciser que j'ai proposé toute une série de formulations (une quinzaine !) depuis le début du conflit éditorial[[4]]. De son côté, il s'est borné à reverter, supprimer ou s'opposer systématiquement à chacune de mes propositions de compromis, sans parler de celles proposées notamment par Azurfrog par exemple, que j'avais accepté pour clore ce conflit. Quant à la formulation proposée par Claude Piard, la tentative pyromane tentant d'incriminer des tiers comme lui, est irrecevable car j'ai répondu moi-même à sa suggestion comme étant moins appropriée que celle d'Azurfrog[[5]]. Bon dimanche. Martino75 (d) 19 février 2012 à 15:02 (CET)

Protection de la page S&P

Matpib,

Je suis pour, car actuellement les discussions, qui n'ont lieu qu'entre Racconish et moi, ne sont pas très constructives, à mon grand regret.--Jean-Gabriel Mahéo (d) 18 février 2012 à 14:43 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:31 (CET)

Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole

L'article Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est désormais un article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 21 février 2012. Je tenais à te remercier pour ton vote --Twilight-Brawl Plop 21 février 2012 à 07:24 (CET)

Actes malveillants contre S&P et Jacques Cheminade

Bonjour Matpib,

je suis curieux de savoir vers quel sites externes menaient les attaques de cette nuit contre les pages S&P et Jacques Cheminade.

Merci d'avance.--Jean-Gabriel Mahéo (d) 21 février 2012 à 10:54 (CET)

Page "Accovia"

Bonjour, Pourquoi avez-vous supprimé la page Accovia ? Quelles seraient les adaptations à faire pour la rendre admissible ?

Gianni Bruno

Merci d'avoir pris en compte ma demande, mais je pense que ce serait un peu plus sympathique que tu laisses ne serait-ce qu'un mot pour montrer que tu l'as fait... Nous ne sommes pas des bêtes et un minimum de communication ne fait de mal à personne, même si tu ne m'aimes pas forcément... Peppy Hare (d) 23 février 2012 à 19:48 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:07 (CET)

Blocage de Jacques Cheminade au Wp:RA

Pour la bonne règle, je vous informe de cette requête. Cordialement, — Racconish ^D 26 février 2012 à 20:14 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/144

Voici le numéro 144, bonne lecture. BoToulousain (d) 26 février 2012 à 20:51 (CET)

Badminton

bonjour matpib
je viens de m'apercevoir que vous avez supprimé tout le palmarès des championnats de france de badminton jeune, vétérans et universitaires. j'essaie de suivre toutes les directives et remarques que vous avez pu faire pour être dans la ligne de conduite de wikipedia. est ce qu'il serait possible d'en savoir plus sur les raisons de cette suppression adin que je puisse en tenir compte prochainement. en vous remerciant par avance.
cordialement jdaniels59

je viens de découvrir votre message répondant en partie a mes interrogations.

"Bonjour, vous avez annulé la suppression des résultats des catégories de jeunes et de vétérans. Vous allez contre l'avis du projet sport, avis découlant d'une discussion à laquelle vous n'avez pas voulu prendre part et à laquelle vous étiez pourtant convié avec mon message ci-dessus. Si vous ne vouliez pas prendre part à la conversation sur le projet, vous pouviez au moins répondre su ma page de discussion voire même ici.

j'avais bien vu ce message mais je n'ai pas compris exactement ce qu'il fallait faire (ref : On parle du Championnat de France de badminton au café des sports. Je vous invite à venir y donner votre avis.) me dire ce qu'est le "café des sports" ?

je suis novice sur wiki et nul n'était mon intention de vous manquer de respect en ne vous répondant pas ou en ne prenant pas part à votre discussion.

pour info, je ne suis pas le créateur de cette page (ref : flammekueche), je n'y ai fait qu'apporter des corrections ou des ajouts d'informations, mais aucune suppression. je trouve dommage cette suppression sans sommation au regard de tout le travail de flammekueche et de mes corrections.

je reste ouvert a toute discussion et je reste a votre disposition pour la suite. cordialement --Jdaniels59 (d) 27 février 2012 à 14:13 (CET)

Wikiconcours Mars 2012 - Equipe 17

Bonjour Matpib, bien sûr que tu peux rejoindre l'équipe , c'est bien plus sympa de travailler à plusieurs ! J'ai trois articles en tête pour le 1er Mars : la Tamise, la Magna Carta, et la Glorieuse Révolution, même si je me focaliserai sur un seul pour ne pas m'éparpiller. J'inclus aussi dans le travail la relecture des Wanderers Football Club. Si tu es toujours partant, je te laisse t'inscrire sur la page de l'équipe, et d'ici deux jours, je mettrai l'article que j'ai choisi. A bientôt !

Salut Mat, j’essayerai d'aider, non seulement pour les Wanderers mais aussi pour les autres articles. Étant en plein déménagement je n'ai que peu de temps dispo malheureusement, sinon j'aurai sans doute rejoint l'équipe. Wrangel (d) 1 mars 2012 à 12:26 (CET)

page personnelle

Bonjour Matpib.

Le 24 février dernier, vous avez apporté des modifications à une de mes pages de brouillon. Sachez qu'une page de brouillon est une page personnelle, et les autres utilisateurs ne peuvent pas modifier ce genre de page à leur guise, sans autorisation de l'utilisateur auquel elle appartient. Je vais donc supprimer vos modifications, et je souhaite que vous ne modifiez plus ma page à l'avenir. Bonne continuation !--VladoubidoOo (d) 27 février 2012 à 21:55 (CET)

Bonjour Matpib.

le 29 février vous avez supprimé un article concernant la musique electrozoïde mis en ligne depuis 4 minutes alors que nous comptions encore y apporter plusieurs modifications notament les références bibliographiques. Nous ne comprenons pas votre décision, merci de bien vouloir nous en faire part.

Surpression d'un article que j'ai créé

Monsieur,

Vous avez supprimé, quelques minutes après sa création, mon article à propos de Monsieur Szlezinger, dernier des rescapés de la Shoah, encore vivants, originaire de Chrzanów. Peut-être avez-vous commis une erreur, ce qui peut arriver à tout le monde, et je n'ose pas me permettre d'imaginer que vous soyez coutumier du fait même après avoir jeté un rapide coup d'oeil sur votre page de discussion. En effet, la préparation de cet article avant publication m'a demandée quelques heures de travail et énormément de recherches. Je vous demande d'apporter une justification tangible à cette action, ou bien de remettre le contenu supprimé dans l'état où je l'ai laissé.

Veuillez croire, cher Monsieur, en l'assurance des mes sentiments distingués. --HerveZoraLevy (d) 1 mars 2012 à 18:06 (CET)

Wicklow

Salut,
Je m'en doute, je m'en doute...
Merci pour ton mot. Gemini1980 oui ? non ? 1 mars 2012 à 18:37 (CET)

C'est vraiment sympa. Ne t'en offusque pas, pour le moment je me borne, au fur et à mesure de la traduction améliorée, aux photos utilisées sur WP:en ; j'attends un peu de voir les cartes que créera Bourrichon pour connaître la place qu'il restera pour ajouter éventuellement quelques photos tout en conservant une mise en page harmonieuse. Gemini1980 oui ? non ? 5 mars 2012 à 15:12 (CET)

Merci. J'ajouterai encore quelques cartes quand elles seront terminées et éventuellement des photos. Mais je n'encombrerai plus la liste de suivi du projet:Irlande avec tous les nouveaux articles. Je proposerai l'article au label (sûrement AdQ) à l'issue des délibérations du jury, fin mai. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2012 à 14:12 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/145

Voici le numéro 145, bonne lecture. BoToulousain (d) 1 mars 2012 à 20:26 (CET)

Assassin's Creed 3

Bonsoir

Je vous met au défi de suprimer Assassin's Creed 3. Je vous met au défi me bloquer.

Si vous engagez des actions illégales, je ne vous lâcherai pas. J'entamerai toutes les mesures nécéssaires pour que vous ne puissiez plus le faire. A bon entendeur salut, comme vous avez su me le dire.

Je vous demande expressément et rapidement ! de débloquer Assassin's Creed III pour que la redirection puisse être créée.

Je tiens à vous préciser que votre décision fut lamentable et c'est dans bien des cas des décision aussi stupide qui rebute certain contributeur à participer. Le jeu a été officialisé 2 jour avant ma demande de déprotection que vous avez empêché !!!

Vous ne connaissez pas le sujet, vous ne maitrisez pas le sujet, mais vous en fait votre cheval de bataille. c'est d'un ridicule.

Vous aurez beau vous plaindre de mon arrogance où vous voulez, à qui vous voulez (vous congénères administrateurs), vous n’effacerez pas la mauvaise gestion de cette situation que vous avez voulu bloquer.

Comme vous pouvez le voir, je suis très peu content de vous avoir côtoyé, les sous-entendus et les mauvaises décisions mon passablement attristée. Désolé pour ce petit mot qui ne fait pas plaisir. --Arcade Padawan (d) 1 mars 2012 à 21:36 (CET)

merci de m'épargner votre réponse, je n'en ressent pas le besoin... dans l'immédiat --Arcade Padawan (d) 1 mars 2012 à 21:40 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:45 (CET)

Bad Luck

Merci pour ta petite contribution sur l'article que j'ai initié sur le film américain suivant : Bad luck !--Jeune contributeur actif et jovial! (d) 2 mars 2012 à 20:44 (CET)

Bonjour à l'administrateur

Salut Matpib,

tu pourrais supprimer les pages suivantes (elles ne sont plus utilisées) ? Si t'as pas le temps (ou pas envie...), dis-moi où je dois m'adresser. Merci d'avance! --44Charles (d) 4 mars 2012 à 20:44 (CET).

• Portail:Alsace/Administration
• Portail:Alsace/Art
• Portail:Alsace/Article
• Portail:Alsace/Article-01
• Portail:Alsace/Article-02
• Portail:Alsace/Article-03
• Portail:Alsace/Article-04
• Portail:Alsace/Article-05
• Portail:Alsace/Article-06
• Portail:Alsace/Article-07
• Portail:Alsace/Article-08
• Portail:Alsace/Article-09
• Portail:Alsace/Article-10
• Portail:Alsace/Article-11
• Portail:Alsace/Article-12
• Portail:Alsace/Artistes
• Portail:Alsace/Clubs
• Portail:Alsace/Contact
• Portail:Alsace/Contribuer
• Portail:Alsace/Culture/Religions
• Portail:Alsace/Eaux
• Portail:Alsace/Entreprises
• Portail:Alsace/Gastronomie
• Portail:Alsace/Hommes et femmes politiques
• Portail:Alsace/Index
• Portail:Alsace/Industriels
• Portail:Alsace/L'enseignement supérieur
• Portail:Alsace/Langue
• Portail:Alsace/Message
• Portail:Alsace/Militaires
• Portail:Alsace/Montagne
• Portail:Alsace/Participants
• Portail:Alsace/Politiciens
• Portail:Alsace/Politique
• Portail:Alsace/Projet
• Portail:Alsace/Religieux
• Portail:Alsace/Religions
• Portail:Alsace/Scientifiques
• Portail:Alsace/Secteurs
• Portail:Alsace/Sportifs
• Portail:Alsace/Test
• Portail:Alsace/Tourisme/Divertissements
• Portail:Alsace/Tourisme/autres
• Portail:Alsace/Tourisme/culturel
• Portail:Alsace/Tourisme/historique
• Portail:Alsace/Tourisme/mémoire
• Portail:Alsace/Tourisme/religieux
• Portail:Alsace/Tradition
• Portail:Alsace/Transport
• Portail:Alsace/Villes
• Portail:Alsace/Écrivains

Et :

• Portail:Alsace/Photographie-01
• Portail:Alsace/Photographie-02
• Portail:Alsace/Photographie-03
• Portail:Alsace/Photographie-04
• Portail:Alsace/Photographie-05
• Portail:Alsace/Photographie-06
• Portail:Alsace/Photographie-07
• Portail:Alsace/Photographie-08
• Portail:Alsace/Photographie-09
• Portail:Alsace/Photographie-10
• Portail:Alsace/Photographie-11
• Portail:Alsace/Photographie-12
• Portail:Alsace/Photographie-0304
• Portail:Alsace/Photographie-0701
• Portail:Alsace/Photographie-1111
• Portail:Alsace/Photographie-111

Et la derniére :

• Portail:Alsace/Photographie-0111
• Portail:Alsace/Navigation

La page principale pour les photos est Portail:Alsace/Photographie. Les pages par mois ne sont plus utilisées. Pour les 4 autres pages : la photo a été supprimée! Merci, --44Charles (d) 4 mars 2012 à 21:57 (CET)

FC Steinseltz

Salut Matpib, la page a été supprimée après PàS en raison des nouveaux critères.

J'aimerais bien m'attaquer à un peu autre chose que le foot, et j'ai pensé à la page de la ville de Steinseltz. Est ce que tu pourrais restaurer l'article sur ma page de brouillon dans une nouvelle section pour me donner une base de travail pour la partie sport? Merci d'avance, -- Dimonou (Ja?) 5 mars 2012 à 12:47 (CET)

Bug de ma boite mail : je n'ai pu l'ouvrir qu'aujourd'hui... Merci beaucoup ! -- Dimonou (Ja?) 7 mars 2012 à 14:18 (CET)

82.67.93.126 (d · c · b)

Salut Matpib, je reviens vers toi pour te relancer sur ce contributeur qui, après trois avertissements (Malost, puis moi, et enfin toi en "unique" avertissement"), continue de supprimer les flèches dans les infobox et maintenant, de modifier les statistiques en remplaçant par n'importe quoi... Je te laisse donc prendre la décision d'un blocage à peine mérité. Peppy Hare (d) 5 mars 2012 à 19:07 (CET)

Ben disons que je suis pas mal d'articles et je le vois intervenir sans avoir pris part des avertissements... ça devient fatiguant et comme tu as réagi sur le R:A et que tu es admin... Bonne soirée, Peppy Hare (d) 5 mars 2012 à 20:24 (CET)

BookLight

Bonjour, je comprends bien votre propos, mais comment prouver que je suis bien moi ;) ? De plus, il s'agit de la copie de descriptifs de collections et de la maison d'édition elle-même. Rien de bien problématique au regard de la propriété intellectuelle, il me semble. J'ai envoyé le mail à [email protected] - mais sinon, ne peut-on au moins réactiver la page sans ces courts descriptifs qui posent tant de problème ? Merci d'avance. Cordialement, Alexandra Bertrand (éditrice de BookLight)

Bon, on laisse tomber, vu la réponse que j'ai eu via mail quant à la notoriété pas suffisante de la maison. C'est vexant, et si j'avais su qu'il y avait un critère pareil, je me serai épargné 1h30 de tentative de contribution. Cordialement à vous.

Pénible

Il est possible que, par une erreur de syntaxe, j'aie fait une modification rendant inopérant, aujourd'hui, le filtre anti-abus mis en place. Je suis revenu à une version ne comprenant pas l'erreur que je soupçonne et, si le harcèlement persiste, je pense qu'Arkanosis aidera à perfectionner la chose en fonction des failles décelées par le pénible. Hégésippe | ±Θ± 7 mars 2012 à 20:09 (CET)

Comédie de la Restauration anglaise

Comédie de la Restauration anglaise a obtenu le label AdQ ! Merci pour ton vote ! – Papier K (d) 8 mars 2012 à 11:11 (CET)

Pays-Bas 74

Bonjour Matpib,pouvez vous m'aider pour la restauration de Pays-Bas 74.En effet cet article à été supprimé pour travail inédit alors que les sources venait de la Fifa.Mais M.Azurfrog refuse de remettre l'article.Qu'est ce que je peux faire79.85.158.162 (d) 8 mars 2012 à 13:54 (CET)

L'article Carrefour Canadien International est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carrefour Canadien International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carrefour Canadien International/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 mars 2012 à 23:05 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:59 (CET)

82.67.93.126 (d · c · b) et Dubouas (d · c · b) : deux doss pour toi

Salut Matpib, ce premier contributeur vandale que tu as averti puis bloqué trois jours sort à peine de son blocage et a refait des siennes hier soir sur l'article Djimi Traoré. Blocage définitif?

Quant à ce Dubouas (d · c · b) aux trois âges (voir sa page utilisateur), il est entré en guerre d'édition sur l'article Adil Rami pour une histoire ridicule de nationalité/origine marocaine alors que comme tout le monde le sait, d'origine ne veut pas dire de nationalité... D'ailleurs jette bien un coup d'oeil sur sa page utilisateur, ce jeune homme (33 ans? 21 ans? 59 ans?) "photographe proffesionel" et "biographiste specialement pour le footballeur Marocain" te nomme et pas en bien... Salutations, Peppy Hare (d) 10 mars 2012 à 19:20 (CET)

Et maintenant il tartine les articles de photos de taille géante, de mauvaise qualité... La moindre phrase est bourrée de fautes. Je révoque, je dépose des messages sur sa PdD mais monsieur ne sait peut être pas lire... HELP! Peppy Hare (d) 10 mars 2012 à 21:06 (CET)

Je viens de voir que tu l'as bloqué un mois y'a pas si longtemps... Il n'a donc rien compris... J'espère pour lui qu'il va stopper ça lors de sa prochaine connexion. J'ai aussi vu que tu lui as laissé un message, il va sourire quand il verra que la personne dont il parle si bien sur sa page utilisateur l'avertit de nouveau! - Peppy Hare (d) 10 mars 2012 à 22:38 (CET)

Approche communautaire

Bonjour, mon article sur APPROCHE COMMUNAUTAIRE a été supprimé. Vous me donnez comme raison qu'il reprend en partie un article trouvé sur le net... Et dont je suis l'auteur ! Je ne vois vraiment pas où est le problème.

Vous me demandez ensuite de "Faire la preuve par des sources fiables et indépendante de la notoriété suffisante de ce concept" Hé bien si vous aviez lu l'article avant de le supprimer, vous auriez constaté le nombre de références bibliographiques traitant directement de ce concept (scientifiques, politiques, associations...) Quant à l'intérêt du concept, je me contenterai tout simplement de vous rappeler que c'est ce concept d'approche communautaire qui est à l'origine de Wikipédia.

Pour moi, c'est réglé : j'ai apporté cette contribution gratis pro Deo, vous n'en voulez pas et je ne vais pas y perdre plus de temps. De cette expérience, je retiens que Wikipedia que je croyais un système ouvert est en fait sclérosé avec une hiérarchie de chefs qui manient plus facilement la censure que le dialogue ou la pédagogie. Ca ne fait sans doute pas plaisir à lire, mais la dérive est trop marquée pour passer inaperçue. Bonne journée à vous, N°6 !

Pour info

Asselineau sur wikipedia en anglais. J'aurais peut-être du attendre le résultat de la suppression ici pour le proposer mais je pense que ça vaut la peine de donner son avis sur ce spam multilingue. Les anglo-saxons ne semblent pas avoir une vision très claire du non-impact de cette personne sur la politique française. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 13 mars 2012 à 09:40 (CET)

Larry Bird

Bonjour, j'ai une question à propos des palettes. Pour un AdQ il faut pas de lien rouge, alors je me pose une question au sujet des palettes (Exemple toutes les palettes de Draft annuelles en NBA: doit-on systématiquement créer tous les articles ou peut-on supprimer le lien et laisser l'article en noir (et ainsi évité de tomber hors admissibilité) (même sur WP:en tous les articles ne sont pas créés)? Merci. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 mars 2012 à 08:42 (CET)

Fandefoot 76 (d · c · b)

Salut Matpib, Fandefoot t'a écrit un message, sur sa PDD. Je sais pas si tu l'as lu, je lui ai donc expliqué qu'il fallait qu'il te prévienne sur ta PDD, pour être sûr que tu reçoive le message.

Je le recopie ici. Amicalement, -- Dimonou (Ja?) 14 mars 2012 à 15:26 (CET)

« Bonjour Matpib pourriez vous m'aider pour faire un article sur l'équipe des Pays-Bas à la coupe du monde 1974.En effet je vous avez demander votre aide pour la restauration de de la page Pays-Bas 74. »

— fandefoot 76 (d) 13 mars 2012 à 12:24 (CET)

Mais de rien, j'espère juste avoir été suffisamment courtois avec lui, car Wikipédia décourage parfois rapidement les nouveaux par toutes les règles, principes, et en plus les contributeurs malpolis Bon courage avec lui -- Dimonou (Ja?) 14 mars 2012 à 16:53 (CET)

Parrainage

Merci Matpib mais c'était une erreur.

Atelier Gabrielle Seillance (AtelierGS)

Bonjour, En réponse à votre message suite à notre demande de restauration voici quelques éléments qui permettraient de faire figurer cette entreprise au sein de l’encyclopédie Wikipédia.

1/ Atelier Goldner Schnitt est la plus ancienne société de vente à distance d’Europe. En effet elle a été créée en 1927. Atelier Gabrielle Seillance filiale d’Atelier Goldner Schnitt fait donc partie de cette histoire de la vente par correspondance.

2/ Atelier Gabrielle Seillance propose à ces clientes des catalogues uniques au monde. C'est la seule société de VAD à envoyer des catalogues avec échantillons de tissus collés manuellement sur chaque page.

3/ Atelier Gabrielle Seillance est également la seule société de vente à distance ayant une démarche de développement durable par rapport à ces catalogues. En effet, nous demandons à nos clientes de nous retourner le catalogue dans les 5 jours. Cette démarche est comprise et acceptée par la clientèle puisque nous avons un taux de retour de 70%.

4/ Enfin nous pouvons signaler la présence dans Wikipédia France d’une autre filiale du groupe Tristyle auquel nous appartenons à savoir Peter Hahn (entreprise) http://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Hahn_%28entreprise%29 Tout comme Peter Hahn nous avons fait partie du premier groupe européen de vente par correspondance Quelle (http://fr.wikipedia.org/wiki/Karstadt-Quelle).

Il nous paraît logique de figurer au côté de ces entreprises au sein de Wikipédia. Cordialement

Air Liquide Maroc

Bonjour, Voyant que l'article a été supprimé avant meme de l'avoir relu, pourrais-je au moins essayer d'en avoir une copie ? si c'est possible, vous m'indiquerez comment pourrions nous faire. Merci. Jean-baptiste.salles (d) 18 mai 2012 à 16:28 (CEST)Jean-baptiste.Salles

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:12 (CET)

Discussion projet foot

Salut Matpib, tu as décidé de te positionner contre moi dans cette "affaire" qui n'en est pas une? Si tu relis l'intégralité du débat, je me suis excusé auprès du contributeur sous IP vu que je n'ai pas vu qu'il avait été finaliste en équipe jeunes (étant donné qu'il n'avait pas pris la peine de faire un paragraphe palmarès). Il m'a agressé verbalement à plusieurs reprises par la suite (voir sa PdD, puis l'historique de la mienne). Ton message sur le café me fait un peu de peine vu que dans l'histoire c'est plutôt l'IP le coupable d'agressivité. Une dernière chose, il me semble avoir vu mon prénom dans ton message, on n'est pas censé garder l'anonymat des gens présents sur l'encyclopédie, surtout sans leur accord? Tout autant que dans les vérificateurs d'IP... Je te remercie pour cela, j'ai supprimé ta parenthèse du message. Peppy Hare (d) 16 mars 2012 à 23:43 (CET)

Ce serait sympathique à toi de ne pas ignorer volontairement mes messages. Je parle d'excuses, d'agressivité reçue et d'anonymat une ligne plus haut... Peppy Hare (d) 16 mars 2012 à 23:49 (CET)

J'ignore de fait ton message car il est inapproprié. Je cite ton ancien pseudo publique dans Wikipédia, pas une quelconque identité IRL. Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 23:52 (CET)

Tu plaisantes? Maintenant oui, mais dire "ton prénom Loïc" et "ton pseudo Loic182" n'a peut-être rien à voir. En l'occurrence, tu remarques que mon pseudo actuel n'est pas mon prénom donc tu n'as aucunement le droit de divulguer mon prénom sans mon accord. Bref, mon message ne causaut pas que de ça, mais comme d'habitude, tu ignores mes messages à défaut de m'envoyer ch***. Peppy Hare (d) 16 mars 2012 à 23:57 (CET)

Société Française d'Audiologie

Bonjour, Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous avez supprimé la page concernant cette association. Je venais juste de la créer vendredi, elle était inachevée, ce matin, voulant la compléter, j'ai la surprise de constater qu'elle est supprimée. Cordialement

Le Monde Après

Bonjour Matpib, Je viens de répondre mais je suis un peu perdu sur les bons endroits où se répondre dans Wikipedia...;-).. Quoiqu'il en soit, j'ai eu l'impression de citer des sources indépendantes, et sincères dans la demande de restauration. Si ce n'est pas le cas, milles excuses, on attendra un peu avant de devenir une source d'information. L'important est surtout de notre point de vue que les gens connaissent mieux le système du portage salarial, et le moyen le plus simple était de référencer les sociétés, cela donnera une meilleure connaissance des systèmes de chacun.

En tout cas, merci du temps pris pour la réponse. A très bientôt !

Association des Jeunes Naturistes de France

Bonjour, Suite à cet échange, pouvez-vous me communiquer le contenu de l'ancien article Association des Jeunes Naturistes de France ? Merci. Nag (d) le 22 mars 2012 à 17:09 (CET)

Bien reçu, merci. Nag (d) 22 mars 2012 à 22:04 (CET)

Vignoble de Picardie

Bonjour Matpib, et merci d'avoir affiné les liens vers Eglise Catholique et Champagne, c'est mieux ainsi. Je suis nouveau contributeur à Wikipédia et j'ai vu sur votre profil que vous aviez une expertise sur les photos : j'ai essayé de charger une de mes photos sur Commons afin d'illustrer mon article et cette opération a échoué, y a-t-il un "poids" limite à ne pas dépasser ou faut-d'abord convertir les photos dans un autre format que .jpg ?

Futurecop!

J'ai bien reçu votre message quant à la suppression de Futurecop!. J'ai bien compris de ne pas insiter davantage. Je voudrais juste savoir, au vu des éléments que j'ai fournis, à savoir que ce groupe a signé pour un label, pourquoi vous ne pouvez pas restaurer la page. Mais promis, j'arrête les demandes pour cet article.

Articles récents dans le projet football

J'ai pas trop compris, comment on utilise les lignes insérées en tête de page ? Biling 23 Mars 2012 à 17:44 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:14 (CET)

J'ai perdu Six Sous

Bonjour Matpib, saurais-tu où est encore passée la requête en DRP de cet article, je n'arrive plus à lui mettre la main dessus. Hier soir, j'ai rajouté un truc comme elle était en attente d'avis, j'ai réalisé ce matin que j'avais fait une erreur, et ne la retrouve plus pour corriger. Comme j'ai vu que tu l'avais déjà sauvée des mains du bot, peut-être saurais-tu me dire où elle a à nouveau disparu ? Ce n'est pas que je sois particulièrement attachée à cet article, mais ayant conseillé au contributeur de faire une DRP, je me sens un peu responsable de son traitement. Désolée de te déranger avec ça, je t'envoie toutes mes amitiés. si c'est juste que j'ai mal nettoyé mes lunettes, tu peux me flanquer une claque, elle sera méritée... --Theoliane (d) 25 mars 2012 à 14:00 (CEST)

Merci --Theoliane (d) 25 mars 2012 à 18:55 (CEST)

Merci Theoliane pour cet investissement

Rémi Vincent

Suppression de l'article de Leisure suit Larry 7.

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi l'article de Leisure suit Larry 7 a été supprimée le 16 février 2011 à 04:56, car avant que je me crée un compte j'aimais bien lire cet article. J'aimerais savoir si c'est possible de ré ouvrir l'article, car j'aimerais aider à l’enrichir. J'aimerais m'occuper un peu de l'article.

PS: Je n'est pas crée l'article j'aimerais seulement quel soit recouverte.

Merci--LordGui99 (d) 26 mars 2012 à 05:33 (CEST)

C'est bizarre parce que lorsque je clique sur le Leisure Suit Larry 7: Love for Sail (1996) (« Drague en haute mer » en français) dans l'article de la série Leisure Suit Larry c'est écrit je suis en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée. c'est écrit que c'est vous qui à effacer la page le 16 février 2011 à 04:56. Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Leisure_Suit_Larry_7:_Love_for_Sail&action=edit&redlink=1. Je crois que je vous est surement induit en erreur avec le titre.--LordGui99 (d) 29 mars 2012 à 10:05 (CEST)

Champagne Beaumont des Crayères

Salut à toi.

Nous avons donné notre avis quasi simultanément. Intéressant puisqu'il diverge . Reste une solution, déguster mais je crois bien que Théoliane et Azurfrog ont tout bu. --JPS68 (d) 27 mars 2012 à 15:16 (CEST)

Celle là j'ai pas osé te la faire en PàS. Quoi pas d'article de fond ? Tu vas dans ta cave, au fond à droite, tu en as 6, tu en prends une, tu dégustes et tu traduis [7] --JPS68 (d) 27 mars 2012 à 15:25 (CEST)

République d’Irlande

Le terme de « république d’Irlande » existe comme « description officielle » de l’État.

Merci de vous renseigner avant de faire des modifications hasardeuses et malheureuses et de ne pas faire de Wikipédia un forum politique ou partisan, quelle que soit la sympathie que vous puissiez avoir pour les peuples opprimés.

Fabant (d) 28 mars 2012 à 11:14 (CEST)

Wanderers Football Club

Si tu as deux minutes de libre de temps à autre, je serais ravi que tu jettes un coup d'oeil à ce travail en cours (WCC). Matpib (discuter) 28 mars 2012 à 15:25 (CEST)

OK, je mets cet article dans ma liste de suivi et je m'y penche rapidement et sérieusement. Malost ^[d] 28 mars 2012 à 15:27 (CEST)

J'essaye de faire un tableau statistique récapitulatif des matchs des Wanderers. Qu'en penses-tu ? Utilisateur:Matpib/Bac à sable5. Matpib (discuter) 31 mars 2012 à 15:03 (CEST)

Très bonne idée, d'autant qu'il est de qualité. J'en profite pour te signaler la liste des joueurs ayant joué le plus de matchs. Tu as mis des drapeaux britanniques et des drapeaux gallois et écossais. Je pense que si, par britannique, tu entends anglais, il est préférable de mettre le drapeau anglais à la croix de Saint-Georges, car les Gallois et les Écossais sont aussi britanniques. Malost ^[d] 31 mars 2012 à 15:59 (CEST)

Salut Matpib, j'ai fait des ébauches concernant de glorieux anciens internationaux, cela réduit un peu les liens rouges. Bonne chance pour le concours. Wrangel (d) 25 avril 2012 à 15:38 (CEST)

Discussion sur DRP

Bonjour, j'avais bien lu tout ce qui concerne les critères d'admissibilité du Projet:Tennis, et à la ligne Coupe Davis/Fed Cup/Compétition par équipe nationale, il est bien expliqué que rentre dans ces critères un joueur qui "a joué au moins un match dans le tableau final du groupe mondial" Vous me répondez que "Votre argumentaire étant basé sur la seule participation au match Canada-France, argumentaire qui a été jugé insuffisant en PàS, je ne restaurerai pas la page." (ici) Cependant, j'avais bien lu cette PàS avant de faire la demande, et la rencontre n'avait pas encore eu lieu a ce moment puisque la PàS date de Janvier et le match de Février. Vasek Pospisil y a disputé 2 matchs contre la France (rencontre sur le site officiel de la Coupe Davis, profil de Vasek Pospisil sur le site officiel de la Coupe Davis). Certains avaient par conséquent demandé un délai, car justement il y avait de fortes probabilité qu'il soit sélectionné. De cette PàS ressortait aussi que la raison de sa non-admissibilité était "Raison : Hors-critères pour le moment", ce qui n'est plus le cas désormais, d'après ce que je sais. Voilà, y a-t-il quelque chose dont je n'ai pas pris connaissance en plus de tout cela, et qui pourrait par conséquent empêcher cette restauration?

Merci d'avance pour votre réponse, -- Domaina ^{→ Me parler ←} 29 mars 2012 à 09:27 (CEST)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:10 (CEST)

Effectif Arsenal

Salut Mat, j'ai mis un bandeau R3R sur le Modèle:Palette Effectif actuel d'Arsenal FC en raison de la guerre d'édition entre Peppy Hare et une IP. Mais ce bandeau se retrouve du coup au-dessus du modèle et donc sur toutes les pages des joueurs. Connais-tu l'astuce pour remédier à cela ? Amitiés. Malost ^[d] 30 mars 2012 à 09:32 (CEST)

Problème réglé. Désolé de l'alerte. Malost ^[d] 30 mars 2012 à 09:57 (CEST)

Et "incident" également résolu. Cordialement, Peppy Hare (d) 30 mars 2012 à 14:28 (CEST)

Bannière

Je ne pensais pas me faire prendre... Fabant (d) 30 mars 2012 à 11:07 (CEST)

six sous

Bonjour, je ne trouve plus l'encart de discussion autour de la restauration de l'article "Six sous" où différents administrateurs s'étaient exprimés.

J'aurais voulu y répondre ceci : Chloé Beaufils est à l'origine de cette initiative "Six sous" il est donc assez naturel qu'elle y soit affiliée dans ces articles. D'autre part, je trouverais dommage qu'en cas d’hésitations, donc de possibilité reconnue, vous fassiez le choix de donner une suite défavorable au contributeur, si modeste soit-il, plutôt que lui donner satisfaction. De nouveau, quoi qu'il en soit, je vous remercie pour votre attention et votre implication. Rémi Vincent

Bonjour, je ne sais pas ou chercher pour trouver une réponse à mes questions? Rémi

Label

Merci de ton aide. Je demande "Bon Article" ou risque "AdQ" ???--Claude PIARD (d) 30 mars 2012 à 16:04 (CEST)

c'est fait sur le café des sports (au bon endroit, j'espère : en discussion). Dois-je faire autre chose en PdD de l'article ?--Claude PIARD (d) 30 mars 2012 à 16:41 (CEST)

procédure lancée en PdD de l'article. Merci et bonne soirée--Claude PIARD (d) 30 mars 2012 à 17:36 (CEST)

vu et merci. Je ne suis décidément pas très réceptif ...--Claude PIARD (d) 30 mars 2012 à 18:23 (CEST)

Wanderers

Salut Mat, en effet l’article à bien avancé. Je n'ai pas trop de critiques à formulé, n’ayant pas non plu beaucoup d'information sur ce club ancien et glorieux. J'ai commencé à faire en ébauche des articles de joueurs du club qui ont pour avantage de compléter les ébauches que javait faites pour les premières éditions de la FA Cup et ma liste de joueurs internationaux anglais. Je vais essayer de continuer dans cette voie. Wrangel (d) 2 avril 2012 à 13:02 (CEST)

Hello Mat, j'ai lu l'article, c'est du bon ouvrage. Je relève par contre certaines phrases qui je pense peuvent être améliorées avec explications, ces phrases se situent au début, à partir de la partie sur les finales je n'ai rien trouver à relever.

Intro

J'aurai mis coupe d’Angleterre plutôt que le nom en anglais, 2 phrases pour lesquels ont peut trouver des formules plus simple "une des équipes de pointe", "le club perd de sa superbe et commence à décliner".

Formation du club

"Les sources sur le club sont très rares" fait un peu artificiel. Un article sur la codification des règles existe t il, à défaut, en dehors du label de l'article, il serait interessant de l'envisager à moyen terme. Deux buts au cous d'un même match : si on à le nom de l'opposant c'est encore mieux.Wrangel (d) 16 mai 2012 à 10:37 (CEST)

Championnat d'Uruguay

Salut Mat !
Déjà, je passe prendre quelques nouvelles (je m'étais promis de le faire quand j'avais lu le déménagement dans le Grand Sud, et puis entre une chose et l'autre...). J'espère que ton acclimatation dans le Sud-Est se passe bien (ça ne peut que bien se dérouler, en venant de l'IDF...).
Je te laisse un mot à propos du championnat d'Uruguay rattaché à "mon" petit projet Saisons de football. Tu ne t'y es pas remis depuis un moment (ce n'est pas un reproche, je comprends tout à fait que tu aies d'autres cigales à fouetter ), je voulais savoir si tu comptais t'y remettre un de ces quatre ou pas. Tu verras sur la page du projet que ça a bien avancé : à part l'Uruguay, le Paraguay et le Venezuela (ces deux derniers "pris" par LuffyGitif (d · c · b) à qui j'ai aussi laissé un mot sur sa pdd), les 65(!) premiers championnats au classement IFFHS sont terminés. J'avoue que j'ai un peu moins de motivation à démarrer les championnats mal classés, à cause du manque de sources parfois gênants sur certains... Mais entre mon nouveau statut de CU et plein d'autres créations (je termine les éditions manquantes de la Copa Sudamericana et j'aimerai mettre au goût du jour la Copa Libertadores), comme tu le dis si bien, le boulot ne manque pas ! Amicalement, Queix (d) 3 avril 2012 à 14:23 (CEST)

Bouarf, une idée derrière la tête, oui et non... On en a déjà parlé par le passé, et je pense qu'aujourd'hui, mon idée du balai est plus précise : ce ne serait pas pour mon utilisation perso (je ne fais que peu de maintenance/patrouille/RA) mais plutôt pour apporter mon aide et ma connaissance des rouages de l'encyclopédie et contribuer à son bon fonctionnement (ce qui avait motivé mes candidatures au CAr et comme CU...). Maintenant, de là à me présenter, pourquoi pas, mais je préfère attendre le bon moment (et pas me prendre une rouste lors du vote). Après, si en plus, je peux te filer un coup de main sur les tâches admin liées au projet:Foot (et plus loin au projet:Sport), j'en serai ravi. Et pour les volontaires au Projet Saisons, je me suis fait une raison et je crée petit à petit les saisons en cours (2011-12 ou 2012). Bon courage pour le WCC (j'ai déjà parcouru l'article du Wanderers Football Club, sujet très intéressant par ailleurs...). Queix (d) 3 avril 2012 à 15:13 (CEST)

Salut Mat ! Fais donc ça, il ne reste plus que l'Uruguay, le Paraguay et le Venezuela pour terminer les championnats d'Amérique du Sud (je suis en train de démarrer le championnat vénézuelien). Encore bravo pour l'article sur les Wanderers, tu mérites amplement l'AdQ ! Queix (d) 17 mai 2012 à 12:16 (CEST)

Bière Manta Nouvelle-Calédonie

Bonjour,

Je ne sais comment je dois m'y prendre, donc je vous pose la question ici. J'ai fait une demande de restauration d'un article sur la bière Manta auquel vous avez apporté votre avis. J'aimerais pouvoir vous proposer une nouvelle version de cet article (comme vous l'avez recommandé) mais je ne sais pas ou je dois le soumettre. Des liens vers des sources externes ont également été ajoutés à ceux proposé dans ma demande de restauration. Pourriez-vous y jeter un oeil ? Merci d'avance de m'éclairer sur ces sujets...

Il est temps de s'y mettre

Bonjour Matpib. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 08:12 (CEST)

Rivalité Chelsea-Liverpool

Cette rivalité existe mais elle est très récente.En espérant avoir votre aide pour la réalisation de cet article.--fandefoot 76 (d) 5 avril 2012 à 17:55 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:18 (CEST)

Relance de conflit, provocation et attaque personnelle

Bonjour Matpib, je me permets de solliciter un avis (une aide !) dans le souci hélas récurrent que le même contradicteur tente d'envenimer une nouvelle fois [[8]]. Merci des conseils pour m'aider à résoudre enfin ce problème car je ne sais plus quoi faire à ce stade. Excellent weekend pascal. Martino75 (d) 7 avril 2012 à 20:55 (CEST)

Liste des rois suprêmes d'Irlande

Bonjour Ouf ! Fastidieux mais depuis tout ce temps il fallait bien le compléter un jour alors pourquoi pas moi ! Dalriada (d) 10 avril 2012 à 11:59 (CEST)

Larry Bird

Merci j'ai lu l'article de l'équipe et les commentaires sur la page de discussion de Larry Bird et même sur le bistro. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 11 avril 2012 à 21:04 (CEST)

Quilles

Soir' Mat.

Très sympa, ta proposition de sponsoring. Effectivement cela sera fort utile et nécessaire. On voit ça sur un autre canal ? Cdlt --JPS68 (d) 11 avril 2012 à 21:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/146

Voici le numéro 146, bonne lecture. BoToulousain (d) 11 avril 2012 à 22:41 (CEST)

Matthieu Orphelin

Bonjour. Il y a quelques temps, l’article Matthieu Orphelin a été supprimé et j'ai fais une demande pour le recréer. Vous m'avez répondu [je vous en remercie d'ailleurs...] en me demandant des sources. Après avoir glanés une quinzaine d'articles, j'ai argumenté ma demande. Mais voilà presque une semaine que ceci a été fait et personne ne m'a encore répondu. Je me demandais donc si j'avais peut être mal formulé ma demande. Pour vous facilitez la tache, voici le lien de la demande. Merci bien. --Terrrra (d) 12 avril 2012 à 12:17 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:20 (CEST)

{{Palette Rivalités dans le football en Angleterre}}

Salut Matpib,

J'espère que tu vas bien. Je te contacte à cause de la mésaventure de Chelsea-Liverpool. Tu m'avais dit (il y a très très longtemps) que tu vérifierais cette palette, parce que certains liens me semblent superflus. Est ce que tu pourrais l'alléger, histoire que les liens non-admissibles ne soient pas créés?

Merci d'avance! -- Dimonou (Ja?) 14 avril 2012 à 16:06 (CEST)

PS : voici les critères (indicatifs) qu'on avait essayé d'élaborer

Criteres d'admissibilité.

{{francocentrisme}} Rivalités acceptées

• Classiques: matchs opposant deux équipes en tête de la plupart des championnat, ayant remportés chacuns trois titres dans une période de 10 ans ou trois meilleures affluences sur une période maximun de 5 ans dans un pays de catégorie 1, 2, ou 3.
  • 1963-1983: Nantes - Saint Etienne (Haut de tableau de L1: 8 titres ASSE, 6 titres FCN / 2 vices titres ASSE, 5 vices titres FCN
  • 1992-1997: Paris SG - Marseille (Meilleure affluence en 1992-1993, 1996-1997, 1997-1998)
  • 1999-2011: Lyon - Marseille (Haute de tableau de L1: 7 titres OL, 1 titre OM / 2 vices titre OL, 4 vices titres OM)
• Confrontations entre équipes rivales:
  • confrontations entre équipes issues d'une même ville et ayant évoluées ensemble en D1 ou D2 plus de 10 ans dans un pays de catégorie 1, plus de 10 ans en D1 dans un pays de catégorie 2, plus de 25 ans dans un pays de catégorie 3
  • confrontations entre équipes de métropoles issues d'une même région et ayant évoluées ensemble en D1 ou D2 plus de 20 ans consécutifs ou non-consécutifs dans un pays de catégorie 1.
    • Lille-Lens
    • Ajaccio-Bastia
  • confrontations entre équipes de métropoles issues de régions ayant une certaine proximité culturelle ayant évoluées ensemble en D1 ou D2 plus de 20 ans consécutifs ou non-consécutifs dans un pays de catégorie 1, plus de 30 ans consécutifs en D1 dans un pays de catégorie 2, ou cas particuliers dans un pays de catégorie 3 ou 4.
    • Rennes-Nantes
    • Lyon-Saint Etienne
    • Strasbourg-Metz

Régions acceptées

• Provinces historiques ayant un semtiment régional fort, dont au moins trois clubs ont évolué en D1 ou D2 ensemble pendant plus de 10 ans consécutifs
  • Bretagne (Renne, Lorient, Guingamp, Quimper,...)
  • Lorraine (Metz, Nancy, Forbach, Epinal,...)
  • Nord-Pas de Calais (Lille, Lens, Valenciennes,...)
• Provinces historiques ayant un sentiment régional fort, dont au moins deux clubs évoluent ou ont évolué ensemble dans un championnat de D1, D2 ou D3 pendant au moins cinq saisons
  • Normandie (Rouen et le Havre, le Havre et Caen,...)
  • Alsace (Strasbourg et Mulhouse)
• Provinces drainant le bassin de supporter d'une métropole de niveau national, dont plusieurs clubs ont remporté des titres de champion ou de dauphin de D1, et ayant au moins deux clubs cohabitant en D1, D2 ou D3
  • Paris (RC France, Paris SG, Red Star, Pais FC,...)

 

Jeune femme rêveuse en robe blanche assise dans un jardin Supprimé pour cause de "Doublon" Impossible de retrouver la premiere page "Jeune femme rêveuse en robe blanche assise dans un jardin" Comment faire Merci R BOUCHET (neophyte)

Sachet

L'article sachet, que vous avez supprimé sans procédure, existe quand même dans 4 autres langues. Je crois que l'article est admissible. Si vous n'êtes toujours pas d'accord, je propose une procédure de suppression pour voir ce que la communauté en pense. - Simon Villeneuve ^(contact) 15 avril 2012 à 01:21 (CEST)

Suppression de page : Vitiloire

Bonjour,

Tout d'abord, ne m'en veuillez pas si je poste au mauvais endroit, je débute avec Wikipédia en tant que membre actif et je découvre ses outils petit à petit.

Je vous contacte à propos de la page Vitiloire que nous avions créée. Elle ne correspondait effectivement pas aux critères d'admissibilité comme j'ai pu le contacter, aussi j'aimerais voir avec vous ce que nous pourrions faire pour l'améliorer. Je suis en train de préparer une autre mouture. Dois-je passer par la demande de restauration de page en apportant les modifications effectuées ou dois-je voir cela avec vous ? Effectivement, j'aimerais en savoir plus sur les modifications à effectuer car malgré mes lectures, tout n'est pas limpide. Vitiloire, salon des vins de Loire, est un événement organisé par la Ville de Tours depuis 10 ans cette année et justifie à mon sens une page dédiée pour informer les gens de son existence, au même titre que d'autres événements de ce genre. En vous remerciant d'avoir pris le temps de me lire,

Cordialement,

Tours-com (d) 16 avril 2012 à 11:29 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/147

Voici le numéro 147, bonne lecture. BoToulousain (d) 16 avril 2012 à 19:32 (CEST)

La Montagne secrète

Bonjour, j'ai modifié ma page comme vous me l'avez indiqué sur User/ La Montagnesecrete/Brouillon. Comment faire maintenant pour la republier ?

Passion Investment

Bonjour, je viens de créer une page intitulé Passion Investment. j'ai cru comprendre que vous me l'aviez supprimer et je ne comprend pas pourquoi. Votre motif étant Ne répond pas aux critères d'admissibilité Il ne me semble pas que l'article que j'ai écrit ne réponde pas à ces règles. Si c'est le cas, pourriez vous m'éclairer? Je vous remercie d'avance

Justement il ne s'agit pas d'une société mais d'un concept qui a été inventé. L'idée n'est pas la promotion d'une entreprise mais d'un concept alternatif novateur. Peut être n'était-ce pas assez clair. Je vais donc voir à une reformulation plus approprié... --EliteA (d) 18 avril 2012 à 21:42 (CEST)

Bonjour, il ne s'agit pas d'un produit d'Elite Advisers mais plutôt d'un concept global que des investisseurs ou des sociétés mettent en oeuvre dans leur manière d'investir. Le but n'est pas de promouvoir ni un produit ni une société. Comment puis je faire pour republier mon article avec les modifications que j'y ait apporté? merci de votre aide

Equipe des Pays Bas à la Coupe du monde 1974

Bonjour Matpib pouvez vous jeter un coup d'oeil sur mon brouillon Utilisateur:Fandefoot 76/Brouillon Je vous remercie d'avance.

Claire Morel

   Statut : Requête refusée - 19 avril 2012 à 11:11 (CEST)

   Demandé par Hk2121 (d) le 19 avril 2012 à 10:37 (CEST)

Bonjour, j'ai tâché d'observer la plus grande neutralité possible pour la rédaction de cet article. De même, je pense avoir apporté un nombre conséquent de sources, croisées et différenciées, et de références extraites de l'encyclopédie wikipédia elle-même, pour démontrer la notoriété de la personnalité et justifier l'existence de l'article. S'agit-il d'un problème de forme ? Ou peut-être que le problème vient d'un des fichiers photos, mais de la même façon, je ne comprends pas pour quelle raison ce serait le cas. J'ai moi-même créé le fichier de la circonscription à partir de l'outil Google Map; si c'est cet élément qui pose problème, je peux évidemment le supprimer de la page. Merci de votre aide.

   Non Non. Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques (il faut être à minima élu à une assemblée nationale). Si elle est élue en juin prochain, elle sera alors seulement admissible et la page pourra alors être restaurée. Matpib (discuter) 19 avril 2012 à 11:11 (CEST)

Ok, pourtant j'observe que, au sujet de ces critères d'admissibilité, il est conseillé de les interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides, en justifiant au besoin des exceptions alors envisageables. À ce titre, il me semble que la nature de l'élection (législatives), des personnalités politiques concernées par cette élection (un secrétaire d'État, une conseillère de Paris impliquée dans la campagne pour les élections présidentielles) et même de l'assemblée évoquée à plusieurs reprises et à laquelle elle appartient (le Conseil de Paris, présidé par le Maire de Paris, est une structure unique en France répondant à la double compétence d'un conseil municipal et général), puisse justifier la création d'un article, par ailleurs neutre et largement sourcé.

   les critères d'admissibilité des personnalité politique n'étant pas remplis il n'est pas question de restaurer la page. Si on respecte pas les critères d'admissibilité c'est la porte ouverte au grand n'importe quoi et notamment à la création d'article pour chaque candidat à une élection.
   Vous avez créé la page parce que cette personne se présente au législatives, pas parce qu'elle est au conseil de Paris. Vous n'auriez pas penser le faire il y a six mois. Vous attendrez donc qu'elle soit élue à l'assemblée nationale. Matpib (discuter) 19 avril 2012 à 13:35 (CEST) 

Vous me prêtez des intentions, préjugez de celles-ci, et il me semble que cela ne fait pas partie de votre rôle, par ailleurs très utile pour la qualité de cette encyclopédie collective. Votre neutralité mérite elle aussi d'être interrogée, comme c'est le cas pour chaque contributeur.
Vous sous-entendez que je crée une page dans un but de promotion, sans pour autant apporter d'élément tangible pour étayer votre position. Votre argument n'est en ce sens pas recevable.
De plus, la personnalité politique dont il est question apparaît à plusieurs reprises dans d'autres articles Wikipédia, au sujet d'élections (comme l'attestent les différentes sources que j'ai précisément signalées), et je pense que cette contribution participe à l'enrichissement, modeste, de l'outil collaboratif.
Wikipédia et la très grande majorité de ses contributeurs œuvrent dans le sens d'une information de qualité, dans un souci de neutralité mais aussi de la plus grande liberté possible et votre avis précédent, dans ce cas précis, me paraît malheureusement s'éloigner de ces principes fondateurs.
Merci de votre contribution et de votre avis. --Hk2121 (d) 19 avril 2012 à 14:13 (CEST)

Péra

Salut Mat. L'IP est bloquée un mois pour contournement de blocage. Malost ^[d] 19 avril 2012 à 19:11 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:27 (CEST)

Marouane Chamakh‎

Re. Le bandeau R3R que j'ai apposé dans l'après-midi a été enfreint. J'ai averti le contributeur. Je te laisse gérer la suite en cas de nouvelle violation du bandeau si tu le veux bien. Bonne soirée. Malost ^[d] 19 avril 2012 à 21:29 (CEST)

(Même message déposé sur la PdD de Malost) L'IP déplace des photos sans justification, avec un rendu intolérable puisque les photos deviennent mal placées. C'est plutôt un bandeau vandalisme qu'il aurait fallu inclure sur sa PdD au lieu de m'accuser de remettre un article en ordre. Les incidents qui ont causé mon blocage de l'époque avaient donné suite à une version lisible à tous, celle qui était encore présente avant que cet IP touche à tout... Je te prie de faire part de logique au lieu de crier scandale ou guerre d'édition alors que je reverte simplement une personne qui fait n'importe quoi (et c'est visiblement le cas sur d'autres articles). Ensuite, je vois que Malost a révoqué ma révocation, c'est quand même du grand n'importe quoi et si vous surfez sous Mozilla comme moi, vous devriez vite révoquer cette révocation en voyant ce sublime rendu sur l'article... Matez ça et je vous prie ensuite de remettre à la version dont je parle deux lignes plus haut. Peppy Hare (d) 19 avril 2012 à 22:08 (CEST)

Red Auerbach

Après avoir proposé au label AdQ deux des légendes des légendes des Celtics de Boston Bill Russell (AdQ) et Larry Bird (vote en cours), j'ai l'intention de proposer le légendaire entraineur au cigare : Red Auerbach. Qu'en penses-tu? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 20 avril 2012 à 14:05 (CEST)

Page Day9

Bonjour,

Pourquoi as tu supprimé la page que j'étais en train d'éditer sur Day9 ? Effectivement la page que j'étais en train de créer était plus une traduction de http://en.wikipedia.org/wiki/Day9 car je n'ai pas le temps aujourd'hui de faire une page très longue est rigoureuse sur Mr Sean Plott, il me semble pas que mon ébauche soit complétement hors "Critères d'admissibilité des articles".

Est ce que je dois faire un article de ouf en prévisualisation avant de publier l'article ? Je voulais appliquer la philosophie "release early, release often" pour la rédaction de cette page, est ce que c'est mal ? Que dois-je faire ?

Cordialement,

AllSecur

Bonjour,

Vous venez de supprimer la page AllSecur pour des raisons de Copyright. En effet, je suis un apprenti chez AllSecur et j'ai été censé de créer notre page Wikipedia (donc sur autorisation des dirigents de AllSecur).

Pouvez-vous restaurer la page s'il vous plaît ? Merci par avance, Mikhail

Pascale GERARD

Bonjour,

Votre argument pour rejeter ma demande de restauration me semble un peu juste.

Le fait que des profils similaires soient déjà répertoriés dans wiki me semble justifier ma demande. Vous ne pouvez pas balayer ce constat d'un revers de la main sauf à mettre en cause la cohérence globale des critères de WP et donc à tomber dans l'arbitraire.

Par ailleurs, on ne peut pas limiter la notoriété d'un personnage politique à son appartenance à une assemblée à caractère nationale. Les contre exemples trouvés sur WP que je donne dans ma demande plaident en ce sens.

La page du congrès de Reims me semble très significative dans ma démonstration

Bien à vous

Merci

Pour la clairvoyance et la patience dont tu as fait preuve dans cette aventure plutôt mal engagée :

Merci de m’avoir aidé pour mes premiers pas ! J'ai beaucoup appris à propos de Wikipédia grâce à toi ! Cordialement,

On continue ??? --Claude PIARD (d) 21 avril 2012 à 14:43 (CEST)

Léon Desmenez (football, 1957)

Yop, dit t'as un homonyme né en 1957 pour avoir un tel titre ? Kyro ^{me parler} le 23 avril 2012 à 18:22 (CEST)

Idem Abdoulaye Diallo (football, 1992). Kyro ^{me parler} le 23 avril 2012 à 18:25 (CEST)

Salut Kyro,

Oui j'en ai une Léon Desmenez (football, 1928). . Matpib (discuter) 23 avril 2012 à 18:25 (CEST)

Raté. c'est le même x) Kyro ^{me parler} le 23 avril 2012 à 18:26 (CEST)

Non, il s'agit bien du père et du fils.

Sinon, j'ai aussi une page d'homonymie avec 3 Abdoulaye Diallo. Matpib (discuter) 23 avril 2012 à 18:28 (CEST)

Le football est inutile. En cas d'homonymie, on précise d'abord uniquement la date de naissance. Kyro ^{me parler} le 23 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Si tu veux. Je corrige. Matpib (discuter) 23 avril 2012 à 18:29 (CEST)

Ca serait mieux, merci ;) Kyro ^{me parler} le 23 avril 2012 à 18:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/148

Voici le numéro 148, bonne lecture. BoToulousain (d) 23 avril 2012 à 21:06 (CEST)

Accovia

Bonjour,

Je me permets de vous écrire au sujet de la demande de restauration de la page Accovia. Sachant que vous avez contribué à la discussion, vous pourrez sûrement m'éclairer sur la suite de la procédure...Savez-vous combien de temps il faut compter avant que les demandes de restauration ne soient traitées et acceptées ou non ?

En effet, j'ai effectué la demande le 5 avril et ai rajouté les sources de la page comme vous l'aviez demandé le 10 avril (en prenant les sources et articles de références les plus objectifs et neutres possibles). De plus, je rajouterai sûrement dès sa sortie (en Juin) le classement des éditeurs informatiques en France, où se trouve cette société afin de compléter et appuyer les références données pour l'admissibilité de la page.

De même, j'avais refait un texte plus objectif (que celui créé premièrement par un autre que moi) mais n'hésitez pas à revenir vers moi si des changements dans le texte doivent être encore effectuer.

Merci d'avance pour votre retour et votre aide :-) Bien cordialement Johanna.Arfi (d) 24 avril 2012 à 14:52 (CEST)

Bonjour Matpib, Merci pour votre réponse :-) Très bonne continuation -- Johanna.Arfi (d) 25 avril 2012 à 14:01 (CEST)

Convention de titre ??

Salut. Tu peux m'expliquer ce renommage ? Toutes homonymies concernant des cyclistes sont réglées ainsi. Vlaam (d) 24 avril 2012 à 15:02 (CEST)

R.I.P. Recherches Investigations Paranormal

Bonjour Matpib. Tu as supprimé la page R.I.P. Recherches Investigations Paranormal Un article avait été precédement crée par un internaute. Il fut retiré pour manque de sources, et publicité du fait de l'excédent de détails sur les protagonistes ou le programme. La nouvelle page que tu viens d'éffacé avait été épurée de tous contenus inapropriés, et de nombreuses sources journalistiques furent ajoutées. Pourquoi avoir encore supprimé l'article? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.203.71.178 (discuter)

Bonjour Matpib. Tu me notifies que tant que l'article sur la page ne sera pas accepté on ne pourra pas ajouter la page sur wikipedia. Voici la derniere version, reduite, corrigé, simplifié sans aucunes phrases pouvant porter a confusion sur une quelconque publicité. Simplement un résumé de l'eauipe et du programme.

R.I.P. (Recherches. Investigations. Paranormal) est une équipe française de recherche sur le paranormal, et principalement l'investigation sur l'hypothétique véracité des phénomènes de hantise. Officieusement depuis 2002 elle parcourt l'Europe mais principalement l'hexagone aussi bien chez les particuliers que les hauts lieux du patrimoine français. L'équipe est officiellement fondée en 2006 en tant qu'association par les frères Augusto (Anthony et Nicolas), et devient une société de production audiovisuelle en Février 2008.

L'équipe est constituée de 5 personnes :

Nicolas Augusto (Chef d'équipe, spécialiste photo)

Anthony Augusto (Chef d'équipe, specialiste analyse)

Denis Daubelcour (Responsable technique)

Mariana Perillon (Documentaliste)

Sébastien Mauris (Responsable logistique)

Historique :

2002 - 2005, Création informel du groupe et première enquêtes de terrain

2006, Création de l’association RIP-Recherches Investigations Paranormal L’Equipe, totalement bénévole ne se déplaçant que dans un but d’approfondissement des connaissances, de recherches, de rencontres avec ceux qui ont vécu des phénomènes inexpliqués. Le groupe devient ainsi une véritable équipe de Recherche et lance leur projet audiovisuel

Avril 2007 : Première enquête médiatisée par la chaine suisse TSR. Reportage de 6 mn pour le magazine Nouvo

Juillet 2007 : Reportage au château de Veauce médiatisée par APTN pour la chaine Horizon, diffusée en Allemagne. Sur place, le magazine Akkro qui leur consacre 4 pages. A la fin de cette enquête, ils commencent à créer un pilote vidéo de 26mn en partenariat avec la société Lune Noire (réalisation et montage).

Octobre 2007 : Invitation par Sébastien Cauet à la station Fun Radio pour une spéciale Halloween.

Novembre 2007 Premiers contacts avec la chaine planète plus no Limit.

Février 2008, Creation de la Société RIP Recherches Investigations Paranormal La société Coyote Production de C. Dechavanne les contacts pour être les acteurs principaux d’un prime time « soirée de l’étrange » du 24 avril 2008. Mais leur désir d’emprise sur la trame technique, artistique et scénaristique ne correspond pas aux attentes des RIP et à leur vision du traitement du sujet « paranormal ».

Mai 2008 : Emission sur RIP dans 100%Mag

Juin 2008 : collaboration avec la société de production Little Big Prod qui permettra de réaliser et diffuser un 52mn sur la chaine de la TNT, W9 le 15 décembre 2008 à 22h30. Les contraintes liées au positionnement de la chaîne notamment celle de la présence d’un people imposé au cours de l’enquête, d’un montage audiovisuel exagéré et la censure des événements réels analyses ou toutes autres actions sérieuses fidèles à une enquête traditionnelle gêne l’éthique de l’ensemble de l’équipe RIP. Ils ne souhaiteront pas reconduire cette expérience avec la chaine.

2010 - 2012 Un total de 12 épisodes en 2 saisons vient d'être terminée.

Leurs méthodes et leur vision sur les phénomènes de hantise Aux jours d’aujourd’hui il n’existe aucune preuve qui confirme ou infirme l’existence d’être de l’au-delà. La démarche sur le terrain peut ressembler à une quête à la recherche de l’invisible. Ils basent leurs démarches sur des  » hypothèses  »  » théories  » ou  » suppositions « , de la même manière que des scientifiques, historiens, archéologues ou médecins travaillent selon leur projets respectifs (fouilles, antidotes, expériences…etc.). Le mot croire relève de la religion, de l’idéologie ou encore de la conduite vers une certaine morale. - L’avancement sans preuves d’existence ?

- Ou l’arrêt sans preuves d’inexistence ?

Ils pensent qu’ restant sur le principe d’absence de preuves de l’existence des « esprits » on en revient invariablement à tuer tous autres formes de réflexion…Cela mène directement à la raison pour laquelle la science prend une place importante dans le débat. Il faut pouvoir quantifier les résultats pour ouvrir des pistes d’étude. Encore à ce jour un terme qui reste un fait non avéré et reconnue par la science, et donc qui est étudié avec théories, hypothèses et incertitude. R.I.P. n’engage ses résultats que par rapports à des faits ou résultantes que juxtaposer avec des théories à l’étude.

La chaine & le Programme

Diffuseur : Planete plus No Limit

Production : RIP et Equilibre Production ( Anthony & Nicolas Augusto, Olivier Hallé )

Réalisation : Studio Lune Noire ( Arnaud Ortiz )

Episodes: Format 52min

Saison1	04 Janvier - 02 Février 2011
Episode 1	Château de Martinvast
Episode 2	Hotel ( Ancien Sanatorium ) du Val Sinestra
Episode 3	L'abbaye de Lucedio
Episode 4	Château de Raray

Saison 2	16 mars - 02 Mai 2012
Episode 1	La foreteresse de Bonaguil
Episode 2	L'abbaye de Mortemer
Episode 3	Le château de Predjama
Episode 4	Le manoir du Tertres
Episode 5	Le donjon des Loches
Episode 6	Le manoir de Chastenay
Episode 7	Les ruines du château Gaillard
Episode 8	Le château de Fougeret

La démystification de l'abbaye de Mortermer :

http://img846.imageshack.us/img846/3315/photomortermerhq.jpg

Située dans l’Eure, ce monument historique fut la 1ère abbaye cistercienne construite en Normandie. La légende la plus courue concerne l’apparition d’une dame blanche que l'on pourrait parfois apercevoir sur les étangs couverts de brouillard par les nuits de pleine lune. Une photo « attestant » de la présence de cette dame blanche a fait le tour du monde, médias et journalistes dépêchés sur place n’ont jamais cru bon d’enquêter véritablement sur ce cliché capturé en 1999 sur une pellicule argentique. Après 48h d’enquête, les R.I.P vont élucider ce mystère largement amplifié au fil du temps et mettre un terme définitif à ce qui, aux yeux de tous, apparait comme un phénomène paranormal. A la lumière d’explications rationnelles et scientifiques, ils vont découvrir comment cette ombre blanche se révélait sur le cliché. Seul responsable : l’environnement ! En effet, les lumières orangées, portées sur les vieilles ruines d’un clocher selon un axe précis, provoquent un effet visuel trompeur entre ce que l’œil nu capte et l’impression sur la pellicule. Grâce à la différence d’échelle d’un écran de caméra, l’équipe perçoit bien qu’il s’agit en fait d’une ombre portée.

Sources :

http://www.leblogtvnews.com/article-24043158.html

http://www.besoindesavoir.com/article/940951/les-recherches-investigations-paranormal-reviennent-mars-sur-planete-limit

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/12/28/profession-chasseurs-de-fantomes

http://www.lemessager.fr/Actualite/Genevois/2012/03/08/article_les_chasseurs_de_fantomes_de_retour_sur.shtml

http://www.besoindesavoir.com/interviews/697627/recherches-investigations-paranormal-enquetes-etrange-sur-planet-limit

http://shake-the-net.fr/r-i-p-recherches-investigations-paranormal/

http://www.planeteplusnolimit.fr/Programmes/R.I.P.-recherches-investigations-paranormal4

http://www.planeteplusnolimit.fr/

http://www.comlive.net/tv-R-i-p-Sur-W9-1108,184548.htm

http://forum.sofia-web.com/viewtopic.php?t=14575

http://rip-paranormal.com/

Renommage d'articles

Salut Matpib, je vois qu'une nouvelle règle a été adoptée quant au titre des articles, et tu t'es empressé de modifier des dizaines d'articles de sportifs. En ce qui concerne les footballeurs, tu t'es contenté de modifier l'article en supprimant apparemment la redirection. Il serait bien de soit laisser les redirections pour éviter les faux liens, soit de modifier également et en même temps de préférence les liens principaux du joueur concerné (palette effectif puisque le nom du joueur concerné dans celle ci n'est plus en gras quand on est sur son article après ta modification ainsi que les tableaux effectif). Merci... Peppy Hare (d) 24 avril 2012 à 17:49 (CEST)

Ah bon, parce que les articles qui font partie de ma liste de suivi et que tu as modifié (exemple Jérôme Leroy, Brian Murphy ou Kyle Bennett) n'ont vu que leur titre modifié, pas la page de redirection, ni les palettes, tableaux etc, et apparemment c'est pareil pour pas mal d'articles. Peppy Hare (d) 24 avril 2012 à 17:53 (CEST)

J'entends bien, même si en ce qui concerne Kyle Bennett ou Brian Murphy (par exemple, puisque ce sont des articles crées par mes soins) les redirections ont été supprimées. Mais c'est sûr que ça doit être long... Bon courage ! Peppy Hare (d) 24 avril 2012 à 18:05 (CEST)

{{Palette Rivalités dans le football en Angleterre}}

Salut Matpib,

D'une part, j'ai l'impression que tu es passé à côté de ma demande concernant cette palette. Est ce que tu peux me dire si tu es d'accord ou non pour cette « mission » que je te confie ?

D'autre part, comme tu es administrateur, est ce que tu pourrais protéger El Clasico, comme le préconise le consensus qui s'est dessiné sur le café du foot?

Merci d'avance, cordialement, ton ex-filleul -- Dimonou (Ja?) 24 avril 2012 à 18:41 (CEST)

Salut Matpib, tu n'as pas répondu à mon message. Si tu ne veux pas, est ce que tu peux me le dire pour que je contacte quelqu'un d'autre s'il te plait? Merci d'avance, -- Dimonou (Ja?) 25 avril 2012 à 11:49 (CEST)

D'accord, me voilà rassuré . Tu comprends que je commençais à m'inquiéter, parce que d'habitude, tu réponds très rapidement aux messages ! Donc j'attends cet après-midi pour ta réponse, pas de soucis. Merci ! -- Dimonou (Ja?) 25 avril 2012 à 12:10 (CEST)

Salut Matpib, j'ai regardé la liste que tu m'as indiqué. Elle a notamment un problème, c'est qu'elle liste... 49 derbies et rivalités, alors que nous, sur notre palette qui est déjà énorme, on n'en a qu'une grosse vingtaine... Il faudrait donc faire du tri... La question est : comment procéder...

• Ce à quoi j'ai pensé, c'est faire la moyenne du nombre de matchs de championnat disputés par derby puis (un connaisseur, ce que je ne suis pas) pourrait leur accorder un indice de notoriété (en pourcentage par exemple), puis faire un petit calcul statistique qui nous permettrait de voir à partir de combien de matchs (et de saisons consécutives, pour éviter l'effet-média) on a un vrai derby. Le problème, surtout, c'est que ce qui fait la notoriété d'un derby, ce sont les sources, et les sources... c'est les médias!
• Je vais faire le tri dans la palette, et ne laisser visibles que les liens bleus. Ca va effectivement l'alléger un peu!...
• Pour les critères, le plus gros souci, c'était qu'ils sont très franco-centrés, et qu'il n'y a pas de véritable classement en "catégories", comme pour les clubs par exemple. Et je pense qu'un derby qui s'est joué 50 ans en Division 3 norvégienne n'intéresse pas grand monde...
• Je vais effectivement proposer l'activité classement au groupe de travail, et au projet:football, ça permettra d'aller plus vite. Quand on aura ça, alors on pourra affiner les critères, et donc les palettes (on a déjà fait supprimer derby d'Agadir parce qu'il s'est joué moins de 10 saisons en championnat D2 marocain.
• Je te préviendrai quand j'aurai créé le tableau de tri, comme ça tu pourras participer aux délibérations.
• Quant à Wrangel, je le contacte de suite.

Merci pour ton aide, -- Dimonou (Ja?) 26 avril 2012 à 11:15 (CEST)

tout à fait. Donc dans le tableau, il devrait y avoir une colonne nombre de saisons disputées ensembles, dont en D1, pays (pour catégorie), indice de notoritété ou google test (mais l'exemple de Chelsea-Liverpool montre bien qu'il n'est pas infaillible...), origine de la rivalité, et surtout pas de colonne état actuel, puisqu'un derby joué dans les années 20-30, s'il est sourçable, doit être admissible au même titre qu'un derby joué dans les années 90-2000.

je préviens le café du foot et le groupe dès que j'ai réalisé une ébauche de liste. -- Dimonou (Ja?) 26 avril 2012 à 12:05 (CEST)

Nora&Ella

Bonjour, hier un article que j'ai posté a été supprimé. Il m'a été demandé des sources externes concernant Margalit Cohen-Emerique. J'ai posté une source externe concernant le sujet. Pourriez-vous me faire savoir ce qu'il en ait svp? Merci

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:31 (CEST)

Demande de restauration de l'article Zalando

Bonjour Matpib,

J'ai bien lu les conditions d'utilisation et je comprends les raisons de la supression de l'article. J'y ai apporté des modifications pour le rendre plus neutre, impartial et informatif. Les sources sont légitimes et pertinantes. Pourriez-vous donc restaurer la page, que je puisse y apporter les modifications ?

Merci,

--DamienOu (d) 27 avril 2012 à 16:48 (CEST)DamienOu 27.04.2012 à 16:47

Bon article Institut national des études territoriales

Bonjour,

Comme tu l'as peut être vu, j'ai apporté plus d'une centaine de modifications à l'article Institut national des études territoriales depuis le lancement du vote pour la catégorie bon article.

Avant ces modifications, tu avais estimé qu'il fallait mieux attendre avant de lui octroyer le label bon article. Est-ce que mes modifications te paraissent suffisantes ou est-ce que tu vois encore des améliorations à apporter à l'article ?

Est-ce que tu penses modifier ton vote d'ici la fin de la procédure le 1er mai ?

Merci beaucoup.

--Globalwikipoet(d) 28 avril 2012 à 12:48 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/149

Voici le numéro 149, bonne lecture. BoToulousain (d) 30 avril 2012 à 17:47 (CEST)

Articles prématurés ?

Salut Map, certains articles récemment créés ne te semblent-ils pas prématurés ? Je pense à Championnat d'Angleterre de football 2012-2013 ou encore à Saison 2012-2013 du FC Barcelone. La saison n'est pas terminée que déjà des articles arrivent sur la saison prochaine et ne sont forcément que des coquilles vides, même pas sourçables. J'hésite (à peine) à les supprimer. Qu'en penses-tu ? Malost ^[d] 30 avril 2012 à 19:55 (CEST)

J'aoute Championnat de France amateur de football 2012-2013. Malost ^[d] 30 avril 2012 à 19:56 (CEST)

OK pour tes explications. Je vais essayer de trouver du temps pour me consacrer à ton article (au demeurant très intéressant). Malost ^[d] 30 avril 2012 à 20:21 (CEST)

Leroy Labylle

Salut Matpib

Je connais le joueur oui, mais il est TRES loin de remplir les critères d'admissibilité. Il a joué 5 bribes de matches en D1 belge (voir détails sur la demande de restauration), et joue en D2 néerlandaise en 2011-2012. LordSuprachris (d) 2 mai 2012 à 18:45 (CEST)

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:08 (CEST)

Alexandre Hourdequin

Bonjour, j'ai posté un réponse a vos derniers commentaires concernant ma demande de restauration de page. Pourriez vous me faire un retour? Merci d'avance

Cortex (rappeur)

C'est pour signale que sa fait plusieurs semaine que la demande de restauration à ce sujet et toujours en cour d'examen .J'ai vraiment besoin d'une réponse bientôt 1 mois va s’écouler.

Merci de bien vouloir comprendre
Ps j'ai rajouté les informations demandé

--BLACKSHTIF (d) 7 mai 2012 à 19:54 (CEST)