Discussion utilisateur:Albat'

Bienvenue sur Wikipédia, Albat' !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local, aux utilisateurs prêt à aider, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 14 novembre 2005 à 12:05 (CET)

Webb

• Bonjour,

Tu as ajouté Dominique Webb, magicien. sur la page d'homonymie Webb. Il serait bien de préciser sa date de naissance et éventuellement de mort ainsi que sa nationalité. D'avance merci.--Valérie 24 février 2006 à 16:26 (CET)

• Bonjour,

Je n'ai malheureusement pas davantage d'informations sur Dominique Webb. Même sur son site... web, www.dominiquewebb.com, sa biographie ne donne aucun élément "historique" (date de naissance, etc.) J'espère que cette insertion pourra cependant être complétée... - Albat', 26 février 2006

Université de technologie en sciences des organisations et de la décision de Paris-Dauphine

• Bonjour, au sujet de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Universit%C3%A9_de_technologie_en_sciences_des_organisations_et_de_la_d%C3%A9cision_de_Paris-Dauphine&curid=211155&diff=5925578&oldid=5908522 : qu'entendez-vous par "administrativement" ? J'ai l'impression que le décret cité dans l'article supprime l'appellation de Paris IX puisque, dans son texte, on ne parle de P9 que pour faire référence à l'ancien statut, par exemple: "Les biens, droits et obligations de l'université Paris-IX sont transférés à l'université Paris-Dauphine à la date de publication du présent décret.

Les fonctionnaires précédemment affectés à l'université Paris-IX sont affectés au nouvel établissement à cette même date."

Apokrif 7 mars 2006 à 14:40 (CET)

Bonjour,

Effectivement, la dénomination Paris-IX ne semble plus être valide. Je n'avais pas connaissance de ce décret publié en 2004. Ancien élève de cette université, je me souviens que de tous temps, la dénomination officielle "Paris-IX" était - à l'usage - escamotée au profit de l'appellation "Paris-Dauphine", moins bureaucratique et sans doute plus glamour aux yeux de certains. Outre des raisons statutaires à ce changement, on y voit aussi la volonté - jamais niée - de conférer à Dauphine un statut "à part" et le refus de l'assimiler aux autres universités parisiennes. Pour certains, une université sise dans le 16e arrondissement ne pouvait souffrir d'être mêlée aux autres facultés parisiennes... Je n'ai jamais cautionné cette attitude qui, selon moi, relevait d'un snobisme puéril. Je prends note de ce changement et vous remercie de m'en avoir fait part.

Reste une question : Le n°9, à présent vacant, va-t-il être réattribué à une autre université parisienne ? ;o)

Albat' 9 mars 2006 à 10:30 (CET)

• Fiches nouvelles pour les Magistères

Bonjour, Je constate que vous avez transféré les descriptions concernant les Magistères dans des fiches séparées, initiative que je soutiens dans la mesure où cela permet de redonner une meilleure lisibilité à la fiche sur Dauphine et pour les motifs que vous expliquer dans la page discussion. Par contre, s'agissant du Magistère de Sciences de Gestion, il existait déjà une fiche séparée... Je vous propose de rediriger celle que vous avez créé vers la fiche existant précédemment.

Cordialement --AlbertM 12 novembre 2006 à 17:22 (CET)

Bonsoir,

Vous avez absolument raison. Je n'avais pas connaissance d'une fiche déjà existante et mon action a créé un doublon inutile (aussi inutile que ce pléonasme d'ailleurs...). Je vous remercie de votre vigilance et approuve totalement votre correction.

Albat' 13 novembre 2006 à 00:12 (CET)

Les Barbouzes

Bonjour,

Pourrais-tu m'expliquer une chose ? Comment peux-t'on mettre dans la distribution d'un film, un comédien qui ne fait pas partie de cette même distribution. Cette information secondaire était mieux placée dans la section "À Propos du film." Cordialement, Ollamh 30 mai 2006 à 18:21 (CEST)

Bonsoir,

Je pense que Jacques Balutin a sa place dans la rubrique "Distribution" parce qu'il en fait partie, tout simplement !

La distribution a pour but de regrouper tous les acteurs qui ont participé à un film. Or, comme tous les acteurs de ce film, il a été contacté, a signé un contrat, a reçu le script, a peut-être passé des essais, a participé aux répétitions, a participé au tournage, a joué son rôle. Le fait - postérieur - que la séquence où il apparaît ait été coupée au montage n'annule pas le travail qu'il y a accompli.

La "distribution" est finalement le seul "endroit" du film où il apparaît. L'inclure ici aujourd'hui est peut être lui rendre justice... ;o)

Albat', 30 mai 2006 à 23:22 (CEST)

À titre de complément d'information, je viens de trouver cette page qui - comme plusieurs autres - inclut bien Jacques Balutin dans la distribution.

En revanche, ce qui m'intrigue est que deux narrateurs y sont inscrits : Jean Rochefort et Pierre-Jean Vaillard. Je cherche à vérifier cette information...

Albat', 30 mai 2006 à 23:38 (CEST)

Il n'est pas question de supprimer cette information, au contraire, mais de la placer judicieusement. En aucun cas, Balutin ne peut figurer dans la distribution, pas plus que ce film ne peut figurer dans sa filmographie (mais dans la section biographique, à titre anecdotique). Simple question de cohérence. Ollamh 31 mai 2006 à 00:01 (CEST)

C'est ton avis, ce n'est pas le mien. Ni celui de pas mal d'auteurs de pages sur ce film, visiblement... :oP

Je t'ai cité http://www.aubonticket.com/v4/Barbouzes-les-f6895.xml, tu peux aussi consulter http://www.imdb.com/name/nm0051281/ et Google t'en fournira bien d'autres encore...

Plus officiellement, pour avoir autrefois travaillé dans ce milieu, je confirme que la distribution d'un film se définit avant son tournage et non après son montage. Que ce soit pour cette raison, pour toutes celles que j'ai indiquées précédemment et parce que - coupé ou non au montage - il a bien touché son cachet, Jacques Balutin a sa place dans la distribution.

Ce qui pourrait, en revanche, apparaître dans une rubrique "Anecdotes" serait la raison de la suppression de cette scène...

La cohérence est de ne pas éparpiller les acteurs d'un film sur plusieurs rubriques sous prétexte qu'un tel apparaît ou non suite à un montage sélectif, non prévu lors du tournage. Sous peine de devoir alors également isoler ou répertorier ailleurs les acteurs qui participent à un film, en offrant une apparition "clin d'oeil" de quelques secondes, sans être crédités (Paul Meurisse dans Les tontons flingueurs, Alain Delon dans Il était une fois un flic et Fantasia chez les ploucs, etc.)

La distribution n'est pas le générique. Balutin a sa place dans la première, pas dans le deuxième. CQFD ;o)

Albat', 31 mai 2006 à 11:12 (CEST)

Rarement vu un argument aussi fallacieux. Ballutin n'existe tout simplement pas dans Les Tontons flingueurs. Wikipédia est une encyclopédie qui exige de la rigueur intellectuelle, pas un site de cinéphile. Faire figurer cet acteur dans la distribution relève de la malhonneté intellectuelle. Ollamh 31 mai 2006 à 11:51 (CEST)

"Fallacieux" est ton jugement personnel. Il n'a aucunement valeur de vérité.

J'ai apporté des explications, j'ai présenté des exemples... J'aurai, en revanche, beaucoup de mal à contester tes arguments car tu n'en as apporté aucun.

Tu affirmes, tu contestes, tu accuses même de "malhonneté intellectuelle" (sic) mais tu ne prouves rien.

Tu montes sur tes grands chevaux et en fais une affaire d'orgueil. Je te laisse jouer tout seul en t'accordant bien volontiers la certitude d'avoir raison.

Ballutin et moi-même nous en remettrons certainement très vite. Ton attitude ne mérite pas que je transpire davantage sur ce sujet désormais sans intérêt.

Albat', 31 mai 2006 à 14:36 (CEST)

> Ballutin n'existe tout simplement pas dans Les Tontons flingueurs'

Je confirme. C'est dans les Barbouzes. :oP

Quant à la malhonnêteté intellectuelle, elle consiste surtout à nier un fait avéré : en l'occurrence, Ballutin a bel et bien joué dans Les Barbouzes.

Bonsoir.

Munchhausen

Bonjour Albat', Tu as mentionné comme personnalité "mamema". Je n'en vois absolument pas l'intérêt. Est-ce une blague ? Absolument inapproprié dans un endroit tel que celui-ci. À moins que tu ne précises qui est mamema. En attendant j'ai supprimé ce que je juge comme une nuisance, d'autres me conforteraient dans ma position. Merlin8282 13 juin 2006 à 11:38 (CEST)

Bonjour Merlin,

Non, il ne s'agit pas d'une blague, ce qui n'aurait que peu d'intérêt. Mamema (surnom fréquemment donné aux grands-mères en Alsace) est bien une habitante du petit village de Munchhausen, dans le Bas-Rhin.

Bien évidemment, il serait prétentieux de la qualifier de célébrité (quels sont d'ailleurs les critères pour en être une ?), mais à l'échelle du village, c'est une personnalité fort bien connue et très appréciée de tous. Cette arrière-grand-mère de 94 ans fait partie des doyennes de Munchhausen où elle a toujours vécu et où tous l'appellent affectueusement par son surnom (une des raisons pour lesquelles je ne dévoile pas ici son identité).

En conclusion, elle est peut-être insuffisamment célèbre pour l'encyclopédie Wikipedia, mais simultanément, elle est largement assez populaire pour avoir sa place sur la page consacrée au village de Munchhausen dont elle est une des gloires locales.

Je l'avais donc inscrite sur cette page car même si l'impact de cette information reste limité à un petit périmètre, Mamema est bien une "personnalité liée à la commune".

Partagé, je m'en remets respectueusement à la décision des wikipédiens de Munchhausen. ;oD

Albat' 13 juin 2006 à 16:54 (CEST)

Éditions des Équateurs

Parce que WP n'est ni un site de pub, ni un site où on donne la liste des pblications d'une maison d'édition. Bradipus Alex 17 juin 2006 à 17:03 (CEST)

Le but n'était pas publicitaire (je ne suis - hélas ! - pas intéressé au succès de cette maison d'édition... ;o), mais comme j'ai vu que les éditeurs apparaissaient souvent sur les pages d'ouvrages et d'auteurs, j'ai pensé qu'il était logique que les ouvrages et auteurs apparaissent aussi sur les pages des éditeurs. Non ?

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 juillet 2006 à 04:26 (CEST)

Phinedo est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Phinedo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Phinedo/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:45 (CET)

Spi Dauphine est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Spi Dauphine, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Spi Dauphine/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:45 (CET)

AssIDu est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, AssIDu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:AssIDu/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

Keriluamox 5 janvier 2007 à 00:45 (CET)

Fiona Gélin

Bonjour Albat',
Les conventions Wikipédia concernant le cinéma préconisent, pour les filmographies d'acteurs, la mention du réalisateur + 1 ou 2 acteurs de la distribution. C'est la raison pour laquelle j'ai supprimé un certain nombre d'acteurs (je n'avais pas fini de le faire il y a 3 jours), ce qui rend la filmographie plus claire à consulter. Ce n'est donc pas du vandalisme de ma part.
Je cesse néanmoins d'intervenir sur la page Fiona Gélin en attendant ton avis.Aladin34 25 août 2007 à 10:48 (CEST)

Bonjour Aladin34,
Merci de ton message et de cette précision.
J'avoue avoir craint une forme de vandalisme car la suppression des noms en surnombre avait occasionné des suppressions partielles de balises.
exemple : [[prénom nom
Il ne s'agissait donc que de coquilles. Pardon si mon intervention a pu te paraître accusatrice, et, bien que je ne pense pas qu'il puisse y avoir trop d'informations dans une encyclopédie, je n'ai pas à m'opposer à un allègement de cette page si ce sont les conventions de Wikipédia.
Albat' 25 août 2007 à 14:29 (CEST)

OK, je vais alléger en faisant attention aux balises. Aladin34 25 août 2007 à 16:02 (CEST)

Prise de décision : usage de l'apostrophe typographique

Une PdD Wikipédia:Prise de décision/Usage de l'apostrophe typographique vient d’être lancée, en tant que typographe ton avis serais intéressant. VIGNERON * ^discut. 29 mai 2008 à 16:05 (CEST)

while (is_haughty($user)) {flood($italian_jewish_surnanes);}

Aadith, Abadì, Abeles, Abenaim, Abeniacar, Abib, Abigdor, Aboaf, Abramson, Abravanel, Abulaffi, Abulaffia, Acco, Acher, Adagnia, Aderca, Ades, Adler, Aelion, Aghib, Ahrens, Ajar, Alatri, Alba, Albahari, Albaum, Albert, Albina, Albini, Alcalai, Alfaquain, Algranati, Alhaique, Allalouf, Allan Civita, Alrnagià, Almansi, Almansi Macchioro, Almeda, Alphandery, Alpron, Alt, Altarass, Altaress, Altberger, Alter, Alticheh, Amar, Ameriglio, Amati, Ambonetti, Ambron, Amì, Amman, Amy, Anau, Ancona, Andrè, Angel, Angeli, Angelini, Anguillara, Anticoli, Ara, Arbib, Archivolti, Arditti, Arditi, Ariani, Arias, Ariccia, Ariete, Arieti, Arnstein, Artom, Aruch, Ascarelli, Ascer, Aschenazi, Ascher, Ascoli, Ascoli Marchetti, Assajcas, Asseo, Astein, Asti, Astrologo, Attal, Attias, Aub, Avigdor, Auerbach, Awerbach, Azankot, Azavei, Azavey, Azria, Azriel, Azzaria, Badalassi Orvieto, Baer, Bachi, Backschmiedt, Bagdalli, Bahorjudà, Baiona, Bak, Balachovsky, Ball, Ballanti, Balog, Banon, Banti, Baquis, Baracchi, Barchi, Barmè Mazloun, Baroccio, Barroccio, Baruch, Barzilai, Barzillon, Basevi, Basilea, Basola, Bassan, Behor, Bassani, Bassano, Bassi, Batò, Battino, Bauer, Beck, Bedarida, Bedussa, Beer, Behar, Beilinson, Belaise, Belforte, Belgrado, Belimbau, Belleli, Bellom, Belmonte, Bemporad, Benadì, Benaim, Benamozegh, Benarayo, Benedetti, Beniacar, Beniamin, Benigno, Benoliel, Bensillun, Bensussan, Benusiglio, Benveniste, Benvenisti, Benzimrà, Benzouan, Berahà, Berer, Bergmann, Bergholz, Bermann, Bernardoni, Berni, Bernheimer, Bernsteir, Bertel, Beruchel, Besso, Betrich, Betti, Bettinelli, Bettmann, Biach, Bianchini, Bienenfeld, Bigiavi, Bigio, Biks, Bingen, Bischof (vescovo!), Bises, Bisi Mantovani, Bisogni, Bisson, Bivak, Blanes, Blaskopf, Blau, Blitz, Bloch, Blotzek, Blum, Blumberg, Blumenthal, Boaz, Bobek, Boccara, Boffi, Boghen, Boehm, Bolaffi, Bolaffio, Bollag, Bolle, Bologna, Bolosca, Baustein, Bonaventura, Bondì, Bonfiglioli, Bonomie, Bonucci, Boralevi, Borgetti, Borghi, Borlenghi, Borseti, Bows, Bracci, Brandenburg, Brandes, Brandi, Braeuer, Braun, Brauner, Braunschweig, Braunstein, Bravermann, Brecher, Breiner, Breinin, Bresner, Brill, Brisi, Brociner, Brok, Brod, Brodanka, Brunner, Buchbinder, Buchsbaum, Bueno, Bunzel, Cabibbe, Cademann, Cadorini, Caffaz, Cagli, Caimi, Caimmi, Caivano, Calabi, Calabresi, Calderoni, Calef, Caleff, Calfoa, Calimani, Calò, Calvo, Camaioli, Camerini, Camerino, Camhi, Camis, Camis de Fonseca, Cammeo, Campagnano, Campos, Canarutto, Cannaruto, Cantoni, Capato, Capua, Carasso, Carrara, Carcsson, Cardoso, Carijo, Carlì, Carmi, Carmona, Caro, Carpanetti, Carpi, Carsen, Caruba, Casanova, Cases, Cases Pellegrini, Cascinelli, Cassin, Cassuto, Castelbolognesi, Castelletti, Castelli, Castelfranchi, Castelfranco, Castelnuovo Tedesco, Castiglioni, Castro, Cattelani, Cava, Cave Bondì, Cavaglieri, Cavaglione, Cavalieri, Caviglia, Cendraissousa, Cervetti, Cesana, Cevidalli, Clerido, Clava, Clerle, Cludnevitz, Chajes, Chapira, Chimichì, Ciaroff, Cingoli, Citone, Citone in Alvarenga, Citoni, Cividalli, Civita, Coen, Coen Cantarini, Coen Gialli, Coenca, Cogoi, Cohen, Coifmann, Colasanti, Colia, Colombo, Colonna, Colorni, Confino, Conforte, Conforti, Confort, Conigliani, Consarelli, Consigli, Consiglio, Consolo, Contini, Corcos, Cori, Corinaldi, Coscas Majon, Costa, Costantini, Cotton, Covo, Cramer, Cratz, Crema, Cremisi, Creo, Croccolo, Curiat, Curiel, Cusin, Cutti, Cuzzeri, Cuzzi, Czachi, Czatzkis, Czimmer, Dadone, Da Fano, D’Agata, Daldon, Dalla Torre, D’Ancona, Daniel, Danitti, Dann, Da Zara, De Abravanel, De Alvarez, De Angelis, Deangelis, De Benedetti, De Castro, De Cori, De Farro, De Frigessy, De Funel, De Leon, Della Riccia, Dell'Ariccia, Della Rocca, Della Seta, Della Torre, Della Volta, Dello Strologo, Del Mar, Del Monte, Del Sole, De Luisa, Del Valle, Del Valle de Paz, Del Vecchio, Demajo, De Medina, De Montel, De Nola, Depace, Depangher, De Paz, De Rossi, De Semo, De Sousa, Dessau, Deutsch, Diamant, Diaz, Di Capua, Di Castro, Di Cave, Dickmann, Di Cori, Diena, Dienstfertig, Di Gioacchino, Di Laudadio, Dina, Di Nepi, Dinkelspiel, Di Nola, Di Porto, Di Segni, D’ltalia, Di Tivoli, Ditz, Di Veroli, Dolfo, Donati, Donner, Doerfles, Dorn, Dowek, Dragoner, Dresner, Dreyfus, Drucker, Dubinsky, Durante, Duranti, D’Urbino, Eckert, Edward, Eibenschuetz, Effendi, Efrati, Ehrenfeld, Ehrenfreund, Ehrenteil, Ehrlich, Eisenstaedter, Elfer, Elia, Elias, Eliazon, Eliezer, Elseo, Eltbogen, Emdin, Eminente, Engel, Enriquez, Eppinger, Epstein, Erber, Ergas, Errera, Esdra, Esquenasi, Essinger, Ettlinger, Evangelisti, Falcini Servi, Falco, Faldini, Faldino, Falk, Fano, Faraggi, Farber, Farchi, Fargion, Farinelli, Farkas, Fasano, Fassel, Fasulo, Fatucci, Fein, Feiner, Feistmann, Felberbaum, Felici, Fellner, Fernandes, Ferrarese, Ferro, Ferusciany, Fiandra, Fiano, Fieder, Fifer, Fink, Finkelstein, Finker, Finzi, Fiorentino, Fimberg, Fischbein, Fischer, Fischl, Fischmann, Fiz, Flack, Flaschel, Fleisher, Fleischner, Foà, Fodor, Foligno, Fonseca, Fontanella, Forlì, Formiggini, Fornari, Forti, Franchetti, Franco, Frank, Frankental, Frankl, Franzes, Frascati, Frassinetti, Freiberger, Freisinger, Frenkel, Fresco, Freund, Fried, Friedenthal, Friedlaender, Friedmann, Fries, Frizzi, Frischmann, Fruchter, Fuà, Fubini, Fuchs, Funaro, Fuerst, Gabbai, Gabriel, Gaensler Frankenstein, Gaggio, Gori, Galinidi, Galletti, Galli, Gallichi, Gallico, Galligo, Gandus, Gani, Garda, Garsen, Garza, Gasperini, Gattegno, Gattinara, Gazes, Geddes, Geller, Gemelli, Genazzani, Gentili, Gentilli, Gentilomo, Gerold, Gerstel, Gerstenfeld, Gesess, Gerschanovitz, Ghersfeld, Ghiron, Ghissin, Giaconi, Giavol, Ginzburg, Giovanelli, Giroux, Giuili, Giuli, Glanz, Glass, Glattstein, Glicenstein, Glueck, Godell, Goetz, Goetzel, Goldbacher, Goldberg, Goldberger, Goldenberg, Goldfinger, Goldfrucht, Goldmann, Goldring, Goldschmiedt, Goldstein, Goldstaub, Golembiovski, Gomel, Gondelmann, Goudstikker, Graf, Granichstaedten, Grassetti, Grassini, Graziani, Greco, Greco-Siglina, Grego, Greiger, Gronich, Gruen, Gruenbaum, Gruenberg, Gruenland, Gruener, Gruenfeld, Gruenwald, Gruss, Guagnacchi, Guetta, Gugenheim, Guggenheim, Guglielmi, Gurewitsch, Guttierez, Guttmann, Haardt, Haas, Haber, Hackl, Hagmann, Hahn, Haim, Haimovici, Haimovitsch, Hajek, Hajon, Hakin, Haliffi, Hamburger, Harmer, Hanania, Hanau, Handler, Hanemann Toff, Hanen, Harrari, Hasdà, Hassan, Hassid, Hasson, Haussmann, Hasan, Heilbrunn, Heimann, Heinhorn, Heischmann, Heitler, Helfer, Heller, Hensel, Hepner, Herbatschek, Herbert, Herlitzka, Hersch, Herschmann, Herzer, Hirschfeld, Hirsch, Herzog (duca), Hochwald, Hodara, Holberg, Hollaender, Hollinger, Honig, Hoenisberg, Horitzky Orsini, Horn, Horniker, Horovici, Horvat, Huesca, Hupperi, Ichainer, Illes, Isciaki, Ismalun, Israel, Israeli, Issel, Issmann, Italia, Jacchia, Jacobson, Jacur, Jaffe, Jahni, Janowitz, Janni, Jarach, Jarè, Jenda, Jenina, Jenna, Jenni, Jesi, Jesurum, Jessulam, Job, Joffe, Johanan, Jolles, Jones, Jona, Jos, Joseph, Josz, Joung, Jules, Just, Kabiglio, Kach, Kagnaff, Kahn, Kajon, Kalk, Kalmus, Kaminka, Kaptan, Kasman, Kastner, Katz, Kauffrnann, Kaula, Keller, Kern, Kessler, Kirsch, Kirschen, Kitt, Klauber, Klein, Kleinzeller, Klippel, Klugmann, Koch, Kohn, Kohner, Kolb, Koltzinsky, Koenigsberger, Konti, Konrad, Koerber, Korn, Kornell, Kornfeld, Koschiltzki, Kostoris, Krassner, Kraus, Krauterkraft, Krebs, Kreh, Kreilsheim, Kremer, Kron, Kries, Krikunetz, Kron, Kropf, Kruskah, Krzentowski, Kuehn, Lacis, Lackenbacher, Lacomba, Laden, Lager, Laide, Lakin, Lamberg, Lampronti, Landesmann Laudi, Landau, Langbank, Lanternari, Lanzana, Lapajowker, Lappert, Lascar, Lassejower, Laz, Latis, Lattes, Latzer, Lavagno, Leblis, Lehrecht, Lecerf, Lechner, Lenner, Lee, Leipziger, Lekner, Lenghi, Lennox, Leone, Leoni, Leonino, Leonzini, Leperer, Lerner, Lessmann, Levi, Levi Bianchini, Levibran, Levi-Cases Momigliano, Levi de Veali, Levi Minzi, Levi Montalcini, Levin, Levis Levitsch, Lewish, Levy, Lewy, Lichetnstadt, Lichtenstein, Lieblein, Liehmann, Limentani, Lindemer, Linder, Lipschuetz, Liscia, Liuzzi, Livoli, Lob, Locascio-Goldschmiedt, Lodeserto, Loeb, Loeffler, Loevy, Loewy, Loisada, Lolli, Lombroso, Lopes, Lopez, Lopez-Rabello, Lorant, Loria, Loschitz, Loethe, Loevinson, Loew, Loewental, Loewenthal, Loewinson, Loewy, Luft, Luftschuetz, Luisada, Lumbroso, Luria, Lusena, Lust, Lustig, Lutomirsky, Luttinger, Luzzatti, Luzzatto, Macchioro, Macerata, Maendl, Maestri, Maestro, Magrini, Mahlberg, Maimann, Maino, Maionica, Maissa, Majò, Malvano, Manara, Manasse, Mandel, Mandelberg, Mandler, Mandula, Mangold, Mann, Mannheimer, Marach, Marcaria, Marcheria, Marcus, Margulies, Mariani, Marino, Marini, Mariotti, Maroni, Marradi, Marsiglio, Massa, Massarani, Massarek, Massiah, Matalon, Mattatia, Mattersdorfer, Mautner, Mayer, Mazzola, Mazoleni, Medina, Medvedieff, Medoro, Meinster, Melgrano, Melli, Menasci, Mendel, Mendes, Menz, Merkl, Mesha, Mestre, Michelis, Michelstaedter, Mieli, Migliau, Milano, Milla, Millul, Minerbi, Mingardi, Mires, Misan, Misan-Saia, Misano, Misul, Misrahi, Modena, Modiano, Modigliani, Modigliano, Modona, Moeller, Moisé, Molco, Molnar, Momigliani, Momigliano, Mondolfi, Mondolfo, Mondovì, Monferini, Monreale, Monselise, Monselles, Montag, Montagnana, Montalcini, Montalcino, Montalti, Montebarozzi, Montecorboli, Montefiore, Montefiori, Montel, Montiglia, Morais, Moravia, Mordo, Mordoh, Morel, Morelli, Morello, Moreno, Moreschi, Moresco, Moretti, Morgenstern, Mori, Moroni, Morpurgo, Mortara, Mortera, Morway, Moscato, Moscé, Moskowitz, Moully, Mrad Esses, Mosseri, Muggia, Mugnai, Muehlstein, Muia, Muelberg, Mueller, Musacchi, Musatti, Mussafia, Mustacchi, Naar, Nacamù, Nacamulli, Nacmias, Nacson, Nador, Najschitz, Nahmias, Nahon, Nahum, Naim, Namen, Namer, Nathan, Navara, Navarra, Navarro, Negrini, Neiger Nepi, Neppi, Neri, Neppi Modona, Neris, Netter, Neumann, Nibal Raimondi, Nigris, Nissim, Nizza, Nordlinger, Norlenghi, Norsa, Norzi, Nossal, Nunes, Nunes Franco, Nunes Vais, Nuernberg, Nussbaum, Oberdorfer, Oblath, Ocvirk, O’Hara, Ohlsen, Olivieri, Olivetti, Olper, Olschki, Oppenheim, Oreffice, Orefice, Orefici, Ortona, Orvieto, Oser, Osimo, Osmo, Osta, Oesterreicher, Ottolenghi, Ottolenghi Boccara, Ottolenghi di Vallepiana, Ovazza, Pace, Pacifici, Padoa, Padova, Padovani, Padovano, Paggi, Panerai, Panzieri, Paoli, Paper, Pardo, Pardo - Roques, Parente, Parenzo, Passigli, Pattin, Pavia, Pavoncello, Pegna, Perez, Perlmutter, Permutti, Perpetui, Perugia, Pesaro, Pesaro Maurogonato, Pescarolo, Philipson, Piattelli, Piazza, Picard, Picciacci, Picciaccio, Pick, Pieboni, Piesen, Pignero, Piha, Pincherle, Pinto, Piperno, Pines, Pirani, Pirola, Pisa, Pisanty, Pisetzky, Pisinger, Pitigliani, Pitteri, Plankenstein, Plaskis, Platzek, Plaschier, Poggetto, Poggibonsi, Poggiolini, Polacco, Poliakoff, Politi, Politzer, Pollak, Pomeranz, Pontecorboli, Pontecorvo, Pontremoli, Popper, Porges, Porta, Portaleon, Portaleone, Portnoff, Porto, Post, Pozinak, Prato, Pregel, Pressburger, Priester, Procaccia, Prohatzka, Provenzal, Pugliese, Puritz, Puttermann, Putti, Quercioli, Rabà, Rabbeno, Rabelio, Rabinovici, Racah, Radau, Raffael, Raffaelli, Rahamin, Ram, Randegger, Rappaport, Rath, Ravà, Ravà Longhi, Ravenna, Ravicz, Reah, Recanati, Reder, Redzinsky, Reeson, Reggio, Reghini, Reich, Reichenback, Reichmann, Reinach, Reiner, Reinert, Reinhardt, Reinisch, Reis, Reiser, Reis, Reissner, Remondini, Renier, Resignani, Restani, Reuben, Revan, Revere, Revici, Riboni, Richetti, Richtmann, Riedler, Rieger, Rieti, Rietti, Rignano, Riftin, Rimini, Rocca, Roccas, Rodriguez, Roganti, Rogers, Roumann, Romanelli, Romani, Romanin, Romanin Jacur, Romano, Romoli, Roques, Rosel, Rosen, Rosenberg, Rosenfeld, Rosenholz, Rosenstein, Rosenthal, Rosenzweig, Rosselli, Rossi, Rotbart, Roth, Rouff, Rouzel, Rovighi, Rubert, Rubinstein, Rudoi, Russi, Sabatello, Sabbadini, Sacerdote, Sacerdoti, Sacerdotti, Sacerdotti di Carobbio, Sachs, Sacuto, Sadok, Sadun, Saadun, Saffaro, Sagà, Saiegli, Salem, Salmon, Salmona, Salmoni, Salom, Salonicchio, Saltiel, Salto, Salus, Samaia, Sambulovich, Samuele, Sancò, Sanguinetti, Sanguski, Santillana, Saporta, Saralvo, Sarasson, Saraval, Saravalle, Sarfatti, Sariette, Sarsowski, Sasson, Savani, Saxel, Scazzocchio, Scandiani, Scaramella, Scarpa, Schjowitz, Schalmon, Schamasch, Schapira, Schaerf, Schick, Schiffer, Schiller, Schischa, Schlesinger, Schloss, Schmitz, Schmoltz, Schmukler, Schnur, Schoen, Schoenfeld, Schoenhaut, Schoenheit, Schoenstein, Schor, Schostal, Schotte, Schreiber, Schreider, Schultz, Schunnach, Schuessler, Schuetz, Schwarz, Schwarzkopf, Schweiger, Schwob, Sciaky, Scitrug, Sciunnach, Sdraffa, Sed, Sefardi, Segal, Segrè, Seidel, Seidmann, Seif, Semak, Semania, Semo, Senigaglia, Senigallia, Sepilli, Serena, Sereni, Sereno, Sergi, Sermoneta, Serravalle, Serrera, Servadio, Servi, Sessa, Sessi, Sestieri, Sforni, Sermann, Siccoli Bondì, Siebzehner, Sierra, Silbermann, Silva, Sivera, Sinai, Singer, Sitri, Slvaja, Smolensky, Smolesco, Soarez, Soliani, Soavi, Somenzi, Sommer, Sommermann, Sonne, Sonnenberger, Sonnino, Sorani, Sorbi, Soria, Sornaga, Sorraga, Soschino, Spagnoletto, Spagnolo, Specos, Spiegel, Spierer, Spitilli, Spitz, Spitzer, Spizzichino, Sprinzeles, Sraffa, Stein, Steindler, Steiner, Steinhardt, Stern, Steinhaus, Sternberg, Sternfeld, Sternschuss, Stettner, Stipanowitsch, Stock, Straaten, Stransky, Strossberg, Stucovitz, Stuetzel, Suarez, Subak, Subert, Sullam, Sulmona, Sun, Supino, Susani, Susin, Suess, Suessland, Sviadoschitz, Szabados, Szamatolsky, Szeynberg, Szirmay, Tabet, Tagger, Tagiuri, Tagliacozzo, Tailor, Tajar, Tannenbaum, Taenzer, Taubert, Taussig, Tazartes, Tedeschi, Tedesco, Teglio, Teichner, Temin, Terni, Terracina, Terracini, Tesoro, Teubal, Tewich, Thuretzky, Tiano, Tivoli, Toaff, Todeschini, Todesc, Todros, Toledano, Tolentino, Tolosa, Torres, Toscano, Toschi, Tramer, Treulich, Treves, Treves de' Bonfili, Trevi, Trevis, Trieste, Trietsch, Trionfo, Turba, Tuerk, Turra, Udine, Ullmann, Umano, Ungar, Urbini, Urbino, Urovitz, Usigli, Usiglio, Uziel, Uzielli, Valabrega, Valch, Valensin, Valenti, Valentin, Valenzin, Valobra, Valmarano, Valmarin, Varadi, Varios, Varsano, Velicogna, Venezia, Veneziani, Veneziano, Ventura, Vercelli, Veroli, Verona, Verreano, Vigdorcik, Vigevani, Vigevano, Vilcher, Visser, Vita, Vitta, Vitale, Vitalevi, Vitali, Viterbi, Viterbo, Vitta Zelmann, Vivante, Vivanti, Vovante, Vogel, Vogelmann, Vogler, Voghera, Volli, Volterra, Vretermann, Vucenovich, Wachsmann, Walch, Wallfisch, Waschitz, Wassermam, Wax, Wehli, Weichsel, Weiger, Weil, Weiller, Weil-Schott, Weinstein, Weisberg, Weischel, Weishut, Weiss, Weiss Dodi, Weisser, Weissmann, Weizmann, Weleminsky, Welisch, Werblowsky, Wernikoff, Wilhelm, Windspach, Winternitz, Wohl, Wolf, Wolfler, Wolff, Wolfsohn, Wollemborg, Wollner, Wolner, Wortmann, Zabban, Zaccaria, Zaccuti, Zacun, Zacutti, Zagdun, Zalai, Zalman-Finzi, Zamatto, Zamorani, Zanotti, Zarfati, Zargani, Zarzovsky, Zebolun, Zeller, Zelman, Zemanek, Zevi, Zibell, Zibren, Ziffer, Zipper, Zitrin, Zmigrod, Zoller, Zuccari, Zuckermann, Zurk, Zweig, Zwillinger. - Olybrius (d) 26 décembre 2008 à 21:19 (CET)

Et ... ?
On pourrait très bien rajouter n'importe quel nom à cette énumération sans que cela prouve quoi que ce soit.
Vraiment, je ne vois pas la preuve de la "juivitude" ;o) du patronyme Padovani.
Albat' (d) 27 décembre 2008 à 09:39 (CET)

correction de l'infobox écrivain

Bonjour,
J'ai vu que MicBot avait apporté une correction à l'infobox écrivain sur plusieurs pages.
Y a-t-il un moyen de résoudre le problème que l'on renconter avec cet infobox sur la page Frédéric H. Fajardie ?
Merci, Albat' (d) 2 février 2009 à 18:07 (CET)

Bonjour les corrections sont en cours il va scanner les pages une par une, ceci étant le modèle est inclus dans plus de mille pages, donc un peu de patience et ce sera fait Cordialement. Micthev ^(parler) 2 février 2009 à 18:28 (CET)

Merci pour cette réponse. Je craignais d'avoir mal utilisé le modèle. Je vais attendre que le robot termine son travail et vérifierai que l'affichage s'est bien rétabli.
Albat' (d) 2 février 2009 à 19:18 (CET)

le robot viens de passer et n'a rien modifié visiblement cela viens du modèle, j'adresse une copie à Voxhominis (d · c · b). Cordialement. Micthev ^(parler) 2 février 2009 à 20:29 (CET)

Après vérif, ce n'est pas le modèle. J'ai fait un copié-collé du gabarit sur la page Frédéric H. Fajardie et là, ça fonctionne ! Bizarre, bizarre... --V°o°xhominis ^[allô?] 2 février 2009 à 22:48 (CET)

C'est en effet très étonnant car à part les ligne d'espacement que le bot à laisser (je ne vois pas d'où vient ce bug d'ailleurs) il n'y a pas d'autres erreurs apparente qui pourraient causer ça Cordialement. Micthev ^(parler) 2 février 2009 à 22:51 (CET)

Merci à vous deux pour cette correction.
Albat' (d) 3 février 2009 à 10:33 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Albat']] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 août 2010 à 09:29 (CEST)

Analyse du 20 septembre 2012

• Jean Hébrard est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2012 à 13:54 (CEST)

Comédien

Bonsoir,

Je vous arrête tout de suite : si vous regardez l'article acteur, vous verrez que je me suis donné la peine de chercher des références sur les usages en langue française des mots "acteur" et "comédien". Il se trouve que s'il y a bien un petit snobisme qui consiste, dans le milieu des acteurs de théâtre, à utiliser de préférence le mot "comédien", la distinction entre les deux mots n'est pas fixée, et l'on dit également "comédien" pour un acteur de cinéma et de télévision.... sachant par ailleurs que beaucoup d'acteurs, qui travaillent là où on les paye, font du cinéma et du théâtre et de la télévision. Ils ne changent pas de métier à chaque fois. Après, il y a bien des techniques différentes quand il s'agit de jouer sur une scène ou devant une caméra et certains sont plus doués pour l'un que pour l'autre, mais le métier est le même et s'apprend globalement dans les mêmes écoles, même si certaines sont plus spécialisées que d'autres. Un pilote d'avion et un pilote d'hélicoptère n'ont pas la même technicité, mais ils n'en sont pas moins pilotes tous les deux (et encore, un pilote d'hélicoptère ne peut pas forcément piloter un avion, alors qu'un acteur de théâtre peut jouer au cinéma, et vice-versa). Mais pour ce qui est de l'usage des deux termes en langue française, si l'on regarde bien l'emploi et la signification des mots, "acteur et comédien" ne veut strictement rien dire. Ce sont deux synonymes. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 5 novembre 2012 à 00:04 (CET)

Dans ce cas, autant de cesser de différencier les proctologues des neurologues. Ce sont tous des docteurs en médecine. Le même métier, quoi...

Bonne chance pour votre prochaine visite médicale.

--Albat' (d) 5 novembre 2012 à 00:11 (CET)

On se comprend. Plus sérieusement, je me suis donné la peine de voir concrètement quels sont les usages en vigueur, et les évolutions de la langue française en la matière, et j'ai pu constater, y compris dans les dictionnaires, qu'il n'y a pas de réelle différence. Il est vrai que "comédien" a quelque chose de plus "noble" (en tout cas de plus élégant) mais dans les faits, il n'y a pas de distinction sur le fond. Les professionnels emploient "acteur" et "comédien" en alternance et comme des synonymes, et l'on dit "comédien" pour des acteurs qui jouent à la télévision ou au cinéma (d'ailleurs ce sont souvent les mêmes que l'on retrouve au théâtre puisque chacun gagne ses cachets où il peut ; ils ne changent pas de métier entretemps). C'est tout. Je peux comprendre que Lino Ventura, par là, voulait signifier qu'il était un acteur d'instinct et pas un acteur de composition et de formation classique (c'était la manière dont il se définissait) mais écrire "acteur et comédien" n'a pas véritablement de sens, et ne fait qu'apporter de la confusion dans les articles. Ce n'est pas bien grave non plus, mais tout est dans les petits détails. bien à vous, Jean-Jacques Georges (d) 5 novembre 2012 à 00:29 (CET)

Merci pour vos recherches et votre sérieux sur cette question. Pour avoir moi-même oeuvré dans le 7e art, je me reconnais acteur mais n'oserai me prétendre comédien. Il n'y a là aucun snobisme, croyez-le bien, mais il est vrai que l'on attribue volontiers une certaine "noblesse" au monde du théâtre. Je ne puis donc que regretter que l'évolution de la langue et les conventions de wikipedia privent ces termes de leurs substantifiques moelles respectives en les assimilant abusivement. Mais bon, j'arrête là mon cinéma, de peur de faire dans le théâtral... Merci -- Albat' (d) 5 novembre 2012 à 11:46 (CET)

Je crois d'ailleurs que la langue française est la seule - au moins en Occident - à utiliser deux termes. En anglais, on dit "actor" que ce soit au théâtre ou au cinéma ("comedian", en anglais, ne veut pas dire "comédien" mais "humoriste" ou "acteur comique") : quand on veut dire "acteur" d'une manière un peu noble, on peut dire "thespian", mais si je ne m'abuse c'est un mot assez snob, donc assez peu utilisé. Sinon, j'ai justement parlé tantôt de la distinction avec un acteur de ma connaissance, qui avait fait du théâtre et du cinéma, et il m'a dit qu'il n'y avait à son avis aucune différence, si ce n'est que "comédien ça fait plus chic" et qu'en effet beaucoup préfèrent l'utiliser dans le milieu du théâtre, sans qu'il n'y ait vraiment de règle ni d'exclusivité à ce sujet. cordialementJean-Jacques Georges (d) 5 novembre 2012 à 12:34 (CET)

Suppression de la page Gérard Fesch

Bonjour,

Si une personne est suffisamment notable pour qu'un article lui soit consacré sur Wikipédia, alors peu importe son avis, elle aura un article sur Wikipédia. Pour demander à la communauté si elle souhaite la suppression de l’article, il faut apposer le modèle {{Suppression}} sur celui-ci. Cordialement, Litlok (m'écrire) 13 novembre 2012 à 08:55 (CET)

peu importe son avis, elle aura un article sur Wikipédia

J'ignorais que Wikipedia (ou tout au moins, certains de ses Ayatollahs) se plaçait au-dessus du respect des personnes, de leur vie privée et de la liberté individuelle. Ça fait un peu beaucoup, non ?

Est-ce qu'une personne a le droit de demander le retrait de son article d'une encyclopédie papier ? Non ? Eh bien c'est similaire ici. Plus précisément, si un débat de suppression est lancé, elle a bien entendu le droit de donner son avis, et il sera pris en compte. Par exemple, si la communauté n'arrive pas à trancher, alors il y a de fortes chances pour que l'avis de la personne (si elle souhaite la suppression) emporte la décision. Mais si la communauté estime, au regard des critères d'admissibilité des articles, qu'un article à son nom a tout à fait sa place sur Wikipédia, alors l'article y sera maintenu. Après, il y a des règles sur le contenu et le sourçage et on ne peut pas écrire n'importe quoi. J'ai un peu de temps devant moi maintenant et je vais relire l'article. Litlok (m'écrire) 13 novembre 2012 à 10:15 (CET)

L'article Gérard Fesch est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gérard Fesch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Fesch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Litlok (m'écrire) 13 novembre 2012 à 22:22 (CET) Au moins, si la communauté se prononce contre la présence de l'article sur Wikipédia, cela sera plus clair !

Analyse du 14 novembre 2012

• Alakis' est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 novembre 2012 à 17:00 (CET)

Alakis'

Bonjour. Je ne pense pas que cette société pas plus que le festival du même nom soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 6 avril 2013 à 11:36 (CEST)

L'article Alakis' est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alakis' ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alakis'/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 avril 2013 à 14:38 (CEST)Patrick Rogel (d)

Agnès Godey

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia, que ce soit comme artiste. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 26 juin 2013 à 10:20 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas votre demande. À quoi correspond cette notoriété que vous demandez ? La filmographie (pour le moins conséquente) de cette actrice ne suffit-elle pas à justifier de sa notoriété ? Merci --Albat' (d) 26 juin 2013 à 10:55 (CEST)

Cette filmographie est invérifiable. Patrick Rogel (d) 26 juin 2013 à 11:27 (CEST)

Voici quelques-uns des nombreux liens qui confirment pourtant cette filmographie.

• http://www.dbpagency.com/artiste.cfm/435223-agnes_godey.html
• http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/435223-agnes-godey.html
• http://agnes.godey.nawak.com/
• http://www.chicbook.com/page.php?utilisateur_profil_id=2062

Faut-il les inclure dans l'article ? --Albat' (d) 26 juin 2013 à 11:39 (CEST)

Ils ne confirment pas les critères requis pour les artistes, mais vous pouvez argumenter dans la discussion ci-dessous :

L'article Agnès Godey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agnès Godey ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Godey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 juin 2013 à 11:32 (CEST)Patrick Rogel (d)

Christopher Murray

Salut et merci pour ton revert, j'ai retiré les interlangues qui renvoyait vers l'acteur sur les autres wikipédia. Sisyph 13 juillet 2013 à 17:19 (CEST)

L'article Éditions des Équateurs est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions des Équateurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions des Équateurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 17 septembre 2014 à 21:40 (CEST)

L'article Gérard Fesch a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Fesch ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 mars 2016 à 18:13 (CET)

L'article Piste noire (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Piste noire (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piste noire (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 01:18 (CET)

L'article Magistère de Sciences de Gestion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Magistère de Sciences de Gestion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Magistère de Sciences de Gestion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 16 mars 2016 à 14:47 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Albat', et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Werner Küchler ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 mai 2022 à 08:30 (CEST)