Discussion:Nissa Rebela/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Nissa Rebela » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nissa Rebela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nissa Rebela}} sur leur page de discussion.

Nissa Rebela

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:24 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de consensus à l'issue du dernier débat de suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Goombiis ••Discuter•• 21 septembre 2020 à 23:12 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nissa Rebela » :

Conserver

Conserver idem discussion précédente--Barbanegre (discuter) 14 septembre 2020 à 23:28 (CEST)[répondre]
Conserver idem discussion précédente qui date d'il y a quelques mois à peine : Mouvement politique local qui a, un temps, attiré l'attention non seulement dans la vie politique niçoise, mais aussi nationale en raison du fait qu'il fut le « fer de lance » de la mouvance identitaire en France. Existence de sources fiables et sérieuses. Assalit (discuter) 15 septembre 2020 à 00:21 (CEST)[répondre]
Conserver Idem que mes prédécesseurs. Aymeric ^[discussion] 15 septembre 2020 à 11:49 (CEST)[répondre]
Conserver La notabilité générale me semble suffisante. Apollinaire93 (discuter) 15 septembre 2020 à 12:50 (CEST)[répondre]
Conserver car des médias étrangers ont parlé de ce mouvement : The Irish Times [1] « An extreme right-wing group called Nissa Rebela has in the past held “pork and plonk” parties in rue de la Suisse, to defy the Muslims. », Sveriges Radio [2] « Som 36-årige Philippe Vardon, som länge var ledare för den högerradikala, lokala gruppen "nissa Rebela" vars slogan är "JA till den traditionella lokala rätten Socca , NEJ till kebab". », Al Jazeera [3] « Extremist factions such as Identitarian Bloc and Nissa Rebela are advocating for a remigration, or reversal of migratory flows, meaning the removal of Muslim first- and second-generation immigrants from the country. », La Repubblica [4] « Nizza, 9 settembre 2011, "Lou Bastioun", una delle "case identitarie" (bar, biblioteca e palestra di pugilato) del Blocco identitario, che qui opera con la sigla di Nissa rebela. » et « Un legame che risale almeno al 2008, quando, prendendo parte ai lavori di inaugurazione della nuova stagione politica di Nissa Rebela e accompagnato dall'allora vicesegretario della Lega Nord Liguria, Edoardo Rixi, Borghezio consigliò ai militanti identitari nizzardi, che gli chiedevano come fossero riusciti gli «identitari padani di andare al governo», di rivalutare il lavoro di personaggi come Julius Evola, capaci di fornire i «fondamenti metafisici e spirituali della battaglia identitaria». » et d'autres [5], [6], [7] et [8]. Mario93 (discuter) 15 septembre 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]

Supprimer

Neutre

Neutre Même avis que la fois dernière : mouvement très local, beaucoup de sources primaires ; mouvement politique ayant obtenu de faibles scores politiques. Mais comme je n'ai pas le temps d'examiner une à une les sources, je ne vote pas en suppression et laisse un avis neutre (mais pas très convaincu par la page). Une conservation comme une suppression ne me gênerait pas. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2020 à 09:51 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion