Marketing - Partie 1
Marketing - Partie 1
Marketing - Partie 1
Correction
Cas TISSEX
1
Analyse de Macro-Segmentation
FONCTION
S
Impression RUBANS
D'IMPRES.
TISSU
Protection TECHNIQUE
Finition DOUBLURE
T
Loisirs ARTICLES
SPORTS
Habillage SOIERIE
POLYESTER
GROUPE
D'ACHETEURS
Filage Industrie Jobs Equipements
Tissage habillement dangereux De bureau
TECHNOLOGIE
S
Cas TISSEX
2
Synthèse des Données
1. Tissus techniques 2. Doublure 3. Soierie Polyester 4. Rubans d'impression 5. Articles de sport
ATTRACTIVITE
Potentiel de marge > 17% * 2 = 34% 10% (inquiétant) 7% (le plus bas) 30% 36%
Nombre de clients 100 > 2000 800 France + 600 Europe 90 Monde (10 France) > 30
Opportunités Exportation (D, UK) Faillite de concurrents (D, UK, …) Aucune (garder les meilleurs clients) Chgmt de marché attendu
Diminution de prix
COMPETITIVITE
Exportation en % du CA bas 45% en France 40% (p.r. volume) 60% exportation (volume) bas
55% export
Leader Tissex Tissex Japonais (5% en Europe) Japonais (PDM 7-8% ?) Sporting (PDM 20%)
Challenger(s) Guillez (vente 20 MF) Deckerman (PDM = 7%) … Allemand (PDM 6-7% ?) Tissex (PDM 15%)
(PDM = 18%) « dangereux » Tissex 1 ou 2 autres (PDM 15%?)
qq italiens
Faiblesses de Tissex Faible marge (leader => sensibilité 2/3 de l'outil désuet
au prix) Pas de levier pour augmenter le prix
Mauvaise filiale de
commercialisation (D)
Forces de Tissex Savoir-faire technique 1/3 de l'outil neuf Commerciaux Très Bon outil de production (moderne- Commerciaux Offre variée
bas prix rapide) Problem for competitors
Sports Technique
Rubans 2% 0%
8% Doublure
6%
Ex. d’interprétation:
Polyester
84% Le marché des Rubans représente un
marché 4X (8/2) supérieur à celui des
articles de sport
Cas TISSEX
4
Chiffre d‘Affaires Et Marge
200 186
180 160
160
140
120
100 90
80 67
60
40 33 27 24
11 16 13
20
0
Technical Lining Polyester Ribbons Sports
Cas TISSEX
5
Diagnostic stratégique B.C.G.
matrice
+ 15 %
R ub an s
(Sales: 9 0 - G M : 2 7)
V EàP
C R O IS S A N C E + 5%
DU M ARCHE
D oub lu re
(Sales: 1 60 - G M : 16 )
V àL PM Polyester
(S ales: 18 6 - G M : 13 )
-5%
P D M R E L A T IV E
Cas TISSEX
6
Critères d’Evaluation de
l‘Attractivité
ECHELLE D'EVALUATION
POIDS Faible Modéré Fort
INDICATEURS
(100) 1 2 3 4 5
Accessibilité du marché Hors Europe & USA Europe & USA Europe
Croissance du marché < 5% 5% - 8% > 8%
Longueur du cycle de vie < 2 years 2 - 5 years > 5 years
Potentiel de marge < 15% 15% - 25% > 25%
Forces des concurrents Oligopole structuré Concurrence non structurée Concurrence atomisée
Potentiel de différenciat° Commodité product faible differenciation forte differenciation
Concentration des clients > 2000 2000 - 200 < 200
Cas TISSEX
7
Critères d’Evaluation de la
Compétitivité
ECHELLE D'EVALUATION
POIDS Faible Moderée Forte
INDICATEURS
(100) 1 2 3 4 5
PDM relative < 1/3 leader > 1/3 leader Leader
Coût unitaire > ccrnt direct = ccrnt direct < ccrnt direct
Qualités distinctes Produit "Me too" Modéré "Unique selling proposition"
Savoir-faire technique Faible Modéré Fort
Organisation des ventes Distributeurs indépendants Distribution sélective Vente directe
Image Faible Floue Forte
Cas TISSEX
8
Evaluation de l’Attractivite
Cas TISSEX
9
Evaluation de la Competitivite
Cas TISSEX
10
Diagnostic Stratégique
Matrice General Electric
A T T R A C T IV IT E
T IS S U S T E C H N IQ U E S
(S a le s: 3 3 - G M : 1 1 )
5
A R T IC L E S D E S P O R T
(S a le s : 6 7 - G M : 2 4 )
PO LY ESTER
(S a le s : 1 8 6 - G M : 1 3 )
3
RUBANS
(S a le s : 9 0 - G M : 2 7 )
DOUBLURE
(S a le s: 1 6 0 - G M : 1 6 )
1
1 2 3 4 5
Cas TISSEX C O M P E T IT IV IT E
11
Comparaison BCG et GE
BCG GE
Techniques Vedette Vedette
Cas TISSEX
12
Choix stratégiques
ACTIVITES RECOMMENDATIONS
Conquête de PDM / Maintien du leadership => BU
TECHNIQUE
stratégique
RUBANS Maintien
BU stratégique => effort concurrentiel pour prendre le
SPORT
leadership
Cas TISSEX
13