4 31694 A NOVEL Conférence EFE sur le DEET_TERAO

Un monde durable n’émergera pas sans vous
Nous vous y aidons
Les Actions de Performance

Energétique (APE) et le protocole
IPMVP
29/06/2022 – V.1
61
Les différents niveaux de rénovation
Dans les cycles de rénovation des immeubles, on suit la logique des baux 3/6/9
On doit raisonner dans ces temporalités qui sont les moments opportuns pour
lancer des travaux impactants
Plusieurs logiques peuvent alors être déployées:
La rénovation « nettoyage »: moquette, faux-plafond, éclairage, sanitaires sont refaits.
Cette rénovation n’amène pas d’économies d’énergie ou très peu (sur l’éclairage s’il y a un
cahier des charges). Souvent il n’y a pas de changement d’usage ni de nouveau
programme fonctionnel
La rénovation lourde sans toucher aux façades (uniquement les lots techniques, tout
l’intérieur est refait)
La rénovation lourde en touchant aux façades (mais très peu à la structure)
© TERAO 2022 - Ne pas diffuser Conseil et Ingénierie pour le bâtiment et la ville durables 62
Les scénarios de rénovation énergétique
Rénovation légère avec économie de 10 à 15%: Optimisation de l’exploitation avec remplacement ciblés de
certains équipements de gestion comme les pompes, les ventilateurs, les armoires électriques, intervention
GTC avec horloges sur éclairage ou extracteurs.
Rénovation moyenne avec économies de 20 à 30% : grosse refonte de l’éclairage + changement des vieux
équipements (type vieille CTA). Si la toiture terrasse a plus de 20 ans alors inclure la rénovation de
l’isolation/étanchéité. De même si plancher bas sur parking non floqué.
Rénovation lourde avec économies de 40 à 50% : les travaux un à un ne font plus sens du fait de leurs
implications et cela déclenche une décision de rénovation lourde qui inclus la mise à niveau des lieux.
Exemple: mettre en place une CTA double flux au lieu de simple flux a de trop gros impacts
pour être fait séparément
Source: ONCPE 2021
Ces packages s’enchainent en fonction des durées de vie des équipements et des durées de contrat d’exploitation
La performance suit schématiquement ces cycles:
Source: Guide sur la GRE de la Fondation Bâtiment Energie
Bilan de la situation des actifs
Phase préliminaire de collecte :

➢ Collecte documentaire générale (Property Management + Assets) :
• Collecte de données historiques et récentes (factures, audits, plans, etc.)
Visite de site :
➢ Rencontre avec le gestionnaire (Building Manager / Gestionnaire technique) :
• Introduction du dispositif, organisation et objectifs recherchés
• Discussion générale (Vision énergie, travaux, contraintes, audits, etc.)
➢ Rencontre avec le mainteneur :
• Compréhension du fonctionnement technique du site
• Inspection détaillée (production, terminaux, GTB, PC/PP, etc.)
Analyse :
➢ Bilan des consommations historiques et récentes :
• Année de référence et année d’étude cohérentes
• Approche par l’objectif (relatif / absolu) selon contraintes spécifiques
➢ Analyse des gisements et enveloppe budgétaire associée :
• Analyse des postes de consommation principaux et gisements associés
• Définition des actions d’amélioration envisageables et du budget associé
Répartition des consommations / des responsabilités
Bilan énergétique
Qui consomme quoi?
• Beaucoup de systèmes centralisés

(périmètre bailleur) mais pour assurer
des besoins preneurs et la question de
ces besoins peut être discutée
• Beaucoup de bureaux sont chauffés /

climatisés à 22/23°C en permanence
• Ne pas sous-estimer le poids des

consommations spécifiques preneurs:
ces usages n’étaient jusqu’ici
réglementés par rien en termes
énergétique (aborder le sujet du green
IT est très pertinent)
• Dans les bâtiments performants les

consommations « non-RT » peuvent
représenter 50% du total! (source: REX
programme PREBAT)
Centre d’affaire de 37000m²
Consommations énergétiques non corrigées du climat périmètre bailleur
Type d’énergie Consommation de référence (2010) Consommation 2017
Electricité, CPCU, Climespace 187 kWh/m²/an 142 kWh/m²/an
2010 → 2017
Réduction de la consommation de 24%
Année de construction : 1930 (rénovations en 1998, 2006, 2020)
© TERAO 2022 - Ne pas diffuser Conseil et Ingénierie pour le bâtiment et la ville durables
Economie d’énergie
Action de performance Investissement
estimée TRI estimé (ans) Commentaires
énergétique (APE) estimé (k€)
(% du total 2019)
Remplacement des VC et
15% 2600k€ 35 ans
régulation associée
Relamping PP 5% 1200k€ 50 ans

Travaux en cours sur 80% des plateaux → transfert
Double circuit (arrêt des veilles preneurs pour 100% des plateaux envisageable
1% 100k€ 15 ans
inutiles de nuit)
Remplacement des
0,5% 400k€ 180 ans
menuiseries bois
Remplacement des CTA 10% 1600k€ 30 ans Roue de récupération + variateurs
Scope travaux 2021 à affiner (CTA / extracteurs /

Rénovation RIE 4% 750k€ 35 ans
installations cuisine)
Isolation toiture 0,5% 500k€ 350 ans Spécifications suite travaux en cours
Relamping PC + Parking 1% 350k€ 80 ans Attention à intégrer la régulation (zoning/détection)
Variateurs sur pompes EG 1% 30k€ 4 ans
Remplacement des ascenseurs 0,5% 870k€ 210 ans Ascenseurs d’origine (dont hydrauliques)
BSF en façade sud 0,5% 200k€ 50 ans Intérêt modéré + attention contraintes architecturales
TOTAL 39% 8600k€ 230€/m²
Conclusions de l’analyse :
➢ Actif engagé sur une diminution avec – 25% mais complexe
Comparaison difficile (référence sans preneur) + départ locataire principal
Travaux en cours sur une majorité de l’actif
➢ Coût rénovation :
Coût de rénovation relativement élevé (230€/m²)
Travaux importants déjà engagés (PPA inclut 3M€ CVC)
➢ Positionnement vis-à-vis de l’objectif réglementaire :

Bilan post travaux permettra d’analyser les résultats des APE (VC + relamping PP)
Point d’attention sur la régulation nécessaire pour ces APE
Noyau dur supplémentaire : remplacement des CTA sur la décennie
Objectif relatif 2030 cohérent sur ces actions centrales
➢ Actions complémentaires suivant cette stratégie :

Audit détaillé à l’issue des travaux en cours permettra d’affiner le positionnement sur la trajectoire et
l’identification des gisements (PP + RIE + pompes)
Point d’attention sur la régulation nécessaire pour ces APE
Exemple de l’audit d’un site d’enseignement supérieur
Un site de 11000m² organisé en 2 bâtiments
Date de construction / rénovation :

1928 pour le bâtiment ancien et rénové en 2004
1998 pour le bâtiment plus récent
Performances du bâti
Paramètre Données d’entrée du calcul thermique Efficacité
40 cm de béton + 6 cm de laine minérale (l=0,038

25 cm de béton
W/m.K)
Murs enterrés Uparoi = 1,52 W/(m².K) Moyenne
Uparoi = 0,40 W/(m².K)
25 cm de béton + 6 cm de laine minérale (l=0,038 Partie opaque : 15 cm de béton + 8 cm de laine

W/m.K) minérale (l=0,038 W/m.K)
Murs extérieurs Moyenne
Uparoi = 0,45 W/(m².K) Uparoi = 0,39 W/(m².K)
Toiture entre sheds : Béton 34 cm + tôle
Uparoi = 2,27 W/(m².K) Béton 15 cm + 10 cm isolation laine minérale

Toitures (l=0,038 W/m.K) Moyenne
Sheds : 10 cm de béton + tôle Uparoi = 0,34 W/(m².K)
Uparoi = 4,37 W/(m².K)
Plancher bas sur Béton 25 cm

Mauvaise
terre-plein Uparoi = W/(m².K)
Performances du bâti
Type de vitrages Description de l’extérieur vers l’intérieur Uw[W/m².K] Efficacité

Murs rideaux - Profilés aluminium et- Double vitrage datant de la
construction
2,5 Moyenne
- Dimensions et allège suivant plan de repérage
Menuiseries aluminium - Profilés aluminium et- Double vitrage datant de la

construction
- Dimensions et allège suivant plan de repérage
2,5 Moyenne
- Ouvrants à oscillo-battant pour ERASME et à la française
pour ULM
Performances des équipements
Performan
Production de chaleur Caractéristiques Photos
ce
Echangeur CPCU • Puissance (kW) : 600 x 2
• Age : 23 et 17 ans
• Marque : Baelz
Locaux desservis: Tout • Modèle :106 -42
locaux sauf salle • Référence :NC
scénographie, Aile • T°C de départ : 80
bâtiment récent R+2 et • T°C de retour : 60
R+3 coté cours
Commentaires : Une fuite a été constatée à Moyenne
proximité de l’un des échangeurs. Sous station
CPCU

Production de froid Caractéristiques Photos Performance
VRV Puissance froid (kW) :

• RXYQ12M8W1B :33.5kW
• RXYQ10M8W1B :28kW
Locaux desservis: • RXYQ14M7W1B :45kW
Salle scénographie, Aile
bâtiment récent R+2 et • Age :17 ans
R+3 coté cours • Marque : Daikin
• Modèle :
o RXYQ12M8W1B
o RXYQ10M8W1B
o RXYQ14M7W1B Moyenne
• Rendement climatisation : 3 (Fiche
technique)
• Accessibilité : Toiture
Commentaires : Les équipements sont en

date de 2004, ils seront à remplacer avant
2030.
Centrales de traitements
Caractéristiques Photos Performance
d’air
CTA Bureaux • Type de CTA : Simple flux
• Débit soufflage [m3/h] : Voir
Annexe Hypothèse STD
Locaux desservis: bureaux • Age : 1998 et 2004
• Marque : Carrier
• Calorifuge des réseaux ? Non
• Batteries : Chaude uniquement
• Planning : Voir Annexe STD
• Loi d’air : Voir Annexe STD
• Accessiblité : Rooftop
Mauvaise
Commentaires : Les CTA sont vétustes

et vont nécessiter un remplacement
d’ici à 2030.
Mesures relevées sur

Constats Photos Performance
site
Températures Les températures constatées sur site sont comprises

entre 22à 24°C. Certains espaces ont été mesurés
à26°C lors de notre visite.
Mauvaise
Type de luminaires Caractéristiques Photos Performance
Locaux concernés: • Type de luminaires : Tubes

fluorescents
• Densité d’éclairage [W/m²] :
Salles de classes, 10W/m²
bureaux, ateliers 75% • Type de gestion : Interrupteur
manuel de type On off
• Planning : 9h 18h
Commentaires :
On considère un foisonnement de 60% Moyenne
des bureaux, salles de classes et ateliers
(toutes les salles ne sont pas occupés en
même temps).
À retenir - Éléments-clés :
• La régulation du chauffage est la cause principale de surconsommation du bâtiment
avec des températures de consigne élevée (22°C constaté sur GTB, entre 22°C et 26°C
dans les espaces) et l’absence de réduit de nuit pour le circuit de chauffage (constaté
sur les programmes GTB également).
• Les utilisateurs n’ont pas la main sur la régulation du chauffage (des robinets
thermostatiques sont absent).
• Les systèmes de traitement de l’air sont nombreux et vétustes, ils devront faire l’objet
d’un remplacement d’ici 2030.
• Il en est de même pour les équipements de production de froid
• On constate un surdimensionnement des équipements de production de froid et des

CTA qui apportent plus d’air hygiénique que nécessaire.
Bilan énergétique
• Moyenne électricité : 77kWh/m²/an
• Moyenne chauffage : 82kWh/m²/an
• Moyenne Total : 159kWh/m²/an
Comparaison de consommation entre le site étudié (droite) et
la moyenne des bâtiments franciliens d'enseignement (gauche)
250
200
92
KWhEF/m².an
150
77
100
114
50
82
Chauffage Electricité
Définition de l’année de référence:

• Année de référence: 2015
• Consommation corrigée du climat: 173kWh/m²/an
Calage du modèle de SED:
Année de référence (2015)

Simulation (kWh/an) Écart ()%
(kWh/an)
Chauffage 1 041 035 1 006 665 -3%
Electricité 762 997 959 896 -3%
Totale 1 805 156 1 966 561 -8%
Décomposition des consommations par SED:
Bilan thermique par SED:
Stratégies d’amélioration:
Coûts d'investissement total et temps de retour
Scénario -- Scénario - Scénario -

# Avis TERAO Action Périmètre d'action
10% 40% 60%
Retour sur investissement
Investissement (€HT)
(années)
Terminer le re-lamping des bureaux par passage des tubes fluorescents restants en panneaux LED
A01 ★★★★☆ Ensemble 157626,00 > 25 ans X
dans les salles de cours, et tubes fluorescents par des tubes LED dans les ateliers.
Passage en LED + reprise régulation avec détecteur de présence dans les communs et sonde de
A02 ★★★★★ Ensemble 561330,00 > 25 ans X X
luminosité dans les classes
Mise en place d'une régulation optimisé du chauffage par la mise en place d'un réduit de nuit a la
A03 ★★★★★ Ensemble 0,00 Immédiat X X X
GTB
A04 ★★★☆☆ Remplacement des pompes actuels à débits constants par des pompes neuves de même typologie. Ensemble 37422,00 > 25 ans
A05 ★★★★★ Remplacement des pompes par des pompes actuelles par des pompe à débit variable Ensemble 64638,00 4 ans X X
A06 ★★★☆☆ Remplacement des CTA simple flux +extracteurs par des CTA neuves de même typologie Ensemble 410508,00 > 25 ans
Remplacement des CTA simple flux +extracteurs par des CTA double flux avec échangeur de chaleur
A07 ★★★★★ Ensemble 890190,00 > 25 ans
et remplacement du réseau associé.
Mise en place de sondes CO2 dans les locaux à occupation très variable (salles de réunion, salles à
A07bis ★★★★☆ Ensemble 1047816,00 > 25 ans X X
manger, auditorium, foyer, RIE)
A08 ★★★☆☆ Remplacement des menuiseries du bâtiment ULM avec un U =1,2W/m².K ULM 149688,00 > 25 ans X
A09 ★★★☆☆ Remplacement des menuiseries du bâtiment ERASME avec un U =1,2W/m².K ERASME 166698,00 > 25 ans X
Remplacement du mur rideau du bâtiment ERASME par un mur rideau plus performant avec un U
A10 ★★☆☆☆ ERASME 847098,00 > 25 ans X
=1,2W/m².K
Mise en place d'une isolation extérieur plus performante pour le bâtiment ULM: 14 cm de laine
A11 ★★★☆☆ ULM 408240,00 > 25 ans X
minérale pour un R de 3,7 m²K/W
A12 ★★☆☆☆ Mise en place de stores manuels sur la façade nord du mur ERASME ERASME 227934,00 > 25 ans
A13 ★★★★★ Remplacement des émetteurs "vétustes" et Installation de robinets thermostatiques Ensemble 206388,00 > 25 ans X X
A14 ★★★★☆ Isolation de la toiture terrasse ERASME grâce à un isolant de 20cm de polyuréthane. ERASME 230202,00 > 25 ans X X
A15 ★★★☆☆ Remplacement des systèmes de production de froid par des systèmes plus performant (A++) Ensemble 87318,00 > 25 ans X X
A16 ★★★★★ Mise en place de compteurs Ensemble 20 000 NC X X
Bouquets d’amélioration:
% d’économie Montant de travaux Montant de travaux

TRI
totale € en €/m²
Scénario 1 11% 157 626,00 14 14 ans
Scénario 2 36% 2 217 692,00 196 >25 ans
Scénario 3 43% 3 769 416,00 334 >25 ans
Méthode suivie - IPMVP
Economies d’énergie = consommation d’énergie évitée

Le problème : Mesurer ce qui n’existe pas
L’IPMVP (Protocole international de mesure et de vérification de la performance

énergétique) définit une approche normalisée pour mesurer les économies
réalisées par la mise en œuvre d’une ou plusieurs Actions de Performance
Energétique, en vue d’apporter une garantie.
EVO (Efficiency Valuation Organization), organisation internationale sans but lucratif
assure le développement et la promotion de l’IPMVP. (www.evo-world.org).
Méthode suivie – IPMVP - Rappel du principe général
Le principe consiste à :
• Mesurer l’énergie consommée pendant une période de référence, analyser les
variables qui influencent significativement cette consommation d’énergie et
déterminer l’équation d’ajustement ;
• Mesurer l’énergie consommée pendant une période de suivi, après la mise en œuvre
des Actions de Performance Energétique (APE).
Méthode suivie – IPMVP – Les APE
Il convient de décrire:
• Les Actions de Performance Energétique (APE): peuvent porter sur les équipements
techniques, sur l’exploitation – maintenance, sur le comportement des usagers, sur le bâti
ou sur plusieurs domaines à la fois,
• Le résultat attendu,
• Les changements prévus par rapport à la situation de référence.
Exemples d’APE:
- Changement d’une chaudière
- Isolation des combles
- Réduction de la surface vitrée (dans le cas du neuf par exemple)
Méthode suivie – IPMVP – Option A, B, C ou D?
4 options possibles:
Les gains énergétiques des Actions de Performance Énergétique (APE) peuvent être
mesurés et isolés de la consommation de l’ensemble du bâtiment. On parle alors de
méthode « d’isolement » (options A et B de l’IPMVP)
• L’option A impose la mesure des paramètres principaux et autorise l’estimation
des autres paramètres comme les variables caractérisant l’usage (heures de
fonctionnement, par exemple).
• L’option B impose que tous les paramètres soient mesurés, ce qui exclut toutes les
estimations. L’option B est plus précise que l’option A, mais plus coûteuse dans sa
mise en œuvre.
Méthode suivie – IPMVP - Option A, B, C ou D?
Les gains énergétiques des Actions de Performance Energétique sont mesurés sur l’ensemble
du bâtiment.
• L’option C correspond à un résultat global de la performance énergétique du bâtiment.
Elle est notamment adaptée aux projets de rénovation où les APE peuvent avoir des
influences mutuelles. Elle peut s’appuyer sur les éléments des factures des fournisseurs
d’énergie. ➠ Il s’agit de l’option la plus utilisée.
Les gains énergétiques des APE sont calculés par des logiciels adaptés.
• L’option D de l’IPMVP Elle s’impose dans les cas suivants :
• Manque de données de mesure pour la période de référence : bâtiments neufs et
rénovation lourde.
• Modifications profondes dans l’utilisation du bâtiment. Elle fait appel à des modèles
de simulation, traités par des logiciels. Elle impose la calibration du modèle par des
données mesurées.
Méthode suivie – IPMVP - choix d’une option
Comment faire le choix de l’option A, B ou C ?
Le choix d’une option peut être guidé par quelques questions simples, telles que :
• Le périmètre peut-il être isolé ?

• Peut-on en mesurer la consommation énergétique de façon isolée ?
• Peut-on négliger l’influence des améliorations du système ainsi isolé sur les
consommations d’énergie, au-delà du périmètre de mesure ?
Si OUI à toutes ces questions, on peut choisir l’Option A ou B.

Sinon, il convient de prendre l’Option C.
Le principe de la mesure de l’économie d’énergie
Mesurer l’énergie consommée pendant :

une période de référence,
• analyse des variables
• détermination de l’équation d’ajustement
une période contractuelle, après les APE : période de suivi.
Le principe de la mesure de l’économie d’énergie
Variables périodiques: Variables dont l’évolution dans le temps est significative
Température extérieure / DJU
Quantité d’eau froide nécessaire à la production d’ECS
Périodes d’occupation
Variables statiques: « Constants » sur les périodes de mesures

Volumes chauffés
Quantité d’apports internes
Caractéristiques du bâtiment
Les ajustements
Les ajustements peuvent être simples ou complexes
L’ampleur des ajustements dépend:
Du besoin de précision
De la complexité des facteurs déterminant la consommation
Du périmètre de mesure et vérification
Du budget associé à la M&V
Exemple du périmètre:
Les ajustements
Méthode pour le site entier: ▪ Options C et D:

Mesure tous les effets dans le site ▪ Option C: site entier
APE ET autres changements ▪ Option D: « simulation calibrée »
Utilise souvent le compteur fournisseur
Ajustements potentiellement complexes
Méthode d’isolement des APEs: ▪ Options A et B:

Mesure seulement l’effet de l’action ▪ Option A: mesure des paramètres clefs
Les économies déterminées ne sont pas ▪ Option B: mesure de tous les paramètres
affectées par les changements au-delà du
périmètre
Nécessite souvent la pose de sous-compteurs
dédiés
Ajustements plutôt simples
Les ajustements
▪ Options A & B:
▪ Option A: mesure des paramètres clefs – Une ESE est responsable uniquement de la
réduction des heures d’exploitation ou de la puissance mais pas les deux. Cette option
réduit le coût de mesure mais produit une incertitude
▪ Option B: mesure de tous les paramètres – Une ESE est responsable des deux. Coût de
mesure plus élevé mais incertitude réduite
Les ajustements
▪ Options C & D :
▪ Option C: Le site entier – Nécessite l’ensemble des données de la période de référence
et de suivi
▪ Option D: Simulation calibrée – Quand il n’y a pas de compteur ou de données pré-
existantes, elles peuvent être « fabriquées » mais selon une procédure stricte
▪ Options C exemple :
▪ Facture d’électricité période de référence Juin 2015 (29 jours): 800MWh
▪ Facture d’électricité période de suivi Juin 2016 (31 jours): 600MWh
▪ Ajustement de la référence pour la période de relevé du compteur et les conditions
climatiques: + 100MWh
▪ Economie : Différence brute + ajustement = 300MWh
▪ Options D exemple :
▪ Simulation calibrée sur la période de suivi : 500MWh
▪ Modification de la simulation avec les conditions de référence: 700MWh
▪ Consommation d’énergie évitée: 200MWh
Processus d’ajustement Option D avec la SED
Nous vous y aidons
Nous vous y aidons
[email protected] [email protected]
Siège social - 10 Cité de Trévise,75009 - Paris Agence - 6, Place Dumas de Loire, 69009 - Lyon
01 42 46 06 63 04 81 68 01 05
www.terao.fr

4 31694 A NOVEL Conférence EFE sur le DEET_TERAO

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

4 31694 A NOVEL Conférence EFE sur le DEET_TERAO

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

4 31694 A NOVEL Conférence EFE sur le DEET_TERAO

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Un monde durable n’émergera pas sans vous

Nous vous y aidons

Les Actions de Performance

La rénovation lourde en touchant aux façades (mais très peu à la structure)

Source: ONCPE 2021

La performance suit schématiquement ces cycles:

Source: Guide sur la GRE de la Fondation Bâtiment Energie

Phase préliminaire de collecte :

• Beaucoup de systèmes centralisés

• Beaucoup de bureaux sont chauffés /

• Ne pas sous-estimer le poids des

• Dans les bâtiments performants les

Electricité, CPCU, Climespace 187 kWh/m²/an 142 kWh/m²/an

Année de construction : 1930 (rénovations en 1998, 2006, 2020)

Relamping PP 5% 1200k€ 50 ans

Remplacement des CTA 10% 1600k€ 30 ans Roue de récupération + variateurs

Scope travaux 2021 à affiner (CTA / extracteurs /

Relamping PC + Parking 1% 350k€ 80 ans Attention à intégrer la régulation (zoning/détection)

Variateurs sur pompes EG 1% 30k€ 4 ans

TOTAL 39% 8600k€ 230€/m²

➢ Positionnement vis-à-vis de l’objectif réglementaire :

➢ Actions complémentaires suivant cette stratégie :

Un site de 11000m² organisé en 2 bâtiments

Date de construction / rénovation :

Paramètre Données d’entrée du calcul thermique Efficacité

40 cm de béton + 6 cm de laine minérale (l=0,038

25 cm de béton + 6 cm de laine minérale (l=0,038 Partie opaque : 15 cm de béton + 8 cm de laine

Toiture entre sheds : Béton 34 cm + tôle

Uparoi = 2,27 W/(m².K) Béton 15 cm + 10 cm isolation laine minérale

Sheds : 10 cm de béton + tôle Uparoi = 0,34 W/(m².K)

Uparoi = 4,37 W/(m².K)

Plancher bas sur Béton 25 cm

Type de vitrages Description de l’extérieur vers l’intérieur Uw[W/m².K] Efficacité

Menuiseries aluminium - Profilés aluminium et- Double vitrage datant de la

Performances des équipements

Performances des équipements

VRV Puissance froid (kW) :

Commentaires : Les équipements sont en

Performances des équipements

Commentaires : Les CTA sont vétustes

Performances des équipements

Mesures relevées sur

Températures Les températures constatées sur site sont comprises

Performances des équipements

Type de luminaires Caractéristiques Photos Performance

Locaux concernés: • Type de luminaires : Tubes

Performances des équipements

• Il en est de même pour les équipements de production de froid

• On constate un surdimensionnement des équipements de production de froid et des

Définition de l’année de référence:

Calage du modèle de SED:

Année de référence (2015)

Décomposition des consommations par SED:

Bilan thermique par SED:

Scénario -- Scénario - Scénario -

% d’économie Montant de travaux Montant de travaux

Scénario 1 11% 157 626,00 14 14 ans

Scénario 2 36% 2 217 692,00 196 >25 ans

Scénario 3 43% 3 769 416,00 334 >25 ans

Economies d’énergie = consommation d’énergie évitée