Exoderural

L’exode rural par exclusion paysanne dans le monde : fatalité ou choix ?
L’exode rural par exclusion paysanne est un phénomène international qui, s’il est vrai n’est pas
nouveau dans l’histoire de l’humanité, prend une configuration inédite dans le contexte actuel de
mondialisation des échanges et des flux humains, de montée en puissance du terrorisme,
d’accaparements massifs de terres et de précarisation de la vie des individus. L’article tente
d’expliquer les différentes causes, effets possibles et surtout solutions envisageables à cette
problématique cruciale de l’exode rural, enjeu déterminant pour les équilibres sociopolitiques
nationaux et internationaux.
Pourtant bien connue, la criante réalité de l’exode rural dans le monde mériterait bien davantage
de considérations politiques : chaque année, des millions de paysans de par le monde quittent
leurs terres pour rejoindre les, trop souvent « bidons » - villes. C’est sur cette problématique
actuelle - « L’évolution du marché international du travail : les exclusions paysannes » - que le
Colloque du 16 octobre dernier tenu au Centre Économique, Social et Environnement s’est
interrogé : Quelles sont les causes de ces exclusions paysannes internationales ? Dans quels
contextes prennent-elles forme ? Quelles en sont leurs conséquences ? Quelles politiques
publiques sont à même de les contrecarrer ou du moins de les infléchir ?
1) Quelques illustrations
L’urbanisation est bien plus rapide dans les Suds que dans les Nords, il y aura en 2050 3,3
milliards de demandeurs d’emplois de plus qu’aujourd’hui si les tendances du marché
international du travail perdurent , le taux de sous-emploi dans les pays du Sud se situe entre 20 et
30%, 1/3 de l’augmentation du chômage de ces 30 dernières années en France, ce qui représente
d’1,1 millions d’emplois, provient du secteur agricole.
2) Les causes
Sans prétendre à l’exhaustivité, nous pouvons citer plusieurs causes expliquant chacune d’entre
elles partiellement l’ampleur des flux migratoires campagne/ville, nationaux comme
internationaux : l’insuffisance de développement, et presque toujours le mal-développement des
pays des Suds qui engendre une énorme montée des inégalités socio-économiques entre les pays
du monde et entre les concitoyens au sein des pays ; les grandes acquisitions foncières qui se sont
multipliées ces dernières années et aboutissent trop souvent à des expulsions plus ou moins
violentes des communautés locales ; la surproduction agricole chronique qui a fait se diviser par 6
ou 7 les cours moyens des céréales entre les années 1950 et 2000.
3) Les effets probables et effectifs
Lorsque des populations paysannes entières sont rejetées, directement délogées ou indirectement
marginalisées, et amenées à être entassées dans des quartiers pauvres, sans travail ni
reconnaissance sociale, le risque d’insécurité alimentaire, d’individualisation/perte d’identité
collective, de misère et par conséquent de violence s’accroît. Cette dernière peut prendre la forme
de destruction – « terrorisme, délinquance, vandalisme etc … » - ou d’autodestruction – suicide,
addictions, dépression etc… – ce qui peut alors engendrer sur le moyen et long terme des
déstabilisations des équilibres intra et inter-sociétés du monde.
4) Les solutions
• Imposer de réelles contraintes au « laissez-faire, laissez-passer » habituel du (néo)

libéralisme. Il est en effet important d’insuffler une dynamique politique de développement rural,
œuvrant pour la productivité de la terre, la viabilité économique, l’emploi rural par le biais
notamment de : régulations publiques des prix et de la production alimentaire, protections
douanières appropriées et limitation des concentrations foncières.
• Reconnaitre et valoriser la multifonctionnalité - utilités et significations économiques,

sociales, culturelles et environnementales - de l’agriculture. C’est dans ce cadre que l’agro-
écologie est nécessaire, car elle assure une productivité du travail élevée et offrent des rendements
à l’hectare supérieurs à l’agriculture conventionnelle tout en ayant des coûts de production très
faibles.
• Assurer un accès démocratique et équitable aux ressources, ce qui suppose de cesser

radicalement les accaparements de terres, sources de toujours plus d’expulsions, de chômage,
d’exode et donc de misère.
• Veiller à ce que les agriculteurs du monde aient à disposition de manière décente à des
semences de qualité (locales et améliorées), technologies de l’ « agriculture écologiquement
intensive » (fumier, compost, lombriculture, engrais naturels, lutte biologique, paillage etc.) et
outils manuels - ce qui exclut les microcrédits à taux d’intérêt exorbitants.
Conclusion
La reconnaissance de la singularité de chaque contexte culturel doit mener à accepter et

reconnaître la multiplicité des voies de « développement ». Dans ce but, et dans celui de répondre
avec une meilleure acuité à la problématique de l’exode rural dans le monde, il est aujourd’hui
indispensable de concevoir de nouveaux indicateurs de « développement » et ainsi préparer l’
« après-développements ».
Clément Garnier
Bénévole solidarité

Exoderural

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exoderural

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Exoderural

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

L’exode rural par exclusion paysanne dans le monde : fatalité ou choix ?

3) Les effets probables et effectifs

• Imposer de réelles contraintes au « laissez-faire, laissez-passer » habituel du (néo)

• Reconnaitre et valoriser la multifonctionnalité - utilités et significations économiques,

• Assurer un accès démocratique et équitable aux ressources, ce qui suppose de cesser

La reconnaissance de la singularité de chaque contexte culturel doit mener à accepter et

Vous aimerez peut-être aussi