Chapitre 5

La preuve
PROGRAMME
Sous-thème Contexte et finalités Notions
2.2 La preuve Au plan juridique, toute Acte et fait juridiques.
personne peut revendiquer une Présomption.
prétention en se prévalant d’un Charge et mode de preuve.
droit à condition d’en apporter Preuve électronique.
la preuve. Sont étudiées les Acte authentique et sous
règles relatives à la preuve des signature privée.
actes et des faits juridiques, à la Témoignage, aveu.
charge de la preuve, aux modes Intime conviction du juge.
de preuve et à leur
admissibilité.

3 minutes pour découvrir

La notion de preuve
> À quoi sert la preuve ?
Les juridictions en ont besoin pour établir la vérité.
> Quel type de preuve évoque maître Doreau ?
Le témoignage.

1. La preuve : notion et moyen de preuve

Doc 1 Pas de preuve, pas de droit
1. Proposez un synonyme du verbe prouver.
Démontrer, établir, innocenter…
2. Indiquez à quoi sert une preuve.
À démontrer la vérité.
3. Expliquez le titre du document.
Ce titre montre l’importance de la preuve : si l’on ne peut prouver un droit, alors
on ne pourra pas l’exercer.

Doc 2 La force probante des écrits

4. Classez les trois écrits présentés en fonction de leur force
probante.
De la plus grande force probante à la plus faible :
-l’acte authentique ;
-l’écrit sous signature privée ;
-l’écrit électronique.

5. Indiquez s’il est toujours possible de prouver par écrit. Donnez un

exemple où cela est difficile, voire impossible.
Non cela n’est pas toujours possible. Par exemple, un cambriolage ne peut pas se
prouver avec un écrit (comme la plupart des faits juridiques).

Chapitre 5 – La preuve 1
Doc 3 Les autres modes de preuve
6. Identifiez les autres modes de preuve évoqués dans les images ci-
dessus.
-Image de gauche : le témoignage.
-Image en haut à droite : l’aveu.
-Image en bas à droite : l’expertise.

7. Indiquez s’ils auront la même force probante que les écrits.

Justifiez votre réponse.
Ces modes de preuve auront une force probante moindre que les écrits car ils ne
sont pas indiscutables, on peut les remettre en cause (la personne qui témoigne
peut mentir par exemple).

Doc 4 Où est la preuve ?

8. Expliquez l’importance de la preuve dans l’affaire Bouygues
Telecom/Free.
Bouygues a perdu son action en justice contre Free car elle manquait de preuve.
N’ayant pu prouver ses affirmations, elle perd le procès et devra en plus payer
les frais de justice.

À vous de jouer !
> Indiquez quels sont les moyens de preuve qui pourraient être
mobilisés par Cécile.
Elle peut avoir des preuves écrites comme un mail par exemple, mais aussi des
preuves non écrites comme le témoignage de ses collègues.

2. Les règles juridiques en matière de preuve

Doc 1 Le billet de loterie
1. Identifiez ce que doit apporter comme preuve un gagnant à la
loterie pour toucher son gain.
Le gagnant doit obligatoirement apporter son ticket avec les numéros gagnants
pour toucher son gain.

Doc 2 La preuve de l’acte juridique

2. Expliquez si jouer à la loterie est un acte juridique.
Un jeu de loto est bien un acte juridique car il s’agit d’une manifestation de
volonté (achat du ticket) destinée à produire des effets de droit.
3. Citez les effets attendus pour le joueur et pour l’entreprise de
loterie.
Les effets attendus pour le joueur sont de possiblement gagner de l’argent. Pour
l’entreprise, elle gagne de l’argent avec la vente des billets et met en jeu une
somme d’argent.

Doc 3 Le fait juridique

4. Expliquez si ces événements correspondent à des actes juridiques.
Non, car il ne s’agit pas d’une manifestation de volonté.

2 Thème 2 Comment le droit permet-il de régler un litige ?

5. En vous appuyant sur les documents 2 et 3, expliquez ce qu’est un
fait juridique.
Le fait juridique est un événement, volontaire ou involontaire, qui va produire des
conséquences juridiques.

Doc 4 La preuve en droit civil

6. Expliquez pourquoi les faits juridiques peuvent être prouvés par
tous moyens.
Les faits juridiques sont des événements donc on ne peut pas les prévoir. On ne
peut donc pas les prouver par écrit la plupart du temps. On accepte donc tout
autre moyen de preuve.

Doc 5 La preuve en droit pénal

7. Indiquez sur qui pèse la charge de la preuve en droit pénal.
La charge de la preuve pèse sur celui qui accuse.
8. Listez les modes de preuve possibles en droit pénal.
On peut prouver par tous moyens : témoignages, aveux, expertise…

Doc 6 L’intime conviction du juge en matière pénale

9. Indiquez ce que prend en compte le juge pour déterminer la peine
d’un accusé.
Les preuves matérielles mais aussi la situation de l’accusé, son passé…
10. Expliquez comment il forge son intime conviction.
Il forge son intime conviction par l’impression qu’a fait sur sa raison l’ensemble
des preuves et des moyens de défense.

À vous de jouer !
> Précisez, pour chacune des situations, s’il s’agit d’un acte ou d’un
fait juridique.
-Situation 1 : c’est un fait juridique puisque le vol est un événement et non une
manifestation de volonté.
-Situation 2 : c’est un acte juridique puisque le legs est une manifestation de
volonté.
-Situation 3 : c’est un fait juridique car c’est un événement involontaire.

3. La charge de la preuve
Doc 1 Qui doit prouver ?
1. Précisez sur qui repose la charge de la preuve en utilisant le terme
« demandeur » ou « défendeur ».
La charge de la preuve repose sur celui qui demande l’application d’un droit, le
demandeur.
2. Indiquez ce qui doit être prouvé.
On doit prouver le droit que l’on dit avoir ou l’événement que l’on dit s’être
produit.

Chapitre 5 – La preuve 3
Doc 2 Dans une copropriété, le compteur d’eau a toujours raison
3. Résumez cette affaire.
Un syndicat de copropriété assigne une des propriétaires d’un appartement à
payer un arriéré important de charges d’eau. La propriétaire conteste avoir
consommé cette eau.
En première instance, le tribunal considère que le compteur d’eau n’est pas une
preuve suffisante. La Cour d’appel confirme ce jugement. Cependant, la Cour de
cassation casse l’arrêt de la Cour d’appel car, selon elle, c’est au propriétaire qui
conteste l’exactitude des indications données par le compteur de prouver la
défaillance du compteur.
4. Indiquez sur qui repose la charge de la preuve selon la Cour de
cassation.
La charge de la preuve repose sur celui qui demande l’exécution d’une
obligation, c’est-à-dire sur la propriétaire qui nie avoir consommé toute cette
eau.

Doc 3 La présomption
5. Expliquez en quoi la présomption de paternité répond à la
définition de la notion de présomption.
Il y a présomption lorsque de l’existence d’un fait est déduite l’existence d’un
autre fait qui lui n’est pas prouvé. Dans le cas d’une présomption de paternité, le
fait non prouvé est que les enfants ont pour père le mari, mais cela est déduit
d’un autre fait : le mariage des parents.
6. Expliquez le principe de la présomption d’innocence.
La présomption d’innocence signifie qu’une personne n’est pas coupable et doit
donc être considérée comme innocente tant que l’on n’a pas prouvé le contraire.

Doc 4 Présomption simple et présomption irréfragable

7. Expliquez la différence entre une présomption simple et une
présomption irréfragable.
Lors d’une présomption simple, c’est au défendeur de prouver le contraire de ce
qu’affirme le demandeur. Lors d’une présomption irréfragable, le défendeur ne
peut même pas prouver le contraire de ce qu’affirme le demandeur.
8. Précisez si la présomption d’innocence est une présomption simple
ou irréfragable. Justifiez.
Il s’agit d’une présomption simple puisqu’il est toujours possible d’apporter la
preuve de la culpabilité de quelqu’un.

À vous de jouer !
> Précisez à qui est réputé appartenir l’héritage intervenu au cours
du mariage.
L’héritage intervenu au cours du mariage est supposé appartenir à celui qui a
hérité et non aux deux époux comme le reste des biens.
> Indiquez qui doit prouver dans cette affaire.
C’est à M. Fitoussi de prouver, puisque les biens acquis pendant le mariage sont
supposés être des biens communs.

4 Thème 2 Comment le droit permet-il de régler un litige ?

> Précisez si l’on est en présence d’une présomption simple ou d’une
présomption irréfragable.
Il s’agit d’une présomption simple puisque, même si les biens sont supposés être
communs, M. Fitoussi peut apporter la preuve contraire : les biens hérités sont
des biens propres.

Fiche méthode
Apporter la preuve de ses intentions
> Quelle preuve doit apporter Mme Lopez pour réclamer les sommes
impayées ?
-Étape 1 : il s’agit ici d’un événement volontaire qui produit des conséquences
juridiques recherchées par les parties : c’est un acte juridique.
-Étape 2 : il s’agit d’un acte juridique supérieur à 1 500 € (600 x 3 = 1 800 €),
Mme Lopez devra donc prouver sa créance par écrit (avec le contrat de bail
notamment).
-Étape 3 : c’est à la personne qui demande l’application d’un droit de prouver ce
droit, c’est donc à Mme Lopez d’apporter la preuve. La situation de Mme Lopez
n’évoque aucune présomption.

Activités
1/ Se tester
Indiquez si chacune de ces affirmations est vraie ou fausse. Justifiez
votre réponse.
1. Un acte juridique est toujours un événement volontaire. Vrai.
2. Un fait juridique est toujours un événement volontaire. Faux : un fait juridique
peut être involontaire (un accident de la route par exemple).
3. La charge de la preuve incombe au défendeur. Faux : la charge de la preuve
incombe au demandeur.
4. Lorsqu’il y a présomption simple, le défendeur peut apporter la preuve
contraire. Vrai.
5. La présomption de paternité est une présomption irréfragable. Faux : on peut
apporter la preuve contraire, c’est donc une présomption simple.
6. Un acte juridique doit toujours être prouvé par écrit. Faux : il existe des
exceptions, par exemple lorsque cet acte représente une somme inférieure à
1 500 €.
7. Un fait juridique se prouve par tous moyens. Vrai.
8. Un acte authentique est un écrit. Vrai.
9. En droit pénal, la preuve se fait par tous moyens. Vrai.
10. L’intime conviction du juge est le principe selon lequel le juge a des préjugés.
Faux, il s’agit du principe selon lequel le juge se décide en prenant en compte les
faits et les personnes dans leur subjectivité.

Chapitre 5 – La preuve 5
2/ Appliquer
Pour chaque situation, précisez s’il s’agit d’un acte ou d’un fait
juridique, quelle est la personne qui doit prouver et quels moyens de
preuve elle pourra donner. Votre réponse devra être présentée sous
forme d’un tableau en utilisant un logiciel de traitement de texte.

Situation Acte ou Personne qui doit prouver Moyens de preuve

fait juridique ?
1 Fait juridique Le voisin Tous moyens : aveu, témoignages des
amis
2 Acte juridique Sébastien Tous moyens : mail, facture, relevé
bancaire
3 Fait juridique Laura Tous moyens : photo, expertise
4 Acte juridique Jonathan Écrit : relevé bancaire, contrat
5 Fait juridique Barbara Tous moyens : témoignages des
passagers, caméras de surveillance
6 Fait juridique M. Sauvan Tous moyens : test de paternité

3/ Approfondir
1. Identifiez sur qui pèse la charge de la preuve.
C’est à Carole de prouver.
2. Précisez si l’objet de la preuve est un acte ou un fait juridique.
Il s’agit d’un fait juridique : le harcèlement.
3. En fonction de votre réponse précédente, rappelez les modes de
preuves admis.
Pour un fait juridique, la preuve peut se faire par tous moyens.
4. Déterminez si les SMS reçus par Carole peuvent être utilisés
comme mode de preuve.
Selon un arrêt de la Cour de cassation du 10 février 2015, un SMS est admis
comme mode de preuve utilisable par les employeurs. Les employeurs ont le
droit d’utiliser en justice les SMS reçus ou envoyés par leurs salariés sur leur
téléphone portable professionnel, et ce sans l’accord ni la présence de
l’intéressé, à moins que les SMS soient identifiés comme « personnels ».
Or, Carole se sent harcelée par le nouvel avocat et voudrait utiliser les SMS
qu’elle a reçus comme preuve. Ces SMS ont été envoyés sur son téléphone
professionnel.
Carole pourra donc utiliser les SMS comme preuve du harcèlement, ses
employeurs peuvent avoir accès au téléphone de l’avocat.

6 Thème 2 Comment le droit permet-il de régler un litige ?

Synthèse

1. La preuve : notion et moyens de preuve

A. La notion de preuve
La preuve est la démonstration de la réalité d’un fait, d’un état, d’une
circonstance ou d’une obligation. Sans preuve, le justiciable ne pourra pas
obtenir justice et/ou appliquer un droit qu’il dit posséder. Il est donc crucial pour
une personne de pouvoir prouver. Ne pas pouvoir prouver son droit revient à ne
pas en avoir.

B. Les moyens de preuve

La preuve peut être apportée par un écrit. Il existe plusieurs sortes d’écrits.
-L’acte authentique : écrit rédigé par un officier public (un notaire par exemple),
c’est celui qui a la plus grande force probante.
-L’acte sous seing privé : ce sont les actes écrits par les particuliers et portant
leur signature (par exemple : un contrat de location).
-L’écrit électronique : il dispose depuis 2000 de la même force probante que les
écrits papiers.
D’autres moyens de preuves existent lorsqu’on ne peut pas prouver par écrit : les
témoignages, les aveux et les expertises notamment.

2. Les règles juridiques en matière de preuve

A. En droit civil
1) Les actes juridiques
Un acte juridique est la manifestation de l’intention, de la volonté d’une ou
plusieurs personnes de produire des effets de droit, c’est-à-dire qui ont des
conséquences juridiques.
Les actes juridiques sont constitués principalement des contrats.
Un contrat de travail est un acte juridique résultant de la volonté d’un employeur
et d’un salarié : l’employeur comme le salarié ont tous les deux recherché à créer
des obligations réciproques (la prestation de travail et la rémunération pour
l’essentiel).
Un acte juridique se prouve par écrit. Mais il existe des exceptions, certains actes
n’ont pas besoin d’être prouvé par écrit. C’est le cas lorsque :
-les actes juridiques portent sur un montant inférieur à 1 500 € ;
-l’écrit a été perdu suite à un cas de force majeure (incendie, inondation…) ;
-il y a une impossibilité de se procurer un écrit pour des raisons matérielles ou
morales (liens de parenté, amitié…).

2) Les faits juridiques

L’acte juridique doit être différencié du fait juridique, qui est un évènement voulu
ou non, susceptible de produire des effets juridiques et qui fait naître des droits
et des obligations non recherchés. Par exemple, un décès sans testament
transmet un patrimoine aux héritiers, un accident va entraîner le versement de
dommages et intérêts.
Un fait juridique se prouve par tous moyens.

Chapitre 5 – La preuve 7
B. En droit pénal
En droit pénal, c’est à celui qui accuse de prouver. La preuve peut se faire par
tous moyens.
La décision du juge et des jurés se fera selon leur intime conviction, c’est-à-dire
que l’acte et la personne à juger seront pris en compte dans leur subjectivité.

3. La charge de la preuve (qui doit prouver ?)

A. Le principe de base
Selon l’article 1353 du Code civil, « celui qui réclame l’exécution d’une obligation
doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le
paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. »
Le principe est donc que le demandeur doit prouver ce qu’il avance. Cependant,
le défendeur a la possibilité de prouver le contraire.

B. Les présomptions
Il peut arriver que le législateur, par faveur pour le demandeur ou parce que la
preuve est trop difficile à apporter, prévoie que le demandeur sera dispensé de
sa charge.
Le renversement de la charge de la preuve est donc un mécanisme qui permet
au demandeur de ne pas apporter la preuve : c’est ce que l’on appelle des
présomptions.
Une présomption est une opinion, une supposition fondée seulement sur des
apparences, des indices non prouvés. Exemple : lorsque deux personnes sont
mariées et que la femme est enceinte, on suppose que le mari est le père de
l’enfant : c’est une présomption de paternité.
Il existe deux types de présomptions :
-les présomptions simples : la personne peut prouver que la supposition est
fausse. Exemple : lorsqu’il y a une présomption de paternité, le mari peut
prouver (avec un test de paternité) que la supposition est fausse et qu’il n’est
pas le père de l’enfant ;
-les présomptions irréfragables : la personne n’a pas le droit de prouver le
contraire de ce qui est supposé. Exemple : un hôtelier est supposé responsable
des bagages déposés par ses clients. Si l’un d’entre eux est volé, l’hôtelier est
responsable, il ne peut pas prouver le contraire.

8 Thème 2 Comment le droit permet-il de régler un litige ?