Bioindicateurs Du Sol

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 4

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/282864639

Quels bioindicateurs et biomarqueurs utiliser pour la surveillance de la qualité


des sols et l’évaluation des risques environnementaux?

Conference Paper · June 2014

CITATIONS READS

0 860

32 authors, including:

Guénola Pérès Benjamin Pauget


Université de Rennes 1 TESORA
131 PUBLICATIONS 3,351 CITATIONS 54 PUBLICATIONS 432 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Jean-Jacques Bessoule Josselin Bodilis


French National Centre for Scientific Research Université de Rouen
135 PUBLICATIONS 4,702 CITATIONS 154 PUBLICATIONS 1,267 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Sylvie Nélieu on 23 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


12es Journées d'Etude des Sols, 30 juin - 4 juillet 2014, Le Bourget du Lac

Quels bioindicateurs et biomarqueurs utiliser pour la surveillance de


la qualité des sols et l’évaluation des risques environnementaux?

PERES G.1,2, PAUGET B.3, BEGUIRISTAIN T.4, BESSOULE JJ.5,6, BODILIS J.7,
CHAUSSOD R.8, CLUZEAU D.2, CHEVIRON N.9, COEURDASSIER M.3,
CORTET J.10,11, CRIQUET S.12, DEQUIEDT S.8, De VAUFLEURY A.3, DUR J.C.9,
FAURE O.13 GANGNEUX C.14, GATTIN I.14, GUERNION M.2, HELLAL J.15, HEDDE
M.9, HITMI A.16, LAURENT N.14,LEGRAS M.14, LeGUEDARD M.5,6, LEPELLETIER
P.14, MOUGIN C.9, NELIEU S.9, PONTON S.17, RANJARD L.8, ROUGÉ L.2,18,
RUIZ N.19, TAIBI S.14, VANDENBULCKE F.20, VILLENAVE C.21,22,
GALSOMIES L.23, GRAND C.23 et BISPO A.23
1
: INRA-Agrocampus Ouest UMR SAS, 65 route de Saint Brieuc, F-35042 Rennes
Cédex, [email protected]
2
: Université Rennes 1, UMR CNRS "Ecobio" 6553, Station Biologique, F-35380
Paimpont, [email protected], [email protected]
3
: Laboratoire Chrono-environnement, UMR UFC/CNRS 6249, Place Leclerc, F-25030
Besançon Cedex, [email protected], michael.coeurdassier@univ-
fcomte.fr, [email protected]
4
: Laboratoire Interdisciplinaire des environnements continentaux, UMR 7360 CNRS -
Université de Lorraine, F-54506 Vandoeuvre-lès-Nancy Cedex,
[email protected]
5
: Université Victor Segalen Bordeaux 2, Laboratoire de Biogénèse Membranaire UMR
5200, Bâtiment A3, INRA Bordeaux Aquitaine BP81, 71 avenue Edouard Bourlaux, F-
33883 Villenave D'Ornon cedex, [email protected], Jean-
[email protected]
6
: LEB Aquitaine Transfert – ADERA, 71 avenue Edouard Bourlaux, F-33140 Villenave
d'Ornon, [email protected]
7
: Université de Rouen UMR CNRS 6143 Morphodynamique continentale et côtière.
Place Emile Blondel 76821 Mont Saint Aignan, [email protected]
8
: INRA- LMSE, Université de Bourgogne, UMR MSE, 17 rue sully, BP 86510, F-21065
Dijon Cedex, [email protected], [email protected]
9
: PESSAC UR 251, INRA Versailles-Grignon. Route de Saint Cyr, F-78000 Versailles
[email protected], [email protected], [email protected],
[email protected],
10
: LSE, UMR 1120 Université de Lorraine/INRA, av. de la Forêt de Haye, F-54505
Vandoeuvre-les-Nancy
11
: UMR 5175 CEFE, Equipe Ecologie des Arthropodes et Changements Globaux,
Université Paul Valéry Montpellier III, route de Mende, 34199 Montpellier cedex 5.
[email protected]
12
: IMBE, UMR CNRS 7263-IRD 237, Equipe VEM, Faculté des Sciences de Saint-
Jérôme, F-13397 Marseille Cedex 20 [email protected]
13
: ENS des Mines de St-Etienne, 158 Cours Fauriel, F-42023 Saint-Etienne Cedex 2,
[email protected]
14
: Esitpa, 3 rue du Tronquet BP 40118, F-76134 Mont Saint Aignan Cedex,

140
12es Journées d'Etude des Sols, 30 juin - 4 juillet 2014, Le Bourget du Lac

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected],


[email protected], [email protected]
15
:BRGM, Direction Eau, Environnement et Ecotechnologies, 3 avenue Claude
Guillemin BP36009, 45060 Orléans cedex 2, [email protected]
16
: Laboratoire de PBV - IUT de Clermont-Ferrand - Université d'Auvergne, F-15000
Aurillac, [email protected]
17
: UMR 1137, INRA-UHP "Forest Ecology and Ecophysiology", F-54280 Champenoux,
[email protected]
18
: Ingénierie Durable, 7 rue Armand Herpin-Lacroix, CS 73902, F- 35039 Rennes
cedex, [email protected]
19
: IRD Bondy, UMR 211 BIOEMCO, 32, avenue Henri Varagnat, 93143 Bondy Cedex,
[email protected]
20
: Université Lille Nord de France, Laboratoire Génie Civil et géoEnvironnement
LGCgE-Lille 1, Ecologie Numérique et Ecotoxicologie, F-59650 Villeneuve d'Ascq
cedex. [email protected]
21
: IRD, UMR 210 Eco&Sols (INRA-IRD-CIRAD-Montpellier SupAgro), 2 place Viala, F-
34060 Montpellier Cedex 1
22
: ELISOL Environnement, 219 rue des Jacquetières, F-01700 Beynost,
[email protected]
23
: ADEME, 20 avenue du Grésillé, B.P 90 406, F-49004 ANGERS cedex 01,
[email protected], [email protected], [email protected]

Le sol est une ressource essentielle pour les sociétés humaines et les écosystèmes qu’il
convient de protéger. Mettre en place et suivre des actions de protection, de réhabilitation et de
meilleures gestions des sols sur le long terme, nécessite de disposer d’indicateurs capables de
renseigner sur la dégradation et/ou la restauration des propriétés et des fonctions des sols. Les
indicateurs classiquement utilisés reposent sur des propriétés physiques et chimiques des sols
alors que les paramètres biologiques, bien que en répondant de manière intégrative aux stress
environnementaux permettent de renseignant sur l’état global des sols, sont peu intégrés dans
la description de la qualité des sols. Face à ce constat d’un manque d’indicateurs biologiques
(bioindicateurs) l’ADEME a mis en place en 2004 un programme national de recherche qui visait
à i) développer de nouvelles méthodes de mesure de la diversité et des fonctions des
organismes du sol, les valider et les normaliser dans différents types de sol et d’utilisation, ii)
démontrer la sensibilité et la complémentarité des bioindicateurs pour caractériser différentes
perturbations (ex : contamination, changement d’usage et de pratiques agricoles), iii) identifier
des bioindicateurs pertinents (tant en terme de sensibilité qu’en termes de fonctionnalité,
transférabilité) répondant aux besoins et attentes spécifiques des gestionnaires de sols
agricoles, forestiers et contaminés (surveillance de la qualité des sols, évaluation des risques
environnementaux, évaluation du potentiel de requalification d’un sol ..).
Grâce à plus de 10 années de travaux, séquencées en deux étapes et impliquant 22
équipes de recherche, le programme a permis non seulement d’acquérir une meilleure
compréhension du fonctionnement biologique des sols et d’initier un premier référentiel national,
mais également de définir des outils (batteries d’indicateurs, indices agrégés) adaptés aux
différentes problématiques environnementales que sont i) l’évaluation des impacts des pratiques
agricoles telles que le travail du sol, la gestion des rotations, les apports de déchets ou de
pesticides, ii) l’évaluation des transferts des contaminants d’origine industrielle vers la chaîne
trophique terrestre et leurs effets, iii) l’évaluation de l’état biologique d’un sol contaminé délaissé
afin de le requalifier pour un usage futur, et iv) la biosurveillance des sols sur des sites à

141
12es Journées d'Etude des Sols, 30 juin - 4 juillet 2014, Le Bourget du Lac

grandes échelles. Ces principaux acquis seront présentés et discutés en termes de qualité de la
réponse biologique, d’accessibilité et de transférabilité des outils biologiques vers les utilisateurs
potentiels (http://ecobiosoil.univ-rennes1.fr/ADEME-Bioindicateur/). Le couplage de ces résultats
avec d’autres travaux en cours permettra de proposer des batteries optimales d’indicateurs
biologiques adaptées à chacune des problématiques listées ci-dessus.

142

View publication stats

Vous aimerez peut-être aussi