Jugement 91-2021

JUGEMENT CORRECTIONEL
CONTRADICTOIRE N° 91/2021 DU 09
FEVRIER 2021
Date d'ajout: 2023-06-01 09:06:23
Dernière mise à jour: 2023-06-01 09:07:01
Juridiction Nationale :
Tribunal de premiere instance de man-section du tribunal de guiglo
Matieres :
Penale
Date de la décision :
09 fevrier 2021
Demandeur :
Minitere public
Defendeur :
S.s
Titrage :
Orpaillage clandestin - Prévenu - Recherche de l’or - Production d’une autorisation de
recherche d’or (non) - Activité illicite - Coupable.
Resumé :
Il convient de déclarer coupable le prévenu des faits d’orpaillage clandestin qui lui sont
reprochés dès lors que, incapable de produire un document ou un acte l’autorisant à
rechercher de l’or, il apparait que c’est de manière illicite qu’il s’adonnait à cette activité.
Contenu :
LE TRIBUNAL
Vu les pièces de la procédure ;
Vu les réquisitions du Ministère public ;
Et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que suivant procès-verbal d’interrogatoire en cas de flagrant délit en date

du 01 Février 2021, S.S 32 a été attrait par devant la juridiction correctionnelle de ce
er
siège sous la prévention de s’être à Toulepleu, dans l’arrondissement judiciaire de

Guiglo, courant année 2021, en tout cas depuis temps tels que les faits ne sont pas
couverts par la prescription, livré de façon illicite à des travaux de recherche,
d’exploitation des pierres et métaux précieux ;
Faits prévus et punis par les articles 183 et 184 du code minier ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que le 30 janvier 2021, exploitant une

information anonyme, une patrouille de Gendarmerie composée d’éléments de l’Escadron
et de la Brigade de Gendarmerie de Toulepleu appréhendait S.S alors que celui - ci se
trouvait sur un site d’orpaillage clandestin situé à Toulepleu, à proximité d’un village
dénommé Bakpahi ;
Que les agents de la Gendarmeries saisissaient par la même occasion des

motopompes, des tapis ainsi que divers objets utilisés par les orpailleurs ;
Attendu qu’interrogé par l’officier enquêteur, S.S développait avoir été appréhendé
alors qu’il s’adonnait à des travaux de recherche d’or dans du gravier extrait 02 jours
avant son interpellation ;
Qu’il précisait par ailleurs qu’il en était à sa deuxième semaine de travail ;
Attendu que déféré au parquet et prévenu d’orpaillage clandestin, S.S

reconnaissait les faits qui lui étaient reprochés ;
Qu’à la barre du tribunal, il maintenait ses aveux ;
Attendu que le ministère public requérait pour ce qui le concerne qu’il plaise au
Tribunal déclarer le prévenu coupable des faits qui lui sont reprochés et en répression, le
condamner condamne à vingt-quatre (24) mois d’emprisonnement ferme et à cinquante
millions (50 000 000) de francs d’amende ;
SUR CE
EN LA FORME
Attendu que le prévenu a comparu ;
Qu’sied de statuer par décision contradictoire ;
AU FOND
Attendu que le prévenu reconnaît les faits qui lui sont reprochés ;
Qu’il a été appréhendé alors qu’il s’adonnait à des travaux de recherche d’or sur
un site d’orpaillage clandestin ;
Qu’ainsi, dans la mesure où il n’a pas été en mesure de produire un document ou

un acte l’autorisant à rechercher ce métal précieux, il apparaît que c’est de manière illicite
qu’il s’adonnait à cette activité, contrevenant ainsi aux dispositions textuelles ci-dessus
visées ;
Qu’au vu de ce qui précède, il convient de le déclarer coupable des faits qui lui
sont reprochés ;
SUR LES DEPENS
Attendu que le prévenu succombe ;
Qu’il y a lieu de le condamner aux dépens ;
PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement en matière correctionnelle suivant la
procédure de flagrant délit et en premier ressort ;
Déclare S.S coupable des faits d’orpaillage clandestin ;
En répression, le condamne à vingt-quatre (24) mois d’emprisonnement ferme et à

cinquante millions (50 000 000) de francs d’amende ;
Le condamne, en outre, au remboursement des frais liquidés à trois cent

cinquante (560). Francs CFA en ce non compris les droits de timbre, d’enregistrement, de
communication postale et de signification du présent jugement auquel il est également
condamné.
Fixe, quant à l'amende, aux dommages-intérêts et au paiement des frais envers

l’Etat, la contrainte par corps au minimum s’il y a lieu de l’exercer dans le délai de trois
mois à compter du jour où la condamnation sera devenue définitive.
Le tout par application des articles susvisés et ceux-ci-après, 741, 746 du Code de
Procédure pénale dont lecture a été faite à l’audience par Monsieur le Président.
En outre, Monsieur le Président a donné aux condamnés l’avertissement prescrit

par l’article 488 du code de procédure pénale.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Magistrat qui Fa rendu et par
le Greffier, les jour, mois et an susdits.
PRESIDENT : M. CACTHA-PICARD C.D HERMANN

Jugement 91-2021

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Jugement 91-2021

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Jugement 91-2021

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

JUGEMENT CORRECTIONEL

Dernière mise à jour: 2023-06-01 09:07:01

Vu les pièces de la procédure ;

Vu les réquisitions du Ministère public ;

Et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu que suivant procès-verbal d’interrogatoire en cas de flagrant délit en date

siège sous la prévention de s’être à Toulepleu, dans l’arrondissement judiciaire de

Attendu qu’il ressort de la procédure que le 30 janvier 2021, exploitant une

Que les agents de la Gendarmeries saisissaient par la même occasion des

Qu’il précisait par ailleurs qu’il en était à sa deuxième semaine de travail ;

Attendu que déféré au parquet et prévenu d’orpaillage clandestin, S.S

Qu’à la barre du tribunal, il maintenait ses aveux ;

Qu’sied de statuer par décision contradictoire ;

Qu’ainsi, dans la mesure où il n’a pas été en mesure de produire un document ou

SUR LES DEPENS

Attendu que le prévenu succombe ;

Qu’il y a lieu de le condamner aux dépens ;

PAR CES MOTIFS

Déclare S.S coupable des faits d’orpaillage clandestin ;

En répression, le condamne à vingt-quatre (24) mois d’emprisonnement ferme et à

Le condamne, en outre, au remboursement des frais liquidés à trois cent

Fixe, quant à l'amende, aux dommages-intérêts et au paiement des frais envers

En outre, Monsieur le Président a donné aux condamnés l’avertissement prescrit

PRESIDENT : M. CACTHA-PICARD C.D HERMANN

Vous aimerez peut-être aussi