Sys Dyn Cont
Sys Dyn Cont
Sys Dyn Cont
DÉPARTEMENT DE MATHÉMATIQUES
MASTER en Mathématiques
Option : Analyse
Par
GHADDAB Houssam
Titre :
Septembre 2020
Dédicace
|Avant tous propos, je tiens rendre grâce à "Allah" qui ma guidé sur la bonne voie|
|à mes trés chers parents ma mère ghaddab tefaha mon père ghaddab ameur
qui m’ont bien élevés, aidés soutenus et encouragés durant toutes ces années d’étude,
~Houssam Ghaddab~
i
REMERCIEMENTS
|Je remercie tout d’abord ALLAH qui m’aide et me donne la santé, la patience et le
courage durant ces langues années d’étude et la force pour …nir ce travail|
~Je tiens remercier sincèrement mon encadreur “Dr.SOLTANI Siham”, pour mavoir
donné l’opportunité de travailler sur ce projet, pour son grand soutien scientique et
moral, pour les suggestions et les encouragements qu’il ma apportés durant mon projet.
Mon sincére remerciement aux membres de jury “Dr.HOUAS Amrane”et
“Dr.TABERHA Warda”qui ont accepté de juger mon travail~.
|Je remercie vivement tous les enseignants de notre département qui ont toujours donné
ii
Table des matières
Remerciements ii
Introduction 1
iii
Table des matières
Conclusion 26
Bibliographie 26
iv
Introduction
Les systèmes dynamiques désignent couramment la branche de recherche active des ma-
thématiques, la frontière de la topologie, de l’analyse, de la géométrie, de la théorie de
la mesure et des probabilités, et qui s’e¤orce d’étudier les propriétés d’un système dyna-
mique. La nature de cette étude di¤ère suivant le système dynamique étudié,nature qui
d’épend des outils utilisé (analytiques, géométriques ou probabilistes).
Ainsi historiquement, les premières questions relevant des systèmes dynamiques concer-
naient la mécanique une poque où elle était incluse dans l’enseignement des mathéma-
tiques.Les questions majeures qui a motivé la recherche mathématique est le problème de
la stabilité du système solaire.
Les systèmes dynamiques ont été développés au XIXe siècle par le mathématicien phy-
sicien franais Henri Poincaré. Ainsi qu’au le mathématicien russe Aleksandr Lyapunov a
e¤ectuaient des recherches sur la stabilité du mouvement. Le but de la théorie des sys-
tèmes dynamiques avait initialement pour objet l’étude du comportement qualitatif des
trajectoires d’un champ de vecteurs.
Dans le premier chapitre, on introduit les dé…nitions des systémes dynamiques et ses
propriétés, puis on présente la classi…cation et l’espace de phase et cycle limite.
1
Chapitre 1
L’objectif essentiel de ce chapitre est d’étudier quelques notions générales pour l’étude qua-
litative des systèmes dynamiques .Nous commençons par donner les notions générales de
système dynamique, ‡ot, espace de phase, point …xe. Nous introduisons aussi le théorème
d’existence et d’unicité. Ensuite, nous examinons la dé…nition des solutions périodiques
et leur stabilité. En…n nous terminons par donner la dé…nition des cycles limites et leur
stabilité .
2
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
– Dans le cas où le temps est discret, le système dynamique est présenté par une applica-
tion (fonction itérative)
Xk+1 = f (Xk ; k); Xk 2 Rn
Dans la pratique x0 ; x1 = f (x0 ); x2 = f 2 (x0 ),::: représentent les valeurs d’une certaine
quantité au temps 0; 1; 2; :::. Ainsi la valeur de la quantité aux temps k + 1 est en fonction
3
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
– Dans le cas où la composante temps est continue, le systéme dynamique est présenté
par un système d’équation di¤érentielle de la forme :
8
>
> x01 = f1 (x1 ; :::; xn ; t)
>
>
>
>
>
< x0 = f2 (x1 ; :::; xn ; t)
0 2
X = F (X; t) () .. X2D Rn ; t 2 I R+
>
> .
>
>
>
>
>
: x0 = f (x ; :::; x ; t)
n n 1 n
Si la fonction F est linéaire, le système dynamique est dit linéaire, et si le temps est
exprimé explicitement dans la fonction F , le système est dit "non autonome".
Remarque 1.1.1 Dans ce mémoire nous intéréssons aux systèmes dynamiques auto-
nomes et temps continue du type :
L’ensemble des variables d’état d’un système permet de construire un espace mathématique
appelé " espace des phases ". L’espace des phases est un espace souvent multi-dimensionnel.
Chaque axe de coordonnées de cet espace correspond une variable d’état du système
dynamique étudié et chaque variable d’état caractérise le système un instant donné. Pour
chaque instant donné, le système est donc caractérisé par un point de cet espace. A l’instant
suivant, il sera caractérisé par un autre point et ainsi de suite.
4
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Dé…nition 1.1.4 On appelle point singulier (ou point d’équilibre ou point critique) du
système 1:1, le point X 2 Rn tel que :
F (X) = 0
Dé…nition 1.1.5 Un portrait de phase est l’ensemble des trajectoires dans l’espace de
phase.
Dé…nition 1.1.6 Soit (t; X0 ) la solution du système 1:1 telle que (0; X0 ) = X0 . L’en-
semble des applications t : Rn ! Rn dé…nies par t (X0 ) = (t; X0 ), est appelé le ‡ot du
système 1:1.
5
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Dé…nition 1.1.7 Le problème de trouver une solution du système 1:1 satisfaisant la condi-
tion initiale X(t0 ) = X0 est appelé problème de Cauchy.
La condition que F soit continue ne su¢ t pas que la solution est unique. On verra dans le
théorème Cauchy-Lypschitz que si F est localement lipschitzienne alors le problème admet
une solution unique.
Dé…nition 1.1.8 On dit que F est Lipschitzienne sur D, s’il existe une constante positive
L telle que :
k F (X) F (Y ) k LkX Y k; 8X; Y 2 D
Dé…nition 1.1.9 On dit que F est localement Lipschitzienne sur D, si tout point de D
possède un voisinage ouvert inclus dans D sur lequel F est Lipschitzienne.
8
>
< X 0 = F (X)
X 2 D; t0 2 R+
>
: X(t ) = X
0 0
Remarque 1.1.2 Le théorème d’existence et d’unicité est encore assuré sous l’hypothèse
que F 2 C 1 (D).
6
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Exemple 1.2.1 Soit F : R ! R dé…nie par F (X) = X 3 alors 0; 1; 1 sont des points
…xes de F .
Dé…nition 1.2.2 S’il existe n 2, tel que F n (X) = X; on dit que X est un point
périodique. La période d’un point périodique X est le plus petit entier n 2 tel que :
F n (X) = X:
Dé…nition 1.2.3 Un ensemble fX0 ; X1 ; X2 ; :::; Xp 1 g forme un cycle d’ordre p (ou une
orbite périodique d’ordre p, ou encore un p-cycle),si :
8
>
< Xi+1 = F (Xi )
pour i = 0; 1; 2; : : : ; p 1:
>
: F (Xp 1 ) = X0
Les points singuliers ne sont pas les seuls éléments déterminant le comportement qualitatif
des solutions d’un système dynamique, mais il existe d’autre types tels que les solutions
périodiques. Le premier problème que nous recontrons est l’existence des solutions pério-
diques dans Rn , et dans cette section nous proposons quelques résultats d’absence des
orbites périodiques.
Dé…nition 1.2.4 Une solution X(t) du système 1:1 est une solution périodique de période
7
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
8
>
> x1 (t + T ) = x1 (t)
>
>
>
>
>
< x2 (t + T ) = x2 (t)
Pour tout t 2 R; X(t + T ) = X(t) , ..
>
> .
>
>
>
>
>
: x (t + T ) = x (t)
n n
– Si X(t) a une période T , la solution a aussi une période kT , et supposons que T est la
plus petite période.
– Les points d’équilibres sont considrés comme des solutions périodiques d’ une période
arbitraire T 2 R+ .
x00 + w2 x = 0
dy x
= w2
dx y
y2 w 2 x2 = C
Autrement dit, ce système possède une famille continue un paramètre de solutions pério-
8
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Théorème 1.2.1 Soit X(t) une solution du système 1:1, supposons qu’il existe deux ins-
tants t1 et t2 (t1 < t2 ) tels que X(t1 ) = X(t2 ) (c.à.d que l’orbite de X(t) se recoupe). Alors,
X(t) est une solution périodique dé…nie pour tout t 2 R.
Supposons que le système 1:1 admet une solution priéodique (t), dé…nie pour tout t 2 R
et telle que (t + kT ) = (t) pour tout k 2 Z, nous considérons une autre dé…nition de
la stabilité d’une solution périodique, appelée "stabilité au sens de Poincaré" qui est plus
signicative et fait intervenir la distance d’un point X à la courbe périodique (t)
d = inf kX ( )k
2[0;T [
Dé…nition 1.2.5 Soit X(t) une solution du système 1:1 dé…nie par X(t0 ) = X0
– (t) est dite asymptotiquement stable au sens de Poincaré si elle est stable et si de plus
lim d(t) = 0
t!1
9
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
on a
r2 = x2 + y 2 ) rr0 = xx0 + yy 0
et
0 xy 0 yx0
= tan 1 (y=x) ) =
x2 + y 2
on obtient 8
>
< r0 (t) = 0 ) r(t) = r0
(1.2)
>
: 0
(t) = r(t) ) (t) = r0 t + 0; 0 = (0)
L’origine 0 est fermé de cercles centrés. Soit (t) une solution priodique dé…nie par 1:2:
Pour étudier la stabilité de cette solution, nous considérons un voisinage de (0) dé…ni par
kX (0)k , un point X(0) appartenant ce voisinage et la solution X(t) correspondante
qui est un cercle de centre 0, de rayon r0 + ,j j . Donc
10
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Un autre comportement possible pour une trajectoire est de tendre vers un mouvement
périodique, dans le cas d’un système planaire, cela signie que les trajectoires tendent vers
ce que l’on appelle un cycle limite.
Dé…nition 1.3.1 On appelle cycle limite une orbite périodique qui est isolée dans l’en-
semble des orbites périodiques, c’est à dire qu’on ne peut pas trouver une autre orbite
fermée dans son voisinage.
Remarque 1.3.1 Les cycles limites sont aussi des séparatrices : ils séparent des régions
où les trajectoires ont des comportements di¤érents.
Théorème 1.3.1 étant la trajectoire d’un cycle limite, toutes les trajectoires intérieures
et extérieures voisines de sont telle que : soit elles s’enroulent toutes en spirales autour
de pour t ! 1 ou bien t ! 1.
11
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Ainsi, en utilisant l’espace des phases (x; y), toutes les trajectoires exepté l’équilibre r =
0,tendent vers le cycle r = 1 (senroulent en spirales autoure du cercle).
Remarque 1.3.2 Les cycles limites sont des phénomènes non linèaires. Il ne peuvent
apparaitres dans des systèmes linèaires, ce qui implique que les centres ne sont pas des
cycles limites.
dans un domaine D R2 :
12
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Corollaire 1.4.1 Soit D un ensemble fermé borné ne contenant aucun point singulier et
supposons que D est positivement invariant . Alors il existe un cycle limite contenu dans
D.
Exemple 1.4.2 En considère un rectangle avec des coins ( 1; 2); (1; 2); ( 1; 2) et
(1; 2), prouvons que le système suivant a au moins un cycle limite :
8
>
< x0 = y 8x3
>
: y 0 = 2y 4x 2y 3
Les points singuliers sont trouvés par résolvant les équations x0 = y 0 = 0. Soit y = 8x3 .
Alors y 0 = 0 si x(14x2 + 256x8 ) = 0.
Le rectangle est positivement invariant et il n’y a pas d’autres points singuliers que l’origine
qui est instable. Par conséquent, il existe un cycle limite stable l’intèrieur du rectangle par
le corollaire du théorème de Poincaré-Bendixson.
13
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
ZT
Dé…nition 1.4.1 Si la quantité ( @f
@x
+ @g
@y
)( (t))dt est di¤rente de zéro, on dit que le
0
cycle limite est hyperbolique.
Théorème 1.4.1 Soit une orbite périodique du système (1:3) de période T . On dit que :
ZT
@f @g
s= ( + )( (t))dt 0
@x @y
0
ZT
@f @g
s= ( + )( (t))dt 0
@x @y
0
14
Chapitre 1. Notions générales sur les systèmes dynamiques
Z2
@f @g
s = ( + )(cos(t); sin(t))dt
@x @y
0
Z2
= (1 3x2 y 2 ) + (1 x2 3y 2 )(cos(t); sin(t))dt
0
Z2
= (1 3 cos2 ( ) sin2 ( )) + (1 cos2 ( ) 3 sin2 ( ))dt
0
Z2
= (2 4 cos2 ( ) 4 sin2 ( ))dt
0
Z2
= 2dt = 4 <0
0
15
Chapitre 2
S’il est possible que la trajectoire d’un système correspond, partir d’un certain moment,
uniquement un point, un tel point est appelé point d’équilibre. Nous allons voir que les
problèmes de stabilité sont naturelement formulés par rapport aux points d’équilibre.
Considérons le système dynamique continu :
8
>
< X 0 (t) = F (X(t); t)
(2.1)
>
: X(0) = X 2 Rn0
16
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
Dé…nition 2.1.1 Le vecteur X 2 Rn est dit point d’équilibre du système 2:1 si F (X; t)
= 0 pour tout t 0
Lors de l’analyse d’un système, l’étude de la stabilité revét une importance primordiale,
et bien que cette notion soit assez usuelle, elle peut avoir plusieurs interprétations selon
l’application envisagée, ce qui conduit des dé…nitions appropriées mais en général liées au
systéme considéré.
Le système continu autonome dans cette section sont régis par l’équation :
8
>
< X 0 (t) = F (X(t))
(2.2)
>
: X(0) = X 2 Rn 0
Dé…nition 2.2.1 On a :
– X est dit stable, si pour tout " 0 ,il existe 0 tel que,
lim kX(t) Xk = 0
t!1
– X est dit marginalement stable (m.s) s’il est stable mais non (a.s).
– X est dit exponentiellement stable (e.s) s’il existe deux constantes positives et telles
que :
17
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
t
kX(t) Xk e kX0 Xk
– Le point X est dit globalement asymptotiquement stable (g.a.s) s’il est (a.s) et pour tout
X0 ,
lim kX(t) Xk = 0
t!1
– Le point X est dit globalement exponentiellement stable (g.e.s) s’il existe deux constantes
positives et telles que, pour tout X0 , on a : kX(t) Xk exp( t)kX0 Xk:
Remarque 2.2.1 Pour les systèmes linèaires autonomes, la stabilité asymptotique est
toujours globale et exponentielle.
Dé…nition 2.2.2 Le système continu 2:3 est dit stable si l’origine est stable et il est dit
asymptotiquement stable si l’origine est asymptotiquement stable. Dans ce cas, la matrice
du système A est dite stable ou asymptotiquement stable.
18
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
La stabilité des systèmes linèaires continus est caractérisée par le résultat suivant.
2. S’il existe une valeur propre de multiplicité k telle que <( ) = 0 alors dimE = k;
où E est le sous espace propre associé à .
On étudie la stabilité dun système l’aide d’une fonction convenablement choisie, appelée
fonction de Lyapunov. Cette méthode, dite directe, est utile pour les systèmes non linèaires
et elle a l’avantage d’être applicable dans des situations non standards. Plus précisément,
l’idée de base de cette méthode est de chercher une fonction dé…nie positive, dépendant
de l’état du système, et qui est décroissante le long des trajectoires du système, quand le
système évolue. L’exemple classique dans un système mécanique libre avec frottement est
celui de l’énergie qui décroit moins que le système ne soit au repos et ce fait peut être
utilisé pour tablir la stabilité du système.
19
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
Dé…nition 2.2.3 Une fonction V dé…nie sur une région qui contient X est une fonc-
tion de Lyapunov pour le système 2:4 et le point d’équilibre X si V satisfait :
@V 0 @V 0 @V 0
V 0 (X(t)) = X1 (t) + X (t) + + X (t)
@X1 @X2 2 @Xn n
@V @V @V
V 0 (X(t)) = F1 (X(t)) + F2 (X(t)) + + Fn (X(t)) = rV (x(t))F (x(t))
@X1 @X2 @Xn
20
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
Dé…nition 2.3.1 Un point d’équilibre X du système 2:5 est dit stable à t0 si pour tout
R > 0 il existe r = r(R; t0 ) > 0 tel que :
Dé…nition 2.3.2 Un point d’équilibre X est dit uniformément stable (u.s) si pour tout
R > 0 il existe r = r(R) > 0 indépendant de t0 tel que, pour tout t0
– Le point d’équilibre X est asymptotiquement stable (a.s) pour le système 2:5 à t0 s’il
est stable et s’il existe r(t0 ) > 0 tel que kX(t0 ) Xk r(t0 ).
– Le point d’équilibre X est globalement asymptotiquement stable (g.a.s) si, pour tout t0
et X(t0 ), alors limt!1 X(t) = X .
– Le point d’équilibre X est exponentiellement stable (e.s), sil existe et positifs tels
que pour X(t0 ) proche de X on a
21
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
2. Il existe R0 > 0 tel que pour tout R1 etR2 avec 0 < R2 < R1 R0 , il existe
T (R1 ; R2 ) > 0 tel que pour tout t0 0, on a :
Dé…nition 2.3.4 Une fonction continue : R+ ! R+ est dite de classe K si elle satisfait :
1. (0) = 0.
3. est croissante.
Théorème 2.3.1 Supposons qu’il existe une fonction scalaire V (X; t) dans un voisinage
de X , continue, de dérivées partielles premières continues et une fonction de classe K
telles que :
22
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
– Si de plus, il existe dans K telle que W (X; t) (kX Xk) alors X est (u.s).
– Si la condition de (2) est remplacée par W (X; t) (kX Xk)où est dans K, alors
X est (u.a.s).
Rappelons qu’une condition nécessaire et su¢ sante pour qu’un système linèaire autonome
soit (a.s) est que toutes les valeures propres de la matrice (d’écrivant la dynamique) du
système aient leur partie réelle strictement négative. Cepedant ce résultat n’est pas vrai
pour les systèmes linèaires non autonomes d’équation :
( 1) est une valeur propre double de la matrice du système, pour tout t 0: La solution
de ce système est :
8
>
< X1 (t) = e t X1 (0) + 12 (et e t )X2 (0)
>
: X2 (t) = e t X2 (0)
On a
lim X1 (t) = 1 pour X2 (t) 6= 0
t!1
23
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
Cependant, il existe des théorèmes qui assurent la stabilité asymptotique des systèmes
linèaires non autonomes. Le premier résultat est le suivant.
Théorème 2.3.2 Supposons qu’il existe > 0 tel que pour tout t 0 et pour toute valeur
propre de A(t) + A(t)T on a , alors le système 2:6 est asymptotiquement stable.
et par conséquent X(t) tend vers 0 exponentiellement. Notons que cette condition est
su¢ sante mais non nécessaire.
on a 2 3
t
6 2 e 2
7
A(t) + A(t)T = 4 5
t
e 2 2
t t
Les valeurs propres de A(t) + A(t)T sont ( 2 e 2 ) et ( 2 + e 2 ) La condition du théorème
ci-dessus nest donc pas véri…e. Cependant la solution du système est donnée par :
8
>
< X1 (t) = e t X1 (0) + 2(e 2t e t )X2 (0)
>
: X (t) = e t X (0)
2 2
24
Chapitre 2. Stabilité des systèmes dynamiques continus
On a
lim X1 (t) = lim X2 (t) = 0
t!1 t!1
Théorème 2.3.3 Supposons que pour t 0, les valeurs propres de A(t), sont parties
réelles négatives et véri…ant : il exist > 0,<( ) pour toute valeur propre de A(t).
Z1
AT (t)A(t)dt 1
0
Alors, le système est globalement exponentiellement stable (g.e.s). Citons un autre résultat
valable lorsque le système linèaire est de la forme :
Z1
lim A2 (t) = 0 et kA2 (t)k dt 1
t!1
0
25
Conclusion
Dans ce mémoire, on a présenté une étude sur les systèmes dynamiques continus, pour
atteindre l’objectif de cette étude on a divisé notre travail en deux chapitres :
Dans le premier chapitre on a présenté les di¤érentes dé¢ nitions et classes d’un système
dynamique, ensuite on a étudié les cycles limites.
Le deuxième chapitre est basé sur la stabilité des systèmes autonomes et non autonomes.
26
Bibliographie
[3] Lamnabhi-Lagarrigue, Franoise. (1994). Analyse des systèmes non linèaires. Her-
més,Paris
[4] M.S Moulay et A. Berboucha. (2005). Sur les solutions périodiques d’un système dif-
férentiel Bulltin de la Sociét Royale des Sciences de Liège. Vol. 74 (45). pp 239248
27