CHAPITRE X

LE VOILEMENT DES AMES

1.Introduction

Le voilement est généralement une instabilité de plaque. Un tel mode de ruine a été étudié dans la
classification des sections par leur capacité de résistance vis-à-vis de la compression qui peu aboutir
a un voilement local des âmes et des semelles.

Pour les âmes il existe plusieurs formes de voilement spécifique suivant la cause et la zone effectuée.

Diffèrent type de voilement de l’âme

1) Voilement locale du à la courbure et à l’action des semelles.

2) Voilement local par écrasement (crushing).

3) Voilement locale par fossetage , déviation et enfoncement local.

4) Voilement globale de l’ame

 5) Voilement par cisaillement :

Raidisseur

Raidisseur

2. Vérification du voilement

Une âme d’un élément doit faire l’objet d’une vérification du voilement si :

d/tw > 69.𝜀 : Pour des âmes sans raidisseur (sauf ceux des appuis)

d /tw > 30.𝜀. √𝑘𝑟 : Pour des âmes comportant des raidisseurs transversaux intermédiaires

d/tw : Est l’élancement transversal de l’âme

d : ici ,elle est la distance entre nus intérieurs des semelles

𝑑
Remarque : Les profilée laminés sont conçus de telles à ce qu’ils vérifient 𝑡𝑤
< 69. 𝜀

Cependant les vérifications du voilement doivent systématiquement se faire pour les P.R.S

3. Méthode de calcul du voilement

Pour le calcul du voilement deux méthodes sont utilisables :

 - La méthode post critique simple : appliqué pour les poutres Avec raidisseur aux appuis et
sans raidisseur intermédiaires.

- Méthode du champ diagonal de traction : applicable pour les poutres avec raidisseurs
𝑎
transversaux intermédiaires dont le rapport 1≤𝑑≤3

a raidisseur intermédiaire

b Raidisseur d’appuis

3.1) La méthode post critique simple

3.1.1) Vérification au cisaillement pure ( Vsd≠ 𝟎 , 𝑴𝑴𝒔𝒅 = 𝟎 , 𝑵𝒔𝒅 = 𝟎)

𝒅.𝒕𝒘 𝝉𝒃𝒂
𝑽𝒆𝒅 ≤ 𝑽𝒃𝒂,𝒓𝒅 =
𝜸𝑴𝟏

𝑉𝑏𝑎,𝑟𝑑 : l’effort résistant au voilement

𝜏𝑏𝑎 :La résistance au cisaillement

Calcul de la Valeur de 𝜏𝑏𝑎 en fonction de l’élancement ̅̅̅̅

𝝀𝒘

̅̅̅̅
𝝀𝒘 ̅̅̅̅
𝝀𝒘 ≤ 𝟎, 𝟖 𝟎, 𝟖 ≤ ̅̅̅̅
𝝀𝒘 ≤ 𝟏. 𝟐 ̅̅̅̅
𝝀𝒘 ≥ 𝟏, 𝟐
𝝉𝒃𝒂 𝑓𝑦𝑤 ̅̅̅̅
(1-0,625(𝜆𝑤 − 0,8).
𝑓𝑦𝑤 0,9 𝑓𝑦𝑤
√3 ̅̅̅̅
√3 𝜆𝑤 √3

Tableau 1 :

Calcul de l’élancement réduit ̅̅̅̅

𝝀𝒘 :

𝒇𝒚𝒘
⁄
̅̅̅̅ √ √𝟑
𝝀𝒘 =
𝝉𝒄𝒓

Calcul du cisaillement critique :

𝝅𝟐 𝑬 𝒕𝒘 𝟐
𝝉𝒄𝒓 = 𝒌𝝉 . ( )
𝟏𝟐. (𝟏 − 𝝂𝟐 ) 𝒅
Apres simplification :
𝒅⁄
̅̅̅̅ 𝒕𝒘
𝝀𝒘 =
𝟑𝟕,𝟒.𝜺.√𝑲𝝉

Coefficient de voilement 𝑲𝝉

VALEUR DE 𝑲𝝉

𝐾𝜏 = 5,34
Sans raidisseur intermédiaires
𝑎 𝐾𝜏 = 4 +
5.34
𝛼= <1 𝑎 2
𝑑 ( )
𝑑
Avec raidisseurs intermédiaires 𝑎 4
𝛼= >1 𝐾𝜏 = 5,34 + 𝑎 2
𝑑 ( )
𝑑
Tableau 2 :

3.1.2) Interaction si 𝑴𝒆𝒅 ≠ 𝟎 , 𝑽𝒆𝒅 ≠ 𝟎 , 𝑵𝒆𝒅 ≠ 𝟎 ∶

Dans ce cas le moment extérieure Med est équilibrée par les semelles seules et l’âme est prémunie
contre le voilement en vérifiant :

𝑀𝑒𝑑 ≤ 𝑀𝑓,𝑟𝑑 𝑒𝑡 𝑉𝑒𝑑 ≤ 𝑉𝑏𝑎,𝑟𝑑

𝑀𝑓,𝑟𝑑 : le moment résistant plastique constitué des semelles seules.

3.2) La méthode du champ diagonal de traction :

Applicable pour les poutres avec raidisseurs transversaux intermédiaires dont le rapport
𝑎
1≤ ≤3
𝑑

3.2.1) Vérification au cisaillement pure ( Vsd≠ 𝟎 , 𝑴𝒆𝒅 = 𝟎 , 𝑵𝒆𝒅 = 𝟎)

Vérifie :

𝒅.𝒕𝒘 𝝉𝒃𝒃 +𝟎,𝟗 𝒈.𝒕𝒘 𝝈𝒃𝒃 𝐬𝐢𝐧 𝝓

𝑽𝒆𝒅 ≤ 𝑽𝒃𝒃,𝒓𝒅 = 𝜸𝑴𝟏

𝑉𝑏𝑏,𝑟𝑑 : l’effort résistant au voilement par cisaillement

𝜏𝑏𝑏 : La résistances au cisaillement calculé

Calcul de la Valeur de 𝜏𝑏𝑎 en fonction de l’élancement ̅̅̅̅
𝝀𝒘

̅̅̅̅
𝝀𝒘 ̅̅̅̅
𝝀𝒘 ≤ 𝟎, 𝟖 𝟎, 𝟖 ≤ ̅̅̅̅
𝝀𝒘 ≤ 𝟏. 𝟐5 ̅̅̅̅
𝝀𝒘 ≥ 𝟏, 𝟐𝟓
𝝉𝒃𝒂 𝑓𝑦𝑤 ̅̅̅̅ 𝑓𝑦𝑤 1 𝑓𝑦𝑤
(1-0,8(𝜆 𝑤 − 0,8). √3
√3 ̅̅̅̅̅
𝜆 2 √3
𝑤

Tableau 3 :

𝜃
Est l’inclinaison du champ de traction : ≤𝜙≤𝜃
2

𝑑
Avec : 𝜃 = tan−1 (𝑎)

g : est la charge du champ diagonal

𝑔 = 𝑑. cos 𝜙 − (𝑎 − 𝑠𝑐 − 𝑠𝑡 ) sin 𝜙

La résistance du champ diagonal de traction

2 − 3. 𝜏 2 + 𝜓 2 − 𝜓
𝜎𝑏𝑏 = √𝑓𝑦𝑤 𝑏𝑏

Avec : 𝜓 = 1,5𝜏𝑏𝑏 . sin 2𝜙

Sc ,St : sont les longueur d’ancrage dans les semelles comprimée et la semelle tendue du champ
diagonal de traction.

2 𝑀𝑁,𝑟
0 ≤ 𝑆𝑐/𝑡 = sin 𝜙 √𝑡 ≤𝑎
𝑤 ..𝜎𝑏𝑏

avec
- MN,rk moment résistant plastique réduit de la semelle considère :

𝑁𝑓,𝑠𝑑 2
𝑀𝑁,𝑟𝑘 = 0.25. 𝑏. 𝑡𝑓 2 𝑓𝑦𝑓 . [1 − ( ) ]
𝑏. 𝑡𝑓 . 𝑓𝑦𝑓
𝛾𝑀0

- Nf,sd : est l’effort repris par chacune des semelles en existence d’un effort axial ,il prend la
forme

𝑀𝑠𝑑 𝑁𝑠𝑑
𝑁𝑓,𝑠𝑑 = ∓
ℎ − 𝑡𝑓 2
 Sc

g
𝜃 𝜙

St

Si Les semelles reprend l’intégralité du moment fléchissant Alors :

𝜃
St=Sc=0 pour 𝜙=2
Si la section est en traction alors :
St=Sc=a pour 𝜙=𝜃

Si les semelles et l’âme sont associer dans le voilement alors :

2𝜃 2𝜃
St ( 𝜙 = 3
) ; St ( 𝜙 = 3
)

3.2.2) Vérification avec interaction ( Vsd≠ 𝟎 , 𝑴𝒆𝒅 ≠ 𝟎 , 𝑵𝒆𝒅 ≠ 𝟎)

Si le moment de flexion est repris intégralement par les semelles et que le voilement par cisaillement
est repris intégralement par l’âme, alors Il est suffisant de vérifier les deux conditions suivantes :

𝑴𝒔𝒅 ≤ 𝑴𝒇,𝒓𝒅 𝒆𝒕 𝑽𝒔𝒅 ≤ 𝑽𝒃𝒘,𝒓𝒅

Mf,rd : moment résistant plastique des semelles ( ce moment doit être réduit si un effort axial est
appliqué)

𝑽𝒃𝒘,𝒓𝒅 : la résistance au voilement par cisaillement seul.

𝜃
𝑉𝑏𝑤,𝑟𝑑 = 𝑉𝑏𝑏,𝑟𝑑 (𝑆𝑐 = 0; 𝑆𝑡 = 0; 𝜑 = 2 )

4. Calcul des raidisseurs d’âme

Si la vérification au voilement n’est pas vérifiée pour la poutre, on doit renforcer l’âme en prévoyant
des raidisseurs transversaux à distance « a » calculées.
Le dimensionnement des raidisseurs d’âmes doit être dimensionnées pour reprendre un effort de
compression Ns qui vaut :
 𝑑. 𝑡𝑤 . 𝜏𝑏𝑏
𝑁𝑠 = 𝑉𝑠𝑑 − ( ) 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑁𝑠 ≥ 0
𝛾𝑀1

𝜏𝑏𝑏 : est calculée par l’une des deux méthodes de vérification de voilement et prise la plus petite
valeur pour deux panneaux adjacents au raidisseur.

4.1 La rigidité du raidisseur Is

𝑎 𝑡𝑤 3
Si 𝑑
< √2 => 𝐼𝑠 ≥ 1,5. 𝑑3 . 𝑎2

𝑎 2
Si 𝑑
> √2 => 𝐼𝑠 ≥ 0,75. 𝑑. 𝑡𝑤

4.2 Vérification de flambement des raidisseurs :

Cette vérification se fait sur l’âme on considérant la longueur de flambement « lf » et la courbe de

flambement (C) avec une largeur d’âme 15𝜀𝑡𝑤 .

15𝜀𝑡𝑤 15𝜀𝑡𝑤 15𝜀𝑡𝑤 15𝜀𝑡𝑤

tw
.d lf=0,75d
tf

figure : longueur de flambement du raidisseur

5. voilements de l’âme en flexion

𝑀
La flexion de la poutre engendre la compression des semelles par l’effort axial : 𝑁𝑓,𝑠𝑑 = (ℎ−𝑡𝑠𝑑 )
𝑤
Celui-ci peut engendrer un flambement des semelles dans le plan de l’âme en créant une poussé vertical
sur ce dernier. Cette pression peut générer un voilement généralisé de l’âme.
- La condition de non-flambement de lame par flexion d’une poutre droite est :

𝒅 𝑬 𝑨𝒘
≤ 𝒌. √
𝒕𝒘 𝒇𝒚𝒇 𝑨𝒇𝒄

K=0.3 semelle comprimé classe 1

K=0.4 semelle comprimé classe 2
K=0.55 semelle comprimé classe 3 et 4
Aw : l’aire de l’âme
Afc : l’aire de la semelle comprimée
Fyf : la résistance élastique de la semelle comprimé