VLADIMIR POUTINE ET L’AUTRE VISAGE DU NÉOLIBÉRALISME TOTALITAIRE RUSSE,

UN COPIÉ-COLLÉ DU NÉOLIBÉRALISME OCCIDENTAL

Il est bon de poser une prémisse fondamentale pour poursuivre la lecture alors que deux côtés bien
définis ont émergé à travers le monde.

1) La première entend faire avancer un projet néolibéral qui soutient un système capitaliste très
avancé qui considère les États-Unis comme son épicentre et qui a désormais mis sur la table tous
ses objectifs monopolistiques et totalitaires dans tous les domaines de la société.

2) La seconde s'oppose au système et a pour point de référence la Russie de Vladimir Poutine qui le
combat ouvertement à travers un affrontement direct qui se manifeste en ce moment à travers le
conflit armé en Ukraine qui vise à affirmer des revendications historiques légitimes, ensemble. avec
une juste peur dictée par l’ingérence directe de l’OTAN qui a placé la Grosse Pomme comme
mentor qui dicte toutes les règles du jeu.

Personnellement, je n'ai aucun doute sur le côté à prendre et je penche pour la Russie de Poutine,
mais mon rôle n'est pas celui d'un spectateur non payant d'un différend qui, objectivement, à y
regarder de plus près, me concerne de très près, mais celui de considérer les faits en une perspective
beaucoup plus large qui place la guerre comme une partie d’un tout.

Les pays occidentaux et asiatiques, en référence étroite à la Chine, ne sont pas totalitaires parce
qu'ils mènent la guerre, mais à cause de la manière dont ils gèrent leurs pays répétitifs dans des
contextes qui peuvent être politiques, financiers, sociaux et surtout humanitaires dans tous les
domaines de la vie qui impliquent chacun. citoyen unique.

Le point de référence ne doit jamais partir de l’hypothèse que l’on a raison de mener un conflit
armé, sans préjudice du fait que dans une société saine, cela est peu probable, mais il est géré
comme on traiterait n’importe quel problème interne. (Sinon nous aurions une guerre civile tous les
mois)

Facile à dire, mais en réalité chaque parti en lice fait tout pour que tout finisse dans une guerre qui
ne pourra jamais avoir de vainqueur et ce sont toujours les pauvres qui en paient le prix, qui la veille
étaient le livreur ou l'électricien. et le lendemain, il enterre ses proches décédés victimes de
l'habituelle bombe intelligente.

Vladimir Poutine
Je ne négocie jamais pour ceux qui font la guerre mais pour ceux qui veulent la paix et si on est
obligé de la faire il faut au moins avoir la cohérence de ceux qui la font pour un monde censé être
meilleur... et c'est là que se situe le problème.

Un monde meilleur n'est pas celui dans lequel en Russie les gens sont soumis à un examen
biométrique à chaque fois qu'ils quittent la maison, ni celui dans lequel chacun d'entre eux se voit
imposer un vaccin qui a vu les mêmes médecins nazis condamnés à mort lors du procès de
Nuremberg pour avoir vacciné. lui contre leur propre volonté

Ils ont imposé des vaccins conçus en collaboration avec les mêmes lobbies pharmaceutiques
américains Astra Zeneca, Pfizer et Moderna et, aujourd’hui encore, ils mènent ensemble et avec
passion un projet qui ne doit jamais finir, Guerre ou pas de Guerre.
Ils ont imposé un Lockdown avec style et les séquelles de leurs choix (un copié-collé des membres
de l’Union européenne des États-Unis et de leurs fidèles alliés chinois) voient encore aujourd’hui
des millions de personnes perdre leur emploi.

Et que dire d’un système numérique déjà en place dans la Russie avancée qui fait de quiconque vit
un esclave entre les mains d’un petit cercle de personnes qui établissent toutes les règles et voient
chaque individu exclu de la société sans aucun recours s’il ne respecte pas les règles imposées.
diktats de l’État.

Je ne peux pas tolérer le fait que je ne sois pas autorisé à rendre visite à un proche ou à voyager
librement où je veux car il y a une limite de 15' pour faire de la planète un environnement vivable,
comme si dans ce monde nous n'étions pas ceux qui l'habitaient ainsi que nous pouvons jouir de la
vie grâce à ce qu'on appelle la liberté , mais la logique politique qui a évolué en Union soviétique a
adopté cette façon de créer la société, en travaillant dur pour ne pas se laisser dépasser par les
capitalistes occidentaux détestés.

La souveraineté monétaire est un principe qui place l'individu au centre de toute relation
commerciale mais en Russie les oligarchies ne sont en rien inférieures aux lobbies juifs qui
dominent le monde et tout ce bien-être est totalement perdu, ce qui signifie que 30 % de la La
population russe vit avec moins de 30 dollars par jour, mais elle possède l’armée la plus avancée de
la planète.

Et que dire des oligarchies juives omniprésentes qui détiennent en Russie le monopole de toutes les
grandes industries du pays ? En avez-vous déjà entendu parler ? Une certaine réticence à condamner
les événements qui se déroulent en Palestine devrait d'une certaine manière faire réfléchir, sachant
que sans leur soutien, Poutine verrait ses jours comptés face à une traînée chimique, même si la
population lui a apporté un soutien plébiscitaire qui, comme vous tout le monde sait que cela dure
depuis plus de 100 ans dans ces régions. ( Y a-t-il peut-être d'autres alternatives ? )

Avez-vous peur d’un conflit mondial ? eh bien, une bombe atomique qui exploserait à Kiev
obligerait la France, l'Autriche, la Roumanie, la Turquie, la Yougoslavie, l'Italie, la France, etc. etc.
à évacuer leurs pays respectifs pour émigrer vers l'Afrique (une excellente perspective que la
Première ministre italienne Giorgia Meloni a qualifiée depuis un certain temps, je planifie à l'avance
le détroit de Messine ) compte tenu des effets radioactifs et il ne me semble pas logique de planifier
tout cela par ceux qui entendent planifier une société de gays, de lesbiennes et de transgenres avec
le soutien d'une population mondiale en possession d'un patrimoine génétique modifié.

Et maintenant, pour conclure, puisque j'imagine que vous êtes tous partiaux sur la question, je
voudrais vous faire savoir ce qui suit……. Poutine est juif, sa mère Maria Ivanovna Shelomova est
juive et ce seul fait rend Poutine juif oui ou oui.

Selon les philologues russes, l'origine historique de la famille Shelomov vient du prénom masculin
hébreu Shlomo, la terminaison du nom de famille signifie qu'il était membre de Salomon.

Salomon était le roi juif le plus vénéré.

De Chufalov, dans la région de Yaroslavl, où la grand-mère de Poutine a épousé son deuxième mari,
elle a déménagé avec lui à Kokand, puis à Ferghana, puis à Rostov le Grand. Mais, fatiguée des
voyages éternels, elle quitta Pechersky et partit. a épousé un juif nommé Epstein (qui a pris le nom
de famille de sa femme pour cacher son origine) et a adopté Vova Poutine, le père de Poutine, donc
Vladimir Poutine a un grand-père juif, adoptif et nom de famille Epstein.
Passons maintenant au sujet, en laissant la parole à ceux qui vivent et travaillent en Russie...

..Bonne lecture

Toba60

Ce travail implique du temps et de l'argent et sans fonds, nous ne pouvons pas donner suite à un
projet qui dure depuis des années. Ci-dessous, vous trouverez un logo où vous pouvez contribuer au
suivi de quelque chose que peu de portails en Italie et dans le monde proposent en termes de qualité
et fiabilité, contenu unique en son genre.

L’envers du néolibéralisme totalitaire russe

Bonjour amis et ennemis d'Internet,

Alors que j'effectuais des tâches villageoises à Novgorod, j'ai eu le grand privilège d' être interviewé
par Mike Whitney.

Question 1 Dans de nombreuses régions du monde, Vladimir Poutine est admiré pour sa défense
franche de la souveraineté nationale. Mais sur le plan intérieur, bon nombre des politiques de
Poutine semblent s’aligner sur celles des mondialistes occidentaux. Comme vous le notez dans un
article récent sur Substack, Poutine vient de « signer un décret sur la création d'un passeport
national « numérique » », qui, selon beaucoup, ouvrira la voie à une tyrannie technocratique. Est-ce
que j’exagère les risques de l’identification numérique, ou cette évolution représente-t-elle une
menace sérieuse pour la liberté personnelle ?

Riley Waggaman- Imaginez si les États-Unis commençaient à délivrer des permis de conduire
numériques comme pièce d'identité officielle. Quelle serait la réaction ? Je soupçonne que de
nombreux Américains se sentiraient « inquiets », faute d’un meilleur terme. Et non sans raison.

Le système de passeport numérique mis en œuvre en Russie mérite le même scepticisme.

Tout d’abord, un peu de contexte : en Russie, il existe un « passeport national » qui fait
essentiellement office de carte d’identité nationale. Vous utilisez votre passeport national pour
ouvrir un compte bancaire, lorsque vous devez interagir avec la bureaucratie locale, etc. etc. Il s’agit
d’un document important dont vous avez besoin pour accomplir des tâches ordinaires et
quotidiennes.

Le passeport numérique a été défini comme une copie électronique du passeport national, accessible
via smartphone (via le portail des services de l'État, Gosuslugi) . Le gouvernement est encore en
train de décider dans quelles situations/scénarios le passeport numérique sera accepté comme pièce
d'identité valide.

Les partisans de ce document numérique affirment qu’il est plus pratique qu’une pièce d’identité
papier, et ils ont peut-être raison. Le problème, bien sûr, est que les commodités modernes peuvent
conduire à toutes sortes de désagréments , et qu’avec le temps, ces choses désagréables peuvent
même devenir « normales ».

Le fait que cette carte d’identité soit liée au portail des services de l’État (Gosuslugi) est
certainement préoccupant et il est facile d’imaginer comment les passeports numériques pourraient
être utilisés (et abusés) par le gouvernement russe – ou tout autre gouvernement, d'ailleurs à cause
de cela. Tout cela au nom de la commodité.

Bien entendu, les autorités promettent que l’identification numérique ne sera jamais rendue
obligatoire. Eh bien, je suis assez vieux pour me souvenir de l’époque où le gouvernement russe
avait promis que la vaccination contre le Covid serait 100 % volontaire…

Question 2 La Russie semble diriger la transition vers les monnaies numériques des banques
centrales (CBDC) avec la création du « rouble numérique ». Selon vous, quels sont les écueils
potentiels de ce projet ?

Riley Waggaman- Sauf la possibilité d’imposer un goulag numérique tous azimuts, le rouble
numérique n’a aucun avantage évident. Je dirais bien sûr la même chose de toutes les CBDC.

Certains affirment que le rouble numérique constitue un moyen nécessaire, prudent et brillant pour
contourner les sanctions occidentales. Ce n'est pas vrai. La Banque de Russie dispose d'un système
de messagerie financière (SPFS) entièrement fonctionnel qui fonctionne indépendamment de
SWIFT. Voici quelques titres de RT.com à considérer :

Mars 2017 : « Le système bancaire russe dispose d'une alternative SWIFT prête » .

Février 2018 : « Les banques russes prêtes à fermer SWIFT – officiel » .

Octobre 2019 : la Russie, la Chine et l'Inde créeront un système de paiement alternatif à SWIFT
pour connecter 3 milliards de personnes .

Tous ces articles concernent le SPFS et ont été publiés bien avant que la Banque de Russie
n'annonce son intention de développer le rouble numérique en octobre 2020.

Je ne comprends pas pourquoi tant d’Occidentaux qui prétendent comprendre les dangers des
CBDC pensent que le rouble numérique est en quelque sorte « différent ». La CBDC de la Banque
de Russie a été condamnée presque unanimement par les commentateurs les plus éminents du pays
dans l'espace médiatique alternatif/conservateur . Même les médias traditionnels, comme Tsargrad,
ont publié de sévères critiques à l’égard du rouble numérique.

Pendant ce temps, dans les « médias alternatifs » anglophones, nous avons la chance d’avoir des
postulats profonds de la part de penseurs profonds comme Simplicius qui écrivent une prose violette
qui fait dresser les tétons sur l’extraordinaire et l’anti-mondialisme de la Banque de Russie et
pourquoi le rouble numérique est super tendance. et super.

Je ne comprends pas pourquoi les commentaires en anglais (tous les commentaires non russes, en
fait) sont si éloignés de ce que les Russes patriotes vivant en Russie disent de leur pays, en russe.

À propos : la Banque de Russie est déjà revenue sur sa promesse de ne jamais « colorer » les
roubles numériques afin qu’ils ne puissent être utilisés que pour acheter certains articles. Le vice-
président de la banque centrale a récemment déclaré qu'imposer des restrictions sur la manière dont
les roubles numériques peuvent être dépensés est une possibilité réelle et sera étudiée à l'avenir.
( lien ) Le rouble numérique n'est pas encore entré en circulation, et la Banque de Russie est déjà
prête à « explorer » comment fonctionne ce nouvel et amusant outil de contrôle total, approuvé par
Davos, le FMI, le G20, etc. etc. peut être utilisée pour fouler aux pieds la dignité humaine
fondamentale.
Question 3- La Russie se rapproche-t-elle de la vaccination obligatoire ?
(Remarque : voici une citation de l'un de ses messages récents :

Le ministère russe de la Santé souhaite modifier le calendrier national de vaccination préventive

afin que la vaccination contre le COVID puisse être obligatoire pour les « catégories de citoyens
vulnérables » chaque fois que les autorités sanitaires bienveillantes du pays estiment que la situation
« épidémiologique » justifie une nouvelle série de vaccins coercitifs.

Bien entendu, tout nouveau décret sur la vaccination obligatoire s’appliquerait également aux
employés de l’État , notamment aux enseignants, aux médecins, aux militaires, etc. Edward
Slavsquat, sous-pile

Riley Waggaman - Si l'ingénieux ministère russe de la Santé – qui travaille sans relâche pour
protéger la santé publique – décide que le « Covid » se « propage » à un rythme inacceptable,
diverses catégories de citoyens devront choisir entre se faire vacciner ou perdre leur emploi. . Il
s’agit évidemment toujours d’une vaccination volontaire car les Russes peuvent choisir s’ils
souhaitent se faire embaucher ou se faire injecter une substance génétique non prouvée développée
en collaboration avec AstraZeneca.

Il y a beaucoup d’intellectuels très intelligents – comme les Cosaques australiens – qui continuent
de prétendre qu’il n’y a jamais eu de vaccination obligatoire contre le Covid en Russie, ce qui est
très courageux quand on sait qu’en janvier 2023, il y avait encore des centaines de Russes qui
n’avaient pas le droit de travailler. parce qu'ils ont refusé de se faire injecter .

Le Centre Gamaleya continue de « mettre à jour » son vaccin contre le Covid, et le gouvernement
russe continue de distribuer aux enfants ces déchets dangereux et à peine testés . Si la vaccination
contre le Covid devient aussi omniprésente et « normale » que le vaccin annuel contre la grippe (qui
chaque année se retrouve même dans les petits bras des enfants russes ; je le sais car j'ai dû signer
un document interdisant à la puéricultrice d'injecter à mon fils de 6 ans ) est une question ouverte.
Mais il faut être incroyablement crédule pour croire que le gouvernement russe souhaite que la
vaccination contre le Covid reste une affaire purement volontaire. La bureaucratie russe de la santé
a un bilan désastreux lorsqu’il s’agit de dénoncer les escroqueries des grandes sociétés
pharmaceutiques et de l’OMS . Saviez-vous que pour obtenir un visa de travail en Russie, vous
devez passer un test de dépistage du VIH (une vieille arnaque Fauci des années 1980) ? Eh bien,
maintenant vous le savez.

Question 4- Voici un extrait de l'un de ses récents articles qui surprendra de nombreux lecteurs qui
pensent que le président Poutine s'oppose en réalité aux foules de Davos et à leur agenda
mondialiste :

« Pour vaincre le mondialisme, Moscou adopte à contrecœur mais de manière responsable l’agenda
mondialiste….

Il n’y a aucun moyen d’arrêter le « progrès » technologique promu par Davos, le G20, le FMI, la
Banque mondiale, l’ONU et l’OMS, c’est pourquoi Moscou doit travailler en étroite collaboration
avec toutes ces organisations mondialistes pour maintenir la parité mondialiste avec le collectif.
Occident – sinon la Russie ne pourra pas se protéger des mondialistes.»

Et voici une autre nouvelle issue d'un autre post :

« … presque chaque déclaration commune signée par Moscou (qu'il s'agisse d'une déclaration du
G20, d'une déclaration des BRICS ou d'un simple mot écrit avec l'aide de Pékin) comprend un
passage louant le rôle vital de l'Organisation mondiale de la santé, de l'Organisation mondiale du
commerce et de la Banque monétaire internationale. Fonds? Cela semble être une information
pertinente.

Le gouvernement russe a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait pas l’intention de se retirer de
l’OMS, de l’OMC ou même du FMI. Ce serait bien si Cerise pouvait mettre à jour son article pour
refléter cette réalité indéniable. Edward Slavsquat , Sous-pile

Vous semblez dire que même si la Russie combat l’oligarchie occidentale en Ukraine, elle continue
de marcher aux côtés des mondialistes sur les questions de politique sociale. Pouvez-vous
développer ce point ? Et quelle est la place de Poutine dans tout cela ? Est-il un complice
involontaire ou un participant zélé ?

Riley Waggaman – Moscou combat-elle l’oligarchie occidentale en Ukraine ? Gazprom pompe du

gaz à travers l'Ukraine depuis le premier jour de l'OMU . Et ce n’est pas la seule ressource naturelle
que les « entrepreneurs » russes exploitent désespérément sur le territoire ukrainien.

Je n’ai pas encore entendu parler d’un oligarque ukrainien soutenu par l’Occident qui a vu sa
maison vaporisée par un missile russe. En fait, il n’est pas certain qu’un seul oligarque occidental,
où que ce soit, ait été gêné par le SMO. Au contraire, cela représentait également une merveilleuse
opportunité de gagner de l’argent pour les oligarques russes.

Donald Trump et Vladimir Poutine

Mais pour répondre à la deuxième partie de votre question : quiconque suit les médias en langue
russe sait que Moscou est en harmonie presque totale avec l'Occident en matière de technocratie
déchirante et d'autres formes de progrès social « sûr et pratique ». En fait, un observateur objectif
reconnaîtrait que la Russie est bien en avance sur l’Occident dans la mise en œuvre de la «
numérisation » vantée par Davos et d’autres organisations altermondialistes célèbres.

Poutine n'a rien fait de significatif pour ralentir ce processus . En effet, en permettant à de glorieux
patriotes comme Herman Gref de diriger l’IA, la biométrie, le marquage du bétail par code QR, les
systèmes de reconnaissance faciale, le « développement durable » et autres évolutions
technologiques à la mode en Russie, Poutine est un complice incontournable de toutes les folies
désagréables qui tourmentent la Russie et tous les autres pays.

Sérieusement, il suffit de voir comment le gouvernement russe traite les écoliers (comme du bétail
malade et suspect) pour comprendre où va ce pays. Les enfants sont l’avenir, après tout !

Question 5 – Pouvez-vous résumer votre avis sur le vaccin Covid-19 ?

C'est moche.

Question 6- Vous dites que « les Russes ne sont pas très enthousiastes à l'égard de la directrice de la
Banque centrale russe, Elvira Nabioullina ». Selon elle : « Les socialistes, les monarchistes, les néo-
soviétiques, les conservateurs, les militaires fondamentalistes – à quelques exceptions près…
méprisent tous Elvira et ses roubles numériques ».

Plus loin dans votre article, vous dites : « (Elvira) Nabioullina est le symbole de la poursuite d'une
politique économique contraire aux intérêts de la Russie » .
C'est une critique assez sévère. Pouvez-vous expliquer ce qui se passe ? Pourquoi Poutine
reconfirmerait-il à un poste aussi important quelqu’un qui – selon beaucoup – met en œuvre un
agenda mondialiste ?

Riley Waggaman- La deuxième citation vient en fait de Nakanune.ru, un média indépendant de

gauche basé à Ekaterinbourg. À l’exception des médias financés par l’État, tout le monde dans
l’actualité russe déteste Elvira Nabioullina et pense qu’elle est une larbine des mondialistes qui
travaillent activement à détruire la Russie. Les conservateurs, les orthodoxes purs et durs, les
communistes, les néo-bolcheviks, les nationalistes : tous méprisent Nabioullina. C’est un fait et la
raison pour laquelle cette information n’est jamais diffusée auprès des consommateurs d’«
informations alternatives » non russes reste un immense mystère.

Je n’ai aucune idée de la raison pour laquelle Poutine a nommé cette diplômée du Yale World
Fellow pour un nouveau mandat de gouverneur de la Banque de Russie, même si elle est horrible et
que personne ne l’aime . Cela fait probablement partie de l'ingénieuse stratégie de Poutine pour
vaincre les mondialistes avec une CBDC programmable contrôlée à 100 % par une banque centrale
obéissant au FMI et opérant indépendamment de l'État russe.

Question 7- Lors de notre dernière interview, vous avez dressé un bilan émotionnel de notre époque
actuelle en disant :

« Je pense souvent à cette phrase inquiétante d' Alexis de Tocqueville : « Je remonte d'âge en âge
jusqu'à l'antiquité la plus reculée ; mais je ne trouve aucun parallèle avec ce qui se passe sous mes
yeux : depuis que le passé a cessé d’éclairer l’avenir, l’esprit de l’homme erre dans les ténèbres.

Chaque jour qui passe, il semble qu’ils nous détachent de force de notre passé. Nous sommes en
train d’être « recyclés » pour accepter un nouveau modèle de civilisation. Cela se produit aux
niveaux local, régional, national et mondial. Cela détruit des familles.

Je crois que nous sommes confrontés à un mal sans précédent dans l’histoire de l’humanité .

À en juger par les réponses, je crois qu’il y a un grand nombre de personnes qui pensent comme
vous… Ma dernière question est la suivante : vous sentez-vous toujours aussi pessimiste qu’à
l’époque ?

Riley Waggaman- Mike, je voudrais vous remercier (encore une fois) pour l'interview - cela reste
l'article le plus lu sur mon blog. Comme vous vous en souvenez probablement, les réalités des
politiques de « santé publique » de la Russie manquaient de « précision » (j'essaie d'être charitable
ici) en 2021, et je pense que notre échange sur Internet a ouvert la voie à une discussion plus
factuelle et plus nuancée sur ce sujet. La « réponse Covid » de la Russie.

En fait, je suis assez optimiste dans le sens où j'ai accepté le fait qu'il n'existe pas de compte Twitter
omnipotent en 5 dimensions qui me sauvera des satanistes occidentaux, et que je devrai me sauver
moi-même, ce qui est en fait relativement indolore, facile. et même drôle. Je décrirais même mes
perspectives actuelles comme étant pleines d’espoir.

Mais je comprends tout à fait le pessimisme de ceux qui en ont assez du gouvernement américain,
ou de tout gouvernement occidental ; ceux qui voient avec nostalgie le gouvernement russe comme
une alternative. Le problème avec cette curieuse façon de penser est que, selon les données
officielles, environ 30 % des Russes vivent avec moins de 10 dollars par jour . La Russie est
confrontée à une crise démographique catastrophique (et il est difficile d'imaginer un paramètre plus
fondamental pour mesurer la santé d’une nation), et le gouvernement russe est un partisan fanatique
de politiques qui érodent les derniers vestiges de la dignité humaine fondamentale . Il est vrai que le
gouvernement russe n’est pas d’accord avec l’agenda trans ; c'est une note de bas de page agréable à
admirer alors que le taux de natalité en Russie se tarit.

Mais encore une fois, je suis optimiste. J'ai réussi à entrer en contact avec des personnes partageant
les mêmes idées ici en Russie et dans le monde entier , et ma vie s'est considérablement améliorée.
Je suis capable de vivre la vie que je veux sans avoir à trouver des excuses obscènes pour
l’impardonnable.

Nous devrions tous être guidés par la vérité, l’amitié et l’amour, et la raison pour laquelle les soi-
disant « médias alternatifs » sont si obsédés par l’idée d’apporter de l’eau aux gouvernements qui
n’offrent au monde que la même chose (la tristesse) est vraiment étonnante. C'est déjà assez. Nous
avons tout ce dont nous avons besoin.

Edward Slavsquat & Toba60

Source : edwardsslavsquat.substack.com et Toba60