THÈSE

Pour obtenir le grade de

DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE

Spécialité : Biologie cellulaire
Arrêté ministériel : 7 août 2006

Présentée par

Virginie PIERRE

Thèse dirigée par Christophe ARNOULT

préparée au sein du Laboratoire AGIM CNRS/UJF

dans l'École Doctorale de Chimie et Sciences du Vivant

L’acrosome du spermatozoïde,
de sa biogenèse à son rôle
physiologique.

Thèse soutenue publiquement le « 7 mai 2013 »,

devant le jury composé de :
Monsieur, François, BOUCHER
Professeur à l’Université de Grenoble, Président
Madame Sophie, ZINN
Directrice de recherche CEA, Rapporteur
Monsieur Daniel, VAIMAN
Directeur de recherche INSERM, Rapporteur
Monsieur Serge, NEF
Professeur associé, Université de Genève, Membre
Monsieur Pierre, RAY
Maître de conférence, Université de Grenoble, Membre
Monsieur Christophe, ARNOULT
Directeur de recherche CNRS, Directeur de thèse

Université Joseph Fourier / Université Pierre Mendès France /

Université Stendhal / Université de Savoie / Grenoble INP
Remerciements

Je remercie les membres du jury : le docteur Sophie Zinn et le docteur Daniel Vaiman
d’avoir accepté d’être les rapporteurs de ma thèse. Je remercie également le docteur Pierre
Ray, le docteur Serge Nef et le professeur François Boucher pour leur participation à
l’évaluation de ma thèse.

Je remercie tout particulièrement le docteur Christophe Arnoult de m’avoir donné

l’opportunité de réaliser une thèse au sein de son laboratoire. Son encadrement m’a permis
de mener cette thèse à son terme avec des publications.

Je remercie les membres de mon ancienne équipe du GIN où j’ai effectué la moitié de ma
thèse. Je remercie donc le Dr. Michel De Waard et Michel Ronjat pour les conseils qu’ils
m’ont apportés sur certaines difficultés que j’ai rencontrées au cours de ma thèse. Je les
remercie particulièrement pour m’avoir permis de continuer à réaliser certaines de mes
manipulations au sein du laboratoire après notre installation dans le bâtiment Jean Roget.

Je remercie les membres de mon équipe actuelle le Dr Véronique Sartre et le Dr Sylviane

Hennebic pour m’avoir permis de m’ouvrir au monde de la recherche médicale et de leurs
applications cliniques.

Je remercie les étudiants et thésards qui m’ont aidé à installer le matériel de notre nouveau
laboratoire. Je remercie Eloi, Guillaume, Charles, Sophie, Roland, Léa, Kostis.

Je remercie tout particulièrement Sandra, en stage de master 2, qui m’a aidée dans
l’acquisition des résultats pour la réponse aux critiques du papier sur la protéine DPY19L2.
Bonne poursuite en thèse…

Je remercie Caroline stagiaire de M1 et future psychiatre avec qui je partage la passion du

vol en parapente et j’espère que l’on aura encore de nombreuses occasions de partager un
coin de ciel.

Merci à mes amis, maintenant éparpillés aux 4 coins du monde et ceux avec qui j’ai fait mes
premières bulles au sein de l’école de plongée des universités de Grenoble. Je remercie
particulièrement Jean-Marc qui m’a poussée à encadrer au sein de cette école, une très
bonne thérapie pour dépasser sa timidité et un vrai plaisir de transmettre sa passion.

Une pensée pour Lionel sur son vélo. Allez! Plus que 13 000 km avant d’atteindre le
Pamir!

Un grand merci à mes colocataires passés et surtout actuels qui m’ont supportée et
soutenue au cours de cette rédaction. Merci à Claire, Max pour le ravitaillement en
chocolat, mon carburant au cours de cette rédaction.

Et bien sûr un merci tout particulier à ma famille, mes parents, ma sœur et mes frères, cette
thèse leur est dédiée.
 ABREVATIONS

ATP: adénosine triphosphate

EOR: espèces réactives de l’oxygène
FISH: hybridation fluorescente in situ
IP3: inositol tri-phosphate
kDa: kilo Dalton
KO: Knock Out
MAE: membrane acrosomale externe
MAI: membrane acrosomale interne
mA: milli Ampère
mM: mili Molaire
ms: milli seconde
mV: milli Volt
nM: nano Molaire
NLS: nuclear localization signal
OMS: Organisation Mondiale de la Santé
PI: pièce intermédiaire
PIP2: phosphatidyl inositol diphosphate
PMA: procréation médicalement assistée
PP: pièce principale
PRM: protamines
PSA: prostate Specific Antigen
PT: pièce terminale
RA: réaction acrosomique
SDS: Sodium dodecyl sulfate
SNARE: Soluble NSF Attachment Protein
ZP: zone pellucide
 SOMMAIRE

INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 6
DESCRIPTION GENERALE DE LA FECONDATION ................................................................................................... 6
I. LE SPERMATOZOÏDE, UNE CELLULE HAUTEMENT SPECIALISEE......................................................................... 7
1) Anatomie cellulaire du spermatozoïde ...................................................................................................... 7
1.1) L’acrosome ......................................................................................................................................................... 8
1.2) Le noyau.............................................................................................................................................................. 9
1.3) La thèque périnucléaire ....................................................................................................................................... 9
1.4) Le flagelle ........................................................................................................................................................... 9
1.5) Structures cellulaires de l’ovocyte interagissant avec le spermatozoïde............................................................ 12
1.5.1) Le cumulus oophorus ................................................................................................................................ 12
1.5.2) La zone pellucide ...................................................................................................................................... 12
2) La physiologie spermatique .................................................................................................................... 13
2.1) La maturation des spermatozoïdes dans l’épididyme ........................................................................................ 14
2.2) La capacitation.................................................................................................................................................. 15
2.2.1) Les modifications de la composition lipidique de la membrane plasmique .............................................. 15
2.2.1.1) La composition lipidique de la membrane plasmique du spermatozoïde ......................................... 15
2.2.1.2) L’efflux de cholestérol...................................................................................................................... 16
2.2.1.3) Le bicarbonate activateur de la voie de signalisation AMPc/Protéine Kinase A (PKA) ................... 16
2.2.2) Une modification de la concentration ionique intracellulaire.................................................................... 17
2.2.2.1) Le rôle du calcium ............................................................................................................................ 17
2.2.2.2) Les canaux calciques dans le spermatozoïde .................................................................................... 18
2.2.3) L’hyperactivation flagellaire ..................................................................................................................... 21
2.3) La réaction acrosomique ................................................................................................................................... 22
2.3.1) Le calcium un acteur clé ........................................................................................................................... 22
2.3.2) La fusion membranaire ............................................................................................................................. 23
2.3.3) La réaction acrosomique est aussi contrôlée par les lipides ...................................................................... 24
2.4) La fusion gamétique et l’activation ovocytaire.................................................................................................. 25
2.5) Les phospolipases un acteur de la physiologie spermatique.............................................................................. 27
II LA PRODUCTION DE SPERMATOZOÏDE ............................................................................................................ 30
1) Les testicules : un tissu multicellulaire.................................................................................................. 30
1.1) L’espace interstitiel ........................................................................................................................................... 31
1.2) Les cellules de Leydig....................................................................................................................................... 31
1.3) Les cellules myoïdes ......................................................................................................................................... 32
1.4) Les cellules de Sertoli ....................................................................................................................................... 32
1.5) La barrière hémato-testiculaire.......................................................................................................................... 33
2) La spermatogénèse.................................................................................................................................. 35
2.1) Les différentes étapes de la spermatogénèse ..................................................................................................... 35
2.1.1) Phase mitotique......................................................................................................................................... 35
2.1.2) La phase méiotique ................................................................................................................................... 35
2.1.3) La spermiogénèse...................................................................................................................................... 36
2.1.4) Organisation de la spermatogénèse ........................................................................................................... 36
2.2) La condensation de la chromatine ..................................................................................................................... 37
2.2.1) Le nucléosome .......................................................................................................................................... 37
2.2.2) La compaction de l’ADN est polarisée ..................................................................................................... 39
2.3) La biogénèse de l’acrosome .............................................................................................................................. 39
2.3.1) La phase de Golgi ..................................................................................................................................... 39
2.3.2) La phase de la casquette............................................................................................................................ 40
2.3.3) La phase de l’acrosome et de la maturation .............................................................................................. 41
2.3.4) La spermiation .......................................................................................................................................... 42
2.4) Le complexe acrosome –acroplaxome manchette ............................................................................................. 42
2.4.1) Les forces internes exercées sur le spermatozoïde .................................................................................... 43
2.4.2) Les forces externes exercées sur le spermatozoïde ................................................................................... 43
3) Emission des spermatozoïdes .................................................................................................................. 44
III LES PATHOLOGIES DU SPERMATOZOÏDE ....................................................................................................... 45
1) Les différents types d’infertilité masculine.............................................................................................. 46
1.1) L’asthénozoospermie .............................................................................................................................................46
1.2) L’azoospermie .................................................................................................................................................. 46
1.3) L’oligospermie .................................................................................................................................................. 47
1.4) La nécrospermie ................................................................................................................................................ 47
1.5) Les tératospermies............................................................................................................................................. 47
2) Les principales causes génétiques connues .......................................................................................................... 47
2.1) Les anomalies chromosomiques........................................................................................................................ 48
 2.2) Les mutations du gène CFTR ............................................................................................................................ 48
2.3) Les micro-délétions du chromosome Y............................................................................................................. 48
2.4) Des mutations génétiques sur les autosomes ..................................................................................................... 49
3) La globozoospermie ................................................................................................................................ 50
3.1) Définition .......................................................................................................................................................... 50
3.2) Les gènes impliqués dans la globozoospermie humaine et murine ................................................................... 50
3.2.1) Les gènes impliqués dans le transport vésiculaire..................................................................................... 51
2.1.1) CSNK2A2............................................................................................................................................ 51
2.1.2) GOPC .................................................................................................................................................. 51
2.1.3) ZPBP1 et ZPBP2 ................................................................................................................................. 52
2.1.4) HSP90B1 ............................................................................................................................................. 53
2.1.5) GABA2................................................................................................................................................ 53
2.1.6) HRB ..................................................................................................................................................... 54
2.1.7) PICK1 .................................................................................................................................................. 54
2.1.8) SPATA16 ............................................................................................................................................ 55
2.1.9) SPACA1 .............................................................................................................................................. 55
IV INTERACTIONS DU NOYAU AVEC LE CYTOSQUELETTE DANS LE CONTEXTE DE LA SPERMATOGENESE........... 56
1) L’enveloppe nucléaire, ses rôles ............................................................................................................. 56
1.1) La lamine........................................................................................................................................................... 57
1.2) Le rôle des lamines............................................................................................................................................ 58
1.3) Les protéines de la membrane nucléaire............................................................................................................ 59
1.3.1) Les protéines LINC................................................................................................................................... 59
1.3.1.1) Les protéines KASH ......................................................................................................................... 60
1.3.1.2) Les protéines SUN ............................................................................................................................ 61
1.3.2) Les protéines LINC impliquées dans la transmission des forces............................................................... 62
1.3.3) Les protéines SUN dans la spermatogénèse.............................................................................................. 63
1.3.3.1) SUN1 et SUN2 ................................................................................................................................. 63
1.3.3.2) SUN3 à SUN5 .................................................................................................................................. 64
1.3.3.3) Les autres rôles des protéines LINC ................................................................................................. 66
RESULTATS ......................................................................................................................................... 67
ARTICLE 1. LA PHOSPHOLIPASE A2 SECRETEE DE GROUPE X DIMINUE LA MOBILITE SPERMATIQUE CHEZ LA
SOURIS…....................................................................................................................................................... 68
1) Contexte de l’étude et question scientifique ............................................................................................ 68
2) Méthodologie sur les mesures de la mobilité spermatique...................................................................... 70
3) Principaux résultats et discussion ........................................................................................................... 71
ARTICLE 2. UNE DELETION RECURRENTE DU GENE DPY19L2 EST A L’ORIGINE D’UNE INFERTILITE MASCULINE
PRESENTANT UN BLOCAGE DE L’ELONGATION DE LA TETE DU SPERMATOZOÏDE AINSI QUE DE LA FORMATION DE
L’ACROSOME..................................................................................................................................................... 83
1) Contexte de l’étude et question scientifique ............................................................................................ 83
2) Méthodologie et découverte du gène DPY19L2 ...................................................................................... 83
3) Discussion ............................................................................................................................................... 84
4) Perspectives : compréhension de la pathogénie moléculaire.................................................................. 85
ARTICLE 3. L’ABSENCE DE DPY19L2, UNE NOUVELLE PROTEINE DE LA MEMBRANE NUCLEAIRE INTERNE, EST
RESPONSABLE DE LA GLOBOZOOSPERMIE EN EMPECHANT L’ANCRAGE DE L’ACROSOME SUR LE NOYAU. ......... 98
1) Contexte de l’étude et question scientifique ............................................................................................ 98
2) Méthodologie et principaux résultats...................................................................................................... 98
3) Perspectives............................................................................................................................................. 99
4. DPY19L2, UNE PROTEINE PARTENAIRE DE LA PROTEINE SUN5.................................................................... 116
1) Découvertes de mutations sur le gène DPY19L2 .................................................................................... 116
1.1) La mutation Q342 ............................................................................................................................................. 117
1.2) La mutation M358K .......................................................................................................................................... 117
1.3) La mutation R290H........................................................................................................................................... 117
2) Stratégie de recherche de partenaires moléculaires ............................................................................... 117
2.1) Matériel et méthodes ......................................................................................................................................... 118
2.1.1) Culture cellulaire et transfection ............................................................................................................... 118
2.1.2) Dissociation des cellules spermatogéniques.............................................................................................. 118
2.1.3) Purification des noyaux et extraction des protéines .................................................................................. 118
2.1.4) Les peptides R26 et H26 .......................................................................................................................... 118
2.1.5) Pull Down ................................................................................................................................................. 119
2.1.6) Anticorps................................................................................................................................................... 119
2.1.7) Western blot.............................................................................................................................................. 119
3) Résultats….............................................................................................................................................. 119
4) Discussion et perspectives....................................................................................................................... 121
DISCUSSION ET CONCLUSION ......................................................................................................... 124
I) PROJET SPLA2 .............................................................................................................................................. 124
1.1) Discussion et conclusion ...................................................................................................................... 124
1.2) Les perspectives à court termes concernant le projet sPLA2 spermatiques......................................... 126
1.2.1) Recherche de la sPLA2 spécifique au spermatozoïde humain........................................................................ 126
1.2.2) Identification du mécanisme de sélection des spermatozoïdes par mGX ....................................................... 126
1.2.3) Quel est le profil lipidique des spermatozoïdes sensibles aux sPLA2s........................................................... 127
II) PROJET DPY19L2.......................................................................................................................................... 127
1.1) Discussion et conclusion ...................................................................................................................... 127
1.2) Les perspectives à court terme concernant le projet Dpy19l2 ............................................................. 128
1.2.1) Confirmer la topologie de la protéine Dpy19l2 .............................................................................................. 128
1.2.2) Rechercher les protéines partenaires de Dpy19l2........................................................................................... 128
1.2.3) Etude de l’impact de Dpy19l2 sur la compaction et la fragmentation de l’ADN ........................................... 129
1.2.4) Améliorer les résultats d’ICSI pour les patients globozoopermiques ............................................................. 130
III) CONCLUSION GENERALE ............................................................................................................................. 131

BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................ 132

ANNEXES Les autres articles auxquels j'ai

$11(;(6/HVDXWUHVDUWLFOHVDX[TXHOVM participés....................................................................................... 150
DLSDUWLFLSpV

RESUME.............................................................................................................................................................................. 178
5(680(


 Partie 1

INTRODUCTION


INTRODUCTION
Description générale de la fécondation
La fécondation correspond à l’ensemble des étapes permettant la fusion de deux
cellules possédant chacune la moitié du matériel génétique nécessaire à la formation d’un
nouvel individu. Ces cellules sont appelées gamètes et leur formation passe par une étape de
méiose qui est la première étape du brassage génétique généré par la reproduction sexuée.
Chez les mammifères le gamète femelle, appelé ovocyte, reste dans les voies génitales
femelles, tandis que les gamètes mâles, appelés spermatozoïdes, sont expulsés des voies
génitales mâles et déposés à l’entrée des voies génitales de la femelle. Les spermatozoïdes
parcourent la totalité des voies génitales femelles où ils subissent plusieurs mécanismes de
sélection pour parvenir jusqu'à l’ovocyte. En effet, plusieurs dizaines à plusieurs centaines de
millions de spermatozoïdes sont déposées mais moins d’une centaine atteindra l’extrémité
distale de l’oviducte, où les ovocytes sont localisés. Au cours de cette traversée, ils vont subir
un ensemble de modifications biochimiques ainsi qu’une réorganisation de la membrane
plasmique, qui correspond à une étape de maturation appelée aussi « capacitation ». La
capacitation va permettre entre autre au spermatozoïde d’acquérir une plus grande mobilité
lui permettant de traverser le cumulus constitué d’un amas de cellules nourricières qui
entoure l’ovocyte (figure 1). Au cours de la capacitation, les protéines nécessaires à la
réaction acrosomique sont rendues fonctionnelles, soit par des modifications chimiques
comme des phosphorylations, soit par leur relocalisation. La réaction acrosomique,
nécessaire au pouvoir fécondant du spermatozoïde, est une étape d’exocytose qui permet au
spermatozoïde de traverser la zone pellucide qui forme une barrière de glycoprotéines
entourant l’ovocyte. Cette étape est suivie de la fusion du spermatozoïde avec l’ovocyte.
Une fois que les gamètes mâle et femelle ont fusionné, les deux pronucléus vont se rejoindre
et s’associent pour former une cellule diploïde possédant la totalité du matériel génétique
nécessaire à la formation d’un nouvel individu après un long processus de développement.


97EB5 
&B?35CCEC 45 6P3?>41D9?>  <5C C@5B=1D?J?U45C C?>D 4P@?CPC K
<Y5>DBP5 4E DB13DEC 7P>9D1< 65=5<<5
5D
<5C
B5=?>D5>D  <5C
C@5B=1D?J?U45C
@1CC5>D K DB1F5BC <1 3?E385 45 35<<E<5C
6?<<93E<19B5C AE9 3?>CD9DE5>D <5 3E=E<EC
 <5C
C@5B=1D?J?U45C 5> 3?>D13D
1F53
<1
J?>5 @5<<E3945 BP1<9C5>D <5EB
BP13D9?> 13B?C?=9AE5 AE9
<5EB
@5B=5D 45 DB1F5BC5B
35DD5
21BB9OB5 5D 4Y5>DB5B
41>C <Y5C@135 @PB9

F9D5<<9>  <5 C@5B=1D?J?U45 C5 <95 K <1 =5=2B1>5 @<1C=9AE5 45 <Y?F?3ID5
 <5 C@5B=1D?J?U45
6EC9?>>5 1F53 <Y?F?3ID5 <1G
1>4
)G1>C?>


I. Le spermatozoïde, une cellule hautement spécialisée

1) Anatomie cellulaire du spermatozoïde

Le spermatozoïde est une cellule hautement spécialisée. Elle est constituée de deux
parties : la tête et le flagelle. La tête contient deux structures étroitement liées : le noyau
hyper compacté qui contient le matériel génétique paternel sur lequel est fixée une vésicule
géante de sécrétion appelée acrosome. Le flagelle lui permet de se déplacer, c’est donc une
cellule mobile (Figure 2).

97EB5 
>1D?=95 4E C@5B=1D?J?U45
45 =1==96OB5


1.1) L’acrosome

C’est une grande vésicule issue de l’appareil de Golgi contenant des enzymes
hydrolytiques et protéolytiques comme la β-N-acétylglucosaminidase, les hyaluronidases
Spam1, Hyal5 et Hyalp1, la phosphatase acide et l’acrosine qui elle coupe les pontages entre
ZP1, ZP2 et ZP3 de la zone pellucide entourant l’ovocyte. L’exocytose de cette vésicule,
appelée réaction acrosomique, est déclenchée par la liaison de récepteurs spermatiques aux
glycoprotéines de la zone pellucide. ZP3 est chez la souris la protéine qui déclenche
la réaction acrosomique (Arnoult et al., 1999).
La membrane qui entoure l’acrosome est divisée en deux parties : la membrane
de l’acrosome interne (MAI) et la membrane de l’acrosome externe (MAE). La MAI est la
partie la plus interne de l’acrosome, située juste au dessus du noyau. Elle est ancrée à la
surface du noyau grâce à une structure de cytosquelette, la thèque périnucléaire
(Yoshinaga and Toshimori, 2003).
La membrane de l’acrosome externe (MAE) correspond à la partie de la membrane
qui sépare l’acrosome du cytoplasme. Au cours de la réaction acrosomique la MAE fusionne
avec la membrane plasmique grâce au complexe de protéines spécialisées dans la fusion
membranaire, les protéines SNARE. Après la RA, il ne reste plus que la MAI qui demeure
intacte jusqu'à la fusion du spermatide avec l’ovocyte (Ramalho-Santos et al., 2002);
(Yoshinaga and Toshimori, 2003). Il faut noter qu’afin d’assure l’intégrité de l’homéostasie
cellulaire, la MAI fusionne avec la membrane plasmique dans la partie postérieure de
l’acrosome. La MAI joue alors le rôle de membrane plasmique jusqu’à la fusion du
spermatozoïde avec l’ovocyte (figure 3).

97EB5
 )38P=1 45 <1 BP13D9?> 13B?C?=9AE5 (  13B?C?=5 9>D13D  1E 3?EBC 45 <1 ( 5D  1@BOC <1 (
"1 FPC93E<5 45 <Y13B?C?=5 5CD 3?>CD9DEP5 45 <1 =5=2B1>5 5HD5B>5 45 <Y13B?C?=5 # C9DEP5 C?EC
<1 =5=2B1>5
@<1C=9AE5
#& 5D
<1 =5=2B1>5 9>D5B>5 45 <Y13B?C?=5 # 
3?<<P5 1E
>?I1E $


 1.2) Le noyau
Le noyau du spermatozoïde est caractérisé par une compaction extrêmement
importante de l’ADN, qui ne permet pas les mécanismes de transcription et traduction. Le
noyau est donc dans un état quiescent. L’ADN spermatique est hyper condensé grâce au
remplacement des histones par des protamines de deux types PRM1 et PRM2 (Pradeepa and
Rao, 2007).

1.3) La thèque périnucléaire

La thèque périnucléaire est une structure qui se trouve à l’interface noyau acrosome.
Elle se forme au stade tardif de la spermiogénèse. Elle est majoritairement constituée de
cytosquelette et est insoluble au SDS (Oko and Sutovsky, 2009).
Sa structure se compose de deux parties, une partie subacrosomique située sous
l’acrosome et une partie post acrosomique située en périphérie de l’acrosome. La thèque
périnucléaire pourrait jouer un rôle dans l’ancrage de l’acrosome, dans le remodelage
du noyau et enfin dans l’activation ovocytaire.
Elle est constituée de calcine, de cycline I et II (Lecuyer et al., 2000), (Rousseaux-
Prevost et al., 2003), de CAP (capping actine proteine alpha 3 et beta 3) (Hurst et al., 1998),
(von Bulow et al., 1997),et de Arp-T1 et T2 (actin related protein) (Heid et al., 2002)et
FSCN3 (Tubb et al., 2002). Ce sont des protéines qui interagissent avec l’actine. On y
retrouve aussi des histones somatiques (Tovich et al., 2004) ou encore des variants
d’histones tel que subH2Bv (Aul and Oko, 2002), ainsi que des protéines CYPT (CYsteine-
rich Perinuclear Theca protein)(Kitamura et al., 2004).

1.4) Le flagelle

Le flagelle est responsable de la mobilité du spermatozoïde. Il présente trois parties, la

pièce intermédiaire (PI), la pièce principale (PP) et la pièce terminale (PT) (Figure 4). La PI
se trouve juste derrière la tête et c’est une partie plus épaisse que la PP. La PP se trouve dans
le prolongement de la pièce intermédiaire et elle représente 5/6 de la longueur totale du
spermatozoïde.


97EB5  )DBE3DEB5 4E 6<175<<5 4YE> C@5B=1D?J?U45 8E=19> ?E@5C DB1>CF5BC1<5C 5> =93B?C3?@95 P<53DB?>9AE5 "5 6<175<<5
C5 3?=@?C5 45 DB?9C
@1BD95C
<1 @9O35
9>D5B=P4919B5 3?>D5>1>D <5C
=9D?38?>4B95C
<1 @9O35
@B9>39@1<5 5D <1
@9O35
D5B=9>1<5
"Y1H?>O=5 5> @?C9D9?> 35>DB1<5 @1B3?EBC D?ED <5 6<175<<5 5C CDBE3DEB5C @PB91H?>O=1<5C C?>D ?2C5BF12<5C 
<5C 692B5C
45>C5C 41>C <1 @9O35 9>D5B=P4919B5 5D
@B9>39@1<5 5D <1 719>5 692B5EC5 41>C
<1
@9O35 @B9>39@1<5 C5E<5=5>D 5>
!85<961


La pièce intermédiaire est composée de deux types de structures: la gaine de

mitochondries qui va produire une partie de l’énergie grâce à la phosphorylation
oxydative qui produit de l’ATP et l’axonème qui se prolonge dans la pièce principale
protégée par une gaine fibreuse. L’extrémité de l’axonéme qui se trouve au niveau de la
pièce intermédiaire est isolée du cytoplasme par des fibres denses. Au niveau de la PP, une
structure supplémentaire est présente, la gaine fibreuse (Figure 4). La gaine fibreuse et les
fibres denses sont constituées principalement des mêmes constituants: des polypeptides, des
protéines de filaments intermédiaires ainsi que des protéines riches en cystéines et en
prolines. La gaine fibreuse possède en plus l’enzyme Akap4 (A-Kinase Anchor Protein 4)
(Moretti et al., 2007) ainsi que des protéines impliquées dans le métabolisme énergétique.
C’est d’ailleurs à cet endroit que la production énergétique nécessaire au glissement des
microtubules se réalise principalement (>80%), le blocage de la phosphorylation oxydative
dans les mitochondries, n’affecte pas le battement flagellaire. Les fibres denses de la gaine
fibreuse pourraient être aussi impliquées dans le soutient de la structure et de l’élasticité du
flagelle (Oko, 1988); (Shao et al., 1997).


 L’axonème est une structure hautement spécialisée (Figure 5). Elle est constituée de 9
doublets de microtubules organisés en cercle et de deux microtubules centraux. La formation
de l’axonème débute par la polymérisation des microtubules à partir d’un des deux centrioles
qui a migré sous le noyau du coté opposé à l’acrosome.

97EB5  "Y1H?>O=5 4E 6<175<<5 45 C@5B=1D?J?U45


)38P=1 45 <1H?>O=5 4E 6<175<<5 45 C@5B=1D?J?U45  4?E2<5DC 45

=93B?DE2E<5C B5<9PC 5>DB5 5EH @1B 45 <1 >5H9>5 5>D?EB5>D E>5 @19B5 35>DB1<5 45 =93B?DE2E<5C "5C =93B?DE2E<5C
C?>D
3?>CD9DEPC 45 DE2E<9>5 α et β 49C@?CPC

1<D5B>1D9F5=5>D 5D 6?>D  >= 45 491=ODB5 "5 4?E2<5D 45 =93B?DE2E<5
5CD
3?>CD9DEP 4YE> DE2E<5  AE9 5CD <9P K <1 719>5 35>DB1<5 @1B 45C 692B5C B1491<5C 5D 5<<5 @?BD5 <5C 2B1C 45 4I>59>5
 >121


Lorsque les spermatozoïdes sont relâchés dans la lumière des tubules séminifères ils
possèdent un flagelle fonctionnel mais qui se trouve à l’état quiescent. Il n’est pas mobile et
n’est pas encore capable de réaliser l’exocytose de l’acrosome et d’être fécondant.
Une première maturation à lieu dans l’épididyme où le spermatozoïde va acquérir son
mouvement flagellaire de base. Il subira une deuxième activation lors de sa remontée des
voies génitales femelle, cette étape s’appelle la capacitation.


1.5) Structures cellulaires de l’ovocyte interagissant avec le spermatozoïde
1.5.1) Le cumulus oophorus

L’ovocyte mature est entouré d’une couche de cellules folliculaires qui forment une
sorte de matrice appelé le cumulus oophorus. Ces cellules ont un rôle nourricier de l’ovocyte
et elles communiquent avec l’ovocyte notamment lors de l’initiation de l’ovulation. Cette
zone est riche en acide hyaluronique. Les spermatozoïdes possèdent des enzymes
spécifiques leur permettant de traverser cette zone comme Hyal5. Cette barrière n’est pas
indispensable à l’initiation de la fécondation mais les ovocytes ayant conservés cette couche
de cellules présentent de meilleurs taux de fécondation dans les techniques de fécondation in
vitro. Il semblerait que le cumulus soit capable de préparer le spermatozoïde à réaliser la
réaction acrosomique. Ces cellules libèrent aussi un chimioattractant qui a été identifié très
récemment, la progestérone. Cette molécule est capable d’activer la mobilité spermatique via
un canal calcique appelé Catsper (Lishko et al., 2011).

1.5.2) La zone pellucide

C’est une matrice extracellulaire appelée zone pellucide qui entoure l’ovocyte. La
zone pellucide est constituée de glycoprotéines qui forment un maillage. Ces
glycoprotéines jouent un rôle majeur dans la reconnaissance du spermatozoïde avec un
ovocyte de la même espèce. Chez l’humain il existe 4 types de ZP : ZP1, ZP2, ZP3 et ZP4
chez la souris seules les 3 premières ZP sont présentes. ZP2 et ZP3 sont les ZP qui
sont retrouvées communément dans une majorité d’espèces, ce qui laisse supposer
qu’elles jouent un rôle majeur dans l’initiation de la réaction acrosomique ou dans le blocage
de la polyspermie. De plus, il a été montré que des mutations de ZP2 comme de ZP3
entrainent une zone pellucide mal formée. Les mutants pour ZP1 montrent eux une sous
fertilité (Rankin and Dean, 2000).


2) La physiologie spermatique

Le spermatozoïde est produit dans les tubules séminifères du testicule et se retrouve

dans la lumière des tubules. A ce stade, même si le processus de différenciation est terminé,
les spermatozoïdes sont des cellules immatures, incapables de féconder les ovocytes. Au
cours de leur descente dans le tractus génital mâle, puis lors de leur traversée du tractus
génital femelle, ils vont acquérir l’ensemble des compétences leur permettant d’assurer
pleinement leur mission de fécondation.
Lors de l’éjaculation, les spermatozoïdes passent par les canaux déférents puis dans
l’urètre (Figure 6). Le long de ce parcours les spermatozoïdes vont être associés aux
secrétions de différentes glandes. Les premières glandes débouchant sur les canaux déférents
sont les vésicules séminales sécrétant près de 70% du liquide séminal. Leurs sécrétions ont
pour fonction la coagulation du sperme, chez l’homme c’est la protéine Semenogelin I qui
joue ce rôle (De Lamirande, 2007). La production de fructose qui produit une partie de
l’énergie nécessaire à la mobilité spermatique. D’autres protéines régulatrices de la mobilité
spermatique sont aussi présentes. La production de vitamine C qui protège les
spermatozoïdes des agents oxydants. La prostate produit près de 20% du liquide séminal
contenant de la Prostate specific antigen (PSA) qui par sont action protéolytique va lever
l’inhibition de la Semenogelin I sur la mobilité spermatique. Précédant l’éjaculation, les
sécrétions des glandes bulbo-urétales ou glandes de Cooper permettent de lubrifier et de
neutraliser l’acidité du tractus urogénital. Ces sécrétions sont aussi riches en Zinc (De
Lamirande, 2007). Les glandes préputiales sécrètent du sébum ainsi que des phérormones
retrouvées dans les urines. Elles sont aussi présentes chez la femelle.


97EB5  5CC9> 45

<Y1@@1B59< B5@B?4E3D5EB =M<5 45 C?EB9C 14E<D5 %> 49CD9>7E5 45EH DI@5C 4Y?B71>5C "5C 7<1>45C
5H3BPDB935C AE9 @1BD939@5>D 5>DB5 1EDB5 K <1 @B?4E3D9?> 45C C@5B=1D?J?U45C 5D
K <1 3?>CD9DED9?> 4E <9AE945 41>C <5AE5< 9<C
C?>D P=9C "5C 7<1>45C 5H3BPDB935C C?>D <5C D5CD93E<5C <5C FPC93E<5C CP=9>1<5C <1 @B?CD1D5 <5C 7<1>45C 2E<2?EBPD1<5C 5D
<5C
7<1>45C @BP@ED91<5C
D 45 <Y1EDB5
3WDP ?> DB?EF5 <Y5>C5=2<5 45C
31>1EH AE9 @5B=5DD5>D 4Y1385=9>5B <5 C@5B=5
35 C?>D
<5C 31>1EH 5H3BPD5EBC AE9 C?>D 41>C <Y?B4B5 <5C 31>1EH 566PB5>DC <5C 31>1EH P@9494I=19B5C <5C 31>1EH 4P6PB5>DC 5D
<YEBODB5 9?<?7I
?6
D85
"12?B1D?BI
#?EC5


2.1) La maturation des spermatozoïdes dans l’épididyme

Lors de leur passage dans l’épididyme les spermatozoïdes vont subir les premières
modifications biochimiques nécessaires à l’acquisition de leur pouvoir fécondant. Les
observations les plus notables sont une acquisition progressive de la motilité et une
diminution de la taille du noyau. La composition de la membrane plasmique va aussi être
modifiée (Jones et al., 2007). Il semblerait que la phospholipase A2 de groupe III joue un rôle
fondamental dans la recomposition de la membrane plasmique (Sato et al., 2010). On
observe :

-La quantité de certaines protéines va augmenter suite à la maturation des

spermatozoïdes dans l’épididyme ; la protéine heat-shock 70, l’actine, la β-tubuline, l’acide
lactique déshydrogénase, les proteines mitochondriale telles que l’aconitase et la sous unité β
de l’ATPase F1 (Aitken et al., 2007). Le reste de cytoplasme présent sous forme d’une
gouttelette présente au niveau de la pièce intermédiaire est éliminé ainsi que les cellules en
dégénérescence (Marengo, 2008).


 -La compaction du noyau a lieu lors de la maturation des spermatozoïdes dans
l’épididyme. Des ponts disulfures sont créés entre les protamines ce qui contribue à protéger
l’ADN de la dégradation par les molécules oxydantes présentes en grande quantité dans
l’épididyme où elles participent à la maturation des spermatozoïdes. En effet les espèces
réactives de l’oxygène (EOR) sont nécessaires à la formation liaison entre les groupements SH
via le peroxyde d’hydrogène (H2O2) qui libère du dioxygène (O2) (Noblanc et al., 2012).

2.2) La capacitation

La capacitation correspond à l’ensemble des modifications physiologiques post

éjaculation qui vont permettre au spermatozoïde d’acquérir son pouvoir fécondant. A la suite
de la capacitation il va être capable de réaliser la réaction acrosomique nécessaire à la
pénétration de la zone pellucide. Il devient aussi capable d’entrer dans un état
d’hyperactivation flagellaire qui lui permettra de progresser dans le cumulus et de traverser la
zone pellucide. Cette étape a lieu lors de la traversée des voies génitales femelles par le
spermatozoïde. L’ensemble des processus qui rentrent en jeu dans ce phénomène ne sont pas
connus, mais certains mécanismes ont été mis à jour. Ils sont ici rassemblés en 2 grandes
parties ; les modifications de la composition lipidique de la membrane plasmique et le rôle du
calcium.

2.2.1) Les modifications de la composition lipidique de la membrane plasmique

2.2.1.1) La composition lipidique de la membrane plasmique du spermatozoïde

La membrane plasmique des spermatozoïdes possède un taux élevé de cholestérol

(Mack et al., 1986); (Alvarez and Storey, 1995); (Martinez and Morros, 1996) ainsi que des
glycérophospholipides et des sphingomyèlines. La membrane plasmique avant la
capacitation est rigidifiée par la présence du cholestérol. La composition lipidique de la
membrane plasmique du spermatozoïde varie beaucoup en fonction de l’espèce. Néanmoins
les phosphatidylcholines (PC) et les phosphatidyléthanolamines (PE) sont les composants
majoritaires chez toutes les espèces et quel que soit l’état de capacitation. Le cholestérol lui
est le deuxième composant majeur de la membrane spermatique. Il est 26 fois plus présent
dans la membrane spermatique que dans la membrane des autres cellules. Le cholestérol en
présence de glycérophospholipide et de sphingomyéline a tendance à former des radeaux
lipidiques qui limitent la diffusion des lipides (Martinez and Morros, 1996)et contribue à


rigidifier la membrane (Schroeder et al., 1991). Les échanges de phospholipides entre les
deux feuillets de la membrane sont ainsi limités. Tout comme la perméabilité de la membrane
aux ions. Il se crée ainsi une asymétrie de la répartition des différents lipides entre les deux
feuillets. Les phosphatidylsérines (PS) et phosphatidyléthanolamines (PE) sont
majoritairement retrouvées dans le feuillet interne tandis que les phosphatidylcholines (PC) et
sphingomyélines sont en majorité dans le feuillet externe (Flesch et al., 2001a); (Flesch et
al., 2001b); (Gadella et al., 2008). Deux mécanismes, l’entrée de bicarbonate dans le
spermatozoïde ainsi que l’efflux de cholestérol, entraînent des modifications majeures de la
composition de la membrane plasmique du spermatozoïde.

2.2.1.2) L’efflux de cholestérol

C’est l’étape majeure d’initiation de la capacitation. Le liquide du tractus génital

femelle possède des protéines ayant une forte affinité pour les lipides. Ces protéines vont
piéger le cholestérol et l’extraire de la membrane plasmique du spermatozoïde. L’albumine
présente dans les voies génitales femelles joue ce rôle (Martinez and Morros, 1996);
(Nolan and Hammerstedt, 1997); (Harrison and Gadella, 2005); (Visconti et al., 1999a).
Des HDL (high density lipoproteins) sont aussi présentes au niveau du liquide
folliculaire et de l’oviducte (Visconti et al., 1999b). Le liquide séminal avec lequel sont
mélangés les spermatozoïdes au moment de leur émission possède lui aussi des protéines
lipophiles, exemple les BSP (bovine séminal plasma) chez le bovin. Ces deux types de
protéines pourraient être aussi associées et avoir une action synergique (Therien et al., 2001).

2.2.1.3) Le bicarbonate activateur de la voie de signalisation AMPc/Protéine Kinase A (PKA)

La diminution du cholestérol entraîne des changements de perméabilité de la

membrane plasmique du spermatozoïde. Une augmentation importante de la concentration
cytoplasmique du bicarbonate est observée lors de l’étape de capacitation du spermatozoïde.
L’entrée de bicarbonate se fait suivant le gradient de concentration des ions. En effet le
spermatozoïde est initialement maintenu dans le liquide de l’épididyme qui à une
concentration en bicarbonate comprise entre 3 et 4 mM. Le liquide présent dans le tractus
génital femelle lui est supérieur à 20 mM. Le flux entrant de bicarbonate passe par les canaux
échangeurs Cl-/HCO3- et les échangeurs Na+/HCO3- ce qui induit une baisse temporaire de
la concentration cytoplasmique en ions chlore (Cl-) et sodium (Na+) (Wang et al., 2003).
Cette entrée du bicarbonate est une des toutes premières étapes de la capacitation, elle


va induire l’activation adénylate cyclase soluble. Celle-ci va alors produire de l’AMPc à
partir des molécules d’ATP disponibles. L’AMPc ainsi produite sera alors capable d’activer la
protéine kinase A. Cette protéine une fois activée est capable de phosphoryler des protéines et
ainsi de les rendre actives. Elle va ainsi phosphoryler les scramblases des protéines
transmembranaires (Darszon et al., 2006); (Vadnais et al., 2007). Celles-ci sont capables de
modifier la répartition des lipides membranaires entre les deux feuillets en externalisant les
phosphatidyléthanolamines et les phosphatidylsérines. Elle va aussi activer les protéines Akap
ou encore la dynéine axonémale.

2.2.2) Une modification de la concentration ionique intracellulaire

L’entrée des ions bicarbonate fait augmenter le pH interne du spermatozoïde (Arnoult

et al., 1996b). Cette augmentation du pH interne va activer des canaux qui vont faire sortir
du potassium K+ (Darszon et al., 2006) entraînant l’hyperpolarisation de la membrane qui
passe de -35/45 mV à -80 mV (Arnoult et al., 1999). Ce qui a pour effet de lever
l’inactivation des canaux calciques dépendants du voltage, dont l’activation aurait lieu au
cours de l’étape suivante, la réaction acrosomique. Cette étape s’accompagne d’une
augmentation modérée de la concentration de calcium cytoplasmique, qui passe de 70 nM à
250 nM (Fraser, 1987); (Baldi et al., 1991); (Marin-Briggiler et al., 2003). Ceci est permis
grâce à l’activation de pompes calciques ATP dépendantes et de canaux dépendants de
l’AMPc ainsi que des échangeurs d’ions Na+/Ca2+ (DasGupta et al., 1993); (Visconti et al.,
1995); (Jagannathan et al., 2002); (Visconti et al., 2002).

2.2.2.1) Le rôle du calcium

Le calcium joue deux rôles majeurs dans la capacitation du spermatozoïde. Il a un rôle

de messager secondaire en activant plusieurs enzymes dont l’activité calcium dépendante va
entraîner la potentialisation (par phosphorylation) de plusieurs protéines. Le calcium entraîne
ainsi l’activation de l’adénylate cyclase ainsi que d’une PLA2 intracytoplasmique. La
production d’AMPc par l’adénylate cyclase entraîne la phosphorylation en cascade de
protéines sur leurs résidus tyrosines. La phospholipase C est ainsi activée suite à sa
phosphorylation.

Cette entrée du bicarbonate est une des toutes premières étapes de la capacitation, elle
va induire l’activation adénylate cyclase soluble. Celle-ci va alors produire de l’AMPc à


partir des molécules d’ATP disponibles. L’AMPc ainsi produite sera alors capable d’activer
la protéine kinase A. Cette protéine une fois activée est capable de phosphoryler des protéines
et ainsi de les rendre actives. Elle va ainsi phosphoryler les scramblases des protéines
transmembranaires (Darszon et al., 2006); (Vadnais et al., 2007). Celles-ci sont capables de
modifier la répartition des lipides membranaires entre les deux feuillets en externalisant les
phosphatidyléthanolamines et les phosphatidylsérines. Elle va aussi activer les protéines
Akap ou encore la dynéine axonémale.

2.2.2.2) Les canaux calciques dans le spermatozoïde

L’augmentation de calcium au sein de la cellule s’effectue généralement par la

mobilisation des deux stocks que sont le calcium situé dans le réticulum endoplasmique et le
calcium extracellulaire. Les canaux calciques sont des canaux constitués de nombreux
segments transmembranaires qui permettent un transport passif du calcium selon leur
gradient électrochimique. C'est-à-dire que le passage du calcium s’effectue en fonction de la
différence de concentration ionique ainsi que de la différence du potentiel électrique de part
et d’autre de la membrane plasmique. Les canaux calciques appartiennent à la famille des
canaux ioniques qui font passer sélectivement les ions potassium (K+), chlore (Cl-), sodium
(Na2+) et calcium (Ca2+). L’ouverture de ces canaux peut être due soit à la liaison
d’un ligand spécifique directement sur le canal possédant un récepteur ou sur une protéine
couplée au canal, soit par un changement de potentiel de la membrane pour les canaux
voltage dépendants.

a) Les SOC pour « Store Operated Channel »

Les canaux SOC sont activés par la vidange des stocks calciques intracellulaires,
les TRP (Transient receptor Protein) sont leurs principaux représentants. Ils permettent
une entrée importante de calcium lorsque des signalisations calciques soutenues sont
nécessaires et fournissent le calcium pour remplir à nouveau les stocks calciques
intracellulaires. Plusieurs membres des TRP ont été décrits dans le spermatozoïde
(Jungnickel et al., 2001). Les canaux TRPC2 sont impliqués dans la réaction acrosomique.
D’autres, comme TRPC1 ou TRPC3, ont des rôles encore mal compris (Stamboulian et al.,
2005).
L’activation des SOCs qui fait suite à la vidange des stocks calciques intracellulaires
implique des protéines très particulières appelées STIM et est encore l’objet d’études


approfondies. L’activité des TRPs peut être modulée par des médiateurs lipidiques.

b) Le récepteur à l’inositol 1.4.5 triphosphate (IP3R)

L’IP3R est un canal de la membrane intracellulaire et est responsable de la libération

du Ca2+ des stocks internes. Au niveau du spermatozoïde, on le retrouve majoritairement ou
niveau de la vésicule acrosomique (Walensky and Snyder, 1995) mais aussi dans un réseau
membranaire spécifique du spermatozoïde situé dans le prolongement des membranes
nucléaires au niveau de la pièce intermédiaire (Ho and Suarez, 2001). Ce canal récepteur
tétramérique est activé par la liaison de l’inositol 1,4,5 triphosphate (IP3) qui est
généralement généré suite à l’hydrolyse de PIP2 par la PLC. L’activation des PLC est
induite par la stimulation de récepteurs couplés aux protéines G ou d’un récepteur aux
tyrosines kinases. Le récepteur à l’IP3 est aussi capable de générer des oscillations de
calcium suite à des cycles de phosphorylation-déphosphorylation de ce dernier (Lee et al.,
2006).
c) Les canaux dépendants du voltage (VDCCs)

Ces canaux calciques sont activés par une dépolarisation de la membrane. Ils sont
classés en fonction de leurs caractéristiques biophysiques, pharmacologiques et
phylogéniques (Nargeot and Charnet, 1994). Ainsi six canaux ont été identifiés et regroupés
en deux familles.
Les canaux HVA (High Voltage-Activated) qui sont activés par de fortes
dépolarisations membranaires de -90 à 0 mV. Ces canaux appartiennent aux sous-familles
CaV1.x et CaV2.x.
Les Canaux LVA (Low Voltage-Activated) qui sont activés par de faibles
dépolarisations membranaires de -90 à -50 mV. Ces canaux sont de type T (Transient), ils
sont caractérisés par un courant transitoire qui s’inactive avec des constantes de temps de
l’ordre de 10 à 50 ms. Ces canaux appartiennent aux sous-familles CaV3x.
Au niveau des spermatozoïdes, des membres de ces deux familles sont présents
(CaV1.2, 2.2, 3.1, 3.2) (Escoffier et al., 2007). Ils sont essentiellement impliqués dans la
réponse calcique au cours de la réaction acrosomique et du mouvement flagellaire (Figure
7).


97EB5  )38P=1 =?>DB1>D <5C
4966PB5>DC PFO>5=5>DC =?<P3E<19B5C 3?>>EC 1E 3?EBC 45 <1 31@139D1D9?>
Y1@BOC 1<49
5D
1<


d) Le canal CatSper

Le canal CatSper est un canal calcique essentiel à la mobilité du spermatozoïde (Ren

et al., 2001). Sa structure est similaire à celle des canaux potassiques et forme un pore
constitué de 4 sous-unités différentes (CatSper 1-4), chacune comportant 6 segments
transmembranaires (Qi et al., 2007). Au moins 2 sous-unités accessoires (CatSper β et γ) sont
liées à ce canal et sont nécessaires à son fonctionnement (Wang et al., 2009); (Chung et al.,
2011). Ce canal est dépendants du voltage et est fortement activé par une alcalinisation
intracellulaire (Kirichok et al., 2006). Il est localisé dans la pièce principale du flagelle du
spermatozoïde et est responsable de l’hyperactivation nécessaire à la traversée de la
couche protectrice de l’ovocyte appelée zone pellucide (ZP). Des souris knock out
déficientes pour n’importe quelle sous-unité du canal CatSper sont totalement stériles car
leurs spermatozoïdes sont incapables de traverser la ZP. Grâce à la technique de patch clamp,
les courants ioniques traversant la membrane plasmique du spermatozoïde peuvent être
mesurés, et plus particulièrement les courants portés par l’ouverture du canal CatSper
(Kirichok et al., 2006). L’ouverture du canal CatSper peut également être objectivée par la
mesure de la concentration du calcium (Ca2+) interne par l’intermédiaire de sondes
fluorescentes spécifiques au Ca2+.


 2.2.3) L’hyperactivation flagellaire

L’hyperactivation flagellaire est nécessaire à la remontée du spermatozoïde dans les

voies génitales femelles. Cette hyperactivation a normalement lieu au niveau de l’oviducte et
est caractérisée par des battements asymétriques et de grande amplitude du flagelle. Ces
battement génèrent des mouvements de nage circulaires ou en hélices (Yanagimachi et al.,
1993) dans un milieu dont la viscosité est faible. Les spermatozoïdes fraichement éjaculés ont
un battement flagellaire qui est symétrique et de faible amplitude conduisant à une nage lente
et rectiligne. L’hyperactivation est souvent considérée comme appartenant à la capacitation
(Visconti, 2009). Elle joue plusieurs rôles, elle permet aux spermatozoïdes associés aux
cellules de l’oviducte qui les maintiennent en vie plus longtemps de se détacher (Pacey et al.,
1995); (Suarez and Pacey, 2006). L’hyperactivation permet aussi au spermatozoïde de
progresser à travers le mucus de l’oviducte et de traverser le cumulus qui entoure l’ovocyte
(Suarez and Dai, 1992); (Quill et al., 2003). Elle permet enfin au spermatozoïde de pénétrer
la zone pellucide jusqu'à l’ovocyte (Stauss et al., 1995). Le calcium joue un rôle central dans
l’hyperactivation, l’élévation de la concentration interne de calcium est requise pour initier les
battements flagellaires puis pour les maintenir. Le calcium extracellulaire via les canaux
CatSper (comme le calcium intracellulaire) sont mobilisé lors de l’hyperactivation (Chang
and Suarez, 2011)). Une entrée initiale de calcium extracellulaire par les canaux CatSper va
entraîner le relâchement du calcium des stocks calciques présents dans la pièce intermédiaire
vers le cytoplasme (Figure 8). CatSper est un canal sensible au pH et voltage dépendant
uniquement exprimé dans les cellules germinales masculines. Il est situé sur la pièce principale
du spermatozoïde au niveau de la membrane plasmique. Les KO de CatSper sont infertiles et
ne peuvent être hyperactivés (Ho et al., 2009). Les facteurs qui impliquent l’hyperactivation
ne sont pas tous connus mais il a été récemment montré que la progestérone sécrétée par
les cellules du cumulus active le canal CatSper et joue ainsi un rôle de chimio attractant.


97EB5  #?4O<5 45 <9>D5B13D9?> 45C 5>DBP5C 45 31<39E= =P49P5C @1B 1D)@5B 31BBP 2<5E 5D 45C B5<M385=5>DC 45C
CD?3;C 9>D5B>5C 45 31<39E= C9DEPC 41>C <1 BP79?> 4E 3?E 31BBP :1E>5 "5C CD?3;C 9>D5B>5C 45 31<39E=
C?>D 1ECC9
B5@BPC5>DPC 31BBP
F5BD 1D)@5B @5B=5D E>5
5>DBP5 45 1  AE9 9>4E9D <5 B5<M385=5>D 45 1   ( 45C CD?3;C
9>D5B>5C "1 F?95 45 C97>1<9C1D9?> @?EB =?29<9C5B <5C CD?3;C 9>D5B>5C 45 31<39E= @?EBB19D @1CC5B @1B <5C 31>1EH )%C
"5695FB5
5D
1<
 "1 6<O385 5> 7B9C =?>DB5 <1
=?29<9C1D9?>
@?CC92<5 45C
CD?3;C 31<39AE5C 4E 3?E @1B <1 @B?75CDPB?>5
9>4P@5>41==5>D 45C
31>1EH
1D)@5B 4Y1@BOC <1C=1B9
5D
1<
 =?4969P

2.3) La réaction acrosomique

2.3.1) Le calcium un acteur clé

La réaction de l’acrosome correspond à l’exocytose de la vésicule géante présente dans

la tête du spermatozoïde. Comme la majorité des exocytoses elle est dépendante d’une
augmentation de calcium intracellulaire. Elle est initiée par la liaison de récepteurs présents
sur la membrane plasmique de la tête du spermatozoïde avec un composant de la zone
pellucide (Figure 9). La zone pellucide est constituée de ZP1, ZP2 et ZP3 chez la souris
(Bleil and Wassarman, 1980), l’homme possède une quatrième glycoprotéine, ZP4 (Gupta et
al., 2009). C’est la glycoprotéine ZP3 qui semble être le liguant de ces récepteurs. Un
récepteur couplé à une protéine G qui va activer la phospholipase Cδ4 (PLCδ4) qui va induire
une cascade de signalisation qui va mobiliser les stocks calciques intracellulaires (Fukami
et al., 2001); (Fukami et al., 2003). Le second récepteur à la zone pellucide connu est une
tyrosine kinase couplée à la phospholipase Cγ (Doherty et al., 1995). L'activation de protéine
Gi (Ward et al., 1992) entraîne l’activation d’une pompe à proton/sodium qui va alcaliniser le
milieu intracellulaire. La voie de signalisation implique ensuite l’adenylate cyclase qui va


produire de l’AMPc qui va activer à son tour la protéine kinase A (PKA). Celle-ci va
phosphoryler un ensemble de protéines et ainsi les activer et induire l’exocytose de la vésicule
de l’acrosome. Il a aussi été montré que les canaux calciques dépendants du voltage jouent
un rôle important dans l’initiation de la vague calcique induite par ZP3. La présence de
canaux calciques voltage dépendants (VOCCs) de type L (Jose et al., 2010) et T (Bailey and
Storey, 1994); (Arnoult et al., 1996a) a été démontrée sur la tête du spermatozoïde. Seuls les
spermatozoïdes présentant une hyperpolarization permettant l’activation des VOCCs
répondent à l’activation par la ZP3 (Arnoult et al., 1999). Cette entrée initiale de calcium
extracellulaire va permettre de recruter le calcium présent dans les stocks calciques
intracellulaires. Dans les cellules somatiques ces stocks sont constitués par le réticulum
endoplasmique mais dans le spermatozoïde, cet organite ayant été éliminé, c’est
essentiellement dans l’acrosome que le calcium intracellulaire est stocké. C’est donc
l’activation des canaux calciques récepteurs à l’inositol tri phosphate (IP3R) présents
majoritairement sur l’acrosome qui va permettre une seconde augmentation massive de
calcium. La vidange des stocks de calcium intracellulaire va entraîner l’activation des canaux
SOC présents sur la membrane plasmique qui vont augmenter la concentration de calcium
intracellulaire de façon massive (jusqu’à 10 μM) et soutenue par une entrée de calcium
extracellulaire. Chez la souris, ce canal est le canal TRPC2 (Jungnickel et al., 2001). Chez
l’homme, il n’a pas été caractérisé car TRPC2 est dans cette espèce un pseudogène.


97EB5  )38P=1 B5@BPC5>D1>D <5C 31C3145C 45 C97>1<9C1D9?> 9=@<9AEP5C 41>C <1 BP13D9?> 13B?C?=9AE5 CE9D5 K <1 <919C?>
4E C@5B=1D?J?U45 K <1 J?>5 @5<<E3945 5EH F?95C 45 C97>1<9C1D9?> =1:5EB5C C?>D 3?>>E5C +>5 F?95 9=@<9AE1>D
<1 &"β
3?E@<P5 K E>5 @B?DP9>5  "Y1EDB5 F?95 45 C97>1<9C1D9?> 3?>>E5 9=@<9AE5 E>5 DIB?C9>5 ;9>1C5 3?E@<P5 K <1 @8?C@8?<9@1C5
γ. "Y13D9F1D9?> 45C BP35@D5EBC 9>4E9D 1ECC9 <Y13D9F1D9?> 45 <Y145>I<1D5 3I3<1C5 AE9 F1 @B?4E9B5 <5 <Y#& 3I3<9AE5 AE9
5CD
B5C@?>C12<5 45 <Y13D9F1D9?> 45 @B?DP9>5C ;9>1C5C  &! AE9 F1

5>CE9D5 @8?C@8?BI<5B 5D 13D9F5B E> 5>C5=2<5
45 @B?DP9>5C "1 <919C?> 45 <Y17?>9CD5 13D9F5 1ECC9 45C 31>1EH 31D9?>9AE5C 45 <1 =5=2B1>5 @<1C=9AE5 AE9 F?>D
9>4E9B5
E>5 4P@?<1B9C1D9?> =5=2B1>19B5 AE9 F1 13D9F5B <5C 31>1EH 45C ,%C 45 DI@5 " 5D * "Y1<31<9>9C1D9?> 4E @
9>DB135<<E<19B5 5CD
<5 BPCE<D1D 45 <Y13D9F1D9?> 45 <1 @?=@5 P381>75EB C?49E= @B?D?> "Y13D9F1D9?> 45 <1 &"δ 5D 45 <1
&"γ 8I4B?<IC5 & & @BPC5>D 41>C <1
=5=2B1>5 5D 7P>OB5 45 <Y & 19>C9 AE5 45C  "5C  F?>D 9>4E9B5 <1
DB1>C<?31D9?> 45 &! F5BC <1
=5=2B1>5 @<1C=9AE5 5D C?> 13D9F1D9?> Y1@BOC  

  
 =?4969P

2.3.2) La fusion membranaire

La dernière étape de la réaction de l’acrosome est la fusion de la membrane plasmique

avec la membrane externe de l’acrosome. Cette fusion à lieu en de multiples points ce qui va
générer des microsomes membranaires (Tomes, 2007). Cette exocytose va permettre la
libération dans le milieu extracellulaire du contenu acrosomique et exposer les protéines
situées sur la membrane interne de l’acrosome (Wassarman, 1999) dont certaines seront
nécessaires à la fusion du spermatozoïde avec l’ovocyte (protéine Izumo). Cette fusion des
membranes implique un ensemble de protéines présentes sur les deux membranes et qui sont
capables de s’associer pour former un complexe dit SNARE (Soluble NSF Attachement
protein REceptors). Les protéines SNAREs lorsqu’elles vont s’associer vont permettre un
rapprochement physique étroit entre les deux membranes. Ce rapprochement est responsable


d’un fort dégagement d’énergie qui va permettre la fusion membranaire. Dans le cas de la
réaction de la vésicule de l’acrosome les protéines SNAREs (Tomes et al., 2002) sont la
syntaxine 1 et SNAP-25 qui sont ancrées dans la membrane plasmique ainsi que la
synaptobrevine (VAMP3) est ancrée dans la membrane externe de l’acrosome (Tsai et al.,
2010). Les protéines SNAREs réalisent des cycles d’association/dissociation régulés dont
l’énergie est fournie par la protéine NST qui possède une activité AAA1-ATPase. Les
SNAREs possèdent une structure en hélice α de 60 à 70 acides aminés qui va leur permettre
de s’associer entre elles. Quatre autres petites protéines sont connues pour jouer des rôles clés
dans la régulation de l’association de ce complexe. Munc 18 et Munc 13 préparent
l’assemblage du moteur du complexe SNARE. La synaptotagmine ancrée sur la membrane
externe de l’acrosome et la complexine qui change de conformation pour interagir avec la
synaptotagmine (Krishnakumar et al., 2011) initient l’assemblage calcium dépendant. La
complexine serait responsable du contrôle de l’exocytose.

2.3.3) La réaction acrosomique est aussi contrôlée par les lipides

Les acides gras sont capables de réguler la fusion membranaire. En effet certaines
protéines du complexes SNAREs voient leur conformation modifiée par l’addition de lipides.
Ainsi la syntaxine en position inactive peut passer en conformation active suite à l’exposition
à l’acide arachidonique.

97EB5  "13945 1B13894?>9AE5
5CD 31@12<5 45 619B5 @1CC5B 45 <1
CI>D1H9>5 5> 3?>6?B=1D9?>
13D9F5 5> @BPC5>35 45
#E>3  1B9?C
5D
1<


De plus lors de la capacitation les protéines SNARE se relocalisent dans des régions
riches en radeaux lipidiques au niveau de la tête du spermatozoïde. L’élimination du
cholestérol de la membrane plasmique est nécessaire à cette relocalisation (Tsai et al.,
2007) ; (van Gestel et al., 2005).

2.4) La fusion gamétique et l’activation ovocytaire

Une fois que le spermatozoïde a réalisé sa réaction acrosomique au contact de la zone

pellucide et traversé cette dernière, il entre en contact avec la membrane plasmique de


l’ovocyte avec laquelle il doit fusionner. Le mécanisme de la fusion du spermatozoïde et de
l’ovocyte n’est pas bien connu. Des protéines présentes sur la partie équatoriale de la tête du
spermatozoïde rentrent en jeu.
La protéine Izumo est localisée dans cette zone équatoriale. Elle fait partie de la famille
des immunoglobulines. Les mâle KO pour cette protéine ont des spermatozoïdes de
morphologie normale mais ils ne sont pas capables de fusionner avec l’ovocyte et restent
bloqués dans l’espace périvitellin après avoir traversé la zone pellucide (Inoue et al., 2005).
La protéine Izumo subit une relocalisation suite à la réaction acrosomique, elle passe de
la partie antérieure de la tête vers la partie postérieure de l’acrosome. Une protéine est
impliquée dans cette relocalisation, c’est la protéine Tssk6. Elle fait partie de la famille des
sérines kinase et la souris KO pour ce gène ne présente pas de relocalisation d’Izumo
et les mâles sont infertiles (Sosnik et al., 2009).
Les protéines de la famille ADAM sont impliquées dans cette fusion. Entre autre la
fertiline β (ADAM2), un hétérodimaire qui permet au spermatozoïde d’interagir avec la
membrane de l’ovocyte. Le KO de ce gène voit son taux de fécondation diminué de 50%
(Kim et al., 2006). Des intégrines sont aussi présentes dans la membrane plasmique de
l’ovocyte. L’intégrine α6β1 est capable d’interagir avec la fertiline β présente sur le
spermatozoïde (Chen and Sampson, 1999) mais son rôle dans la fusion gamétique n’est pas
très bien compris.
L’intégrine α6β1 est associée avec la tétraspanine CD9 dans la membrane de
l’ovocyte. La protéine CD9 est essentielle à la fusion gamétique, les ovocytes ne
possédant pas cette protéine ne peuvent être fécondés in vitro (Kaji et al., 2000) ; (Le
Naour et al., 2000). Les tétraspanines jouent un rôle important dans de nombreux
phénomènes : l’adhésion cellulaire, la différenciation la migration et la transduction de
signal. Deux autres tétraspanines sont exprimées dans l’ovocyte CD81 et CD151 mais leur
rôle n’est pas connu (Tanigawa et al., 2008); (Ziyyat et al., 2006).

Suite à la fusion du spermatozoïde dans l’ovocyte une protéine présente dans le

spermatozoïde va être à l’origine de l’activation ovocytaire qui se traduit par une
succession de vagues calciques. Cette protéine est l’enzyme PLCζ qui hydrolyse le lipide
PIP2 présent dans la membrane plasmique de l’ovocyte et libère dans le cytosol de l’inositol
1,4,5-triphosphate (InsP3) qui va activer les canaux calciques des stocks internes de calcium
et va conduire à une augmentation cyclique de calcium responsable de l’activation du zygote
(figure 11).


97EB5 
)38P=1 45 <Y148PC9?> 5D 45 <1 6EC9?> 71=PD9AE5 CE9F5 45 <Y13D9F1D9?> 4E
JI7?D5 1"Y148PC9?> 4E
C@5B=1D?J?U45
CEB <Y?F?3ID5 5CD =P49P5 @1B <Y9>D5B13D9?> 45 <1 @B?DP9>5 C@5B=1D9AE5 # 1F53 <Y9>DP7B9>5
C@5B=1D9AE5 Y1EDB5C
<971>C @?EBB195>D 5>DB5B 5> :5E "5C @B?DP9>5C 45 <1 =5=2B1>5 @<1C=9AE5 4E C@5B=1D?J?U45 C?>D
1CC?39P5C K
<Y9>DP7B9>5
3?==5  5D @5EDRD B5 K 4Y1EDB5C D5DB1C@1>9>5C  5CD 5CC5>D95<<5 K <1 6EC9?> 71=PD9AE5 2
1@BOC <1 6EC9?> 45 <1
=5=2B1>5 4E C@5B=1D?J?U45 1F53 35<<5 45 <Y?F?3ID5
<5 JI7?D5
5CD 13D9FP "1 &"W F1
8I4B?<IC5B
<5C
<9@945C
& & @BPC5>DC
41>C <1 =5=2B1>5 @<1C=9AE5 45 <Y?F?3ID5 5D @B?4E9B5 45 <Y & B5C@?>C12<5 45 <1 =?29<9C1D9?> 4E
31<39E= 3?>D5>E 41>C <5C
CD?3;C
31<39AE5C 9>DB135<<E<19B5 F1>C
1>4
<?B=1>
 =?4969P

2.5) Les phospolipases un acteur de la physiologie spermatique

Dans les grandes étapes de la physiologie spermatique, les phospholipases jouent des
rôles importants. Elles permettent la production de messagers secondaires tels que l’IP3,
l’acide arachidonique et contribuent au remodelage de la membrane plasmique nécessaire à
l’activation de perméabilités ioniques. Elles jouent ainsi un rôle dans les voies de
signalisation induisant la capacitation, l’activation de la mobilité flagellaire ainsi que la
réaction de l’acrosome.

Les phospholipases sont des enzymes qui hydrolysent les glycérophospholipides (GPL)
qui font partie des constituants majeurs des membranes lipidiques. Les GPL sont composés
d’une queue hydrophobe sous forme de 2 longues chaines qui correspondent à des acides
gras saturés ou non. Cette queue est surmontée d’une tête hydrophile constituée d’un résidu
glycérol, d’un résidu phosphate et d’un résidu polaire. Ce résidu polaire peut être constitué


 de la choline, de la sérine, de l’éthanolamine, d’un inositol biphosphate, d’un autre glycérol
ou d’un autre acide phosphatidique. La choline et l’éthanolamine sont les résidus polaires
les plus fréquents au niveau spermatique.
Ces GPL peuvent être hydrolysés par la famille des phospholipases constituée de 4
types de phospholipases regroupées en fonction de leur site d’hydrolyse des GPL (figure 12).
On distingue ainsi les phospholipases de type A1 (PLA1) qui hydrolysent les GPL en
position sn-1 du glycérol. Les phospholipases de type A2 (PLA2) qui hydrolysent les GPL en
position sn-2 du glycérol. L’hydrolyse de la PLA1 comme celle de la PLA2 libère un acide
gras et un lysophospholipide. Les phospholipases de types B (PLB) hydrolysent les GPL en
position sn1 et sn2 ce qui va libérer deux acides gras et un glycérophosphate.
Les PLC hydrolysent le phosphatidylinositol-4.5-diphosphate (PIP2) qui se trouve dans
la membrane des cellules en diglycéride et inositol-1.4.5-triphosphate (IP3) et un
diacylglycérol (DAG) qui reste dans la membrane. Ce dernier est capable d’activer les
canaux calciques responsables de la mobilisation des stocks calciques intracellulaires. Il en
existe 6 sortes qui sont activées par différentes voies. La PLCβ est activée par les
récepteurs couplés aux protéines G. La phospholipase Cγ est activée par des récepteurs
ayant une activité enzymatique de type tyrosine kinase et va phosphoryler des molécules
intracytoplasmiques. La phospholipase Cδ est activée par l’IP3. Finalement, la phospholipase
Cε est activée par G Rap. Les phospholipases de type D (PLD) se situent dans la membrane
plasmique et hydrolysent les phosphatidyles cholines en acide phosphate (PA) et libèrent une
choline soluble dans le cytoplasme.

97EB5  "5C C9D5C 4Y8I4B?<IC5 45C 4966PB5>D5C
@8?C@8?<9@1C5C
CEB
<1 =?<P3E<5 4YE>  4913I<7<I3PB?<@8?C@8?<9@945
"Y13D9?> 45 <1 @8?C@8?<9@1C5 
>Y5CD @1C B5@BPC5>DP5 5<<5 3?BB5C@?>4 1E <95E
4Y8I4B?<IC5 45 <1 &" 19>C9 AE5 35<E9 45 <1
&"  (?4B97?



Les phospholipases peuvent aussi être sécrétées. Les phospholipases de type A2

sécrétées sont retrouvées dans de nombreux venins. Cette enzyme est retrouvée à l’état naturel


dans un très grand nombre de cellules telles que les macrophages, les plaquettes, la rate, les
muscles lisses, le placenta, le liquide synovial et l’exsudat inflammatoire. Elle est donc très
intéressante médicalement et scientifiquement notamment pour ses implications dans diverses
maladies inflammatoires et dans la toxicité des venins. La première sPLA2 à été identifiée
dans le venin de serpent Naja, c’est un composant majeur des venins de serpent. Elles sont
responsables d’effets physiopathologiques sévères causés par l’empoisonnement par ces
venins tels que des effets neurotoxiques, cardiotoxiques, myotoxiques, cytotoxique et des
activités hypotensive et anticoagulante. (Dennis et al., 2011) ; (Gutierrez et al., 1984); (de
Paula et al., 2009); (Soares et al., 2004); (Rodrigues et al., 2004)
Dans le spermatozoïde la phospholipase A2 sécrétée de groupe X (sPLA2-GX)
est présente dans l’acrosome. A la fin de la capacitation un certain nombre de spermatozoïdes
aura eu une réaction acrosomique sans qu’il y ait eu de liaison avec la zone pellucide. C’est
ce que l’on appelle la réaction acrosomique spontanée. Ce pourrait être le résultat d’une
surcapacitation d’une partie de la population spermatique. Cette réaction acrosomique
spontanée pourrait jouer un rôle paracrine en libérant dans le milieu extracellulaire la sPLA2-
GX qui est capable d’augmenter le taux de spermatozoïdes ayant eu une réaction
acrosomique spontanée. Ce serait une boucle d’amplification (figure 13). Cet effet
paracrine pourrait permettre une sélection des spermatozoïdes. En effet l’inhibition de la
sPLA2-GX entraîne une baisse du taux de fécondation dans des conditions de fécondation in
vitro. En parallèle il est aussi observé une diminution du taux de développent normal des
embryons (Escoffier et al., 2010). Cette augmentation de la quantité de spermatozoïdes ayant
réagi de façon spontanée pourrait être le résultat de la production d’acide arachidonique par
la sPLA2-GX. Celui-ci pouvant comme montré précédemment faire passer les protéines du
complexe SNARE-synaptogamine en position active et ainsi faciliter la réaction
acrosomique.


97EB5  "5C @?CC92<5C
BW<5C
@8IC9?<?79AE5C 45 <1
@8?C@8?<9@1C5 
CP3BPDP5 45 7B?E@5
. CEB <5 C@5B=1D?J?U45 5D
<5
4PF5<?@@5=5>D

5=2BI?>>19B5

,?95  "1 C&"  . 5CD <92PBP5 @1B E>5

@1BD95 45 <1 @?@E<1D9?> C@5B=1D9AE5
5>4?==17P5 5D 35DD5 45B>9OB5 F1 179B
CEB 45C C@5B=1D?J?U45C C5>C92<5C AE9 F?>D
1<?BC 4P3<5>385B E>5 BP13D9?>
13B?C?=9AE5 C@?>D1>P5 5EH39 >5 @?EBB?>D @<EC DB1F5BC5B <1 J?>5 @5<<E3945 5D 4?>3
@1BD939@5B K <1 6P3?>41D9?> 35 AE9
@5B=5D E>5 CP<53D9?> C@5B=1D9AE5 ,?95  "5C C@5B=1D?J?U45C AE9 >Y?>D @1C 5E 45 BP13D9?> 13B?C?=9AE5 C@?>D1>P5 ?>D
<5EB 3?=@?C9D9?> <9@949AE5 =5=2B1>19B5 =?4969P5 @1B <1 C&" . 35 AE9
1E7=5>D5 <5 CE33OC 4E 4PF5<?@@5=5>D
5=2BI?>>19B5 B>?E<D
5D
1<


II La production de spermatozoïde

Les spermatozoïdes sont produits dans les testicules au niveau des tubes séminifères
qui se rejoignent au niveau du rete testis. Les canaux efférents, au nombre de 5, partent du
rete testis pour rejoindre l’épididyme qui est constitué du canal épididymaire enroulé sur lui-
même sous forme de pelote. L’épididyme est constitué de 3 parties que sont la tête, le corps
et la queue. La principale fonction de l’épididyme est de stocker les spermatozoïdes jusqu’au
moment de l’éjaculation. Les autres fonctions de l’épididyme seront détaillées plus loin.

1) Les testicules : un tissu multicellulaire

Les testicules sont deux structures ovales jumelées, chez de nombreuses espèces elles
sont situées dans une poche de peau appelé scrotum. Cette externalisation des


testicules permet leur maintient à une température plus basse que le corps nécessaire à la
spermatogénèse. Les testicules sont encapsulés dans un tissu conjonctif dense et épais connu
sous le nom de tunique albuginée (figure 14). Elle est constituée de fibres de collagène et de
cellules musculaires lisses responsables de contractions rythmiques spontanées qui
participent à la propulsion des spermatozoïdes et du liquide testiculaire hors du testicule.
L’intérieur du testicule contient des tubes séminifères enroulés ainsi que du tissu entre
les tubules appelé l’espace interstitiel.
Les tubes séminifères sont de longs tubes compactés sous forme de boucles et dont les
deux extrémités débouchent sur le rete tetis. Ils sont constitués d’un épithélium composé de
deux types de cellules: les cellules germinales et les cellules de Sertoli qui leur servent de
soutien. Les cellules germinales sont à différents stades de leur différenciation en gamète.
Les cellules souches sont situées à la base du tube puis viennent les spermatogonies, les
spermatocytes primaires et secondaires, les spermatides rondes et allongées et enfin les
spermatozoïdes. Ceux-ci se trouvent sur la partie la plus interne de l’épithélium d’où ils sont
libérés dans la lumière du tube.
Les cellules de Sertoli ont leur corps cellulaire situé contre la membrane basale qui
entoure les tubules séminifères. Ces cellules possèdent des prolongements cytoplasmiques
s’étirant jusqu'à la lumière du tube.
Au niveau de la membrane basale constituée de tissus conjonctifs se trouvent des
cellules contractiles myoïdes.


97EB5  ?E@5 89CD?<?79AE5 45 D5CD93E<5C 5D 45 DE25C CP=9>96OB5C +-
<E5
9CD?<?7I


1.1) L’espace interstitiel

L’espace interstitiel du testicule situé entre les tubes séminifères est un tissu
conjonctif lâche richement vascularisé. Il contient de nombreux vaisseaux sanguins et
lymphatiques ainsi que les nerfs du parenchyme testiculaire. Les cellules de Leydig
responsables de la sécrétion de testostérone ainsi que des macrophages et des mastocytes sont
les autres composants de cet espace interstitiel.

1.2) Les cellules de Leydig

Le tissu interstitiel testiculaire est le tissu qui est situé entre les tubes séminifères et il
est composé en majorité par les cellules de Leydig. Ce sont des cellules de forme polygonale
avec un noyau rond et nucléolé, elles possèdent des vacuoles lipidiques ainsi que des cristaux
(cristalloïdes de Rinke). Elles sont isolées ou rassemblées en îlots autour des vaisseaux
sanguins d’où elles ont accès au cholestérol sanguin. En effet les cellules de Leydig sont


les principales productrices des hormones androgènes dont le cholestérol est un précurseur.
Leur stimulation directe par l’hormone lutéinisante (LH) est responsable de la biosynthèse de
la testostérone. La testostérone produite va diffuser dans l’épithélium des tubes séminifères
où elle va se lier aux récepteurs aux androgènes situés dans les cellules de Sertoli. Elle va
ainsi réguler la spermatogénèse. Les cellules de Leydig synthétisent aussi de l’ocytocine et
des cytokines impliquées dans la régulation paracrine des fonctions testiculaires.

1.3) Les cellules myoïdes

Les cellules myoïdes contractiles sont issues de cellules musculaires lisses et sont
situées à la base des tubes séminifères. Leur rôle serait d’aider à la circulation du fluide des
tubes séminifères et donc au drainage des spermatozoïdes vers le rete testis (Russell et
al., 1989). Elles participent avec la membrane basale des tubes séminifères, à la barrière
hémato- testiculaire.

1.4) Les cellules de Sertoli

Leurs rôle est de servir de soutient à la lignée germinale, de les nourrir, de contrôler
leur développement et de participer à leur différenciation morphologique. Une cellule
de Sertoli peut ainsi soutenir jusque à cinquante cellules germinales à différents stades
de maturation. Elles sont aussi responsables de la phagocytose des cellules
germinales dégénérescentes ainsi que des corps résiduels résultant du cytoplasme des
cellules germinales éliminés au cours de la spermiogénèse. Elles sont aussi impliquées
dans la production de protéines régulant et/ou répondant à la libération d’hormones
hypophysaires ainsi que l’activité mitotique des spermatogonies. Elles possèdent un
récepteur à la FSH qui va réguler leur activité (Gromoll and Simoni, 2005). Il a aussi été
montré grâce à des souris KO pour le récepteur aux œstrogènes que ces derniers étaient
nécessaires à une spermatogénèse normale (Akingbemi, 2005). C’est encore grâce à une
souris KO que la preuve de la régulation de la spermatogénèse par les récepteurs aux
androgènes situés dans les cellules de Sertoli a été démontrée (De Gendt et al., 2004);
(Verhoeven, 2005). La spermatogénèse est ainsi régulée par le système endocrinien de
manière paracrine et autocrine (Huleihel and Lunenfeld, 2004); (Holdcraft and Braun,
2004); (Abd-Elmaksoud and Sinowatz, 2005); (Perrard et al., 2007) dont les cibles
principales sont les cellules de Sertoli.


1.5) La barrière hémato-testiculaire

Chaque cellule de Sertoli est en contact avec près d’une douzaine d’autres cellules de
Sertoli. Entre les cellules de Sertoli adjacentes, des jonctions serrées constituent une barrière
entre deux compartiments (la barrière hémato-testiculaire, figure 15). Cette barrière sépare
les spermatogonies et les spermatocytes primaires préleptotènes, situés dans le compartiment
basal, des autres stades des cellules spermatogéniques, situés dans le compartiment
adluminal. Un relâchement des jonctions serrées permet la migration des spermatocytes
primaires préleptotènes dans le compartiment adluminal. Cet arrangement créé une barrière
immunologique qui sépare les cellules germinales en cours de différenciation. Elle apparaît
seulement à la puberté, afin d’empêcher le système immunitaire d’être stimulé par les
protéines spermatiques très immunogènes et de générer une réponse auto-immune. Cette
barrière est maintenue dans l’épididyme.

97EB5  )38P=1 45 <1 21BB9OB5 8P=1D?D5CD93E<19B5 45 <YP@9D8P<9E= 45C DE25C CP=9>96OB5C
41>C 45C D5CD93E<5C 45
=1==96OB5 14E<D5 5 =1>9OB5 1>1D?=9AE5 <1 21BB9OB5 D5CD93E<19B5 49F9C5 <5 DE25 CP=9>96OB5 5> 45EH 3?=@1BD9=5>DC <5
3?=@1BD9=5>D 21C1< 5D <5 3?=@1BD9=5>D 1@931< "5C DE25C CP=9>96OB5C C?>D 3?=@?CPC 45 35<<E<5C 45 )5BD?<9 5D 45 35<<E<5C
75B=9>1<5C "1 21BB9OB5 D5CD93E<19B5 5CD 3?>CD9DEP5 45 :?>3D9?>C C5BBP5C D978D :?>3D9?> 45 45C=?C?=5C 5D 45 :?>3D9?>C
3?==E>931>D5C 5D 45 C@P391<9C1D9?>C 53D?@<1C=9AE5C 21C1<5C "1 21BB9OB5 8P=1D?D5CD93E<19B5 5CD C?EF5>D 1CC?39P5 K 45C
69<1=5>DC 4Y13D9>5 @1B1<<O<5C K <1 =5=2B1>5 @<1C=9AE5 45 45EH 35<<E<5C 45 )5BD?<9 14:135>D5C 5D @B9C5 5> C1>4G938
5> 45EH 39D5B>5C 45 BPD93E<E= 5>4?@<1C=9AE5 35C CDBE3DEB5C C?>D 1@@5<P5C <5C C@P391<9C1D9?>C 53D?@<1C=9AE5C
21C1<5C 85>7
5D
1<



2) La spermatogénèse

La spermatogénèse correspond à l’ensemble des processus biologiques qui vont

permettre la formation d’un spermatozoïde, une cellule hautement spécialisée, à partir d’une
cellule souche germinale. Elle se fait de manière centripète au niveau des tubes séminifères
dans les testicules. Elle est constituée de 3 phases successives : la phase mitotique
de prolifération, la phase méiotique et la phase de la différenciation en spermatozoïde ou
spermiogénèse.

2.1) Les différentes étapes de la spermatogénèse

2.1.1) Phase mitotique

Cette phase permet de conserver un stock de cellules souches grâce à des divisions
mitotiques symétriques. Au cours de l’embryogénèse les premières cellules souches
spermatogéniques (SSCs) migrent au niveau des futurs testicules. Elles continuent à
proliférer puis s’arrêtent au stade quiescent (G0/G1). A la puberté, la mitose asymétrique
démarre suivie des étapes de différenciation de la spermatogénèse. Cette mitose produit les
spermatogonies A, le premier type de cellules en différenciation de la spermatogénèse. Elles
évoluent en spermatogonies intermédiaires puis en spermatogonies B. Ensuite les
spermatogonies B après avoir subi de nombreuses divisions entrent en méiose, on les appelle
alors des spermatocytes I.

2.1.2) La phase méiotique

Les spermatocytes I débutent leur méiose par une longue prophase qui est
habituellement divisée en plusieurs étapes. L’ADN est répliqué au stade préleptotène, les
chromosomes sont ensuite condensés au stade leptotène. Les chromosomes sont alors
constitués de deux chromatides liés par leur centromère. Au stade zygotène les
chromosomes homologues sont appariés le long de la ligne équatoriale. Les recombinaisons
entre les chromosomes homologues paternels et maternels se font au stade pachytène c’est
un stade qui dure deux semaines chez l’homme. Les chromosomes se séparent ensuite au
stade diplotène. Après cette phase les deux divisions de la méiose surviennent rapidement
pour former quatre spermatides rondes haploïdes.


2.1.3) La spermiogénèse

La spermiogénèse regroupe l’ensemble des processus biologiques qui vont

permettre la transformation d’une cellule ronde haploïde en une cellule hautement
spécialisée, le spermatozoïde (figure 16).

97EB5 
)38P=1 45 <1 C@5B=9?7P>OC5 %> 49CD9>7E5 939 <5C
 CD145C
 "1 @81C5 45
?<79 

<1
@81C5 45 <1
31CAE5DD5 

<1
@81C5 45 <Y13B?C?=5 5D
, <1 @81C5 45 <1
=1DEB1D9?> )@5B=9?75>5C5

2.1.4) Organisation de la spermatogénèse

Une cellule de Sertoli est en contact avec des cellules germinales qui sont à différentes
étapes de différenciation. Ces étapes de la spermiogénèse sont classées en 16 étapes (figure
17). L’étape 1 correspond à la spermatide ronde au début de sa différentiation, l’étape 16
permet de désigner des spermatides en fin d’élongation dont le l’excès de cytoplasme est
éliminé. Les étapes de différentiation les plus tardives se trouvent prés de la lumière du
tubule séminifère. Ces associations constantes des étapes de différentiation des cellules
germinales ont permis de les classer en stades de I à XII chez la souris. Ces stades se
répartissent par petites sections le long du tubule séminifère.


97EB5 
 "5C 4966PB5>D5C
PD1@5C 45
<1
C@5B=9?7P>OC5 385J <1 C?EB9C 85J <1
C?EB9C
?> 5> 945>D9695  "5C
CD145C
3?BB5C@?>45>D
K 1EH
1CC?391D9?>C 45
35<<E<5C
75B=9>1<5C K
4966PB5>D5C
PD1@5C 45 <1
C@5B=1D?7P>OC5 41>C <YP@9D8P<9E=
45C
DE25C
CP=9>96OB5C 85J <1
C?EB9C
?> B5DB?EF5
CD145C 
K
.  /1>


2.2) La condensation de la chromatine

Les spermatozoïdes doivent traverser les voies génitales femelles, ce qui représente une
distance considérable pour une cellule de cette taille. De plus, au cours de ce voyage,
la cellule est soumise à des stress oxydatifs, qui peuvent endommager l’ADN. Pour répondre
à ces deux difficultés, le spermatozoïde va subir une compaction de son matériel génétique
puis une élimination de l’excès de cytoplasme au cours de la spermiogénèse. En effet le
spermatozoïde est une cellule où la transcription et la traduction sont stoppées. La cellule n’a
donc plus besoin de l’appareil de Golgi, du reticulum et d’une grande partie de son
cytoplasme. C’est au stade précoce de la spermatide ronde que débute la compaction de
l’ADN. La réduction maximale de son volume cellulaire lui permet de remonter plus
facilement avec des besoins plus faibles en énergie.

2.2.1) Le nucléosome

L’ADN des spermatides est initialement enroulé par unité de 146 paires de bases
autour d’un octamère d’histones dis de cœur (H2A, H2B, H3 et H4). Cette association
forme le nucléosome.
L’ADN des spermatides subit une réorganisation chromatinienne importante au cours
de la spermatogénèse afin d’augmenter sa compaction. Cette compaction extrême du génome
paternel à plusieurs rôles. Il permet de réduire la taille du noyau, mais aussi de
protéger l’ADN d’agents de dégradation. Cette réorganisation s’articule en trois temps (figure
18). Les histones sont remplacées par des variants des histones canoniques (H2A, H2B et
H1 (Gaucher et al., 2010)), les histones canoniques étant les histones incorporées lors de la
réplication. L’incorporation de ces variants va déstabiliser les nucléosomes. Puis une hyper
acétylation de la chromatine ainsi que des variants d’histones va ouvrir la chromatine (Govin
et al., 2004). L’acétylation s’effectue sur certains résidus des histones tels que la lysine 16 de
l’histone H4 ou encore celle de la lysine 56 de l’histone H3 qui est capable à elle seule de
modifier la structure de la chromatine en la faisant passer d’un état condensé à un état


décondensé.

L’ubiquitination de l’histone H2A joue aussi un rôle majeur dans la

déstabilisation des nucléosomes. Cela permet, à partir de l’étape 12 de la spermiogénèse,
le remplacement de plus de 90% des variants d’histones par des protéines basiques, les
protéines de transition (PT) puis des protamines (Prm), protéines encore plus basiques,
riches en arginines et cystéines (Balhorn, 2007); (Oliva, 2006); (Rousseaux et al., 2008).
Ce qui à pour résultat l’hypercompaction de l’ADN des spermatides. Seul 1% du
génome chez la souris reste compacté sous forme de nucléosome (van der Heijden et al.,
2005), chez l’homme cette proportion est estimée entre 10 et 15% (Brykczynska et al.,
2010); (Gatewood et al., 1987). Le remplacement des histones par des protamines serait
potentiellement réalisé par la protéine Bdf1 (Bromodomaine factor1) (Pivot-Pajot et al.,
2003).

97EB5   )38P=1 45 <1 3?=@13D9?> 45 <Y$ 41>C <5C 35<<E<5C C?=1D9AE5C 5D
41>C <5C C@5B=1D?J?U45C 1>C <5C
35<<E<5C
C?=1D9AE5C <Y$ 5CD 5>B?E<P C?EC 6?B=5 45 >E3<P?C?=5 "5C >E3<P?C?=5C
F?>D CY175>35B 5>DB5 5EH @?EB
6?B=5B E> C?<P>?U45 AE9 C5B1
1DD138P K
<1
=1DB935 >E3<P19B5 @1B
C1
21C5
1>C
<5 >?I1E C@5B=1D9AE5 <5C >E3<P?C?=5C
C?>D
B5=@<13PC
@1B 45C
@B?D1=9>5C AE9 F?>D
3?=@13D5B <Y$ C?EC 6?B=5 45 4?E78>ED "5 B5=@<135=5>D 45C
89CD?>5C
5CD 6139<9DP @1B 45C 13PDI<1D9?>C 45C
E29AE9D9>1D9?>C 5D 45C @8?C@8?BI<1D9?>C B1E>



2.2.2) La compaction de l’ADN est polarisée
L’acétylation de l’histone H4 est la première étape nécessaire au remodelage de la
chromatine, ainsi l’acétylation H4K8 et H4K16 sont initialement localisées sous l’acrosome
en extension dans les spermatides de souris en élongation (van der Heijden et al., 2006). La
compaction de l’ADN démarre ensuite à partir de cette zone. Des protéines de remodelage de
la chromatine et de réparation PARP1 (DNA repair implicated protein) sont situées dans le
noyau juste sous l’acrosome (Maymon et al., 2006), (Meyer-Ficca et al., 2011), (Meyer-
Ficca et al., 2005). Deux protéines de la chromatine H1T2 et HMG4 présentent une polarité
dans les noyaux des spermatides en élongation, et sont localisées de manière opposée au
niveau des pôles. Le variant d’histone H1T2 est situé du coté de l’acrosome à partir de l’étape
5, phase de la casquette (Catena et al., 2006), (Martianov et al., 2005) et il est capable de se
lier avec la méthyle transférase (Ezh2) de la lysine 27 de l’histone H3 (H3K27) (Lambrot et
al., 2012). HMGB4 est dans la partie opposé à l’acrosome à partir de l’étape 9, phase
d’élongation (Catena et al., 2009). HMGB4 est une protéine présentant un domaine ayant une
forte homologie avec le domaine SSRP1 (structure-specific DNA recognition protein) qui est
très conservé au cours de l’évolution.

2.3) La biogénèse de l’acrosome

L’acrosome est une vésicule géante qui recouvre entre 40 et 70 % du noyau. Cette
vésicule contient de nombreuses enzymes hydrolytiques qui sont libérées lors de son
exocytose.
La biogénèse de l’acrosome est composée de trois phases, la phase de Golgi, la phase
de la casquette et la phase de l’acrosome et de la maturation. (Toshimori, 1998); (Ramalho-
Santos et al., 2002); (Moreno and Alvarado, 2006)

2.3.1) La phase de Golgi

L’appareil de Golgi produit par exocytose de petites vésicules proacrosomales (Ho et

al., 1999) qui contiennent déjà une grande partie des constituants de l’acrosome. Une fois
produites par le golgi elles transitent par le trans-Golgi puis vont migrer le long de
microtubules associées à de l’actine jusqu'à l’acroplaxome situé en face, le long de la
membrane nucléaire. Elles vont ensuite fusionner ensemble pour donner la vésicule
acrosomale. Un trafic de vésicules vers la membrane plasmique a aussi été observé.
Des études récentes classent l’acrosome dans la famille des lysosomes. Lors de cette


phase l’acroplaxome, une plaque de cytosquelette composée d’actine (F-actine) et de
kératine5/Sak57 (Kierszenbaum et al., 2004), s’étend progressivement sur la membrane
nucléaire (figure 19). Cette phase se déroule des stades 1 à 3 de la spermiogénèse chez la
souris.

97EB5  )38P=1 45 <Y13B?@<1H?=5 "Y13B?@<1H?=5 5CD E>5 @<1AE5 C9DEP5 5>DB5 <Y13B?C?=5 5D
<5 >?I1E 5D 3?>CD9DEP5 45
3ID?CAE5<5DD5
4Y13D9>5 13D9>5 5D 45 ;PB1D9>5  )1;
Y1@BOC !95BCJ5>21E=
5D
1<


2.3.2) La phase de la casquette

Au cours de la phase de la casquette, la taille de l’acrosome va augmenter suite à la

fusion de vésicules issues du Golgi (figure 20) (Escalier et al., 1991), (Moreno et al., 2000).
Puis l’acrosome va commencer à s’étendre le long de l’acroplaxome du coté antérieur du
noyau pour former une structure similaire à une casquette. Cette phase se déroule des stades 4
à 7 de la spermiogénèse.

97EB5  )38P=1 45 <1 @81C5 45 <1 31CAE5DD5 1F53 <Y5HD5>C9?> 45 <Y13B?C?=5 <5 <?>7 4E >?I1E "Y13B?C?=5 5CD 1DD138P
1E
>?I1E
7BM35
K E>5
CDBE3DEB5 45
3ID?CAE5<5DD5
<Y13B?@<1H?=5 5C FPC93E<5C @B?13B?C?=1<5C
3?>D9>E5>D
4YRDB5
@B?4E9D5C @1C <Y1@@1B59< 45 ?<79 5D F95>>5>D 6EC9?>>5B 1F53 <Y13B?C?=5 5> 5HD5>C9?> Y1@BOC !95BCJ5>21E=
5D
1<



2.3.3) La phase de l’acrosome et de la maturation

L’acrosome acquiert sa forme définitive et la structure du spermatozoïde se met en

place au cours de cette phase. Des microtubules se forment autour du noyau et s’organisent
en faisceaux formant la manchette. Cette structure transitoire se développe du pôle antérieur
vers le pôle opposé. Elle va permettre la migration des mitochondries vers la pièce
intermédiaire du flagelle où elles se regroupent pour former le manchon de mitochondries.
L’appareil de Golgi arrête la synthèse de protéines et migre aussi via la manchette du coté
postérieur avec l’axonème. Ce dernier, une fois positionné du coté postérieur, va alors
s’allonger pour former le flagelle.
Les différentes organelles et l’excès de cytoplasme sont éliminés dans le corps
résiduel qui va ensuite être phagocyté par les cellules de Sertoli (figure 21).

97EB5  "5 @B?35CCEC 45 C@5B=91D9?> "1 C@5B=91D9?> 4P2ED5
1E CD145 ,  <5 3ID?@<1C=5 K PDP B5@?ECCP 1E >9F51E 4E
6<175<<5 45C 3?=@<5H5C

DE2E<?2 E<219B5C C?>D @BPC5>DC 1E >9F51E 45 <1

6135 9>3EBFP5 4E C@5B=1D?J?U45 5C
C@P391<9C1D9?>C
53D?@<1C=9AE5C ) 3?>CD9DEP5C 45 39D5B>5C 5>4?@<1C=9AE5C C?EC <5CAE5<<5C C5 C9DE5>D 45C 2?E3<5C
4Y13D9>5 E 3?EBC 45 <1 @B?7B5CC9?> 45 <1 C@5B=91D9?> CD145 ,  <5 3ID?@<1C=5 5CD P<9=9>P 1F53 <5C ?B71>5<<5C "1
DRD5 4E C@5B=1D?J?U45 @B?<?>7P5 4E 6<175<<5 =97B5
F5BC <1 <E=9OB5 4E DE2E<5 "1 <?31<9C1D9?> 5D <5 >?=2B5 45C 3?=@<5H5C
DE2E<?2E<219B5C
381>75>D
9<C
C?>D =?9>C >?=2B5EH 5D C5 C9DE5>D 4E 3?DP 4?BC1< "1 69> 45 <1 C@5B=91D9?> C5 D5B=9>5 1F53
E>5 P<9=9>1D9?> B1@945 45C :?>3D9?>C 5>DB5 <5 C@5B=1D945 5D <1 35<<E<5 45 )5BD?<9 19>C9 AE5 <1 @817?3ID?C5 4E
3?B@C
BPC94E5< @1B
<5C 35<<E<5C 45
)5BD?<9 %?>>5<<
5D
1<



2.3.4) La spermiation

La spermiation correspond à la libération des spermatozoïdes dans la lumière des

tubes séminifères. Elle est régulée par des hormones, un défaut de FSH comme d’hormones
androgènes entraine une mauvaise spermiation. La testostérone est aussi nécessaire à une
bonne spermiation. En cas de niveau de testostérone bas les spermatozoïdes sont plus vite
relâchés dans la lumière, ils ne sont alors pas complètement formés. De plus il a été montré
qu’une diminution de l’expression de la protéine LKB1 entraînait l’absence de spermiation.
Les spermatozoïdes restent accumulés en bordure de la lumière des tubes séminifères
(Denison et al., 2011).

2.4) Le complexe acrosome –acroplaxome manchette

L’acquisition de la morphologie de la tête est contrôlée par le complexe acrosome –

acroplaxome manchette (Yoshinaga and Toshimori, 2003); (Kierszenbaum et al., 2004)
L’acroplaxome est une structure de cytosquelette constituée de microfilaments d’actine (F-
actine) et de kératine (Sak57) positionnés en face de l’appareil de golgi et contre le noyau.
L’apparition de cette structure précède l’attachement et la fusion de vésicules proacrosomales
auxquelles elle servirait de point d’attachement. Elle se développe et s’étend sur le noyau à
partir du stade précoce de spermatide ronde. C’est une structure transitoire qui disparaît
remplacée par la thèque périnucléaire dans le spermatozoïde mature. Les bords de
cette plaque de cytoquelette constituent un anneau appelé l’anneau marginal. La manchette
est constituée de deux structures de tubuline associées. Un anneau de tubuline alpha, l’anneau
périnucléaire, entoure le noyau juste en dessous de l’anneau marginal de l’acroplaxome
dont il est séparé par une invagination cytoplasmique à laquelle il est attaché. De cet
anneau partent d’autres microtubules constitués de tubuline delta. Le noyau va s’allonger
suite à des forces externes exercées par la cellule de Sertoli qui l’entoure et par des forces
internes à la spermatide.


2.4.1) Les forces internes exercées sur le spermatozoïde

Les forces internes de remodelage de la spermatide sont les forces d’élongation

engendrées par l’extension de la manchette ainsi que des forces de constriction engendrées
par l’anneau d’actine (marginal ring). La chromatine se condense suite au remplacement des
histones par des protamines ce qui entraîne une diminution de la taille du matériel génétique
dans le noyau. Le matériel génétique ainsi compacté est attaché à la membrane nucléaire par
des boucles d’ADN libre, en cas de mauvaise liaison la membrane nucléaire pourrait se
détacher du matériel génétique.

2.4.2) Les forces externes exercées sur le spermatozoïde

A ce stade de maturation des spermatides, les cellules de Sertoli dans lesquelles sont
insérés les spermatozoïdes vont développer des citernes de réticulum endoplasmique sous
lesquelles sont associées des boucles de F-actine. Ces boucles enserrent la tête du
spermatozoïde et génèrent des forces qui sont transmises au spermatozoïde grâce à des
jonctions adhérentes (figure 22). La dysfonction des molécules responsables des jonctions
adhérentes entraîne des malformations de la tête du spermatozoïde. Les nectines font
partie de la famille de molécules d’adhérence cellulaire dépendantes du calcium. Chez les
souris KO pour les nectines 2 et 3 (NeCl-2, NeCl-3), on observe des dysfonctions majeures
au niveau de la membrane où se trouvent les jonctions entre les cellules de Sertoli et la tête
du spermatozoïde. Ces jonctions sont donc nécessaires à une morphologie normale de la tête
du spermatozoïde (Ozaki-Kuroda et al., 2002).


97EB5  )38P=1 45C 6?B35C 45 3?>CDB93D9?> 5>4?7O>5C 5D
5H?7O>5C 19>C9 AE5 <5 DB1>C@?BD 9>DB1=1>385DD5 5D 9>DB1
6<175<<19B5 45 @B?DP9>5C 1E 3?EBC 45 <YP<?>71D9?> 45 <1 C@5B=1D945
 "1 DRD5 45 <1 C@5B=1D945 5> P<?>71D9?> 5CD
5>F5<?@@P
@1B 45C 2?E3<5C @1B1<<O<5C 45 13D 9>5 5D <5EBC @B?DP9>5C 1CC?39P5C AE9 F?>D BP4E9B5 @B?7B5CC9F5=5>D <1 D19<<5 45 35C
2?E3<5C 6<O385C 5C 2?E3<5C 4Y13D9>5C C?>D C9DEP5C
41>C <5C 35<<E<5C 45 )5BD?<9 35 C?>D 45C 6?B35C 45 3?>CDB93D9?>C
5H?7O>5C "Y1>>51E =1B79>1< 45 <Y13B?@<1H?=5 19>C9 AE5 <Y1>>51E @PB9>E3<P19B5 F?95>D <5EBC
491=ODB5C 49=9>E5B 1E 3?EBC
45 <YP<?>71D9?> 45 <1 C@5B=1D945 <C 7P>OB5>D <5C 6?B35C 45 3?>CDB93D9?>C 5>4?7O>5C K <1 C@5B=1D945  "1 =1>385DD5
CYPD5>4 @B?7B5CC9F5=5>D 41>C <5 3ID?@<1C=5 5D
C5BD 45 B19< @?EB <5 DB1>C@?BD 45 FPC93E<5C 5D 45 @B?DP9>5C
>P35CC19B5C 1E
4PF5<?@@5=5>D 4E 35>DB?C?=5 5D 4E 6<175<<5 !95BCJ5>21E=
1>4
*B5C


3) Emission des spermatozoïdes

Une fois les spermatozoïdes libérés dans la lumière du tube séminifère, ils vont être
drainés jusqu'à l’épididyme via le canal efférent. L’épididyme est constitué d’un long canal
enroulé qui sert à stocker les spermatozoïdes, ils y subissent une maturation. Puis ils sont
acheminés via le canal déférent jusqu’au niveau de l’ampoule déférentielle. Lors de
l’éjaculation les spermatozoïdes passent par le canal éjaculateur qui traverse la prostate.


Ils sont alors mélangés aux sécrétions des vésicules séminales et prostatiques qui
représentent prés de 60% du volume du sperme. Les sécrétions des vésicules séminales
contiennent du fructose qui sert à nourrir les spermatozoïdes et des protéines de coagulation
ainsi que des prostaglandines. Les spermatozoïdes empruntent ensuite l’urètre où sont
accolées les glandes de Littre et de Cowper qui jouent un rôle de défense immunitaire
(lactoférine) qui sécrètent un mucus translucide servant à neutraliser l’acidité de l’urine
ainsi qu’à déclencher la coagulation du sperme.

III Les pathologies du spermatozoïde

L’augmentation de l’infertilité est en train de devenir une inquiétude mondiale.

D’après l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) près de 15 % des couples en âge de
procréer rencontrent des problèmes pour concevoir. Un couple est considéré comme infertile
après 18 mois d’essais infructueux. Les causes de cette infertilité sont exclusivement
féminines dans 30 à 40% des cas et dans 10 à 30% des cas, les causes sont exclusivement
masculines (Van Steirteghem et al., 1999). Des anomalies présentes chez les deux
partenaires sont responsables de 15 à 30% des cas. Les infertilités masculines restent
inexpliquées dans 30 à 60 % des cas (Seifer et al., 1999).
Une des causes majeures de l’augmentation de l’infertilité mondiale est
l’augmentation de l’infertilité masculine. La qualité spermatique a été sévèrement affectée
ces dernières décennies particulièrement dans les pays développés tant chez l’homme
(Rolland et al., 2013) que dans les élevages d’animaux (Royal et al., 2000). Cela souligne
l’implication de facteurs environnementaux tels que les perturbateurs endocriniens dans
cette dégradation de la fertilité. Parallèlement il à été découvert de nombreux gènes
impliqués dans des infertilités masculines, ce qui permettra à terme une meilleure
compréhension des mécanismes complexes impliqués au cours de la spermatogénèse. Ces
découvertes permettent d’envisager le développement de nouveaux traitements
thérapeutiques. De plus, l’identification de facteurs génétiques impliqués dans les infertilités
masculines devrait permettre de proposer de nouveaux outils de diagnostic, et ainsi
permettre de mieux orienter le patient vers les techniques d’aide à la procréation
médicalement assistée (PMA) les plus adaptées.


 1) Les différents types d’infertilité masculine

L’infertilité masculine est donc impliquée dans l’infertilité des couples dans près d’un
cas sur deux. Si les causes peuvent être nombreuses, on distingue deux grandes
catégories. Un défaut de sécrétion de spermatozoïde qui est le résultat de l’absence de
production de spermatozoïdes. C’est une des causes principales d’infertilité impliquant
généralement un défaut de spermatogénèse. La deuxième catégorie implique un défaut
d’excrétion, c’est à dire que les spermatozoïdes produits ne sont pas correctement acheminés.
L’identification des causes de l’infertilité masculine chez un patient rencontrant des
difficultés à procréer commence par un spermogramme. Cet examen médical permet entre
autre de quantifier les spermatozoïdes, d’évaluer leur mobilité ainsi que leur morphologie.
Ainsi un spermogramme est considéré comme normal selon la nouvelle norme de l’OMS
datant de 2010, si l’éjaculat à un volume supérieur à 1.5 millilitres et que le pH est compris
entre 7,2 et 8. La viscosité du sperme est évaluée et le nombre de spermatozoïde doit être au
minimum de 39 millions. Au moins 4% des spermatozoïdes doivent présenter une
morphologie normale. Il est intéressant de noter que cette quantité minimale de
spermatozoïdes ayant une morphologie normale était estimée à 30% par la norme de l’OMS
datant de 1999. Cela souligne la baisse de la qualité spermatique au cours de la dernière
décennie. Les causes d’infertilité sont ainsi classées en 5 grandes catégories.

1.1) L’asthénozoospermie

L’asthénozoospermie correspond à une diminution de la mobilité des

spermatozoïdes. Le pourcentage de spermatozoïdes mobiles doit être supérieur à 60% dans
l’éjaculat.

1.2) L’azoospermie

L’azoospermie correspond à une absence de spermatozoïdes dans l’éjaculat. Elle

peut être le résultat d’une obstruction des canaux acheminant le sperme (Obstructive
azoospermia (OA)), dans ce cas ce n’est pas une cause de stérilité définitive. Soit c’est le
résultat d’un problème de formation des spermatozoïdes, le sujet est alors stérile (Non-
obstructive azoospermia (NOA))


1.3) L’oligospermie

L’oligozoospermie correspond à une quantité anormalement faible des

spermatozoïdes. En dessous de 5 millions de spermatozoïdes par millilitre la personne est
considérée comme infertile. Cette anomalie est en constante augmentation et touche
particulièrement les pays industrialisés. Ce qui suppose qu’une grande proportion de cette
anomalie est due à des facteurs environnementaux.

1.4) La nécrospermie

La nécrospermie correspond à la présence de plus de 50% de spermatozoïdes

morts dans l’éjaculat. Elle est souvent causée par des infections.

1.5) Les tératospermies

Les tératospermies présentent des spermatozoïdes mal formés. C’est la classification de

David qui est utilisée pour classifier les anomalies. On distingue 3 grandes catégories
d’anomalies ; les anomalies de la tête, les anomalies de la pièce intermédiaire et les anomalies
de la pièce principale. Les anomalies de la pièce principale sont classées en 5
catégories. La pièce principale est absente, écourtée, de calibre irrégulier, enroulée ou
multiple. Les anomalies de la pièce intermédiaire sont répertoriées en 3 catégories : avec
reste cytoplasmique, grêle et angulée. Les anomalies de la tête sont répertoriées en 7
catégories : allongées, amincies, microcéphales, macrocéphales, multiples, acrosome anormal
ou absent. La globozoospermie caractérisée par des spermatozoïdes ayant une grosse tête
(macrocéphale) dépourvue d’acrosome, fait partie de cette dernière catégorie et sera
développée dans la partie suivante.

Les anomalies ici décrites sont le plus souvent cumulées, on les nomme alors les
oligoasthénotératospermies (OATS).

2) Les principales causes génétiques connues

Un diagnostic génétique de l’infertilité masculine est généralement effectué à la suite de

ce spermogramme. Ce diagnostic consiste généralement à la recherche de 3 types d’anomalies
génétiques majeures.


 2.1) Les anomalies chromosomiques
Les anomalies chromosomiques sont détectées par analyse du caryotype ou par analyse
FISH (hybridation fluorescente in situ) suite à un prélèvement sanguin. Ces analyses
sont généralement effectuées dans les cas d’oligospermie ou d’azoospermie. Les
anomalies chromosomiques sont estimées entre 2 et 8% du caryotype. Cette proportion
d’anomalie monte à près de 15% chez les patients azoosperme. Elles correspondent à des
anomalies du nombre ou de la structure des autosomes mais elles touchent majoritairement
les gonosomes dans le cas des infertilités masculines.

2.2) Les mutations du gène CFTR

Les mutations du gène CFTR (Cystic fibrosis transmembrane conductance regulator),

sont recherchées dans le cas d’agénésie des canaux déférents. Ce gène code pour un canal
chlorure de la membrane plasmique. Lorsqu’il est muté de façon majeure sur ses deux allèles,
il est responsable de la mucovicidose. Les patients atteints de mucoviscidose sont infertiles
avec une absence des deux canaux déférents. Lorsqu’une mutation mineure du gène présente
sur l’un des allèles est associée à une autre mutation mineure sur l’autre allèle, le syndrome
général de la mucoviscidose peut-être absent. Cependant cette association de mutations
mineures peut être responsable de l’absence unilatérale ou bilatérale des canaux déférents.

2.3) Les micro-délétions du chromosome Y

L’analyse des micro-délétions du chromosome Y est effectuée lors du diagnostique

d’oligospermie ou d’azoospermie sévères. Des anomalies de ce type sont détectées grâce
à une analyse par PCR multiplexe révélant la présence ou l’absence de marqueurs cibles. Ces
marqueurs sont situés dans une région appelé AZF qui correspond à de l’euchromatine
du bras long du chromosome Y. Cette région possède trois loci AZF a, b et c qui possèdent
de nombreux gènes impliqués dans la spermatogénèse tels que les gènes USP9Y et DAZI. La
mutation la plus fréquente est la mutation du locus c.
Le diagnostic génétique permet de fournir une explication de la raison de
l’infertilité au patient dans moins de 5 % des cas. En effet une grande partie des gènes
identifiés comme responsables des infertilités masculines échappent à ces analyses
génétiques. De plus une grande partie des gènes impliqués dans les infertilités masculines
n’ont pas encore été identifiées. Or, le diagnostique génétique permet d’orienter l’aide a la
procréation médicalement assistée vers les techniques qui seront les plus efficaces et les


 moins lourdes pour le couple. Il permettrait ainsi d’augmenter les taux de réussite et ainsi
diminuer les couts de la PMA.

2.4) Des mutations génétiques sur les autosomes

Des mutations génétiques peuvent aussi affecter les autosomes et être impliquées dans
des infertilités masculines. Le gène NANOS1 est impliqué dans une infertilité masculine
humaine dite SCOS (Sertoli-cell-only-sydrome) entraînant une oligo-asthéno-
tératozoospermie, et une diminution drastique des cellules germinales dans les
testicules (Kusz-Zamelczyk et al., 2013). Le gène est situé sur le chromosome 10 et des
mutations sur la partie N-ter du gène sont responsables de ce phénotype. Un autre gène a
aussi été identifié dans une infertilité masculine HSF2 (heat shock transcription factor
2) situé sur le chromosome 6, qui code le facteur de transcription de choc thermique 2. La
protéine mutée est non fonctionnelle et induit un phénotype d’azoospermie idiopathique (IA)
(Mou et al., 2013). Deux autres gènes SPATA16 et DPY19L2 sont impliqués dans des
anomalies de structures des spermatozoïdes, la globozoospermie (voir chapitres suivant).

Type d’azoospermie Anomalies génétiques

Azoospermie osbtructive Mutations du gène CFTR

(OA)
Microdélétions du bras long du chromosome Y (AZF)

Azoospermie non- Microdélétions du bras long du chromosome Y (AZF),

obstructive (NOA) USP9Y

Mutations sur le chromosome X: TEX, TAFZL, ARX, KAL-1

Mutations sur les autosomes : HSF2

Translocations Robertsonienne (RT)

*12<51E  *12<51E
BP31@9DE<1D96 45C
1>?=1<95C
7P>PD9AE5C
9=@<9AEP5C
41>C
<Y1J??C@5B=95
8E=19>5
Y1@BOC 1=141
5D

1<



3) La globozoospermie

3.1) Définition

La globozoospermie est un cas d’infertilité masculine rare. C’est une tératozoospermie

qui correspond à moins de 0,1% des cas d’infertilité masculine. Le phénotype a été décrit
pour la première fois par en 1973, les spermatozoïdes sont caractérisés par une tête ronde
dépourvue d’acrosome (Holstein et al., 1973).
Singh en 1992, a décrit 2 types de globozoospermies : la globozoospermie de
type I, caractérisée par des spermatozoïdes présentant une absence totale d’acrosome ainsi
que des enzymes acrosomique et la globozoospermie de type II caractérisée par des
spermatozoïdes présentant un acrosome partiel (Singh, 1992).
L’absence totale d’acrosome implique une infertilité puisque ce dernier contient les
enzymes nécessaires au spermatozoïde pour traverser la zone pellucide et fusionner avec
l’ovocyte. (Dam et al., 2007a).
De plus des études ont montré que l’ADN des spermatozoïdes globozoocéphales
présente des anomalies de compaction de l’ADN ce qui entraîne une fragmentation accrue
de leur ADN. En effet la mauvaise compaction de l’ADN à pour conséquence une
diminution de la protection face aux agents oxydant. Cette mauvaise qualité de l’ADN
pourrait expliquer les faibles taux de succès de l’ICSI pratiquée avec ces spermatozoïdes
(Larson et al., 2001); (Brahem et al., 2011).

3.2) Les gènes impliqués dans la globozoospermie humaine et murine

La globozoospermie est souvent retrouvée chez plusieurs membres d’une même

famille en relation avec un fort taux de consanguinité. Cela suggère une origine génétique de
la pathologie. Avant ce travail, chez l’homme un seul gène avait été caractérisé comme
impliqué dans cette maladie, le gène SPATA16. Par contre, dans les modèles murins, de
nombreuses protéines avaient été caractérisées comme importantes dans la formation de
l’acrosome et dont l’absence provoque une infertilité caractérisée par des spermatozoïdes de
type globozoosperme. Ainsi plusieurs protéines impliquées dans le transport vésiculaire et
donc dans la biogénèse de l’acrosome ont été découvertes de cette façon. Les gènes
CSNK2A2, GOPC, HRB et PICK1 induisent des spermatozoïdes à tête ronde chez les souris
KO. Des gènes sont aussi impliqués dans un défaut d’attachement de l’acrosome au
noyau, c’est ce dont nous traiterons en deuxième partie après un rappel des protéines de la


 membrane nucléaire.

3.2.1) Les gènes impliqués dans le transport vésiculaire

2.1.1) CSNK2A2

Le gène CSNK2A2 code la protéine caséine kinase II (CK2), la protéine possède deux
sous unités catalytiques, α et α’ et deux sous unités régulatrice β. C’est une protéine
ubiquitaire hautement conservée qui joue un rôle clef dans la croissance cellulaire, la
prolifération et la survie (Slaton et al., 2004). Elle est exprimée à un stade tardif de la
spermatogénèse et est responsable de la croissance des cellules germinales ainsi que dans la
transduction de signal vers la matrice nucléaire au cours de la spermatogénèse. Les souris
mâles chez qui le gène CSNK2A2 a été éliminé, présentent des anomalies de
développement de l’acrosome et du noyau. Elles ont des spermatozoïdes présentant un
acrosome malformé ou complètement absent. Et lorsque l’acrosome est encore présent, il
ressemble à un reste d’acrosome détaché du noyau (Xu et al., 1999).

2.1.2) GOPC

Le gène GOPC code une protéine possédant un domaine PDZ, deux motifs en
hélice ainsi que deux régions conservées dont la fonction est encore inconnue. Le domaine
PDZ interagit avec l’appareil de Golgi. Les domaines en 2 hélices sont impliqués dans le
développement de l’acrosome grâce à leur liaison à l’appareil de Golgi (Yao et al., 2002).
Cette liaison permet le transport des vésicules issues du Golgi vers l’acrosome en formation.
Lorsque ce gène est absent chez les animaux KO, le transport des vésicules au niveau du trans
Golgi se fait mal et l’on n’observe pas le développement de la vésicule géante de l’acrosome.
De plus les vésicules ne sont plus capables de fusionner entre elles (figure 23). Finalement,
l’acroplaxome chez ces souris n’est pas complètement formé ce qui induit un défaut d’ancrage
de l’acrosome au noyau. Chez ces souris, il a aussi été mis en évidence par microscopie
électronique une absence de la thèque périnucléaire qui se trouve sous l’acrosome (PAS
pour post acrosomal sheat) dans les spermatozoïdes ayant une tête ronde (Ito et al., 2009).
Cette structure est possiblement impliquée dans le remodelage de la tête et dans la mise en
place de la manchette. L’absence de cette structure induit l’absence ou la malformation de
l’anneau postérieur entraînant la persistance du cytoplasme autour du noyau ainsi que des
malformations du flagelle, de la pièce intermédiaire et sa gaine mitochondriale (Suzuki-
Toyota et al., 2004).


 97EB5  )38P=1 45C 4P61EDC 9>4E9DC 45C
<5C
C@5B=1D945C 5> P<?>71D9?> @1B
<Y12C5>35 45
?@3 385J
<5C C?EB9C
%&   3?=@1BP 1E
C1EF175 
"Y13B?C?=5 3 C5 4PD1385
6?B=1D9?>
1>?B=1<5 45
<Y1>>51E
=1B79>1< 45
<Y13B?@<1H?=5 &#( 5D
=1EF19C5
<?31<9C1D9?> 4E 3?=@<5H5 6?B=P @1B <Y1>>51E
@PB9>E3<P19B5 5D <1 =1>385DD5 &>(# "5C
C@P391<9C1D9?>C 53D?@<1C=9AE5C
) C?>D =1<
6?B=P5C Y1@BOC  D?
5D
1<


2.1.3) ZPBP1 et ZPBP2

Les Zpbp (zona pellucida binding protein) sont les récepteurs aux glycoproteines ZP1
et ZP2 qui constituent la zone pellucide. Au cours de la spermiogénèse Zpbp1 et Zpbp2
présentent une localisation différente. Zpbp1 et présent dans l’ensemble de l’acrosome tandis
que Zpbp2 est présent dans les vésicules proacrosomales. Dans le spermatozoïde mature la
localisation de Zpbp1 dans l’ensemble de l’acrosome est maintenue tandis que Zpbp2 a une
localisation sur la partie externe de l’acrosome (figure 24) (Lin et al., 2007).
Les KO pour ZPBP1 et pour ZPBP2 ont été développés et leurs spermatozoïdes
présentent de manière inattendue des morphologies anormales. Si pour le KO de ZPBP2 les
anomalies morphologiques sont légères et les mâles présentent une légère baisse de fertilité,
pour le KO de ZPBP1 par contre les mâles sont infertiles et les spermatozoïdes présentent
une morphologie de type globozoospermie. Au cours de la spermiogénèse l’acrosome ne
va pas se compacter en une fine couche autour du noyau. Il s’étend mais reste sous la forme
d’une grosse vésicule ce qui va conduire à sa vésiculation, sa fragmentation et à sont
élimination. Les jonctions entre les cellules de Sertoli et la spermatide sont endocytées par
les cellules de Sertoli avec les fragments d’acrosome (Lin et al., 2007).


97EB5   "5C @B?DP9>5C 0@2@ 5D C?>D 45C @B?DP9>5C 9>D5B>5C K <Y13B?C?=5 "1 =93B?C3?@95 K 6<E?B5C35>35 =?>DB5 <1
4966PB5>35 45 <?31<9C1D9?> 45 0@2@ B?E75 5D 0@2@ F5BD 41>C <1 C@5B=1D945
B?>45 CD145   5D <5 C@5B=1D?J?U45 
45 C?EB9C Y1@BOC "9>
5D
1<


2.1.4) HSP90B1

Hsp90b1 est une protéine chaperonne endoplasmique appartenant à la famille des

protéines Hsp90 (heat shock protein 90). Elle est impliquée dans le repliement des protéines
et dans le ciblage des protéines mal repliées pour permettre une dégradation par le réticulum
endoplasmique (endoplasmique reticulum associated degradation ERAD). Elle participe
également au stockage du calcium. Au delà de ces fonctions de base fondamentales pour la
cellule, elle est bien connue pour jouer un rôle dans l’immunité, le cancer et des désordres
neurologiques. Hsp90b1 est aussi un gène essentiel au cours du développement
embryonnaire, chez la souris KO l’embryon meurt aux environs du 7 éme jour de gestation, il
est incapable de générer le mésoderme. Chez le KO conditionnel, la délétion du gène est
présente uniquement dans les cellules germinales du mâle et de la femelle. Les mâles
KO sont infertiles et présentent un phénotype de type globozoospermique (Audouard and
Christians, 2011).

2.1.5) GABA2

Les mâles de la lignée KO pour la B-glucosidase 2 présentent une infertilité et leurs

spermatozoïdes sont de type globozoosperme. L'enzyme β-glucosidase ER 2 (GBA2) est
majoritairement exprimée au niveau du cerveau du foie et des testicules. Elle présente une
activité enzymatique β-glucosidase et une activité transférase. Chez le KO l’activité
transférase est complètement éteinte alors qu’une activité β-glucosidase persiste sans
doute par un effet de compensation avec la GBA. Le KO ne semble être affecté qu’au
niveau de la spermiogénèse avec un fort taux de cellules en apoptose. Prés de 80 % de
cellules sont en apoptose chez le KO contre 10% chez le WT (Roy et al., 2006). L’expression
de GABA2 est localisée au niveau des cellules de Sertoli où il est observé une accumulation


 anormale de glucosylcéramides dans les lysosomes. Le phénotype de spermatozoïde à tête
ronde et sans acrosome peut être le résultat de cette anomalie des cellules de Sertoli mais ce
peut être aussi le résultat de la perte du métabolisme des sphingolipides dans les
spermatides (Yildiz et al., 2006). En effet il est connu que les radeaux lipidiques constitués
de micro domaines de cholestérol –sphingolipide sur la bicouche lipidique sont essentiels
pour un trafic vésiculaire normal (Ikonen, 2001).

2.1.6) HRB

HRB (HIV (human immunodeficiency virus)-1 Rev-binding/Rev-interacting protein)

est un gène codant des cofacteurs de la protéine HIV-1 Rev. Cette protéine régule le transport
nucléoplasmique de protéines et d’ARN (Doria et al., 1999). Hrb est aussi connu sous le nom
de Rab (Rev/Rex activation domain-binding protein). Elle est capable d’interagir avec les
protéines possédant un domaine homologue d’EPs15 (HE), ce domaine est impliqué dans
l’endocytose et le tri de vésicules. Elle se situe à la surface des vésicules proacrosomiques et
elle est responsable de l’ancrage de l’acrosome. Elle est aussi nécessaire à la fusion des
vésicules proacrosomiques dans l’acrosome grâce au transport nucléocytoplasmique (Kang-
Decker et al., 2001); (Juneja and van Deursen, 2005). En absence de Hrb les vésicules
proacrosomales restent accumulées le long de l’acroplaxome. Les souris mâles KO pour ce
gène ont des spermatozoïdes globozoospermes présentant une tête ronde dépourvue
d’acrosome. Leurs spermatozoïdes présentent aussi un acroplaxome qui est malformé
entraînant un mauvais remodelage du noyau. L’acroplaxome de ces souris contient de la F-
actine mais pas de kératine 5 (Kierszenbaum et al., 2004). C’est donc l’absence de kératine 5
dans l’acroplaxome qui induit sa malformation (Kierszenbaum and Tres, 2004). Sans ce
composant, qui forme normalement des filaments, l’acroplaxome perd de sa résistance
mécanique.

2.1.7) PICK1

Une souris KO pour le gène PICK1 a été crée afin d’étudier le rôle de cette protéine
qui est fortement exprimée dans le cerveau, le pancréas et les testicules. Cette souris
présente chez les mâles une infertilité totale, le phénotype des souris est le même que chez les
patients atteints de Globozoospermie (Xiao et al., 2009). Dans le cerveau, Pick1 est impliqué
dans la signalisation neuronale. Elle est ainsi retrouvée du côté post et pré synaptique. Cette
protéine possède un domaine PDZ qui lui permet d’interagir avec d’autres protéines, comme


la protéine kinase C qui lui a donné son nom. Dans les testicules elle est impliquée dans le
transport des vésicules pro-acrosomale dans les stades précoces de la spermiogénèse. Elle
colocalise avec Gopc et l’appareil du trans-Golgi où elle permet l’acheminement des vésicules
proacrosomales vers l’acrosome en formation.

2.1.8) SPATA16

Une étude génétique a permis d’identifier le gène SPATA16 comme étant

responsable d’un cas de globozoospermie familiale. Cette étude porte sur une famille
dont 3 frères sont infertiles avec des spermatozoïdes globozoocéphales et 3 autres frères
fertiles. Ce gène, aussi appelé NYD-SP12 (Xu et al., 2003); (Zhang et al., 2007) est exprimé
dans le testicule humain. L’orthologue de ce gène chez la souris est exprimé dans les
spermatocytes et les spermatides. La protéine est plus particulièrement localisée au niveau de
l’appareil de Golgi ainsi que dans les vésicules proacrosomales (Dam et al., 2007b). Cette
protéine possède un domaine TPR responsable d’interactions avec d’autres protéines. Ce
domaine pourrait ainsi être responsable d’interaction avec les protéines Gopc et Hrb. C’est
ce domaine qui est retrouvé muté dans cette famille.

2.1.9) SPACA1

C’est une protéine membranaire qui est retrouvée exprimée uniquement dans le
testicule. SPACA1 est localisée dans la membrane interne de l’acrosome. Suite à son
blocage avec un anticorps, les spermatozoïdes ne sont plus capables de fusionner avec
l’ovocyte comme observé pour le KO de la protéine Izumo. Chez le KO de SPACA1 les
spermatozoïdes sont de type globozoosperme. Avec une perte de l’acrosome ainsi que de la
plaque dense située sous l’acrosome. Le KO de GOPC présente une présence de
Spaca1 et de Zpbp1 fortement diminuée ce qui est logique puisque les protéines ne sont
pas correctement acheminées. Chez le KO de ZPBP1 il est observé une perte de
l’expression de SPACA1. Chez le KO de SPACA1 par contre l’expression de ZPBP1 est
conservée. Ce qui a permis de proposer le modèle présenté figure 25 (Fujihara et al., 2012).


97EB5  &B?DP9>5C 4?>D <Y1<DPB1D9?> 45 <Y5H@B5CC9?> K 45C 5665DC CEB <1 C@5B=1D?7P>OC5 5D 5 C D 1CC?39P5 K
<1 7<?2?J??C@5B=95

385J <1

C?EB9C

121 5CD E>5 5>JI=5 <?31<9CP5 41>C <5 BPD93E<E= 5>4?@<1C=9AE5 5D
4Y5H@B5CC9?>
E29AE9D19B5 &93; 5CD E>5 @B?DP9>5 =5=2B1>19B5 AE9
5CD
9=@<9AEP5 41>C
<5 DB1693 45 @B?DP9>5C %& 5CD
E>5 @B?DP9>5
1CC?39P5 K <Y1@@1B59< 45 7?<79 ( :?E5 E> BW<5 41>C <Y1DD1385=5>D 5D ?E <1 6EC9?> 45C FPC93E<5C
@B?13B?C?=1<5C )&
5CD E>5 @B?DP9>5 =5=2B1>19B5
<?31<9CP5 CEB 41>C <1 =5=2B1>5 9>D5B>5 45 <Y13B?C?=5
"Y12C5>35 45 35DD5 @B?DP9>5 5>DB1S>5 <1
@5BD5 45 <1 J?>5 45>C5
>E3<P19B5 C9DEP5
C?EC
<Y13B?C?=5 *?ED5C 35C @B?DP9>5C
C?>D 5H@B9=P5C 45 =1>9OB5
E29AE9D19B5
C1E6 &93; AE9
K E>5 5H@B5CC9?> >5EB?>1<5 5D D5CD93E<19B5 Y1@BOC E:981B1
5D
1<


IV Interactions du noyau avec le cytosquelette dans le contexte

de la spermatogénèse.

1) L’enveloppe nucléaire, ses rôles

L’enveloppe nucléaire est issue de l’extension du réticulum endoplasmique dans les

cellules eucaryotes. Elle est constituée de deux membranes, la membrane nucléaire interne et
la membrane nucléaire externe. Ces deux membranes permettent d’isoler physiquement le
matériel génétique de la cellule, situé dans le nucléoplasme, du cytoplasme tout en permettant
des échanges avec le cytoplasme via les pores nucléaires (Onischenko and Weis, 2011). Elle
joue aussi un rôle dans l’organisation du matériel génétique, elle est responsable de
la localisation de la chromatine, de l’appariement des chromosomes lors de la méiose et du
positionnement du noyau dans la cellule (Mekhail and Moazed, 2010); (Stewart et al.,
2007). Elle est le lieu d’interactions du cytosquelette avec le nucléosquelette. Les forces
exercées sur le cytosquelette peuvent ainsi êtres transmises au noyau.


1.1) La lamine

Les lamines sont des protéines situées sous l’enveloppe nucléaire dans le noyau où
elles forment un maillage dynamique, la lamina, qui constitue une sorte de squelette du
noyau (nucléosquelette). Elles participent au maintien de l’intégrité du noyau. Elles
appartiennent à la famille des filaments intermédiaires, ce sont des protéines fibrillaires
composées d’un domaine central en bâton constitué d’hélices α et de deux extrémités
globulaires. Le domaine central est capable de se lier à la chromatine. Chez l’homme il
existe 6 types de lamines A, AΔ10, B1, B2, B3 et C codées par 3 gènes LMNA, LMNB1 et
LMNB2. Le gène LMNA code 4 isoformes grâce à l’épissage différentiel de l’ARN, les
deux isoformes majoritaires la lamine A et C et les deux isoformes minoritaires C2 et AΔ10.
La lamine B1 est codée par le gène LMNB1 et les lamines B2 et B3 sont codées par le gène
LMNB2 suite à de l’épissage alternatif. Les protéines subissent ensuite une maturation
complexe qui va consister en l’ajout transitoire d’un groupement farnésyle, très hydrophobe
sur le motif CaaX (Caa pour Cysteine aliphatic amino acid et X sert à désigner le groupe
des phényles) (figure 26). Ce groupement lui assure un ancrage membranaire nécessaire à
son adressage au noyau avec le signal d’adressage au noyau (NLS). La polymérisation se
fait entre deux molécules parallèles via le domaine central en hélice. Ces dimères
s’organisent ensuite en longs filaments en se mettant bout à bout via les sites
d’associations longitudinaux et latéraux.

97EB5 
 )DBE3DEB5 =?<P3E<19B5 45C <1=9>5C "5 4?=19>5 35>DB1< @5B=5D <1 6?B=1D9?> 45 49=OB5C "Y1CC?391D9?>
<1DPB1<5 5D
<?>79DE49>1<5 5CD
1ECC9 B5@BPC5>DP5 )DEEB=1>
5D
1<



Les lamines B1 et B2 sont exprimées de manière ubiquitaire tandis que les lamines A et C
sont exprimées dans les cellules différenciées ou en cours de différenciation. On les retrouve
ainsi dans certaines cellules du système nerveux, de la peau, du cœur, des muscles, des
ostéoblastes et des adipocytes. Les protéines de la matrice du noyau dans la lignée des
spermatocytes sont très différentes de celles de la lignée somatique. Ainsi la lamine A, C et
B2 présentes dans la lignée somatique sont absentes. Les cellules expriment à la place la
lamine somatique B1 et la lamine C2, un variant de la lamine A raccourci en N-ter et
spécifique de la méiose. La lamine C2 forme des domaines discontinus sous la membrane
nucléaire et est enrichi en site de liaison des télomères. La lamine B3 est spécifique des
cellules germinales, elle est exprimée au cours de la spermiogénèse (figure 27) (Schutz et al.,
2005).

97EB5 
 &1DD5B> 4Y5H@B5CC9?> 45C <1=9>5C 1E 3?EBC 45 <1 C@5B=1D?7P>OC5 "5 @1DD5B> 4Y5H@B5CC9?> 45 )& =1BAE5EB
C@P3969AE5 45 <1 =P9?C5 1 1ECC9 PDP =?>DBP " 0 <5@D?DO>5 JI7?DO>5 & @138IDO>5  49@<?DO>5 )&
CI>1@D?>5=1<
3?=@<5H @B?D59> )38EDJ
5D
1<


1.2) Le rôle des lamines

Les lamines sont impliquées dans plusieurs maladies génétiques appelées
laminopathies (Worman and Bonne, 2007) qui affectent les cellules musculaires cardiaques
et squelettiques, les neurones, les adipocytes et d’autres tissus. Si la fonction des lamines
n’est pas encore complètement comprise, il a été monté quelles jouent un rôle majeur dans la
morphologie nucléaire (Rowat et al., 2005), la réplication de l’ADN, la transcription de
l’ARN (Chakalova et al., 2005), la régulation du cycle cellulaire (Zastrow et al., 2004),
la différenciation cellulaire et l’apoptose (Morris, 2000). Plusieurs hypothèses ont été
proposées pour expliquer le mécanisme général impliqué dans ces laminopathies. Cela peut


être le résultat d’un défaut d’expression des gènes suite à une altération de l’interaction des
facteurs de transcription ou de la chromatine avec la lamine nucléaire. Une hypothèse
suggère une augmentation de la fragilité nucléaire et en cas de stress mécanique le noyau
qui se casse (Burke and Stewart, 2002). Et enfin un défaut de la signalisation nucléaire
entrainant une fonction nucléaire altérée (Muchir et al., 2007).

1.3) Les protéines de la membrane nucléaire

Les nucléoporines constituent les complexes des pores nucléaires (NCP). Les
protéines de la membrane nucléaire externe sont essentiellement composées de nesprines
qui sont des protéines KASH. La membrane nucléaire interne possède plus de 60 protéines
dont une grande majorité ne sont pas encore identifiées (Schirmer et al., 2003). Parmi ces
protéines on retrouve les protéines SUN qui interagissent avec la lamine nucléaire et
forment les complexe LINC avec les protéines KASK. On retrouve d’autres protéines qui
sont liées à l’hétérochromatine et à la lamine. La protéine LBR (lamin B receptor ) se lie à
la lamine B ainsi qu’a la protéine de l’hétérochromatine 1 (Solovei et al., 2013); (Ye and
Worman, 1996). Lap2 (lamina-associated polypeptide 2) lie l’hétérochromatine grâce à la
protéine BAF (protein barrier-to-autointegration factor ) (Cai et al., 2001); (Shumaker et
al., 2001). Lap1 et Man1 sont aussi des proteines de la membrane nucléaire interne qui lient
la lamine grâce à leur domaine LEM (Lap, Emerin, Man) (Gonzalez et al., 2012). L’Emerin
se lie à HDAC3 (histone deacetylase 3) qui régule l’hétérochromatine (Demmerle et al.,
2012).

1.3.1) Les protéines LINC

Récemment il a été découvert un lien mécanique entre le cytosquelette et le

nucléosquelette, ce lien est constitué d’un complexe de protéines, les protéines LINC
(Linkers of the nucleoskeleton to the cytoskeleton). Ces protéines sont insérées dans la
membrane nucléaire (MN), une protéine LINC se trouve sur la membrane nucléaire interne
(MNI) et l’autre protéine LINC se trouve sur la membrane nucléaire externe (MNE). Elles
interagissent ensemble au niveau du lumen de la membrane nucléaire (figure 28). La protéine
située sur la MNI interagit aussi avec des composants du nucléoplasme, la lamine ou une
autre protéine. La protéine située sur la MNE, quant à elle, interagit avec un composant du
cytosquelette dans le compartiment du cytoplasme. Ces protéines LINC de le MNI sont


appelées protéines SUN (Sad1 and UNC-84). Les protéines LINC de la MNE sont
appelées protéines KASH (Klarsicht, ANC-1, and Syne/Nesprin homology). Les protéines
SUN s’associent en trimères et lient intimement trois peptides KASH (Sosa et al., 2012).
L’association de trois protéines SUN est essentielle pour la bonne conformation du
domaine globulaire responsable de la liaison avec les protéines KASH. Sans cette
trimérisation la liaison SUN-KASH est perdue.

97EB5  #?4O<5 @?EB <5 3?=@<5H5 " $ AE9 <95 <5C 45EH =5=2B1>5C 45 <Y5>F5<?@@5 >E3<P19B5 "5C @B?DP9>5C
!)
:1E>5 5D <5C @B?DP9>5C )+$ 2<5E C?>D 45C @B?DP9>5C DB1>C=5=2B1>19B5C "5 3?=@<5H5 " $ 5CD K <YP385<<5
4Y1@BOC
<Y5C@135 9>D5B
=5=2B1>19B5 45 B5C@53D9F5=5>D <1 =5=2B1>5 >E3<P19B5 5HD5B>5 5D <1 =5=2B1>5 >E3<P19B5
9>D5B>5 "1 =5=2B1>5 9>D5B>5 5D
<1
=5=2B1>5 5HD5B>5 C?>D
5C@13P5 45
@BOC 45  >= )+$
CY1CC?395 5> DB9=OB5 CEB
<5
4?=19>5 5> 8P<935 4E 3WDP $D5B C9DEP 41>C <Y5C@135 9>D5B
=5=2B1>19B5 "Y5HDBP=9DP 4E 3?=@<5H5 6?B=5 E> 4?=19>5
7<?2E<19B5 AE9 <95
DB?9C
@B?DP9>5C !) )?C1
5D
1<


1.3.1.1) Les protéines KASH

Les KASH sont des protéines de la membrane nucléaire externe possédant un long
domaine N-ter cytoplasmique capable de lier le cytosquelette. Du coté C-ter, les protéines
KASH ont un court peptide, d’environ 30 acides aminés, situé dans l’espace inter
membranaire. C’est ce peptide qui porte le domaine KASH. Le domaine KASH est très
conservé au cours de l’évolution, il est responsable de la localisation de la protéine au niveau
de la membrane nucléaire externe (Starr and Fridolfsson, 2010) grâce à l’interaction de ce
domaine avec les protéines SUN. Chez les mammifères il à été identifié 4 nesprines
(SYNE/Nesprin-1 à -4) qui sont des protéines possédant un domaine KASH. Les nesprines 1
et 2 (SYNE1, 2) possèdent différents isoformes issus de l’épissage alternatif. Les grands
isoformes sont ainsi capables de lier les filaments d’actines via leur domaine N-ter. Les


autres isoformes lient des protéines moteurs liées aux microtubules (Padmakumar et al.,
2004); (Yu et al., 2011); (Zhang et al., 2009). La nesprine 3 qui est une petite molécule qui
interagit avec la plectine, qui est liée au système des filaments intermédiaires, et l’actine. La
nesprine 4, elle, n’est exprimée que dans quelques types cellulaires. Elle interagit avec la
kinésine-1, une protéine associée aux microtubules (figure 29).

1.3.1.2) Les protéines SUN

Les protéines SUN constituent la partie interne du complexe LINC. Elles sont ancrées
dans la membrane nucléaire interne par des segments transmembranaires. Leur domaine N-
ter se situe dans le nucléoplasme et présente un signal qui permet d’envoyer les protéines
SUN à la membrane nucléaire interne (NLS). Mais en l’absence de ce signal la protéine
se localise quand même au noyau (Haque et al., 2010); (Hasan et al., 2006); (Hodzic et al.,
2004). Ce domaine N-ter permet l’association avec les protéines partenaires du nucleoplasme
comme la lamine (Fridkin et al., 2004); (Haque et al., 2006); (Lee et al., 2002), mais seules
quelques protéines SUN requièrent la présence de lamines fonctionnelles pour se localiser. La
partie N- ter via son interaction avec les lamines ou la chromatine pourraient jouer un rôle
dans la régulation des gènes. La partie C-ter des protéines SUN se trouve au niveau du
lumen entre les deux membranes lipidiques qui constituent la membrane nucléaire. Ce
domaine est constitué d’une région en hélices suivie du domaine SUN très conservé.
Chez les mammifères cinq protéines SUN on été identifiées jusqu'à présent, les
protéines SUN 1 et SUN 2 sont majoritairement exprimées (Crisp et al., 2006); (Wang et
al., 2006) et sont capables de lier les quatre nesprines (Ketema et al., 2007); (Roux et al.,
2009); (Stewart-Hutchinson et al., 2008). Les protéines SUN 3, SUN 4 et SUN 5 n’ont pas
une expression ubiquitaire, elles sont majoritairement exprimées au niveau du testicule.


97EB5  ?>3D9?> 45C 3?=@<5H5C )+$!) 1"5C >5C@B9>5C 5D 45C @B?DP9>5C 7P1>D5C 45 <1 61=9<<5 45C !)
@5B=5DD5>D 45 <95B <5 >?I1E K
<Y13D9>5
F5BD 2
+$ 5D <1
>5C@B9>5
 ?>D E>5 6?>3D9?> 4Y141@D1D5EB C@P3969AE5 4E
>?I1E @?EB E>5 @B?DP9>5 31B7?  ;9>5C9>5  <5 <?>7 45C =93B?DE2E<5C +$ <95 <1 4I>59>5 K DB1F5BC C1 <919C?>
1F53 93
5D <5 3?=@<5H5 $E4 "9CD  3
!<1BC938D !<1B
9>D5B179D 1F53 <1 4I>59>5 @?EB
<1 =97B1D9?> 4E >?I1E 46 <5 4?=19>5
>E3<P?@<1C=9AE5 45C )+$ 5CD 31@12<5 4Y9>D5B179B 1F53 <5C 38B?=?C?=5C <?BC 45 <1 =P9?C5 F91 45C 141@D1D5EBC 35B3<5C
7B9C 5D
1945 19>C9 K <Y1CC5=2<175 45C
@19B5C 45
38B?=?C?=5C 8?=?<?7E5C 4
0   385J 
  9>D5B179D C?9D
1F53
E>5
9C?6?B=5 45 !) C?9D 49B53D5=5>D 1F53 <1 4I>59>5 169> 45 <95B <5 >?I1E 1E 35>DB?C?=5 5 AE9 @5B=5D 45 @?C9D9?>>5B
<5 >?I1E 5D 45 619B5 C5 4P@<135B <5C 38B?=?C?=5C 5 385J <1 <5FEB5 !# 5D
B53BED5>D <1 4I>59>5 @?EB @5B=5DDB5 <5
=?EF5=5>D 4E
>?I1E 5D 45C DP<?=OB5C 1E 3?EBC 45 <1
=P9?C5 6 C=
<95 <Y13D9>5 5D @5B=5D <5 4P@<135=5>D 45C
DP<?=OB5C 7BM35 K E>5 @B?DP9>5 9>D5B=P4919B5 9>3?>>E5 7
<1 >5C@B9>5 9>D5B179D 1F53 E> 69<1=5>D 9>D5B=P4919B5 K
DB1F5BC
<1 <919C?> 4YE>5 @53D9>5 8 !& @5B=5D <1 @B?7B5CC9?> 4E 3I3<5 35<<E<19B5 385J <5 F5B )D1BB
1>4
B94?<6CC?>


1.3.2) Les protéines LINC impliquées dans la transmission des forces

Au cours de processus tels que la migration nucléaire ou le mouvement des

chromosomes, les complexes LINC s’organisent en structure et non pas en unité. C’est dans
les fibroblastes en culture monocouche que ce type de structure est mise à jour de façon
remarquable. En prévision de la migration les fibroblastes sont polarisés par un
mouvement vers l’arrière de leur noyau, celui-ci dépend du flux rétrograde de l’actine
connecté à la membrane nucléaire via les complexes LINC. SUN2 et la nesprine2 qui sont en
temps normal distribuées de façon homogène dans la membrane nucléaire vont ici
s’organiser en réseaux linéaires alignés avec les réseaux d’actines. Ils ont été nommés les
lignes TAN (Transmembranaire actin-associated nuclear). Il a été monté qu’une autre
protéine de la membrane nucléaire interne Samp1 était nécessaire à la stabilisation du
complexe LINC en augmentant la force de l’ancrage de SUN2. Samp1 (NET5) interagit avec


 SUN2 et les lamines A/C (Buch et al., 2009); (Schirmer et al., 2003); (Gudise et al., 2011)
et leur présence est nécessaire à la présence de Stamp1 dans la membrane nucléaire (figure
30). Les cellules délétées en Samp1 présentent un défaut de migration du noyau.

97EB5  #?4O<5 45C <97>5C *$ 5D 4E BW<5 45 )1=@ 41>C <5 =?EF5=5>D 4E >?I1E )1=@ @5B=5D 45 CD129<9C5B <5C
3?=@<5H5C " $ @BPC5>DC 1E >9F51E 45C <97>5C *$ )1=@ @5B=5D 4Y1>3B5B )+$ 41>C <1 =5=2B1>5
>E3<P19B5 "5C
6?B35C
7P>PBP5C @1B <5 3ID?CAE5<5DD5 4Y13D9>5 C?>D 19>C9 DB1>C=9CC5C K DB1F5BC <5 3?=@<5H5 >5C@B9>  )+$ 5D
)1=@ K <1
<1=9>5 >E3<P19B5 35 AE9
@5B=5D
<5 =?EF5=5>D 4E >?I1E ?BB57?&9>D?
5D
1<


1.3.3) Les protéines SUN dans la spermatogénèse

1.3.3.1) SUN1 et SUN2

Les protéines LINC jouent un rôle majeur au cours de la spermatogénèse. On les retrouve
ainsi impliquées dans la méiose ou elles participent au mouvement des chromosomes. Les
télomères sont ainsi attachés à la membrane nucléaire interne via la protéine SUN1, appelée
Sad1 chez S. pombe (Chikashige et al., 2006). Chez la souris SUN1 semble jouer un rôle
majeur dans la spermatogénèse. La souris déficiente en SUN1 est viable mais elle est infertile
tandis que la souris déficiente en SUN2 ne présente pas d’anomalie, la souris double KO elle
n’est pas viable. Ce qui suggère un effet de compensation entre les protéines SUN1 et SUN2.
Chez le mammifère SUN1 et SUN2 sont impliquées dans l’attachement des télomères à la
membrane. Mais il semble que seule SUN1 est présente au cours de la gamétogénèse
(Frohnert et al., 2011). Chez la souris, SUN1 qui est impliquée dans l’attachement des
télomères du stade leptotène au stade diplotène au cours de la prophase 1 de la méiose (Ding
et al., 2007). SUN1 est localisée du coté opposé de l’acrosome au niveau de la membrane


nucléaire interne dans les spermatides rondes et en élongation. Les protéines LINC permettent
la transmission au chromosome des forces générées par le déplacement de la dynéine sur les
microtubules. Un variant de la protéine SUN1 est retrouvé au niveau de la membrane externe
de l’acrosome et colocalise avec la nesprine 3. Ce variant ne possède pas les exons 7 à 10
de la protéine qui sont responsables de la localisation au noyau (Gob et al., 2010a).

1.3.3.2) SUN3 à SUN5

Bien que la structure globale soit similaire entre toutes les SUN notamment au niveau
des domaines homologues typiques des protéines SUN. Les protéines SUN 3 à SUN5
différent de SUN 1 et SUN 2 par plusieurs aspects. Elles possèdent des variations de
séquences au niveau de la liaison avec KASH. La cystéine impliquée dans la liaison avec
KASH n’est pas conservée. De plus les régions en hélices de la partie luminale sont
significativement plus courtes chez les protéines SUN3 à SUN5. Elles font entre 80 et 130
acides aminés contre environ 300 pour les protéines SUN1 et SUN2. Ce qui pourrait
impliquer un rapprochement des deux membranes de l’enveloppe nucléaire. D’après des
images de microscopie électronique l’espace entre les deux membranes semble plus étroit. Il
est de l’ordre de 25 nm (Rothballer et al., 2013). Le rapprochement entre les deux
membranes pourrait permettre une meilleure stabilité et rigidité nécessaire au bon
développement du spermatozoïde et pourrait aider au remodelage du matériel nucléaire.

A l’opposé de l’expression ubiquitaire de SUN1 et SUN2, les protéines SUN3 à

SUN5 ont une expression qui est très spécifique au tissu. Elles sont ainsi presque
exclusivement exprimées dans les cellules germinales mâles. SUN3 est localisée dans la
membrane nucléaire des spermatides en développement où elle s’accumule dans la partie
postérieur du noyau, du côté opposé à l’acrosome. En face de SUN3 est localisée la protéine
nesprine1 dont on ignore l’identité de la protéine partenaire la liant au cytosquelette. La
localisation de SUN3 correspond à la zone de contact entre l’enveloppe nucléaire et une
structure spécifique de la spermatide, la manchette. Ce qui laisse penser que des complexes
LINC composés de protéine SUN3 pourraient être responsables de la jonction manchette –
noyau et joueraient ainsi un rôle dans le remodelage du noyau des spermatozoïdes (figure
31) (Gob et al., 2010b).
Sun4 aussi appelé Spag4 (sperm associated antigen 4) a été détectée à l’interaction de
structure de microtubules spécifiques des spermatides. Chez D. melanogaster son homologue
se concentre, au cours de la spermatogènése, au niveau de régions riches en microtubules


et en centrioles associées à l’enveloppe nucléaire. Elle est ainsi nécessaire à la fixation du
centriole au noyau de la spermatide (Jiang et al., 2011).
Spag4l aussi appelé Sun5 est fortement exprimée au niveau des spermatocytes et dans les
spermatides rondes (Jiang et al., 2011).
Un nouvel isoforme de la protéine Spag4l a été identifié, l’isoforme Spag4l-2 est une
nouvelle protéine spécifique du testicule impliquée dans la biogénèse des spermatides. Les
protéines Spag4l/l-2 sont des protéines transmembranaires localisées au niveau apical de la
membrane nucléaire des spermatides en développement, en face de l’acrosome. Son rôle
supposé est la jonction de l’acrosome au noyau via la thèque périnucléaire grâce à la
formation d’un lien avec une protéine KASH liée au cytosquelette qui compose la thèque
périnucléaire (Frohnert et al., 2011).

)+$

)+$

97EB5 
#?45<
9<<ECDB1>D
<1
@?<1B9DP 45C
3?=@<5H5C " $ 1E 3?EBC 45
<1
6?B=1D9?> 45 <1 DRD5 Y1@BOC ?2
5D
1<
2


1.3.3.3) Les autres rôles des protéines LINC

Les protéines LINC jouent aussi un rôle important dans le développement des cils
(Kyttala et al., 2006), Syne /Nesprine -2 est ainsi nécessaire à la formation des cils dans les
cellules en cultures. Elle interagit avec le centrosome et serait responsable de sa migration.
Au cours de la spermiogénèse le mécanisme de développement du flagelle est un mécanisme
similaire au développement des cils.
Les protéines LINC jouent encore un rôle crucial après la fécondation, lorsque les pronucléus
des deux parents se rencontrent. Chez C.elegans la protéine KASH, ZYG-12 et la protéine
SUN SUN1/matefin sont essentielles pour la migration des pronucléus. Normalement le
pronucléus maternel va à la rencontre du pronucléus paternel en se déplaçant le long de
microtubules qui émanent des centrosomes fermement attachés au pronucléus mâle. Chez
le mutant zyg-12, les centrosomes ne s’attachent pas au noyau et la migration du pronucléus
est bloquée.


 Partie 2

RESULTATS


RESULTATS
Article 1. La phospholipase A2 sécrétée de Groupe X diminue la
mobilité spermatique chez la souris.

1) Contexte de l’étude et question scientifique

Dans l’introduction j’ai détaillé les différentes étapes de la physiologie spermatique

que sont la capacitation, l’hyperactivation flagellaire, la réaction acrosomique et la fusion
gamétique. Dans chacune de ces étapes, nécessaires à la fécondation en condition naturelle,
interviennent des phospholipases. Ces enzymes sont impliquées dans de multiples voies
de signalisation, qui sont centrales dans les différentes étapes de la physiologie spermatique.
En effet, elles libèrent des messagers secondaires suite à l’hydrolyse de la liaison ester de
phospholipides membranaires, qui contrôlent de nombreuses cibles cellulaires comme les
canaux calciques, le complexe SNARE, la protéine kinase C (Kalish et al., 2012). Parmi
toutes ces enzymes différentes, une famille particulière a attiré notre attention, les
phospholipases A2 secrétées (sPLA2), car nous nous sommes aperçus au cours d’une étude
réalisée précédemment au laboratoire et dont le but était la recherche de nouvelles molécules
bioactives sur le spermatozoïde, que les sPLA2 de serpents présentaient des propriétés tout à
fait intéressantes (Escoffier et al., 2010). De plus, de nombreuses phospholipases A2
sécrétées sont présentes dans le tractus génital mâle (Figure 32) (Masuda et al., 2004).


Figure 32: Schéma de la localisation des sPLA2 dans les organes génitaux mâles de souris (Masuda et al., 2004).

Parmi les différentes sPLA2, le laboratoire s’est particulièrement focalisé sur la sPLA2 de
groupe X (mGX). Nous avons montré que la sPLA2 mGX est présente dans l’acrosome des
spermatozoïdes de souris. De plus, les sPLA2 sont des inducteurs de la réaction acrosomique.
Suite à la réaction acrosomique spontanée de certains spermatozoïdes, elle est donc relâchée
dans le milieu extracellulaire qui entoure les spermatozoïdes. La mGX relâchée est capable
alors d’induire la RA d’autres spermatozoïdes, ce qui cré une boucle d’amplification pour la
réaction acrosomique spontanée et donc augmente in fine la quantité de mGX relâchée. Nous
avons ainsi montré que son relâchement est responsable de l’augmentation du taux
de réaction acrosomique spontanée après 45 minutes in vitro. Elle joue de plus, des rôles
fondamentaux dans le contrôle de la fécondation et le développement embryonnaire précoce.
Nous avons ainsi montré, que les souris délétées pour le gène de la sPLA2 mGX présentaient
un très faible taux de fécondation in vitro et que le taux de développement embryonnaire en
fécondation in vitro suite à l’exposition des spermatozoïdes de souris à la sPLA2 mGX
recombinante, après capacitation permettait une amélioration du développement
embryonnaire précoce (Escoffier et al., 2010).


 Ainsi, les spermatozoïdes au cours de la capacitation sont soumis à des activités
enzymatiques de type sPLA2. Nous savons de plus que la mobilité spermatique est
fortement dépendante de l’environnement lipidique du flagelle. Il a ainsi été démontré que
l’asthénozoospermie humaine était associée à un excès de cholestérol et de desmostérol
(Buffone et al., 2009); (Zalata et al., 2009), une faible concentration d’acides gras comme
l’acide docosahéxaénoïque (Gulaya et al., 2001); (Tavilani et al., 2007) ou une
augmentation généralisée du contenu en acide gras (Ollero et al., 2001); (Aksoy et al.,
2006). La problématique était donc de voir si la sPLA2 mGX de souris était capable d’agir
sur un autre aspect de la physiologie spermatique, la mobilité flagellaire. J’ai aussi testé
d’autres sPLA2 dans cette étude afin de mieux comprendre l’action des sPLA2 sur la
mobilité spermatique.

2) Méthodologie sur les mesures de la mobilité spermatique

La mesure de la mobilité spermatique s’effectue à l’aide d’un appareil dédié appelé

CASA pour Computeur -Assisted Sperm Analysis, et constitué d’une une camera fréquencée
à 50 Hz, montée sur un microscope et d’un analyseur d’image. Les spermatozoïdes sont
filmés par la caméra et les images enregistrées dans un ordinateur puis analysées par un
logiciel dédié. Ce logiciel va objectiver le déplacement des spermatozoïdes, en calculant
différents paramètres de la mobilité spermatique (figure 33). Seul le déplacement de la
tête du spermatozoïde au cours du temps est pris en compte. La trajectoire de la tête fait
l’objet d’une analyse précise et les paramètres suivants sont déterminés :
- La VCL : Vitesse curvilinéaire (μm/s). C’est la vitesse calculée sur le parcours rouge, qui
permet d’évaluer la vitesse absolue.
- La VAP : Vitesse selon la trajectoire moyenne (μm/s), calculée sur le parcours noir (VAP),
qui permet d’évaluer la vitesse moyenne, tenant compte des déplacements curvilignes.
- La VSL : Vitesse de progression linéaire (μm/s). C’est la vitesse moyenne calculée sur le
parcours noir (VSL), qui permet d’évaluer la vitesse de progression.
- L’ALH : L’amplitude de déplacement de la tête (μm). C’est la distance moyenne entre la
position de la tête sur le parcours rouge et sa projection orthogonale sur la courbe VSL. Il
permet d’apprécier l’asymétrie du battement flagellaire, qui augmente au cours de la
capacitation. C’est donc un paramètre qui augmente au cours de la capacitation.
- La BCF : Fréquence de battement (battement/s). Ce paramètre correspond au nombre de


 fois où la courbe rouge coupe la courbe VSL, et est proportionnel à la fréquence de
battement flagellaire.

- La MAD : Déplacement angulaire moyen (degrés). Ce paramètre n’est pas utilisé.

Les paramètres sélectionnés pour l’étude sont la VCL, la VAP et l’ALH car ces trois
paramètres permettent de suivre les changements du mouvement spermatique au cours de la
capacitation.

Figure 33: Schéma des paramètres de la mobilité spermatique mesurés par le système CASA. (E Rurangwa, 2013)

3) Principaux résultats et discussion

Nous avons testé l’effet de 5 sPLA2 de mammifères sur la mobilité du

spermatozoïde : mGIIA, mGIID, mGIIE, mGV et mGX. La seule sPLA2 qui possède
une action sur la mobilité spermatique est mGX, celle-ci inhibant la mobilité des
spermatozoïdes. Cette inhibition est dépendante de l’activité enzymatique de mGX. Cette
activité enzymatique est capable de modifier la composition lipidique du flagelle après la
capacitation. Au cours de la capacitation, nous observons une externalisation des
phosphatidylsérines au niveau du flagelle, qui disparaît suite à l’exposition des spermatozoïdes
capacités à la mGX. Ces expériences confirment l’importance de la composition lipidique de la
membrane du flagelle dans la mobilité spermatique.
La population spermatique est hétérogène et elle se caractérise par la présence de
plusieurs sous populations. Nous avons étudié deux populations qui se distinguent par la
vitesse de leur progression, la population lente, caractérisée par une VCL comprise entre 50 et
150 μm/s et une population rapide caractérisée par une VCL>150 μm/s. Nous avons montré
que le traitement par mGX entraîne une plus forte inhibition de la sous population lente que de


la population rapide. Ce résultat est particulièrement intéressant dans le cadre du rôle de mGX
dans la sélection des spermatozoïdes aptes à féconder l’ovocyte. Nous savons que sur les
millions de spermatozoïdes déversés dans le vagin, seule une petite dizaine arrivera dans
l’oviducte au point de rencontre entre les deux types de gamètes. La première sélection est
basée sur la vitesse de mobilité des spermatozoïdes, puisque seuls ceux présentant une
mobilité optimale pourront franchir la glaire cervicale. 90% des spermatozoïdes échoueront à
cette étape. mGX est présente de façon endogène dans l’acrosome des spermatozoïdes
(Escoffier et al., 2010) et elle est libérée dans le milieu extracellulaire suite à la réaction
acrosomique spontanée d’une sous population de spermatozoïdes. Cette mGX pourrait ainsi
participer de manière paracrine à une diminution de la mobilité spermatique des
spermatozoïdes les moins aptes à la fécondation.


ORIGINAL RESEARCH ARTICLE
Journal of
2601
Cellular
Physiology
Group X Secreted
Phospholipase A2 Specifically
Decreases Sperm Motility in Mice
JESSICA ESCOFFIER,1,2 VIRGINIE J. PIERRE,1,2,3 IKRAM JEMEL,4,5
LÉA MUNCH,1,2,3 ZIED BOUDHRAA,1,2 PIERRE F. RAY,2,3,6 MICHEL DE WAARD,1,2
GÉRARD LAMBEAU,4,5 AND CHRISTOPHE ARNOULT1,2,3*
1
INSERM, U836, Grenoble, France
2
Joseph Fourier University, Grenoble, France
3
CNRS, FRE3405, Team ‘‘Genetic, Infertility and Therapeutic’’, La Tronche, France
4
CNRS, UMR6097, Valbonne, France
5
University of Nice-Sophia Antipolis, France
6
CHU de Grenoble, UF de Biochimie et Génétique Moléculaire, Grenoble, France

Different mammalian secreted phospholipases A2 (sPLA2s) are expressed in male reproductive organs and/or in sperm cells but their
cellular functions are still not fully characterized. Because several reports indicate a link between cellular lipids and sperm motility, we have
investigated the effect of mouse group IIA, IID, IIE, V, and X sPLA2s on sperm motility. Among these enzymes, only mouse group X sPLA2
(mGX sPLA2) acts as a potent inhibitor of sperm motility that decreases track speed (VCL) and lateral displacement of the head (ALH) of
both noncapacitated and capacitated sperm. The inhibitory effect of mGX sPLA2 is dependent on its enzymatic activity because (i) both the
proenzyme form of mGX sPLA2 (pro-mGX) and the H48Q mutant of mGX sPLA2 have very weak enzymatic activity and are unable to
modulate sperm motility and (ii) LY329722, a specific inhibitor of sPLA2s, blocks the inhibitory effect of mGX sPLA2. Moreover, mGX
sPLA2 exerts a gradual potency on sperm subpopulations with different velocities, an effect which may be linked to the heterogeneity of
lipid composition in these sperm subpopulations. Finally, we found that endogenous mGX sPLA2 released during spontaneous acrosome
reaction modulates sperm motility of capacitated sperm. Together, our results suggest a new role of sPLA2 in sperm physiology where the
sPLA2 selects a sperm subpopulation for fertilization based on its effect on sperm motility.
J. Cell. Physiol. 226: 2601–2609, 2011. ß 2010 Wiley-Liss, Inc.

Asthenozoospermia (sperm with low motility) is one of the The role of lipid composition of the plasma membrane and of
major causes of infertility or subfertility in humans. Deciphering lipid metabolism in sperm motility has been poorly explored so
the molecular mechanisms and pathways involved in sperm far. A few studies have however suggested that lipid metabolism
flagellum beat remains a challenging task. Although remarkable or sperm lipid content are important for sperm motility. First,
progresses have been made with respect to sperm flagellum human asthenozoospermia has been associated with a defective
beat regulations, issues are very complex and control pathways sperm plasma membrane composition characterized by an
remain poorly characterized. Sperm flagellum beat is complex excess of cholesterol and desmosterol (Buffone et al., 2009;
because the molecular structure of the axonema contains Zalata et al., 2009), a low concentration of polyunsaturated fatty
several hundreds of molecules (Escalier, 2006; Eddy, 2007), and acids such as docosahexaenoic acid (Gulaya et al., 2001; Tavilani
even this number could be underestimated (Pazour et al., 2005). et al., 2007) and an overall increase of fatty acid content (Ollero
Control of flagellum beat is characterized by the importance of et al., 2001; Aksoy et al., 2006). These results suggest that lipid
phosphorylation/dephosphorylation cycles via protein kinase A composition of the plasma membrane and/or its rearrangement
(PKA) or tyrosine kinases of numerous structural proteins like during sperm maturation are important for flagellum beat.
dynein chains (Luconi et al., 2004). Calcium and cAMP are key Membrane fluidity is directly linked to the lipid composition of
elements controlling PKA activation and play central roles
(Esposito et al., 2004; Wang et al., 2007). Calcium is a complex
actor since it controls soluble adenyl cyclase and thus cAMP Contract grant sponsor: Agence nationale de la Recherche (ANR).
production (Aoki et al., 1999; Carlson et al., 2007), Contract grant sponsor: Région Rhône-Alpes.
phosphorylation/dephosphorylation cycles via calmodulin Contract grant sponsor: CNRS.
dependent pathways (Marin-Briggiler et al., 2005) and also binds Contract grant sponsor: INSERM.
directly to axonema structural component, leading to Contract grant sponsor: Association pour la Recherche sur le
hyperactivation, a strong modulation of flagellum beat (Suarez, Cancer.
2008). Interestingly, demembraned sperm or cilia present *Correspondence to: Christophe Arnoult, Grenoble Institute of
distinct sensitivity to Ca2þ or cAMP in comparison to control Neurosciences, INSERM U836, Bâtiment Edmond J. Safra,
(Feng et al., 1988; Lansley et al., 1992) and these results suggest Université Joseph Fourier-Site Santé, 38706 La Tronche, Cedex,
that the plasma membrane plays an important role in sperm France. E-mail: [email protected]
flagellum beat regulation. Lipids are essential structural Received 25 April 2010; Accepted 8 December 2010
components of the plasma membrane which are likely to be Published online in Wiley Online Library
important actors of sperm flagellum beat since they are involved (wileyonlinelibrary.com), 28 December 2010.
in membrane fluidity, membrane potential and represent the DOI: 10.1002/jcp.22606
precursors for many secondary messengers.

ß 2 0 1 0 W I L E Y - L I S S , I N C .
2602 ESCOFFIER ET AL.

the plasma membrane, and any change in lipid composition leads speed sperm subpopulation. Finally, we show that endogenous
to a change of membrane fluidity which could in turn impact mGX sPLA2 released during capacitation decreases sperm
sperm motility. The link between sperm membrane velocity. Altogether, these results reveal a new physiological
composition and motility is reinforced by the fact that role for mGX sPLA2 in the process of sperm sorting.
capacitation, the final maturation step of sperm, leads to both
major reorganization of the plasma membrane and modification
of sperm movement. Cholesterol efflux is the most well-known Materials and Methods
modification of the plasma membrane and plays a major role in Biological preparations
sperm maturation both in vivo and in vitro (Visconti et al., 1999; Sperm preparation. Sperm cells were obtained by manual
Travis and Kopf, 2002). Other major lipid changes during trituration of caudae epididymides from OF1 male mice (2–6 months
capacitation include efflux of desmosterol, changes in sterol old—Charles River, France). All protocols were reviewed and have
sulfates, phospholipids, sphingomyelins, and ceramides (Travis been approved by the local ethical committee of Grenoble Institute of
and Kopf, 2002). This remodeling of lipid distribution leads to Neurosciences. Sperm were allowed to swim in 1 ml of M2 medium for
the formation of membrane microdomains (Gadella and 10 min. Sperm were then centrifugated (600g, 10 min) and resuspended
Harrison, 2000; Jones et al., 2007; Gadella et al., 2008). All these in M16 medium.
events likely contribute to increasing the membrane fluidity by Capacitation and acrosome reaction assay. Sperm were
capacitated in M16 medium with 2% fatty acid free BSA at 378C in a
changing lipid packing but also lead to the heterogeneity of the 5% CO2 incubator for various times. For sPLA2 treatment, sperm were
sperm population. Among the different families of lipolytic incubated with sPLA2 in M16 medium at 378C for the last 10 min. Cells
enzymes involved in these lipid rearrangements (Wang et al., were transferred in PBS solution and then fixed with 4% PFA solution
2004), phospholipases A2 (PLA2) are good candidates because for 2 min. Sperm were washed (100 mM ammonium acetate, 2 min),
of their large diversity of action in phospholipid remodeling in a wet-mounted on slides and air dried. Slides were then rinsed with
large set of biological situations (Lambeau and Gelb, 2008). The water and stained with Coomassie blue (0.22%) for 2 min, and
involvement of PLA2 in sperm motility is reinforced by recent finally rinsed. Slides were counted and at least 150 sperm cells were
results obtained with knock-out mice where male deficient in scored.
group VIA Ca2þ-independent phospholipase A2 (iPLA2b) or
mouse group III secreted phospholipase A2 (mGIII-sPLA2) Computer-assisted motility analysis
present asthenozoospermia (Bao et al., 2004; Sato et al., 2010).
The PLA2 superfamily comprises intracellular and secreted Noncapacitated or capacitated sperm suspension was immediately
PLA2s (Schaloske and Dennis, 2006). Intracellular enzymes placed onto an analysis chamber (100 mm depth, Leja Products B.V.,
include Ca2þ-dependent cytosolic PLA2s (group IV), Ca2þ- Nieuw-Vennep, the Netherlands) and kept at 378C for microscopic
independent iPLA2s (group VI) and Ca2þ-independent quantitative study of sperm movement. Sperm motility parameters
PAF-acetylhydrolases (group VIII). Secreted PLA2s (sPLA2s) were measured at 378C using a sperm analyzer (Hamilton Thorn
comprise up to 10 different members classified as group IB, IIA, Research Inc, Beverly MA). The settings employed for analysis were
IIC, IID, IIE, IIF, III, V, X, and XIIA. as follows: acquisition rate: 60 Hz; number of frames: 100; minimum
Both intracellular and secreted phospholipases A2 have been contrast: 25; minimum cell size: 10; low static-size gate: 2.4; high
described in mouse male reproductive organs (Koizumi et al., static-size gate: 2.4; low static-intensity gate: 1.02; high static-
2003; Yan et al., 2003; Bao et al., 2004; Masuda et al., 2004; intensity gate: 1.37; minimum elongation gate: 12; maximum
Roldan and Shi, 2007). Spermatogenic cells, vas deferens and elongation gate: 100; magnification factor: 0.70. The motility
seminal vesicles express sPLA2s of group IIC, IID, IIE, IIF, V, and parameters measured were curvilinear velocity (VCL), average
X; epididymis contains group IIC, IID, IIE, IIF, III, V, and X path velocity (VAP) and amplitude of lateral head displacement
sPLA2s (Sato et al., 2010); prostate expresses group IIC, IID, IIE, (ALH). At least, 100 motile sperm were analyzed for each assay.
and IIF sPLA2, and mature sperm specifically express mouse Progressive hyperactivated sperm were characterized by
group X sPLA2 (mGX sPLA2) (Sato et al., 2010; Escoffier et al., VCL > 250 mm/sec, VAP > 70 mm/sec, ALH > 18 mm, LIN < 45
2010b). Deciphering the specific roles of each PLA2 present in and non-progressive hyperactivated sperm (star spin) by
male reproductive organs is challenging. Recent studies have 120 < VCL < 250 mm/sec, VAP < 50 mm/sec and LIN < 30.
revealed new roles for mGIII and mGX sPLA2s in sperm Method to trace the theoretical mGX-treated distribution: the
maturation. First, mGIII sPLA2 has been involved in sperm lipid sperm subpopulation belonging to the bin x ! y will shift to the bin
homeostasis in the epididymis and lack of this sPLA2 leads to having a velocity of ððx þ yÞ=2Þ
0:7.
defective epididymal maturation, asthenozoospermia and
infertility (Sato et al., 2010). Second, mGX sPLA2 is present in Production of recombinant sPLA2s
the acrosome of mature sperm and its paracrine secretion
during sperm capacitation promotes a premature or Recombinant mouse sPLA2s group IIA, IID, IIE, V, and X and the
spontaneous acrosome reaction (AR) that excludes a H48Q mutant of mGX-sPLA2 were produced as described
suboptimal sperm subpopulation from fertilization (Escoffier previously (Singer et al., 2002; Rouault et al., 2007). Pro-mGX
et al., 2010b). Third, venom sPLA2s from the Australian Taipan sPLA2 was produced as for mature mGX sPLA2 using the pAB3
snake Oxyuranus scutellatus inhibit sperm motility (Escoffier vector in which the full-length cDNA coding for PromGX sPLA2
et al., 2010a). These findings led us to evaluate the role of was inserted in frame with the ~GST protein and the factor Xa
mammalian sPLA2 in sperm motility. We measured the impact cleavage site, which were removed from PromGX sPLA2 by using
on sperm motility of the mammalian sPLA2s which are known to the factor Xa protease (Rouault et al., 2007).
be present in male reproductive organs (Masuda et al., 2004)
and in the female tract (Valentin et al., 1999). These include Phospholipids staining/viability test
mouse group IIA (mGIIA), mouse group IID (mGIID), mouse
group IIE (mGIIE), mouse group V (mGV) and mGX Control untreated sperm cells (noncapacitated or capacitated for
sPLA2s. Using recombinant mature enzymes as well as 90 min) or sperm treated for 10 min with 200 nM mGX sPLA2 in
catalytically inactive sPLA2s and specific inhibitors, we show for M16 medium were washed twice with PBS, and then incubated in a
the first time that mouse sperm motility is decreased only by staining buffer (from Apoptosis detection kit, Sigma–Aldrich, Saint
mGX sPLA2 in an enzymatically-dependent manner. Moreover, Quentin Fallavier, France) containing either carboxyfluorescein
we demonstrate that mGX sPLA2 potency is dependent on diacetate (6-CFDA) or 1 mg/ml annexin V-Cy3 for 15 min in the
sperm velocity and that mGX sPLA2 is less active on the high dark at room temperature. After incubation with annexin V-Cy3,

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

 mGX sPLA 2 DECREASES SPERM MOTILITY 2603

sperm was washed twice with the staining buffer and fixed in PBS originating from epididymis and prostate or present in the
with 4% paraformaldehyde. AnnexinV-Cy3 staining was analyzed female genital tract (Valentin et al., 1999; Masuda et al., 2004;
using a confocal microscope (Leica Microsystems GmbH, Wetzlar, Lessig et al., 2008; Sato et al., 2010; Escoffier et al., 2010b). We
Germany). thus evaluated the effect of five different mammalian
sPLA2s known to be present in male or female genital tracts on
Chemical compounds sperm motility using the computer-assisted sperm analysis
(CASA) system. These sPLA2s are mGIIA, mGIID, mGIIE,
M2 and M16 media, fatty acid free BSA (fraction V) and annexin mGV, and mGX. Sperm tracks are characterized with the
V-Cy3 (from Apoptosis detection kit) were purchased from Sigma- CASA system by four basic parameters evaluating sperm
Aldrich, Saint Quentin Fallavier, France. LY329722 was a generous motility: the track speed (VCL), the progressive velocity (VSL),
gift from Pr. M. Gelb. the path velocity (VAP) and the lateral displacement of the head
(ALH). We first focused on noncapacitated sperm and because
Statistical analyses
noncapacitated sperm have mostly linear progressive tracks,
Statistical analyses were performed with SigmaPlot. Paired t-test only the VCL and the ALH parameters were studied. Sperm
were used to compare the effect of various compounds on AR. were incubated with the 5 different recombinant sPLA2s at
Data presented represent mean  SEM. Statistical tests with a 200 nM during 10 min in M16 culture medium at 378C.
two-tailed P values 0.05 were considered as statistically Figure 1A,B clearly shows that only mGX sPLA2 was a potent
significant. Linear regression was calculated with SigmaPlot. modulator of VCL and ALH: in the presence of 200 nM mGX
sPLA2, the mean VCL was decreased by 23%, from
Results
165.55  5.44 (n ¼ 19) to 124.73  6.65 mm/sec (n ¼ 16),
mGX sPLA2 specifically inhibits sperm motility among
P < 104 while the mean ALH was decreased by 14%, from
five different mouse sPLA2s
11.45  0.35 (n ¼ 19) to 9.81  0.54 mm (n ¼ 16), P ¼ 0.01. The
potency of mGX was variable between different males: no
During its short life, sperm become exposed to several correlation between initial VCL values of the sample and the
sPLA2s, including those present in the seminal plasma and mGX sPLA2 potency was noticed (Fig. 1A), contrary to ALH

Fig. 1. mGX sPLA2 is the most potent inhibitor of sperm motility among five different mouse sPLA2s. A,B: The effects of mGIIA, mGIID, mGIIE,
mGV, and mGX sPLA2s at 200 nM on sperm motility were analyzed with the Computer Assisted Sperm Analysis system (CASA). Two different
sperm motion parameters: ‘‘track speed’’ VCL (A) and ‘‘lateral displacement of the head’’ ALH (B) are shown. For each sPLA2, we compared the
values obtained in the presence of the enzyme with those obtained in a control experiment with sperm cells from the same animal; n U 16 for mGX,
n U 5 for mGV and n U 3 for mGIIA, mGIID, and mGIIE sPLA2s. The % of inhibition by mGX sPLA2 (right graphs) was quite variable between the
different males, from 10% to 50% and independent of initial VCL value of the sample. Linear regression is traced for ALH (B, right part). C: Dose–
response curves of mGX sPLA2 on two different sperm motion parameters ALH (*) and VCL (D). mGX sPLA2 concentrations tested were 0.2, 2,
20, 200, and 500 nM. D: Sperm viability is not reduced by sPLA2 treatment. Control or mGX sPLA2-treated sperm (200 nM), and subsequently
incubated with 6-carboxyfluorescein diacetate (6-CFDA), showed similar strong green fluorescence signal.

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

2604 ESCOFFIER ET AL.

values, which appeared to be negatively correlated with control The effect of mGX sPLA2 is dependent on its enzymatic
levels (Fig. 1B, correlation coefficient 0.69). In order to better activity
characterize the inhibitory effect of mGX sPLA2 on sperm
motility, we determined the minimal concentration of mGX To determine whether the enzymatic activity of mGX sPLA2 is
sPLA2 triggering the inhibitory effect in 10 min. Figure 1C shows required for modulation of sperm motility, we first analyzed the
mGX sPLA2 dose–response curves for VCL and ALH and effect of its H48Q mutant which has a very low enzymatic
indicates that concentrations of mGX sPLA2 as low as 20 nM activity (Surrel et al., 2009). The mGX H48Q mutant was unable
affect significantly sperm motility, and more particularly VCL. to affect sperm VCL (Fig. 2A) or sperm ALH (Fig. 2B). Second,
sPLA2, as an enzyme hydrolyzing the lipids of the plasma since mGX sPLA2 is produced as a zymogen (pro-mGX sPLA2)
membrane, may cause a premature cell death, affecting the which has a very low enzymatic activity (Morioka et al., 2000),
sperm motility. To test this hypothesis, sperm were first we tested the effect of pro-mGX sPLA2 on sperm motility and
treated with 200 nM mGX sPLA2 for 10 min and subsequently found no change on VCL and ALH (Fig. 2A,B respectively).
incubated with 6-carboxyfluorescein diacetate (6-CFDA) for These results indicate that the enzymatic activity plays a crucial
15 min. This compound is used as a marker of sperm viability: it role in the effect of mGX sPLA2 on sperm motility. To further
enters freely into cells and produces green fluorescence after confirm these results, we tested the effect of the specific sPLA2
de-esterification by endogenous esterases only in living cells inhibitor LY329722. This compound is known to inhibit mGX
(Silva and Gadella, 2006). Both control (83.02%  1.2, n ¼ 2) enzymatic activity with an IC50 of 75 nM (compound A in Smart
and treated sperm (85.42%  2.4, n ¼ 2) showed a strong green et al., 2006). Preincubation of mGX sPLA2 with LY329722 at
fluorescence signal (Fig. 1D), indicating that the sperm motility 1 mM prevented its inhibitory effect on VCL (Fig. 2C).
decrease induced by the sPLA2 was not due to premature cell Finally, we measured the kinetic of VCL inhibition by mGX
death during the duration of experiment. sPLA2 at 200 nM. Sperm were incubated with mGX sPLA2 from

Fig. 2. The effect of mGX sPLA2 on sperm motility is dependent on its enzymatic activity. A,B: The H48Q mutant of mGX sPLA2 and pro-mGX
sPLA2, the inactive proenzyme form of mGX sPLA2 (200 nM) were unable to modulate VCL and ALH sperm motility parameters (n U 3). C:
LY329722, a specific sPLA2 inhibitor, blocks the effects of mGX sPLA2 on sperm VCL (n U 5, for mGX sPLA2 at 200 nM and n U 3 for mGX sPLA2
at 500 nM, p as indicated). D: Kinetic of mGX sPLA2 effect on sperm VCL: at 200 nM mGX sPLA2, the maximal inhibition effect was reached in 10 min
(n U 6).

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

 mGX sPLA 2 DECREASES SPERM MOTILITY 2605

1 to 20 min: the VCL inhibition was proportional to the

incubation period up to 10 min, then reached a plateau after
10 min (Fig. 2D). This result reinforces the importance of sPLA2
enzymatic activity in sperm velocity decrease and suggests that
all substrates were hydrolyzed in 10 min at 200 nM.

Heterogeneous response of sperm to mGX sPLA2

treatment
The sperm population presents a high degree of heterogeneity
in terms of motility, even in a cell population obtained from a
single male. This heterogeneity is displayed by a wide range of
VCL and ALH values, indicating different subpopulations of
sperm. For instance, values for VCL ranged from 7.5 to 450 mm/
sec in a control cell population (Fig. 3A, blue bars/curve). We
noticed the same degree of heterogeneity for ALH, with values
ranging between 0 and 40 mm (Fig. 1D). In this study, static
sperm cells and slow cells were not counted and only sperm
cells with a VAP > 7.5 mm/sec were analyzed. An important
question was to determine whether mGX sPLA2 inhibits slow
(VCL between 50 and 150 mm/sec) or fast sperm
subpopulations (VCL between 200 and 300 mm/sec) with a
similar potency (Fig. 3A). To address this question, we first
compared the VCL distribution of control and mGX sPLA2-
treated sperm populations, and then the VCL distribution of
mGX sPLA2-treated sperm population versus a theoretical-
treated distribution obtained after applying a identical
reduction factor for the speed of each bin corresponding to the
decrease of mean VCL calculated from the whole population:
for this set of experiments we obtained a decrease of 30%
(Fig. 3B, n ¼ 3). As shown in Figure 3A, adding mGX sPLA2
modified the VCL distribution of sperm population, essentially
by increasing the percentage of sperm with low speed (black
bars/curve) and decreasing by a twofold factor the fast sperm
subpopulation. We then traced a theoretical VCL distribution
mimicking the effect of mGX sPLA2-treated sperm (Fig. 3C, red
bars/line) by applying to all bins of control sperm an identical
reduction factor (see Materials and Methods Section)
corresponding to the reduction measured on the whole Fig. 3. The inhibitory effect of mGX sPLA2 is stronger on low speed
population, which was 30% (Fig. 3B). Comparing the sperm than on high speed sperm. A: Sperm velocity is heterogeneous.
Histogram of VCL values (in mm/sec) of control sperm (blue bars,
distributions of measured and theoretical mGX sPLA2-treated n U 3; mean sperm counted by condition was 205) and mGX sPLA2-
sperm clearly shows that the theoretical distribution does not treated sperm (black bars, n U 3; mean sperm counted by condition
fit with that corresponding to mGX sPLA2-treated sperm was 310). For control sperm, VCL values ranged from 0 to 50 mm/sec
(Fig. 3C, black vs. red curves). A similar discrepancy was to values above 450 mm/sec (blue bars/line) and allowed to identify
slow and fast sperm subpopulations (blue arrows). In the presence of
observed when the size of the bins was reduced by a twofold 200 nM mGX sPLA2, we observed a change of sperm VCL distribution
factor (Size of 25, data not shown). This result suggests that (black bars/line), with a twofold decrease of the fast sperm
some sperm subpopulations are differentially affected by the subpopulation. B: Bar graph showing a 30% decrease of mean VCL
sPLA2 treatment. In particular, fast sperm were less inhibited by induced by mGX sPLA2 treatment (n U 3). C: The VCL distribution of
mGX sPLA2-treated sperm is different from the theoretical mGX
mGX sPLA2 than expected from the theoretical calculation. sPLA2-treated distribution obtained by decreasing the control VCL
Because ALH and VCL amplitudes are correlated (correlation values of 30% (red bars/line). Thirty percentage corresponds to the
coefficient 0.6994  0.025; Fig. 3D, n ¼ 5), this result is decrease of mean VCL in the presence of 200 nM mGX sPLA2 (part B).
consistent with our above result showing that mGX-inhibition D: Positive correlation between ALH and VCL amplitudes. The
scatter plot presents the result of the linear regression obtained in a
of ALH appeared to be negatively correlated with its mean control sperm population. Inset, mean value of correlation coefficient
initial ALH amplitude (Fig. 1B). The heterogeneity of sperm obtained with five independent sperm populations. E,F: Effects of
population is illustrated by the tracks of sperm representing the mGX sPLA2 on sperm tracks (blue lines). Comparison of control
position of the head of sperm over a period of 1.7 sec measured sperm tracks (part E) and tracks of sperm incubated with 200 nM
mGX sPLA2 during 10 min (part F) obtained from the same animal.
in control sperm and mGX sPLA2-treated sperm, respectively Note that the length of tracks, which is proportional to the speed of
(Fig. 3E,F). the sperm cell, is more heterogeneous after application of mGX
sPLA2. Static and slow cells were removed.
mGX sPLA2 is involved in phospholipid redistribution at
the plasma membrane of the flagellum during
capacitation
sperm motility, we were wondering whether it may target
We have previously demonstrated that endogenous mGX phospholipids of the plasma membrane of the flagellum as well.
sPLA2 is released via spontaneous AR during capacitation, and To address this hypothesis, we first chose to measure the effect
reaches after 45 min a concentration able to induce AR in a of exogenous mGX sPLA2 treatment on sperm
paracrine mode (Escoffier et al., 2010b). This process amplifies phosphatidylserine distribution because (i) phosphatidylserine
spontaneous AR by likely hydrolyzing phospholipids of the is readily hydrolyzed by mGX sPLA2 (Singer et al., 2002) and (ii)
sperm plasma membrane right next to the acrosomal among phospholipids, phosphatidylserine is easily identified
membrane. Because mGX sPLA2 is a potent modulator of because it can be specifically stained by annexin V conjugated

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

2606 ESCOFFIER ET AL.

with the Cy3 fluorescent dye. Sperm incubated in a capacitating the midpiece of flagella. On the other hand, sperm heads and
medium for 35 min present a strong annexin V-Cy3 staining in principal pieces were weakly or not stained. At 80 min, a
their midpiece. We thus compared the intensity of annexin decrease in the annexinV-Cy3 staining was observed. This
V-Cy3 stainings of untreated capacitated sperm and capacitated result confirms that capacitation, induced by cholesterol efflux
sperm subsequently incubated with 200 nM mGX sPLA2 during and/or bicarbonate influx, leads to a modification of
10 min (Fig. 4A). This experiment shows that recombinant phospholipid asymmetry, promoting externalization of anionic
mGX sPLA2 strongly decreased the annexin V-Cy3 staining of phospholipids at the plasma membrane of the flagellum and
sperm capacitated during 35 min and demonstrates the ability of specifies its variation throughout capacitation. The fact that the
mGX sPLA2 to hydrolyze phospholipids of the sperm flagellum intensity of annexinV-Cy3 staining decreased between 35 and
membrane. 80 min of capacitation (Fig. 4B) is in good accordance with both
Sperm capacitation leads to important changes in the lipid mGX sPLA2 enzymatic activity on sperm phospholipids
composition of the plasma membrane (Gadella and Harrison, (Fig. 4A) and the increase of mGX sPLA2 concentration in the
2000), including caspase-independent redistribution of capacitation medium after 45 min of capacitation (Escoffier
phosphatidylserine in the external leaflet of the plasma et al., 2010b) and suggests that released mGX sPLA2 would be
membrane (de Vries et al., 2003). We confirmed that able to control sperm motility of capacitated sperm.
phosphatidylserine distribution changes during capacitation in
our conditions. We observed that annexin V-Cy3 staining was Endogenous mGX sPLA2 released during spontaneous
absent or weak on noncapacitated sperm (Fig. 4B). After 35 min AR decreases sperm velocity
of capacitation, the staining was strong and localized mainly in
We thus analyzed whether endogenous mGX sPLA2 was able
to modulate sperm motility during the capacitation process. To
test this hypothesis, we capacitated sperm in the presence of
LY329722, the specific inhibitor of mGX sPLA2 tested in
Figure 2C, during various times of capacitation (0, 55, and
90 min) and compared the VCL of LY329722-treated versus
non-treated sperm (control). There was no statistically
significant difference of the VCL between control and
LY329722-treated sperm at 10 and 55 min of capacitation
(Fig. 5A). In contrast, sperm treated during 90 min with
LY329722 were faster than non-treated sperm: the mean VCL
increased from 182.7  5.1 to 191.1  5.0 mm/sec ( P ¼ 0.036,
n ¼ 11) for LY329722-treated sperm and control sperm
respectively (Fig. 5A). The fact that LY329722 treatment was
effective only at 90 min is consistent with the kinetics of release
of endogenous mGX sPLA2 during spontaneous AR, as
demonstrated previously (Escoffier et al., 2010b).
To confirm that mGX sPLA2 released during capacitation
was able to reduce the sperm velocity, we compared the
potency of recombinant mGX sPLA2 on the mobility of
noncapacitated versus sperm capacitated for 90 min. Indeed, a
10 min application of 200 nM recombinant sPLA2 on capacitated
sperm, a protocol sufficient to obtain a maximal sperm velocity
inhibition (Fig. 2D), should produce a weaker inhibition than
that obtained with uncapacitated sperm, since the capacitated
cells are already partially inhibited by released mGX sPLA2.
Noncapacitated and capacitated sperm were treated with mGX
sPLA2 in the same conditions: the effect of mGX sPLA2 on
sperm motility was measured after 10 min of incubation in M16
medium. Capacitated sperm were not treated in the
capacitating medium (containing 2% fatty acid free BSA) in order
to avoid an artefactual effect of BSA, which may chelate lipid
metabolites produced by mGX sPLA2. Capacitated sperm were
thus washed with M16 before mGX sPLA2 incubation in order
to remove BSA. In this set of experiments, mGX sPLA2
inhibited the VCL of noncapacitated sperm by 18%; P < 103,
n ¼ 6 (Fig. 5B). On the other hand, the velocity of the same
Fig. 4. mGX sPLA2 and capacitation reorganize phosphatidylserine sperm, capacitated for 90 min and then treated for 10 min with
distribution in the midpiece of the flagellum. A: Annexin V-Cy3 mGX sPLA2, was inhibited by 9% ( P ¼ 0.036, n ¼ 6). A similar
staining vanished in the presence of 200 nM mGX sPLA2. Sperm were
capacitated by incubating them for 35 min in 2% BSA in M16 medium result showing a decrease of mGX sPLA2 potency on ALH was
in a 5% CO2 incubator at 37-C. They were then treated for 10 min in observed at 90 min of capacitation (Fig. 5C). These results are in
the presence of 200 nM sPLA2. Mean fluorescence density of the good accordance with the initial release of mGX sPLA2 and a
midpiece of sperm was measured (left). Confocal images of subsequent phospholipid hydrolysis. Sperm were capacitated at
representative control and treated sperm are presented (right). B:
Mean fluorescence density of the midpiece of sperm was measured at a concentration of 200,000 sperm/ml. We have previously
various durations of capacitation. Confocal images showing shown that after 90 min of capacitation, the amount of released
representative annexin V-Cy3 staining of sperm at various durations mGX sPLA2 is around 1 ng/106 sperm (Escoffier et al., 2010b).
of capacitation (0, 35, and 80 min), illustrating changes in Thus, during this experiment, sperm were swimming in a
phosphatidylserine localization throughout capacitation. n U 3
separate experiments, the number of sperm measured by medium containing 0.02 nM of sPLA2. This concentration is very
experiment and by condition was from 8 to 38. low when compared to those used in Figure 1, and thus the
effect of LY329722 on sperm motility at 90 min of capacitation

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

 mGX sPLA 2 DECREASES SPERM MOTILITY 2607

and this result suggests that released mGX sPLA2 does not
interfere with the capacitation process leading to changes in
sperm movements.

Discussion
The results presented in this article are important for two
reasons. First, they evidence an unexpected role for sPLA2s as
potent regulators of sperm motility. We found that among five
different mouse sPLA2s present in male reproductive organs,
recombinant mGX sPLA2 has the unique property of decreasing
sperm motility. Furthermore, endogenous mGX sPLA2
released during in vitro capacitation takes part in the control of
sperm motility, suggesting that sPLA2 control of sperm motility
is physiologically relevant. Second, our results underscore the
importance of phospholipid metabolism in sperm motility as we
showed that the effect of mGX sPLA2 is dependent on its
enzymatic activity, that is, the release of different types of fatty
acids and lysophospholipids.
Sperm motility is controlled by mGX sPLA2
To our knowledge, this is the first report showing the
modulation of sperm motility by an sPLA2 during capacitation.
Platelet activating factor (PAF), a potent lipid mediator, has
been shown to increase sperm chemotactism, but its effect on
sperm motility parameters has not been investigated (Wu et al.,
2001). Disruption of the gene for the intracellular PLA2 group
VIA (iPLA2b) leads to a severe impairment of sperm motility,
but the direct contribution of this PLA2 to sperm flagellum beat
has not been demonstrated (Bao et al., 2004). Similarly,
disruption of the Pla2g3 gene (coding for mGIII sPLA2) leads to a
series of profound defects in sperm maturation, including
asthenozoospermia (Sato et al., 2010). These effects appear to
be due to maturation defects rather than to a defective control
of sperm flagellum beat during capacitation.
We have previously shown that mGX sPLA2 is a strong
Fig. 5. Endogenous mGX sPLA2 released during spontaneous AR inducer of AR (Escoffier et al., 2010b) and an obvious question
decreases sperm motility, but does not modify hyperactivated sperm concerns the relationship between the mGX-induced motility
subpopulations. A: LY329722, a specific inhibitor of mGX sPLA2, decrease and the modification of the acrosomal status of
increased the mean VCL of sperm only after 90 min of capacitation.
Sperm were capacitated in the absence or presence of 1 mM sperm. In Figure 6, we have plotted on the same graph the
LY329722. VCL of control (black bars) or LY329722-treated sperm dose–response curves for mGX sPLA2-induced AR level and
(white bars) were compared at various times of capacitation (0, 55, sperm motility decrease as a function of mGX sPLA2
and 90 min), n U 11. B,C: mGX sPLA2 potency decreased during concentrations. It clearly appears that AR did not induce a
capacitation. Mean VCL and ALH of control (black bars) or mGX-
treated (200 nM) sperm populations (white bars), before capacitation
(0 min, two left bars) or after 90 min of capacitation (90 min, two right
bars), n U 6. D: Incubation of sperm with low concentration of mGX
sPLA2 (20 nM) during 120 min produced a similar level of inhibition
than the one obtained with 200 nM during a short incubation period of
10 min, n U 5. E: Progressive hyperactivated and star spin sperm
subpopulations were not affected by LY329722 treatment (n U 4).

suggests that a long incubation (45 min) with a low

concentration of mGX sPLA2 has an effect similar to the one
observed after a short application of higher concentrations.
This hypothesis was confirmed by comparing the effect of
200 nM mGX sPLA2 applied during 10 min versus the effect of
20 nM applied either during 60 or 120 min in a medium that does
not promote capacitation (Fig. 5D): similar levels of inhibition
were obtained at 200 nM during 10 min (12%) or at 20 nM
during 120 min (13%), n ¼ 5.
Finally, capacitation leads to a modification of sperm
movements, and a small fraction of sperm switches from a linear
movement to a more undulatory movement, and eventually to a Fig. 6. Absence of correlation between acrosome reaction and
circular movement. It is accepted that sperm presenting such decrease of sperm motility induced by mGX sPLA2. Noncapacitated
movement changes are fully capacitated and are described as sperm were treated with different concentrations of recombinant
mGX sPLA2 and both AR (*) and sperm motility (*) were
progressive and nonprogressive (or star spin) hyperactivated measured. Spontaneous AR was subtracted and only sPLA2-induced
sperm, respectively (Mortimer, 2000). LY329722 treatment did AR is plotted.
not modify the hyperactivated sperm subpopulations (Fig. 5E)

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

2608 ESCOFFIER ET AL.

sperm motility decrease since there was not correlation higher fertility outcome than control sperm in in vitro
between the two phenomena. The absence of correlation is fertilization experiments, and we have proposed that mGX
obvious, especially at low and high concentrations of mGX sPLA2 may sort different sperm subpopulations presenting
sPLA2. For instance, at 2 nM, the motility was not affected different levels of fertility. The fact that high-speed sperm (the
whereas this concentration produced a 30% increase in the likely most competent sperm subpopulation for fertilization)
number of acrosome reacted sperm. are less sensitive than low speed sperm to sPLA2 treatment,
We have not yet determined the molecular pathways suggests that mGX sPLA2 may further contribute to sort
explaining how mGX sPLA2 enzymatic activity reduces sperm competent sperm cells by slowing-down the slow, likely
motility. Since various fatty acids and lysophospholipids, the suboptimal sperm, and thus decreasing the chance for these
two products of sPLA2 enzymatic activity, can inhibit sperm latter to reach oocytes on time for fertilization.
motility (Hong et al., 1986; Siegel et al., 1986), the effect of mGX From these results, we can propose that mGX sPLA2
sPLA2 is likely due to the release of such metabolites. Reactive released by sperm during spontaneous AR may sort competent
oxygen species (ROS) are produced when sperm are incubated sperm cells by two ways: first by promoting AR of a specific
with unsaturated fatty acids (Aitken et al., 2006) and sperm sperm subpopulation with a low fertility potency and second by
motility is known to be sensitive to oxidative damage (Agarwal decreasing the sperm motility of slow and likely suboptimal
et al., 2008). Although the production of ROS by sPLA2 on sperm.
sperm remains to be determined, different sPLA2s have been
involved in ROS production in several cell types (Adibhatla and Acknowledgments
Hatcher, 2008; Kim et al., 2009). An alternative hypothesis may
involve changes of the biophysical properties of proteins This work was supported in part by the Région Rhône-Alpes (to
embedded in the plasma membrane. Indeed, it has been recently C.A.), CNRS (to C.A. and G.L.), INSERM (M.D.W.), and the
shown that the functions of various membrane proteins, Association pour la Recherche sur le Cancer (to G.L.). J.E. was
including ion channels, are specifically modulated by different supported by a fellowship from Région Rhône-Alpes. V.P., L.M.,
types of lipids via protein–lipid interactions. For instance, the and Z.B. are supported by a grant from the French ANR
voltage sensor of Kv2.1 Kþ channels is modulated by charged (Genopat 2009, ICG2I). We are grateful to Pr. Michael Gelb for
phospholipids and sphingomyelinase alters the biophysical the generous gift of LY329722.
properties of this channel (Xu et al., 2008). However the fact
that LY329722 did not modify hyperactivated sperm Literature Cited
subpopulations (Fig. 5D) suggests that mGX sPLA2 does not
interfere with cell signaling involved in hyperactivation, at least Adibhatla RM, Hatcher JF. 2008. Phospholipase A(2), reactive oxygen species, and lipid
peroxidation in CNS pathologies. BMB Rep 41:560–567.
in vitro. Hyperactivation is mostly controlled in vitro by calcium Agarwal A, Makker K, Sharma R. 2008. Clinical relevance of oxidative stress in male factor
signaling (Suarez, 2008) and this result suggests that the mGX infertility: An update. Am J Reprod Immunol 59:2–11.
Aitken RJ, Wingate JK, De Iuliis GN, Koppers AJ, McLaughlin EA. 2006. Cis-unsaturated fatty
sPLA2 effect is not related to changes in calcium influx. acids stimulate reactive oxygen species generation and lipid peroxidation in human
spermatozoa. J Clin Endocrinol Metab 91:4154–4163.
Aksoy Y, Aksoy H, Altinkaynak K, Aydin HR, Ozkan A. 2006. Sperm fatty acid composition in
Physiological relevance of mGX sPLA2 action on sperm subfertile men. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids 75:75–79.
motility Aoki F, Sakai S, Kohmoto K. 1999. Regulation of flagellar bending by cAMP and Ca2þ in
hamster sperm. Mol Reprod Dev 53:77–83.
Bao S, Miller DJ, Ma Z, Wohltmann M, Eng G, Ramanadham S, Moley K, Turk J. 2004. Male
By using CASA, we identified several subpopulations based on mice that do not express group VIA phospholipase A2 produce spermatozoa with impaired
sperm velocity (Fig. 3). Because the CASA system takes a motility and have greatly reduced fertility. J Biol Chem 279:38194–38200.
Buffone MG, Verstraeten SV, Calamera JC, Doncel GF. 2009. High cholesterol content and
snapshot of the sperm population, the true existence of these decreased membrane fluidity in human spermatozoa are associated with protein tyrosine
subpopulations may still be debated. However, the existence of phosphorylation and functional deficiencies. J Androl 30:552–558.
highly motile sperm subpopulation, sorted by swim-up Carlson AE, Hille B, Babcock DF. 2007. External Ca2þ acts upstream of adenylyl cyclase
SACY in the bicarbonate signaled activation of sperm motility. Dev Biol 312:183–192.
techniques is well accepted for human sperm (Mortimer and de Vries KJ, Wiedmer T, Sims PJ, Gadella BM. 2003. Caspase-independent exposure of
Mortimer, 1992) and we obtained similar results by swim-up aminophospholipids and tyrosine phosphorylation in bicarbonate responsive human
sperm cells. Biol Reprod 68:2122–2134.
techniques with mouse sperm (not shown). This notion of Eddy EM. 2007. The scaffold role of the fibrous sheath. Soc Reprod Fertil Suppl 65:45–62.
sperm population heterogeneity is clearly illustrated by the Escalier D. 2006. Knockout mouse models of sperm flagellum anomalies. Hum Reprod
Update 12:449–461.
histograms of sperm velocity showing the presence of different Escoffier J, Couvet M, de Pomyers H, Ray PF, Sève M, Lambeau G, De Waard M, Arnoult C.
subpopulations in a single sperm sample. Moreover, we have 2010a. Snake venoms as a source of compounds modulating sperm physiology: Secreted
demonstrated that the different subpopulations are not equally phospholipases A2 from Oxyuranus scutellatus scutellatus impact sperm motility, acrosome
reaction and in vitro fertilization in mice. Biochimie 92:826–836.
inhibited by mGX sPLA2, the slow speed sperm being more Escoffier J, Jemel I, tanemoto A, Taketomi Y, Payre C, Coatrieux C, Sato H, Yamamoto K,
sensitive to mGX sPLA2 treatment. The stronger effect of mGX Masuda S, Pernet-Gallay K, Pierre V, Hara S, Murakami M, De Waard M, Lambeau G,
Arnoult C. 2010b. Group X phospholipase A2 is released during sperm acrosome reaction
sPLA2 on slow sperm may be due to different lipid compositions and controls fertility outcome in mice. J Clin Invest 120:1415–1428.
of the plasma membrane since it has been shown that the Esposito G, Jaiswal BS, Xie F, Krajnc-Franken MA, Robben TJ, Strik AM, Kuil C, Philipsen RL,
van Duin M, Conti M, Gossen JA. 2004. Mice deficient for soluble adenylyl cyclase are
heterogeneity of sperm population velocity is associated with a infertile because of a severe sperm-motility defect. Proc Natl Acad Sci USA 101:2993–
difference in lipid composition of slow versus fast sperm 2998.
subpopulations (Buffone et al., 2009; Zalata et al., 2009). Feng B, Bhattacharyya A, Yanagimachi R. 1988. Ca2þ is essential for the motility of plasma
membrane-intact, but not of demembranated, hamster spermatozoa. Andrologia 20:155–
Although the effect of mGX sPLA2 on ALH was dependent of its 162.
initial amplitude (Fig. 1B), confirming therefore that less motile Gadella BM, Harrison RA. 2000. The capacitating agent bicarbonate induces protein kinase A-
dependent changes in phospholipid transbilayer behavior in the sperm plasma membrane.
cells are more affected by mGX sPLA2, the absence of Development 127:2407–2420.
correlation between the mGX sPLA2 potency and the initial Gadella BM, Tsai PS, Boerke A, Brewis IA. 2008. Sperm head membrane reorganisation during
capacitation. Int J Dev Biol 52:473–480.
VCL amplitude of the sample (Fig. 1A) may appear Gulaya NM, Margitich VM, Govseeva NM, Klimashevsky VM, Gorpynchenko II, Boyko MI.
controversial. However, the reasons for differences of sperm 2001. Phospholipid composition of human sperm and seminal plasma in relation to sperm
velocity between the different males are likely not exclusively fertility. Arch Androl 46:169–175.
Hong CY, Shieh CC, Wu P, Huang JJ, Chiang BN. 1986. Effect of phosphatidylcholine,
related to lipid composition differences since the flagellum beat lysophosphatidylcholine, arachidonic acid and docosahexaenoic acid on the motility of
is controlled by numerous factors as described at the beginning human sperm. Int J Androl 9:118–122.
Jones R, James PS, Howes L, Bruckbauer A, Klenerman D. 2007. Supramolecular organization
of this article. Another facet of sperm heterogeneity has been of the sperm plasma membrane during maturation and capacitation. Asian J Androl 9:438–
recently described, showing that a fraction of the sperm 444.
Kim HJ, Kim KS, Kim SH, Baek SH, Kim HY, Lee C, Kim JR. 2009. Induction of cellular
population is resistant to AR induced by mGX sPLA2 (Escoffier senescence by secretory phospholipase A2 in human dermal fibroblasts through an ROS-
et al., 2010b). This mGX resistant subpopulation of sperm gives mediated p53 pathway. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 64:351–362.

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

 mGX sPLA 2 DECREASES SPERM MOTILITY 2609

Koizumi H, Yamaguchi N, Hattori M, Ishikawa TO, Aoki J, Taketo MM, Inoue K, Arai H. 2003. Siegel I, Dudkiewicz AB, Friberg J, Suarez M, Gleicher N. 1986. Inhibition of sperm motility
Targeted disruption of intracellular type I platelet activating factor-acetylhydrolase and agglutination of sperm cells by free fatty acids in whole semen. Fertil Steril 45:273–279.
catalytic subunits causes severe impairment in spermatogenesis. J Biol Chem 278:12489– Silva PF, Gadella BM. 2006. Detection of damage in mammalian sperm cells. Theriogenology
12494. 65:958–978.
Lambeau G, Gelb MH. 2008. Biochemistry and physiology of mammalian secreted Singer AG, Ghomashchi F, Le Calvez C, Bollinger J, Bezzine S, Rouault M, Sadilek M, Nguyen E,
phospholipases A2. Annu Rev Biochem 77:495–520. Lazdunski M, Lambeau G, Gelb MH. 2002. Interfacial kinetic and binding properties of the
Lansley AB, Sanderson MJ, Dirksen ER. 1992. Control of the beat cycle of respiratory tract complete set of human and mouse groups I, II, V, X, and XII secreted phospholipases A2.
cilia by Ca2þ and cAMP. Am J Physiol 263:L232–L242. J Biol Chem 277:48535–48549.
Lessig J, Reibetanz U, Arnhold J, Glander HJ. 2008. Destabilization of acrosome and elastase Smart BP, Oslund RC, Walsh LA, Gelb MH. 2006. The first potent inhibitor of mammalian
influence mediate the release of secretory phospholipase A2 from human spermatozoa. group X secreted phospholipase A2: Elucidation of sites for enhanced binding. J Med Chem
Asian J Androl 10:829–836. 49:2858–2860.
Luconi M, Carloni V, Marra F, Ferruzzi P, Forti G, Baldi E. 2004. Increased phosphorylation of Suarez SS. 2008. Control of hyperactivation in sperm. Hum Reprod Update 14:647–657.
AKAP by inhibition of phosphatidylinositol 3-kinase enhances human sperm motility Surrel F, Jemel I, Boilard E, Bollinger JG, Payre C, Mounier CM, Talvinen KA, Laine VJ,
through tail recruitment of protein kinase A. J Cell Sci 117:1235–1246. Nevalainen TJ, Gelb MH, Lambeau G. 2009. Group X phospholipase A2 stimulates the
Marin-Briggiler CI, Jha KN, Chertihin O, Buffone MG, Herr JC, Vazquez-Levin MH, Visconti proliferation of colon cancer cells by producing various lipid mediators. Mol Pharmacol
PE. 2005. Evidence of the presence of calcium/calmodulin-dependent protein kinase IV in 76:778–790.
human sperm and its involvement in motility regulation. J Cell Sci 118:2013–2022. Tavilani H, Doosti M, Nourmohammadi I, Mahjub H, Vaisiraygani A, Salimi S, Hosseinipanah
Masuda S, Murakami M, Matsumoto S, Eguchi N, Urade Y, Lambeau G, Gelb MH, Ishikawa Y, SM. 2007. Lipid composition of spermatozoa in normozoospermic and asthenozoospermic
Ishii T, Kudo I. 2004. Localization of various secretory phospholipase A2 enzymes in male males. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids 77:45–50.
reproductive organs. Biochim Biophys Acta 1686:61–76. Travis AJ, Kopf GS. 2002. The role of cholesterol efflux in regulating the fertilization potential
Morioka Y, Saiga A, Yokota Y, Suzuki N, Ikeda M, Ono T, Nakano K, Fujii N, Ishizaki J, Arita H, of mammalian spermatozoa. J Clin Invest 110:731–736.
Hanasaki K. 2000. Mouse group X secretory phospholipase A2 induces a potent release of Valentin E, Ghomashchi F, Gelb MH, Lazdunski M, Lambeau G. 1999. On the diversity of
arachidonic acid from spleen cells and acts as a ligand for the phospholipase A2 receptor. secreted phospholipases A(2). Cloning, tissue distribution, and functional expression of
Arch Biochem Biophys 381:31–42. two novel mouse group II enzymes. J Biol Chem 274:31195–31202.
Mortimer ST. 2000. CASA—Practical aspects. J Androl 21:515–524. Visconti PE, Ning X, Fornes MW, Alvarez JG, Stein P, Connors SA, Kopf GS. 1999.
Mortimer D, Mortimer ST. 1992. Methods of sperm preparation for assisted reproduction. Cholesterol efflux-mediated signal transduction in mammalian sperm: Cholesterol release
Ann Acad Med Singapore 21:517–524. signals an increase in protein tyrosine phosphorylation during mouse sperm capacitation.
Ollero M, Gil-Guzman E, Lopez MC, Sharma RK, Agarwal A, Larson K, Evenson D, Thomas Dev Biol 214:429–443.
AJ, Jr., Alvarez JG. 2001. Characterization of subsets of human spermatozoa at different Wang L, Beserra C, Garbers DL. 2004. A novel aminophospholipid transporter exclusively
stages of maturation: Implications in the diagnosis and treatment of male infertility. Hum expressed in spermatozoa is required for membrane lipid asymmetry and normal
Reprod 16:1912–1921. fertilization. Dev Biol 267:203–215.
Pazour GJ, Agrin N, Leszyk J, Witman GB. 2005. Proteomic analysis of a eukaryotic cilium. Wang D, Hu J, Bobulescu IA, Quill TA, McLeroy P, Moe OW, Garbers DL. 2007. A sperm-
J Cell Biol 170:103–113. specific Naþ/Hþ exchanger (sNHE) is critical for expression and in vivo bicarbonate
Roldan ER, Shi QX. 2007. Sperm phospholipases and acrosomal exocytosis. Front Biosci regulation of the soluble adenylyl cyclase (sAC). Proc Natl Acad Sci USA 104:9325–9330.
12:89–104. Wu C, Stojanov T, Chami O, Ishii S, Shimizu T, Li A, O’Neill C. 2001. Evidence for the
Rouault M, Le Calvez C, Boilard E, Surrel F, Singer A, Ghomashchi F, Bezzine S, Scarzello S, autocrine induction of capacitation of mammalian spermatozoa. J Biol Chem 276:26962–
Bollinger J, Gelb MH, Lambeau G. 2007. Recombinant production and properties of binding 26968.
of the full set of mouse secreted phospholipases A2 to the mouse M-type receptor. Xu Y, Ramu Y, Lu Z. 2008. Removal of phospho-head groups of membrane lipids immobilizes
Biochemistry 46:1647–1662. voltage sensors of Kþ channels. Nature 451:826–829.
Sato H, Taketomi Y, Isogai Y, Miki Y, Yamamoto K, Masuda S, Hosono T, Arata S, Ishikawa Y, Yan W, Assadi AH, Wynshaw-Boris A, Eichele G, Matzuk MM, Clark GD. 2003. Previously
Ishii T, Kobayashi T, Nakanishi H, Ikeda K, Taguchi R, Hara S, Kudo I, Murakami M. 2010. uncharacterized roles of platelet-activating factor acetylhydrolase 1b complex in mouse
Group III secreted phospholipase A2 regulates epididymal sperm maturation and fertility in spermatogenesis. Proc Natl Acad Sci USA 100:7189–7194.
mice. J Clin Invest 120:1400–1414. Zalata A, Hassan A, Christophe A, Comhaire F, Mostafa T. 2009. Cholesterol and
Schaloske RH, Dennis EA. 2006. The phospholipase A2 superfamily and its group numbering desmosterol in two sperm populations separated on Sil-Select gradient. Int J Androl
system. Biochim Biophys Acta 1761:1246–1259. 33:528–535.

JOURNAL OF CELLULAR PHYSIOLOGY

Article 2. Une délétion récurrente du gène DPY19L2 est à l’origine
d’une infertilité masculine présentant un blocage de l’élongation de
la tête du spermatozoïde ainsi que de la formation de l’acrosome.
1) Contexte de l’étude et question scientifique

La globozoospermie est une infertilité rare, qui touche 1 homme sur 200 000. Elle se
caractérise par la présence de spermatozoïdes ayant une tête ronde dépourvue d’acrosome ou
présentant des fragments d’acrosome. Les spermatozoïdes sont alors incapables de traverser
la zone pellucide qui entoure l’ovocyte et d’être fécondants. Les hommes ayant cette
maladie sont donc totalement infertiles. Comme il a été vu dans l’introduction, il existe
différents types de globozoospermie. Dans cette étude nous nous sommes intéressés à la
globozoospermie la plus sévère, la globozoospermie de type 1 qui est caractérisé par
100% des spermatozoïdes présentant une tête ronde totalement dépourvue d’acrosome
(Dam et al., 2007a). Cette maladie était soupçonnée d’être d’origine génétique puisque sa
prévalence dans la population est augmentée dans certaines régions présentant un taux élevé
de consanguinité. Le gène SPATA16 avait ainsi été identifié en 2007 dans une famille
dont deux frères présentent cette maladie (Dam et al., 2007b). Cependant, dans l’ensemble
des autres patients atteints de cette maladie analysés jusqu’à notre étude, aucun autre patient
présentant une mutation sur le gène SPATA16 n’avait été identifié. D’autres gènes devaient
donc être impliqués dans cette maladie. Dans le cadre de nos recherches sur les gènes
impliqués dans les infertilités, le laboratoire a décidé de se focaliser sur cette pathologie.

3) Méthodologie et découverte du gène DPY19L2

Le laboratoire à mis en place une stratégie de cartographie de zones d’homozygoties de

l’ensemble du génome de patients présentant une infertilité commune et la recherche de zone
d’homozygote commune permettant d’identifier le gène impliqué dans cette infertilité. Cette
stratégie à permis d’identifié au sein du laboratoire le gène AURKC impliqué dans la
production de spermatozoïdes ayant une grosse tête et plusieurs flagelles (Dieterich et al.,
2007) ; (Ben Khelifa et al., 2011).
Le laboratoire, en collaboration avec un hôpital tunisien spécialisé dans l’aide à la
reproduction médicalement assistée, a identifié un nouveau gène impliqué dans la
globozoospermie humaine. Cette étude génétique se base sur le recrutement de patients
globozoospermique issus d’une petite région de Tunisie où un fort taux de consanguinité est
constaté. Leur ADN a été prélevé par l’hôpital tunisien et l’étude génétique a été réalisée au


sein du laboratoire. Une cohorte de 10 patients a ainsi été étudiée, 9 patients sont Tunisiens
dont 6 sont consanguins. Un autre patient d’origine turque utilisé comme contrôle a aussi été
intégré à l’étude. Leur ADN a été hybridé sur une puce affimétrix comportant 250 000 SNP
(single-nucleotide polymorphism). Les SNP correspondent à des petites régions variables de
l’ADN appelées aussi nucléotides divergents, réparties sur tout le génome. Les SNP sont de
l’ordre de plusieurs millions dans le génome tandis que le reste du génome est composé de
prés de 3 milliards de nucléotides invariants. Les données génétiques des patients ont été
ensuite comparées afin d’identifier les régions d’homozygoties. Ces régions d’homozygoties
sont héritées et correspondent à une diminution de la diversité génétique, et donc la survenue
de maladie génétique autosomique récessive. Une région d’homozygotie sur le chromosome
12 a ainsi été identifiée chez sept des neuf patients. Cette région d’homozygotie porte
plusieurs gènes dont le gène DPY19L2 qui est un gène principalement exprimé dans les
testicules, c’était donc un bon gène candidat. En voulant séquencer ensuite ce gène chez ces
patients, il est apparu que celui-ci était en fait complètement délété chez les sept patients. Au
total vingt patients présentant une Globozoospermie de type 1 on été analysés et 15 patients
sur les 20 présentent une délétion complète du gène DPY19L2. C’est jusqu'à présent le seul
gène identifié comme responsable de la globozoospermie d’un nombre important de patients.

3) Discussion

Le gène DPY19L2 avait très peu été étudié jusqu'à présent. Seule une étude génétique
montrait que des séquences LCR (low copy repeats) sont présentes sur les chromosomes 7 et
12 et encadrent les gènes DPY19L2, DPY19L1 et 6 autres pseudogènes de DPY19. Ils ont
montré que les séquences LCR étaient responsables de copies du gène DPY19 ancestral, qui
est devenu silencieux chez l’homme et la souris. Ces copies ont donné lieu à 4 gènes
fonctionnels chez les Mammifères, les gènes DPY19L1, L2, L3 et L4 ainsi que plusieurs
pseudogènes (Carson et al., 2006). Dans notre étude nous avons montré que le gène
DPY19L2 est entouré de deux séquences LCR qui permettent la délétion du gène par
recombinaison homologue non allèlique (figure 34).


97EB5 
)38P=1 45
<1 B53?=29>19C?>
8?=?<?7E5
>?> 1<<P<9AE5
4E
7O>5
&/ "   1@@1B95=5>D 45C
CPAE5>35C "(
5D 5D CE9D5 K <1 B53?=29>19C?> <1 CPAE5>35 C9DEP5 5>DB5 <5C 45EH "( 5D 3?>D5>1>D <5
7O>5 &/ " 5CD P<9=9>P5 
"5 BPCE<D1D 45 35DD5 B53?=29>19C?> 5CD E> <?3EC ?X <5 7O>5 &/ " 5CD
12C5>D @1B 3?>DB5
<5 7O>5 *##
<5 @<EC @B?385
45 &/ "
>Y5CD
@1C 16653DP @1B <1
B53?=29>19C?>

4) Perspectives : compréhension de la pathogénie moléculaire

La découverte de ce nouveau gène pose nécessairement la question du rôle de

cette protéine dans la pathogénie moléculaire. Dans cette étude, nous avons aussi étudié le
pattern d’expression de la protéine DPY19L2 chez l’homme et chez la souris. La
protéine est exprimée dans le testicule, elle n’est pas présente dans les autres organes. Elle
n’est pas retrouvée dans le spermatozoïde mature. Ceci laissait supposer qu’elle joue un rôle
au cours de la spermatogénèse. Ce travail s’est donc naturellement poursuivit par l’étude de la
localisation de cette protéine au cours de la spermatogénèse. Cette étude fait l’objet de
l’article suivant.


 REPORT
A Recurrent Deletion of DPY19L2 Causes
Infertility in Man by Blocking Sperm Head
Elongation and Acrosome Formation
Radu Harbuz,1,2,3 Raoudha Zouari,4 Virginie Pierre,2,5 Mariem Ben Khelifa,1,2,3 Mahmoud Kharouf,4
Charles Coutton,1,2,3 Ghaya Merdassi,6 Farid Abada,1,2,3 Jessica Escoffier,5 Yorgos Nikas,7
François Vialard,8 Isabelle Koscinski,9,10 Chema Triki,11 Nathalie Sermondade,12 Thérèse Schweitzer,13
Amel Zhioua,6 Fethi Zhioua,6 Habib Latrous,4 Lazhar Halouani,4 Marrakchi Ouafi,4 Mounir Makni,4
Pierre-Simon Jouk,1,2 Bernard Sèle,1 Sylviane Hennebicq,1 Véronique Satre,1,2 Stéphane Viville,9,10
Christophe Arnoult,2,5 Joël Lunardi,1,3,5 and Pierre F. Ray1,2,3,*

An increasing number of couples require medical assistance to achieve a pregnancy, and more than 2% of the births in Western countries
now result from assisted reproductive technologies. To identify genetic variants responsible for male infertility, we performed a whole-
genome SNP scan on patients presenting with total globozoospermia, a primary infertility phenotype characterized by the presence of
100% round acrosomeless spermatozoa in the ejaculate. This strategy allowed us to identify in most patients (15/20) a 200 kb homozy-
gous deletion encompassing only DPY19L2, which is highly expressed in the testis. Although there was no known function for DPY19L2
in humans, previous work indicated that its ortholog in C. elegans is involved in cell polarity. In man, the DPY19L2 region has been
described as a copy-number variant (CNV) found to be duplicated and heterozygously deleted in healthy individuals. We show here
that the breakpoints of the deletions are located on a highly homologous 28 kb low copy repeat (LCR) sequence present on each side
of DPY19L2, indicating that the identified deletions were probably produced by nonallelic homologous recombination (NAHR) between
these two regions. We demonstrate that patients with globozoospermia have a homozygous deletion of DPY19L2, thus indicating that
DPY19L2 is necessary in men for sperm head elongation and acrosome formation. A molecular diagnosis can now be proposed to
affected men; the presence of the deletion confirms the diagnosis of globozoospermia and assigns a poor prognosis for the success of
in vitro fertilization.

The increasing incidence of infertile couples, potentially analyzed and found to carry a homozygous mutation of
caused by a general deterioration of sperm parameters, is SPATA16 (MIM 609856).8 The testicular expression of
becoming a major concern worldwide.1 Although environ- SPATA16 and its intracellular localization in the acro-
mental or infectious causes play an important role in infer- some-building Golgi vesicles in the spermatids correlated
tility, genetic defects are also believed to be frequently well with the observed phenotype.9,10 However, no
involved in the pathological process.2 Several hundred SPATA16 mutations were detected in 29 other affected
genes are believed to be involved in spermatogenesis, yet men, thus suggesting that SPATA16 was not the main locus
very few have so far been directly connected with male associated with globozoospermia.8 We recently demon-
infertility in human. A better understanding of gameto- strated that the strategy of using whole-genome homozy-
genesis through the identification of genes involved in gosity mapping applied to infertile patients from the
infertility can help to decrease this worrying trend. We same ethno-geographical background presenting with
investigated patients with globozoospermia (MIM a specific morphologic anomaly of the sperm could lead
102530) to identify genes involved in this infertility to the localization and identification of genes involved in
syndrome. Globozoospermia is a rare phenotype of spermatogenesis.11 We demonstrated that AURKC (MIM
primary male infertility characterized by the production 603495) deficiency led to male infertility due to the
of a majority of round-headed spermatozoa without acro- production of large-headed, multiflagellar, polyploid sper-
some (Figure 1, for review see 3). The phenotype was matozoa (MIM 24306).12,13 Here, we applied the same
described over 30 years ago, and familial cases pointed to genetic strategy to a cohort of mainly Tunisian patients
a genetic component for this defect.4–7 Three brothers presenting with total globozoospermia, and we were able
affected with total globozoospermia were recently to demonstrate that 15 of the 20 patients that we analyzed

1
Faculté de Médecine-Pharmacie de Grenoble, Université Joseph Fourier, Domaine de la Merci, 38706 Grenoble, France; 2Laboratoire AGIM, FRE 3405
CNRS - UJF, Equipe Génétique Infertilité et Thérapeutique (GIT), Domaine de la Merci, 38706 Grenoble, France; 3UM de Biochimie et Génétique Molécu-
laire, DBTP, CHU de Grenoble, 38700 Grenoble, France; 4Clinique de la Reproduction les Jasmins, 23, Av. Louis BRAILLE, 1002 Tunis, Tunisia; 5Grenoble
Institut des Neurosciences, INSERM U836, BP170, 38042 Grenoble, France; 6Unité de Procréation Médicalement Assistée, Hôpital Aziza Othmana, 1004
Tunis, Tunisia; 7Athens Innovative Microscopy Skra 36, Voula 16673, Greece; 8Department of Reproductive Biology, Centre Hospitalier Poissy Saint Germain,
78300 Poissy, France; 9Service de Biologie de la Reproduction, Centre Hospitalier Universitaire, Strasbourg F 67000 France; 10Institut de Génétique et de Biol-
ogie Moléculaire et Cellulaire (IGBMC), Institut National de Santé et de Recherche Médicale (INSERM) U964/Centre National de Recherche Scientifique
(CNRS) UMR 1704/Université de Strasbourg, 67404 Illkirch, France; 11CMRDP, 5, rue Ibn Hazem, 1002 Tunis Beledère, Tunisia; 12Histologie Embryologie Cy-
togénétique CECOS, CHU Jean Verdier, 93143 BONDY, France; 13Centre d’AMP, Hôpital Maternité de Metz, 1/5 Place Sainte Croix, 57045 Metz, France
*Correspondence: [email protected]
DOI 10.1016/j.ajhg.2011.02.007. Ó2011 by The American Society of Human Genetics. All rights reserved.

The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011 351
Figure 1. Sperm Head Is Round and the Acrosome Is Absent or Atrophied and Misplaced in Globozoocephalic Spermatozoa
Panels (A–C) show control spermatozoa, (D–F) show globozoocephalic spermatozoa with no acrosome, and (G–I) show globozooce-
phalic spermatozoa with atrophied and misplaced acrosome.
(A, D, G) Confocal microscopy. Sperm were double stained with TopRo3 (blue), for evidencing the nucleus, and with lectins from Pisum
sativum conjugated to fluorescein isothiocyanate (PSA-FITC, Sigma Aldrich, France) (green), for evidencing the acrosome. In control
sperm, the acrosome is displayed as a bell surrounding the tip of the sperm head (A). In globozoocephalic sperm, the acrosome is absent
(D) or atrophied and misplaced (G). Lectin from PSA-FITC was used to label the acrosomal matrix, and TopRo3 was used to label the
nucleus. Slide cells were washed in PBS and fixed in 4% PFA for 30 min on ice. Fixed spermatozoa were washed in PBS for 3–5 min
and incubated with PSA-FITC (10 mg/ml in PBS). Slides were analyzed on a Leica TCS-SP2 (Mannheim, France) confocal laser scanning
microscope.
(B, E, H) Electronic microscopy. The different organites, acrosome (A), and nucleus (N) of control sperm are clearly identified (B). In
globozoocephalic sperm, the acrosome is absent and the plasma membrane (PM) surrounds the nucleus (E). In some cells, redundant
nuclear membrane (N Mb) is clearly evidenced (H). Sperm cells were fixed with 2.5% glutaraldehyde in 0.1 M cacodylate buffer of
pH 7.4 for 2 hr at room temperature. Cells were washed with buffer and postfixed with 1% osmium tetroxyde in the same buffer for
1 hr at 4 C. Ultrathin sections of the cell pellet were cut with an ultramicrotome (Leica, Nanterre, France) after dehydration and
epon inclusion. Sections were poststained with 4% uranile acetate and 1% lead citrate before being observed in a 80 kV electron micro-
scope (JEOL 1200EX).
(C, F, I) Scanning microscopy. The surface of control sperm appears smooth (C), whereas that of globozoocephalic spermatozoa appears
wrinkled (F) and with a probable remnant of atrophic acrosome (I). Transmission electron microscopy was performed as detailed
previously.12

had a homozygous deletion encompassing only DPY19L2, of globozoospermia and the use of DPY19L2 inhibitors to
therefore indicating that its absence induces the investi- achieve male contraception has been filed.15
gated phenotype. This work was previously presented A total of 20 globozoospermic patients were recruited.
orally,14 and a patent describing processes for the diagnosis All sperm analyses were performed at least twice, in

352 The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011
Table 1. Patient Information According to Genetic Status

Sperm Parameters

Volume Conc. Cells Country of Affected

Patients Region of Homoz. (ml) (M/ml) % Globo (M/ml) Motility MAI Origin Parents’ Relation Siblings DPY19l2

P1 13,344–62,370 4 100 100 3,8 35 2,56 Tunisia first cousins 0/1 deleted

P2 53,622–77,064 7 95 100 2 30 2,58 Tunisia first cousins 3/6 deleted

P3 51,030–67,271 4,5 89 100 16 40 NA Tunisia first cousins 0/4 deleted

P4 57,021–63,398 3,5 52 100 6 23 NA Tunisia third cousins 0/0 deleted

P5 60,521–68,314 4,5 0,02 100 0,1 1 NA Algeria third cousins 3/3 deleted

P6 60,521–62,637 2,7 154 100 3 25 2,46 Tunisia none 2/4 deleted

P6b NA 7,5 126 100 3 25 NA Tunisia none 2/4 deleted

P9 none 3,2 64 100 4 30 2,62 Tunisia first cousins 0/2 deleted

P10 NA 2,3 32 98 NA 40 2,06 Morocco NA NA deleted

P11 NA 3,5 36,5 100 0,6 20 3 Tunisia none 0/3 deleted

P12 NA 1,7 0,6 100 1,7 3 3 Tunisia none 0/2 deleted

P13 NA 1,4 108 100 1,2 23 3 Tunisia first cousins 0/2 deleted

P14 NA 2.9 18 100 NA 38 NA Morocco NA NA deleted

P15 NA 2,7 25,2 94 NA 30 NA Tunisia NA NA deleted

P16 NA 2 41 100 NA 20 NA Tunisia NA NA deleted

average 3,6 62,8 99,5 3,8 25,5 2,7

P7 61,770–62,815 6 1,4 99 1,5 5 2,91 Turkey first cousins 1/1 nondel.

P8 none 3 0,04 100 0,5 1 NA Tunisia first cousins 1/2 nondel.

P17 NA 3 14 100 0,4 50 3,1 Tunisia NA NA nondel.

P18 NA 2,7 25,2 86 NA 30 1,88 Tunisia NA NA nondel.

P19 NA 4,7 8 64 NA 20 2,31 Slovenia NA NA nondel.

average 3,9 9,7 89,8 0,8 21,2 2,6

MAI, multiple anomalies index. Genetic status: DPY19L2 deleted (n ¼ 15) or not deleted (nondel.; n ¼ 5). Region of Homoz. indicates, for the patients analyzed by
microarray (P1–P9), the extent of the region of homozygosity around DPY19L2 on chromosome 12 (NCBI36/hg18). Vol. indicates the volume of the ejaculate;
Conc. indicates the number of spermatozoa in million per ml (M/ml); % Globo indicates the percentage of globozoosperm in the ejaculate; Cells indicates the
concentration of nonsperm cells in the ejaculate (leukocytes or nondifferentiated germ cells); Motility is the percentage of motile spermatozoa with rapid (a) or
slow (b) progression, 1 hr after ejaculation. Affected Siblings indicates the number of affected brothers (excluding the patient investigated) out of the total number
of brothers. NA indicated values that were not availaible.

accordance with the World Health Organization recom- moSNP software. Seven patients shared a homozygous
mendations.16 All subjects showed typical globozoosper- region ranging from 49 Mb to 1 Mb, centered on
mia (Figure 1, Table 1) with close to 100% globozoospermic 12q14.2 (Figure 2A). The other regions of shared homozy-
cells. The study was approved by local ethics committee, all gosity identified elsewhere in the genome involved smaller
patients gave written informed consent, and national laws genomic regions and concerned a maximum of four
and regulations were respected. All subjects had a normal patients. We thus focused on the 12q14.2 region and
somatic karyotype. None of the patients were related apart analyzed the smallest common region of homozygosity
from patient 6 (P6) and P6b, who were brothers. Most defined by patient 7 (Figure 2A and Table 1). Four genes
patients originated from Tunisia, and only two patients were localized in this region (Figure 2B), of which only
did not originate from North Africa (Table 1). The parents one, DPY19L2, was described to be highly expressed in
of nine patients were related; most of them were first the testes. Furthermore, although there was no known
cousins. The homogeneity of the origin of the patients function for DPY19L2 in human, previous work indicated
and their frequent consanguinity increased the chances that DPY-19, its ortholog in C. elegans, was involved in the
of success of this homozygosity mapping study. Whole- establishment of cell polarity in the worm,17 a function
genome analysis was carried out on nine patients (P1–P9) coherent with the failure to achieve sperm head elonga-
with the use of Affymetrix 250K StyI SNP arrays. Common tion that was observed in our patients. PCR amplification
regions of homozygosity were searched for with the ho- of three DPY19L2 exons was carried out for nine

The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011 353
Figure 2. Identification of the Best Candidate Gene by Homozygosity Mapping
(A) Schematic representation of regions of homozygosity on chromosome 12 for globozoospermic patients P1–P9. Data were obtained
with a GeneChip Mapping 250K StyI SNP Array from Affymetrix (Santa Clara, CA) in accordance with the manufacturer’s recommen-
dations. The analyses were carried out at the IGBMC (Strasbourg) Microarray and Sequencing Platform. The graphic representation is
a view from homoSNP, developed by F. Plewniak of IGBMC, Strasbourg (software available on request from plewniak@igbmc.
u-strasbg.fr). Regions of homozygosity greater than 45 SNPs are shown in blue. The entire chromosome 12 is represented, with the phys-
ical localization indicated at the bottom (NCBI36/hg18). Seven of nine patients have a region of homozygosity > 1 million bp centered
around 62 Mb on chromosome 12.
(B) Identification of all the genes localized in the smallest common region of homozygosity of P7, between 61.8 Mb and 62.8 Mb . Repre-
sentation from the NCBI Nucleotide database.
(C) Expression profile of the four genes present in the candidate region as obtained from the geneHub-GEPIS database, showing that
DPY19L2 is expressed preferentially in the testis and that testis expression is marginal in the three other genes.

genotyped patients plus P6b, P6’s affected brother who tions on each side of the gene allowed us to pinpoint the
had not been genotyped. The results showed that all two breakpoint zones to a 15 kb region included in two
patients except P7 and P8 had a homozygous deletion of 28 kb low copy repeat (LCR) sequences with 97% identity,
DPY19L2 (Figure 3A). PCR primers and the specific anneal- located on each side of DPY19L2 (Figure 3B). The deletion
ing temperatures used to amplify the different exons and encompasses approximately 200 kb, harboring only
loci are listed in Table S1 (available online). Ironically, P7, DPY19L2. The same breakpoint localization could be
who presented the smallest region of homozygosity used observed for all 15 patients with the deletion. Agilent
to localize (and identify) the gene defect, was without 180K comparative genomic hybridization (CGH) was
the deletion and might present a ‘‘by chance’’ region of carried out on P1. The analysis confirmed the presence of
homozygosity centered on DPY19L2. Ten additional the homozygous deletion including DPY19L2 (Figure 4).
patients were analyzed, and seven of them also showed The minimal deleted region spanned 22.3 kb, correspond-
a homozygous deletion (Table 1). Subsequent amplifica- ing to a breakpoint ranging from 62,342,196 to 62,364,496

354 The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011
 A

Figure 3. Characterization of a Large Homozygous Deletion Encompassing Only DPY19L2 in Eight of Ten Patients
(A) Seven loci (a–g) localized on and around DPY19L2 were amplified from ten patients with globozoospermia (P1–P9, including P6b)
and four fertile controls (C1–C4). All of the tested loci yielded good PCR amplification from fertile individuals, whereas in eight of the ten
globozoospermic patients there was no amplification of any of the intragenic loci (exons 1, 11, and 22) or of extragenic loci (b and f).
Genomic DNA was extracted either from peripheral blood leucocytes with the use of a guanidium chloride extraction procedure or from
saliva via an Oragene DNA Self-Collection Kit (DNAgenotech, Ottawa, Canada). PCR primers with their specific annealing temperatures
and exact genomic localization are listed in Table S1. Thirty-five cycles of PCR amplification were carried out with the use of Taq DNA
polymerase (QIAGEN, Courtaboeuf, France).
(B) Schematic representation of the analyzed region with the position of the amplified loci (in kb). (a and b) Loci are localized approx-
imately 25 kb and 9 kb 30 of DPY19L2, respectively; (c), (d), and (e) show the position of DPY19L2 exons 22, 11, and 1, respectively; and
(f) and (g) loci are localized approximately 62 and 77 kb 50 of DPY19L2. LCRs 1 and 2 (red arrows) represent two 28 kb duplicated
sequences showing 97% sequence identities located on each side of DPY19L2. PCR results in (A) indicate that the centromeric breakpoint
is located between loci (a) and (b) (16 kb) within LCR 1 and the telomeric breakpoint between loci (f) and (g) (15 kb) within LCR 2. The
deleted region encompasses a maximum of 210 kb, containing only one gene: DPY19L2.

(NCBI36/hg18). Analyzing copy-number variant (CNV) directly adjacent to the polymorphic nucleotide (Table
databases, we saw that the DPY19L2 region was referenced S2). This illustrates that some genotypes provided by SNP
as a CNV and that duplications and heterozygous deletions arrays should be considered with caution, especially those
had been detected in all tested ethnic groups (Table 2 and located in CNVs or LCRs. The use of higher-coverage arrays
Figure S1). Surprisingly, Affymetrix array genotyping such as the Affymetrix 6.0 in combination with a quantita-
results were obtained for all patients from most of the tive analysis of the results would have likely overcome the
SNPs localized in the deleted region. Only rs11175121 problem and might have enabled us to directly visualize
gave three no-calls and three aberrant heterozygous calls the deletion. In fact, the deletion could be detected by
(Figure 5). Performing a BLASTN search of these five CGH array despite a low number of probes (3) localized
SNPs, we see that all have a very homologous sequence in the sequence of interest (Figure 4). Also, a quantitative
present on chromosome 7 and that rs11175121 is the analysis of the locus was achieved with the use of the Illu-
only one with a chromosome 12–specific nucleotide mina Infinium II HumanHap 550 BeadChip SNP arrays in

The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011 355
Figure 4. Confirmation of the Presence of a Homozygous Deletion in P1
Oligonucleotide array CGH was performed with the Agilent 180K Human Genome CGH Microarray (Agilent Technologies, Santa Clara,
CA, USA) (Hospices Civils de Lyon, CGH Plateform). Graphical overview and analysis of the data were obtained with the Agilent DNA
Analytics software version 4.0.81 (statistical algorithm: Z-score, sensitivity threshold: 2.5, window: 0.5). A graphical overview and anal-
ysis of the data were obtained by using the Agilent DNA Analytics software. The value of zero represents equal fluorescence intensity ratio
between sample and reference DNA. Copy-number losses shift the ratio to the left (< 1), and copy-number gains shift it to the right
(> 0.58).Three adjacent probes located on the telomeric side of DPY19L2 are homozygously deleted in the analyzed patient.

the CHOP project, which allowed the identification of the and this also prevented us from developing a long-range
deleted region.18 PCR across the deletion. This would prove useful for detect-
Because of the presence of duplicated DPY-19 sequences ing heterozygotes and would characterize more precisely
and, in particular, of DPY19L2P1 on chromosome 7, which the deletion breakpoints. In the absence of this test, we
has > 95% sequence identity with DPY19L2, it has been carried out PCR amplification of two exons (1 and 11) on
extremely difficult and tedious to identify primers and 200 fertile North African men and 100 fertile European
amplification conditions specific to DPY19L2 and we men. All patient exons amplified, indicating that none
have not yet succeeded in sequencing the gene in totality. were homozygous for the DPY19L2 deletion. For better
Five of our patients do not have a homozygous deletion, ascertainment of the frequency of the deletion, additional
and we cannot exclude the possibility that some of these data could be analyzed from the Copy Number Variation
patients may harbor either two point mutations or project at the Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP
a heterozygous deletion and a smaller mutation (in partic- project), which presents Illumina HumanHap 550 Bead-
ular patient 7, who presents with the 1Mb homozygous Chip data obtained from 2026 disease-free individuals.18
region). LCRs 1 and 2 are also very homologous (> 97%), Interrogation of the CHOP web server indicated that the

Table 2. Frequency of Individuals Presenting with a Duplication or a Heterozygous Deletion at the DPY19L2 Locus and the Expected
Prevalence of Individuals with Homozygous Deletion
Number of Number Frequency Number Frequency Expected Frequency
Subjects of Dup. of Dup. (%) of Het. Del. of Het. Del. (%) of Hom. Del.

Africans 693 23 3.3 2 0.3 1/ 481 636

Europeans 1321 14 1.1 13 1.0 1/ 41 616

Asians 12 0 0 1 8.3 1/ 576

TOTAL 2026 37 1.8 16 0.8 1/ 64 516

Abbreviations are as follows: Dup., duplication; Het. Del., heterozygous deletion; Hom. Del., homozygous deletion. Data are from the CNV CHOP database.

356 The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011
Figure 5. Haplotype of Seven Patients with the Deletion
Genotype of seven patients with the deletion centered around DPY19L2, as indicated by the microarray analysis. P2 and P4 share the
longest identical haplotype, of approximately 9 Mb, ranging from rs10877107 to rs7969759. P1 and P6 have an identical haplotype
of 2 MB, and P5 and P3 have a haplotype of 0.4 Mb. Markers in gray are located in the deleted region. The genotypes indicated for deleted
markers very likely come from hybridization of homozygous sequences from chromosome 7 (see Table S2).

overall frequency of DPY19L2 heterozygous deletion was 1 Maghrebian men is, however, not necessarily correlated
in 127 (Table 2), implying an estimated disease incidence with an increased allelic frequency. It is probably due to
of 1 in 64,516, which would be concordant with the rarity the high rate of consanguineous marriages specific to this
of the phenotype. A very high carrier prevalence was de- population (as was the case for almost half of the patients
tected in the Asian cohort, but only 12 individuals were tested here), which strongly favors the emergence of reces-
tested, and this result is probably due to the small size of sive traits. This was confirmed by our microarray data,
the population tested. Data from the CHOP project which show that six of seven patients with the deletion
strongly suggests that male globozoospermia due to were homozygous for a large region (ranging from 2–
a homozygous DPY19L2 deletion can be expected in all 49 Mb) encompassing the deleted region (Table 1). The
ethnic groups. The frequency of the deletion has not analysis of the SNP microarray data suggests the presence
been determined in the North African population, which of three distinct haplotypes (Figure 5). This concurs with
might be different from the African population—mainly data from the CNV database and confirms that this dele-
African American—used in the CHOP study (Table 2). tion is not a due to a unique founder effect, even in our
The higher incidence of globozoospermia observed in (rather homogeneous) population. Altogether, theses

The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011 357
 function: DPY19L1–DPY19L4. Genes encoding DPY19L
proteins have undergone multiple duplications through
evolution, leading to the recent creation of a family with
LCR comprising DPY19L1 and six pseudogenized copies
on chromosome 7 and DPY19L2 on chromosome 12.23
We can safely postulate that the duplication of DPY-19
eventually led to the acquisition of a new specialized func-
tion in spermiogenesis, in what could be seen as a paradigm
for neofunctionalization through gene duplication.
DPY19L1 was shown to be expressed in rat neural stem
cell prior to their differentiation into GABAergic neurons,24
Figure 6. Immunoblots Showing the Presence of DPY19L2
in Testis and Its Absence in Sperm and DPY19L3, which is expressed mainly in the brain and
Left; a unique band in the expected area of the gel is marked with the peripheral nervous system, was very recently described
human anti-DPY19L2 antibody with human testis extract but not to be have a strong association with bipolar disorder.25 We
with ejaculated sperm extract. A similar result is obtained with can postulate that the presence of mutations in DPY19L1
mouse anti-Dpy19l2 antibody, in which a band is marked with
mouse testis extract but not with epididymal sperm extract . or DPY19L3—potentially large deletions—could have
Protein loadings in each lane were similar and were checked by severe pathological consequences caused by an abnormal
the Bradford protein assay. neurological development. DPY19L2 is, however, the
Proteins were separated on 8% polyacrylamide denaturing gels only of the four paralogs or of the other pseudogenes to
and electrotransferred for 120 min at 350 mA to Immobilon P
transfer membrane (Millipore). The membranes were then blocked have been described as a CNV and found to be duplicated
for 60 min with 5% nonfat dry milk (Biorad) in PBS Tween 0.1%. or deleted, and we have not detected the 28 kb LCR near
The primary antibody was added and incubated overnight at 4 C. any of its paralogs or pseudogenes through extensive
After washing in PBS Tween 0.1%, the secondary antibody (anti- BLASTN search. Data from the CHOP database indicates
rabbit, Jackson Laboratory) was added at a dilution of 1:10,000
for 1 hr at room temperature. The membrane was washed and that the breakpoints of a vast majority of the described
incubated for 1 min in HRP substrate (Western Lightning, Perkin CNV (101/108) are localized in LCRs 1 and 2 (Figure S1).
Elmer Life Science). The reactive proteins were detected with G- This indicates that the observed deletion, like the described
Box chemi XL (Syngene, England). Polyclonal antibodies against gain/loss CNV at the DPY19L2 locus, is indeed very likely
peptides from the N terminus of DPY19L2 (RSKLREGSSDRPQSSC
for mouse Dpy19l2 and RSQSKGRRGASLAREPEC for human caused by NAHR occurring between LCRs 1 and 2. NAHR
DPY19L2) were raised in rabbit. Antibodies were not purified, usually takes place during meiosis between highly homol-
and serums were used at a dilution of 1:1000. All animal proce- ogous sequences, usually LCRs, located (1) on the same
dures were run according to the French guidelines on the use of chromatid, (2) on sister chromatids, or 3) on chromatids
living animals in scientific investigations with the approval of
the local ethical review committee of Grenoble Neurosciences from paired bivalent chromosomes. Interchromosomal
Institute. Sperm were obtained from 16-week-old Oncins France and interchromadid NAHR (2 and 3) between LCRs in
1 strain (OF1) mice (obtained from Charles River, Macon, France) direct orientation result in the production of two recom-
by manual trituration of caudae epididymis. Human testis tissue bined chromosomes: one duplicated and one deleted,
(from an 80-year-old donor) was obtained by surgery. Sperm
were obtained by ejaculation (from a 30-year-old donor). Human whereas intrachromatid NAHR (1) produces a deleted chro-
tissues were obtained after approval by the local ethical committee mosome and a small, nontransmissible (thus lost), circular-
and informed consent from the patients. ized chromatid portion (for review see 26). NAHRs are thus
expected to produce a higher proportion of deletions
elements strongly suggest that DPY19L2 CNV is caused by than duplications. This was indeed confirmed through
nonallelic homologous recombination (NAHR) between measuring the de novo meiotic deletions and duplications
LCRs 1 and 2. We could not identify any remnant of the at four NAHR hotspots on sperm DNA.27 Surprisingly, the
LCR 1,2 sequences near the other DPY19L paralogs or frequency of duplications at the DPY19L2 locus (1.8%) is
pseudogenes, suggesting that the duplications that led to more than twice that of deletions (0.8%) (Table 2). This
the creation of the DPY19L family might have been driven could result from the negative selection against the deleted
by a different mechanism. alleles leading to infertility in homozygous males, as
Nucleotide changes have long been believed to be the demonstrated here. Alternatively, this could result from
major force in genomic evolution. It is now estimated a positive selection of the duplicated alleles. At the
that LCRs account for approximately 5% of the human moment, we have no data concerning the potential effect
genome19 and that the average rate of gene duplication of the deletion in females. However, considering the
is similar to the mutation rate per nucleotide site.20 sperm-specific function of DPY19L2, we do not anticipate
Mutations in duplicated genes can cause (1) pseudogeniza- any phenotype in females.
tion (function loss), (2) subfunctionalization, a process Antibodies were raised against human and mouse
whereby both genes are required to perform the ancestral DPY19L2. We could demonstrate that the proteins are
functions, or (3) acquisition of a new function.21,22 present in human and mouse testis but absent from ejacu-
DPY19L2 is a member of the DPY19L family, which lated human sperm or epididymal mouse sperm (Figure 6).
comprises four transmembrane proteins of unknown These results are concordant with a role of DPY19L2

358 The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011
during spermiogenesis. We performed flow cytometry typical type I globozoospermia, resulting in a single
analysis on spermatozoa from P1’s spermatozoa (data not birth.36 In the past 5 years, at the Clinique des Jasmin in
shown) and observed a single haploid peak. Others have Tunis, we have attempted seven ICSI cycles for six of the
carried out fluorescence in situ hybridization (FISH) anal- patients with DPY19L2 deletion who are described here.
yses on sperm from globozoospermic patients and have Normal fertilization rate was very low (13%), but one preg-
also observed that the tested spermatozoa were euploid, nancy could be obtained, illustrating the fact that a preg-
albeit with a slight increase in aneuploidy rate.28–30 Alto- nancy could be obtained for type I globozoospermia
gether, these data demonstrate that globozoospermatozoa caused by DPY19L2 deletion. Recent work suggests that
have undertaken both meiotic divisions and have reached the low fertilization rate observed with globozoospermato-
the round spermatid stage but that the spermiogenesis is zoa is at least partially caused by a decrease or a defect in
altered beyond this stage. One of the major complexes PLCz, a protein involved in the induction of calcium oscil-
involved in acrosome formation and head elongation is lations triggering oocyte activation.37,38 Our report
the acroplaxome, a subacrosomal cytoskeletal plate toward suggests that defects in PLCz signaling would be secondary
which Golgi-derived vesicles fuse.31 Very little is known to the defect in head maturation caused by the absence of
about DPY19L2 function. In the human, the only data DPY19L2. It is now important to genotype a larger series of
come from the analysis of cDNA libraries, and they indi- patients, including some with a positive ICSI outcome, to
cate that DPY19L2 transcripts are expressed mainly in establish whether the globozoospermic patients without
the testes (Figure 2C). Our protein work confirmed that DPY19L2 deletion have a better prognosis. If this were
both human and mouse DPY19L2 are indeed present in the case, the realization of a molecular diagnosis for globo-
the testis but that they are absent from mature sperm zoospermic men would permit providers to adopt the best
(Figure 6). We also observed in the mouse that the protein course of treatment for these patients.
is predominantly expressed in the testis compared to
muscle, spleen, kidney, or liver (data not shown). These
Supplemental Data
results are concordant with a function of the protein
during spermiogenesis. At the moment, the only key to Supplemental Data contain two tables and one figure and can be
its function comes from the study of DPY-19, the ancestor found with this article online at http://www.cell.com/AJHG.
of DPY19L2 in C. elegans. Both genes encode multipass
membrane proteins likely to contain 6–11 transmembrane
Acknowledgments
domains. DPY-19 was shown to be necessary for the correct
polarization of C. elegans neuroblasts and their subsequent We thank all affected individuals and family members for their
migration along the anterior-posterior axis.17 We saw in participation. We thank Frederic Plewniak ([email protected]) from
our patients that without DPY19L2, head elongation and the IGBMC of Strasbourg for having developed homoSNP and
acrosome formation are not possible. We can postulate for the help he provided for utilization of the software. We thank
Gaelle Vieville from Grenoble CHU and Damien Sanlaville from
that DPY19L2 might be necessary to indicate the anterior
the Hospices Civils de Lyon for their help with the CGH array.
pole of spermatozoa and might be involved in the acrop-
We thank Peter White from the Children’s Hospital of Philadel-
laxome positioning and fixation. The dpy19l2 mice
phia for helpful discussion on CNV and the use of the CHOP data-
knockout has just been produced in a recent effort to base. We thank Jean Luc Cracowski and the Centre d’Investigation
produce animal models for transmembrane proteins.32 Clinique (CIC) of Grenoble CHU for their help regarding the
The described phenotype concurs perfectly with what is ethical and legal aspects of patient management.
observed in the human and was briefly described as ‘‘infer- This work was part of the project Identification and Character-
tility, failure of the spermatid nuclei to elongate’’32. We ization of Genes Involved in Infertility (ICG2I) funded by the
have no doubt that the utilization of this animal model program GENOPAT 2009 from the French Research Agency
will contribute to the elucidation of the function and (ANR). This work was also funded in part by program CIBLE
mode of action of DPY19L2. 2009 from the Rhône Alpes Région.
None of the patients with the deletion declared any
Received: January 10, 2011
medical impairment apart from their primary infertility.
Revised: February 18, 2011
DPY19L2 inhibition could therefore provide an interesting
Accepted: February 18, 2011
target to achieve male contraception and a patent was filed Published online: March 10, 2011
to that effect.15 Many have attempted intracytoplasmic
sperm injection (ICSI) with globozoospermic spermatozoa.
Overall fertilization and pregnancy rate is low but success- Web Resources
ful pregnancies have been reported.3,33–35 In most of these The URLs for data presented herein are as follows:
reports, the distinction between type I (total globozoosper-
mia) and type II (partial globozoospermia) patients is not The Copy Number Variation project at the Children’s Hospital of
Philadelphia (CHOP), http://cnv.chop.edu/
clear. It is also very likely that not all of the more homoge-
neous type I patients have the same molecular etiology. GENEHUB GEPIS, http://www.cgl.ucsf.edu/Research/genentech/
Twenty ICSI cycles were carried out on five brothers with genehub-gepis/

The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011 359
BLASTN, http://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi 15. Ray, P.F. and Arnoult, C. (2009). Contrôle de la fertilité hu-
maine via DPY19L2. Patent FR0957963. November 12, 2009.
NCBI Nucleotide database, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore
16. World Health Organization. (1999). WHO Laboratory Manual
Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM), http://www.ncbi. for the Examination of Human Semen and Sperm–Cervical
nlm.nih.gov/Omim/ Mucus Interaction (Cambridge, UK: Cambridge University
Press).
17. Honigberg, L., and Kenyon, C. (2000). Establishment of left/
References right asymmetry in neuroblast migration by UNC-40/DCC,
1. Auger, J., Kunstmann, J.M., Czyglik, F., and Jouannet, P. UNC-73/Trio and DPY-19 proteins in C. elegans. Develop-
(1995). Decline in semen quality among fertile men in Paris ment 127, 4655–4668.
during the past 20 years. N. Engl. J. Med. 332, 281–285. 18. Shaikh, T.H., Gai, X., Perin, J.C., Glessner, J.T., Xie, H.,
2. Matzuk, M.M., and Lamb, D.J. (2008). The biology of infer- Murphy, K., O’Hara, R., Casalunovo, T., Conlin, L.K., D’Arcy,
tility: research advances and clinical challenges. Nat. Med. M., et al. (2009). High-resolution mapping and analysis of
14, 1197–1213. copy number variations in the human genome: a data
3. Dam, A.H., Feenstra, I., Westphal, J.R., Ramos, L., van Golde, resource for clinical and research applications. Genome Res.
R.J., and Kremer, J.A. (2007). Globozoospermia revisited. 19, 1682–1690.
Hum. Reprod. Update 13, 63–75. 19. Bailey, J.A., Gu, Z., Clark, R.A., Reinert, K., Samonte, R.V.,
4. Kullander, S., and Rausing, A. (1975). On round-headed Schwartz, S., Adams, M.D., Myers, E.W., Li, P.W., and Eichler,
human spermatozoa. Int. J. Fertil. 20, 33–40. E.E. (2002). Recent segmental duplications in the human
5. Flörke-Gerloff, S., Töpfer-Petersen, E., Müller-Esterl, W., Man- genome. Science 297, 1003–1007.
souri, A., Schatz, R., Schirren, C., Schill, W., and Engel, W. 20. Lynch, M., and Conery, J.S. (2003). The evolutionary demog-
(1984). Biochemical and genetic investigation of round- raphy of duplicate genes. J. Struct. Funct. Genomics 3, 35–44.
headed spermatozoa in infertile men including two brothers 21. Force, A., Lynch, M., Pickett, F.B., Amores, A., Yan, Y.L., and
and their father. Andrologia 16, 187–202. Postlethwait, J. (1999). Preservation of duplicate genes by
6. Nistal, M., Herruzo, A., and Sanchez-Corral, F. (1978). Absolute complementary, degenerative mutations. Genetics 151,
teratozoospermia in a family. Irregular microcephalic sperma- 1531–1545.
tozoa without acrosome. Andrologia 10, 234–240. 22. Ohta, T. (1987). Simulating evolution by gene duplication.
7. Escalier, D. (1990). Failure of differentiation of the nuclear- Genetics 115, 207–213.
perinuclear skeletal complex in the round-headed human 23. Carson, A.R., Cheung, J., and Scherer, S.W. (2006). Duplica-
spermatozoa. Int. J. Dev. Biol. 34, 287–297. tion and relocation of the functional DPY19L2 gene within
8. Dam, A.H., Koscinski, I., Kremer, J.A., Moutou, C., Jaeger, A.S., low copy repeats. BMC Genomics 7, 45.
Oudakker, A.R., Tournaye, H., Charlet, N., Lagier-Tourenne, 24. Kurokawa, K., Tamura, Y., Kataoka, Y., Yamada, H., Nakamura,
C., van Bokhoven, H., and Viville, S. (2007). Homozygous T., Taki, K., and Kudo, M. (2005). A mammalian dpy-19 homo-
mutation in SPATA16 is associated with male infertility in logue is expressed in GABAergic neurons. Med. Mol. Morphol.
human globozoospermia. Am. J. Hum. Genet. 81, 813–820. 38, 79–83.
9. Xu, M., Xiao, J., Chen, J., Li, J., Yin, L., Zhu, H., Zhou, Z., and 25. Smith, E.N., Bloss, C.S., Badner, J.A., Barrett, T., Belmonte, P.L.,
Sha, J. (2003). Identification and characterization of a novel Berrettini, W., Byerley, W., Coryell, W., Craig, D., Edenberg,
human testis-specific Golgi protein, NYD-SP12. Mol. Hum. Re- H.J., et al. (2009). Genome-wide association study of bipolar
prod. 9, 9–17. disorder in European American and African American individ-
10. Lu, L., Lin, M., Xu, M., Zhou, Z.M., and Sha, J.H. (2006). Gene uals. Mol. Psychiatry 14, 755–763.
functional research using polyethylenimine-mediated in vivo 26. Gu, W., Zhang, F., and Lupski, J.R. (2008). Mechanisms for
gene transfection into mouse spermatogenic cells. Asian J. An- human genomic rearrangements. Pathogenetics 1, 4.
drol. 8, 53–59. 27. Turner, D.J., Miretti, M., Rajan, D., Fiegler, H., Carter, N.P.,
11. Dieterich, K., Soto Rifo, R., Faure, A.K., Hennebicq, S., Ben Blayney, M.L., Beck, S., and Hurles, M.E. (2008). Germline
Amar, B., Zahi, M., Perrin, J., Martinez, D., Sèle, B., Jouk, P.S., rates of de novo meiotic deletions and duplications causing
et al. (2007). Homozygous mutation of AURKC yields large- several genomic disorders. Nat. Genet. 40, 90–95.
headed polyploid spermatozoa and causes male infertility. 28. Viville, S., Mollard, R., Bach, M.L., Falquet, C., Gerlinger, P.,
Nat. Genet. 39, 661–665. and Warter, S. (2000). Do morphological anomalies reflect
12. Dieterich, K., Zouari, R., Harbuz, R., Vialard, F., Martinez, D., chromosomal aneuploidies?: case report. Hum. Reprod. 15,
Bellayou, H., Prisant, N., Zoghmar, A., Guichaoua, M.R., Ko- 2563–2566.
scinski, I., et al. (2009). The Aurora Kinase C c.144delC muta- 29. Morel, F., Douet-Guilbert, N., Moerman, A., Duban, B., Mar-
tion causes meiosis I arrest in men and is frequent in the North chetti, C., Delobel, B., Le Bris, M.J., Amice, V., and De Braekel-
African population. Hum. Mol. Genet. 18, 1301–1309. eer, M. (2004). Chromosome aneuploidy in the spermatozoa
13. Harbuz, R., Zouari, R., Dieterich, K., Nikas, Y., Lunardi, J., Hen- of two men with globozoospermia. Mol. Hum. Reprod. 10,
nebicq, S., and Ray, P.F. (2009). Function of aurora kinase C 835–838.
(AURKC) in human reproduction. Gynecol. Obstet. Fertil. 30. Moretti, E., Collodel, G., Scapigliati, G., Cosci, I., Sartini, B.,
37, 546–551. and Baccetti, B. (2005). ‘Round head’ sperm defect. Ultrastruc-
14. Ray, P.F., Zouari, R., Harbuz, R., Ben Khelifa, M., Kharouf, M., tural and meiotic segregation study. J. Submicrosc. Cytol.
Nikas, Y., Hennebicq, S., Koscinski, I., Viville, S., Escoffier, J., Pathol. 37, 297–303.
et al. (2010). Identification of the molecular defect respon- 31. Kierszenbaum, A.L., and Tres, L.L. (2004). The acrosome-
sible for most cases of globozoospermia. Hum. Reprod. 25 acroplaxome-manchette complex and the shaping of the sper-
(Suppl. 1 ), I106–I106. matid head. Arch. Histol. Cytol. 67, 271–284.

360 The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011
32. Tang, T., Li, L., Tang, J., Li, Y., Lin, W.Y., Martin, F., Grant, D., 36. Kilani, Z.M., Shaban, M.A., Ghunaim, S.D., Keilani, S.S., and
Solloway, M., Parker, L., Ye, W., et al. (2010). A mouse Dakkak, A.I. (1998). Triplet pregnancy and delivery after intra-
knockout library for secreted and transmembrane proteins. cytoplasmic injection of round-headed spermatozoa. Hum.
Nat. Biotechnol. 28, 749–755. Reprod. 13, 2177–2179.
33. Liu, J., Nagy, Z., Joris, H., Tournaye, H., Devroey, P., and Van 37. Yoon, S.Y., Jellerette, T., Salicioni, A.M., Lee, H.C., Yoo, M.S.,
Steirteghem, A. (1995). Successful fertilization and establish- Coward, K., Parrington, J., Grow, D., Cibelli, J.B., Visconti,
ment of pregnancies after intracytoplasmic sperm injection P.E., et al. (2008). Human sperm devoid of PLC, zeta 1 fail
in patients with globozoospermia. Hum. Reprod. 10, 626–629. to induce Ca(2þ) release and are unable to initiate the first
34. Battaglia, D.E., Koehler, J.K., Klein, N.A., and Tucker, M.J. step of embryo development. J. Clin. Invest. 118, 3671–
(1997). Failure of oocyte activation after intracytoplasmic sperm 3681.
injection using round-headed sperm. Fertil. Steril. 68, 118–122. 38. Heytens, E., Parrington, J., Coward, K., Young, C., Lambrecht,
35. Bechoua, S., Chiron, A., Delcleve-Paulhac, S., Sagot, P., and Ji- S., Yoon, S.Y., Fissore, R.A., Hamer, R., Deane, C.M., Ruas, M.,
menez, C. (2009). Fertilisation and pregnancy outcome after et al. (2009). Reduced amounts and abnormal forms of phos-
ICSI in globozoospermic patients without assisted oocyte acti- pholipase C zeta (PLCzeta) in spermatozoa from infertile men.
vation. Andrologia 41, 55–58. Hum. Reprod. 24, 2417–2428.

The American Journal of Human Genetics 88, 351–361, March 11, 2011 361
Article 3. L’absence de DPY19L2, une nouvelle protéine de la
membrane nucléaire interne, est responsable de la globozoospermie
en empêchant l’ancrage de l’acrosome sur le noyau.
1) Contexte de l’étude et question scientifique

Ce travail fait suite à l’identification du gène DPY19L2 comme responsable de la

majorité des cas de globozoospermie humaine. Il n’existait presque aucune étude sur
l’expression et la fonction de ce gène, qui aurait permis de comprendre la pathogénie
moléculaire de cette pathologie. Seule une étude chez C. elegens du gène ancestral DPY19
avait conclu que son extinction entrainaît l’absence de la migration des neuroblastes
(Honigberg and Kenyon, 2000), mais sans données sub cellulaires intéressantes.

Afin de mieux comprendre le rôle de cette protéine, nous avons décidé dans un
premier temps de déterminer très précisément sa localisation subcellulaire. Dans un
deuxième temps, nous nous sommes intéressés aux défauts cellulaires entraînés par
l’absence de la protéine.

2) Méthodologie et principaux résultats

Afin de déterminer la localisation de cette protéine la première étape a été de produire des
anticorps spécifiques. Nous avons choisi des peptides dans la partie N-terminales de la
protéine, car cette partie ne présente aucune homologie avec les autres protéines DPY19L.
J’ai ensuite localisé la protéine en microscopie confocale sur des cellules de testicules
dissociées et sur des coupes de tubules séminifères. La modélisation in silico de la structure de
la protéine montre qu’elle comprend au moins 10 segments transmembranaires, c’est donc une
protéine membranaire. En microscopie optique la protéine se localise à l’interface noyau
acrosome, là où se situent 3 membranes; la membrane interne de l’acrosome, et les deux
membranes qui constituent l’enveloppe nucléaire. J’ai donc localisé dans un deuxième
temps la protéine en microscopie électronique afin de déterminer à quelle membrane elle
appartient. J’ai ainsi pu montrer, à l’aide d’anticorps secondaires fixés avec des billes d’or,
qu’elle appartient à l’enveloppe nucléaire. Une étude approfondie de la localisation des billes
d’or a permis de démontrer que cette protéine est localisée dans la membrane nucléaire interne.
J’ai enfin confirmé la localisation de la protéine dans la membrane nucléaire à partir
d’expérience de colocalisation dans un système d’expression hétérologue. Pour ces
expériences, j’ai comparé la localisation de DPY19L2 avec la protéine SUN5. SUN5, comme
toutes les protéines de la famille SUN, est une protéine de la membrane nucléaire


interne et est exprimée dans les cellules germinales où elle se localise sous l’acrosome. J’ai
utilisé des plasmides permettant l’expression de protéines étiquetées : la protéine DPY19L2
est étiquetée en C-ter par une protéine GFP, la protéine SUN5 est étiquetée via « DDK » (c’est
le même tag que FLAG avec l’épitope constitué des acides aminés DYKDDDDK) sur sa
partie C-ter. La partie N-terminale de SUN5 est nucléoplasmique et sa partie C-terminale est
située dans le lumen de l’enveloppe nucléaire. La cotransfection de DPY19L2 et de SUN5 dans
des cellules HEK à permis de montrer que ces deux protéines colocalisent partiellement avec
une localisation de DPY19L2 qui est plus interne. Cela a permis de confirmer que la protéine
DPY19L2 appartient à la membrane nucléaire interne. Ces expériences ont aussi permis de
proposer une topologie de la protéine DPY19L2 dans la membrane nucléaire interne avec une
partie C-ter et N-ter toutes deux localisées dans le nucléoplasme.
Afin de mieux évaluer le rôle de Dpy19l2 dans la pathogénie, la création d’une souris KO
pour ce gène a été nécessaire. J’ai dans un premier temps caractérisé la souris KO. Les mâles
KO sont complètement infertiles, leurs testicules sont plus petits et leurs spermatozoïdes sont
caractérisés par une tête ronde dépourvue d’acrosome. Les spermatozoïdes provenant de souris
mâles KO pour le gène Dpy19l2 présentent les mêmes caractéristiques que ceux de la
globozoospermie humaine. Ce modèle de souris est donc parfaitement adapté pour comprendre
la pathogénie moléculaire de la globozoospermie liée à DPY19L2.
J’ai ainsi pu réaliser une étude comparative de l’anatomie cellulaire de spermatides
provenant soit de mâles déficients pour la protéine soit de mâles sauvages. Ces études ont été
réalisées à différentes étapes de la spermiogénèse soit par microscopie optique confoncale,

soit par microscopie électronique. Chez les mâles Dpy19l2- /- l’acrosome se développe
correctement aux premières étapes de la spermiogénèse mais à partir de l’étape 5, qui
correspond à l’étirement de l’acrosome sur le noyau, on observe une évanescence de la zone
de lamine nucléaire dense. Parallèlement, l’acroplaxome, une structure de cytosquelette située
à l’interface acrosome noyau, se détache partiellement du noyau. Ceci entraîne à la fin de la
spermiogénèse le détachement complet de l’acrosome ainsi qu’une localisation anormale de la
manchette. DPY19L2 est donc impliqué dans l’ancrage de l’acroplaxome sur le noyau.

3) Perspectives

Nous venons donc de démontrer que Dpy19l2 est localisé dans la membrane nucléaire et
participe à l’interaction d’un organite cytoplasmique avec le noyau. Nous avons vu dans
l’introduction que certaines protéines particulières sont spécialisées dans les interactions noyau-


cytoplasme, les protéines LINC. Dpy19l2 pourrait donc être un partenaire fonctionnel des
complexes LINC. Nous avons voulu tester cette hypothèse et le travail correspondant est
présenté dans la partie suivante.


 RESEARCH ARTICLE 2955

Development 139, 2955-2965 (2012) doi:10.1242/dev.077982

© 2012. Published by The Company of Biologists Ltd

Absence of Dpy19l2, a new inner nuclear membrane protein,

causes globozoospermia in mice by preventing the
anchoring of the acrosome to the nucleus
Virginie Pierre1,2, Guillaume Martinez1,2,3, Charles Coutton1,2,4, Julie Delaroche1,5, Sandra Yassine1,2,
Caroline Novella1,2, Karin Pernet-Gallay1,5, Sylviane Hennebicq1,2,3, Pierre F. Ray1,2,6,* and
Christophe Arnoult1,2,*,‡

SUMMARY
Sperm-head elongation and acrosome formation, which take place during the last stages of spermatogenesis, are essential to
produce competent spermatozoa that are able to cross the oocyte zona pellucida and to achieve fertilization. During acrosome
biogenesis, acrosome attachment and spreading over the nucleus are still poorly understood and to date no proteins have been
described to link the acrosome to the nucleus. We recently demonstrated that a deletion of DPY19L2, a gene coding for an
uncharacterized protein, was responsible for a majority of cases of type I globozoospermia, a rare cause of male infertility that is
characterized by the exclusive production of round-headed acrosomeless spermatozoa. Here, using Dpy19l2 knockout mice, we
describe the cellular function of the Dpy19l2 protein. We demonstrate that the protein is expressed predominantly in spermatids
with a very specific localization restricted to the inner nuclear membrane facing the acrosomal vesicle. We show that the absence
of Dpy19l2 leads to the destabilization of both the nuclear dense lamina (NDL) and the junction between the acroplaxome and the
nuclear envelope. Consequently, the acrosome and the manchette fail to be linked to the nucleus leading to the disruption of
vesicular trafficking, failure of sperm nuclear shaping and eventually to the elimination of the unbound acrosomal vesicle. Finally,
we show for the first time that Dpy19l3 proteins are also located in the inner nuclear envelope, therefore implying that the Dpy19
proteins constitute a new family of structural transmembrane proteins of the nuclear envelope.

KEY WORDS: Dpy19l2, Acrosome biogenesis, Globozoospermia, Nuclear envelope, Nuclear lamina, Spermiogenesis, Mouse

INTRODUCTION et al., 1971), and familial cases rapidly pointed to a genetic

Spermatozoon is doubtless one of the most specialized cells in pathogenesis. In recent years SPATA16 (Dam et al., 2007b) and
mammals and the description and understanding of the molecular DPY19L2 were described to be involved in globozoospermia
aspects of spermiogenesis represents a very challenging task. The (Harbuz et al., 2011; Koscinski et al., 2011). SPATA16 located in the
acrosome, a giant vesicle of secretion tightly bound to the nucleus Golgi apparatus is likely to be involved in vesicular trafficking
via the acroplaxome (a network of proteins including keratin 5 and necessary for acrosome biogenesis but its precise function remains

-actin) (Kierszenbaum et al., 2003), is a highly specialized organelle uncharacterized (Lu et al., 2006; Xu et al., 2003). DPY19L2 is a
found only in sperm. The molecular basis of acrosome biogenesis, testis-specific member of an uncharacterized gene family, including
and particularly its attachment and spreading over the nucleus, are four genes in mammals: DPY19L1 to L4 (Carson et al., 2006). The
poorly understood at molecular level; to date, there has been no inactivation of DPY19, the ortholog of DPY19L2 in C. elegans, was
report of any protein of the nuclear envelope (NE) anchoring the showed to block neuroblasts migration during the worm
acroplaxome to the nuclear dense lamina (NDL) (Kierszenbaum et organogenesis (Honigberg and Kenyon, 2000). Its cellular
al., 2011). Knockout animal models presenting with spermiogenesis localization and its physiological role have, however, remained
defects are interesting tools with which to characterize new actors elusive so far. We therefore decided to study Dpy19l2 knockout mice
of spermatid differentiation. Among teratozoospermia, (Dpy19l2–/–) to unravel the function of Dpy19l2. In mice, a total of
globozoospermia is characterized by the production of round-headed eight genes has been described to trigger globozoospermia. The first
acrosomeless spermatozoa and mouse strains presenting with such a group of four proteins – Pick1 (Xiao et al., 2009), Gopc (Yao et al.,
defect represent very valuable models to decipher acrosome 2002), Vps54 (Paiardi et al., 2011) and Hrb (Kang-Decker et al.,
biogenesis. Globozoospermia was first described in human (Schirren 2001), as SPATA16 – controls Golgi vesicles fusion necessary for
acrosome formation. The second set of globozoospermia-inducing
1
proteins comprises Zpbp1 (Lin et al., 2007), Ck2⬘ (Xu et al., 1999),
Université Joseph Fourier, Grenoble F-38000, France. 2Equipe ‘Génétique, Infertilité
Hsp90b1 (Audouard and Christians, 2011) and Gba2 (Yildiz et al.,
DEVELOPMENT

et Thérapeutiques’ Laboratoire AGIM, CNRS FRE3405, La Tronche F-38700, France.

3
CHU de Grenoble, Centre d’AMP-CECOS, BP217, Grenoble cedex 9 F-38043, 2006), which have more diverse cellular localizations and functions:
France. 4CHU de Grenoble, UF de Génétique Chromosomique, Grenoble F-38000, Zpbp1 and Ck2⬘ are proteins of the acrosomal matrix, whereas
France. 5Grenoble Institut des Neurosciences, INSERM U.836, Grenoble F-38000,
France. 6CHU de Grenoble, UF de Biochimie et Génétique Moléculaire, Grenoble F-
Hsp90b1 is expressed in the reticulum and Gba2 is expressed in both
38000, France. germ and Sertoli cells. Table S1 in the supplementary material
summarizes the main characteristics of these mouse mutants. None
*Joint co-authors
‡
Author for correspondence ([email protected])
perfectly mirrors the round-shaped acrosomeless spermatozoa
observed in human type 1 globozoospermia, suggesting that Dpy19l2
Accepted 23 May 2012 has an original cellular function during spermiogenesis.
2956 RESEARCH ARTICLE Development 139 (16)

The goal of this study was to characterize the cellular location goat serum, 1% bovine serum albumin, 0.1% Triton X-100. Slides were
of Dpy19l2 and to elucidate its function during spermiogenesis. We then washed and incubated with secondary antibodies for 1 hour at room
demonstrate here that Dpy19l2 is a transmembrane protein temperature and counterstained with Hoechst. Images were taken by
expressed specifically in spermatids and that it is localized only in confocal microscopy (Zeiss LSM 710) and processed using Zen 2009.
the inner nuclear membrane (INM) of the nucleus facing the Electron microscopy (EM)
acrosome. In Dpy19l2–/– males, we observed a progressive Immunogold labeling
fragmentation of the NDL facing the acroplaxome, which was Purified spermatids were fixed in 0.1 M phosphate buffer (pH 7.3)
concomitant with a detachment of the acrosome. We propose that containing 2% PFA and 0.2% glutaraldehyde. Cells were then washed
Dpy19l2 participates in the anchoring of the acrosome to the twice in 0.1 M phosphate buffer and once in 0.1 M (pH 7.2) phosphate
nucleus, bridging the NE to both the NDL and the acroplaxome. buffer/50 mM glycine before being centrifuged and embedded in 10%
Our results therefore indicate that in mouse Dpy19l2-induced gelatin diluted in the same buffer at 37°C. After solidification on ice, this
cell pellet was incubated for 4 hours in 2.3 M sucrose and frozen in liquid
globozoospermia is due to a default in the attachment of the NE to
nitrogen. Cryosections of these samples were made at –120°C using an
the acroplaxome and to the NDL. Such a defect has never been ultra-cryo-microtome (Leica-Reichert) and retrieved with a 1:1 solution of
described in any species so far. We furthermore showed that 2.3 M sucrose and 2% methylcellulose according to Liou et al. (Liou et al.,
DPY19 proteins constitute a new family of membrane nuclear 1996). For labeling, cryosections were first incubated with primary -
proteins, therefore opening a new field of research in proteins Dpy19l2 antibody and revealed with protein A-gold conjugated (CMC,
involved in nucleus-cytoplasm interactions. Utrecht, The Netherlands).
Morphological analysis
MATERIALS AND METHODS
Spermatids were fixed with 2.5% glutaraldehyde in 0.1 M cacodylate
Biological preparations
Human buffer (pH 7.4). Cells were then embedded in 10% gelatin diluted in 0.1 M
Sperm were obtained from the fertility department of Grenoble Hospital cacodylate. After solidification, samples were post fixed with 1% osmium
(France), following approval by the ethical committee and informed tetroxide and 0.1 M cacodylate (pH 7.2) for 1 h at 4°C. After washing, cells
consent from the patient. were further stained with 1% uranile acetate (pH 4) for 1 hour at 4°C
before being dehydrated through graded alcohol and infiltrated with a mix
Animals of 1/1 epon/alcohol (100%) for 1 hour and several baths of fresh epon
All animal procedures were run according to the French guidelines on the (Sigma) for 3 hours. Finally, samples were included in a capsule full of
use of animals in scientific investigations with the approval of the local resin that was let to polymerize for 72 hours at 60°C. Ultra thin sections of
Ethical Committee. Dpy19l2–/– mice were obtained from Mutant Mouse the cell samples were cut with an ultramicrotome (Leica), sections were
Regional Resource Center (University of California, Davis, CA, USA). post-stained with 5% uranile acetate and 0.4% lead citrate and observed in
Although gene knockout had been checked by PCR/Southern an electron microscope at 80 kV (JEOL 1200EX).
(http://mmrrc.mousebiology.org/doc/di_032274PCR_Protocol.pdf), we
confirmed by RT-PCR that Dpy19l2 transcripts were absent (not shown). Cell culture, transfection and nuclei preparation
HEK-293 and NH3T3 cells were grown in Dulbecco’s Modified Eagle’s
Spermatogenic cells dissociation Medium supplemented with 10% FBS (Invitrogen, France) and transiently
Detunicated testes were incubated in 5 ml of collagenase solution (1 mg/ml transfected with pEGFP and human orthologs of Cter-tGFP-tagged-
in EKRB) for 30 minutes at room temperature. The dispersed seminiferous DPY19L2, Cter-DDK-tagged DPY19L3 and Cter-DDK-tagged SUN5
tubules were washed with PBS and cut thinly. Cells were dissociated by containing pCMV6 plasmids (from Origene, Rockville, MD, US) alone or
gently pipetting and pelleted by centrifugation at 500 g for 10 minutes. in combination, using Lipofectamine 2000 Transfection Reagent
Cells were suspended in 1 ml PBS and fixed in 4% PFA solution, washed (Invitrogen) according to the manufacturer’s instructions. Two days after
with PBS and finally layered onto polylysine-coated slides. transfection, transfected cells were fixed with 4% PFA before
For EM experiments, cell suspensions were loaded into a sedimentation immunochemistry experiments.
chamber according to procedures developed for murine spermatogenic cells Nuclei were prepared in cold hypotonic buffer and obtained after loose
for velocity sedimentation under unit gravity separation (Romrell et al., dounce homogenizer according to Zhong et al. (Zhong et al., 2010). Nuclei
1976). were pelleted at 2000 g for 20 minutes at 4°C and fixed in 4% PFA.

Sperm analysis Statistical analyses

Sperm was displayed over a slide and dried at room temperature, then fixed Statistical analyses were performed with SigmaPlot. A t-test was used to
in Ether/Ethanol 1:1 for Harris-Schorr stain or in methanol for lectin compare wild-type and Dpy19l2–/– samples. Data presented represent mean
staining [10 g/ml PSA-Rhodamin (Vector Laboratories)]. ± s.e.m. Two-tailed statistical tests with P
0.05 were considered as
statistically significant.
Antibodies
Mouse sperm protein sp56 monoclonal antibodies were from QED
Bioscience; lamin B1 antibodies were from Abcam (Ab16048); acetyl
histone H4 antibodies (06-598) were from Millipore; and DDK-tag
RESULTS
antibodies were from Origene. Dpy19l2 antibodies were produced in rabbit Dpy19l2–/– mice are sterile and sperm present a
as polyclonal antibodies raised against RSKLREGSSDRPQSSC and round shaped head with multiple defects
CTGQARRRWSAATMEP peptides corresponding to amino acids 6-21 Dpy19l2–/– mice were very succinctly described as infertile in a
and 21-36 of the N terminus of mouse Dpy19l2. mouse knockout library established for transmembrane proteins
DEVELOPMENT

(Tang et al., 2010). This was consistent with our result concerning
Histology and immunohistochemistry
the impact of DPY19L2 deletion in human fertility (Harbuz et al.,
Testes were fixed for 24 hours in 4% PFA. Tissue was dehydrated in a
2011). Here, we performed a much finer reproductive phenotyping.
graded ethanol series, embedded in paraffin and sectioned at 4 m onto
slides. For histology studies, sections were stained via automated slides First, Dpy19l2–/– males were sterile, whereas Dpy19l2+/– males
stainer (Leica Autostainer XL V2.2). For immunohistochemistry, heat were perfectly fertile (Fig. 1A). The only anatomical defect
antigen retrieval was performed by boiling slides immersed in 0.01 M observed was a decrease of the weight and size of the Dpy19l2–/–
sodium citrate buffer, 0.05% Tween 20 (pH 6.0) for ~25 min. Incubation testis in comparison with wild-type male siblings (Fig. 1B,C). In
with primary antibodies was performed overnight at 4°C in PBS with 2% testis sections stained with Eosin/Hematoxylin, the lumens of
Dpy19l2 is a new NE protein RESEARCH ARTICLE 2957

shown). In epididymis, Dpy19l2–/– sperm were globozoospermic

with the canonical round-shaped sperm heads (Fig. 1Df,Dg). The
small decrease of testis size was associated with a decrease in
sperm concentration in the cauda epididymides, which was almost
halved (19⫻106±3/ml and 11⫻106±9/ml in wild-type and
Dpy19l2–/– sperm, respectively) (Fig. 1E). Interestingly, large cells,
which correspond to the aborted spermatids observed in the lumens
of the tubules, were present among epidydimal sperm at a
concentration of ~1.25⫻105 per ml (Fig. 1F). This type of cell was
not present in wild-type sperm.
At the cellular level, the morphological aspect of spermatozoa
from DPY19L2 homozygously deleted men and knockout mice
was remarkably similar (supplementary material Fig. S1B), with
round-shaped sperm heads. Harris-Shorr stained spermatozoa
presented various morphological defects. First ~99% of the sperm
population presented an important defect in the midpiece, with
~70% sperm presenting a complete absence of the mitochondrial
sheath (Fig. 1Dg; supplementary material Fig. S1A,B) and 29% a
partial and disorganized sheath (supplementary material Fig.
S1C,D). Defects were also observed in the principal piece with
~20% of sperm presenting coiled tails (supplementary material Fig.
S1E,F) and ~9% presenting several flagella (supplementary
material Fig. S1G,H). Finally, ~1% of sperm presented incomplete
individualization between spermatozoa (supplementary material
Fig. S1I,J).

Dpy19l2 is a polarized protein facing acrosome

In order to understand why the absence of Dpy19l2 leads to the
formation of round headed acrosomeless spermatozoa, we first
determined the cellular location of the protein by performing
immunohistochemistry experiments with an antibody raised against
Dpy19l2. In wild-type tubule sections, a strong polarized staining
Fig. 1. Spermiogenesis is abnormal in Dpy19l2–/– males and they
was observed in round spermatids (Fig. 2A). However, this staining
are sterile. (A)No pup was born when Dpy19l2–/– males were mated
with wild-type females (n10). (B)Dpy19l2–/– males had a smaller testes
was absent in Dpy19l2–/– spermatids (Fig. 2B). We also performed
than wild-type males (n6). (C)Typical size of wild-type and Dpy19l2–/– staining with another antibody targeting a different peptide of the
testes of male siblings. Scale bar: 5 mm. (D)Contrary to what is N-ter and an identical staining was observed (data not shown).
observed in wild-type testis (sections stained with Eosin-Hematoxylin) Finally, triple staining with Dpy19l2 antibody, sp56 antibody [to
(a) (b is the enlargement of the black box in a), a mass of cells visualize the acrosome: sp56 is a protein of the acrosomal matrix
characterized by different sizes and different condensation states of in spermatids and incapacitated sperm (Kim et al., 2001)] and
their nucleus is present in some lumens of Dpy19l2–/– tubules (c) (d is Hoechst was performed to demonstrate the antigenicity of
the enlargement of the black box in c; e is the enlargement of the black Dpy19l2–/– sections (Fig. 2C,D). Altogether, these results
box in d). (f,g)Most of the spermatozoa (>70%) presented with a demonstrate the specificity of the staining.
round-shaped head. Inset shows a wild-type mouse sperm.
In order to obtain a more accurate localization of the protein in
(E)Dpy19l2–/– males presented a smaller concentration of epididymal
sperm than did wild-type males (n4). (F)In sperm obtained from
the different germ cell types, testis cells were fractionated by
Dpy19l2–/– epididymides extracts, large cells similar to those observed in sedimentation in a BSA gradient and triple stained (-Dpy19l2, -
the tubule sections were present at a concentration of around sp56 and Hoechst). No specific staining was observed in pachytene
1.25⫻105 cells. These cells were not observed in wild-type spermatocytes (data not shown). However, in round spermatids,
epididymides extracts (n4). Data are mean±s.e.m. Dpy19l2 staining is organized as a cap over the nucleus facing the
acrosome (Fig. 2E-G). In condensed spermatids, Dpy19l2 covers
the whole acrosomal area, including the equatorial and dorsal
tubules from wild-type males were large and many flagella were segments, contrary to sp56, which at this stage is restricted to the
observed (Fig. 1Da,Db). By comparison, the structure of the dorsal segment of the acrosome (Fig. 2H-J). Interestingly, we did
tubules from a Dpy19l2–/– littermate was clearly disorganized: the not observe any Dpy19l2 staining in epididymal sperms, suggesting
most striking difference was the presence of numerous large cells that the protein had been remodeled at this stage (supplementary
DEVELOPMENT

in some lumens (Fig. 1Dc,Dd). When stained with Hematoxylin, material Fig. S2A-F). This result confirms our previous results
the nucleus of these cells appeared dark blue (Fig. 1De), indicating obtained by western blot showing the absence of Dpy19l2 protein
that these cells are probably male germ cells. Spermiogenesis arrest in human and mouse mature sperm (Harbuz et al., 2011). Lamina-
usually leads to spermatid apoptosis, which could explain the associated polypeptide 2 (LAP2), lamin B1 and B3 are also
observed decreased testicular weight (Romero et al., 2011; Xiao et remodeled during epidymal transit and are absent in mature sperm
al., 2009). Thus, we measured the number of apoptotic cells in cells (Alsheimer et al., 1998; Schutz et al., 2005). The remodeling
testis slices with a TUNEL test, but we observed no apoptotic cells of NE is probably related to the deep modifications of the nucleus
from controls nor Dpy19l2–/– males tubules sections (data not during epidydimal transit.
2958 RESEARCH ARTICLE Development 139 (16)

nuclear membrane (INM) because it was recently demonstrated

that SUN5 is positioned in round spermatids in the NE facing the
acrosomal vesicle (Frohnert et al., 2011).
First, as expected for a SUN protein, SUN5 immunostaining
formed a nuclear rim-like pattern when transfected alone (Fig.
3A,A⬘). DPY19L2-GFP fluorescence was also in the peri-nuclear
area but the staining was more discontinuous and more clustered
around the nuclear rim (Fig. 3B-B⬙). Because GFP-tag may modify
the localization of a tagged protein, we also transfected DPY19L3-
DDK, a different member of the DPY19L family. DPY19L3
immunostaining formed a nuclear rim-like pattern very similar to
SUN5 immunostaining (supplementary material Fig. S3A). The
immunostaining remained attached to isolated nuclei obtained by
dounce cell lysis after cell swelling in hypoosmostic solution
(supplementary material Fig. S3B). These results suggest that NE
is the target organelle for all members of the DPY19L family.
When DPY19L2 and SUN5 were co-transfected, DPY19L2-GFP
staining partially colocalized with SUN5 staining, but with a
striking spatial organization where DPY19L2-GFP fluorescence
was located in a more internal nuclear location than SUN5-DDK
immunostaining (Fig. 3C,D). Because HEK cells present a small
cytoplasmic compartment that makes it difficult to focus only on
the nuclear area, double staining were also performed on isolated
nuclei. Isolated nuclei presenting NE swelling, evidenced by the
presence of a space between SUN5 staining and DNA staining,
presented a similar pattern of staining [isolated nuclei prepared in
hypo-osmotic solution present with partial NE swelling (Dahl et al.,
2004)]: in these nuclei, DPY19L2-GFP fluorescence was also in a
more internal nuclear location than SUN5 immunostaining (Fig.
3E-G). Both tags were located at the C terminus of the proteins.
The C terminus of SUN proteins is located in the NE lumen
(Hodzic et al., 2004) and the fact that GFP staining was in a more
internal nuclear location, is incompatible with a localization of
DPY19L2 in the outer nuclear membrane (ONM) and thus
demonstrates the INM location of DPY19L2 in cell lines.
Moreover, this result suggests that the C terminus of DPY19L2 is
Fig. 2. Immunostaining of Dpy19l2 shows its acrosomal located in the nucleoplasm. To confirm the nucleoplasmic location
localization in wild-type spermatids. (A)Wild-type tubule sections of the C terminus of DPY19L proteins, we compared
stained with an antibody raised against Dpy19l2 (-Dpy19l2) and SUN5/DPY19L3 immunostainings obtained with or without
counterstained with Hoechst to show the nucleus (blue). In round permeabilization of isolated nuclei. Similar immunostaining was
spermatids, the antibody recognized a structure located in the observed on non-permeabilized or permeabilized isolated nuclei
acrosomal cap area (green). (B)The same antibody did not recognize from SUN5-DDK transfected HEK cells with antibodies against
any acrosomal structure in tubule sections from Dpy19l2–/– testis. SUN5-DDK, suggesting that ONM was partially damaged by the
(C,D)Comparison of wild-type and Dpy19l2–/– tubule sections stained nuclei isolation process (supplementary material Fig. S3Ca,Cb).
with -Dpy19l2 (green), -sp56 antibodies (to show the acrosomal
However, isolated nuclei from DPY19L3-DDK transfected HEK
matrix; red) and Hoechst (blue). (E-J)An isolated round spermatid, at
step 5 of spermiogenesis (cap phase) (E-G) and condensed spermatids cells were immunostained only after Triton-X100 permeabilization
at step 12 of spermiogenesis (H-J), were labeled with -sp56, - (supplementary material Fig. S3Cc,Cd). The results of these last
Dpy19l2 and Hoechst. (E,H)Sp56 staining. (F,I)Dpy19l2 staining. experiments were in accordance with a nucleoplasmic localization
(G,J)Overlay. Scale bars: 20 m in A,B; 10 m in C,D; 1m in E-G; of the C terminus of DPY19L proteins. To confirm that Dpy19l2 is
0.5m in H-J. located in the INM in spermatids, we then performed immunogold
labeling with EM. In round spermatids at step 5-6 of
spermiogenesis, immunogold particles were restricted and
Dpy19l2 is a protein of the inner nuclear positioned all along the bridging structure of the acrosome,
membrane corresponding to the NDL, the NE and the acroplaxome (Fig.
DEVELOPMENT

The localization of Dpy19l2 identified above may correspond to 4A,B; supplementary material Fig. S4A-D). In step 9, we observed
different subcellular structures such as the inner acrosomal a similar immunogold staining (supplementary material Fig. S4D).
membrane or the NE. To determine the localization of Dpy19l2, we This first set of immunogold labeling results unequivocally
first transfected, alone or in combination, one member of the demonstrated that Dpy19l2 is also located in the NE in spermatids.
DPY19L family, DPY19L2 or DPY19L3, and SUN5 (also known The antibody targets the N-terminal domain of this
as SPAG4L), a member of the SUN family, in HEK and NH3T3 transmembrane protein (amino acids 6-21) and thus could be
cells. DPY19L2 was tagged with GFP, and DPY19L3 and SUN5 located (1) on the cytosolic face of the ONM, (2) in the lumen
were tagged with DDK. We chose SUN5 as a marker of the inner of the NE or (3) in the nucleoplasm. As mentioned in the
Dpy19l2 is a new NE protein RESEARCH ARTICLE 2959

Fig. 3. DPY19L2 and SUN5 are located in the nuclear

envelope when heterologously expressed in cell
lines. (A,A⬘) NH3T3 cells were transfected with pCMV6-
SUN5-DDK and immunofluorescence staining observed
after Hoechst nuclei counterstaining. (A)Overlay of
Hoechst and SUN5-DDK immunostaining and (A⬘) overlay
of Hoechst, SUN5-DDK immunostaining and phase
contrast. (B-B⬙) HEK cells were transfected with pCMV6-
DPY19L2-GFP and fluorescence of GFP measured by
confocal microscopy. (C-G)SUN5-DDK immunostaining
partially overlaps with DPY19L2-GFP: the C terminus of
DPY19L2-GFP is located closer to the nucleus than the C
terminus of SUN5. HEK cells were transfected with both
DPY19L2-GFP and SUN5-DDK plasmids. Double
transfected cells were analyzed with confocal microscopy
after nuclei counterstaining with Hoechst. (C,D)DPY19L2
fluorescence (green) was located in a more internal nuclear
location than SUN5 staining (red), showing that the C
terminus of DPY19L2-GFP is located closer to the nucleus
than the C terminus of SUN5. The yellow corresponds to
SUN5-DPY19L2 colocalization. (E-G)Isolated nuclei of
double transfected HEK cells presented a DPY19L2-GFP
fluorescence (green) in a more internal nuclear localization
than SUN5 immunostaining (red) at the nuclear envelope.
Scale bars: 10m in A-B⬙; 5m in C-G.

literature, the observed position of the gold particles did not Caudal descent and acrosome spreading are
allow the direct determination of the precise localization of the defective in the absence of Dpy19l2
antigenic site because gold particles fall in a 80 nm diameter In order to understand the role of Dpy19l2 in acrosome biogenesis,
circle around the antigenic site because of the lengths of IgG [20 ultrastructural studies of acrosome formation were performed by
nm ⫻ 2 (IgG ⫻ 2)40 nm]. In order to better characterize the EM on spermatogenic cells from Dpy19l2–/– males sorted by
localization of the N-ter, we first measured the frequency of the sedimentation velocity (Barcellona and Meistrich, 1977; Romrell
gold particle positioning in relation to different sites: (1) the et al., 1976). First, initial acrosome binding at step 3 was not
NDL, (2) the INM and ONM, and (3) the acroplaxome (Fig. 4C). disrupted and we observed no differences in the acrosomal
Gold particles were most frequently located in the NDL area junctional structures between wild-type and Dpy19l2–/– mice (Fig.
(Fig. 4D). Second, we measured the shortest distance from the 5A,B). However, the acrosomal matrix, which binds tightly to the
centre of the gold particle to the line splitting both nuclear acroplaxome at this step (Fig. 5A), had an ectopic localization,
membranes (Fig. 4E): measures were counted positively when binding to the outer acrosomal membrane (Fig. 5B,D, black
heading towards the nucleus and negatively when heading arrows). Acrosome of Dpy19l2–/– sperm in step 4 of the
toward the acrosome. As the distribution of the gold particles in spermiogenesis had a similar volume and extension compared with
its circle is random, the median of the sample should be 0 for a wild-type acrosomes (Fig. 5C,D). However, new defects appeared,
location in the NE lumen, around –10 nm if the epitope is including the presence of numerous vacuoles in the acrosome (Fig.
located on the cytosolic side of the ONM, and +10 nm for a 5D, white arrows). During the next steps, the caudal descent of the
DEVELOPMENT

location in the nucleoplasm. A box-plot corresponding to the acrosome was clearly hampered. Numerous spermatids were
numerical values of the distances of 52 gold particles is showed blocked at stage 5 (Fig. 6). The extension of the NDL was not
in Fig. 4F and a median of +14.36 nm was determined. This observed (Fig. 6B,C), leading to a complete block of bilateral
result strongly suggests that the N-ter of Dpy19l2 is located in acrosome extension. Instead of spreading over the nucleus, the
the nucleoplasm in mouse spermatids. All together, transfection acrosome swelled (Fig. 6C). This bloating is correlated with an
and EM results demonstrate that DPY19L2 is localized in the increase in the size and the number of the vacuoles. This
INM of round spermatids, with both N-and C-ter in the vacuolization probably corresponds to acrosomal membrane
nucleoplasm. invagination caused by the continuing flux of Golgi-derived
2960 RESEARCH ARTICLE Development 139 (16)

Fig. 4. Immunogold localization of Dpy19l2 in

wild-type mouse spermatids. (A)Gold particles
targeting Dpy19l2 antigenic sites were observed along
the nuclear envelope of a spermatid in step 5/6 (white
arrows). (B)Magnification of the black box drawn in
A. (C)Representative localizations of gold particles at
different locations. (D)Repartition of the gold particles
in function of their localization, as presented in C.
(E)Example of the measure of distances between the
centre of the gold particle and the inter-nuclear
membrane space. (F)Box plot showing the repartition
of the numerical values of the distances measured for
52 gold particles. Nu, nucleus; Ac, acrosome; I Ac Mb,
inner acrosomal membrane; Apx, acroplaxome; Nu
Mb, nuclear membrane; Go, Golgi apparatus.

vesicles that cannot contribute to the normal acrosomal membrane vanishing of the NDL led to a re-organization of the distribution
spreading. Acrosome descent is unlikely to be due to vesicular of lamin B1: in wild-type round spermatids, lamin B1 is not
traffic defects, as we did not measure any difference in the size of present in the NE-facing acrosome and a strong polarization was
the Golgi apparatus or the number and size of Golgi-derived observed with the acrosome at the anterior pole and lamin B1 at
vesicles between wild-type and Dpy19l2–/– spermatids (data not the posterior pole (supplementary material Fig. S5A,B). The
shown). Surprisingly, in some spermatids corresponding to step 9, absence of Dpy19l2 in deficient animals modifies the polarized
acrosome spreading progressed unilaterally and was thus defective distribution of lamin B1, which shifts to the anterior pole
(Fig. 6E,F). In addition, when observed at higher magnification, the (supplementary material Fig. S5C,D). However, the vanishing of
bridging structure of spermatids at step 9 appeared discontinuous lamin B1 in elongated spermatids is not modified in Dpy19l2–/–
(Fig. 6F, inset). spermatids (supplementary material Fig. S5E,F).
The disruption of the bridging structures leads to detachments of
The NDL facing the acrosome and the large parts of the acrosome from the nucleus (Fig. 8A-F). In tubule
acroplaxome are defective in the absence of sections of Dpy19l2–/– animals, acrosomes were irregular and
Dpy19l2 partially unbound to the nucleus (Fig. 8A,B). Acrosomes fully
In Fig. 6B,F, the NDL facing the acrosome was partially missing detached from the nucleus were also frequently observed (Fig. 8B).
and the thickness of the acroplaxome-lamina area structure was Acrosome fragmentation was observed from both partially
irregular in Dpy19l2–/– spermatids. In fact, the interaction elongated and non elongated acrosomes (Fig. 8C,D). Interestingly,
between acroplaxome and NE seems to be dependent on the the acroplaxome remained attached to the acrosome during
presence of the NDL: when it was present (Fig. 7A), the bridging detachment (Fig. 8C), indicating again that the rupture was due to
DEVELOPMENT

structure allowing the interaction between acrosome and nucleus a bridging defect between the acroplaxome and the NE. In more
presented a normal layered structure and thickness. In its condensed spermatids, fully detached acrosomes with numerous
absence, the acroplaxome was loose and the thickness of the vacuoles were observed in the cytoplasm (Fig. 8E). At later stages,
bridging structure was not uniform (Fig. 7A), contrary to the no sp56 staining was observed in the vicinity of condensed nuclei,
acroplaxome observed in wild-type spermatids (Fig. 7A, inset). indicating that condensed spermatids were acrosomeless (Fig. 8F),
At higher magnification, a swelling of the inter-nuclear suggesting that the detached acrosomes or acrosomal fragments
membrane space was observed and NE membranes split off, the were eliminated with the cytoplasmic components in the residual
ONM remaining attached on the acroplaxome (Fig. 7B). The bodies during the last step of spermatid compaction.
Dpy19l2 is a new NE protein RESEARCH ARTICLE 2961

elongation, the manchette was longer than the nucleus and seemed
anchored in the plasma membrane (Fig. 9C). Thus, the detachment
of acrosome did not prevent manchette elongation but rather its
anchoring at the right position. The manchette is important for
proteins trafficking and its mislocalization may disturb protein
distribution in spermatids (Kierszenbaum et al., 2011). Localization
and dynamic of mouse sperm glycoproteins can be studied by lectin
staining. Pisum sativum agglutinin (PSA) is a lectin widely used to
visualize cell surface glycoproteins facing the acrosome. It has been
shown that wild-type non-capacitated sperm present a typical PSA
staining covering the dorsal and equatorial segments of the acrosome
and the flagellum (Baker et al., 2004). Interestingly, globozoospermic
sperm did not present any PSA staining in the head and in the
flagellum (Fig. 9D), suggesting that glycoprotein trafficking is
hampered during spermiogenesis of Dpy19l2–/– mice.

DISCUSSION
Acrosome biogenesis remains not fully characterized and, to date,
Fig. 5. Fine structure of acrosomes at step 3 and 4 of wild-type there had been no protein described to link the acrosome to the
and Dpy19l2–/– spermatids. (A,C)Wild-type spermatids. nucleus (Kierszenbaum et al., 2011). This work suggests that
(B,D)Dpy19l2–/– spermatids. (A)At step 3, the centre of the acrosomal DP19L2, as the first protein that anchors the acrosome to the nucleus,
matrix (Ac M) bound tightly to the nuclear membrane. (B)Large black is likely to be central to a yet unexplored network of proteins that
arrow shows the ectopic localization of the acrosomal matrix in leads to the last steps of sperm differentiation. We demonstrate that
deficient spermatid. Small black arrows show fusing Golgi vesicles. Dpy19l2 is a transmembrane protein located in the INM and that its
(C)Ultrastructure of acrosome of a wild-type spermatid at step 4.
absence leads to the disruption of the layered structure present at the
(D)Similarly, ectopic acrosomal matrix was observed in Dpy19l2–/–
spermatid at step 4. Moreover, vacuoles appeared within the acrosome nuclear/acrosome junction during acrosome spreading and eventually
(white arrows). Nu, nucleus; V, vacuole; GV Golgi vesicles. to acroplaxome detachment from the nucleus.
In mammals DPY19L2 belongs to a family of four homologuous
proteins: DPY19L1 to DPY19L4. This family does not present
Mislocalization of the manchette and of obvious homology with any other membrane proteins and clearly
glycoproteins at the plasma membrane represents a new family of integral membrane proteins. In this
During the spermatid elongation phase, a transient microtubular paper, we characterized one of the members of this family and
structure, known as the manchette, is implemented and is described showed that Dpy19l2 is a membrane protein of the INM. As
as an important element of sperm morphogenesis. The manchette DPY19L2, DPY19L3 is also localized in the INM when expressed
anchors on a perinuclear ring of actin associated with the marginal in cells lines. DPY19L proteins thus represent a new and original
ring of the acroplaxome (Kierszenbaum et al., 2003). This family of transmembrane proteins of the NE that are probably
microtubular structure is necessary for cargo traffic along the involved in nucleus/cytoplasm interactions.
manchette and thus spermiogenesis (Zhou et al., 2009). In Dpy19l2–/–
animals, condensed spermatids with round-nucleus, long Structure and function of Dpy19l2 protein in
microtubular structures corresponding to the manchette, were spermiogenesis
observed. However, they were not inserted around the nucleus but First, using different programs dedicated to transmembrane
were free within the cell, contrary to wild-type spermatids (Fig. 9). topology prediction (Sosui and Phobius), and comparing the results
In condensed spermatids from Dpy19l2–/– mice presenting a partial obtained first with transmembrane topology of Dpy19l2 in several

Fig. 6. Fine structure of acrosomes at step 5 and 9 of

wild-type and Dpy19l2–/– spermatids. (A,D)Wild-type
spermatids. (B,C,E,F) Dpy19l2–/– spermatids. (A)Step 5 of a
wild-type spermatid showing the continuous nuclear dense
lamina (NDL) following the acroplaxome. The vacuoles were
absent and the acrosomal matrix was bound to the inner
acrosomal membrane. (B,C)The NDL/acroplaxome layer was
shortened and the acrosome extended widely beyond this
structure (black arrows) in Dpy19l2–/– spermatids at step 5.
The acrosomal matrix was localized ectopically and the NDL
was discontinuous. (D)Step 9 of a wild-type spermatid
DEVELOPMENT

showing the bilateral spread of the acrosome over the

nucleus. The NDL/acroplaxome structures were continuous.
(E,F)Unilateral spreading of acrosome in Dpy19l2–/–
spermatids at step 9. The failure of contralateral spreading
was indicated by white arrows. Disruptions of the
NDL/acroplaxome structures were frequently observed (see
black arrow in inset corresponding to the enlargement of the
black box drawn in F). Ac, acrosome; Ac M, acrosomal matrix;
Nu, nucleus; V, vacuole.
2962 RESEARCH ARTICLE Development 139 (16)

Fig. 7. The NDL is disrupted, acroplaxome comes loose and

nuclear membranes split off in stage 8 Dpy19l2–/– spermatids.
(A)Fine structure of the bridging structure between the acrosome and
the nucleus in a Dpy19l2–/– mouse spermatid observed by EM.
Acrosome (Ac) spread over the nucleus (Nu). Numerous vacuoles (V)
were present in the lumen of the acrosome. Contrary to the wild-type
bridging structure, where nuclear-dense lamina (NDL, yellow arrows)
Fig. 8. Acrosome detachment during spermiogenesis in
was continuous (inset), Dpy19l2–/– spermatid presented a disrupted
Dpy19l2–/– spermatids. (A)Confocal images of wild-type (up) and
NDL. Black arrows indicate where the NDL was still present. In the
Dpy19l2–/– (down) testis tubule sections labeled with -sp56 and
absence of the NDL, the acroplaxome (Apx) came loose (red arrows, red
Hoechst. The acroplaxome spread bilaterally and regularly in wild-type
dashes indicate the detachment). (B)higher magnification of the boxed
compared with Dpy19l2–/– spermatids. (B)At higher magnification,
region in A. In the absence of the NDL, the INM and ONM were
partially (white arrow) or fully (red arrow) detached acrosomes were
dissociated and the ONM remained attached to the acroplaxome (white
observed. (C)Fine structure of a partially detached acrosome on the
arrows).
nucleus of a spermatid of step 5. The bridging structure was present
only in the centre (black arrow) and both sides became loose (red
arrows). (D)Similar detachment process in a spermatid at step 9: the
species (bovine, dog, mouse, human, pig and Chinese panda) and bridging structure was almost completely disrupted and acrosome
remained attached by a small area, where the NDL was conserved
second with transmembrane topology of Dpy19l1, we estimated
(black arrow). Red arrows show large parts of the acrosome detached
that Dpy19l2 is a transmembrane protein with 10 putative from the nucleus. (E)In a more condensed spermatid, the acrosome
transmembrane segments (Fig. 10A). This model indicates the was completely detached. Ac, Acrosome; Nu, nucleus; V, vacuole. (F)A
presence of two large N-terminal and C-terminal domains that will tubule section of Dpy19l2–/– testis labeled with -sp56: in fully
thus be located on the same side of the membrane. Second, condensed spermatids with round-shaped nucleus, the acrosome was
immunogold labeling results unequivocally demonstrated that the no longer distinguishable (white arrows).
N terminus of Dpy19l2 is located in the nucleoplasm (Fig. 4F) and
immunostaining experiments performed on transfected cells (Fig.
3; supplementary material Fig. S3) demonstrated that the C free within the acrosome and very often seems to be attached to the
DEVELOPMENT

terminus of DPY19L proteins is probably located in the outer acrosomal membrane, suggesting that the bridging structure
nucleoplasm as well. Altogether, these results suggest that the N- is in fact already defective. This bridging structure did not spread
terminal and C-terminal domains are located in the nucleoplasm. or was disrupted during the caudal descent of acrosome, suggesting
A putative topology of Dpy19l2 is presented in Fig. 10A. that Dpy19l2 is required to stabilize the multi-layered structure
The presence of Dpy19l2 does not seem to be necessary for challenged by forces applied during the elongation phase of the
acroplaxome and NDL positioning at step 3 and 4, suggesting that acrosome. The absence of Dpy19l2 lead to the disappearance of the
other proteins are involved during these phases. However, contrary NDL, then to multiple rupture points between both nuclear
to wild-type sperm, in Dpy19l2–/– sperm the acrosomal matrix is membranes or between NE and the acroplaxome, eventually
Dpy19l2 is a new NE protein RESEARCH ARTICLE 2963

localizations are not compatible with the localization of Dpy19l2

in spermatids (Gob et al., 2010; Schutz et al., 2005). Interestingly,
the absence of Dpy19l2 does not prevent the initial polarized
organization of lamin B1, but the detachment of the acrosome leads
to a reorganization of lamin B1, which shifts towards the anterior
pole. This result suggests that the acrosome maintains a very
specific NDL that remains uncharacterized.
A schematic drawing of the conclusions obtained from our
studies is presented in Fig. 10B.

DPY19L as a functional partner of LINC complex

The localization of the nucleus within the cell changes during
cell life and is accurately controlled mostly by SUN and KASH
protein families (Burke and Roux, 2009; Tzur et al., 2006).
Different SUN proteins are expressed during spermatogenesis
and Sun proteins are thus likely to be involved in nuclear
shaping during sperm head formation. Interestingly, Ima1, an
integral transmembrane protein of the INM, has already been
characterized in S. pombe and appears to functionally interact
with SUN proteins. In the absence of Ima1, a partial dissociation
of SUN-KASH complexes leads to nuclear membrane defects
and lumen swelling, a phenotype also observed in Dpy19l2–/–
spermatids (King et al., 2008). The mammalian ortholog of
Ima1, Samp1, is also an INM protein and its absence leads to
SUN1 mislocalization (Gudise et al., 2011). SUN interactions
with proteins of the INM are thus central for their role as linker
of nucleoskeleton and cytoskeleton. In this work, we have
characterized a new family of proteins located in the INM, the
Fig. 9. The manchette is misplaced in Dpy19l2–/– spermatids. (A)In absence of which leads to the disruption of the bridging structure
wild-type spermatid, manchette was attached to a structure located required for acrosome attachment on the nucleus. Interestingly,
near the marginal zone of the acrosome (white arrows), corresponding Sun5, recently described in the NE facing the acrosome in
to the marginal ring. (B,C)In Dpy19l2–/– spermatids, the manchette
mouse, shows a spatiotemporal pattern of expression very
developed but did not anchor to the right location (black arrows) and
seemed abnormally long. Nu, nucleus; Ac, Acrosome; Ma Manchette.
similar to that of Dpy19l2 (Frohnert et al., 2011). Our results
(D,E)Epididymal sperm from Dpy19l2–/– males stained with Hoechst (D) show that SUN5 and DPY19L2 clustered in the NE in
and Pisum sativum agglutinin (PSA-rhodamin) (E). In D, there are two transfected HEK cells and partially colocalized. This suggests
types of nuclei: small nuclei with a round or rod shape corresponding that SUN5 may be a structural partner of DPY19L2. The absence
to globozoospermic sperm; and the nuclei of spermiogenesis-blocked of Dpy19l2 may disrupt Sun5 function and thus acrosome
spermatids (RS) presented in Fig. 1. Insets: Hoechst staining (blue) binding. This model is, however, speculative as no knockout or
showing normal nucleus shape (arrows in D) and PSA staining (red) knock-down of SUN5 has been presented so far to confirm this
showing the distribution of glycoproteins in a wild-type sperm. hypothesis. Very recently, it has been described that
downregulation of Dpy19l1 and Dpy19l3 during neurogenesis of
mouse embryos leads to strong migration anomalies of neurons
(Watanabe et al., 2011), a phenotype similar to that observed for
leading to acrosome detachment. The swelling of inter-nuclear Sun/Kash LINC proteins knockdowns (Zhang et al., 2009).
membrane space followed by the separation of both nuclear Dpy19l1/3 may be involved in Sun1/2 functioning in neuroblasts
membranes, have previously been documented in both human and this hypothesis could explain the striking similarity of
globozoospermia (Escalier, 1990) and mouse globozoospermia Sun1/2 and Dpy19l1/3 deficiencies. The study of putative
induced by the absence of casein kinase 2 (Escalier et al., 2003). interactions between DPY19L proteins and conventional LINC
Interestingly, as shown by EM, the acroplaxome remained attached complexes will be pursued.
to the acrosome during the detachment, thus confirming that
Dpy19l2 is necessary to bridge the nucleus and the acroplaxome. Dpy19l2 knockout mice represents a good model
The detachment of the acrosome removes the marginal ring of the for human globozoospermia
acroplaxome and very likely prevents the adequate positioning of The prognosis for men diagnosed with globozoospermia remains
the perinuclear ring of the manchette. The manchette is thus very poor and treating globozoospermia represents a challenging
DEVELOPMENT

mispositionned, leading to impaired intramanchette transport, task. This is surprising for a post-meiotic defect that does not affect
sperm protein trafficking, and head and flagellum shaping chromosomal segregation (Dam et al., 2007a). However, several
(Kierszenbaum et al., 2011). causes may explain this high rate of failure. For example, PLC,
Our data clearly demonstrate that Dpy19l2 is involved in the the sperm factor required for oocyte activation, is absent or
preservation or stabilization of a specific NDL facing the acrosome. minimally present in globozoospermia (Heytens et al., 2009; Taylor
Lamin C2 and LAPs2 are not present in the postmeiotic phase and et al., 2010; Yoon et al., 2008). This compromises oocyte activation
thus are unlikely partners of Dpy19l2 (Alsheimer et al., 1998). and therefore accounts, at least partly, for the low fertilization rate
Lamin B1 and B3 are expressed during spermiogenesis, but their observed with these individuals.
2964 RESEARCH ARTICLE Development 139 (16)

Fig. 10. Putative topology of Dpy19l2 and schematic description of spermiogenesis in Dpy19l2–/– spermatids. (A)Amino acid sequence
analysis of Dpy19l2 with two different programs suggests that Dpy19l2 has 10 transmembrane domains. Dpy19l2 is located in the INM and several
uncharacterized proteins, partners to Dpy19l2, are likely to be present in the NDL as well as in the INM and/or ONM in order to interconnect and
regulate the interactions between the different layers. (B)The different steps of acrosome disruption in Dpy19l2–/– spermatids.

In order to understand the physiopathology of globozoospermia Competing interests statement

and the reasons for the treatment failure, a good animal model was The authors declare no competing financial interests.
sought for a long time. Contrary to the other mouse mutants
Supplementary material
described to present a similar phenotype and thus considered as Supplementary material available online at
models to understand human globozoospermia (supplementary http://dev.biologists.org/lookup/suppl/doi:10.1242/dev.077982/-/DC1
material Table S1), our Dpy19l2–/– model exhibits all the
characteristics of the human type 1 globozoospermia, including: (1) References
Alsheimer, M., Fecher, E. and Benavente, R. (1998). Nuclear envelope
absence of the acrosome (Fig. 8F); (2) defects of nuclear shaping remodelling during rat spermiogenesis: distribution and expression pattern of
(Fig. 1), of the nuclear envelope (Fig. 7B) and of the acroplaxome LAP2/thymopoietins. J. Cell Sci. 111, 2227-2234.
(Fig. 6F); and (3) aberrant positioning of the manchette (Fig. 9). Audouard, C. and Christians, E. (2011). Hsp90beta1 knockout targeted to male
Moreover, in our model, Dpy19l2–/– spermatids presented a unique germline: a mouse model for globozoospermia. Fertil. Steril. 95, 1475-1477.
Baker, S. S., Thomas, M. and Thaler, C. D. (2004). Sperm membrane dynamics
feature with NDL disruption leading to acroplaxome detachment assessed by changes in lectin fluorescence before and after capacitation. J.
from the nucleus. This defect was not observed in studies of several Androl. 25, 744-751.
mouse globozoospermia described so far and performed by Barcellona, W. J. and Meistrich, M. L. (1977). Ultrastructural integrity of mouse
electron microscopy (supplementary material Table S1). testicular cells separated by velocity sedimentation. J. Reprod. Fertil. 50, 61-68.
Burke, B. and Roux, K. J. (2009). Nuclei take a position: managing nuclear
Because deletion of DPY19L2 is the main cause of human
location. Dev. Cell 17, 587-597.
globozoospermia (>70%), Dpy19l2–/– mice represent a perfect Carson, A. R., Cheung, J. and Scherer, S. W. (2006). Duplication and relocation
animal model with which to understand the physiopathology of of the functional DPY19L2 gene within low copy repeats. BMC Genomics 7, 45.
DEVELOPMENT

globozoospermia and to investigate the causes of the low success Dahl, K. N., Kahn, S. M., Wilson, K. L. and Discher, D. E. (2004). The nuclear
envelope lamina network has elasticity and a compressibility limit suggestive of a
rate observed in globozoospermic men treated by intra cytoplasmic
molecular shock absorber. J. Cell Sci. 117, 4779-4786.
sperm injection. Dam, A. H., Feenstra, I., Westphal, J. R., Ramos, L., van Golde, R. J. and
Kremer, J. A. (2007a). Globozoospermia revisited. Hum. Reprod. Update 13,
Acknowledgements 63-75.
This work was supported by Le Centre national de la recherche scientifique Dam, A. H., Koscinski, I., Kremer, J. A., Moutou, C., Jaeger, A. S., Oudakker,
(CNRS) (to C.A.), by the Agence Nationale de la Recherche (ANR Genopat A. R., Tournaye, H., Charlet, N., Lagier-Tourenne, C., van Bokhoven, H. et
2009, projet ICG2I) (to V.P., C.A. and P.R.). We thank Denise Escalier, Annie al. (2007b). Homozygous mutation in SPATA16 is associated with male infertility
Andrieux and Jacques Brocard for valuable discussions. in human globozoospermia. Am. J. Hum. Genet. 81, 813-820.
Dpy19l2 is a new NE protein RESEARCH ARTICLE 2965

Escalier, D. (1990). Failure of differentiation of the nuclear-perinuclear skeletal Paiardi, C., Pasini, M. E., Gioria, M. and Berruti, G. (2011). Failure of acrosome
complex in the round-headed human spermatozoa. Int. J. Dev. Biol. 34, 287- formation and globozoospermia in the wobbler mouse, a Vps54 spontaneous
297. recessive mutant. Spermatogenesis 1, 52-62.
Escalier, D., Silvius, D. and Xu, X. (2003). Spermatogenesis of mice lacking Romero, Y., Meikar, O., Papaioannou, M. D., Conne, B., Grey, C., Weier, M.,
CK2alpha’: failure of germ cell survival and characteristic modifications of the Pralong, F., De Massy, B., Kaessmann, H., Vassalli, J. D. et al. (2011). Dicer1
spermatid nucleus. Mol. Reprod. Dev. 66, 190-201. depletion in male germ cells leads to infertility due to cumulative meiotic and
Frohnert, C., Schweizer, S. and Hoyer-Fender, S. (2011). SPAG4L/SPAG4L-2 spermiogenic defects. PLoS ONE 6, e25241.
are testis-specific SUN domain proteins restricted to the apical nuclear envelope Romrell, L. J., Bellve, A. R. and Fawcett, D. W. (1976). Separation of mouse
of round spermatids facing the acrosome. Mol. Hum. Reprod. 17, 207-218. spermatogenic cells by sedimentation velocity. A morphological characterization.
Gob, E., Schmitt, J., Benavente, R. and Alsheimer, M. (2010). Mammalian Dev. Biol. 49, 119-131.
sperm head formation involves different polarization of two novel LINC Schirren, C. G., Holstein, A. F. and Schirren, C. (1971). Uber die Morphogenese
complexes. PLoS ONE 5, e12072. rundkopfiger Spermatozoen des Menschen. Andrologie 3, 117-125.
Gudise, S., Figueroa, R. A., Lindberg, R., Larsson, V. and Hallberg, E. (2011). Schutz, W., Alsheimer, M., Ollinger, R. and Benavente, R. (2005). Nuclear
Samp1 is functionally associated with the LINC complex and A-type lamina envelope remodeling during mouse spermiogenesis: postmeiotic expression and
networks. J. Cell Sci. 124, 2077-2085. redistribution of germline lamin B3. Exp. Cell Res. 307, 285-291.
Harbuz, R., Zouari, R., Pierre, V., Ben Khelifa, M., Kharouf, M., Coutton, C., Tang, T., Li, L., Tang, J., Li, Y., Lin, W. Y., Martin, F., Grant, D., Solloway, M.,
Merdassi, G., Abada, F., Escoffier, J., Nikas, Y. et al. (2011). A recurrent Parker, L., Ye, W. et al. (2010). A mouse knockout library for secreted and
deletion of DPY19L2 causes infertility in man by blocking sperm head elongation transmembrane proteins. Nat. Biotechnol. 28, 749-755.
and acrosome formation. Am. J. Hum. Genet. 88, 351-361. Taylor, S. L., Yoon, S. Y., Morshedi, M. S., Lacey, D. R., Jellerette, T., Fissore,
Heytens, E., Parrington, J., Coward, K., Young, C., Lambrecht, S., Yoon, S. R. A. and Oehninger, S. (2010). Complete globozoospermia associated with
Y., Fissore, R. A., Hamer, R., Deane, C. M., Ruas, M. et al. (2009). Reduced PLCzeta deficiency treated with calcium ionophore and ICSI results in pregnancy.
amounts and abnormal forms of phospholipase C zeta (PLCzeta) in spermatozoa Reprod. Biomed. Online 20, 559-564.
from infertile men. Hum. Reprod. 24, 2417-2428. Tzur, Y. B., Wilson, K. L. and Gruenbaum, Y. (2006). SUN-domain proteins:
Hodzic, D. M., Yeater, D. B., Bengtsson, L., Otto, H. and Stahl, P. D. (2004). ‘Velcro’ that links the nucleoskeleton to the cytoskeleton. Nat. Rev. Mol. Cell
Sun2 is a novel mammalian inner nuclear membrane protein. J. Biol. Chem. 279, Biol. 7, 782-788.
25805-25812. Walden, C. M., Sandhoff, R., Chuang, C. C., Yildiz, Y., Butters, T. D., Dwek,
Honigberg, L. and Kenyon, C. (2000). Establishment of left/right asymmetry in R. A., Platt, F. M. and van der Spoel, A. C. (2007). Accumulation of
neuroblast migration by UNC-40/DCC, UNC-73/Trio and DPY-19 proteins in C. glucosylceramide in murine testis, caused by inhibition of beta-glucosidase 2,
elegans. Development 127, 4655-4668. implications for spermatogenesis. J. Biol. Chem. 282, 32655-32664.
Ito, C., Suzuki-Toyota, F., Maekawa, M., Toyama, Y., Yao, R., Noda, T. and Watanabe, K., Takebayashi, H., Bepari, A. K., Esumi, S., Yanagawa, Y. and
Tamamaki, N. (2011). Dpy19l1, a multi-transmembrane protein, regulates the
Toshimori, K. (2004). Failure to assemble the peri-nuclear structures in GOPC
radial migration of glutamatergic neurons in the developing cerebral cortex.
deficient spermatids as found in round-headed spermatozoa. Arch. Histol. Cytol.
Development 138, 4979-4990.
67, 349-360.
Xiao, N., Kam, C., Shen, C., Jin, W., Wang, J., Lee, K. M., Jiang, L. and Xia, J.
Kang-Decker, N., Mantchev, G. T., Juneja, S. C., McNiven, M. A. and van
(2009). PICK1 deficiency causes male infertility in mice by disrupting acrosome
Deursen, J. M. (2001). Lack of acrosome formation in Hrb-deficient mice.
formation. J. Clin. Invest. 119, 802-812.
Science 294, 1531-1533.
Xu, X., Toselli, P. A., Russell, L. D. and Seldin, D. C. (1999). Globozoospermia
Kierszenbaum, A. L., Rivkin, E. and Tres, L. L. (2003). Acroplaxome, an F-actin-
in mice lacking the casein kinase II alpha’ catalytic subunit. Nat. Genet. 23, 118-
keratin-containing plate, anchors the acrosome to the nucleus during shaping of
121.
the spermatid head. Mol. Biol. Cell 14, 4628-4640. Xu, M., Xiao, J., Chen, J., Li, J., Yin, L., Zhu, H., Zhou, Z. and Sha, J. (2003).
Kierszenbaum, A. L., Tres, L. L., Rivkin, E., Kang-Decker, N. and van Identification and characterization of a novel human testis-specific Golgi protein,
Deursen, J. M. (2004). The acroplaxome is the docking site of Golgi-derived NYD-SP12. Mol. Hum. Reprod. 9, 9-17.
myosin Va/Rab27a/b- containing proacrosomal vesicles in wild-type and Hrb Yao, R., Ito, C., Natsume, Y., Sugitani, Y., Yamanaka, H., Kuretake, S.,
mutant mouse spermatids. Biol. Reprod. 70, 1400-1410. Yanagida, K., Sato, A., Toshimori, K. and Noda, T. (2002). Lack of acrosome
Kierszenbaum, A. L., Rivkin, E. and Tres, L. L. (2011). Cytoskeletal track formation in mice lacking a Golgi protein, GOPC. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99,
selection during cargo transport in spermatids is relevant to male fertility. 11211-11216.
Spermatogenesis 1, 221-230. Yatsenko, A. N., O’Neil, D. S., Roy, A., Arias-Mendoza, P. A., Chen, R.,
Kim, K. S., Cha, M. C. and Gerton, G. L. (2001). Mouse sperm protein sp56 is a Murthy, L. J., Lamb, D. J. and Matzuk, M. M. (2011). Association of
component of the acrosomal matrix. Biol. Reprod. 64, 36-43. mutations in the zona pellucida binding protein 1 (ZPBP1) gene with abnormal
King, M. C., Drivas, T. G. and Blobel, G. (2008). A network of nuclear envelope sperm head morphology in infertile men. Mol. Hum. Reprod. 18, 14-21.
membrane proteins linking centromeres to microtubules. Cell 134, 427-438. Yildiz, Y., Matern, H., Thompson, B., Allegood, J. C., Warren, R. L., Ramirez,
Koscinski, I., Elinati, E., Fossard, C., Redin, C., Muller, J., Velez de la Calle, J., D. M., Hammer, R. E., Hamra, F. K., Matern, S. and Russell, D. W. (2006).
Schmitt, F., Ben Khelifa, M., Ray, P. F., Kilani, Z. et al. (2011). DPY19L2 Mutation of beta-glucosidase 2 causes glycolipid storage disease and impaired
deletion as a major cause of globozoospermia. Am. J. Hum. Genet. 88, 344- male fertility. J. Clin. Invest. 116, 2985-2994.
350. Yoon, S. Y., Jellerette, T., Salicioni, A. M., Lee, H. C., Yoo, M. S., Coward, K.,
Lin, Y. N., Roy, A., Yan, W., Burns, K. H. and Matzuk, M. M. (2007). Loss of Parrington, J., Grow, D., Cibelli, J. B., Visconti, P. E. et al. (2008). Human
zona pellucida binding proteins in the acrosomal matrix disrupts acrosome sperm devoid of PLC, zeta 1 fail to induce Ca(2+) release and are unable to
biogenesis and sperm morphogenesis. Mol. Cell. Biol. 27, 6794-6805. initiate the first step of embryo development. J. Clin. Invest. 118, 3671-3681.
Liou, W., Geuze, H. J. and Slot, J. W. (1996). Improving structural integrity of Zhang, X., Lei, K., Yuan, X., Wu, X., Zhuang, Y., Xu, T., Xu, R. and Han, M.
cryosections for immunogold labeling. Histochem. Cell Biol. 106, 41-58. (2009). SUN1/2 and Syne/Nesprin-1/2 complexes connect centrosome to the
Lu, L., Lin, M., Xu, M., Zhou, Z. M. and Sha, J. H. (2006). Gene functional nucleus during neurogenesis and neuronal migration in mice. Neuron 64, 173-
research using polyethylenimine-mediated in vivo gene transfection into mouse 187.
spermatogenic cells. Asian J. Androl. 8, 53-59. Zhong, Z., Wilson, K. L. and Dahl, K. N. (2010). Beyond lamins: other structural
Mannowetz, N., Kartarius, S., Wennemuth, G. and Montenarh, M. (2010). components of the nucleoskeleton. Methods Cell Biol. 98, 97-119.
Protein kinase CK2 and new binding partners during spermatogenesis. Cell Mol. Zhou, J., Du, Y. R., Qin, W. H., Hu, Y. G., Huang, Y. N., Bao, L., Han, D.,
Life Sci. 67, 3905-3913. Mansouri, A. and Xu, G. L. (2009). RIM-BP3 is a manchette-associated protein
DEVELOPMENT
Supplementary Fig. S1. Sperm from Dpy19l2-/- males present round shaped head with
multiple defects of the flagellum. (A-J) Light microscopy analysis of Dpy19l2-/-
spermatozoa. Sperm morphology was assessed with Harris-Shorr staining: nuclei were blue
and mitochondria red. (A) Most of the spermatozoa (>70%) presented a round-shaped head
and an absence of mitochondria in the midpiece. Inset: WT stained mouse sperm presented as
a control. (B) Comparison of Dpy19l2-/- mouse sperm with DPY19L2-deleted human sperm
showing the similarity of the shape of heads. (C and D) Around 25% of spermatozoa
presented a disorganized midpiece with mitochondria packed either at the beginning or at the
end of the midpiece. (E and F) Some sperm presented coiled tails. (G and H) Sperm with
multiple flagella were also observed. (I and J) Sperm with aborted cytokinesis were observed
in less than 1% of sperm population.
Supplementary Fig. S2. Immunolocalization of Dpy19l2 in epididymal WT spermatozoa.
(A-F).WT Spermatozoa from epididymis were labeled with D-Dpy19l2 (green), D-sp56 (red)
antibodies and counterstained with Hoechst (blue). (A) phase contrast. (B) Hoechst. (C) sp56
staining. (D) Dpy19l2 staining. (E) Overlay of Hoechst, Dpy19l2 and sp56 staining. (F)
Overlay of phase contrast, Hoechst, Dpy19l2 and sp56 staining. Scale bars (A-F) 0.5 μm.
Supplementary Fig. S3. DPY19L3-DDK is located in the NE and its C-ter is located in
the nucleoplasm.

(A) NH3T3 cells were transfected with pCMV6-DPY19L3-DDK and peGFP and
immunofluorescence staining observed after Hoechst nuclei counterstaining. Tansfected cells
were labeled with Į-DDK (red) and Hoechst (blue) and GFP fluorescence measured. GFP
occupied the whole cell surface, contrary to DPY19L3-DDK that was restricted to nuclear
rim. GFP signal and phase contrast (A1), Hoechst staining (A2), DPY19L3 staining (A3) and
overlay (A4). (B) HEK cells were transfected with pCMV6-DPY19L3-DDK and nuclei
isolated by hypoosmotic shock. Nuclei were labeled with Į-DDK (red) and Hoechst (blue).
DPY19L3 staining remained attached to the nucleus, demonstrating its NE localization.
The C-ter of DPY19L3-DDK is located in the nucleoplasmic side of the nuclear envelope
(C1-C4). (C1) Isolated HEK nuclei were permeabilized with triton X-100 and double
immunostained with D-SUN5-DDK antibody (yellow) and D-acetylated histone H4 antibody
(red), as a control of NE permeabilization and counterstained with Hoechst (blue). Both
histone H4 and SUN5 were immunodetected in these conditions.
(C2) Non-permeabilized isolated HEK nuclei were double immunostained with D-SUN5-
DDK antibody (yellow) and D-acetylated histone H4 antibody (red). The presence of SUN5
immunostaining indicates that ONM was damaged by nuclei isolation and the absence of
acetylated histone H4 indicates that the INM was intact.
(C3) Isolated HEK nuclei were permeabilized with Triton X-100 and double immunostained
with D-DPY19L3-DDK antibody and D-acetylated histone H4 antibody (yellow) and
counterstained with Hoechst. Both histone H4 and DPY19L3 were immunodetected in these
conditions.
(C4) Non-permeabilized isolated HEK nuclei were double immunostained with D-DPY19L3-
DDK antibody and D-acetylated histone H4 antibody (yellow) and counterstained with
Hoechst. Neither histone H4 nor DPY19L3-DDK was immunodetected in these conditions.
Scale bars (C1-4) 5 μm
Supplementary Fig. S4. Immunogold localization of Dpy19l2 in WT mouse spermatids.
(A) Gold particles targeting Dpy19l2 antigenic sites were observed along the nuclear
envelope of a spermatid in step 8 (white arrows). (B) Magnification of the black box drawn in
A. (C) Magnification of the black box drawn in B. (D) Gold particles observed along the
nuclear envelope of a spermatid in step 9 (white arrows) (E) Absence of gold particle over the
nuclear envelope with pre-immune serum. Unspecific staining was present inside the nucleus.
Supplementary Fig. S5. Abnormal localization and dynamic of lamin B1 in spermatids
from Dpy19l2 deficient animals.
Enlargements of testis sections immunostained with D-sp56 (green staining) and D-lamin B1
(purple staining) antibodies (A-B). In WT round spermatids, lamin B1 is not present in the
NE facing the acrosomal vesicle and a strong polarization with acrosomal vesicle at the
anterior pole (evidenced with D-sp56 antibody- green staining) and lamin B1 at the posterior
pole ( D-lamin B1-purple staining) is observable. (C-D) The absence of Dpy19l2 in deficient
animal modifies the polarized distribution of lamin B1, which shifts to the anterior pole (white
arrows). (E-F) In elongated spermatids, lamin B1 staining is no longer observable, in both
WT (E) and Dpy19l2 deficient cells (F).
 KO Corresponding Function Localization Acrosome Nuclear shape Nuclear Ref
mouse protein membrane and
for : lamina
Pick1* Protein interacting with Golgi vesicle Trans-Golgi Fragmented Poorly Normal (Xiao et al., 2009)
C kinase 1 fusion; Protein Gopc partner elongated,
trafficking Ck2D’ not hook shape
partner

Gopc Golgi-associated PDZ- Golgi vesicle Trans-Golgi Fragmented Round or ovoid Normal (Ito et al., 2004; Yao
and coiled-coil motif- fusion; Vesicle Pick1 partner not hook shape et al., 2002)
containing protein) trafficking
Vps54** Vacuolar-vesicular Vesicular Acrosome Absent Poorly Normal (Paiardi et al., 2011)
protein sorting 54 sorting protein Failure of elongated and
homolog Retrogade vesicle irregular outline
traffic fusion
Hrb HIV-1 Rev binding Golgi vesicle Cytoplasmic Absent Globular Apparently (Kang-Decker et al.,
Agfg1(off protein fusion surface of Failure of normal 2001; Kierszenbaum
ical) ArfGAP with FG acrosome vesicle et al., 2004)
repeats 1 (official fusion
symbol)
Zpbp1 Zona pellucida binding Binding and Acrosomal Bulged Shortened hook Normal (Yatsenko et al.,
protein 1 penetration into matrix 2011)
the zona
pellucida
Csnk2a2 Casein kinase II alpha' Kinase/ Ubiquitous Partially Poorly swelling of (Mannowetz et al.,
catalytic subunit phosphorylation Acrosomal separated elongated nuclear 2010; Xu et al.,
matrix from the membranes 1999)
Pick1 partner nucleus

Hsp90b1 Heat shock protein 90b1 Endoplasmic Endoplasmic Partially Globular or ? (Audouard and
heat shock protein 90, chaperone reticulum present deformed Christians, 2011)
beta (Grp94), member 1
(official symbol)
Gba2 Glucosidase beta 2 hydrolyzes Endoplasmic Partially Not elongated ? (Walden et al., 2007;
glucosylcerami reticulum present, and irregular Yildiz et al., 2006)
de and/or disordered outline
plasma
membrane

Dpy19l2 Dpy-19-like 2 (C. LInker of Inner Absent Round Destabilization This work
elegans) Nucleoskeleton Nuclear of nuclear
and membrane lamina.
Cytoskeleton Nuclear
(LINC) partner membrane
splitting off

Supplementary Material Table S1: Mouse models of associated anomalies of the

acrosome morphogenesis and nuclear shaping in spermatids
spinocerebellar ataxia (neurodegeneration); **Wobbler mice with spinal muscular atrophy
(motoneurons degeneration)
 4. DPY19L2, une protéine partenaire de la protéine SUN5
L’objectif de cette dernière partie de mon travail est de caractériser les partenaires
moléculaires de la protéine DPY19L2, afin de mieux comprendre sa fonction. Ce travail est
toujours en cours et je vais présenter dans cette partie, des résultats préliminaires obtenus à la
fin de ma thèse.

1) Découvertes de mutations sur le gène DPY19L2

Les dernières études génétiques sur DPY19L2 confirment le rôle majeur joué par ce gène
dans les cas de globozoospermie humaine. Une équipe de Strasbourg à ainsi estimé d’après une
étude sur une cohorte de 64 patients globozoospermiques que le taux de délétion du gène est de
66,7% (Elinati et al., 2012). Dans notre équipe une autre cohorte de 34 patients à été étudiée, 23
patients sont délétés de manière homozygote, 2 sont délétés de manière hétérozygote et 9 ne
sont pas délétés mais présentent des points de mutation sur le gène (Coutton et al., 2012). Ces
résultats portent à 84% des patients présentant une protéine DPY19L2 absente ou mutée, ce qui
confirme que le gène DPY19L2 est jusqu'à ce jour le gène le plus fréquemment retrouvé
impliqué dans la globozoospermie humaine.

97EB5
 (5@BPC5>D1D9?> C38P=1D9AE5 45 <1 @B?DP9>5
&/ " 1F53  4?=19>5C DB1>C=5=2B1>19B5C "5C
<?79395<C 45
@BP493D9?> 45
4?=19>5
8I4B?@8?25
@BP49C5>D 5>DB5
 5D 4?=19>5C
DB1>C=5=2B1>19B5C "5C
PD?9<5C B?E75C =?>DB5>D
?E C?>D @<13PC
<5C @?9>DC
45 =ED1D9?>
945>D969P 45
35DD5 @B?DP9>5

Le séquençage des patients délétés à l’état hétérozygote a permis de mettre en évidence

plusieurs mutations délétères (figure 35):


 1.1) La mutation Q342

Une délétion a été identifiée chez un patient au niveau de l’acide aminé Q342. Cette
délétion conduit à une mutation dite non sens, le cadre de lecture est modifié, ce qui fait
apparaître un codon STOP avant la fin de la protéine. Ce gène code alors pour une protéine
tronquée non fonctionnelle. Chez ce patient cette mutation est présente sur les deux allèles.

1.2) La mutation M358K

Une mutation faux sens a aussi été identifiée. Les mutations faux sens correspondent au
remplacement d’un nucléotide par un autre et qui entraîne un changement d’acide aminé. Le
variant pM384K est localisé sur le 5eme domaine transmembranaire de la protéine. Il pourrait
être à l’origine d’une diminution de l’ancrage de la protéine dans la membrane nucléaire
interne.

1.3) La mutation R290H

Le variant pR290->H est localisé sur un domaine extra membranaire. De manière
intéressante, l’arginine (R) en position 290 de la protéine DPY19L2 est très conservée au cours
de l’évolution. Il est donc probable que cet acide aminé joue un rôle majeur dans la fonction
de la protéine. Il est notoirement connu que les boucles entre deux domaines
transmembranaires peuvent jouer des rôles fonctionnels importants et être impliqués dans
l’interaction de DPY19L2 avec une autre protéine.

2) Stratégie de recherche de partenaires moléculaires

La découverte de mutation sur des segments pouvant interagir avec d’autres protéines
s’est révélé d’une importance majeure. En effet, il permet de sélectionner des morceaux de la
protéine que nous pouvons utiliser comme appâts pour des expériences de pull down. De plus,
comme je l’ai montré dans l’article précédent, la protéine Dpy19l2 appartient à la membrane
nucléaire interne et se situe sous l’acrosome en formation dans les spermatides. De manière
intéressante, il a été récemment publié que la protéine SUN5, une protéine de la membrane
nucléaire interne qui forme des complexes LINC, présente une localisation similaire à celle
de Dpy19l2 dans la spermatide ronde. Finalement, j’ai aussi montré que la protéine DPY19L2
colocalise partiellement avec la protéine SUN5. Ces résultats pris dans leur ensemble,
montrent que SUN5 pourrait raisonnablement être un partenaire de Dpy19l2. Il est ainsi
tentant de tester un pull down de SUN5 en utilisant comme appât le peptide de Dpy19l2


présentant la mutation.

2.1) Matériel et méthodes

2.1.1) Culture cellulaire et transfection

Les cellules HEK-293 sont cultivées dans du milieu DMEM supplémenté avec 10% de
FBS (invitrogen, France). Elles sont transfectées avec le plasmide pCMV6 contenant
l’orthologue humain de SUN5 tagguée DDK en C-ter (Origene, Rockville, MD, US) à l’aide
des réactifs de transfection de la lipofectamine 2000 (Invitrogen) et en accord avec les
instructions du fabricant. 48 heures après la transfection les cellules sont récupérées pour
réaliser une extraction des noyaux.

2.1.2) Dissociation des cellules spermatogéniques

On enlève la tunique albuginée des testicules de 5 souris OF1 âgées de 16 semaines. Les
testicules sont ensuite incubés dans 5 ml/paire de testicules de solution de collagénase
(1mg/ml dans EKRB) pendant 30 min à température ambiante. Les tubes séminifères sont
lavés avec du PBS et coupés très finement. Les cellules sont enfin dissociées par pipetage et
centrifugées à 500 g pendant 10 minutes. Les procédures utilisant des animaux ont été
approuvées par le comité d’éthique local de l’institut des neuroscience de Grenoble et en
accord avec la législation française.

2.1.3) Purification des noyaux et extraction des protéines

Les cellules sont incubées dans une solution hypotonique et après homogénéisation au
dounce les noyaux sont culottés à 2000g pendant 20 min à 4°C d’après le protocole de Zhong
et al. Le culot est repris dans la solution de solubilisation avec de la DNAse et incubé 4 heures
à 4 °C sous agitation. Puis elles sont centrifugées pendant 30 min à 20000g à 4°C pour
éliminer la partie non soluble. Le surnageant est utilisé pour réaliser le pull-down.

2.1.4) Les peptides R26 et H26

Les peptides R290 (TYLSGSQLGGLITVACYFFNHGEATRVMWTPPLR) et H290

(TYLSGSQLGGLITVACYFFNHGEATHVMWTPPLR) correspondant aux acides aminés
280-313 de la séquence de la protéine Dpy19l2 murine ont été synthétisés et couplés à une
biotine en N-ter (Smartox). La mutation chez l’homme se retrouve en position 290. Chez la
souris, cet acide aminé conservé est en position 305.


2.1.5) Pull Down

Les peptides R290 et H290 étiquetés avec une biotine sont immobilisés sur des billes
magnétiques recouverte par de la spretpavidine (Invitrogen France) pendant 1 heure à 4°C.
Après trois lavages les billes sont incubées sous agitation une nuit à 4°C avec les protéines
solubilisées dans du PBS1X, 1% triton X-100, 2 mM EDTA, inhibiteurs de protéase de chez
Roche et les protéines. Les billes sont ensuite lavées 5 fois avec la solution de solubilisation.
Après le dernier lavage les billes sont reprises dans une solution de laemmli 1X (Biorad,
France), incubées 10 minutes sous agitation à température ambiante et culotées 5 min à 1000
g. Le surnageant est ensuite déposé sur gel SDS-PAGE.

2.1.6) Anticorps

Les anticorps primaires utilisés sont l’anticorps monoclonal anti DDK fait chez la souris
(Origene) dilué au 1:1000 et l’anticorps polyclonal anti tsarg-4 fait chez le lapin (Biorbyt)
dilué au 1:200. Les anticorps secondaires sont un anticorps anti souris (molecular probes,
USA) et un anticorps anti lapin (Jackson Laboratory), tous deux couplés à la peroxydase et
dilués au 1:10000.

2.1.7) Western blot

Les protéines sont chargées dans les puits avec le même volume et elles sont séparées sur
un gel SDS-PAGE à 8%. Elles sont ensuite électrotransférées une nuit à 4°C à 40 mA sur une
membrane de transfert Immobilon P (Millipore). Les membranes sont ensuite bloquées 1
heure avec du PBS Tween 0,1%, 5% lait (Biorad). Les anticorps primaires sont incubés 2
heures à température ambiante et après 3 lavages des membranes les anticorps secondaires
sont incubés 1 heure à température ambiante. La membrane est ensuite lavée 3 fois et incubée1
min dans un substrat HRP (Biorad) et ensuite détectées avec le système (ChemiDoc XRS,
Biorad).

2) Résultats

Pour tester si la boucle contenant la mutation est responsable d’interactions avec d’autres
protéines, j’ai réalisé des pull-downs avec les peptides correspondants à la boucle
extramembranaire 280-313 de la protéine Dpy19l2 murine sous sa forme mutée et sous sa
forme sauvage. Un pull down a été réalisé avec les protéines extraites de noyaux
purifiés, issus de cellules de testicules de souris. Les fractions de protéines ayant été retenues
par le peptide sauvage versus le peptide muté à révélé, en coloration bleu de coomassie, la


 présence d’une bande importante d’environ 55 kDa fixée sur le peptide sauvage. Cette bande
est très diminuée chez le muté (données non montrées). Dans une recherche classique, cette
bande aurait été découpée, puis transmise à une plateforme de protéomique pour
identidication. Mais, de manière intéressante, la protéine SUN5 a un poids moléculaire
proche de 55 kDa. J’ai donc réalisé ensuite un western blot contre la protéine Sun5 sur ces
extraits de protéines issues du pull-down. Les anticorps dirigés contre la protéine Sun5
reconnaissent cette bande, ce qui suggère fortement que la protéine Sun5 interagit avec la
protéine Dpy19l2. L’intensité de la bande correspondant à Sun5 est plus forte pour le pull-
down effectué avec le peptide sauvage (R290) qu’avec celui effectué avec le peptide faux
sens (H290) (Figure 36). Lorsqu’on utilise des billes sur lesquelles aucun peptide n’a été
accroché, aucune bande de 55 KDa n’est observée. Cependant, il aurait été préférable de
réaliser ce contrôle avec un peptide comportant les acides aminés placés de manière
aléatoire. De plus, de manière étonnante, les anticorps dirigés contre Sun5 mettent en
évidence deux bandes (Figure 35), Ce résultat suggère que la protéine Sun5 pourrait être
l’objet de modifications post traductionnelles. Cependant, une liaison non spécifique de
l’anticorps n’est pas exclue.

97EB5  "1 @B?DP9>5 )E> 45
C?EB9C 9>D5B179D
1F53 <1
2?E3<5 5HDB1=5=2B1>1 9B5   45 <1 @B?DP9>5
@I < =EB9>5 "1 =ED1D9?> 45
<Y1B79>9>5 ( 5> 89CD949>5  5> @?C9D9?>  45 <1 @B?DP9>5 @I < 49=9>E5
6?BD5=5>D <Y9>D5B13D9?> 45 )E>
1F53 <5 @5@D945 9CCE 45 <1 @B?DP9>5 @I < 

Pour confirmer ce résultat, j’ai transfecté des cellules HEK avec un vecteur portant le
gène SUN5 humain étiqueté DDK et purifié les noyaux de ces cellules après 18 heures de
transfection. J’ai refait un pull down avec l’extrait protéique enrichi en protéines du noyau et


montré que la protéine SUN5 interagit avec le peptide sauvage, alors que la fixation du
peptide muté sur les billes diminue fortement l’interaction avec SUN5 (Figure 37).

97EB5  "1 @B?DP9>5 )+$
8E=19>5
PD9AE5DP5 ! 9>D5B179D
1F53 <1 2?E3<5 5HDB1=5=2B1>19B5   45

<1 @B?DP9>5 @I < =EB9>5 "1 =ED1D9?> 45 <Y1B79>9>5 ( 5> 89CD949>5  5> @?C9D9?>  45 <1 @B?DP9>5
@I < 49=9>E5 6?BD5=5>D
<Y9>D5B13D9?> 45 )+$ 1F53 <5 @5@D945 9CCE 45 @B?DP9>5 @I <  "5 3?>DBW<5
3?BB5C@?>4 1E @E<<4?G> BP1<9CP 1F53 45C
29<<5C
=17>PD9AE5C CEB
<5CAE5<<5C
1E3E> @5@D945 >Y1 PDP 69HP

4) Discussion et perspectives

Nous avons montré dans ces trois expériences de pull down que:

1/ une protéine de 55 kDa se fixe sur le peptide 280-313 de la protéine Dpy19l2 murine

2/ Cette protéine correspond à la protéine Sun5 par western blot

3/ la protéine SUN5 humaine est retenue par des billes sur lesquelles sont fixées le peptide

280-313 de la protéine Dpy19l2 murine.

4/ La fixation de Sun5 est fortement réduite lorsque l’arginine en position 305 est mutée en
histidine

L’ensemble de ces résultats suggère fortement que Dpy19l2 et Sun5 interagissent

et que l’acide aminé 305 de la boucle 280-313 de la protéine Dpy19l2 murine joue un rôle
crucial dans cette interaction.

Sur la boucle équivalente humaine, a été identifiée une mutation, la mutation R290->H,
responsable d’une pathologie d’infertilité. Il est fort problable que cette mutation modifie
l’interaction DPY19L2-SUN5. Cela peut expliquer que les individus homozygotes pour cette
mutation présentent le phénotype de globozoospermie de type 1.


 Au vu des résultats, le rôle proposé pour DPY19L2 est un rôle similaire à Samp1 qui
stabilise un complexe LINC, composé des protéines nesprin -2G et SUN2, dans la membrane
nucléaire. La perte de Samp1 entraîne une mauvaise migration du noyau et une mauvaise
orientation du centrosome et donc une diminution de la migration des fibroblastes (Gudise et
al., 2011). L’acroplaxome serait ainsi attaché à la membrane nucléaire via un complexe LINC
faisant intervenir SUN5 et une protéine KASH non caractérisée et stabilisé par la protéine
DPY19L2. La mutation diminue la force de l’interaction entre DPY19L2 et SUN5, ce
qui pourrait entraîner une déstabilisation de la protéine SUN. En effet la protéine SUN5, qui
n’a qu’un segment transmembranaire, subit probablement des forces d’arrachement
importantes au cours de la phase d’élongation de l’acrosome. La protéine DPY19L2 possède
quant à elle de nombreux segments transmembranaires qui lui assurent un bon ancrage dans
cette membrane. Sa liaison à SUN5 devrait permettre d’ancrer assez solidement la protéine
SUN5 dans la membrane nucléaire interne.
Les protéines DPY19L1 L2 L3 et L4 pourraient donc toutes jouer un rôle
similaire à la protéine Samp1. Une étude de 2011 montre que l’extinction de l’expression de
la protéine Dpy19l1 par ARN interférent entraîne un défaut de migration radiale des neurones
glutaminergiques chez la souris (Watanabe et al., 2011). Les auteurs proposent pour
expliquer cette absence de migration un défaut du cône de migration, nous proposons plutôt
une perte de la stabilité de complexe LINC suite à l’absence de DPY19L1. En effet de
manière intéressante le KO Sun1 présente les même défauts de migration neuronale (Zhang
et al., 2009).
Pour poursuivre ce travail il serait intéressant de confirmer la localisation de cette
boucle extra membranaire. Nous avons proposé une localisation dans l’espace inter
membranaire de l’enveloppe nucléaire mais cela reste à confirmer. Il serait intéressant de
couper la protéine Sun5 en deux pour séparer les deux partie de la protéine qui se
trouvent dans deux compartiments différents. Et ensuite il faudrait identifier quelle partie de
la protéine interagit avec Dpy19l2.
Si Dpy19l2 a un rôle similaire à Samp1 alors la protéine possède probablement
des interactions avec d’autres protéines. Par exemple, Samp1 interagit avec la protéine emerin
au niveau de doigts de zinc et cette interaction est nécessaire à la localisation de l’emerin dans
la membrane nucléaire interne. Nous comptons donc rechercher les différents partenaires
impliqués dans le complexe macromoléculaire nécessaire à l’ancrage de l’acrosome sur le
noyau. La recherche d’autres partenaires se fera grâce à des techniques classiques comme le
double hybride ou des pulldowns associés à la spectrométrie de masse. La détention de la


souris KO Dpy19l2 -/- sera certainement un plus dans ce travail qui promet d’être passionnant.


 DISCUSSION ET CONCLUSION
Ma thèse a eu comme fil d’Ariane un organite unique au spermatozoïde, l’acrosome.
J’en ai étudié deux versants complémentaires que sont sa biogenèse via la protéine Dpy19l2 et
sa physiologie via les phospholipase A2 secrétées :
J’ai participé à l’identification du gène DPY19L2 impliqué dans une infertilité rare,
la globozoospermie (Harbuz et al., 2011) et j’ai montré l’importance de la protéine
correspondante dans la biogénèse de l’acrosome grâce au modèle de souris KO pour
DPY19L2 (Pierre et al., 2012).
Concernant les sPLA2, j’ai participé à démontrer que la sPLA2 de groupe X est
localisée dans l’acrosome et qu’elle est capable de déclencher la réaction acrosomique
spontanée au travers d’une boucle d’amplification (Escoffier et al., 2010). Finalement, j’ai
démontré l’importance de la sPLA2 de groupe X dans l’élimination des spermatozoïdes à
faible mobilité (Escoffier et al., 2011).

I) Projet sPLA2
1.1) Discussion et conclusion

L’infertilité des couples est appelé à devenir un problème de santé publique majeur. Son
augmentation est constante dans nos sociétés modernes. Les causes de l’augmentation de
l’infertilité sont liées à deux facteurs majeurs, l’âge toujours plus tardif auquel les femmes ont
leur premier enfant, associé à une fécondité féminine en diminution et l’augmentation de
l’infertilité masculine lié à la présence toujours plus importante de leurres endocriniens dans
l’environnement. Ces leurres endocriniens ont au moins deux impacts sur la fertilité
masculine. Le premier concerne la mise en place des organes reproducteurs pendant le
développement de l’embryon mâle (Salian et al., 2011); (LaRocca et al., 2011); (Okada and
Kai, 2008) et le deuxième concerne la spermatogénèse des individus mâles adultes
(Zhang et al., 2012). Le développement de nouvelles techniques d’aide à la procréation
médicalement assistée (PMA) a permis de prendre en charge cette infertilité grandissante. La
découverte de la technique de fécondation in vitro (FIV), une des toutes premières techniques
de PMA, a été récompensée en 2010 par le prix Nobel de médecine. Cette technique a aussi
eu un impact majeur sur le développement de nouvelles techniques de transgénèse, à l’origine
de la production d’animaux délétés pour un gène. La PMA a débuté dans les années 1980 et son
utilisation a connu une nette augmentation au cours de la dernière décennie où le recours à la


PMA a été multiplié par 2. Actuellement, dans les pays industrialisés environ 2% des
naissances sont permises grâce à ces techniques. Le recours à la PMA est une démarche
lourde pour le couple et plus particulièrement pour la femme qui reçoit des injections
d’hormones afin de produire une plus grande quantité d’ovocytes au cours d’un seul cycle et
dont les effets secondaires peuvent être importants. De plus, le taux de succès pour la FIV ou
l’ICSI par cycle est inférieur à 30% et en France un couple sur deux sort du parcours de la
PMA sans enfant (Malizia et al., 2009). L’amélioration des techniques de PMA afin d’en
augmenter le rendement est donc un réel besoin. Les causes d’échecs peuvent impliquer :
- La qualité du spermatozoïde choisi. Les ovocytes peuvent par exemple êtres fécondés
par des spermatozoïdes dont l’ADN a été altéré par des agents oxydants.
- La qualité de la stimulation hormonale
- La qualité de l’ovocyte
- La qualité de l’embryon obtenu après fécondation (soit par IVF, soit par ICSI). Ce
paramètre est bien sûr très lié à la qualité des gamètes. Beaucoup d’efforts ont été produits
pour améliorer l’environnement des embryons (méthode de culture, milieux, etc) en partant du
principe qu’un développement harmonieux des embryons jusqu’au stade blastocyste était un
élément fondamental de réussite.
- La qualité de l’endomètre de la mère. C’est un paramètre important qui a fait
l’objet de nombreuses études.
Parmi toutes ces causes, un effort particulier doit être réalisé afin d’obtenir une
meilleure connaissance des mécanismes qui régulent les différentes étapes de la physiologie du
spermatozoïde et qui sont nécessaires à l’acquisition de son pouvoir fécondant.
Au cours de ma thèse, je me suis intéressée à l’action de phospholipase A2 sécrétée
mGX sur la physiologie du spermatozoïde. Cette phospholipase est présente dans l’acrosome
des spermatozoïdes de souris, elle est sécrétée de manière paracrine par une sous population de
spermatozoïdes lorsqu’ils réalisent la réaction acrosomique spontanée. Cette sécrétion
augmente ainsi le taux de réaction acrosomique spontanée dans la population spermatique par
effet paracrine.

J’ai montré que la phospholipase A2 sécrétée mGX est capable de réduire la mobilité
spermatique, ce qui n’est pas le cas des phospholipases mGIIA, mGIID, mGIIE et mGV. J’ai
aussi montré que l’action de mGX sur la mobilité spermatique passe par son activité
enzymatique et entraîne une modification de la composition lipidique de la membrane
plasmique après capacitation. MGX entraîne l’élimination des phosphatidylsérines de la


membrane plasmique qui ont été externalisés lors de la capacitation. J’ai aussi montré que
mGX endogène à une action sur la mobilité spermatique ce qui est un argument en faveur de
son action paracrine sur la population spermatique.
Finalement, mGX est aussi capable d’augmenter le nombre d’embryons obtenus par
fécondation in vitro chez la souris. Elle pourrait donc potentiellement permettre d’améliorer la
technique de fécondation in vitro. Elle fait à ce sujet l’objet d’un brevet déposé par le
laboratoire.

1.2) Les perspectives à court termes concernant le projet sPLA2

spermatiques

   (5385B385 45 <1 C&" C@P3969AE5 1E C@5B=1D?J?U45 8E=19>

Ce travail pourrait se poursuivre par la recherche de la sPLA2 spécifique de l’acrosome
du spermatozoïde humain et par l’évaluation de l’action de cette sPLA2 sur la réaction
acrosomique spontanée des spermatozoïdes humains.

   45>D96931D9?> 4E =P31>9C=5 45 CP<53D9?> 45C C@5B=1D?J?U45C @1B
=.

Les mécanismes impliqués dans l’action de la mGX sur la physiologie spermatique

restent pour l’instant inconnus. Il serait donc intéressant de déterminer les mécanismes
moléculaires impliqués dans la régulation de la physiologie spermatique par les sPLA2. La
population spermatique est hétérogène et seule une partie de cette population est sensible à
l’action des sPLA2. Il faudrait déterminer quelles sont les caractéristiques de cette population
spermatique. On peut supposer que cette population est constituée de spermatozoïdes ayant
subit un fort stress oxydatif. On sait que le stress oxydatif est nécessaire à la maturation
des spermatozoïdes au niveau de l’épididyme. En effet il induit une dernière étape de
compaction de l’ADN spermatique par la création de ponts disulfures entre les protamines, ce
qui a pour effet de protéger l’ADN du spermatozoïde des stress oxydatifs ultérieurs et ainsi de
réduire la fragmentation de l’ADN. Parmi les cibles préférentielles des dérivés réactifs de
l’oxygène (DRO) responsables du stress oxydatif, on retrouve les lipides et les acides
nucléiques. On peut donc penser que les spermatozoïdes ayant subi un fort stress oxydatif
présentent une peroxydation importante de leurs lipides membranaires ainsi qu’un ADN
fragmenté pouvant entraîner la mort des embryons. L’action des sPLA2 permet peut-
être d’éliminer cette population de spermatozoïdes altérés. Pour tester cela, il faudrait
rechercher une corrélation entre sensibilité spermatique aux sPLA2 et peroxydation lipidique.


    'E5< 5CD <5
@B?69< <9@949AE5 45C C@5B=1D?J?U45C C5>C92<5C 1EH C&" C

Un autre axe de recherche peut aussi être envisagé. Nous savons que la mGX a une
meilleure activité enzymatique sur les phospholipides qui possèdent en position sn-2 des
acides gras polyinsaturés comme l’acide arachidonique (Singer et al., 2002), (Pruzanski et
al., 2005). Il serait donc intéressant de tester si les spermatozoïdes sensibles à la mGX
possèdent un profil lipidique particulier, responsable de la létalité des embryons. La
sPLA2, en déclenchant la RA de ces spermatozoïdes, permettrait d’éliminer de la
fécondation ces spermatozoïdes au profil lipidique anormal.

II) Projet Dpy19l2

1.1) Discussion et conclusion

Les mécanismes moléculaires régulant la spermatogénèse sont encore largement

incompris. La spermatogénèse est un processus de différenciation cellulaire complexe qui va
produire des spermatozoïdes à partir de cellules souches. La biogénèse de l’acrosome fait partie
des étapes majeures de la spermatogénèse car elle contrôle aussi la mise en place de la
manchette, organite particulier nécessaire à la mise en place du flagelle et en partie
l’allongement du noyau. Au niveau du spermatozoïde mature, l’exocytose de cette vésicule a
lieu au moment de la fécondation et libère des enzymes qui vont permettre au spermatozoïde de
traverser la zone pellucide et d’atteindre l’ovocyte. L’absence de cet organite entraîne une
infertilité masculine rare, la globozoospermie. Au cours de ma thèse, j’ai participé à
l’identification d’un gène impliqué dans la globozoospermie humaine. Ce gène a une expression
spécifique dans le testicule et il est absent chez une majorité des patients
globozoospermiques. J’ai ensuite étudié la localisation de la protéine Dpy19l2 dans les cellules
germinales de souris en différenciation et j’ai caractérisé la souris KO pour Dpy19l2. J’ai
montré que cette souris est un bon modèle d’étude de la globozoospermie humaine car les
souris présentent le même phénotype reproductif que les hommes atteints de globozoospermie,
leurs spermatozoïdes ont une tête ronde dépourvue d’acrosome. L’étude comparative de la
spermiogénèse d’animaux KO pour Dpy19l2 avec des animaux WT a permis de mettre en
évidence le rôle de Dpy19l2 dans l’étalement de l’acrosome sur le noyau. En son absence,
l’ancrage de l’acrosome sur le noyau est fragilisé et il finit par se rompre au cours de
l’élongation des spermatides. C’est plus spécifiquement l’acroplaxome, sur lequel est fixé


l’acrosome, qui se détache du noyau et conduit à la perte totale de l’acrosome en fin de
spermiogénèse. Dpy19l2 par sa localisation et son rôle de liaison entre le noyau et un organite
du cytoplasme, via l’acroplaxome, une structure spécialisée du cytosquelette, présente une
homologie fonctionnelle avec les protéines LINC (LInker of Nucleoskeleton and Cytoskeleton).
En effet, les protéines LINC sont impliquées dans la localisation et les mouvements du noyau
dans la cellule, notamment lors de la migration cellulaire (Zhang et al., 2009). En accord
avec cette hypothèse, j’ai dans une dernière partie montré que Dpy19l2 interagit avec Sun5,
une protéine LINC spécifique à la spermatogénèse.
Mes données permettent d’envisager un rôle de la protéine Dpy19l2 comparable à
celui de la protéine Samp1. Elle pourrait ainsi permettre l’ancrage dans la membrane
nucléaire de complexes LINC. Ces complexes seraient formés par la protéine Sun5 dans la
membrane nucléaire interne et par une protéine Kash encore indéterminée.

1.2) Les perspectives à court terme concernant le projet Dpy19l2

   ?>69B=5B <1 D?@?<?795 45 <1 @B?DP9>5 @I <

Dpy19l2 est une protéine constituée de 8 à 10 segments transmembranaires et de
deux longues parties N-terminale et C-terminale. Les données obtenues en microscopie
confocale sur la localisation de Dpy19l2 et Sun5 laissent supposer que la partie C-terminale est
dans de nucléoplasme. Et, comme le nombre de domaine transmembranaire est très
probablement pair, la partie N-terminale serait aussi du coté nucléoplasmique. Cependant la
topologie de cette protéine reste à confirmer. Ceci pourrait être réalisé au moyen d’anticorps
couplés à des billes d’or et dirigés contre les parties C-ter et N-ter de la protéine. La
localisation des parties terminales de la protéine serait ensuite déterminée par microscopie
électronique en fonction de la localisation des billes.
Un autre moyen de déterminer la topologie des parties C-ter et Ter serait de produire la
protéine Dpy19l2 dans un système acellulaire à base de liposomes (technologie Synthélis). En
faisant l’hypothèse que la protéine est toujours orientée de la même manière dans ces
liposomes, une digestion enzymatique de la protéine suivie d’une analyse des peptides
obtenue par spectrométrie de masse devraient permettre de savoir si ces deux extrémités sont
localisées du même coté membranaire.

1.2.2) Rechercher les protéines partenaires de Dpy19l2


 La recherche de partenaire de Dpy19l2 par pull down à l’aide d’un peptide
correspondant à un domaine transmembranaire à permis d’identifier un premier partenaire de
cette protéine, Sun5. Cette stratégie pourrait être appliquée pour les autres domaines
extramembranaires de la protéine. Les bandes majoritaires qui se fixeront seront analysées en
spectrométrie de masse.
Une autre approche est aussi envisagée avec la technique du double hybride
spécifique pour les protéines membranaires (MYTH, Membrane Yeast Two-Hybrid) (Snider
et al., 2010). Cette technique a permis de caractériser les protéines de l’enveloppe nucléaire
partenaire du complexe sun/kash autres que les protéines LINC (Gob et al., 2010a). Ces
résultats pourraient ensuite être confirmés par coimmunoprécipitation. Il sera ensuite
intéressant de déterminer quelle partie de la protéine est impliquée dans l’interaction avec les
protéines partenaires identifiées. Pour cela, la technique de pull down avec les parties
extramembranaires de la protéine sera envisagée ainsi que l’utilisation d’extraits cellulaires
exprimant la protéine identifiée. Ce travail nous permettra ainsi de cartographier précisément
les sites d’interactions de Dyp19l2 avec la ou les protéines identifiées.
De l’immunohistochimie pourra aussi être réalisée sur les animaux KO pour
DPY19L2 afin de voir si l’absence de Dpy19l2 entraîne des modifications dans la
localisation de ces protéines partenaires. L’extinction des protéines partenaires peut aussi être
envisagée par siRNA afin de voir si cela à une influence sur la localisation de la protéine
Dpy19l2.

1.2.3) Etude de l’impact de Dpy19l2 sur la compaction et la fragmentation

de l’ADN

La compaction de l’ADN est une des étapes majeures de la spermatogénèse, elle est
caractérisée par le remplacement de la majorité des histones par de protéines de transition
puis par des protamines. Ce mécanisme est complexe est encore mal compris. Des
modifications post-traductionnelles des histones telles que l’acétylation et la
phosphorylation sont nécessaires à leur remplacement. Des études ont montré un lien entre
la condensation de la chromatine et la présence de l’acrosome. Ainsi la thèque
périnucléaire qui permet l’ancrage de l’acrosome dans le spermatozoïde à une interaction
avec les protéines impliquées dans la compaction de l’ADN (Aul and Oko, 2002).
L’invalidation de protéines de transition des histones (tnp1) provoque un ancrage anormal de
l’acrosome (Shirley et al., 2004). De plus, l’ADN chez les patients globozoosperme est mal


 condensé et il est observé une fragmentation de l’ADN plus importante (Larson et al.,
2001), (Brahem et al., 2011).

Afin d’étudier la fragmentation de l’ADN liée à l’absence de DPY19L2, la première

étape consistera à confirmer la fragmentation de l’ADN chez les animaux KO pour Dpy19l2.
Cette étude pourrait être réalisée soit par la technique « TUNEL », soit par la
technique « COMET ». La technique « TUNEL » permet la quantification de la
fragmentation de l’ADN par cytométrie en flux après l’incorporation par la polymérase de
nucléotides Fluo-dUTP aux extrémités des cassures de l’ADN. La technique « COMET »
consiste en une électrophorèse des noyaux de spermatozoïdes après l’élimination des
protamines. L’ADN va migrer d’autant plus qu’il est de petite taille. C’est donc la quantité et
la distance parcourue par l’ADN qui permettent de déterminer le niveau de fragmentation de
l’ADN. Si un taux important de fragmentation de l’ADN chez le KO se confirme, alors
l’étude du mécanisme moléculaire reliant l’absence de Dpy19l2 et le défaut de condensation
de l’ADN sera ensuite étudiée.

On pourrait étudier la présence des différentes protéines impliquées dans la compaction

de l’ADN telles que les protéines TP1, TP2 et les protamines, par immunohistochimie.

  =P<9?B5B <5C
BPCE<D1DC 4Y ) @?EB <5C
@1D95>DC 7<?2?J??@5B=9AE5C

Lors de la prise en charge des patients globozoospermiques dans les centres de PMA, la
technique de l’ICSI leur est proposée. En effet, les spermatozoïdes ne possèdent pas
d’acrosome et ne peuvent donc pas lyser la zone pellucide. De plus, la fusion entre les deux
gamètes passe par des protéines spécifiques, les protéines Izumo, situées dans la membrane
interne de l’acrosome et mises à jour suite à la réaction acrosomique. L’absence de
l’acrosome ne permet pas la fusion de la tête du spermatozoïde avec l’ovocyte.
Malheureusement, l’ICSI présente un faible taux de succès lorsqu’elle est réalisée avec des
spermatozoïdes globozoospermiques car l’activation ovocytaire ne démarre pas (Khalili et al.,
1998). Ce défaut de développement pourrait être du à une absence de la protéine PLCzeta qui
déclenche l’activation de l’embryon grâce à des vagues calciques (voir introduction). La
recherche de la présence de cette enzyme chez le KO pourrait être effectuée. Si l’absence de
cette protéine est confirmée, des tests d’ICSI avec des spermatozoïdes globozoospermiques
avec l’ajout de PLCzeta pourraient être réalisés, afin d’évaluer le potentiel développemental des
spermatozoïdes globozoospermiques en présence de PLCzeta.


III) Conclusion générale

J’ai été amenée à travailler sur des mécanismes qui assurent la capacité du
spermatozoïde à être fécondant. Je me suis ainsi intéressée à la régulation de la mobilité
spermatique, qui permet au spermatozoïde d’atteindre l’ovocyte, par les phospholipases
sécrétées A2. Je me suis également intéressée à la biogénèse de l’acrosome, structure
essentielle à la capacité du spermatozoïde à être fécondant. Mon travail a permis d’avancer
dans la compréhension d’une infertilité masculine, la globozoospermie, ainsi que dans la
biogénèse de l’acrosome. Ce travail pourrait aussi être le point de départ de l’étude d’une
nouvelle famille de protéines, les protéines DPY19L (DPY19L1 à L4) impliquées dans
l’ancrage de complexes LINC.


BIBLIOGRAPHIE


9; CD8BJFL; 
8E;
.@EFN8KQ !

OGI<JJ@FE
8E;
CF:8C@Q8K@FE
F= >IFNK?
=8:KFIJ
8E;
K?<@I
I<:<GKFIJ
@E
K?<
D8DD8C@8E
K<JK@J
+8IK
$
!@9IF9C8JK
>IFNK?
=8:KFIJ
8E;
@EJLC@E C@B<
>IFNK?
=8:KFIJ
E8K
#@JKFC
D9IPFC 
 

@KB<E - %
)@OFE 
'@E (
&FGG<IJ  %
'<< 4 #
8E;
8B<I ( 

+IFK<FD@:
:?8E><J
@E
D8DD8C@8E

JG<ID8KFQF8
;LI@E>
<G@;@;PD8C
D8KLI8K@FE
J@8E
%
E;IFC
 

B@E>9<D@  /

JKIF><E
I<>LC8K@FE
F=
K<JK@:LC8I
=LE:K@FE
-<GIF;
@FC
E;F:I@EFC 


BJFP 4
BJFP #
CK@EB8PE8B &
P;@E # -
8E;
*QB8E 

.G<ID
=8KKP
8:@;
:FDGFJ@K@FE
@E
JL9=<IK@C<

D<E
+IFJK8>C8E;@EJ
'<LBFK
JJ<EK
!8KKP
:@;J
 

C8JD8I@ 2
FJK<CCF .
FII<@8 %
*O<E?8D . &
(FII@J %
!<IE8E;<J '
-8D8C?F .8EKFJ %
&@IBD8E IFNE %
(@:?<C8E><C@ !
+L9C@:FM<I .
8E;
8II8KK  '

8
.@>E8CJ
"<E<I8K<;
9P
8K.G<I
8E;
8
.KFI<J
-<>LC8K<
@==<I<EK
<?8M@FIJ
@E
#LD8E
.G<ID
%
@FC
?<D 
 

CM8I<Q % "
8E;
.KFI<P  /

@==<I<EK@8C
@E:FIGFI8K@FE
F=
=8KKP
8:@;J
@EKF
8E;
G<IFO@;8K@M<
CFJJ
F=
=8KKP

8:@;J
=IFD
G?FJG?FC@G@;J
F=
?LD8E
JG<ID8KFQF8
(FC
-<GIF;
<M 
 

IEFLCK 
8I;LCCF - 
'<DFJ % -
8E;
!CFID8E # (
8
:K@M8K@FE
F=
DFLJ<
JG<ID
/ KPG<
8

:?8EE<CJ
9P
8;?<J@FE
KF
K?<
<>>
QFE8
G<CCL:@;8
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0 .
 
 

IEFLCK 
J:F==@<I %
(LE:? '
+@<II< 1
#<EE<9@:H .
'8D9<8L "
8E;
-8P +

6F
G?FJG?FC@G8J<J
B<P
<EQPD<J
@E
JG<ID
G?PJ@FCF>P
I<GI<J<EK
K?<I8G<LK@:
:?8CC<E><J7
(<;
.:@
+8I@J 
 

IEFLCK 
&8Q8D $ "
1@J:FEK@ +
&FG= " .
1@CC8Q (
8E;
!CFID8E # (

FEKIFC
F=
K?<
CFN
MFCK8><
8:K@M8K<;
:8C:@LD
:?8EE<C
F=
DFLJ<
JG<ID
9P
<>>
5+
8E;
9P
D<D9I8E<
?PG<IGFC8I@Q8K@FE
;LI@E>
:8G8:@K8K@FE
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.

 

IEFLCK 
5<E> 4
8E;
!CFID8E # (
9
5+ ;<G<E;<EK
8:K@M8K@FE
F=
JG<ID
:8K@FE
:?8EE<CJ
I<>LC8K<J

8:IFJFD8C
J<:I<K@FE
;LI@E>
D8DD8C@8E
=<IK@C@Q8K@FE
%
<CC
@FC 
 

L;FL8I; 
8E;
?I@JK@8EJ

#JG9<K8
BEF:BFLK
K8I><K<;
KF
D8C<
><IDC@E<
8
DFLJ<
DF;<C
=FI

>CF9FQFFJG<ID@8
!<IK@C
.K<I@C
 

LC - 
8E;
*BF - %

/?<
D8AFI
JL98:IFJFD8C
F::LG8EK
F=
9LCC
JG<ID8KFQF8
@J
8
EFM<C
?@JKFE<
#

M8I@8EK
8JJF:@8K<;
N@K?
K?<
=FID@E>
8:IFJFD<
;LI@E>
JG<ID@F><E<J@J
<M
@FC 
 

8@C<P % '
8E;
.KFI<P  /

8C:@LD
@E=CLO
@EKF
DFLJ<
JG<ID8KFQF8
8:K@M8K<;
9P
JFCL9@C@Q<;
DFLJ<
QFE8

G<CCL:@;8
DFE@KFI<;
N@K?
K?<
:8C:@LD
=CLFI<J:<EK
@E;@:8KFI
=CLF 
$E?@9@K@FE
F=
K?<
@E=CLO
9P
K?I<<
@E?@9@KFIJ
F=
K?<
QFE8
G<CCL:@;8
@E;L:<;
8:IFJFD<
I<8:K@FE
KPIG?FJK@E

G<IKLJJ@J
KFO@E
8E;
 HL@EL:C@;@EPC
9<EQ@C8K<
(FC
-<GIF;
<M 
 

8C;@
8J8EF -
!8CJ<KK@ 
&I8LJQ 
(8>>@ (
8E;
!FIK@ "

$EKI8:<CCLC8I
:8C:@LD
8::LDLC8K@FE
8E;

I<JGFEJ@M<E<JJ
KF
GIF><JK<IFE<
@E
:8G8:@K8K@E>
?LD8E
JG<ID8KFQF8
%
E;IFC 
 

8C;@
'L:FE@ (
FE8::FIJ@ '
8E;
!FIK@ "

.@>E8C
KI8EJ;L:K@FE
G8K?N8PJ
@E
?LD8E
JG<ID8KFQF8
%

-<GIF;
$DDLEFC 
 

8C?FIE -

/?<
GIFK8D@E<
=8D@CP
F=
JG<ID
EL:C<8I
GIFK<@EJ "<EFD<
@FC



<E
&?<C@=8
(
$;<EK@=@:8K@FE
<K
:8I8:KVI@J8K@FE
;<
>UE<J
@DGC@HLVJ
;8EJ
C@E=<IK@C@KV
D8J:LC@E<

  
-<=
/PG<
/?<J@J @JJ<IK8K@FE

<E
&?<C@=8 (
5FL8I@ -
#8I9LQ -
#8CFL8E@ '
IEFLCK 
'LE8I;@ %
8E;
-8P + !
 
E<N
0-&
DLK8K@FE
:8LJ@E>
D8:IFQFFJG<ID@8
@DGC@:8K@FEJ
=FI
?LD8E
JG<ID8KF><E<J@J
8E;
:C@E@:8C
;@8>EFJ@J
(FC
#LD
-<GIF; 
 

@FCF>P
F=
K?<
'89FI8KFIP
(FLJ<


-<=
/PG<
.C@;<

C<@C % 
8E;
28JJ8ID8E + (

.KIL:KLI<
8E;
=LE:K@FE
F=
K?<
QFE8
G<CCL:@;8
@;<EK@=@:8K@FE
8E;

:?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
K?<
GIFK<@EJ
F=
K?<
DFLJ<
FF:PK<J
QFE8
G<CCL:@;8
<M
@FC
 

FII<>F +@EKF %
%<>FL /
*JFI@F  .
LI8;< !
"FIA8E8:Q (
&F:? 
(8KK8A $ 2
8E;
"FD<J -

.8DG
@J
8
:FDGFE<EK
F=
/)
C@E<J
8E;
@J
I<HL@I<;
=FI
EL:C<8I
DFM<D<EK
%
<CC
.:@ 
 

I8?<D .
(<?;@ (
C>?<Q8C #
8E;
.88; 

E8CPJ@J
F=
JG<ID
8E<LGCF@;@<J
8E;
)
=I8>D<EK8K@FE
@E

G8K@<EKJ
N@K?
>CF9FQFFJG<ID@8
FI
N@K?
89EFID8C
8:IFJFD<J
0IFCF>P
 

I8LE -

+8:B8>@E>
G8K<IE8C
:?IFDFJFD<J
N@K?
GIFK8D@E<
)8K
"<E<K 
 

IPB:QPEJB8 0
#@J8EF (
IB<B .
-8DFJ '
*8B<C<P %
-FCF== / 
<@J<C 
.:?L9<C<I 
.K8;C<I ( 
8E;
+<K<IJ  #

-<GI<JJ@M<
8E;
8:K@M<
?@JKFE<
D<K?PC8K@FE
D8IB
;@JK@E:K
GIFDFK<IJ
@E
?LD8E
8E;
DFLJ<
JG<ID8KFQF8
)8K
.KIL:K
(FC
@FC 
 

L:? 
'@E;9<I> -
!@>L<IF8 -
"L;@J< .
*E@J:?<EBF
8E;
#8CC9<I>

E
@EK<>I8C
GIFK<@E
F=
K?<

@EE<I
EL:C<8I
D<D9I8E<
CF:8C@Q<J
KF
K?<
D@KFK@:
JG@E;C<
@E
D8DD8C@8E
:<CCJ
%
<CC
.:@ 
 

L==FE< ( "
1<IJKI8<K<E . 1
8C8D<I8 % 
8E;
FE:<C " !

#@>?
?FC<JK<IFC
FEK<EK
8E;
<:I<8J<;

(<D9I8E<
!CL@;@KP @E
#LD8E
.G<ID8KFQF8
8I<
JJF:@8K<;
N@K?
+IFK<@E
/PIFJ@E<
+?FJG?FIPC8K@FE
8E;
!LE:K@FE8C
<=@:@<E:@<J
%
E;IFC 
 

LIB< 
8E;
.K<N8IK  '

'@=<
8K
K?<
<;><
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
8E;
?LD8E
;@J<8J<
)8K
-<M
(FC
<CC

@FC 
 

8@ (
#L8E> 4
"?@IC8E;F -
2@CJFE & '
I8@>@< -
8E;
CFI< " (

.FCLK@FE
JKIL:KLI<
F=
K?<
:FEJK8EK
I<>@FE
F=
EL:C<8I
<EM<CFG<
GIFK<@E
'+
I<M<8CJ
KNF
' ( ;FD8@E
JKIL:KLI<J
FE<
9@E;J
!
8E;
K?<
FK?<I
9@E;J
)
(*
% 
 

8IJFE  -
?<LE> %
8E;
.:?<I<I . 2

LGC@:8K@FE
8E;
I<CF:8K@FE
F=
K?<
=LE:K@FE8C
+4'
><E<

N@K?@E
CFN
:FGP
I<G<8KJ
(
"<EFD@:J


8K<E8 -
J:F==@<I
8IFE 
&?F:?9@E .
(8IK@8EFM $
8E;
8M@;JFE $

#("
8
EFM<C
D<D9<I
F=

K?<
#("
=8D@CP
@J
GI<=<I<EK@8CCP
<OGI<JJ<;
@E
K?<
DFLJ<
K<JK@J
8E;
CF:8C@Q<J
KF
K?<
98J8C
GFC<
F=
<CFE>8K@E>
JG<ID8K@;J
@FC
-<GIF; 
 

8K<E8 -
-FE=8E@ '
.8JJFE< FIJ@ +
8E;
8M@;JFE $

?8E><J
@E
@EKI8EL:C<8I
:?IFD8K@E
8I:?@K<:KLI<

@E;L:<
9@GFC8I
EL:C<8I
CF:8C@Q8K@FE
F=
?@JKFE<
M8I@8EK
#/
@E
D8C<
?8GCF@;
JG<ID8K@;J
<M
@FC 
 

?8B8CFM8 '
<9I8E;
(@K:?<CC % 
*J9FIE<  .
8E;
!I8J<I +

-<GC@:8K@FE
8E;
KI8EJ:I@GK@FE
J?8G@E>

K?<
C8E;J:8G<
F=
K?<
><EFD<
)8K
-<M
"<E<K
 


?8E> #
8E;
.L8I<Q . .

/NF
;@JK@E:K
8 
J@>E8C@E>
G8K?N8PJ
DF;LC8K<
JG<ID
=C8><CC8I
9<8K@E>
G8KK<IEJ
@E
D@:<
@FC
-<GIF;
 

?<E #
8E;
.8DGJFE ) .

(<;@8K@FE
F=
JG<ID <>>
=LJ@FE <M@;<E:<
K?8K
DFLJ<
<>>
8CG?89<K8
@EK<>I@E

@J
K?<
I<:<GKFI
=FI
JG<ID
=<IK@C@E9<K8
?<D
@FC
 

?<E>  4
2FE> 2
'@< + +
'@ ( 2
(ILB  
48E # #
(FB & 2
(8EEL %
(8K?LI + +
'L@ 2 4
'<< 2 (
FE8EFD@ (
8E;
.@CM<JKI@E@ 

-<>LC8K@FE
F=
9CFF; K<JK@J
98II@<I
;PE8D@:J
9P
;<JDFJFD<
>8G
ALE:K@FE
?<D@;<JDFJFD<
8E;
GFC8I@KP
GIFK<@EJ
E
LE<OG<:K<;
KLIE
F=
<M<EKJ
.G<ID8KF><E<J@J 



?@B8J?@>< 4
/JLKJLD@ 
48D8E< (
*B8D8J8 &
#8I8>L:?@ /
8E;
#@I8FB8 4

(<@FK@:
GIFK<@EJ
9HK

8E;
9HK
K<K?<I
K<CFD<I<J
KF
=FID
K?<
9FLHL<K
8II8E><D<EK
F=
:?IFDFJFD<J
<CC 
 

?LE> % %
)8M8IIF 
&I8G@M@EJBP "
&I8G@M@EJBP '
8E;
C8G?8D 


EFM<C
><E<
I<HL@I<;
=FI
D8C<

=<IK@C@KP
8E;
=LE:K@FE8C /.+ -
:?8EE<C
=FID8K@FE
@E
JG<ID8KFQF8
)8K
FDDLE  


C8N & "
8E;
.N8EJFE 2 %

MFCLK@FE
F=
K?<
<>>
E<N
=@E;@E>J
8E;
:?8CC<E><J
EEL
-<M
"<EFD@:J

#LD
"<E<K 
 

FLKKFE 
5FL8I@ -
98;8 !
<E
&?<C@=8 (
(<I;8JJ@ "
/I@B@ 
J:8C@<I 
#<JK<IJ '
(@K:?<CC 1
'<MP -
.<IDFE;8;< )
F@KI<CC< !
1@8C8I; !
.8KI< 1
#<EE<9@:H .
%FLB + .
IEFLCK 
'LE8I;@ %
8E;
-8P + !

('+
8E;
J<HL<E:<
8E8CPJ@J
F=
+4'
I<M<8CJ
GF@EK
DLK8K@FEJ
:8LJ@E>
>CF9FQFFJG<ID@8
#LD
-<GIF; 
 

I@JG (
'@L ,
-FLO &
-8KKE<I % 
.?8E8?8E 
LIB< 
.K8?C + 
8E;
#F;Q@: 

FLGC@E>
F=
K?<
EL:C<LJ
8E;
:PKFGC8JD
IFC<
F=
K?<
'$)
:FDGC<O
%
<CC
@FC  
 

8D  #
!<<EJKI8 $
2<JKG?8C % -
-8DFJ '
M8E
"FC;< - %
8E;
&I<D<I % 
8
"CF9FQFFJG<ID@8

I<M@J@K<;
#LD
-<GIF;
0G;8K< 
 

8D  #
&FJ:@EJB@ $
&I<D<I % 
(FLKFL 
%8<><I  .
*L;8BB<I  -
/FLIE8P< #
?8IC<K )
'8>@<I

/FLI<EE< 
M8E
FB?FM<E #
8E;
1@M@CC< .
9
#FDFQP>FLJ
DLK8K@FE
@E
.+/
@J
8JJF:@8K<;
N@K?
D8C<
@E=<IK@C@KP
@E
?LD8E
>CF9FQFFJG<ID@8 D
%
#LD
"<E<K 
 

8I@FJ !
FEE<CC
8E;
8MC<KFM 
 +?FJG?FC@G8J<J
8E;
=8KKP
8:@;
J@>E8CC@E>
@E
<OF:PKFJ@J
%
+?PJ@FC

 

8IJQFE 
:<M<;F % %
"8C@E;F 
#<IE8E;<Q "FEQ8C<Q *
)@J?@>8B@ /
/I<M@EF  '
2FF; 
8E;
<CKI8E 

.G<ID
:?8EE<C
;@M<IJ@KP
8E;
=LE:K@FE8C
DLCK@GC@:@KP
-<GIF;L:K@FE 
 

8J"LGK8 .
(@CCJ  '
8E;
!I8J<I ' -

8  I<C8K<;
:?8E><J
@E
K?<
:8G8:@K8K@FE
JK8K<
F=
?LD8E

JG<ID8KFQF8
8JJ<JJ<;
9P
8
:?CFIK<KI8:P:C@E<
=CLFI<J:<E:<
8JJ8P
%
-<GIF;
!<IK@C
 

<
"<E;K &
.N@EE<E % 1
.8LE;<IJ + /
.:?FFEA8EJ '
<N<I:?@E (
<MFJ 
/8E &
K8E8JJFM8 )
C8<JJ<EJ !
'<:LI<L@C 
#<PEJ 2
8ID<C@<K +
"L@CCFL !
.?8IG< - (
8E;
1<I?F<M<E "


.<IKFC@
:<CC J<C<:K@M<
BEF:BFLK
F=
K?<
8E;IF><E
I<:<GKFI
:8LJ<J
JG<ID8KF><E@:
8II<JK
@E
D<@FJ@J +IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.
 
 

<
'8D@I8E;<
 .<D<EF><C@E
K?<
D8@E
GIFK<@E
F=
K?<
?LD8E
J<D<E
:F8>LCLD
I<>LC8K<J
JG<ID

=LE:K@FE
.<D@E
/?IFD9
#<DFJK 
 


;<
+8LC8 - 
8JKIF # 
-F;I@>L<J  -
(<CF + 
8E;
!LCP  '

.KIL:KLI8C
8E; G?8ID8:FCF>@:8C
=<8KLI<J
F=
G?FJG?FC@G8J<J

=IFD
JE8B<
M<EFDJ +IFK<@E
+<GK
'<KK 
 

<DD<IC< %
&F:?  %
8E;
#FC8JB8 % (
 /?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
GIFK<@E
<D<I@E
9@E;J
;@I<:KCP
KF
?@JKFE<

;<8:<KPC8J<

#
8E;
8:K@M8K<J
#
8:K@M@KP
%
@FC
?<D 
 

<E@JFE ! 
.D@K? ' 
(L:B<KK + %
*#8I8 '
8IC@E> 
8E;
2FF;J 

'&
@J
8E
<JJ<EK@8C
I<>LC8KFI
F=
JG<ID8KFQF8
I<C<8J<
;LI@E>
JG<ID@8K@FE
@E
K?<
D8DD8C@8E
K<JK@J
+'F.
*E<
<

<EE@J 
8F %
#JL 4 #
(8>I@FK@ 1
8E;
&FBFKFJ "

+?FJG?FC@G8J<

<EQPD<J
G?PJ@:8C
JKIL:KLI<

9@FCF>@:8C
=LE:K@FE
;@J<8J<
@DGC@:8K@FE
:?<D@:8C
@E?@9@K@FE
8E;
K?<I8G<LK@:
@EK<IM<EK@FE
?<D
-<M 



@<K<I@:? &
.FKF - -
!8LI<  & #<EE<9@:H .
<E
D8I 
58?@ (
+<II@E %
(8IK@E<Q 
.<C< 
%FLB + .
*?CD8EE /
-FLJJ<8LO .
'LE8I;@ %
8E;
-8P + !

#FDFQP>FLJ
DLK8K@FE
F=
0-&
P@<C;J
C8I>< ?<8;<;
GFCPGCF@;
JG<ID8KFQF8
8E;
:8LJ<J
D8C<
@E=<IK@C@KP
)8K
"<E<K 
 

@E> 3
3L -
4L %
3L /
5?L8E> 4
8E;
#8E (

.0)
@J
I<HL@I<;
=FI
K<CFD<I<
8KK8:?D<EK
KF
EL:C<8I

<EM<CFG<
8E;
>8D<KF><E<J@J
@E
D@:<
<M
<CC 
 

F?<IKP  (
/8I:?8C8 . (
-8;N8EJB8
8E;
<
%FE><  %

?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
KNF
J<:FE;
D<JJ<E><I

G8K?N8PJ
8E;
K?<@I
@EK<I8:K@FEJ
@E
<C@:@K@E>
K?<
?LD8E
JG<ID
8:IFJFD<
I<8:K@FE
%
E;IFC 
 

FI@8 (
.8C:@E@ 
FCFD9F
+8IJCFN / "
+<C@::@ + "
8E;
@
!@FI< + +

/?<
<GJ
?FDFCF>P
 #
;FD8@E 98J<;
@EK<I8:K@FE
9<KN<<E
<GJ
8E;
?I9
:FEE<:KJ
K?<
DFC<:LC8I
D8:?@E<IP
F=
<E;F:PKFJ@J
KF
K?8K
F=
EL:C<F:PKFJFC@:
KI8EJGFIK
%
<CC
@FC 
 

-LI8E>N8  & ! * % + )

/?<
D<8JLI<D<EK
F=
JG<ID
DFK@C@KP
8E;
=8:KFIJ
8==<:K@E>
JG<ID
HL8C@KP
@E

:LCKLI<;
=@J?
HL8:LCKLI< 


C@E8K@
&L<EKQ +
-<;@E 
%89<I .
18E;<E
(<<IJ:?8LK !
(8B8I@8E %
&FJ:@EJB@ $
)8JI J=8?8E@ ( #

<D@IFC 
"LI>8E /
'FL8EAC@ )
$H98C )
@J?8I8? (
+@><FE ! 
"FLI89@ #
<
I@<C  IL>EFE !
"@KC@E . 
"I@CCF % (
"?8<;@ &
<<D<? ( -
/8E?8<@ .
(F;8II<J +
#<@E;IP:BO 
<EB?8C@=8 (
)@B@=FI8B@ 
*<?E@E><I . 
<
.LKK<I +
(LCC<I %
8E;
1@M@CC< .

"CF9FQFFJG<ID@8
@J
D8@ECP
;L<
KF
+4'
;<C<K@FE
M@8
EFE 8CC<C@:
?FDFCF>FLJ
I<:FD9@E8K@FE
@EMFCM@E>
KNF
I<:FD9@E8K@FE
?FKJGFKJ
#LD
(FC
"<E<K 
 

J:8C@<I 
"8CCF % (
C9<IK (
(<;LI@ "
<IDL;<Q 
8M@; "
8E;
.:?I<M<C %

#LD8E
8:IFJFD<
9@F><E<J@J
@DDLEF;<K<:K@FE
F=
GIF8:IFJ@E
@E GI@D8IP
JG<ID8KF:PK<J
8E;
F=
@KJ
G8IK@K@FE@E>
G8KK<IE
;LI@E>
D<@FJ@J
<M<CFGD<EK 
 

J:F==@<I %
F@JJ<8L .
.<II<J 
?<E  
&@D 
.K8D9FLC@8E .
.?@E # .
8DG9<CC & +
<
288I; (
8E;
IEFLCK 

OGI<JJ@FE
CF:8C@Q8K@FE 8E;
=LE:K@FEJ
@E
8:IFJFD<
I<8:K@FE
8E;
JG<ID
DFK@C@KP
F=
81 
8E;
81 
:?8EE<CJ
@E
JG<ID
:<CCJ
8E
<M8CL8K@FE
=IFD
81 
8E;
81 
;<=@:@<EK
D@:<
%
<CC
+?PJ@FC 
 

J:F==@<I %
%<D<C $
K8E<DFKF 
/8B<KFD@ 4
+8PI< 
F8KI@<LO 
.8KF #
48D8DFKF &
(8JL;8 .
+<IE<K
"8CC8P &
+@<II< 1
#8I8 .
(LI8B8D@ (
<
288I; (
'8D9<8L "
8E;
IEFLCK 

"IFLG
3
G?FJG?FC@G8J<

@J
I<C<8J<;
;LI@E>
JG<ID
8:IFJFD<
I<8:K@FE
8E;
:FEKIFCJ
=<IK@C@KP
FLK:FD<
@E
D@:<
%
C@E
$EM<JK 
 


 J:F==@<I %
+@<II< 1
%<D<C $
(LE:? '
FL;?I88 5
-8P + !
<
288I; (
'8D9<8L "
8E;
IEFLCK 

"IFLG
3
J<:I<K<;
G?FJG?FC@G8J<

JG<:@=@:8CCP
;<:I<8J<J
JG<ID
DFK@C@KP
@E
D@:<
%
<CC
+?PJ@FC 
 

M8EJ % +
8E;
!CFID8E # (

/?<
JK8K<
F=
K?<
LE@FE
K?<
:<CC
9@FCF>P
F=
=<IK@C@Q8K@FE
)8K
<CC
@FC 


J J

!C<J:? ! (
IFLN<IJ % !
)@<M<CJK<@E + !
1<IBC<@A  %
M8E
"FC;< ' (
FC<E9I8E;<I 
8E;
"8;<CC8  (

8
@:8I9FE8K<
JK@DLC8K<;
G?FJG?FC@G@;
J:I8D9C@E>
@E;L:<J
:?FC<JK<IFC
I<;@JKI@9LK@FE
8E;
<E89C<J
:?FC<JK<IFC
;<GC<K@FE
@E
K?<
JG<ID
GC8JD8
D<D9I8E< %
<CC
.:@ 
 

!C<J:? ! (
2@AE8E;
M8E
;<
'<JK  #
FC<E9I8E;<I 
M8E
"FC;< ' (
8E;
"8;<CC8  (
9

8G8:@K8K@FE
;<G<E;<EK
8:K@M8K@FE
F=
KPIFJ@E<
G?FJG?FIPC8K@FE
><E<I8K<J
KNF
JG<ID
?<8;
GC8JD8
D<D9I8E<
GIFK<@EJ
N@K?
?@>?
GI@D8IP
9@E;@E>
8==@E@KP
=FI
K?<
QFE8
G<CCL:@;8
(FC
-<GIF;
<M 
 

!I8J<I ' -

(@E@DLD
8E;
D8O@DLD
<OKI8:<CCLC8I
8
I<HL@I<D<EKJ
;LI@E>
DFLJ<
JG<ID
:8G8:@K8K@FE

8E;
=<IK@C@Q8K@FE
@E
M@KIF
%
-<GIF;
!<IK@C 
 

!I@;B@E 
(@CCJ
(8I>8C@K 
)<L=<C;
'<< & &
!<@EJK<@E )
F?<E (
2@CJFE & '
8E;
"IL<E98LD 4

(8K<=@E
8
8<EFI?89;@K@J
<C<>8EJ
><ID
C@E< JG<:@=@:
.0) ;FD8@E
EL:C<8I
D<D9I8E<
GIFK<@E
@J
<JJ<EK@8C
=FI
<8ICP
<D9IPFE@:
8E;
><ID
:<CC
;<M<CFGD<EK
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.
 
 

!IF?E<IK 
.:?N<@Q<I .
8E;
#FP<I !<E;<I .

.+"' .+"' 
8I<
K<JK@J JG<:@=@:
.0)
;FD8@E
GIFK<@EJ

I<JKI@:K<;
KF
K?<
8G@:8C
EL:C<8I
<EM<CFG<
F=
IFLE;
JG<ID8K@;J
=8:@E>
K?<
8:IFJFD<
(FC
#LD
-<GIF; 



!LA@?8I8 4
.8KFL? 4
$EFL< )
$JFK8E@ 
$B8N8 (
8E;
*B89< (

.+ ;<=@:@<EK
D8C<
D@:< 8I<
@E=<IK@C<
N@K?
89EFID8CCP
J?8G<;
JG<ID
?<8;J
I<D@E@J:<EK
F=
>CF9FQFFJG<ID@8
<M<CFGD<EK 
 

!LB8D@ &
)8B8F &
$EFL< /
&8K8FB8 4
&LIFB8N8 (
!@JJFI< - 
)8B8DLI8 &
&8KJLB@ (
(@BFJ?@98 &
4FJ?@;8 )
8E;
/8B<E8N8 /

-<HL@I<D<EK
F=
G?FJG?FC@G8J<
;<CK8
=FI
K?<
QFE8
G<CCL:@;8 @E;L:<;
8:IFJFD<
I<8:K@FE
.:@<E:<  
 

!LB8D@ &
4FJ?@;8 (
$EFL< /
&LIFB8N8 (
!@JJFI< - 
4FJ?@;8 )
(@BFJ?@98 &
8E;
/8B<E8N8 /

+?FJG?FC@G8J<
;<CK8
@J
I<HL@I<;
=FI 8
DF9@C@Q8K@FE
<JJ<EK@8C
=FI
8:IFJFD<
I<8:K@FE
@E
JG<ID
%
<CC
@FC
 
 

"8;<CC8  (
/J8@ + .
F<IB< 
8E;
I<N@J $ 

.G<ID
?<8;
D<D9I8E<
I<FI>8E@J8K@FE
;LI@E>

:8G8:@K8K@FE
$EK
%
<M
@FC 
 

"8K<NFF; % (
FFB " -
8C?FIE -
I8;9LIP (
8E;
.:?D@;  2

.<HL<E:< JG<:@=@:
G8:B8>@E>
F=

)
@E
?LD8E
JG<ID
:?IFD8K@E
.:@<E:< 
 

"8L:?<I %
-<PEF@I; )
(FEK<CC@<I
FLJJFL8I !
-FLJJ<8LO .
8E;
&?F:?9@E .
 !IFD
D<@FJ@J
KF

GFJKD<@FK@:
<M<EKJ
K?<
J<:I<KJ
F=
?@JKFE<
;@J8GG<8I8E:< ! .
% 
 

"F9
.:?D@KK %
<E8M<EK< -
8E;
CJ?<@D<I (
9 (8DD8C@8E
JG<ID
?<8;
=FID8K@FE
@EMFCM<J

;@==<I<EK
GFC8I@Q8K@FE
F=
KNF
EFM<C
'$)
:FDGC<O<J
+'F.
*E<
<

"F9
.:?D@KK %
<E8M<EK< -
8E;
CJ?<@D<I (
8
(8DD8C@8E
JG<ID
?<8;
=FID8K@FE
@EMFCM<J
;@==<I<EK

GFC8I@Q8K@FE
F=
KNF
EFM<C
'$)
:FDGC<O<J
+'F.
*E<
<


"FEQ8C<Q 4
.8@KF 
8E;
.8Q<I .

!@JJ@FE
P<8JK
'<D
8E;
(8E
G<I=FID
=LE;8D<EK8C
=LE:K@FEJ
F=
K?<
8E@D8C
:<CC
EL:C<8I
C8D@E8
)L:C<LJ 
 

"FM@E %
8IFE 
'<JKI8K 
-FLJJ<8LO .
8E;
&?F:?9@E .

/?<
IFC<
F=
?@JKFE<J
@E
:?IFD8K@E

I<DF;<CC@E>
;LI@E>
D8DD8C@8E
JG<ID@F><E<J@J
LI
%
@F:?<D  
 

"IFDFCC %
8E;
.@DFE@ (

"<E<K@:
:FDGC<O@KP
F=
!.#
I<:<GKFI
=LE:K@FE
/I<E;J
E;F:I@EFC
(<K89 

 

"L;@J< .
!@>L<IF8 - 
'@E;9<I> -
'8IJJFE 1
8E;
#8CC9<I>

.8DG
@J
=LE:K@FE8CCP
8JJF:@8K<;
N@K?

K?<
'$)
:FDGC<O
8E;
 KPG<
C8D@E8
E<KNFIBJ
%
<CC
.:@ 
 

"LC8P8 ) (
(8I>@K@:? 1 (
"FMJ<<M8 ) (
&C@D8J?<MJBP 1 (
"FIGPE:?<EBF $ $
8E;
FPBF ( $


+?FJG?FC@G@;
:FDGFJ@K@FE
F=
?LD8E
JG<ID
8E;
J<D@E8C
GC8JD8
@E
I<C8K@FE
KF
JG<ID
=<IK@C@KP
I:?
E;IFC 
 

"LGK8 . &
8EJ8C +
"8E>LCP 
?8E;8I@ 
8E;
?8BI898IK@ &

#LD8E
QFE8
G<CCL:@;8
>CP:FGIFK<@EJ

=LE:K@FE8C
I<C<M8E:<
;LI@E>
=<IK@C@Q8K@FE
%
-<GIF;
$DDLEFC 
 

"LGK8 . &
8E;
?8E;8I@ 

:IFJFD<
I<8:K@FE
I<C<M8E:<
F=
QFE8
G<CCL:@;8
>CP:FGIFK<@EJ
J@8E
%
E;IFC


 

"LK@<II<Q % (
*NE9P  '
8E;
*;<CC " 1

$JFC8K@FE
F=
8
DPFKFO@E
=IFD
FK?IFGJ
8JG<I
M<EFD
G8IK@8C

:?8I8:K<I@Q8K@FE
8E;
8:K@FE
FE
JB<C<K8C
DLJ:C<
/FO@:FE 
 

#8D8;8  %
JK<M<J . 
8E;
>8IN8C 


:FDGI<?<EJ@M<
I<M@<N
F=
><E<K@:J
8E;
><E<K@:
K<JK@E>
@E

8QFFJG<ID@8
C@E@:J
.8F
+8LCF


 

#8HL< !
'CFP;  %
.D8CCNFF;  /
<EK  '
.?8E8?8E  (
!IP  (
/I<D98K? - 
8E;
.?8:BC<KFE .


.0)
@EK<I8:KJ
N@K?
EL:C<8I
C8D@E

8E;
:PKFGC8JD@:
E<JGI@EJ
KF
GIFM@;<
8
G?PJ@:8C
:FEE<:K@FE
9<KN<<E
K?<
EL:C<8I
C8D@E8
8E;
K?<
:PKFJB<C<KFE
(FC
<CC
@FC 
 

#8HL< !
(8QQ<F 
+8K<C % /
.D8CCNFF;  /
CC@J % 
.?8E8?8E  (
8E;
.?8:BC<KFE .

(8DD8C@8E

.0)
GIFK<@E
@EK<I8:K@FE
E<KNFIBJ
8K
K?<
@EE<I
EL:C<8I
D<D9I8E<
8E;
K?<@I
IFC<
@E
C8D@EFG8K?P
;@J<8J<
GIF:<JJ<J
%
@FC
?<D 
 

#8I9LQ -
5FL8I@ -
+@<II< 1
<E
&?<C@=8 (
&?8IFL= (
FLKKFE 
(<I;8JJ@ "
98;8 !
J:F==@<I %
)@B8J 4
1@8C8I; !
&FJ:@EJB@ $
/I@B@ 
.<IDFE;8;< )
.:?N<@KQ<I /
5?@FL8 
5?@FL8 !
'8KIFLJ #
#8CFL8E@ '
*L8=@ (
(8BE@ (
%FLB + .
.<C< 
#<EE<9@:H .
.8KI< 1
1@M@CC< .
IEFLCK 
'LE8I;@ %
8E;
-8P + !


I<:LII<EK
;<C<K@FE
F=
+4'
:8LJ<J
@E=<IK@C@KP
@E
D8E
9P
9CF:B@E>
JG<ID
?<8;
<CFE>8K@FE
8E;
8:IFJFD<
=FID8K@FE
D
%
#LD
"<E<K
 

#8II@JFE - 
8E;
"8;<CC8  (

@:8I9FE8K< @E;L:<;
D<D9I8E<
GIF:<JJ@E>
@E
JG<ID
:8G8:@K8K@FE

/?<I@F><EFCF>P 
 

#8J8E .
"LKK@E><I .
(L?C?8LJJ<I +
E;<I<>> !
LI>C<I .
8E;
&LK8P 0

)L:C<8I
<EM<CFG<

CF:8C@Q8K@FE
F=
?LD8E
0)
;F<J
EFK
I<HL@I<
EL:C<8I
C8D@EJ ! .
'<KK 
 

#<@; #
!@>>< 0
2@EK<I .
&L?E 
5@D9<CD8EE -
8E;
!I8EB< 2
 )FM<C
8:K@E I<C8K<;
GIFK<@EJ
IG /

8E;
IG /
8J
:FDGFE<EKJ
F=
K?<
:PKFJB<C<K8C
:8CPO
F=
K?<
D8DD8C@8E
JG<ID
?<8;
OG
<CC
-<J 
 


#F # 
8E;
.L8I<Q . .

E
@EFJ@KFC
   KI@JG?FJG?8K< I<:<GKFI >8K<;
@EKI8:<CCLC8I
8 
JKFI<
@J
@EMFCM<;
@E
I<>LC8K@E>
JG<ID
?PG<I8:K@M8K<;
DFK@C@KP
@FC
-<GIF;
 

#F # 
/8E>  4
8E;
.L8I<Q . .

/?I<< ;@D<EJ@FE8C
JKIL:KLI<
F=
K?<
"FC>@
8GG8I8KLJ
@E
DFLJ<

JG<ID8K@;J
8
J:8EE@E> <C<:KIFE
D@:IFJ:FG@:
JKL;P
E8K
-<: 
 

#F &
2FC==  
8E;
.L8I<Q . .

8K.G<I ELCC
DLK8EK
JG<ID8KFQF8
8I<
LE89C<
KF
8J:<E;
9<PFE;
K?<

FM@;L:K8C
I<J<IMF@I
-<GIF;
!<IK@C
<M 
 

#F;Q@:  (
4<8K<I  
<E>KJJFE '
*KKF #
8E;
.K8?C + 

.LE
@J
8
EFM<C
D8DD8C@8E
@EE<I
EL:C<8I

D<D9I8E<
GIFK<@E
%
@FC
?<D 
 

#FC;:I8=K - 2
8E;
I8LE -

#FIDFE8C
I<>LC8K@FE
F=
JG<ID8KF><E<J@J $EK
%
E;IFC 
 

#FCJK<@E  !
.:?@II<E  8E;
.:?@II<E  "
 #LD8E
JG<ID8K@;J
8E;
JG<ID8KFQF8
C8:B@E>
8:IFJFD<J
%

-<GIF;
!<IK@C 
 

#FE@>9<I> '
8E;
&<EPFE 

JK89C@J?D<EK
F=
C<=K I@>?K
8JPDD<KIP
@E
E<LIF9C8JK
D@>I8K@FE
9P
0)

 
0)  /I@F
8E;
+4 
GIFK<@EJ
@E 
<C<>8EJ
<M<CFGD<EK 
 

#LC<@?<C (
8E;
'LE<E=<C;

-<>LC8K@FE
F=
JG<ID8KF><E<J@J
9P
G8I8:I@E< 8LKF:I@E<
K<JK@:LC8I
=8:KFIJ

J@8E
%
E;IFC
 

#LIJK .
#FN<J 
F8;N<CC %
8E;
%FE<J -

OGI<JJ@FE
F=
8
K<JK@J JG<:@=@:
GLK8K@M<
8:K@E :8GG@E>

GIFK<@E
8JJF:@8K<;
N@K?
K?<
;<M<CFG@E>
8:IFJFD<
;LI@E>
I8K
JG<ID@F><E<J@J
(FC
-<GIF;
<M 
 

$BFE<E

-FC<J
F=
C@G@;
I8=KJ
@E
D<D9I8E<
KI8EJGFIK
LII
*G@E
<CC
@FC 
 

$E898 &

(FC<:LC8I
98J@J
F=
JG<ID
=C8><CC8I
8OFE<D<J
JKIL:KLI8C
8E;
<MFCLK@FE8IP
8JG<:KJ
EE
)
4

:8;
.:@ 
 

$EFL< )
$B8N8 (
$JFK8E@ 
8E;
*B89< (

/?<
@DDLEF>CF9LC@E
JLG<I=8D@CP
GIFK<@E
$QLDF
@J
I<HL@I<;

=FI
JG<ID
KF
=LJ<
N@K?
<>>J )8KLI< 
 

$KF 
BLKJL #
48F -
&PFEF &
.LQLB@ /FPFK8 !
/FP8D8 4
(8<B8N8 (
)F;8 /
8E;
/FJ?@DFI@ &

*F:PK<
8:K@M8K@FE
89@C@KP
:FII<C8K<J
N@K?
?<8;
=C8KE<JJ
8E;
GI<J<E:<
F=
G<I@EL:C<8I
K?<:8
JL9JK8E:<
@E
?LD8E
8E;
DFLJ<
JG<ID
#LD
-<GIF; 
 

$KF 
.LQLB@ /FPFK8 !
(8<B8N8 (
/FP8D8 4
48F -
)F;8 /
8E;
/FJ?@DFI@ &

!8@CLI<
KF
8JJ<D9C<
K?<
G<I@ EL:C<8I
JKIL:KLI<J
@E
"*+
;<=@:@<EK
JG<ID8K@;J
8J
=FLE;
@E
IFLE; ?<8;<;
JG<ID8KFQF8
I:?
#@JKFC
PKFC
 

%8>8EE8K?8E .
+LEK '
"L 4
IEFLCK 
.8BB8J 
8II8KK  '
8E;
+L9C@:FM<I . %

$;<EK@=@:8K@FE
8E;
CF:8C@Q8K@FE
F=
/ KPG<
MFCK8><
FG<I8K<;
:8C:@LD
:?8EE<C
JL9LE@KJ
@E
?LD8E
D8C<
><ID
:<CCJ <OGI<JJ@FE
F=
DLCK@GC<
@JF=FIDJ
%
@FC
?<D 
 

%@8E> 3 5
48E> ( "
#L8E> ' #
'@  ,
8E;
3@E> 3 2

.+"'
8
EFM<C
EL:C<8I
<EM<CFG<
GIFK<@E
@EMFCM<;
@E
K?<
D<@FK@:
JK8><
F=
JG<ID8KF><E<J@J
)
<CC
@FC 
 

%FE<J -
%8D<J + .
#FN<J '
IL:B98L<I 
8E;
&C<E<ID8E 

.LGI8DFC<:LC8I
FI>8E@Q8K@FE
F=
K?<

JG<ID
GC8JD8
D<D9I8E<
;LI@E>
D8KLI8K@FE
8E;
:8G8:@K8K@FE
J@8E
%
E;IFC
 


%FJ< *
#<IE8E;<Q #<IE8E;<Q *
?@I@EFJ (
"FEQ8C<Q "FEQ8C<Q (
'8II<8 !
CD8EQ8 
!<C@O -
8IJQFE 
8E;
/I<M@EF  '

-<:FD9@E8EK
?LD8E
5+ @E;L:<;
JG<ID
8:IFJFD<
I<8:K@FE
<M@;<E:<
=FI
K?<
@EMFCM<D<EK
F=
/ 8E;
' KPG<
MFCK8>< >8K<;
:8C:@LD
:?8EE<CJ
@F:?<D
@FG?PJ
-<J
FDDLE 



%LE<A8 . 
8E;
M8E
<LIJ<E % (


DFLJ<
DF;<C
F=
=8D@C@8C
FC@>F8JK?<EFK<I8KFQFFJG<ID@8
#LD

-<GIF; 
 

%LE>E@:B<C ( &
(8II<IF #
@IE98LD<I '
'<DFJ % -
8E;
!CFID8E # (

/IG
I<>LC8K<J
<EKIP
F=
8

@EKF
DFLJ<
JG<ID
KI@>><I<;
9P
<>>
5+
)8K
<CC
@FC 
 

&8A@ &
*;8 .
.?@B8EF /
*?ELB@ /
0<D8KJL 4
.8B8>8D@ %
/8;8 )
(@P8Q8B@ .
8E;
&L;F 

/?<
>8D<K<
=LJ@FE
GIF:<JJ
@J
;<=<:K@M<
@E
<>>J
F=
; ;<=@:@<EK
D@:<
)8K
"<E<K 
 

&8C@J?  /
!8CCFE (
8E;
+L;<I (

 KLKFI@8C
FE
=8KKP
8:@;
9@FCF>P
%+ )
%
+8I<EK<I
EK<I8C
)LKI 

 

&8E> <:B<I )
(8EK:?<M " /
%LE<A8 . 
(:)@M<E ( 
8E;
M8E
<LIJ<E % (

'8:B
F=
8:IFJFD<

=FID8K@FE
@E
#I9 ;<=@:@<EK
D@:<
.:@<E:<  
 

&<K<D8 (
2@C?<CDJ<E &
&L@BD8E $
%8EJJ<E #
#F;Q@: 
8E;
.FEE<E9<I> 

-<HL@I<D<EKJ
=FI
K?<

CF:8C@Q8K@FE
F=
E<JGI@E 
8K
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
8E;
@KJ
@EK<I8:K@FE
N@K?
GC<:K@E
%
<CC
.:@ 
 

&?8C@C@ ( 
&8C8EK8I . (
18?@;@ .
8E;
"?8=FLI 58;<? (

!8@CLI<
F=
=<IK@C@Q8K@FE
=FCCFN@E>

@EKI8:PKFGC8JD@:
@EA<:K@FE
F=
IFLE; ?<8;<;
JG<ID
EE
.8L;@
(<; 
 

&@<IJQ<E98LD  '
8E;
/I<J ' '

/?<
8:IFJFD< 8:IFGC8OFD< D8E:?<KK<
:FDGC<O
8E;
K?<
J?8G@E>
F=
K?<

JG<ID8K@;
?<8;
I:?
#@JKFC
PKFC
 

&@<IJQ<E98LD  '
/I<J ' '
-@MB@E
&8E> <:B<I )
8E;
M8E
<LIJ<E % (

/?<
8:IFGC8OFD<
@J
K?<
;F:B@E>
J@K<
F=
"FC>@ ;<I@M<;
DPFJ@E
18 -898 9 :FEK8@E@E>
GIF8:IFJFD8C
M<J@:C<J
@E
N@C; KPG<
8E;
#I9
DLK8EK
DFLJ<
JG<ID8K@;J
@FC
-<GIF; 
 

&@D
48D8J?@K8 (
)8B8E@J?@ /
+8IB &
&@DLI8 (
&8J?@N898I8 .
8E;
898 /

(FLJ<
JG<ID
C8:B@E>
(9 (
=<IK@C@E
:8E
=LJ<
N@K?
K?<
<>>
GC8JD8
D<D9I8E<
8E;
<==<:K
=<IK@C@Q8K@FE
%
@FC
?<D
 
 

&@I@:?FB 4
)8M8IIF 
8E;
C8G?8D 

2?FC< :<CC
G8K:? :C8DG
D<8JLI<D<EKJ
F=
JG<ID8KFQF8
I<M<8C

8E
8CB8C@E< 8:K@M8K<;
8
:?8EE<C
)8KLI< 
 

&@K8DLI8 &
$>L:?@ )
&8E<BF 4
/8E8B8 #
8E;
)@J?@DLE< 4
 ?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
8
EFM<C
GFJK8:IFJFD8C

G<I@EL:C<8I
K?<:8 JG<:@=@:
GIFK<@E
4+/
@FC
-<GIF; 
 

&I@J?E8BLD8I . .
-8;F==  /
&LDD<C 
"@I8L;F  "
'@ !
&?8E;8E '
8>LC<P . 2
FC<D8E %
-<@E@J:? & (
+@E:<K !
8E;
-FK?D8E %


:FE=FID8K@FE8C
JN@K:?
@E
:FDGC<O@E
@J
I<HL@I<;
=FI
JPE8GKFK8>D@E
KF
KI@>><I
JPE8GK@:
=LJ@FE
)8K
.KIL:K
(FC
@FC 
 

&LJQ 58D<C:QPB &
.8A<B (
.G@B 
"C8Q8I -
%<;IQ<A:Q8B +
'8KFJ @<C<EJB8 
&FK<:B@ (
+8N<C:QPB '
8E;
%8ILQ<CJB8 %

(LK8K@FEJ
F=
))*.
8
?LD8E
?FDFCF>L<
F=
K?<
IFJFG?@C8
DFIG?F><E
8I<
8JJF:@8K<;
N@K?
8
C8:B
F=
><ID
:<CCJ
@E
K<JK<J
FI
J<M<I<
FC@>F 8JK?<EF K<I8KFQFFJG<ID@8
%
(<;
"<E<K 
 


&PKK8C8 (
/8CC@C8 %
.8CFE<E -
&FGI8 *
&F?CJ:?D@;K )
+88MFC8 .8BB@ +
+<CKFE<E '
8E;
&<JK@C8 (

(&.
<E:F;@E>
8
:FDGFE<EK
F=
K?<
=C8><CC8I
8GG8I8KLJ
98J8C
9F;P
GIFK<FD<
@J
DLK8K<;
@E
(<:B<C
JPE;IFD<
)8K
"<E<K 
 

'8D9IFK -
%FE<J .
.8@EK +?8I .
8E;
&@DD@EJ . 
.G<:@8C@Q<;
;@JKI@9LK@FE
F=
K?<
?@JKFE<

D<K?PCKI8EJ=<I8J<
Q?
@E
K?<
EL:C<8I
8G@:8C
I<>@FE
F=
IFLE;
JG<ID8K@;J
8E;
@KJ
@EK<I8:K@FE
N@K?
K?<
?@JKFE<
M8I@8EK
#K
%
E;IFC 
 

'8-F::8 %
FP8A@8E 
IFNE 
.D@K? . 
8E;
#@OFE ( 
==<:KJ
F=
@E
LK<IF
<OGFJLI<
KF
@JG?<EFC

FI

;@<K?PCJK@C9<JKIFC
FE
K?<
8;LCK
D8C<
I<GIF;L:K@M<
JPJK<D
@IK?
<=<:KJ
-<J

<M
-<GIF;
/FO@:FC 
 

'8IJFE & '
I8EE@8E % 
.@E>? ) +
LI98:? % 
%FJK ' &
#8EJ<E & +
&I<><I  *
8E;
M<EJFE  +

?IFD8K@E
JKIL:KLI<
@E
>CF9FQFFJG<ID@8
8
:8J<
I<GFIK
%
E;IFC 
 

'<
)8FLI !
-L9@EJK<@E
%8JD@E 
+I<E8EK (
8E;
FL:?<@O 

.<M<I<CP
I<;L:<;
=<D8C<
=<IK@C@KP
@E

 ;<=@:@<EK
D@:<
.:@<E:< 
 

'<:LP<I 
8:?<LO % '
#<ID8E;
(8Q<D8E
-FLJJ<8LO %
8E;
-FLJJ<8LO +I<MFJK -

:K@E 9@E;@E>
GIFG<IK@<J
8E;
:FCF:8C@Q8K@FE
N@K?
8:K@E
;LI@E>
JG<ID@F><E<J@J
F=
D8DD8C@8E
JG<ID
:8C@:@E
@FC
-<GIF; 
 

'<< 
1<ID8JJ<E
4FFE . 4
18E;<I?<P;<E 1
$KF %
C=8E;8I@ 
<
.D<;K #
+8IPJ % 
8E;
!@JJFI< - 


+?FJG?FIPC8K@FE
F=
$+-
8E;
K?<
I<>LC8K@FE
F=
68 7@
I<JGFEJ<J
8K
=<IK@C@Q8K@FE
8
IFC<
=FI
K?<
(+
B@E8J<
G8K?N8P
<M<CFGD<EK 
 

'<< & &
.K8II 
F?<E (
'@L %
#8E (
2@CJFE & '
8E;
"IL<E98LD 4

'8D@E ;<G<E;<EK
CF:8C@Q8K@FE
F=
0) 
8
GIFK<@E
I<HL@I<;
=FI
EL:C<8I
D@>I8K@FE
@E
8<EFI?89;@K@J
<C<>8EJ
(FC
@FC
<CC 
 

'<=@<MI< '
)8J? &
(8EJ<CC .
FJK<CCF .
+LEK
FII<@8 %
(FII@J %
&@IBD8E IFNE %
2@CJFE . (
8II8KK  '
8E;
+L9C@:FM<I .

 + GFK<EK@8K<;
:?8EE<CJ
8DGC@=P
8K.G<I @E;L:<;
8 
J@>E8CJ
@E
?LD8E
JG<ID
@F:?<D
% 
 

'@E 4 )
-FP 
48E 2
LIEJ & #
8E;
(8KQLB ( (

'FJJ
F=
QFE8
G<CCL:@;8
9@E;@E>
GIFK<@EJ
@E
K?<

8:IFJFD8C
D8KI@O
;@JILGKJ
8:IFJFD<
9@F><E<J@J
8E;
JG<ID
DFIG?F><E<J@J
(FC
<CC
@FC 
 

'@J?BF + 1
FK:?B@E8 $ '
8E;
&@I@:?FB 4

+IF><JK<IFE<
8:K@M8K<J
K?<
GI@E:@G8C
8
:?8EE<C
F=
?LD8E

JG<ID
)8KLI<  
 

(8:B . -
M<I@E>?8D %
8E;
58E<M<C; ' %

$JFC8K@FE
8E;
G8IK@8C
:?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
K?<
GC8JD8

D<D9I8E<
=IFD
?LD8E
JG<ID8KFQF8
%
OG
5FFC 
 

(8C@Q@8  
#8:B<I ( -
8E;
+<EQ@8J  .

LDLC8K@M<
C@M< 9@IK?
I8K<J
8=K<I
@E
M@KIF
=<IK@C@Q8K@FE
)
E>C
%

(<;  
 

(8I<E>F . -

(8KLI@E>
K?<
JG<ID
LE@HL<
D<:?8E@JDJ
=FI
DF;@=P@E>
@EK<>I8C
GIFK<@EJ
@E
K?<
JG<ID

GC8JD8
D<D9I8E<
E@D
-<GIF;
.:@ 
 

(8I@E I@>>@C<I  $
"FEQ8C<Q :?<M<II@8 !
L==FE< (
8C8D<I8 % 
/<QFE % "
8E;
18QHL<Q '<M@E ( #

8C:@LD
I<HL@I<D<EKJ
=FI
?LD8E
JG<ID
=LE:K@FE
@E
M@KIF
!<IK@C
.K<I@C
 


(8IK@8EFM $
I8E:FIJ@E@ .
8K<E8 -
"8EJDLCC<I 
&FK8A8 )
+8IM@E<E (
.8JJFE< FIJ@ +
8E;
8M@;JFE $

+FC8I
EL:C<8I
CF:8C@Q8K@FE
F=
#/
8
?@JKFE<
#
M8I@8EK
I<HL@I<;
=FI
JG<ID8K@;
<CFE>8K@FE
8E;
)
:FE;<EJ8K@FE
;LI@E>
JG<ID@F><E<J@J
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.
 
 

(8IK@E<Q +
8E;
(FIIFJ 

(<D9I8E<
C@G@;
;PE8D@:J
;LI@E>
?LD8E
JG<ID
:8G8:@K8K@FE
!IFEK
@FJ:@ 

; ;

(8JL;8 .
(LI8B8D@ (
(8KJLDFKF .
>L:?@ )
0I8;< 4
'8D9<8L "
"<C9 ( #
$J?@B8N8 4
$J?@@ /
8E;
&L;F $

'F:8C@Q8K@FE
F=
M8I@FLJ
J<:I<KFIP
G?FJG?FC@G8J<

<EQPD<J
@E
D8C<
I<GIF;L:K@M<
FI>8EJ
@F:?@D
@FG?PJ
:K8 
 

(8PDFE  
F?<E IDFE (
48M<KQ #
4F><M '
'@=J:?@KQ (<I:<I 
&C<@D8E .
FK:?8E 
#8LJ<I -
8E;
+8Q "

-FC<
F=
GFCP+ I@9FJPC8K@FE
;LI@E>
?LD8E
JG<ID8KF><E<J@J
!<IK@C
.K<I@C
 

(<B?8@C &
8E;
(F8Q<; 

/?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
@E
><EFD<
FI>8E@Q8K@FE
<OGI<JJ@FE
8E;
JK89@C@KP
)8K

-<M
(FC
<CC
@FC 
 

(<P<I !@::8 ( '
'FE:?8I % 
$?8I8 (
(<@JKI@:? ( '
LJK@E  
8E;
(<P<I - "

+FCP+ I@9FJ<
GFCPD<I8J<J
+-+
8E;
+-+
DF;LC8K<
KFGF@JFD<I8J<
$$
9<K8
/*+
=LE:K@FE
;LI@E>
:?IFD8K@E
:FE;<EJ8K@FE
@E
DFLJ<
JG<ID@F><E<J@J
@FC
-<GIF; 
 

(<P<I !@::8 ( '
.:?<IK?8E #
LIBC< 
8E;
(<P<I - "

+FCP+ I@9FJPC8K@FE
;LI@E>
:?IFD8K@E
I<DF;<C@E>
JK<GJ
@E
I8K
JG<ID@F><E<J@J
?IFDFJFD8 
 

(FI<EF - 
8E;
CM8I8;F  +

/?<
D8DD8C@8E
8:IFJFD<
8J
8
J<:I<KFIP
CPJFJFD<
E<N
8E;
FC;

<M@;<E:<
(FC -<GIF;
<M 
 

(FI<EF - 
-8D8C?F .8EKFJ %
.LKFMJBP +
?8E &
8E;
.:?8KK<E "

1<J@:LC8I
KI8==@:
8E;
>FC>@
8GG8I8KLJ
;PE8D@:J
;LI@E>
D8DD8C@8E
JG<ID8KF><E<J@J
@DGC@:8K@FEJ
=FI
8:IFJFD<
8I:?@K<:KLI<
@FC
-<GIF;

 

(FI<KK@
.:8G@>C@8K@ "
+8J:8I<CC@ ) 
8::<KK@ 
8E;
FCCF;<C "

'F:8C@Q8K@FE
F=
&+
8E;
KL9LC@E

GIFK<@EJ
@E
JG<ID
N@K?
I<;L:<;
DFK@C@KP
J@8E
%
E;IFC
 

(FII@J "

)L:C<8I
GIFK<@EJ
8E;
:<CC
;<8K?
@E
@E?<I@K<;
E<LIFDLJ:LC8I
;@J<8J<
)<LIFDLJ:LC
@JFI; 

 

(FL '
28E> 4
'@ #
#L8E> 4
%@8E> /
#L8E> 2
'@ 5
?<E %
3@< %
'@L 4
%@8E> 5
'@ 3
4< %
8@ 5
8E;
"L@ 4


;FD@E8EK E<>8K@M<
DLK8K@FE
F=
#.!
8JJF:@8K<;
N@K?
@;@FG8K?@:
8QFFJG<ID@8
#LD
"<E<K 
 

(L:?@I 
+8MC@;@J +
FEE< "
#8P8J?@ 4 &
8E;
2FID8E # %

:K@M8K@FE
F=
(+&
@E
?<8IKJ
F=
(
ELCC
D@:<
J@D@C8I@K@<J
9<KN<<E
DFLJ<
DF;<CJ
F=
3 C@EB<;
8E;
8LKFJFD8C
;FD@E8EK
D<IP
I<@=LJJ
DLJ:LC8I
;PJKIFG?P #LD
(FC
"<E<K 
 

)8I><FK %
8E;
?8IE<K +

@M<IJ@KV
DFC:LC8@I<
;<J
:8E8LO
:8C:@HL<J

;L
>UE<
S
C8
=FE:K@FE

(V;<:@E< .:@<E:< 
 

)F9C8E: 
+<CK@<I (
8DFE .FL9<PI8E; 
&<I:?BFM< )
?89FIP
1<IE<K +
.8<Q ! 8;<K -
%8EEP '
+FEJ -<AI8A@ #
FEI8; (
I<M<K % -
8E;
&F:<I 
 G@;@;PD@J
I<JGFEJ<
G8IKCP
:FDG<EJ8K<J
=FI
JG<ID8KFQF8
FO@;8K@M<
;<=<:KJ
@E
JE"+O
8E;
"+O
;FL9C<
DLK8EK
D@:<
+'F.
*E<
<


)FC8E % +
8E;
#8DD<IJK<;K - #
 -<>LC8K@FE
F=
D<D9I8E<
JK89@C@KP
8E;
K?<
8:IFJFD<
I<8:K@FE
@E
D8DD8C@8E
JG<ID
!. 
% 
 

*FEE<CC '
)@:?FCCJ + &
*IP8E ( &
(:'8:?C8E - $
8E;
.K8EKFE + "

.G<ID@8K@FE
/?<
GIF:<JJ
F=
JG<ID
I<C<8J<
.G<ID8KF><E<J@J 
 

*B8;8 
8E;
&8@ *

==<:KJ
F=
<JKI8;@FC 9<K8
8E;
9@JG?<EFC

8;D@E@JK<I<;
:?IFE@:8CCP
KF
D@:<

K?IFL>?FLK
GI<>E8E:P
8E;
C8:K8K@FE
FE
K?<
D8C<
GLGJ
I<GIF;L:K@M<
JPJK<D
J@8E
%
E;IFC 
 

*BF -

FDG8I8K@M<
8E8CPJ@J
F=
GIFK<@EJ
=IFD
K?<
=@9IFLJ
J?<8K?
8E;
FLK<I
;<EJ<
=@9<IJ
F=
I8K

JG<ID8KFQF8
@FC
-<GIF; 
 

*BF -
8E;
.LKFMJBP +

@F><E<J@J
F=
JG<ID
G<I@EL:C<8I
K?<:8
8E;
@KJ
IFC<
@E
JG<ID
=LE:K@FE8C

:FDG<K<E:<
8E;
=<IK@C@Q8K@FE
%
-<GIF;
$DDLEFC 
 

*C@M8 -

+IFK8D@E<J
8E;
D8C<
@E=<IK@C@KP
#LD
-<GIF;
0G;8K< 
 

*CC<IF (
"@C "LQD8E
'FG<Q ( 
.?8ID8 - &
>8IN8C 
'8IJFE &
M<EJFE 
/?FD8J  %
%I
8E;
CM8I<Q % "

?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
JL9J<KJ
F=
?LD8E
JG<ID8KFQF8
8K
;@==<I<EK
JK8><J
F=
D8KLI8K@FE
@DGC@:8K@FEJ
@E
K?<
;@8>EFJ@J
8E;
KI<8KD<EK
F=
D8C<
@E=<IK@C@KP
#LD
-<GIF; 
 

*E@J:?<EBF
8E;
2<@J &

)L:C<8I
GFI<
:FDGC<O 8
:F8K
JG<:@=@:8CCP
K8@CFI<;
=FI
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<

LII
*G@E
<CC
@FC 
 

*Q8B@ &LIF;8 &
)8B8E@J?@ #
*?K8 #
/8E8B8 #
&LI@?8I8 #
(L<CC<I .
$I@< &
$B<;8 2
.8B8@ /
2@DD<I
)@J?@DLE< 4
8E;
/8B8@ 4

)<:K@E
:FLGC<J
:<CC :<CC
8;?<J@FE
8E;
K?<
8:K@E
J:8==FC;
8K
?<K<IFKPG@:
K<JK@:LC8I ALE:K@FEJ
LII
@FC 
 

+8:<P  
8M@<J )
28II<E ( 
8II8KK  '
8E;
FFB< $ 

#PG<I8:K@M8K@FE
D8P
8JJ@JK
?LD8E

JG<ID8KFQF8
KF
;<K8:?
=IFD
@EK@D8K<
8JJF:@8K@FE
N@K?
K?<
<E;FJ8CG@EO
#LD
-<GIF; 
 

+8;D8BLD8I 1 
9I8?8D .
I8LE< .
)F<><C  
/LE>>8C 
&8I8B<J@JF>CFL $
8E;
&FI<E98LD


E8GK@E
8
>@8EK
8:K@E 9@E;@E>
GIFK<@E
@J
8E
<C<D<EK
F=
K?<
EL:C<8I
D<D9I8E<
8E;
K?<
8:K@E
:PKFJB<C<KFE
OG
<CC
-<J 
 

+<II8I; ( #
1@>@<I (
8D<JKFP 
?8G8K 
.@C8E;I< 
-L;B@E  
8E;
LI8E; +

9<K8 )<IM<
>IFNK?
=8:KFI
G8IK@:@G8K<J
@E
8E
8LKF G8I8:I@E<
G8K?N8P
F=
I<>LC8K@FE
F=
K?<
D<@FK@:
;@==<I<EK@8K@FE
F=
I8K
JG<ID8KF:PK<J
%
<CC
+?PJ@FC 
 

+@<II< 1
(8IK@E<Q " FLKKFE 
<C8IF:?< %
48JJ@E< .
)FM<CC8 
+<IE<K "8CC8P &
#<EE<9@:H .
-8P + !
8E;
IEFLCK 

9J<E:<
F=
GPC
8
E<N
@EE<I
EL:C<8I
D<D9I8E<
GIFK<@E
:8LJ<J
>CF9FQFFJG<ID@8
@E
D@:<
9P
GI<M<EK@E>
K?<
8E:?FI@E>
F=
K?<
8:IFJFD<
KF
K?< EL:C<LJ
<M<CFGD<EK 
 

+@MFK +8AFK 
8IFE 
"FM@E %
1@FE 
-FLJJ<8LO .
8E;
&?F:?9@E .

:<KPC8K@FE ;<G<E;<EK
:?IFD8K@E
I<FI>8E@Q8K@FE
9P
-/
8
K<JK@J JG<:@=@:
9IFDF;FD8@E :FEK8@E@E>
GIFK<@E
(FC
<CC
@FC 



+I8;<<G8 ( (
8E;
-8F ( -

?IFD8K@E
I<DF;<C@E>
;LI@E>
D8DD8C@8E
JG<ID8KF><E<J@J
IFC<
F=
K<JK@J

JG<:@=@:
?@JKFE<
M8I@8EKJ
8E;
KI8EJ@K@FE
GIFK<@EJ
.F:
-<GIF;
!<IK@C
.LGGC 
 


+ILQ8EJB@ 2
'8D9<8L '
'8Q;LEJBP (
?F 2
&FG@CFM %
8E;
&LBJ@J 

@==<I<EK@8C
?P;IFCPJ@J
F=
DFC<:LC8I
JG<:@<J
F=
C@GFGIFK<@E
G?FJG?8K@;PC:?FC@E<
9P
>IFLGJ
$$
1
8E;
3
J<:I<KFIP
G?FJG?FC@G8J<J

@F:?@D
@FG?PJ
:K8  
 

,@ #
(FI8E ( (
)8M8IIF 
?FE> % 
&I8G@M@EJBP "
&I8G@M@EJBP '
&@I@:?FB 4
-8DJ<P $ .
,L@CC / 
8E;
C8G?8D 

CC
=FLI
8K.G<I
@FE
:?8EE<C
GIFK<@EJ
8I<
I<HL@I<;
=FI
D8C<
=<IK@C@KP
8E;
JG<ID
:<CC
?PG<I8:K@M8K<;
DFK@C@KP
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.
 
 

,L@CC / 
.L>;<E . 
-FJJ@ & '
FFC@KKC< ' &
#8DD<I -
8E;
"8I9<IJ  '

#PG<I8:K@M8K<;
JG<ID
DFK@C@KP
;I@M<E
9P
8K.G<I
@J
I<HL@I<;
=FI
=<IK@C@Q8K@FE
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.
 
 

-8D8C?F .8EKFJ %
.:?8KK<E "
8E;
(FI<EF - 

FEKIFC
F=
D<D9I8E<
=LJ@FE
;LI@E>
JG<ID@F><E<J@J

8E;
K?<
8:IFJFD<
I<8:K@FE
@FC
-<GIF;
 

-8EB@E /
8E;
<8E %

/?<
QFE8
G<CCL:@;8
LJ@E>
DFC<:LC8I
><E<K@:J
KF
JKL;P
K?<
D8DD8C@8E
<>>
:F8K

-<M
-<GIF;
 

-<E 
)8M8IIF 
+<I<Q "
%8:BJFE  
#JL .
.?@ ,
/@CCP % '
8E;
C8G?8D 


JG<ID
@FE
:?8EE<C
I<HL@I<;
=FI
JG<ID
DFK@C@KP
8E;
D8C<
=<IK@C@KP
)8KLI< 
 

-F;I@>F
"

+LI@=@:8K@FE
F=
+?FJG?FC@G8J<J

=IFD
D<I@:8E
.E8B<
1<EFDJ
- . .

.  ( & " . "   (  G  .    ) &  5 % + 5 '   8  ( . .K8R9<C@
<;

-F;I@>L<J 1 (
(8I:LJJ@ .
8D9I8@8 - .
;<
I8LAF  '
(8CK8 )<KF ) -
#8D8>L:?@ 
!<IIF 
#FDJ@
I8E;<9LI>F ( $
"@>C@F % -
8E;
.F8I<J  (

8:K<I@:@;8C
8E;
E<LIFKFO@:
8:K@M@K@<J
F=
KNF
DPFKFO@:
G?FJG?FC@G8J<J

=IFD
FK?IFGJ
E<LN@<;@
G8LCF<EJ@J
JE8B<
M<EFD
/FO@:FE 
 

-FCC8E; (
'<
(F8C %
28>E<I 1
-FP<I< 
8E;
<
(FLQFE %

<:C@E<
@E
J<D<E
:FE:<EKI8K@FE
8E;

DFIG?FCF>P
@E
8
J8DGC<
F=
 
D<E
:CFJ<
KF
><E<I8C
GFGLC8K@FE
9<KN<<E

8E;

@E
!I8E:< #LD
-<GIF; 
 

-FK?98CC<I 
.:?N8IKQ / 0
8E;
&LK8P 0
 '$)@E>
:FDGC<O
=LE:K@FEJ
8K
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
2?8K
K?<

DFC<:LC8I
8I:?@K<:KLI<
F=
K?<
'$)
:FDGC<O
:8E
I<M<8C
89FLK
@KJ
=LE:K@FE )L:C<LJ 
 

-FLJJ<8LO +I<MFJK -
'<:LP<I 
IF9<:H #
.<I>?<I8<IK 
8:?<LO % '
8E;
-FLJJ<8LO %


?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
9F8I
JG<ID
:PKFJB<C<K8C
:PC@:@E
$$
8J
8E
8:K@E 9@E;@E>
GIFK<@E @F:?<D
@FG?PJ
-<J
FDDLE 
 

-FLJJ<8LO .
-<PEF@I; )
J:F==@<I
/?<M<EFE %
8IFE 
8E;
&?F:?9@E .
 G@><E<K@:
I<GIF>I8DD@E>

F=
K?<
D8C<
><EFD<
;LI@E>
>8D<KF><E<J@J
8E;
@E
K?<
QP>FK<
-<GIF;
@FD<;
*EC@E< 
 

-FLO & %
I@JG ( '
'@L , &@D 
&FQCFM .
.K<N8IK  '
8E;
LIB< 

)<JGI@E

@J
8E
FLK<I
EL:C<8I
D<D9I8E<
GIFK<@E
K?8K
:8E
@E;L:<
B@E<J@E D<;@8K<;
:<CC
GFC8I@Q8K@FE
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.
 



-FN8K  
!FJK<I ' %
)@<CJ<E ( (
2<@JJ (
8E;
$GJ<E % #

?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
K?<
<C8JK@:
GIFG<IK@<J

F=
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
%
-
.F:
$EK<I=8:< 
 

-FP 
'@E 4 )
8E;
(8KQLB ( (

.?8G@E>
K?<
JG<ID
?<8;
8E
-
<EQPD<
C<8M<J
@KJ
D8IB
%
C@E
$EM<JK


 


-FP8C (
(8EE "
8E;
!C@EK  +

.KI8K<>@<J
=FI
I<M<IJ@E>
K?<
KI<E;
KFN8I;J
JL9=<IK@C@KP
@E
;8@IP
:8KKC<
1<K
%  
 

-LJJ<CC ' 
8IKB< 
8E;
"F? % 

+FJKE8K8C
;<M<CFGD<EK
F=
K?<
.<IKFC@
:<CC
98II@<I
KL9LC8I
CLD<E
8E;

:PKFJB<C<KFE
F= .<IKFC@
8E;
DPF@;
:<CCJ
@E
K?<
I8K
8E;
K?<@I
I<C8K@FEJ?@G
KF
KL9LC8I
=CL@;
J<:I<K@FE
8E;
=CFN
D
%
E8K  
 

.8C@8E .
FJ?@ /
8E;
18E8>< "

+<I@E8K8C
<OGFJLI<
F=
I8KJ
KF
@JG?<EFC

8==<:KJ
=<IK@C@KP
F=
D8C<

F==JGI@E> 8E
FM<IM@<N
-<GIF;
/FO@:FC 
 

.8KF #
/8B<KFD@ 4
$JF>8@ 4
(@B@ 4
48D8DFKF &
(8JL;8 .
#FJFEF /
I8K8 .
$J?@B8N8 4
$J?@@ /
&F98P8J?@ /
)8B8E@J?@ #
$B<;8 &
/8>L:?@ -
#8I8 .
&L;F $
8E;
(LI8B8D@ (

"IFLG
$$$
J<:I<K<;
G?FJG?FC@G8J<

I<>LC8K<J
<G@;@;PD8C
JG<ID
D8KLI8K@FE
8E;
=<IK@C@KP
@E
D@:<
%
C@E
$EM<JK 
 

.:?@ID<I 
!CFI<EJ '
"L8E /
48K<J % -
$$$
8E;
"<I8:< '

)L:C<8I
D<D9I8E<
GIFK<@EJ
N@K?
GFK<EK@8C
;@J<8J<
C@EBJ
=FLE;
9P
JL9KI8:K@M<
GIFK<FD@:J
.:@<E:< 
 

.:?IF<;<I !
%<==<IJFE % -
&@<I  
&E@KK<C %
.:8CC<E / %
2FF; 2 "
8E;
#8G8C8 $

(<D9I8E<
:?FC<JK<IFC
;PE8D@:J
:?FC<JK<IFC
;FD8@EJ
8E;
B@E<K@:
GFFCJ
+IF:
.F:
OG
@FC
(<; 
 

.:?LKQ 2
CJ?<@D<I (
*CC@E><I -
8E;
<E8M<EK< -

)L:C<8I
<EM<CFG<
I<DF;<C@E>
;LI@E>
DFLJ<

JG<ID@F><E<J@J
GFJKD<@FK@:
<OGI<JJ@FE
8E;
I<;@JKI@9LK@FE
F=
><IDC@E<
C8D@E

OG
<CC
-<J 
 

.<@=<I $
!<CCFLJ (
8E;
@>EFE 4

6"<E<K@:
:8LJ<J
F=
D8C<
@E=<IK@C@KP7
EE
@FC
C@E
+8I@J
 

.?8F 3
/8IE8JBP # 
.:?8CC<J 0
*BF -
8E;
M8E
;<I
#FFIE ! 

$EK<I8:K@FE8C
:CFE@E>
F=
K?<
 B8

D8AFI
FLK<I
;<EJ<
=@9<I
GIFK<@E
*;=
'<L:@E<
Q@GG<IJ
D<;@8K<
8JJF:@8K@FEJ
F=
*;=
8E;
*;=
%
@FC
?<D
 
 

.?LD8B<I  &
'<< & &
/8E?<?:F 4 
I8@>@< -
8E;
2@CJFE & '

'+
9@E;J
KF
! )
:FDGC<O<J
I<HL@I<D<EK
=FI
K?<
' (
;FD8@E
8E;
DF;LC8K@FE
9P
M8I@89C<
I<>@FEJ
(*
% 
 

.@E><I  "
"?FD8J?:?@ !
'<
8CM<Q 
FCC@E><I %
<QQ@E< .
-FL8LCK (
.8;@C<B (
)>LP<E
'8Q;LEJB@ (
'8D9<8L "
8E;
"<C9 ( #

$EK<I=8:@8C
B@E<K@:
8E;
9@E;@E>
GIFG<IK@<J
F=
K?<
:FDGC<K<
J<K
F=
?LD8E
8E;
DFLJ<
>IFLGJ
$
$$
1
3
8E;
3$$
J<:I<K<;
G?FJG?FC@G8J<J

%
@FC
?<D 
 

.@E>? "

0CKI8JKIL:KLI8C
=<8KLI<J
F=
IFLE; ?<8;<;
?LD8E
JG<ID8KFQF8
$EK
%
!<IK@C 
 

.C8KFE % 2
0E><I " (
.CFG<I  /
8M@J  /
8E;
?D<; &

$E;L:K@FE
F=
8GFGKFJ@J
9P
8EK@J<EJ<
&
@E

?LD8E
GIFJK8K<
:8E:<I
O<EF>I8=K
DF;<C
(FC
8E:<I
-<J 
 

.E@;<I %
&@KK8E8BFD .
8DA8EFM@: 
LI8B %
2FE> 1
8E;
.K8>CA8I $

<K<:K@E>
@EK<I8:K@FEJ
N@K?

D<D9I8E<
GIFK<@EJ
LJ@E>
8
D<D9I8E<
KNF ?P9I@;
8JJ8P
@E
P<8JK
)8K
+IFKF:
 

.F8I<J  (
.<JK@KF 2 +
(8I:LJJ@ .
.K89<C@ - "
E;I@8F J:8IJF . #
LE?8 * 
1@<@I8  
8E;
"@>C@F % -

CBPC8K@FE
F=
DPFKFO@:
G?FJG?FC@G8J<J

@E
FK?IFGJ
DFFA<E@
M<EFD
8
GIFD@J@E>
8GGIF8:?
KF 8E
<E?8E:<;
8EK@M<EFD
GIF;L:K@FE
$EK
%
@F:?<D
<CC
@FC 
 

.FCFM<@ $
28E>  .
/?8E@J:? &
.:?D@;K  .
&I<9J .
5N<I><I (
F?<E / 1
<MPJ 
!F@JE<I -
+<@:?C '
#<IID8EE #
CLD #
E><CB8DG 
.K<N8IK  '
'<FE?8I;K #
8E;
%F==< 

'-
8E;
C8D@E
 
J<HL<EK@8CCP
K<K?<I
G<I@G?<I8C
?<K<IF:?IFD8K@E
8E;
@EM<IJ<CP
I<>LC8K<
;@==<I<EK@8K@FE
<CC  
 


.FJ8  
-FK?98CC<I 
&LK8P 0
8E;
.:?N8IKQ / 0

'$)
:FDGC<O<J
=FID
9P
9@E;@E>
F=
K?I<<
&.#
G<GK@;<J
KF
;FD8@E
@EK<I=8:<J
F=
KI@D<I@:
.0)
GIFK<@EJ
<CC 
 

.FJE@B %
(@I8E;8 + 1
.G@I@;FEFM ) 
4FFE . 4
!@JJFI< - 
%F?EJFE " -
8E;
1@J:FEK@ +

/JJB
@J
I<HL@I<;
=FI
$QLDF
I<CF:8C@Q8K@FE
8E;
>8D<K<
=LJ@FE
@E
K?<
DFLJ< %
<CC
.:@ 
 

.G<ID@F><E<J< ?KKG
8E;
C<:8EE89@:LCK<LI =I<< =I .$/ . 0)$1'4*) :I@ :@IJ NEKJ LE@M

CPFE =I +FCP:FG@<J #@JKFCF>@<!FE:K@FEE<CC<*I>8E<J "<E@K8C(8J:LC@E >DI; ?KDC

.K8D9FLC@8E .
(FLK@E ( %
/I<M<J .
+F:?FE )
"ILEN8C; 
5FIQ8KF !
<
288I; (
-FEA8K (
8E;

IEFLCK 

%LE:K8K<
8E
@EFJ@KFC
   KI@G?FJG?8K<
I<:<GKFI
8JJF:@8K<;
GIFK<@E
@J
GI<J<EK
@E
IF;<EK
JG<ID
8E;
9@E;J
/-+
8E;
/-+
9LK
EFK
/-+
:?8EE<CJ
<M
@FC 
 

.K8II  
8E;
!I@;FC=JJFE # )

$EK<I8:K@FEJ
9<KN<<E
EL:C<@
8E;
K?<
:PKFJB<C<KFE
8I<
D<;@8K<;
9P
.0)

&.#
EL:C<8I <EM<CFG<
9I@;><J
EEL
-<M
<CC
<M
@FC 
 

.K8LJJ  -
1FKK8 / %
8E;
.L8I<Q . .

.G<ID
DFK@C@KP
?PG<I8:K@M8K@FE
=8:@C@K8K<J
G<E<KI8K@FE
F=
K?<

?8DJK<I
QFE8
G<CCL:@;8
@FC
-<GIF; 
 

.K<N8IK #LK:?@EJFE + %
#8C<  (
2@IKQ 
8E;
#F;Q@: 

.KIL:KLI8C
I<HL@I<D<EKJ
=FI
K?<
8JJ<D9CP
F=

'$)
:FDGC<O<J
8E;
K?<@I
=LE:K@FE
@E
:<CCLC8I
D<:?8E@:8C
JK@==E<JJ
OG
<CC -<J 
 

.K<N8IK  '
-FLO & %
8E;
LIB< 

CLII@E>
K?<
9FLE;8IP
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
<OK<E;J
@KJ
I<8:?

.:@<E:< 
 

.KLLID8E )
#<@EJ .
8E;
<9@ 0

)L:C<8I
C8D@EJ
K?<@I
JKIL:KLI<
8JJ<D9CP
8E;
@EK<I8:K@FEJ
%
.KIL:K

@FC 
 

.L8I<Q . .
8E;
8@ 3

#PG<I8:K@M8K@FE
<E?8E:<J
DFLJ<
JG<ID
:8G8:@KP
=FI
G<E<KI8K@E>
M@J:F<C8JK@:

D<;@8
@FC
-<GIF; 
 

.L8I<Q . .
8E;
+8:<P  

.G<ID
KI8EJGFIK
@E
K?<
=<D8C<
I<GIF;L:K@M<
KI8:K #LD
-<GIF;
0G;8K< 

 

.LQLB@ /FPFK8 !
$KF 
/FP8D8 4
(8<B8N8 (
48F -
)F;8 /
8E;
/FJ?@DFI@ &

/?<
:F@C<;
K8@C
F=
K?<
IFLE; ?<8;<;
JG<ID8KFQF8
8GG<8IJ
;LI@E>
<G@;@;PD8C
G8JJ8><
@E
"*+ ;<=@:@<EK
D@:<
I:?
#@JKFC
PKFC
 

/8E@>8N8 (
(@P8DFKF &
&F98P8J?@ .
.8KF (
BLKJL #
*B89< (
(<B8;8
.8B8B@98I8 &
(@P8;F (
0D<Q8N8 
8E;
(@P8;F &

+FJJ@9C<
@EMFCM<D<EK
F=

@E
8:IFJFD<
I<8:K@FE
F=
JG<ID
@E
D@:<
(FC
-<GIF;
<M
 

/8M@C8E@ #
FFJK@ (
)FLIDF?8DD8;@ $
(8?AL9 #
18@J@I8P>8E@ 
.8C@D@ .
8E;
#FJJ<@E@G8E8? . (


'@G@;
:FDGFJ@K@FE
F=
JG<ID8KFQF8
@E
EFIDFQFFJG<ID@:
8E;
8JK?<EFQFFJG<ID@:
D8C<J
+IFJK8>C8E;@EJ
'<LBFK
JJ<EK
!8KKP
:@;J
 

/?<I@<E $
FLJHL<K 
8E;
(8EALE8K? +

==<:K
F=
J<D@E8C
G?FJG?FC@G@; 9@E;@E>
GIFK<@EJ
8E;
=FCC@:LC8I

=CL@;
FE
9FM@E<
JG<ID
:8G8:@K8K@FE
@FC
-<GIF;
 

/FD<J  )

(FC<:LC8I
D<:?8E@JDJ
F=
D<D9I8E<
=LJ@FE
;LI@E>
8:IFJFD8C
<OF:PKFJ@J
.F:
-<GIF;
!<IK@C

.LGGC   
 


/FD<J  )
(@:?8LK (
<
C8J "
1@J:FEK@ +
(8KK@ 0
8E;
(8PFI>8 ' .

.)-
:FDGC<O
8JJ<D9CP
@J
I<HL@I<;
=FI
?LD8E
JG<ID
8:IFJFD<
I<8:K@FE
<M
@FC 
 

/FJ?@DFI@ &

(8KLI8K@FE
F=
D8DD8C@8E
JG<ID8KFQF8
DF;@=@:8K@FEJ
F=
K?<
8:IFJFD<
8E;
GC8JD8

D<D9I8E<
C<8;@E>
KF
=<IK@C@Q8K@FE
<CC
/@JJL<
-<J  
 

/FM@:? + -
.LKFMJBP +
8E;
*BF - %

)FM<C
8JG<:K
F=
G<I@EL:C<8I
K?<:8
8JJ<D9CP
I<M<8C<;
9P

@DDLEFCF:8C@Q8K@FE
F=
EFE EL:C<8I
JFD8K@:
?@JKFE<J
;LI@E>
9FM@E<
JG<ID@F><E<J@J @FC
-<GIF; 
 

/J8@ + .
;<
1I@<J & %
F<I IFLN<I (
"8I:@8 "@C )
M8E
"<JK<C - 
FC<E9I8E;<I 
"8;<CC8  (
8E;
M8E
#8<=K<E /
 .PEK8O@E
8E;
1(+
8JJF:@8K@FE
N@K?
C@G@; I8=KJ
;<G<E;J
FE
:?FC<JK<IFC
;<GC<K@FE
@E
:8G8:@K8K@E>
JG<ID
:<CCJ
(FC
(<D9I
@FC 
 

/J8@ + .
"8I:@8 "@C )
M8E
#8<=K<E /
8E;
"8;<CC8  (

#FN
G@>
JG<ID
GI<G8I<J
KF
=<IK@C@Q<
JK89C<

8:IFJFD<
;F:B@E>
KF
K?<
GC8JD8
D<D9I8E<
+'F.
*E<
<

/L99 
(LC?FCC8E;  %
1F>C 2
'8E 5 %
)@<;<I9<I><I 
FFE<P 
8E;
IP8E %

/<JK@J
=8J:@E
!.)

8
EFM<C
G8I8CF>
F=
K?<
8:K@E 9LE;C@E>
GIFK<@E
=8J:@E
<OGI<JJ<;
JG<:@=@:8CCP
@E
K?<
<CFE>8K<
JG<ID8K@;
?<8;
OG
<CC
-<J 
 

02
CL<
#@JKFCF>P
#@JKFCF>P
J<:K@FEJ
K?IFL>?
K?<
K<JK@J
J<D@E@=<IFLJ
KL9LC<



-<=
/PG<
.C@;<

18;E8@J ( '
"8C8EK@EF #FD<I # '
8E;
CK?FLJ< " 

LII<EK
:FE:<GKJ
F=
DFC<:LC8I
<M<EKJ
;LI@E>

9FM@E<
8E;
GFI:@E<
JG<ID8KFQF8
:8G8:@K8K@FE I:?
E;IFC 
 

M8E
;<I
#<@A;<E " 2
<I@A:B  
-8DFJ '
"@<C< (
M8E ;
1
8E;
;<
F<I +
 /I8EJD@JJ@FE
F=
DF;@=@<;
EL:C<FJFD<J
=IFD
K?<
DFLJ<
D8C<
><IDC@E<
KF
K?<
QP>FK<
8E;
JL9J<HL<EK
I<DF;<C@E>
F=
G8K<IE8C
:?IFD8K@E
<M
@FC 
 

M8E
;<I
#<@A;<E " 2
@<B<I % 2
<I@A:B  
(LCC<I .
<I;<E % #
I88K  
M8E ;
1
8E;
;<
F<I +

 JPDD<KIP
@E
?@JKFE<
#
M8I@8EKJ
8E;
CPJ@E<
D<K?PC8K@FE
9<KN<<E
G8K<IE8C
8E;
D8K<IE8C
:?IFD8K@E
F=
K?<
<8ICP
DFLJ<
QP>FK<
(<:?
<M 
 

M8E
"<JK<C - 
I<N@J $ 
J?KFE + -
#<CDJ % 
IFLN<IJ % !
8E;
"8;<CC8  (

8G8:@K8K@FE

;<G<E;<EK
:FE:<EKI8K@FE
F=
C@G@;
I8=KJ
@E
K?<
8G@:8C
I@;><
?<8;
8I<8
F=
GFI:@E<
JG<ID
:<CCJ
(FC
#LD
-<GIF;

 

18E
.K<@IK<>?<D 
'@<98<IJ $
8E;
8DLJ (

6"<E<K@:
D8C<
@E=<IK@C@KP7
-<M
+I8K 
 

1<I?F<M<E "


.<IKFC@
:<CC JG<:@=@:
BEF:B FLK
F=
K?<
8E;IF><E
I<:<GKFI
E;IFCF>@8 
 

1@J:FEK@ +

0E;<IJK8E;@E>
K?<
DFC<:LC8I
98J@J
F=
JG<ID
:8G8:@K8K@FE
K?IFL>?
B@E8J<
;<J@>E
+IF:
)8KC

:8;
.:@
0
.
 
 

1@J:FEK@ +
8@C<P % '
(FFI< " 
+8E 
*C;J C8IB< +
8E;
&FG= " .

8G8:@K8K@FE
F=
DFLJ<
JG<ID8KFQF8
$
FII<C8K@FE
9<KN<<E
K?<
:8G8:@K8K@FE
JK8K<
8E;
GIFK<@E
KPIFJ@E<
G?FJG?FIPC8K@FE
<M<CFGD<EK

 

1@J:FEK@ +
"8C8EK@EF #FD<I #
)@E> 3
(FFI< " 
18C<EQL<C8 % +
%FI><Q  %
CM8I<Q % "
8E;
&FG= " .
8
?FC<JK<IFC
<==CLO D<;@8K<;
J@>E8C
KI8EJ;L:K@FE
@E
D8DD8C@8E
JG<ID
9<K8 :P:CF;<OKI@EJ
@E@K@8K<


KI8EJD<D9I8E<
J@>E8C@E>
C<8;@E>
KF
8E
@E:I<8J<
@E
GIFK<@E
KPIFJ@E<
G?FJG?FIPC8K@FE
8E;
:8G8:@K8K@FE
%
@FC
?<D  
 

1@J:FEK@ +
)@E> 3
!FIE<J ( 2
CM8I<Q % "
.K<@E +
FEEFIJ . 
8E;
&FG= " .
9
?FC<JK<IFC
<==CLO
D<;@8K<;
J@>E8C
KI8EJ;L:K@FE
@E
D8DD8C@8E
JG<ID
:?FC<JK<IFC
I<C<8J<
J@>E8CJ
8E
@E:I<8J<
@E
GIFK<@E
KPIFJ@E<
G?FJG?FIPC8K@FE
;LI@E>
DFLJ<
JG<ID
:8G8:@K8K@FE
<M
@FC 
 

1@J:FEK@ +
2<JK9IFFB 1 
?<IK@?@E *
<D8I:F $
.C<@>?K .
8E;
@<BD8E  

)FM<C
J@>E8C@E>

G8K?N8PJ
@EMFCM<;
@E
JG<ID
8:HL@J@K@FE
F=
=<IK@C@Q@E>
:8G8:@KP %
-<GIF;
$DDLEFC 
 

MFE
LCFN (
-8:BN@KQ # -
5@D9<CD8EE -
8E;
!I8EB< 2 2
 + 9<K8
8
EFM<C
@JF=FID
F=
8E
8:K@E

9@E;@E>
GIFK<@E
@J
8
:FDGFE<EK
F=
K?<
:PKFJB<C<K8C
:8CPO
F=
K?<
D8DD8C@8E
JG<ID
?<8;
OG
<CC
-<J 



28C<EJBP ' 
8E;
.EP;<I . #

$EFJ@KFC
   KI@JG?FJG?8K<
I<:<GKFIJ
J<C<:K@M<CP
CF:8C@Q<;
KF
K?<

8:IFJFD<J
F=
D8DD8C@8E
JG<ID
%
<CC
@FC 
 

28E> #
'@L %
?F & #
8E;
-<E 


EFM<C
J@E>C<
KI8EJD<D9I8E<
GIFK<@E
/.+ -"
@J
8JJF:@8K<;
N@K?
/.+ -
:?8EE<C
GIFK<@E
@FC
-<GIF; 
 

28E> ,
L 3
8@ 5
8E;
"I<<E< ( $

?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
K?<
JKIL:KLI<J
@EMFCM<;
@E
CF:8C@Q8K@FE
F=
K?<

.0)
GIFK<@EJ
KF
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
8E;
K?<
:<EKIFJFD<
)
<CC
@FC 
 

28E> 3 !
5?FL  3
.?@ , 3
4L8E 4 4
4L ( &
AFELD8 ' 
#F ' .
'F + .
/J8E> ' '
'@L 4
'8D . 4
?8E ' )
5?8F 2 
?LE> 4 2
8E;
?8E # 

$EMFCM<D<EK
F=
!/-
@E
LK<I@E<
9@:8I9FE8K<
J<:I<K@FE
8E;
K?<
=<IK@C@Q@E>
:8G8:@KP
F=
JG<ID
)8K
<CC
@FC
 

28I;  -
.KFI<P  /
8E;
&FG= " .

:K@M8K@FE
F=
8
"@
GIFK<@E
@E
DFLJ<
JG<ID
D<D9I8E<J
9P
JFCL9@C@Q<;

GIFK<@EJ
F=
K?<
QFE8
G<CCL:@;8
K?<
<>>J
<OKI8:<CCLC8I
D8KI@O
%
@FC
?<D 
 

28JJ8ID8E + (

(8DD8C@8E
=<IK@C@Q8K@FE
DFC<:LC8I
8JG<:KJ
F=
>8D<K<
8;?<J@FE
<OF:PKFJ@J 8E;
=LJ@FE

<CC
 

28K8E89< &
/8B<98P8J?@ #
<G8I@  &
JLD@ .
48E8>8N8 4
8E;
/8D8D8B@ )

GPC
8
DLCK@
KI8EJD<D9I8E<
GIFK<@E
I<>LC8K<J
K?<
I8;@8C
D@>I8K@FE
F=
>CLK8D8K<I>@:
E<LIFEJ
@E
K?<
;<M<CFG@E>
:<I<9I8C
:FIK<O
<M<CFGD<EK 
 

2FID8E # %
8E;
FEE< "

'8D@EFG8K?@<J
8
N@;<
JG<:KILD
F=
?LD8E
;@J<8J<J
OG
<CC
-<J 

 

3@8F )
&8D 
.?<E 
%@E 2
28E> %
'<< & (
%@8E> '
8E;
3@8 %

+$&
;<=@:@<E:P
:8LJ<J
D8C<
@E=<IK@C@KP
@E
D@:<
9P
;@JILGK@E>
8:IFJFD<
=FID8K@FE
%
C@E
$EM<JK 
 

3L (
3@8F %
?<E %
'@ %
4@E '
5?L #
5?FL 5
8E;
.?8 %

$;<EK@=@:8K@FE
8E;
:?8I8:K<I@Q8K@FE
F=
8
EFM<C
?LD8E
K<JK@J JG<:@=@:
"FC>@
GIFK<@E
)4 .+
(FC
#LD
-<GIF;
 

3L 3
/FJ<CC@ + 
-LJJ<CC ' 
8E;
.<C;@E  

"CF9FQFFJG<ID@8
@E
D@:<
C8:B@E>
K?<
:8J<@E
B@E8J<
$$
8CG?8

:8K8CPK@:
JL9LE@K
)8K
"<E<K 
 

48E 2

(8C<
@E=<IK@C@KP
:8LJ<;
9P
JG<ID@F><E@:
;<=<:KJ
C<JJFEJ
=IFD
><E<
BEF:BFLKJ
(FC
<CC

E;F:I@EFC 
 


48E8>@D8:?@ -
&8K8PFJ< #
&@CC@8E "
'<<  )
8II<CC  /
8E;
#L8E> / /

(F;<I8K<
?<8K
KI<8KD<EK
@E:I<8J<J
K?<
G<E<KI89@C@KP
F=
QFE8<
G<CCL:@;8<
F=
J8CK JKFI<;
D8DD8C@8E
FF:PK<J
9P
JG<ID8KFQF8
5P>FK< 
 

48F -
$KF 
)8KJLD< 4
.L>@K8E@ 4
48D8E8B8 #
&LI<K8B< .
48E8>@;8 &
.8KF 
/FJ?@DFI@ &
8E;
)F;8 /

'8:B
F=
8:IFJFD<
=FID8K@FE
@E
D@:<
C8:B@E>
8
"FC>@
GIFK<@E
"*+
+IF:
)8KC
:8;
.:@
0
.

 

4< ,
8E;
2FID8E # %

$EK<I8:K@FE
9<KN<<E
8E
@EK<>I8C
GIFK<@E
F=
K?<
EL:C<8I
<EM<CFG<
@EE<I
D<D9I8E<

8E;
?LD8E
:?IFDF;FD8@E
GIFK<@EJ
?FDFCF>FLJ
KF
IFJFG?@C8
#+
%
@FC
?<D  
 

4@C;@Q 4
(8K<IE #
/?FDGJFE 
CC<>FF; % 
28II<E - '
-8D@I<Q  (
#8DD<I -
#8DI8 ! &
(8K<IE .
8E;
-LJJ<CC  2

(LK8K@FE
F=
9<K8 >CL:FJ@;8J<

:8LJ<J
>CP:FC@G@;
JKFI8><
;@J<8J<
8E;
@DG8@I<;
D8C<
=<IK@C@KP
%
C@E
$EM<JK 
 

4FJ?@E8>8 &
8E;
/FJ?@DFI@ &

*I>8E@Q8K@FE
8E;
DF;@=@:8K@FEJ
F=
JG<ID
8:IFJFD8C
DFC<:LC<J
;LI@E>

JG<ID8KF><E<J@J
8E;
<G@;@;PD8C
D8KLI8K@FE
(@:IFJ:
-<J
/<:? 
 

4L %
'<@ &
5?FL (
I8=K  (
3L "
3L /
5?L8E> 4
3L -
8E;
#8E (

&.#
GIFK<@E
.PE<  )<JGI@E

8E;
.0)
GIFK<@EJ
.0) 
D<;@8K<
EL:C<8I
D@>I8K@FE
;LI@E>
D8DD8C@8E
I<K@E8C
;<M<CFGD<EK
#LD
(FC
"<E<K 
 

58C8K8 
#8JJ8E 
?I@JKFG?< 
FD?8@I< !
8E;
(FJK8=8 /

?FC<JK<IFC
8E;
;<JDFJK<IFC
@E
KNF

JG<ID
GFGLC8K@FEJ
J<G8I8K<;
FE
.@C .<C<:K
>I8;@<EK
$EK
%
E;IFC 
 

58JKIFN ( .
1C:<B .
8E;
2@CJFE & '

+IFK<@EJ
K?8K
9@E;
 KPG<
C8D@EJ
@EK<>I8K@E>
@JFC8K<;
:CL<J
%
<CC

.:@ 
 

5?8E> " '
5?8E> 3 !
!<E> 4 (
'@ '
#LPE?
.LE 3 !
.LE 5 4
8E;
.?<E 2

OGFJLI<
KF
9@JG?<EFC

I<JLCKJ
@E
8
;<:C@E<
@E
DFLJ<
JG<ID8KF><E<J@J
-<GIF;
!<IK@C
<M

5?8E> ,
5?8E> !
?<E 3 #
28E> 4 ,
28E> 2 ,
'@E  
8M8CC@ .=FIQ8 ' '
%@E '
#LF -
.?8 % #
'@ 5
8E;
.L 

-8G@;
<MFCLK@FE
><E<K@:
M8I@8K@FEJ
8E;
=LE:K@FE8C
8JJF:@8K@FE
F=
K?<
?LD8E
JG<ID8KF><E<J@J
I<C8K<;
><E<
)4 .+
%
(FC
MFC
 

5?8E> 3
'<@ &
4L8E 3
2L 3
5?L8E> 4
3L /
3L -
8E;
#8E (

.0) 
8E;
.PE< )<JGI@E  
:FDGC<O<J
:FEE<:K
:<EKIFJFD<
KF
K?<
EL:C<LJ
;LI@E>
E<LIF><E<J@J
8E;
E<LIFE8C
D@>I8K@FE
@E
D@:<
)<LIFE 
 

5@PP8K 
-L9@EJK<@E
(FE@<I "8M<CC< !
8II8L; 1
&LCJB@ *
+I<E8EK (
FL:?<@O 
FDJ<C (
8E;
2FC= % +


:FEKIFCJ
K?< =FID8K@FE
F=
:CLJK<IJ
K?8K
:FEK8@E
K<KI8JG8E@EJ
8E;
K?<
@EK<>I@E
8CG?8

9<K8

N?@:?
8I<
@EMFCM<;
@E
?LD8E
8E;
DFLJ<
>8D<K<
=LJ@FE %
<CC
.:@ 
 


 ANNEXES
Les autres articles auxquels j’ai participé
 3FTFBSDI
BSUJDMF

(SPVQ
9
QIPTQIPMJQBTF
"
JT
SFMFBTFE


EVSJOH
TQFSN
BDSPTPNF
SFBDUJPO
BOE


DPOUSPMT
GFSUJMJUZ
PVUDPNF
JO
NJDF
Jessica Escoffier,1,2 Ikram Jemel,3,4 Akemi Tanemoto,5 Yoshitaka Taketomi,5,6 Christine Payre,3,4
Christelle Coatrieux,3,4 Hiroyasu Sato,5,6 Kei Yamamoto,6 Seiko Masuda,5,6 Karin Pernet-Gallay,1,2
Virginie Pierre,1,2 Shuntaro Hara,5 Makoto Murakami,5,6,7 Michel De Waard,1,2
Gérard Lambeau,3,4 and Christophe Arnoult1,2
1Grenoble Institute of Neuroscience, INSERM U836, Grenoble, France. 2Université Joseph Fourier, Grenoble, France.
3Institutde Pharmacologie Moléculaire et Cellulaire, CNRS — UMR 6097, Valbonne, France. 4Université de Nice–Sophia Antipolis, Valbonne, France.
5Department of Health Chemistry, School of Pharmaceutical Sciences, Showa University, Tokyo, Japan. 6Biomembrane Signaling Project,

The Tokyo Metropolitan Institute of Medical Science, Tokyo, Japan. 7PRESTO, Japan Science and Technology Agency, Saitama, Japan.

Ejaculated mammalian sperm must undergo a maturation process called capacitation before they are able to
fertilize an egg. Several studies have suggested a role for members of the secreted phospholipase A2 (sPLA2)
family in capacitation, acrosome reaction (AR), and fertilization, but the molecular nature of these enzymes
and their specific roles have remained elusive. Here, we have demonstrated that mouse group X sPLA2 (mGX)
is the major enzyme present in the acrosome of spermatozoa and that it is released in an active form dur-
ing capacitation through spontaneous AR. mGX-deficient male mice produced smaller litters than wild-type
male siblings when crossed with mGX-deficient females. Further analysis revealed that spermatozoa from
mGX-deficient mice exhibited lower rates of spontaneous AR and that this was associated with decreased in
vitro fertilization (IVF) efficiency due to a drop in the fertilization potential of the sperm and an increased
rate of aborted embryos. Treatment of sperm with sPLA2 inhibitors and antibodies specific for mGX blocked
spontaneous AR of wild-type sperm and reduced IVF success. Addition of lysophosphatidylcholine, a catalytic
product of mGX, overcame these deficiencies. Finally, recombinant mGX triggered AR and improved IVF out-
come. Taken together, our results highlight a paracrine role for mGX during capacitation in which the enzyme
primes sperm for efficient fertilization and boosts premature AR of a likely phospholipid-damaged sperm
subpopulation to eliminate suboptimal sperm from the pool available for fertilization.

*OUSPEVDUJPO tion of ejaculated sperm does not tolerate the above-described final
Spermatogenesis within the testis leads to the production of mor- maturation process. The endogenous factors responsible for spon-
phologically mature sperm that are still functionally immature, taneous AR and the possible physiological reasons for this process
immotile, and incompetent for fertilization. Before fertilization, have not been identified. Indeed, the molecular mechanisms of
sperm should undergo two major series of important morphologi- sperm capacitation are still poorly understood, even after 50 years
cal, biochemical, and functional modifications, one within the epi- of intensive research (5–10). If capacitation clearly depends on cel-
didymis and the other within the female reproductive tract after lular redox activity, ion fluxes, and protein phosphorylations, this
ejaculation. During their transit through the epididymis, sperm process is also characterized by a strong dependence on the lipid
acquire progressive motility and prime the signaling pathways membrane composition and lipid metabolism. Indeed, major lipid
that will eventually orchestrate capacitation. The full fertilization remodeling events of sperm including reorganization of the plasma
potential of spermatozoa will be reached in vivo only after capaci- membrane and formation of membrane subdomains, have been
tation, a final maturation process occurring in the female repro- observed during capacitation at both chemical and biophysical lev-
ductive tract. Capacitation was discovered by Austin and Chang in els (10, 11). During capacitation, the most well-known modifica-
the early 1950s and is defined as a complex set of molecular events tion of the plasma membrane is cholesterol efflux, which plays a
that allow ejaculated sperm to fertilize an egg (1, 2). Fertilization major role in sperm maturation both in vivo and in vitro (5). Other
then starts with sperm binding on the zona pellucida (ZP), followed major changes during capacitation include remodeling of lipid
by the physiological acrosome reaction (AR), which is essential for rafts, efflux of desmosterol, and changes in sterol sulfates, phos-
sperm-oocyte fusion. Only fully capacitated spermatozoa can bind pholipids, sphingomyelin, and ceramides, all of them likely con-
to the zona-intact egg and are competent for AR (3). However, dur- tributing to the increase in membrane fluidity by changing lipid
ing capacitation, a large fraction of sperm (30%–40%) undergoes a packing and thereby providing heterogeneity of the sperm popula-
premature AR called spontaneous AR (4). This process is currently tion (5, 12–14). If several families of lipolytic enzymes are involved
interpreted as a sperm malfunction and suggests that a subpopula- in these lipid modifications (15), phospholipases A2 (PLA2s) are
likely to be important, because of their abundant expression in
Authorship note: Gérard Lambeau and Christophe Arnoult are co–senior authors. male reproductive organs (16–19) and because of their great diver-
Conflict of interest: The authors have declared that no conflict of interest exists. sity of action, from phospholipid remodeling and lipid mediator
Citation for this article: J Clin Invest. 2010;120(5):1415–1428. doi:10.1172/JCI40494. release to inflammation and host defense (20, 21).

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

PLA2s catalyze the hydrolysis of phospholipids at the sn-2 posi- binant mGX protein to identify what we believe to be a novel role
tion to generate free fatty acids and lysophospholipids, which are of this particular sPLA2. We demonstrated that mGX sPLA2 is the
precursors of different lipid mediators, such as eicosanoids and major enzyme present in the acrosome of mature spermatozoa and
platelet-activating factor (PAF) (23, 23). PLA2 metabolites either is released as an active enzyme during AR. mGX controls sperm
leave the cellular membrane and are involved in different cellular physiology at two levels: first, during capacitation, by triggering
signaling pathways or accumulate in the leaflet of the membrane spontaneous AR of a specific subpopulation of sperm; and sec-
and change its biophysical properties. PLA2s constitute one of the ond, during the subsequent fertilization by improving the sperm
largest families of lipid-hydrolyzing enzymes and have been clas- fertilization potential.
sified into several groups (20). Based on their respective structure In a companion to the present article, Sato et al. (39) show that
and cellular localization, PLA2s can be divided into 2 major sets another enzyme, the mouse group III sPLA2, is highly expressed
of proteins: a set of 15 distinct Ca2+-dependent and Ca2+-indepen- in the proximal epithelium of epididymis and that mice deficient
dent intracellular PLA2s and another set of 10 Ca2+-dependent for this sPLA2 exhibit male infertility because of profound defects
secreted PLA2s (sPLA2s). The PLA2 family also includes a set of in sperm maturation within the epididymis. Together, our results
intracellular and secreted forms of PAF acetylhydrolase. Decipher- show that two catalytically active sPLA2s are expressed in different
ing the biological functions of each PLA2 member is challenging. locations within the reproductive male organs and exert nonredun-
Studies over the last decade have shown that intracellular PLA2s dant functions at two major steps of maturation of spermatozoa
and extracellular PLA2s are involved in the production of various — during their transit through the epididymis and during capacita-
lipid mediators in different tissues and cell types, these lipid medi- tion — with important impacts on male fertility in both cases.
ators being important in numerous and diverse physiological and
pathophysiological conditions (21–24). 3FTVMUT
Several intracellular and secreted PLA2s in the testis and other mGX sPLA2 is specifically expressed in late spermatogenic cells and in
male reproductive organs have been described, but their respec- the acrosome of mature spermatozoa. Quantitative RT-PCR analy-
tive functions in reproduction still remain largely obscure. Group sis showed that the mRNA coding for mGX is present at much
VIIIB PAF acetylhydrolase and group VIA calcium-independent higher levels in the testis than epididymis (Figure 1A). Further-
PLA2 (iPLA2β) have been found in sperm, and the corresponding more, in situ hybridization on tissue sections of the testis from
deficient mice present defects in early spermatogenesis and sperm 8-week-old C57BL/6J mice showed that mGX mRNA is present
motility, respectively (17, 18, 25). Previous studies have also shown in late spermatogenic cells (spermatocytes and spermatids, but
that several sPLA2s including group IIA, IIC, IID, IIE, IIF, V, and X not spermatogonia) in the seminiferous tubules (Figure 1B). In
are present in various genital male organs, such as testis, epididy- accordance with these results, immunohistochemistry experi-
mis, vas deferens, seminal vesicles, and prostate, but their exact ments on parallel tissue sections with a specific polyclonal mGX
functions are still speculative (16, 26). More particularly, mouse antibody showed the presence of mGX in spermatocytes and sper-
group IIE, V, and X sPLA2s (mGIIE, mGV, and mGX, respectively) matids, but not in spermatogonia (Figure 1C). In magnified views
have been localized in spermatogenic cells, but their presence in (Figure 1C, inset), scattered signals with crescent and elongated
mature sperm and their specific functions in capacitation and/or shapes were evident in spermatocytes and spermatids, suggest-
fertilization remain to be determined. ing that mGX is localized in the acrosomal area. In human testis,
Irrespective of the above, different studies have shown that one or immunohistochemistry experiments showed that group X sPLA2
several uncharacterized PLA2s play an important role in capacita- was also present in spermatocytes and spermatids (Supplemental
tion, AR, and the early steps of fertilization, including sperm bind- Figure 1A; supplemental material available online with this article;
ing and sperm-oocyte fusion (19). First, several biochemical studies doi:10.1172/JCI40494DS1), in contrast to group IIF and V sPLA2s,
have demonstrated the presence of one or several low-molecular- which were present at different locations (Supplemental Figure 1,
weight Ca2+-dependent sPLA2-like proteins in spermatozoa from B and C). To further support the acrosomal location of mGX
different species, yet their molecular nature still remains elusive sPLA2, spermatozoa from caudae epididymis were stained with
(27–29). As for capacitation, a spontaneous release of PAF during anti-mGX or control antibodies. A strong and specific immuno-
capacitation has been linked to activation of spontaneous AR, but fluorescent signal for mGX was confined to the sperm head, and
the enzyme responsible for PAF release has not been identified (30). more particularly in the acrosomal crescent zone (Figure 1D).
As for AR, induction of AR using nonphysiological and physiologi- mGX sPLA2 is released during AR. To further demonstrate that
cal stimuli such as Ca2+ ionophore, progesterone, and ZP produces mGX is an acrosomal protein, we monitored its release from
the release of arachidonic acid and/or lysophosphatidylcholine mouse mature sperm undergoing in vitro capacitation in condi-
(LPC) and is prevented by PLA2 inhibitors on sperm from various tions known to induce spontaneous AR of 30%–40% of the sperm
species (31–34). However, the identity of the PLA2(s) involved in population over a 90-minute incubation time. The presence of
this exocytotic event has not yet been revealed, and the use of poorly mGX and other sPLA2s possibly found in the acrosome was first
specific PLA2 inhibitors such as Ro-31-4493, aristolochic acid, or determined using specific and sensitive (down to 5 pg per assay
ONO RS-82 in these studies cannot provide any clue (31, 33, 34). for mGX) time-resolved fluoroimmunoassays (TR-FIAs) recently
PLA2 activation during AR is also supported by the fact that LPC developed for the different mouse sPLA2s (40). Our experiments
and fatty acids accelerate or promote exocytosis (35, 36). Finally, demonstrated that the amount of mGX protein was increased in
LPC improves sperm binding on ZP (37) and sperm-oocyte fusion the supernatant, with a concomitant decrease in the pellet dur-
(38), supporting the notion that one or several PLA2s including an ing capacitation (Figure 2A). Moreover, inducing AR by the Ca2+
sPLA2 protein may be important for capacitation and fertilization. ionophore A23187 resulted in a 2.5-fold increase in the amount
In this study, we have used mouse group X sPLA2–deficient mice of mGX released at 90 minutes of capacitation. Remarkably, the
(referred to herein as mGX–/– mice), sPLA2 inhibitors, and recom- sum amount of mGX was constant during capacitation, showing

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 SFTFBSDI
BSUJDMF

to mGX sPLA2 was further confirmed

by inhibition with an antibody raised
against mGX, with no effect of anti-
bodies raised against mGIIA or mGIIF
(Figure 2E). Finally, the enzymatic
activity was of an sPLA2 type, but not
cytosolic PLA2 (cPLA2) or iPLA2β, since
these latter enzymes are known to be
inactive on E. coli membranes (41, 42)
and since the measured PLA2 activity
was fully blocked by EDTA, DTT, and
LY329722 (Figure 2E), which are broad
but specific inhibitors of sPLA2s (43,
44). Parallel experiments performed
with recombinant mGX protein and the
above inhibitors further demonstrate
that mGX is responsible for most of
the sPLA2 enzymatic activity in super-
natant and pellet (Figure 2E). Together,
these results demonstrate that mGX is
the major sPLA2 present in the acro-
some of mature mouse sperm, that
the enzyme is released during AR in an
active form, and that it contributes to
most if not all of the sPLA2 enzymatic
'JHVSF
 activity released in the sperm bathing
&YQSFTTJPO
PG
N(9
T1-"
JO
NPVTF
TQFSNBUPHFOJD
DFMMT
"
2VBOUJUBUJWF
351$3
BOBMZTJT
TIPXT
medium during capacitation.
UIBU
N(9
N3/"
JT
FYQSFTTFE
JO
UIF
UFTUJT
CVU
POMZ
NJOJNBMMZ
JO
UIF
FQJEJEZNJT
#
*O
TJUV
IZCSJEJ[B Disruption of the Pla2g10 gene coding for
UJPO
4FDUJPOT
PG
UFTUJT
GSPN
XFFLPME
$#-+
NJDF
XFSF
IZCSJEJ[FE
XJUI
BOUJTFOTF
BOE
TFOTF
mGX sPLA2 results in an impaired fertility
QSPCFT
GPS
N(9
1PTJUJWF
TJHOBM
GPS
N(9
XBT
EFUFDUFE
JO
TQFSNBUPHFOJD
DFMMT
TQFSNBUPDZUFT
BOE
outcome. Although no obvious repro-
TQFSNBUJET
CVU
OPU
TQFSNBUPHPOJB
JO
UIF
TFNJOJGFSPVT
UVCVMFT
0SJHJOBM
NBHOJGJDBUJPO
×
4DBMF
ductive phenotype has been reported
CBS

μN
$
*NNVOPIJTUPDIFNJTUSZ
4FDUJPOT
PG
UIF
UFTUJT
GSPN
XFFLPME
$#-+
NJDF
XFSF

for mGX–/– male mice (45, 46), we rein-
TUBJOFE
XJUI
BOUJN(9
BOUJCPEZ
PS
DPOUSPM
BOUJCPEZ
*OUFOTF
TUBJOJOH
XBT
GPVOE
JO
TQFSNBUPDZUFT
BOE

TQFSNBUJET
JO
UIF
TFNJOJGFSPVT
UVCVMFT
CVU
OPU
JO
TQFSNBUPHPOJB
PSJHJOBM
NBHOJGJDBUJPO
× 
*O
vestigated this point by studying the
NBHOJGJFE
WJFXT
TDBUUFSFE
TJHOBMT
XJUI
DSFTDFOU
BOE
FMPOHBUFE
TIBQFT
XFSF
FWJEFOU
JO
TQFSNBUP fertility outcome in natural mating
DZUFT
BOE
TQFSNBUJET
TVHHFTUJOH
MBCFMJOH
JO
UIF
BDSPTPNBM
BSFB
%
4QFSNBUP[PB
GSPN
DBVEBF
and in vitro fertilization (IVF) experi-
FQJEJEZNJT
XFSF
TUBJOFE
XJUI
BOUJN(9
BOUJCPEZ
PS
DPOUSPM
BOUJCPEJFT
*NNVOPGMVPSFTDFOU
TJHOBM
GPS
ments. Both male and female mGX–/–
N(9
T1-"
XBT
DPOGJOFE
UP
UIF
TQFSN
IFBE
/PUF
UIBU
UIF
TUBJOJOH
BMPOH
UIF
UBJM
XBT
OPOTQFDJGJD
mice were fertile when mated with
TJODF
TQFSN
USFBUFE
XJUI
QSFJNNVOF
TFSVN
PS
POMZ
TFDPOEBSZ
BOUJCPEZ
XFSF
BMTP
TUBJOFE WT littermate C57BL/6J mice (Figure
3A). However, the average litter size of
mGX–/– male mice crossed with mGX–/–
the accuracy of our measurements in supernatants and pellets females (5.70 ± 0.42 pups, n = 10, P < 0.01) was slightly lower than
(Figure 2A). The fact that mGX redistributed from the pellet to that of WT littermates (7.75 ± 0.49 pups, n = 37) (Figure 3A),
the supernatant during capacitation or after A23187-induced AR suggesting a lower fertility of mGX–/– animals. Because of the
clearly demonstrates that the enzyme is present in the acrosome of large amount of mGX in the sperm acrosome, we reinvestigated
mature sperm. When mGX–/– sperm were used in similar capacita- the role of mGX in sperm by performing IVF with mGX–/– sperm
tion experiments, no mGX TR-FIA signal was detected, validating and WT oocytes. We scored the different types of egg/oocytes
the specificity of the results (Figure 2B). We also examined the pres- obtained 24 hours after mixing sperm with oocytes: unfertilized
ence of other sPLA2s including mGIIA, mGIID, mGIIE, mGIIF, and oocytes, 2-cell embryos (normal stage), and aborted embryos; and
mGV in the sperm of various mouse strains (C57BL/6J, BALB/c, we used the 2-cell embryo values to measure fertility (47), since
and OF1), and none of these sPLA2s were detected (Supplemen- 2-cell embryos are appropriate for transfer into the female tract
tal Figure 2). We then monitored the sPLA2 enzymatic activity in (Figure 3, B and C). As a control, we confirmed that oocytes incu-
supernatant and pellet during capacitation by a sensitive sPLA2 bated without sperm in M16 medium for 24 hours did not pres-
enzymatic assay utilizing radiolabeled E. coli membranes as a sub- ent any type of cell division (data not shown). In IVF experiments,
strate. In accordance with the mGX sPLA2 TR-FIA data, the sPLA2 the fertilizing potential of mGX–/– sperm was clearly impaired
enzymatic activity was increased in the supernatant and decreased when compared with that of WT littermate sperm (Figure 3D).
in the pellet (Figure 2C). The respective increases and decreases Indeed, the rate of 2-cell embryos was reduced from 67.6% ± 2.2%
in sPLA2 activity during capacitation were entirely due to mGX, (n = 13) to 37.6% ± 3.9% (n = 11, P < 0.01) for mGX+/+ sperm and
since only barely detectable and constant levels of enzymatic activ- mGX–/– sperm, respectively. Furthermore, the rate of aborted
ity were measured with mGX–/– sperm (Figure 2D). The fact that embryos increased from 7.7% ± 1.6% to 11.9% ± 1.9% (n = 11,
the sPLA2 activity specifically released during capacitation was due P < 0.05) for mGX+/+ and mGX–/– sperm, respectively. Finally, the

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

'JHVSF

$BUBMZUJDBMMZ
BDUJWF
N(9
T1-"
JT
SFMFBTFE
GSPN

TQFSN
EVSJOH
"3
"
5PUBM
BNPVOU
PG
N(9
QSP
UFJO
NFBTVSFE
CZ
53'*"
JO
TVQFSOBUBOUT
BOE

DFMM
QFMMFUT
PG
85
TQFSN
EVSJOH
DBQBDJUBUJPO
VQ

UP

NJOVUFT
BOE
BGUFS
"3
USJHHFSFE
CZ
BEEJUJPO

PG
UIF
$B
JPOPQIPSF
"

μ.
CFUXFFO


BOE

NJOVUFT
i4VNu
DPSSFTQPOET
UP
UIF
UPUBM

BNPVOU
PG
N(9
JO
CPUI
GSBDUJPOT
BU
WBSJPVT
UJNFT

#
4JNJMBS
BTTBZT
VTJOH
N(9mm
TQFSN
TIPXJOH

OP
N(9
TJHOBM
TVN
PG
TVQFSOBUBOU
BOE
QFMMFU


<4

1>
CFGPSF
DBQBDJUBUJPO

NJOVUFT
BOE
BGUFS

"JOEVDFE
"3
$
5PUBM
T1-"
FO[ZNBUJD

BDUJWJUZ
NFBTVSFE
VTJOH
&
DPMJ
SBEJPMBCFMFE
FO[Z
NBUJD
BTTBZT
JO
TVQFSOBUBOUT
BOE
DFMM
QFMMFUT
PG

85
TQFSN
EVSJOH
DBQBDJUBUJPO
O

 
%
4JNJMBS

FO[ZNBUJD
BTTBZT
VTJOH
N(9mm
TQFSN
TIPXJOH

OP
WBSJBUJPO
JO
T1-"
FO[ZNBUJD
BDUJWJUZ
UISPVHIPVU

DBQBDJUBUJPO
JO
CPUI
GSBDUJPOT
O

 
&
T1-"

FO[ZNBUJD
BDUJWJUJFT
PG
TVQFSOBUBOUT
BOE
DFMM
QFM
MFUT
PG
85
TQFSN
BU

NJOVUFT

"
BOE
PG

SFDPNCJOBOU
N(9

O.
O


BSF
JOIJCJUFE
CZ

&%5"

N.
%55

N.
-:

μ.

BOE
BOUJN(9
BOUJCPEZ
*H(
GSBDUJPO

μH
CVU
OPU

CZ
BOUJN(**"
BOE
BOUJN(**'
BOUJCPEJFT
O

 

percentage of unfertilized oocytes for mGX–/– sperm was more a statistically significant difference was found between 55 and
than 2-fold higher than that for mGX+/+ sperm. Interestingly, the 90 minutes of capacitation for WT sperm (P < 5 × 10–3), while no
impaired fertility of mGX–/– sperm was rescued by a short incuba- significant difference was observed for deficient sperm (P = 0.94).
tion of mGX–/– sperm with recombinant mGX protein at the end Addition of recombinant mGX in the capacitation medium of
of the capacitation period (Figure 3E; see also the detailed proto- mGX–/– sperm at 80 minutes rescued a normal level of spontane-
col of IVF with treated sperm in Supplemental Figure 3). ous AR at 90 minutes (Figure 4A). To confirm the involvement of
Endogenous mGX sPLA2 regulates spontaneous AR. The fact that mGX mGX in spontaneous AR, we evaluated the capacity of exogenous
sPLA2 is released during AR and lysophospholipids and fatty acids, recombinant mGX to trigger AR during capacitation (Figure 4,
two products of sPLA2, activity can activate AR (35, 48) makes pos- B and C). The mGX recombinant enzyme was highly effective on
sible that the mGX released during the early time points of capaci- noncapacitated sperm, since concentrations as low as 0.2 nM led
tation boosts spontaneous AR in a paracrine manner. To explore to a 2-fold increase in spontaneous AR, while a maximal increase
this possibility, we compared the kinetics of spontaneous AR in in AR up to approximately 65% was observed at 500 nM (Figure
sperm from mGX+/+ and mGX–/– mice. The early onset of spon- 4B). Noncapacitated sperm and sperm capacitated for 90 minutes
taneous AR was unchanged between mGX+/+ and mGX–/– sperm. were equally sensitive to a 10-minute incubation with mGX, indi-
However, the level of spontaneous AR of mGX–/– sperm occurring cating that mGX retained the ability to induce AR throughout
during the late phase of capacitation (55–90 minutes) was mark- capacitation (Figure 4C). Together, our results demonstrate that
edly lower than that of mGX+/+ sperm (Figure 4A) and reached a spontaneous AR occurring during the late phase of capacitation
plateau during the late phase of capacitation (55–90 minutes); is controlled by the secretion and paracrine activity of mGX. Our

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 SFTFBSDI
BSUJDMF

'JHVSF

5IF
MBDL
PG
N(9
T1-"
JO
TQFSN
BGGFDUT
NBMF
GFSUJMJUZ
"
5IF
MJUUFS

TJ[FT
PG
JOUFSDSPTTFT
CFUXFFO
NBMF
BOE
GFNBMF
N(9EFGJDJFOU
NJDF

BSF
MPXFS
UIBO
UIPTF
PG
MJUUFSNBUF
85
NJDF
/PUF
UIBU
NBMF
BOE
GFNBMF

N(9mm
NJDF
QSPEVDFE
OPSNBM
MJUUFS
TJ[F
XIFO
NBUFE
XJUI
85
$#-+


NJDF
#
1JDUVSFT
PG
UIF
EJGGFSFOU
TUBHFT
PCUBJOFE
BGUFS
*7'
BU

IPVST

VOGFSUJMJ[FE
PPDZUFT
DFMM
FNCSZPT
OPSNBM
EFWFMPQNFOU 
BCPSUFE

FNCSZPT
DPSSFTQPOEJOH
UP
PPDZUFT
XJUI
FJUIFS
NVMUJQMF
BOE
VODPO
USPMMFE
EJWJTJPOT
PS
QSFTFOUJOH
B
TFDPOE
QPMBS
CPEZ

1#
CVU
OP
DFMM

EJWJTJPO
BSSPXT 
4DBMF
CBST

μN
$
*NBHFT
PG
FNCSZP
EFWFM
PQNFOU

IPVST
BGUFS
GFSUJMJ[BUJPO

85
TQFSN
DSPTTFE
XJUI
85

PPDZUFT
mm
N(9mm
TQFSN
DSPTTFE
XJUI
85
PPDZUFT
BSSPXT
TIPX

VOGFSUJMJ[FE
PPDZUFT
BOE
BTUFSJTLT
TIPX
BCPSUFE
FNCSZPT
%
*7'T

QFSGPSNFE
XJUI
N(9mm
TQFSN
BOE
85
PPDZUFT
IBWF
B
MPXFS
SBUF
PG

DFMM
FNCSZPT
BOE
IJHIFS
SBUF
PG
BCPSUFE
FNCSZPT
DPNQBSFE
XJUI

*7'T
QFSGPSNFE
XJUI
TQFSN
GSPN
85

PS
IFUFSP[ZHPVT
m
MJU
UFSNBUFT
BOE
85
PPDZUFT
O

 
&
5IF
MPX
GFSUJMJ[JOH
QPUFOUJBM
PG

N(9mm
TQFSN
JT
SFTDVFE
CZ
SFDPNCJOBOU
N(9
*7'
XBT
QFSGPSNFE

CZ
NJYJOH
85
PPDZUFT
XJUI
B
85
TQFSN
GSPN
MJUUFSNBUFT
O

 
C

N(9mm
TQFSN
O

 
PS
D
N(9mm
TQFSN
CSJFGMZ
USFBUFE
XJUI

O.

N(9
USFBUNFOU
GPS

NJOVUFT
BU
UIF
FOE
PG
UIF
DBQBDJUBUJPO
QFSJPE

<HSBZ
CBST
O

> 
5IF
EFWFMPQNFOU
PG
FHHT
XBT
FWBMVBUFE
BGUFS


IPVST
CZ
DPVOUJOH
UIF
EJGGFSFOU
TUBHFT

results also indicate that mGX modifies the ratio between two cient chelation of cytoplasmic Ca2+ by BAPTA. Sperm were then
sperm subpopulations: the acrosome-reacted and the non-acro- incubated with mGX for 10 minutes and scored for AR. The effect
some-reacted sperm. Importantly, we observed that very high con- of mGX was not prevented by BAPTA, indicating that calcium sig-
centrations of recombinant mGX sPLA2 did not induce AR of the naling is not involved in sPLA2-induced AR (Figure 5C).
entire sperm population. Indeed, about 35% of the noncapacitated Acrosome-reacted and non-acrosome-reacted sperm treated with mGX
sperm population remained fully resistant to mGX when treated sPLA2 present a normal ultrastructural morphology. The subpopu-
for 10 minutes, while about 18% of sperm remained resistant to lation of sperm that is resistant to mGX-dependent AR is obvi-
mGX treatment when first capacitated for 90 minutes. ously the one that can fertilize eggs. This is because only non-
mGX sPLA2 triggers AR via its catalytic activity and independently of acrosome-reacted sperm can bind to the egg and cross the ZP. It
cytosolic Ca2+ rise. To determine whether the catalytic activity of thus appeared important to check the ultrastructural integrity of
mGX is required for the induction of AR, we first tested the cata- the acrosome of sperm resistant to mGX treatment by electron
lytically inactive H48Q mutant of mGX, which has less than 0.1% microscopy. We found that non-acrosome-reacted sperm treated
of WT catalytic activity (49). This mutant was unable to trigger AR for 10 minutes with 200 nM mGX (Figure 6A) presented ultra-
of noncapacitated sperm (Figure 5A). We then tested the effect of structural characteristics that were indistinguishable from those
recombinant pro-mGX, the zymogen form of mGX, which has very of untreated sperm (Figure 6B), without any apparent defect in the
low enzymatic activity (50). Pro-mGX was also unable to trigger AR acrosomal area. We next analyzed the morphology of acrosome-
at 500 nM (Figure 5A). Finally, we tested LY329722, a specific sPLA2 reacted sperm. There are 3 morphological criteria by which an AR
inhibitor (compound A in ref. 44), and found that this inhibitor can be evaluated as normal: (a) the outer acrosomal membrane
blocked the sPLA2-induced AR of capacitated sperm at 1 μM (Fig- should present vesiculation; (b) the plasma membrane should fuse
ure 5B). Together, these results demonstrate that the catalytic activ- with the outer acrosomal membrane; and (c) the fused membrane
ity of mGX is essential for inducing AR. We also wondered whether should present a characteristic double-hairpin shape at the base
Ca2+ influx was required for mGX-induced AR. To address this of the acrosome (52). We compared A23187-induced and mGX-
question, sperm were loaded during 30 minutes in a noncapacitat- induced AR. All the sperm that were acrosome reacted by A23187
ing medium with BAPTA-AM, a cell-permeant and fast chelator of presented a complete AR exhibiting the 3 above morphological cri-
Ca2+, known to block cytosolic Ca2+ increase and AR induced by teria (data not shown). The sperm that were acrosome reacted by
ZP3 (51). Sperm were then washed and incubated for another 30 mGX were judged as normal on the basis of the same criteria (Fig-
minutes to allow for a complete de-esterification of BAPTA-AM. ure 6C). We also observed very early stages of AR-like cavitation of
At the end of this procedure, sperm were immobile, indicating effi- the acrosomal matrix (Figure 6D). Together, our analyses indicate

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

'JHVSF

&OEPHFOPVT
BOE
SFDPNCJOBOU
N(9
T1-"
CPUI
SFHVMBUF
TQPOUBOFPVT

"3
EVSJOH
DBQBDJUBUJPO
"
4QPOUBOFPVT
"3
PG
N(9mm
TQFSN
EPFT

OPU
QSPHSFTT
CFZPOE

NJOVUFT
PG
JO
WJUSP
DBQBDJUBUJPO
JO
DPOUSBTU
UP

85
TQFSN
"EEJUJPO
PG
N(9
EVSJOH
UIF
MBTU

NJOVUFT
PG
NJOVUF

DBQBDJUBUJPO
SFTDVFT
OPSNBM
TQPOUBOFPVT
"3
JO
N(9mm
TQFSN
4QPO
UBOFPVT
"3
XBT
RVBOUJGJFE
EVSJOH
DBQBDJUBUJPO
BU


BOE

NJO
VUFT
JO
N(9 
MJUUFSNBUF
TQFSN
O


BOE
N(9mm
TQFSN
O

 
#

3FDPNCJOBOU
N(9
T1-"
JT
B
QPUFOU
JOEVDFS
PG
"3
%PTFSFTQPOTF

DVSWF
GPS
"3
PG
OPODBQBDJUBUFE
85
TQFSN
USJHHFSFE
CZ
N(9
O

m 

$
5SFBUNFOU
XJUI
N(9
T1-"

O.
GPS

NJOVUFT
USJHHFST
"3

PG
CPUI
OPODBQBDJUBUFE
85
TQFSN

™

UP

™

GPS

DPOUSPM
BOE
N(9USFBUFE
TQFSN
SFTQFDUJWFMZ
O


BOE
85
TQFSN

DBQBDJUBUFE
GPS

NJOVUFT

™

UP

™

GPS
DPOUSPM

BOE
N(9USFBUFE
TQFSN
SFTQFDUJWFMZ
O

 

sperm with LY329722 decreased the rate of 2-cell embryos by 23%

(n = 8, P = 0.023), which was compensated by an increased rate of
aborted embryos (Figure 7A). Importantly, the inhibitor did not
alter the fertilizing potential of sperm, since the rate of unfertil-
ized oocytes remained constant. We also followed spontaneous
AR in the presence of LY329722 during capacitation (Figure 7B).
In accordance with the results obtained for mGX–/– sperm (Figure
4A), the onset of spontaneous AR was not modified by LY329722.
However, the spontaneous AR occurring during the late phase of
capacitation (55–90 minutes) was markedly reduced by the inhibi-
tor. The level of spontaneous AR at 90 minutes in the presence of
LY329722 was not statistically different from the level of AR of
mGX–/– sperm at 90 minutes. Similar results were obtained with
indoxam, another sPLA2 inhibitor (50) (data not shown). Inter-
estingly, we found that addition of 1 μM LPC, a major product of
mGX sPLA2 activity (43), to sperm treated with LY329722 partially
rescues the level of spontaneous AR, indicating that LY329722 spe-
cifically targets mGX sPLA2. In contrast, LPC alone had no effect
on spontaneous AR at this concentration (Figure 7B). Since sPLA2
inhibitors such as LY329722 have a low membrane permeability
(53), the inhibition of spontaneous AR is likely due to the inhibi-
tion of mGX present in the cell medium after its release, and not
to inhibition of mGX still present in the acrosome. The fact that
LY329722 blocks spontaneous AR and reduces 2-cell embryos (and
that treatment of sperm with mGX produces acrosome-reacted thus fertility; see ref. 47) suggests that the level of spontaneous AR
sperm and non-acrosome-reacted sperm with a normal morphol- controlled by mGX is an important factor controlling the fertil-
ogy. The fact that the non-acrosome-reacted sperm do not appear ity outcome. To confirm this view, we performed IVF with OF1
to be damaged and have an intact acrosome indicates that it is this sperm briefly treated with 200 nM recombinant mGX during the
subpopulation of sperm that fertilizes eggs. last 10 minutes of capacitation (see Supplemental Figure 3 for the
The fertility outcome is dependent on the rate of spontaneous AR controlled time course of this experiment). In accordance with the results
by mGX sPLA2. A fraction of the sperm population was found to of Figure 4C, this treatment elicited AR of approximately 65% of
be fully resistant to recombinant mGX, even at concentrations as treated sperm, and this effect was blocked by LY329722 (Figure
high as 500 nM (Figure 4B). This suggests that recombinant mGX 8A). This treatment led to an increased rate of 2-cell embryos from
specifically targets a subpopulation of sperm and triggers their AR 38.09% ± 5.27% to 57.50% ± 4.69% (n = 13, P < 0.0001) for control
prematurely, i.e., before fertilization. Since endogenous mGX is and treated sperm, respectively (Figure 8B). Similar experiments
released during capacitation (Figure 2), a similar mechanism may performed with sperm and oocytes from C57BL/6J inbred mice
be operating physiologically, and the role of endogenous mGX produced an even larger increase, with a 2-fold higher rate of
would be to target a specific subpopulation of sperm that may have 2-cell embryos for mGX-treated sperm (Supplemental Figure 4). As
defective sperm function. To address this hypothesis, we performed for LY329722 (Figure 7A), mGX treatment did not change the fer-
IVF experiments with WT sperm and oocytes from outbred OF1 tilization potential of sperm, since the rate of unfertilized oocytes
animals. Outbred mice were first chosen because inbred mice, and remained constant: the increased rate of 2-cell embryos was com-
more particularly C57BL/6 mice, present a subfertile phenotype pensated by the decreased rate of aborted embryos (Figure 8B),
that may interfere with the results. Sperm were pretreated with from 32.95% ± 5.06% to 19.85% ± 2.96% (n = 13, P < 0.01). Further-
the sPLA2 inhibitor LY329722 throughout capacitation. Treating more, we found that embryos obtained with mGX-treated sperm

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 SFTFBSDI
BSUJDMF

'JHVSF

N(9
T1-"
USJHHFST
"3
WJB
JUT
DBUBMZUJD
BDUJWJUZ
BOE
JOEFQFOEFOUMZ
PG
DZUPTPMJD
$B
SJTF
"
%PTFSFTQPOTF
DVSWFT
GPS
"3
PG
OPODBQBDJUBUFE

TQFSN
USJHHFSFE
CZ
N(9
O

m
N(9)2
O


BOE
QSPN(9
O

 
3FTVMUT
BSF
FYQSFTTFE
BT
T1-"TQFDJGJD
"3
JF
UPUBM
"3
NJOVT

TQPOUBOFPVT
"3
#
5IF
TQFDJGJD
T1-"
JOIJCJUPS
-:

μ.
CMPDLFE
UIF
BCJMJUZ
PG

O.
N(9
UP
USJHHFS
"3
PG
TQFSN
DBQBDJUBUFE
EVSJOH


NJOVUFT
O

 
3FTVMUT
DPSSFTQPOE
UP
UPUBM
"3
$
-PBEJOH
TQFSN
XJUI

μ.
#"15"
EJE
OPU
NPEJGZ
TQPOUBOFPVT
"3

MFGU
CBST
O


BOE

N(9JOEVDFE
"3

SJHIU
CBST
U
UFTU
/4
O


PG
TQFSN
JODVCBUFE
JO
B
OPODBQBDJUBUJOH
NFEJVN
OP
#4" 
*O
UIF
QSFTFODF
PG
#"15"".
UIF

EJGGFSFODF
JO
UIF
MFWFM
PG
"3
CFUXFFO
OPOUSFBUFE
BOE
N(9USFBUFE
TQFSN
JT
TUBUJTUJDBMMZ
TJHOJGJDBOU

developed normally to the blastocyst stage (Figure 8C) and that concentration of non-acrosome-reacted sperm equivalent to that
reimplanted blastocyst embryos gave rise to normal pups (data not obtained after mGX treatment. At a sperm concentration of 3 × 105,
shown). The effect of exogenous mGX on fertility was dependent on treating sperm with 200 nM mGX led to a drop in the number of
its enzymatic activity, since preincubation of mGX with LY329722 non-acrosome-reacted sperm from 2.1 × 105 (70% of 3 × 105 cells) to
for 15 minutes before the short treatment of sperm prevented the 0.9 × 105 (30% of 3 × 105 cells); percent values are shown in Figure
positive effect on IVF (Figure 8D). We then reasoned that mGX 8A. This drop was mimicked by performing IVF either at 1.5 × 105
may influence fertility by decreasing the number of sperm able to or 3 × 105 sperm, and this dilution did not increase the fertility rate
cross the ZP, and thus by decreasing the risk of polyspermy. Indeed, (Figure 8E). This result ruled out the hypothesis of a decreased risk
the number of sperm in an IVF droplet greatly exceeded the mini- of polyspermy due to mGX treatment. Together, the results shown
mal number necessary to maximize the IVF outcome. To test this in Figures 7 and 8 clearly indicate that the fertility outcome of our
hypothesis, we evaluated the IVF outcome (2-cell embryos) with a IVF experiments is linked to the level of AR controlled by mGX.

'JHVSF

6MUSBTUSVDUVSF
PG
UIF
IFBE
PG
N(9
T1-"mUSFBUFE
TQFSN
"
&MFDUSPO
NJDSPHSBQIT
PG
OPOBDSPTPNFSFBDUFE
TQFSN
USFBUFE
XJUI

O.
N(9

OPODBQBDJUBUFE
TQFSN 
#
&MFDUSPO
NJDSPHSBQIT
PG
OPOBDSPTPNFSFBDUFE
DPOUSPM
VOUSFBUFE
TQFSN
OPODBQBDJUBUFE
TQFSN 
$
"DSPTPNF
SFBDUFE
TQFSN
OPODBQBDJUBUFE
TQFSN
JO
UIF
QSFTFODF
PG

O.
N(9
QSFTFOUFE
OPSNBM
NPSQIPMPHJDBM
GFBUVSFT
PG
TQFSN
VOEFSHPJOH
"3

GVTJPO
CFUXFFO
UIF
QMBTNB
BOE
BDSPTPNBM
NFNCSBOF
QSPEVDFE
WFTJDVMBUJPO
MFGU
BOE
UIF
PVUFS
BDSPTPNBM
NFNCSBOF
XBT
GVTFE
XJUI
UIF

QMBTNB
NFNCSBOF
BOE
QSFTFOUFE
B
UZQJDBM
EPVCMFIBJSQJO
TIBQF
BU
UIF
CBTF
PG
UIF
BDSPTPNF
SJHIU
PS
%
QSFTFOUFE
FBSMZ
TUBHFT
PG
"3
JF

DBWJUBUJPO
4DBMF
CBST

ON

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

mGX metabolite, is required for nor-

mal fertilization and suggests a second
role for mGX, in addition to its role in
the control of spontaneous AR. The
fertilization potential of the non-acro-
some-reacted sperm subpopulation is
thus dependent on mGX enzymatic
activity, and mGX or its downstream
metabolic products including LPC are
likely involved in one of the different
steps of fertilization occurring after
capacitation, including sperm bind-
ing on ZP, ZP-induced AR, and/or
sperm-egg fusion.

%JTDVTTJPO
This study shows for the first time
'JHVSF
 to our knowledge that mGX sPLA2 is
#MPDLJOH
FOEPHFOPVT
N(9
T1-"
XJUI
UIF
TQFDJGJD
JOIJCJUPS
-:
JNQBDUT
CPUI
GFSUJMJUZ
PVUDPNF
present in large amounts in the sperm
BOE
TQPOUBOFPVT
"3
"
&OEPHFOPVT
N(9
TFDSFUFE
EVSJOH
TQPOUBOFPVT
"3
DPOUSPMT
UIF
ZJFME
acrosome and plays an important
PG
WJBCMF
FNCSZPT
XJUIPVU
DIBOHJOH
UIF
SBUF
PG
GFSUJMJ[BUJPO
*7'
FYQFSJNFOUT
XFSF
QFSGPSNFE
XJUI
paracrine role in the control of sponta-
FJUIFS
DPOUSPM
TQFSN
PS
UIF
TBNF
TQFSN
USFBUFE
UISPVHIPVU
DBQBDJUBUJPO
XJUI

μ.
-:
O


neous AR during capacitation, which
BOE
VOGFSUJMJ[FE
PPDZUFT
5XPDFMM
FNCSZPT
BOE
BCPSUFE
FNCSZPT
XFSF
TDPSFE
*OIJCJUJOH
N(9

is associated with a strong impact on
EFDSFBTFT
DFMM
FNCSZPT
BOE
JODSFBTFT
BCPSUFE
FNCSZPT
5IF
EFTJHO
PG
UIF
FYQFSJNFOU
DMFBSMZ

JOEJDBUFT
UIBU
-:
DPOUSPMT
UIF
ZJFME
PG
WJBCMF
FNCSZPT
CZ
JOIJCJUJOH
FOEPHFOPVT
N(9
TFDSFUFE

fertility outcome. Our results also
EVSJOH
TQPOUBOFPVT
"3
#
5IF
T1-"
JOIJCJUPS
-:
CMPDLFE
UIF
MBUF
QIBTF
PG
TQPOUBOFPVT
provide indirect evidence that mGX
"3
4QPOUBOFPVT
"3
XBT
RVBOUJGJFE
EVSJOH
DBQBDJUBUJPO
BU


BOE

NJOVUFT
JO
UIF
BCTFODF
plays a role during the downstream
PS
QSFTFODF
PG

μ.
-:
O

m 
*ODVCBUJPO
PG
TQFSN
XJUI

μ.
-1$
EVSJOH
UIF
MBTU

fertilization step and thus likely acts
NJOVUFT
QBSUJBMMZ
SFTDVFE
UIF
JOIJCJUJPO
PG
TQPOUBOFPVT
"3
JOEVDFE
CZ
-:
O

  at two major stages of reproduction,
capacitation and fertilization. Finally,
our findings may open new possibili-
LPC, an sPLA 2 metabolite, increases the fertilization potential of ties for the improvement of assisted reproduction techniques.
sperm. We have demonstrated above that mGX, which is spon- We first unambiguously identified mGX as the major sPLA2
taneously released by sperm during capacitation, triggers AR of enzyme loaded in the mouse sperm acrosome. Although several
a subpopulation of sperm via a paracrine amplification loop. sPLA2s are present in mouse male reproductive organs (16), we
Our IVF experiments further support the notion that this sub- did not detect mGIIA, mGIID, mGIIE, mGIIF, and mGV sPLA2
population of sperm is less fertile and poorly promotes normal proteins in mature mouse sperm, while the expression of mGX
embryo development. Moreover, mGX–/– sperm also present a was very high, with several nanograms of mGX protein per million
deficit of fertilization potential, as indicated by the decrease in sperm. This value appears very high when compared with the level
fertilization rate (Figure 3D). This observation is suggestive of of mGX protein in various mouse tissues (56) and fits with the very
a second role for mGX or its catalytic products downstream of high level of mGX mRNA in testis versus other tissues (57). Our
capacitation, i.e., during fertilization. To test this hypothesis, finding is important, since there have been numerous biochemical
we allowed WT sperm to capacitate in the presence of YM26734, reports during the past 40 years showing the presence of an sPLA2
another potent sPLA2 inhibitor (54), then washed the sperm by protein in sperm from several mammalian species, the molecular
centrifugation to remove the inhibitor, and finally performed identity of which was never clarified (19, 27–29). This unknown
IVF experiments in the absence or presence of LPC, a major sPLA2 was of low molecular mass; was reported as a proenzyme;
catalytic product of mGX (55). Interestingly, treatment with was resistant to heat and acid extraction; was Ca2+-dependent;
YM26734 alone decreased the rate of 2-cell embryos by 40%, could hydrolyze both phosphatidylcholine and phosphatidyletha-
from 58.9% ± 6.8% to 35.6% ± 5.7% (n = 3). Furthermore, addition nolamine; and was sensitive to nonspecific sPLA2 inhibitors such
of LPC could rescue the fertilization potential of YM26734-pre- as Mepacrine, p-bromophenacyl bromide, aristolochic acid, Ro-31-
treated sperm, with a 2-cell embryo rate of 52.7% ± 9.7% (n = 3) 4493, and Ro-4639. Many of these features match those of group X
(Figure 9A). To confirm the effect of YM26734, we performed sPLA2 (43, 57, 58). The presence of group X sPLA2 in the sperm
similar experiments in the presence of an mGX rabbit polyclonal acrosome in other species including humans, however, remains to
antibody and obtained similar results: the 2-cell embryo rate be determined. Our preliminary data obtained by RT-PCR (59) and
decreased from 51.7% ± 5.2% to 32.4% ± 2.1% for control sperm immunohistochemistry (Supplemental Figure 1) on human testis
and sperm treated with mGX antibody, respectively. Addition of suggest that group X sPLA2 is a likely candidate, but a more thor-
LPC, after the capacitation of sperm treated with the antibody, ough analysis should be performed at the protein level on puri-
rescued the 2-cell embryo rate up to 57.1% ± 8.2% (n = 3) (Figure fied human sperm. Interestingly, a proenzyme form was detected
9B). Importantly, we observed that treatment of sperm with LPC in human sperm (28), and this would fit with human group X
alone had no effect on the rate of fertilization at this concentra- sPLA2, which has a propeptide sequence (58). More recently, the
tion (data not shown). This result demonstrates that LPC, an presence and release of an sPLA2 from human sperm has been

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 SFTFBSDI
BSUJDMF

'JHVSF

&YPHFOPVT
N(9
T1-"
SFJOGPSDFT
UIF
FGGFDU
PG
FOEPHFOPVT
N(9
PO

TQPOUBOFPVT
"3
BOE
JNQSPWFT
GFSUJMJUZ
PVUDPNF
"
4QFSN
VTFE
GPS

*7'
BOE
CSJFGMZ
QSFUSFBUFE
XJUI
FYPHFOPVT
N(9
QSFTFOU
B
IJHIFS
SBUF

PG
TQPOUBOFPVT
"3
85
TQFSN
XFSF
JODVCBUFE
EVSJOH
UIF
MBTU

NJO
VUFT
PG
DBQBDJUBUJPO
XJUI
N(9
BMPOF

O.
-:
BMPOF

μ.

PS
N(9
QSFJODVCBUFE
XJUI
-:
0OMZ
N(9
USFBUNFOU
USJHHFSFE

TJHOJGJDBOU
"3
PWFS
UIF
VOUSFBUFE
DPOEJUJPO
O

 
#
3FDPNCJOBOU

N(9
DPOUSPMT
UIF
ZJFME
PG
WJBCMF
FNCSZPT
XJUIPVU
DIBOHJOH
UIF
SBUF
PG

GFSUJMJ[BUJPO
*7'
XBT
QFSGPSNFE
FJUIFS
XJUI
0'
DPOUSPM
TQFSN
PS
XJUI

UIF
TBNF
TQFSN
CSJFGMZ
USFBUFE
XJUI

O.
N(9
BOE
*7'
PVUDPNF

XBT
TDPSFE
O

 
3FDPNCJOBOU
N(9
JODSFBTFT
DFMM
FNCSZPT

BOE
EFDSFBTFT
BCPSUFE
FNCSZPT
$
5XPDFMM
FNCSZPT
PCUBJOFE
XJUI

N(9USFBUFE
TQFSN
EFWFMPQFE
OPSNBMMZ
UP
UIF
CMBTUPDZTU
TUBHF
%

-:
CMPDLT
UIF
N(9EFQFOEFOU
JODSFBTF
JO
GFSUJMJUZ
*7'
XBT

QFSGPSNFE
XJUI
FJUIFS
DPOUSPM
TQFSN
PS
UIF
TBNF
TQFSN
USFBUFE
CSJFGMZ

XJUI

O.
N(9
PS
XJUI
UIF
TBNF
TQFSN
USFBUFE
XJUI

O.
N(9

CVU
QSFJODVCBUFE
XJUI

μ.
-:
O

 
&
5IF
OVNCFS
PG

TQFSN
JODVCBUFE
XJUI
PPDZUFT
EPFT
OPU
JNQBDU
GFSUJMJUZ
PVUDPNF
*7'

XBT
QFSGPSNFE
BU

EJGGFSFOU
DPODFOUSBUJPOT

×

BOE

×


TQFSN
TQ
O

 

reported (29, 38), but the two studies were performed using anti- outcome. Our current view of the in vivo situation is that the het-
bodies with unclear specificity toward the different sPLA2 isoforms erogeneous population of ejaculated sperm becomes exposed to
and were thus inconclusive regarding the identity of the human mGX sPLA2 (and possibly other sPLA2 activities) after their mix-
sperm sPLA2. Finally, there is evidence suggesting that other PLA2s ing with seminal plasma secretions and/or during their swimming
including iPLA2β and likely a cPLA2 member are present in sperm through the female tract. Indirect evidence supporting this view
(18, 19). The locations of these intracellular PLA2s and their likely include the facts that (a) various populations of sperm with a dif-
distinct roles in sperm function remain to be investigated using ferent lipid composition, a damaged plasma membrane, and exter-
inhibitors specifically targeting these enzymes. nalization of phosphatidylserine associated with spontaneous AR
We then investigated the role of mGX during in vitro capacitation have been identified (13, 14); (b) seminal plasma and female tract
and found that the sPLA2 controls to a large extent the percentage secretions contain endogenous PLA2 regulators (26, 61–63); and
of sperm undergoing “spontaneous” or premature AR, thereby
inactivating them for the fertility race. Our experiments with WT
versus mGX-deficient sperm indicate a delayed paracrine effect
of endogenous mGX sPLA2 on the rate of spontaneous AR (Fig-
ure 4A). Since different lipid mediators such as prostaglandin E1
and PAF can trigger AR and are produced at the onset of in vitro
capacitation (30, 60), it is tempting to speculate that such lipid
mediators are produced by an intracellular PLA2–dependent
mechanism in a subpopulation of “excessively primed” or dam-
aged sperm, trigger initial AR, and release mGX sPLA2, which in
turn amplifies spontaneous AR in a paracrine loop of activation.
Recombinant mGX sPLA2 can promote AR at low nM concentra- 'JHVSF

tions and over the entire time course of capacitation (Figure 4, B "EEJUJPO
PG
-1$
EVSJOH
GFSUJMJ[BUJPO
SFTDVFT
UIF
GFSUJMJ[BUJPO
QPUFOUJBM
PG

and C), demonstrating its high potency in AR. Interestingly, the TQFSN
USFBUFE
XJUI
T1-"
JOIJCJUPS
PS
BOUJN(9
BOUJCPEZ
EVSJOH
DBQBDJUB
effect of mGX reaches a plateau (Figure 4B) and leaves intact a UJPO
"
*7'
FYQFSJNFOUT
XFSF
QFSGPSNFE
XJUI
TQFSN
USFBUFE
PS
OPU
XJUI

subpopulation of sperm showing a normal morphology (Figure 6) UIF
T1-"
JOIJCJUPS
:.

μ.
POMZ
EVSJOH
UIF
DBQBDJUBUJPO
QFSJPE

-1$

μHNM
XBT
BEEFE
POMZ
EVSJOH
HBNFUF
NJYJOH
5IF
BQQSPYJNBUFMZ

and capable of fertilizing oocytes (Figure 8). Together, our results

SFEVDUJPO
JO
DFMM
FNCSZP
SBUF
NFBTVSFE
XJUI
:.USFBUFE

indicate that mGX makes an important contribution during in TQFSN
O


1


XBT
SFTUPSFE
CZ
TVQQMFNFOUBUJPO
XJUI
-1$
#

vitro capacitation, at least by triggering AR in a subpopulation of 4JNJMBS
SFEVDUJPO
BOE
SFDPWFSZ
PG
*7'
XFSF
PCTFSWFE
XJUI
TQFSN
USFBUFE

likely damaged sperm. This suggests a role of mGX in sperm cell XJUI
BOUJN(9
BOUJCPEZ

μHNM
EVSJOH
DBQBDJUBUJPO
BOE
-1$
BEEFE

sorting during capacitation as a mechanism to improve fertility EVSJOH
HBNFUF
NJYJOH
O


1


SFTQFDUJWFMZ

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

(c) a relationship was found among PLA2 activity in human sperm, Our experiments also provide evidence for a second role of mGX
seminal fluid, and male fertility (64). during fertilization, after ZP-induced AR and the release of mGX
The mechanism by which mGX promotes AR clearly depends on in the sperm-egg environment. Indeed, we have shown that mGX–/–
its enzymatic activity, because (a) the catalytically inactive mutant sperm presented fertilization rates much lower than those of
H48Q and the proenzyme form of mGX are inactive and (b) the mGX+/+ sperm, with mean decreases of 44%–68% (Figure 3, D and E).
specific sPLA2 inhibitor LY329722 prevents mGX-induced AR In comparison, blocking mGX activity during capacitation of
(Figure 5, A and B). The fact that the two major products of mGX mGX+/+ sperm also produced a decrease in the fertilization rate,
sPLA2, LPC and free fatty acids, are able to trigger AR also sup- but smaller than that with mGX–/– sperm, with mean decreases of
ports this mechanism (35, 36, 48). This direct mechanism also fits only 24% (with LY329722, Figure 7A), 39% (with YM26734, Fig-
with our results showing that mGX-induced AR does not require ure 9A), and 37% (with mGX antibody, Figure 9B). These results
intracellular Ca2+ (Figure 5C). Based on the specificity and action clearly support a second role of mGX downstream of capacitation.
of group X sPLA2 on different cells (43, 65), the phospholipid Assuming that mGX has two different mechanisms of action, one
targets of mGX on sperm are likely phosphatidylcholine, phos- during capacitation and another during fertilization, one should
phatidylethanolamine, and phosphatidylserine, especially those expect to see a more robust effect on fertility when using mGX–/–
enriched in polyunsaturated fatty acids at the sn-2 position. Such sperm than when using an sPLA2 inhibitor or an antibody, which
phospholipids are present in caudae epididymal sperm and reor- were only added during capacitation and only blocked released
ganized into microdomains in the sperm head plasma membrane mGX sPLA2. Indeed, it is important to note that in the experi-
during capacitation (10, 11, 66–69). The fact that about 30% of the ments using LY329722 or mGX antibody, the acrosomal mGX
sperm population is insensitive to mGX sPLA2 while the other 70% of non-acrosome-reacted sperm should remain fully active, since
is gradually sensitive (Figure 4) is likely related to the heteroge- LY329722 analogs have low permeability (53), antibodies are
neous lipid nature of the sperm plasma membrane producing vari- impermeant, and these compounds were washed out before gam-
ous subpopulations of sperm with different levels of cholesterol, ete mixing. The fact that addition of LPC during the fertilization
lipid peroxidation, lipid dynamics, and phospholipid asymmetry step was able to restore the fertilizing potential of sperm capacitat-
(70). Indeed, the enzymatic activity of group X sPLA2 has been ed in conditions where mGX was inhibited also supports a role of
shown to be influenced by the lipid composition of the plasma mGX when secreted during ZP-induced AR. Besides, LPC increases
membrane, notably by the ratio between sphingolipids and phos- both sperm binding to ZP and sperm-oocyte fusion (37, 38). The
phatidylcholine species (71). Furthermore, it has been shown that targets of the mGX metabolites allowing sperm to efficiently fer-
the enzymatic activity of several sPLA2s is dependent on lipid pack- tilize an egg, however, remain to be determined. In conclusion, we
ing and phospholipid asymmetry (72). The ratio of phospholipids have demonstrated that the in vitro fertility outcome is controlled
to sphingomyelin is changed during sperm maturation, and this is by mGX, acting at two different stages, and any defects in mGX
likely a way to control mGX activity on distinct sperm subpopula- activity at these stages produces a drop in fertility.
tions. Interestingly, sphingomyelinase speeds up sperm capacita- We have, however, observed no defect in fertility when mGX-
tion and increases spontaneous AR (73). Whether mGX may be deficient male mice were crossed with WT females. This would
acting on a particular population of damaged sperm with altered argue for a noncritical role of mGX in sperm function, but given
plasma phospholipid asymmetry including externalized phospha- the essential role of sperm in the propagation of life, a redundancy
tidylserine or oxidized phospholipids associated with a decreased of systems would not be unexpected. Indeed, there are many exam-
fertility potential remains to be determined (15, 70, 74, 75). ples of knockout mice lacking important genes in sperm physiolo-
We have clearly demonstrated that mGX sPLA2 is a potent regula- gy and AR that are apparently fertile because of redundant or com-
tor of spontaneous AR during capacitation and that a defect in this pensatory mechanisms. A nonexhaustive list of such genes includes
process or its inhibition reduces fertility outcome by increasing the Ca2+ channels (77, 78), acrosin (79), caveolin-1 (80), and a sperm-
rate of aborted embryos and decreasing the rate of 2-cell embryos. specific aminophospholipid transporter (15). The lack of obvious
We have indeed demonstrated that (a) decreasing AR by inhibition reproductive defect in mGX–/– mice may be linked to the presence
of mGX decreases fertility outcome, while increasing AR by addition and role of multiple extra- or intracellular PLA2 activities in sperm
of recombinant mGX increases fertility outcome; and (b) mGX–/– physiology that may act in concert or may be partially redundant
sperm show simultaneously a lower rate of spontaneous AR and a (17–19). However, we observed a lower fertility when crossing male
higher rate of aborted embryos. In sperm from CD46-deficient mice, and female mGX-deficient mice (Figure 3). This result suggests
a positive link between the rate of spontaneous AR and fertility has that mGX is also present in the female tract and may compensate
also been mentioned but not demonstrated (4). It is important to for the deficit of mGX in sperm. This view is supported by our pre-
note that the effectors used to modify the rate of spontaneous AR liminary data showing the presence of mGX sPLA2 in the female
have been applied only during capacitation and then washed out, reproductive tract, notably in the uterine epithelium (56). Simi-
and thus these effectors or mGX catalytic products are unlikely to lar observations have been made for iPLA2β-deficient mice, where
affect the downstream fertilization events. Our experiments thus crossings between iPLA2β-deficient males and females produced
support a model whereby mGX sPLA2 targets a subpopulation of no offspring, while crossings between iPLA2β-deficient males and
sperm, triggers their premature AR during capacitation, and thereby WT females did produce offspring, though at less than the normal
discards them from the competition race for fertilization, since only rate (18). This mGX–/– sperm phenotype may be reminiscent of a
non-acrosome-reacted sperm can cross the ZP. Therefore, the so- well-known human infertility situation where the infertility of a
called spontaneous AR would correspond in part to the premature couple is due to the combination of male and female deficits. Such
AR triggered by mGX, and the latter would represent a physiological a cause is involved in 20% of infertile couples (79).
mechanism of sperm cell sorting that compensates for the unreli- Finally, we have demonstrated that recombinant mGX boosts
ability in sperm production and quality (75, 76). the effect of endogenous mGX on spontaneous AR and signifi-

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 SFTFBSDI
BSUJDMF

cantly improves the rate of success of IVF in the mouse species, an Immunofluorescence microscopy. Epididymal spermatozoa from C57BL/6J
improvement that is even greater in inbred mice known to present a mice were washed with PBS and fixed on glass slides with 3% (v/v) PFA
subfertile phenotype. Moreover, non-acrosome-reacted sperm that in TBS for 1 hour. After 3 washes with PBS, fixed cells were treated with
were resistant to mGX treatment showed a normal ultrastructural blocking solution (1% [w/v] bovine serum albumin and 0.5% [w/v] sapo-
morphology, and the oocytes fertilized with this sperm developed nin in TBS) for 1 hour; then with rabbit anti-mGX or control antibody at
normally up to the blastocyst stage in vitro and gave rise to nor- 1:200 dilution in blocking solution for 2 hours; and then with FITC-con-
mal pups when reimplanted. Thus, mGX is a peculiar sPLA2 that jugated anti-rabbit IgG antibody at 1:200 dilution in blocking solution for
represents a hope for new therapeutic strategies to fight against 2 hours, with 3 washes between each incubation. After 6 washes with TBS,
human male infertility: mGX could be used as a potent therapeu- immunofluorescent signals were visualized with a laser scanning confocal
tic agent in assisted reproduction techniques, either to improve microscope (IX70; Olympus).
IVF outcome or to select sperm for intracytoplasmic sperm injec- Capacitation and AR assay. Sperm from caudae epididymides were allowed
tion (ICSI) based on their acrosomal status. This strategy would be to swim in M2 medium for 10 minutes. When specified, sperm were
based on prior treatment of the sperm population with group X capacitated in M16 medium with 2% fatty acid–free BSA at 37°C in a 5%
sPLA2 (or another relevant human sPLA2) and subsequent selec- CO2 incubator for various times. For sPLA2 treatment, sperm were incu-
tion of non-acrosome-reacted sperm for IVF or ICSI. bated with sPLA2 in M16 medium at 37°C for the last 10 minutes. Cells
were transferred in PBS solution and then fixed with 4% PFA solution for
.FUIPET 2 minutes. Sperm were washed (100 mM ammonium acetate, 2 minutes),
Animals. All animal procedures were performed according to French and wet mounted on slides, and air dried. Slides were then rinsed with water
Japanese guidelines on the use of living animals in scientific investigations and stained with Coomassie blue (0.22%) for 2 minutes and finally rinsed.
with the approval of the respective local ethical review committees (the Slides were analyzed, and at least 150 sperm were scored.
Grenoble Institut des Neurosciences ethical committee and the Institu- Electron microscopy. Sperm were fixed with 2.5% glutaraldehyde in
tional Animal Care and Use Committees of Showa University and of the 0.1 M Na+ cacodylate pH 7.4 during 2 hours at room temperature. Cells
Tokyo Metropolitan Institute of Medical Science). mGX-deficient mice were washed with buffer and postfixed with 1% osmium tetroxide in the
(null for the Pla2g10 gene) on a C57BL/6J background were obtained from same buffer for 1 hour at 4°C. After washing with water, cells were stained
Lexicon Inc. as described previously (45). All other animals were from overnight at 4°C with 0.5% uranyl acetate pH 4.0. Cells were dehydrated
Charles River Laboratories. All animals used were 2–6 months old. through graded alcohol (30%, 60%, 90%, 100%, 100%, and 100%) and infil-
In situ hybridization. A 355-bp DNA fragment corresponding to the nucle- trated with a mix of 1:1 Epon/alcohol 100% during 1 hour before several
otide positions 221–576 of mouse cDNA (GenBank NM_011987) was sub- baths of fresh Epon (Fluka) during 3 hours. Finally, cells were centrifuged
cloned into a pGEMT-Easy vector (Promega) and was used for generation and immersed in fresh Epon and polymerized during 3 days at 60°C. Ultra-
of sense or antisense RNA probes. Digoxigenin-labeled RNA probes were thin sections of the cell pellet were cut with an ultramicrotome (Leica). Sec-
prepared with DIG RNA Labeling Mix (Roche). Paraffin-embedded mouse tions were post-stained with 4% uranyl acetate and 1% lead citrate before
testis sections (6 μm) were obtained from Genostaff Co. For in situ hybrid- being observed in an electron microscope at 80 kV (JEOL 1200EX).
ization, the sections were hybridized with digoxigenin-labeled RNA probes Detection of sPLA2 proteins in sperm. Sperm from caudae epididymides of
(300 ng/ml) at 60°C for 16 hours. The bound label was detected using different mouse strains (mGX–/– or WT C57BL/6J littermates, OF1, and
NBT-BCIP, an alkaline phosphate color substrate. The sections were coun- BALB/c) were allowed to swim for 15 minutes at 37°C in 2.5 ml of M2
terstained with Kernechtrot (Muto Pure Chemicals Co.). medium. Sperm were then washed by centrifugation at 500 g twice with M2
Quantitative RT-PCR. Total RNA was isolated from testis and epididymis medium, then resuspended in 2.5 ml M16 medium. Five hundred microli-
of 8-week-old male C57BL/6J mice with TRIzol reagent (Invitrogen) and ters of sperm were then diluted in 4.5 ml M16 medium containing 2% fatty
purified using an RNeasy Purification Kit (QIAGEN). First-strand cDNA acid–free BSA and further incubated at 37°C for 10, 45, and 90 minutes. In
synthesis was performed using a High-Capacity cDNA Reverse Transcrip- some assays, A23187 Ca2+ ionophore (5 μM) was added between 60 and 90
tion Kit (Applied Biosystems). Quantitative RT-PCR analysis was carried minutes of incubation. After incubation, sperm were spun down for 8 min-
out on an ABI Prism 7000 Sequence Detection System (Applied Biosys- utes at 500 g, and supernatants and cell pellets were flash frozen in liquid
tems) using Power SYBR Green PCR Master Mix (Applied Biosystems) and nitrogen and stored at –80°C. sPLA2 protein and enzymatic activity were
the TaqMan probe for mGX (Mm00449530_m1). The thermal cycling con- analyzed on crude supernatants and cell pellets after resuspension in 500 μl
ditions comprised initial steps at 50°C for 2 minutes and 95°C for 10 min- M16 medium containing a cocktail of protease inhibitors (EDTA-free com-
utes, followed by 40 cycles of amplification at 95°C for 20 seconds, 55°C plete inhibitor set, Roche Biochemicals) and lysis with a Branson 350 Soni-
for 20 seconds, and 72°C for 30 seconds. The expression of 18S mouse fier Cell Disruptor. TR-FIAs for sPLA2 were performed as described previ-
ribosomal RNA (accession number X00686) was used for normalization. ously with minor modifications (56). Briefly, 1–5 μl of protein sample were
Immunohistochemistry. Mouse testis samples were fixed in 4% PFA and diluted in 100 μl of DELFIA assay buffer (Tris-HCl–buffered NaCl solu-
embedded in paraffin. The tissue sections (4 μm thick) were incubated with tion, pH 7.8, containing NaN3, BSA, bovine gamma globulins, Tween 40,
Target Retrieva Solution (Dako Cytomation) as required and then incu- DTPA, and inert red dye, PerkinElmer Wallac) and added to sPLA2 IgG–
bated overnight at 4°C with rabbit anti-mGX antibody (from M.H. Gelb, coated microtiter wells previously washed twice with TR-FIA washing
University of Washington, Seattle, Washington, USA) or normal rabbit solution (10 mM Tris-HCl, pH 7.8, containing 0.9% NaCl, 0.04% NaN3,
IgG at 1:100 dilution in 10 mM Tris-HCl (pH 7.4) containing 0.15 M NaCl and 0.02% Tween 20). After incubation at room temperature with con-
(TBS). The sections were then treated with a catalyzed signal-amplified stant shaking at 200 cycles/min for 30 minutes, wells were washed 4 times
System Staining Kit (Dako Cytomation) with diaminobenzidine substrate, with TR-FIA washing solution, incubated with 100 μl of Eu-labeled mGX
followed by counterstaining with hematoxylin and eosin. Human testis sec- IgG tracer (0.5 μg/ml diluted in DELFIA assay buffer), and washed again
tions (from 16-year-old males) were obtained by surgery at Toho University 4 times as above. After washing, 100 μl of DELFIA enhancement solution
Ohmori Hospital (Tokyo, Japan) following approval by the ethical commit- was added to wells and incubated at room temperature for 5 minutes with
tee of the faculty and receipt of informed consent from the patients. shaking at 200 cycles/min and thereafter for 10 minutes without shak-

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

ing. Time-resolved fluorescence was measured using a Wallac Envision IVF outcome by an uncharacterized compound released during AR such
PerkinElmer plate reader and optimized optical modules for DELFIA as PAF (30). After drug washing, the concentration of remaining unbound
assays. sPLA2 enzymatic activity was measured using radiolabeled E. coli mGX was estimated to be lower than 1 nM, based on dilution calculation.
membranes as substrate (43). Briefly, 5–50 μl of cell lysates or supernatants We checked that 1 nM mGX did not induce effects on sperm-oocyte fusion
were incubated for 60 minutes in 300 μl of sPLA2 activity buffer (0.1 M Tris (37). For this purpose, we performed IVF experiments in which sperm and
pH 8.0, 10 mM CaCl2, and 0.1% BSA containing 100,000 dpm of [3H]oleate- oocytes were incubated with 1 nM mGX throughout capacitation and fer-
radiolabeled E. coli membranes. Reactions were stopped by addition of tilization: no difference was found between control and treated gametes
300 μl stop buffer (0.1 M EDTA pH 8.0 and 0.5% fatty acid–free BSA). Mix- (data not shown). Finally, washed sperm were introduced into droplets
tures were centrifuged at 10,000 g for 5 minutes, and supernatants contain- containing between 20 and 109 oocytes. For LPC rescue experiments, LPC
ing released [3H]oleate were counted. was introduced in the fertilization droplets at the same time as sperm.
Production of recombinant sPLA2s and sPLA2 antibodies. Recombinant mouse After 4 hours of incubation, unbound sperm were washed away, and IVF
group IIA, IID, IIE, IIF, V, and X sPLA2s were produced as described previ- outcomes were scored at 24 hours.
ously (81). Pro-mGX sPLA2 and the H48Q mutant of mGX sPLA2 were Chemical compounds. M2 medium, M16 medium, and BSA (Cohn fraction V–
produced as for mature WT mGX sPLA2 using the pAB3 vector, in which low fatty acid) were from Sigma-Aldrich. PMSG and HCG were from CEVA
the nucleotide sequence coding for the propeptide and mature sequence Santé Animal and Intervet, respectively. LPC (L-α-LPC from chicken egg)
of mGX (56) was inserted in-frame with the ΔGST protein and the fac- was from Avanti and YM26734 from Yamanouchi Pharmaceuticals.
tor Xa cleavage site, which were removed by cleavage with the factor Xa Statistics. Statistical analyses were performed with SigmaPlot. t test and
protease (81). Recombinant H48Q mGX and pro-mGX sPLA2 were found paired t test were used to compare the effect of various compounds on AR
to have 0.1% and 0.3% of WT mGX sPLA2, respectively (data not shown). All and fertility, respectively. Data represent mean ± SEM. Statistical tests with
sPLA2 antibodies were produced in rabbit as polyclonal antibodies raised a 2-tailed P values ≤ 0.05 were considered significant.
against the different recombinant sPLA2s. The IgG fractions used above for
TRF-IA and experiments depicted in Figure 2E and Figure 9 were obtained "DLOPXMFEHNFOUT
by purification on protein A–Sepharose as described previously (56). This work was supported in part by the Région Rhône-Alpes (to
IVF. Sperm, obtained by manual trituration of caudae epididymides C. Arnoult), CNRS (to C. Arnoult and G. Lambeau), INSERM (M.
from male mice (OF1, C57BL/6J, mGX–/– or WT littermates), were allowed De Waard), the Association pour la Recherche sur le cancer (grant
to swim in M2 medium for 10 minutes. Eggs were collected from mature 3977) and the Agence Nationale de la Recherche (to G. Lambeau),
OF1 females (6 weeks old) synchronized with 7.5 units of pregnant mare and by grants-in aid for scientific research from the Ministry of
serum gonadotrophin (PMSG) and 7.5 units of human chorionic gonado- Education, Science, Culture, Sports and Technology of Japan (to
trophin (hCG) before collection. The number of scored oocytes per condi- M. Murakami and S. Hara), and grants from the PRESTO pro-
tion was 43 ± 19 (min, 20; max, 109). We carried out IVF using standard gram of the Japan Science and Technology Agency, the NOVARTIS
protocols (82). Eggs were incubated with 1.5 × 105 to 5 × 105 sperm/ml Foundation for the Promotion of Science, and the Toray Science
(37°C, 5% CO2) in M16 medium for 4 hours. Unbound sperm were washed Foundation (to M. Murakami). J. Escoffier was supported by a fel-
away after incubation. Twenty-four hours after fertilization, we scored the lowship from the Région Rhône-Alpes. We thank Lexicon Genet-
different stages (unfertilized oocytes, aborted embryos, and 2-cell embryos ics Inc. for providing mGX-deficient mice and Michael Gelb for
as an indication of successful fertilization). The schematic course of IVF providing LY329722, indoxam, and mGX antibody. We thank
experiments is presented in Supplemental Figure 3: after swimming, sperm H. de Pomyers and Latoxan for their support.
were capacitated for 35–60 minutes in M16 2% BSA (37°C, 5% CO2). When
specified, sPLA2 inhibitors or mGX antibody was added during the full Received for publication July 13, 2009, and accepted in revised
period of capacitation. For treatment with recombinant mGX, sperm were form February 10, 2010.
incubated after capacitation for the last 10 minutes in M16 medium con-
taining 200 nM mGX (or 1 μM LY329722 or mGX plus LY329722 in some Address correspondence to: Christophe Arnoult, Grenoble Insti-
experiments). After treatment, sperm were washed by centrifugation (500 g, tute of Neurosciences, Equipe 3 “Calcium channels, functions and
5 minutes) to remove unbound drug, possible lipid metabolites, and all pathologies,” Bâtiment Edmond J. Safra, Site Santé à La Tronche,
acrosomal compounds released during sPLA2-induced AR. The rationale BP 170 38042 Grenoble Cedex 9, France. Phone: 33.4.56.52.05.64;
for this procedure was to avoid a subsequent and uncontrolled effect on Fax: 33.4.56.52.05.72; E-mail: [email protected].

1. Austin CR. The capacitation of the mammalian tive role of reactive oxygen species in mammalian 12. Lenzi A, Picardo M, Gandini L, Dondero F. Lipids
sperm. Nature. 1952;170(4321):326. sperm capacitation: triggering and modulation of the sperm plasma membrane: from polyunsatu-
2. Chang MC. Fertilizing capacity of spermatozoa of phosphorylation events. Free Radic Biol Med. rated fatty acids considered as markers of sperm
deposited into the fallopian tubes. Nature. 1951; 2006;41(4):528–540. function to possible scavenger therapy. Hum Reprod
168(4277):697–698. 8. Fraser LR, Adeoya-Osiguwa SA, Baxendale RW, Gib- Update. 1996;2(3):246–256.
3. Jungnickel MK, Sutton KA, Florman HM. In the bons R. Regulation of mammalian sperm capacita- 13. Buffone MG, Verstraeten SV, Calamera JC, Doncel
beginning: lessons from fertilization in mice and tion by endogenous molecules. Front Biosci. 2006; GF. High cholesterol content and decreased mem-
worms. Cell. 2003;114(4):401–404. 11:1636–1645. brane fluidity in human spermatozoa are associated
4. Inoue N, et al. Disruption of mouse CD46 causes 9. Salicioni AM, et al. Signalling pathways involved with protein tyrosine phosphorylation and func-
an accelerated spontaneous acrosome reaction in in sperm capacitation. Soc Reprod Fertil Suppl. tional deficiencies. J Androl. 2009;30(5):552–558.
sperm. Mol Cell Biol. 2003;23(7):2614–2622. 2007;65:245–259. 14. Zalata A, Hassan A, Christophe A, Comhaire F,
5. Travis AJ, Kopf GS. The role of cholesterol efflux in 10. Gadella BM, Tsai PS, Boerke A, Brewis IA. Sperm Mostafa T. Cholesterol and desmosterol in two
regulating the fertilization potential of mammalian head membrane reorganisation during capacita- sperm populations separated on Sil-Select gradient
spermatozoa. J Clin Invest. 2002;110(6):731–736. tion. Int J Dev Biol. 2008;52(5–6):473–480. [published online ahead of print March 25, 2009].
6. Aitken RJ, Baker MA. Oxidative stress and male 11. Jones R, James PS, Howes L, Bruckbauer A, Klener- Int J Androl. doi: 10.1111/j.1365-2605.2009.00961.
reproductive biology. Reprod Fertil Dev. 2004; man D. Supramolecular organization of the sperm 15. Wang L, Beserra C, Garbers DL. A novel amino-
16(5):581–588. plasma membrane during maturation and capaci- phospholipid transporter exclusively expressed in
7. O’Flaherty C, De Lamirande E, Gagnon C. Posi- tation. Asian J Androl. 2007;9(4):438–444. spermatozoa is required for membrane lipid asym-

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 SFTFBSDI
BSUJDMF

metry and normal fertilization. Dev Biol. 2004; 36. Llanos MN, Morales P, Riffo MS. Studies of lysophos- 55. Mitsuishi M, Masuda S, Kudo I, Murakami M.
267(1):203–215. pholipids related to the hamster sperm acrosome Human group III phospholipase A2 suppresses
16. Masuda S, et al. Localization of various secretory reaction in vitro. J Exp Zool. 1993;267(2):209–216. adenovirus infection into host cells. Evidence that
phospholipase A2 enzymes in male reproductive 37. Riffo M, Nieto A. Lysophosphatidylcholine induces group III, V and X phospholipase A2s act on dis-
organs. Biochim Biophys Acta. 2004;1686(1–2):61–76. changes in physicochemical, morphological, and tinct cellular phospholipid molecular species. Bio-
17. Koizumi H, et al. Targeted disruption of intracellular functional properties of mouse zona pellucida: a pos- chim Biophys Acta. 2007;1771(11):1389–1396.
type I platelet activating factor-acetylhydrolase cata- sible role of phospholipase A2 in sperm-zona pellu- 56. Eerola LI, Surrel F, Nevalainen TJ, Gelb MH, Lambeau
lytic subunits causes severe impairment in spermato- cida interaction. Mol Reprod Dev. 1999;53(1):68–76. G, Laine VJ. Analysis of expression of secreted phos-
genesis. J Biol Chem. 2003;278(14):12489–12494. 38. Riffo MS, Parraga M. Role of phospholipase A2 pholipases A2 in mouse tissues at protein and mRNA
18. Bao S, et al. Male mice that do not express group in mammalian sperm-egg fusion: development of levels. Biochim Biophys Acta. 2006;1761(7):745–756.
VIA phospholipase A2 produce spermatozoa with hamster oolemma fusibility by lysophosphatidyl- 57. Valentin E, Ghomashchi F, Gelb MH, Lazdunski
impaired motility and have greatly reduced fertil- choline. J Exp Zool. 1997;279(1):81–88. M, Lambeau G. On the diversity of secreted phos-
ity. J Biol Chem. 2004;279(37):38194–38200. 39. Sato H, et al. Group III secreted phospholipase A2 pholipases A(2). Cloning, tissue distribution, and
19. Roldan ER, Shi QX. Sperm phospholipases and regulates epididymal sperm maturation and fertil- functional expression of two novel mouse group II
acrosomal exocytosis. Front Biosci. 2007;12:89–104. ity in mice. J Clin Invest. 2010;120(5):1400–1414. enzymes. J Biol Chem. 1999;274(44):31195–31202.
20. Schaloske RH, Dennis EA. The phospholipase A2 40. Nevalainen TJ, Eerola LI, Rintala E, Laine VJ, Lam- 58. Cupillard L, Koumanov K, Mattei MG, Lazdunski
superfamily and its group numbering system. Bio- beau G, Gelb MH. Time-resolved fluoroimmunoas- M, Lambeau G. Cloning, chromosomal mapping,
chim Biophys Acta. 2006;1761(11):1246–1259. says of the complete set of secreted phospholipases and expression of a novel human secretory phospho-
21. Lambeau G, Gelb MH. Biochemistry and physiol- A2 in human serum. Biochim Biophys Acta. 2005; lipase A2. J Biol Chem. 1997;272(25):15745–15752.
ogy of mammalian secreted phospholipases A2. 1733(2–3):210–223. 59. Valentin E, Singer AG, Ghomashchi F, Lazdunski
Annu Rev Biochem. 2008;77:495–520. 41. Kabre E, Chaib N, Boussard P, Merino G, Devlee- M, Gelb MH, Lambeau G. Cloning and recombi-
22. Leslie CC. Regulation of arachidonic acid avail- schouwer M, Dehaye JP. Study on the activation nant expression of human group IIF-secreted phos-
ability for eicosanoid production. Biochem Cell Biol. of phospholipases A2 by purinergic agonists in rat pholipase A(2). Biochem Biophys Res Commun. 2000;
2004;82(1):1–17. submandibular ductal cells. Biochim Biophys Acta. 279(1):223–228.
23. Kita Y, Ohto T, Uozumi N, Shimizu T. Biochemical 1999;1436(3):616–627. 60. Schaefer M, Hofmann T, Schultz G, Gudermann T.
properties and pathophysiological roles of cytosolic 42. Marshall LA, Roshak A. Coexistence of two bio- A new prostaglandin E receptor mediates calcium
phospholipase A2s. Biochim Biophys Acta. 2006; chemically distinct phospholipase A2 activities in influx and acrosome reaction in human spermato-
1761(11):1317–1322. human platelet, monocyte, and neutrophil. Biochem zoa. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998;95(6):3008–3013.
24. Kikawada E, Bonventre JV, Arm JP. Group V secreto- Cell Biol. 1993;71(7–8):331–339. 61. Morishita T, Nozaki M, Sano M, Yokoyama M,
ry PLA2 regulates TLR2-dependent eicosanoid gen- 43. Singer AG, et al. Interfacial kinetic and binding Nakamura G, Nakano H. Regional differences of
eration in mouse mast cells through amplification properties of the complete set of human and mouse phospholipase A2 activity in the rabbit oviductal
of ERK and cPLA2alpha activation. Blood. 2007; groups I, II, V, X, and XII secreted phospholipases epithelium. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids.
110(2):561–567. A2. J Biol Chem. 2002;277(50):48535–48549. 1992;47(3):199–202.
25. Yan W, Assadi AH, Wynshaw-Boris A, Eichele G, 44. Smart BP, Oslund RC, Walsh LA, Gelb MH. The first 62. Manjunath P, Soubeyrand S, Chandonnet L, Roberts
Matzuk MM, Clark GD. Previously uncharacter- potent inhibitor of mammalian group X secreted KD. Major proteins of bovine seminal plasma inhibit
ized roles of platelet-activating factor acetylhydro- phospholipase A2: elucidation of sites for enhanced phospholipase A2. Biochem J. 1994;303(pt 1):121–128.
lase 1b complex in mouse spermatogenesis. Proc binding. J Med Chem. 2006;49(10):2858–2860. 63. Upreti GC, Hall EL, Koppens D, Oliver JE, Vishwa-
Natl Acad Sci U S A. 2003;100(12):7189–7194. 45. HendersonWR Jr, et al. Importance of group X- nath R. Studies on the measurement of phospho-
26. Kallajoki M, Alanen KA, Nevalainen M, Nevalain- secreted phospholipase A2 in allergen-induced lipase A2 (PLA2) and PLA2 inhibitor activities in
en TJ. Group II phospholipase A2 in human male airway inflammation and remodeling in a mouse ram semen. Anim Reprod Sci. 1999;56(2):107–121.
reproductive organs and genital tumors. Prostate. asthma model. J Exp Med. 2007;204(4):865–877. 64. Wang SK, Huang YF, Li BT, Xia XY, Wang ZZ.
1998;35(4):263–272. 46. Fujioka D, et al. Reduction in myocardial isch- Detection and clinical significance of phospholi-
27. Thakkar JK, East J, Seyler D, Franson RC. Surface- emia/reperfusion injury in group X secretory pase A2 in semen of male infertile patients. Zhon-
active phospholipase A2 in mouse spermatozoa. phospholipase A2-deficient mice. Circulation. 2008; ghua Nan Ke Xue. 2003;9(2):90–93.
Biochim Biophys Acta. 1983;754(1):44–50. 117(23):2977–2985. 65. Mitsuishi M, Masuda S, Kudo I, Murakami M.
28. Antaki P, Guerette P, Chapdelaine A, Roberts KD. 47. Muller CH. Rationale, interpretation, validation, Group V and X secretory phospholipase A2 pre-
Detection of prophospholipase A2 in human sper- and uses of sperm function tests. J Androl. 2000; vents adenoviral infection in mammalian cells.
matozoa. Biol Reprod. 1989;41(2):241–246. 21(1):10–30. Biochem J. 2006;393(pt 1):97–106.
29. Lessig J, Reibetanz U, Arnhold J, Glander HJ. 48. Meizel S, Turner KO. Stimulation of an exocy- 66. Asano A, et al. Biochemical characterization of
Destabilization of acrosome and elastase influence totic event, the hamster sperm acrosome reaction, membrane fractions in murine sperm: identifica-
mediate the release of secretory phospholipase A2 by cis-unsaturated fatty acids. FEBS Lett. 1983; tion of three distinct sub-types of membrane rafts.
from human spermatozoa. Asian J Androl. 2008; 161(2):315–318. J Cell Physiol. 2009;218(3):537–548.
10(6):829–836. 49. Surrel F, et al. Group X phospholipase A2 stimu- 67. Parks JE, Arion JW, Foote RH. Lipids of plasma mem-
30. Wu C, et al. Evidence for the autocrine induction lates the proliferation of colon cancer cells by brane and outer acrosomal membrane from bovine
of capacitation of mammalian spermatozoa. J Biol producing various lipid mediators. Mol Pharmacol. spermatozoa. Biol Reprod. 1987;37(5):1249–1258.
Chem. 2001;276(29):26962–26968. 2009;76(4):778–790. 68. Thaler CD, Thomas M, Ramalie JR. Reorganiza-
31. Roldan ER, Fragio C. Phospholipase A2 activation 50. Morioka Y, et al. Mouse group X secretory phospho- tion of mouse sperm lipid rafts by capacitation.
and subsequent exocytosis in the Ca2+/ionophore- lipase A2 induces a potent release of arachidonic acid Mol Reprod Dev. 2006;73(12):1541–1549.
induced acrosome reaction of ram spermatozoa. from spleen cells and acts as a ligand for the phos- 69. Wathes DC, Abayasekara DR, Aitken RJ. Polyunsat-
J Biol Chem. 1993;268(19):13962–13970. pholipase A2 receptor. Arch Biochem Biophys. 2000; urated fatty acids in male and female reproduction.
32. Yuan YY, et al. Zona pellucida induces activation 381(1):31–42. Biol Reprod. 2007;77(2):190–201.
of phospholipase A2 during acrosomal exocyto- 51. O’Toole CM, Arnoult C, Darszon A, Steinhardt RA, 70. Silva PF, Gadella BM. Detection of damage in
sis in guinea pig spermatozoa. Biol Reprod. 2003; Florman HM. Ca(2+) entry through store-operated mammalian sperm cells. Theriogenology. 2006;
68(3):904–913. channels in mouse sperm is initiated by egg ZP3 65(5):958–978.
33. Pietrobon EO, Soria M, Dominguez LA, Monclus and drives the acrosome reaction. Mol Biol Cell. 2000; 71. Singh DK, Subbaiah PV. Modulation of the activity
ML, Fornes MW. Simultaneous activation of PLA2 11(5):1571–1584. and arachidonic acid selectivity of group X secre-
and PLC are required to promote acrosomal reac- 52. Green DP. The induction of the acrosome reaction tory phospholipase A2 by sphingolipids. J Lipid Res.
tion stimulated by progesterone via G-proteins. in guinea-pig sperm by the divalent metal cation 2007;48(3):683–692.
Mol Reprod Dev. 2005;70(1):58–63. ionophore A23187. J Cell Sci. 1978;32:137–151. 72. Jensen LB, et al. Mechanisms governing the level of
34. Shi QX, et al. Progesterone primes zona pellucida- 53. Mounier CM, et al. Arachidonic acid release from susceptibility of erythrocyte membranes to secretory
induced activation of phospholipase A2 during mammalian cells transfected with human groups phospholipase A2. Biophys J. 2005;88(4):2692–2705.
acrosomal exocytosis in guinea pig spermatozoa. IIA and X secreted phospholipase A(2) occurs pre- 73. Cross NL. Sphingomyelin modulates capacita-
J Cell Physiol. 2005;205(3):344–354. dominantly during the secretory process and with tion of human sperm in vitro. Biol Reprod. 2000;
35. Fleming AD, Yanagimachi R. Evidence suggesting the involvement of cytosolic phospholipase A(2)- 63(4):1129–1134.
the importance of fatty acids and the fatty acid alpha. J Biol Chem. 2004;279(24):25024–25038. 74. Kurz A, Viertel D, Herrmann A, Muller K. Localiza-
moieties of sperm membrane phospholipids in the 54. Hamaguchi K, et al. Induction of distinct sets of secre- tion of phosphatidylserine in boar sperm cell mem-
acrosome reaction of guinea pig spermatozoa. J Exp tory phospholipase A(2) in rodents during inflamma- branes during capacitation and acrosome reaction.
Zool. 1984;229(3):485–489. tion. Biochim Biophys Acta. 2003;1635(1):37–47. Reproduction. 2005;130(5):615–626.

The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010 
SFTFBSDI
BSUJDMF

75. de Vantery Arrighi C, Lucas H, Chardonnens D, JR, Florman HM. Trp2 regulates entry of Ca2+ into model of multifactorial infertility. Mol Hum Reprod.
de Agostini A. Removal of spermatozoa with exter- mouse sperm triggered by egg ZP3. Nat Cell Biol. 2002;8(5):434–440.
nalized phosphatidylserine from sperm prepara- 2001;3(5):499–502. 80. Drab M, et al. Loss of caveolae, vascular dysfunc-
tion in human assisted medical procreation: effects 78. Escoffier J, et al. Expression, localization and func- tion, and pulmonary defects in caveolin-1 gene-dis-
on viability, motility and mitochondrial membrane tions in acrosome reaction and sperm motility of rupted mice. Science. 2001;293(5539):2449–2452.
potential. Reprod Biol Endocrinol. 2009;7:1. Ca(V)3.1 and Ca(V)3.2 channels in sperm cells: an 81. Rouault M, et al. Recombinant production and
76. Marti E, Perez-Pe R, Colas C, Muino-Blanco T, evaluation from Ca(V)3.1 and Ca(V)3.2 deficient properties of binding of the full set of mouse secret-
Cebrian-Perez JA. Study of apoptosis-related mark- mice. J Cell Physiol. 2007;212(3):753–763. ed phospholipases A2 to the mouse M-type receptor.
ers in ram spermatozoa. Anim Reprod Sci. 2008; 79. Nayernia K, Adham IM, Shamsadin R, Muller C, Biochemistry. 2007;46(6):1647–1662.
106(1–2):113–132. Sancken U, Engel W. Proacrosin-deficient mice and 82. Fraser LR. In vitro capacitation and fertilization.
77. Jungnickel MK, Marrero H, Birnbaumer L, Lemos zona pellucida modifications in an experimental Methods Enzymol. 1993;225:239–253.

 The Journal of Clinical Investigation http://www.jci.org Volume 120 Number 5 May 2010
 médecine/sciences 2012 ; 28 : 512-8

médecine/sciences Les phospholipases,

enzymes clés
de la physiologie
> Chez les mammifères, la physiologie du sper-
spermatique
matozoïde dans les voies génitales femelles Quels enjeux
est complexe, et plusieurs étapes bien définies thérapeutiques ?
doivent être franchies pour que le spermatozoïde Christophe Arnoult1,2, Jessica Escoffier3, Léa
puisse féconder l’ovocyte. Les phospholipases, Munch1,2, Virginie Pierre1,2, Sylviane Hennebicq1,2,4,
qui permettent de contrôler la composition Gérard Lambeau5,6, Pierre Ray1,2,7
lipidique du spermatozoïde en hydrolysant les
phospholipides de manière très spécifique, sont
impliquées dans des mécanismes aussi variés que 1
Équipe génétique, infertilité et
le contrôle du battement flagellaire, la capaci- thérapeutiques, laboratoire AGIM
tation, la réaction acrosomique, ainsi que dans (âge, imagerie et modélisation),
le déclenchement des oscillations calciques de CNRS FRE3405, 38700 La Tronche,
l’ovocyte qui entraînent l’activation ovocytaire. France ;
2
Université Joseph Fourier,
Deux phospholipases, la PLC] et la PLA2 sécrétée Grenoble, 38000, France ;
de groupe X, pourraient représenter des cibles 3
Department of veterinary
thérapeutiques pour lutter contre l’infertilité and animal sciences, university
of Massachusetts-Amherst,
masculine. < Amherst, 01003 MA, États-Unis ;
4
Centre hospitalo-universi-
taire (CHU) de Grenoble, centre
constituées d’une tête polaire phos- d’assistance médicale à la
phoalcoolique reliée, via une molécule procréation - centre d’étude et
Malgré l’importance des recherches sur ce sujet, le rôle de glycérol, à une queue hydrophobe de conservation des œufs et du
central des lipides du spermatozoïde dans la physio- constituée de deux acides gras [1]. sperme (AMP-CECOS), Grenoble,
pathologie de la fécondation reste méconnu. L’objectif Choline et éthanolamine sont les rési- 38043, France ;
5
de cette revue est de présenter les dernières décou- dus alcool les plus courants au niveau CNRS, UMR7275, Sophia
Antipolis, Valbonne, 06560,
vertes concernant les phospholipases spermatiques de la partie polaire, mais d’autres, tels
France ;
des mammifères, enzymes spécialisées dans l’hydrolyse que la sérine ou l’inositol biphosphate, 6
Université de Nice-Sophia
des phospholipides. Nous en rappelerons brièvement composent certaines GPL (Figure 1). Antipolis, Valbonne, 06000,
la diversité et le mode d’action, puis nous montrerons Tous ces GPL sont hydrolysés par une France ;
l’implication de ces enzymes spermatiques dans toutes superfamille de protéines, les phos- 7
CHU de Grenoble, unité fonc-
les étapes clés de la biologie du spermatozoïde jusqu’à pholipases (PL). Les PL sont sépa- tionnelle (UF) de biochimie et
l’activation ovocytaire, et finalement nous envisage- rées en quatre familles sans homologie génétique moléculaire,
rons leur possible utilité comme cibles thérapeutiques. structurale, sur la base de la localisa- Grenoble, 38000, France.
christophe.arnoult@
tion du site enzymatique d’hydrolyse :
ujf-grenoble.fr
Les phospholipases, une famille d’enzymes (1) les PLA1 hydrolysent la liaison sn-1
hétérogènes ciblant les glycérophospholipides et les PLA2 la liaison sn-2 des GPL ; ces enzymes libèrent un acide gras
(AG) et un lysophospholipide (LP) ; (2) les PLB hydrolysent les deux
Les phospholipides sont les principaux constituants des liaisons sn et libèrent donc deux acides gras ; (c) les PLC hydrolysent
membranes biologiques et il est maintenant bien établi spécifiquement la liaison sn-3 du phosphatidylinositol 4,5 biphosphate
que leur rôle va bien au-delà de celui d’un simple com- (PIP2) libérant un inositol 1,4,5 triphosphate (IP3) et laissant dans
posant structural. Ils sont impliqués soit directement, la membrane un diacylglycérol ; et (4) les PLD hydrolysent la liaison
soit indirectement, via leur hydrolyse, dans d’innom- phosphoalcoolique et libèrent un acide phosphatidique et un alcool. Les
brables voies de signalisation cellulaire. Les glycérophos- réactions chimiques catalysées par ces enzymes sont illustrées dans la
pholipides (GPL) sont des molécules amphipathiques Figure 1. Ces PL sont soit intracellulaires, soit sécrétées ; dans ce dernier

512 m/s n° 5, vol. 28, mai 2012

DOI : 10.1051/medsci/2012285016
 important et complexe [5, 6]
Alcool Phosphatidyl-X
mais dont la description est hors
du champ de cette revue. L’ac-
PLD X
O P O quisition de la mobilité va per-
O O X = choline HO—CH2—CH2—N+(CH3)3 mettre aux spermatozoïdes de
Glycéro- PLC traverser la glaire cervicale et de
PLA2 X = éthanolamine HO—CH2—CH2—NH3+

REVUES
O O progresser dans le tractus géni-
O O
PLA1 NH3+ tal femelle où ils interagissent
X = sérine HO—CH2—C—COO- fortement avec l’épithélium uté-
rin et tubaire [7]. L’arrivée dans
H
l’utérus correspond à un nouveau
OH changement d’environnement
—O OH (pH, concentrations ioniques,
1 osmolarité, présence d’un nouvel
Acide gras 1 X = inositol 5 4 OPO H- environnement protéique) qui
SYNTHÈSE

biphosphate HO 3
OPO3H- influe considérablement sur les
Acide gras 2 spermatozoïdes. De profondes
modifications protéiques et lipi-
Figure 1. Structure chimique des glycérophospholipides. Les GPL sont construits autour d’une molécule de diques interviennent donc lors
glycérol, où deux groupements hydroxyles sont estérifiés par différents acides gras (AG) et le troisième du cheminement du spermato-
par l’acide phosphorique. Différents alcools (molécules X) sont finalement greffés sur l’acide phospho- zoïde vers l’ovocyte [8]. Cette
rique par une liaison ester pour former du phosphatidylcholine, phosphatidyléthanolamine, phospha- étape obligatoire, appelée capa-
tidylsérine ou phosphatidylinositol 4,5 biphosphate. Leur propriété amphipathique est notable avec un citation [9], prépare le sper-
pôle hydrophobe dû aux AG et un pôle hydrophile dû à l’ester phosphorique et à l’alcool. La localisation matozoïde à sa rencontre avec
des coupures réalisées par les différentes PL est indiquée par des flèches vertes. La PLB coupe les deux l’ovocyte. Lors de celle-ci, autre
liaisons sn1 et sn2 et a donc une activité PLA1 et PLA2. étape importante de la physio-
logie spermatique, le sperma-
cas, elles agissent alors de manière autocrine/paracrine. Les différents tozoïde réalise alors la réaction acrosomique [10].
métabolites obtenus après hydrolyse agissent soit directement comme Celle-ci, longtemps considérée comme un simple évé-
messagers secondaires, soit en participant à la synthèse de média- nement d’exocytose, permet non seulement la sécrétion
teurs lipidiques (prostaglandines, leucotriènes). Chaque type cellulaire de protéases facilitant l’entrée du spermatozoïde à
contient un panel particulier de PL lui permettant de répondre à des travers la zone pellucide ovocytaire, mais également
stimulus tant externes qu’internes [2, 3]. l’extériorisation des récepteurs Izumo1 [48] (➜) (iden-
Dans le spermatozoïde, plusieurs PL ont été décrites. Leur rôle est très tifiés chez la souris) jusqu’alors
(➜) Voir m/s n° 5,
différent dans la physiologie spermatique : trois PLC (PLCE1, PLCG4 masqués et intervenant dans la mai 2005, page 480
et PLC]), deux PLA2 (une PLA2 sécrétée [sPLA2] de groupe X [sPLA2- fusion des deux gamètes [11].
GX] et une PLA2 intracellulaire indépendante du calcium [iPLA2]) et Ces trois étapes que sont la modification de la mobilité,
une PLD. Ces PL agissent à différents niveaux et régulent les grandes la capacitation et la réaction acrosomique impliquent
étapes de la fonction spermatique que sont la mobilité spermatique, chacune spécifiquement des dizaines, voire des cen-
la capacitation et la réaction acrosomique. La PLC], quant à elle, taines, de protéines différentes, et de nombreuses voies
participe à l’activation ovocytaire lors de l’arrivée du spermatozoïde de signalisation cellulaire ont été décrites sans qu’une
dans l’ooplasme. hiérarchie ne soit véritablement définie.
La population spermatique éjaculée est très hété-
Le spermatozoïde, une physiologie complexe rogène, ce qui se manifeste entre autres par des
différences de mobilité, des anomalies morpholo-
Les spermatozoïdes stockés dans la queue de (➜) Voir l’article giques et nucléaires (compac- (➜) Voir l’article
l’épididyme [45] (➜) sont des cellules encore de A. Noblanc et al., tion [46] (➜) aneuploïdie, cas- de E. Montellier, et al.
quiescentes, immatures et éloignées de leur page 519 de ce numéro sures). Cette hétérogénéité est page 485 de ce numéro
cible biologique [4]. Lors de leur expulsion du tractus génital mâle, ils
sont mélangés au liquide séminal, ce qui provoque un brusque change- 1 « Izumo est le nom d’un des sanctuaires les plus célèbres du Japon, dédié au
ment environnemental et un réveil physiologique comme en témoigne mariage, et c’est aussi celui de la première protéine spécifique du spermatozoïde
impliquée dans sa fusion avec l’ovocyte. Dans la religion shintoïste aussi, mariage
leur mobilité nouvelle. Le liquide séminal joue un rôle physiologique rime donc avec procréation ! » [48].

m/s n° 5, vol. 28, mai 2012 513

 marquée chez l’homme et explique les variations importantes du la composition en lipides. Chez la souris, deux PL ont
pouvoir fécondant des spermatozoïdes. Les causes de cette hétéro- été impliquées dans le contrôle du battement flagel-
généité sont peu comprises mais pourraient impliquer les processus laire des spermatozoïdes matures : la PLA2 de groupe
de contrôle de la méiose, de la spermiogenèse ainsi que les processus VIA (Ca2+-independent phospholipase A2 ou iPLA2E)
de maturation épididymaire [45]. La maturation des spermatozoïdes et la PLA2 sécrétée de groupe X (sPLA2-GX). Les ani-
après leur éjaculation est asynchrone, voire incomplète, ce qui accoît maux déficients en iPLA2E ont une asthénozoospermie
cette hétérogénéité chez l’homme comme chez la souris. Au final, sur marquée et, chez les animaux contrôles, l’utilisation
les 200 à 300 millions de spermatozoïdes éjaculés, moins d’une dizaine d’inhibiteurs spécifiques de cette enzyme produit un
atteindront l’ovocyte. Ainsi, les étapes que constituent la progression effet similaire sur la mobilité du spermatozoïde, deux
et la maturation spermatique dans les voies génitales femelles et l’in- observations qui démontrent le rôle de cette enzyme
teraction avec l’épithélium utérotubaire constitueraient de véritables dans le maintien de la fonction flagellaire du sperma-
filtres de sélection [12]. tozoïde mature [24]. La sPLA2-GX sécrétée au cours
de la capacitation inhibe quant à elle la mobilité fla-
Rôles des phospholipases dans la mobilité spermatique gellaire. Cependant, l’enzyme semble cibler plus par-
ticulièrement les spermatozoïdes dont la mobilité est
L’axonème du spermatozoïde contient de plusieurs centaines à un déficiente, en rapport avec une composition lipidique
millier de protéines différentes [13]. Leur rôle spécifique reste encore membranaire particulière [25].
flou voire complètement inconnu pour nombre d’entre elles, ce qui
explique notre peu de connaissances des mécanismes moléculaires Rôles des phospholipases dans la capacitation
contrôlant le battement flagellaire. Plusieurs enzymes jouent un rôle
pivot dans ce battement : la sérine-thréonine kinase, la protéine La capacitation est définie comme une série d’événe-
kinase A (PKA) et les tyrosine kinases qui contrôlent les cycles de ments complexes qui affectent le spermatozoïde lors
phosphorylation/déphosphorylation des protéines structurales de type de sa progression dans le tractus génital femelle et
dynéine [14]. Le calcium, messager secondaire complexe, est aussi un qui sont nécessaires pour que le spermatozoïde puisse
intervenant clé de ce processus. Il contrôle l’adénylate cyclase soluble féconder l’ovocyte [8, 9]. Les modifications biologiques
et donc la production d’AMP cyclique [15], et les cycles de phospho- nombreuses incluent, entre autres, la diminution du
rylation/déphosphorylation via la calmoduline [16]. Par ailleurs, il cholestérol de la membrane plasmique, un change-
se fixe directement sur les protéines structurales de l’axonème et ment de fluidité membranaire, une réorganisation des
contrôle ainsi l’hyperactivation [17]. lipides et des protéines membranaires, de multiples
Bien que la signalisation lipidique ait été peu étudiée, plusieurs argu- événements de phosphorylation, une alcalinisation du
ments impliquent les lipides membranaires du flagelle dans le contrôle cytoplasme et une hyperpolarisation membranaire. Le
du battement flagellaire. Tout d’abord, si une grande partie du calcium rôle et l’importance de toutes ces modifications, et en
provient du milieu extracellulaire via un canal calcique spécifique aux particulier ceux de la polymérisation de l’actine, dans le
spermatozoïdes appelé CatSper [18], une partie provient aussi d’un pouvoir fécondant du spermatozoïde restent encore mal
stock calcique intracellulaire et spécifique au spermatozoïde situé compris. Malgré tout, il a été montré que la formation
dans la double enveloppe nucléaire [19]. Ce calcium est relâché via le des filaments d’actine est inhibée par des inhibiteurs
récepteur de l’IP3 (canal calcique), l’IP3 provenant de l’hydrolyse du de la PLD et est stimulée par l’apport de PLD exogène ou
PIP2 par une PLC (voir plus loin) [20]. d’acide phosphatidique [26].
De plus, plusieurs études ont montré que certaines asthénozoosper- Cette multitude d’événements biologiques augmente
mies (absence ou faible mobilité des spermatozoïdes [47] (➜) sont l’hétérogénéité spermatique : à la fin de cette période
associées chez l’homme à une composition de capacitation, de nombreuses sous-populations
lipidique défectueuse, caractérisée par un (➜) Voir l’article de Denise coexistent dont certaines n’ont pas réagi aux stimulus
Escalier et Aminata Touré,
excès de cholestérol et de desmostérol, une page 503 de ce numéro de capacitation tandis que d’autres ont réagi en excès
faible concentration d’acide gras polyinsa- (surcapacitation) entraînant une réaction acrosomique
turés (dont l’acide docosahexaénoïque) et une augmentation du anticipée (spontanée). Chez la souris, cette réaction
contenu en acides gras saturés [21, 22]. Ces résultats indiquent que la acrosomique spontanée est partiellement contrôlée
composition lipidique est un élément crucial pour un fonctionnement par la sPLA2-GX. Celle-ci est en effet localisée dans
optimal du flagelle, et que toute altération des enzymes impliquées l’acrosome des spermatozoïdes et est initialement
dans le contrôle de la composition lipidique de la membrane plas- libérée par des spermatozoïdes endommagés (Figure 2).
mique peut entraîner une asthénozoospermie chez l’homme [21, 22] La sPLA2-GX déclenche alors une réaction acroso-
et la souris [23]. Cette diminution de la mobilité pourrait être liée à mique dans d’autres spermatozoïdes, créant une boucle
une altération de la fluidité membranaire, qui est très dépendante de d’amplification de la réaction acrosomique dans la

514 m/s n° 5, vol. 28, mai 2012

 Figure 2. Rôles physiologiques possibles de
Spermatozoïdes la sPLA2 de groupe X (sPLA2-GX) au cours de
endommagés la capacitation du spermatozoïde de souris.
Boucle d'amplification Voie 1 : la sPLA2-GX déclenche la réaction
Libération de de la RA « spontanée »
sPLA2-GX induite par la sPLA2-GX acrosomique (RA) d’une sous-population
sensible. Ces spermatozoïdes ne peuvent

REVUES
plus participer à la fécondation, car ils sont
Augmentation incapables de traverser la zone pellucide
de la RA et sont donc éliminés du processus de
1 fécondation. Voie 2 : la sPLA2-GX change la
2 composition lipidique des spermatozoïdes
Élimination de insensibles à l’effet de la sPLA2 sur la réac-
Modification des la population sensible
glycérophospholipides (subfertile ?) tion acrosomique, et ces modifications sont
nécessaires pour optimiser la fécondation
(d’après [27]).
SYNTHÈSE

Création de lipides facilitant la fusion ?

Création de messagers lipidiques ?
PLCG4, seule PLCG4 semble intervenir
Augmentation du produit de la fécondation par dans la production d’IP3 au cours de
¡ augmentation du taux de fécondation
¡ amélioration du développement embryonnaire la réaction acrosomique chez la sou-
ris. En effet, seules les souris mâles
déficientes en protéine PLCG4 ont une
fécondité diminuée [30]. De plus, en
l’absence de la PLCG4, la signalisa-
population spermatique. Curieusement, seule une sous-population de tion calcique induite par ZP3 (zona protein 3), un des
spermatozoïdes est sensible à l’activité de la sPLA2-GX. L’inhibition agonistes naturels de la réaction acrosomique chez la
pharmacologique ou génétique de la sPLA2-GX entraîne une diminution souris, est complètement inhibée [31].
du taux de fécondation et a un effet délétère sur le développement Il est classiquement admis que le calcium ainsi mobilisé
embryonnaire précoce, alors que le traitement de spermatozoïdes avec se fixe sur le complexe SNARE (soluble NSF attachment
de la sPLA2-GX exogène conduit à l’effet inverse [27]. Ces résultats receptor)-synaptotagmine et permet la fusion entre la
suggèrent que les modifications lipidiques induites par la sPLA2-GX au membrane plasmique et la membrane externe de l’acro-
cours de la capacitation sont importantes pour insérer dans le sper- some [10]. Cependant, certains résultats font penser
matozoïde des messagers lipidiques secondaires favorisant le déve- qu’une PLA2 pourrait être impliquée dans le mécanisme
loppement embryonnaire précoce. La sélection des spermatozoïdes de fusion de ces deux membranes via la production de
reposerait donc, dans un premier temps, sur la traversée du mucus lipides qui facilitent la fusion. En effet, l’acide arachi-
cervical, puis sur les interactions entre les spermatozoïdes et les cel- donique et la lysophosphatidylcholine sont produits au
lules épithéliales utérotubaires [28] et, finalement, sur le contrôle de cours de la réaction acrosomique, et ces deux molé-
la réaction acrosomique précoce par la sPLA2-GX [25]. cules résultent de l’hydrolyse de phospholipides par une
PLA2. De plus, le prétraitement des spermatozoïdes par
Rôles des phospholipases dans la réaction acrosomique un inhibiteur non spécifique des PLA2 bloque la réaction
acrosomique [32]. La nature moléculaire de cette PLA2
La réaction acrosomique, comme la majeure partie des voies d’exocy- n’a pas encore été élucidée.
tose, est régulée par le calcium. La signalisation calcique est ici com-
plexe et fait intervenir de nombreux acteurs. Chez la souris, au moins PLCz, une phospholipase spermatique
trois types de canaux différents ont été impliqués : un canal calcique pour l’embryon
dépendant du voltage, le récepteur à l’IP3 et un canal calcique
dépendant du niveau de remplissage des stocks calciques [10]. Le Depuis de nombreuses années, on savait que l’activa-
récepteur à l’IP3 est un canal calcique permettant la sortie du calcium tion ovocytaire était due à l’injection par le sperma-
stocké dans les compartiments intracellulaires tels que l’acrosome. Il tozoïde d’un « facteur spermatique » lors de sa fusion
est activé par une augmentation de la concentration en IP3, produit avec l’ovocyte. La nature moléculaire de ce facteur
de dégradation du PIP2 par la PLC [29]. Bien que deux isoformes de est restée obscure jusqu’en 2002. À cette date, le gène
PLC aient été caractérisées dans le spermatozoïde murin, PLCE1 et codant pour une nouvelle isoforme de PLC, la PLC], a

m/s n° 5, vol. 28, mai 2012 515

 Contraception Tri de spermatozoïdes ICSI - activation
FIV/ICSI
PLA2 sécrétée Non Oui Non
(sPLA2-GX) Augmentation du taux de réaction
acrosomique spontanée
PLA2 intracellulaire ? Non Non
(iPLA2)
PLCE 1 Non Non Non
PLCG 4 Oui Non Non
Souris KO infertiles
PLC] Oui Oui Oui
Mutations de PLC] entraînent Absence dans 30 % Activation ovocytaire
une infertilité masculine des spermatozoïdes humains chez les patients sans PLC]
Absence dans les cellules
somatiques
PLD ? Non Non

Tableau I. Phospholipases présentes dans le spermatozoïde et leur potentialité comme cible thérapeutique dans le cadre de la contraception et de
l’AMP.

été cloné à partir d’une banque d’ADN complémentaire de testicule thérapeutique, car chez l’homme son absence liée à des
de souris [33]. La PLC] est la plus petite des PLC connues à ce jour, facteurs génétiques cause une infertilité [38].
et elle est dépourvue des domaines habituellement présents comme La qualité du sperme recueilli pour les fécondations
les domaines SH2 (Src homology 2), SH3 ou PH (pleckstrin homology). in vitro (FIV) fait l’objet d’une grande attention lors
L’injection intraovocytaire de la protéine ou de son ARN messager est des techniques d’aide médicale à la procréation (AMP)
capable de mimer l’activation ovocytaire et de déclencher des oscilla- et plusieurs paramètres sont étudiés : concentration
tions calciques similaires à celles que provoque la fécondation [34]. spermatique, morphologie, mobilité et plus récem-
Chez l’homme, la PLC] se présente sous la forme d’un anneau à la base ment niveau de fragmentation de l’ADN. Cependant,
de l’acrosome. Sa localisation subcellulaire reste encore peu comprise ces paramètres ont une faible valeur prédictive quant
mais la présence d’un acrosome est nécessaire puisque cette protéine à la réussite ultérieure de la FIV [39]. Les spermato-
est absente des spermatozoïdes de patients atteints de globozoosper- zoïdes utilisés au cours de l’AMP sont généralement
mie [35, 47]. La PLC] a la particularité d’être extrêmement sensible triés par une procédure de centrifugation dans un
au calcium, et on pense qu’elle est naturellement active aux concen- gradient de densité qui permet de sélectionner ceux
trations cytosoliques de calcium (10-100 nM) [36]. Cependant, dans qui sont mobiles et dont la morphologie est normale.
le spermatozoïde, elle serait inactivée par la fixation de son domaine Lors d’une procédure d’ICSI, le spermatozoïde est en
C2 (calcium-binding motif) à certains phosphatidylinositides comme plus sélectionné au microscope sur sa morphologie.
le PIP3 et le PIP5 [37]. Aujourd’hui, de nouvelles méthodes permettant d’éli-
miner une partie des spermatozoïdes présentant une
Enjeux thérapeutiques fragmentation de l’ADN sont en cours d’évaluation [40,
41]. De nombreux auteurs ont montré qu’il existe une
Aujourd’hui, aucun médicament ne cible le spermatozoïde éjaculé. relation entre la fertilité et la composition lipidique
Pourtant, l’obtention de molécules capables de modifier la physio- des spermatozoïdes. Nous avons d’ailleurs montré que
logie spermatique serait importante dans un but de contraception, la modification des phospholipides des spermatozoïdes
et plus encore d’amélioration, de la procréation masculine, soit pour par certaines enzymes issues de venins est capable de
permettre le tri des spermatozoïdes, soit pour améliorer l’activation moduler négativement le développement embryonnaire
ovocytaire lors de procédure d’ICSI (intracytoplasmic sperm injec- [42]. Malgré le rôle important des lipides membranaires
tion). Très clairement, les protéines dont l’absence chez la souris du spermatozoïde dans les phases initiales du déve-
(invalidation du gène correspondant) ne provoque comme seul phé- loppement embryonnaire, ce paramètre n’est pas pris
notype qu’une infertilité nette sont de bonnes cibles thérapeutiques en compte dans le choix des spermatozoïdes pour les
dans le cadre du développement d’une molécule contraceptive mâle. techniques d’AMP. Chez la souris, il existe un mécanisme
C’est le cas de la PLCG4. La PLC] pourrait être aussi une bonne cible physiologique contrôlé par la sPLA2-GX qui permet de

516 m/s n° 5, vol. 28, mai 2012

cibler et d’éliminer une sous-population de spermatozoïdes présen- processes such as 1) the control of flagellum beats, 2)
tant des anomalies des lipides composant leur membrane plasmique capacitation - the molecular transformations prepa-
[27]. Il a été démontré que le traitement des spermatozoïdes par cette ring the sperm for fertilization, 3) acrosome reaction
même enzyme avant FIV permet d’augmenter la fréquence de clivage and 4) oocyte activation by eliciting calcium oscilla-
des embryons (embryons deux cellules). On peut donc envisager l’uti- tions. The emerging important role of phospholipases is
lisation de ce type de PL dans le cadre de l’AMP. Des expériences sur un also emphasized by the fact that alterations of sperm

REVUES
modèle primate non humain sont actuellement en cours afin de tester lipids can lead to infertility. Phospholipases may repre-
l’intérêt potentiel des sPLA2 dans la FIV humaine. sent valuable targets to develop anti- and pro-fertility
L’activation ovocytaire lors de l’ICSI reste une étape délicate qui drugs. Results obtained in mice are encouraging, since
dépend à la fois de la libération du facteur spermatique par le sper- treatment of sperm with recombinant sPLA2 of group X,
matozoïde et d’une entrée artificielle de calcium lorsque la pipette known to be involved in capacitation, improves fertiliza-
d’injection fait une brèche dans la membrane plasmique. La trituration tion in vitro, while co-injection of PLC] RNA with infertile
du spermatozoïde, qui permet de déchirer la membrane plasmique sperm restores oocyte activation. ‡
du spermatozoïde et libère le facteur spermatique, est une étape
nécessaire au succès de l’activation ovocytaire. Chez l’homme, environ LIENS D’INTÉRÊT
SYNTHÈSE

Les auteurs déclarent n’avoir aucun lien d’intérêt concernant les don-
30 % des spermatozoïdes d’un éjaculat normal ne possèdent pas de
nées publiées dans cet article.
PLC]. Par ailleurs, certaines infertilités comme la globozoospermie
sont associées à une absence de PLC] et les spermatozoïdes sont
alors incapables d’activer les ovocytes même lorsqu’ils sont injectés RÉFÉRENCES
directement dans l’ooplasme [43]. Afin de pallier cette déficience, 1. Larsson K, Quinn P, Sato K, Tiberg F. Lipids : structure, physical properties
l’ionophore calcique A23187 a été utilisé avec succès au cours de la and functionality. Bridgwater : The Oily Press Lipid Library, 2006.
fécondation [35]. Cependant, le signal calcique qu’induit l’A23187 2. Lambeau G, Gelb MH. Biochemistry and physiology of mammalian secreted
phospholipases A2. Annu Rev Biochem 2008 ; 77 : 495-520.
est très différent de celui que produit la libération naturelle de PLC] 3. Wymann MP, Schneiter R. Lipid signalling in disease. Nat Rev Mol Cell Biol
dans l’ooplasme [44], et l’utilisation de PLC], pourrait se substituer 2008 ; 9 : 162-76.
4. Verma RJ. Sperm quiescence in cauda epididymis : a mini-review. Asian
avantageusement à celle d’ionophores calciques. Il apparaît évident J Androl 2001 ; 3 : 181-3.
qu’un contrôle plus objectif de la quantité de PLC] libérée lors de l’ICSI 5. Robertson SA. Seminal plasma and male factor signalling in the female
pourrait être un facteur améliorant le rendement et la sécurité de ces reproductive tract. Cell Tissue Res 2005 ; 322 : 43-52.
6. Rodriguez-Martinez H, Kvist U, Ernerudh J, et al. Seminal plasma proteins :
techniques. Le Tableau I résume les potentialités de chaque PL comme what role do they play ? Am J Reprod Immunol 2011 ; 66 : 11-22.
cible thérapeutique. 7. Hung PH, Suarez SS. Regulation of sperm storage and movement in the
ruminant oviduct. Soc Reprod Fertil 2010 ; 67 : 257-66.
En conclusion, nous avons montré que les PL sont des enzymes cen- 8. Salicioni AM, Platt MD, Wertheimer EV, et al. Signalling pathways involved in
trales dans le contrôle de la physiologie spermatique et, par consé- sperm capacitation. Soc Reprod Fertil 2007 ; 65 : 245-59.
quent, toute modification de la composition phospholipidique de la 9. Travis AJ, Kopf GS. The role of cholesterol efflux in regulating the
fertilization potential of mammalian spermatozoa. J Clin Invest 2002 ; 110 :
membrane plasmique des spermatozoïdes affecte l’activité des PL et 731-6.
donc les voies de signalisation en aval. Ces résultats permettent d’ex- 10. Florman HM, Jungnickel MK, Sutton KA. Regulating the acrosome reaction.
Int J Dev Biol 2008 ; 52 : 503-10.
pliquer en partie les relations qui existent entre infertilité et altération 11. Inoue N, Ikawa M, Isotani A, et al. The immunoglobulin superfamily protein
du profil lipidique spermatique chez les patients mâles infertiles. Izumo is required for sperm to fuse with eggs. Nature 2005 ; 434 : 234-8.
Plusieurs PL représentent des cibles thérapeutiques intéressantes pour 12. Suarez SS. Regulation of sperm storage and movement in the mammalian
oviduct. Int J Dev Biol 2008 ; 52 : 455-62.
développer des molécules stimulant la fertilité comme la sPLA2-GX 13. Escalier D. Knockout mouse models of sperm flagellum anomalies. Hum
et la PLC], alors que le développement d’inhibiteurs ciblant la PLC] Reprod Update 2006 ; 12 : 449-61.
14. Luconi M, Carloni V, Marra F, et al. Increased phosphorylation of AKAP
et la PLCG4 représenterait une piste intéressante dans le cadre de la by inhibition of phosphatidylinositol 3-kinase enhances human sperm
contraception masculine. ‡ motility through tail recruitment of protein kinase A. J Cell Sci 2004 ; 117 :
1235-46.
15. Carlson AE, Hille B, Babcock DF. External Ca2+ acts upstream of adenylyl
SUMMARY cyclase SACY in the bicarbonate signaled activation of sperm motility.
Do phospholipases, key enzymes in sperm physiology, Dev Biol 2007 ; 312 : 183-92.
16. Marin-Briggiler CI, Jha KN, Chertihin O, et al. Evidence of the presence
represent therapeutic challenges? of calcium/calmodulin-dependent protein kinase IV in human sperm
The spermatozoon is one of the most differentiated cells in mammals and its involvement in motility regulation. J Cell Sci 2005 ; 118 : 2013-22.
and its production requires an extremely complex machinery. Subtle 17. Suarez SS. Control of hyperactivation in sperm. Hum Reprod Update 2008 ;
14 : 647-57.
but critical molecular changes take place during capacitation, which 18. Qi H, Moran MM, Navarro B, et al. All four CatSper ion channel proteins are
comprises the last series of maturation steps that naturally occur required for male fertility and sperm cell hyperactivated motility. Proc
Natl Acad Sci USA 2007 ; 104 : 1219-23.
between the cauda epididymidis where spermatozoa are stored and 19. Ho HC, Suarez SS. Characterization of the intracellular calcium store at
their ultimate destination inside the oocyte. Phospholipases, by hydro- the base of the sperm flagellum that regulates hyperactivated motility.
lyzing various phospholipids, have been found to be critical in sperm Biol Reprod 2003 ; 68 : 1590-6.

m/s n° 5, vol. 28, mai 2012 517

 RÉFÉRENCES 37. Kouchi Z, Shikano T, Nakamura Y, et al. The role of EF-hand domains and C2
domain in regulation of enzymatic activity of phospholipase Czeta. J Biol
Chem 2005 ; 280 : 21015-21.
20. Ho HC, Suarez SS. An inositol 1,4,5-trisphosphate receptor-gated intracellular Ca2+ store is
38. Kashir J, Konstantinidis M, Jones C, et al. A maternally inherited autosomal
involved in regulating sperm hyperactivated motility. Biol Reprod 2001 ; 65 : 1606-15.
point mutation in human phospholipase C zeta (PLCzeta) leads to male
21. Aksoy Y, Aksoy H, Altinkaynak K, et al. Sperm fatty acid composition in subfertile men.
infertility. Hum Reprod 2012 ; 27 : 222-31.
Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids 2006 ; 75 : 75-9.
39. Muller CH. Rationale, interpretation, validation, and uses of sperm function
22. Buffone MG, Verstraeten SV, Calamera JC, et al. High cholesterol content and decreased
tests. J Androl 2000 ; 21 : 10-30.
membrane fluidity in human spermatozoa are associated with protein tyrosine phosphorylation
40. Rawe VY, Boudri HU, Sedo CA, et al. Healthy baby born after reduction of
and functional deficiencies. J Androl 2009 ; 30 : 552-8.
sperm DNA fragmentation using cell sorting before ICSI. Reprod Biomed
23. Sato H, Taketomi Y, Isogai Y, et al. Group III secreted phospholipase A2 regulates epididymal
Online 2010 ; 20 : 320-3.
sperm maturation and fertility in mice. J Clin Invest 2010 ; 120 : 1400-14.
41. Polak DF, Denaday F. Single and twin ongoing pregnancies in two cases of
24. Bao S, Miller DJ, Ma Z, et al. Male mice that do not express group VIA phospholipase A2 produce
previous ART failure after ICSI performed with sperm sorted using annexin V
spermatozoa with impaired motility and have greatly reduced fertility. J Biol Chem 2004 ; 279 :
microbeads. Fertil Steril 2010 ; 94 : 351.
38194-200.
42. Escoffier J, Couvet M, de Pomyers H, et al. Snake venoms as a source of
25. Escoffier J, Pierre V, Jemel I, et al. Group X secreted phospholipase A2 specifically decreases sperm
compounds modulating sperm physiology: secreted phospholipases A2 from
motility in mice. J Cell Physiol 2011 ; 226 : 2601-9.
Oxyuranus scutellatus scutellatus impact sperm motility, acrosome reaction
26. Cohen G, Rubinstein S, Gur Y, et al. Crosstalk between protein kinase A and C regulates
and in vitro fertilization in mice. Biochimie 2010 ; 92 : 826-36.
phospholipase D and F-actin formation during sperm capacitation. Dev Biol 2004 ; 267 : 230-41.
43. Yoon SY, Jellerette T, Salicioni AM, et al. Human sperm devoid of PLC, zeta 1
27. Escoffier J, Jemel I, tanemoto A, et al. Group X phospholipase A2 is released during sperm
fail to induce Ca2+ release and are unable to initiate the first step of embryo
acrosome reaction and controls fertility outcome in mice. J Clin Invest 2010 ; 120 : 1415-28.
development. J Clin Invest 2008 ; 118 : 3671-81.
28. Holt WV, Fazeli A. The oviduct as a complex mediator of mammalian sperm function and selection.
44. Ciapa B, Arnoult C. Could modifications of signalling pathways activated
Mol Reprod Dev 2010 ; 77 : 934-43.
after ICSI induce a potential risk of epigenetic defects ? Int J Dev Biol 2011 ;
29. O’Toole CM, Arnoult C, Darszon A, et al. Ca2+ entry through store-operated channels in mouse
55 : 143-52.
sperm is initiated by egg ZP3 and drives the acrosome reaction. Mol Biol Cell 2000 ; 11 : 1571-84.
45. Noblanc A, Drevet J, Kocer A. Dommages post-testiculaires aux gamètes
30. Fukami K, Nakao K, Inoue T, et al. Requirement of phospholipase Cdelta4 for the zona pellucida-
males : rôles de l’épididyme. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 : 519-25.
induced acrosome reaction. Science 2001 ; 292 : 920-3.
46. Montellier E, Rousseaux S, Kochbin S. Feux croisés sur le nucléosome : bases
31. Fukami K, Yoshida M, Inoue T, et al. Phospholipase Cdelta4 is required for Ca2+ mobilization
moléculaires de la compaction du génome mâle haploïde. Med Sci (Paris)
essential for acrosome reaction in sperm. J Cell Biol 2003 ; 161 : 79-88.
2012 ; 28 : 485-9.
32. Roldan ER, Shi QX. Sperm phospholipases and acrosomal exocytosis. Front Biosci 2007 ; 12 :
47. Escalier D, Touré A. Malformations de l’appareil flagellaire du spermatozoïde
89-104.
impliquées dans l’infertilité chez l’homme. Med Sci (Paris) 2012 ; 28 :
33. Saunders CM, Larman MG, Parrington J, et al. PLC zeta : a sperm-specific trigger of Ca2+
503-11.
oscillations in eggs and embryo development. Development 2002 ; 129 : 3533-44.
48. Gilgenkrantz S. Izumo ou le mariage fusionnel entre spermatozoïde
34. Cox LJ, Larman MG, Saunders CM, et al. Sperm phospholipase Czeta from humans and cynomolgus
et ovocyte. Med Sci (Paris) 2005 ; 21 : 480.
monkeys triggers Ca2+ oscillations, activation and development of mouse oocytes. Reproduction
2002 ; 124 : 611-23.
35. Taylor SL, Yoon SY, Morshedi MS, et al. Complete globozoospermia associated with PLCzeta
deficiency treated with calcium ionophore and ICSI results in pregnancy. Reprod Biomed Online
2010 ; 20 : 559-64.
36. Kouchi Z, Fukami K, Shikano T, et al. Recombinant phospholipase Czeta has high Ca2+ sensitivity TIRÉS À PART
and induces Ca2+ oscillations in mouse eggs. J Biol Chem 2004 ; 279 : 10408-12. C. Arnoult

Bon de commande
À retourner à EDK, 25, rue Daviel - 75013 Paris
Tél. : 01 58 10 19 05 - Fax : 01 43 29 32 62 - E-mail : [email protected]
NOM : .......................................................................................................................... Prénom :...................................................................................................................
Adresse : ..................................................................................................................... ................................................................................................................................................
Code postal : ........................................................................................................ Ville : ............................................................................................................................
Pays : ..............................................................................................................................................................................................................................................................................
Fonction : ..................................................................................................................................................................................................................................................................
Je souhaite recevoir l’ouvrage Pathologie tumorale des glandes salivaires : 35 € + 3 € de port = 38 € TTC
en .................. exemplaire, soit un total de ............................................. €
❒ Par chèque, à l’ordre de E D K
❒ Par carte bancaire : ❒ Visa ❒ Eurocard/Mastercard
Carte n° ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ Signature :
Date d’expiration : ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘
N° de contrôle au dos de la carte : ❘ ❘ ❘ ❘

518 m/s n° 5, vol. 28, mai 2012

 Bayley modifiée [6]. Peut-être le tra- Follow-up of the children born by ICSI 3. Buffat C, Patrat C, Merlet F, et al. CSI outcomes in
obstructive azoospermia: influence of the origin of
vail aurait-il été plus complet si une surgically retrieved spermatozoa and the cause of
cohorte d’enfants nés de conception REMERCIEMENTS obstruction. Hum Reprod 2006 ; 21 : 1018-24.
4. Belva F, De Schrijver F, Tournaye H, et al. Neonatal
naturelle avait été prise en compte À Pierre Jouannet et à Stéphane Viville pour
outcome of 724 children born after ICSI using non-
dans l’étude. leur relecture du manuscrit. ejaculated sperm. Hum Reprod 2011 ; 26 : 1752-8.
5. Woldrinfh GH, Horvers M, Janssen AJ, et al. Follow-
CONFLIT D’INTÉRÊTS up of children born after ICSI with epididymal
Des résultats actuels rassurants spermatozoa. Hum Reprod 2011 ; 26 : 1759-67.
L’auteur déclare n’avoir aucun conflit d’intérêts
En conclusion, et en se limitant à l’ICSI 6. Van der Meulen BF, Ruiter SAJ, Lutje HC, et al. Bayley
concernant les données publiées dans cet article. scales of infant development, 2nd ed. Nederlandse
avec spermatozoïdes épididymai- versie, Swets Test Publishers, 2002.
res, bien que cette technique ait a été RÉFÉRENCES 7. Jouannet P. L’assistance médicale à la procréation :
adoptée d’emblée sans respecter « le enjeux et mutations. BEH 2011 ; 23-24 : 261-2.
1. Olivennes F, Fanchin R, Righini C, et al. La fécondation 8. Thépot F. Assistance médicale à la procréation : état
principe de précaution », les résultats in vitro : aujourd’hui et demain. Med Sci (Paris) 2000 ; des pratiques en France. BEH 2011 ; 23-24 : 263-83.
actuels semblent rassurants sur l’avenir 16 : 316-23.
2. Guenedal ML, Falquet C, Warter S, et al. Les risques
du million d’enfants nés par ICSI dans le liés à l’injection intracytoplasmique du spermatozoïde
monde [7, 8]. ‡ (ICSI). Med Sci (Paris) 2001 ; 17 : 44-53.

NOUVELLE

Le chimiotactisme du
spermatozoïde est régulé par Équipe génétique, infertilité et thérapeutique,
la fixation de la progestérone Laboratoire AGIM, CNRS FRE3405,
Université Joseph Fourier de Grenoble, domaine de la Merci,
sur le canal calcique CATSPER Faculté de médecine, bâtiment Jean Roget,
Christophe Arnoult, Virginie Pierre, Pierre F. Ray 38700 La Tronche, France.
[email protected]

> Deux études parues en mars 2011 dans du spermatozoïde et est responsable Amplification par la progestérone
la revue Nature ont réussi à démontrer de l’hyperactivation nécessaire à la du courant produit par CATSPER
que le canal CATSPER (cation channel traversée de la couche protectrice de Les auteurs de ces deux publications
sperm-associated protein) était direc- l’ovocyte appelée zone pellucide (ZP). ont utilisé le patch clamp et la mesure
tement activé par la progestérone [1, Des souris déficientes (knock out) pour de [Ca2+] pour mesurer, soit le courant
2]. Le canal CATSPER est un canal cal- n’importe quelle sous-unité du canal calcique, soit les variations du [Ca2+]
cique essentiel à la mobilité du sper- CATSPER sont totalement stériles, car intracellulaire dans le spermatozoïde en
matozoïde [3]. Sa structure est simi- leurs spermatozoïdes sont incapables présence de progestérone. Ils ont ainsi
laire à celle des canaux potassiques de traverser la ZP. Grâce à la technique montré que le courant généré par le
et forme un pore constitué de quatre du patch clamp, les courants ioniques canal CATSPER est amplifié en réponse à
sous-unités différentes (CATSPER 1-4), traversant la membrane plasmique du l’exposition à la progestérone. Cet effet
chacune comportant six segments spermatozoïde peuvent être mesu- est décuplé en présence d’un pH alcalin.
transmembranaires [4]. Au moins deux rés, et plus particulièrement les cou- Le courant CATSPER initial et le courant
sous-unités accessoires (CATSPER E et rants portés par l’ouverture du canal activé par la progestérone sont inhi-
J) sont liées à ce canal et sont néces- CATSPER [7]. L’ouverture du canal bés par le même antagoniste calcique,
saires à son fonctionnement [5, 6]. Ce CATSPER peut également être objecti- NNC55-0396 (ou NCC), inhibiteur des
canal est dépendant du voltage et est vée par la mesure de la concentration canaux calciques voltage-dépendants
fortement activé par une alcalinisa- du calcium (Ca 2+ ) interne par l’in- de type T. Le canal est très sensible à la
tion intracellulaire [7]. Il est localisé termédiaire de sondes fluorescentes progestérone car il réagit à des concen-
dans la pièce principale du flagelle spécifiques au Ca2+. trations de progestérone très faibles

702 m/s n° 8-9, vol. 27, août-septembre 2011

DOI : 10.1051/medsci/2011278009
de l’ordre de 100 pM, le maximum de les folliculaires qui entourent l’ovocyte, transmembranaire. Cette dernière induit
induit une entrée de Ca2+ dans le sper-

MAGAZINE
potentialisation étant atteint pour des une augmentation de la concentration
concentrations de l’ordre 100 nM. La matozoïde qui entraîne la modification d’AMPc intracellulaire responsable de
mesure des variations de Ca2+ a per- des battements du flagelle [8] et serait l’augmentation du Ca2+ cytoplasmique,
mis de montrer que la réponse à la impliquée dans des mécanismes de qui à son tour modifie la direction du
progestérone est constituée de deux chimiotactisme [9, 10]. Le chimiotac- spermatozoïde. Les spermatozoïdes
phases : un pic transitoire de Ca2+ suivi tisme permet à une cellule ou un animal humains sont en outre thermosensi-
par une augmentation lente. La rapi- de se guider vers sa cible en suivant un bles et un gradient de température de
dité de la réponse à la progestérone gradient de facteurs chimiques appe- 0,5 °C peut changer leur direction. Le
- l’augmentation du Ca2+ intracellulaire lés chimioattractants et relâchés par canal calcique TRPM8 (transient receptor
est instantanée après l’introduction de la cible elle-même. À faibles concen- potential M8 [15]) est responsable de ce
NOUVELLES

la progestérone - est en faveur d’une trations, de l’ordre de 1 à 100 pM, la « thermotactisme » du spermatozoïde
action directe de cette hormone sur le progestérone induit un chimiotactisme [16] et là encore, seuls les spermato-
complexe moléculaire CATSPER. Cette tandis que pour des concentrations zoïdes capacités y sont sensibles. Ce
hypothèse est renforcée par le fait que supérieures à 10 μM le chimiotactisme thermotactisme joue probablement un
le RU486, un antagoniste du récepteur disparaît. Seuls les spermatozoïdes qui rôle important in vivo puisqu’il existe un
nucléaire de la progestérone, ne modi- ont acquis la capacitation sont sensi- gradient de température le long de l’ap-
fie pas la potentialisation du courant bles à ce chimioattractant. pareil génital femelle qui s’accentue en
par l’hormone. De plus, les auteurs ont Le chimiotactisme du spermatozoïde période d’ovulation [17].
modifié la progestérone afin qu’elle vers l’ovocyte a été démontré pour la
ne puisse plus pénétrer dans la cellule première fois chez l’oursin en 1960. Le Le canal CATSPER : un récepteur non
et ont montré que la potentialisation chimiotactisme a un sens chez l’oursin, nucléaire de la progestérone
du courant CATSPER n’est pas altérée puisque la probabilité de rencontre des Depuis ces vingt dernières années, la
par cette modification, démontrant in gamètes mâles et femelles libérés simul- question de l’identité des chimioattrac-
fine la localisation membranaire du tanément dans l’océan est très faible. tants responsables du chimiotactisme
récepteur à la progestérone dans le En revanche, on a longtemps pensé que du spermatozoïde et des voies de signa-
spermatozoïde. Finalement, ils ont aussi ce type de mécanisme n’existait pas lisation activées par ces molécules est
montré une différence de réponse entre chez les mammifères chez lesquels la au cœur des débats. La progression du
les spermatozoïdes selon qu’ils ont fécondation est interne. Les preuves de spermatozoïde dans les voies génitales
ou non subi l’étape de capacitation1. la présence d’un chimioattractant dans femelles chez les mammifères semble
L’augmentation du Ca2+ est plus faible le liquide folliculaire chez les mammi- faire intervenir plusieurs étapes impli-
en amplitude et moins prolongée dans fères seront apportées en 1990, mais quant différents chimioattractants ainsi
les spermatozoïdes qui n’ont pas subi l’identité de ce dernier restait inconnue que le thermotactisme. Il est à noter que
cette étape. De plus, la capacitation [11]. Les chimioattractants sont pro- chez la souris, CATSPER n’est pas poten-
rend les spermatozoïdes sensibles à des duits par les cellules du cumulus qui tialisé par la progestérone, ce qui indique
concentrations plus faibles de proges- entourent l’ovocyte ou par l’ovocyte l’existence de différentes stratégies de
térone. Ces résultats montrent que le lui-même [12] mais ne se limitent pas chimiotactisme selon les espèces. Les
spermatozoïde devient particulièrement à la progestérone décrite ici. De plus, travaux présentés dans Nature [1, 2]
sensible à la progestérone quand il seuls les spermatozoïdes pour lesquels permettent donc une meilleure compré-
parvient dans les trompes de Fallope, la capacitation a eu lieu sont sensibles hension du chimiotactisme induit par la
c’est-à-dire à proximité des ovocytes. aux chimioattractants [13]. Plusieurs progestérone et montrent que cette hor-
voies de signalisation ont été décrites mone se fixe directement sur le complexe
Progestérone et chimiotactisme comme participant au chimiotactisme moléculaire du canal CATSPER au niveau
du spermatozoïde du spermatozoïde chez les mammifères. de la membrane plasmique et potentialise
Une étude antérieure avait montré que La présence de récepteurs olfactifs sur le courant calcique lié au canal. Ceci est
la progestérone, produite par les cellu- le spermatozoïde a été démontrée et leur un exemple remarquable des fonctions
activation par des molécules odorantes non nucléaires de certaines hormones
comme le « bourgeonal » est capable stéroïdiennes ne faisant pas intervenir
1 La capacitation est accomplie par les spermatozoïdes
durant l’ascension du tractus génital (en contact avec les
de modifier la trajectoire des spermato- leurs récepteurs nucléaires habituels. ‡
sécrétions de celui-ci). Il s’agit d’un processus de matu- zoïdes [14]. La voie de signalisation en Chemotaxis of spermatozoa is regula-
ration physiologique de la membrane des spermatozoïdes ;
c’est une condition préalable à l’étape suivante, la réaction
aval du récepteur active classiquement ted by progesterone binding on calcium
acrosomique. une protéine G, puis l’adényl-cyclase channel CATSPER

m/s n° 8-9, vol. 27, août-septembre 2011 703

 CONFLIT D’INTÉRÊTS 6. Chung JJ, Navarro B, Krapivinsky G, et al. A novel gene 12. Cohen-Dayag A, Tur-Kaspa I, Dor J, et al. Sperm
Les auteurs déclarent n’avoir aucun conflit d’intérêts required for male fertility and functional CATSPER capacitation in humans is transient and correlates
channel formation in spermatozoa. Nat Commun with chemotactic responsiveness to follicular factors.
concernant les données publiées dans cet article.
2011 ; 2 : 153. Proc Natl Acad Sci USA 1995 ; 92, 11039-43.
7. Kirichok Y, Navarro B, Clapham DE. Whole-cell patch- 13. Eisenbach, M. Mammalian sperm chemotaxis and its
RÉFÉRENCES clamp measurements of spermatozoa reveal an association with capacitation. Dev Genet 1999 ; 25 :
alkaline-activated Ca2+ channel. Nature 2006 ; 439 : 87-94.
1. Lishko PV, Botchkina IL, Kirichok Y. Progesterone 737-40. 14. Spehr M, Gisselmann G, Poplawski A, et al.
activates the principal Ca2+ channel of human sperm. 8. Publicover SJ, Giojalas LC, Teves ME, et al. Ca2+ Identification of a testicular odorant receptor
Nature 2011 ; 471 : 387-91. signalling in the control of motility and guidance in mediating human sperm chemotaxis. Science 2003 ;
2. Strünker T, Goodwin N, Brenker C, et al. The CatSper mammalian sperm. Front Biosci 2008 ; 13 : 5623-37. 299 : 2054-8.
channel mediates progesterone-induced Ca2+ influx 9. Teves ME, Barbano F, Guidobaldi HA, et al. 15. Vassort G, Fauconnier J. Les canaux TRP (transient
in human sperm. Nature 2011 ; 471 : 382-6. Progesterone at the picomolar range is a receptor potential). Une nouvelle famille de canaux à
3. Ren D, Navarro B, Perez G, et al. A sperm ion channel chemoattractant for mammalian spermatozoa. Fertil expression variée. Med Sci (Paris) 2008 ; 24 : 163-8.
required for sperm motility and male fertility. Nature Steril 2006 ; 86 : 745-9. 16. De Blas GA, Darszon A, Ocampo AY, et al. TRPM8, a
2001 ; 413 : 603-9. 10. Guidobaldi HA, Teves ME, Unates DR, et al. versatile channel in human sperm. PLoS One 2009 ; 4 :
4. Qi H, Moran MM, Navarro B, et al. All four CatSper ion Progesterone from the cumulus cells is the sperm e6095.
channel proteins are required for male fertility and chemoattractant secreted by the rabbit oocyte 17. Bahat A, Tur-Kaspa I, Gakamsky A, et al. Thermotaxis
sperm cell hyperactivated motility. Proc Natl Acad Sci cumulus complex. PLoS One 2008 ; 3 : e3040. of mammalian sperm cells : a potential navigation
USA 2007 ; 104 : 1219-23. 11. Villanueva-Diaz C, Vadillo-Ortega F, Kably-Ambe A, mechanism in the female genital tract. Nat Med
5. Wang H, Liu J, Cho KH, Ren D. A novel, single, et al. Evidence that human follicular fluid contains a 2003 ; 9 : 149-50.
transmembrane protein CATSPERG is associated with chemoattractant for spermatozoa. Fertil Steril 1990 ;
CATSPER1 channel protein. Biol Reprod 2009 ; 81 : 539-44. 54 : 1180-2.

NOUVELLE

Inserm U1016, CNRS UMR 8104,

miR-122, un microARN Université Paris Descartes,
Institut Cochin,
« à tout fer » 24, rue du Faubourg Saint-Jacques,
Sophie Vaulont 75014 Paris, France.
[email protected]

> Les microARN (miARN) constituent que l’expression régulée de miR-122 est circadien [3]. miR-122 apparaît donc
une classe abondante de petits ARN non importante pour le maintien des fonc- comme un élément crucial du réseau
codants qui régulent l’expression des tions hépatiques. de régulation de l’expression des gènes
gènes à un niveau post-transcriptionnel Ainsi, le blocage de miR-122 hépatique hépatiques et pourrait être nécessaire
et dont l’implication dans de nombreux conduit-il à la diminution des taux de à la synchronisation des gènes à l’inter-
processus biologiques fondamentaux cholestérol plasmatique et de trigly- face entre plusieurs voies métaboliques
- développement, différenciation et cérides chez les rongeurs et les prima- (revue [4]).
métabolisme - est désormais reconnue. tes. En outre, les souris chez lesquelles
Les miARN matures interagissent avec miR-122 a été inhibé sont résistantes Contrôle de l’homéostasie du fer
les régions 3’ non traduites (3’-UTR) au développement de la stéatose hépa- par l’hepcidine
des ARNm qu’ils contrôlent, provoquant tique induite par un régime gras. Chez Dans les premières études d’extinction
ainsi soit leur dégradation, soit l’inhi- l’homme, l’expression de miR-122 est de miR-122 in vivo utilisant des oligo-
bition de leur traduction. Chaque miARN réprimée dans la cirrhose et le car- nucléotides anti-miR-122 (antagomir),
pouvant contrôler en moyenne 200 gènes cinome hépatocellulaire. Par ailleurs, Castoldi et al. [5] ont observé une aug-
[1], des calculs théoriques ont estimé de nombreuses études ont montré que mentation des niveaux d’ARNm codant
que les miARN réguleraient jusqu’à 50 % miR-122 est crucial pour l’infection par pour des activateurs de l’hormone du
de l’ensemble des gènes. le virus de l’hépatite C (VHC), la répli- fer, l’hepcidine, suggérant à ces auteurs
Le miARN-122 (miR-122) est spécifi- cation du virus et la réponse au traite- une implication de miR-122 dans le
que du foie et très abondant, puisqu’il ment par l’interféron. Enfin, il existe un métabolisme du fer.
représente environ 70 % de l’ensemble lien fonctionnel entre miR-122 et les Le fer est vital pour les cellules. Il est
des miARN dans ce tissu [2]. De nom- rythmes circadiens, la transcription de en outre indispensable à la respira-
breuses études suggèrent aujourd’hui miR-122 étant elle-même sous contrôle tion, puisqu’il permet la fixation de

704 m/s n° 8-9, vol. 27, août-septembre 2011

DOI : 10.1051/medsci/2011278010
 RÉSUMÉ

Le spermatozoïde est une cellule hautement spécialisée qui doit être capable de réaliser des fonctions
spécifiques pour être capable de féconder un ovocyte. Il doit être capable de réaliser une réaction
acrosomique qui consiste en l’exocytose d’une vésicule géante de sécrétion attachée au noyau. Cette
vésicule contient des enzymes qui vont permettre au spermatozoïde de traverser la zone pellucide qui
entoure l’ovocyte. Mon travail a consisté à étudier l’effet d’une des enzymes contenue dans
l’acrosome, la sPLA2 de mammifère de groupe X (mGX). C’est la seule phospholipase de
mammifères parmi les 5 testées qui a un effet d’inhibition sur une population spécifique de
spermatozoïdes ayant une mobilité diminuée. Mon travail a ainsi confirmé la spécificité de cette
phospolipase sur la régulation de la physiologie spermatique. Dans un deuxième temps, j’ai participé
à la découverte du gène DPY19L2 impliqué dans une infertilité masculine rare, la globozoospermie.
La globozoospermie se caractérise par des spermatozoïdes ayant une tête ronde dépourvue
d’acrosome. Le gène DPY19L2 est spécifiquement exprimé dans les testicules, il est absent chez
80% des patients globozoospermiques. J’ai caractérisé le rôle de cette protéine et montré qu’elle est
impliquée dans l’attachement de l’acrosome au noyau. J’ai pu montrer que cette protéine appartient à
la membrane nucléaire interne où elle interagit avec la protéine Sun5, une protéine qui appartient
aussi à la membrane nucléaire interne et dont l’expression est spécifique à la spermiogénèse. Sun5
est impliquée dans la formation de complexes LINC (Linker of Nucleoskeleton and Cytoskeleton)
qui permettent de relier le cytosquelette au nucléosquelette, constitué entre autres par les lamines. Le
rôle de DPY19L2 pourrait permettre de stabiliser l’ancrage de la protéine SUN5 afin de transmettre
les forces exercées par le cytosquelette au noyau de la spermatide. DPY19L2 appartient à une famille
de protéines DPY19L1 à L4 dont les fonctions restent encore peu caractérisées. Une étude récente
montre qu’une diminution de l’expression de Dpy19l1 chez la souris entraîne un défaut de migration
des neurones glutamatergiques sur la glie radiale. Mon travail a montré l’importance de DPY19L2
dans le contrôle des interactions noyau-cytosquelette et devrait permettre de mieux comprendre le
rôle des autres protéines de cette famille dans divers organes.

ABSTRACT

The spermatozoon is a highly specialized cell that must be able to perform specific functions to
fertilize the oocyte. It must be able to perform the acrosome reaction, an exocytosis of a giant vesicle
of secretion, attached to the nucleus. This vesicle contains enzymes that allow the sperm to penetrate
the zona pellucida surrounding the oocyte. The aim of my work was first to study the effect of an
enzyme present in the acrosome, the sPLA2 of group X in mouse (mGX). This is the only
mammalian phospholipase among the five tested that has an inhibitory effect on sperm specific
population with low mobility. My work has confirmed the specificity of this phospolipase on the
regulation of sperm physiology. Second, I participated in the discovery of the gene DPY19L2
involved in male infertility, globozoospermia. The globozoospermia is characterized by round head
spermatozoa without acrosome. DPY19L2 gene is specifically expressed in the testis and is absent in
80% of globozoospermic patients. I then identified the role of this protein, which is involved in the
attachment of the acrosome to the nucleus. I showed that this protein belongs to the inner nuclear
membrane where it likely interacts with the protein sun5 which also belongs to the inner nuclear
membrane and whose expression is specific to spermiogenesis. Sun5 is involved in the complex
formation, called LINC that connects the cytoskeleton to the nucleoskeleton lamina. The role of
Dpy19l2 could help stabilizing the anchoring of protein sun5 in order to transmit the forces exerted
by the cytoskeleton to the nucleus of the spermatid during acrosome spreading. Dpy19l2 belongs to a
protein family containing 4 members, Dpy19l1 to l4, which has not been poorly studied so far. A
recent study shows that the knock-down of Dpy19l1 resulted in defective glutamatergics neurons
migration on the radial glia. The results obtained during my work would improve the knowledge of
Cytoskeleton-nucleoskeleton interaction, and give new insight on this new family of proteins.