par Jeremy Narby

Sur la piste du serpent

par Jeremy Narby

Ce texte est paru dans Le Temps stratégique No 73,

décembre 1996.

Se pourrait-il que les chamanes d'Amazonie dans leurs

hallucinations "voient" la double hélice (le double serpent)
de l'ADN, cette molécule commune à tous les êtres vivants,
et accèdent ainsi aux secrets les plus intimes de la Nature?

Jeremy Narby, docteur en anthropologie de l'Université de

Stanford (États-Unis), qui vit en Suisse, a séjourné chez les
Indiens Ashaninca d'Amazonie péruvienne de 1984 à 1986. Il a
écrit Le serpent cosmique, l'ADN et les origines du savoir
(Genève, Georg, 1995), Amazonie: l'espoir est indien (Paris,
Favre, 1990) et, avec John Beauclerk et Janet Townsend,
Indigenous peoples: a fielguide for development (Oxford,
OXFAM, 1988). Il est actuellement responsable de projets
amazoniens pour l'organisation d'entraide Nouvelle Planète,
basée à 1042 Assens, en Suisse. E-mail.
Le motocarro , une espèce de pousse-pousse motorisé, file
dans les rues d'Iquitos: l'air me rafraîchit le visage. Mais à
chaque feu rouge, la chaleur me rattrape, et le tourbillon des
autres motocarros m'assourdit.

J'ai promis à des indigènes de l'Amazonie péruvienne,

Aguaruna, Shipibo, Bora, une dizaine de peuples en tout, qui
suivent à Iquitos une formation destinée à leur permettre
d'enseigner à la fois leur propre culture et le savoir occidental,
d'aller leur parler.

Un an plus tôt, en juillet 1995, j'avais en effet évoqué devant

eux une hypothèse surprenante. Je leur avais dit qu'à mon sens
il existe une relation entre les serpents entrelacés que
perçoivent les chamanes amazoniens dans leurs visions, et la
double hélice de l'ADN aujourd'hui familière aux biologistes
moléculaires.

Ils aimeraient savoir où en sont mes recherches.

Mais que puis-je leur dire?

Tandis que le motocarro fend l'air nocturne, je regarde Iquitos

défiler dans le flou brûlant, avec ses vendeurs de rue, ses
restaurants chinois, ses vapeurs de gas-oil.

Je me dis que le mieux est, après tout, de leur raconter l'histoire

en entier, depuis le début.

Les choses avaient commencé onze ans plus tôt. Je venais

d'arriver à Quirishari, dans la vallée du Pichis, en Amazonie
péruvienne, dans l'intention d'étudier la manière dont les
Indiens Ashaninca utilisent leurs ressources naturelles, une
recherche de terrain qui devait durer deux ans et me conduire à
un doctorat en anthropologie de l'Université de Stanford.

Pour me familiariser avec la vie des habitants du village, je me

mis à les accompagner dans leurs activités, en forêt
notamment. Au cours de ces balades sylvestres, je leur posais
souvent des questions sur les plantes que nous rencontrions.
Je me rendis compte très tôt qu'ils maîtrisaient un savoir
botanique littéralement encyclopédique. Ils savaient tout des
plantes qui accélèrent la cicatrisation, guérissent de la diarrhée,
soignent le mal de dos, neutralisent le venin de tel ou tel
serpent. Chaque fois que l'occasion s'en présentait, j'essayais
moi-même ces remèdes, vérifiant empiriquement que ce que
mes consultants indigènes disaient était exact. Inévitablement,
j'en vins à leur demander comment ils avaient appris ce qu'ils
savaient.

Ils me répondirent, d'une manière qui me parut fort

énigmatique, que leur savoir leur venait des plantes elles-
mêmes, que les chamanes, après avoir bu une mixture
hallucinogène, parlaient, au sein de leurs visions, avec les
essences animées ou esprits des plantes, qui sont les mêmes
pour tous les êtres vivants, et en obtenaient de l'information.

Ils ajoutaient que la nature est intelligente et parle un langage

visuel, non seulement au travers d'hallucinations et de rêves,
mais aussi de signes concrets quotidiens. C'est ainsi, par
exemple, disaient-ils, que la plante qui à la base de ses feuilles
possède deux crochets blancs similaires à ceux du serpent "fer-
de-lance", guérit de la morsure de ce dernier. "Regarde la
forme, me disaient-ils. C'est le signe que la nature nous donne".
Comme si une même intelligence animait le buisson et le
reptile.

Il va sans dire que je me refusais à prendre leurs déclarations

au pied de la lettre. J'avais une formation universitaire et
m'estimais capable de distinguer ce qui est réel de ce qui ne
l'est pas. Ces Indiens des forêts pouvaient me dire tout ce qu'ils
voulaient, ils ne réussiraient pas à me convaincre qu'ils avaient
appris la botanique en dialoguant, au cours de leurs
hallucinations, avec je ne sais quelle intelligence cachée dans
la nature. D'ailleurs, il ne pouvait y avoir aucune information
vérifiable dans les hallucinations: après tout, confondre
hallucinations et réalité s'appelle psychose...

En outre, mes recherches de doctorat sur l'utilisation que les

Ashaninca font de leurs ressources naturelles n'étaient pas
neutres. A cette époque en effet, c'était au début des années
1980, de grands organismes internationaux comme la Banque
Mondiale rêvaient de "développer" l'Amazonie péruvienne à
coups de centaines de millions de dollars. A cette fin, ils
tentaient d'obtenir que les territoires des collectivités indigènes
de la région soient juridiquement attribués à des colons
individuels, venant de la partie non-amazonienne du pays,
animés d'une mentalité de "marché", dans l'espoir qu'ils se
mettraient alors à ,"développer la jungle", c'est-à-dire à la
déboiser pour la transformer en pâturages pour le bétail. Une
expropriation justifiée, affirmaient-ils, puisque les Indiens sont
incapables d'utiliser rationnellement leurs ressources naturelles.
Je voulais, à travers mes recherches, démontrer le contraire et
avais donc le sentiment qu'en mettant en exergue l'origine
prétendument hallucinatoire du savoir écologique des
Ashaninca, j'affaiblirais mon argument.

Un soir, pourtant, après quatre mois de terrain, alors que je

discutais avec quelques Indiens devant le maison en buvant de
la bière de manioc, que je faisais l'éloge de leur savoir
botanique et leur posais une fois de plus la question: "Mais
comment avez-vous appris tout cela?", Ruperto me répondit:
"Vous savez, frère Jeremy, si vous voulez vraiment le
comprendre, vous devez boire de l'ayahuasca" -une mixture
hallucinogène, qu'il compara à une "télévision de la forêt",
ajoutant: "Si vous voulez, je peux vous montrer ça, à
l'occasion". La curiosité me poussa à accepter, d'autant plus
volontiers d'ailleurs que Ruperto avait suivi une formation
complète d'ayahuasquero et semblait connaître son sujet.

Une nuit, plusieurs semaines plus tard, nous nous sommes

donc retrouvés pour boire à quelques-uns de l'ayahuasca, assis
sur la plate-forme d'une maison tranquille. L'expérience qui s'en
suivit ébranla ma vision de la réalité.

Peinture de Pablo Amaringo

J'avalai le liquide amer, et presque aussitôt fus pris de nausées.

Ruperto se mit alors à chanter des mélodies d'une beauté
saisissante. Des images commencèrent à inonder ma tête. Je
me retrouvai entouré de serpents énormes, aux couleurs vives
et fluorescentes. J'étais terrifié. Les serpents, qui paraissaient
plus vrais que nature, m'expliquèrent sans mots que je n'étais
qu'un être humain. Je me rendis compte qu'ils disaient
profondément vrai, et que ma compréhension habituelle et
rationnelle de la réalité avait des limites -à preuve l'incapacité
dans laquelle je me trouvais de saisir ce que mes yeux étaient
en train de voir. Je m'étais toujours considéré capable de tout
comprendre, mais, là, tout à coup, l'arrogance de cette
prétention me submergea. Puis je me mis à vomir des couleurs
et quittai mon corps pour voler au-dessus de la Terre. Je vis
également des images défiler à une vitesse ahurissante, par
exemple les nervures d'une main humaine alternant avec les
nervures d'une feuille végétale. Les visions défilaient sans
relâche, je ne pouvais les retenir toutes. Peu après minuit, elles
s'estompèrent, et je m'endormis.

Le lendemain, j'eus, pour la première fois de ma vie, le

sentiment d'appartenir intégralement à la nature. J'allai me
promener au bord de la rivière. La végétation scintillait au soleil.
Je regardai les veines de ma main et vis qu'elles étaient aussi
belles que celles d'une feuille.

L'expérience était troublante, parce qu'elle confirmait les dires

des Ashaninca, à savoir qu'il est possible d'apprendre des
choses dans la sphère hallucinatoire des ayahuasqueros. Et
puis, qui étaient ces serpents qui semblaient si bien connaître
les humains?

J'étais jeune alors et craignis que mes collègues ne me

prennent point au sérieux. Je renonçai donc à creuser la
question et évitai soigneusement de la mentionner dans mes
recherches . Fin 1986, je regagnai la Suisse pour rédiger ma
thèse; deux ans plus tard, j'obtenais le titre de docteur en
anthropologie.

En 1989, je commençai à travailler pour Nouvelle Planète, une

organisation non-gouvernementale qui s'efforce d'aider les
populations locales sur le terrain. Je me mis à sillonner le
bassin amazonien afin d'enregistrer les projets d'organisations
indigènes anxieuses de démarquer et de titulariser leurs
territoires, et à parcourir l'Europe afin de récolter des fonds pour
les y aider. Ce travail m'occupa à plein pendant quatre années.
J'étais heureux que ma formation d'anthropologue puisse être
utile à ceux qui m'avaient servi de sujets d'étude. Je donnais
des conférences pour expliquer qu'il est écologiquement sensé
de démarquer les territoires des peuples indigènes de la forêt
amazonienne, et que leurs techniques agricoles, fondées sur la
polyculture et le déboisement de petites surfaces, sont
parfaitement rationnelles.

Mais plus je discourais, et plus j'étais conscient de taire

certaines choses, en particulier que les Indiens affirment tenir
leur savoir botanique d'hallucinations provoquées par l'ingestion
d'une décoction de plantes.

En juin 1992, j'assistai au Sommet de la Terre de Rio. Les

gouvernements participant à cette méga-conférence sur le
développement et l'environnement manifestèrent formellement
leur intention de prendre en considération les peuples
indigènes et leurs connaissances spécifiques. Subitement, tout
le monde s'était en effet mis à parler du savoir écologique des
peuples indigènes -sans que personne d'ailleurs ne mentionne
jamais l'origine éventuellement hallucinatoire de ce savoir. Je
me sentis donc le devoir de reprendre cette question qui, me
dis-je, ne manquerait pas de surgir si, un jour, le dialogue avec
les peuples indigènes se nouait vraiment. Et puis j'avais, je
l'avoue, une autre motivation, personnelle: je voulais éclaircir la
question de l'identité des serpents aperçus dans mes
hallucinations, à Quirishari, sept ans plus tôt.

Je me lançai sur la piste du serpent de manière tout à fait

délibérée cette fois-ci.

Douze mois après la conférence de Rio, je décidai même de

mener une enquête suffisamment approfondie sur l'énigme du
savoir hallucinatoire amazonien pour en tirer la matière d'un
livre, que j'intitulai provisoirement Hallucinations écologiques.
Le directeur de l'organisation qui m'emploie me donna son
accord, ajoutant même: "Prends ton temps." J'étais prêt à
entamer mes recherches.

Mais par où devais-je commencer?

Ma réaction instinctive eût été de retourner en Amazonie

péruvienne pour y vivre quelque temps encore avec des
ayahuasqueros . Mais ma vie avait changé. Je n'étais plus un
jeune anthropologue sans attache, mais un père de famille
avec deux enfants en bas âge. Mon enquête allait donc devoir
se centrer autour de mon bureau villageois en Suisse et de la
bibliothèque universitaire la plus proche.

Je commençai par me plonger dans la littérature

anthropologique sur le chamanisme. Je lus pendant des mois et
pris des centaines de pages de notes catégorisées.Ce travail
me fit apparaître qu'à travers l'immensité de l'Amazonie
occidentale, des dizaines de peuples indigènes utilisent
l'ayahuasca et affirment qu'il est la source de leur savoir
botanique. Les anthropologues ont souvent signalé leurs
propos, mais n'y ont jamais vu cependant que des métaphores,
tant ils étaient convaincus que les Indiens ne pouvaient avoir
acquis leur savoir botanique que par expérimentation aléatoire.

Or, il suffit de considérer les recettes de certaines mixtures

indigènes, le curare par exemple, pour se rendre compte que
pareille explication est insuffisante. On sait que ce poison,
d'origine amazonienne, a révolutionné la médecine moderne,
du jour où, dans les années 1940, les scientifiques ont
découvert qu'il paralyse tous les muscles, y compris ceux de la
respiration, et facilite donc grandement la chirurgie des organes
vitaux. Il existe dans le bassin amazonien quarante sortes de
curare, élaborés à partir de quelque soixante-dix espèces
végétales différentes. Pour fabriquer le curare qu'utilise la
médecine moderne, il faut combiner plusieurs plantes et les
cuire dans de l'eau pendant soixante-douze heures, en évitant
de respirer les vapeurs parfumées mais mortelles qu'elles
dégagent. Le produit de cette cuisson est une pâte concentrée,
active seulement par voie sous-cutanée: si on l'avale ou si on
l'étale sur la peau, ses effets sont anodins. Il est difficile de
comprendre comment quelqu'un aurait pu tomber sur une
recette aussi compliquée en expérimentant au hasard -surtout
si l'on considère qu'il existe dans la forêt amazonienne 80 000
espèces de plantes au moins.

Après avoir examiné de façon relativement détaillée les

données ethnographiques, botaniques et neurologiques, j'en
vins à considérer la possibilité que les chamanes amazoniens
accèdent réellement à de l'information dans leurs
hallucinations. S'il en était ainsi, me dis-je, l'énigme du savoir
hallucinatoire se réduit à une seule question: l'information qu'ils
acquièrent vient-elle de l'intérieur du cerveau (comme la
science le dit des hallucinations) ou vient-elle du monde
extérieur, du monde des plantes (comme ils le disent eux-
mêmes)?
De l'intérieur ou de l'extérieur? Telle était la question.

Le premier jour de printemps où il fit soleil, je pris congé et

partis me promener dans une réserve naturelle. En marchant, je
réfléchissais à cette question devenue obsessionnelle: de
l'intérieur ou de l'extérieur? Tout à coup, il me vint à l'esprit que
les deux possibilités étaient peut-être vraies en même temps;
que l'information pouvait venir à la fois de l'intérieur de la tête et
du monde extérieur des plantes. Je ne voyais pas encore ce
que cette idée pouvait bien signifier, mais elle me plaisait, car
elle conciliait deux points de vue apparemment divergents.

Le lendemain, de retour dans mon bureau, je me mis à

parcourir mes notes de lecture. Je venais de lire sans
discontinuer pendant six mois, et il ne me restait plus qu'à
classer mes notes pour pouvoir commencer à écrire mon livre.
Avant de m'atteler à ce travail systématique, je décidai
cependant de consacrer une journée entière à feuilleter
librement les piles de papier que j'avais amassées au cours de
l'automne et de l'hiver.

J'examinai mes notes sur les expériences personnelles que

certains anthropologues ont faites avec de l'ayahuasca, et relus
pour le plaisir le texte complet du premier compte-rendu du
genre, celui de Michael Harner.

Harner raconte l'expérience qu'il a vécue en 1961 chez les

Indiens Conibo de l'Amazonie péruvienne. Lorsqu'il eut ingéré
de l'ayahuasca, des créatures reptiliennes géantes surgirent
dans son cerveau et lui montrèrent comment elles avaient créé
la vie sur Terre, insistant qu'une telle information était réservée
aux mourants et aux morts. Harner vit alors des espèces de
dragons arriver du cosmos et créer la vie en se cachant sous
des formes multiples. "J'appris, écrit-il, que les créatures-
dragons résidaient à l'intérieur de toutes les formes de vie,
homme y compris". Par un astérisque, Harner renvoie alors le
lecteur à une note au bas de la page (qui, étrangement, ne
paraît pas dans la traduction française originale, mais a été
intégrée dans le texte publié dans ce numéro du "Temps
stratégique") qui affirme ceci: "Je dirais en rétrospective que
[les créatures] étaient presque comme de l'ADN. Mais en ce
temps-là, en 1961, je ne savais rien de l'ADN.".

Je marquai une pause. Il y a effectivement de l'ADN àl'intérieur

du cerveau humain, ainsi que dans le monde extérieur des
plantes, puisque la molécule de la vie qui contient l'information
génétique est la même pour toutes les espèces. L'ADN peut
donc être considéré comme une source d'information à la fois
externe et interne -précisément ce que je cherchais à imaginer
la veille, en déambulant dans la forêt.

Brin d'ADN

Harner ne fait aucune autre mention de l'ADN dans son texte.

En revanche, quelques pages plus loin, il note que "dragon" et
"serpent" sont synonymes, ce qui me fit penser que la double
hélice ressemblait, par sa forme, à deux serpents entrelacés.

C'est ainsi que je suis tombé sur l'idée qu'il existe un lien entre
l'ADN et le savoir hallucinatoire.

Au début, je ne prenais pas vraiment cette idée au sérieux.

Après tout, il semblait hautement improbable que des Indiens
consommateurs de drogue et vivant dans des forêts profondes
aient pu communiquer dans leurs hallucinations avec l'ADN.
Mais aucune autre explication concernant le savoir chamanique
ne me paraissait satisfaisante. Si les ayahuasqueros
accédaient réellement à de l'information botanique, d'où
provenait-elle? L'hypothèse de l'ADN présentait au moins
l'avantage de répondre à la question.

Les jours suivants, je classai l'ensemble de mes notes et

repérai plusieurs autres cas où des serpents cosmiques sont
associés à la création de la vie. Mais je n'étais pas plus avancé
pour autant.

A l'époque où je séjournais à Quirishari, je savais déjà que la

croyance animiste selon laquelle tous les êtres vivants sont,
précisément, animés par les mêmes essences avait été
corroborée en 1953 par la découverte de la structure de l'ADN.
J'avais appris au collège, en classe de biologie, que la molécule
de la vie est la même pour toutes les espèces et que
l'information génétique nécessaire à l'élaboration d'une rose,
d'une bactérie ou d'un être humain est codée dans un langage
universel à quatre lettres, A, C, G et T, qui désignent quatre
composés chimiques formant la double hélice de l'ADN. La
correspondance entre l'ADN et les essences animées perçues
par les chamanes n'était pas donc pas nouvelle pour moi. Le
classement de mes notes ne me révéla aucune autre
correspondance intéressante.

Avant de commencer à rédiger mon livre, je tins néanmoins à

vérifier en bibliothèque une dernière piste. Dans plusieurs
mythes de création où j'avais trouvé des serpents cosmiques,
j'avais également trouvé des jumeaux -peut-être était-ce là une
correspondance avec la double hélice. Je fouillai quelques
livres sur la mythologie et découvris avec surprise que le thème
des jumeaux était très répandu dans les mythes de création,
non seulement en Amérique du Sud, mais dans le monde
entier. Ainsi, le serpent à plumes des Aztèques, Quetzalcoátl,
qui symbolise l'énergie vitale sacrée, est-il un enfant jumeau du
serpent cosmique Coatlicue -en aztèque, le mot coatl ayant le
double sens de "serpent" et de "jumeau".
Comment se faisait-il que les Aztèques parlaient également
d'un serpent double, d'origine cosmique, et symbole de
l'énergie vitale?

Je quittai la bibliothèque et rentrai à la maison. J'avais besoin

de réfléchir. Que signifiait donc tout cela? Je partis à nouveau
me promener en forêt, afin de mettre de l'ordre dans mes idées.
Après avoir récapitulé les éléments que j'avais en main, je me
rendis compte que j'étais dans une impasse. Ruminant sur ce
blocage, je songeai tout à coup au conseil que m'avaient
prodigué les Ashaninca: "Regarde la forme", m'avaient-ils dit.
Le matin même, à la bibliothèque, j'avais consulté plusieurs
encyclopédies à propos de l'ADN, et noté que sa forme y était
le plus souvent décrite comme une échelle, ou une échelle de
corde torsadée, ou un escalier en colimaçon. Le déclic eut lieu
dans le quart de seconde suivante: "LES ÉCHELLES! Les
échelles des chamanes "symboles de la profession" (selon
Métraux), présentes dans les thèmes chamaniques du monde
entier (selon Eliade)!"

Je revins précipitamment à mon bureau et entrepris de

parcourir rapidement les livres de Mircea Eliade, en particulier
Le chamanisme et les techniques archaïques de l'extase
(1951). Selon Eliade, il existe "d'innombrables exemples"
d'échelles chamaniques sur les cinq continents: ici des
"échelles tournantes", là des "escaliers" ou des "cordes
tressées", impliquant nécessairement une communication entre
le Ciel et la Terre. Eliade cite également l'Ancien Testament, où
l'on voit Jacob rêver une échelle dont le sommet atteint le ciel,
par laquelle "les anges du Seigneur montent et descendent".
Eliade mentionne aussi des serpents cosmiques, en Australie
cette fois.

Les correspondances que je commençais à percevoir

dépassaient de loin la portée de mon enquête. Mais je ne
pouvais plus m'arrêter. Je saisis les quatre tomes de l'oeuvre
de Joseph Campbell consacrée à la mythologie mondiale pour
voir s'il mentionnait d'autres serpents cosmiques. Un des
premiers dessins que j'aperçus en ouvrant le volume intitulé
Mythologie occidentale était un sceau mésopotamien datant de
2200 av. J.-C. environ, montrant le Dieu Serpent sous forme
humaine avec son symbole caducée: deux serpents entrelacés
en une double hélice:

Feuilletant fiévreusement le livre de Campbell, je trouvai des

serpents torsadés dans la plupart des images représentant une
scène sacrée. Grâce à l'index je découvris qu'il y a des
serpents cosmiques créateurs de vie non seulement en
Amazonie, au Mexique et en Australie -mais à Sumer, en
Egypte, en Perse, dans le Pacifique, chez les Hindous, en
Crète, en Grèce et en Scandinavie. Campbell écrit à propos de
ce symbolisme omniprésent:"Partout où la nature est vénérée
comme étant animée en elle-même, et donc divine de façon
inhérente, le serpent est révéré comme son symbole".

Je consultai aussitôt le Dictionnaire des Symboles à la rubrique

"serpent" et lus: "Il joue des sexes comme de tous les
contraires; il est femelle et mâle aussi, jumeau en lui-même,
comme tant de grands dieux créateurs qui sont toujours, dans
leur représentation première, des serpents cosmiques. [...] Le
serpent visible n'apparaît donc que comme une brève
incarnation d'un Grand Serpent Invisible, causal et a-temporel,
maître du principe vital et de toutes les forces de la nature.
C'est un vieux dieu premier que nous retrouverons au départ de
toutes les cosmogénèses, avant que les religions de l'esprit ne
le détrônent" (les italiques figurent dans le texte original).

Face à l'énormité de ce que je croyais être en train de

découvrir, ma tête se mit à tourner. Il apparaissait, en effet, que,
partout dans le monde, les chamanes utilisent certaines
techniques pour réduire leur conscience au niveau moléculaire
et accéder ainsi à la connaissance du serpent/principe vital,
alias ADN. Depuis des mois, les indices de cette découverte se
trouvaient à portée de ma main, dans ma propre bibliothèque,
mais je n'avais pas su les voir. D'ailleurs, personne ne semblait
les avoir remarqués. Ni Eliade, ni Campbell ne mentionnent
l'ADN. Est-ce parce que le savoir occidental sépare les choses
pour les comprendre: d'un côté la mythologie, de l'autre la
biologie, et laisse entre deux s'étendre un no man's land?

Il était plus de 20 heures. Je n'avais rien mangé. Je sortis une

bière du frigo et posai un disque de violon sur la platine. Puis je
me mis à arpenter le bureau en réfléchissant à haute voix. Au
bout de quelques minutes, je me rendis compte que je pourrais
peut-être tester mon hypothèse selon laquelle les chamanes
voient de l'information moléculaire, en examinant les peintures
de Pablo Amaringo, un ayahuasquero péruvien doué d'une
mémoire photographique, qui peint ses hallucinations de façon
hyperréaliste.

"Pregnant by an Anaconda", peinture de Pablo Amaringo

(détail)

Ces toiles sont reproduites dans un beau livre intitulé, en

traduction littérale, Visions d'ayahuasca: l'iconographie
religieuse d'un chamane péruvien. Je les avais souvent
admirées, frappé par leur ressemblance avec mes propres
visions hallucinatoires. Mais cette fois-ci, en ouvrant le livre, je
restai bouche bée. Il y avait non seulement des escaliers en
zigzag, des lianes entrelacées ou de serpents torsadées dans
presque chaque image, mais aussi des doubles hélices, comme
celle-ci:
 Peinture de Pablo Amaringo (détail)

C'était ahurissant. Il y avait là, au beau milieu d'une imagerie

chamanique réputée, des doubles hélices, mais personne ne
semblait avoir remarqué leurs liens possibles avec la biologie
moléculaire. Une correspondance aussi manifeste devait
sûrement avoir déjà été remarquée, me dis-je. Et si tel n'était
pas le cas, je n'étais sûrement pas la personne digne de la
découvrir. Avais-je entrevu là quelque chose que j'étais censé
ne pas voir? Je me rappelai que les dragons de Michael Harner
l'avaient averti qu'ils lui donnaient une information réservée aux
mourants et aux morts.

Subitement, une peur irrationnelle m'envahit, et je sentis le

besoin urgent de partager mes idées avec quelqu'un. Je
téléphonai à un vieil ami et me mis à lui débiter les
correspondances que j'avais trouvées au cours de la journée:
les jumeaux, les serpents cosmiques, les échelles d'Eliade, les
doubles hélices de Campbell et celles d'Amaringo. Mon ami
écouta patiemment, puis me suggéra de tout noter.

Je suivis son conseil. Alors que je jetais sur le papier tout ce

que je venais de découvrir sur le langage de l'ADN, je me
souvins du premier verset du premier chapitre de saint Jean:
"Au début était le logos" -le mot, le verbe, le langage.

Cette nuit-là, j'eus de la peine à m'endormir.

Au cours des semaines qui suivirent, je fus obsédé par les
serpents et par l'ADN, et me mis à voir des échelles partout:
dans les parquets, dans les carrelages, dans les fenêtres à
carreaux, dans les rayons des bibliothèques, dans les escaliers,
dans les clôtures, dans les barrières, dans les ponts, dans les
antennes, dans les pylônes électriques, dans les rails de
chemin de fer, dans les claviers de piano et les frettes de
guitare. Il m'apparaissait que le motif de la vie se cachait non
seulement dans les feuilles et les arbres, mais dans nos
symboles et nos artefacts. Mais chaque fois que j'essayais d'en
parler aux gens autour de moi, en leur montrant par exemple le
motif d'échelle formé par les fenêtres de la pièce où nous nous
trouvions, ils regardaient d'un air incertain, comme s'ils ne
voyaient pas.

Je continuai à lire des ouvrages de mythologie et de biologie

moléculaire. Chaque jour apportait un nouveau lot de
correspondances. J'émergeais de longues séances dans mon
bureau en déclamant des phrases comme: "La duplication
d'une double hélice d'ADN donne deux doubles hélices qui sont
des copies exactes l'une de l'autre, c'est-à-dire des jumelles, et
les peuples indigènes associent les jumeaux à la création de la
vie depuis des millénaires". Ou: "Francis Crick, le co-
découvreur de la structure de l'ADN, dit que les formes de vie
les plus simples sont d'une telle complexité qu'elles n'ont pu
émerger sur Terre par pur hasard. C'est pourquoi il suggère
que la vie à base d'ADN est d'origine extra-terrestre -tout
comme les peuples indigènes affirment que le serpent est
d'origine cosmique".

Ma femme écoutait avec inquiétude ces fragments de savoir

réarrangés; ils lui semblaient relever davantage de la folie que
d'un bricolage inspiré.

Mais dans ma folie il y avait de la méthode. Alors que le regard

rationnel tend à séparer les choses pour les comprendre, je
cherchais au contraire à appliquer à la réalité une vision
stéréoscopique, en lisant en parallèle des livres sur le
chamanisme et sur la biologie moléculaire. Et ça marchait! Plus
j'avançais, et plus je voyais clair et riche. Seul ennui, cette
démarche ouvrit les vannes à des correspondances étranges
ou extravagantes, dont le déluge m'emporta.

Je ne citerai que quelques exemples.

Les taoïstes chinois représentent le yin et le yang, principe vital

d'origine cosmique, par l'enroulement de deux formes
serpentines et complémentaires:

Le Tai Chi, principe ultime de toute chose

Selon le biologiste moléculaire Christopher Wills, "les deux

chaînes d'ADN ressemblent à deux serpents enroulés autour
d'eux-mêmes dans une sorte de rituel amoureux". En effet,
l'ADN est une seule molécule constituée de deux chaînes
complémentaires. C'est parce qu'il est à la fois simple et double
qu'il peut être dupliqué:
Dans les traditions mythologiques, bon nombre des serpents
cosmiques sont figurés comme étant à la fois simples et
doubles. Voici, par exemple, le serpent cosmique des anciens
Égyptiens:
Les serpents mythiques sont souvent énormes. La tête du
monstre-serpent Typhon (mythologie grecque) touche les
étoiles; le poisson-oiseau du taoïste Chuang-Tsu mesure "je ne
sais combien de milliers de stades"; certaines représentations
africaines du serpent Ouroboros le montrent faisant le tour de la
terre. Mais l'ADN des cellules humaines n'est pas en reste.
L'ADN d'une seule cellule aurait, si on le déroulait, deux mètres
de long, soit un fil qui serait un milliard de fois plus long que
large -comme si, toutes proportions gardées, votre petit doigt
s'étendait de Paris à Los Angeles. Si l'on pouvait attacher tous
les fils d'ADN d'un corps humain les uns aux autres, ils
formerait un filament de deux cent milliards de kilomètres de
long -l'équivalent de soixante-dix allers et retours entre Saturne
et le Soleil.

Sur la piste du serpent, il est facile de se perdre.

Je m'y suis donc perdu, tel un astronaute hypnotisé par ce qu'il

découvre à travers son hublot. Une dizaine de semaines plus
tard, cependant, ma femme réussit à me convaincre qu'il était
temps de redescendre et de rapporter aux autres ce que j'avais
vu.

Pour revenir sur Terre, j'entrepris d'étudier la biologie

moléculaire de la même manière que j'avais étudié le
chamanisme: en lisant beaucoup et en prenant des notes
catégorisées. Par ailleurs, je résolus qu'après tant d'années
d'incrédulité systématique, j'allais prendre les chamanes au
mot. Je me mis donc à explorer la biologie moléculaire avec le
rationalisme comme véhicule et le chamanisme comme
boussole.

Les chamanes amazoniens affirment que certaines plantes

psychoactives [contenant des molécules agissant sur le
cerveau humain] influencent les esprits de façon précise. Ils
disent, par exemple, que le tabac donne aux esprits un "appétit
quasi insatiable" pour leur "feu". Je partis à la recherche d'une
connexion analogue entre la nicotine et l'ADN d'une cellule
nerveuse du cerveau humain, et trouvai que lorsqu'une
molécule de nicotine s'insère dans le récepteur nicotinique
d'une cellule cérébrale, elle provoque un influx d'atomes
électriquement chargés qui incitent l'ADN à construire d'autres
récepteurs nicotiniques. Donnez de la nicotine à l'ADN de votre
cerveau, et il en redemande, aussi insatiable de tabac que le
sont les esprits!

Il me fallut plusieurs semaines pour trouver, puis comprendre,

les différents fragments de savoir scientifique concernant les
récepteurs neurologiques et la stimulation de l'ADN par la
nicotine. Mais au bout du compte, je me trouvai avec, en mains,
une traduction des notions chamaniques en concepts
scientifiques actuels, qui les rendait compréhensibles et
démontrait leur pertinence.

Je passai une année à explorer la biologie moléculaire. Il me

serait difficile de dire ici tous les points où elle recoupe le
chamanisme: ces deux domaines de connaissance, qui
semblaient séparés jusqu'à présent, s'emboîtent à de multiples
niveaux. J'ai essayé d'en faire la démonstration détaillée dans
un livre, Le serpent cosmique, l'ADN et les origines du savoir.

Peu après que j'eus fini de rédiger cet ouvrage, en juillet 1995,
je fis le voyage du Pérou pour discuter des conséquences
éventuelles de mes hypothèses avec les représentants de
plusieurs organisations indigènes. Si elles étaient vérifiées, en
effet, cela signifierait que les peuples indigènes disposent, à
travers les visions de leurs chamanes, d'un savoir bio-
moléculaire d'une valeur inestimable.

La première fois que j'en parlai aux étudiants indigènes de

l'École pour l'éducation bilingue et interculturelle d'Iquitos, un
seul d'entre eux, du fond de la salle, prit la parole: "Vous avez
finalement compris, me dit-il, que ce que nous disons est vrai.
Mais si vos collègues scientifiques prennent notre savoir au
sérieux, qui nous garantit qu'ils agiront de manière éthique? La
façon dont ils se sont comportés jusqu'à présent ne nous
rassure guère, d'autant que travailler avec les esprits sans
éthique est suicidaire."

Je lui répondis que la question était bonne, mais qu'ils allaient

devoir y réfléchir eux-mêmes.

C'est en effet l'une des choses que j'ai découvertes au cours de

cette enquête: que nous soyons biologistes moléculaires,
Indiens d'Amazonie ou anthropologues, nous avons tous
tellement à apprendre, et d'abord les uns des autres.

Dix mois plus tard, je retournai à nouveau à Iquitos. Le

motocarro me déposa devant le dortoir des étudiants indigènes
qui m'avaient invité à faire un nouvel exposé. Je me dirigeai
vers la salle de réunion, où quelque quatre-vingts jeunes
hommes et jeunes femmes étaient en train de s'asseoir sur des
bancs alignés devant un tableau noir. C'était un vendredi soir,
la nuit était moite, les étudiants me semblaient un peu distraits.

Pour animer l'assistance, je lui demandai d'emblée si elle avait

des questions. Après un long silence, quelqu'un lança: "Nous
aimerions savoir si vous avez pu tester les hypothèses que
vous nous avez présentées ici l'an passé".

Promettant de ne point éluder la question, je commençai par

évoquer devant les étudiants l'histoire de la vie sur Terre telle
que la science la présente aujourd'hui, depuis la naissance de
notre planète sous la forme d'une boule de magma, jusqu'à
l'apparition à sa surface, il y a quatre milliards d'années, de la
vie évolutive: des bactéries qui se sont transformées peu à peu
en plantes, en poissons, en amphibiens, en reptiles, en
dinosaures, en mammifères, et enfin en singes et en hominidés.
Je leur dis que le cerveau des hominidés avait triplé de volume
au cours des derniers quatre millions d'années: de ce que l'on
sait de l'histoire de la biologie, jamais un autre organe ne s'est
développé de façon aussi spectaculaire. Je leur parlai de
fossiles, des techniques de datation au carbone 14, je leur
expliquai que la science elle-même est un phénomène récent:
la biologie n'a que deux cent ans, la technique du carbone 14 a
moins de soixante ans, et le rôle de l'ADN est compris depuis
moins d'un demi-siècle.

Je leur dis que la biologie est née par opposition à la religion et

se fonde sur l'idée qu'il n'y a dans la nature aucune intelligence
ni aucun plan. Je leur montrai des dizaines de pages de
publicité de compagnies pharmaceutiques, arrachées dans des
numéros récents de la revue Nature, couvertes de doubles
hélices et autres références à l'ADN. Dans le monde
matérialiste où je vis, leur dis-je, la biologie est un business.
Elle considère les deux serpents entrelacés comme un simple
produit chimique, un vulgaire "acide désoxyribonucléique". Elle
ne peut admettre que l'ADN soit animée par une conscience,
sauf à contredire les présupposés fondateurs de la discipline.
Jacques Monod dit que l'on ne peut envisager que la nature ait
un but, ,"fût-ce provisoirement ou dans un domaine limité", à
moins de sortir du domaine même de la science.

Bref, leur dis-je, il faudrait, pour que mes hypothèses puissent

être testées, que des biologistes moléculaires
institutionnellement respectés trouvent de l'information bio-
moléculaire dans les hallucinations des ayahuasqueros -mais
comme ces biologistes institutionnels ne peuvent admettre d'y
trouver une telle information, mes hypothèses ne peuvent pour
l'instant être testées!

Cette fois-ci, les questions fusèrent. Par exemple: ."Docteur,

est-ce que vous pensez que dans dix mille ans nos têtes seront
beaucoup plus grandes qu'aujourd'hui?". Je répondis que je
n'en savais rien, mais que tout était possible. Jusqu'à ce qu'une
dernière question surgisse du fond de la salle: "Est-ce que vous
êtes en train de nous dire que les scientifiques nous rattrapent?
- Oui, répondis-je, exactement".

Sur la piste du serpent, on finit par s'apercevoir que souvent les

choses sont à l'envers, ou sens dessus dessous, ou les deux à
la fois.
http://www.archipress.org/narby/serpent.htm