DST 1996 1 44

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 3

Étanchéité par géomembrane

, , , ,

DISPOSITIF D'ETANCHEITE PAR GEOMEMBR ANE '

EN POLYPROPYL ENE DANS UN CENTRE


D'ENFOUISSEMENT TECHNIQUE
C. Bloquet et J. Ballot - Y. Matichard - T. Gisbert - A Dubernard - G. Potie - A Shah*
France Déchets - GeoSyntec Consultants - FD Conseil - France Erosion - Siplas� Montel/

Dans le cadre de l'extension du centre d'enfouissement


technique (CET) de Saint-Fraimbault (Mayenne), un
projet de recherche-développement relatif à l'utilisation
de géomembrane en polypropylène pour les dispositifs
d'étanchéité par géomembrane dans les CET a été mis
en œuvre.
L'objectif de ce projet est d'analyser les performances
d'une telle géomembrane dans le dispositif de sécuri­
té active d'un CET et de définir des critères de dimen­
sionnement et/ou de mise en œuvre.

As part of the expansion of the waste landfill located


in Saint-Fraimbault (Mayenne), a research and deve­
lopment programme on the use of polypropylene
geomembrane for geomembrane lining systems to be
installed in these sites has been set up.
The research and development programme, being
carried out within the framework of the expansion of
ve) en complément de la sécurité passive constituée par la
the Saint-Fraimbault landfill aims to analyse poly­
propylene geomembrane performances as part of couche argileuse naturellement présente sur le site. La géo­
the active barrier system and to define design and/or membrane du DEG est une géomembrane Hydronap d'épais­
installation criteria. seur 1 mm, en polypropylène. Le choix d'une telle géo­
membrane a été décidé pour les raisons suivantes :
- absence de réglementation imposant un DEG pour le site;
INTRODUCTION - informations techniques disponibles justifiant une utilisa-

Les années 90 ont vu apparaître l'utilisation de géomembranes tion potentielle dans un DEG pour les CET (sécurité acti­
ve) ;
en polypropylène : revêtement de canaux, couvertures flot­
- conditions de mise en œuvre facilitées ;
tantes de réservoirs, réaménagement de centres d'enfouis­
- coût moindre compte tenu de la possibilité d'utiliser une
sement technique (CET) de déchets. Dans le cadre de l'ex­
géomembrane d'épaisseur 1 mm.
tension du CET de Saint-Fraimbault (Mayenne), France
Déchets, F.D. Conseil, France Erosion, Geosyntec Organisation
Consultants, Monteil et Siplast ont mis en œuvre un projet
La géomembrane du DEG doit être étanche sous les solli­
de recherche-développement relatif à l'utilisation de telles citations mécaniques et chimiques intervenant lors de l'ins­
géomembranes pour les dispositifs d'étanchéité par géo­ tallation et lors du fonctionnement de l'ouvrage. Afin d'éva­
membrane (DEG) dans les CET. luer les performances de la géomembrane en polypropylè­
ne et de définir les conditions optimales de mise en œuvre
PROJET DE RECHERCHE­ dans le cadre de cette première application, le projet de
DEVELOPPEMENT recherche-développement a été organisé sur les points sui­
vants : caractérisation de la géomembrane, caractérisation
Cadre
de l'installation, caractérisation des performances du DEG
Trois nouvelles alvéoles du CET de Saint-Fraimbault vont être installé, et caractérisation du comportement à long terme
revêtues d'un dispositif d'étanchéité-drainage (sécurité acti- de la géomembrane installée.

44 DÉCHETS - SCIENCES ET TECHNIQUES - N° 1 - ,., trimestre 1996 - REPRODUCTION INTERDITE


Étanchéité par géomembrane

Tableau 1 : Détail des actions du projet de recherche-développement sur les géomembranes


en ol ro lène - Cet de Saint-Fraimbault
Description des actions Site Laboratoire/Bureaux d'études

Caractérisation de Io géomembrone

Données générales (producteur. littérature) Collecte, analyse, synthèse


Géomembrane installée Prélèvement ( 1) Composition chimique
Colorimétrie
Thermogravimétrie
Densité
Épaisseur
Coefficient de dilatation
Traction (20, 50°C)
Traction biaxiale (20. 50°C)
Résistance au poinçonnement

Caractérisation de Yinstallotion

Évaluation des conditions optimales Assemblage à différentes tempérawres (5) et vitesses Caractérisation par assemblage
de machine (3). Assemblage à différentes tempéra­ Traction-cisaillement
tures ambiantes (2) Traction-pelage
Critères d'acceptation des assemblages Témoins sur site (10)

Caractérisatian des performances

Sollicitations localisées Prélèvements : géomembrane, géotextiles Essai de poinçonnement statique sur le complexe
sol-DEG.
Interface Essais de frottement

Caractérisation du comportement à long terme

Immersion dans le lixiviat : Immersion échantillons et prélèvements à 0.5, 1, Essai/produit prélevé :


Échantillon vierge 2 ans ou fermewre Caractérisation lixiviats
:Assemblage Dimensions
Échantillon poinçonné Colorimétrie
Échantillon PEHD 1 et 2 mm Thermogravimétrie
Densité
Épaisseur
Traction
Prélèvement dans une alvéole (si possibilité) Installation, repérage. Prélèvement à la fermeture

Le détail des actions du projet de recherche-développe­ Caractéristiques d'interface


ment correspondant aux aspects cités précédemment est Tableau 2: Caractéristiques d'interface
résumé dans le tableau 1. (boîte de cisaillement) des géomembranes
en ol ro lène
Sable d'Ottawa Argile Silteuse Argile
PREMIERS RÉSULTATS
29.5 24.0 20.5
19.0 16.8 14.0
Caractérisation bibliographique
Les principes caractéristiques des géomembranes en poly­ Résistance chimique
propylène, objet de ce projet de recherche-développement, - EPA 9090 avec lixiviat du CET de Delaware: essai à 23°C
et issues des informations disponibles chez le producteur ou et 50°C, 4 mois, pas d'évolution significative des caracté­
dans la littérature sont résumées ci-après. Ces informa­ ristiques de traction ; perte de 20 à 25 % de la résistance
tions, parfois incomplètes, constituent néanmoins une base hydrostatique et de la résistance au poinçonnement, stabi­
de données de référence qui sera complétée par le pro­ lisée après 3 mois.
gramme. - Solutions aqueuses : méthyl ethyl ketone, trichloro éthy­
lène, toluène, o-xylène, pas d'évolution significative des carac­
Caractéristiques physiques
téristiques de traction à 23°C après 54 jours d'immersion
- densité : 0.90
(absorption stabilisée) à l'exception du toluène (-10 %).
- cœfficient d'expansion thermique : 1,2 à 1,4 I0"°C'
- température de fusion : 140°C Vieillissement
Les constatations faites sur des prélèvements réalisés sur
Caractéristiques mécaniques
deux ouvrages sont présentées dans le tableau 3.
- traction uniaxiale (NFP 84501) :

(sens travers)
ay = 4.1 (5.7) Mpa Ey 40 %
af= 13.2 (13.3) Mpa Ef= 868 (759) %
=

WMf.11JMli!·iîi..
Ouvrage ge Conditions Variation
- traction multiaxiale (GRl/GM4) : d'exposition cd
a= 7 MPa pour E= 35 % Ef > 150 % Canal Belle Fourche 18 mois 0,30 m de sol, - 7.6 %
au dessus de l'eau
- résistance au poinçonnement : 0,30 m de sol, sous l'eau - 1.8 %
CBR 1.35 kN pour une déformation de 1 OO% Couverture CET 28 mois Exposé UV - 4%
GRl/GM3 hauteur critique de cône 0.10 m Delaware et intempéries

DÉCHETS - SCIENCES ET TECHNIQUES - N° 1 - 1"' trimestre 1996 - REPRODUCTION INTERDITE 45


Étanchéité par géomembrane

CONCLUSION ET DÉVELOPPEMENTS
Un programme de recherche-développement a été initié
pour appréhender les conditions de mise en œuvre et de
dimensionnement de géomembrane en polypropylène pour
une application dans les dispositifs d'étanchéité par géo­
membrane dans les centres d'enfouissement technique. Le
programme est dans sa phase initiale et se développera sur
environ deux ans. Les principaux résultats à venir permet­
tront d'établir une base de données techniques pour l'utili­
sation de ces produits.

* Y. Matichard
GeoSyntec Consultants - 20, rue des Coraux - 54280 Seichamp

* C. Bloquet, J. Ballot
France Déchets - Avenue Jean Jaurès - 78440 Gargenville

* T. Gisbert
FD Conseil - Avenue Jean Jaurès - 78440 Gargenville

* A. Dubernard
France Erosion - BP 10 - 37190 Azay-le-Rideau

* G. Potie
- 12, rue Cabanis - 75014 Paris
Siplast

* A. Shah
Monteil - 65, rue des Trois Fontanet - 92732 Nanterre cedex

Cet article a fait l'objet d'une présentation originale lors des Rencontres 95 organisées par le Comité
Français des Géotextiles et Géomembranes les 27 et 28 septembre 1995, 9, rue Marcel-Paul, BP 80, 95873
Bezons cedex

Caractérisation de l'installation
Une première expérimentation pour définir les conditions
optimales d'assemblage a été réalisée à ce jour. Des soudures
témoins ont été effectuées avec une machine Leister X84
(canal central) avec une vitesse d'avancement de 1.2 m/min
pour les températures suivantes : 300°C, 425°(, 520°C,
600°C.
Bibliographie
Des essais de traction-cisaillement (NFP 84502-1) et trac­
tion-pelage (NFP 84502-2) ont été réalisés sur des éprou­ Shah A, Frobel R.K., Polypropylene geo­
membrones. The ahernative containement
vettes des soudures témoins. Les résistances au pseudo­ solution. Proceedings of the
seuil d'écoulement et le mode de rupture sont récapitulés Geosynthetics'93 Conference, 1993,
Vancouver, Canada, pp. 1081-1092.
dans le tableau 4. Les résultats font apparaître la plage impor­
Kilius D.E., Cald temperature perfor­
tante utilisable pour l'assemblage par fusion. Les expéri­ mance of polypropylene geomembranes
mentations complémentaires prévues doivent toutefois être and seams. Proceedings of the ?th GRI
Conference, 1993, Philadelphia, USA.
menées avant d'établir les conclusions relatives aux condi­ pp. 191-201.
tions optimales d'installation. Kilius D.E., Shah B.A., Polypropylene
resins for geomembranes. Proceedings
Tableau 4 : Caractéristiques de traction
of fhe Sth GRI Conference, 1994,
des assemblages de géomembrane PP 1 mm Philadelphia.
en fonction de la température pour une vitesse
Palo, R., chemical resistance of Flexible
machine de 1 2 m/min
Polypropylene Alloy. Internai Himont
il'empérature Résistance Rupture Résistance Rupture report, 1994.
("C) cisaillement* cisaillement pelage• pelage
Himont, Flexible Polypropylene
(kN/m) (kN/m)
Geomembranes. General documenta­
300 6.00 GM 6.6 GM tion, 1994.
425 6.10 GM 6.5 GM
Gisbert T .. Present and potential uses of
520 6.05 GM 6.8 GM
600 6.20 Assemblage I Assemblage geosynthetic materials for industrial waste
disposai facilities. Geoconfine 93, vol. 1,
*Résistance au seuil d'écoulement
pp. 201-206.

46 DÉCHETS - SCIENCES ET TECHNIQUES - N° 1 - I"' trimestre 1996 - REPRODUCTION INTERDITE

Vous aimerez peut-être aussi