Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 72 vues

    PEX N°16: Contexte Operationnel

    Transféré par

    Dom Dev

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    PEX N°16: Contexte Operationnel

    Transféré par

    Dom Dev
    72 vues6 pages

    Titre original

    Untitled

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    72 vues6 pages

    PEX N°16: Contexte Operationnel

    Transféré par

    Dom Dev

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    Vous êtes sur la page 1sur 6

    CONTEXTE OPERATIONNEL

    Le vendredi 4 novembre 2022 à 15h41 le CTA du SDIS 34


    reçoit un appel pour un spéléologue qui s’est blessé lors
    d’une sortie dans la grotte du PN 77 située sur la commune
    d’Olargues à environ 40 KM au nord-ouest de Béziers.

    La victime souffrirait d’une fracture du bras, dans


    l’incapacité de se mouvoir, ce sont 2 spéléologues du reste
    du groupe qui sont sortis donner l’alerte.

    3 autres membres du groupe sont restés auprès du


    ²
    blessé.

    Moyens engagés initialement : VSAV – VTU BAL – VLSM - VLCG

    Moyens engagés en renfort : GMP – D34

    VPC S – VLOG – LANCELOT 34

    ROXY – VSSO - MAD

    USAR – SNL – CDO FDF – CRID

    Autres services : SSF 34 – ADRASEC 34

    GENDARMERIE
    M. le maire d’Olargues
    M. le sous-préfet de Lodève

    Situation à l’arrivée des secours


    → Les SP sont attendus par le reste du groupe les informant que le blessé se trouve au fond de la cavité et qu’il
    tenterait de regagner la sortie accompagné du reste du groupe
    → L’entrée de la cavité est située à 10 mn de marche de la piste carrossable
    → D’autres spéléologues du même groupe restés au Gîte se prépareraient à rejoindre la victime pour lui porter
    secours

    Analyse de risques :
    → Risque d’aggravation de l’état de la victime : Par épuisement, hypothermie et complication des blessures
    → Risque pour les spéléologues restés avec la victime : Par épuisement, hypothermie
    → Risque pour les autres spéléologues sortis de la cavité : Volonté de porter assistance à leur collègue
    → Risque pour les personnels engagés : Engagement technique et éprouvant en milieu hostile

    Créé le 31/1/2023 Service OPS – CT Engagés – COS


    Validation Chef
    CDT JB. TREILHES
    GAO - OPS
    Validation DDSIS CGAL E. FLORES
    PEX N°16
    Les primo intervenants prennent les informations auprès d’un des membres du groupe qui est sorti du gouffre
    pour donner l’alerte. Les information recueillies confirment que le spéléologue se trouve au fond de la cavité à
    environ 2h du point d’entrée (800m linéaire et -47 m de prof). Lorsqu’ils ont laissé le blessé, celui-ci devait tenter
    de progresser vers la sortie avec 2 spéléologues restés avec lui.

    Phasage du secours :

    Partie souterraine :
    Idée de Manœuvre soumise par le CT GMP et validée par le COS :

    ➢ Création d’un atelier désobstruction : Elargir certains endroits de la cavité pour faciliter le passage de la
    civière (ISS, SSF 34 et USAR)

    ➢ Création de 5 ateliers d’évacuation : Mise en œuvre des dispositifs techniques pour faire évoluer la
    civière vers la sortie du gouffre (Equipes composées d’ISS et SSF 34) – les passages aquatiques ont été
    assurés par les plongeurs en surface non libre (SNL du SDIS 34)

    ➢ Création de 4 points relais téléphoniques : Assurer la communication entre 4 points stratégiques de la


    grotte et l’extérieur (SSF 34) . Ces points téléphoniques permettront également de suivre l’évolution de
    la civière.

    Conformément à la convention du 24/04/2020 la direction opérationnelle est assurée par le Préfet et le


    commandement opérationnel par le SDIS 34 sous couvert du directeur départemental. Les équipes de secours
    sont composées pour moitié avec des membres du SSF 34.

    Partie terrestre :

    ➢ Création d’une base de vie


    ➢ Mise en place d’une navette pour faciliter le trajet entre la base de vie et l’entrée de la grotte
    ➢ Assurer la logistique alimentaire de l’ensemble des intervenants en permanence (CELOG – VLOG)
    ➢ Assurer le soutien de l’homme (SSSM-VSSO)
    ➢ Aménagement d’une zone d’accueil des autorités et de la presse
    ➢ Assurer la ressource humaine et matériel pour toute la durée de l’intervention (>24h)
    ➢ Création d’une zone dégagée à proximité du point de sortie de la victime pour faciliter le treuillage par
    D34 (Commando FDF)
    ELEMENTS FAVORABLES

     Qualité de la prise d’appel


     Relation entre le COS et le CT GMP
     Clarté des missions données par le COS aux CT (USAR, SNL, CDO FDF)
     Ambiance favorable au sein du PC
     Niveaux techniques des intervenants de toutes les unités opérationnelles spécialisées engagées
     Relation entre les SP, le SSF et l’ADRASEC 34
     Disponibilité des personnels pour la LOG sur place
     Présence de l’autorité municipale dès le début de l’intervention

    ELEMENTS PERFECTIBLES

     Sentiment d’impuissance des primo intervenants


     Absence de communication de la grotte vers l’extérieur pendant plus de 4h
     Pollution sonore dans le PC avec les services partenaires

    ELEMENTS A RETENIR

     L’importance de la logistique et du soutien de l’homme sur les opérations qui s’inscrivent dans la durée
     Aménager une zone inter services en dehors du PC SP
     Les exercices départementaux et régionaux avec le SSF favorisent la réussite de ce type d’opération (Un
    exercice régional avec un scénario similaire s’est déroulé en septembre 2022 dans l’Hérault)
     Acculturer le SSF et l’ADRASEC à la gestion opérationnelle et commandement
     Mettre en place un officier aéro dès lors que l’intervention nécessite un trafic aérien marqué (A/R Dragon,
    Drone, plusieurs appareils…)

    ELEMENTS DE BILAN NOMBRES COMMENTAIRES


    Blessé(s) Grave(s) 1
    Blessé(s) léger(s)
    Impliqué(s) / Indemne(s) 5 Autres Spéléologues
    SP engagés 128
    SSF 34 24
    ADRASEC 34 10
    Autres M. le Sous-Préfet de Lodève
    M. le Maire d’Olargues
    Gendarmerie
    ANALYSE DU CT GMP DEPUIS LE CODIS
    Prise d’information de la part du CODIS :
    → Intervention avérée de par les éléments de la
    Proposition au COS / Actions
    prise d’appel Analyse :
    → Distance entre la grotte et les centres → Délai important pour aller au contact → Proposition de déclenchement des
    spécialisés (90 Kms Montpellier – 50 Kms Béziers) de la victime dispositions spécifiques ORSEC
    → Intervention qui s’inscrit dans la durée secours spéléo
    Prise d’information contextuelle : (sup à 24h) →Mobilisation des sauveteurs spéléos
    → Veille de week-end → Secours exigeant d’un point de vue GMP
    → Grotte technique qui présente plusieurs technique → Proposition de mobilisation du D34
    difficultés dont des partie aquatiques Priorisation : pour acheminement des personnels et
    Prise d’information auprès de l’équipe reco → Aller au plus vite au contact de la matériels
    (22h55) : victime → Proposition de sollicitation du COZ
    → La victime se trouve au point le plus éloigné du →Mobiliser les sauveteurs spécialisés pour assurer la ressource en sauveteur
    gouffre → Assurer la ressource durant toute la GMP spécialisés en secours spéléo
    durée de l’intervention

    *Inspiré des travaux de Mme Jeanine ROGALSKI


    MECANISME DE PRISE DE DECISION DU COS
    Analyse : Commandement / Actions
    → Intervention technique et →Interdire l’accès de la grotte aux
    pluridisciplinaire qui nécessite un spéléologues qui voulaient y retourner
    Prise d’information auprès du premier COS:
    engagement humain important →Demande de déclenchement des
    → Des spéléos sortis pour donner l’alerte s’apprêtent
    Priorisation : dispositions spécifiques ORSEC
    à redescendre dans le gouffre pour porter secours
    → Eviter l’aggravation de l’état de SPELEO
    Prise d’information auprès du CT GMP :
    la victime → Mobilisation des CT des différents
    → Secours technique qui s’inscrit dans la durée
    → Eviter l’augmentation du domaines opérationnels
    →Complexité de la cavité
    nombre de victimes →Validation de la demande du D34
    →Acheminement des sauveteurs et matériels
    → Limiter le risque d’exposition →Prendre les dispositions pour faciliter
    chronophage
    des sauveteurs l’action des sauveteurs (Zone de repos,
    → Assurer les ressources durant convoyage vers le gouffre depuis la
    toute l’opération zone de repos, assurer le soutien
    opérationnel et logistique en
    permanence)

    *Inspiré des travaux de Mme Jeanine


    COURBE TEMPS / ACTIONS

    Vous aimerez peut-être aussi